ปีศาจหน้าหล่อ

ข้อความไม่น่าเชื่อถือครับ

"แรกเริ่มเดิมทีนั้นคนสนับสนุนทักษิณจะมีกลุ่มคนรักทักษิณเท่านั้น

แต่ว่าทักษิณมองว่ากลุ่มริเบอรัลต่อต้านระบอบบกษัตริย์ที่มีอยู่ปัจจุบันก็มีไม่น้อย

เลยชักชวนพวกนั้นมาร่วมด้วยเพราะริเบอรัลอยากให้ประเทศไทยไม่มีระบอบกษัตริย์

เพื่อต้องการให้ประเทศไทยเป็นประชาธิปไตยเต็มใบแบบอเมริกามีประธานาธิบดีมีอำนาจสูงสุด

ซึ่งมันตรงใจกับทักษิณที่อยากจะเป็นประธานาธิบดีอยู่แล้วแต่ขาดแรงหนุน"

ทักษิณเลี้ยงพวกล้มเจ้าไว้ข้างตัวตั้งแต่แรก

แกนนำคนแรกของพวกออกจากป่ามาอยู่กับทักษิณก็คือ หมอมิ้งค์

จากนั้น พวกซ้ายสุดซอยก็ทยอยตามมาร่วม

ตอนทักษิณซื้อบริษัทโฆษณา ที่นั่นก็เป็นแหล่งรวมพวกไม่เอาเจ้าอยู่แล้ว

พวกนี้เป็นกลุ่มเด็กสวนฯ ที่ทำหนังสือรุ่นร่วมกับสมศักดิ์ เจียม แต่เปลี่ยนมาทำมาหากินกัน

แล้วมาเพิ่มบทบาททางการเมืองหลังทักษิณตั้งไทลักไท

ดังนั้น ข้อความที่ผมยกมาจึงไม่ถูกต้อง

จะสู้กับทักษิณ ต้องไม่ใช้ความเท็จครับ

อยากจะสงสารนะ....แต่ช่วยไม่ได้เห็นแก่อามิสสินจ้างเอง

แต่ก็ยินดีมากที่กลับใจได้....ผิดแล้วยอมรับสังคมให้อภัยอยู่แล้ว....คนไทยใจดี  

ถ้าเกิดขึ้นได้จริง

คนนี้ผมขอครับ ขาดท่านไม่ได้เลย

ท่านอดีตนายก อานันท์ ปันยารชุน กับ อาจารย์ มีชัย วีระไวทยะ

ก่อแก้ว  พิกุลทอง

จตุพร  พรหมพันธ์

ณัฐวุฒิ  ไสเกื้อ

ธิดา  ถาวรเศรษฐ์

...........ฯลฯ

อย่าลืมคนเหล่านี้นะครับ

ตู้ จรัสพงษ์ สุรัสวดี

http://www.isranews....56-vorajed.html

จากการอ่านการให้สัมภาษณ์ของนายวรเจตน์ ผมมีข้อสงสัยดังนี้

1. การที่รัฐบาลยุบสภา เพื่อให้ประชาชนตัดสิน ถามว่า ถ้าเพื่อไทยชนะเลือกตั้ง แปลว่าประชาชนตัดสินว่าอะไร ตัดสินว่า ส.ส.เพื่อไทยสามารถปฏิเสธอำนาจศาลได้ ตัดสินว่าสภาผู้แทนสามารถออก พรบ. นิรโทษกรรมได้ ตัดสินว่ารัฐบาลสามารถเวียนเทียนโกงจำนำข้าวต่อไปได้ใช่หรือไม่?
2. ทำไมจึงบอกว่า เมื่อยุบสภาแล้วอำนาจอยู่ในมือของประชาชน ในเมื่อรัฐธรรมนูญระบุไว้ชัดเจนว่า อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย แต่นายวรเจตน์กำลังบอกว่า ประชาชนไทยใช้อำนาจได้เฉพาะ 4 วินาทีในคูหาเลือกตั้งใช่หรือไม่?
3. ขณะนี้ไม่มีหน่วยงานใดมีความชอบธรรม แต่ความชอบธรรมเป็นสิ่งที่สร้างให้เกิดขึ้นได้ใช่หรือไม่ โดยเฉพาะผ่านทางการร่วมมือจากทุกภาคส่วน แม้จะหลังเลือกตั้ง แต่ไม่มีการร่วมมือกันเกิดขึ้น ก็ไม่ต่างอะไรกับคณะทำงานเป็ดง่อยที่รัฐบาลก่อนได้จัดตั้งขึ้น ประเด็นจึงอยากถามว่า การเลือกตั้ง เกี่ยวอะไรกับความชอบธรรมในการที่จะจัดตั้งคณะปฏิรูป? นายวรเจตน์กำลังบอกว่า ผู้ที่ชนะเลือกตั้งมีความชอบธรรมที่จะปฏิรูปประเทศ ในแนวทางที่ตนเองกำหนดใช่หรือไม่?
4. เสียงส่วนน้อยไม่อาจชนะเสียงส่วนใหญ่ในการเลือกตั้ง นายกฯ ยุบสภา ก็คงกลับมาเป็นรัฐบาล ไม่ยุบสภา ก็เป็นรัฐบาลเหมือนเดิม ถามนายวรเจตน์ว่า แล้วนายกฯ ยุบสภาทำไม? และคนที่เขาไม่ชอบรัฐบาล มีอะไรที่ต้องเกรงกลัว ในเมื่อ ยุบไม่ยุบ มันก็เหมือนกัน?
5. ผมสมมติอย่างหนึ่ง สมมติว่านี่เป็นเกม และมีกติกาที่ตกลงกันไว้ระหว่างทุกฝ่าย และในกติกานั้นทำให้มีฝ่ายหนึ่งได้เปรียบ ฝ่ายที่เสียเปรียบ บอกว่ากติกาไม่ดีไม่เป็นธรรมอยากแก้กติกา แต่ฝ่ายที่ได้เปรียบที่เป็นผู้ชนะเสมอ บอกว่า คนชนะเท่านั้นที่จะแก้กติกาได้ อยากถามนายวรเจตน์ว่า ในเหตุการณ์สมมตินี้ จะได้แก้กติกากันก่อนโลกแตกหรือไม่ครับ?

ทางนั้นแต่เดิมมันไม่มี แต่เพราะมีคนเดินจึงเกิดเป็นทางขึ้นมา

ระบอบทักษิณเกิดมาบนแผ่นดินไทย ยังไม่เคยมีใครล้างได้มาก่อน

เพราะถ้ามีวิธีที่แน่นอนเขาก็คงทำกันไปนานแล้ว!!

แต่ถ้าเราไม่ช่วยกัน แล้ววิถีทางในการล้มล้างระบอบทักษิณจะเกิดขึ้นหรือ

ความอดทนนั้นมีรสขม แต่ผลของมันหวานคุ้มเหนื่อยแน่นอน

ปล.ตอนคุณจีบแฟนคุณ คุณเคยถามเธอหรือเปล่าว่าต้องทำวิธีไหนจึงจะจีบติดแน่นอนแล้วจึงค่อยลงมือจีบเธอ

ผมอยากรู้จริงๆ ว่าคนที่ถามว่า"แล้วทำยังไงต่อ" "จะสำเร็จไม๊เนี่ย" เวลาจีบสาวเค้าถามแบบนี้หรือเปล่า หรือลุยเข้าไปเท่าไหร่เท่ากัน!!

ผมเข้าใจครับ

เพราะตอนแรกผมก็คิดเหมือนกันว่า บ้าหรือเปล่า

โดยเฉพาะเรื่องให้ข้าราชการมารายงานตัว

คือ ไม่มีใครกล้ามาหรอกครับ

เพราะว่ารบ. ยังอยู่

ถ้าเกิดมารายงานตัวจริง แล้วเกิดเหตุการณ์พลิก รบ. ชนะ

ราชการที่มารายงานตัวจะเป็นยังไง

ใจเขาใจเราครับ

ราชการก็คน ต้องกินต้องใช้ ไม่กล้าเอาอาชีพมาเสี่ยง

เคยเล่นเกมซิมซิตี้กันมั้ยครับ

พื้นฐานการปกครองส่วนท้องถิ่น ก็เหมือนในเกมซิมเลย (ไม่ใช่เดอะซิมนะ) คือเมืองจะต้องพึ่งพาตัวเองต้องจัดเก็บหารายได้เอง เมืองถึงจะอยู่รอด

ทีนี้เมืองจะได้รายได้จากทางใดบ้าง หลักๆคือภาษี ดังนั้นสำคัญที่สุด คือเมืองจะต้องดึงคนเข้ามาอยู่อาศัยในเมืองของตัวเองให้ได้มากที่สุด

ทีนี้จะดึงคนเข้ามาอยู่ได้อย่างไร ก็ต้องมีการพัฒนาสาธารณูปโภคให้สะดวกสบาย น้ำ ไฟ (อย่างในเกมต้องสร้างโรงไฟฟ้านั่นล่ะครับ) โืืทรศัพท์ สื่อสาร 

นอกจากนั้นต้องมีโรงเรียน โรงพยาบาล สถานีตำรวจ รองรับ 

มีความปลอดภัย มีความสะดวกสบาย คนก็เข้ามาอยู่เอง

แต่ในโลกความเป็นจริง มันมีปัจจัยอื่นด้วย นั่นคือต้องสามารถทำมาหากินได้ ดังนั้นแต่ละเมืองต้องสร้างงาน เข้ามาอยู่ในเมืองนี้แล้วต้องมีงานทำ

แต่การพัฒนาทุกอย่างที่ว่ามา ต้องใช้เงินทั้งนั้น ดังนั้นถ้าเมืองใดจัดเก็บภาษีได้น้อย คอรัปชั่นเยอะ เมืองก็ไม่เจริญ คนก็ไม่เข้ามาอยู่  ทีนี้หาเงินได้น้อยจะเอาเงินที่ไหนมาลงทุนสร้างสาธารณูปโภครองรับล่ะ ก็ต้องไปกู้เขามา  อันนี้จึงเป็นที่มาของเมืองในสหรัฐหลายๆเมืองเข้าสู่ภาวะล้มละลาย คือทางเมืองไปกู้เงินมาลงทุนหรือเอามาจ่ายเงินเดือนจ้างคนมาทำงาน แต่หารายได้ไม่พอกับที่ไปกู้มา แบงค์เขาก็ฟ้องล้มละลาย

จริงๆการปกครองส่วนท้องถิ่นแบบนี้ บ้านเราอยากทำกันมานานแล้ว แต่เรากลัวว่าเราจะได้ ผู้ว่าเป็นเจ้าพ่อ หรือมาเฟียท้องถิ่น หนักหน่อยก็เรื่องความมั่นคง อย่างกรณีสามจังหวัด ถ้าผู้ว่าเป็นคนของขบวนการแบ่งแยกดินแดน การปกครองตัวเองแบบนี้ถือว่าอันตรายมาก เพราะตำรวจอยู่ในมือ เมื่อคุณมีตำรวจก็แสดงว่าคุณสามารถจัดหาอาวุธมาใช้เองได้ และการดำเนินการภายในจังหวัด ก็ไม่มีหน่วยราชการอื่นใดมาคอยดูแลอีกแล้ว ดังนั้นจะทำอะไรเคลื่อนไหวอะไรเพื่อแบ่งแยกดินแดน จึงทำได้ง่ายกว่าอยู่ภายใต้การปกครองของส่วนกลาง

แต่ถึงกระนั้น ผมว่ามันก็น่าจะถึงเวลาแล้ว ที่ท้องถิ่นของประเทศไทย ควรได้ปกครองตัวเองกันจริงๆจังๆเสียที

ทีนี้ก็จะเห็นๆกันเสียทีล่ะว่า จังหวัดไหนมันห่วยแตกระยัมตำบอนอย่างไร ก็จะได้ไม่ต้องเอาภาษีไปอุ้มจังหวัดนั้นๆ อยากเจริญ ก็หาทางพัฒนากันเอง ไม่ใช่เอาภาษีของ กทม.  จังหวัดปริมณฑล , จังหวัดภาคตะวันออก , จังหวัดทางภาคใต้ ไปทุ่มให้กับจังหวัดอื่นๆ ถ้าคุณไม่ขยัน ท้องถิ่นคุณก็ด้อยพัฒนาเอง ช่วยไม่ได้จริงๆ

ผมเคยเห็นข้อมูลการจัดเก็บ และการแบ่งเงินใช้จ่ายภาษีในแต่ละภาค ในเว็บ THAI PUBLICA แต่ผมจำรายละเอียดไม่ได้แล้ว ในเว็บนั้นบอกว่าภาคกลางเป็นภาคที่เก็บภาษีเยอะที่สุด แต่ในเว็บนั้นพลาดตรงที่เอาภาคกลางกับภาคตะวันออกไปรวมกัน ทั้งๆที่จริงๆแล้ว ต้องแยกภาคตะวันออก เพราะแค่ชลบุรีกับระยอง ภาษีที่เก็บได้ ก็มากกว่า กทม.แล้ว  แต่สองจังหวัดนี้กลับได้งบประมาณกลับมาพัฒนาจังหวัดน้อยมากๆ 

ถ้าท้องถิ่นปกครองกันเอง เราอาจได้เห็นรถไฟฟ้าที่ชลบุรีกับระยอง เชื่อมต่อกับแอร์พอร์ตลิงค์ที่สุวรรณภูมิเลยก็ได้  

นี่ก็เป็นสาเหตุหนึ่ง ที่ยังไม่ควรให้มีการเลือกตั้งในเวลานี้

ควรจะรอให้คดีที่ค้างอยู่ที่ ปปช หรือที่ ศาล รธน รับคำร้อง

ไม่ว่าจะเป็น

- ถอดถอน 312

- ทุจริตจำนำข้าว

- กรณี ขายข้าว G to G ที่มีแนวโน้วว่าจะเป็นเท็จ

- เงินกู้ 2.2 ล้าน ๆ

- พรบ สุดซอย

- ก่อการร้าย 2553

ซึ่งคดีเหล่านี้ มีบทลงโทษ ตัดสิทธิ์การเมือง 5 ปี บทลงโทษ

ทางอาญา ที่อาจส่งผลให้ หลาย ๆ คน ขาดคุณสมบัติในการ

สมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้แทน ทั้ง สส และ สว

ซึ่งหากคนเหล่านี้ได้รับเลือกตั้ง ก็จะมีเอกสิทธิ์คุ้มครองอีก

วงจรอุบาทย์ ก็จะกลับมาเวียนอีกรอบ

ทิ้งช่วงการเลือกตั้งไปก่อน รอให้คดีเหล่านี้เสร็จสิ้นไปก่อน

น่าจะดี...

เขาก็จะบอกว่า รัฐบาลคอรัปชั่น(แล้วจะเติมคำว่า"ถ้ามี") ประชาชนก็จะตัดสินโดยการลงคะแนน

และจะบอกว่าเราจะเดินไปเป็นอย่างอื่นไม่ได้ เพราะนั่นไม่ใช่การแก้ปัญหา

สรุปว่า จะอย่างไรเราก็ต้องเลือกตั้ง แม้การเลือกตั้งจะแก้ปัญหาไม่ได้ก็ตาม

การตรวจสอบของพวกนิติเรี่ยราด คือ ถ้าศาลตัดสินให้พวกมันผิด ต้องตรวจสอบศาลครับ   พวกมันถูกที่สุดใน 3 โลกเลย เพราะยังไม่เคยเห็นพวกนิติเรี่ยราดมันเคยออกมาบอกเลยว่า พวกมันผิด พวกมันโกง 

อยากถามพวกนักกฏหมายที่หนุนแม้วทั้งหลาย

ว่าเจตนารมณ์ของการออกกฏหมาย เขาต้องการป้องปรามไม่ให้คนทำผิดในเรื่องนั้นๆ

สังคมจะได้อยู่กันอย่างปกติสุข คนเลวไม่กล้าทำ คนดีได้รับการคุ้มครอง

แต่เห็นแม้วมันทำบ้างไหม ทำไมมันต้องคอยหาช่องโหว่ของกฏหมายเพื่อจะทำความผิดนั้น

คนดีๆใครเขาคิดแบบมันบ้างละครับ

ถ้าคุณยังตีความเจตนารมณ์ของกฏหมายไม่ออก 

ต่อให้คุณจบดร.ด้านกฏหมาย คุณก็แค่ทำข้อสอบผ่านได้แค่นั้นเอง

แต่คุณไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฏหมายแน่นอน

อย่าสะเอะออกความเห็นด้านกฏหมายเป็นอันขาด เพราะคุณไม่มีคุณสมบัติพอ

ส่วนตัวผมคิดว่าคุณอภิสิทธิ์ยังพอได้กับตำแหน่งหัวหน้าพรรคครับ

แต่หากมีโอกาศรับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี แกไม่ควรรับ  ควรเป็นคุณกรณ์หรือคุณชวนอะไรแบบนั้นไปเลย

เพราะคุณอภิสิทธิ์มีข้อกล่าวหาเรื่องฆ่าประชาชนติดตัวอยู่  ยังไงก็ไม่ควรรับตำแหน่งบริหารบ้านเมืองจนกว่าคดีจะสิ้นสุด

ผมคิดส่วนตัวของผมแบบนี้ที่จริงก็เห็นใจคุณอภิสิทธิ์อยู่มากเหมือนกัน  แกโชคร้ายที่เจอสถานการณ์ทางการเมืองเล่นงานเอาอย่างหนัก

ทว่าคนเราจะพิสูจน์ธาตุแท้ของความประเสริฐก็ตอนวิกฤตนี่แหละครับ

ผมฝันไปหรือเปล่าที่จะได้เห็นนักการเมืองบ้านเราที่รู้จักปล่อยวางและเสียสละได้จริงๆ

คุณอภิสิทธิ์อายุยังน้อยครับ  ผมเชื่อว่าแกมีอนาคตทางการเมืองอีกยาวไกล

เหมาะสมครับ ไม่ใช่แค่ ความชอบส่วนตัว

แต่เป็นการวางตัว และ ระดับความรู้

พี่มาร์ค ผม แกวางตัวได้ดี แม้ พธม หรือ เสื้อแดง

จะโจมตี แก แค่ไหน แกไม่เคยเปลี่ยนหลักการ ตัวเอง

นี่เป็นจุดที่ผม เห็นว่า น้อยคน จะทำตามได้นะ

คนเป็นหัวหน้า คือคน ที่อยู่ ท่ามกลาง ลมพายุ

และ ฝนที่กระหน่ำ ถ้าใจไม่นิ่งพอ มีออก อาการ

เหมือน ยายปูนา นั่นแหละ

ส่วนเรื่องระดับความรู้ แกออกมาให้ ความเห็น

ผมไม่เคย ต้องอาย เลย เพราะแก ตอบได้

และมีเหตุผล สมควร

ผมว่า น้อยคน จะกล้า หรือ จะรักษา

ภาพพจน์ ได้ตลอดนะ เรื่องการ ระงับ อารมณ์

เวลาโดนถามจี้ มาก ๆ มาร์ค ทำได้ดี

บอกตรง ๆ ว่า ผมคิดด้วยซ้ำว่า

ให้แก ออกมา เป็นแนวหน้า เรื่อง สภาประชาชน

ยังน่าจะ มีโอกาส มากกว่า ลุง สุเทพ ผมอีก

เพราะแกน่า จะทำการบ้าน เรื่องที่มา

หรือ ประโยชน์ ของ สภานี้ ได้ดี ในระดับ

ที่พอจะ อธิบายความให้ ตาสีตาสา เข้าใจได้

อยากให้ แกตั้งเป็น นโยบาย หาเสียงไปเลย

ผมว่า จะหนุน แกสุดตัว

แล้วผมคิดด้วยว่า มาร์ค แก ไม่ยึดติดอำนาจ

แกมีใจทำเพื่อประชาชน อยู่แล้ว

ผมหวังแค่ กปปส จะให้ โอกาส แก

เป็นคน ชูนโยบาย และ ร่วมสนับสนุน

แกด้วย ก็จะดีมาก ๆ เลย ไปบอยคอต

ผมว่า เสียโอกาส ไปเลย