1 ประวัติศาสตร์เป็นเรื่องแต่งเพื่อหาข้อสรุป หรือหาชุดเหตุการณ์ที่สัมพันธ์กัน เอามาทำความเข้าใจ
2 ประวัติศาสตร์ไม่ใช่การค้นหาความจริง แต่เป็นการค้นหาการโกหก
อย่างกรณี 24 มิย. 2475
24 ชั่วโมงของวันนั้น มีหลากหลายเรื่องราวเกิดขึ้น อาจจะมีหมาสักตัวลอบกัดผู้มีพระคุณ
อาจจะมีคนกินบนเรือนขี้บนหลังคา อาจจะมีคนชิงสุกก่อนห่าม.....บล่าๆๆๆๆๆ
มากมายเป็นหลายหมื่นเรื่อง เรากลับไม่สนใจเรื่องเหล่านั้น
ดันมาสนใจที่คณะทหารกลุ่มหนึ่ง ลากอาวุธออกมาจี้จับตัวผู้คนเป็นตัวประกัน
ล้มล้างระบอบสมบูรณาญาสิทธิราช หมายจะเปลี่ยนประเทศไปสู่สิ่งที่ตัวเองฝัน
หรือเรียกง่ายๆ ว่า เป็นกบฎ
เมื่อกษัตริย์ยอมรับข้อเสนอของคนกลุ่มนี้ การกบฏก็สำเร็จ
แม้กระนั้นผ่านมาหลายสิบปี พวกนี้ก็ยังเถียงกันว่าที่ตัวเองทำไปเรียกว่าอะไร
คนส่วนมากเรียกว่าเปลี่ยนแปลงการปกครอง บ้างก็เรียกการปฎิวัติ
หรือคนส่วนน้อยเรียกว่าอภิวัฒน์....
จะเห็นว่า ประวัติศาสตร์คือการเลือกดึงบางอย่างเข้าสู่การบันทึก
ประวัติศาสตร์จึงเป็นเพียงบางอย่างในอดีตที่เราคิดว่าสำคัญ ซึ่งที่เราคิดกับที่เกิดจริง
อาจจะเป็นคนละเรื่องกันเลยทีเดียว
ส่วนที่สนุกที่สุดของประวัติศาสตร์จึงมาตกที่ข้อ 2 การจับโกหก
ประวัติศาสตร์โกหกไม่ได้ เพราะไม่ใช่คน คนเขียนสิครับ โกหกได้
อย่างนายสมศักดิ์ที่ยกมานั่นก็นักโกหกอันดับหนึ่ง
เขาจะมีอาการ.... ผมโกรธมาก โกรธจนตัวสั่น เสมอ เมื่อจะเขียนเรื่องให้ร้ายสถาบัน
อันนี้โกหกอย่างขัดเจนเพราะเขาใช้สำนวนนี้บ่อยจนเราเห็นเป็นเรื่องตลก
เมื่อใดที่เราเห็นเรื่องใหนเป็นเรื่องตลก ถ้านั่นไม่ใช่เรื่องขำขัน เราก็ขำที่มันโกหก
เหมือนเราขำสมาชิกหลายคนเวลาที่พวกเขาแสดงความเห็น
เรามักจะไม่ตลก เมื่อเผชิญกับเรื่องที่เราเชื่อว่าเป็นความจริง
- baboon, overtherainbow, ตะนิ่นตาญี and 6 others like this