ไอ้เรื่องสิงคโปร์เจริญกว่าไทยเพราะอย่างนั้นอย่างนี้เลิกหลงประเด็นกันได้แล้วครับ สาเหตุหลักๆที่สิงคโปร์ หรือแม้แต่มาเลย์เซียเจริญกว่าไทยเพราะระบบการศึกษาครับ เปรียบเทียบกัน ของไทยเพิ่งจะมีกฏหมายการศึกษาภาคบังคับ 12 ปี ก็เมื่อสมัยป๋าเปรมเป็นต้นมา แต่สิงคโปร์กับมาเลย์เซียมีกฏหมายการศึกษาภาคบังคับ 12 ปีที่เป็นมรดกที่อังกฤษทิ้งใว้ให้มาตั้งแต่ปีมะโว้แล้ว หมายความว่าจนถึงปัจจุบันนี้ คนแก่ๆในสิงคโปร์-มาเลย์เซียจนอายุ 70-80 ปีทุกคน จบชั้น ม.3 กันทั่วถึงมาตั้งแต่ปีมะโว้แล้ว ของไทย คนแก่อายุ 70-80 ปี บางคนยังไม่เคยจบชั้น ป.4 ด้วยซ้ำ
พอการศึกษาภาคบังคับมันทอดเวลามาเนิ่นนานกว่ามาก การพัฒนาคนมันก็เลยทำได้ง่าย ของเราคนที่จบ ม.3 ทั่วประเทศเพิ่งจะอายุ 40 กว่าปี
อธิบายอย่างนี้ไม่รู้จะเข้าใจกันหรือเปล่า
แค่การศึกษาภาคบังคับไม่ใช่คำตอบเดียวของคุณภาพประชากรครับ มาตรฐานการศึกษาเป็นตัวแปรสำคัญด้วย
รุ่นพ่อผม(ตอนนี้๙๐)แค่จบมัธยมปลายทำได้สารพัด ป.ตรีเดี๋ยวนี้ยังตะแง้วๆขอเงินพ่อแม่เรียนป.โทต่อ เพราะใครๆก็เรียนป.โท
ตัวผมเองตอนจบมศ.๕วิทย์สามารถเขียนผังไฟฟ้าได้ ไอ้หนุ่มปวส.ไฟฟ้ามาสมัครงานเขียนผังไม่รู้เรื่องเลย ถ้าให้ต่อไฟจริงก็คงโดนไฟดูดตาย
สำหรับผม สิ่งที่สิงคโปร์มีแต่เราไม่มีคือผู้นำคุณภาพและสุจริตที่สามารถทำงานได้ต่อเนื่องครับ
แต่ก็ปฏิเสธการศึกษาภาคบังคับมาตรฐานอังกฤษไม่ได้ใช่ไหมครับ หรือเอามาเปรียบเทียบง่ายๆก็ประมาณว่า เด็กสิงคโปร์-มาเลย์เซียเข้าสู่การศึกษาภาคบังคับด้วยอิงลิชโปรแกรมมากันเป็นร้อยปีแล้ว(ก็ตั้งแต่เป็นอาณานิคมของอังกฤษนั่นแหละ) แต่เด็กไทยเพิ่งจะเรียนอิงลิชโปรแกรมกันจริงๆจังเมื่อไม่ถึงสิบปีมานี้ และแถมไม่บังคับแต่ถือว่าเป็นความพอใจของผู้ปกครอง ถ้ามีปัญญาจ่าย
ส่วนเรื่องผู้นำคุณภาพนั้น ก็ต้องมองย้อนกลับไปครับ "ประชนแบบไหน ก็ได้รัฐบาลแบบนั้น"
ก็แปลว่าถ้าประชาชนไร้การศึกษา ขี้โกง โง่ ก็ต้องได้รัฐบาลที่ค่อนข้างคิดไม่เป็น และขี้โกง เป็นการตอบแทน ปัญหานี้เหมือนไก่กับไข่ อะไรเกิดก่อนกันนั่นแหละครับ
Edited by เช neverdie, 27 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 07:52.










