ใหนลองโชว์สิ
บรรทัดฐานการเมือง
#1
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 09:55
ใหนลองโชว์สิ
#3
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:06
#4
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:12
ทักษิณทุจริตคดีที่ดินรัชดา ลองแก้ต่างโชว์หน่อยครับ
นายอย่ามาแสดงความไม่รู้กับเราสิ ทักษินทุจริตคดีที่ดินรัชดา
แค่นายถามมามันแสดงถึงความไม่รู้ของนาย ลองกลับไปหาความรู้ใหม่ ทักษินดดนคดีอะไร
และคดีที่ดินรัชดาตัดสินสิ้นสุดว่ายังงัย
เห่อจัง
#5
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:13
.. เห็นได้ชัด ประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ ไม่ได้ทำให้ได้มา ซึ่งผู้นำที่เก่ง และ ฉลาด ..
ที่นำความอยู่ดี กินดี มาให้ประชาชนได้ แล้วคุณยังจะอ้างประชาธิปไตยเสียงส่วนใหญ่ทำไม
#6
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:15
พวกนายตอบสิว่าสิ่งที่เป็นมันตอบสนองออกมาให้ผลต่อบ้านเมืองยังงัย คืออะไร
เราว่านะ ..กินข้าวเที่ยงกันเถอะ หิวแระ
#7
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:17
ทักษิณทุจริตคดีที่ดินรัชดา ลองแก้ต่างโชว์หน่อยครับ
นายอย่ามาแสดงความไม่รู้กับเราสิ ทักษินทุจริตคดีที่ดินรัชดา
แค่นายถามมามันแสดงถึงความไม่รู้ของนาย ลองกลับไปหาความรู้ใหม่ ทักษินดดนคดีอะไร
และคดีที่ดินรัชดาตัดสินสิ้นสุดว่ายังงัย
เห่อจัง
ผมโดนชาวเสรีไทย ล้างสมองว่าทักษิณผิด
ท่านช่วยทำให้ผมตาสว่าง เรื่องนี้หน่อย ผมไม่อยากโดนฝังหัวให้เชื่อว่าทักษิณผิดอีกต่อไป
- ใจหมาอำมหิต`, ดราม่า, หงส์แดง and 3 others like this
#8
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:17
ทักษิณทุจริตคดีที่ดินรัชดา ลองแก้ต่างโชว์หน่อยครับ
นายอย่ามาแสดงความไม่รู้กับเราสิ ทักษินทุจริตคดีที่ดินรัชดา
แค่นายถามมามันแสดงถึงความไม่รู้ของนาย ลองกลับไปหาความรู้ใหม่ ทักษินดดนคดีอะไร
และคดีที่ดินรัชดาตัดสินสิ้นสุดว่ายังงัย
เห่อจัง
http://webboard.seri...น/<br /><br />เรื่องที่ดินรัชดาลองเข้าไปในกระทู้นี้สิครับ ไปอ่านก่อนแล้วช่วยแถแทนคุณปลายอ้อด้วยละกัน
ไม่เข้าใจตรงไหนเชื่อว่ามีอีกหลายคนจะเข้าไปตอบ
#9
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:17
อย่าเอาพระเจ้าอยู่หัวมาเล่นมู้ ขอร้อง ไม่ว่าจะดีหรือไม่ดี ท่านเป็นพระประมุขของทุกคนชาวไทยอยู่เหนือการกล่าวถึงทุกกรณี
อย่าเอามาเล่นมู้...เตือนใว้ก่อน ในหลวงเป็นประมุขของชาวไทยทุกคน เอามาเล่นแบบนี้มันไม่ดี
#10
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:19
พวกนายมาเล่นบอก ที่หัวบอดแสดงเจตนาชัดเจนให้พวกนายสำนึก สร้างบรรทัดฐานการเมือง
พวกนายตอบสิว่าสิ่งที่เป็นมันตอบสนองออกมาให้ผลต่อบ้านเมืองยังงัย คืออะไร
เราว่านะ ..กินข้าวเที่ยงกันเถอะ หิวแระ
อย่าข้ามโพสผมสิ ผมตอบคนแรก นะ ..............
.. เห็นได้ชัด ประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ ไม่ได้ทำให้ได้มา ซึ่งผู้นำที่เก่ง และ ฉลาด ..
ที่นำความอยู่ดี กินดี มาให้ประชาชนได้ แล้วคุณยังจะอ้างประชาธิปไตยเสียงส่วนใหญ่ทำไม
#11
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:19
- ปูหน้าเหียก likes this
#12
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:19
ช่วยผมออกจากความเชื่อว่าทักษิณผิดเรื่องคดีรัชดาที
- พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน likes this
#13
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:20
ผมต้องการคนที่มีคุณภาพมากกว่านั้น
#14
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:21
พวกนายมาเล่นบอก ที่หัวบอดแสดงเจตนาชัดเจนให้พวกนายสำนึก สร้างบรรทัดฐานการเมือง
พวกนายตอบสิว่าสิ่งที่เป็นมันตอบสนองออกมาให้ผลต่อบ้านเมืองยังงัย คืออะไร
เราว่านะ ..กินข้าวเที่ยงกันเถอะ หิวแระ
อย่าข้ามโพสผมสิ ผมตอบคนแรก นะ ..............
ไปกินข้าวกัน เราหิว นายคงหิวแระ
#15
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:22
เศร้าจัง
#16
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:22
นักการเมือง สำหรับผม ต้องเป็นคนดีเท่านั้นครับ คือ ต้องใช้นโยบายที่สนับสนุนให้คนในประเทศ สามารถประกอบอาชีพ อยู่ได้โดยปกติสุข ไม่จำเป็นต้องมีเงินเหลือใช้ และต้องคำนึงถึงสิ่งแวดล้อมเป็นหลักด้วยครับ
สำหรับนักการเมืองที่บอกว่า จะทำให้คนจนหมดประเทศนั้น ถ้าจะกล่าวถึงเงินในกระเป๋า จะมีเพิ่มขึ้นหรือไม่นั้น สำหรับผมมองว่าไม่จำเป็น คนที่มีหนี้สิน แต่สามารถมีระยะเวลาผ่อนชำระหนี้ และสามารถดำรงชีวิต มีอาหาร และที่อยู่ การรักษาโรคเข้าถึง สำหรับผมนั่นก็ถือว่า ไม่จนแล้วครับ
นักการเมืองที่ดี ต้องสามารถรักษาคำพูดของตนได้ตลอดรอดฝั่ง นี่ก็จำเป็นครับ เพราะคำพูด เปรียบเสมือนสัญญา ของคน ๆ นั้น ต่อผู้อื่น ถ้าสามารถทำได้ตามคำพูด หรือแม้ทำไม่ได้ ก็ควรมีเหตุผลอธิบาย ว่าทำไมถึงทำไม่ได้ ถ้าเป็นแบบนี้ นักการเมืองผู้นั้นถือว่า เชื่อใจได้ครับ
ทั้งหมดที่กล่าวถึงนั้น เมื่อลองตรวจสอบกับนักการเมืองในประเทศไทย ต้องบอกว่าหาได้ยากจริง ๆ นอกเสียจากเขาผู้นั้นจะสร้างภาพให้คนเชื่อถือได้ ซึ่งก็เป็นเพียงภาพมายาเท่านั้นครับ
นักการเมืองที่ผม จะไม่มีวันเลือกอีกโดยเด็ดขาดนะครับ
1.นายแม้ว เหตุผล คำพูดไม่สามารถเชื่อถือได้ในระดับที่รุนแรง และ การไม่ดำรงตนอยู่ในระดับของ คนที่เท่าเทียมกับผู้อื่น (ค่อนข้างหลงตัวเองมาก)
2.นายเติ้ง คำพูดไม่สามารถเชื่อถือได้ในระดับค่อนข้างสูง และ การยึดมั่นในหลักการอยู่ในระดับที่ค่อนข้างต่ำ
3.นายเหลิม คำพูดไม่สามารถเชื่อถือได้ในระดับค่อนข้างสูง และ คุณธรรมประจำใจขาดแคลนอย่างหนัก
4.นายชู คำพูดไม่สามารถเชื่อถือได้ในระดับปานกลาง และ คูณธรรมประจำใจขาดแคลนอย่างหนัก
5.นายจิ๋ว คำพูดไม่สามารถเชื่อถือได้ในระดับปานกลาง และ การประมวลผลความคิดของตนสับสนค่อนข้างมาก
- pinkpanda likes this
ขอให้พวกเรา ชาวหลากสี และพันธมิตร จงมีชีวิตรอด จากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ฝีมือปูนา ไปตลอดรอดฝั่งด้วยครับ
PEMDAS ย่อมาจาก ลำดับการคำนวณ Parentheses , Exponentials , Multiply , Divide , Add , Subtract
FWGHSO ย่อมาจาก ลำดับการประเมินผลของ query FROM, WHERE, GROUP BY, HAVING, SELECT, ORDER BY
#17
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:23
จขกท.คงถ่วงอีกนาน...
เขียนเรื่องการเมือง : ดราม่า ,เขียนเรื่องสังคม : ดราม่า เขียนเรื่องบันเทิง : ดราม่า
แต่พอโพสเรื่องหื่น : มีความเห็นเป็นไปทางเดียวกันเสมอ >3<
#18
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:24
อย่าตัดแปะสิ
อย่าเอาพระเจ้าอยู่หัวมาเล่นมู้ ขอร้อง ไม่ว่าจะดีหรือไม่ดี ท่านเป็นพระประมุขของทุกคนชาวไทยอยู่เหนือการกล่าวถึงทุกกรณี
อย่าเอามาเล่นมู้...เตือนใว้ก่อน ในหลวงเป็นประมุขของชาวไทยทุกคน เอามาเล่นแบบนี้มันไม่ดี
คุณถาม บรรทัดฐานทางการเมืองของผม ...
ก็ตามกระแส พระราชดำรัส ครับ ...
ในบ้านเมืองนั้น มีทั้งคนดีและคนไม่ดี
ไม่มีใครที่จะทำให้ทุกคนเป็นคนดีได้ทั้งหมด
การทำให้บ้านเมืองมีความปกติสุข เรียบร้อยจึงมิใช้การทำให้ทุกคนเป็นคนดี
หากแต่อยู่ที่การส่งเสริมความดี ให้คนดีปกครองบ้านเมือง
และคุมคนไม่ดี ไม่ให้มีอำนาจไม่ให้ก่อความเดือดร้อนวุ่นวายได้
.. เห็นได้ชัด ประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ ไม่ได้ทำให้ได้มา ซึ่งผู้นำที่เก่ง และ ฉลาด ..
ที่นำความอยู่ดี กินดี มาให้ประชาชนได้ แล้วคุณยังจะอ้างประชาธิปไตยเสียงส่วนใหญ่ทำไม
#19
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:24
ปลายอ้ออะไรนั่น ไม่ช่วยล้างความเชื่อผมเลย
ผมต้องการคนที่มีคุณภาพมากกว่านั้น
ไม่รู้จักปลายออคืออะไร
นายไปอ่านมาใหม่นะเรื่องที่ดินรัชดา เด๋วเราไปกิงข้าวก่อง
(บอบ เมอรืเร่ย์ ขี้ยามะใช่หรอ เพลงครึกครื่้นดี)
#20
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:27
#21
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:27
ปลายอ้ออะไรนั่น ไม่ช่วยล้างความเชื่อผมเลย
ผมต้องการคนที่มีคุณภาพมากกว่านั้น
ไม่รู้จักปลายออคืออะไร
นายไปอ่านมาใหม่นะเรื่องที่ดินรัชดา เด๋วเราไปกิงข้าวก่อง
(บอบ เมอรืเร่ย์ ขี้ยามะใช่หรอ เพลงครึกครื่้นดี)
อยากอ่านของคุณครับ คนอื่นผมอ่านแล้วไม่ค่อยมีคุณภาพ
ล้างความเชื่อว่าทักษิณผิดจริง ที่ผมเชื่อไม่ได้เลย
ผมคาดหวังนะครับ ว่าท่านจะช่วยให้ผมหลุดพ้นจากความเชื่อบ้าๆนี้ได้
ผมก็อยากรักทักษิณนะครับ ถ้าท่านจะเมตตาให้ผมตาสว่างบ้าง
#22
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:28
อย่าตัดแปะสิ
อย่าเอาพระเจ้าอยู่หัวมาเล่นมู้ ขอร้อง ไม่ว่าจะดีหรือไม่ดี ท่านเป็นพระประมุขของทุกคนชาวไทยอยู่เหนือการกล่าวถึงทุกกรณี
อย่าเอามาเล่นมู้...เตือนใว้ก่อน ในหลวงเป็นประมุขของชาวไทยทุกคน เอามาเล่นแบบนี้มันไม่ดี
คุณถาม บรรทัดฐานทางการเมืองของผม ...
ก็ตามกระแส พระราชดำรัส ครับ ...
ในบ้านเมืองนั้น มีทั้งคนดีและคนไม่ดี
ไม่มีใครที่จะทำให้ทุกคนเป็นคนดีได้ทั้งหมด
การทำให้บ้านเมืองมีความปกติสุข เรียบร้อยจึงมิใช้การทำให้ทุกคนเป็นคนดี
หากแต่อยู่ที่การส่งเสริมความดี ให้คนดีปกครองบ้านเมือง
และคุมคนไม่ดี ไม่ให้มีอำนาจไม่ให้ก่อความเดือดร้อนวุ่นวายได้
บอกว่าอย่าเอาพระเจ้าอยู่หัวมายุ่งกับการเมือง พูดไม่รู้เรื่อง เด๋วปั๊ด ให้แอดมินบ้องหู
ขอร้อง... ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดๆ อย่าเอาพระเจ้าอยู่หัวมายุ่งการเมืองไม่ว่าจะใดๆ เอามาโยงเป็นการเมือง มีแต่คนเลวที่ทำกัน เหมือนรักแล้วผลักคนอื่นว่าไม่รัก แย่งกันรัก ท่านอยู่เหนือเหตุผลใดๆ
อย่าเอาพระเจ้าอยู่หัวมายุ่งกับกิจและการใดๆ....พุดไม่รู้เรื่องรึงัย
#24
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:29
ได้เข้าไปรึยังครับ ในนั้นมีทุกอย่างทั้งข่าว ทั้งข้อกฎหมาย หรือว่ากลัวหลักฐาน แบบแดงๆหลายๆคนที่เข้ามา????? จนไม่กล้าไปตอบกระทู้นั้นกัน
มันคืออะไร เข้าไปที่ใหน ยังงัย ลิงค์บอกทีสิ เราไม่รู้จักไม่รู้เรื่องอะไร
#25
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:33
ได้เข้าไปรึยังครับ ในนั้นมีทุกอย่างทั้งข่าว ทั้งข้อกฎหมาย หรือว่ากลัวหลักฐาน แบบแดงๆหลายๆคนที่เข้ามา????? จนไม่กล้าไปตอบกระทู้นั้นกัน
มันคืออะไร เข้าไปที่ใหน ยังงัย ลิงค์บอกทีสิ เราไม่รู้จักไม่รู้เรื่องอะไร
ได้โปรดคลายข้อสงสัยคดีรัชดาให้ผมด้วยครับ
ผมอยากรักทักษิณ
#26
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:33
บรรทัดฐานของจขกท.คือ??
#27
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:34
ปลายอ้ออะไรนั่น ไม่ช่วยล้างความเชื่อผมเลย
ผมต้องการคนที่มีคุณภาพมากกว่านั้น
ไม่รู้จักปลายออคืออะไร
นายไปอ่านมาใหม่นะเรื่องที่ดินรัชดา เด๋วเราไปกิงข้าวก่อง
(บอบ เมอรืเร่ย์ ขี้ยามะใช่หรอ เพลงครึกครื่้นดี)
อยากอ่านของคุณครับ คนอื่นผมอ่านแล้วไม่ค่อยมีคุณภาพ
ล้างความเชื่อว่าทักษิณผิดจริง ที่ผมเชื่อไม่ได้เลย
ผมคาดหวังนะครับ ว่าท่านจะช่วยให้ผมหลุดพ้นจากความเชื่อบ้าๆนี้ได้
ผมก็อยากรักทักษิณนะครับ ถ้าท่านจะเมตตาให้ผมตาสว่างบ้าง
เท่าที่ฟังพ่อค้าขายมันแกวเล่าให้ฟัง ทักษินถุกให้ผิดเพราะเซนต์ชื่อให้เมีย มีความผิดเพราะเซนต์ชื่อให้เมียซื้อที่ดิน เราก้ฟังไม่ถนัดแปะมาขายขวดร้องโหวกเหวกสะเทือนขี้หุเรา
ตอนนี้นายไปตอบคำถามบรรทัดฐานการเมืองของบอดที่นายเล่นทุกวัน เราจะกลับมาอ่าน ไปกิงข้าวก่อง หิวแระ
#28
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:35
อย่าตัดแปะสิ
อย่าเอาพระเจ้าอยู่หัวมาเล่นมู้ ขอร้อง ไม่ว่าจะดีหรือไม่ดี ท่านเป็นพระประมุขของทุกคนชาวไทยอยู่เหนือการกล่าวถึงทุกกรณี
อย่าเอามาเล่นมู้...เตือนใว้ก่อน ในหลวงเป็นประมุขของชาวไทยทุกคน เอามาเล่นแบบนี้มันไม่ดี
คุณถาม บรรทัดฐานทางการเมืองของผม ...
ก็ตามกระแส พระราชดำรัส ครับ ...
ในบ้านเมืองนั้น มีทั้งคนดีและคนไม่ดี
ไม่มีใครที่จะทำให้ทุกคนเป็นคนดีได้ทั้งหมด
การทำให้บ้านเมืองมีความปกติสุข เรียบร้อยจึงมิใช้การทำให้ทุกคนเป็นคนดี
หากแต่อยู่ที่การส่งเสริมความดี ให้คนดีปกครองบ้านเมือง
และคุมคนไม่ดี ไม่ให้มีอำนาจไม่ให้ก่อความเดือดร้อนวุ่นวายได้
บอกว่าอย่าเอาพระเจ้าอยู่หัวมายุ่งกับการเมือง พูดไม่รู้เรื่อง เด๋วปั๊ด ให้แอดมินบ้องหู
ขอร้อง... ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดๆ อย่าเอาพระเจ้าอยู่หัวมายุ่งการเมืองไม่ว่าจะใดๆ เอามาโยงเป็นการเมือง มีแต่คนเลวที่ทำกัน เหมือนรักแล้วผลักคนอื่นว่าไม่รัก แย่งกันรัก ท่านอยู่เหนือเหตุผลใดๆ
อย่าเอาพระเจ้าอยู่หัวมายุ่งกับกิจและการใดๆ....พุดไม่รู้เรื่องรึงัย
สีข้างถลอกแล้ว ...
.. เห็นได้ชัด ประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ ไม่ได้ทำให้ได้มา ซึ่งผู้นำที่เก่ง และ ฉลาด ..
ที่นำความอยู่ดี กินดี มาให้ประชาชนได้ แล้วคุณยังจะอ้างประชาธิปไตยเสียงส่วนใหญ่ทำไม
#29
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:35
"ทำดี(ผู้อื่น)เห็นผลช้า"
#30
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:36
ในบ้านเมืองนั้น มีทั้งคนดีและคนไม่ดี
ไม่มีใครที่จะทำให้ทุกคนเป็นคนดีได้ทั้งหมด
การทำให้บ้านเมืองมีความปกติสุข เรียบร้อยจึงมิใช้การทำให้ทุกคนเป็นคนดี
หากแต่อยู่ที่การส่งเสริมความดี ให้คนดีปกครองบ้านเมือง
และคุมคนไม่ดี ไม่ให้มีอำนาจไม่ให้ก่อความเดือดร้อนวุ่นวายได้
นี่ครับบรรทัดฐานการเมืองของผม
- ant likes this
#31
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:40
ความคิดเห็นที่แตกต่างไม่ใช่สิ่งที่ผิด ความคิดเห็นที่แตกต่างเป็นความสวยงามในระบอบประชาธิปไตย การเมืองสำหรับเราอะมันไม่แน่นอนเปลี่ยนไปเปลี่ยนมา เรายอมรับความคิดเห็นที่แตกต่าง แต่เราไม่รับการเอาความเห็นที่แตกต่างนั้นมาหาประโยชน์และปลุกปั่น ประชาธิปไตย คือแตกต่างได้ บนกฎหมาย แต่การทำอะไรที่ละเมิดกฎหมาย คือโจรในคราบของประชาชน หมู่มาก คำว่าประชาธิปไตยมันไร้ค่าถ้าคนที่พูกละเมิดกฎหมายไม่เคารพสิทธิ์ของผู้อื่นก็แค่นั้นยุ้ฮู ลองตอบสิครับบรรทัดฐานการเมือง ในทัศนคติของพวกนาย เอาให้กระจ่างไปเร้ย พวกนายว่าเราแดงพวกนายว่าคนุ้นไม่ดีคนนี้ไม่ดี
ใหนลองโชว์สิ
![]()
- ทรงธรรม likes this
#32
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:41
เลยทำให้ความคิดของผมมองว่าทักษิณไม่ดี
ผมเลย คุมคนไม่ดี ไม่ให้มีอำนาจไม่ให้ก่อความเดือดร้อนวุ่นวายได้
ทีนี้ผมยังยืนยันบรรทัดฐานเดิม คือคุมคนไม่ดี ไม่ให้มีอำนาจไม่ให้ก่อความเดือดร้อนวุ่นว่ายได้
คุณช่วยทำให้ผมเปลี่ยนความคิดมาเชื่อทักษิณไม่ผิดในคดีรัชดาหน่อย
ผมจะได้กลับมารักทักษิณสักที ผมชักทนการล้างสมองของคนที่นี่ไม่ไหวแล้ว
#33
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:41
ผมก็อยากรู้ และอยากรู้ว่าคุณเข้าใจคำว่า บรรทัดฐานทางการเมือง ดีแค่ไหน ?
ให้ความกระจ่างด้วยครับ
ปล. เห็นด้วยที่ไม่ควรอัญเชิญภาพในหลวง มาในกระทู้แบบนี้ครับ ไม่เหมาะสมจริงๆครับ
- Ghost likes this
#34
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:43
#35
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:44
#36
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:45
ทักษิณทุจริตคดีที่ดินรัชดา ลองแก้ต่างโชว์หน่อยครับ
นายอย่ามาแสดงความไม่รู้กับเราสิ ทักษินทุจริตคดีที่ดินรัชดา
แค่นายถามมามันแสดงถึงความไม่รู้ของนาย ลองกลับไปหาความรู้ใหม่ ทักษินดดนคดีอะไร
และคดีที่ดินรัชดาตัดสินสิ้นสุดว่ายังงัย
เห่อจัง
http://webboard.seri...น/<br /><br />เรื่องที่ดินรัชดาลองเข้าไปในกระทู้นี้สิครับ ไปอ่านก่อนแล้วช่วยแถแทนคุณปลายอ้อด้วยละกัน
ไม่เข้าใจตรงไหนเชื่อว่ามีอีกหลายคนจะเข้าไปตอบ
ได้เข้าไปรึยังครับ ในนั้นมีทุกอย่างทั้งข่าว ทั้งข้อกฎหมาย หรือว่ากลัวหลักฐาน แบบแดงๆหลายๆคนที่เข้ามา????? จนไม่กล้าไปตอบกระทู้นั้นกัน
มันคืออะไร เข้าไปที่ใหน ยังงัย ลิงค์บอกทีสิ เราไม่รู้จักไม่รู้เรื่องอะไร
สงสัยคนจะตอบกระทู้เยอะ นายเลยไม่เห็น ถ้าเป็นอย่างนั้นก็ขออภัยที่เร่งเร้า
#37
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:45
ปลายอ้ออะไรนั่น ไม่ช่วยล้างความเชื่อผมเลย
ผมต้องการคนที่มีคุณภาพมากกว่านั้น
ไม่รู้จักปลายออคืออะไร
นายไปอ่านมาใหม่นะเรื่องที่ดินรัชดา เด๋วเราไปกิงข้าวก่อง
(บอบ เมอรืเร่ย์ ขี้ยามะใช่หรอ เพลงครึกครื่้นดี)
อยากอ่านของคุณครับ คนอื่นผมอ่านแล้วไม่ค่อยมีคุณภาพ
ล้างความเชื่อว่าทักษิณผิดจริง ที่ผมเชื่อไม่ได้เลย
ผมคาดหวังนะครับ ว่าท่านจะช่วยให้ผมหลุดพ้นจากความเชื่อบ้าๆนี้ได้
ผมก็อยากรักทักษิณนะครับ ถ้าท่านจะเมตตาให้ผมตาสว่างบ้าง
เท่าที่ฟังพ่อค้าขายมันแกวเล่าให้ฟัง ทักษินถุกให้ผิดเพราะเซนต์ชื่อให้เมีย มีความผิดเพราะเซนต์ชื่อให้เมียซื้อที่ดิน เราก้ฟังไม่ถนัดแปะมาขายขวดร้องโหวกเหวกสะเทือนขี้หุเรา
ตอนนี้นายไปตอบคำถามบรรทัดฐานการเมืองของบอดที่นายเล่นทุกวัน เราจะกลับมาอ่าน ไปกิงข้าวก่อง หิวแระ
เห็นไอ้เด็กขายกล้วยแขกแถวบ้านมันบอก...คนไรโง่ชิหาย เซ็นต์ให้เมียโดยไม่รู้อะไรเลย...พอเค้าบอกผิด แทนที่จะสู้แมร่งเสือกหางจุกตูดไปเปลี่ยนสัญชาติ...
- rinrin1356 and ลูกชาวสวน like this
#38
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:48
พวกนายไปหาข่าวมาใหม่ ทักษินผิดข้อหาอะไร แล้วค่อยมาเสวนากัน นะ เราไม่อยากให้นายหน้าแตก
ผมอ่านอะไรที่ไหนก็ไม่เชื่อ ว่าทักษิณบริสุทธิ
เพราะผมโดนล้างสมอง
เหลือแต่คุณเท่านั้น ที่เป็นความหวังสุดท้ายของผม
ได้โปรดปลดปล่อยความเชื่อผิดๆของผมเถอะ ได้โปรด
#39
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:57
อะไรที่ผิดกฏหมายเราสามารถทำได้ทุกอย่าง เพราะเราต้องการประชาธิปไตย และต้องเป็นประชาธิปไตยกินได้
และถ้านายหัวเรามันจะโกง เราต้องได้ส่วนแบ่งถึงจะเรียกว่าโกงแต่ทำงาน เราจะไม่ว่าอะไรซักคำ
บรรทัดฐานทางการเมืองผมคือสิ่งที่ตรงข้ามกับไอ้ที่ว่ามาข้างบนนั่นน่ะครับ
#40
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:58
#41
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:00
โดยส่วนตัวผมก็มองว่าทักษิณไม่ผิดคดีที่ดินรัชดานะครับ
แต่โดยภาพรวมแล้ว คอรัปชั่นเชิงนโยบายนั้น เป็นสิ่งที่หากฏหมายมาเอาผิดได้ยากมากๆ เพราะกฏหมายไทยยังมีช่องอยู่
ดังนั้น ผู้นำประเทศควรเป็นตัวอย่างที่ดี ไม่ใช่เป็นคนใช้ช่องโหว่ทางกฏหมายนั้นเสียเอง
นี่แหละ คือ ข้อเดียวที่ทำให้ผู้คนเกียจทักษิณ เพราะขาดคำว่า ... คุณธรรมของผู้มีอำนาจปกครอง
******* แม้ว่าโดยส่วนตัวผมจะคิดว่า ทักษิณเป็นนายกที่ฉลาด และเก่งที่สุด ในประวัติศาสตร์ชาติไทยก็ตาม ***********
#42
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:04
http://www.dlo.co.th/node/204
โดยส่วนตัวผมก็มองว่าทักษิณไม่ผิดคดีที่ดินรัชดานะครับ
แต่โดยภาพรวมแล้ว คอรัปชั่นเชิงนโยบายนั้น เป็นสิ่งที่หากฏหมายมาเอาผิดได้ยากมากๆ เพราะกฏหมายไทยยังมีช่องอยู่
ดังนั้น ผู้นำประเทศควรเป็นตัวอย่างที่ดี ไม่ใช่เป็นคนใช้ช่องโหว่ทางกฏหมายนั้นเสียเอง
นี่แหละ คือ ข้อเดียวที่ทำให้ผู้คนเกียจทักษิณ เพราะขาดคำว่า ... คุณธรรมของผู้มีอำนาจปกครอง
******* แม้ว่าโดยส่วนตัวผมจะคิดว่า ทักษิณเป็นนายกที่ฉลาด และเก่งที่สุด ในประวัติศาสตร์ชาติไทยก็ตาม ***********
มาตรา 184 ใช้กรณี ลงมติด้วยเสียงเท่ากัน ครับ
ถ้ามติไม่ได้เสมอกัน ไม่ต้องยกมาใช้ครับ
- Gop likes this
#43
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:05
#44
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:13
http://www.dlo.co.th/node/204
โดยส่วนตัวผมก็มองว่าทักษิณไม่ผิดคดีที่ดินรัชดานะครับ
แต่โดยภาพรวมแล้ว คอรัปชั่นเชิงนโยบายนั้น เป็นสิ่งที่หากฏหมายมาเอาผิดได้ยากมากๆ เพราะกฏหมายไทยยังมีช่องอยู่
ดังนั้น ผู้นำประเทศควรเป็นตัวอย่างที่ดี ไม่ใช่เป็นคนใช้ช่องโหว่ทางกฏหมายนั้นเสียเอง
นี่แหละ คือ ข้อเดียวที่ทำให้ผู้คนเกียจทักษิณ เพราะขาดคำว่า ... คุณธรรมของผู้มีอำนาจปกครอง
******* แม้ว่าโดยส่วนตัวผมจะคิดว่า ทักษิณเป็นนายกที่ฉลาด และเก่งที่สุด ในประวัติศาสตร์ชาติไทยก็ตาม ***********
มาตรา 184 ใช้กรณี ลงมติด้วยเสียงเท่ากัน ครับ
ถ้ามติไม่ได้เสมอกัน ไม่ต้องยกมาใช้ครับ
ประเด็นคือ จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นผู้ทำนิติกรรม กลับไม่มีความผิดไงครับ แต่จำเลยที่ 1 กลับมีความผิดในคดีอาญา
มันขัดความรู้สึกอย่างแรง นี่เป็นคำพิพากษาที่แปลกและยังไม่ค่อยจะพบเห็น
อีกทั้งกระบวนการยุติธรรมในตอนนั้น เข้ากับตรรกกะที่ว่า
" ผู้ใดกุมอำนาจ ผู้นั้นคือกฏหมาย "
คาบเกี่ยวกับที่ว่า คตส. ถูกแต่งตั้งโดย คมช. ในขณะที่มีอำนาจ
แต่อย่างว่าละครับ ตราชั่งจะเอนบ้าง เพื่อให้สังคมสงบ ....ประชาชนก็คงยอมรับได้
#45
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:17
http://www.dlo.co.th/node/204
โดยส่วนตัวผมก็มองว่าทักษิณไม่ผิดคดีที่ดินรัชดานะครับ
แต่โดยภาพรวมแล้ว คอรัปชั่นเชิงนโยบายนั้น เป็นสิ่งที่หากฏหมายมาเอาผิดได้ยากมากๆ เพราะกฏหมายไทยยังมีช่องอยู่
ดังนั้น ผู้นำประเทศควรเป็นตัวอย่างที่ดี ไม่ใช่เป็นคนใช้ช่องโหว่ทางกฏหมายนั้นเสียเอง
นี่แหละ คือ ข้อเดียวที่ทำให้ผู้คนเกียจทักษิณ เพราะขาดคำว่า ... คุณธรรมของผู้มีอำนาจปกครอง
******* แม้ว่าโดยส่วนตัวผมจะคิดว่า ทักษิณเป็นนายกที่ฉลาด และเก่งที่สุด ในประวัติศาสตร์ชาติไทยก็ตาม ***********
มาตรา 184 ใช้กรณี ลงมติด้วยเสียงเท่ากัน ครับ
ถ้ามติไม่ได้เสมอกัน ไม่ต้องยกมาใช้ครับ
ประเด็นคือ จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นผู้ทำนิติกรรม กลับไม่มีความผิดไงครับ แต่จำเลยที่ 1 กลับมีความผิดในคดีอาญา
มันขัดความรู้สึกอย่างแรง นี่เป็นคำพิพากษาที่แปลกและยังไม่ค่อยจะพบเห็น
อีกทั้งกระบวนการยุติธรรมในตอนนั้น เข้ากับตรรกกะที่ว่า
" ผู้ใดกุมอำนาจ ผู้นั้นคือกฏหมาย "
คาบเกี่ยวกับที่ว่า คตส. ถูกแต่งตั้งโดย คมช. ในขณะที่มีอำนาจ
แต่อย่างว่าละครับ ตราชั่งจะเอนบ้าง เพื่อให้สังคมสงบ ....ประชาชนก็คงยอมรับได้
หมอตุลย์ ก็บอกเช่นนี้ละครับ ว่าจำเลยที่2 ต้องผิดด้วย
#46
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:19
แต่ผมรู้สึกว่า หมอนี่มาดึงความมีเหตุผลของหลายๆคนในบอร์ด
ให้กลายเป็น อารมณ์ และส่งผลให้ติดค่านิยมเสื่อมๆ ไร้ตรรกะไป
" บางครั้งหมามันเห่า ถ้าเราไปเห่าตามหมา .... หมามันก้อยิ่งสนุกสิครับ ห้าห้า "
ปล. แต่ผมก็อยากจะแกล้งเห่ากับหมาบ้างแล้ว เพราะผมชอบเล่นกับหมา ครับ 55555
#47
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:21
ยุ้ฮู ลองตอบสิครับบรรทัดฐานการเมือง ในทัศนคติของพวกนาย เอาให้กระจ่างไปเร้ย พวกนายว่าเราแดงพวกนายว่าคนุ้นไม่ดีคนนี้ไม่ดี
ใหนลองโชว์สิ
![]()
๑ นักการเมืองต้องได้รับการตรวจสอบอย่างเปิดเผย เช่นอภิปรายไม่ไว้วางใจ หรือการตั้งคำถามจากประชาชนก็ต้องได้รับคำตอบ
ใครที่ขัดขวางกระบวนการตรวจสอบ ถือว่ายอมรับไม่ได้ครับ
๒ ทุกคนอยู่ใต้กฏหมาย มีสิทธิสู้คดีจนถึงที่สุด กระบวนการทุกอย่างต้องเปิดเผย เมื่อคดีถึงที่สุด ต้องยอมรับผลของการตัดสินนั้นทุกคน
จากทั้งสองข้อ ผมจึงยอมรับทักษิณไม่ได้ครับ ทักษิณทำลายระบบตรวจสอบในสภา แทบไม่เคยเข้าร่วมประชุมเลยด้วยซ้ำ และเมื่อมีการฟ้องร้องว่าทักษิณทำผิดกฏหมาย ทักษิณก็สู้คดีอย่างถึงที่สุด ทุกอย่างเปิดเผย แต่ทักษิณ กลับไม่ยอมรับผลการตัดสินนั้น อ้างว่าไม่ยุติธรรม คนอย่างนี้เรียกได้ว่าบัดซบครับ
ปล. คุณควรใช้คำว่า "พวกคุณ" แทนคำว่า "พวกนาย" นะครับ เพราะที่นี่มีทั้งผู้หญิงและผู้ชาย
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#48
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:23
#49
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:26

ภาพจากอินเตอร์เนต
#50
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:27
ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน










