![]()
เขียนจดหมายขู่ฆ่า โอบาม่า กับ เด็กอังกฤษโดนแบนไม่ให้เข้าประเทศ..เอามาเปรียบเทียบกับ คดีหมิ่น112 , ได้หรอ! เห็นอ้างกันนัก เชิญ..
#1
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 09:16
...E=mc2 เข้าใจสูตร 3บรรทัดอย่างแตกฉาน
ย่อมรอบรู้กว่า...
...การอ่านตำราหมดทั้งหอสมุด แต่อ่านไปเรื่อยแบบไม่รู้เรื่อง ไม่เข้าใจห่าอะไรเลย...
#2
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 09:19
ตัดแปะของ ***เจียมไม่อ่าน
ตามนั้น
#3
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 09:29

POPULAR
แถก แถ ได้ห่วยมาก ขยายความ อธิบายอะไรก็ไม่ได้ ได้แต่บอกว่า ไม่เวิร์ก ไม่ตรง ไม่ใช่ ตามสันดาน อะไรเกี่ยวกับเจ้ากับนาย ไม่ใช่ ไม่ดี ไม่ถูก ไม่ต้อง เสมอ สำหรับมัน
และสาวก กำพืดหมา ปัญญาควาย ที่เกลียดเจ้า
"ทำไมไม่ใช่" - ไม่เห็นบอกให้ชัด
มาตรา 112 ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จ ราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี
แสดงความอาฆาตมาดร้าย หมายถึง การแสดงว่าจะใช้กำลังประทุษร้ายในอนาคต เช่น ขู่ว่าจะปลงพระชนม์ไม่ว่าจะมีเจตนากระทำตามที่ขู่จริงหรือก็ตาม
แสดงความอาฆาตมาดร้าย = ขู่ฆ่า
แล้วทำไมมันจะเปรียบเทียบกันไม่ได้
ขู่ฆ่าเหมือนกัน เพียงแต่เด็กอังกฤษนั่น ขู่ ปธน.สหรัฐฯนอกประเทศ
ฉะนั้น ก็คงทำได้แค่ "แบน"
สุดท้าย อยากถามให้ จขกท ตอบ ชัดๆ สักครั้งนะครับว่า
คุณรักในหลวงไหมครับ?
ไม่ต้องโยกโย้นะ ตอบเลย 1. รัก 2. ไม่รัก
อย่าบ่ายเบี่ยง อย่าอ้างอะไรอื่น ไม่ต้องยกข้อกฏหมาย หรืออะไรมาทั้งนั้นนะครับ
- -3-, V.Junior for Vendetta, noona and 8 others like this
#4
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 09:33
เมกาชูเรื่องการถูกริดรอนสิทธิเสรีภาพในไทย
มิใช่เหรอ แล้วทำไมจะเปรียบเทียบไม่ได้ล่ะ
ในเมื่อเด็กก็ถูก us ริดรอนเสรีภาพเหมือนกัน
bmp1 ถ้าอยากเล่นก็หัดคิดหัดเขียนเองซะบ้างนะ
ไปก็อบหงอกไม่เีจียม พอมีคนโต้แย้งก็ไปไม่เป็น
ความเท็จแม้นเร้นได้ในปัจจุบัน แต่ก็เหมือนซ่อนสุริยันไว้หลังเมฆ
อย่านึกถึงแต่ความผิดพลาด จงระลึกถึงต้นเหตุของความผิดพลาด
#6
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 09:39
มาตรา 112 ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จ ราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี
แสดงความอาฆาตมาดร้าย = ขู่ฆ่า
อากง , อ.สุรชัย แซ่ด่าน , สมยศ, และอีกหลายๆท่านที่ โดนคดี112 ขังในคุกเวลานี้... .กระทำการ ขู่เอา ชีวิต ขู่ฆ่าหรอ ? ส่งsms ขู่ฆ่าหรอ?
ส่วนเรื่องรักไม่รัก... ถ้าจะรักใครทำไม ต้องไปเที่ยวประกาศ ตะโกนให้คนรับรู้ ประสาทป่ะ
จะรักใคร หรือไ่ม่้รักใคร หรืออย่างไร มันสิทธิของผม มีปัญหาอะไรรึ!
- จีรนุช likes this
...E=mc2 เข้าใจสูตร 3บรรทัดอย่างแตกฉาน
ย่อมรอบรู้กว่า...
...การอ่านตำราหมดทั้งหอสมุด แต่อ่านไปเรื่อยแบบไม่รู้เรื่อง ไม่เข้าใจห่าอะไรเลย...
#7
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 09:39
"ทำดี(ผู้อื่น)เห็นผลช้า"
#8
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 09:41
เพราะคุณนำมา แกไม่ได้มาเอง คุณจะถกคิดจะคิดเหมือนแกคงไม่ใช่
อีกเรื่องคือ สมศักดิ์ไม่่ได้พูดว่า ในทุกประเทศหากอาฆาตมาดร้ายประมุข
มีโทษ
#9
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 09:42
หรือว่า ไม่รู้จักกันเเล้ว
รำคาญสลิ่มเที่ยมที่เข้ามาปล่อยสารพิษเรียกร้องความรุนเเรงเสดงออกถึงความคลั่งสงครามกลางเมืองยุเเยงสร้างภาพชั่วๆ
เอียนวะ เห็นคนเเถวนี้ไอคิวต่ำกว่า 90 หรือไง
#11
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 09:49
มาตรา 112 ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จ ราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี
แสดงความอาฆาตมาดร้าย = ขู่ฆ่า
อากง , อ.สุรชัย แซ่ด่าน , สมยศ, และอีกหลายๆท่านที่ โดนคดี112 ขังในคุกเวลานี้... .กระทำการ ขู่เอา ชีวิต ขู่ฆ่าหรอ ? ส่งsms ขู่ฆ่าหรอ?
ส่วนเรื่องรักไม่รัก... ถ้าจะรักใครทำไม ต้องไปเที่ยวประกาศ ตะโกนให้คนรับรู้ ประสาทป่ะ
จะรักใคร หรือไ่ม่้รักใคร หรืออย่างไร มันสิทธิของผม มีปัญหาอะไรรึ!
ในกระทู้นี้ เกี่ยวกับ ที่เด็กขู่ฆ่า ปธน.สหรัฐ และนำมาเปรียบกับเรื่อง ม.112 ซึ่ง การ ขู่ฆ่า - อาฆาต มาดร้าย อยู่ใน ม.112 ด้วย
และเท่าที่ได้ข่าว อากง อะไรนี่ โดนเพราะ "อาฆาตมาดร้าย" นะครับ
จะมาบอกว่า เปรียบกันไม่ได้ ได้ยังไง? อธิบายมาสิครับ
เรื่องรักในหลวง ไม่รักในหลวง ผมเดาไว้แล้วล่ะว่าคุณก็ไม่กล้าหาญ คุณไม่เป็นลูกผู้ชายพอที่จะตอบตามที่ใจคุณคิด
แล้วก็มาบ่ายเบี่ยง ไม่ยอมตอบ อ้างโน่น อ้างนี้
รัก-ไม่รัก ไม่ใช่เรื่องที่ต้องประกาศหรอกครับ ก็แค่ถามมาตอบไป เพราะอยากรู้ชัดๆ
ถึงไม่ชัด ผมก็เดาได้ว่า คุณเป็นยังไง ถึงเอาบทความขยะๆอันนั้นมาแปะ
ส่วนผมน่ะ ถ้าใครมาถามว่าผมรักในหลวงไหม ไม่ว่าใครถาม
ผมก็ตอบได้เต็มๆคำว่า "รักในหลวง ครับ"
- Durian, V.Junior for Vendetta, G-GEAR53 and 1 other like this
#12
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 09:50
#13
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 09:54
ว่าไอ้แก่ ที่เรียกว่าอากง...มันใช้ภาษาถ่อยขนาดไหน หมิ่น ....
ถึงได้ปกป้อง เอามาเป็นประเด็น...
ไอ้กัน มันเคยมีมาตรฐานอะไรที่ไหน...
ตอนฆ่า บินลาเดน มันก็บุกเข้าไปฆ่าถึงประเทศของคนอื่น
ศพก็ไม่ให้ทำพิธีทางศาสนา...เอาไปทิ้งทะเลเพราะกลัวคนคิดถึงบินลาเดน..
แล้วไปดูตรง Zero ground (world trade center เดิม) ดิ ไม่รู้มันจะรำลึกอะไรของมันนักหนักหนา
- marrykate likes this
#14
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:03
มาตรา 112 ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จ ราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี
แสดงความอาฆาตมาดร้าย = ขู่ฆ่า
อากง , อ.สุรชัย แซ่ด่าน , สมยศ, และอีกหลายๆท่านที่ โดนคดี112 ขังในคุกเวลานี้... .กระทำการ ขู่เอา ชีวิต ขู่ฆ่าหรอ ? ส่งsms ขู่ฆ่าหรอ?
ส่วนเรื่องรักไม่รัก... ถ้าจะรักใครทำไม ต้องไปเที่ยวประกาศ ตะโกนให้คนรับรู้ ประสาทป่ะ
จะรักใคร หรือไ่ม่้รักใคร หรืออย่างไร มันสิทธิของผม มีปัญหาอะไรรึ!
ในกระทู้นี้ เกี่ยวกับ ที่เด็กขู่ฆ่า ปธน.สหรัฐ และนำมาเปรียบกับเรื่อง ม.112 ซึ่ง การ ขู่ฆ่า - อาฆาต มาดร้าย อยู่ใน ม.112 ด้วย
และเท่าที่ได้ข่าว อากง อะไรนี่ โดนเพราะ "อาฆาตมาดร้าย" นะครับ
จะมาบอกว่า เปรียบกันไม่ได้ ได้ยังไง? อธิบายมาสิครับ
เดี๋ยว bmp1 ก็จะแถว่า เห็นข้อความแล้วหรอ รู้ได้ไงว่าอาฆาตมาดร้าย
#15
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:09
#16
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:13
สมมุติว่า มีคนมาด่าคุณว่า...
ไอ้เฮี่ยนี่มันเป็นลูกกะหรี่ มีผัวเป็นแมงดา มันถึงได้มีนิสัยเฮี่ยๆ อย่างนี้งัย...
คุณชอบมั้ยครับ?
- นาย หนุ่ย likes this
ประชาธิปไตยแบบแดง: 1. ไม่ใช่แดง เป็นประชาธิปไตยไม่ได้ 2. เสียงส่วนใหญ่ คือเสียงถูกต้อง 3. กฎพวกพ้องต้องเหนือกฎหมาย 4. เบื้องสูงมีไว้เหยียบย่ำ 5. ใครทำก็ผิด แต่แดงต้องไม่ผิด 6. คิดร้ายต่อทักษิณย่อมชั่ว 7. มั่วบิดเบือนหลอกพวกเดียวกัน 8. ปั้นน้ำเป็นตัวแล้วแถ
#17
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:14
มาตรา 112 ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จ ราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี
แสดงความอาฆาตมาดร้าย = ขู่ฆ่า
อากง , อ.สุรชัย แซ่ด่าน , สมยศ, และอีกหลายๆท่านที่ โดนคดี112 ขังในคุกเวลานี้... .กระทำการ ขู่เอา ชีวิต ขู่ฆ่าหรอ ? ส่งsms ขู่ฆ่าหรอ?
ส่วนเรื่องรักไม่รัก... ถ้าจะรักใครทำไม ต้องไปเที่ยวประกาศ ตะโกนให้คนรับรู้ ประสาทป่ะ
จะรักใคร หรือไ่ม่้รักใคร หรืออย่างไร มันสิทธิของผม มีปัญหาอะไรรึ!
เอาข้อความคนอื่นมาแปะแล้วยังมาทำกร่างอีกเหรอ หน้าด้านแล้วยังกากว่ะ
#18
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:16
มาตรา 112 ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จ ราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี
แสดงความอาฆาตมาดร้าย = ขู่ฆ่า
อากง , อ.สุรชัย แซ่ด่าน , สมยศ, และอีกหลายๆท่านที่ โดนคดี112 ขังในคุกเวลานี้... .กระทำการ ขู่เอา ชีวิต ขู่ฆ่าหรอ ? ส่งsms ขู่ฆ่าหรอ?
ส่วนเรื่องรักไม่รัก... ถ้าจะรักใครทำไม ต้องไปเที่ยวประกาศ ตะโกนให้คนรับรู้ ประสาทป่ะ
จะรักใคร หรือไ่ม่้รักใคร หรืออย่างไร มันสิทธิของผม มีปัญหาอะไรรึ!
ในกระทู้นี้ เกี่ยวกับ ที่เด็กขู่ฆ่า ปธน.สหรัฐ และนำมาเปรียบกับเรื่อง ม.112 ซึ่ง การ ขู่ฆ่า - อาฆาต มาดร้าย อยู่ใน ม.112 ด้วย
และเท่าที่ได้ข่าว อากง อะไรนี่ โดนเพราะ "อาฆาตมาดร้าย" นะครับ
จะมาบอกว่า เปรียบกันไม่ได้ ได้ยังไง? อธิบายมาสิครับ
เดี๋ยว bmp1 ก็จะแถว่า เห็นข้อความแล้วหรอ รู้ได้ไงว่าอาฆาตมาดร้าย
จากคำพิพากษาไงครับน้า
ศาลพิเคราะห์คำเบิกความและพยานหลักฐานที่ทั้งสองฝ่ายนำสืบหักล้างกันแล้วเห็นว่าการที่จำเลยอ้างว่านำโทรศัพท์ไปซ่อมนั้น
เมื่อพนักงานสอบสวนนำตัวจำเลยไปยังห้างดังกล่าวปรากฏว่า จำเลยอ้างว่าจำชื่อร้านไม่ได้ ทั้งที่จำเลยต้องไปที่ร้านซ่อมโทรศัพท์อย่างน้อย 2 ครั้งในวันที่ส่งซ่อม
และในวันที่ไปรับโทรศัพท์คืนส่วนที่จำเลยอ้างว่าส่งข้อความทางโทรศัพท์มือถือไม่เป็น และไม่ทราบว่า หมายเลขผู้รับข้อความเป็นของเลขานุการอดีตนายกรัฐมนตรีนั้น
เป็นเรื่องง่ายที่จะกล่าวอ้าง พยาน หลักฐานจำเลยจึงไม่มีน้ำหนักหักล้างพยานโจทก์ เชื่อว่าจำเลยเป็นเจ้าของโทรศัพท์ และซิมการ์ดโทรศัพท์ที่ใช้ก่อเหตุจริง
ข้อความมีลักษณะแสดงความอาฆาตมาดร้าย ใส่ความทำให้เสื่อมเสียพระเกียรติยศถูกดูหมิ่นเกลียดชังทั้งที่ข้อความดังกล่าวล้วนเป็นเท็จ
การกระทำของจำเลยจึงมีความผิดตามฟ้อง
พิพากษาให้ลงโทษจำเลยฐานหมิ่นประมาทดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์พระราชินี รัชทายาท
ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 อันเป็นบทลงโทษสูงสุด
ให้เรียงกระทงลงโทษ จำคุกจำเลยเป็นเวลา 5 ปี จำนวน 4 กระทง รวมจำคุกทั้งสิ้น 20 ปี
- mairukumoa likes this
#19
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:21

POPULAR
เอามาเปรียบเทียบกับ ม 112 ไม่ได้
ความจริงเขาไม่ได้เอามาเปรียบเทียบกับ ม 112 ครับ แต่เขาชี้ให้เห็นว่าที่อเมริกาบอกว่าการแสดงออก
ทางความคิดเห็นของประเทศไทยไม่เป็นไปตามหลักสากลนั้น เขาจึงยกเรื่องเด็กอังกฤษโดนแบนเพื่อถาม
อเมริกาว่า แล้วกรณีอย่างนี้ของคุณเป็นไปตามหลักสากลหรือเปล่า ซึ่งเขาไม่ได้เอามาเปรียบเทียบกับ ม 112
อย่างที่คุณสมศักดิ์เข้าใจ
ส่วนคุณ bmp1 นั้น ผมว่าคุณจะรักใครชอบใครไม่มีใครห้าม ไม่มีกฎหมายบังคับหรอกครับ แต่ถ้าคุณเกลียดใคร
ไม่ชอบหน้าใครแล้วแสดงออกมาในทางที่มันขัดต่อกฎหมาย อย่างรายชื่อที่คุณยกมาเป็นตัวอย่างนั่นแหละ
มันก็มีปัญหาแน่นอน แค่คุณไม่ชอบหน้าใครแล้วไปยืนตะโกนด่าเขาหน้าบ้าน มันก็ผิดกฎหมายแล้วต้องแยกแยะนะครับ
#20
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:51
มาตรา 112 ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จ ราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี
แสดงความอาฆาตมาดร้าย = ขู่ฆ่า
อากง , อ.สุรชัย แซ่ด่าน , สมยศ, และอีกหลายๆท่านที่ โดนคดี112 ขังในคุกเวลานี้... .กระทำการ ขู่เอา ชีวิต ขู่ฆ่าหรอ ? ส่งsms ขู่ฆ่าหรอ?
ส่วนเรื่องรักไม่รัก... ถ้าจะรักใครทำไม ต้องไปเที่ยวประกาศ ตะโกนให้คนรับรู้ ประสาทป่ะ
จะรักใคร หรือไ่ม่้รักใคร หรืออย่างไร มันสิทธิของผม มีปัญหาอะไรรึ!
ในคดีอากง เป็นการใส่ความให้ร้ายกับสถาบันพระมหากษัตริย์ ถึงสี่ครั้ง สำหรับผมโทษที่อากงได้รับก็สมควรแล้ว
สำหรับผม การให้ร้ายสถาบัน นั้นเลวยิ่งกว่าการข่มขู่เสียอีก เพราะเป็นการทำให้ประชาชนแตกแยก โดยเฉพาะ
อย่างคุณ bmp1 ยังเชื่อโง่ๆ ว่ามีคนสั่งฆ่าประชาชน ถ้าเจอข้อความระยำของอากงเข้าไป ก็คงเชื่อง่ายๆแบบโง่ๆ
เหมือนเดิม
http://ilaw.or.th/node/1229จำเลย ถูกกล่าวหาว่าใช้โทรศัพท์มือถือ หมายเลข 081-349-3615 ส่งข้อความอันอาจเป็นการดูหมิ่นสถาบันพระมหากษัตริย์ และหมิ่นประมาทใส่ความให้ร้ายสมเด็จพระนางเจ้าพระบรมราชินีนาถ ทั้งหมด 4 ครั้งไปยังโทรศัพท์มือถือหมายเลขโทรศัพท์ 081-425-5599 ของนายสมเกียรติ ครองวัฒนสุข ขณะดำรงตำแหน่งเลขานุการส่วนตัวของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกรัฐมนตรี เมื่อเดือนพฤษภาคม 2553
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#21
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:58
มาตรา 112 ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จ ราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี
แสดงความอาฆาตมาดร้าย = ขู่ฆ่า
อากง , อ.สุรชัย แซ่ด่าน , สมยศ, และอีกหลายๆท่านที่ โดนคดี112 ขังในคุกเวลานี้... .กระทำการ ขู่เอา ชีวิต ขู่ฆ่าหรอ ? ส่งsms ขู่ฆ่าหรอ?
ส่วนเรื่องรักไม่รัก... ถ้าจะรักใครทำไม ต้องไปเที่ยวประกาศ ตะโกนให้คนรับรู้ ประสาทป่ะ
จะรักใคร หรือไ่ม่้รักใคร หรืออย่างไร มันสิทธิของผม มีปัญหาอะไรรึ!
อ่านคำแถลงของศาล บ้าง แถหน้าด้านๆ
- Enzo likes this
รัฐประหาร ปกป้องชีวิตไทย พอกันที ประชาธิปไตย ด้วย M79
#22
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:18
แต่คนบางคนบางจำพวกกลับ "ไร้สำนึก" แถมยัง "เนรคุณ"
- V.Junior for Vendetta, ด๋อยแทง, Majung and 2 others like this
#23
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:19
มีแค่คน ***ๆ ไม่กี่คนเท่านั้นแหละที่จะทำผิดมาตรานี้น่ะ
บอกตามตรง !!!
- MIRO, V.Junior for Vendetta, notcomeng and 5 others like this
#24
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:27
สำนักข่าวต่างประเทศรายงานเมื่อวันที่ 22 ต.ค. ว่า นายจอห์น เบรก เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยประจำสนามบิน นวร์ก ลิเบอร์ตี้ อินเตอร์แนชนัล แอร์พอร์ต เมืองนวร์ก รัฐนิวเจอร์ซีย์ของสหรัฐฯ ผู้ถูกจับข้อหาขู่คุกคามประธานาธิบดีบารัก โอบามา มีกำหนดขึ้นศาลพิจารณาคดีรับทราบข้อกล่าวหาในวันพฤหัส 22 ต.ค.ตามวันเวลาท้องถิ่น แต่จะทำผ่านระบบวีดิโอลิงค์
นายเบรก วัย 55 ปี เป็นพนักงานบริษัทรักษาความปลอดภัยเอกชนแห่งหนึ่งที่ทำสัญญากับสนามบินข้าง ต้น ถูกจับเมื่อคืนวันอังคาร 20ต.ค.ไม่กี่ชั่วโมง ภายหลังลูกจ้างสายการบินคอนติเนนตอล แอร์ไลน์ แอบได้ยินเขาพูดขู่คุกคามนายโอบามา ผู้เดินทางมาถึงสนามบินเมื่อบ่ายวันพุธ เพื่อช่วยนายจอน คอร์ไซน์ ผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์หาเสียง โดยเบื้องต้นเขาถูกตั้งข้อหาทำการขู่คุกคามประธานาธิบดีเยี่ยงพฤติกรรมของผู้ก่อการร้าย และถูกตั้งเงิิินประกันไว้ที่ 100,000 ดอลล่าร์
http://www.krajeab.c...w.php?id=112267
#25
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:27

POPULAR
อากง , อ.สุรชัย แซ่ด่าน , สมยศ, และอีกหลายๆท่านที่ โดนคดี112 ขังในคุกเวลานี้... .กระทำการ ขู่เอา ชีวิต ขู่ฆ่าหรอ ? ส่งsms ขู่ฆ่าหรอ?
ส่วนเรื่องรักไม่รัก... ถ้าจะรักใครทำไม ต้องไปเที่ยวประกาศ ตะโกนให้คนรับรู้ ประสาทป่ะ
จะรักใคร หรือไ่ม่้รักใคร หรืออย่างไร มันสิทธิของผม มีปัญหาอะไรรึ!
อ่าว ไอ่สันดาล พระเจ้าอยู่หัวไทยทุกพระองค์ เป็นเพื่อนเล่นพวกมืงเรอะ พวกมืงถึงต้องประกาศในที่สาธารณะ หรือส่งข้อความแสดงความริษยา ชิงชัง รังเกียจ ไปหา
พระมหากษัตริย์ไทยแม้จะทรงสถานะสูงสุด แต่ทุกพระองค์ล้วนดำรงค์พระราชจริยวัตรสมสถานะ และมีพระราชกรณียกิจที่มีคุณต่อประเทศและพสกนิกรอย่างหาที่สุดมิได้ ไม่ทรงเป็นคู่กรณีกับใครทั้งสิ้น แล้วยังงี้พวกมืง ยังจะมาหาเรื่องในหลวงทำไมวะ กรุถามหน่อยในหลวงทำอะไรให้พวกมืงไม่พอใจเหรอ?
"ส่วนเรื่องรักไม่รัก... ถ้าจะรักใครทำไม ต้องไปเที่ยวประกาศ ตะโกนให้คนรับรู้ ประสาทป่ะ"
ถุ๊ยยย ไม่อยากให้ประกาศ แล้วมืงจะมาประกาศพฤติกรรมถ่อย ๆ ล้มเจ้าตามบอร์ดทำ hia อะไรล่ะโว้ย
จะถ้ามืงอยากล้มเจ้าจนไข่สั่้น กรุแนะนำให้ประกาศออกสื่อเลยว่ะ บอกมาเลย ชื่ออะไร บ้านอยู่ไหน กล้า ๆ หน่อย อย่าหน้าตัวเมรีย
กรุอยากจะดูว่า พวกมืงจะโดนพวกกรุซึ่งเป็นคนส่วนใหญ่ที่รักคนดี ๆ อย่างในหลวง ยำตรีนมั้ย ไอ่ควาย
- G.Maniac, David_GinoLa, juemmy and 8 others like this
#26
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:51
ดังนั้น'สมศักดิ์'ถือว่าไม่เหมือน เปรียบเทียบกันไม่ได้........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่่า
ในสหรัฐอเมริกาไม่มีกฏหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพแน่ๆ.....
แต่มีกฏหมายข่มขู่ คุกคาม ทำร้ายประธานาธิบดี......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#27
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:54
ควายไม่เคยเปลี่ยนแปลง
#28
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 12:03
กี่กระทู้ มันก็โพสข้อความเดิมๆ ซ้ำๆ ตามโพย
ตัดแปะของคนอื่นมา
สมาชิกโพสยาวไป เกินสามบรรทัดพวก bmp1 นี้ไม่มีปัญญาอ่าน
#29
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 12:08
ย้ำให้ดูอีกรอบว่าต่างกับโอบาม่าตรงไหน?
#30
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 12:18
พยายามดริฟสุดชีวิตให้การด่าคน การขู่คนไม่มีความผิด
ตรรกะป่วยๆคนเสื้อแดงถูกเสมอ
#31
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 12:45
#32
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 13:02
#33
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 14:15
แต่ออกมาด่า มาหมิ่น มันถูกตรงไหน
อ้างมาอ้างเสรีภาพ
ถ้างั้น ก็ด่าพ่อแม่คุณและป้ายสีพ่อแม่คุณได้สิ ไม่ผิด ใช่ไหม
เช่น สมมติจะบอกว่า ไอ้ลูกไม่มีพ่อ เลยไม่รู้จักว่าไม่ควรด่าพ่อ
หรือไม่ก็ต้องด่าว่าไอ้ลูกพ่อชั่ว เลยไม่รู้จักคุณของพ่อ
เสรีภาพไม่ใช่การตามใจ
หยุดใจเลวๆของพวกคุณไดเแล้ว
#34
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 14:23
หรือ ถ้ามิงชอบแบบนั้น กุด่าพ่อมิงแม่มิงใส่ความเท็จหรือขู่ มิงก็อย่าฟ้องหมิ่นประมาทกุนะ
#35
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 14:32
รักษามาตรฐานต่ำคงเส้นคงวาจิง
ก็อปแปะ สมเจียมมานี่เอง
ง่ายเนอะ
ไม่อ่านอ่ะ ไร้ราคา...
- V.Junior for Vendetta and invisible like this
#36
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 14:34
- V.Junior for Vendetta and Bourne like this
#37
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 14:38
ศาลตัดสินตามพยานหลักฐานที่ยื่นฟ้อง และพยานหลักฐานเหล่านั้นไม่สามารถเปิดเผยได้
มาตรา 112 ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จ ราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี
แสดงความอาฆาตมาดร้าย = ขู่ฆ่า
อากง , อ.สุรชัย แซ่ด่าน , สมยศ, และอีกหลายๆท่านที่ โดนคดี112 ขังในคุกเวลานี้... .กระทำการ ขู่เอา ชีวิต ขู่ฆ่าหรอ ? ส่งsms ขู่ฆ่าหรอ?
ส่วนเรื่องรักไม่รัก... ถ้าจะรักใครทำไม ต้องไปเที่ยวประกาศ ตะโกนให้คนรับรู้ ประสาทป่ะ
จะรักใคร หรือไ่ม่้รักใคร หรืออย่างไร มันสิทธิของผม มีปัญหาอะไรรึ!
และเมื่อศาลตัดสินพวกเราก็เคารพตามนั้น จขกท.เองก็ไม่ได้เห็นพยานหลักฐาน
แล้วจะรู้ได้อย่างไรว่าจำเลยไม่ได้กระทำผิด อากงเค้าพลาดที่ทำผิดตามกฎหมาย
#38
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 14:41
bastard man p1 จ๋า วันนี้... ก้มหัวลงกราบเท้า "สมเจียม" ยกขึ้นบูชาหรือยังจ้ะ 555555555555
#39
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 14:43
ไม่ว่าประเทศไหน ก็มีกฎหมายที่จำกัดสิทธิเสรีภาพทั้งนั้น
แม้แต่ประเทศที่ชอบอ้างว่าตัวเองสนับสนุนสิทธิเสรีภาพขั้นพื้นฐานเพื่อยุ่งกับประเทศอื่น
ก็ยังมีกฎหมายและการดำเนินการในเรื่องที่ขัดกับสิ่งที่ตัวเองอ้างว่าสนับสนุน
สิทธิเสรีภาพแบบไร้ขีดจำกัด มันเป็นไปไม่ได้ยกเว้นว่าคุณเป็นมนุษย์คนเดียวในโลก
การอยู่ร่วมกันจะต้องมีการกำหนดว่าใครสามารถใช้สิทธิได้แค่ไหนอย่างไร
เพื่อให้เราอยู่ร่วมกันได้ ซึ่งไม่ใช่แค่ว่าใช้สิทธิโดยไม่กระทบกับผู้อื่นเท่านั้น
ต้องรวมถึงความอยู่ร่วมกันเป็นชาติเป็นประเทศด้วย
ไม่ว่าจะรัฐธรรมนูญปี 40 ที่พวกเสื้อแดงเชิดชูนักหนาว่าดีเลิศประเสริฐศรี
หรือรัฐธรรมนูญปี 50 ที่ผ่านประชามติของคนทั้งประเทศ
ก็เขียนไว้ชัดเจนว่า ผู้ใดจะละเมิดพระมหากษัตริย์มิได้
แต่รัฐธรรมนูญมาตรานี้ไม่มีสภาพบังคับใช้กับประชาชน เพราะไม่มีบทลงโทษกำหนดไว้
เราจึงต้องมี ม. 112 เพื่อให้สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญในมาตรานี้
มิเช่นนั้นรัฐธรรมนูญก็แค่เขียนไว้เป็นมารยาท เพราะใครละเมิดก็ไม่มีโทษ
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#40
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 15:27
แต่มันช่วยปกป้องพวกปากสุนัขด้วย เกิดมันเหิมเกริมกล้าในที่สาธารณะ แล้วอีกฝ่ายทนไม่ไหวมารุมยำทีน สนุกมั้ย ต่อไปก็เอาคืน ต่อไปก็อาวุธ ต่อด้วยสงครามกลางเมือง ตกลงพวกกบฏอยากได้สงครามกลางเมืองสินะ ถึงอยากจะยกเลิกมาตรานี้จัง
ตัวเป้งมันอยู่ในรูนี่ เวลายำทีนมันไม่โดนอยู่แล้ว แต่พวกแพะนี่สิ จะโดนยุให้พูดอีกสักกี่คน เพื่อ จุดประเด็น
- Bourne likes this
#41
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 15:49
รักในหลวง ครับ ตอบยากตรงไหน
มาตรา 112 ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จ ราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี
แสดงความอาฆาตมาดร้าย = ขู่ฆ่า
อากง , อ.สุรชัย แซ่ด่าน , สมยศ, และอีกหลายๆท่านที่ โดนคดี112 ขังในคุกเวลานี้... .กระทำการ ขู่เอา ชีวิต ขู่ฆ่าหรอ ? ส่งsms ขู่ฆ่าหรอ?
ส่วนเรื่องรักไม่รัก... ถ้าจะรักใครทำไม ต้องไปเที่ยวประกาศ ตะโกนให้คนรับรู้ ประสาทป่ะ
จะรักใคร หรือไ่ม่้รักใคร หรืออย่างไร มันสิทธิของผม มีปัญหาอะไรรึ!
ในกระทู้นี้ เกี่ยวกับ ที่เด็กขู่ฆ่า ปธน.สหรัฐ และนำมาเปรียบกับเรื่อง ม.112 ซึ่ง การ ขู่ฆ่า - อาฆาต มาดร้าย อยู่ใน ม.112 ด้วย
และเท่าที่ได้ข่าว อากง อะไรนี่ โดนเพราะ "อาฆาตมาดร้าย" นะครับ
จะมาบอกว่า เปรียบกันไม่ได้ ได้ยังไง? อธิบายมาสิครับ
เรื่องรักในหลวง ไม่รักในหลวง ผมเดาไว้แล้วล่ะว่าคุณก็ไม่กล้าหาญ คุณไม่เป็นลูกผู้ชายพอที่จะตอบตามที่ใจคุณคิด
แล้วก็มาบ่ายเบี่ยง ไม่ยอมตอบ อ้างโน่น อ้างนี้
รัก-ไม่รัก ไม่ใช่เรื่องที่ต้องประกาศหรอกครับ ก็แค่ถามมาตอบไป เพราะอยากรู้ชัดๆ
ถึงไม่ชัด ผมก็เดาได้ว่า คุณเป็นยังไง ถึงเอาบทความขยะๆอันนั้นมาแปะ
ส่วนผมน่ะ ถ้าใครมาถามว่าผมรักในหลวงไหม ไม่ว่าใครถาม
ผมก็ตอบได้เต็มๆคำว่า "รักในหลวง ครับ"
#42
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 16:13
มาตรา 112 ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จ ราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี
แสดงความอาฆาตมาดร้าย = ขู่ฆ่า
อากง , อ.สุรชัย แซ่ด่าน , สมยศ, และอีกหลายๆท่านที่ โดนคดี112 ขังในคุกเวลานี้... .กระทำการ ขู่เอา ชีวิต ขู่ฆ่าหรอ ? ส่งsms ขู่ฆ่าหรอ?
ส่วนเรื่องรักไม่รัก... ถ้าจะรักใครทำไม ต้องไปเที่ยวประกาศ ตะโกนให้คนรับรู้ ประสาทป่ะ
จะรักใคร หรือไ่ม่้รักใคร หรืออย่างไร มันสิทธิของผม มีปัญหาอะไรรึ!
ขอบอกไว้เลยว่าสมน้ำหน้าพวกมัน
ถ้าพวกมันอยู่เฉยๆๆๆ ไม่แกว่งเท้าหาเสี้ยนพวกมันจะโดยขักคุกไหม??
ก้อรู้อยู่ว่ากฏหมายมีไว้ทำไร ทุกคนมีสิทธิเสรีภาพเท่าเทียมกันเพียงแต่ต้องอยู่ภายใต้กฎหมาย
ม.112 มีไว้อารักขา เป็นกำแพง เป็นเกราะเพื่อปกป้องสถานบันหลักของชาติ
นี่ขนาดมีกฏหมายไว้เป็นเกราะแล้ว พวกเมิงยังทำการจาบจ้วง
แล้วถ้ายกเลิก ม.112 วันนั้นจะเป็นเช่นไร ตรูคนนึงแหละที่ทนไม่ได้
ปกติจะไม่ใช้คำว่า *คุณ*-ตรู น๊ะ แต่วันนี้อ้างอิงเม้นของคน เนรคุณ ก้อสมควรจะใช้ภาษาแบบนี้แหล่ะ มีปัญหาป่ะ???
#43
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 16:29
#44
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 16:39
...E=mc2 เข้าใจสูตร 3บรรทัดอย่างแตกฉาน
ย่อมรอบรู้กว่า...
...การอ่านตำราหมดทั้งหอสมุด แต่อ่านไปเรื่อยแบบไม่รู้เรื่อง ไม่เข้าใจห่าอะไรเลย...
#45
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 17:24
ประเด็นที่ผมอยากพูดมานาน คือที่ยกมานี้
ที่พวกจงรักภักดีชอบยกเรือ่ง ถ้าด่า พ่อ ด่าแม่ผม ก็ต้องโกรธ เป็นธรรมดา
ดังนั้น จึงเหมือนกับกรณีห้ามวิพากษ์วิจารณ์สถาบันฯ
คิดให้ดีๆครับ เหมือนกันอย่างไร
ก่อนอื่นเลยนะครับ ที่วา ด่าพ่อ ด่าแม่ ผม นี่ก็ด่ากันอยู่เป็นประจำนี่คับ ผมเฉยๆนะ
ผมแสดงให้ดูเอง "ด่าเอง" ให้ดูก็ได้ครับ
"ไอ้สมศักดิ์ ไอ้หัวหงอก ไ้อ้ลูกกะหรี่ แม่มึงเป็นเกระหรี่ พ่อมึงเป็นสัตว์..."
http://forum.seritha...=4411&start=180
#46
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 18:26
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
#47
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 18:34
#49
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 19:04
สมสักกับแดงเอง ก็เถียงกันอยู่บ่อยๆ ต่างคน ต่างไม่รู้ว่าอีกฝ่ายคิดอะไรกันแน่
สรุปคือ ไม่อยากคุยกับพวก ละเมิดสถาบัน ไม่รู้จะคุยให้ได้ประโยชน์อะไร นักวิชาการพรรค์นี้ รกมหาลัยเปล่าๆ
เด็กที่เรียนกับนักวิชาการพรรค์นี้ มันจะเพี้ยนไปตามอาจารย์หรือเปล่า ยังน่่าเป็นห่วง ส่วนแก่สมองกลับ
มันแกไขไม่ได้อยู่แล้ว
#50
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 19:09
.
ไอ้ที่ผมยกตัวอย่างให้ดู ไอ้หงอกเจียมมัน ด่าพ่อด่าแม่ตัวเองหน้าตาเฉย ใครเขาทำกันครับ
ไอ้คนประเภทนี้ สมองมันทำได้ทุกอย่าง ขอให้เถียงชนะเป็นพอ
เมืองไทยเรา มีประวัติศาสตร์ของเราเอง ไม่ใช้ขี้ข้าฝรั่ง
ที่ฝรั่งซีเรียดเรื่องการขู่ฆ่าเพราะประธานาธิปดีมันโดยยิงมาหลายคน
ของไทย ม112 ก็มีความเป็นมา มีเหตุผล ประเทศใครประเทศมัน
ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน













