81 ความเห็นในกระทู้นี้

[koong]

มีคนบอกว่าควายแดงโง่ นี่ตอกย้ำความจริงเลยว่าโง่มากกกกก

ขอให้ได้เถียงเหอะ ผิดถูกไม่รู้ ฟายเอ๊ยยยย

[คนกินข้าว]

อ้อ อีกอย่าง

bastard man p1 จ๋า วันนี้... ก้มหัวลงกราบเท้า "สมเจียม" ยกขึ้นบูชาหรือยังจ้ะ 555555555555

ทำแบบเนี้ยะ

[แสนคำนึง นลินกุลเศฐ]

ส่วนเรื่องรักไม่รัก... ถ้าจะรักใครทำไม ต้องไปเที่ยวประกาศ ตะโกนให้คนรับรู้ ประสาทป่ะ

จะรักใคร หรือไ่ม่้รักใคร หรืออย่างไร มันสิทธิของผม มีปัญหาอะไรรึ!

วันที่ ๕ ธันวาคม ของทุกปี คนไทยทั้งประเทศต่างพากันร้องป่าวประกาศความรักในหลวง เป็นเสียงเพลงบ้าง เปล่งถ้อยคำแสดงความรักและถวายพระพรชัยมงคลแด่ในหลวงออกมาจากหัวใจบ้าง คนไทยทั้งประเทศประสาทรึ! เขาทั้งปลาบปลื้มปีติทั้งติ้นตันใจ และภาคภูมิใจที่ไ้ด้แสดงออกมาต่างหาก คุณสิ....คิดยังไงกับในหลวง ขยันมาโพสต์เฉี่ยวไปเฉี่ยวมา พอเขาถามตรงๆว่ารักหรือไม่รัก ยังไม่มีความกล้าพอที่จะตอบตามที่ใจคิดเลย ไร้ราคาจริงๆ.....

[ugly-maew]

ปญอ ปัญญาอ่อน กรูนึกว่าเอาของใครมาแถ ที่แท้ก็ไอ่เฮี่ยหงอกเจียมนี่เอง แมร่งมีราคาซะที่ไหน แถหลอกได้ก็แต่พวกควายแดงเท่านั้น 55555 กรั่กๆๆๆๆๆ โห่ ฮิ้วววววววว

[Alone]

จขกท.เอาขี้ปากของสมสากไม่เจียมมาแปะแปลว่าจขกท.เห็นด้วยกับเขาใช่รึไม่?
ถ้างั้นก็ไม่มีประโยชน์ที่จะเสวนาด้วยแล้วเพราะต่อให้คนอื่นอธิบายยังไง
คุณก็ยังคงเป็น "ควายแดงล้มเจ้า" เหมือนเดิม

[อู๋ ฮานามิ]

แค่นักวิชาการเกรียนแตกคนหนึ่ง

[notcomeng]

อีแอบทิ้งกระทู้อีกแล้ว

[คืนหมาหอน]

หมา bmp 1 มันมาขี้เอาไว้.....ส่วนใหญ่ไม่กลับมาดมขี้ตัวเองหรอก....จริงไหม

[zereza]

ก็ลองด่าประธานาธิบดีต่อหน้า หรือไม่ก็เขียนเป็นตัวหนังสือออกสื่อให้ชัดๆไปเลยสิไอ้คำว่า FCUK ,etc. อะไรนั่นน่ะ

จะได้รู้ว่าอเมริกาเค้ามีเสรีภาพการแสดงความคิดเห็นขนาดนั้นหรือเปล่า สมสักกล้าทำไหมแค่นั้นเอง

[Scouser]

จขกท โพสเสร็จก็ไปรับบัตรเติมเงินซะไป อยู่มีแต่จะโดนด่านะ


ควายแดงล้มเจ้าก็คิดแบบ ไอจาน หงอกเจียม นั่นละ ไปๆๆๆ

[เรื่อยๆเอื่อยๆ]

รบกวนฝากบอกให้ไอ้หงอกส่ง e-mail ไปหาโอบาม่าด้วยถ้อยคำอาฆาตมาดร้ายดูบ้างสิ จะได้รู้ว่าเค้าจะให้มันมี freedom of speech เหลือสักกี่วัน

[SPDZ]

จขกท.ก็เคยบอกมาในกระทู้ก่อนแล้วนี่ว่าไม่รู้เนื้อความ sms ของอากงนั่น
ไม่รู้แล้วเอามาต่อยอดทำไม เพ้อเจ้อ

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

พวกไม่รักเจ้านี่แปลกนะ

ปากก็ร้องแรกแหกกระเชอว่า"ไม่รักแล้วผิดตรงไหน มันเป็นสิทธิส่วนตัว" แต่การกระทำกลับจ้องจะยัดเยียดความคิดตัวเองให้กับคนอื่นที่รักเจ้า
กล่าวหาว่าพวกรักเจ้าเป็นพวกบ่อนทำลายประชาธิปไตย แต่ตัวเองก็บ่อนทำลายเจ้าอยู่ทุกวี่วัน แล้วก็ย้ำซ้ำๆเหมือนเด็ก OCD-ย้ำคิดย้ำทำว่า "ไม่รักแล้วผิดตรงไหน"

ผิดสิวะคุณ ผิดตรงที่ไม่รักแล้วแทนที่จะอยู่เฉยๆ ไม่ต้องมายุ่งเกี่ยวกับเจ้าหรือพวกรักเจ้าที่มีอยู่เกือบทั้งประเทศ กลับทำจริตยุ่งย่าม จุ้นจ้าน แส่ สาระแนไม่เข้าเรื่อง

อย่ามายุ่งกะพวกตรู ได้ยินมั้ย? หูหนวกหรือ? หรือว่าเสี้ยนมากอยากเปลี่ยนประเทศ?

[mee-sua-man]

ใครไม่พอใจอะไรก็เฉยๆไว้ แต่นี่แส่เองรู้กฎหมายก็มีแน่จริงไปพูดกลางตลาดนัดสิ ลองไปด่าพ่อแม่เพื่อนบ้านดูก็แล้วกันว่าเขาเฉยไหม

[ryukendo]

ทีหลังเอาข่าวไอ้หงอกด่าพ่อ-แม่คนข้างบ้านมาให้ชมหน่อยนะครับ

[David_GinoLa]

bmp1 ทิ้งกระทู้หนีหัวซุกหัวซุนไปแล้ว

[SpeedDeVa]

ไอ้ควายเจียม ปธณ เมกามันอยู่ในตำแหน่งกี่ปีครับ 8 ปีอย่างเก่ง น้ำหนักมันต่างกันครับ และก็

"Free Speech Is Not Freedom to Lie" นะครับไอ้เจียม ฝาก "อากรง" เพื่อนมรึงด้วย ที่หลังให้ซื้อทั้งโทรศัพท์และก็ซิมใหม่ อย่าโง่เปลี่ยนแค่ซิม

[RiDKuN_user]

ทีหลังเอาข่าวไอ้หงอกด่าพ่อ-แม่คนข้างบ้านมาให้ชมหน่อยนะครับ

เคยเห็นแต่ข่าวท่านหงอกด่าพ่อแม่ตัวเองครับ

[ryukendo]

ทีหลังเอาข่าวไอ้หงอกด่าพ่อ-แม่คนข้างบ้านมาให้ชมหน่อยนะครับ

เคยเห็นแต่ข่าวท่านหงอกด่าพ่อแม่ตัวเองครับ

เพื่อสิทธิ เสรีภาพ และความเสมอภาคครับ

ไอ้หงอกมันต้องด่าพ่อแม่เพื่อนบ้านข้างๆให้ดูเป็นตัวอย่างว่าแนวคิดของมันถูกต้องครับ

[Ricebeanoil]

พวก "กากเดน" เอาความเห็นของพวก "โครตกาก" มาตัดแปะ
ก็ไม่ได้ทำให้ความ "กาก" นั้นหมดไป

สัจธรรมประจำวันนี้

[PinkDevil]

อ่านคำแถเอ๊ย คำแถลงของหงอกเจียมแล้ว รู้สึกว่าคนในสังคมประเมินความรู้ความสามารถของแดงผิดไปจริงๆ

ขนาดหงอกเจียม ที่ได้รับการชาบู ชาบูว่าเป็นนักคิด เป็นผู้นำทางความคิดของแดง ยังกระจอก ยังกากขนาดนี้

แล้วมวลชนแดงที่เป็นแกนตามจะขนาดไหน เพราะสามารถเดินตาม ชาบู ชาบู คนอย่างหงอกเจียมได้

บางทีการด่าแดงว่าควายแดง มันอาจจะเป็นการดูถูกควายมากเกินไป อุ๊ย เกินสามบรรทัด

[Solidus]

น่าแก้กฎหมายเพิ่มการเนรเทศออกประเทศด้วยเลย ขนาดอเมริกาแค่คนด่าโอบาม่าโดนแบน เป็นบุคคลต้องห้ามสำหรับอเมริกาเลย

[ter162525]

ผมสงสัย จัง ว่า 112 เกี่ยวกับรักไม่รักตรงไหน ผมอ่านออกเขียนได้ มีตรงไหนที่ห้ามให้ไม่รัก ไม่รักติด คุก บอกบังคับให้รัก ให้รัก พ่ม รึง สิ กฏหมายเขียน ผู้ใดห้าม หมิ่น ดูหมิ่นแสดงความอาฆาตมาดร้าย นี้บอกหรือไงว่าบังคับให้รัก มาตรา 8 มีโทษหรอถามจริง กฏหมายก็บอกชัดเจนแล้ว ว่าหมิ่นดูหมิ่น อาฆาตมาดร้าย ตรงๆ โคตะระ พ่อ โคตะระ แม่ พวกม รึง ตาย ห-่า เพราะมาตรานี้หรือไง แค่ห้ามหมิ่น ดูหมิ่น อาฆาต นี้ ม รึงจะ ลงแดงตายหรือไง

[wat]

มันมาโพสทิ้งไว้ให้ใครเค้าด่าเล่นๆรึไง สงสัยจะโรคจิต...เฮ้ออออ โง่แล้วยังเจื่อกบ้านอีก...เวรกรรมๆ

[hentai]

เค้าก็บอกแล้ว ว่า ที่ยกมา มันเป็นการ ขู่ฆ่า แต่ที่บ้านเรา มันเป็น แค่หมิ่น แต่ทำไมลงโทษแรงจัง
เพื่อที่จะบอกว่าประเทศอื่นๆเค้าไม่ได้เป็นอย่างเราเหมือนที่ ยะใส และบรรดา สลิ่ม ทั้งหลายจะยีดเยียดให้เป็น
ของง่ายๆ ทำไมเข้าใจยากจัง เหมือนกับ เอาคดี ส่งเสียงดังสร้างความรำคาญ มาเปรียบ กับ คดี ฆาสคนโดยไตร่ตรองไว้ก่อน

กฏหมายแต่ละประเทศแตกต่างกันได้ ผมยอมรับ แต่ ก็ต้องยอมรับด้วยว่า กฏหมาย มาได้อย่างไร คนยุคนึงสร้างมาใช่หรือไม่
สามารถเปลี่ยนแปลงให้เข้ากับยุคสมัยได้หรือไม่

สมมุติว่า ถ้าสมัยนึง อาจไม่ใช่ตอนนี้ เกิดคนส่วนใหญ่ (มีการทำประชามติกันแล้ว คล้ายๆ aus) เห็นว่า ม112 ควรได้รับการแก้ไข
คนเหล่านั้น ควรไปอยู่ประเทศอื่นกันหมด แบบความคิดพวกท่านในตอนนี้ แล้ว ให้คนส่วนน้อย ที่แพ้ประชามติ อยู่ในประเทศนี้หรือ...

[-เจ๊ม้าม-]

พวกดรวกกกนี้ เจ๊ละเกลัยดนักไอ้พวกคลั่งเสรีภาพโดย
ไม่อยู่ภายใต้กรอบของประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม ศีลธรรม ของสังคมนั้นๆ น่ารำคาญฉิบหายเลยวะค่ะ
ไอ้เรื่องที่พูดๆกัน มันก็แสดงเจตนาชัดเจนว่า ผลสุดท้าย ต้องการอะไรอยู่
ก็ยังมาทำเป็นแอ๊บ เป้นนู๋ไม่รู้ ซื่อบริสุทธิ์แบบโง่ๆ

ก็ย้อนกลับไปสิ่งที่คนอื่นพูดๆกันว่า ถ้าไม่ทำตัวเองให้ไปเฉียดกฎหมายมาตรานี้ มันจะติดคุกไหมคะ ถามแล้วตอบด้วยค่ะ ถ้ามีสมอง

[-เจ๊ม้าม-]

ขอประทานโทษค่ะ กฎหมายมาตรา 112 มันกระทบชีวิตคุณมากเหรอค่ะ
แล้วพวกคลังเสรีภาพแบบปัญญาอ่อน ที่หลุดเข้ามาในนี้
เจ๊ขอไล่ไปอ่านคำพิพากษายังคะว่าที่ลงโทษเพราะมันมีส่วนของการอาฆาตมาตร้ายอยู่ด้วย
กฎหมายทุกๆประเทศต้องมีการคุ้มครองประมุขของรัฐ เป็นเรื่องธรรมดาอยู่แล้วค่ะ

แล้วที่พวกคลั่งเสรีภาพปัญญาอ่อนมาจะทำประชาพิจารณ์ อะไรนั้น อ้าปากก็เห็นลิ้นไก่แล้วละค่ะ
มันไม่มีเหตุจำเป็นต้องทำแม้แต่นิดเดียว เพราะต้นเหตุเกิดจากมีคนไปทำผิดกฎหมาย แล้วโดนกฎหมายลงโทษ
มันก็เป็นไปตามกฎแห่งกรรมนั้นละค่ะ ตัวเองไปทำความผิดเอง เลยโดนลงโทษ
อีพวกที่ออกมาพ่นน้ำลายเหม็นๆว่า คดีหมิ่นฯเกิดขึ้นเยอะ มันก็เพราะมีพวกข้างต้นไปทำตัวเองเยอะไม่ใช่เหรอค่ะ?

ส่วนเรื่องที่ผลักให้คนอื่นไปเป็น สลิ่ม อำมาตย์ ด้วยเหตุที่ตัวเองต้องการฝืนกระแสความรู้สึกของคนในสังคม
คิดเองว่าตัวเองนั้น หัวก้าวหน้าแบบโง่ๆ มีเสรีภาพแบบปัญญาอ่อนที่จะทำอะัไรก็ได้ แต่ไม่เคยทำอะไรดีๆให้ประเทศชาติเลย
มีแต่จะถ่วงความเจริญ สร้างภาระ สร้างปัญหาให้ผู้คนในสังคม ให้ประเทศชาติ ไม่รู้จบ พูดง่ายๆก็พวกมือไม่พาย เอาเท้าราน้ำนั้นละค่ะ
พวกนี้ชอบทำในสิ่งที่มีลักษณะเป็นการขัดแย้งต่อความรู้สึกของผู้คนในสังคม ที่มีมาอย่างช้านาน มีความเป็นมาทางประวัติศาสตร์
เมื่อตัวเองทำตัวเองเช่นนั้น การที่จะถูกผู้คนในสังคม ถีบ ขับไล่ ออกมา มันก็ไม่ใช่เรื่องแปลกแต่อย่างใด

ดังนั้น เจ๊ขอเน้นๆเลยนะคะว่า ถ้าตัวเองอยากจะพ่นน้ำลายเหม็นๆ เกี่ยวกับเสรีภาพแบบปัญญาอ่อน แล้วตัวเองโดนคนในสังคมถีบ ขับไล่ หรือโดนกฎหมายลงโทษ ก็อย่ามาร้องแรกแหกกะเชิงไปเลย ถ้าอยากจะโทษ เจ๊จะแนะนำให้โทษตัวเองไปซะ ที่ดันทะลึ่งไปทำในเรื่องโง่ๆ เลยโดนกฎหมายลงโทษไปตามกรรมของตัวเอง

[Novice]

เค้าก็บอกแล้ว ว่า ที่ยกมา มันเป็นการ ขู่ฆ่า แต่ที่บ้านเรา มันเป็น แค่หมิ่น แต่ทำไมลงโทษแรงจัง
เพื่อที่จะบอกว่าประเทศอื่นๆเค้าไม่ได้เป็นอย่างเราเหมือนที่ ยะใส และบรรดา สลิ่ม ทั้งหลายจะยีดเยียดให้เป็น
ของง่ายๆ ทำไมเข้าใจยากจัง เหมือนกับ เอาคดี ส่งเสียงดังสร้างความรำคาญ มาเปรียบ กับ คดี ฆาสคนโดยไตร่ตรองไว้ก่อน

กฏหมายแต่ละประเทศแตกต่างกันได้ ผมยอมรับ แต่ ก็ต้องยอมรับด้วยว่า กฏหมาย มาได้อย่างไร คนยุคนึงสร้างมาใช่หรือไม่
สามารถเปลี่ยนแปลงให้เข้ากับยุคสมัยได้หรือไม่

สมมุติว่า ถ้าสมัยนึง อาจไม่ใช่ตอนนี้ เกิดคนส่วนใหญ่ (มีการทำประชามติกันแล้ว คล้ายๆ aus) เห็นว่า ม112 ควรได้รับการแก้ไข
คนเหล่านั้น ควรไปอยู่ประเทศอื่นกันหมด แบบความคิดพวกท่านในตอนนี้ แล้ว ให้คนส่วนน้อย ที่แพ้ประชามติ อยู่ในประเทศนี้หรือ...

เอางั้นก็ดีนะครับ เพราะไอ้ AUS ที่ว่า ก็ไล่คนส่วนใหญ่ไปเป็นพลเมืองชั้นสองในประเทศเหมือนกัน

ว่าแต่เข้าใจยังไงกับคำว่า "ความผิดต่างกรรมต่างวาระ" กับ "คดีมีความคล้ายคลึงกันสามารถรวมพิจารณาเป็นคดีเดียวกันได้" ครับ

แล้วขอบอกไว้อย่างว่า ไอ้สมสัด มันไม่ได้สอนกฎหมาย ดังนั้นเอาขี้ปากมันมาพูดเรื่องกฎหมาย ระวังหน้าแหกหมอไม่รับเย็บนะครับ

[Sittitat]

bmp1 ทิ้งกระทู้หนีหัวซุกหัวซุนไปแล้ว

หาเขาหางจุกตูดหนีไปอีกแล้วหรือเนี่ย นับถือๆ

[Solidus]

เค้าก็บอกแล้ว ว่า ที่ยกมา มันเป็นการ ขู่ฆ่า แต่ที่บ้านเรา มันเป็น แค่หมิ่น แต่ทำไมลงโทษแรงจัง
เพื่อที่จะบอกว่าประเทศอื่นๆเค้าไม่ได้เป็นอย่างเราเหมือนที่ ยะใส และบรรดา สลิ่ม ทั้งหลายจะยีดเยียดให้เป็น
ของง่ายๆ ทำไมเข้าใจยากจัง เหมือนกับ เอาคดี ส่งเสียงดังสร้างความรำคาญ มาเปรียบ กับ คดี ฆาสคนโดยไตร่ตรองไว้ก่อน

กฏหมายแต่ละประเทศแตกต่างกันได้ ผมยอมรับ แต่ ก็ต้องยอมรับด้วยว่า กฏหมาย มาได้อย่างไร คนยุคนึงสร้างมาใช่หรือไม่
สามารถเปลี่ยนแปลงให้เข้ากับยุคสมัยได้หรือไม่

สมมุติว่า ถ้าสมัยนึง อาจไม่ใช่ตอนนี้ เกิดคนส่วนใหญ่ (มีการทำประชามติกันแล้ว คล้ายๆ aus) เห็นว่า ม112 ควรได้รับการแก้ไข
คนเหล่านั้น ควรไปอยู่ประเทศอื่นกันหมด แบบความคิดพวกท่านในตอนนี้ แล้ว ให้คนส่วนน้อย ที่แพ้ประชามติ อยู่ในประเทศนี้หรือ...

ถ้าผมว่าคุณว่าไอ้ prick คุณคิดว่าผมขู่ฆ่าคุณ หรือดูหมิ่นคุณ หรือชมคุณล่ะ

[blue]

"เค้าก็บอกแล้วที่ยกมามันเป็นการขู่ฆ่า แต่ที่บ้านเรามันเป็นแค่หมิ่นแต่ทำไมลงโทษแรงจัง"

มันไม่ใช่แค่หมิ่นครับเป็นการขู่อาฆาตมาดร้าย หลายกรรมหลายวาระ พูดง่าย ๆ กระทำหลายครั้ง
ส่อเจตนาชัดเจน ลงโทษ 5 ปี แค่ 1 ใน 3 ของโทษสูงสุด แรงหรือครับ ถ้าคิดว่าแรง ออกจากคุกมาอย่าทำอีก

"สมมุติว่าสมัยหนึ่ง อาจไม่ใช่ตอนนี้ เกิดคนส่วนใหญ่(มีการทำประชามติกันแล้วคล้าย ๆ aus)เห็นว่า ม 112 ควรได้รับ
การแก้ไข คนเหล่านั้นควรไปอยู่ประเทศอื่นกันหมดแบบความคิดพวกท่านในตอนนี้แล้ว ให้คนส่วนน้อยที่แพ้
ประชามติอยู่ในประเทศนี้หรือ"

อย่าสมมุติครับ คนส่วนใหญ่เขาไม่ได้มีแนวคิดที่จะแก้ ม 112 เพราะเขาไม่ได้เดือดร้อนอะไรกับการมีอยู่ของ ม 112
ที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน
เอาปัญหาของคนกลุ่มน้อยของพวกท่านดีกว่า ว่าหาประเด็นได้ชัดเจนหรือยังว่าต้องการแก้ ม 112 เพราะอะไร
เพราะเท่าที่ติดตามดูอยู่ เห็นแต่เพ้อเจ้อเรื่องสิทธิเสรีภาพ ถ้าเพ้อเจ้อเรื่องนี้ก็ลองไปอยู่อเมริกาดูซิ ว่าเขามี
สิทธิเสรีภาพให้เที่ยวด่าใครต่อใคร หรือขู่อาฆาตมาดร้ายใครไหม

[Ricebeanoil]

เค้าก็บอกแล้ว ว่า ที่ยกมา มันเป็นการ ขู่ฆ่า แต่ที่บ้านเรา มันเป็น แค่หมิ่น แต่ทำไมลงโทษแรงจัง
เพื่อที่จะบอกว่าประเทศอื่นๆเค้าไม่ได้เป็นอย่างเราเหมือนที่ ยะใส และบรรดา สลิ่ม ทั้งหลายจะยีดเยียดให้เป็น
ของง่ายๆ ทำไมเข้าใจยากจัง เหมือนกับ เอาคดี ส่งเสียงดังสร้างความรำคาญ มาเปรียบ กับ คดี ฆาสคนโดยไตร่ตรองไว้ก่อน

กฏหมายแต่ละประเทศแตกต่างกันได้ ผมยอมรับ แต่ ก็ต้องยอมรับด้วยว่า กฏหมาย มาได้อย่างไร คนยุคนึงสร้างมาใช่หรือไม่
สามารถเปลี่ยนแปลงให้เข้ากับยุคสมัยได้หรือไม่

สมมุติว่า ถ้าสมัยนึง อาจไม่ใช่ตอนนี้ เกิดคนส่วนใหญ่ (มีการทำประชามติกันแล้ว คล้ายๆ aus) เห็นว่า ม112 ควรได้รับการแก้ไข
คนเหล่านั้น ควรไปอยู่ประเทศอื่นกันหมด แบบความคิดพวกท่านในตอนนี้ แล้ว ให้คนส่วนน้อย ที่แพ้ประชามติ อยู่ในประเทศนี้หรือ...

อ่านแต่หัวข่าวอย่างเดียวจริงๆ ไม่ใช่อ่าน 3 บรรทัดแล้วแบบนี้
ข้อหาก็แจ้งอยู่ว่า "อาฆาตมาดร้าย" ยังจะแถอยู่อีก