564 ความเห็นในกระทู้นี้

[แสนยานุภาพ]

อยากรู้ว่าโคตรเหง้าเหล่ากอเป็นคนจีนที่อพยพมาหรือไม่ ?

[Huligan]

ผมคิดว่า การที่สมศักดิ์อ้างว่า เพราะมีเลือกตั้ง เราจึงด่านักการเมืองได้นี่
แสดงถึงพัฒนาการทางการเมืองของเจ้านี่ อยู่ในระดับที่ต่ำมาก
การเมืองมีค่าเพียงทำให้เราด่านักการเมืองละหรือ

เราต้องไล่ไปทีละชั้น จะเห็นความปัญญาอ่อนของเขา

เอาง่ายๆเลยครับ > สุรยุทธ ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง(ซึ่งไอ้หงอกบอกว่าต้องมาจากการเลือกตั้งจึงด่าได้?)
แต่พวกสาวกแม้ว รวมทั้งคนอื่นๆที่ร่วมต่อต้านรัฐประหาร(ตอนนั้นยังไม่ใส่สีแดง) ก็ยังด่าแกอยู่ทุกวี่ทุกวัน(เรื่องเขายายเที่ยง)
ดังนั้นตรรกะนี้จึงถูกกาลเวลาพิสูจน์แล้วว่าไม่จริง
(บทความของไอ้หงอกที่ผมยกมา ไอ้หงอกเขียนก่อนที่จะมีการรัฐประหารเกิดขึ้น)

[overtherainbow]

ถ้ากลุ่มของ อจ สมสัก ในวงเล็บ ไม่อยากเรียก อจ เลยให้ตาย

ได้ีัรับรู้ถึงกระทู้นี้นี้ แล้วคิดอยากจะ ดีเบท ก็เชิญนะคะ

เพราะหลายคนก็รอ อยู่

ไม่ได้คิดจะกล่าวหาข้างเดียว

ในเมื่อก็เห็นอยู่ว่า ได้เอาไปแปะเล่นกัน ขออนุมานว่า รับทราบแล้ว

[แสนยานุภาพ]

ผมอยากรู้ว่า ธรรมศาสตร์ ยังคงรับมันเป็น อจ. อีกหรือ ??

[ดราม่า]

มายืนยันว่าสมศักดิ์ เจียมฯมันพูดว่าไม่ด่านักการเมืองจนกว่าจะด่าสถาบันได้ http://webboard.seri...ิ์-เจียมฯ-อยาก/

[ดราม่า]

มาสู่บทสรุปสุดท้ายเรื่องคดีสวรรคตสำหรับสมศักดิ์ การเขามันพยายามปูพื้นมานาน ก็แค่ต้องการให้ คำให้การก่อนถูกประหารของมหาดเล็กต่อเผ่า น่าเชื่อถือ
http://somsakjeam.bl.../blog-post.html

จากที่เห็นหลังจากนี้จะมีเอกสารปลอมออกมามากขึ้นแน่นอนครับ (อย่าลืมว่ามาตรา112ไม่คุ้มครอง อดีตพระมหากษัตริย์)

[amplepoor]

จากลิ้งค์คุณดรามานี้เอง สมศักดิ์ก็ปล่อยไก่อีกแล้ว
เขาบอกว่า เพราะพวกนักการเมืองมาขออำนาจจากประชาชน ประชาชนจึงด่าได้
แล้วเขาก็บอกว่า อย่างเช่นเขาด่าฟักแม้ว ......ก็ด่าได้ สมัยก่อนด่าได้ที่ใหน
แต่แล้ว คำพูดต่อมา ก็ตบปากตัวเอง เพราะบอกว่า คุณทักษิณคงไม่เสียเวลามาเอาเรื่องคนอย่างเขาหรอก......
ก็แปลว่า ที่จริงน่ะ ด่าไม่ได้ .....ฮา

ดังนั้น ไอ้หลักการบ้าบอที่ถ่มถุยออกมา ก็เป็นแค่โวหาร หลักการมันผิดตั้งแต่อ้่าปากพูดแล้ว
ยิ่งกว่านั้น ในข้อสรุปราวๆ นาทีที่ 4 กว่า เขาบอกว่า การปรองดองที่ยังด่าสถาบันไม่ได้น่ะ มันผิด
เออ.....ปรองดองแบบคอมมิวนิสต์มั้ง ต้องด่ากันได้ จึงจะถือว่าปรองดอง

พูดมาถึงตรงนี้ ก็ขอสรุปง่ายๆ อย่างนี้ว่า
ไอ้ลูกจีนเนรคุณสมศักดิ์เจียมคนนี้ ผีเรดการ์ดเข้าสิงครับ
พวกวัยรุ่นที่เข้าเป็นยุวชนแดงตั้งแต่หลัง 14 ตุลา 16 จะมีการอบรมอย่างหนึ่ง เรียกว่าการวิจารณ์ตนเอง
คือจะต้องหาเรื่องด่าตัวเองให้ได้ทุกครั้งที่ยืนหน้าแถว

***ด่าคนจึงถูกฝังรากลึก แก้ไม่หาย

[ryukendo]

- เจียมฯบอกตัวเองเป็นนักปฎิวัติ...(ถ้าอยากยั่วโมโหมัน ให้สมัครเฟสบุ๊ชื่อ"นายผี"แล้วใช้รูปนายผีเป็นหน้า ไปกวนตีนมัน)

อยากรู้ข้อมูลนี้ครับ

[ดราม่า]

- เจียมฯบอกตัวเองเป็นนักปฎิวัติ...(ถ้าอยากยั่วโมโหมัน ให้สมัครเฟสบุ๊ชื่อ"นายผี"แล้วใช้รูปนายผีเป็นหน้า ไปกวนตีนมัน)

อยากรู้ข้อมูลนี้ครับ

เคยดูยูทูปนายเจียมฯ พูดว่าตัวเองเป็นนักปฎิวัติ ประกอบกับดูเหมือนนายเจียมฯมีนายผีเป็นไอดอลเพราะพูดถึงแบบยกย่องหลายครั้ง เลยรู้สึกว่าถ้าให้คนรู้จักนายผีดี สร้างตัวตนปลอมในเฟสแล้วเข้าไปกวนตีน เจียมฯคงสนุกดี

[ryukendo]

- เจียมฯบอกตัวเองเป็นนักปฎิวัติ...(ถ้าอยากยั่วโมโหมัน ให้สมัครเฟสบุ๊ชื่อ"นายผี"แล้วใช้รูปนายผีเป็นหน้า ไปกวนตีนมัน)

อยากรู้ข้อมูลนี้ครับ

เคยดูยูทูปนายเจียมฯ พูดว่าตัวเองเป็นนักปฎิวัติ ประกอบกับดูเหมือนนายเจียมฯมีนายผีเป็นไอดอลเพราะพูดถึงแบบยกย่องหลายครั้ง เลยรู้สึกว่าถ้าให้คนรู้จักนายผีดี สร้างตัวตนปลอมในเฟสแล้วเข้าไปกวนตีน เจียมฯคงสนุกดี

อ๋อ ครับผม ขอบคุณครับ

[ดราม่า]

ความจริงก็เบื่อเข้าไปดูเฟสไอ้เจียมฯเหมือนกัน ดูมันวนๆมีแต่เรื่องเดิมๆ ผมยังสงสัยเลยว่าสมองมันหยุดพัฒนามาตั้งแต่ 6 ตุลา แล้วหรือไง ถึงไม่มีวิวัฒนากรอะไรใหม่ๆเลย เล่นแต่เรื่องเดิมๆ

เข้าเรื่องครับ ตัวอักษร

ก. เป็นที่ทราบกันดีกว่ามาตรา112 ไม่คุ้มครองอดีตบูรพกษัตริย์ ผมรู้ว่ามัน"รอ"อะไร แค่อยากเตือนให้ผู้มีอำนาจระวังและเตรียมตัวกันไว้ครับ และหาไม่ยากหรอก ว่าข้อมูลที่เจียมฯเตรียมเปิดเผยคืออะไร (เดี๋ยวนี้เอกสารปลอมมันเนียนมากๆ)

ข. และ ค. แค่อยากถามว่าทำไมมันต้องเขียนไทยคำฝรั่งคำ?

ง. อันนี้เอามาเพื่อคุณamplepoor โดยเฉพาะ

[amplepoor]

ก่อนจะไปถึงคำท้าทายของสมศักดิ์ที่คุณดราม่าเพิ่งยกมา
ผมจะเอาความไม่เอาใหนในทางวิชาการของลูกจีนเนรคุณคนนี้มาพิจารณาสักหน่อย

อันว่านักประวัติศาสตร์นั้น สิ่งรองรับความสำเร็จของเขามีอย่างเดียว คือการใช้หลักฐาน
นักเขียนใช้จินตนาการสร้างนิยายประวัติศาสตร์ได้ โดยไม่ต้องเคร่งครัดต่อหลักฐาน
แต่นักประวัติศาสตร์ต้องจินตนาการจากหลักฐานเท่านั้น...หลักฐานจึงเป็นหัวใจของวิชาชีพนี้

สมศักดิ์เจียมสอบตกในประเด็นการใช้หลักฐาน
นี่คือตัวอย่างที่เขาอวดว่า สามารถประเมินความจริงแท้ของเอกสาร...หึหึ


ไอ้ที่เขาทำน่ะ มันปัญญาอ่อน เช่นบอกว่าเอกสารนี้ปลอมเพราะใช้ตัวคอมพิวเตอร์...โหย เด็กที่ใหนก็รู้ ไม่ต้องมาอวด แต่ที่เขาบอกว่า เขาศึกษาปรีดีมาแยะ จึงบอกได้ว่าสำนวนนี้ไม่ใช่ปรีดี....ฮา

จากการได้ศึกษางานปรีดีอย่างใกล้ชิดเป็นเวลานาน ผมเห็นว่า สำนวนของปรีดีน่าจะมีลักษณะที่เป็นทางการกว่านี้ โดยเฉพาะเมื่อจะเขียนเรื่องสำคัญระดับนี้ (สำนวนในเอกสาร แม้จะใช้ "ข้าพเจ้า" แต่ - ดังที่เพิ่งยกตัวอย่าง - ให้ความรู้สึกของการเขียนในเชิงความเรียงแบบวรรณกรรม [literary] มากกว่า)

ผมก็เลยขอยกตัวอย่าง การประเมินเอกสารที่ห่วยแตกของสมศักดิ์มาแสดง ดังนี้
เขาเขียนบทความสั้นๆ ชิ้นหนึ่ง ชื่อว่า พูนศุข พนมยงค์ ให้สัมภาษณ์กรณีสวรรคต พฤษภาคม 2500 http://somsakwork.bl...11/04/2500.html มันพิลึกตรงที่เขากล้าเขียนบทความจากหลักฐานที่เขาเข้าไม่ถึง อ่านคำเริ่มต้นก่อนครับ

เดือนพฤษภาคม 2500 ทูตอังกฤษประจำสิงคโปร์ ได้รายงานไปยังลอนดอนว่า ท่านผู้หญิงพูนศุข พนมยงค์ได้ให้สัมภาษณ์นักข่าว นสพ The Observer ของอังกฤษที่นั่นว่า "หากนักข่าวต้องการรู้ความจริงเกี่ยวกับกรณีสวรรคตควรไปถามพระมหากษัตริย์ไทยรัชกาลปัจจุบัน" (อ้างใน ณัฐพล ใจจริง, "การเมืองไทยสมัยรัฐบาลจอมพล ป พิบูลสงคราม ภายใต้ระเบียบโลกของสหรัฐอเมริกา (พ.ศ. 2491-2500)", วิทยานิพนธ์ปริญญาเอก คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2553, หน้า 218

ผมเข้าใจว่า อันที่จริง ท่านผู้หญิงพูนศุขน่าจะให้สัมภาษณ์ The Observer ไว้ตั้งแต่ช่วงเดือนมีนาคมหรือเมษายน เพราะในต้นเดือนเมษายนนั้น เธอได้เดินทางมาถึงไทย การสัมภาษณ์น่าจะทำในช่วงที่เดินทางผ่านสิงคโปร์

คุณวิมลพรรณ ปีตธวัชชัย ได้บอกผมว่า เธอได้ค้นคว้าตรวจสอบ The Observer ในช่วงนั้น แต่ไม่พบรายงานการสัมภาษณ์นี้ เธอจึงเดาว่า ทางการอังกฤษอาจจะขอร้องให้ The Observer ยับยั้งการตีพิมพ์รายงานการสัมภาษณ์ดังกล่าวได้ทัน อย่างไรก็ตาม ดร.ณัฐพล ใจจริง บอกผมว่า รายงานของทูตอังกฤษ อ้างถึงคำสัมภาษณ์ที่ตีพิมพ์ไปใน The Observerแล้ว)

Edited by amplepoor, 28 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 22:00.

[paj044]

คนๆนี้อิจฉาในหลวงจนเป็นบ้าไปแล้ว
ควรส่งเข้ารพ.บ้าไปจะดีทั้งกับตัวเองและสังคม

[amplepoor]

ในคำขึ้นต้นที่ยกมา ถ้าใช้ระเบียบวิธีทางประวัติศาสตร์นิพนธ์กันจริงๆ จะต้องบอกว่า บทความนี้ เขียนขึ้นจากหลักฐานที่เหลวแหลก

1 ต้นตอของหลักฐาน มาจากการอ้างถึงของนักเขียนคนหนึ่ง

2 นักเขียนอีกคนได้ตรวจสอบแล้ว ไม่พบว่าหลักฐานนี้มีอยู่จริง

3 นักเขียนอีกคน ที่ชื่อสมศักดิ์ ใช้วิธีสันนิษฐานถึงการมีอยู่ของหลักฐาน โดยมิได้ตรวจสอบให้ถึงข้อยุติ ก็กล้าเขียนบทความแสดงความคิดเห็นอย่างลงลึกเสียแล้ว

จาก 1 มาที่ 2 แล้วกลายเป็น 3 เป็นกระบวนการตรวจสอบหลักฐานที่บัดซบ แต่ที่บัดซบมากกว่าคือ สมศักดิ์เอาหลักฐานที่ไม่สามารถยืนยันความจริงแท้นี้มาใช้ เพื่อจะเขียนบทความกล่าวหาว่า สถาบันสนับสนุนสฤษดิ์ให้โค่นรัฐบาลจอมพลป.

เนื่องจากจอมพลป. กำลังจะร่วมมือกับปรีดี รื้อฟื้นคดีสวรรคตร.8 ขึ้นมาใหม่
http://somsakwork.bl...11/04/2500.html

ดังที่ทราบกันทั่วไป ในที่สุด สฤษดิ์ได้ทำการยึดอำนาจเมื่อวันที่ 16 กันยายน 2500 ในวันยึดอำนาจ ในหลวงภูมิพลทรงมีพระบรมราชโองการในพระปรมาภิไธยของพระองค์เองโดยไม่มีผู้รับสนองพระบรมราชโองการ (รัฐธรรมนูญปี 2495 ที่ให้พระบรมราชโองการต้องมีผู้รับสนอง ยังคงมีผลบังคับใช้อยู่) แต่งตั้งให้สฤษดิ์เป็นผู้รักษาพระนครฝ่ายทหาร และทรง “ขอให้ประชาชนทั้งหลายจงอยู่ในความสงบ และให้ข้าราชทุกฝ่าย ฟังคำสั่งจอมพลสฤษดิ์ ธนะรัชต์” (ดูราชกิจจานุเบกษาเล่ม 74 ตอนที่ 76 วันที่ 16 กันยายน 2500, ฉบับพิเศษ หน้า 1 หรือดาวน์โหลดได้ที่นี่) นอกจากพระบรมราชโองการนี้แล้ว การสนับสนุนของสถาบันกษัตริย์ต่อรัฐประหารของสฤษดิ์ ยังได้รับการยืนยันจากหลักฐานร่วมสมัยทั้งของไทย, อเมริกันและอังกฤษ (ผู้สนใจรายละเอียดโปรดดู ณัฐพล ใจจริง, หน้า 223-247) สาเหตุสำคัญอย่างหนึ่งของการสนับสนุนนี้คือเพื่อยับยั้งการร่วมมือระหว่างจอมพล ป-เผ่า กับปรีดีในการรื้อฟื้นคดีสวรรคตขึ้นใหม่(รายงานซีไอเอในขณะนั้นสรุปว่า “เนื่องจากพระองค์ทรงกลัวแผนการของจอมพล ป ที่จะนำปรีดีกลับมาจากจีน”)

Edited by amplepoor, 28 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 22:32.

[Alone]

ช่วยดันกระทู้ครับ ชำแหละหงอกไม่เจียมได้แซ่บจริงๆ ละเลียดอ่านตอนจิบกาแฟแล้วเพลินดีแท้


ขอบคุณคุณแอมที่ตั้งกระทู้นี้และคุณดราม่ากับเพื่อนๆ พี่ๆ ทุกท่านที่ร่วมกันสับหงอกครับ

[amplepoor]

ถ้าเราอ่านอย่างพิเคราะห์สักหน่อย เราจะพบว่า สมศักดิ์ ได้ขุดหลุมให้สมศักดิ์หล่นลงไปที่ประโยคนี้

เดือนพฤษภาคม 2500 ทูตอังกฤษประจำสิงคโปร์ ได้รายงานไปยังลอนดอนว่า ท่านผู้หญิงพูนศุข พนมยงค์ได้ให้สัมภาษณ์นักข่าว นสพ The Observer ของอังกฤษที่นั่นว่า "หากนักข่าวต้องการรู้ความจริงเกี่ยวกับกรณีสวรรคตควรไปถามพระมหากษัตริย์ไทยรัชกาลปัจจุบัน" ผมเข้าใจว่า อันที่จริง ท่านผู้หญิงพูนศุขน่าจะให้สัมภาษณ์ The Observer ไว้ตั้งแต่ช่วงเดือนมีนาคมหรือเมษายน เพราะในต้นเดือนเมษายนนั้น เธอได้เดินทางมาถึงไทย การสัมภาษณ์น่าจะทำในช่วงที่เดินทางผ่านสิงคโปร์

ที่ผมยกมาลงนี่ ตลกหลายชั้นเลย

1 The Observer เป็นหนังสือพิมพ์รายวันสำคัญ ออกที่อังกฤษ

2 แต่ฑูตอังกฤษ ที่สิงค์โปร่ กลับเป็นฝ่ายรายงานไปให้รัฐมนตรีที่อยู่ที่ลอนดอนทราบ
เหอๆๆๆๆๆๆ เหมือนฑูตไทยประจำสิงคฺโปร์รายงานกลับมายังสรุพงษ์โตว่า ไทยรัฐมาสัมภาษณฺแม้วมั้ง....ฮา

3 ข่าวปรากฏในเดือนพฤษภา บอกว่าให้สัมภาษณ์กันที่สิงคโปร์
สมศักดิ์ก็เลยบอกว่า ต้องสัมภาษณ์เดือนมีนาโน่น เพราะต้นเมษาผู้ให้สัมภาษณ์กลับมากรุงเทพแล้ว

4 ถ้าเป็นเช่นนั้น The Observer ก็จะเป็นหนังสือพิมพ์รายวันที่ลงข่าวช้าที่สุดในโลก
คือสัมภาษณ์เดือนมีนา แต่ไปลงบทสัมภาษณ์เอาในเดือนพฤษภาคม นับให้เร็วยังงัย ก็ล่าช้าไป 30 วัน
ล่าช้าไปหนึ่งเดือน สำหรับหนังสือพิมพ์รายวันชั้นนำ ต่อคำสัมภาษณ์ที่พลิกประวัติศาสตร์....
........และ ไม่มีใครได้อ่านเจอตัวจริงอีกต่างหาก


เหอๆๆๆๆๆๆๆ.....นี่หรือ คือวิจารณญานของนักประวัติศาสตร์ชั้นนำ

Edited by amplepoor, 28 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 22:35.

[amplepoor]

ยังมีการตีขลุมที่น่าขันอีก ตรงนี้

ในวันยึดอำนาจ ในหลวงภูมิพลทรงมีพระบรมราชโองการในพระปรมาภิไธยของพระองค์เองโดยไม่มีผู้รับสนองพระบรมราชโองการ (รัฐธรรมนูญปี 2495 ที่ให้พระบรมราชโองการต้องมีผู้รับสนอง ยังคงมีผลบังคับใช้อยู่) แต่งตั้งให้สฤษดิ์เป็นผู้รักษาพระนครฝ่ายทหาร และทรง "ขอให้ประชาชนทั้งหลายจงอยู่ในความสงบ และให้ข้าราชทุกฝ่าย ฟังคำสั่งจอมพลสฤษดิ์ ธนะรัชต์”

สมศักดิ์ดูจะปลื้มใจกับข้อกล่าวหานี้มาก
ว่าในหลวงทำผิดรัฐธรรมนูญ คือทรงมีพระบรมราชโองการโดยปราศจากผู้รับสนองพระบรมราชโองการ
ผมก็อยากทราบสั้นๆ เพียงว่า

สฤษดิ์แอบอ้างทำไปเองไม่ได้หรือ
ปรีดีเองก็เคยทำเหมือนกันเป๊ะ ตอนเข้ามาก่อกบฏที่เรียกว่า กบฏวังหลวง

Edited by amplepoor, 28 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 22:40.

[amplepoor]

ง. อันนี้เอามาเพื่อคุณamplepoor โดยเฉพาะ

ทีนี้ก็จะตอบคุณดราม่าในข้อ ง. ของโพสต์นี้ว่า

ผมเองเคยต่อต้านสถาบันมาก่อน

ผมเองมีความรู้ความสามารถไม่ด้อยไปกว่าสมศักดิ์

ผมเข้าถึงเอกสารและหลักฐานได้ ในระดับที่สมศักดิ์ทำได้ หรือลึกกว่า

ผมสามารถโต้แย้งการตีความและทฤษฎีของท้ั้งฝ่ายรักเจ้าและฝ่ายล้มเจ้า

เมื่อชั่งน้ำหนักเอกสาร หลักฐาน และการตีความจากทุกๆ ด้านแล้ว
ผมไม่พบว่า สถาบันกษัตริย์ทั้งก่อนและหลัง 2475 เป็นตัวถ่วงความเจริญของบ้านเมือง
ตรงกันข้าม ในฐานะที่เป็นลูกจีนอพยพคนหนึ่ง ผมพบว่าตระกูลผมเป็นหนี้บุญคุณราชวงศ์จักรีอย่างล้นเหลือ
แต่ไม่ได้รับคุณประโยชน์อะไรจากคณะราษฎรเลย

สิ่งที่ผ่านไปแล้ว ไม่อาจหวนคืน
2475 ได้โค่นล้มระบอบการปกครองหนึ่งลงไปแล้ว เอาไปวางไว้ในมุมที่ไม่อาจเอื้อมลงมาเกี่ยวข้องกับชีวิตของประเทศ
สถาบันกษัตริย์ที่บรรพบุรุษผมเป็นหนี้ชีวิตได้จบสิ้นไปแล้ว
เอาละ 2475 ทำให้ราษฎรเท่าเทียมกัน เราก็จงมามองบ้านเมืองด้วยสถานะที่เท่าเทียมกันจริงๆ อย่างที่เราถูกป้อนข้อมูลให้เชื่อ

จนถึงวันนี้ มีความเท่าเทียมกันจริงหรือ
แม้แต่ในกระบวนการประชาธิปไตยของสมศักดิ์ เริ่มตั้งแต่เขาถอดกางเกงขาสั้นมาเป็นนักศึกษาธรรมศาสตร์
เขาเข้าร่วมกับองค์การนักศึกษาอย่างเท่าเทียมกัน...จริงหรือ
นี่ไม่ได้ด่านะ แค่ถามตรงๆ ว่า ใครมอบอำนาจให้พวกคุณพาคนเข้าจุดอับเพื่อจะโดนเข่นฆ่ากลางธรรมศาสตร์
โดยพวกคณไม่ยักจะตายสักคน


เท่าเทียมกันจริงหรือ

[overtherainbow]

ตามอ่านมาโดยตลอด
แต่หาช่องทางลงไม่ได้
แต่ยิ่งอ่านยิ่งน่าติดตาม
สับ ให้เละเลยค่ะ
คนอื่นๆแค่เจตนายุยงให้ลังเลสงสัยต่อสถาบันกษัตริย์ แต่ที่เป็นพิษคือ เป็นตำราอ้างอิงให้คนผู้หลงผิด สามารถยืดอกภาคภูมิใจ ได้บ้างถ้าจำได้ว่าศาสดาว่าอะไรมา

แต่คนนี้ แม้มิใช่ศาสดาในวงกว้างแต่เจตนาอาฆาตมาดร้าย ชัดเจนและต่อเนื่อง ไม่มีแอบ ไม่มีปิดบังซ่อนเร้น
มัน ควร โดน หนักๆ เสียทีนึง ค่ะ

[Bookmarks]

ตามดูครับ สาวกหงอกเจียม จะไม่เข้ามาแก้ต่างให้หงอกเจียมเลยหรือ

[amplepoor]

ความบ้าคลั่งของเรดการ์ด ไอด้อลของพวกแดงล้มเจ้าระดับแกนนำ

[Alone]

อ่านดูแล้ว เหมือนหงอกเจียมจะพยายามยัดเยียดว่าสถาบันเป็นบ่อเกิดแห่งความชั่วร้าย
เพราะตรวจสอบไม่ได้ วิจารณ์ไม่ได้ แต่หงอกเจียมกลับไม่วิจารณ์นักการเมืองชั่วร้าย
หรือนักธุรกิจที่ชั่วร้ายอย่างทักษิณที่เป็นต้นกำเนิดของความขัดแย้งและเป็นตัวฉุด
ให้บ้านเมืองถอยหลังจริงๆ จังๆ ซักทีทั้งๆ ที่การวิจารณ์ทักษิณหรือนักการเมืองอื่นๆ
น่าจะทำได้ง่ายกว่า ถ้าแกมีอุดมการณ์เพื่อความเสมอภาคจริงทำไมไม่ไปเล่นงาน
นักการเมืองที่ทำตัวเหมือนอภิสิทธิ์ชนพวกนั้นดันกลับมาเล่นงานเจ้าอย่างเดียว

ตามอ่านอยู่เรื่อยๆ นะครับ

[itsorachai2]

เอาอีกครับ เอาอีก

[ดราม่า]

ที่ผมแย้งสมศักดิ์เจียมฯ เรื่องการตีความโปสเตอร์ http://www.facebook....&type=1


มีคนส่งข้อความมาหาผมดังนี้



เลยอยากถามว่า ทำไมคนที่คิดว่าตัวเองฉลาดถึงเป็นอย่างนี้ไปได้?...หรือผมผิดเอง?

[amplepoor]

ที่ผมแย้งสมศักดิ์เจียมฯ เรื่องการตีความโปสเตอร์ http://www.facebook....&type=1


มีคนส่งข้อความมาหาผมดังนี้


เลยอยากถามว่า ทำไมคนที่คิดว่าตัวเองฉลาดถึงเป็นอย่างนี้ไปได้?...หรือผมผิดเอง?

ผมว่าคนที่แย้งน่ะ กำลังตบปากตัวเองให้คุณดราม่าดูนะ......ฮา

เขายอมรับว่า ตัวเลข 75 ปี หมายถึงในหลวง
แต่เขากลับไม่ยอมรับตัวเลข (75ปี x 365วัน) = 27,375 วัน ว่าหมายถึงในหลวง
กลับไปยึดว่า หมายถึงทรงงานมาตั้งแต่เกิด
แสดงว่าโปสเตอร์นี้ ใช้วัดมันสมองคนได้ด้วย......ฮา (อีกที)


แต่ก็ไม่น่าประหลาดใจ สาวกจะฉลาดกว่าศาสดาได้อย่างไร
แล้วศาสดาก็แสนโง่ออกปานนั้น

[ดราม่า]

สมศักดิ์ เจียมฯชอบเอาหลังไมค์มาโต้หน้าเพจตัวเอง อันนี้ก็หนึ่งในนั้น

ที่ผม งง กันมันคือ
1. เขาถามประโยชน์ต่อชาติ ไม่ใช้ให้มาสั่งสอนว่าให้คนถามหัดเป็นคนมีเหตุ-ผล

2. อีกประเด็นคือ สมศักดิ์ มันเน้นว่าให้เปิดโอกาสให้อีกฝ่ายวิจารณ์ แต่ผมไม่เข้าใจประเด็นเขา เพราะถ้าหมายถึง ฟรีทีวี ผมว่าฟรีทีวีหลบเรื่องละเอียดอ่อนทุกเรื่องนะ เอาแค่เรื่องการเมืองฟรีทีวีก็ไม่ลงลึกแล้ว ถ้าหมายถึงวิทยุชุมชนผมว่าเขา"ด่า"เจ้าเลยนะ ถ้าหมายถึงเฟสบุ๊ค ผมว่าพวกนี้วิจารณ์กันมันส์ปากมานานแล้ว(ด่าก็มีบ่อย) ไปดูเฟสของ ส.ดู http://www.facebook....sulak.sivaraksa


เลยอยากถามคุณamplepoor ว่าคิดยังกับสิ่งที่เจียมฯเรียกร้องเรื่อง"เปิดเสรีการวิจารณ์"ครับ

Edited by ดราม่า, 29 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 21:12.

[amplepoor]

คาร์ล ป๊อปเปอร์ อาจารย์ของจอร์ช โซรอส เป็นคนที่เกลียดการผูกขาดปัญญามากที่สุด
แน่นอนย่อมต้องเกลียดคอมมิวนิสต์ เคยพูดสิ่งที่พระพุทธเจ้าตรัสไว้เมื่อสองพันกว่าปีก่อน แทบจะลอกมาว่า
"ไม่มีใครอยู่พ้นคำวิจารณ์"

เอาละ ถ้างั้นถามหน่อย ในโซเวียตก่อนกอร์บาชอฟ มีการวิจารณ์หรือไม่
ในจีน จนถึงวันนี้ มีการวิจารณ์หรือไม่....และในกลุ่มฝ่ายซ้ายไทย ซีกสมศักดิ์ มีการวิจารณ์หรือไม่

ถามให้ชัดเลย ตั้งแต่ 2475 ลงมา มีการวิจารณ์หรือไม่
ตอบให้ชัดก็ได้ว่า ตั้งแต่รัชกาลที่ 4 พระเจ้าแผ่นดินโดนวิจารณ์มาตลอด
สมัยรัชกาลที่ 5 เจ้านายหัวใหม่ถึงกับถวายฎีกาให้เปลี่ยนรูปแบบการปกครอง
พระยาโบราณราชธานินทร์ กล้าเถียงพระพุทธเจ้าหลวงเรื่องพระเจ้าปราสาททอง ทุกประเด็นที่ทรงตั้ง
รัชกาลที่ 6 ก็มีชื่อเสียงอย่างยิ่ง ที่ทรงใช้หนังสือพิมพ์เป็นเวทีถกเถียง โดยที่ทั้งสองฝ่ายก็รู้ว่าคุยอยู่กับใคร
ในหลวงรัชกาลปัจจุบัน ก็โปรดให้คนถกเถียง ทรงตรัสว่า เขาโต้แย้งสิดี เราจะได้รู้อีกด้านนึง

ตอบกันตรงๆ เลยว่า ในหมู่ชนที่ใช้สติปัญญาเป็นที่ตั้ง ไม่มีใครกลัวการวิจารณ์

ทีนี้ก็ต้องถามสมศักดิ์ว่า
ตั้งแต่เขียนเรื่องเกี่ยวกับสถาบันมา มีงานชิ้นใหนที่เป็นการวิจารณ์บ้าง
เท่าที่อ่านเจอ ถ้าไม่ใช่เรื่องอวดตัวเองว่ารู้ดีในเรื่องก่อนเกิด ก็เป็นเรื่องตรวจปรูฟข้อความ
และใส่ความสถาบันในเรื่องที่พิสูจน์ไม่ได้ทั้งนั้น

งานของสมศักดิ์เป็นเรื่องของการหาข้อมูลมาปะผุทฤษฎี ไม่ใช่ให้ข้อมูลสร้างทฤษฎี
อย่างนี้ไม่เรียกว่าวิจารณ์ แต่เรียกว่าการโฆษณาชวนเชื่อ......
ที่ขบวนการนักศึกษาพ่ายแพ้ในปี 2519 นั้น เหตุใหญ่สุดก็คือ ชาวบ้านไม่ออกมา
เหตุที่ชาวบ้านไม่ออกมานั้น ก็เพราะชาวบ้านรับไม่ได้กับการกระพือเรื่องเท็จ

ในชนบท เขาเจอกับตัวเองว่าในหลวงดีกับพวกเขาอย่างไร
ในเมือง คนเมืองก็ฉลาดพอที่จะรู้ว่า ข้อกล่าวหาเรื่องศักดินาขูดรีดประชาชนมันโกหก
สังคมเราไม่เหมือนจีน ที่ตนยากจนขนาดต้องขายลูกกิน หรือฆ่ายกหมู่บ้านแบบโซเวียต

หมายความว่าการวิจารณ์สังคมของพรรคคอมมิวนิสค์ในยุคนั้น เป็นการปั้นเรื่องขึ้นมาทั้งนั้น
สัญลักษณ์โซ่ตรวน หยดเลือด หัวกระโหลก หรือผืนดินที่แตกระแหง...มันล้วนแต่มดเท็จ
ดังนั้น เมื่อพวกสมศักดิ์ต้องการมวลชนเป็นเกราะกำบังเหมือนที่รุ่นพี่ ธีรยุทธ-เสกสรรได้รับ
จึงได้แต่ความว่างเปล่า ไม่มีใครออกมาตามที่เรียกร้อง ที่มีก็เป็นเด็กที่โง่กว่า
เหตุกาณ์ถูกล้อมปราบในวันที่ 6 ตุลา จึงเป็นความเลวร้ายที่สุด ที่สมศักดิ์กระทำแก่เพื่อนฝูง

ผ่านไป สามสิบกว่าจะสี่สิบปี
สมศักดิ์ไม่ได้พัฒนาอะไรไปจากเดิมเลย ยังหากินกับเรื่องโกหกเกี่ยวกับเจ้า
แต่ครั้งนี้เลวกว่าเก่า คือแม้แต่สมรภูมิก็ยังไม่แวะ
ทั้งที่ครั้งก่อนเป็นโฆษก แต่ครั้งนี้เป็นโมกษะ...คือ ไม่เกี่ยวไม่ข้อง.....ฮา

ถ้าจะบอกว่าทุกคนมีสิทธิวิจารณ์เจ้า ผมว่าคนเดียวที่ไม่มีสิทธิ์คือพวกคอมมิวนิสต์เด็ก 6 ตุลา
เนื่องจากการวิจารณ์ของพวกเขา ทำคนตายเป็นร้อย ทำรัฐบาลจากการเลือกตั้งโดนยึดอำนาจ
และพาประชาธิปไตยที่คนรุ่น 14 ตุลา 16 เอาชีวิตแลกมา
ตกเหวหาย เ หี้ ย น ถอยหลังกลับไปอยู่ใต้อุ้งเท้าเผด็จการทหารอย่างเต็มที่
เป็นยุคมืดมนทางปัญญาอย่างที่สุด

ทั้งหมดเป็นผลมาจากการวิจารณ์สถาบันอย่างโง่ๆ ของสมศักดิ์เจียมและคณะ อย่างแท้จริง

Edited by amplepoor, 29 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 22:18.

[ดราม่า]

เขียนได้ชัดเจนมากครับคุณamp ผมส่งหลังไมค์ไปให้เจียมฯอ่านแล้ว แต่มันกล้าเอามาตอบหน้าเพจมันหรอ

[amplepoor]

เขียนได้ชัดเจนมากครับคุณamp ผมส่งหลังไมค์ไปให้เจียมฯอ่านแล้ว แต่มันกล้าเอามาตอบหน้าเพจมันหรอ

ดูคำผิดให้ด้วยนะครับ ตาผมไม่ดี....อิอิ

[ดราม่า]

จริงหรือครับ ที่โลกสมัยใหม่ห้ามสถาบันพระมหากษัตริย์ทำโครงการ? ผมก็เห็นราชวงศ์อังกฤษทำโครงการเยอะไปนะ?

(ขอตัดเอาอย่างย่อมานะ ใครอยากอ่านเต็มๆตามไปได้ กำลังมีทนายท้าดีเบตกับสมศักดิ์เลย แต่เจียมฯไม่กล้ามั้ง http://www.facebook....&type=1 )



แต่ผมว่าข้อกล่าวหาเรื่องบังคับยัดเยียดนี่เกินไปหน่อย พูดเวอร์เกินไป

[ดราม่า]

เอาข้อความมาจากข้างบนครับ สมศักดิ์ เจียมฯ มาตอบโต้ คุณว่ามันตอบอย่างนี้เสียหมามั๊ยครับ

ทนายความที่ถามเรื่องโครงการหลวงเขาอุตสาห์รับปากว่าถ้าเจียมฯโดนฟ้อง112จะว่าความให้ฟรียังไม่กล้าตอบ

[amplepoor]

ที่นึกออกว่าพอจะเข้าข่ายการวิจารณ์ มีเรื่องนึง คือพระเมรุเจ้าฟ้าเพชรัตน์ (ผมไม่ใช้ราชาศัพท์นะครับ จะได้พูดได้กระชับ) สมศักดิ์บอกว่า ไม่คุ้มที่จะทุ่มเงินเป็นพันล้านทำศพเจ้าที่ไม่มีใครรู้จัก


เอาละ ถ้ายอมรับว่านี่คือการวิจารณ์ ผมก็จะวิจารณ์สมศักดิ์บ้าง

1 เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับเจ้า รัฐบาลเป็นคนอนุมัติงบกลางลงมา

2 วงเงินก็ไม่ได้สูงเป็นพันล้าน แต่คือ 264 ล้าน อันนี้เป็นสมศักดิ์เองที่ตอแหล ...ฮา
http://www.ryt9.com/s/nnd/1255860

3 รัฐบาลนี้ คะแนนเสียงส่วนใหญ่เลือกมา และอนุมานว่าสมศักดิ์ก็สนับสนุนรัฐบาลนี้
ดังนั้น จึงเท่ากับได้รับฉันทานุมัติตามระบอบประชาธิปไตย

4 ดังนั้น ก็จะกลายเป็นเรื่องที่สมศักดิ์วิจารณ์รัฐบาล จะเห็นด้วยไม่เห็นด้วยก็ไปว่ากันเอง เจ้าไม่เกี่ยว

5 ที่บอกว่าเจ้าไม่เกี่ยวก็เพราะ สมมติรัฐบาลบอกเด็ดขาดว่า ฉันไม่จัดงานนี้ นั่นแหละ เจ้าจึงจะเกี่ยว

6 ทีนี้งานนี้เกี่ยวอะไรกับการเป็น "เจ้าที่ไม่มีใครรู้จัก" ล่ะ
ถ้าการมีชื่อเสียง คือเหตุผลรองรับงานศพแพงๆ เมรุการเมืองที่ทำมาเผาวีรชน 14 ตุลา 16 ก็ต้องยกเลิก
คนตายไม่มีใครรู้จัก แถมผลงานก็แค่มาเรียกร้องอะไรแล้วถูกยิงตาย ทหารที่เสียชีวิตจากโจรใต้ก็ไม่ต้องทำรัฐพิธี ต่อไปทุกคนที่ตายก็จะต้องมีเครื่องวัดคะแนนนิยม...หึหึ สมศักดิ์นี่มันจำอวดแท้ๆ

7 แล้วที่เจ้าไม่มีคนรู้จัก นี่ก็ตรงตามความประสงค์ของสมศักดิ์แล้วมิใช่หรือ
เจ้าพระองค์นี้ โลว์โปรไฟล์ ทรงทำกิจกรรมเล็กๆ น้อยๆ หลายร้อยรายการให้ประชาชนโดยไม่เคยป่าวประกาศ
เป็นไปตามที่สมศักดิ์อยากให้เป็นแท้ๆ แต่บังเอิญพ่อท่าน เป็นคนสำคัญ สำคัญชนิดที่รัฐธรรมนูญไม่ว่ากี่ฉบับๆ ก็บอกว่า ผู้ดำรงสถานะนี้ ต้องยกย่องให้ความเคารพ การให้ความเคารพก็ดันมีกฏหมายรองรับ คือกฏมณเฑียรบาล ซึ่งบังเอิญรัฐธรรมนูญก็รับรองเอาไว้อีก...โหย นี่มันเงื่อนตายนี่นา

8 รัฐบาลจึงต้องทำตามกฏหมาย ไม่สามารถทำตามปากสมศักดิ์ได้

9 ส่วนว่า มีกฏหมายอะไรวางกฏเกญฑ์อะไรเกี่ยวกับพิธีศพเจ้า สมศักดิ์เป็นนักวิขาการ คงหาเจอไม่ยาก

สรุปก็คือ รัฐบาลทำงานพระเมรุไปตามภาระหน้าที่ ตามกฏหมายและตามวัฒนธรรม ส่วนที่สมศักดิ์ไม่รู้จักเจ้าพระองค์นี้ ต้องโทษว่าเป็นความโง่ส่วนตัวของสมศักดิ์

ไปถามชาวบ้านว่า รู้จักลูกสาวรัชกาลที่ 6 ใหม ชาวบ้านคงฉลาดกว่าสมศักดิ์ คงจะบอกว่ารู้จัก แต่ถ้าชาวบ้านพากันบอกว่าไม่รู้จัก ....อันนี้แสดงว่า สมศักดิ์และนักประวัติศาสตร์ ต่างก็ทำงานไม่สมศักดิ์ศรี คนไทยควรจะรู้จักพระเจ้าแผ่นดินในราชวงศ์จักรีทุกๆ พระองค์ และรู้ว่ามีความสำคัญอย่างไร

ถ้าสมศักดิ์ยังยืนยันว่า ท่านที่ตาย เป็น "เจ้าที่ไม่มีใครรู้จัก"
สมศักดิ์ก็ต้องไปตบปากสมศักดิ์ หมายถึงสมศักดิ์ที่โวยวายว่าสื่อมอมเมาเรื่องเจ้าวันละ 24 ชัวโมง เพราะต้องไม่จริงแน่ๆ มีที่ใหนมอมเมาขนาดนั้นแล้ว ยังมีเจ้าที่คนไทยไม่มีใครรู้จักอีก มิหนำซ้ำเป็นเจ้าระดับลูกสาวรัชกาลที่ 6 เชียวนะ

ทีอากง เป็นข่าวแป๊ปเดียว คนรู้จักกันทั้งโลก มีคนทำหนังสือให้ งานศพก็แทบจะปิดเมืองจัด นี่ขนาดไม่ได้กระหน่ำมอมเมาวันละ 24 ชั่วโง 7 วันต่อสัปดาห์ 12 เดือนต่อปีนะ....ยังโด่งดังซะ

ดังนั้น เรื่องนี้จึงน่าจะปิดปากไอเดียเห่ยๆ ของสมศักดิ์เรื่องประชาสัมพันธ์ทางเดียว จนผู้คนมึนงง ยกย่องเทิดทูนสถาบันจนโง่งมงานกันไปหมด ว่า.....ไม่จริงเลยสักนิด



ฮา

[ดราม่า]

สมศักดิ์ เจียมฯ อ้างว่าศึกษาโครงการฯ มาอย่างดีมีข้อมูลแน่น แต่ลองดูความเห็นมันเวลาจะวิจารณ์โครงการฯ http://www.facebook....312691825414468



- ไหนว่ารู้ดี รู้ดีแล้วทำไมต้องสมมุติ

- โครงการน้ำประปาหมู่บ้านพ่องดิ 10หลังคาเรือนใช้เงิน 100ล้าน มีที่ไหนในโลกนี่วะที่คนสติดีจะสมมุติบ้าบอขนาดนี้

แค่นี้ก็รู้แล้วว่าสมศักดิ์ เจียมฯไม่มีความรู้จริงอะไรเลย


ขอeditนิดนะครับ พอดีผมขำกับความเห็นท้ายบทความข้างต้น ขำดี สงสัยไม่รู้ว่าเจียมฯมันชอบวงเล็บอวดความรู้

Edited by ดราม่า, 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 00:16.

[Somebody]

อ่านความเห็นของมันแล้ว อยากกระโดดถีบขาคู่ใส่มันอ่ะ

เพี้ยนไปใหญ่แล้ว

[amplepoor]

เอาโครงการนี้ไปให้มันวิจารณ์สิครับ

http://www.greenprop...al-rain-jordan/

Thailand To Help Jordan Make Artificial Rain
Tafline Laylin | September 9th, 2010
In order to mitigate the country’s devastating water shortages, Jordan seeks help from Thailand to create artificial rain.

Drought and floods are on different sides of the same coin, both equally devastating. Pakistan’s cries for help are being heard throughout the world while the rest of us, particularly in the Middle Eastern desert regions, are simply waiting for our turn. Yemen is close to being waterless. The Jordan River is close to dying altogether, and Jordan the country suffers one of the world’s worst water shortages. In the northern part of the country, the situation is getting serious. In the past, African cultures used to dance in order to open the skies, but Jordanian officials are studying Thai techniques that artificially stimulate clouds and make them produce rain.

Silver lining
Thailand’s King Bhumibol Adulyadej developed the rainmaking technology in 1969: releasing silver iodide chemicals from an aircraft into clouds at various altitudes, stimulates them to produce precipitation. This process is called “seeding.”
In 2005, according to The Independent, 70/76 of Thailand’s provinces suffered a devastating drought. In response, the King sent 17 planes from 22 cloud-seeding bases around the country in order to tickle the skies and dampen the lands.
That same technology is now being incorporated, with permission from the King who holds an International patent, in Australia, New Zealand, Oman, Tanzania, and since 2009, Jordan.

Rainmaker
“A delegation from the Ministry of Water and Irrigation visited Thailand in July to study artificial rainmaking technology with Thailand’s bureau of royal rainmaking and agricultural aviation, and is currently assessing ways to adopt the technology in Jordan,” Thailand’s Ambassador to Jordan, Mr. Isinthorn Sornvai told the Jordan Times.
At present, Jordan citizens consume 150 cubic meters of water per year; the international acceptable average is 1,000 cubic meters. That amounts to an annual deficit of 500 million cubic meters, according to reporter Mohammad Ghazal.
“We are not talking about commercial activity here. We are talking about water, which is the source of life. At some point, food security will be the top priority for all countries and this technique will be important to boosting agriculture,” the Thai embassy’s press officer Jesda Tivayanond told the paper.

Edited by amplepoor, 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 00:16.

[amplepoor]

เน้นหน่อย

That same technology is now being incorporated, with permission from the King who holds an International patent, in Australia, New Zealand, Oman, Tanzania, and since 2009, Jordan.

[Huligan]

- เจียมฯบอกตัวเองเป็นนักปฎิวัติ...(ถ้าอยากยั่วโมโหมัน ให้สมัครเฟสบุ๊ชื่อ"นายผี"แล้วใช้รูปนายผีเป็นหน้า ไปกวนตีนมัน)

อยากรู้ข้อมูลนี้ครับ

ลองดูกระทู้เก่านี่ครับ...
http://forum.seritha...2c766af3672f8ba
http://forum.seritha...php?f=2&t=16911

โผล่มาตอนแรกเศือกทำเป็นคุยโว...พอเจออดีตซ้ายเก่าตัวจริง(อย่างคุณ Naichod)เข้ามาโต้ > แหม้งตอบไม่ได้ ต้องแถไปเหน็บแนมเรื่องนอกประเด็น

Edited by Huligan, 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 00:21.

[alucardx]

คนที่เนรคุณกับคนที่รักเรามากที่สุดในชีวิต

คนนั้นจะซื่อสัตย์กับใครได้อีกบนโลกใบนี้

[ryukendo]

ทัศนะทางการเมืองอย่างไรนี่เป็นเรื่องหนี่ง แล้วแต่ แต่ละคน
แต่ผมคิดว่า อย่างน้อย สิ่งที่เป็น human decency คือ มี"มารยาท"หรือ "ให้ความเคารพ"กับคนที่ตายไปแล้ว ในแง่ที่ไม่เอาเขามาใช้ ในลักษณะที่ขัดแย้งกับตัวตนของเขาเมื่อมีชีวิตอยู่
นายผี หรือ อินทรายุทธ หรือ อัศนี พลจันทร ตลอดทั้งชีวิต เกลียดศักดินามากๆ มากกว่า อะไรทั้งหมด
คุณผู้ใช้ล็อกอิน "อินทรายุทธ" จะมีทัศนะเอนเอียงไปทางพลังทางการเมืองที่หนุนศักดินาทุกวันนี้ ก็ไม่ว่าอะไร
แต่ควรมีมารยาท และให้เกียรตคนตายแล้ว และมีผลงานสำคัญในโลกวรรณกรรมไทยอย่างยิ่ง
ควรละอายใจบ้างครับ ในการใช้ชื่อนามปากกาจริงๆ ของเขามา (ปกติก็ไม่ควรอยู่แล้วเรื่องนี้ ไม่วาจะแสดงทัศนะอะไร ชื่อนี้เป็นชื่อประวัติศาสตร์) แต่ยิ่งควรละอายยิ่งขึ้น ที่ใช้ชื่อและรูปของเขาในทิศทางการเมือง ที่ตรงข้ามกับเขาอย่างนี้ครับ
มันเป็นการไม่มีมารยาทพื้นๆครับ

ไอ้หงอกบอกว่าห้ามหมิ่นนายผี ...โอ บร๊ะเจ้า

[เกลียดคุณแม้วจังครับ]

ไล่ทั้งตระกูลมันกลับเมืองจีนไปเลยได้ไหม
อย่าอยู่หนักแผ่นดินเลย

[ดราม่า]

ทัศนะทางการเมืองอย่างไรนี่เป็นเรื่องหนี่ง แล้วแต่ แต่ละคน
แต่ผมคิดว่า อย่างน้อย สิ่งที่เป็น human decency คือ มี"มารยาท"หรือ "ให้ความเคารพ"กับคนที่ตายไปแล้ว ในแง่ที่ไม่เอาเขามาใช้ ในลักษณะที่ขัดแย้งกับตัวตนของเขาเมื่อมีชีวิตอยู่
นายผี หรือ อินทรายุทธ หรือ อัศนี พลจันทร ตลอดทั้งชีวิต เกลียดศักดินามากๆ มากกว่า อะไรทั้งหมด
คุณผู้ใช้ล็อกอิน "อินทรายุทธ" จะมีทัศนะเอนเอียงไปทางพลังทางการเมืองที่หนุนศักดินาทุกวันนี้ ก็ไม่ว่าอะไร
แต่ควรมีมารยาท และให้เกียรตคนตายแล้ว และมีผลงานสำคัญในโลกวรรณกรรมไทยอย่างยิ่ง
ควรละอายใจบ้างครับ ในการใช้ชื่อนามปากกาจริงๆ ของเขามา (ปกติก็ไม่ควรอยู่แล้วเรื่องนี้ ไม่วาจะแสดงทัศนะอะไร ชื่อนี้เป็นชื่อประวัติศาสตร์) แต่ยิ่งควรละอายยิ่งขึ้น ที่ใช้ชื่อและรูปของเขาในทิศทางการเมือง ที่ตรงข้ามกับเขาอย่างนี้ครับ
มันเป็นการไม่มีมารยาทพื้นๆครับ

ไอ้หงอกบอกว่าห้ามหมิ่นนายผี ...โอ บร๊ะเจ้า

แปลกมั๊ยล่ะ เอาพ่อแม่ตัวเองมาด่าได้ แต่ห้ามหมิ่นนายผี O_o

[คลำปม]

ผมก็ไม่รู้จักสมศักดิ์มากพอจะไปวิจารณ์เขาได้เป็นเรื่องเป็นราวนะครับ

แต่ที่มองเห็นอยู่บ่อยๆก็คือสมศักดิ์นับถือนายผีกับปรีดีสูงสุด

ทว่ากับคนอื่นแกอยากให้ด่าได้วิจารณ์ได้ทักเทียมกัน
(ถึงขนาดด่าบุพการีตนเองให้ดูชมเป็นตัวอย่าง)

ดังนั้นส่วนนี้ผมพออนุมานได้ว่าแกมีรสนิยมชอบการด่าว่า
ฝักใฝ่ที่จะให้คนกล่าวคำหยาบช้าต่อกัน
(ตามที่แกทำกับพ่อแม่ตนเอง)

ท่านใดมีคนเคารพมากๆแกเห็นเข้าก็อิจฉาอยากให้ด่าได้
คนจะทะเลาะกันฆ่าแกงกันแกก็ไม่คำนึง

ผมเคยคิดว่าคนแบบนี้ไม่มีนะครับ
แต่ที่ได้ยินจากผู้เฒ่าผู้แก่นี่เขาบอกว่ามี

หากเป็นสตรีโบราณเขาว่าจะฝักใฝ่ไปเป็นหญิงงามเมืองครับ
ปากร้ายหยาบช้า มักมากหลายผัว

แต่นี่แกเกิดเป็นชาย อีกทั้งมีการศึกษา
หลายสิบปีนี้ก็เลยได้แต่หมกมุ่นหาช่องทาง
แก้ไขกฎหมายเรียกร้องให้คนกล่าวร้ายด่าว่าเบื้องสูงได้

ส่วนใครจะด่าว่าอะไรแกยังไงก็เป็นเรื่องที่แกรับได้ครับเพราะต้องในจริตอยู่แล้ว
คนแบบนี้ไปเกิดในประเทศไหนก็เป็นกรรมของประเทศนั้นครับ

วิชาความรู้มีไม่ไปทำประโยชน์
หมกมุ่นอยู่แต่กับเรื่องที่จะทำให้คนทะเลาะกัน ฆ่ากัน
หากแกทำสำเร็จเลือดคงนองแผ่นดินล่ะครับ

[amplepoor]

ผมก็ไม่รู้จักสมศักดิ์มากพอจะไปวิจารณ์เขาได้เป็นเรื่องเป็นราวนะครับ

แต่ที่มองเห็นอยู่บ่อยๆก็คือสมศักดิ์นับถือนายผีกับปรีดีสูงสุด

ปรีดีประจบเจ้า สมศักดิ์ไม่นับถือหรอกครับ
เขาเคยให้สำพลาดไฮคลาส บอกว่าปรีดีไม่ใช่พ่อ

ก็ยังดีที่รู้ว่าพ่อตัวเองไม่ได้ชื่อปรีดี

[Huligan]

ผมก็ไม่รู้จักสมศักดิ์มากพอจะไปวิจารณ์เขาได้เป็นเรื่องเป็นราวนะครับ

แต่ที่มองเห็นอยู่บ่อยๆก็คือสมศักดิ์นับถือนายผีกับปรีดีสูงสุด

ปรีดีประจบเจ้า สมศักดิ์ไม่นับถือหรอกครับ
เขาเคยให้สำพลาดไฮคลาส บอกว่าปรีดีไม่ใช่พ่อ

ก็ยังดีที่รู้ว่าพ่อตัวเองไม่ได้ชื่อปรีดี

*และโดยส่วนตัว > ผมก็ไม่เชื่อว่าไอ้หงอกจะนับถือ'นายผี'เช่นกันครับ
เพราะนายผีเองก็ไม่เคยมีบทความด่าเจ้า
(น่าแปลกที่ไอ้หงอกชอบโปรว่านายผีแอนตี้ศักดินา แต่กลับหาหลักฐานที่ว่ามาแสดงไม่ได้ เท่าที่ผมเคยอ่านมา ก็เห็นแต่เขาวิจารณ์เผด็จการทหารเท่านั้น ไม่เคยเห็นแกโจมตีราชวงศ์แต่อย่างใด?)

อีกอย่าง'คนจริง'อย่างนายผี(ที่กล้าเสี่ยงเป็นเสี่ยงตายกับ พคท) ไม่น่ามีบุคลิกแบบเดียวกับไอ้หงอก(ที่เก่งแต่หลอกเพื่อนไปตาย)แน่นอน

ผมว่าที่ไอ้หงอกทำเป็นกระแดะ ออกมาดิ้น เวลาฝ่ายตรงข้ามเอานายผีมาเป็นไอดอล เพราะต้องการหาเรื่องเสี้ยมหรือจับแพะชนแกะ(ตามสันดารของมัน)มากกว่า

Edited by Huligan, 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 18:40.

[ฝนทั่ง]

คุณAmp คมคายมาก ขอติดตามและร่วม...ฮา ด้วยคน

สำหรับ สมสัก (ไม่)เจียม...แล้วคงไม่เข้าสมองหรอก ดูจากลักษณะนิสัยที่ฝังเป็นสันดานแล้ว

แต่หวังว่าจะมีคนที่ฝักใฝ่ ผิดข้าง ที่ได้อ่าน ได้เห็นกระทู้นี้แล้ว จะมีสติได้ตรองดูซักนิด ว่าควรแล้วหรือที่จะเชื่อ หงอก(ไม่)เจียม ต่อไป

กระทู้เป็นประโยชน์มาก ได้ทั้งความรู้ และยุทธวิธีในการต่อสู้...!

[Moo3storey]

ไม่รู้ว่าเจ้าตัวยังตามอ่านกระทู้นี้อยู่ไหม ?

ส่วนสมหงอกทำไมเค้าไม่มาตอบกระทู้นี้สักทีนะ
สาวกก็เอาไปแปะในเพจสมหงอกกันหลายคน คงจะเห็นแล้วล่ะ

[อาจารย์วุฒิพงษ์]

สมศักดิ์เจียม คุณไม่สมควรเป็นอาจารย์เลยจริงๆ

[amplepoor]

ขอเพิ่มเติมเรื่องสิทธิบัตรอีกหน่อย เป็นข่าวจาก bbc มาจากการค้นคว้าของพระองค์จนเกิดเป็นกระบวนการที่สัมฤทธิ์ผล ใช้ได้จริง ตั้งแต่ 2003 เรียกว่า "super-sandwich" technique ผมจะลงรายละเอียดไว้ท้ายข่าวนะครับ แต่ขอเน้นว่า ทรงได้สิทธิบัตรนานาชาติ ซึ่งหมายความว่าได้รับการตรวจสอบแล้วว่า ไม่ได้ลอกแบบใคร และมีวิธีการทำให้ได้ผลตามที่ต้องการจริง

http://news.bbc.co.u...fic/2940430.stm
Thailand's King Bhumibol Adulyadej is to receive a patent for his development of an artificial rain-making technique.
The patent will be granted for the King's "super-sandwich" technique, which involves using aircraft to "seed" warm and cold clouds at different altitudes to make rain.
Seeding involves using chemicals to trigger rainfall in clouds, and the King's technique is said to be particularly successful in that it can more precisely target areas where the rain is to fall.
The Thai king is involved in a number of environmental and agricultural projects, and this will be the fourth patent he has been awarded.
The Bangkok Post reported that Indonesia and some Middle Eastern nations have sought details of the King's technique.
The patent will be presented on 2 June, at his seaside residence in Hua Hin.
King Bhumibol has been on the throne since 1946. He is regarded highly by his people, and some even see him as a god-like figure.
---------------------------------------
Weather modification by royal rainmaking technology

http://www.google.co...s/US20050056705
Inventor: His Majesty King Bhumibol Adulyadej
Current U.S. Classification: 239/2.1
International Classification: E01H013/00

[naichod]

มาฟัง เฉยๆ

แต่หากน้าเปิ้ลอยากได้อะไรเพิ่มเติม ก็บอกมา

ไอ้สากกะเบือเนี่ย ถึงจะปากหมานอย่างไร ถ้าเจอผมก็หางจุกตูด ไม่ว่าจะในบอร์ด หรือ ชีวิตมันจริงๆ

[ก๊องส์ไข่กวน]

ตามอ่าน มันส์มาก