การชุมนุมไล่ถนอมในครั้งนั้น พ่ายแพ้ตั้งแต่ไม่มีคนมาร่วมประท้วงแล้ว
ผมไม่เข้าใจว่าเขาเอาสิทธิ์อะไร มาชุมนุ่มเพื่อไม่ให้คนไทยกลับประเทศ?
ถ้าถนอมผิดก็เอาถนอมขึ้นศาลสิ และที่ยิ่งมึนคือชุนนุมโดยไม่คิดหรือว่ามันมีมือที่ 3 คอยสร้างสถานการณ์เพื่อปฎิวัติ?
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 09:37
การชุมนุมไล่ถนอมในครั้งนั้น พ่ายแพ้ตั้งแต่ไม่มีคนมาร่วมประท้วงแล้ว
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 09:54
เข้าไปอ่าน คดี Miranda จุดเริ่มหลักเกณฑ์การจับ-ควบคุม-แจ้งสิทธิ
http://www.212cafe.c...465671a1c000000
จะเข้าใจหลักที่เจียมฯพูดมากขึ้นครับ
แต่กฎหมายอเมริกาเป็นแบบคอมมอนลอว์ คำตัดสินของศาลสูงคดี Miranda จึงกลายมาเป็นกฎหมายที่ต้องทำตามระบบกฎหมายคอมมอนลอว์ (อังกฤษ: Common law) เป็นกฎหมายซึ่งพัฒนาขึ้นโดยผู้พิพากษาผ่านทางการตัดสินคดีความของศาล และศาลชำนัญพิเศษอื่น ๆ มากกว่าผ่านทางพระราชบัญญัติของฝ่ายนิติบัญญัติ หรือการดำเนินการของฝ่ายบริหาร
กฎหมายไทยเป็นแบบซีวิวลอว์ ซึ่งเราก็ตัดสินตามกฎหมายที่มีรองรับไว้แล้วซีวิลลอว์ (อังกฤษ: civil law) เป็นระบบกฎหมายซึ่งได้รับอิทธิพลจากกฎหมายโรมัน ลักษณะพื้นฐานของซีวิลลอว์คือ เป็นกฎหมายที่บัญญัติไว้เป็นลายลักษณ์อักษร เป็นระบบประมวล และมิได้ตัดสินตามแนวคำพิพากษาของศาล ระบบกฎหมายดังกล่าวจึงได้ยึดถือฝ่ายนิติบัญญัติเป็นบ่อเกิดหลักของกฎหมาย และระบบศาลมักจะใช้วิธีพิจารณาโดยระบบไต่สวน และศาลจะไม่ถูกผูกพันตามคำพิพากษาในคดีก่อนๆ
สรุปไอ้เจียมฯมันก็ยอมรับแหละว่าทักษิณทำผิดกฎหมาย แต่มันก็รู้ว่าสาวกมันในเพจส่วนใหญ่เป็นแดงรักทักษิณ เลยต้องเอาใจสาวกหน่อย
ไอ้เจียมฯนี่นอกจากไม่ด่านักการเมืองแล้ว ยังเลียซะอีแน่ะ
(ข้อแก้เพิ่มตรงนี้นะครับ) ไอ้เจียมฯมันอ้างหลัก Miranda แต่ก็เป็นความโง่ของมันอย่างหนึ่งนะลองอ่านหลักของกฎหมายนี้ดู“"ผู้ใดก็ตามที่ถูกควบคุมตัวไว้เพื่อสอบสวน จะต้องได้รับการแจ้งโดยชัดแจ้งว่าตนเองมีสิทธิที่จะหารือกับทนายความ และอาจให้ ทนายความอยู่ด้วยกับตนเองขณะที่มีการสอบสวนเพื่อคุ้มครองสิทธิที่กล่าวไว้โดยละเอียด ในส่วนของการเตือนว่าจำเลยมีสิทธิที่จะอยู่นิ่งเฉย และสิ่งใดที่มีการกล่าวออกมา อาจสามารถใช้เป็นพยานหลักฐานยันเขาได้ คำเตือนนี้ถือเป็นเรื่องเด็ดขาดก่อนมีการสอบสวน เพื่อให้บุคคลที่ถูกสอบสวนทราบถึงสิทธิของตนเองอย่างเต็มที่ เจ้าพนักงานไม่เพียงแต่ต้องแจ้งให้จำเลยทราบถึงสิทธิที่จะหารือกับทนายความเท่านั้น และในกรณีที่ปรากฏว่าเขาเป็นบุคคลยากไร้ ก็จะต้องมีการแต่งตั้งทนายความเพื่อแก้ต่างให้เขาด้วย”
อ่านดูแล้วตอบให้ผมหายมึนหน่อยว่ามันเกี่ยวอะไรกับคดีทักษิณ????
เพราะหลักกฎหมายที่เจียมฯอ้างคือหลักการ การได้มาของหลักฐานที่ผิดกฎหมายนำใช้เอาผิดจำเลยไม่ได้
แต่หลักฐานที่เอาผิดแม้วคดีรัชดาทั้งหมดได้มาอย่างถูกกฎหมาย
ต่อไปนี้วิธีแถของเสื้อแดงคือ ทักษิณไม่ผิด - กระบวนการยุติธรรมต่างหากผิด
(คำว่ากระบวนการยุติธรรม ไอ้หงอมันจะกระแดใช้ภาษาฝรั่งทำไมฮะ มันดูเทห์มากนักหรอฮะ ผมสงสัย )
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 12:23
Edited by ดราม่า, 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 13:37.
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 12:26
การชุมนุมไล่ถนอมในครั้งนั้น พ่ายแพ้ตั้งแต่ไม่มีคนมาร่วมประท้วงแล้ว
ผมไม่เข้าใจว่าเขาเอาสิทธิ์อะไร มาชุมนุ่มเพื่อไม่ให้คนไทยกลับประเทศ?
ถ้าถนอมผิดก็เอาถนอมขึ้นศาลสิ และที่ยิ่งมึนคือชุนนุมโดยไม่คิดหรือว่ามันมีมือที่ 3 คอยสร้างสถานการณ์เพื่อปฎิวัติ?
การชุมนุมไล่ถนอมในครั้งนั้น พ่ายแพ้ตั้งแต่ไม่มีคนมาร่วมประท้วงแล้ว
ผมไม่เข้าใจว่าเขาเอาสิทธิ์อะไร มาชุมนุ่มเพื่อไม่ให้คนไทยกลับประเทศ?
ถ้าถนอมผิดก็เอาถนอมขึ้นศาลสิ และที่ยิ่งมึนคือชุนนุมโดยไม่คิดหรือว่ามันมีมือที่ 3 คอยสร้างสถานการณ์เพื่อปฎิวัติ?
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 12:46
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 13:05
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 13:06
อยากทราบว่าวัฒนธรรมในการร่วมกันประท้วง นี่ มีครั้งแรก เมื่อไหร่คะ โดยใคร เพื่ออะไร หน้าฉากกับหลังฉากเหมือนหรือต่างกันมากน้อยแค่ไหน แล้ว ที่สำคัญ ใคร นำมาใช้บ่อยสุดคะ
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 13:06
สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล
จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ไปที่: ป้ายบอกทาง, ค้นหา
บทความนี้อาจต้องการพิสูจน์อักษร ในด้านไวยากรณ์ รูปแบบการเขียน การเรียบเรียง คุณภาพ หรือการสะกด คุณสามารถช่วยพัฒนาบทความได้
ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล (เกิดวันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2501) นักวิชาการทางด้านประวัติศาสตร์ ปัจจุบันเป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ประจำภาควิชาประวัติศาสตร์ คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ผศ.ดร.สมศักดิ์เกิดวันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2501 จบการศึกษาชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 และ 5 จากโรงเรียนสวนกุหลาบวิทยาลัย (ส.ก.2514 หรือ รุ่น 90 เลขประจำตัวนักเรียน 18064) จบการศึกษาปริญญาตรี (เกียรตินิยมอันดับ 1) สาขาประวัติศาสตร์ จากคณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ จบการศึกษาระดับปริญญาเอกจากมหาวิทยาลัยโมนาช ประเทศออสเตรเลีย โดยทำวิทยานิพนธ์เรื่อง The Communist Movement in Thailand ปัจจุบัน สมศักดิ์เป็นรองศาสตราจารย์ประจำภาควิชาประวัติศาสตร์ คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
[แก้] ประวัติการทำงาน
สมศักดิ์เป็นผู้ที่สนใจกิจกรรมทางการเมืองมาตั้งแต่เป็นประธานนักเรียนโรงเรียนสวนกุหลาบวิทยาลัย และเป็นหนึ่งในผู้จัดทำหนังสือ "ศึก" ซึ่งเป็นหนังสือรุ่นที่แจกจ่ายในวันสมานมิตร'๑๗ (งานประจำปีของโรงเรียน) [1] เป็นอดีตแกนนำนักศึกษาธรรมศาสตร์ ซึ่งช่วง 6 ตุลา ทำหน้าที่โฆษกบนเวทีชุมนุมของนักศึกษาภายในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และเป็น 1 ใน 18 ผู้ถูกจับกุมจากการล้อมปราบนักศึกษาประชาชนหัวก้าวหน้าเมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 2519 อันประกอบด้วย นายสุธรรม แสงประทุม, นายอภินันท์ บัวหภักดี, นายธงชัย วินิจจะกูล, นายประพนธ์ วังศิริพิทักษ์, นายวิโรจน์ ตั้งวาณิชย์, นายมหินทร์ ตันบุญเพิ่ม, นายประยูร อัครบวร, นายอรรถการ อุปถัมภากุล, นายสุรชาติ พัชรสรวุฒิ, นายอนุพงศ์ พงศ์สุวรรณ, นายโอริสสา ไอยราวัณวัฒน์, นายเสรี ศิรินุพงศ์, นายอารมณ์ พงศ์พงัน, น.ส.เสงี่ยม แจ่มดวง, น.ส.สุชีลา ตันชัยนันท์, นายสุรชาติ บำรุงสุข, นายบุญชาติ เสถียรธรรม
สมศักดิ์ถูกจับกุมขณะหลบอยู่ในกุฏิพระในวัดมหาธาตุ ข้างธรรมศาสตร์พร้อมกับนักศึกษาอีกหลายสิบคน ภายหลังได้รับการนิรโทษกรรมเมื่อวันที่ 16 กันยายน 2521
สมศักดิ์เป็นนักประวัติศาสตร์ที่มีความสนใจในประวัติศาสตร์ไทยยุคใกล้ โดยเฉพาะที่เกี่ยวกับการเมืองการปกครอง รวมทั้ง ผลงานการศึกษาค้นคว้าและการตีความประวัติศาสตร์จำนวนมาก โดยเฉพาะการศึกษาบทบาทของสถาบันพระมหากษัตริย์ในช่วงที่มีการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง เช่นใน เหตุการณ์สวรรคตของรัชกาลที่ 8, การปฏิวัติสยาม พ.ศ. 2475, เหตุการณ์ 14 ตุลา, เหตุการณ์ 6 ตุลา และรัฐประหาร พ.ศ. 2549 งานส่วนใหญ่มีการเผยแพร่ในอินเทอร์เน็ต เช่น บทความในเว็บไซต์มหาวิทยาลัยเที่ยงคืน,ฟ้าเดียวกัน, หนังสือพิมพ์ออนไลน์ประชาไท นอกจากนี้ยังได้แสดงความเห็นในเว็บไซต์ต่างๆ โดยใช้ชื่อนามสกุลจริง เช่น เว็บบอร์ดฟ้าเดียวกัน [1] และนิวแมนดาลา [2]
สมศักดิ์ เจียมธีรสกุลมักจะเป็นชื่อแรก ๆ เสมอเมื่อมีวิวาทะในประเด็นปัญญาชน สังคมนิยม ลัทธิมาร์กซ์ โดยเฉพาะประเด็นการเคลื่อนไหวของขบวนการฝ่ายซ้ายไทย ....
อ้างอิง http://th.wikipedia....ิ์_เจียมธีรสกุล
เอามาแปะให้เป็นข้อมูลเบื้องต้นครับ
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 13:22
Edited by ดราม่า, 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 13:24.
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 13:24
POPULAR
Edited by naichod, 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 13:33.
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 13:27
แต่สำหรับในไทย นับแต่เรามีการเปลี่ยนแปลงการปกครอง 2475 เรื่อยมา ก็น่าจะราวๆปี 2500 นี่แหละครับ เป็นการที่"ประชาชน" โดยมี นิสิตจุฬาฯนี่แหละ เป็นหัวหอกให้ สมัยนั้นยังไม่มีศูนย์นิสิตฯ จะมีก็แต่ นิสิต นักศึกษาที่พอจะมีความรู้ ความเข้าใจการเมือง ออกมาพูดและทำความเข้าใจให้กับประชาชน และก็มีประชาชนส่วนหนึ่งที่พอจะมีการศึกษา เข้าร่วมประท้วง
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 13:55
แต่สำหรับในไทย นับแต่เรามีการเปลี่ยนแปลงการปกครอง 2475 เรื่อยมา ก็น่าจะราวๆปี 2500 นี่แหละครับ เป็นการที่"ประชาชน" โดยมี นิสิตจุฬาฯนี่แหละ เป็นหัวหอกให้ สมัยนั้นยังไม่มีศูนย์นิสิตฯ จะมีก็แต่ นิสิต นักศึกษาที่พอจะมีความรู้ ความเข้าใจการเมือง ออกมาพูดและทำความเข้าใจให้กับประชาชน และก็มีประชาชนส่วนหนึ่งที่พอจะมีการศึกษา เข้าร่วมประท้วง
อยากทราบความเห็นของบุคคลร่วมสมัย 6 ตุลา ว่าการประท้วงตอนนั้นมีขึ้นเพื่อแค่อยากไล่ถนอมออกนอกประเทศเท่านั้นหรือครับ
ถ้าใช้ แล้วทำไมต้องถึงขนาดนองเลือด มันมีเบื้องลึกอะไร? แล้วหัวโต มันไปเป็นแกนนำได้ยังไงทั้งที่เป็นแค่เด็กปี 1
Edited by naichod, 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 13:59.
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 14:16
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 14:35
Edited by ดราม่า, 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 14:35.
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 14:35
"ถนอม เอง เป็นทรราชย์ ก็เพราะ ผู้อยู่เบื้องหลังเป็นทหารหนึ่งในสามสี(อีกสีหนึ่ง) ปัจจุบันก็เป็นพวกแตงโม ครับ " อบากรู้ครับว่าใครอ่ะ
ถ้าหนึ่งในสามที่อยู่กับแป๊ะ นะ ผมพอรู
อีกคนทีกลาง แต่เจ้ารักภีกดี พอรู้อ่ะครับ
แต่อีกคนที่่แตงโม อ่ะใครเหรอ ให้เดา คงเป็น สุกำพล หรือ ชวลิต อ่ะ ครับ
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 14:41
แต่สำหรับในไทย นับแต่เรามีการเปลี่ยนแปลงการปกครอง 2475 เรื่อยมา ก็น่าจะราวๆปี 2500 นี่แหละครับ เป็นการที่"ประชาชน" โดยมี นิสิตจุฬาฯนี่แหละ เป็นหัวหอกให้ สมัยนั้นยังไม่มีศูนย์นิสิตฯ จะมีก็แต่ นิสิต นักศึกษาที่พอจะมีความรู้ ความเข้าใจการเมือง ออกมาพูดและทำความเข้าใจให้กับประชาชน และก็มีประชาชนส่วนหนึ่งที่พอจะมีการศึกษา เข้าร่วมประท้วง
อยากทราบความเห็นของบุคคลร่วมสมัย 6 ตุลา ว่าการประท้วงตอนนั้นมีขึ้นเพื่อแค่อยากไล่ถนอมออกนอกประเทศเท่านั้นหรือครับ
ถ้าใช้ แล้วทำไมต้องถึงขนาดนองเลือด มันมีเบื้องลึกอะไร? แล้วหัวโต มันไปเป็นแกนนำได้ยังไงทั้งที่เป็นแค่เด็กปี 1
ผมเกรงใจน้าเปิ้ลมากครับ ที่ออกจะพาออกทะเลไป ต้องขออนุญาตอีกครั้งและขออภัยน้าเปิ้ลอย่างสูงจริงๆ
คุณดราม่า ถามมานั้น เรื่องมันจะยิ่งพันตูกันไปใหญ่ หากทราบว่า ท่านรอมอวอ กลาโหมนั้น เป็นทหารในสายของ"ใคร" (ทิ้งตรงนี้ไว้ให้ไปคิดกันก่อน)
เหตุการณ์ในอดีต มันบอกได้ยาก ไม่ต่างจากปัจจุบันครับ เพราะในขณะนั้น ต้องยอมรับกันว่า นักศึกษา มีความรู้เพียงใด มีประสบการณ์เพียงไร ในการอ่านเกมการเมือง (รวมผมไปด้วยเลยคนหนึ่ง)
เพื่อให้เข้าใจแบบไม่ก้าวล่วง ผมขอยกตัวอย่างเรื่อง แอนตี้ไวรัส กับ ไวรัส ครับ
ทำไมหนอสร้างซอฟท์มาตัวนึง ต้องมี ไวรัสโผล่มาเล่นงาน และก็มีแอนตี้ไวรัสโผล่มาจัดการ
การเมืองก็เหมือนกันครับ อยากให้เข้าใจแบบเปรียบเทียบอันนี้ไว้ก่อน
สมัยนั้น เผด็จการทหารในยุคถนอมนั้น คนส่วนใหญ่มองว่า ถนอมจะตั้งตนเป็นใหญ่เพื่อล้มล้างสถาบัน ครับ
นักศึกษาสมัยนั้น แม้จะชื่นชมลัทธิคอมมิวนิสต์กันเป็นส่วนใหญ่ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า จะไม่เคารพรักสถาบัน ต้องทำความเข้าใจตรงนี้ อย่าไปหลงเชื่อปากหมานบางคนว่า คอมฯ ไม่เอาสถาบัน นั่นมันเกินจริงไปมาก
แต่ก็มีพวกสุดโต่งที่อยากจะมีระบอบจ๋าๆให้มันเป็นคอมฯเต็มตัว (ไม่มีร๊อก คอมฯก็คือ ระบอบ คณาธิปไตย นั่นเอง)
14 ตุลา 16 ฟันเฟือง กระทิงแดง อยู่ข้างนักศีกษา (ขวาจัดเลยนะนั่น) เพราะอะไร จุดเริ่มต้นมาจากตรงนี้
6 ตุุลา 19 กระทิงแดง บุกยิง นักศึกษา .......ทำไมเป็นเช่นนั้น จุดหักเห หรืออะไร?
ยาวครับ ไว้ว่างๆว่ากันอีกกระทู้ หลังเสร็จศึกแม้วก็แล้วกัน
ผมขอสังเขปไว้เป็นน้ำจิ้มว่า ประเทศไทย คือ แล๊บทดลองสองขั้วทฤษฎีการเมือง มาตั้งแต่ถูกเปลี่ยนแปลงการปกครอง 2475
ไม่มีระบอบใดดีที่สุดในโลกครับ มัีนถูกสร้างขึ้นเพื่อดึงอำนาจประชาชนทั้งนั้น และมันถูกชวนเชื่อเพื่อสร้างให้เจ้าระบอบเป็นแชมป์มหาอำนาจโลก
แม้กระทั่งระบบเศรษฐกิจก็เช่นกัน เพราะแยกกันไม่ออก มันเป็นแพ๊กเกจ
กลับมาจุดเดิม ครับ ที่ไล่ถนอมก็เพราะ เรื่อง ทหารสามสีครับ
ทหารสามสี มีมาตั้งแต่ ร. 5 (น่าจะชัดที่สุด)
นักศึกษาไล่ถนอม ก็เพราะ ผู้อย่เบื้องหลังเป็นทหารหนึ่งในสามสี ปัจจุบันก็เป็นกลุ่มที่แฝงอยู่กะแป๊ะ นั่นแหละ จะได้เข้าใจง่ายหน่อย
ถนอม เอง เป็นทรราชย์ ก็เพราะ ผู้อยู่เบื้องหลังเป็นทหารหนึ่งในสามสี(อีกสีหนึ่ง) ปัจจุบันก็เป็นพวกแตงโม ครับ
บ้านเมืองสงบหลังจากนั้น ก็เพราะ ผู้อยู่เบื้องหลังที่เป็นทหารหนึ่งในสามสีที่จงรักภักดีและรักบ้านเมืองโดยไม่มีเงื่อนไข (คาดว่าเดาออกแล้วยว่าใครในปัจจุบัน)
(เอาไว้คุยอีกกระทู้ดีกว่านะครับ เกรงใจน้าเปิ้ลมากๆ)
จากอดีต จนปัจจุบัน นักศึกษา รุ่น 16 19 เรื่อยมาจนปัจจุบัน ล้วนถูกหลอกใช้กันทั้งนั้นครับ เพื่อแก่งแย่งชิงอำนาจของคณะบุคคสองกลุ่มใหญ่ (อีกกลุ่มปกป้องบ้านเมืองและสถาบันรวมถึงคนดี)
เพียงแต่มันแยกแยะชัดเจนลำบากเอามากๆครับคุณดราม่า
เรื่องนี้ น้าเปิ้ลแกทราบ และหากเป็นกระทู้ขึ้นมาผมว่า มันจะเป็นมหาภารตะทีเดียว
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 14:42
"ถนอม เอง เป็นทรราชย์ ก็เพราะ ผู้อยู่เบื้องหลังเป็นทหารหนึ่งในสามสี(อีกสีหนึ่ง) ปัจจุบันก็เป็นพวกแตงโม ครับ " อบากรู้ครับว่าใครอ่ะ
ถ้าหนึ่งในสามที่อยู่กับแป๊ะ นะ ผมพอรู
อีกคนทีกลาง แต่เจ้ารักภีกดี พอรู้อ่ะครับ
แต่อีกคนที่่แตงโม อ่ะใครเหรอ ให้เดา คงเป็น สุกำพล หรือ ชวลิต อ่ะ ครับ
เอาแล้วไง หาเรื่องให้ผมโดนน้าเปิ้ลด่าแล้วไง ออกทะเลไปไกลเลย
สาย ครับ ผมเพียงบอกว่า สายของสามสีในอดีต ปัจจุบัน ไปอยู่กับใคร และนั่นแหละ คือ แกนหลัก ที่ไม่ใช่แกนนำอย่างที่ปรากฏในสังคม ครับ
(ผมจะโดนโป้งไหมเนี่ย )
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 14:46
แต่สำหรับในไทย นับแต่เรามีการเปลี่ยนแปลงการปกครอง 2475 เรื่อยมา ก็น่าจะราวๆปี 2500 นี่แหละครับ เป็นการที่"ประชาชน" โดยมี นิสิตจุฬาฯนี่แหละ เป็นหัวหอกให้ สมัยนั้นยังไม่มีศูนย์นิสิตฯ จะมีก็แต่ นิสิต นักศึกษาที่พอจะมีความรู้ ความเข้าใจการเมือง ออกมาพูดและทำความเข้าใจให้กับประชาชน และก็มีประชาชนส่วนหนึ่งที่พอจะมีการศึกษา เข้าร่วมประท้วง
อยากทราบความเห็นของบุคคลร่วมสมัย 6 ตุลา ว่าการประท้วงตอนนั้นมีขึ้นเพื่อแค่อยากไล่ถนอมออกนอกประเทศเท่านั้นหรือครับ
ถ้าใช้ แล้วทำไมต้องถึงขนาดนองเลือด มันมีเบื้องลึกอะไร? แล้วหัวโต มันไปเป็นแกนนำได้ยังไงทั้งที่เป็นแค่เด็กปี 1
ผมเกรงใจน้าเปิ้ลมากครับ ที่ออกจะพาออกทะเลไป ต้องขออนุญาตอีกครั้งและขออภัยน้าเปิ้ลอย่างสูงจริงๆ
คุณดราม่า ถามมานั้น เรื่องมันจะยิ่งพันตูกันไปใหญ่ หากทราบว่า ท่านรอมอวอ กลาโหมนั้น เป็นทหารในสายของ"ใคร" (ทิ้งตรงนี้ไว้ให้ไปคิดกันก่อน)
เหตุการณ์ในอดีต มันบอกได้ยาก ไม่ต่างจากปัจจุบันครับ เพราะในขณะนั้น ต้องยอมรับกันว่า นักศึกษา มีความรู้เพียงใด มีประสบการณ์เพียงไร ในการอ่านเกมการเมือง (รวมผมไปด้วยเลยคนหนึ่ง)
เพื่อให้เข้าใจแบบไม่ก้าวล่วง ผมขอยกตัวอย่างเรื่อง แอนตี้ไวรัส กับ ไวรัส ครับ
ทำไมหนอสร้างซอฟท์มาตัวนึง ต้องมี ไวรัสโผล่มาเล่นงาน และก็มีแอนตี้ไวรัสโผล่มาจัดการ
การเมืองก็เหมือนกันครับ อยากให้เข้าใจแบบเปรียบเทียบอันนี้ไว้ก่อน
สมัยนั้น เผด็จการทหารในยุคถนอมนั้น คนส่วนใหญ่มองว่า ถนอมจะตั้งตนเป็นใหญ่เพื่อล้มล้างสถาบัน ครับ
นักศึกษาสมัยนั้น แม้จะชื่นชมลัทธิคอมมิวนิสต์กันเป็นส่วนใหญ่ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า จะไม่เคารพรักสถาบัน ต้องทำความเข้าใจตรงนี้ อย่าไปหลงเชื่อปากหมานบางคนว่า คอมฯ ไม่เอาสถาบัน นั่นมันเกินจริงไปมาก
แต่ก็มีพวกสุดโต่งที่อยากจะมีระบอบจ๋าๆให้มันเป็นคอมฯเต็มตัว (ไม่มีร๊อก คอมฯก็คือ ระบอบ คณาธิปไตย นั่นเอง)
14 ตุลา 16 ฟันเฟือง กระทิงแดง อยู่ข้างนักศีกษา (ขวาจัดเลยนะนั่น) เพราะอะไร จุดเริ่มต้นมาจากตรงนี้
6 ตุุลา 19 กระทิงแดง บุกยิง นักศึกษา .......ทำไมเป็นเช่นนั้น จุดหักเห หรืออะไร?
ยาวครับ ไว้ว่างๆว่ากันอีกกระทู้ หลังเสร็จศึกแม้วก็แล้วกัน
ผมขอสังเขปไว้เป็นน้ำจิ้มว่า ประเทศไทย คือ แล๊บทดลองสองขั้วทฤษฎีการเมือง มาตั้งแต่ถูกเปลี่ยนแปลงการปกครอง 2475
ไม่มีระบอบใดดีที่สุดในโลกครับ มัีนถูกสร้างขึ้นเพื่อดึงอำนาจประชาชนทั้งนั้น และมันถูกชวนเชื่อเพื่อสร้างให้เจ้าระบอบเป็นแชมป์มหาอำนาจโลก
แม้กระทั่งระบบเศรษฐกิจก็เช่นกัน เพราะแยกกันไม่ออก มันเป็นแพ๊กเกจ
กลับมาจุดเดิม ครับ ที่ไล่ถนอมก็เพราะ เรื่อง ทหารสามสีครับ
ทหารสามสี มีมาตั้งแต่ ร. 5 (น่าจะชัดที่สุด)
นักศึกษาไล่ถนอม ก็เพราะ ผู้อย่เบื้องหลังเป็นทหารหนึ่งในสามสี ปัจจุบันก็เป็นกลุ่มที่แฝงอยู่กะแป๊ะ นั่นแหละ จะได้เข้าใจง่ายหน่อย
ถนอม เอง เป็นทรราชย์ ก็เพราะ ผู้อยู่เบื้องหลังเป็นทหารหนึ่งในสามสี(อีกสีหนึ่ง) ปัจจุบันก็เป็นพวกแตงโม ครับ
บ้านเมืองสงบหลังจากนั้น ก็เพราะ ผู้อยู่เบื้องหลังที่เป็นทหารหนึ่งในสามสีที่จงรักภักดีและรักบ้านเมืองโดยไม่มีเงื่อนไข (คาดว่าเดาออกแล้วยว่าใครในปัจจุบัน)
(เอาไว้คุยอีกกระทู้ดีกว่านะครับ เกรงใจน้าเปิ้ลมากๆ)
จากอดีต จนปัจจุบัน นักศึกษา รุ่น 16 19 เรื่อยมาจนปัจจุบัน ล้วนถูกหลอกใช้กันทั้งนั้นครับ เพื่อแก่งแย่งชิงอำนาจของคณะบุคคสองกลุ่มใหญ่ (อีกกลุ่มปกป้องบ้านเมืองและสถาบันรวมถึงคนดี)
เพียงแต่มันแยกแยะชัดเจนลำบากเอามากๆครับคุณดราม่า
เรื่องนี้ น้าเปิ้ลแกทราบ และหากเป็นกระทู้ขึ้นมาผมว่า มันจะเป็นมหาภารตะทีเดียว
คุณชด อย่ามายั่วให้อยากรู้แล้วไม่เขียนให้อ่านอีก นะคะ
จริงๆแล้ว หนังสือหนังหาและตำราที่มีอยู่มากมายนั้น
อจ ท่านนึงว่าเหมือนน้ำในมหาสมุทร
อ่านเข้าไปก็จมดิ่ง ตาย มันในทะเลนั่นแหล่ะ
เปิดกระทู้อีกอันเลยค่ะ
รีเควส
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 15:43
"แต่ด้านนึงที่กังวล การแตกประเด็นข้อผู้ที่ได้รับข้อมูลที่อาจมาจาก เขาเอามาบอกต่อ"
แต่นิดนึง ผมไม่ชอบเลยครับ เอาข้อความพวกเขามาวิเคราะห์ มันเหรียญหลายด้าน แต่ด้านนึงที่กังวล การแตกประเด็นข้อผู้ที่ได้รับข้อมูลที่อาจมาจาก เขาเอามาบอกต่อ
ผมไม่เข้าใจเลยภาษาคุณ
แปลหน่อยดิ
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 15:51
เห็นด้วยกับคำนี้"มันไม่ได้มีอุดมการณ์อะไรเลย มีแต่ความเกลียดชังมีแต่อคติ" และสังคมทุกวันนี้ กำลังเป็นแบบนั้น ทั้งสองฝ่ายเอามาโพสให้ดูครับว่ามันไม่ได้มีอุดมการณ์อะไรเลย มีแต่ความเกลียดชังมีแต่อคติ
ขอให้มันตายเร็วๆด้วยมะเร็งยิ่งเร็วยิ่งดี
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 16:09
คุณไปบอกให้สมศักดิ์ เจียมฯหยุดพฤติกรรมสิครับ ถ้าเขาหยุดพวกผมก็หยุดเห็นด้วยกับคำนี้"มันไม่ได้มีอุดมการณ์อะไรเลย มีแต่ความเกลียดชังมีแต่อคติ" และสังคมทุกวันนี้ กำลังเป็นแบบนั้น ทั้งสองฝ่าย
Edited by ดราม่า, 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 16:12.
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 16:55
คุณไปบอกให้สมศักดิ์ เจียมฯหยุดพฤติกรรมสิครับ ถ้าเขาหยุดพวกผมก็หยุด
เห็นด้วยกับคำนี้"มันไม่ได้มีอุดมการณ์อะไรเลย มีแต่ความเกลียดชังมีแต่อคติ" และสังคมทุกวันนี้ กำลังเป็นแบบนั้น ทั้งสองฝ่าย
ที่ทำในกระทู้นี้คือ โต้แย้งอย่างมีเหตุ-ผลครับ ไม่ใช้ชักชวนคนไปตีหัวมัน
แล้วที่ผมเริ่มด่ามันหนักๆ เพราะมันมารุกราน และละเมิดสิทธิ์คนอื่นก่อน เพจWe Love The King of Thailand ไปทำอะไรให้ใครหรอ สมศักดิ์ถึงพาพวกไปรุมถล่ม ป่วนเพจเขา? ลองเข้าไปดูเองแล้วกัน https://www.facebook...9&type=1&ref=nf
ถ้ามันจะอยู่แต่ในเฟสบุ๊คหน้าของมันและพวกมันเอง คงไม่มีใครไปยุ่งอะไรกับมันหรอกครับ แต่พฤติกรรมทุกวันนี้ของเจียมฯคือ มันพาพวกไปถล่มเพจคนอื่น
เออ แล้วอย่าเอาเรื่องการเมืองมาปนเพราะงานนี้การเมืองไม่เกี่ยว ถ้าจะเกี่ยวคือไอ้หงอกหลอกใช้สาวกแม้วเท่านั้น
(ขอเพิ่ม)ผมจะไม่โต้เถียงกับคุณประเด็นนี้แล้ว ถ้าอยากต่อก็ไปตั้งกระทู้ใหม่ครับ กระทู้นี้หัวข้อชัดเจนว่า สมศักดิ์เจียม ลูกจีนเนรคุณ
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 17:16
เห็นด้วยกับคำนี้"มันไม่ได้มีอุดมการณ์อะไรเลย มีแต่ความเกลียดชังมีแต่อคติ" และสังคมทุกวันนี้ กำลังเป็นแบบนั้น ทั้งสองฝ่าย
เอามาโพสให้ดูครับว่ามันไม่ได้มีอุดมการณ์อะไรเลย มีแต่ความเกลียดชังมีแต่อคติ
ขอให้มันตายเร็วๆด้วยมะเร็งยิ่งเร็วยิ่งดี
ผมต่อจากรูปเมื่อกี้ อ่านแล้วโคตรฮา..... จาน ปากหมาอย่างจาน.....
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 17:26
เห็นด้วยกับคำนี้"มันไม่ได้มีอุดมการณ์อะไรเลย มีแต่ความเกลียดชังมีแต่อคติ" และสังคมทุกวันนี้ กำลังเป็นแบบนั้น ทั้งสองฝ่าย
เอามาโพสให้ดูครับว่ามันไม่ได้มีอุดมการณ์อะไรเลย มีแต่ความเกลียดชังมีแต่อคติ
ขอให้มันตายเร็วๆด้วยมะเร็งยิ่งเร็วยิ่งดี
ผมต่อจากรูปเมื่อกี้ อ่านแล้วโคตรฮา..... จาน ปากหมาอย่างจาน.....
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 17:46
รอน้าเปิ้ลมาต่ออยู่ งั้นผมขออนุญาตต่อเรื่องเกร็ดของไอ้ตี๋ส่งโอเลี้ยงหน่อย
ไอ้นี่ชอบแอบอ้างเรื่องการเข้าป่ามาก ทั้งที่มันเองถูกจับอยู่ในกรุงนี่แหละ เพราะมันโง่ไง
ตอนนั้น อดีตคนสนิทของอ.คำตันก็ส่งคนมาบอกแล้วล่วงหน้่า 2 วันว่าให้หลบมาก่อน แต่มันก็แบบว่าทำเป็นเก่ง เก่งเกินคนอื่นๆด้วยก็เลยเกมไป กร๊ากกก
ยังมีหน้าเที่ยวคุยกะเด็กรุ่นหลังว่าเคยทำงานงั้นงี้ เข้าป่าไปอยู่เขตโน้นนี้ เพื่อนๆที่เข้าป่าด้วยกันก็ไม่อยากให้มันเสียหน้าเพราะอย่างน้อยมี***ตัวนึงไว้หลอกใช้ทำงานก็เลี้ยงไว้หน่อย
เคยคุยกะพี่จี๊ด พี่แว่น ไอดอลสองสาว(สมัยนั้น)ของผม เรื่อง จาบจ้วงสถาบัน แกก็บอกว่า ปล่อยมันไปชด ให้มันบ้าไปแบบนั้นแหละ
หากคนรุ่นนั้นยังจำกันได้ นักศึกษาที่เดินขบวนทุกครั้ง จะมีพระบรมฉายาลักษณ์ของทั้งสองพระองค์นำหน้า ครับ
ไอ้พวกระยำทำตัวเป็นคอมแบบเท่ๆสมัยนี้ มันคงไม่รู้หรือ โง่ดักดานจนโดนพวกเฮงซวยหลอกเล่า ล้างสมองผิดๆ จึงไม่รู้เรื่องอะไร
เราไม่เอาเผด็จการทหาร ทรราชย์ แต่เรารักสถาบัน เพราะสมัยนั้น ทหารเลวเรืองอำนาจและทำแต่เรื่องไม่ดีกับนายทุน
.........โดยเฉพาะ.............กลุ่มที่พวกควายแดงหลงบูชานักหนาว่าเป็นคอมตัวพ่อ สมัยนั้น ก็เดินถือพระบรมฉายาลักษณ์ของทั้งสองพระองค์ดาหน้าหาทหารเลว ตำรวจชั่ว เพื่อหวังให้ทหารและตำรวจไม่ทำร้ายตนเอง ด้วยพระบารมีเพียงพระบรมฉายาลักษณ์
แล้วไหงมาปัจจุบัน จึงมาโมเมว่า คอมฯในอดีตไม่เอาสถาบัน
หลายคนไม่พอใจที่เล่นเรื่องนี้ โดยเฉพาะ ผรท.รุ่นแรก ไม่นับ ผรท.จอมปลอมที่สวมสิทธิคนตายมาเป็นลูกหลานแล้วมาขอเงินใช้จากป๋าเปรม
รายชื่อที่มีของ ผรท. ทั้งหมด มันก็มีตกหล่นไปบ้างเพราะทำกันหลายคนแล้วส่งให้ทางการ บางคนมีชื่อไม่มีสกุล ไม่มีบ้าน จะไปหาตัวที่ไหน สวมสิทธิกันเอิกเกริกเชียวว่าเป็น ผรท. ..........
คอมฯที่คนเข้าใจผิดมาตลอดก็คือ คุณคำตัน หรือ อาจารย์ (ผมไม่เรียกและพวกเราแท้ๆ ไม่มีใครเรียกกันเองว่า สหาย เราเรียกกันว่า คุณ ส่วนสหายนั้น มีแต่ในหนังหลอกเด็ก กะนิทานแบบไอ้หงอกเจียม) เรื่องนี้ ไว้ให้บ้านเมืองสงบๆนิ่งๆ ผมอาจเอานิทานมาเล่าสู่ แต่ท่านคือ ผู้เสียสลเพื่อประเทศชาติและมองการณ์ไกลอย่างหวังดีต่อประเทศมากๆ และมีส่วนในแนวคิด 66/23 อีกด้วย
ไอ้สมศักดิ์มันก็แค่พวกมีปมด้อยในส่วนลึก ไม่ได้มีอะไรที่มีคุณค่าต่อสังคมและตัวมันเองสักนิด แถมไม่มีค่าพอจะเป็นครูสอนคนได้ด้วย
...................
แนวคิดของพระองค์ท่าน กล่าวได้ว่า เป็นเอกอุและถือเป็นคดีศึกษาในแนวสังคมนิยมอย่างแท้จริง หากเจาะลึกลงไปตั้งแต่เรื่องสหกรณ์ การพลิกฟื้นป่า การผสมผสานการเกษตร ทั้งหมดล้วนแล้วแต่ทำให้ชุมชนเข้มแข็งได้ด้วยตนเอง มีการจัดสรร แบ่งสรร อย่างเป็นสัดส่วน
วิถีพอเพียงคือสังคมนิยมแบบยั่งยืนและคือสุดยอดของทฟษฎีสังคมนิยมที่ปฏิบัติได้จริง บรรลุผลจริง
หากท่านประธานเหมายังอยู่และได้เห็นทุกอย่างของพระองค์ ผมมั่นใจเลยว่า ท่านประธานเหมาจะต้องชื่ชมพระองค์ท่านเป็นที่สุด
................................
คนไทยที่อ้างว่าเป็นเสียงส่วนใหญ่ ผมว่ามันทั้งโง่ ทั้งน่าสมเพช ที่ไม่เคยทำความเข้าใจในระบอบ ระบบ หรือทฤษฎีที่ถูกเอามาปลกฝังแบบผิดๆ เอาแต่บูชาไอ้แม้วกะพวก โดยไม่รู้ตัวว่า กำลังบูชาซาตาน
พ่อของเราแท้ๆใกล้ตัวที่สุด "ให้" สิ่งที่ประเสริฐที่สุดแก่ลูกๆในแผ่นดิน แต่ลูกมันชั่ว โง่ เองที่ไม่เคยสนใจ ทำความเข้าใจ เอาแต่ไปหลงลมซาตาน
ไม่มีการปกครองใดในโลกที่ดี ไม่ว่าจะระบอบใด หากผู้นำเป็นซาตาน
ประเทศไทย แม้จะไม่มีผู้นำที่ดีนัก แต่เรามีพระประมุขที่เป็นเสาหลักแห่งวิทยาการที่จะทำให้ประชาชนอยู่ดีมีสุข มีเสาหลักแห่งจริยธรรม
แต่คนไทยโชคร้ายนัก ที่น้อยคนจะเข้าใจ กลับไปกราบไหว้ซาตาน
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:03
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:18
แต่สำหรับในไทย นับแต่เรามีการเปลี่ยนแปลงการปกครอง 2475 เรื่อยมา ก็น่าจะราวๆปี 2500 นี่แหละครับ เป็นการที่"ประชาชน" โดยมี นิสิตจุฬาฯนี่แหละ เป็นหัวหอกให้ สมัยนั้นยังไม่มีศูนย์นิสิตฯ จะมีก็แต่ นิสิต นักศึกษาที่พอจะมีความรู้ ความเข้าใจการเมือง ออกมาพูดและทำความเข้าใจให้กับประชาชน และก็มีประชาชนส่วนหนึ่งที่พอจะมีการศึกษา เข้าร่วมประท้วง
อยากทราบความเห็นของบุคคลร่วมสมัย 6 ตุลา ว่าการประท้วงตอนนั้นมีขึ้นเพื่อแค่อยากไล่ถนอมออกนอกประเทศเท่านั้นหรือครับ
ถ้าใช้ แล้วทำไมต้องถึงขนาดนองเลือด มันมีเบื้องลึกอะไร? แล้วหัวโต มันไปเป็นแกนนำได้ยังไงทั้งที่เป็นแค่เด็กปี 1
ผมเกรงใจน้าเปิ้ลมากครับ ที่ออกจะพาออกทะเลไป ต้องขออนุญาตอีกครั้งและขออภัยน้าเปิ้ลอย่างสูงจริงๆ
คุณดราม่า ถามมานั้น เรื่องมันจะยิ่งพันตูกันไปใหญ่ หากทราบว่า ท่านรอมอวอ กลาโหมนั้น เป็นทหารในสายของ"ใคร" (ทิ้งตรงนี้ไว้ให้ไปคิดกันก่อน)
เหตุการณ์ในอดีต มันบอกได้ยาก ไม่ต่างจากปัจจุบันครับ เพราะในขณะนั้น ต้องยอมรับกันว่า นักศึกษา มีความรู้เพียงใด มีประสบการณ์เพียงไร ในการอ่านเกมการเมือง (รวมผมไปด้วยเลยคนหนึ่ง)
เพื่อให้เข้าใจแบบไม่ก้าวล่วง ผมขอยกตัวอย่างเรื่อง แอนตี้ไวรัส กับ ไวรัส ครับ
ทำไมหนอสร้างซอฟท์มาตัวนึง ต้องมี ไวรัสโผล่มาเล่นงาน และก็มีแอนตี้ไวรัสโผล่มาจัดการ
การเมืองก็เหมือนกันครับ อยากให้เข้าใจแบบเปรียบเทียบอันนี้ไว้ก่อน
สมัยนั้น เผด็จการทหารในยุคถนอมนั้น คนส่วนใหญ่มองว่า ถนอมจะตั้งตนเป็นใหญ่เพื่อล้มล้างสถาบัน ครับ
นักศึกษาสมัยนั้น แม้จะชื่นชมลัทธิคอมมิวนิสต์กันเป็นส่วนใหญ่ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า จะไม่เคารพรักสถาบัน ต้องทำความเข้าใจตรงนี้ อย่าไปหลงเชื่อปากหมานบางคนว่า คอมฯ ไม่เอาสถาบัน นั่นมันเกินจริงไปมาก
แต่ก็มีพวกสุดโต่งที่อยากจะมีระบอบจ๋าๆให้มันเป็นคอมฯเต็มตัว (ไม่มีร๊อก คอมฯก็คือ ระบอบ คณาธิปไตย นั่นเอง)
14 ตุลา 16 ฟันเฟือง กระทิงแดง อยู่ข้างนักศีกษา (ขวาจัดเลยนะนั่น) เพราะอะไร จุดเริ่มต้นมาจากตรงนี้
6 ตุุลา 19 กระทิงแดง บุกยิง นักศึกษา .......ทำไมเป็นเช่นนั้น จุดหักเห หรืออะไร?
ยาวครับ ไว้ว่างๆว่ากันอีกกระทู้ หลังเสร็จศึกแม้วก็แล้วกัน
ผมขอสังเขปไว้เป็นน้ำจิ้มว่า ประเทศไทย คือ แล๊บทดลองสองขั้วทฤษฎีการเมือง มาตั้งแต่ถูกเปลี่ยนแปลงการปกครอง 2475
ไม่มีระบอบใดดีที่สุดในโลกครับ มัีนถูกสร้างขึ้นเพื่อดึงอำนาจประชาชนทั้งนั้น และมันถูกชวนเชื่อเพื่อสร้างให้เจ้าระบอบเป็นแชมป์มหาอำนาจโลก
แม้กระทั่งระบบเศรษฐกิจก็เช่นกัน เพราะแยกกันไม่ออก มันเป็นแพ๊กเกจ
กลับมาจุดเดิม ครับ ที่ไล่ถนอมก็เพราะ เรื่อง ทหารสามสีครับ
ทหารสามสี มีมาตั้งแต่ ร. 5 (น่าจะชัดที่สุด)
นักศึกษาไล่ถนอม ก็เพราะ ผู้อย่เบื้องหลังเป็นทหารหนึ่งในสามสี ปัจจุบันก็เป็นกลุ่มที่แฝงอยู่กะแป๊ะ นั่นแหละ จะได้เข้าใจง่ายหน่อย
ถนอม เอง เป็นทรราชย์ ก็เพราะ ผู้อยู่เบื้องหลังเป็นทหารหนึ่งในสามสี(อีกสีหนึ่ง) ปัจจุบันก็เป็นพวกแตงโม ครับ
บ้านเมืองสงบหลังจากนั้น ก็เพราะ ผู้อยู่เบื้องหลังที่เป็นทหารหนึ่งในสามสีที่จงรักภักดีและรักบ้านเมืองโดยไม่มีเงื่อนไข (คาดว่าเดาออกแล้วยว่าใครในปัจจุบัน)
(เอาไว้คุยอีกกระทู้ดีกว่านะครับ เกรงใจน้าเปิ้ลมากๆ)
จากอดีต จนปัจจุบัน นักศึกษา รุ่น 16 19 เรื่อยมาจนปัจจุบัน ล้วนถูกหลอกใช้กันทั้งนั้นครับ เพื่อแก่งแย่งชิงอำนาจของคณะบุคคสองกลุ่มใหญ่ (อีกกลุ่มปกป้องบ้านเมืองและสถาบันรวมถึงคนดี)
เพียงแต่มันแยกแยะชัดเจนลำบากเอามากๆครับคุณดราม่า
เรื่องนี้ น้าเปิ้ลแกทราบ และหากเป็นกระทู้ขึ้นมาผมว่า มันจะเป็นมหาภารตะทีเดียว
คุณชด อย่ามายั่วให้อยากรู้แล้วไม่เขียนให้อ่านอีก นะคะ
จริงๆแล้ว หนังสือหนังหาและตำราที่มีอยู่มากมายนั้น
อจ ท่านนึงว่าเหมือนน้ำในมหาสมุทร
อ่านเข้าไปก็จมดิ่ง ตาย มันในทะเลนั่นแหล่ะ
เปิดกระทู้อีกอันเลยค่ะ
รีเควส
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 19:13
Edited by amplepoor, 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 19:17.
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 23:05
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 23:48
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 23:55
เจอคนอยู่ในเหตุการณ์ตัวจริงกับคนใช้จินตนาการก็รู้ผลสิครับจากความเห็นที่#159 ผมขอแก้เป็น สมศักดิ์ เจียมฯเป็นคนขี้ขลาดเพราะไม่กล้าดีเบตเรื่อง6ตุลากับคุณบวร
http://www.facebook....oworn.yasintorn
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
ตอบ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:06
เจอคนอยู่ในเหตุการณ์ตัวจริงกับคนใช้จินตนาการก็รู้ผลสิครับ
ตอบ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:20
เจอคนอยู่ในเหตุการณ์ตัวจริงกับคนใช้จินตนาการก็รู้ผลสิครับ
ขอลงข้อเท็จจริงให้ถูกต้องนะครับ
สมศักดิ์อยู่ในเหตุการณ์ เพราะเป็นคนระดมนักศึกษาเข้ามาประท้วง
ส่วนคุณบวร อยู่วงนอก ดูเหมือนจะเป็นทีมทำงานให้พรรคประชาธิปัตย์
ทั้งสองคน ถือว่าเป็นบุคคลร่วมสมัย เหมือลุงชดของเรา
แต่
สิ่งที่ต่างกันก็คือ
ความจริงจากมุมมองของแต่ละฝ่าย ที่เราจะต้องนำมาสังเคราะห์ด้วยตัวเอง
Edited by naichod, 3 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:23.
ตอบ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:25
ตอบ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:27
แบบกรณีผู้ชุมุนมเสื้อแดงหน้าเวทีราชประสงค์กับพวกวงนอกที่ฟังข่าวสารทุกด้านรึเปล่าครับ
เจอคนอยู่ในเหตุการณ์ตัวจริงกับคนใช้จินตนาการก็รู้ผลสิครับ
ขอลงข้อเท็จจริงให้ถูกต้องนะครับ
สมศักดิ์อยู่ในเหตุการณ์ เพราะเป็นคนระดมนักศึกษาเข้ามาประท้วง
ส่วนคุณบวร อยู่วงนอก ดูเหมือนจะเป็นทีมทำงานให้พรรคประชาธิปัตย์
ทั้งสองคน ถือว่าเป็นบุคคลร่วมสมัย เหมือลุงชดของเรา
แต่
สิ่งที่ต่างกันก็คือ
ความจริงจากมุมมองของแต่ละฝ่าย ที่เราจะต้องนำมาสังเคราะห์ด้วยตัวเอง
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
ตอบ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:31
ตอบ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:34
ตอบ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:39
ในความเห็นที่#183ของเจียมฯยังสงสัยอยู่ครับ น้าชดมาเคลีย์ที ประเด็นแกนนำ และประเด็นปิดสอบ
ตอบ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:40
ตอบ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:42
ตอบ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:47
ตอบ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:48
นักศึกษาสมัยนั้น แม้จะชื่นชมลัทธิคอมมิวนิสต์กันเป็นส่วนใหญ่ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า จะไม่เคารพรักสถาบัน ต้องทำความเข้าใจตรงนี้ อย่าไปหลงเชื่อปากหมานบางคนว่า คอมฯ ไม่เอาสถาบัน นั่นมันเกินจริงไปมาก
แต่ก็มีพวกสุดโต่งที่อยากจะมีระบอบจ๋าๆให้มันเป็นคอมฯเต็มตัว (ไม่มีร๊อก คอมฯก็คือ ระบอบ คณาธิปไตย นั่นเอง)
นอกจากนี้ นายสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล จากธรรมศาสตร์ ก็ร่วมแจมด้วย โดยโพสต์ข้อความตั้งข้อสงสัยว่าทำไมอดีตฝ่ายซ้ายจึงหันมาเชียร์เจ้า "ทำไม อดีตฝ่ายซ้าย อย่างพี่จี๊ด (จิระนันท์ พิตรปรีชา) พี่ "คมทวน" (คันธนู) และอีกหลายต่อหลายคน จึงหันมา เชียร์เจ้า เป็นปริศนา ที่ผมเองก็อธิบายไม่ถูกเหมือนกัน"
นี่คือส่วนหนึ่งจากข้อความของนายสมศักดิ์
เราจะสังเกตเห็นความเหมือนกันอยู่อย่างหนึ่งระหว่างกลุ่มคนเสื้อแดงและนักวิชาการ-กวีที่สนับสนุนฝ่ายสีแดง นั่นก็คือพวกเขามัก "สรุปเหมา" ว่า ใครก็ตามที่ไม่เห็นด้วยกับคนเสื้อแดง เป็นพวกเชียร์เจ้า พวกนิยมอำมาตย์ พวกไม่เชื่อในประชาชน ไม่เชื่อในเสรีภาพและประชาธิปไตย
ตอบ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:54
Edited by naichod, 3 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:54.
ตอบ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:55
สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล คุณ กำลังฝันหรือไงนะครับ? แกนนำ "บางส่วนถ่วงเวบาให้เพื่อนหนี" ใครนะครับ? แหม เขียนเป็นดราม่า ละครหรือหนังเลยนะครับ
ตอบ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:58
ยกตัวอย่างได้ดีครับแบบกรณีผู้ชุมุนมเสื้อแดงหน้าเวทีราชประสงค์กับพวกวงนอกที่ฟังข่าวสารทุกด้านรึเปล่าครับ
เจอคนอยู่ในเหตุการณ์ตัวจริงกับคนใช้จินตนาการก็รู้ผลสิครับ
ขอลงข้อเท็จจริงให้ถูกต้องนะครับ
สมศักดิ์อยู่ในเหตุการณ์ เพราะเป็นคนระดมนักศึกษาเข้ามาประท้วง
ส่วนคุณบวร อยู่วงนอก ดูเหมือนจะเป็นทีมทำงานให้พรรคประชาธิปัตย์
ทั้งสองคน ถือว่าเป็นบุคคลร่วมสมัย เหมือลุงชดของเรา
แต่
สิ่งที่ต่างกันก็คือ
ความจริงจากมุมมองของแต่ละฝ่าย ที่เราจะต้องนำมาสังเคราะห์ด้วยตัวเอง
ไม่จำเป็นต้องโต้มันสดๆ นะครับใครมีเฟซตอนนี้เจียมฯอยู่ในเพจความเห็นที่183
ตอบ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 01:01
Edited by naichod, 3 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 01:03.
ตอบ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 01:26
Edited by amplepoor, 3 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 01:32.
ตอบ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 01:27
ตอบ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 06:56
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 2 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน