152 ความเห็นในกระทู้นี้

[Solidus]

'Tux Vader', on 03 Oct 2012 - 18:14, said:

เนื้อหาจริงที่ไม่ใส่ไข่
http://www.youtube.com/watch?v=MEbV9ouzbLw

เผยแพร่เมื่อ 23 มิ.ย. 2012 โดย matichon tv

[eAT]

“ปัญหานี้เกิดขึ้นมาจากขั้นตอนการถอดคำ หรือว่ายืมคำมาจากภาษาอังกฤษ เมื่อแปลมาเป็นภาษาไทย
ไม่ได้เติมวรรณยุกต์เสียงเอก โท หรือตรี รวมทั้ง ไม้ไต่คู้ ให้ตรงตามอักขรวิธีไทย อย่างคำว่า ‘แคลอรี’
การเขียนให้ตรงกับการออกเสียงต้องเป็น ‘แคลอรี่’ หรือว่าคำว่า ‘โควตา’ ถ้าจะให้ตรงกับการออกเสียงต้องเป็นคำว่า
‘โควต้า’ รวมทั้ง ‘เรดาร์’ ต้องเป็นคำว่า ‘เรด้าร์’ เพื่อให้ตรงตามเสียงของคำนี้ เป็นต้น



ภาษาไทยไม่ได้มีแค่คำไทย แต่ยืมคำจากภาษาต่างประเทศมา ไม่ว่าจะเป็นบาลี สันสกฤต
เขมร ฯลฯ แต่เมื่อยืมคำมาแล้ว มันก็กลายเป็นภาษาไทย สำนเนียงไทย เพราะการใช้
อักษรไทยไม่สามารถอ่านได้ตรงกับเสียงของภาษานั้นๆ ได้อยู่แล้ว ข้อเสนอคือให้เขียน
สะกดให้ถูกต้องตามหลัก ไม่ใช่เขียนอย่างหนึ่ง แต่ออกเสียงอีกอย่างหนึ่ง พอเราเขียน
แบบนี้ เราก็ใช้วิธีเขียนในภาษาไทยหลักไปด้วยโดยไม่รู้ตัว ทำให้การสะกดคำภาษไทย
แท้ๆ ก็เลยมั่วเหมือนอย่างที่เห็น

ตกลงอ่านข่าวแล้วเข้าใจ

[chackrapbong]

'redfrog53', on 02 Oct 2012 - 21:45, said:

'eAT', on 02 Oct 2012 - 04:37, said:

'redfrog53', on 02 Oct 2012 - 04:33, said:

อย่าลืมนะว่า อังกฤษแท้ๆนะ ก้อมีสำเนียงแบบอิสานบ้านเฮ้า ปักษ์ใต้บ้านฉ้าน เหนือเจ้าบ้านแม้ว
"ราชบัณฑิต" เป้นจอหงวน ต้องรู้ลึกรู้จริง เล่นมั่วๆ เอาครูลิสฯมาเป็นดีกว่า

ตกลง ราชบัณฑิต กำหนดการสะกดคำใหม่ ตามสำเนียงอังกฤษ
หรือสำเนียงไทยกันแน่ครับ

สำเนียงอังกฤษ นั้นแหละ อังกฤษนะก้อมีภาคอืสาน นะรู้ป่าววว สำเนียงเหนือก้อมี
I wanted to fly jo้a. ฉันอยากจะบินได้เจ้า. (ออกเสียงแบบอัฐสวะเมทจึงจะสำเนียงถูกต้อง)

เก่งกว่า นายกปู