นปช. จัดฉากทำไม โกหกทำไม
#53
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 13:50
ประชาธิปไตยแบบแดง: 1. ไม่ใช่แดง เป็นประชาธิปไตยไม่ได้ 2. เสียงส่วนใหญ่ คือเสียงถูกต้อง 3. กฎพวกพ้องต้องเหนือกฎหมาย 4. เบื้องสูงมีไว้เหยียบย่ำ 5. ใครทำก็ผิด แต่แดงต้องไม่ผิด 6. คิดร้ายต่อทักษิณย่อมชั่ว 7. มั่วบิดเบือนหลอกพวกเดียวกัน 8. ปั้นน้ำเป็นตัวแล้วแถ
#54
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 13:51
POPULAR
ไปอ่านในลากดำนา รู้สึกคุณศรจะโดนด่าเยอะมาก ไม่ค่อยจะมีพวกแดงเอาหลักฐานมายันมาคุณศรเลย ด่า ด่า ด่า
ผมถือว่าเป็นคำชม จากคนดีที่ได้เข้ามาอ่านครับ
ยิ่งโดนด่ามาก แสดงว่ายิ่งเข้าเป้า จี้ใจดำมาก
วันไหนเข้าลากดำนาแล้วไม่ถูกด่า จะรู้สึกครั่นเนื้อครั่นตัว ครับ ...
"ควาย" ในความหมายของผม คือ คนที่มีความคิด เล่นเน็ตเป็น แต่แยกแยะ ดี ชั่ว ถูก ผิด ไม่ได้
มิได้หมายถึง ชาวรากหญ้า ที่เป็นเหยื่อในสงครามทางความคิดครั้งนี้
"คนชั่ว" จะถูกปราบราบคาบสิ้น แผ่นดินเดือดสูญหายไร้ปัญหา... อยากให้ถึงวรรคท้ายของคำทำนาย ไวๆ ว่ะ...
#55
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 13:52
แล้วอะไรที่แสดงว่า นปชจัดฉากตามข้อกล่าวหาในกระทู้ ใครเป็นคนเอาเสื้อมาเปลี่ยน
ยืนยันว่าอ่านแล้ว และมันก็ไม่สมเหตุสมผลจึงต้องแย้งว่า
ดอนก็ชอบแย้งแบบไม่อ่าน ตามที่ดอนถนัดเหมือนเดิมเลยนะครับ
งงสิครับเพราะเริ่มต้นแอมก็จั่วหัวกล่าวหาเลยตามถนัด โดยไม่มีรายละเอียดว่า
จัดฉากอย่างไร ใครจัด และจัดเพื่ออะไร และอะไรที่แสดงให้เห็นว่า นปช.จัดฉากและโกหก
เอาให้ชัดอย่าคลุมเครือ
อะไรที่แสดงให้เห็นว่า นปช.จัดฉากและโกหก ตามที่จั่วหัวกล่าวหา
มันต้องชัดเจนตรงนี้ก่อน ถึงจะไปต่อได้
ตอนโดนยิงเสียชีวิตใส่เสื้อตัวหนึ่ง และ พอกลายเป็น ศพ มีเอี๊ยมมาคลุม อีกตัว "เพื่อถ่ายภาพ"
แบบนี้ไม่เรียก "จัดฉาก" แล้วจะเรียกว่าอะไรเหรอครับ???
แค่นี้ถ้ายังไม่ชัดเจน ก็ต้องไปติดต่อ Hollywood มาทำ CG เพิ่มเข้าไปแล้วครับดอนนนน
ใครเป็นคนถ่ายภาพล่ะครับ ผมก็เห็นถ่ายกันตั้งหลายสำนัก
ตกลงแล้วต้องการจะ แถ แบบสีข้างถลอก ใช่ไหมครับ
เอ้า...เอางั้นก็ได้นะครับ ดอนนนนนนนนต้องการดู "ภาพหรือคลิป"
ตอนที่มีการเอาเสื้อกาชาด หรือ เสื้อหน่วยพยาบาล ไปคลุมเลยใช่ไหม??
จึงจะถือว่าเป็นหลักฐาน หมัดเด็ด ที่ดอนนนนต้องการ ถ้าอย่างงั้นแล้ว
ทหารคงจะแอบเอาเสื้อกาชาด หรือ เสื้อหน่วยพยาบาล ไป คลุมศพ ให้หล่ะมังครับ
เพื่อใส่ร้ายและกล่าวหาว่า "ทหารพวกเดียวกันเป็นคนยิงหน่วยพยาบาล" มั้งครับ!!!
แล้วไอ้ภาพถ่ายที่ดอนนนนต้องการก็มาจากหลายสำนักตามที่ดอนนนน บอกมาไง
หรือว่าดอนนนน ต้องการให้ภาพมาจากฟากเสื้อแดงเท่านั้นถึงจะเป็นของจริง
ลืมตา เปิดใจ รับฟังข้อมูลที่เป็นเรื่องจริง ที่แม้ดอนนนจะไม่อยากรับรู้ได้แล้วครับ
ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด
...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี
โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี
...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย
#56
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 13:54
- ฟังทั้งสองฝ่าย likes this
รำคาญสลิ่มเที่ยมที่เข้ามาปล่อยสารพิษเรียกร้องความรุนเเรงเสดงออกถึงความคลั่งสงครามกลางเมืองยุเเยงสร้างภาพชั่วๆ
เอียนวะ เห็นคนเเถวนี้ไอคิวต่ำกว่า 90 หรือไง
#57
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 13:55
อันนี้ เป็นทีมงานขยายผล หลังการจัดฉาก ของพวก นปช.
หากินกับการเสียชีวิตของน้องเกด อย่างหน้าด้านๆ
เป็นถึง ส.ส. แต่ โกหกกลางสภา หน้าตาเฉย
-----------------------------------------------------
(1)เสื้อน้องเกด - นายวิชาญ มีนชัยนันท์ ส.ส.กทม.พรรคเพื่อไทย โชว์เสื้อมีเครื่องหมายกาชาดของน.ส.กมนเกด อัคฮาด อาสาสมัครพยาบาล 1 ใน 6 ศพ ฆ่าหมู่ภายในวัดปทุมวนาราม ระหว่างอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล เมื่อวันที่ 31 พ.ค.
http://thaiaudio.wordpress.com/2010/06/01/
สุดท้ายแล้ว กระบวนการยุติธรรม สามารถเอาผิดทางจริยธรรม
กับไอ้พวกที่ หากินกับศพ เหล่านี้ได้ไหมครับท่านศร
- overtherainbow and TFEX like this
ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด
...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี
โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี
...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย
#59
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:06
#61
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:10
ดอนเค้าคงอยากได้ภาพเสื้อแดงกำลังกระทำการจัดฉากล่ะมั้ง .... ส่วนตรรกะว่าใครได้หรือเสียประโยชน์จากเหตุการณ์ไม่ใช่สิ่งที่พึงพูดถึงซะแล้วในตอนนี้สำหรับดอนคุณศรเค้าเอาหลักฐานมายันหน้าแล้วดอนยอกล้าๆหน่อย เปิดตาดูสิ ขบวนการหากินกับศพพวกเสื้อแดงทั้งนั้น
#63
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:16
สุดท้ายแล้ว กระบวนการยุติธรรม สามารถเอาผิดทางจริยธรรม
กับไอ้พวกที่ หากินกับศพ เหล่านี้ได้ไหมครับท่านศร
คงยากละครับ ก็อ้ายเต้น สั่งเผากันเห็นๆ สั่งตกใจให้เข้าปล้นห้างกันเห็นๆ
ยังนั่งหัวถอกเป็น รมช. อยู่เลย ...
"ควาย" ในความหมายของผม คือ คนที่มีความคิด เล่นเน็ตเป็น แต่แยกแยะ ดี ชั่ว ถูก ผิด ไม่ได้
มิได้หมายถึง ชาวรากหญ้า ที่เป็นเหยื่อในสงครามทางความคิดครั้งนี้
"คนชั่ว" จะถูกปราบราบคาบสิ้น แผ่นดินเดือดสูญหายไร้ปัญหา... อยากให้ถึงวรรคท้ายของคำทำนาย ไวๆ ว่ะ...
#64
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:17
ไม่ว่าจะรู้หรือไม่ว่าข้อมูลมันบิดเบือนเหมือนกระสอบทรายหรือก้อนหิน
แต่การกล่าวหาผิดๆแบบนั้นมีบทควบคุมและลงโทษอย่างไรคะ
#65
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:17
Edited by Charlie, 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:18.
คนดีจริงไม่โกงที่วัด ไม่ยุแยงให้คนแตกแยก ไม่หลอกคนอื่นให้มารับเคราะห์ตายแทน
#66
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:18
ตอนน้กำลังดูเงียบๆว่าเมื่อไหร่กองทัพจะระเบิด
- ศรอรชุน likes this
#67
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:19
http://www.pantip.co.../P12741763.html
ตั้งแต่ 09:55:40 - 14:13:01 .....มีการโพสต์ไปแล้ว
80 ความเห็น
ประสบความสำเร็จล้นหลาม
คุณศรช่วยนับศพแดงด้วยเด่ะ....ฮา
อาจจะลากแดงไซตอเบอรี่ออกมา หมดรังในกระทู้เดียวเลยแหละ
- ศรอรชุน, อาวุโสโอเค, TFEX and 2 others like this
#69
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:33
ลูกพี่เขาก็ อวยยศ.อวยตำแหน่งให้ ไอ้ที่มันแย่ก็คือ
ดันมานั่ง..แดกภาษีชาวบ้าน...นี่ซี..มันเจ็บใจ..
- namtanbood likes this
#70
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:37
ก็แน่นอนครับก็ในเมื่อตอนที่เจอศพ ก็เจอในสภาพอย่างนั้น ในขั้นแรกใครก็ต้องเข้าใจว่าหยั่งงั้นหลักฐานการบิดเบือนที่ว่า "น้องเกดถูกยิงในขุดกาชาดหรือชุดพยาบาล" หาได้ทั่วไป จากเวปแดง ทีวีแดง สำนักข่าวแดง ครับ
เช่น ภาพข่าวนี้ ครับ
http://thaienews.blogspot.com/2010/05/blog-post_276.html
เพราะภาพที่ปรากฏตามสื่อทั่วไปก็เป็นอย่างนั้น แต่ทีนี้เมื่อมีข้อเท็จจริงทีหลังว่า ตอนเสียชีวิต
ไม่ได้อยู่ในชุดนั้น ก็ต้องถามว่า แล้วใครเอาเสื้อกาชาดมาใส่ แล้วใสเพื่ออะไร รู้หรือยัง
ถ้ายังไม่รู้แล้วจะมาสรุปได้อย่างไรว่า "นปช จัดฉากและโกหก"
อย่างนี้ผมจะเรียกว่าจินตนาการบ้างได้ไหม ก็ในสรท.เขาชอบหาว่าผมจินตนาการ
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#71
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:39
ในการนำทฤษฎีเก่ากึ้กมาใช้ (ไม่ใช่เก๋า นะอ่านดีๆ)
การเคลื่อนไหวของคนโฉด ต้องมีศพ เพื่อแห่ไปใช้ปลุกระดม
อยู่ที่ว่าแกนนำฝ่ายไหนจะกระหยิ่ม ที่มี "ศพ" เกิดขึ้น เพื่อให้นำไปใช้ได้
โหดเ หี้ ย ยิ่งนัก .. แต่เพื่อผลสัมฤทธิ์ของ สงครามประชาชน - ประชาชนต้องยอมถูกสนตะพาย !!
ลองอ่านแนวคิดฝั่งเสื้อแดงในเรื่องสงครามประชาชนที่ล้มเหลวแล้วล้มเหลวเล่า
จากสาม - สี่ทศวรรษหรือเกือบศตวรรษที่ผ่านมา .. ในเขตป่าเขา .. ที่เป็นเสมือน อารมณ์ค้าง
การนำทฤษฎีสงครามปฏิวัติของเหมาเจ๋อตุงไปใช้
กลยุทธ์ของการทำสงครามปฏิวัติในช่วงสงครามเย็นนั้น ทฤษฎีสงครามประชาชน (People’War) ของเหมา ฯ นับได้ว่า เป็นทฤษฎีที่โดดเด่นและมีผู้นำไปใช้ หรือนำไปดัดแปลง ใช้เป็นจำนวนมากที่ประสบผลสำเร็จอย่างเห็นได้ชัดเจนคือ การทำสงครามกองโจรที่เรียกว่า FOCO เพื่อล้มล้างระบอบการปกครองของประธานาธิบดี บาติสต้า โดยมี ฟิเดล คาสโตร เป็น ผู้นำ หรือการทำสงครามปฏิวัติโดยใช้กลยุทธ์ป่าประสานเมืองของโฮจิมินห์ นอกนั้นมีเกือบจะ สำเร็จ เช่น แองโกลา ซิมบับเว นามิเบีย และแอลจีเรีย เป็นต้น จุดเด่นที่สำคัญของ ทฤษฎีสงครามประชาชนของเหมา ฯ ก็คือ การใช้การเมืองนำหน้า การทหาร การจัดตั้งกลุ่ม การเมืองทั้งที่เปิดเผยและไม่เปิดเผยเพื่อประสานการเคลื่อนไหวทาง การเมืองการทำสงคราม ยืดเยื้อ และใช้ชนบทห่างไกลเป็นฐานที่มั่นในการรุกคืบหน้า เป็นต้น แนวความคิดต่างๆ เหล่านี้ ดูไม่ยุ่งยาก แต่ทำไมการทำสงครามปฏิวัติของเหมาฯ จึงประสบความสำเร็จและมีอุปสรรคค่อนข้างน้อย ที่เห็นได้ชัดเจนก็คือ ในช่วงนั้นแนวความคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ยังเป็นเรื่องใหม่ ไม่แพร่หลาย นอกจากนี้จากการที่ฝ่ายปฏิวัติได้พยายามค้นหาหรือสร้างเงื่อนไขที่เป็นจุดอ่อนแอของรัฐบาลที่ครองอำนาจรัฐอยู่ในขณะนั้น เช่นปัญหาการไร้ความชอบธรรมในการปกครองประเทศ ความยากจน และความไม่เป็นธรรมในสังคม เป็นต้น อย่างไรก็ดี การทำสงครามปฏิวัติในบางประเทศก็อยู่ห่างไกลจากความสำเร็จ เช่นกรณีของ เอลซัลวาดอร์
http://surasiha.blog...min-351-am.html
AMAZING coup d'etat , THAILAND ONLY ..
#72
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:40
คำตอบเดียวกับ#70
อันนี้ เป็นทีมงานขยายผล หลังการจัดฉาก ของพวก นปช.
หากินกับการเสียชีวิตของน้องเกด อย่างหน้าด้านๆ
เป็นถึง ส.ส. แต่ โกหกกลางสภา หน้าตาเฉย
-----------------------------------------------------
(1)เสื้อน้องเกด - นายวิชาญ มีนชัยนันท์ ส.ส.กทม.พรรคเพื่อไทย โชว์เสื้อมีเครื่องหมายกาชาดของน.ส.กมนเกด อัคฮาด อาสาสมัครพยาบาล 1 ใน 6 ศพ ฆ่าหมู่ภายในวัดปทุมวนาราม ระหว่างอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล เมื่อวันที่ 31 พ.ค.
http://thaiaudio.wordpress.com/2010/06/01/
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#73
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:46
ก็แน่นอนครับก็ในเมื่อตอนที่เจอศพ ก็เจอในสภาพอย่างนั้น ในขั้นแรกใครก็ต้องเข้าใจว่าหยั่งงั้น
เพราะภาพที่ปรากฏตามสื่อทั่วไปก็เป็นอย่างนั้น แต่ทีนี้เมื่อมีข้อเท็จจริงทีหลังว่า ตอนเสียชีวิต
ไม่ได้อยู่ในชุดนั้น ก็ต้องถามว่า แล้วใครเอาเสื้อกาชาดมาใส่ แล้วใสเพื่ออะไร รู้หรือยัง
ถ้ายังไม่รู้แล้วจะมาสรุปได้อย่างไรว่า "นปช จัดฉากและโกหก"
อย่างนี้ผมจะเรียกว่าจินตนาการบ้างได้ไหม ก็ในสรท.เขาชอบหาว่าผมจินตนาการ
ไอ้คนมาเจอศพตอนเช้าวันที่ 20 น่ะ พวกนึง
แต่ไอ้คนที่จัดศพให้คนมาดูสิ ตัวดี
แล้วไอ้พวกที่เอาพล๊อตเรื่อง "ยิงทั้งชุดพยาบาล" ไปขยายผมก็อีกประเด็นนึง
ขนาดเอาไปตอแหลกลางสภา แล้วยัยแม่ เอาเสื้อไปบูชาซะงั้น
เสื้อใคร????
อย่าอ้างว่าไม่รู้ เพราะคนอำพรางศพคือพวกไอ้เก่ง แนวร่วมหัวหน้าชุดดำ
ไอ้ตัวที่เขาจับได้ในกุฎิพระนั่นแหละ รู้ดี แล้วพระที่ให้ไอ้นี่ซ่อนก็ต้องรู้ด้วย
งานนี้ คดีอาญา
อายุความตามนี้เลย เลือกเอา
-------------
ประมวลกฎหมายอาญา หมวดอายุความ มาตรา 95 บัญญัติว่า
ในคดีอาญาถ้ามิได้ฟ้องและได้ตัวผู้กระทำความผิดมายังศาลภายในกำหนดดังต่อไป นี้
นับแต่วันกระทำความผิด เป็นอันขาดอายุความ
1. ยี่สิบปี สำหรับความผิดต้องระวางโทษประหารชีวิต จำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุกยี่สิบปี
2. สิบห้าปี สำหรับความผิดต้องระวางโทษจำคุกกว่า 7 ปี แต่ยังไม่ถึง 20 ปี
3. สิบปี สำหรับความผิดต้องระวางโทษจำคุกกว่า 1 ปี ถึง 7 ปี
4. ห้าปี สำหรับความผิดต้องระวางโทษจำคุกกว่า 1 เดือน ถึง 1 ปี
5. หนึ่งปี สำหรับความผิดต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 1 เดือนลงมา หรือต้องระวางโทษอย่างอื่น
ถ้าได้ฟ้องและได้ตัวผู้กระทำความผิดมายังศาลแล้ว ผู้กระทำความผิดหลบหนี หรือวิกลจริต และศาลสั่งงดการพิจารณาไว้จนเกินกำหนดดังกล่าวแล้วนับแต่วันที่หลบหนีหรือ วันที่ศาลสั่งงดการพิจารณา ให้ถือว่าเป็นอันขาดอายุความเช่นเดียวกัน
----------------------------
- overtherainbow, PHOENiiX, Somebody and 3 others like this
#74
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:46
ประชาธิปไตยแบบแดง: 1. ไม่ใช่แดง เป็นประชาธิปไตยไม่ได้ 2. เสียงส่วนใหญ่ คือเสียงถูกต้อง 3. กฎพวกพ้องต้องเหนือกฎหมาย 4. เบื้องสูงมีไว้เหยียบย่ำ 5. ใครทำก็ผิด แต่แดงต้องไม่ผิด 6. คิดร้ายต่อทักษิณย่อมชั่ว 7. มั่วบิดเบือนหลอกพวกเดียวกัน 8. ปั้นน้ำเป็นตัวแล้วแถ
#75
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:47
"ก็ต้องถามว่า แล้วใครเอาเสื้อกาชาดมาใส่ แล้วใสเพื่ออะไร รู้หรือยัง
ถ้ายังไม่รู้แล้วจะมาสรุปได้อย่างไรว่า "นปช จัดฉากและโกหก
ลองคิดดูง่ายๆครับ ศพอยู่ในวัดปทุม
วัดปทุมพวกไหนอยู่กันเยอะๆ นปช.เสื้อแดงใช่หรือไม่
แล้วจะเป้นคนอื่น เขาไปจัดฉากได้เหรอ
ทหาร หรือ นักข่าวหรือ
แล้วพวกที่เอาเรื่องนี้มาพูดกันทั่ว
ก็พวกนปช.ไม่ใช่หรือครับ
ว่าน้องเกดถูกทหารยิง
แล้วผมถามกลับ
คุณมีหลักฐาน ชัดๆเลยไหมว่า น้องเกด ถูกทหารยิง แน่ๆ
จากปืนกระบอกไหนของทหาร
ทำไมนปช.มามั่วว่าทหารยิง
สรุปแล้วเหรอ ถ้ายึดหลักการเดียวกะคุณนะ
แถฉิบ
- พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน, anntracite, ชาวสวน and 4 others like this
#77
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:52
เอ
สรท. กำจัดปลวกไปตอนใหนน่ะ ไม่รู้เรื่องเลย
5555555
ดอนเอ๋ย
อย่ามาสู้ในสรท. เลย ที่นี่มันเล็ก ออกไปช่วยพรรคพวกที่อื่นเถอะ
ตอนนี้ประเด็นจัดฉากอำพรางศพมันกลายเป็นเครื่องหมายการค้าของนปช. ไปแล้ว
ดอนไปขอบคุณสิงห์สนามหลวงเขาด้วยนะ
เขาเป็นคนขนข้อมูลมาให้พวกเราเองแหละ
ไม่ได้เขา เราก็คงจะสางคดีน้องเกดไม่สำเร็จดอก
- overtherainbow, juneka, จูกัดขงเบ้ง and 1 other like this
#78
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:55
ไม่ต้องการเหตุผลเลยเหรอ 55555 หรือถ้ามาจากบลูสกายแล้วต้องเชื่อทันทีไช่ไหม 55555
ร้ายน๊ะเนี่ย...
ตั้งทู้ก่อน เอารูปไปแปะทีหลัง (หมายถึงทู้ในห้องราด..)
ส่วนดอนยอ อย่าโนเน๊ะเลย ดูปัญญาอ่อนมากว่ามีปัญญา..
ดอนยอเคยฟัง เคยยอมรับเหตุผลด้วยรึ
ถามจริง ถ้าไม่ใช่ นปช. ทำ แล้วใครทำ..
#79
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:58
ก็ตอบอย่างนี้ พอว่าจินตนาการก็โกรธ
ก็แน่นอนครับก็ในเมื่อตอนที่เจอศพ ก็เจอในสภาพอย่างนั้น ในขั้นแรกใครก็ต้องเข้าใจว่าหยั่งงั้น
เพราะภาพที่ปรากฏตามสื่อทั่วไปก็เป็นอย่างนั้น แต่ทีนี้เมื่อมีข้อเท็จจริงทีหลังว่า ตอนเสียชีวิต
ไม่ได้อยู่ในชุดนั้น ก็ต้องถามว่า แล้วใครเอาเสื้อกาชาดมาใส่ แล้วใสเพื่ออะไร รู้หรือยัง
ถ้ายังไม่รู้แล้วจะมาสรุปได้อย่างไรว่า "นปช จัดฉากและโกหก"
อย่างนี้ผมจะเรียกว่าจินตนาการบ้างได้ไหม ก็ในสรท.เขาชอบหาว่าผมจินตนาการ
ไอ้คนมาเจอศพตอนเช้าวันที่ 20 น่ะ พวกนึง
แต่ไอ้คนที่จัดศพให้คนมาดูสิ ตัวดี
แล้วไอ้พวกที่เอาพล๊อตเรื่อง "ยิงทั้งชุดพยาบาล" ไปขยายผมก็อีกประเด็นนึง
ขนาดเอาไปตอแหลกลางสภา แล้วยัยแม่ เอาเสื้อไปบูชาซะงั้น
เสื้อใคร????
อย่าอ้างว่าไม่รู้ เพราะคนอำพรางศพคือพวกไอ้เก่ง แนวร่วมหัวหน้าชุดดำ
ไอ้ตัวที่เขาจับได้ในกุฎิพระนั่นแหละ รู้ดี แล้วพระที่ให้ไอ้นี่ซ่อนก็ต้องรู้ด้วย
งานนี้ คดีอาญา
อายุความตามนี้เลย เลือกเอา
-------------
ประมวลกฎหมายอาญา หมวดอายุความ มาตรา 95 บัญญัติว่า
ในคดีอาญาถ้ามิได้ฟ้องและได้ตัวผู้กระทำความผิดมายังศาลภายในกำหนดดังต่อไป นี้
นับแต่วันกระทำความผิด เป็นอันขาดอายุความ
1. ยี่สิบปี สำหรับความผิดต้องระวางโทษประหารชีวิต จำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุกยี่สิบปี
2. สิบห้าปี สำหรับความผิดต้องระวางโทษจำคุกกว่า 7 ปี แต่ยังไม่ถึง 20 ปี
3. สิบปี สำหรับความผิดต้องระวางโทษจำคุกกว่า 1 ปี ถึง 7 ปี
4. ห้าปี สำหรับความผิดต้องระวางโทษจำคุกกว่า 1 เดือน ถึง 1 ปี
5. หนึ่งปี สำหรับความผิดต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 1 เดือนลงมา หรือต้องระวางโทษอย่างอื่น
ถ้าได้ฟ้องและได้ตัวผู้กระทำความผิดมายังศาลแล้ว ผู้กระทำความผิดหลบหนี หรือวิกลจริต และศาลสั่งงดการพิจารณาไว้จนเกินกำหนดดังกล่าวแล้วนับแต่วันที่หลบหนีหรือ วันที่ศาลสั่งงดการพิจารณา ให้ถือว่าเป็นอันขาดอายุความเช่นเดียวกัน
----------------------------
เอาว่า ถ้าหากว่ามีใครสักคนที่อยู่ในวัด เอาเสื้อกาชาดมาใส่ ผมถามว่าใคร และทำเพื่ออะไร
รู้หรือยัง ถ้าตอบว่า การทำแบบนี้ นปช.จัดฉากและโกหก
ผมว่าอย่าเทียวไปด่าใครว่าจินตณาการหรือโง่นะครับ เพราะนั่นมันอาจจะตีแสกหน้าตัวเองเข้า
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#80
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:59
แล้วตอนนี้มันมีขบวนการไหนที่กำลัง โยนขี้ใส่ทหารหละ ว่าทหารเป็นคนยิง
ผลประโยชน์ตกกับใคร ใครได้ใครเสียเห็นๆกันอยู่ชัดๆ บิดเบือน อำพราง สร้างสถานการณ์ ทำเพื่อ? ใครได้คุณ ใครได้โทษ
- อู๋ ฮานามิ, วันศุกร์ and กาลามสูตร like this
#81
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 15:01
หลักฐานเค้าคือ กระสุนหัวเขียวครับ
ทหารแน่ๆ
#82
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 15:03
คำถามนี้ผมต้องเป็นคนถามถึงจะถูก
ไม่ต้องการเหตุผลเลยเหรอ 55555 หรือถ้ามาจากบลูสกายแล้วต้องเชื่อทันทีไช่ไหม 55555
ร้ายน๊ะเนี่ย...
ตั้งทู้ก่อน เอารูปไปแปะทีหลัง (หมายถึงทู้ในห้องราด..)
ส่วนดอนยอ อย่าโนเน๊ะเลย ดูปัญญาอ่อนมากว่ามีปัญญา..
ดอนยอเคยฟัง เคยยอมรับเหตุผลด้วยรึ
ถามจริง ถ้าไม่ใช่ นปช. ทำ แล้วใครทำ..
ก็ใครเอาเสื้อมาใส่ แล้วใส่เพื่ออะไร ก็ยังไม่รู้
แล้วมาสรุปได้อย่างไร อย่างนั้นนั่งนึกเอาได้หมดแหละ
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#83
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 15:10
เอ ผมไม่ได้ว่าคนอื่นนะ ผมว่าคุณ
เพราะกระทู้นี้ มีคุณเสนอหน้าเป็นแดงโง่ๆ อยู่คนเดียว
#84
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 15:11
เอาเอี๊ยมพยาบาลมาใส่
ก็เพื่อต้องการให้คนเข้าใจกันอย่างนี้
ไม่เรียกจัดฉากแล้วเรียกว่าอะไร
ทำไมต้องเอาอะไรมาใส่ให้
คนอื่นไม่เห็นมีเอาอะไรไปใส่ให้เลย
มันชัดเจนอยู่แล้ว
นี่แหละเขาเรียกว่า จัดฉาก
ฮ่วยยย
เข้าใจยากเหลือเกินสิน่า
ไปดูกระทู้คุณศร ฮอตฮิตติดจอเลย
ร้อนกันเป็นแถวๆ เข้ามาด่าอย่างเดียว
ไม่เน้นข้อมูล
แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง
จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน
#86
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 15:15
ขอแย้งหนูอ้อยหน่อยรูปแบบเดิมๆของทุกสี
ในการนำทฤษฎีเก่ากึ้กมาใช้ (ไม่ใช่เก๋า นะอ่านดีๆ)
การเคลื่อนไหวของคนโฉด ต้องมีศพ เพื่อแห่ไปใช้ปลุกระดม
อยู่ที่ว่าแกนนำฝ่ายไหนจะกระหยิ่ม ที่มี "ศพ" เกิดขึ้น เพื่อให้นำไปใช้ได้
โหดเ หี้ ย ยิ่งนัก .. แต่เพื่อผลสัมฤทธิ์ของ สงครามประชาชน - ประชาชนต้องยอมถูกสนตะพาย !!
ลองอ่านแนวคิดฝั่งเสื้อแดงในเรื่องสงครามประชาชนที่ล้มเหลวแล้วล้มเหลวเล่า
จากสาม - สี่ทศวรรษหรือเกือบศตวรรษที่ผ่านมา .. ในเขตป่าเขา .. ที่เป็นเสมือน อารมณ์ค้าง
การนำทฤษฎีสงครามปฏิวัติของเหมาเจ๋อตุงไปใช้
กลยุทธ์ของการทำสงครามปฏิวัติในช่วงสงครามเย็นนั้น ทฤษฎีสงครามประชาชน (People’War) ของเหมา ฯ นับได้ว่า เป็นทฤษฎีที่โดดเด่นและมีผู้นำไปใช้ หรือนำไปดัดแปลง ใช้เป็นจำนวนมากที่ประสบผลสำเร็จอย่างเห็นได้ชัดเจนคือ การทำสงครามกองโจรที่เรียกว่า FOCO เพื่อล้มล้างระบอบการปกครองของประธานาธิบดี บาติสต้า โดยมี ฟิเดล คาสโตร เป็น ผู้นำ หรือการทำสงครามปฏิวัติโดยใช้กลยุทธ์ป่าประสานเมืองของโฮจิมินห์ นอกนั้นมีเกือบจะ สำเร็จ เช่น แองโกลา ซิมบับเว นามิเบีย และแอลจีเรีย เป็นต้น จุดเด่นที่สำคัญของ ทฤษฎีสงครามประชาชนของเหมา ฯ ก็คือ การใช้การเมืองนำหน้า การทหาร การจัดตั้งกลุ่ม การเมืองทั้งที่เปิดเผยและไม่เปิดเผยเพื่อประสานการเคลื่อนไหวทาง การเมืองการทำสงคราม ยืดเยื้อ และใช้ชนบทห่างไกลเป็นฐานที่มั่นในการรุกคืบหน้า เป็นต้น แนวความคิดต่างๆ เหล่านี้ ดูไม่ยุ่งยาก แต่ทำไมการทำสงครามปฏิวัติของเหมาฯ จึงประสบความสำเร็จและมีอุปสรรคค่อนข้างน้อย ที่เห็นได้ชัดเจนก็คือ ในช่วงนั้นแนวความคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ยังเป็นเรื่องใหม่ ไม่แพร่หลาย นอกจากนี้จากการที่ฝ่ายปฏิวัติได้พยายามค้นหาหรือสร้างเงื่อนไขที่เป็นจุดอ่อนแอของรัฐบาลที่ครองอำนาจรัฐอยู่ในขณะนั้น เช่นปัญหาการไร้ความชอบธรรมในการปกครองประเทศ ความยากจน และความไม่เป็นธรรมในสังคม เป็นต้น อย่างไรก็ดี การทำสงครามปฏิวัติในบางประเทศก็อยู่ห่างไกลจากความสำเร็จ เช่นกรณีของ เอลซัลวาดอร์
http://surasiha.blog...min-351-am.html
ผมว่าทฤษฏี เอาศพไปหากิน มันจะใช้ได้ผลก็ต่อเมื่อ ประชาชนเป็นน้ำหนึ่งเดียวกัน
และต่อสู้กับภาครัฐ เมื่อมีการตายจะกระตุ้นให้โกรธแค้นและจะเพิ่มมวลชนโดยอัตโนมัติ
ใช้ไม่ได้ผลกับเหตุการณืที่ผ่านมาหรอกครับ เพราะประชาชนแยกเป็น 2ฝ่าย
อีกฝ่ายตายอีกฝ่ายก็สะใจด้วยซ้ำ และผมคิดว่าคงไม่มีใครเสียสติที่จะเอา ศพเกือบร้อย
มาสนองทฤษฎีที่ว่าหรอกครับ ที่ตายนั่นเป็นการยิงจริงตายจริงครับ
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#87
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 15:16
สุดท้ายแล้ว กระบวนการยุติธรรม สามารถเอาผิดทางจริยธรรม
กับไอ้พวกที่ หากินกับศพ เหล่านี้ได้ไหมครับท่านศร
คงยากละครับ ก็อ้ายเต้น สั่งเผากันเห็นๆ สั่งตกใจให้เข้าปล้นห้างกันเห็นๆ
ยังนั่งหัวถอกเป็น รมช. อยู่เลย ...
บรรทัดสุดท้าย ระวังดอนยอถามหาหลักฐาน
ถ้าเอามาโชว์ได้จะกลายเป็นติดเรท
"When injustice becomes law, resistance becomes duty." - Thomas Jefferson
"เมื่อผู้รักษากฎหมายอยู่ฝ่ายเดียวกับโจร การประจานจึงกลายเป็นภารกิจ" - Me.
#88
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 15:17
เก่งแต่เล่นสำนวน เอาสาระมั่งซิ เป็นคนตั้งกระทู้เองด้วยผมว่าอย่าเทียวไปด่าใครว่าจินตนาการหรือโง่นะครับ เพราะนั่นมันอาจจะตีแสกหน้าตัวเองเข้า
เอ ผมไม่ได้ว่าคนอื่นนะ ผมว่าคุณ
เพราะกระทู้นี้ มีคุณเสนอหน้าเป็นแดงโง่ๆ อยู่คนเดียว
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#89
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 15:18
คำถามนี้ผมต้องเป็นคนถามถึงจะถูก
ไม่ต้องการเหตุผลเลยเหรอ 55555 หรือถ้ามาจากบลูสกายแล้วต้องเชื่อทันทีไช่ไหม 55555
ร้ายน๊ะเนี่ย...
ตั้งทู้ก่อน เอารูปไปแปะทีหลัง (หมายถึงทู้ในห้องราด..)
ส่วนดอนยอ อย่าโนเน๊ะเลย ดูปัญญาอ่อนมากว่ามีปัญญา..
ดอนยอเคยฟัง เคยยอมรับเหตุผลด้วยรึ
ถามจริง ถ้าไม่ใช่ นปช. ทำ แล้วใครทำ..
ก็ใครเอาเสื้อมาใส่ แล้วใส่เพื่ออะไร ก็ยังไม่รู้
แล้วมาสรุปได้อย่างไร อย่างนั้นนั่งนึกเอาได้หมดแหละ
ก็คนอื่นเค้าบอกว่า นปช.ทำ ..ดอนยอ บอกไม่ใช่ แล้วว่าใครทำ..
เค้าอธิบายว่า นปช. จัดฉากเพื่อให้ดูว่ามันโหด***ม ยิงกระทั้งพยาบาล
แล้ว ดอนยอจะถามอีกทำไม...ผมถึงถามว่า เคยฟังเหตุผลด้วยรึ
ถ้าไม่งั้น ก็คงไม่ถาม...หรือ ถ้าเห็นเป็นอื่น ก็บอกว่าอะไร ไม่ใช่กลับมาถามอีก
ใช้ปัญญามั่งดิ ดอนยอ
#90
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 15:22
จะได้จูงจมูกกันโดยที่ไม่มีใครขัดไช่ไหมไม่มีเสื้อแดงมาช่วยดอนยอเลยหรือ
เอ
สรท. กำจัดปลวกไปตอนใหนน่ะ ไม่รู้เรื่องเลย
5555555
ดอนเอ๋ย
อย่ามาสู้ในสรท. เลย ที่นี่มันเล็ก ออกไปช่วยพรรคพวกที่อื่นเถอะ
ตอนนี้ประเด็นจัดฉากอำพรางศพมันกลายเป็นเครื่องหมายการค้าของนปช. ไปแล้ว
ดอนไปขอบคุณสิงห์สนามหลวงเขาด้วยนะ
เขาเป็นคนขนข้อมูลมาให้พวกเราเองแหละ
ไม่ได้เขา เราก็คงจะสางคดีน้องเกดไม่สำเร็จดอก
อย่าห่วงผมพร้อมที่จะสู้ด้วยเหตุผลและข้อเท็จจริง ถึงแม้จะอยู่คนเดียว
Edited by ดอนยอ, 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 15:29.
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#91
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 15:28
ทักษิณเสียหน้ามาก คราวนี้ทักษิณ จึงต้องการศพ เพื่อสร้างกระแสความรุนแรง
คนที่ตายมีทั้งที่ตายด้วยฝีมือเสื้อแดง และ จนท.
ส่วนใครตายเพราะฝีมือใครก็ต้องแยกแยะเอาเอง
เพราะปืนของ จนท.ก็ถูกเสื้อแดงชิงเอาไปไม่ใช้น้อย
#92
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 15:35
ก็แน่นอนครับก็ในเมื่อตอนที่เจอศพ ก็เจอในสภาพอย่างนั้น ในขั้นแรกใครก็ต้องเข้าใจว่าหยั่งงั้น
หลักฐานการบิดเบือนที่ว่า "น้องเกดถูกยิงในขุดกาชาดหรือชุดพยาบาล" หาได้ทั่วไป จากเวปแดง ทีวีแดง สำนักข่าวแดง ครับ
เช่น ภาพข่าวนี้ ครับ
http://thaienews.blogspot.com/2010/05/blog-post_276.html
เพราะภาพที่ปรากฏตามสื่อทั่วไปก็เป็นอย่างนั้น แต่ทีนี้เมื่อมีข้อเท็จจริงทีหลังว่า ตอนเสียชีวิต
ไม่ได้อยู่ในชุดนั้น ก็ต้องถามว่า แล้วใครเอาเสื้อกาชาดมาใส่ แล้วใสเพื่ออะไร รู้หรือยัง
ถ้ายังไม่รู้แล้วจะมาสรุปได้อย่างไรว่า "นปช จัดฉากและโกหก"
อย่างนี้ผมจะเรียกว่าจินตนาการบ้างได้ไหม ก็ในสรท.เขาชอบหาว่าผมจินตนาการ
-ใคร?ได้ประโยชน์ จากศพที่ใส่ชุดกาชาด....ทหารเหรอ?
-พยานที่ให้การว่าเห็นน้องเกดใส่ชุดกาชาดตอนถูกทหารยิง โกหก(ขัดแย้งกับภาพ)ให้ใครได้ประโยชน์?ทหารเหรอ?
ถ้าใช้ตรรกะเหตุผลแบบดอนยอในการสอบสวนคดีความต่างๆทุกคดีล่ะก็....ประเทศเราคงต้องปล่อยนักโทษในคุกเรือนจำเกิน70%แน่นอน...
เพราะไม่มีภาพถ่าย,วีดีโอหรือคลิปเสียงคาหนังคาเขา ทุกๆคดีหรอก...การสอบสวนและไต่สวนคดีส่วนใหญ่ ก็ได้มาจาก เหตุจูงใจ,พยานแวดล้อม,หลักฐานยืนยันที่อยู่จำเลย,สภาพที่เกิดเหตุ,หลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ ฯลฯ
เหล่านี้มาพิสูจน์ความทั้งสิ้น จะมาถ่าย-รูปถ่ายวิดีโอได้จะๆ ทุกคดี...ถึงจะชี้ถูกผิดได้...มันจะเป็นไปได้หรือ?ดอนยอกลับไปคิดดูดีๆ
- littlerock likes this
#93
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 15:36
จะได้จูงจมูกกันโดยที่ไม่มีใครขัดไช่ไหม
ไม่มีเสื้อแดงมาช่วยดอนยอเลยหรือ
เอ
สรท. กำจัดปลวกไปตอนใหนน่ะ ไม่รู้เรื่องเลย
5555555
ดอนเอ๋ย
อย่ามาสู้ในสรท. เลย ที่นี่มันเล็ก ออกไปช่วยพรรคพวกที่อื่นเถอะ
ตอนนี้ประเด็นจัดฉากอำพรางศพมันกลายเป็นเครื่องหมายการค้าของนปช. ไปแล้ว
ดอนไปขอบคุณสิงห์สนามหลวงเขาด้วยนะ
เขาเป็นคนขนข้อมูลมาให้พวกเราเองแหละ
ไม่ได้เขา เราก็คงจะสางคดีน้องเกดไม่สำเร็จดอก
อย่าห่วงผมพร้อมที่จะสู้ด้วยเหตุผลและข้อเท็จจริง ถึงแม้จะอยู่คนเดียว
แล้วเริ่มสู้ด้วยเหตุผลและข้อเท็จจริงละยังครับ ??
#94
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 15:37
เท่าที่ดูมา...ผมยังไม่เห็นนะฮ่าๆ
จะได้จูงจมูกกันโดยที่ไม่มีใครขัดไช่ไหม
ไม่มีเสื้อแดงมาช่วยดอนยอเลยหรือ
เอ
สรท. กำจัดปลวกไปตอนใหนน่ะ ไม่รู้เรื่องเลย
5555555
ดอนเอ๋ย
อย่ามาสู้ในสรท. เลย ที่นี่มันเล็ก ออกไปช่วยพรรคพวกที่อื่นเถอะ
ตอนนี้ประเด็นจัดฉากอำพรางศพมันกลายเป็นเครื่องหมายการค้าของนปช. ไปแล้ว
ดอนไปขอบคุณสิงห์สนามหลวงเขาด้วยนะ
เขาเป็นคนขนข้อมูลมาให้พวกเราเองแหละ
ไม่ได้เขา เราก็คงจะสางคดีน้องเกดไม่สำเร็จดอก
อย่าห่วงผมพร้อมที่จะสู้ด้วยเหตุผลและข้อเท็จจริง ถึงแม้จะอยู่คนเดียว
แล้วเริ่มสู้ด้วยเหตุผลและข้อเท็จจริงละยังครับ ??
#96
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 15:41
ก็แน่นอน กระทู้ต้องการชักจุงให้เชื่ออย่างนั้น ผมถึงต้องโต้แย้งว่าเป็นไปไม่ได้
คำถามนี้ผมต้องเป็นคนถามถึงจะถูก
ไม่ต้องการเหตุผลเลยเหรอ 55555 หรือถ้ามาจากบลูสกายแล้วต้องเชื่อทันทีไช่ไหม 55555
ร้ายน๊ะเนี่ย...
ตั้งทู้ก่อน เอารูปไปแปะทีหลัง (หมายถึงทู้ในห้องราด..)
ส่วนดอนยอ อย่าโนเน๊ะเลย ดูปัญญาอ่อนมากว่ามีปัญญา..
ดอนยอเคยฟัง เคยยอมรับเหตุผลด้วยรึ
ถามจริง ถ้าไม่ใช่ นปช. ทำ แล้วใครทำ..
ก็ใครเอาเสื้อมาใส่ แล้วใส่เพื่ออะไร ก็ยังไม่รู้
แล้วมาสรุปได้อย่างไร อย่างนั้นนั่งนึกเอาได้หมดแหละ
ก็คนอื่นเค้าบอกว่า นปช.ทำ ..ดอนยอ บอกไม่ใช่ แล้วว่าใครทำ..
เค้าอธิบายว่า นปช. จัดฉากเพื่อให้ดูว่ามันโหด***ม ยิงกระทั้งพยาบาล
แล้ว ดอนยอจะถามอีกทำไม...ผมถึงถามว่า เคยฟังเหตุผลด้วยรึ
ถ้าไม่งั้น ก็คงไม่ถาม...หรือ ถ้าเห็นเป็นอื่น ก็บอกว่าอะไร ไม่ใช่กลับมาถามอีก
ใช้ปัญญามั่งดิ ดอนยอ
ไม่มีเหตุผลอะไรที่ นปช.จะจัดฉากและโกหก การชุมนุมก็สลายไปแล้ว แกนนำก็มอบตัวบ้าง
หนีบ้าง เหลืออยู่แต่ประชาชนที่หนีตาย
ถ้าหากว่ามีใครสักคนที่อยู่ในวัดเอาเสือมาใส่หรือคลุม ศพน้องเกด ก็ต้องทราบเหตุผลที่เขาทำอย่างนั้น
ก่อน จะมาสรุปว่า นปช.จัดฉาก ผมว่ามันง่ายเกินไป เลื่อนลอย ใครเชื่อก็ไม่มีความคิดแล้วล่ะ
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#97
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 15:44
การตายของ 6 ศพ วัดประทุม...ถูกใครนำไปใช้ประโยชน์?????
และ ...
ฝ่ายไหนที่ป่าวประกาศปาวๆว่า น้องเกด ถูกยิงตายทั้งชุดพยาบาล????? โดยที่ความจริงคือน้องเกดไม่ได้ถูกยิงทั้งชุดพยาบาล....
ที่นี้พอพิจารณาได้หรือยังครับว่า ใครจัดฉาก......เพราะคนเนเรื่องนี้มีอยู่กลุ่มเดียว.... คนจัดฉากเพื่อเล่นเรื่องนี้มันก็กลุ่มเดียวกันน่ะแหละ
#98
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 15:46
อ่านแล้วมันต้องคิดด้วยนะถึงจะรู้ว่ามีเหตุผลหรือเปล่า ถ้าคิดเป็นนะเท่าที่ดูมา...ผมยังไม่เห็นนะฮ่าๆ
จะได้จูงจมูกกันโดยที่ไม่มีใครขัดไช่ไหม
ไม่มีเสื้อแดงมาช่วยดอนยอเลยหรือ
เอ
สรท. กำจัดปลวกไปตอนใหนน่ะ ไม่รู้เรื่องเลย
5555555
ดอนเอ๋ย
อย่ามาสู้ในสรท. เลย ที่นี่มันเล็ก ออกไปช่วยพรรคพวกที่อื่นเถอะ
ตอนนี้ประเด็นจัดฉากอำพรางศพมันกลายเป็นเครื่องหมายการค้าของนปช. ไปแล้ว
ดอนไปขอบคุณสิงห์สนามหลวงเขาด้วยนะ
เขาเป็นคนขนข้อมูลมาให้พวกเราเองแหละ
ไม่ได้เขา เราก็คงจะสางคดีน้องเกดไม่สำเร็จดอก
อย่าห่วงผมพร้อมที่จะสู้ด้วยเหตุผลและข้อเท็จจริง ถึงแม้จะอยู่คนเดียว
แล้วเริ่มสู้ด้วยเหตุผลและข้อเท็จจริงละยังครับ ??
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#100
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 15:46
ที่คุณดอนยอ ถามว่า "หากว่ามีใครสักคนที่อยู่ในวัดเอาเสือมาใส่หรือคลุม ศพน้องเกด ก็ต้องทราบเหตุผลที่เขาทำอย่างนั้น
ก่อน จะมาสรุปว่า นปช.จัดฉาก ผมว่ามันง่ายเกินไป เลื่อนลอย ใครเชื่อก็ไม่มีความคิดแล้วล่ะ"
ผมถามด้วยตรรกะ เดียวกัน "หากว่ามีทหารสักคนยิงคนที่อยู่ในวัดปทุม ทั้งที่การชุมนมสลายไปแล้ว แกนนำก็มอบตัวบ้าง หนีบ้าง เหลืออยู่แต่ประชาชนที่หนีตาย " ผมว่ามันง่ายเกินไป เลือนลอย ไม่มีเหตุผลให้เชื่อเช่นกัน ว่าทหารยิงไปเพื่ออะไร
Edited by ทรงธรรม, 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 15:46.
- Gop, p-one and ฟังทั้งสองฝ่าย like this
ขอให้พวกเรา ชาวหลากสี และพันธมิตร จงมีชีวิตรอด จากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ฝีมือปูนา ไปตลอดรอดฝั่งด้วยครับ
PEMDAS ย่อมาจาก ลำดับการคำนวณ Parentheses , Exponentials , Multiply , Divide , Add , Subtract
FWGHSO ย่อมาจาก ลำดับการประเมินผลของ query FROM, WHERE, GROUP BY, HAVING, SELECT, ORDER BY
ผู้ใช้ 2 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 2 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน