ผมว่ามันแปลกๆ แล้วอะครับ
ผมตอบท่านอย่างนี้ดีกว่า
ผมศรัทธา และ เชื่อมั่น
ในระบบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
ผมจะยึดมั่น และรักษาไว้ ซึ่งชาติ และ ราชบัลลังก์
ผมเอง ก็คิดไม่ต่างจากท่าน และ ผมก็เชื่อว่า คนไทยทั้งประเทศ ก็คิดเช่นเดียวกัน
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:05
ผมว่ามันแปลกๆ แล้วอะครับ
ผมตอบท่านอย่างนี้ดีกว่า
ผมศรัทธา และ เชื่อมั่น
ในระบบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
ผมจะยึดมั่น และรักษาไว้ ซึ่งชาติ และ ราชบัลลังก์
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:06
ประชาธิปไตย คือ ..........
งง อะ ประชาธิปไตย มีแพ้ มีชนะด้วยหรือ
ระบบการปกครอง มีแต่คำว่า เหมาะสม หรือ ไ่ม่เหมาะสม
ดีหรือไม่ อยู่ ที่ความสุข ของประชาชนคนในชาติ
เอาแพ้ เอาชนะนี้ คงไม่ประชาธิปไตย
น่าจะเป็น ม๊อบธิปไตย มากกว่า
อธิบายให้หน่อยครับ
สาเหตุที่ต้องมี แพ้ มีชนะ ก้อเพราะ มีความเป็นไปได้หลายประการ
1/ อาจจะมี กลุ่มคนไม่หวังดี และอาจจะมีอาวุธในมือ จ้องจะล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตย
2/ อาจจะมี กลุ่มคนบางกลุ่ม ที่ผิดหวังกะผลการเลือกตั้ง จึงไปเรียกร้อง กลุ่มคนใน ข้อ 1 ให้ล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตย ดูจากกระทู้นี้
http://webboard.seri...B8%99%E0%B8%84/
ละลายกองทัพไทยไปเลยครับถ้าแบบนี้ ไม่ต้องมีกองทัพ เพราะกองทัพมีอาวุธ
แล้วก็ป้องกันชาติกันเอาเอง
อย่าเบี่ยงประเด็น
ถ้าศัตรูต่างชาติ มารุกราน กองทัพก็ต้องเข้าต่อต้าน ทำลายข้าศึก
แต่กองทัพไม่มีหน้าที่ ต้องทำลายระบอบประชาธิปไตย
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:07
ประชาธิปไตย คือ ..........
งง อะ ประชาธิปไตย มีแพ้ มีชนะด้วยหรือ
ระบบการปกครอง มีแต่คำว่า เหมาะสม หรือ ไ่ม่เหมาะสม
ดีหรือไม่ อยู่ ที่ความสุข ของประชาชนคนในชาติ
เอาแพ้ เอาชนะนี้ คงไม่ประชาธิปไตย
น่าจะเป็น ม๊อบธิปไตย มากกว่า
อธิบายให้หน่อยครับ
สาเหตุที่ต้องมี แพ้ มีชนะ ก้อเพราะ มีความเป็นไปได้หลายประการ
1/ อาจจะมี กลุ่มคนไม่หวังดี และอาจจะมีอาวุธในมือ จ้องจะล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตย
2/ อาจจะมี กลุ่มคนบางกลุ่ม ที่ผิดหวังกะผลการเลือกตั้ง จึงไปเรียกร้อง กลุ่มคนใน ข้อ 1 ให้ล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตย ดูจากกระทู้นี้
http://webboard.seri...B8%99%E0%B8%84/
ละลายกองทัพไทยไปเลยครับถ้าแบบนี้ ไม่ต้องมีกองทัพ เพราะกองทัพมีอาวุธ
แล้วก็ป้องกันชาติกันเอาเอง
อย่าเบี่ยงประเด็น
ถ้าศัตรูต่างชาติ มารุกราน กองทัพก็ต้องเข้าต่อต้าน ทำลายข้าศึก
แต่กองทัพไม่มีหน้าที่ ต้องทำลายระบอบประชาธิปไตย
แล้วกองทัพทำลายประชาธิปไตยตอนไหนเหรอครับ ช่วยบอกผมที
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:09
ประชาธิปไตยแต่ปาก นี่เป็นคำด่านะ
ปากพร่ำบอกว่ารักประชาธิปไตย แต่การกระทำตรงกันข้าม โดยเฉพาะการละเมิดสิทธิคนอื่น ใช้กำลังข่มขู่ฝ่ายที่คิดต่าง
ดูถูกนักวิชาการที่ออกมาติติงรัฐบาลว่าเป็นขาประจำ
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:10
ผมว่ามันแปลกๆ แล้วอะครับ
ผมตอบท่านอย่างนี้ดีกว่า
ผมศรัทธา และ เชื่อมั่น
ในระบบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
ผมจะยึดมั่น และรักษาไว้ ซึ่งชาติ และ ราชบัลลังก์
ผมเอง ก็คิดไม่ต่างจากท่าน และ ผมก็เชื่อว่า คนไทยทั้งประเทศ ก็คิดเช่นเดียวกัน
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:11
ประชาธิปไตยแต่ปาก นี่เป็นคำด่านะ
ปากพร่ำบอกว่ารักประชาธิปไตย แต่การกระทำตรงกันข้าม โดยเฉพาะการละเมิดสิทธิคนอื่น ใช้กำลังข่มขู่ฝ่ายที่คิดต่าง
ดูถูกนักวิชาการที่ออกมาติติงรัฐบาลว่าเป็นขาประจำ
ถ้าใครทำแบบที่ท่านบอก ก็ควรจะให้ กระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม ดำเนินการครับ
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:12
ประชาธิปไตย คือ ..........
งง อะ ประชาธิปไตย มีแพ้ มีชนะด้วยหรือ
ระบบการปกครอง มีแต่คำว่า เหมาะสม หรือ ไ่ม่เหมาะสม
ดีหรือไม่ อยู่ ที่ความสุข ของประชาชนคนในชาติ
เอาแพ้ เอาชนะนี้ คงไม่ประชาธิปไตย
น่าจะเป็น ม๊อบธิปไตย มากกว่า
อธิบายให้หน่อยครับ
สาเหตุที่ต้องมี แพ้ มีชนะ ก้อเพราะ มีความเป็นไปได้หลายประการ
1/ อาจจะมี กลุ่มคนไม่หวังดี และอาจจะมีอาวุธในมือ จ้องจะล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตย
2/ อาจจะมี กลุ่มคนบางกลุ่ม ที่ผิดหวังกะผลการเลือกตั้ง จึงไปเรียกร้อง กลุ่มคนใน ข้อ 1 ให้ล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตย ดูจากกระทู้นี้
http://webboard.seri...B8%99%E0%B8%84/
ละลายกองทัพไทยไปเลยครับถ้าแบบนี้ ไม่ต้องมีกองทัพ เพราะกองทัพมีอาวุธ
แล้วก็ป้องกันชาติกันเอาเอง
อย่าเบี่ยงประเด็น
ถ้าศัตรูต่างชาติ มารุกราน กองทัพก็ต้องเข้าต่อต้าน ทำลายข้าศึก
แต่กองทัพไม่มีหน้าที่ ต้องทำลายระบอบประชาธิปไตย
ถ้าคนชั่ว ครองเมือง มันก็หน้าที่กองทัพอะครับ
ผมเคยบอกไปแล้วนิครับ
ไม่มีใครสามารถทำให้ คนทุกคนเป็นคนดีได้ทั้งหมด
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:13
ผมไม่ได้บอกว่า กองทัพเคยทำลายประชาธิปไตย
ผมบอกว่า ไม่ใช่หน้าที่ของกองทัพ ในการทำลายระบอบประชาธิไปไตย
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:14
ประชาธิปไตยแต่ปาก นี่เป็นคำด่านะ
ปากพร่ำบอกว่ารักประชาธิปไตย แต่การกระทำตรงกันข้าม โดยเฉพาะการละเมิดสิทธิคนอื่น ใช้กำลังข่มขู่ฝ่ายที่คิดต่าง
ดูถูกนักวิชาการที่ออกมาติติงรัฐบาลว่าเป็นขาประจำ
ถ้าใครทำแบบที่ท่านบอก ก็ควรจะให้ กระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม ดำเนินการครับ
ลืม คดีกล่อง ขนมสองล้านแล้วหรือครับ
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:15
ประชาธิปไตย คือ ..........
งง อะ ประชาธิปไตย มีแพ้ มีชนะด้วยหรือ
ระบบการปกครอง มีแต่คำว่า เหมาะสม หรือ ไ่ม่เหมาะสม
ดีหรือไม่ อยู่ ที่ความสุข ของประชาชนคนในชาติ
เอาแพ้ เอาชนะนี้ คงไม่ประชาธิปไตย
น่าจะเป็น ม๊อบธิปไตย มากกว่า
อธิบายให้หน่อยครับ
สาเหตุที่ต้องมี แพ้ มีชนะ ก้อเพราะ มีความเป็นไปได้หลายประการ
1/ อาจจะมี กลุ่มคนไม่หวังดี และอาจจะมีอาวุธในมือ จ้องจะล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตย
2/ อาจจะมี กลุ่มคนบางกลุ่ม ที่ผิดหวังกะผลการเลือกตั้ง จึงไปเรียกร้อง กลุ่มคนใน ข้อ 1 ให้ล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตย ดูจากกระทู้นี้
http://webboard.seri...B8%99%E0%B8%84/
ละลายกองทัพไทยไปเลยครับถ้าแบบนี้ ไม่ต้องมีกองทัพ เพราะกองทัพมีอาวุธ
แล้วก็ป้องกันชาติกันเอาเอง
อย่าเบี่ยงประเด็น
ถ้าศัตรูต่างชาติ มารุกราน กองทัพก็ต้องเข้าต่อต้าน ทำลายข้าศึก
แต่กองทัพไม่มีหน้าที่ ต้องทำลายระบอบประชาธิปไตย
ถ้าคนชั่ว ครองเมือง มันก็หน้าที่กองทัพอะครับ
ผมเคยบอกไปแล้วนิครับ
ไม่มีใครสามารถทำให้ คนทุกคนเป็นคนดีได้ทั้งหมด
ก็ถ้าคุณคิดว่า คนที่คุณคิดว่าชั่วครองเมือง แล้วคุณไม่มีปัญญา จะใช้กลไกในระบอบประชาธิปไตย จัดการกะเค้า
เอะอะ ก้อเรียกหากระบอกปืน มาทำลายระบอบประชาธิปไตย ก็ถือว่าคุณ ไม่มีหัวใจประชาธิปไตยที่แท้จริง
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:16
ตอบผมหน่อยสิครับ ประชาธิปไตยแบบท่านแก้ได้ไหม
ประชาธิปไตย คือ ..........
งง อะ ประชาธิปไตย มีแพ้ มีชนะด้วยหรือ
ระบบการปกครอง มีแต่คำว่า เหมาะสม หรือ ไ่ม่เหมาะสม
ดีหรือไม่ อยู่ ที่ความสุข ของประชาชนคนในชาติ
เอาแพ้ เอาชนะนี้ คงไม่ประชาธิปไตย
น่าจะเป็น ม๊อบธิปไตย มากกว่า
อธิบายให้หน่อยครับ
สาเหตุที่ต้องมี แพ้ มีชนะ ก้อเพราะ มีความเป็นไปได้หลายประการ
1/ อาจจะมี กลุ่มคนไม่หวังดี และอาจจะมีอาวุธในมือ จ้องจะล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตย
2/ อาจจะมี กลุ่มคนบางกลุ่ม ที่ผิดหวังกะผลการเลือกตั้ง จึงไปเรียกร้อง กลุ่มคนใน ข้อ 1 ให้ล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตย ดูจากกระทู้นี้
http://webboard.seri...B8%99%E0%B8%84/
ละลายกองทัพไทยไปเลยครับถ้าแบบนี้ ไม่ต้องมีกองทัพ เพราะกองทัพมีอาวุธ
แล้วก็ป้องกันชาติกันเอาเอง
อย่าเบี่ยงประเด็น
ถ้าศัตรูต่างชาติ มารุกราน กองทัพก็ต้องเข้าต่อต้าน ทำลายข้าศึก
แต่กองทัพไม่มีหน้าที่ ต้องทำลายระบอบประชาธิปไตย
ถ้าคนชั่ว ครองเมือง มันก็หน้าที่กองทัพอะครับ
ผมเคยบอกไปแล้วนิครับ
ไม่มีใครสามารถทำให้ คนทุกคนเป็นคนดีได้ทั้งหมด
ก็ถ้าคุณคิดว่า คนที่คุณคิดว่าชั่วครองเมือง แล้วคุณไม่มีปัญญา จะใช้กลไกในระบอบประชาธิปไตย จัดการกะเค้า
เอะอะ ก้อเรียกหากระบอกปืน มาทำลายระบอบประชาธิปไตย ก็ถือว่าคุณ ไม่มีหัวใจประชาธิปไตยที่แท้จริง
ผมยกตัวอย่างให้ก็ได้
คดีก่อการร้ายในสามจังหวัดภาคใต้ ไม่ต้องใช้กองทัพอย่างท่านว่าก็ได้ครับ
เปิดให้เขาทำประชามติเลยสิครับ
ว่าจะอยู่กับไทยต่อไป หรือ จะเข้าไปอยู่กับ มาเลย์
พวกโจรมันจะได้เอาปืนไปจ่อหัวคนไปลงคะแนน
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:16
ประชาธิปไตยแต่ปาก นี่เป็นคำด่านะ
ปากพร่ำบอกว่ารักประชาธิปไตย แต่การกระทำตรงกันข้าม โดยเฉพาะการละเมิดสิทธิคนอื่น ใช้กำลังข่มขู่ฝ่ายที่คิดต่าง
ดูถูกนักวิชาการที่ออกมาติติงรัฐบาลว่าเป็นขาประจำ
ถ้าใครทำแบบที่ท่านบอก ก็ควรจะให้ กระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม ดำเนินการครับ
ลืม คดีกล่อง ขนมสองล้านแล้วหรือครับ
คดีไหน ๆ ก้ให้ กระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม ดำเนินการไปสิครับ
จะมีปัญหาอะไร ทำไมต้องพร่ำเพ้อ เรียกหากระบอกปืน
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:17
ผมไม่ได้บอกว่า กองทัพเคยทำลายประชาธิปไตย
ผมบอกว่า ไม่ใช่หน้าที่ของกองทัพ ในการทำลายระบอบประชาธิไปไตย
งง นะค๊าบบบ ถ้ากองทัพไม่เคยทำลายระบอบประชาธิปไตย
แล้วจะเอ่ยมาทำอะไรมิทราบ ที่ผมถามเพราะสงสัยในที่คุณกล่าวมาก่อนหน้านี้ว่า
"แต่กองทัพไม่มีหน้าที่ ต้องทำลายระบอบประชาธิปไตย"
แล้วผมขอถาม ถ้านักการเมืองโกงกินและทำการเผด็จการรัฐสภา จะแก้ไขอย่างไร?
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:17
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:20
ผมไม่ได้บอกว่า กองทัพเคยทำลายประชาธิปไตย
ผมบอกว่า ไม่ใช่หน้าที่ของกองทัพ ในการทำลายระบอบประชาธิไปไตย
งง นะค๊าบบบ ถ้ากองทัพไม่เคยทำลายระบอบประชาธิปไตย
แล้วจะเอ่ยมาทำอะไรมิทราบ ที่ผมถามเพราะสงสัยในที่คุณกล่าวมาก่อนหน้านี้ว่า
"แต่กองทัพไม่มีหน้าที่ ต้องทำลายระบอบประชาธิปไตย"
แล้วผมขอถาม ถ้านักการเมืองโกงกินและทำการเผด็จการรัฐสภา จะแก้ไขอย่างไร?
ทำตามกลไก การตรวจสอบ ที่ระบุใน รัฐธรรมนูญ 50 ... ลองไปหาอ่านเอง
ถ้าไม่พอใจ จะออกมาชุมนุมก็ได้ เพราะ รัฐธรรมนูญไม่ได้ห้าม
แต่อย่าใช้ปื่น มาทำลายรัฐธรรมนูญ
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:23
ประชาธิปไตย คือ ..........
งง อะ ประชาธิปไตย มีแพ้ มีชนะด้วยหรือ
ระบบการปกครอง มีแต่คำว่า เหมาะสม หรือ ไ่ม่เหมาะสม
ดีหรือไม่ อยู่ ที่ความสุข ของประชาชนคนในชาติ
เอาแพ้ เอาชนะนี้ คงไม่ประชาธิปไตย
น่าจะเป็น ม๊อบธิปไตย มากกว่า
อธิบายให้หน่อยครับ
สาเหตุที่ต้องมี แพ้ มีชนะ ก้อเพราะ มีความเป็นไปได้หลายประการ
1/ อาจจะมี กลุ่มคนไม่หวังดี และอาจจะมีอาวุธในมือ จ้องจะล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตย
2/ อาจจะมี กลุ่มคนบางกลุ่ม ที่ผิดหวังกะผลการเลือกตั้ง จึงไปเรียกร้อง กลุ่มคนใน ข้อ 1 ให้ล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตย ดูจากกระทู้นี้
http://webboard.seri...B8%99%E0%B8%84/
ละลายกองทัพไทยไปเลยครับถ้าแบบนี้ ไม่ต้องมีกองทัพ เพราะกองทัพมีอาวุธ
แล้วก็ป้องกันชาติกันเอาเอง
อย่าเบี่ยงประเด็น
ถ้าศัตรูต่างชาติ มารุกราน กองทัพก็ต้องเข้าต่อต้าน ทำลายข้าศึก
แต่กองทัพไม่มีหน้าที่ ต้องทำลายระบอบประชาธิปไตย
ถ้าคนชั่ว ครองเมือง มันก็หน้าที่กองทัพอะครับ
ผมเคยบอกไปแล้วนิครับ
ไม่มีใครสามารถทำให้ คนทุกคนเป็นคนดีได้ทั้งหมด
ก็ถ้าคุณคิดว่า คนที่คุณคิดว่าชั่วครองเมือง แล้วคุณไม่มีปัญญา จะใช้กลไกในระบอบประชาธิปไตย จัดการกะเค้า
เอะอะ ก้อเรียกหากระบอกปืน มาทำลายระบอบประชาธิปไตย ก็ถือว่าคุณ ไม่มีหัวใจประชาธิปไตยที่แท้จริง
ผมยกตัวอย่างให้ก็ได้
คดีก่อการร้านในสามจัดหวัดภาคใต้ ไม่ต้องใช้กองทัพอย่างท่านว่าก็ได้ครับ
เปิดให้เขาทำประชามติเลยสิครับ
ว่าจะอยู่กับไทยต่อไป หรือ จะเข้าไปอยู่กับ มาเลย์
พวกโจรมันจะได้เอาปืนไปจ่อหัวคนไปลงคะแนน
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:24
กระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรม เมื่อถูกตัดสินว่าผิดก็ต้องยอมรับผิด และยอมรับโทษ
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:24
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:25
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:25
ผมไม่ได้บอกว่า กองทัพเคยทำลายประชาธิปไตย
ผมบอกว่า ไม่ใช่หน้าที่ของกองทัพ ในการทำลายระบอบประชาธิไปไตย
งง นะค๊าบบบ ถ้ากองทัพไม่เคยทำลายระบอบประชาธิปไตย
แล้วจะเอ่ยมาทำอะไรมิทราบ ที่ผมถามเพราะสงสัยในที่คุณกล่าวมาก่อนหน้านี้ว่า
"แต่กองทัพไม่มีหน้าที่ ต้องทำลายระบอบประชาธิปไตย"
แล้วผมขอถาม ถ้านักการเมืองโกงกินและทำการเผด็จการรัฐสภา จะแก้ไขอย่างไร?
ทำตามกลไก การตรวจสอบ ที่ระบุใน รัฐธรรมนูญ 50 ... ลองไปหาอ่านเอง
ถ้าไม่พอใจ จะออกมาชุมนุมก็ได้ เพราะ รัฐธรรมนูญไม่ได้ห้าม
แต่อย่าใช้ปื่น มาทำลายรัฐธรรมนูญ
แล้วถ้าบรรดาผู้ประท้วงเผาบ้านเผาเมืองจะแก้ยังไง
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:27
ผมไม่ได้บอกว่า กองทัพเคยทำลายประชาธิปไตย
ผมบอกว่า ไม่ใช่หน้าที่ของกองทัพ ในการทำลายระบอบประชาธิไปไตย
งง นะค๊าบบบ ถ้ากองทัพไม่เคยทำลายระบอบประชาธิปไตย
แล้วจะเอ่ยมาทำอะไรมิทราบ ที่ผมถามเพราะสงสัยในที่คุณกล่าวมาก่อนหน้านี้ว่า
"แต่กองทัพไม่มีหน้าที่ ต้องทำลายระบอบประชาธิปไตย"
แล้วผมขอถาม ถ้านักการเมืองโกงกินและทำการเผด็จการรัฐสภา จะแก้ไขอย่างไร?
ทำตามกลไก การตรวจสอบ ที่ระบุใน รัฐธรรมนูญ 50 ... ลองไปหาอ่านเอง
ถ้าไม่พอใจ จะออกมาชุมนุมก็ได้ เพราะ รัฐธรรมนูญไม่ได้ห้าม
แต่อย่าใช้ปื่น มาทำลายรัฐธรรมนูญ
แล้วถ้าบรรดาผู้ประท้วงเผาบ้านเผาเมืองจะแก้ยังไง
ทำตามกฎหมาย
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:30
ประชาธิปไตยแต่ปาก นี่เป็นคำด่านะ
ปากพร่ำบอกว่ารักประชาธิปไตย แต่การกระทำตรงกันข้าม โดยเฉพาะการละเมิดสิทธิคนอื่น ใช้กำลังข่มขู่ฝ่ายที่คิดต่าง
ดูถูกนักวิชาการที่ออกมาติติงรัฐบาลว่าเป็นขาประจำ
ถ้าใครทำแบบที่ท่านบอก ก็ควรจะให้ กระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม ดำเนินการครับ
ลืม คดีกล่อง ขนมสองล้านแล้วหรือครับ
คดีไหน ๆ ก้ให้ กระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม ดำเนินการไปสิครับ
จะมีปัญหาอะไร ทำไมต้องพร่ำเพ้อ เรียกหากระบอกปืน
แล้วถ้าฝ่ายที่กระทำผิด แต่กุมประชาชนส่วนใหญ่ที่ โง่ๆ ไว้ในมือเป็นเสียง ออกมาบอกว่ากระบวนการยุติธรรม ไม่เป็นธรรม จะแก้ยังไงครับ
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:32
ผมไม่ได้บอกว่า กองทัพเคยทำลายประชาธิปไตย
ผมบอกว่า ไม่ใช่หน้าที่ของกองทัพ ในการทำลายระบอบประชาธิไปไตย
งง นะค๊าบบบ ถ้ากองทัพไม่เคยทำลายระบอบประชาธิปไตย
แล้วจะเอ่ยมาทำอะไรมิทราบ ที่ผมถามเพราะสงสัยในที่คุณกล่าวมาก่อนหน้านี้ว่า
"แต่กองทัพไม่มีหน้าที่ ต้องทำลายระบอบประชาธิปไตย"
แล้วผมขอถาม ถ้านักการเมืองโกงกินและทำการเผด็จการรัฐสภา จะแก้ไขอย่างไร?
ทำตามกลไก การตรวจสอบ ที่ระบุใน รัฐธรรมนูญ 50 ... ลองไปหาอ่านเอง
ถ้าไม่พอใจ จะออกมาชุมนุมก็ได้ เพราะ รัฐธรรมนูญไม่ได้ห้าม
แต่อย่าใช้ปื่น มาทำลายรัฐธรรมนูญ
แล้วถ้าบรรดาผู้ประท้วงเผาบ้านเผาเมืองจะแก้ยังไง
ทำตามกฎหมาย
เอ้าแถเข้าไป เอากฏหมายข้อไหนล่ะ แล้วจะควบคุมมวลชนที่เผาบ้านเผาเมืองยังไง
คุณจะไปยืนบนเวทีแล้วบอกประชาชนว่า ทุกคนโปรดอยู่ในความสงบ มิฉะนั้นเราจะดำเนินคดีท่าน งั้นหรือครับ
ที่ผมถามว่าขณะที่กำลังโดนเผาบ้านเผาเมืองท่านจะแก้ปัญหายังไง เข้าใจความหมายหรือเปล่า???????
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:34
คุณก็พูดเองว่าเป็นปัญหาก่อการร้าย แบ่งแยกดินแดน กองทัพไทย มีหน้าที่ปกป้องรักษาดินแดน ก็ต้องจัดการ กันไปตามหน้าที่
แต่เรา กำลังถกปัญหาการเมือง ถกประเด็นประชาธิปไตย ไม่ได้เกี่ยวข้องกะปัญหาดินแดนแม้แต่น้อย
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:35
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:38
คุณมองว่า ชายแดนใต้ไม่ใช่เรื่องการเมือง ผิดแล้วครับ
การแบ่งแยกดินแดนเป็นเรื่องการเมืองล้วนๆ
คนในชาติ อยากไปตั้งประเทศใหม่
ตัดขาดการปกครองจากภาครัฐ ไม่ใช่เรื่องการเมืองตรงไหน
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:39
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:39
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:46
คุณก็พูดเองว่าเป็นปัญหาก่อการร้าย แบ่งแยกดินแดน กองทัพไทย มีหน้าที่ปกป้องรักษาดินแดน ก็ต้องจัดการ กันไปตามหน้าที่
แต่เรา กำลังถกปัญหาการเมือง ถกประเด็นประชาธิปไตย ไม่ได้เกี่ยวข้องกะปัญหาดินแดนแม้แต่น้อย
ถูกครับ กองทัพมีหน้าที่ปกป้องรักษาดินแดน และ ประชาชนคนในชาติ ไม่ผิด
แต่เมื่อคนในชาต ทำชั่ว ทำให้ชาติเสียหาย
กองทัพมีหน้าที่ครับ
ไม่ว่าจะเป็นโจรใต้ หรือ นักการเมือง
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:47
ปัญหาสามจังหวัด เขาสรุปกันไว้แบบนั้น
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:50
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:50
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:50
คุณก็พูดเองว่าเป็นปัญหาก่อการร้าย แบ่งแยกดินแดน กองทัพไทย มีหน้าที่ปกป้องรักษาดินแดน ก็ต้องจัดการ กันไปตามหน้าที่
แต่เรา กำลังถกปัญหาการเมือง ถกประเด็นประชาธิปไตย ไม่ได้เกี่ยวข้องกะปัญหาดินแดนแม้แต่น้อย
ถูกครับ กองทัพมีหน้าที่ปกป้องรักษาดินแดน และ ประชาชนคนในชาติ ไม่ผิด
แต่เมื่อคนในชาต ทำชั่ว ทำให้ชาติเสียหาย
กองทัพมีหน้าที่ครับ
ไม่ว่าจะเป็นโจรใต้ หรือ นักการเมือง
คิดคนละแบบครับ ตัวแทนปวงชนบริหารบ้านเมือง ทุจริตผิดพลาด เค้าควรได้รับการสั่งสอนจากประชาชน ตามกลไกที่ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญ
หน่วยงานอื่นที่ไม่มีหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ โดยตรงให้กำจัดนักการเมืองชั่ว ก็ควรจะทำหน้าที่ของตนเองไป ไม่ต้องมาเกี่ยว
และคนอย่างพวกเรา ก้อไม่ต้องไปเรียกเค้ามาเกี่ยว
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:52
เราจะได้รู้ว่าอยากอยู่หรืออยากไป
หรือ อยากไปเพราะโดนปืนจี้หัว
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:52
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:53
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:54
คุณก็พูดเองว่าเป็นปัญหาก่อการร้าย แบ่งแยกดินแดน กองทัพไทย มีหน้าที่ปกป้องรักษาดินแดน ก็ต้องจัดการ กันไปตามหน้าที่
แต่เรา กำลังถกปัญหาการเมือง ถกประเด็นประชาธิปไตย ไม่ได้เกี่ยวข้องกะปัญหาดินแดนแม้แต่น้อย
ถูกครับ กองทัพมีหน้าที่ปกป้องรักษาดินแดน และ ประชาชนคนในชาติ ไม่ผิด
แต่เมื่อคนในชาต ทำชั่ว ทำให้ชาติเสียหาย
กองทัพมีหน้าที่ครับ
ไม่ว่าจะเป็นโจรใต้ หรือ นักการเมือง
คิดคนละแบบครับ ตัวแทนปวงชนบริหารบ้านเมือง ทุจริตผิดพลาด เค้าควรได้รับการสั่งสอนจากประชาชน ตามกลไกที่ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญ
หน่วยงานอื่นที่ไม่มีหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ โดยตรงให้กำจัดนักการเมืองชั่ว ก็ควรจะทำหน้าที่ของตนเองไป ไม่ต้องมาเกี่ยว
และคนอย่างพวกเรา ก้อไม่ต้องไปเรียกเค้ามาเกี่ยว
แต่ถ้า มีนักการเมือง ชั่วคนไหน ประกาศตั้งประเทศใหม่
อันนี้ ผมเห็นด้วย ว่า กองทัพ จะต้องยื่นมือ เพราะ กลายเป็นปัญหาความมั่นคง
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:54
เราจะได้รู้ว่าอยากอยู่หรืออยากไป
หรือ อยากไปเพราะโดนปืนจี้หัว
ก้อผมถามคุณ ว่าคุณคิดยังไง ให้คุณเดาใจพี่น้องประชาชน ในสามจังหวัด ว่าเค้าอยากอยู่ หรือ เค้าอยากไป
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:54
กลุ่มบางกลุ่ม แม้จะน้อยก็สามารถบังคับคนกลุ่มใหญ่ได้
ดังนั้นเสียงส่วนใหญ่ คือ ความถูกต้องจริงหรือ
ประชาชน <> เสียงส่วนใหญ่
ประชาชน คือ คนทุกคนในประเทศ
การปกครองที่ดี คือ ทำให้ทุกคนมีความสงบสุข
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:55
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:55
คุณก็พูดเองว่าเป็นปัญหาก่อการร้าย แบ่งแยกดินแดน กองทัพไทย มีหน้าที่ปกป้องรักษาดินแดน ก็ต้องจัดการ กันไปตามหน้าที่
แต่เรา กำลังถกปัญหาการเมือง ถกประเด็นประชาธิปไตย ไม่ได้เกี่ยวข้องกะปัญหาดินแดนแม้แต่น้อย
ถูกครับ กองทัพมีหน้าที่ปกป้องรักษาดินแดน และ ประชาชนคนในชาติ ไม่ผิด
แต่เมื่อคนในชาต ทำชั่ว ทำให้ชาติเสียหาย
กองทัพมีหน้าที่ครับ
ไม่ว่าจะเป็นโจรใต้ หรือ นักการเมือง
คิดคนละแบบครับ ตัวแทนปวงชนบริหารบ้านเมือง ทุจริตผิดพลาด เค้าควรได้รับการสั่งสอนจากประชาชน ตามกลไกที่ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญ
หน่วยงานอื่นที่ไม่มีหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ โดยตรงให้กำจัดนักการเมืองชั่ว ก็ควรจะทำหน้าที่ของตนเองไป ไม่ต้องมาเกี่ยว
และคนอย่างพวกเรา ก้อไม่ต้องไปเรียกเค้ามาเกี่ยว
แต่ถ้า มีนักการเมือง ชั่วคนไหน ประกาศตั้งประเทศใหม่
อันนี้ ผมเห็นด้วย ว่า กองทัพ จะต้องยื่นมือ เพราะ กลายเป็นปัญหาความมั่นคง
รัฐไทยใหม่ไงครับ
เมื่อไหร่เสียงของประชาชนจะลงโทษมันได้สักที
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:55
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:57
คุณก็พูดเองว่าเป็นปัญหาก่อการร้าย แบ่งแยกดินแดน กองทัพไทย มีหน้าที่ปกป้องรักษาดินแดน ก็ต้องจัดการ กันไปตามหน้าที่
แต่เรา กำลังถกปัญหาการเมือง ถกประเด็นประชาธิปไตย ไม่ได้เกี่ยวข้องกะปัญหาดินแดนแม้แต่น้อย
ถูกครับ กองทัพมีหน้าที่ปกป้องรักษาดินแดน และ ประชาชนคนในชาติ ไม่ผิด
แต่เมื่อคนในชาต ทำชั่ว ทำให้ชาติเสียหาย
กองทัพมีหน้าที่ครับ
ไม่ว่าจะเป็นโจรใต้ หรือ นักการเมือง
คิดคนละแบบครับ ตัวแทนปวงชนบริหารบ้านเมือง ทุจริตผิดพลาด เค้าควรได้รับการสั่งสอนจากประชาชน ตามกลไกที่ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญ
หน่วยงานอื่นที่ไม่มีหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ โดยตรงให้กำจัดนักการเมืองชั่ว ก็ควรจะทำหน้าที่ของตนเองไป ไม่ต้องมาเกี่ยว
และคนอย่างพวกเรา ก้อไม่ต้องไปเรียกเค้ามาเกี่ยว
แต่ถ้า มีนักการเมือง ชั่วคนไหน ประกาศตั้งประเทศใหม่
อันนี้ ผมเห็นด้วย ว่า กองทัพ จะต้องยื่นมือ เพราะ กลายเป็นปัญหาความมั่นคง
รัฐไทยใหม่ไงครับ
เมื่อไหร่เสียงของประชาชนจะลงโทษมันได้สักที
สั่งกองทัพ บุกเรยครับ เอาดินแดนคืนมา !!!
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:58
เราจะได้รู้ว่าอยากอยู่หรืออยากไป
หรือ อยากไปเพราะโดนปืนจี้หัว
ก้อผมถามคุณ ว่าคุณคิดยังไง ให้คุณเดาใจพี่น้องประชาชน ในสามจังหวัด ว่าเค้าอยากอยู่ หรือ เค้าอยากไป
เดา หรือ ครับ
เดาไปแล้วได้อะไรครับ
ทำประชามติให้มันรู้จริงไปเลยดีไหม
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:02
เราจะได้รู้ว่าอยากอยู่หรืออยากไป
หรือ อยากไปเพราะโดนปืนจี้หัว
ก้อผมถามคุณ ว่าคุณคิดยังไง ให้คุณเดาใจพี่น้องประชาชน ในสามจังหวัด ว่าเค้าอยากอยู่ หรือ เค้าอยากไป
เดา หรือ ครับ
เดาไปแล้วได้อะไรครับ
ทำประชามติให้มันรู้จริงไปเลยดีไหม
ทำประชามติไปทำไมครับ
ก็ 3 จังหวัด เป็น ส่วนหนึ่งของราชอาณาจักรไทย แบ่งแยกไม่ได้ รัฐธรรมนูญก็ระบุไว้ชัด
และ คุณก็พูดเอง โจร มัน จ่อหัว ชาวบ้านอยู่ ดังนั้น ปัญหาคือ โจร ไม่ใช่ชาวบ้าน
ดังนั้น ต้องจัดการกะโจร สิครับ นั่นแหละครับ หน้าที่ กองทัพ ล่ะ
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:04
เราจะได้รู้ว่าอยากอยู่หรืออยากไป
หรือ อยากไปเพราะโดนปืนจี้หัว
ก้อผมถามคุณ ว่าคุณคิดยังไง ให้คุณเดาใจพี่น้องประชาชน ในสามจังหวัด ว่าเค้าอยากอยู่ หรือ เค้าอยากไป
เดา หรือ ครับ
เดาไปแล้วได้อะไรครับ
ทำประชามติให้มันรู้จริงไปเลยดีไหม
ทำประชามติไปทำไมครับ
ก็ 3 จังหวัด เป็น ส่วนหนึ่งของราชอาณาจักรไทย แบ่งแยกไม่ได้ รัฐธรรมนูญก็ระบุไว้ชัด
และ คุณก็พูดเอง โจร มัน จ่อหัว ชาวบ้านอยู่ ดังนั้น ปัญหาคือ โจร ไม่ใช่ชาวบ้าน
ดังนั้น ต้องจัดการกะโจร สิครับ นั่นแหละครับ หน้าที่ กองทัพ ล่ะ
ครับผมบอกแล้วไงว่ายกตัวอย่าง
คราวนี้เปลี่ยนจากโจรเป็นนักการเมืองบ้าง
หากมันบังคับชาวบ้านไปเลือกมันได้
หน้าที่กองทัพด้วยไหม
เพราะนักการเมืองบางคน ไม่ต่างจากโจร
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:05
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:06
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:06
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:06
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]