กระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรม เมื่อถูกตัดสินว่าผิดก็ต้องยอมรับผิด และยอมรับโทษ
เห็นด้วยครับ เมื่อกระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม เท่านั้น คนผิดสมควรกลับมารับโทษ
แสดงว่า ไม่ยอมรับอะไรบางอย่าง หรือบางกรณี
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:08
กระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรม เมื่อถูกตัดสินว่าผิดก็ต้องยอมรับผิด และยอมรับโทษ
เห็นด้วยครับ เมื่อกระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม เท่านั้น คนผิดสมควรกลับมารับโทษ
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:08
เราจะได้รู้ว่าอยากอยู่หรืออยากไป
หรือ อยากไปเพราะโดนปืนจี้หัว
ก้อผมถามคุณ ว่าคุณคิดยังไง ให้คุณเดาใจพี่น้องประชาชน ในสามจังหวัด ว่าเค้าอยากอยู่ หรือ เค้าอยากไป
เดา หรือ ครับ
เดาไปแล้วได้อะไรครับ
ทำประชามติให้มันรู้จริงไปเลยดีไหม
ทำประชามติไปทำไมครับ
ก็ 3 จังหวัด เป็น ส่วนหนึ่งของราชอาณาจักรไทย แบ่งแยกไม่ได้ รัฐธรรมนูญก็ระบุไว้ชัด
และ คุณก็พูดเอง โจร มัน จ่อหัว ชาวบ้านอยู่ ดังนั้น ปัญหาคือ โจร ไม่ใช่ชาวบ้าน
ดังนั้น ต้องจัดการกะโจร สิครับ นั่นแหละครับ หน้าที่ กองทัพ ล่ะ
ครับผมบอกแล้วไงว่ายกตัวอย่าง
คราวนี้เปลี่ยนจากโจรเป็นนักการเมืองบ้าง
หากมันบังคับชาวบ้านไปเลือกมันได้
หน้าที่กองทัพด้วยไหม
เพราะนักการเมืองบางคน ไม่ต่างจากโจร
ทำไมไม่ใช้ตำรวจ ?
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:10
เราจะได้รู้ว่าอยากอยู่หรืออยากไป
หรือ อยากไปเพราะโดนปืนจี้หัว
ก้อผมถามคุณ ว่าคุณคิดยังไง ให้คุณเดาใจพี่น้องประชาชน ในสามจังหวัด ว่าเค้าอยากอยู่ หรือ เค้าอยากไป
เดา หรือ ครับ
เดาไปแล้วได้อะไรครับ
ทำประชามติให้มันรู้จริงไปเลยดีไหม
ทำประชามติไปทำไมครับ
ก็ 3 จังหวัด เป็น ส่วนหนึ่งของราชอาณาจักรไทย แบ่งแยกไม่ได้ รัฐธรรมนูญก็ระบุไว้ชัด
และ คุณก็พูดเอง โจร มัน จ่อหัว ชาวบ้านอยู่ ดังนั้น ปัญหาคือ โจร ไม่ใช่ชาวบ้าน
ดังนั้น ต้องจัดการกะโจร สิครับ นั่นแหละครับ หน้าที่ กองทัพ ล่ะ
ครับผมบอกแล้วไงว่ายกตัวอย่าง
คราวนี้เปลี่ยนจากโจรเป็นนักการเมืองบ้าง
หากมันบังคับชาวบ้านไปเลือกมันได้
หน้าที่กองทัพด้วยไหม
เพราะนักการเมืองบางคน ไม่ต่างจากโจร
ทำไมไม่ใช้ตำรวจ ?
สรุปหลักการดีกว่า ครับ กองทัพ มีหน้าที่ ปกปักรักษา ให้ความปลอดภัย กะ ประชาชน ให้ปลอดจากการบังคับของนักการเมือง ได้ครับ
และถ้ามีคำสั่งตามกฏหมาย ให้ กองทัพ จับกุม นักการเมือง ชั่วๆ ได้ ในบางกรณี อันนีั้ก็ OK
แต่ในทุกกรณี ประชาธิปไตย ต้องดำรงอยู่ และ ไม่มีการฉีก รัฐธรรมนูญ
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:11
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:12
แล้วถ้านักการเมือง เอาประชาชนฝ่ายตัวเองมาทำร้ายประชาชนอีกฝ่ายล่ะว่ะ ไอ้ที่เค้าออกมารัฐประหารไอ้แม้ว ก็เพราะไอ้แม้ัวมันพาคนของมันมาทำร้ายอีกฝ่ายนั่นแหละ ควายเอ้ย ไม่เห็นหรือไง ควายแดง ฝั่งไอ้แม้วที่ไปปิดเนชั่น กับเข้ามาทำร้ายพันธมิตรน่ะ
คุณ Mark lover ผมว่าคุณควรอธิบาย ประชาธิปไตย ในความหมายและความเข้าใจของคุณบ้าง คุณอย่าลอยตัวเกินไป เหมือนขี้ควายแห้งลอยน้ำ
ความเข้าใจของผม ประชาธิปไตย คือ การที่ให้ประชาชน เค้าปกครองกันเอง ตัดสินใจเรื่องต่างๆ ของเค้าเอง ผ่านทางตัวแทนปวงชน
ตัวแทนปวงชน เมื่อได้รับสิทธิ ได้รับ ฉันทานุมัติ ในการบริหารบ้านเมือง แล้ว ก็ควรบริหาร หรือ ปกครอง บ้านเมือง โดยใช้ คุณธรรม เป็นตัวตั้ง
หากแม้นพบว่า ตัวแทนปวงชน บริหาร บ้านเมืองผิดพลาด หรือ ทุจริต หน้าที่ในการขับไล่ตัวแทนสารเลวพวกนี้ คือ หน้าที่ของประชาชน เท่านั้น
ให้ประชาชนเค้าตัดสินกันเอง
กระบอกปืนไม่ต้องมายุ่ง
ประชาชนบางกลุ่ม ก็ไม่ควรไปเรียกร้องกระบอกปืนให้มายุ่ง
ผมเข้าใจแบบนี้ OK ไหมลุง
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:13
แล้วถ้านักการเมือง เอาประชาชนฝ่ายตัวเองมาทำร้ายประชาชนอีกฝ่ายล่ะว่ะ ไอ้ที่เค้าออกมารัฐประหารไอ้แม้ว ก็เพราะไอ้แม้ัวมันพาคนของมันมาทำร้ายอีกฝ่ายนั่นแหละ ควายเอ้ย ไม่เห็นหรือไง ควายแดง ฝั่งไอ้แม้วที่ไปปิดเนชั่น กับเข้ามาทำร้ายพันธมิตรน่ะ
คุณ Mark lover ผมว่าคุณควรอธิบาย ประชาธิปไตย ในความหมายและความเข้าใจของคุณบ้าง คุณอย่าลอยตัวเกินไป เหมือนขี้ควายแห้งลอยน้ำ
ความเข้าใจของผม ประชาธิปไตย คือ การที่ให้ประชาชน เค้าปกครองกันเอง ตัดสินใจเรื่องต่างๆ ของเค้าเอง ผ่านทางตัวแทนปวงชน
ตัวแทนปวงชน เมื่อได้รับสิทธิ ได้รับ ฉันทานุมัติ ในการบริหารบ้านเมือง แล้ว ก็ควรบริหาร หรือ ปกครอง บ้านเมือง โดยใช้ คุณธรรม เป็นตัวตั้ง
หากแม้นพบว่า ตัวแทนปวงชน บริหาร บ้านเมืองผิดพลาด หรือ ทุจริต หน้าที่ในการขับไล่ตัวแทนสารเลวพวกนี้ คือ หน้าที่ของประชาชน เท่านั้น
ให้ประชาชนเค้าตัดสินกันเอง
กระบอกปืนไม่ต้องมายุ่ง
ประชาชนบางกลุ่ม ก็ไม่ควรไปเรียกร้องกระบอกปืนให้มายุ่ง
ผมเข้าใจแบบนี้ OK ไหมลุง
ปากกระบอกปืนน่ะ ไอ้แม้วพ่อเอ็ง ไอ้สมหญิงปากเบี้ยว มันก็ใช้มาก่อน มันไม่เคยใช้กระบอกปืนทำร้ายประชาชน เอ็ม 79 ที่ลงพันธมิตรทุกวัน ตอนชุมนุมน่ะ เอ็งคิดหรือว่าไม่ใช่พวกไอ้แม้วทำ
แบบนี้เค้าเรียกว่า เป็นการเรียกหาประชาธิปไตยแบบควายๆ
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:15
คุณ Mark lover ผมว่าคุณควรอธิบาย ประชาธิปไตย ในความหมายและความเข้าใจของคุณบ้าง คุณอย่าลอยตัวเกินไป เหมือนขี้ควายแห้งลอยน้ำ
ความเข้าใจของผม ประชาธิปไตย คือ การที่ให้ประชาชน เค้าปกครองกันเอง ตัดสินใจเรื่องต่างๆ ของเค้าเอง ผ่านทางตัวแทนปวงชน
ตัวแทนปวงชน เมื่อได้รับสิทธิ ได้รับ ฉันทานุมัติ ในการบริหารบ้านเมือง แล้ว ก็ควรบริหาร หรือ ปกครอง บ้านเมือง โดยใช้ คุณธรรม เป็นตัวตั้ง
หากแม้นพบว่า ตัวแทนปวงชน บริหาร บ้านเมืองผิดพลาด หรือ ทุจริต หน้าที่ในการขับไล่ตัวแทนสารเลวพวกนี้ คือ หน้าที่ของประชาชน เท่านั้น
ให้ประชาชนเค้าตัดสินกันเอง
กระบอกปืนไม่ต้องมายุ่ง
ประชาชนบางกลุ่ม ก็ไม่ควรไปเรียกร้องกระบอกปืนให้มายุ่ง
ผมเข้าใจแบบนี้ OK ไหมลุง
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:17
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:24
ผมไม่ได้บอกว่า กองทัพเคยทำลายประชาธิปไตย
ผมบอกว่า ไม่ใช่หน้าที่ของกองทัพ ในการทำลายระบอบประชาธิไปไตย
งง นะค๊าบบบ ถ้ากองทัพไม่เคยทำลายระบอบประชาธิปไตย
แล้วจะเอ่ยมาทำอะไรมิทราบ ที่ผมถามเพราะสงสัยในที่คุณกล่าวมาก่อนหน้านี้ว่า
"แต่กองทัพไม่มีหน้าที่ ต้องทำลายระบอบประชาธิปไตย"
แล้วผมขอถาม ถ้านักการเมืองโกงกินและทำการเผด็จการรัฐสภา จะแก้ไขอย่างไร?
ทำตามกลไก การตรวจสอบ ที่ระบุใน รัฐธรรมนูญ 50 ... ลองไปหาอ่านเอง
ถ้าไม่พอใจ จะออกมาชุมนุมก็ได้ เพราะ รัฐธรรมนูญไม่ได้ห้าม
แต่อย่าใช้ปื่น มาทำลายรัฐธรรมนูญ
แล้วถ้าบรรดาผู้ประท้วงเผาบ้านเผาเมืองจะแก้ยังไง
ทำตามกฎหมาย
เอ้าแถเข้าไป เอากฏหมายข้อไหนล่ะ แล้วจะควบคุมมวลชนที่เผาบ้านเผาเมืองยังไง
คุณจะไปยืนบนเวทีแล้วบอกประชาชนว่า ทุกคนโปรดอยู่ในความสงบ มิฉะนั้นเราจะดำเนินคดีท่าน งั้นหรือครับ
ที่ผมถามว่าขณะที่กำลังโดนเผาบ้านเผาเมืองท่านจะแก้ปัญหายังไง เข้าใจความหมายหรือเปล่า???????
ก็ถ้าเป็นคุณ คุณจะแก้ยังไงล่ะ
อย่าบอกนะว่า ต้องแก้ไขด้วยการ ทำลายระบอบประชาธิปไตย
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:09
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:00
• เอือมระอากับบรรดาพี่น้องที่หลงทางจริงๆ เห็นต่างกันยังรับได้ครับ แต่เห็นผิดเป็นชอบแบบนี้มันบัดซบจริงๆ •
• หายนะของประเทศไทย ก็คือการที่ "ควายเลือกควาย" เข้ามาทำลายประเทศ •
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:13
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:16
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:27
คุณ Mark lover ผมว่าคุณควรอธิบาย ประชาธิปไตย ในความหมายและความเข้าใจของคุณบ้าง คุณอย่าลอยตัวเกินไป เหมือนขี้ควายแห้งลอยน้ำ
ความเข้าใจของผม ประชาธิปไตย คือ การที่ให้ประชาชน เค้าปกครองกันเอง ตัดสินใจเรื่องต่างๆ ของเค้าเอง ผ่านทางตัวแทนปวงชน
ตัวแทนปวงชน เมื่อได้รับสิทธิ ได้รับ ฉันทานุมัติ ในการบริหารบ้านเมือง แล้ว ก็ควรบริหาร หรือ ปกครอง บ้านเมือง โดยใช้ คุณธรรม เป็นตัวตั้ง
หากแม้นพบว่า ตัวแทนปวงชน บริหาร บ้านเมืองผิดพลาด หรือ ทุจริต หน้าที่ในการขับไล่ตัวแทนสารเลวพวกนี้ คือ หน้าที่ของประชาชน เท่านั้น
ให้ประชาชนเค้าตัดสินกันเอง
กระบอกปืนไม่ต้องมายุ่ง
ประชาชนบางกลุ่ม ก็ไม่ควรไปเรียกร้องกระบอกปืนให้มายุ่ง
ผมเข้าใจแบบนี้ OK ไหมลุง
ที่ผ่านมา โดยเฉพาะการเมืองของทักษิณ และ นปช. เขาใช้ระบอบธนาธิปไตยเข้ามาแย่งชิงอำนาจทางการเมืองนะครับ ไม่เห็นคุณกล่าวหาอะไรเขาเลย อ้างว่าเป็นประชาธิปไตย ทั้งที่เราก็ปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขอยู่แล้วนะ พวกคุณยังจะเอาเพียงประชาธิปไตยอย่างเดียว แต่แท้จริงแล้วกระบวนการและขบวนการของพวกคุณก็ไม่ได้ใช้วิธีการในระบอบประชาธิปไตย แต่กลับใชัระบอบระบบ ธนาธิปไตย แต่อ้างและหลอกชาวบ้านว่า ประชาธิปไตย
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:31
ผมพูดเรื่องประชาธิปไตย ในสมัยไอ้แม้ว ทำร้ายประชาชน โดนรัฐประหาร ก็สมควรแล้ว เรื่องสีเสื้อมันก็ต้องเกี่ยวว่ะ ถ้ารับความคิดเห็นต่างไม่ได้ เชิญเวปประชาทุย บ้านควายครับ เวปนี้ แสดงความคิดเห็นได้หมดครับ
แล้วถ้านักการเมือง เอาประชาชนฝ่ายตัวเองมาทำร้ายประชาชนอีกฝ่ายล่ะว่ะ ไอ้ที่เค้าออกมารัฐประหารไอ้แม้ว ก็เพราะไอ้แม้ัวมันพาคนของมันมาทำร้ายอีกฝ่ายนั่นแหละ ควายเอ้ย ไม่เห็นหรือไง ควายแดง ฝั่งไอ้แม้วที่ไปปิดเนชั่น กับเข้ามาทำร้ายพันธมิตรน่ะ
คุณ Mark lover ผมว่าคุณควรอธิบาย ประชาธิปไตย ในความหมายและความเข้าใจของคุณบ้าง คุณอย่าลอยตัวเกินไป เหมือนขี้ควายแห้งลอยน้ำ
ความเข้าใจของผม ประชาธิปไตย คือ การที่ให้ประชาชน เค้าปกครองกันเอง ตัดสินใจเรื่องต่างๆ ของเค้าเอง ผ่านทางตัวแทนปวงชน
ตัวแทนปวงชน เมื่อได้รับสิทธิ ได้รับ ฉันทานุมัติ ในการบริหารบ้านเมือง แล้ว ก็ควรบริหาร หรือ ปกครอง บ้านเมือง โดยใช้ คุณธรรม เป็นตัวตั้ง
หากแม้นพบว่า ตัวแทนปวงชน บริหาร บ้านเมืองผิดพลาด หรือ ทุจริต หน้าที่ในการขับไล่ตัวแทนสารเลวพวกนี้ คือ หน้าที่ของประชาชน เท่านั้น
ให้ประชาชนเค้าตัดสินกันเอง
กระบอกปืนไม่ต้องมายุ่ง
ประชาชนบางกลุ่ม ก็ไม่ควรไปเรียกร้องกระบอกปืนให้มายุ่ง
ผมเข้าใจแบบนี้ OK ไหมลุง
ปากกระบอกปืนน่ะ ไอ้แม้วพ่อเอ็ง ไอ้สมหญิงปากเบี้ยว มันก็ใช้มาก่อน มันไม่เคยใช้กระบอกปืนทำร้ายประชาชน เอ็ม 79 ที่ลงพันธมิตรทุกวัน ตอนชุมนุมน่ะ เอ็งคิดหรือว่าไม่ใช่พวกไอ้แม้วทำ
แบบนี้เค้าเรียกว่า เป็นการเรียกหาประชาธิปไตยแบบควายๆ
ถ้าจะคุย เรื่องสีเสื้อ เชิญกระทู้อื่น
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:33
อย่าโม้เหม็นเลยคุณ การกระทำของคุณมันบอกเองว่าคุณเข้าข้างคนผิด
แต่คุณกลับมองผิดยังไงล่ะ เพราะคุณกำลังเข้าข้างคนเลวไม่ใช่รึ
ไม่เคยครับ ผมไม่เคยเข้าข้างคนเลวครับ
แต่อย่ามาขอให้ผมระบุว่าใครเป็น คนดี คนเลวในกระทู้นี้ เพราะกระทู้นี้คุยหลักการ ไม่ยุ่งตัวบุคคล
หลักการจะดีแค่ไหน ถ้าคนนำไปใช้ผิดก็ไร้ค่า
แล้วผมก็ไม่ว่างพอมาคุยกับคนบ้าแบบเจ้าของกระทู้หรอกนะ
เราเคยเจอกันมาก่อนรึ แล้วผมไปเข้าข้างคนผิดตอนไหน ช่วยเตือนความจำที
ไม่เข้าใจจริง ๆ รึ ว่าหมายถึงอะไร แค่พฤติกรรมที่ผ่านมาก็บอกได้ถึงก้นบึ้้งของความคิดของคุณแล้ว
อย่าทำตัวเป็นคนกลาง ๆ ทั้ง ๆ ที่เอียงข้างแดงเสียจนตาชั่งล้มจะดีกว่านะ
หากอยากจะคุยเรื่องสีเสื้อ เชิญกระทู้อื่น
กระทู้นี้ สำหรับ ชาวเสรีไทยที่รักประชาธิปไตยเท่านั้น
ถ้าคุณมองข้ามเรื่องนี้คุณก็ไม่คู่ควรกับคำว่าประชาธิปไตร
อย่าคิดว่าตัวเองเป็นผู้สร้างประชาธิปไตร ทั้ง ๆ ที่เป็นแค่ผู้บิดเบิอนประชาธิปไตรเท่านั้น
ต่อให้ไม่มีคุณ คนที่อ้างประชาธิปไตรบังหน้ามันก็มีอีกมาก
คุณไม่ได้มีหัวใจประชาธิปไตย ถือสิทธิ์อะไรมาวิจารณ์คนที่ต่อสู้ เพื่อประชาธิปไตย
ย้ำอีกที หากต้องการจะซ้ำเติมความแตกแยกในสังคม อยากจะคุยเรื่องสีเสื้อ เชิญกระทู้อื่น
กระทู้นี้ สำหรับ ชาวเสรีไทยที่รักประชาธิปไตยเท่านั้น
แล้วตัวคุณถือวิสาสะอะไรมาสอนคนที่นี่ไม่ทราบ ถ้าคุณไม่รับคำวิจารณ์ก็ขอเชิญไปอยู่กับพวกบ้่านราษฐร์(เสื้อแดง)กันต่อไป
ผมองก็อยากจะรู้เหมือนกัน ว่าระหว่างประเทศชาติกับประชาธิปไตร คุณจะเลือกอะไร
แต่ที่แน่ ๆ คนที่นี่เลือกประเทศชาติ ผมเองก็เช่นกัน ผมเกิดและโตในประเทศนี้ และหวังว่าประเทศนี้จะเป็นที่ตายของผมในวาระสุดท้ายของชีวิต
เพราะฉะนั้น คุณเลิกบ้าคำว่าประชาธิปไตรแล้วหันกลับมามองประเทศชาติของตนดีกว่า
แต่ถ้าคุณยังเลือกคลั่งประชาธิปไตรล่ะก็ ขอเชิญย้ายนิวาสถานไปอเมริกาเสียแต่วันนี้
แต่ขอบอกไว้ก่อนว่า อเมริกามันก็แค่อ้างประชาธิปไตรบังหน้าเพื่อค้าสงครามเท่านั้นแหละ
ระว่างประเทศชาติ กะ ประชาธิปไตย ทำไมผมต้องเลือก ในเมื่อ ทั้งสองอย่างไปด้วยกันได้ ประชาธิปไตย เดินหน้า ประเทศชาติก้อเดินหน้า
แต่ถ้าเผด็จการ กำเริบเสิบสาน ชาติและประชา ย่อมไม่สงบสุข
ย้ำอีกที ถ้าคุณอยู่ ฝ่ายประชาธิปไตย ผมยินดี แต่ถ้าไม่ ขอเชิญที่กระทู้อื่น
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:36
ผมไม่ได้บอกว่า กองทัพเคยทำลายประชาธิปไตย
ผมบอกว่า ไม่ใช่หน้าที่ของกองทัพ ในการทำลายระบอบประชาธิไปไตย
งง นะค๊าบบบ ถ้ากองทัพไม่เคยทำลายระบอบประชาธิปไตย
แล้วจะเอ่ยมาทำอะไรมิทราบ ที่ผมถามเพราะสงสัยในที่คุณกล่าวมาก่อนหน้านี้ว่า
"แต่กองทัพไม่มีหน้าที่ ต้องทำลายระบอบประชาธิปไตย"
แล้วผมขอถาม ถ้านักการเมืองโกงกินและทำการเผด็จการรัฐสภา จะแก้ไขอย่างไร?
ทำตามกลไก การตรวจสอบ ที่ระบุใน รัฐธรรมนูญ 50 ... ลองไปหาอ่านเอง
ถ้าไม่พอใจ จะออกมาชุมนุมก็ได้ เพราะ รัฐธรรมนูญไม่ได้ห้าม
แต่อย่าใช้ปื่น มาทำลายรัฐธรรมนูญ
แล้วถ้าบรรดาผู้ประท้วงเผาบ้านเผาเมืองจะแก้ยังไง
ทำตามกฎหมาย
เอ้าแถเข้าไป เอากฏหมายข้อไหนล่ะ แล้วจะควบคุมมวลชนที่เผาบ้านเผาเมืองยังไง
คุณจะไปยืนบนเวทีแล้วบอกประชาชนว่า ทุกคนโปรดอยู่ในความสงบ มิฉะนั้นเราจะดำเนินคดีท่าน งั้นหรือครับ
ที่ผมถามว่าขณะที่กำลังโดนเผาบ้านเผาเมืองท่านจะแก้ปัญหายังไง เข้าใจความหมายหรือเปล่า???????
ก็ถ้าเป็นคุณ คุณจะแก้ยังไงล่ะ
อย่าบอกนะว่า ต้องแก้ไขด้วยการ ทำลายระบอบประชาธิปไตย
ผมถามให้คุณตอบ ไม่ใช่ให้มาถามผม กรุณาอย่ามั่วครับ เพราะผมก็บอกอยู่แล้วผมไม่ได้ใช้แนวทางประชาธิปไตยอันเดียวกับคุณแต่แรก
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:37
แล้วถ้าใช้กฎหมายไม่เท่าเทียมกัน ใช้อำนาจรัฐเอื้อประโยชน์ตัวเอง แก้ความผิดให้ตัวเอง รัฐประหารได้ใช่มั้ย
ผมไม่ได้บอกว่า กองทัพเคยทำลายประชาธิปไตย
ผมบอกว่า ไม่ใช่หน้าที่ของกองทัพ ในการทำลายระบอบประชาธิไปไตย
งง นะค๊าบบบ ถ้ากองทัพไม่เคยทำลายระบอบประชาธิปไตย
แล้วจะเอ่ยมาทำอะไรมิทราบ ที่ผมถามเพราะสงสัยในที่คุณกล่าวมาก่อนหน้านี้ว่า
"แต่กองทัพไม่มีหน้าที่ ต้องทำลายระบอบประชาธิปไตย"
แล้วผมขอถาม ถ้านักการเมืองโกงกินและทำการเผด็จการรัฐสภา จะแก้ไขอย่างไร?
ทำตามกลไก การตรวจสอบ ที่ระบุใน รัฐธรรมนูญ 50 ... ลองไปหาอ่านเอง
ถ้าไม่พอใจ จะออกมาชุมนุมก็ได้ เพราะ รัฐธรรมนูญไม่ได้ห้าม
แต่อย่าใช้ปื่น มาทำลายรัฐธรรมนูญ
แล้วถ้าบรรดาผู้ประท้วงเผาบ้านเผาเมืองจะแก้ยังไง
ทำตามกฎหมาย
เอ้าแถเข้าไป เอากฏหมายข้อไหนล่ะ แล้วจะควบคุมมวลชนที่เผาบ้านเผาเมืองยังไง
คุณจะไปยืนบนเวทีแล้วบอกประชาชนว่า ทุกคนโปรดอยู่ในความสงบ มิฉะนั้นเราจะดำเนินคดีท่าน งั้นหรือครับ
ที่ผมถามว่าขณะที่กำลังโดนเผาบ้านเผาเมืองท่านจะแก้ปัญหายังไง เข้าใจความหมายหรือเปล่า???????
ก็ถ้าเป็นคุณ คุณจะแก้ยังไงล่ะ
อย่าบอกนะว่า ต้องแก้ไขด้วยการ ทำลายระบอบประชาธิปไตย
ผมถามให้คุณตอบ ไม่ใช่ให้มาถามผม กรุณาอย่ามั่วครับ เพราะผมก็บอกอยู่แล้วผมไม่ได้ใช้แนวทางประชาธิปไตยอันเดียวกับคุณแต่แรก
ก็ตอบไปแล้ว ว่าทำตามกฎหมาย
การบริหารราชการแผ่นดิน การปกครองบ้านเมือง ให้เกิดความสงบสุข ต้องบังคับใช้กฎหมาย อย่างเท่าเทียมกัน หลักคิดง่ายๆ แค่นี้เอง
ทำมาเป็นไม่เข้าใจ ....
ส่วน จะใช้กฎหมายฉบับไหน กะ สภาวะแวดล้อมแบบไหน ทางเจ้าหน้าที่บ้านเมือง ก็ไปพิจารณาเอาเอง ให้เหมาะสม สิเว้ย จะให้ คนหาเช้ากินค่ำอย่างผม มาคอยบอกได้ไงวะ ถ้าผมรู้ ทุกเรื่อง ป่านนี้ ผมไปเป็น รัฐมนตรี เองแล้ว ปัดโธ่
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:38
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:43
ต้องเลือกครับ เพราะเมื่อใดที่ประเทศวุ่นวายเพราะคนใช้ประชาธิปไตรแบบผิด ๆ คุณก็จำเป็นต้องเลือกหนทางที่ถูกต้อง
และถ้าเผด็จการที่อาศัยอำนาจของประชาธิปไตรเพื่อประโยชน์ของตน แล้วคุณจะทำอย่างไร
แต่ถ้าคุณยังเข้าข้างคนผิดเพราะคำว่าประชาธิปไตรล่ะก็ คุณก็จงจมปลักกับความหายนะนี้ต่อไป
เพราะที่จริงเหตะบ้านการเมืองในตอนนี้ก็มีที่มาจากคนที่ต้องการอำนาจเพื่อตนเอง และปลุกปั่นประชาชนที่หลงผิดเพื่อใช้เป็นเครื่องมือของคนพวกนี้ไม่ใช่รึ
รึว่าคุณคิดแบบโง่ๆ ว่าประชาธิปไตรคื่อการเลือกตั้ง และเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้้องรึ
ถ้าใช่ก็ขอเชิญคุณไปดูประเทศแบบเกาหลืเหนือซะ
เพราะประเทศนี้ก็มีการเลือกตั้ง แต่ประชาชนประเทศนี้ถูกครอบงำจากสื่อทุก ๆสื่อในประเทศและความกลัวการถูกลงโทษ
เพราะผู้นำของเขาใช้ค่ายกักกันกับผู้กระทำความผิดแม้ในเรื่องเล็กน้อย เช่นทำรุ)ผู้นำเปื้อน หรือไม่เชื่อในแนวคิดของผู้นำ
แล้วแบบนี้ยังเชื่ออยู่รึว่าเสียงของประชาชนจะถูกต้องทุกอย่างน่ะ
ลิงค์http://www.bloggang....roup=1&gblog=16
แล้วก็ไปอ่านทุก ๆ ลิงค์ซะ อย่าเพิ่งมาสะเออะบ่น
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:45
นับถือความรักประชาธิปไตยของคุณ Mark Lover จริง ๆ แต่อยากถามว่าตอนเสื้อแดงพยายามแย่งอำนาจอภิสิทธิ์
คุณรู้สึกสะอิดสะเอียนหรือทุเรศบ้างไหม ผมว่าถ้าคุณรักประชาธิปไตยตอนนั้นคุณคงถึงอ๊วกนะ
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:47
แล้วถ้าใช้กฎหมายไม่เท่าเทียมกัน ใช้อำนาจรัฐเอื้อประโยชน์ตัวเอง แก้ความผิดให้ตัวเอง รัฐประหารได้ใช่มั้ย
ผมไม่ได้บอกว่า กองทัพเคยทำลายประชาธิปไตย
ผมบอกว่า ไม่ใช่หน้าที่ของกองทัพ ในการทำลายระบอบประชาธิไปไตย
งง นะค๊าบบบ ถ้ากองทัพไม่เคยทำลายระบอบประชาธิปไตย
แล้วจะเอ่ยมาทำอะไรมิทราบ ที่ผมถามเพราะสงสัยในที่คุณกล่าวมาก่อนหน้านี้ว่า
"แต่กองทัพไม่มีหน้าที่ ต้องทำลายระบอบประชาธิปไตย"
แล้วผมขอถาม ถ้านักการเมืองโกงกินและทำการเผด็จการรัฐสภา จะแก้ไขอย่างไร?
ทำตามกลไก การตรวจสอบ ที่ระบุใน รัฐธรรมนูญ 50 ... ลองไปหาอ่านเอง
ถ้าไม่พอใจ จะออกมาชุมนุมก็ได้ เพราะ รัฐธรรมนูญไม่ได้ห้าม
แต่อย่าใช้ปื่น มาทำลายรัฐธรรมนูญ
แล้วถ้าบรรดาผู้ประท้วงเผาบ้านเผาเมืองจะแก้ยังไง
ทำตามกฎหมาย
เอ้าแถเข้าไป เอากฏหมายข้อไหนล่ะ แล้วจะควบคุมมวลชนที่เผาบ้านเผาเมืองยังไง
คุณจะไปยืนบนเวทีแล้วบอกประชาชนว่า ทุกคนโปรดอยู่ในความสงบ มิฉะนั้นเราจะดำเนินคดีท่าน งั้นหรือครับ
ที่ผมถามว่าขณะที่กำลังโดนเผาบ้านเผาเมืองท่านจะแก้ปัญหายังไง เข้าใจความหมายหรือเปล่า???????
ก็ถ้าเป็นคุณ คุณจะแก้ยังไงล่ะ
อย่าบอกนะว่า ต้องแก้ไขด้วยการ ทำลายระบอบประชาธิปไตย
ผมถามให้คุณตอบ ไม่ใช่ให้มาถามผม กรุณาอย่ามั่วครับ เพราะผมก็บอกอยู่แล้วผมไม่ได้ใช้แนวทางประชาธิปไตยอันเดียวกับคุณแต่แรก
ก็ตอบไปแล้ว ว่าทำตามกฎหมาย
การบริหารราชการแผ่นดิน การปกครองบ้านเมือง ให้เกิดความสงบสุข ต้องบังคับใช้กฎหมาย อย่างเท่าเทียมกัน หลักคิดง่ายๆ แค่นี้เอง
ทำมาเป็นไม่เข้าใจ ....
ส่วน จะใช้กฎหมายฉบับไหน กะ สภาวะแวดล้อมแบบไหน ทางเจ้าหน้าที่บ้านเมือง ก็ไปพิจารณาเอาเอง ให้เหมาะสม สิเว้ย จะให้ คนหาเช้ากินค่ำอย่างผม มาคอยบอกได้ไงวะ ถ้าผมรู้ ทุกเรื่อง ป่านนี้ ผมไปเป็น รัฐมนตรี เองแล้ว ปัดโธ่
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:50
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:51
ต้องเลือกครับ เพราะเมื่อใดที่ประเทศวุ่นวายเพราะคนใช้ประชาธิปไตรแบบผิด ๆ คุณก็จำเป็นต้องเลือกหนทางที่ถูกต้อง
และถ้าเผด็จการที่อาศัยอำนาจของประชาธิปไตรเพื่อประโยชน์ของตน แล้วคุณจะทำอย่างไร
แต่ถ้าคุณยังเข้าข้างคนผิดเพราะคำว่าประชาธิปไตรล่ะก็ คุณก็จงจมปลักกับความหายนะนี้ต่อไป
เพราะที่จริงเหตะบ้านการเมืองในตอนนี้ก็มีที่มาจากคนที่ต้องการอำนาจเพื่อตนเอง และปลุกปั่นประชาชนที่หลงผิดเพื่อใช้เป็นเครื่องมือของคนพวกนี้ไม่ใช่รึ
รึว่าคุณคิดแบบโง่ๆ ว่าประชาธิปไตรคื่อการเลือกตั้ง และเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้้องรึ
ถ้าใช่ก็ขอเชิญคุณไปดูประเทศแบบเกาหลืเหนือซะ
เพราะประเทศนี้ก็มีการเลือกตั้ง แต่ประชาชนประเทศนี้ถูกครอบงำจากสื่อทุก ๆสื่อในประเทศและความกลัวการถูกลงโทษ
เพราะผู้นำของเขาใช้ค่ายกักกันกับผู้กระทำความผิดแม้ในเรื่องเล็กน้อย เช่นทำรุ)ผู้นำเปื้อน หรือไม่เชื่อในแนวคิดของผู้นำ
แล้วแบบนี้ยังเชื่ออยู่รึว่าเสียงของประชาชนจะถูกต้องทุกอย่างน่ะ
ลิงค์http://www.bloggang....roup=1&gblog=16
แล้วก็ไปอ่านทุก ๆ ลิงค์ซะ อย่าเพิ่งมาสะเออะบ่น
ผมพูดตรงไหนวะ ว่า ประชาธิปไตย คือการเลือกตั้ง เสียงส่วนใหญ่ คือ ความถูกต้อง เอ้า ลองอ่านดูซิว่าผมพูดตรงไหน มั่วไปเรื่อยนะเราน่ะ
พวกเราชาวเสรี ไทย หัวใจประชาธิปไตย จะขอต่อสู้อย่างเต็มที่เพื่อปกปักรักษาไว้ซึ่งประชาธิปไตย
ไม่ให้คนที่ชั่วช้า เข้ามาแทรกแซงได้
เคารพกฎหมาย ทำเพื่อส่วนรวม ปฎิบัติตามกฎหมายด้วยใจ เป็นธรรม
กำจัดนักการเมืองโกง โดยไม่ต้องใช้กระบอกปืน
ยึดถือคุณธรรมเป็นตัวตั้ง
ต่อต้านผู้ไม่หวังดีต่อระบอบประชาธิปไตย
ต่อต้านทรราช ผู้เข่นฆ่าประชาชน
ต่อต้านอำนาจกระบอกปืน ผู้คิดขัดขวางความต่อเนื่องของระบอบประชาธิไปไตย
สนับสนุนกระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรม
จรรโลงระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข
ประเทศนี้ปราศจากการเข่นฆ่าประชาชน
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:52
คุณ Mark lover ยังเข้าใจว่าสิ่งที่ทักษิณ และ นปช.ทำมาและกำลังดำเนินไปอยู่นี่ เป็นประชาธิปไตย อย่าว่าแต่จะให้เป็นประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขเลย ประชาธิปไตยโดดๆ ก็ไม่ได้เป็นสักหน่อย ประชาธิปไตยไม่มีสีแดงหรอกครับ ประชาธิปไตยไม่ใช่เสียงส่วนมากครับ หลงผิดไปแล้ว ประชาธิปไตยเป็นของทุกคน ทุกขณะจิต ผู้ชนะในการเลือกตั้งก็ต้องจบที่การเลือกตั้ง แน่นอนในสภาก็ว่าที่เสียงที่มากกว่า แต่ทุกอย่างที่กระทำไปทั้งในส่วน อำนาจนิติบัญญัติและอำนาจบริหาร ต้องเป็นไปเพื่อทุกคน
จริงอยู่ พวกคุณมักจะอ้างว่า เหมาแย่งชิงอำนาจมาจากเจียง ไคเช็ก และเหมา อ้างต่อว่าเจียง ไคเช็ก คือเผด็จการ แล้วเหมาก็ชุบตัวในเปลือกประชาธิปไตย อ้างว่าเป็นสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนจีน แล้วนำพรรคคอมมิวนิสต์เข้าสู่การเลือกตั้ง ในระบบรัฐสภา แต่เมื่อพรรคคอมมิวนิสต์ชนะการเลือกตั้ง เหมาก็ใช้รูปแบบวิธีการของระบบคอมมิวนิสต์มาใช้ เอาระบบคอมมิวนิสต์มาซ่อนไว้ในระบอบประชาธิปไตย อันนี้ใครก็รู้ทั้งโลก แล้วพวกคุณยังโกหกตัวเองอยู่อีกหรือ ทั้งที่โกหกคนทั้งโลกไม่ได้ คุณอย่าลืมนะว่าปรากฏการณ์ของจีน อยู่ในสายตาของคนทั้งโลกข้ามชั่วอายุคนแล้ว มันเป็นสิ่งที่โกหกไม่ได้ คุณเลิกหลอกตัวเองซะ เพราะหลอกใครไม่ได้อยู่แล้ว
เช่นเดียวกัน ขณะนี้ทักษิณและพวกคุณก็เอาระบบระบอบธนาธิปไตยมาซ่อนไว้ในเปลือกประชาธิปไตย พวกคุณกล้าโกหกคนที่เขารู้มากเข้าใจดีกว่าพวกกคุณอยู่รึ ไหนจะเที่ยวไปอ้างกับคนอิสาน โถ คุณ Mark lover คนอิสานรู้จักลัทธิคอมมิวนิสต์ดี เขาแยกแยะออก เพียงแต่เขานิยมลัทธิ ระบบ ระบอบ ธนาธิปไตย แบบสมคบคิดพึงพิง เท่านั้นเอง เขาอยากให้ทักษิณมาขโมยเงินไปแบ่งพวกเขาเท่านั้น ไอ้ที่จะล้มเจ้าล้มระบอบมีไม่ถึงสองพันคนหรอกครับ อย่าหลงทาง เพียงแต่พรรคการเมืองอื่นไม่คิดจะเอาวิธีแบบทักษิณ หรือหนักกว่า มาเอาชนะพวกคุณ เพื่อให้ถูกใจชาวบ้านเท่านั้นแหละ พวกคุณจึงชนะการเลือกตั้ง แล้วอย่ามาถือว่าการที่พวกเขายอมกับพวกคุณในการแลกเปลี่ยนพึ่งพิงบางอย่าง อย่าคิดว่าเขาเอากับคุณทุกอย่าง คนอิสานรู้ด้วยซ้ำว่าหัวคอมมิวนิวส์จริงๆทั้งเก่าและใหม่มีไม่กี่คน เขาจึงไม่ต่อต้าน และเขาก็รู้ว่าทักษิณไม่เอาคอมมิวนิสต์ด้วยเขาถึงไม่กลัว และรู้ด้วยว่าทักษิณกำลังหยิบยื่นของหวานให้เขาผ่านภาชนะถ้วยจานในระบอบธนาธิปไตย คือเอาเงินเป็นใหญ่แลกเปลี่ยนพึ่งพิง นี่คือลัทธิสมคบคิดในระบอบธนาธิปไตยที่ซ่อนเอาไว้ในระบอบประชาธิปไตย คนอิสานรู้ดีและชอบด้วย คุณก็คงชอบและฝันแบบไม่ลืมหูลืมตา เชียร์มวยตู้อย่างไรก็เชียร์ทักษิณอย่างนั้นแหละ พรรคเพื่อไทยก็เป็นเพียงค่ายมวยในสายตาของคนอิสานครับ
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:01
ต้องเลือกครับ เพราะเมื่อใดที่ประเทศวุ่นวายเพราะคนใช้ประชาธิปไตรแบบผิด ๆ คุณก็จำเป็นต้องเลือกหนทางที่ถูกต้อง
และถ้าเผด็จการที่อาศัยอำนาจของประชาธิปไตรเพื่อประโยชน์ของตน แล้วคุณจะทำอย่างไร
แต่ถ้าคุณยังเข้าข้างคนผิดเพราะคำว่าประชาธิปไตรล่ะก็ คุณก็จงจมปลักกับความหายนะนี้ต่อไป
เพราะที่จริงเหตะบ้านการเมืองในตอนนี้ก็มีที่มาจากคนที่ต้องการอำนาจเพื่อตนเอง และปลุกปั่นประชาชนที่หลงผิดเพื่อใช้เป็นเครื่องมือของคนพวกนี้ไม่ใช่รึ
รึว่าคุณคิดแบบโง่ๆ ว่าประชาธิปไตรคื่อการเลือกตั้ง และเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้้องรึ
ถ้าใช่ก็ขอเชิญคุณไปดูประเทศแบบเกาหลืเหนือซะ
เพราะประเทศนี้ก็มีการเลือกตั้ง แต่ประชาชนประเทศนี้ถูกครอบงำจากสื่อทุก ๆสื่อในประเทศและความกลัวการถูกลงโทษ
เพราะผู้นำของเขาใช้ค่ายกักกันกับผู้กระทำความผิดแม้ในเรื่องเล็กน้อย เช่นทำรุ)ผู้นำเปื้อน หรือไม่เชื่อในแนวคิดของผู้นำ
แล้วแบบนี้ยังเชื่ออยู่รึว่าเสียงของประชาชนจะถูกต้องทุกอย่างน่ะ
ลิงค์http://www.bloggang....roup=1&gblog=16
แล้วก็ไปอ่านทุก ๆ ลิงค์ซะ อย่าเพิ่งมาสะเออะบ่น
ผมพูดตรงไหนวะ ว่า ประชาธิปไตย คือการเลือกตั้ง เสียงส่วนใหญ่ คือ ความถูกต้อง เอ้า ลองอ่านดูซิว่าผมพูดตรงไหน มั่วไปเรื่อยนะเราน่ะ
นี่ก็ไม่เข้าใจคำถาม คุณก็ตบมาดี ๆ ไม่ต้งอ้างคำพวกนี้พวกเราชาวเสรี ไทย หัวใจประชาธิปไตย จะขอต่อสู้อย่างเต็มที่เพื่อปกปักรักษาไว้ซึ่งประชาธิปไตย
ไม่ให้คนที่ชั่วช้า เข้ามาแทรกแซงได้
เคารพกฎหมาย ทำเพื่อส่วนรวม ปฎิบัติตามกฎหมายด้วยใจ เป็นธรรม
กำจัดนักการเมืองโกง โดยไม่ต้องใช้กระบอกปืน
ยึดถือคุณธรรมเป็นตัวตั้ง
ต่อต้านผู้ไม่หวังดีต่อระบอบประชาธิปไตย
ต่อต้านทรราช ผู้เข่นฆ่าประชาชน
ต่อต้านอำนาจกระบอกปืน ผู้คิดขัดขวางความต่อเนื่องของระบอบประชาธิไปไตย
สนับสนุนกระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรม
จรรโลงระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข
ประเทศนี้ปราศจากการเข่นฆ่าประชาชน
คำพูดพวกนี้เด็ก 2 ขวบก็คิดเป็น แต่ความจริงมันไม่สวยหรูแบบนั้นหรอก
งั้นตอบมาซิ ว่าตัวอย่างที่ผมให้คุณอ่านน่ะมันเป็นประชาธิปไตรหรือเปล่า อย่ามัวแต่พ่นน้ำลาย
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:03
อ้าว ควายตุ๊ดแตกแล้ว ก็ถ้ามรรึงบอกว่ามีศาล มีองค์กรอิสระ ทำำไมมรรึงไม่เคารพคำตัดสินของศาลล่ะไอ้ควาย ไม่ว่าคำตัดสินนั้นจะออกมาไม่ตรงกับที่ใจมรรึงคิด มรรึงยอมรับคำตัดสินของศาล ปัญหาก็จบ พวกมรรึงเองนั่นแหละ ที่เรียกหากระบอกปืนเอง ที่มีปัญหาทุกวันนี้ เพราะว่า มรรึง และนักการเมืองชั่วๆ ที่มรึงสนับสนุนไม่เคารพศาลไง
ฮา ไอ้ marklover ว่ะ เขียนเอง ว่าให้ใช้กฎหมายเท่าเทียมกัน แต่มันมีรัฐบาลชั่วๆ ใช้อำนาจไม่ถูกต้อง แก้กฎหมายเอื้อประโยชน์ตัวเองให้พ้นผิด ทำเป็นโง่ ดักดาน ถามว่า จะแก้ยังไงว่ะ ถ้ามันใช้กฎหมายไม่เท่าเทียมกัน เคารพประชาธิปไตย แต่โง่ เรื่องการนำประชาธิปไตยไปใช้ ควายนี่หว่า
*** เมิงอ่านความเห็นกรูมั่งอ้ะเปล่า สักแต่ด่าๆๆๆ ***
สรุปว่า รัฐบาลไหน เมิงคิดว่าชั่ว เมิงก็อ่านรัฐธรรมนูญสิ ว่า จะ เล่นงานไอ้รัฐบาลชั่วๆ มันยังไง
องค์กรอิสระ ก็มี ศาลก็มี องค์กรภาคประชาชน กลุ่มพลังทางสังคม ก็มี แค่นี้เมิงไม่มีปัญญาคิดหรือไง ***
*** วันๆ ไม่คิด *** อะไร งอมืองอเท้า ร้องแรกแหกกะเชอ ให้กระบอกปืนมาช่วย
โธ่ ไอ้ควายยยย !!
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:11
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:13
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:18
อ้าว ควายตุ๊ดแตกแล้ว ก็ถ้ามรรึงบอกว่ามีศาล มีองค์กรอิสระ ทำำไมมรรึงไม่เคารพคำตัดสินของศาลล่ะไอ้ควาย ไม่ว่าคำตัดสินนั้นจะออกมาไม่ตรงกับที่ใจมรรึงคิด มรรึงยอมรับคำตัดสินของศาล ปัญหาก็จบ พวกมรรึงเองนั่นแหละ ที่เรียกหากระบอกปืนเอง ที่มีปัญหาทุกวันนี้ เพราะว่า มรรึง และนักการเมืองชั่วๆ ที่มรึงสนับสนุนไม่เคารพศาลไง
ฮา ไอ้ marklover ว่ะ เขียนเอง ว่าให้ใช้กฎหมายเท่าเทียมกัน แต่มันมีรัฐบาลชั่วๆ ใช้อำนาจไม่ถูกต้อง แก้กฎหมายเอื้อประโยชน์ตัวเองให้พ้นผิด ทำเป็นโง่ ดักดาน ถามว่า จะแก้ยังไงว่ะ ถ้ามันใช้กฎหมายไม่เท่าเทียมกัน เคารพประชาธิปไตย แต่โง่ เรื่องการนำประชาธิปไตยไปใช้ ควายนี่หว่า
*** เมิงอ่านความเห็นกรูมั่งอ้ะเปล่า สักแต่ด่าๆๆๆ ***
สรุปว่า รัฐบาลไหน เมิงคิดว่าชั่ว เมิงก็อ่านรัฐธรรมนูญสิ ว่า จะ เล่นงานไอ้รัฐบาลชั่วๆ มันยังไง
องค์กรอิสระ ก็มี ศาลก็มี องค์กรภาคประชาชน กลุ่มพลังทางสังคม ก็มี แค่นี้เมิงไม่มีปัญญาคิดหรือไง ***
*** วันๆ ไม่คิด *** อะไร งอมืองอเท้า ร้องแรกแหกกะเชอ ให้กระบอกปืนมาช่วย
โธ่ ไอ้ควายยยย !!
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:20
อ้าว ควายตุ๊ดแตกแล้ว ก็ถ้ามรรึงบอกว่ามีศาล มีองค์กรอิสระ ทำำไมมรรึงไม่เคารพคำตัดสินของศาลล่ะไอ้ควาย ไม่ว่าคำตัดสินนั้นจะออกมาไม่ตรงกับที่ใจมรรึงคิด มรรึงยอมรับคำตัดสินของศาล ปัญหาก็จบ พวกมรรึงเองนั่นแหละ ที่เรียกหากระบอกปืนเอง ที่มีปัญหาทุกวันนี้ เพราะว่า มรรึง และนักการเมืองชั่วๆ ที่มรึงสนับสนุนไม่เคารพศาลไง
ฮา ไอ้ marklover ว่ะ เขียนเอง ว่าให้ใช้กฎหมายเท่าเทียมกัน แต่มันมีรัฐบาลชั่วๆ ใช้อำนาจไม่ถูกต้อง แก้กฎหมายเอื้อประโยชน์ตัวเองให้พ้นผิด ทำเป็นโง่ ดักดาน ถามว่า จะแก้ยังไงว่ะ ถ้ามันใช้กฎหมายไม่เท่าเทียมกัน เคารพประชาธิปไตย แต่โง่ เรื่องการนำประชาธิปไตยไปใช้ ควายนี่หว่า
*** เมิงอ่านความเห็นกรูมั่งอ้ะเปล่า สักแต่ด่าๆๆๆ ***
สรุปว่า รัฐบาลไหน เมิงคิดว่าชั่ว เมิงก็อ่านรัฐธรรมนูญสิ ว่า จะ เล่นงานไอ้รัฐบาลชั่วๆ มันยังไง
องค์กรอิสระ ก็มี ศาลก็มี องค์กรภาคประชาชน กลุ่มพลังทางสังคม ก็มี แค่นี้เมิงไม่มีปัญญาคิดหรือไง ***
*** วันๆ ไม่คิด *** อะไร งอมืองอเท้า ร้องแรกแหกกะเชอ ให้กระบอกปืนมาช่วย
โธ่ ไอ้ควายยยย !!
ใครครับ ใครไม่เคารพคำตัดสินของศาล และเมื่อไหร่ครับ
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:20
สรุปแล้ว Mark lover ต้องการอะไรในกระทู้นี้ ประชาธิปไตย หรือ ต้องการแถแบบหน้าด้านๆ กันแน่
หรือจะต้องการบอกถึงสิ่งที่จิตนาการน้ำแตกของตนเอง ให้คนอื่นได้รู้ ถ้าเป็นเช่นนั้น ผมขอย้ำอีกครั้ง
กรุณาเปลี่ยน "พวกเราชาวเสรีไทย" ขอย้ำซ้ำๆ ชัดๆ มันแค่ความเห็นของคุณคนเดียว
กรุณาอย่าใช้คำว่า "พวกเรา" ซึ่งมันจะนับรวมกระผมไปด้วย เพราะผมไม่เห็นด้วยกับแนวทาง
ของคุณ Mark lover หวังว่าคงเข้าใจภาษาไทยนะครับ
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:22
สรุปแล้ว Mark lover ต้องการอะไรในกระทู้นี้ ประชาธิปไตย หรือ ต้องการแถแบบหน้าด้านๆ กันแน่
หรือจะต้องการบอกถึงสิ่งที่จิตนาการน้ำแตกของตนเอง ให้คนอื่นได้รู้ ถ้าเป็นเช่นนั้น ผมขอย้ำอีกครั้ง
กรุณาเปลี่ยน "พวกเราชาวเสรีไทย" ขอย้ำซ้ำๆ ชัดๆ มันแค่ความเห็นของคุณคนเดียว
กรุณาอย่าใช้คำว่า "พวกเรา" ซึ่งมันจะนับรวมกระผมไปด้วย เพราะผมไม่เห็นด้วยกับแนวทาง
ของคุณ Mark lover หวังว่าคงเข้าใจภาษาไทยนะครับ
คุณนะแหละที่ไม่เข้าใจภาษาไทย
ผมบอกว่า พวกเราชาวเสรีไทยหัวใจประชาธิปไตย
ถ้าคุณเป็นชาวเสรีไทย แต่ไม่ใช่หัวใจประชาธิปไตย ผมก็ไม่นับรวมคุณอยู่แล้วครับ
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:22
ถ้าเคารพคำตัดสินของศาล แล้วที่ไอ้รัฐบาลเน่าๆ มันจะแก้กฎหมายให้ไอ้แม้วพ้นผิด เห็นด้วยหรือเปล่า
อ้าว ควายตุ๊ดแตกแล้ว ก็ถ้ามรรึงบอกว่ามีศาล มีองค์กรอิสระ ทำำไมมรรึงไม่เคารพคำตัดสินของศาลล่ะไอ้ควาย ไม่ว่าคำตัดสินนั้นจะออกมาไม่ตรงกับที่ใจมรรึงคิด มรรึงยอมรับคำตัดสินของศาล ปัญหาก็จบ พวกมรรึงเองนั่นแหละ ที่เรียกหากระบอกปืนเอง ที่มีปัญหาทุกวันนี้ เพราะว่า มรรึง และนักการเมืองชั่วๆ ที่มรึงสนับสนุนไม่เคารพศาลไง
ฮา ไอ้ marklover ว่ะ เขียนเอง ว่าให้ใช้กฎหมายเท่าเทียมกัน แต่มันมีรัฐบาลชั่วๆ ใช้อำนาจไม่ถูกต้อง แก้กฎหมายเอื้อประโยชน์ตัวเองให้พ้นผิด ทำเป็นโง่ ดักดาน ถามว่า จะแก้ยังไงว่ะ ถ้ามันใช้กฎหมายไม่เท่าเทียมกัน เคารพประชาธิปไตย แต่โง่ เรื่องการนำประชาธิปไตยไปใช้ ควายนี่หว่า
*** เมิงอ่านความเห็นกรูมั่งอ้ะเปล่า สักแต่ด่าๆๆๆ ***
สรุปว่า รัฐบาลไหน เมิงคิดว่าชั่ว เมิงก็อ่านรัฐธรรมนูญสิ ว่า จะ เล่นงานไอ้รัฐบาลชั่วๆ มันยังไง
องค์กรอิสระ ก็มี ศาลก็มี องค์กรภาคประชาชน กลุ่มพลังทางสังคม ก็มี แค่นี้เมิงไม่มีปัญญาคิดหรือไง ***
*** วันๆ ไม่คิด *** อะไร งอมืองอเท้า ร้องแรกแหกกะเชอ ให้กระบอกปืนมาช่วย
โธ่ ไอ้ควายยยย !!
ใครครับ ใครไม่เคารพคำตัดสินของศาล และเมื่อไหร่ครับ
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:23
อ้าว ควายตุ๊ดแตกแล้ว ก็ถ้ามรรึงบอกว่ามีศาล มีองค์กรอิสระ ทำำไมมรรึงไม่เคารพคำตัดสินของศาลล่ะไอ้ควาย ไม่ว่าคำตัดสินนั้นจะออกมาไม่ตรงกับที่ใจมรรึงคิด มรรึงยอมรับคำตัดสินของศาล ปัญหาก็จบ พวกมรรึงเองนั่นแหละ ที่เรียกหากระบอกปืนเอง ที่มีปัญหาทุกวันนี้ เพราะว่า มรรึง และนักการเมืองชั่วๆ ที่มรึงสนับสนุนไม่เคารพศาลไง
ฮา ไอ้ marklover ว่ะ เขียนเอง ว่าให้ใช้กฎหมายเท่าเทียมกัน แต่มันมีรัฐบาลชั่วๆ ใช้อำนาจไม่ถูกต้อง แก้กฎหมายเอื้อประโยชน์ตัวเองให้พ้นผิด ทำเป็นโง่ ดักดาน ถามว่า จะแก้ยังไงว่ะ ถ้ามันใช้กฎหมายไม่เท่าเทียมกัน เคารพประชาธิปไตย แต่โง่ เรื่องการนำประชาธิปไตยไปใช้ ควายนี่หว่า
*** เมิงอ่านความเห็นกรูมั่งอ้ะเปล่า สักแต่ด่าๆๆๆ ***
สรุปว่า รัฐบาลไหน เมิงคิดว่าชั่ว เมิงก็อ่านรัฐธรรมนูญสิ ว่า จะ เล่นงานไอ้รัฐบาลชั่วๆ มันยังไง
องค์กรอิสระ ก็มี ศาลก็มี องค์กรภาคประชาชน กลุ่มพลังทางสังคม ก็มี แค่นี้เมิงไม่มีปัญญาคิดหรือไง ***
*** วันๆ ไม่คิด *** อะไร งอมืองอเท้า ร้องแรกแหกกะเชอ ให้กระบอกปืนมาช่วย
โธ่ ไอ้ควายยยย !!
ใครครับ ใครไม่เคารพคำตัดสินของศาล และเมื่อไหร่ครับ
แกล้งโง่หรือโง่จริง จนไม่ได้ติดตามข่าวสารบ้านเมืองครับ ถ้าบอกไปคุณก็บอกไม่เกี่ยวข้องกับบุคคลอื่น ไม่เกี่ยวกับเสื้อสี
คนอย่างคุณนี่มันบ้าได้โล่จริงๆ
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:25
อ้าว ควายตุ๊ดแตกแล้ว ก็ถ้ามรรึงบอกว่ามีศาล มีองค์กรอิสระ ทำำไมมรรึงไม่เคารพคำตัดสินของศาลล่ะไอ้ควาย ไม่ว่าคำตัดสินนั้นจะออกมาไม่ตรงกับที่ใจมรรึงคิด มรรึงยอมรับคำตัดสินของศาล ปัญหาก็จบ พวกมรรึงเองนั่นแหละ ที่เรียกหากระบอกปืนเอง ที่มีปัญหาทุกวันนี้ เพราะว่า มรรึง และนักการเมืองชั่วๆ ที่มรึงสนับสนุนไม่เคารพศาลไง
ฮา ไอ้ marklover ว่ะ เขียนเอง ว่าให้ใช้กฎหมายเท่าเทียมกัน แต่มันมีรัฐบาลชั่วๆ ใช้อำนาจไม่ถูกต้อง แก้กฎหมายเอื้อประโยชน์ตัวเองให้พ้นผิด ทำเป็นโง่ ดักดาน ถามว่า จะแก้ยังไงว่ะ ถ้ามันใช้กฎหมายไม่เท่าเทียมกัน เคารพประชาธิปไตย แต่โง่ เรื่องการนำประชาธิปไตยไปใช้ ควายนี่หว่า
*** เมิงอ่านความเห็นกรูมั่งอ้ะเปล่า สักแต่ด่าๆๆๆ ***
สรุปว่า รัฐบาลไหน เมิงคิดว่าชั่ว เมิงก็อ่านรัฐธรรมนูญสิ ว่า จะ เล่นงานไอ้รัฐบาลชั่วๆ มันยังไง
องค์กรอิสระ ก็มี ศาลก็มี องค์กรภาคประชาชน กลุ่มพลังทางสังคม ก็มี แค่นี้เมิงไม่มีปัญญาคิดหรือไง ***
*** วันๆ ไม่คิด *** อะไร งอมืองอเท้า ร้องแรกแหกกะเชอ ให้กระบอกปืนมาช่วย
โธ่ ไอ้ควายยยย !!
ใครครับ ใครไม่เคารพคำตัดสินของศาล และเมื่อไหร่ครับ
แกล้งโง่หรือโง่จริง จนไม่ได้ติดตามข่าวสารบ้านเมืองครับ ถ้าบอกไปคุณก็บอกไม่เกี่ยวข้องกับบุคคลอื่น ไม่เกี่ยวกับเสื้อสี
คนอย่างคุณนี่มันบ้าได้โล่จริงๆ
เมิงแหละบร้า ก็กรูบอกแต่ต้น ว่า กระทู้นี้ เค้าคุยหลักการประชาธิปไตย ไม่คุยเรื่องสีเสื้อ
เมิงก็จะดึง ไปคุยให้ได้ อยากจะด่าสีนู้น ให้ได้ เมิงเป็นไรของเมิง
ถ้าเมิงอยากจะด่าสีไหน เมิงก็ไปกระทู้อื่นสิวะ
ก็บอกแล้ว กรูไม่คยเรื่องสี
เมิงเข้าใจภาษาไทยบ้างไหมวะ ไอ้ยิ่งกว่าควาย !!
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:25
ถ้าเคารพคำตัดสินของศาล แล้วที่ไอ้รัฐบาลเน่าๆ มันจะแก้กฎหมายให้ไอ้แม้วพ้นผิด เห็นด้วยหรือเปล่า
อ้าว ควายตุ๊ดแตกแล้ว ก็ถ้ามรรึงบอกว่ามีศาล มีองค์กรอิสระ ทำำไมมรรึงไม่เคารพคำตัดสินของศาลล่ะไอ้ควาย ไม่ว่าคำตัดสินนั้นจะออกมาไม่ตรงกับที่ใจมรรึงคิด มรรึงยอมรับคำตัดสินของศาล ปัญหาก็จบ พวกมรรึงเองนั่นแหละ ที่เรียกหากระบอกปืนเอง ที่มีปัญหาทุกวันนี้ เพราะว่า มรรึง และนักการเมืองชั่วๆ ที่มรึงสนับสนุนไม่เคารพศาลไง
ฮา ไอ้ marklover ว่ะ เขียนเอง ว่าให้ใช้กฎหมายเท่าเทียมกัน แต่มันมีรัฐบาลชั่วๆ ใช้อำนาจไม่ถูกต้อง แก้กฎหมายเอื้อประโยชน์ตัวเองให้พ้นผิด ทำเป็นโง่ ดักดาน ถามว่า จะแก้ยังไงว่ะ ถ้ามันใช้กฎหมายไม่เท่าเทียมกัน เคารพประชาธิปไตย แต่โง่ เรื่องการนำประชาธิปไตยไปใช้ ควายนี่หว่า
*** เมิงอ่านความเห็นกรูมั่งอ้ะเปล่า สักแต่ด่าๆๆๆ ***
สรุปว่า รัฐบาลไหน เมิงคิดว่าชั่ว เมิงก็อ่านรัฐธรรมนูญสิ ว่า จะ เล่นงานไอ้รัฐบาลชั่วๆ มันยังไง
องค์กรอิสระ ก็มี ศาลก็มี องค์กรภาคประชาชน กลุ่มพลังทางสังคม ก็มี แค่นี้เมิงไม่มีปัญญาคิดหรือไง ***
*** วันๆ ไม่คิด *** อะไร งอมืองอเท้า ร้องแรกแหกกะเชอ ให้กระบอกปืนมาช่วย
โธ่ ไอ้ควายยยย !!
ใครครับ ใครไม่เคารพคำตัดสินของศาล และเมื่อไหร่ครับ
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:27
อ้าว ควายตุ๊ดแตกแล้ว ก็ถ้ามรรึงบอกว่ามีศาล มีองค์กรอิสระ ทำำไมมรรึงไม่เคารพคำตัดสินของศาลล่ะไอ้ควาย ไม่ว่าคำตัดสินนั้นจะออกมาไม่ตรงกับที่ใจมรรึงคิด มรรึงยอมรับคำตัดสินของศาล ปัญหาก็จบ พวกมรรึงเองนั่นแหละ ที่เรียกหากระบอกปืนเอง ที่มีปัญหาทุกวันนี้ เพราะว่า มรรึง และนักการเมืองชั่วๆ ที่มรึงสนับสนุนไม่เคารพศาลไง
ฮา ไอ้ marklover ว่ะ เขียนเอง ว่าให้ใช้กฎหมายเท่าเทียมกัน แต่มันมีรัฐบาลชั่วๆ ใช้อำนาจไม่ถูกต้อง แก้กฎหมายเอื้อประโยชน์ตัวเองให้พ้นผิด ทำเป็นโง่ ดักดาน ถามว่า จะแก้ยังไงว่ะ ถ้ามันใช้กฎหมายไม่เท่าเทียมกัน เคารพประชาธิปไตย แต่โง่ เรื่องการนำประชาธิปไตยไปใช้ ควายนี่หว่า
*** เมิงอ่านความเห็นกรูมั่งอ้ะเปล่า สักแต่ด่าๆๆๆ ***
สรุปว่า รัฐบาลไหน เมิงคิดว่าชั่ว เมิงก็อ่านรัฐธรรมนูญสิ ว่า จะ เล่นงานไอ้รัฐบาลชั่วๆ มันยังไง
องค์กรอิสระ ก็มี ศาลก็มี องค์กรภาคประชาชน กลุ่มพลังทางสังคม ก็มี แค่นี้เมิงไม่มีปัญญาคิดหรือไง ***
*** วันๆ ไม่คิด *** อะไร งอมืองอเท้า ร้องแรกแหกกะเชอ ให้กระบอกปืนมาช่วย
โธ่ ไอ้ควายยยย !!
ใครครับ ใครไม่เคารพคำตัดสินของศาล และเมื่อไหร่ครับ
แกล้งโง่หรือโง่จริง จนไม่ได้ติดตามข่าวสารบ้านเมืองครับ ถ้าบอกไปคุณก็บอกไม่เกี่ยวข้องกับบุคคลอื่น ไม่เกี่ยวกับเสื้อสี
คนอย่างคุณนี่มันบ้าได้โล่จริงๆ
เมิงแหละบร้า ก็กรูบอกแต่ต้น ว่า กระทู้นี้ เค้าคุยหลักการประชาธิปไตย ไม่คุยเรื่องสีเสื้อ
เมิงก็จะดึง ไปคุยให้ได้ อยากจะด่าสีนู้น ให้ได้ เมิงเป็นไรของเมิง
ถ้าเมิงอยากจะด่าสีไหน เมิงก็ไปกระทู้อื่นสิวะ
ก็บอกแล้ว กรูไม่คยเรื่องสี
เมิงเข้าใจภาษาไทยบ้างไหมวะ ไอ้ยิ่งกว่าควาย !!
อ้าว ไหงอยาบคายเสียเองล่ะครับ ผมเคยหยาบคายกับคุณ คุณตอบผมมาว่าอย่างไร หรือที่กระทำนั้นมันเป็นการแอ๊บของพวกอีแอบครับ
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:29
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:30
สรุปแล้ว Mark lover ต้องการอะไรในกระทู้นี้ ประชาธิปไตย หรือ ต้องการแถแบบหน้าด้านๆ กันแน่
หรือจะต้องการบอกถึงสิ่งที่จิตนาการน้ำแตกของตนเอง ให้คนอื่นได้รู้ ถ้าเป็นเช่นนั้น ผมขอย้ำอีกครั้ง
กรุณาเปลี่ยน "พวกเราชาวเสรีไทย" ขอย้ำซ้ำๆ ชัดๆ มันแค่ความเห็นของคุณคนเดียว
กรุณาอย่าใช้คำว่า "พวกเรา" ซึ่งมันจะนับรวมกระผมไปด้วย เพราะผมไม่เห็นด้วยกับแนวทาง
ของคุณ Mark lover หวังว่าคงเข้าใจภาษาไทยนะครับ
คุณนะแหละที่ไม่เข้าใจภาษาไทย
ผมบอกว่า พวกเราชาวเสรีไทยหัวใจประชาธิปไตย
ถ้าคุณเป็นชาวเสรีไทย แต่ไม่ใช่หัวใจประชาธิปไตย ผมก็ไม่นับรวมคุณอยู่แล้วครับ
เข้าใจความหมายคำว่า "พวกเรา" หรือเปล่า มันหมายถึงบุคคลทั้งหมดที่อยู่ในเสรีไทยครับ ทั้งพวกที่สนับสนุน และไม่สนับสนุน
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:31
ไม่กล้าตอบเพราะกลัวผ้าคลุมประชาธิปไตรจะหลุดงั้นรึ
ทั้ง ๆ ที่มันก็เรื่องเดียวกันนั่นแหละ แค่เป็นเรื่องจริงที่ลองใจเจ้าของกระทุ้ก็แค่นั้น กลัวงั้นรึ
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:33
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:34
อ้าว ควายตุ๊ดแตกแล้ว ก็ถ้ามรรึงบอกว่ามีศาล มีองค์กรอิสระ ทำำไมมรรึงไม่เคารพคำตัดสินของศาลล่ะไอ้ควาย ไม่ว่าคำตัดสินนั้นจะออกมาไม่ตรงกับที่ใจมรรึงคิด มรรึงยอมรับคำตัดสินของศาล ปัญหาก็จบ พวกมรรึงเองนั่นแหละ ที่เรียกหากระบอกปืนเอง ที่มีปัญหาทุกวันนี้ เพราะว่า มรรึง และนักการเมืองชั่วๆ ที่มรึงสนับสนุนไม่เคารพศาลไง
ฮา ไอ้ marklover ว่ะ เขียนเอง ว่าให้ใช้กฎหมายเท่าเทียมกัน แต่มันมีรัฐบาลชั่วๆ ใช้อำนาจไม่ถูกต้อง แก้กฎหมายเอื้อประโยชน์ตัวเองให้พ้นผิด ทำเป็นโง่ ดักดาน ถามว่า จะแก้ยังไงว่ะ ถ้ามันใช้กฎหมายไม่เท่าเทียมกัน เคารพประชาธิปไตย แต่โง่ เรื่องการนำประชาธิปไตยไปใช้ ควายนี่หว่า
*** เมิงอ่านความเห็นกรูมั่งอ้ะเปล่า สักแต่ด่าๆๆๆ ***
สรุปว่า รัฐบาลไหน เมิงคิดว่าชั่ว เมิงก็อ่านรัฐธรรมนูญสิ ว่า จะ เล่นงานไอ้รัฐบาลชั่วๆ มันยังไง
องค์กรอิสระ ก็มี ศาลก็มี องค์กรภาคประชาชน กลุ่มพลังทางสังคม ก็มี แค่นี้เมิงไม่มีปัญญาคิดหรือไง ***
*** วันๆ ไม่คิด *** อะไร งอมืองอเท้า ร้องแรกแหกกะเชอ ให้กระบอกปืนมาช่วย
โธ่ ไอ้ควายยยย !!
ใครครับ ใครไม่เคารพคำตัดสินของศาล และเมื่อไหร่ครับ
แกล้งโง่หรือโง่จริง จนไม่ได้ติดตามข่าวสารบ้านเมืองครับ ถ้าบอกไปคุณก็บอกไม่เกี่ยวข้องกับบุคคลอื่น ไม่เกี่ยวกับเสื้อสี
คนอย่างคุณนี่มันบ้าได้โล่จริงๆ
เมิงแหละบร้า ก็กรูบอกแต่ต้น ว่า กระทู้นี้ เค้าคุยหลักการประชาธิปไตย ไม่คุยเรื่องสีเสื้อ
เมิงก็จะดึง ไปคุยให้ได้ อยากจะด่าสีนู้น ให้ได้ เมิงเป็นไรของเมิง
ถ้าเมิงอยากจะด่าสีไหน เมิงก็ไปกระทู้อื่นสิวะ
ก็บอกแล้ว กรูไม่คยเรื่องสี
เมิงเข้าใจภาษาไทยบ้างไหมวะ ไอ้ยิ่งกว่าควาย !!
อ้าว ไหงอยาบคายเสียเองล่ะครับ ผมเคยหยาบคายกับคุณ คุณตอบผมมาว่าอย่างไร หรือที่กระทำนั้นมันเป็นการแอ๊บของพวกอีแอบครับ
โทษว่ะ เื่พื่อน ผมนึกว่าคุณเป็น ไอ้ bookmark
ไอ้นี้มันโง่ยิ่งกว่าควาย จนผมทนไม่ได้ เผลอด่ามันว่ะ
ขอโทษคุณอีกทีนะคร้าบ
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:34
ไม่กล้าตอบเพราะกลัวผ้าคลุมประชาธิปไตรจะหลุดงั้นรึ
ทั้ง ๆ ที่มันก็เรื่องเดียวกันนั่นแหละ แค่เป็นเรื่องจริงที่ลองใจเจ้าของกระทุ้ก็แค่นั้น กลัวงั้นรึ
ไม่กล้าตอบเรื่องอะไร
ให้มันมีที่มาที่ไปหน่อยสิค้าบบ
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:36
ถ้าเช่นนั้น คุณลองตอบมาซิ ว่าหากมีประเทศมหาอำนาจA ใช้กำลังทหารเพื่อยึดประเทศ B
ด้วยเหตุผลว่า ประเทศ B ไม่เป็นประชาธิปไตร(แต่ที่จริงในทางลับ ทำเพื่อหวังยึดแหล่งทรัพยากรของประเทศ B )
คุณคิดว่าประเทศ A ทำเพื่อประชาธิปไตรหรือไม่ และคุณจะทำอย่างไร เมื่อคุณต้องเจอกับเหตุการณ์นี้ด้วยตนเอง
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:37
มรรึงจะไม่คุยเรื่องสีได้ไงว่ะ *** ก็ในเมื่อ การรัฐประหาร มันมีเงื่อนไขของมัน มรรึงยกกระทู้ของคนอื่นเค้ามา แล้วบอกว่า สะอิดสะเอียน แล้วมรรึงอ่านกระทู้ของเค้าหรือยัง ว่าทำไมเค้าอยากให้รัฐประหาร ก็เพราะมันมีควายแดง และรัฐบาลชั่ว มันกำลังทำลายกฎหมาย และทำลายสถาบันไง ควายเอ้ย ยิ่งคุยยิ่งโชว์ความโง่ออกมานะ มรรึง ถุยส์
อ้าว ควายตุ๊ดแตกแล้ว ก็ถ้ามรรึงบอกว่ามีศาล มีองค์กรอิสระ ทำำไมมรรึงไม่เคารพคำตัดสินของศาลล่ะไอ้ควาย ไม่ว่าคำตัดสินนั้นจะออกมาไม่ตรงกับที่ใจมรรึงคิด มรรึงยอมรับคำตัดสินของศาล ปัญหาก็จบ พวกมรรึงเองนั่นแหละ ที่เรียกหากระบอกปืนเอง ที่มีปัญหาทุกวันนี้ เพราะว่า มรรึง และนักการเมืองชั่วๆ ที่มรึงสนับสนุนไม่เคารพศาลไง
ฮา ไอ้ marklover ว่ะ เขียนเอง ว่าให้ใช้กฎหมายเท่าเทียมกัน แต่มันมีรัฐบาลชั่วๆ ใช้อำนาจไม่ถูกต้อง แก้กฎหมายเอื้อประโยชน์ตัวเองให้พ้นผิด ทำเป็นโง่ ดักดาน ถามว่า จะแก้ยังไงว่ะ ถ้ามันใช้กฎหมายไม่เท่าเทียมกัน เคารพประชาธิปไตย แต่โง่ เรื่องการนำประชาธิปไตยไปใช้ ควายนี่หว่า
*** เมิงอ่านความเห็นกรูมั่งอ้ะเปล่า สักแต่ด่าๆๆๆ ***
สรุปว่า รัฐบาลไหน เมิงคิดว่าชั่ว เมิงก็อ่านรัฐธรรมนูญสิ ว่า จะ เล่นงานไอ้รัฐบาลชั่วๆ มันยังไง
องค์กรอิสระ ก็มี ศาลก็มี องค์กรภาคประชาชน กลุ่มพลังทางสังคม ก็มี แค่นี้เมิงไม่มีปัญญาคิดหรือไง ***
*** วันๆ ไม่คิด *** อะไร งอมืองอเท้า ร้องแรกแหกกะเชอ ให้กระบอกปืนมาช่วย
โธ่ ไอ้ควายยยย !!
ใครครับ ใครไม่เคารพคำตัดสินของศาล และเมื่อไหร่ครับ
แกล้งโง่หรือโง่จริง จนไม่ได้ติดตามข่าวสารบ้านเมืองครับ ถ้าบอกไปคุณก็บอกไม่เกี่ยวข้องกับบุคคลอื่น ไม่เกี่ยวกับเสื้อสี
คนอย่างคุณนี่มันบ้าได้โล่จริงๆ
เมิงแหละบร้า ก็กรูบอกแต่ต้น ว่า กระทู้นี้ เค้าคุยหลักการประชาธิปไตย ไม่คุยเรื่องสีเสื้อ
เมิงก็จะดึง ไปคุยให้ได้ อยากจะด่าสีนู้น ให้ได้ เมิงเป็นไรของเมิง
ถ้าเมิงอยากจะด่าสีไหน เมิงก็ไปกระทู้อื่นสิวะ
ก็บอกแล้ว กรูไม่คุยเรื่องสี
เมิงเข้าใจภาษาไทยบ้างไหมวะ ไอ้ยิ่งกว่าควาย !!
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:39
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:39
ถ้าเช่นนั้น คุณลองตอบมาซิ ว่าหากมีประเทศมหาอำนาจA ใช้กำลังทหารเพื่อยึดประเทศ B
ด้วยเหตุผลว่า ประเทศ B ไม่เป็นประชาธิปไตร(แต่ที่จริงในทางลับ ทำเพื่อหวังยึดแหล่งทรัพยากรของประเทศ B )
คุณคิดว่าประเทศ A ทำเพื่อประชาธิปไตรหรือไม่ และคุณจะทำอย่างไร เมื่อคุณต้องเจอกับเหตุการณ์นี้ด้วยตนเอง
คุณเขียนเองว่า A ทำเพื่อหวังทรัพยากรไม่ใช่รึ
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:41
มีพวกก่อกวนมาเพิ่มแล้วสินะ อย่ามาพล่ามประชาธิปไตรแค่ลมปากจะดีกว่าผมไม่เข้าใจแฮะ คนในนี้ก็มีความรู้กันเยอะแยะ แต่หลายคนเลยนะยังไม่เข้าใจคำว่าประชาธิปไตยแฮะ
ประชาธิปไตย ตำราเล่มไหนก็บอกว่า อำนาจของประชาชน โดยประชาชน เพื่อประชาชน
แต่ทุกวันนี้ที่ประเทศไหนๆ ในโลกก็ตามไม่มีประชาธิปไตยแท้ๆ หรอกครับ ของแท้คือ ทุกเรื่องต้องผ่านการเลือกตั้งโดยประชาชนทุกครั้งไป
ไม่ว่าจะผ่านกฏหมาย นโยบาย งบประมาณ ต้องให้ประชาชนโหวตทุกครั้ง ซึ่งมันเป็นไปไม่ได้ในยุคปัจจุบัน เลยมีการเลือกตั้งตัวแทนขึ้นมา
ให้จัดการแทน เฮ้ยใครบอกว่าการเลือกตั้งก็จบที่เลือกตั้ง ไม่จบหรอกครับ ไอ้ที่นั่งอยู่ในสภานั่นคือประชาชนครับ คนนึงตัวแทนแสนกว่าคน
เข้ามาทำหน้าที่ มาเลือกฝ่ายบริหาร คนไม่เห็นด้วยก็ว่ากันไป คนเห็นด้วยเค้าก็มี อย่ามาอ้างว่า ซื้อเสียง ก็ซื้อกันทุกพรรค หรือหาว่าไม่มีความรู้
รากหญ้า ก็ไม่ได้หรอกครับ ถ้าคุณไม่อยากให้เค้าเลือก คุณก็ไปให้ความรู้เค้าสิครับ เก่งแต่ประท้วง ไล่คนอื่นเค้า แล้วอ้างกู้ชาติ กู้ให้ใครครับ
กู้ให้คนส่วนน้อยกว่า เอาตรรกอะไรคิดครับ ผลเลือกตั้งก็บอกอยู่ พอฝั่งคนส่วนใหญ่เห็นว่าปล้นอำนาจไปจากประชาชน ขอประท้วงแค่ยุบสภา
คืนอำนาจมากลับต้องใช้ความรุนแรง พอเลือกตั้งแพ้ ลิ่วล้อก็ออกมาแก้ตัวน้ำขุ่นๆ ถ้าอยากเอาตามใจเชิญ ออกไปประท้วงครับ แล้ว ข้อที่จะประท้วง
คือเปลี่ยนจากกู้ชาติเป็นเปลี่ยนแปลงจากประชาธิปไตย เป็นระบอบอื่นซะครับ หมดเรื่องไป ปากบอกรักประชาธิปไตย แต่ไม่เข้าใจ คงแกล้งโง่สินะ
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:41
ไม่กล้าตอบเพราะกลัวผ้าคลุมประชาธิปไตรจะหลุดงั้นรึ
ทั้ง ๆ ที่มันก็เรื่องเดียวกันนั่นแหละ แค่เป็นเรื่องจริงที่ลองใจเจ้าของกระทุ้ก็แค่นั้น กลัวงั้นรึ
ไม่กล้าตอบเรื่องอะไร
ให้มันมีที่มาที่ไปหน่อยสิค้าบบ
แค่เรื่องเหตุบ้านการเมืองบ้านเราคุณยังไม่กล้าตอบ แล้วจะอ้างอะไรอีก
แค่เรื่องสีเสื้อก็ไม่คุย ทั้ง ๆ ที่มันก็เรื่องเดียวกัน ต่างกันแค่รายละเอียด