2640 replies to this topic

[Tam-mic-ra.]

ผมประกาศเลยนะ ว่าผมนะดูคลิปสภาตัวเต็มแล้วนะ   บอกตรงๆว่าไม่เห็นอะไรผิดปรกติยังไง

ผมถามอีกรอบก่อนนอน   คุณ RaRa และคุณเก๋ง ช่วยสรุปให้หน่อยละกันว่าในสภากับตัวเต็ม มันต่างกันยังไง 

 

หรือมีอะไรตรงไหนทำให้คลิปแตงโมไม่ได้ถ่ายวันที่ 19    พวกผมถามกันหลายครั้งแล้ว ขอสรุปชัดๆหน่อย

[เคนอิจิ-นามิ]

ก็ตอบไม่ตรงคำถามเหมือนเดิม
แล้วใครจะนับถือล่ะคู๊น แถไถบ้าบออยู่ได้   เขาบอกว่าดูแล้วไปแล้วไม่ใช่เหรอ
 ผมเองก็ดูแล้ว  คุณสิงห์ก็ลงทุนตัดออกมาลงในยูทูปให้แล้ว     
 
ก่อนนี้ผมก็ถามว่า คลิปของที่สภากับคลิปตัวเต็ม มันต่างอะไรกัน สาระสำคัญคืออะไร??
รถเก๋งก็ดริฟไปมาอยู่ได้ 
 
เหตุการณ์ในสภามันทำให้เป็นว่าคลิปไม่ใช่วันที่ 19 ยังไงหรือ  
  ทั้งเสรีไทยมันเหลือคุณคนเดียวแล้วนะเนี่ย เขาเห็นว่าใช่กันหมดแล้ว

แล้วใครนับถือคนที่ใส่ร้ายให้คนเข้าใจผิดว่ารัฐบาลยกดินแดนให้เขมรอย่างคุณ แบบนี้ แบบนี้ไง คนที่นี่เขาถึงไล่ไม่อยากคุยด้วยในกระทู้อื่น

 http://webboard.seri...e-4#entry601591

เขาคงดูแต่คลิปของนายสิงห์ละมั่ง จึงไม่รู้เรื่อง ถ้าดูหมดน่าจะรู้ว่าคลิปมีสองคลิปที่แสดงในสภา คลิปหนึ่งเป็นคลิปในวัดของนักข่าวต่างชาติ
ผมว่าคุณน่าจะไปอ่านตั้งแต่ต้นนะ พอแวะมาทีหนึ่งก็เริ่มนับหนึ่งใหม่เหมือนคุณไม่ได้อ่านย้อนหน้าที่แล้วเลยนิ ถึงจำไมอยู่ 4-5 หน้ากับคุณ Son คุณ 55555 และคุณ RaRa
ดูคลิปแล้วหรือ ดูแล้วทำไมไม่รู้ว่าสส.เขาแย้งกันอย่างไร ว่าแล้วดูของคลิปนายสิงห์ฯ 13 นาทีจะรู้เรื่องอะไร

google map เชาให้ใช้ฟังชั่น photo เดินดูไปตามถนนได้ ไม่รู้หรือ search หาวัดปทุมฯไม่เป็นหรือ

ช่วงแรก สส สาว พรรคเพื่อไทย พูดถึงการสังหารหมู่ เวลา 18 นาฬิกาเศษๆ อาทิตย์ยังไม่ตกดิน ประชาชนเห็นทุกอย่างชัดเจน 

ควรเป็นช่วงเวลาที่ทหารตำรวจ ช่วยเหลือให้พี่น้องกลับบ้าน 

มีการใช้แก๊ส น้ำตา ปาที่หลังวัด ทำให้คนวิ่งมทาหน้าวัด และมีทหารยิงอีก ...... 

 

สุเทพ ลุกขึ้นปฏิเสธเรื่องทหารยิงแก้สน้ำตา 

บอกว่า ควันไฟ น่าจะมาจากไฟไหม้หลังพารากอน 

วันที่ 20 ที่อ้างว่า หมอสลิ่มมาตรวจค้นนั้นไม่มี 

ทหารไม่มีภารกิจให้ช่วยคนกลับบ้าน 

ตำรวจ อ้างว่า ให้เข้าไปที่ สตช ดักว่า สนามกีฬา 

 

ประธานให้สส จว แพร่ (วรวัตน์) อภิปราย 

พูดเรื่อง ผู้ก่อการร้าย เป็นคนละกลุ่มกับคนเสื้อแดง

ขอเปิด คลิปที่ 5 ที่สุเทพว่า ไม่มีทหารอยู่บนรถไฟฟ้าตอน 16.30 

คนยิง คอปเตอร์ อยู่ในกลุ่มผู้ชุมนุม 

บลา.. บลา.. 

ต่อมา ใช้คลิปที่ 1 วันที่ 19 เห็น เป็นภาพถ่ายช้อทเดียว 

เห็นพารากอนถูกไฟไฟม้ คลิปมีแต่เสียงลม และเสียงคนถ่ายรูป 

ให้ช่อง 11 ซูมดู .......(เหมือนที่คุณสิงห์เอามาตัดให้ดู) .........

ต่อมา โชว์ summary ภาพ โซนี่ ISO 400 วันที่ 19 ชัวร์!

ต่อมาเป็นคลิปที่ 2 เป็นภาพคนที่หลบเสียงกระสุน ...... (เหมือนที่ คุณสิงห์นำมาให้ดู) ......... 

(และคุณเอง พูดถึง ผู้หญิงถือถุงเขียว ใช่ไหม) 

 

มีคนประท้วงให้ ตกไป ......

 

ต่อมาพูดถึง 6 ศพในวัดปทุม 

มีคนประท้วง (กรรมการตรวจคลิป) 

ว่า คลิปที่เปิด ตอนที่กรรมการตรวจสอบ ไม่มีควันไฟ ในตอนแรก มันคือคลิปวันที่ 20

แต่พอมาเปิดในสภา เอามาพ่วงกับภาพถ่ายวันที่ 19

และผู้อภิปรายยืนยันว่าเป็นวันที่ 19 ซึ่งไม่ตรงกับที่ กรรมการตรวจสอบ 

ต่อมาหริโชค ประท้วงเรื่องฝรั่งบอกว่า ยิงต่อสู้กันระหว่างการ์ดเสื้อแดง และทหาร 

แปลว่า มีทั้งสองฝ่าย ไม่ใช่ทหารไล่ยิง 

 

แล้วก็เถียงกันไปมา อยู่แค่นี้ ... ว่า ไม่รู้ควันไฟมันหายไปไหน 

 

 

แล้วตกลง ผมเข้าใจผิด(หรือไม่เข้าใจ)คุณ Startgate-1 ตั้งแต่ตอนไหน????????????

 

 

ผมquote มาขนาดนี้ อย่าบอกว่า ผมไม่ได้ดูอีกนะ 

Edited by เคนอิจิ, 18 February 2013 - 01:57.

[Tam-mic-ra.]

Stargate-1, on 18 Feb 2013 - 01:20, said:

 

ยังเอาคลิปนายสิงห์ฯ 13 นาทีมาอีก แล้วจะไปรู้รื่องอะไร

 

คลิปนายสิงห์ฯ 13 นาทีมันผิดปรกติยังไง เฉลยสักทีสิ่ คุณจะลีลาอะไรนักหนาครับ 

อย่าเอา Map โคกสูง  มาตอบอีกหล่ะครับ มันคนละเรื่องเลย    

[เคนอิจิ-นามิ]

ถ้าคุณคิดว่าผมไม่เข้าใจอะไรเลย ทำไม ไม่เฉลย? - คุณจะให้ผมเฉลยอะไรหล่ะครับ ก็ในเมื่อคุณStargate ก็บอกไปหมดแล้วว่าให้คุณไปทำอะไร ไปดูอะไร จะได้รู้ว่าต้องถามและตอบอะไร !!

ก็เฉลยว่า ไอ้คลิปที่อยากให้ไปดูนักหนา มันมีอะไรที่จะทำให้ผมเข้าใจว่า "ทำไมต้องไปดูมัน"ไงครับ

 

ผมใจร้อนครับ 

และการที่พวกคุณโย้ไปเย้มา ทำให้ผมกลายเป็น ล๊อกอินหน้าใหม่ (ที่ไร้ราคา)

ในสายตาคนอื่น - อันนี้คุณคิดไปเองนะครับ ผมไม่เคยคิดแบบนั้นเลย (ในสายตาคนอื่นครับ คนที่เสวนากับคุณเมื่อกี้ไง) 

พวกคุณ จะยักความรู้และความเข้าใจเอาไว้ทำอะไรครับ 

ในเมื่อ พวกนี้ เป็นคลิปที่ใครก็หาดูได้ทั่วไป 

ทำไม พวกคุณถึงนึกว่า มีคนดูอยู่แค่พวกคุณเองเท่านั้น 

 

หรือต้องให้ผม quote ทุกคำพูดในนั้นออกมาให้คุณอ่านกัน ถึงจะแปลว่า ผมได้ดูแล้ว

ผมขอบอกเลยว่า ด้วยความเข้าใจ ที่ไม่มีความเป็นกลาง(อคติ)ของคุณ - ผมบอกคุณไปไม่รู้กี่รอบแล้วว่าผมไม่ได้ "เป็นกลาง" แล้วคุณจะมาเรียกร้องหาว่าผม "อคติ" และไม่มีความ "เป็นกลาง" อะไรกับผมหล่ะครับ?? ผมเรียกร้องคำอธิบาย ด้วยภาษาของคุณเอง ไม่ใช่ให้ผมไปหาเอาจากคลิปหรือภาพหรือ googleหรือข่าว เพราะในเมื่อคนอคติ ผมจะไม่มีวันเข้าใจแบบเดียวกันกับคุณ 

ผม ไม่มีทาง เข้าใจได้ว่า คุณอยากจะสื่ออะไร  และไม่มีทางที่จะมีข้อสรุปเดียวกันได้โดยไปดูเองคิดเอง  - ไปดูก่อนครับ แล้วค่อยมาถามก็ยังได้ ผมดูแล้วนะครับ ตกลง ก็ยังสรุปไม่ได้ว่า คุณอยากให้ดูกันเพราะอะไร เพราะผมรู้และเข้าใจตั้งนานแล้วว่า พวกคุณคิดว่า คลิปที่มีควันช่วงแรก และตอนจบเป็นวันที่ 19 แต่ตรงกลางเป็นวันที่ 20

ถ้าไม่อยากตอบ ก็บอกมาเลยครับ 

ผมไม่ถามต่อก็ได้ แต่อย่าบอกว่า คุณคิดถูก 

เพราะ คุณก็ตอบคำถามผมไม่ได้เช่นกัน  - มีคำถามไหน ที่ผมตอบคุณไม่ได้เหรอครับ หรือว่า คุณถามอะไรผมไว้ครับ ??? คำถามว่า จะให้ดูไปเพราะอะไรไงครับ 

 

ผมเริ่มจะไม่เข้าใจว่า คุณอยากจะสื่ออะไร หรือว่า คุณอยากจะเริ่มสนทนา จากตรงไหน

 

เพราะคุณไม่มีพื้นฐานของเรื่องที่จะคุยกันเลย เพราะฉะนั้น มันก็เลยคุยกันไม่รู้เรื่องหน่ะครับ...!! ผมต้องรู้มากแค่ไหน ถึงจะเข้าใจคนที่มีอคติอย่างคุณล่ะครับ? 

[เคนอิจิ-นามิ]

 

 

 

 

 

 

ผมก็พยายามพูดถึง แสง ที่มาจากตอนเช้าอยู่ไงครับ 

และจ่ออยู่ที่ ความสำคัญ ของ จุดเล็กๆ สองจุด ที่อยู่เหนือรางรถไฟ ตามภาพ 

 

และบอกคุณเอาไว้ว่า การเค้นคำถามจากคุณแต้ม ว่า ทำไม ชายถอดเสื้อ ไม่วิ่งหนี 

-คุณจะมาบอกผมทำไมครับ ผมไม่ได้เค้น คุณแต๋มนะครับ คุณแต๋มแก มาตามถามผมเอง ตั้ง 4-5 หน้า

ผมต่างหากที่ตามตอบคุณแต๋ม...คุณเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่าครับ??

 

หรือ ทำไม sky walk ไม่มีคน แล้วคุณแต้มไม่ได้ตอบ

ไม่ได้แปลว่า คลิปวันนั้น เป็นวันที่ 20 หรือ คุณแต้มตอบไม่ได้ แปลว่า มันไม่ใช่วันที่ 19 

- อันนี้ ก็ไม่เกี่ยวอีกนะครับ สรุปคุณไม่ได้อ่านให้หมดใช่ไหมครับ เลยไม่รู้ว่าเค้าคุยอะไรกันมั่ง..?? (เพราะเรื่อง Skywalk เค้าคุยกันจนเคลียร์ไปแล้วนะครับ)

 

 

ถามคุณนิดนึงครับ.....คุณเข้าใจที่คุณStargate ให้คุณไปดูคลิป ที่เปิดในสภา หรือเปล่าครับ ว่าเพราะอะไร???( อย่าไปสนใจ คำกระแนะกระแหน ของคุณแต๋ม )

 

แล้ว คลิปนั้น มันต่างกับ อีก 2 คลิป ที่จะเอามาพูดคุยกันยังไงครับ...ไว้ตอนคุณว่างๆ ค่อยดูก็ได้ครับ ไม่ต้องรีบตอบก็ได้ครับ ผมรอได้

 

และผมก็เชื่อว่า  คุณStargate ที่ถามคุณก็คงจะรอให้คุณไปดูให้ดีก่อน แล้วค่อยมาตอบ ก็คงจะรอได้เหมือนกันครับ !!!

ถ้าคุณคิดว่าผมไม่เข้าใจอะไรเลย ทำไม ไม่เฉลย? 

ผมใจร้อนครับ 

และการที่พวกคุณโย้ไปเย้มา ทำให้ผมกลายเป็น ล๊อกอินหน้าใหม่ (ที่ไร้ราคา)

ในสายตาคนอื่น

พวกคุณ จะยักความรู้และความเข้าใจเอาไว้ทำอะไรครับ 

ในเมื่อ พวกนี้ เป็นคลิปที่ใครก็หาดูได้ทั่วไป 

ทำไม พวกคุณถึงนึกว่า มีคนดูอยู่แค่พวกคุณเองเท่านั้น 

 

หรือต้องให้ผม quote ทุกคำพูดในนั้นออกมาให้คุณอ่านกัน ถึงจะแปลว่า ผมได้ดูแล้ว

ผมขอบอกเลยว่า ด้วยความเข้าใจ ที่ไม่มีความเป็นกลาง(อคติ)ของคุณ

ผม ไม่มีทาง เข้าใจได้ว่า คุณอยากจะสื่ออะไร  และไม่มีทางที่จะมีข้อสรุปเดียวกันได้โดยไปดูเองคิดเอง 

ถ้าไม่อยากตอบ ก็บอกมาเลยครับ 

ผมไม่ถามต่อก็ได้ แต่อย่าบอกว่า คุณคิดถูก 

เพราะ คุณก็ตอบคำถามผมไม่ได้เช่นกัน 

แสดงว่าพวกคุณไม่เคยอ่านในกระทู้ของฝ่ายพวกคุณเลยครับ(หรืออาจจะไม่ใช่พวกคุณ) จากที่ผมอ่าน ผมว่า อาจจะหมายถึงล็อกอินใหม่ที่เข้ามา แล้วโพสต์เยอะแยะ แต่ สื่อถึงอะไรมั่วไปหมด ก็ถ้ามันมั่ว ผมจะไปสนใจทำไมครับ
คือไม่มีตรงไหนที่ สองคนนั้นกล่าวถึงคุณเลยนะครับ เพราะอย่างแรก ถ้าเป็น ในการถกเถียงกันของกระทู้นี้ ถ้าไร้ราคา ท่าน RaRa จะเข้ามาเสนอให้ เน้นไปที่ คลิป ตัวใดตัวหนึ่งก่อน ให้จบ หรือครับ
อันนี้ จากความคิดส่วนตัวของผมเลยนะ  
ตัวหนังสือ บ่งบอกถึงอารมณ์ได้ โดยจะเกิดจากความคิดของผู้อ่าน ว่าจะตีความหมายนั้นๆไปในทิศทางไหน 
อย่างในนี้ บางครั้ง ถ้าใช้คำที่เป็นข้อมูลแย้งกันไปมา ก็จะคุยกันไปเรื่อยไม่มีต่อว่าด่าทอกัน แต่ถ้า มีประโยค กระแหนะกระแหน๋ มันก็อาจก่อให้เกิด ปัญหาขึ้นมาได้  (เห้นด้วย โดยเฉพาะ คนที่ไม่เคยให้ความเห็นอันใด แต่เข้าร่วมวงกระแนะกระแหนเฉยเลย) 
เพิ่มเติม และที่ทำให้คิดไปในทางนั้น ผม ขอเดาว่า ท่านRaRaบอกว่าเข้ามาช่วยท่านสตาเกท ใช่ไหมครับ
 

 

คงต้องบอกว่า ผมร้อนตัว เพราะเป็นล้อกอินใหม่ และกำลังโต้ตอบกับทุกคนที่นี่ 

แต่คนที่บอกได้ว่า เขาหมายถึงผมหรือเปล่า คงต้องเป็นเจ้าตัวครับ 

ถ้าไม่ใช่ ก็ต้องขอโทษคุณ RaRa ด้วย แต่เพราะเห็นว่า กด Like คนที่นี่เขาแปลว่า เห็นด้วยกันไม่ใช่เหรอ? 

 

 

 

 

 

มันไม่ได้ต่างกันไงครับ *ต่างกันแค่ความยาวไม่เกี่ยว เพราะเราเข้าใจตรงกันเลยประเด็นเรื่องนี้ไปนานแล้ว 

 

 

ส่วนมี่คุณ ประตูดาว อยากให้ไปดูคลิปสภา เพื่อให้ผมเห็นว่า นายสส เพื่อไทยนั่น เอาคลิปที่ถูกตัด มาฉาย 

และถูก สส ปชป กล่าวหาอย่างไรบ้าง

 

แต่เนื้อเรื่องใรวีดีโอ มันก็เหมือนกันแหละครับ 

และความจริง ที่พระอาทิตย์ ขึ้นทางตะวันตก(เช้าวันที่20) ก็ยังไม่มีสมมุตฐานที่ ยอมรับได้ทั้งสองฝ่ายครับ 

 

นั่นแหล่ะครับ ที่ผมบอกไงครับว่า "แล้วจะพิสูจน์กันยังไง ว่ามัน เป็นคลิปอันนั้นจริงๆ"

 

เพราะยังไม่มีใครเห็นคลิปจริงๆ เลย และอีกอย่าง "คลิปนั้นมัน Single Shot หรือเปล่า"...ยังไงหล่ะครับ??

 

 

an

style="font-size:8px;">

> 

เข้าใจครับ ว่าได้ดู "คลิปต่างๆ "กันแล้วทุกๆ ท่าน

 

แต่ผมอยากให้คุยกันเป็นประเด็นๆ ไปไงครับ

 

จะได้จบๆ เป็น กรณีๆ ไป เท่านั้นหน่ะครับ...คุณแต๋ม

 

หรือว่า จะเอายังไง ก็ลองเสนอกันมาดูนะครับ...!!!

 

ยังไม่เหนื่อยหรือ RaRa

 

ก็ยังพอมีแรงนิดหน่อยครับท่านกีโฆเต้ ...ดีกว่าไปอ่านกระทู้

 

ของพวก "บัตรเติมเงิน" Login ใหม่ๆ ที่ไม่ได้สาระอันใดเลย

 

แล้วก็อยากช่วยคุณStargate ไปด้วยในตัวหน่ะครับ...!!!

 

ไม่สนุกเหมือนก่อน ที่ต่างก็หาข้อมูลมาคุยกัน มาหักล้างกัน โดยเฉพาะรำคาญพวกหน้าใหม่ พวก พวกตัดแปะ (หรือหน้าเก่าร้อยล็อคอิน) เลยผ่านๆ ไปเสียบ้าง เวลาเห็นคนที่คุ้นเคยเก่าๆ ขึ้นมาก็ดีใจ ไปนอนละ เหนื่อยแล้ว

 

Edited by เคนอิจิ, 18 February 2013 - 02:12.

[เคนอิจิ-นามิ]

 

 

ผมก็พยายามพูดถึง แสง ที่มาจากตอนเช้าอยู่ไงครับ 
และจ่ออยู่ที่ ความสำคัญ ของ จุดเล็กๆ สองจุด ที่อยู่เหนือรางรถไฟ ตามภาพ

 
วัตถุสองชิ้น.JPG
วัตถุ 2 ชิ้น.JPEG
สองจุดนี้หรือเปล่าครับ ลองใช้ Street Walk หาดูซิครับว่าจะเจอไหม
http://maps.google.c...8,0.109177&z=10

ใช่... แต่มันเกี่ยวกับกรณี "คลิปลวงโลก" ตรงไหน คุณต้องบอก 

ไม่ใช้ให้ผมไปหา street view ดูเอง!!

 

เห็นจะหาสองจุดอยู่ ไม่รู้ว่าใช่วัตถุสองชิ้นที่ผมเคยยกมาหรือเปล่า ที่ต้องการหาว่าแสงจากไหนมากระทบ คุณ GOP ถามว่าเป็นวัตถุอะไร ก็เลยใช้ Street walk เดินหาดู อาจจะต้อง search หาตำแหน่งใหม่ เพราะลิงค์เดิมไปอยู่แถว ที่หลักเขตที่ 47 คุณเห็นด้วยกับนายครึ่งเดียวหรือครับ เลยกด Like ให้ นายครึ่งเดียวคนนี้ไปที่กระทู้ไหน เขาก็รู้กันหมดว่าแกล้งโง่

ผมไม่ทราบว่า คุณหมายถึงอะไร ที่ว่ากดไลค์ให้คุณแต้ม แต่ผมไม่สน 

(แก้ไข ผมคิดว่า คุณหมายถึงคห 2491

 

 

 

คุณเคนอิชิใจเย็นๆครับ (Like ตรงนี้)

เพราะ คุณรถเก๋งแกอยู่โคกสูง ความคิดแกเลยสูงส่งมากๆ  พวกเราต้องตามให้ทันครับ   (ส่วนเรื่องนี้ ผมไม่เกี่ยว )

 

 

 

 

 

 

ถ้าใครไม่โง่ บอกผมทีว่า จุดสองจุด (ที่คุณวงไว้ในคห 2355)

 

 

 

เจดีย์เล็กใหญ่.JPEG
ไม่ทั้งหมอดูที่ชี้ไว้ ทฤษฎีต้องใช้ได้กับทุกจุด ไม่ยกเว้น แต่ถ้าดูที่เสาทำไมมีแสงสว่างได้ ถ้าแสงมาจากทิศใต้

 
แสงจากท้องฟ้าก็มีนะครับ แสงสะท้อนจากสิ่งต่างๆก็มี
 
๑ แสงเข้ามาทางซ้ายไปขวา บนลงล่าง ก็เกิดแสงเงาของโบสถ์ในรูปได้นี่ครับ
 
๒ เสาโบสถ์ผมคิดว่าเป็นแสงสะท้อนจากเจดีย์ครับ
 
๓ หัวสิงห์ที่เจดีย์ก็สนับสนุนทฤษฎีนะครับ ทางขวามืดกว่าอย่างชัดเจน
 
๔ ยอดบนสุดของเจดีย์ ผมมองว่ามันมีร่องน้อยกว่า จึงสะท้อนแสงได้มากกว่า
 
ว่างๆ เดี๋ยวผมถ่ายรูปตอนเย็นมาให้ดูก็ได้ ประมาณนี้เลย แต่คงเป็นคนละมุมกัน เพราะผมคงไปถ่ายบนดาดฟ้าไม่ได้

 เคยลองเลื่อนภาพเจดีย์ไปมาแสงก็เปลี่ยนไปครับ การดูด้วยตาเปล่าก็แทบไม่เห็นความแต่งต่าง ไม่ลองดูวัตถุสองชิ้นนี้ดูล่ะครับ

 วัตถุสองชิ้น.JPG
 ถ่ายมุมสูง.jpeg

 

 

และ 2365

 

 

สองชิ้นนั้นเป็นยังไง ครับ ไม่เข้าใจเหมือนกัน

  

>>> 

เคยลองเลื่อนภาพเจดีย์ไปมาแสงก็เปลี่ยนไปครับ การดูด้วยตาเปล่าก็แทบไม่เห็นความแต่งต่าง ไม่ลองดูวัตถุสองชิ้นนี้ดูล่ะครับ

วัตถุสองชิ้น.JPG
ถ่ายมุมสูง.jpeg

 
อันนี้ผมเคยบอกแล้วนะครับ ว่าผมหลีกเลี่ยงวัตถุที่ตัดสินยากๆ อย่างในรูปคุณนั้น รูปร่างมันเป็นไงผมก็ไม่รู้
 
อีกเรื่องที่ผมไม่ทราบคือ พวกการปรับภาพต่างๆของกล้อง พวกอันเดอร์ โอเวอร์ อะไรเนี่ย ผมไม่มีความรู้ครับ 
 
ที่ตอบคุณเนี่ย ผมก็เอาอันที่เห็นชัด อันที่พอพิจารณาได้ อันใหม่ของคุณนั้น ผมว่ามันยากไปน่ะครับ ความจริง
 
มีคนถามอันยากๆ ประเภทที่อ่อนไหวๆ มาก่อนแล้ว ผมก็ตอบไม่ได้ เพราะความเป็นไปได้มันเยอะครับ

  วัตถุสองชิ้น.JPG

ทิศทางของแสงมาจากไหน มีอะไรขวางแสงหรือไม่

 

 

คืออัลไล!!!!

Edited by เคนอิจิ, 18 February 2013 - 03:08.

[RaRa]

เอาอย่างนี้ก็แล้วกันครับ...ถามกันไปมาไม่จบแน่ๆ

 

และทำท่าว่าจะยาวออกไปอีก งั้น...ผมขอสรุปสั้นๆ ก็คือ

 

"คลิป" ที่ให้ไปดู ( ที่เปิดในสภา )....มันไม่มีหัว - ท้าย ( ของคลิปที่มีควัน )

 

แต่ พอมาเป็น "คลิปอีกอัน" ( ที่มีพยาน - ไม่ใช่ คลิปตัวล่าสุดนะครับ )

 

ก็ปรากฏว่า เป็น "คลิป" ที่มีหัว - ท้าย ซึ่งเป็นวันที่ 19 พ.ค. 2553 อย่างแน่นอน!!!

 

แต่ นั่นก็ไม่ได้หมายความว่า "คลิปที่เปิดในสภา" ( ที่มีแต่ตอนกลาง )

 

จะต้องเป็น คลิป ของวันที่ 19 พ.ค. 2553 ( เวลา 18.18 น. ไปด้วยนะครับ )

 

แล้วหลังจากนั้น ก็ปรากฏว่ามี "คลิป" ตัวล่าสุด ออกมาเป็นพยานตัวใหม่

 

ซึ่งเป็น "คลิป" ที่มีความผิดปกติ ทำให้เกิด การตั้งกระทู้ใหม่ไงหล่ะครับ !!!

 

http://webboard.seri...ต้องการ-ปิดกระ/

 

ลองดูกันนะครับ ว่าผิดปกติยังไง หรือ มันแค่เรื่อง "บังเอิญ" อีกแล้ว ที่ว่า มีแต่ทีมงานชุดเดิมๆ..!!!

[เคนอิจิ-นามิ]

สรุปแล้ว คลิปลอง หรือไม่ลวงไม่รู้  
แต่การไม่เอาคลิปไปให้ตรวจ เลยโดนสรุปว่าลวง ??????
 
ไม่ใช่มั้ง?

คุณยังไม่ได้ดูคลิปวันอภิปราย
2010-05-31 ช่วงที่ 4 เข้าดู : 19242 ครั้ง http://music.ohozaa....006020308061305

 

หลอกให้ผมเข้าไปดู เป็นรอบที่ สามร้อยแปดสิบสี ตอนนี้ เลข + ไปอีก 1 แล้ว และผมพยายามสรุป "สาระ" คลิปนั้นออกมาให้แล้ว 

หวังว่า จะเลิกเอาคำว่า ผมยังไม่ได้ดู มาอ้าง ที่จะไม่ตอบคำถามใดๆ นะครับ 

 

recap ให้ก็ได้ 

 

มีข้อพิสูจน์ ใดๆ เพื่อแสดงให้เห็นว่า คลิป ถูกตัดต่อ นอกจาก คำพูดของ สสหน้าหวานกรุงเทพ

 

มีข้อพิสูจน์ใดๆ เพื่อแสดงว่า คลิปที่ นายหล่อเข้มสสเพื่อไทย นำมาฉายเป็นวันที่ 20 ตามคำพูดของสสหน้าหวานกรุงเทพ 

 

มีข้อพิสูจน์ใดๆว่า คลิป ที่มีหัวท้ายเป็นควันไฟ และตรงกลางเป็นทหารศุ่มยิง มีคนถอดเสื้อ อยู่ในวัด ไม่ใช่เป็นคลิปเดียวกัน 

 

มีข้อพิสูจน์ใดๆ ว่า คลิปที่มีพยาน (ช่างภาพ และเพื่อนๆบนตึก) ไม่ใช่คลิปที่ถ่ายด้วยกัน (single shot) กับคลิปทหารบนรางรถไฟ 

 

 

จริงๆ สรุปแล้ว มันคือคำตอบเดียวกันหมดแหละ แค่ถามเยอะๆไว้ จะได้ไม่ต้องดิ้นหาทางออก 

[เคนอิจิ-นามิ]

เอาอย่างนี้ก็แล้วกันครับ...ถามกันไปมาไม่จบแน่ๆ

 

และทำท่าว่าจะยาวออกไปอีก งั้น...ผมขอสรุปสั้นๆ ก็คือ

 

"คลิป" ที่ให้ไปดู ( ที่เปิดในสภา )....มันไม่มีหัว - ท้าย ( ของคลิปที่มีควัน )

 

แต่ พอมาเป็น "คลิปอีกอัน" ( ที่มีพยาน - ไม่ใช่ คลิปตัวล่าสุดนะครับ )

 

ก็ปรากฏว่า เป็น "คลิป" ที่มีหัว - ท้าย ซึ่งเป็นวันที่ 19 พ.ค. 2553 อย่างแน่นอน!!!

 

แต่ นั่นก็ไม่ได้หมายความว่า "คลิปที่เปิดในสภา" ( ที่มีแต่ตอนกลาง )

 

จะต้องเป็น คลิป ของวันที่ 19 พ.ค. 2553 ( เวลา 18.18 น. ไปด้วยนะครับ )

 

แล้วหลังจากนั้น ก็ปรากฏว่ามี "คลิป" ตัวล่าสุด ออกมาเป็นพยานตัวใหม่

 

ซึ่งเป็น "คลิป" ที่มีความผิดปกติ ทำให้เกิด การตั้งกระทู้ใหม่ไงหล่ะครับ !!!

 

http://webboard.seri...ต้องการ-ปิดกระ/

 

ลองดูกันนะครับ ว่าผิดปกติยังไง หรือ มันแค่เรื่อง "บังเอิญ" อีกแล้ว ที่ว่า มีแต่ทีมงานชุดเดิมๆ..!!!

 

#2402

 

ผมก็สงสัยจังว่า ทำไม ต้องมาถามเอากับเสื้อแดงด้วยว่า ทำไม คลิปนั้น ถึงได้ไม่ปรกติ 

ถ้ามันไม่ปรกติจริง ก็ไม่ได้แปลว่า มันถูกถ่ายในเช้าวันถัดไปนะครับ 

มันแค่ "ดูไม่ปรกติ" เท่านั้น 

 

#2411

ส่วนเรื่องที่ผมไม่อยากจะใส่ใจเลยก็คือ แม้ภาพจะถูก ตัด และต่อ มันก็ไม่ได้แปลว่า มันเกิดขึ้นในเช้าวันถัดไป 
ถ้าคุณยอมรับตรงนี้ไม่ได้ และยังคอยให้คุณแต้ม ตอบปัญหาที่ไม่มีใครรู้ แปลว่าคุณถูก อันนี้ผมรับไม่ได้อย่างเด็ดขาด มันขัดกับ ซตพ ที่พวกคุณชอบอ้างว่าทำอยู่นะครับ

 

#2428

คลิปในสภา เขาตรวจสอบมาแล้ว 
ส่วนตัดพยานออก แล้วเรียกว่า ตัดต่อ ก็เรียกได้ครับ 
แต่ไม่ใช่ว่า คลิปนี้ไม่ใช่ single shot ครับ

 

 

ผมว่า ผมเข้าใจตั้งแต่แรกๆที่เข้าร่วมแล้วล่ะฉะ... แต่จะให้เข้าใจอะไรมากไปกว่านี้? 

พอผมแสดงให้เห็นว่า ดูคลิปแล้วแน่ๆ เข้าใจประเด็นแน่ๆ ก็ส่งอีก ลิงค์มาให้ 

แล้ว ผมต้องทำความเข้าใจอะไรใหม่อีก 3 วันหรือเปล่า? 

[Tam-mic-ra.]

เอาอย่างนี้ก็แล้วกันครับ...ถามกันไปมาไม่จบแน่ๆ

 

และทำท่าว่าจะยาวออกไปอีก งั้น...ผมขอสรุปสั้นๆ ก็คือ

 

"คลิป" ที่ให้ไปดู ( ที่เปิดในสภา )....มันไม่มีหัว - ท้าย ( ของคลิปที่มีควัน )

 

แต่ พอมาเป็น "คลิปอีกอัน" ( ที่มีพยาน - ไม่ใช่ คลิปตัวล่าสุดนะครับ )

 

ก็ปรากฏว่า เป็น "คลิป" ที่มีหัว - ท้าย ซึ่งเป็นวันที่ 19 พ.ค. 2553 อย่างแน่นอน!!!

 

แต่ นั่นก็ไม่ได้หมายความว่า "คลิปที่เปิดในสภา" ( ที่มีแต่ตอนกลาง )

 

จะต้องเป็น คลิป ของวันที่ 19 พ.ค. 2553 ( เวลา 18.18 น. ไปด้วยนะครับ )

 

แล้วหลังจากนั้น ก็ปรากฏว่ามี "คลิป" ตัวล่าสุด ออกมาเป็นพยานตัวใหม่

 

ซึ่งเป็น "คลิป" ที่มีความผิดปกติ ทำให้เกิด การตั้งกระทู้ใหม่ไงหล่ะครับ !!!

 

http://webboard.seri...ต้องการ-ปิดกระ/

 

ลองดูกันนะครับ ว่าผิดปกติยังไง หรือ มันแค่เรื่อง "บังเอิญ" อีกแล้ว ที่ว่า มีแต่ทีมงานชุดเดิมๆ..!!!

 

แอบตั้งอีกแล้ว เดี๋ยวผมแอบมั่งอีกแบบกระทู้รถหายไปไหนหรอก

 

แต่เข้าใจว่ากระทู้ตกเร็ว  คุณเลยมาชวนไปสิ่นะครับ

 

เดี๋ยวว่างๆผมตั้งใหม่ดีกว่า เอาแบบว่า   เป็นภาค 2 ของกระทู้นี้

[Tam-mic-ra.]

ยังไงก็รอคำตอบจากคุณเก๋ง    พรุ่งนี้จะรออ่านครับ ผมถามไปที่ #2501 และ #2503

[เคนอิจิ-นามิ]

ยังไงก็รอคำตอบจากคุณเก๋ง    พรุ่งนี้จะรออ่านครับ ผมถามไปที่ #2501 และ #2503

เขาหลอกให้เราเสียเวลา โค๊ท คลิป แล้วเขาก็หนีเราไป ..... ง่านเลย กินกระทิงแดงเข้าไป 2 ขด กะยันสว่างนะเนี่ย 

[RaRa]

#2402

 

ผมก็สงสัยจังว่า ทำไม ต้องมาถามเอากับเสื้อแดงด้วยว่า ทำไม คลิปนั้น ถึงได้ไม่ปรกติ  - ก็เพราะว่า "คลิป" ส่วนใหญ่ มาจาก "คนเสื้อแดง" ไงหล่ะครับ

ถ้ามันไม่ปรกติจริง ก็ไม่ได้แปลว่า มันถูกถ่ายในเช้าวันถัดไปนะครับ 

มันแค่ "ดูไม่ปรกติ" เท่านั้น - แค่ มันดูไม่ปกติ ก็แย่แล้วหล่ะครับ ที่ดูแล้วมันไม่ปกติ แล้วยังจะเอามาเป็นหลักฐาน ส่อเจตนา "หวังผล"อะไรเหรอครับ???

 

#2411

ส่วนเรื่องที่ผมไม่อยากจะใส่ใจเลยก็คือ แม้ภาพจะถูก ตัด และต่อ มันก็ไม่ได้แปลว่า มันเกิดขึ้นในเช้าวันถัดไป 
ถ้าคุณยอมรับตรงนี้ไม่ได้ และยังคอยให้คุณแต้ม ตอบปัญหาที่ไม่มีใครรู้ แปลว่าคุณถูก อันนี้ผมรับไม่ได้อย่างเด็ดขาด มันขัดกับ ซตพ ที่พวกคุณชอบอ้างว่าทำอยู่นะครับ - ผมไม่ได้ต้องการให้คุณแต๋ม มาตอบหรอกครับ เพราะรู้ว่าคุณแต๋ม แกตอบไม่ได้อยู่แล้ว ผมถามกับ "คุณสิงห์" ที่เป็น ผู้เริ่มเอา "คลิป" มาเผยแพร่ครับ

 

#2428

คลิปในสภา เขาตรวจสอบมาแล้ว 
ส่วนตัดพยานออก แล้วเรียกว่า ตัดต่อ ก็เรียกได้ครับ 
แต่ไม่ใช่ว่า คลิปนี้ไม่ใช่ single shot ครับ

- อะไรบอกคุณครับว่า "คลิป" นี้เป็น Single Shot  ครับ......หรือว่า คุณเชื่อ ที่ วรวัจน์ พูดในสภา ( งั้นคุณก็คงเชื่อ คลิป เสียงอภิสิทธิ์ สิ่งฆ่า ปชช. สินะครับ )

 

 

ผมว่า ผมเข้าใจตั้งแต่แรกๆที่เข้าร่วมแล้วล่ะฉะ... แต่จะให้เข้าใจอะไรมากไปกว่านี้? 

พอผมแสดงให้เห็นว่า ดูคลิปแล้วแน่ๆ เข้าใจประเด็นแน่ๆ ก็ส่งอีก ลิงค์มาให้ 

แล้ว ผมต้องทำความเข้าใจอะไรใหม่อีก 3 วันหรือเปล่า? 

 

ที่ผมแปะลิงค์ให้คุณนี่ คุณไม่เข้าใจจริงๆ เหรอครับว่า "ผมแปะลิงค์ให้คุณทำไม ???"

 

ไม่เป็นไรนะครับ....คุณอยากจะรู้ หรือ อยากจะไม่รู้

 

คุณอยากจะเข้าใจ หรือ อยากจะไม่เข้าใจ......ก็แล้วแต่ครับ !!!

[กีรเต้]

ก็ต้องขอโทษคูณ เคนอิจิ ที่เขียนไปว่า เบื่อพวกล็อคอิน หน้าใหม่ เพราะไม่ได้หมายถึงคุณเพียงแต่ผมคุยกับคุณ RaRa แล้วบังเอิญโควท ข้อความของคุณมาด้วย ทำให้เข้าใจผิดไป ที่ผมเบื่อคือพวกที่มาตั้งกระทู้ที่ไม่มีสาระแล้วหายตัวไป กับพวกที่ล็อคอินเข้ามาแล้วตั้งใจจะด่าฝ่ายตรงข้ามอย่างเดียวโดยไม่สนใจอะไรเลย ข้อมูลอ้างอิงที่เป็นวิชาการก็ไม่มี ก็เท่านั้น จะเข้าใจผมหรือไม่ก็แล้วแต่ เท่านั้นนะครับ ต่อไปถ้าจะคุยกับคุณ RaRa จะระวังไม่โควทข้อความคุณมาอีก อีกประการผมไม่กระแนะกระแหนใคร ถ้าไม่ชอบใจก็เล่นกันตรงๆ ขอบคุณครับ

[RaRa]

 

แอบตั้งอีกแล้ว เดี๋ยวผมแอบมั่งอีกแบบกระทู้รถหายไปไหนหรอก

 

แต่เข้าใจว่ากระทู้ตกเร็ว  คุณเลยมาชวนไปสิ่นะครับ

 

เดี๋ยวว่างๆผมตั้งใหม่ดีกว่า เอาแบบว่า   เป็นภาค 2 ของกระทู้นี้

 

เก่งอีกแล้วนะครับคุณแต๋ม......รถหายไปไหน คุณยังตอบไม่ได้เลยนะครับ

 

ทั้งๆ ที่เป็นคนเอา "คลิป" มาแปะแท้ๆ ....ตั้งใจ "บิดเบือน หวังผล" อะไรหรือเปล่าครับ ??

 

กระทู้มันจะตกเร็วหรือช้า ไม่สำคัญครับ....ขอให้ "ตอบความจริงให้ได้" ก็เป็นพอ ครับ !!!

 

 

ป.ล. ผมตั้งกระทู้ ถามคุณสิงห์ ( ที่เป็นคนนำ "คลิปใหม่" มาแปะ ) ยังไม่ได้รับคำตอบเลย

 

แต่ คุณแต๋ม ดันมาหาว่าผมแอบตั้งกระทู้.....คราวหน้าคราวหลัง เข้ามา สรท. ก็อ่านๆ ไปก่อน

 

ให้มันครบๆ ทุกกระทู้นะครับ ( กระทู้ไหน ไม่น่าสนใจ ก็อ่านแค่หัวข้อกระทู้ก็ได้ ) เพราะไม่งั้น....

 

คุณ....จะ....คุย....กับ.....เค้า....ไม่....รู้.....เรื่องงงงงงง  !!!

 

 

ป.ล. 2 - มาถึงตอนนี้ ผมว่า คุณแต๋ม คงจะได้ลูกคู่แล้วหล่ะครับ .... ไม่เหงา แล้วสินะครับแบบนี้

[mmmmm]

เอาอย่างนี้ก็แล้วกันครับ...ถามกันไปมาไม่จบแน่ๆ

 

และทำท่าว่าจะยาวออกไปอีก งั้น...ผมขอสรุปสั้นๆ ก็คือ

 

"คลิป" ที่ให้ไปดู ( ที่เปิดในสภา )....มันไม่มีหัว - ท้าย ( ของคลิปที่มีควัน )

 

แต่ พอมาเป็น "คลิปอีกอัน" ( ที่มีพยาน - ไม่ใช่ คลิปตัวล่าสุดนะครับ )

 

ก็ปรากฏว่า เป็น "คลิป" ที่มีหัว - ท้าย ซึ่งเป็นวันที่ 19 พ.ค. 2553 อย่างแน่นอน!!!

 

แต่ นั่นก็ไม่ได้หมายความว่า "คลิปที่เปิดในสภา" ( ที่มีแต่ตอนกลาง )

 

จะต้องเป็น คลิป ของวันที่ 19 พ.ค. 2553 ( เวลา 18.18 น. ไปด้วยนะครับ )

 

แล้วหลังจากนั้น ก็ปรากฏว่ามี "คลิป" ตัวล่าสุด ออกมาเป็นพยานตัวใหม่

 

ซึ่งเป็น "คลิป" ที่มีความผิดปกติ ทำให้เกิด การตั้งกระทู้ใหม่ไงหล่ะครับ !!!

 

http://webboard.seri...ต้องการ-ปิดกระ/

 

ลองดูกันนะครับ ว่าผิดปกติยังไง หรือ มันแค่เรื่อง "บังเอิญ" อีกแล้ว ที่ว่า มีแต่ทีมงานชุดเดิมๆ..!!!

 

 

.ให้ วัน+เวลา  ให้คิด  สร้างจินตนาการ55 กันต่อ

 

 

 

 

-

---www.youtube.com/watch?v=TyOwn2M1FTU

 

---www.youtube.com/watch?v=edY_9NeaIrg

 

---www.youtube.com/watch?v=77xvkhnW7Uw

Edited by mmmmm, 18 February 2013 - 08:03.

[Stargate-1]

ผมประกาศเลยนะ ว่าผมนะดูคลิปสภาตัวเต็มแล้วนะ   บอกตรงๆว่าไม่เห็นอะไรผิดปรกติยังไง

ผมถามอีกรอบก่อนนอน   คุณ RaRa และคุณเก๋ง ช่วยสรุปให้หน่อยละกันว่าในสภากับตัวเต็ม มันต่างกันยังไง 

 

หรือมีอะไรตรงไหนทำให้คลิปแตงโมไม่ได้ถ่ายวันที่ 19    พวกผมถามกันหลายครั้งแล้ว ขอสรุปชัดๆหน่อย

 

คุณครึ่งเดียวถ้าคุณไม่เห็นความผิดปรกติ คุณครึ่งเดียวไม่เห็นว่ามันต่างกันอย่างไร คุณก็แกล้งโง่อีกแล้ว คนในนี้เขาพากันด่าคุณครึ่งเดยวกันหมดแล้ว ไปกระทู้ไหนเขาก็รังเกีนจคุณครึ่งเดียว ยังไม่รู้อีก  เพราะดินแดนไทยคุณครึ่งเดียวยังบอกว่าเป็นของเขมร จนเขาเสียดสีว่าเป็นคนไทยหัวใจเขมร   แม้ที่หมู่บ้านหนองจานตรงแผนที่ที่ลิงค์ไปนี้ ไม่ใช่โนนอะไรของคุณครึ่งเดียวหรอก ผมว่าคุณครึ่งเดียวยังว่าเป็นแดนเขมรอีกใช่ไหม ที่แผนที่ลิงค์ไปเขตแดนไทยเพราะผมกับคุณ Solid Snake ถกกันเรื่องการแปลงตำแหน่งแผนที่ L7017 กับ L7018 ไปลงใน Google กัน เรื่องตำแหน่งหลักเขต 46 47 และ 48   จากแผนที่ Google ที่ตำแหน่งนี้คุณ Search หาตำแหน่งอื่นไม่เป็นหรือ  ใช้ฟังชั่น Photo ไม่เป็นอีก แล้วมาโวยวายแกล้งโง่อีกเหมือนเดิม มุกเดิมๆ    เขารู้กันทั้งเว็บแล้ว เห็นว่าอยู่มานาน คนเขาเลยไม่ไล่เหมือนหมูเหมือนหมา เหมือนเสื้อแดงหน้าใหม่อื่นๆ  แล้ว Street Walk  ใช่เดินสำรวจดูไปตามถนนได้ มองได้ 360 องศา ก็ไม่รู้อีก  อ้อคุณครึ่งเดียวไม่ได้ดูอีกซินะ มันอยู่หน้าที่แล้วนะเสียบอล จนไม่ได้ดูละซิ

 

ในฐานะที่เป็นผู้บังคับบัญชาอย่างคุณสุเทพฯ พอมีสส.เสื้อแดงมาบอกว่า ในวันที่ 19 พ.ค.53 มีทหารไปยืนอยู่ที่รางรถไฟฟ้า ไปยิงประชาชนตามที่พูดในคลิป ก็ต้องออกมาปฏิเสธอย่างแน่นอน ผู้บังคับบัญชายังบอกว่าไม่ได้สั่ง คุณครึ่งเดียวเป็นใครกัน มาแกล้งรู้อีกว่าทหารอยู่บนรางรถไฟฟ้าในวันนั้น ตอนนั้น เวลานั้น กำลังยิงประชาชน ในวันนั้น เวลาก็บอกไว้ชัดเจนว่า ทหารได้ยินเสียงเพลงเคารพธงชาติในตอน 6 โมงเย็น แล้วจึงเดินทางไปยังวัดปทุมฯ มีการยิงกันจริง ยิงต่อสู้กับชายขุดดำที่เสื้อแดงปฏิเสธว่าไม่มี คุณครึ่งเดียวยอมรับไหมว่าชายชุดดำมีจริง  พยานที่เป็นตำรวจก็บอกว่าได้ถ่ายคลิปไว้ เสร็จสิ้นก่อน 6 โมงเย็น ถ้าดูเวลาจะผิด ก็น่าจะผิดตรงนี้ เพราะในคำให้การไม่บอกว่าได้ยินเสียงเพลงเคารพธงชาติหลังจากถ่ายเสร็จ ส่วนในคลิปเต็มของคุณครึ่งเดียว ไม่รู้เอาคลิปของวันไหนมาต่อตรงหัวท้าย จะให้ยอมรับกันโดยใคร ห้องโสตของสภาหรือเปล่า หรือคลิปนี้เป็นคลิปเดียวกับที่ส่งไปให้ศาลแล้วศาลยอมรับหลักฐานนี้แล้วว่าไม่ตัดต่อ คุณต้องตอบตรงนี้ก่อน จึงค่อยมาพูดว่ามาพิจารณาจากคลิปเต็มกันเถิด

 

สรุปชัดไหม ตอบตรงคำถามไหม มีอะไร ที่ตอบไม่ตรงก็บอกมา ไม่ใช่มาครึ่งเดียว มาถึงก็แวะมาถามอีก ตอบคำถามหรือยัง จำไม ๆ ๆ ๆ ๆ แล้วก็ไปดูบอลต่ออีก ตอนหลังเที่ยงคืน ตอนคนปรกติไม่ได้ดูบอลเขานอนหมดแล้ว แล้วบอกว่าทำไมไม่ตอบ ทีกระทู้ของคุณครึ่งเดียวไปแก้ต่างให้นายนพดล ไม่กลับไปตอบเลย เจอการเปิดโปงที่เอาหลักฐานมาครึ่งเดียวที่ใส่ร้ายรัฐบาลว่ายกดินแดนให้เขมร หายไปเลยแกล้งโง่ไม่รู้ไม่ชิ เรื่องแบนตัวเองคงเป็นไปไม่ได้แน่นอน การถูกแบนด้วยการใช้คำหยาบก็ไม่เห็นมอดทำอะไร การจงใจให้แบนด้วยคำหยาบก็เลยไม่สำเร็จผล ถ้ากล้าจริง กลับไปปิดกระทู้เสียซิ

Edited by Stargate-1, 18 February 2013 - 08:44.

[Stargate-1]

 

ก็ตอบไม่ตรงคำถามเหมือนเดิม
แล้วใครจะนับถือล่ะคู๊น แถไถบ้าบออยู่ได้   เขาบอกว่าดูแล้วไปแล้วไม่ใช่เหรอ
 ผมเองก็ดูแล้ว  คุณสิงห์ก็ลงทุนตัดออกมาลงในยูทูปให้แล้ว     
 
ก่อนนี้ผมก็ถามว่า คลิปของที่สภากับคลิปตัวเต็ม มันต่างอะไรกัน สาระสำคัญคืออะไร??
รถเก๋งก็ดริฟไปมาอยู่ได้ 
 
เหตุการณ์ในสภามันทำให้เป็นว่าคลิปไม่ใช่วันที่ 19 ยังไงหรือ  
  ทั้งเสรีไทยมันเหลือคุณคนเดียวแล้วนะเนี่ย เขาเห็นว่าใช่กันหมดแล้ว

แล้วใครนับถือคนที่ใส่ร้ายให้คนเข้าใจผิดว่ารัฐบาลยกดินแดนให้เขมรอย่างคุณ แบบนี้ แบบนี้ไง คนที่นี่เขาถึงไล่ไม่อยากคุยด้วยในกระทู้อื่น

 http://webboard.seri...e-4#entry601591

เขาคงดูแต่คลิปของนายสิงห์ละมั่ง จึงไม่รู้เรื่อง ถ้าดูหมดน่าจะรู้ว่าคลิปมีสองคลิปที่แสดงในสภา คลิปหนึ่งเป็นคลิปในวัดของนักข่าวต่างชาติ
ผมว่าคุณน่าจะไปอ่านตั้งแต่ต้นนะ พอแวะมาทีหนึ่งก็เริ่มนับหนึ่งใหม่เหมือนคุณไม่ได้อ่านย้อนหน้าที่แล้วเลยนิ ถึงจำไมอยู่ 4-5 หน้ากับคุณ Son คุณ 55555 และคุณ RaRa
ดูคลิปแล้วหรือ ดูแล้วทำไมไม่รู้ว่าสส.เขาแย้งกันอย่างไร ว่าแล้วดูของคลิปนายสิงห์ฯ 13 นาทีจะรู้เรื่องอะไร

google map เชาให้ใช้ฟังชั่น photo เดินดูไปตามถนนได้ ไม่รู้หรือ search หาวัดปทุมฯไม่เป็นหรือ

ช่วงแรก สส สาว พรรคเพื่อไทย พูดถึงการสังหารหมู่ เวลา 18 นาฬิกาเศษๆ อาทิตย์ยังไม่ตกดิน ประชาชนเห็นทุกอย่างชัดเจน 

ควรเป็นช่วงเวลาที่ทหารตำรวจ ช่วยเหลือให้พี่น้องกลับบ้าน 

มีการใช้แก๊ส น้ำตา ปาที่หลังวัด ทำให้คนวิ่งมทาหน้าวัด และมีทหารยิงอีก ...... 

 

สุเทพ ลุกขึ้นปฏิเสธเรื่องทหารยิงแก้สน้ำตา 

บอกว่า ควันไฟ น่าจะมาจากไฟไหม้หลังพารากอน 

วันที่ 20 ที่อ้างว่า หมอสลิ่มมาตรวจค้นนั้นไม่มี 

ทหารไม่มีภารกิจให้ช่วยคนกลับบ้าน 

ตำรวจ อ้างว่า ให้เข้าไปที่ สตช ดักว่า สนามกีฬา 

 

ประธานให้สส จว แพร่ (วรวัตน์) อภิปราย 

พูดเรื่อง ผู้ก่อการร้าย เป็นคนละกลุ่มกับคนเสื้อแดง

ขอเปิด คลิปที่ 5 ที่สุเทพว่า ไม่มีทหารอยู่บนรถไฟฟ้าตอน 16.30 

คนยิง คอปเตอร์ อยู่ในกลุ่มผู้ชุมนุม 

บลา.. บลา.. 

ต่อมา ใช้คลิปที่ 1 วันที่ 19 เห็น เป็นภาพถ่ายช้อทเดียว 

เห็นพารากอนถูกไฟไฟม้ คลิปมีแต่เสียงลม และเสียงคนถ่ายรูป 

ให้ช่อง 11 ซูมดู .......(เหมือนที่คุณสิงห์เอามาตัดให้ดู) .........

ต่อมา โชว์ summary ภาพ โซนี่ ISO 400 วันที่ 19 ชัวร์!

ต่อมาเป็นคลิปที่ 2 เป็นภาพคนที่หลบเสียงกระสุน ...... (เหมือนที่ คุณสิงห์นำมาให้ดู) ......... 

(และคุณเอง พูดถึง ผู้หญิงถือถุงเขียว ใช่ไหม) 

 

มีคนประท้วงให้ ตกไป ......

 

ต่อมาพูดถึง 6 ศพในวัดปทุม 

มีคนประท้วง (กรรมการตรวจคลิป) 

ว่า คลิปที่เปิด ตอนที่กรรมการตรวจสอบ ไม่มีควันไฟ ในตอนแรก มันคือคลิปวันที่ 20

แต่พอมาเปิดในสภา เอามาพ่วงกับภาพถ่ายวันที่ 19

และผู้อภิปรายยืนยันว่าเป็นวันที่ 19 ซึ่งไม่ตรงกับที่ กรรมการตรวจสอบ 

ต่อมาหริโชค ประท้วงเรื่องฝรั่งบอกว่า ยิงต่อสู้กันระหว่างการ์ดเสื้อแดง และทหาร 

แปลว่า มีทั้งสองฝ่าย ไม่ใช่ทหารไล่ยิง 

 

แล้วก็เถียงกันไปมา อยู่แค่นี้ ... ว่า ไม่รู้ควันไฟมันหายไปไหน 

 

 

แล้วตกลง ผมเข้าใจผิด(หรือไม่เข้าใจ)คุณ Startgate-1 ตั้งแต่ตอนไหน????????????

 

 

ผมquote มาขนาดนี้ อย่าบอกว่า ผมไม่ได้ดูอีกนะ 

 

ผมว่า ผมก้รู้เรื่องตรงนั้นนะ 

 

เขาเอาคลิปนึงให้โสตตรวจแล้ว แต่ที่ฉายนั้น ตัดเอาเฉพาะส่วนออกมา แต่ นายหริโชคก็บอกแล้วไม่ใช่เหรอว่า คลิปนั้นตรวจแล้วแต่ไม่อนุญาตให้เสนอแบบนั้น ส่วนอีกคลิป ที่เอาไปให้โสตตรวจ ไม่ผ่าน ไม่ได้นำออกมาฉายในสภา 

 

เห็นคุณบอกแบบนี้ จึงเข้าใจว่าคุณไม่ได้ดู   -> แบบนั้นคืออะไรครับ อีกคลิปไม่ผ่านนั้นคลิปไหนครับ

[เคนอิจิ-นามิ]

#2402

ผมก็สงสัยจังว่า ทำไม ต้องมาถามเอากับเสื้อแดงด้วยว่า ทำไม คลิปนั้น ถึงได้ไม่ปรกติ - ก็เพราะว่า "คลิป" ส่วนใหญ่ มาจาก "คนเสื้อแดง" ไงหล่ะครับ
ถ้ามันไม่ปรกติจริง ก็ไม่ได้แปลว่า มันถูกถ่ายในเช้าวันถัดไปนะครับ
มันแค่ "ดูไม่ปรกติ" เท่านั้น - แค่ มันดูไม่ปกติ ก็แย่แล้วหล่ะครับ ที่ดูแล้วมันไม่ปกติ แล้วยังจะเอามาเป็นหลักฐาน ส่อเจตนา "หวังผล"อะไรเหรอครับ???

#2411
ส่วนเรื่องที่ผมไม่อยากจะใส่ใจเลยก็คือ แม้ภาพจะถูก ตัด และต่อ มันก็ไม่ได้แปลว่า มันเกิดขึ้นในเช้าวันถัดไป
ถ้าคุณยอมรับตรงนี้ไม่ได้ และยังคอยให้คุณแต้ม ตอบปัญหาที่ไม่มีใครรู้ แปลว่าคุณถูก อันนี้ผมรับไม่ได้อย่างเด็ดขาด มันขัดกับ ซตพ ที่พวกคุณชอบอ้างว่าทำอยู่นะครับ - ผมไม่ได้ต้องการให้คุณแต๋ม มาตอบหรอกครับ เพราะรู้ว่าคุณแต๋ม แกตอบไม่ได้อยู่แล้ว ผมถามกับ "คุณสิงห์" ที่เป็น ผู้เริ่มเอา "คลิป" มาเผยแพร่ครับ

#2428
คลิปในสภา เขาตรวจสอบมาแล้ว
ส่วนตัดพยานออก แล้วเรียกว่า ตัดต่อ ก็เรียกได้ครับ
แต่ไม่ใช่ว่า คลิปนี้ไม่ใช่ single shot ครับ
- อะไรบอกคุณครับว่า "คลิป" นี้เป็น Single Shot ครับ......หรือว่า คุณเชื่อ ที่ วรวัจน์ พูดในสภา ( งั้นคุณก็คงเชื่อ คลิป เสียงอภิสิทธิ์ สิ่งฆ่า ปชช. สินะครับ )


ผมว่า ผมเข้าใจตั้งแต่แรกๆที่เข้าร่วมแล้วล่ะฉะ... แต่จะให้เข้าใจอะไรมากไปกว่านี้?
พอผมแสดงให้เห็นว่า ดูคลิปแล้วแน่ๆ เข้าใจประเด็นแน่ๆ ก็ส่งอีก ลิงค์มาให้
แล้ว ผมต้องทำความเข้าใจอะไรใหม่อีก 3 วันหรือเปล่า?

ที่ผมแปะลิงค์ให้คุณนี่ คุณไม่เข้าใจจริงๆ เหรอครับว่า "ผมแปะลิงค์ให้คุณทำไม ???"

ไม่เป็นไรนะครับ....คุณอยากจะรู้ หรือ อยากจะไม่รู้

คุณอยากจะเข้าใจ หรือ อยากจะไม่เข้าใจ......ก็แล้วแต่ครับ !!!

ผมนั่งถ่างตาดูรอบที่สามร้อยแปดสิบสี่ (เมื่อคืนผมบอกเท่านี้ชิมิ)
โค้ทคำพูดในคลิปออกมา เพื่อพิสูจน์ว่า ผมเข้าใจประเด็นนานแล้ว
พวกคุณคิดว่า คลิปทหารเดินบนทางรถไฟ เป็นวันที่ 20 และหัวท้ายเป็นวันที่ 19
ผมเข้าใจ โดยที่ไม่ต้องนั่งดูคนในสภากัดกันครับ
ประเด็นที่ทำให้ผมรู้อะไรมากขึ้น หลังจากดูคลิปคือ
เหตุผลที่คุณ "เชื่อกัน*อย่างหัวปักหัวปำ" คือการที่ สสหน้าหวานเขตกรุงเทพ ที่เป็นกรรมการตรวจสอบคลิป ยืนยันว่า มันเป็นคลิปของวันที่ 20 และตอนตรวจสอบมัน *ไม่มีฉากควันให้เห็น
ถ้าผมดูแต่แรก คงไม่สงสัยว่า ทำไมคุณถึงหัวปักหัวปำ และคงไม่มีทางหาข้อพิสูจน์ 4 ข้อที่ผมถามได้เลย เพราะคุณ *เชื่อ เพียงอย่างเดียว ทั้งๆที่คลิป มีการลงแจ้งไว้ในเอกสารชัดเจน และควรถูกแจ้งเป็นวันที่ 19 ก่อนตรวจสอบ มิฉนั้น เอกสาร ที่ส่งให้สภา "น่าจะ" ถูกลงไว้ว่าเป็นวันที่ 20 และจะต้องมี สส ปชป ตาดี เอาขึ้นมาแย้งแน่นอน รวมทั้งคนประท้วงด้วย แต่นี่กลับไม่มีเอกสารยืนยัน เขาตรวจสอบหลักลานประสาอะไร ไม่มีเอกสารอ้างอิง? *ประธานสภาโต้แย้งแล้วเรื่องวันที่ ถูกระบุไว้ในเอกสาร ตามที่ขณะกรรมการต่วจสอบ
เรื่องที่เขาลุกขึ้นประท้วงคือ คำว่า "ควันหายไปไหน" เท่านั้นเอง


ผมแนะ (มาตั้งนานแล้ว) ว่า หากคุณพิสูจน์ได้ว่ามันไม่ใช่ single shot คุณยังต้องพิสูจน์ว่า คลิปทหารเดินเป็นวันถัดไป

ทั้งๆที่คุณ Stargate-1 พยายามพูดเรื่องแสงสว่างตอนเช้า เพื่อพิสูจน์ข้อนี้ ซึ่งก็มาถูกทางแล้ว
ผมจึง *สงสัยเป็นอย่างมากว่า จะให้ผมย้อนกลับไปดูคลิปในสภา "เพื่อ"!!!!????

คุณสองคนต่อว่าผมหลายครั้ง จนผมต้องบวกยอดวิวให้คุณ สุดท้ายก็ยังไม่อธิบายมาอยู่ดีว่า ให้ผมดู (รอบล่าสุดเนี่ย) เพื่ออะไร?????
มันทำให้อะไรกระจ่างบ้าง???
คุณบอกว่าผมจะรู้ ซึ่งผมบอกแล้วว่าไม่มีทางเข้าใจตรงกันได้

คุณกลับ .... ช่างหัวมัน(ผม) ซะนี่?


คุณ Stargate-1

อย่าทำเป็นเนียนไม่ตอบคำถามผม
ที่ผม qoute คุณ RaRa ก็เพราะความต่อเนื่องของบทสนทนา
แต่คำตอบจริงๆ คุณควรมีความรับผิดชอบตอบด้วย
เพราะคุณเรียกร้อง และ "กล่าวหาผม" ตลอดเวลาว่า ไม่ได้ดู "จึง" ไม่รู้เรื่อง ทั้งๆที่ผมดูแล้ว และรู้เรื่องนานแล้ว

ถ้าแน่จริง "อย่าหนี" กันครับ
นอกจากคำยืนยันของ สส ปชปแล้ว
คุณพิสูจน์เรื่องไหนได้อีกบ้าง?

Edited by เคนอิจิ, 18 February 2013 - 09:33.

[Stargate-1]

 

ผมก็พยายามพูดถึง แสง ที่มาจากตอนเช้าอยู่ไงครับ 
และจ่ออยู่ที่ ความสำคัญ ของ จุดเล็กๆ สองจุด ที่อยู่เหนือรางรถไฟ ตามภาพ
 
วัตถุสองชิ้น.JPG
วัตถุ 2 ชิ้น.JPEG
สองจุดนี้หรือเปล่าครับ ลองใช้ Street Walk หาดูซิครับว่าจะเจอไหม
http://maps.google.c...8,0.109177&z=10

ใช่... แต่มันเกี่ยวกับกรณี "คลิปลวงโลก" ตรงไหน คุณต้องบอก 
ไม่ใช้ให้ผมไปหา street view ดูเอง!!

 
เห็นจะหาสองจุดอยู่ ไม่รู้ว่าใช่วัตถุสองชิ้นที่ผมเคยยกมาหรือเปล่า ที่ต้องการหาว่าแสงจากไหนมากระทบ คุณ GOP ถามว่าเป็นวัตถุอะไร ก็เลยใช้ Street walk เดินหาดู อาจจะต้อง search หาตำแหน่งใหม่ เพราะลิงค์เดิมไปอยู่แถว ที่หลักเขตที่ 47 คุณเห็นด้วยกับนายครึ่งเดียวหรือครับ เลยกด Like ให้ นายครึ่งเดียวคนนี้ไปที่กระทู้ไหน เขาก็รู้กันหมดว่าแกล้งโง่

ผมไม่ทราบว่า คุณหมายถึงอะไร ที่ว่ากดไลค์ให้คุณแต้ม แต่ผมไม่สน 
(แก้ไข ผมคิดว่า คุณหมายถึงคห 2491

 
 
 

คุณเคนอิชิใจเย็นๆครับ (Like ตรงนี้)
เพราะ คุณรถเก๋งแกอยู่โคกสูง ความคิดแกเลยสูงส่งมากๆ  พวกเราต้องตามให้ทันครับ   (ส่วนเรื่องนี้ ผมไม่เกี่ยว )


 

 
 
 



 
 
ถ้าใครไม่โง่ บอกผมทีว่า จุดสองจุด (ที่คุณวงไว้ในคห 2355)
 

 
 

&

lt;
/p>

เจดีย์เล็กใหญ่.JPEG
ไม่ทั้งหมอดูที่ชี้ไว้ ทฤษฎีต้องใช้ได้กับทุกจุด ไม่ยกเว้น แต่ถ้าดูที่เสาทำไมมีแสงสว่างได้ ถ้าแสงมาจากทิศใต้

 
แสงจากท้องฟ้าก็มีนะครับ แสงสะท้อนจากสิ่งต่างๆก็มี
 
๑ แสงเข้ามาทางซ้ายไปขวา บนลงล่าง ก็เกิดแสงเงาของโบสถ์ในรูปได้นี่ครับ
 
๒ เสาโบสถ์ผมคิดว่าเป็นแสงสะท้อนจากเจดีย์ครับ
 
๓ หัวสิงห์ที่เจดีย์ก็สนับสนุนทฤษฎีนะครับ ทางขวามืดกว่าอย่างชัดเจน
 
๔ ยอดบนสุดของเจดีย์ ผมมองว่ามันมีร่องน้อยกว่า จึงสะท้อนแสงได้มากกว่า
 
ว่างๆ เดี๋ยวผมถ่ายรูปตอนเย็นมาให้ดูก็ได้ ประมาณนี้เลย แต่คงเป็นคนละมุมกัน เพราะผมคงไปถ่ายบนดาดฟ้าไม่ได้

 เคยลองเลื่อนภาพเจดีย์ไปมาแสงก็เปลี่ยนไปครับ การดูด้วยตาเปล่าก็แทบไม่เห็นความแต่งต่าง ไม่ลองดูวัตถุสองชิ้นนี้ดูล่ะครับ

 วัตถุสองชิ้น.JPG
 ถ่ายมุมสูง.jpeg
 
 
และ 2365
 
 

สองชิ้นนั้นเป็นยังไง ครับ ไม่เข้าใจเหมือนกัน

  

&

amp;
gt;>> 

เคยลองเลื่อนภาพเจดีย์ไปมาแสงก็เปลี่ยนไปครับ การดูด้วยตาเปล่าก็แทบไม่เห็นความแต่งต่าง ไม่ลองดูวัตถุสองชิ้นนี้ดูล่ะครับ

วัตถุสองชิ้น.JPG
ถ่ายมุมสูง.jpeg

 
อันนี้ผมเคยบอกแล้วนะครับ ว่าผมหลีกเลี่ยงวัตถุที่ตัดสินยากๆ อย่างในรูปคุณนั้น รูปร่างมันเป็นไงผมก็ไม่รู้
 
อีกเรื่องที่ผมไม่ทราบคือ พวกการปรับภาพต่างๆของกล้อง พวกอันเดอร์ โอเวอร์ อะไรเนี่ย ผมไม่มีความรู้ครับ 
 
ที่ตอบคุณเนี่ย ผมก็เอาอันที่เห็นชัด อันที่พอพิจารณาได้ อันใหม่ของคุณนั้น ผมว่ามันยากไปน่ะครับ ความจริง
 
มีคนถามอันยากๆ ประเภทที่อ่อนไหวๆ มาก่อนแล้ว ผมก็ตอบไม่ได้ เพราะความเป็นไปได้มันเยอะครับ

  วัตถุสองชิ้น.JPG

ทิศทางของแสงมาจากไหน มีอะไรขวางแสงหรือไม่

 
คืออัลไล!!!!

 
แสงที่มากระทบวัตถุสองชิ้นที่วงไว้ แสงแวววาวนั้นมาจากทางไหน ไม่ลองสำรวจหาดูหรือว่าคืออะไรกันแน่ อยู่ตรงไหน ถ้าคุณไม่แกล้งโง่คงรู้ว่าผมหมายถึงอะไร

Edited by Stargate-1, 18 February 2013 - 09:33.

[เคนอิจิ-นามิ]

ผมก็พยายามพูดถึง แสง ที่มาจากตอนเช้าอยู่ไงครับ
และจ่ออยู่ที่ ความสำคัญ ของ จุดเล็กๆ สองจุด ที่อยู่เหนือรางรถไฟ ตามภาพ

วัตถุสองชิ้น.JPG
วัตถุ 2 ชิ้น.JPEG
สองจุดนี้หรือเปล่าครับ ลองใช้ Street Walk หาดูซิครับว่าจะเจอไหม
http://maps.google.c...8,0.109177&z=10

ใช่... แต่มันเกี่ยวกับกรณี "คลิปลวงโลก" ตรงไหน คุณต้องบอก
ไม่ใช้ให้ผมไปหา street view ดูเอง!!


เห็นจะหาสองจุดอยู่ ไม่รู้ว่าใช่วัตถุสองชิ้นที่ผมเคยยกมาหรือเปล่า ที่ต้องการหาว่าแสงจากไหนมากระทบ คุณ GOP ถามว่าเป็นวัตถุอะไร ก็เลยใช้ Street walk เดินหาดู อาจจะต้อง search หาตำแหน่งใหม่ เพราะลิงค์เดิมไปอยู่แถว ที่หลักเขตที่ 47 คุณเห็นด้วยกับนายครึ่งเดียวหรือครับ เลยกด Like ให้ นายครึ่งเดียวคนนี้ไปที่กระทู้ไหน เขาก็รู้กันหมดว่าแกล้งโง่

ผมไม่ทราบว่า คุณหมายถึงอะไร ที่ว่ากดไลค์ให้คุณแต้ม แต่ผมไม่สน
(แก้ไข ผมคิดว่า คุณหมายถึงคห 2491





คุณเคนอิชิใจเย็นๆครับ (Like ตรงนี้)
เพราะ คุณรถเก๋งแกอยู่โคกสูง ความคิดแกเลยสูงส่งมากๆ พวกเราต้องตามให้ทันครับ (ส่วนเรื่องนี้ ผมไม่เกี่ยว )












ถ้าใครไม่โง่ บอกผมทีว่า จุดสองจุด (ที่คุณวงไว้ในคห 2355)

&
lt;
/p>

เจดีย์เล็กใหญ่.JPEG
ไม่ทั้งหมอดูที่ชี้ไว้ ทฤษฎีต้องใช้ได้กับทุกจุด ไม่ยกเว้น แต่ถ้าดูที่เสาทำไมมีแสงสว่างได้ ถ้าแสงมาจากทิศใต้

แสงจากท้องฟ้าก็มีนะครับ แสงสะท้อนจากสิ่งต่างๆก็มี

๑ แสงเข้ามาทางซ้ายไปขวา บนลงล่าง ก็เกิดแสงเงาของโบสถ์ในรูปได้นี่ครับ

๒ เสาโบสถ์ผมคิดว่าเป็นแสงสะท้อนจากเจดีย์ครับ

๓ หัวสิงห์ที่เจดีย์ก็สนับสนุนทฤษฎีนะครับ ทางขวามืดกว่าอย่างชัดเจน

๔ ยอดบนสุดของเจดีย์ ผมมองว่ามันมีร่องน้อยกว่า จึงสะท้อนแสงได้มากกว่า

ว่างๆ เดี๋ยวผมถ่ายรูปตอนเย็นมาให้ดูก็ได้ ประมาณนี้เลย แต่คงเป็นคนละมุมกัน เพราะผมคงไปถ่ายบนดาดฟ้าไม่ได้

เคยลองเลื่อนภาพเจดีย์ไปมาแสงก็เปลี่ยนไปครับ การดูด้วยตาเปล่าก็แทบไม่เห็นความแต่งต่าง ไม่ลองดูวัตถุสองชิ้นนี้ดูล่ะครับ

วัตถุสองชิ้น.JPG
ถ่ายมุมสูง.jpeg


และ 2365

สองชิ้นนั้นเป็นยังไง ครับ ไม่เข้าใจเหมือนกัน

&
amp;
gt;>>

เคยลองเลื่อนภาพเจดีย์ไปมาแสงก็เปลี่ยนไปครับ การดูด้วยตาเปล่าก็แทบไม่เห็นความแต่งต่าง ไม่ลองดูวัตถุสองชิ้นนี้ดูล่ะครับ

วัตถุสองชิ้น.JPG
ถ่ายมุมสูง.jpeg

อันนี้ผมเคยบอกแล้วนะครับ ว่าผมหลีกเลี่ยงวัตถุที่ตัดสินยากๆ อย่างในรูปคุณนั้น รูปร่างมันเป็นไงผมก็ไม่รู้

อีกเรื่องที่ผมไม่ทราบคือ พวกการปรับภาพต่างๆของกล้อง พวกอันเดอร์ โอเวอร์ อะไรเนี่ย ผมไม่มีความรู้ครับ

ที่ตอบคุณเนี่ย ผมก็เอาอันที่เห็นชัด อันที่พอพิจารณาได้ อันใหม่ของคุณนั้น ผมว่ามันยากไปน่ะครับ ความจริง

มีคนถามอันยากๆ ประเภทที่อ่อนไหวๆ มาก่อนแล้ว ผมก็ตอบไม่ได้ เพราะความเป็นไปได้มันเยอะครับ

วัตถุสองชิ้น.JPG

ทิศทางของแสงมาจากไหน มีอะไรขวางแสงหรือไม่

คืออัลไล!!!!

แสงที่มากระทบวัตถุสองชิ้นที่วงไว้ แสงแวววาวนั้นมาจากทางไหน ไม่ลองสำรวจหาดูหรือว่าคืออะไรกันแน่ อยู่ตรงไหน ถ้าคุณไม่แกล้งโง่คงรู้ว่าผมหมายถึงอะไร

ผมไม่รู้เลยจริงๆครับ แต่ถึงรู้ คุณก็ควรบอกออกมา เพื่อความเข้าใจที่ตรงกัน
คุณจะคิดว่า ฉลาดกว่าผม ก็ได้ ผมไม่ถือ แต่ควรชัดเจนครับ
อย่าโยกโย้ ดีกว่า

[เคนอิจิ-นามิ]

แอบตั้งอีกแล้ว เดี๋ยวผมแอบมั่งอีกแบบกระทู้รถหายไปไหนหรอก

แต่เข้าใจว่ากระทู้ตกเร็ว คุณเลยมาชวนไปสิ่นะครับ

เดี๋ยวว่างๆผมตั้งใหม่ดีกว่า เอาแบบว่า เป็นภาค 2 ของกระทู้นี้

เก่งอีกแล้วนะครับคุณแต๋ม......รถหายไปไหน คุณยังตอบไม่ได้เลยนะครับ

ทั้งๆ ที่เป็นคนเอา "คลิป" มาแปะแท้ๆ ....ตั้งใจ "บิดเบือน หวังผล" อะไรหรือเปล่าครับ ??

กระทู้มันจะตกเร็วหรือช้า ไม่สำคัญครับ....ขอให้ "ตอบความจริงให้ได้" ก็เป็นพอ ครับ !!!


ป.ล. ผมตั้งกระทู้ ถามคุณสิงห์ ( ที่เป็นคนนำ "คลิปใหม่" มาแปะ ) ยังไม่ได้รับคำตอบเลย

แต่ คุณแต๋ม ดันมาหาว่าผมแอบตั้งกระทู้.....คราวหน้าคราวหลัง เข้ามา สรท. ก็อ่านๆ ไปก่อน

ให้มันครบๆ ทุกกระทู้นะครับ ( กระทู้ไหน ไม่น่าสนใจ ก็อ่านแค่หัวข้อกระทู้ก็ได้ ) เพราะไม่งั้น....

คุณ....จะ....คุย....กับ.....เค้า....ไม่....รู้.....เรื่องงงงงงง !!!


ป.ล. 2 - มาถึงตอนนี้ ผมว่า คุณแต๋ม คงจะได้ลูกคู่แล้วหล่ะครับ .... ไม่เหงา แล้วสินะครับแบบนี้

คุณตั้งกระทู้ถามคุณสิงห์ แต่นัย คห ที่แล้วบอกว่า ผมควรจะเข้าใจว่า ทำไมคุณต้องแปะลิงค์ ?

ผมไม่เข้าใจครับ
ถ้าคุณมีเหตุผลพอ ที่จะแดกดันคนอื่นได้ ช่วยตอบให้ผมหายโง่ที
ว่า มันเกี่ยวอะไร "กับผม"


ลูกคู่? ตลกดีครับ ผมยืนประเด็นที่ยังไม่ได้รับคำตอบ หาว่า เป็นลูกคู่ (รับลูก) กับคุณแต้ม

[Stargate-1]

 

#2402

ผมก็สงสัยจังว่า ทำไม ต้องมาถามเอากับเสื้อแดงด้วยว่า ทำไม คลิปนั้น ถึงได้ไม่ปรกติ - ก็เพราะว่า "คลิป" ส่วนใหญ่ มาจาก "คนเสื้อแดง" ไงหล่ะครับ
ถ้ามันไม่ปรกติจริง ก็ไม่ได้แปลว่า มันถูกถ่ายในเช้าวันถัดไปนะครับ
มันแค่ "ดูไม่ปรกติ" เท่านั้น - แค่ มันดูไม่ปกติ ก็แย่แล้วหล่ะครับ ที่ดูแล้วมันไม่ปกติ แล้วยังจะเอามาเป็นหลักฐาน ส่อเจตนา "หวังผล"อะไรเหรอครับ???

#2411
ส่วนเรื่องที่ผมไม่อยากจะใส่ใจเลยก็คือ แม้ภาพจะถูก ตัด และต่อ มันก็ไม่ได้แปลว่า มันเกิดขึ้นในเช้าวันถัดไป
ถ้าคุณยอมรับตรงนี้ไม่ได้ และยังคอยให้คุณแต้ม ตอบปัญหาที่ไม่มีใครรู้ แปลว่าคุณถูก อันนี้ผมรับไม่ได้อย่างเด็ดขาด มันขัดกับ ซตพ ที่พวกคุณชอบอ้างว่าทำอยู่นะครับ - ผมไม่ได้ต้องการให้คุณแต๋ม มาตอบหรอกครับ เพราะรู้ว่าคุณแต๋ม แกตอบไม่ได้อยู่แล้ว ผมถามกับ "คุณสิงห์" ที่เป็น ผู้เริ่มเอา "คลิป" มาเผยแพร่ครับ

#2428
คลิปในสภา เขาตรวจสอบมาแล้ว
ส่วนตัดพยานออก แล้วเรียกว่า ตัดต่อ ก็เรียกได้ครับ
แต่ไม่ใช่ว่า คลิปนี้ไม่ใช่ single shot ครับ
- อะไรบอกคุณครับว่า "คลิป" นี้เป็น Single Shot ครับ......หรือว่า คุณเชื่อ ที่ วรวัจน์ พูดในสภา ( งั้นคุณก็คงเชื่อ คลิป เสียงอภิสิทธิ์ สิ่งฆ่า ปชช. สินะครับ )


ผมว่า ผมเข้าใจตั้งแต่แรกๆที่เข้าร่วมแล้วล่ะฉะ... แต่จะให้เข้าใจอะไรมากไปกว่านี้?
พอผมแสดงให้เห็นว่า ดูคลิปแล้วแน่ๆ เข้าใจประเด็นแน่ๆ ก็ส่งอีก ลิงค์มาให้
แล้ว ผมต้องทำความเข้าใจอะไรใหม่อีก 3 วันหรือเปล่า?

ที่ผมแปะลิงค์ให้คุณนี่ คุณไม่เข้าใจจริงๆ เหรอครับว่า "ผมแปะลิงค์ให้คุณทำไม ???"

ไม่เป็นไรนะครับ....คุณอยากจะรู้ หรือ อยากจะไม่รู้

คุณอยากจะเข้าใจ หรือ อยากจะไม่เข้าใจ......ก็แล้วแต่ครับ !!!

 

ผมนั่งถ่างตาดูรอบที่สามร้อยแปดสิบสี่ (เมื่อคืนผมบอกเท่านี้ชิมิ)
โค้ทคำพูดในคลิปออกมา เพื่อพิสูจน์ว่า ผมเข้าใจประเด็นนานแล้ว
พวกคุณคิดว่า คลิปทหารเดินบนทางรถไฟ เป็นวันที่ 20 และหัวท้ายเป็นวันที่ 19
ผมเข้าใจ โดยที่ไม่ต้องนั่งดูคนในสภากัดกันครับ
ประเด็นที่ทำให้ผมรู้อะไรมากขึ้น หลังจากดูคลิปคือ
เหตุผลที่คุณ "เชื่อกัน*อย่างหัวปักหัวปำ" คือการที่ สสหน้าหวานเขตกรุงเทพ ที่เป็นกรรมการตรวจสอบคลิป ยืนยันว่า มันเป็นคลิปของวันที่ 20 และตอนตรวจสอบมัน *ไม่มีฉากควันให้เห็น
ถ้าผมดูแต่แรก คงไม่สงสัยว่า ทำไมคุณถึงหัวปักหัวปำ และคงไม่มีทางหาข้อพิสูจน์ 4 ข้อที่ผมถามได้เลย เพราะคุณ *เชื่อ เพียงอย่างเดียว ทั้งๆที่คลิป มีการลงแจ้งไว้ในเอกสารชัดเจน และควรถูกแจ้งเป็นวันที่ 19 ก่อนตรวจสอบ มิฉนั้น เอกสาร ที่ส่งให้สภา "น่าจะ" ถูกลงไว้ว่าเป็นวันที่ 20 และจะต้องมี สส ปชป ตาดี เอาขึ้นมาแย้งแน่นอน รวมทั้งคนประท้วงด้วย แต่นี่กลับไม่มีเอกสารยืนยัน เขาตรวจสอบหลักลานประสาอะไร ไม่มีเอกสารอ้างอิง? *ประธานสภาโต้แย้งแล้วเรื่องวันที่ ถูกระบุไว้ในเอกสาร ตามที่ขณะกรรมการต่วจสอบ
เรื่องที่เขาลุกขึ้นประท้วงคือ คำว่า "ควันหายไปไหน" เท่านั้นเอง


ผมแนะ (มาตั้งนานแล้ว) ว่า หากคุณพิสูจน์ได้ว่ามันไม่ใช่ single shot คุณยังต้องพิสูจน์ว่า คลิปทหารเดินเป็นวันถัดไป

ทั้งๆที่คุณ Stargate-1 พยายามพูดเรื่องแสงสว่างตอนเช้า เพื่อพิสูจน์ข้อนี้ ซึ่งก็มาถูกทางแล้ว
ผมจึง *สงสัยเป็นอย่างมากว่า จะให้ผมย้อนกลับไปดูคลิปในสภา "เพื่อ"!!!!????

คุณสองคนต่อว่าผมหลายครั้ง จนผมต้องบวกยอดวิวให้คุณ สุดท้ายก็ยังไม่อธิบายมาอยู่ดีว่า ให้ผมดู (รอบล่าสุดเนี่ย) เพื่ออะไร?????
มันทำให้อะไรกระจ่างบ้าง???
คุณบอกว่าผมจะรู้ ซึ่งผมบอกแล้วว่าไม่มีทางเข้าใจตรงกันได้

คุณกลับ .... ช่างหัวมัน(ผม) ซะนี่?

คุณ Stargate-1

อย่าทำเป็นเนียนไม่ตอบคำถามผม
ที่ผม qoute คุณ RaRa ก็เพราะความต่อเนื่องของบทสนทนา
แต่คำตอบจริงๆ คุณควรมีความรับผิดชอบตอบด้วย
เพราะคุณเรียกร้อง และ "กล่าวหาผม" ตลอดเวลาว่า ไม่ได้ดู "จึง" ไม่รู้เรื่อง ทั้งๆที่ผมดูแล้ว และรู้เรื่องนานแล้ว

ถ้าแน่จริง "อย่าหนี" กันครับ
นอกจากคำยืนยันของ สส ปชปแล้ว
คุณพิสูจน์เรื่องไหนได้อีกบ้าง?

 

การที่คุณจะเอาคลิปเต็มมาพิจารณาก็ได้เพราะคลิปในสภาไม่ชัด ถ้าไม่ดูคลิปในสภาคุณก็จะไม่รู้ว่าขอบเขตของการยอมรับอยู่แค่ไหน เหมือนคุณ GOP เข้าใจแล้วว่าต้องพิจารณาช่วงที่ผ่านการยอมรับจากสภาแล้วเท่านั้น  คุณสิงห์ฯก็เอาส่วนที่อยู่นอกช่วงที่อยู่นอกเหนือจากที่ยอมรับกันในสภามาพิจารณาอยู่เสมอ ผมก็ต้องแย้งไปว่าอยู่นอกคลิปในสภา ไม่ลองกลับไปดูคห.เก่าๆดูได้ว่ามีจริง       ช่วงอื่นคุณตอบได้ไหม ว่าใครรับรองว่าจะเอาวันอื่นมาใส่หรือไม่

 

เรื่องแสงนั้น ไม่ค่อยเห็นว่าจะนำมาพิจารณาได้ถูกต้อง มีสถาปนิก:คุณวีระบุรุษแห่งเสียงสาน บอกว่ายาก ให้ดูเงาดีกว่า เช่นเดียวกับคุณ Solidus  แล้วยังเอาเครื่องมือวัดเวลาจากแดดมาให้ดูเลย ลองย้อนกลับไปดูได้เลย ว่ามีจริง

 

ถ้าคุณเป็นคุณสุเทพ เป็นผู้บังคับบัญชาทหารหน่วยนั้น มีคนมาบอกว่าทหารหน่วยนี้ไปยิงคนที่บนรางรถไฟ ตอนก่อนหกโมงเย็น คุณจะว่าอย่างไร

คุณสุเทพคงคิดวา "กูเป็นหัวหน้ายังไม่รู้เลย ว่าใครสั่งให้ไปก่อนหกโมงเย็น" โดยเฉพาะเวลา 16:30 น.ที่คุณสุเทพคงพูดได้เต็มปากว่า"กูไม่ได้สั่งโว้ย"

ทหารให้การว่าได้ยินเสียงเพลงเคารพธงชาติตอน 6 โมงเย็น ก่อนเคลื่อนพลไปวัดปทุมฯ ตำรวจให้การว่าถ่ายคลิปเสร็จก่อนหกโมงเย็น แต่ไม่ได้บอกว่าได้ยินเสียงเพลงชาติหรือเปล่า
แล้วเป็นคุณ จะพิจารณาว่าอย่างไร ช่วยตอยที

 

 

[เคนอิจิ-นามิ]

ก็ตอบไม่ตรงคำถามเหมือนเดิม
แล้วใครจะนับถือล่ะคู๊น แถไถบ้าบออยู่ได้ เขาบอกว่าดูแล้วไปแล้วไม่ใช่เหรอ
ผมเองก็ดูแล้ว คุณสิงห์ก็ลงทุนตัดออกมาลงในยูทูปให้แล้ว

ก่อนนี้ผมก็ถามว่า คลิปของที่สภากับคลิปตัวเต็ม มันต่างอะไรกัน สาระสำคัญคืออะไร??
รถเก๋งก็ดริฟไปมาอยู่ได้

เหตุการณ์ในสภามันทำให้เป็นว่าคลิปไม่ใช่วันที่ 19 ยังไงหรือ
ทั้งเสรีไทยมันเหลือคุณคนเดียวแล้วนะเนี่ย เขาเห็นว่าใช่กันหมดแล้ว

แล้วใครนับถือคนที่ใส่ร้ายให้คนเข้าใจผิดว่ารัฐบาลยกดินแดนให้เขมรอย่างคุณ แบบนี้ แบบนี้ไง คนที่นี่เขาถึงไล่ไม่อยากคุยด้วยในกระทู้อื่น

http://webboard.seri...e-4#entry601591

เขาคงดูแต่คลิปของนายสิงห์ละมั่ง จึงไม่รู้เรื่อง ถ้าดูหมดน่าจะรู้ว่าคลิปมีสองคลิปที่แสดงในสภา คลิปหนึ่งเป็นคลิปในวัดของนักข่าวต่างชาติ
ผมว่าคุณน่าจะไปอ่านตั้งแต่ต้นนะ พอแวะมาทีหนึ่งก็เริ่มนับหนึ่งใหม่เหมือนคุณไม่ได้อ่านย้อนหน้าที่แล้วเลยนิ ถึงจำไมอยู่ 4-5 หน้ากับคุณ Son คุณ 55555 และคุณ RaRa
ดูคลิปแล้วหรือ ดูแล้วทำไมไม่รู้ว่าสส.เขาแย้งกันอย่างไร ว่าแล้วดูของคลิปนายสิงห์ฯ 13 นาทีจะรู้เรื่องอะไร

google map เชาให้ใช้ฟังชั่น photo เดินดูไปตามถนนได้ ไม่รู้หรือ search หาวัดปทุมฯไม่เป็นหรือ

ช่วงแรก สส สาว พรรคเพื่อไทย พูดถึงการสังหารหมู่ เวลา 18 นาฬิกาเศษๆ อาทิตย์ยังไม่ตกดิน ประชาชนเห็นทุกอย่างชัดเจน
ควรเป็นช่วงเวลาที่ทหารตำรวจ ช่วยเหลือให้พี่น้องกลับบ้าน
มีการใช้แก๊ส น้ำตา ปาที่หลังวัด ทำให้คนวิ่งมทาหน้าวัด และมีทหารยิงอีก ......

สุเทพ ลุกขึ้นปฏิเสธเรื่องทหารยิงแก้สน้ำตา
บอกว่า ควันไฟ น่าจะมาจากไฟไหม้หลังพารากอน
วันที่ 20 ที่อ้างว่า หมอสลิ่มมาตรวจค้นนั้นไม่มี
ทหารไม่มีภารกิจให้ช่วยคนกลับบ้าน
ตำรวจ อ้างว่า ให้เข้าไปที่ สตช ดักว่า สนามกีฬา

ประธานให้สส จว แพร่ (วรวัตน์) อภิปราย
พูดเรื่อง ผู้ก่อการร้าย เป็นคนละกลุ่มกับคนเสื้อแดง
ขอเปิด คลิปที่ 5 ที่สุเทพว่า ไม่มีทหารอยู่บนรถไฟฟ้าตอน 16.30
คนยิง คอปเตอร์ อยู่ในกลุ่มผู้ชุมนุม
บลา.. บลา..
ต่อมา ใช้คลิปที่ 1 วันที่ 19 เห็น เป็นภาพถ่ายช้อทเดียว
เห็นพารากอนถูกไฟไฟม้ คลิปมีแต่เสียงลม และเสียงคนถ่ายรูป
ให้ช่อง 11 ซูมดู .......(เหมือนที่คุณสิงห์เอามาตัดให้ดู) .........
ต่อมา โชว์ summary ภาพ โซนี่ ISO 400 วันที่ 19 ชัวร์!
ต่อมาเป็นคลิปที่ 2 เป็นภาพคนที่หลบเสียงกระสุน ...... (เหมือนที่ คุณสิงห์นำมาให้ดู) .........
(และคุณเอง พูดถึง ผู้หญิงถือถุงเขียว ใช่ไหม)

มีคนประท้วงให้ ตกไป ......

ต่อมาพูดถึง 6 ศพในวัดปทุม
มีคนประท้วง (กรรมการตรวจคลิป)
ว่า คลิปที่เปิด ตอนที่กรรมการตรวจสอบ ไม่มีควันไฟ ในตอนแรก มันคือคลิปวันที่ 20
แต่พอมาเปิดในสภา เอามาพ่วงกับภาพถ่ายวันที่ 19
และผู้อภิปรายยืนยันว่าเป็นวันที่ 19 ซึ่งไม่ตรงกับที่ กรรมการตรวจสอบ
ต่อมาหริโชค ประท้วงเรื่องฝรั่งบอกว่า ยิงต่อสู้กันระหว่างการ์ดเสื้อแดง และทหาร
แปลว่า มีทั้งสองฝ่าย ไม่ใช่ทหารไล่ยิง

แล้วก็เถียงกันไปมา อยู่แค่นี้ ... ว่า ไม่รู้ควันไฟมันหายไปไหน


แล้วตกลง ผมเข้าใจผิด(หรือไม่เข้าใจ)คุณ Startgate-1 ตั้งแต่ตอนไหน????????????


ผมquote มาขนาดนี้ อย่าบอกว่า ผมไม่ได้ดูอีกนะ

ผมว่า ผมก้รู้เรื่องตรงนั้นนะ


เขาเอาคลิปนึงให้โสตตรวจแล้ว แต่ที่ฉายนั้น ตัดเอาเฉพาะส่วนออกมา แต่ นายหริโชคก็บอกแล้วไม่ใช่เหรอว่า คลิปนั้นตรวจแล้วแต่ไม่อนุญาตให้เสนอแบบนั้น ส่วนอีกคลิป ที่เอาไปให้โสตตรวจ ไม่ผ่าน ไม่ได้นำออกมาฉายในสภา

เห็นคุณบอกแบบนี้ จึงเข้าใจว่าคุณไม่ได้ดู -> แบบนั้นคืออะไรครับ อีกคลิปไม่ผ่านนั้นคลิปไหนครับ

ก็คุณพูดเองไม่ใช่เหรอ ว่ามีคลิปที่ไม่ผ่าน
*ผมหาไม่เจอหรอก และไม่เห็นความสำคัญ
เพราะถ้ามันไม่ผ่าน ผมจะไม่เห็นมันในคลิปสภา อยู่แล้ว
แต่ถ้าคุณไม่ได้พูด ก็ถือว่าผมผิด *ไว้เปิด Pc แล้วจะหามาให้
แต่ผมก็ยังไม่เข้าใจว่า ในเมื่อผมเข้าใจประเด็นแล้ว
*ไม่ว่าจะด้วยอะไรก็ตามที "ทำไม" ต้องบังคับให้ไปดถะอีก

คุณยังไม่บอกเลยว่า ต้องการให้ดูไปเพื่ออะไร ทั้งๆที่ผมเข้าใจประเด็นนานแล้ว

เข้าใจโดยที่ไม่ต้องดูคลิปเต็ม ผมทำได้ครับ ปัญญามี
แต่ไม่มีปัญญาเข้าใจความคิดของคุณ

รราวนี้จะตอบได้หรือยังครับ? ว่าทำไมผมต้องดูคลิป ทั้งๆที่เข้าใจนานแล้ว
และคำถาม 4 คำที่ทิ้งไว้เมื่อคืน

[Stargate-1]

เอาอย่างนี้ก็แล้วกันครับ...ถามกันไปมาไม่จบแน่ๆ

 

และทำท่าว่าจะยาวออกไปอีก งั้น...ผมขอสรุปสั้นๆ ก็คือ

 

"คลิป" ที่ให้ไปดู ( ที่เปิดในสภา )....มันไม่มีหัว - ท้าย ( ของคลิปที่มีควัน )

 

แต่ พอมาเป็น "คลิปอีกอัน" ( ที่มีพยาน - ไม่ใช่ คลิปตัวล่าสุดนะครับ )

 

ก็ปรากฏว่า เป็น "คลิป" ที่มีหัว - ท้าย ซึ่งเป็นวันที่ 19 พ.ค. 2553 อย่างแน่นอน!!!

 

แต่ นั่นก็ไม่ได้หมายความว่า "คลิปที่เปิดในสภา" ( ที่มีแต่ตอนกลาง )

 

จะต้องเป็น คลิป ของวันที่ 19 พ.ค. 2553 ( เวลา 18.18 น. ไปด้วยนะครับ )

 

แล้วหลังจากนั้น ก็ปรากฏว่ามี "คลิป" ตัวล่าสุด ออกมาเป็นพยานตัวใหม่

 

ซึ่งเป็น "คลิป" ที่มีความผิดปกติ ทำให้เกิด การตั้งกระทู้ใหม่ไงหล่ะครับ !!!

 

http://webboard.seri...ต้องการ-ปิดกระ/

 

ลองดูกันนะครับ ว่าผิดปกติยังไง หรือ มันแค่เรื่อง "บังเอิญ" อีกแล้ว ที่ว่า มีแต่ทีมงานชุดเดิมๆ..!!!

 

 

.ให้ วัน+เวลา  ให้คิด  สร้างจินตนาการ55 กันต่อ

 

 

 

 

 

-

---www.youtube.com/watch?v=TyOwn2M1FTU

 

---www.youtube.com/watch?v=edY_9NeaIrg

 

---www.youtube.com/watch?v=77xvkhnW7Uw

 

2010-06-02 วันสุดท้ายของการอภิปราย เข้าดู : 197749 ครั้ง

2010-06-01 ช่วงที่ 8 เข้าดู : 13989 ครั้ง

2010-06-01 ช่วงที่ 7 เข้าดู : 10148 ครั้ง

2010-06-01 ช่วงที่ 6 เข้าดู : 17069 ครั้ง

2010-06-01 ช่วงที่ 5 เข้าดู : 11320 ครั้ง

2010-06-01 ช่วงที่ 4 เข้าดู : 12549 ครั้ง

2010-06-01 ช่วงที่ 3 เข้าดู : 9978 ครั้ง

2010-06-01 ช่วงที่ 2 เข้าดู : 13266 ครั้ง

2010-06-01 วันที่สองของการอภิปราย ช่วงที่ 1เข้าดู : 9406 ครั้ง

2010-05-31 ช่วงที่ 10 เข้าดู : 17311 ครั้ง

2010-05-31 ช่วงที่ 9 เข้าดู : 11562 ครั้ง

2010-05-31 ช่วงที่ 7 เข้าดู : 12015 ครั้ง

2010-05-31 ช่วงที่ 6 เข้าดู : 18576 ครั้ง

2010-05-31 ช่วงที่ 5 เข้าดู : 28937 ครั้ง

2010-05-31 ช่วงที่ 4 เข้าดู : 19242 ครั้ง

2010-05-31 ช่วงที่ 3 เข้าดู : 32264 ครั้ง

2010-05-31 ช่วงที่ 2 เข้าดู : 201470 ครั้ง

2010-05-31 วันแรกของการอภิปราย ช่วงที่ 1เข้าดู : 199290 ครั้ง
 

[เคนอิจิ-นามิ]

#2402

ผมก็สงสัยจังว่า ทำไม ต้องมาถามเอากับเสื้อแดงด้วยว่า ทำไม คลิปนั้น ถึงได้ไม่ปรกติ - ก็เพราะว่า "คลิป" ส่วนใหญ่ มาจาก "คนเสื้อแดง" ไงหล่ะครับ
ถ้ามันไม่ปรกติจริง ก็ไม่ได้แปลว่า มันถูกถ่ายในเช้าวันถัดไปนะครับ
มันแค่ "ดูไม่ปรกติ" เท่านั้น - แค่ มันดูไม่ปกติ ก็แย่แล้วหล่ะครับ ที่ดูแล้วมันไม่ปกติ แล้วยังจะเอามาเป็นหลักฐาน ส่อเจตนา "หวังผล"อะไรเหรอครับ???

#2411
ส่วนเรื่องที่ผมไม่อยากจะใส่ใจเลยก็คือ แม้ภาพจะถูก ตัด และต่อ มันก็ไม่ได้แปลว่า มันเกิดขึ้นในเช้าวันถัดไป
ถ้าคุณยอมรับตรงนี้ไม่ได้ และยังคอยให้คุณแต้ม ตอบปัญหาที่ไม่มีใครรู้ แปลว่าคุณถูก อันนี้ผมรับไม่ได้อย่างเด็ดขาด มันขัดกับ ซตพ ที่พวกคุณชอบอ้างว่าทำอยู่นะครับ - ผมไม่ได้ต้องการให้คุณแต๋ม มาตอบหรอกครับ เพราะรู้ว่าคุณแต๋ม แกตอบไม่ได้อยู่แล้ว ผมถามกับ "คุณสิงห์" ที่เป็น ผู้เริ่มเอา "คลิป" มาเผยแพร่ครับ

#2428
คลิปในสภา เขาตรวจสอบมาแล้ว
ส่วนตัดพยานออก แล้วเรียกว่า ตัดต่อ ก็เรียกได้ครับ
แต่ไม่ใช่ว่า คลิปนี้ไม่ใช่ single shot ครับ
- อะไรบอกคุณครับว่า "คลิป" นี้เป็น Single Shot ครับ......หรือว่า คุณเชื่อ ที่ วรวัจน์ พูดในสภา ( งั้นคุณก็คงเชื่อ คลิป เสียงอภิสิทธิ์ สิ่งฆ่า ปชช. สินะครับ )


ผมว่า ผมเข้าใจตั้งแต่แรกๆที่เข้าร่วมแล้วล่ะฉะ... แต่จะให้เข้าใจอะไรมากไปกว่านี้?
พอผมแสดงให้เห็นว่า ดูคลิปแล้วแน่ๆ เข้าใจประเด็นแน่ๆ ก็ส่งอีก ลิงค์มาให้
แล้ว ผมต้องทำความเข้าใจอะไรใหม่อีก 3 วันหรือเปล่า?

ที่ผมแปะลิงค์ให้คุณนี่ คุณไม่เข้าใจจริงๆ เหรอครับว่า "ผมแปะลิงค์ให้คุณทำไม ???"

ไม่เป็นไรนะครับ....คุณอยากจะรู้ หรือ อยากจะไม่รู้

คุณอยากจะเข้าใจ หรือ อยากจะไม่เข้าใจ......ก็แล้วแต่ครับ !!!

ผมนั่งถ่างตาดูรอบที่สามร้อยแปดสิบสี่ (เมื่อคืนผมบอกเท่านี้ชิมิ)
โค้ทคำพูดในคลิปออกมา เพื่อพิสูจน์ว่า ผมเข้าใจประเด็นนานแล้ว
พวกคุณคิดว่า คลิปทหารเดินบนทางรถไฟ เป็นวันที่ 20 และหัวท้ายเป็นวันที่ 19
ผมเข้าใจ โดยที่ไม่ต้องนั่งดูคนในสภากัดกันครับ
ประเด็นที่ทำให้ผมรู้อะไรมากขึ้น หลังจากดูคลิปคือ
เหตุผลที่คุณ "เชื่อกัน*อย่างหัวปักหัวปำ" คือการที่ สสหน้าหวานเขตกรุงเทพ ที่เป็นกรรมการตรวจสอบคลิป ยืนยันว่า มันเป็นคลิปของวันที่ 20 และตอนตรวจสอบมัน *ไม่มีฉากควันให้เห็น
ถ้าผมดูแต่แรก คงไม่สงสัยว่า ทำไมคุณถึงหัวปักหัวปำ และคงไม่มีทางหาข้อพิสูจน์ 4 ข้อที่ผมถามได้เลย เพราะคุณ *เชื่อ เพียงอย่างเดียว ทั้งๆที่คลิป มีการลงแจ้งไว้ในเอกสารชัดเจน และควรถูกแจ้งเป็นวันที่ 19 ก่อนตรวจสอบ มิฉนั้น เอกสาร ที่ส่งให้สภา "น่าจะ" ถูกลงไว้ว่าเป็นวันที่ 20 และจะต้องมี สส ปชป ตาดี เอาขึ้นมาแย้งแน่นอน รวมทั้งคนประท้วงด้วย แต่นี่กลับไม่มีเอกสารยืนยัน เขาตรวจสอบหลักลานประสาอะไร ไม่มีเอกสารอ้างอิง? *ประธานสภาโต้แย้งแล้วเรื่องวันที่ ถูกระบุไว้ในเอกสาร ตามที่ขณะกรรมการต่วจสอบ
เรื่องที่เขาลุกขึ้นประท้วงคือ คำว่า "ควันหายไปไหน" เท่านั้นเอง


ผมแนะ (มาตั้งนานแล้ว) ว่า หากคุณพิสูจน์ได้ว่ามันไม่ใช่ single shot คุณยังต้องพิสูจน์ว่า คลิปทหารเดินเป็นวันถัดไป

ทั้งๆที่คุณ Stargate-1 พยายามพูดเรื่องแสงสว่างตอนเช้า เพื่อพิสูจน์ข้อนี้ ซึ่งก็มาถูกทางแล้ว
ผมจึง *สงสัยเป็นอย่างมากว่า จะให้ผมย้อนกลับไปดูคลิปในสภา "เพื่อ"!!!!????

คุณสองคนต่อว่าผมหลายครั้ง จนผมต้องบวกยอดวิวให้คุณ สุดท้ายก็ยังไม่อธิบายมาอยู่ดีว่า ให้ผมดู (รอบล่าสุดเนี่ย) เพื่ออะไร?????
มันทำให้อะไรกระจ่างบ้าง???
คุณบอกว่าผมจะรู้ ซึ่งผมบอกแล้วว่าไม่มีทางเข้าใจตรงกันได้

คุณกลับ .... ช่างหัวมัน(ผม) ซะนี่?

คุณ Stargate-1

อย่าทำเป็นเนียนไม่ตอบคำถามผม
ที่ผม qoute คุณ RaRa ก็เพราะความต่อเนื่องของบทสนทนา
แต่คำตอบจริงๆ คุณควรมีความรับผิดชอบตอบด้วย
เพราะคุณเรียกร้อง และ "กล่าวหาผม" ตลอดเวลาว่า ไม่ได้ดู "จึง" ไม่รู้เรื่อง ทั้งๆที่ผมดูแล้ว และรู้เรื่องนานแล้ว

ถ้าแน่จริง "อย่าหนี" กันครับ
นอกจากคำยืนยันของ สส ปชปแล้ว
คุณพิสูจน์เรื่องไหนได้อีกบ้าง?

การที่คุณจะเอาคลิปเต็มมาพิจารณาก็ได้เพราะคลิปในสภาไม่ชัด ถ้าไม่ดูคลิปในสภาคุณก็จะไม่รู้ว่าขอบเขตของการยอมรับอยู่แค่ไหน เหมือนคุณ GOP เข้าใจแล้วว่าต้องพิจารณาช่วงที่ผ่านการยอมรับจากสภาแล้วเท่านั้น คุณสิงห์ฯก็เอาส่วนที่อยู่นอกช่วงที่อยู่นอกเหนือจากที่ยอมรับกันในสภามาพิจารณาอยู่เสมอ ผมก็ต้องแย้งไปว่าอยู่นอกคลิปในสภา ไม่ลองกลับไปดูคห.เก่าๆดูได้ว่ามีจริง ช่วงอื่นคุณตอบได้ไหม ว่าใครรับรองว่าจะเอาวันอื่นมาใส่หรือไม่

เรื่องแสงนั้น ไม่ค่อยเห็นว่าจะนำมาพิจารณาได้ถูกต้อง มีสถาปนิก:คุณวีระบุรุษแห่งเสียงสาน บอกว่ายาก ให้ดูเงาดีกว่า เช่นเดียวกับคุณ Solidus แล้วยังเอาเครื่องมือวัดเวลาจากแดดมาให้ดูเลย ลองย้อนกลับไปดูได้เลย ว่ามีจริง

ถ้าคุณเป็นคุณสุเทพ เป็นผู้บังคับบัญชาทหารหน่วยนั้น มีคนมาบอกว่าทหารหน่วยนี้ไปยิงคนที่บนรางรถไฟ ตอนก่อนหกโมงเย็น คุณจะว่าอย่างไร
คุณสุเทพคงคิดวา "กูเป็นหัวหน้ายังไม่รู้เลย ว่าใครสั่งให้ไปก่อนหกโมงเย็น" โดยเฉพาะเวลา 16:30 น.ที่คุณสุเทพคงพูดได้เต็มปากว่า"กูไม่ได้สั่งโว้ย"
ทหารให้การว่าได้ยินเสียงเพลงเคารพธงชาติตอน 6 โมงเย็น ก่อนเคลื่อนพลไปวัดปทุมฯ ตำรวจให้การว่าถ่ายคลิปเสร็จก่อนหกโมงเย็น แต่ไม่ได้บอกว่าได้ยินเสียงเพลงชาติหรือเปล่า
แล้วเป็นคุณ จะพิจารณาว่าอย่างไร ช่วยตอยที

ถ้าคุณ "เชื่อมั่น" ในสภาขณะนั้น ต้องขอถามว่า
โดยทั่วไปแล้ว การระบุคลิปให้ตรวจสอบ ต้องบอกไหมว่าเป็นวันที่เท่าไหร่ (ประธานสภา พูดเหมือนว่า มันถูกระบุ ว่าเป็นวันที่ 19 อยู่แล้วตามเอกสารที่ผู้ตรวจสอบยื่นให้)
หรือถ้ามันถูกระบุว่าเป็นวันที่ 20 ในการพิจารณาตวจสอบ คงมีการประท้วงเอกสารหน้านี้ๆๆๆ ว่ามันเป็นคลิปวันที่ 20

และยิ่งเป็นคลิปที่ 1 ต่อด้วยคลิปที่ 2 ซึ่งเป็นวันที่ 19 จริง เห็นคนวิ่งเยอะแยะ
เลยไม่มีเหตุอันใด ในการพิจารณาตรวจสอบหลักฐาน จะคิดว่ามันเป็นของวันที่ 20 โดยไม่ระบุเวลาที่แน่นอน

ตรงนี้ ใครหาเอกสารมาได้ครับ?

หากไม่มี ถือว่า สส. ที่เป็นกรรมการลุกประท้วง โดยไม่มีหลักฐานอ้างอิงครับ


บอกแล้วว่า "คำพูด" มันโกหกกันได้ "หน้าด้านๆ"ครับ ผมเชื่อหลักฐานที่เห็น

ซึ่งหลักฐานชี้ชัด คือ คลิปเต็มที่มีควัน หัวท้าย มันบ่งบอกว่า คลิปนั้นเป็นวันที่ 19 จริง


แกล้งโง่ป่าวครับ ที่ไม่เข้าใจ *ว่าทำไมค้องดูคลิปนอกสภา

[เคนอิจิ-นามิ]

คุณ เอมเอม
ผมค่อนข้างแน่ใจว่า จะต้องมีคนเข้ามาบอกว่า ไม่รู้เรื่อง
ไม่รู้ว่าคุณจะสื่ออะไร

ซึ่ง มั่นใจได้ว่า
ไม่ใช่คุณคนเดียวที่ไม่ยอมตอบ

และไม่ใช่คุณคนเดียว ที่มาจากดาวนาแมก
555

[Stargate-1]

 

 

 

ก็ตอบไม่ตรงคำถามเหมือนเดิม
แล้วใครจะนับถือล่ะคู๊น แถไถบ้าบออยู่ได้ เขาบอกว่าดูแล้วไปแล้วไม่ใช่เหรอ
ผมเองก็ดูแล้ว คุณสิงห์ก็ลงทุนตัดออกมาลงในยูทูปให้แล้ว

ก่อนนี้ผมก็ถามว่า คลิปของที่สภากับคลิปตัวเต็ม มันต่างอะไรกัน สาระสำคัญคืออะไร??
รถเก๋งก็ดริฟไปมาอยู่ได้

เหตุการณ์ในสภามันทำให้เป็นว่าคลิปไม่ใช่วันที่ 19 ยังไงหรือ
ทั้งเสรีไทยมันเหลือคุณคนเดียวแล้วนะเนี่ย เขาเห็นว่าใช่กันหมดแล้ว

แล้วใครนับถือคนที่ใส่ร้ายให้คนเข้าใจผิดว่ารัฐบาลยกดินแดนให้เขมรอย่างคุณ แบบนี้ แบบนี้ไง คนที่นี่เขาถึงไล่ไม่อยากคุยด้วยในกระทู้อื่น

http://webboard.seri...e-4#entry601591

เขาคงดูแต่คลิปของนายสิงห์ละมั่ง จึงไม่รู้เรื่อง ถ้าดูหมดน่าจะรู้ว่าคลิปมีสองคลิปที่แสดงในสภา คลิปหนึ่งเป็นคลิปในวัดของนักข่าวต่างชาติ
ผมว่าคุณน่าจะไปอ่านตั้งแต่ต้นนะ พอแวะมาทีหนึ่งก็เริ่มนับหนึ่งใหม่เหมือนคุณไม่ได้อ่านย้อนหน้าที่แล้วเลยนิ ถึงจำไมอยู่ 4-5 หน้ากับคุณ Son คุณ 55555 และคุณ RaRa
ดูคลิปแล้วหรือ ดูแล้วทำไมไม่รู้ว่าสส.เขาแย้งกันอย่างไร ว่าแล้วดูของคลิปนายสิงห์ฯ 13 นาทีจะรู้เรื่องอะไร

google map เชาให้ใช้ฟังชั่น photo เดินดูไปตามถนนได้ ไม่รู้หรือ search หาวัดปทุมฯไม่เป็นหรือ

ช่วงแรก สส สาว พรรคเพื่อไทย พูดถึงการสังหารหมู่ เวลา 18 นาฬิกาเศษๆ อาทิตย์ยังไม่ตกดิน ประชาชนเห็นทุกอย่างชัดเจน
ควรเป็นช่วงเวลาที่ทหารตำรวจ ช่วยเหลือให้พี่น้องกลับบ้าน
มีการใช้แก๊ส น้ำตา ปาที่หลังวัด ทำให้คนวิ่งมทาหน้าวัด และมีทหารยิงอีก ......

สุเทพ ลุกขึ้นปฏิเสธเรื่องทหารยิงแก้สน้ำตา
บอกว่า ควันไฟ น่าจะมาจากไฟไหม้หลังพารากอน
วันที่ 20 ที่อ้างว่า หมอสลิ่มมาตรวจค้นนั้นไม่มี
ทหารไม่มีภารกิจให้ช่วยคนกลับบ้าน
ตำรวจ อ้างว่า ให้เข้าไปที่ สตช ดักว่า สนามกีฬา

ประธานให้สส จว แพร่ (วรวัตน์) อภิปราย
พูดเรื่อง ผู้ก่อการร้าย เป็นคนละกลุ่มกับคนเสื้อแดง
ขอเปิด คลิปที่ 5 ที่สุเทพว่า ไม่มีทหารอยู่บนรถไฟฟ้าตอน 16.30
คนยิง คอปเตอร์ อยู่ในกลุ่มผู้ชุมนุม
บลา.. บลา..
ต่อมา ใช้คลิปที่ 1 วันที่ 19 เห็น เป็นภาพถ่ายช้อทเดียว
เห็นพารากอนถูกไฟไฟม้ คลิปมีแต่เสียงลม และเสียงคนถ่ายรูป
ให้ช่อง 11 ซูมดู .......(เหมือนที่คุณสิงห์เอามาตัดให้ดู) .........
ต่อมา โชว์ summary ภาพ โซนี่ ISO 400 วันที่ 19 ชัวร์!
ต่อมาเป็นคลิปที่ 2 เป็นภาพคนที่หลบเสียงกระสุน ...... (เหมือนที่ คุณสิงห์นำมาให้ดู) .........
(และคุณเอง พูดถึง ผู้หญิงถือถุงเขียว ใช่ไหม)

มีคนประท้วงให้ ตกไป ......

ต่อมาพูดถึง 6 ศพในวัดปทุม
มีคนประท้วง (กรรมการตรวจคลิป)
ว่า คลิปที่เปิด ตอนที่กรรมการตรวจสอบ ไม่มีควันไฟ ในตอนแรก มันคือคลิปวันที่ 20
แต่พอมาเปิดในสภา เอามาพ่วงกับภาพถ่ายวันที่ 19
และผู้อภิปรายยืนยันว่าเป็นวันที่ 19 ซึ่งไม่ตรงกับที่ กรรมการตรวจสอบ
ต่อมาหริโชค ประท้วงเรื่องฝรั่งบอกว่า ยิงต่อสู้กันระหว่างการ์ดเสื้อแดง และทหาร
แปลว่า มีทั้งสองฝ่าย ไม่ใช่ทหารไล่ยิง

แล้วก็เถียงกันไปมา อยู่แค่นี้ ... ว่า ไม่รู้ควันไฟมันหายไปไหน


แล้วตกลง ผมเข้าใจผิด(หรือไม่เข้าใจ)คุณ Startgate-1 ตั้งแต่ตอนไหน????????????


ผมquote มาขนาดนี้ อย่าบอกว่า ผมไม่ได้ดูอีกนะ

ผมว่า ผมก้รู้เรื่องตรงนั้นนะ


เขาเอาคลิปนึงให้โสตตรวจแล้ว แต่ที่ฉายนั้น ตัดเอาเฉพาะส่วนออกมา แต่ นายหริโชคก็บอกแล้วไม่ใช่เหรอว่า คลิปนั้นตรวจแล้วแต่ไม่อนุญาตให้เสนอแบบนั้น ส่วนอีกคลิป ที่เอาไปให้โสตตรวจ ไม่ผ่าน ไม่ได้นำออกมาฉายในสภา

เห็นคุณบอกแบบนี้ จึงเข้าใจว่าคุณไม่ได้ดู -> แบบนั้นคืออะไรครับ อีกคลิปไม่ผ่านนั้นคลิปไหนครับ

ก็คุณพูดเองไม่ใช่เหรอ ว่ามีคลิปที่ไม่ผ่าน
*ผมหาไม่เจอหรอก และไม่เห็นความสำคัญ
เพราะถ้ามันไม่ผ่าน ผมจะไม่เห็นมันในคลิปสภา อยู่แล้ว
แต่ถ้าคุณไม่ได้พูด ก็ถือว่าผมผิด *ไว้เปิด Pc แล้วจะหามาให้
แต่ผมก็ยังไม่เข้าใจว่า ในเมื่อผมเข้าใจประเด็นแล้ว
*ไม่ว่าจะด้วยอะไรก็ตามที "ทำไม" ต้องบังคับให้ไปดถะอีก

คุณยังไม่บอกเลยว่า ต้องการให้ดูไปเพื่ออะไร ทั้งๆที่ผมเข้าใจประเด็นนานแล้ว

เข้าใจโดยที่ไม่ต้องดูคลิปเต็ม ผมทำได้ครับ ปัญญามี
แต่ไม่มีปัญญาเข้าใจความคิดของคุณ

รราวนี้จะตอบได้หรือยังครับ? ว่าทำไมผมต้องดูคลิป ทั้งๆที่เข้าใจนานแล้ว
และคำถาม 4 คำที่ทิ้งไว้เมื่อคืน

 

ผมถึงคิดว่าคุณไม่ได้ดูไง คลิปที่ไม่ผ่านมันเป็นวันต่อมา ตอนที่จะให้จตุพรอภิปรายในวันที่ 1 มิ.ย. คุณจะตามไปฟังอีกก็ได้ ไม่บังคับ เพราะผมฟังมาแล้วจึงสงสัยว่าทำไม พวกเสื้อแดงมีคลิปกี่คลิปไม่ไปตรวจให้หมดอันไหนผ่านก็เอาไปอภิปราย มันมีอดีตที่ไม่ดีมาก่อนเรื่องตัดต่อคลิปนายกอภิสิทธิ์มาหยกๆ เขาจึงอยากคาดให้ถึงดีกว่าคาดไม่ถึงว่าจะทำกันได้ เรื่องที่ให้ดู ตอบไปแล้วนะ เมื่อสักครู่นี้เอง

Edited by Stargate-1, 18 February 2013 - 10:17.

[Stargate-1]

 

 

 

#2402

ผมก็สงสัยจังว่า ทำไม ต้องมาถามเอากับเสื้อแดงด้วยว่า ทำไม คลิปนั้น ถึงได้ไม่ปรกติ - ก็เพราะว่า "คลิป" ส่วนใหญ่ มาจาก "คนเสื้อแดง" ไงหล่ะครับ
ถ้ามันไม่ปรกติจริง ก็ไม่ได้แปลว่า มันถูกถ่ายในเช้าวันถัดไปนะครับ
มันแค่ "ดูไม่ปรกติ" เท่านั้น - แค่ มันดูไม่ปกติ ก็แย่แล้วหล่ะครับ ที่ดูแล้วมันไม่ปกติ แล้วยังจะเอามาเป็นหลักฐาน ส่อเจตนา "หวังผล"อะไรเหรอครับ???

#2411
ส่วนเรื่องที่ผมไม่อยากจะใส่ใจเลยก็คือ แม้ภาพจะถูก ตัด และต่อ มันก็ไม่ได้แปลว่า มันเกิดขึ้นในเช้าวันถัดไป
ถ้าคุณยอมรับตรงนี้ไม่ได้ และยังคอยให้คุณแต้ม ตอบปัญหาที่ไม่มีใครรู้ แปลว่าคุณถูก อันนี้ผมรับไม่ได้อย่างเด็ดขาด มันขัดกับ ซตพ ที่พวกคุณชอบอ้างว่าทำอยู่นะครับ - ผมไม่ได้ต้องการให้คุณแต๋ม มาตอบหรอกครับ เพราะรู้ว่าคุณแต๋ม แกตอบไม่ได้อยู่แล้ว ผมถามกับ "คุณสิงห์" ที่เป็น ผู้เริ่มเอา "คลิป" มาเผยแพร่ครับ

#2428
คลิปในสภา เขาตรวจสอบมาแล้ว
ส่วนตัดพยานออก แล้วเรียกว่า ตัดต่อ ก็เรียกได้ครับ
แต่ไม่ใช่ว่า คลิปนี้ไม่ใช่ single shot ครับ
- อะไรบอกคุณครับว่า "คลิป" นี้เป็น Single Shot ครับ......หรือว่า คุณเชื่อ ที่ วรวัจน์ พูดในสภา ( งั้นคุณก็คงเชื่อ คลิป เสียงอภิสิทธิ์ สิ่งฆ่า ปชช. สินะครับ )


ผมว่า ผมเข้าใจตั้งแต่แรกๆที่เข้าร่วมแล้วล่ะฉะ... แต่จะให้เข้าใจอะไรมากไปกว่านี้?
พอผมแสดงให้เห็นว่า ดูคลิปแล้วแน่ๆ เข้าใจประเด็นแน่ๆ ก็ส่งอีก ลิงค์มาให้
แล้ว ผมต้องทำความเข้าใจอะไรใหม่อีก 3 วันหรือเปล่า?

ที่ผมแปะลิงค์ให้คุณนี่ คุณไม่เข้าใจจริงๆ เหรอครับว่า "ผมแปะลิงค์ให้คุณทำไม ???"

ไม่เป็นไรนะครับ....คุณอยากจะรู้ หรือ อยากจะไม่รู้

คุณอยากจะเข้าใจ หรือ อยากจะไม่เข้าใจ......ก็แล้วแต่ครับ !!!

ผมนั่งถ่างตาดูรอบที่สามร้อยแปดสิบสี่ (เมื่อคืนผมบอกเท่านี้ชิมิ)
โค้ทคำพูดในคลิปออกมา เพื่อพิสูจน์ว่า ผมเข้าใจประเด็นนานแล้ว
พวกคุณคิดว่า คลิปทหารเดินบนทางรถไฟ เป็นวันที่ 20 และหัวท้ายเป็นวันที่ 19
ผมเข้าใจ โดยที่ไม่ต้องนั่งดูคนในสภากัดกันครับ
ประเด็นที่ทำให้ผมรู้อะไรมากขึ้น หลังจากดูคลิปคือ
เหตุผลที่คุณ "เชื่อกัน*อย่างหัวปักหัวปำ" คือการที่ สสหน้าหวานเขตกรุงเทพ ที่เป็นกรรมการตรวจสอบคลิป ยืนยันว่า มันเป็นคลิปของวันที่ 20 และตอนตรวจสอบมัน *ไม่มีฉากควันให้เห็น
ถ้าผมดูแต่แรก คงไม่สงสัยว่า ทำไมคุณถึงหัวปักหัวปำ และคงไม่มีทางหาข้อพิสูจน์ 4 ข้อที่ผมถามได้เลย เพราะคุณ *เชื่อ เพียงอย่างเดียว ทั้งๆที่คลิป มีการลงแจ้งไว้ในเอกสารชัดเจน และควรถูกแจ้งเป็นวันที่ 19 ก่อนตรวจสอบ มิฉนั้น เอกสาร ที่ส่งให้สภา "น่าจะ" ถูกลงไว้ว่าเป็นวันที่ 20 และจะต้องมี สส ปชป ตาดี เอาขึ้นมาแย้งแน่นอน รวมทั้งคนประท้วงด้วย แต่นี่กลับไม่มีเอกสารยืนยัน เขาตรวจสอบหลักลานประสาอะไร ไม่มีเอกสารอ้างอิง? *ประธานสภาโต้แย้งแล้วเรื่องวันที่ ถูกระบุไว้ในเอกสาร ตามที่ขณะกรรมการต่วจสอบ
เรื่องที่เขาลุกขึ้นประท้วงคือ คำว่า "ควันหายไปไหน" เท่านั้นเอง


ผมแนะ (มาตั้งนานแล้ว) ว่า หากคุณพิสูจน์ได้ว่ามันไม่ใช่ single shot คุณยังต้องพิสูจน์ว่า คลิปทหารเดินเป็นวันถัดไป

ทั้งๆที่คุณ Stargate-1 พยายามพูดเรื่องแสงสว่างตอนเช้า เพื่อพิสูจน์ข้อนี้ ซึ่งก็มาถูกทางแล้ว
ผมจึง *สงสัยเป็นอย่างมากว่า จะให้ผมย้อนกลับไปดูคลิปในสภา "เพื่อ"!!!!????

คุณสองคนต่อว่าผมหลายครั้ง จนผมต้องบวกยอดวิวให้คุณ สุดท้ายก็ยังไม่อธิบายมาอยู่ดีว่า ให้ผมดู (รอบล่าสุดเนี่ย) เพื่ออะไร?????
มันทำให้อะไรกระจ่างบ้าง???
คุณบอกว่าผมจะรู้ ซึ่งผมบอกแล้วว่าไม่มีทางเข้าใจตรงกันได้

คุณกลับ .... ช่างหัวมัน(ผม) ซะนี่?

คุณ Stargate-1

อย่าทำเป็นเนียนไม่ตอบคำถามผม
ที่ผม qoute คุณ RaRa ก็เพราะความต่อเนื่องของบทสนทนา
แต่คำตอบจริงๆ คุณควรมีความรับผิดชอบตอบด้วย
เพราะคุณเรียกร้อง และ "กล่าวหาผม" ตลอดเวลาว่า ไม่ได้ดู "จึง" ไม่รู้เรื่อง ทั้งๆที่ผมดูแล้ว และรู้เรื่องนานแล้ว

ถ้าแน่จริง "อย่าหนี" กันครับ
นอกจากคำยืนยันของ สส ปชปแล้ว
คุณพิสูจน์เรื่องไหนได้อีกบ้าง?

การที่คุณจะเอาคลิปเต็มมาพิจารณาก็ได้เพราะคลิปในสภาไม่ชัด ถ้าไม่ดูคลิปในสภาคุณก็จะไม่รู้ว่าขอบเขตของการยอมรับอยู่แค่ไหน เหมือนคุณ GOP เข้าใจแล้วว่าต้องพิจารณาช่วงที่ผ่านการยอมรับจากสภาแล้วเท่านั้น คุณสิงห์ฯก็เอาส่วนที่อยู่นอกช่วงที่อยู่นอกเหนือจากที่ยอมรับกันในสภามาพิจารณาอยู่เสมอ ผมก็ต้องแย้งไปว่าอยู่นอกคลิปในสภา ไม่ลองกลับไปดูคห.เก่าๆดูได้ว่ามีจริง ช่วงอื่นคุณตอบได้ไหม ว่าใครรับรองว่าจะเอาวันอื่นมาใส่หรือไม่

เรื่องแสงนั้น ไม่ค่อยเห็นว่าจะนำมาพิจารณาได้ถูกต้อง มีสถาปนิก:คุณวีระบุรุษแห่งเสียงสาน บอกว่ายาก ให้ดูเงาดีกว่า เช่นเดียวกับคุณ Solidus แล้วยังเอาเครื่องมือวัดเวลาจากแดดมาให้ดูเลย ลองย้อนกลับไปดูได้เลย ว่ามีจริง

ถ้าคุณเป็นคุณสุเทพ เป็นผู้บังคับบัญชาทหารหน่วยนั้น มีคนมาบอกว่าทหารหน่วยนี้ไปยิงคนที่บนรางรถไฟ ตอนก่อนหกโมงเย็น คุณจะว่าอย่างไร
คุณสุเทพคงคิดวา "กูเป็นหัวหน้ายังไม่รู้เลย ว่าใครสั่งให้ไปก่อนหกโมงเย็น" โดยเฉพาะเวลา 16:30 น.ที่คุณสุเทพคงพูดได้เต็มปากว่า"กูไม่ได้สั่งโว้ย"
ทหารให้การว่าได้ยินเสียงเพลงเคารพธงชาติตอน 6 โมงเย็น ก่อนเคลื่อนพลไปวัดปทุมฯ ตำรวจให้การว่าถ่ายคลิปเสร็จก่อนหกโมงเย็น แต่ไม่ได้บอกว่าได้ยินเสียงเพลงชาติหรือเปล่า
แล้วเป็นคุณ จะพิจารณาว่าอย่างไร ช่วยตอบที

 

ถ้าคุณ "เชื่อมั่น" ในสภาขณะนั้น ต้องขอถามว่า
โดยทั่วไปแล้ว การระบุคลิปให้ตรวจสอบ ต้องบอกไหมว่าเป็นวันที่เท่าไหร่ (ประธานสภา พูดเหมือนว่า มันถูกระบุ ว่าเป็นวันที่ 19 อยู่แล้วตามเอกสารที่ผู้ตรวจสอบยื่นให้)
หรือถ้ามันถูกระบุว่าเป็นวันที่ 20 ในการพิจารณาตวจสอบ คงมีการประท้วงเอกสารหน้านี้ๆๆๆ ว่ามันเป็นคลิปวันที่ 20

และยิ่งเป็นคลิปที่ 1 ต่อด้วยคลิปที่ 2 ซึ่งเป็นวันที่ 19 จริง เห็นคนวิ่งเยอะแยะ
เลยไม่มีเหตุอันใด ในการพิจารณาตรวจสอบหลักฐาน จะคิดว่ามันเป็นของวันที่ 20 โดยไม่ระบุเวลาที่แน่นอน

ตรงนี้ ใครหาเอกสารมาได้ครับ?

หากไม่มี ถือว่า สส. ที่เป็นกรรมการลุกประท้วง โดยไม่มีหลักฐานอ้างอิงครับ


บอกแล้วว่า "คำพูด" มันโกหกกันได้ "หน้าด้านๆ"ครับ ผมเชื่อหลักฐานที่เห็น

ซึ่งหลักฐานชี้ชัด คือ คลิปเต็มที่มีควัน หัวท้าย มันบ่งบอกว่า คลิปนั้นเป็นวันที่ 19 จริง


แกล้งโง่ป่าวครับ ที่ไม่เข้าใจ *ว่าทำไมค้องดูคลิปนอกสภา

 

คุณยังไม่ตอบผมว่ามีใครรับรองคลิปเต็มทั้งคลิปบาง ผมทำตัวแดงโตๆไว้แล้วข้างบน ช่วยตอบสองคำถามนั้นด้วยครับ

Edited by Stargate-1, 18 February 2013 - 10:27.

[เคนอิจิ-นามิ]

#2402

ผมก็สงสัยจังว่า ทำไม ต้องมาถามเอากับเสื้อแดงด้วยว่า ทำไม คลิปนั้น ถึงได้ไม่ปรกติ - ก็เพราะว่า "คลิป" ส่วนใหญ่ มาจาก "คนเสื้อแดง" ไงหล่ะครับ
ถ้ามันไม่ปรกติจริง ก็ไม่ได้แปลว่า มันถูกถ่ายในเช้าวันถัดไปนะครับ
มันแค่ "ดูไม่ปรกติ" เท่านั้น - แค่ มันดูไม่ปกติ ก็แย่แล้วหล่ะครับ ที่ดูแล้วมันไม่ปกติ แล้วยังจะเอามาเป็นหลักฐาน ส่อเจตนา "หวังผล"อะไรเหรอครับ???

#2411
ส่วนเรื่องที่ผมไม่อยากจะใส่ใจเลยก็คือ แม้ภาพจะถูก ตัด และต่อ มันก็ไม่ได้แปลว่า มันเกิดขึ้นในเช้าวันถัดไป
ถ้าคุณยอมรับตรงนี้ไม่ได้ และยังคอยให้คุณแต้ม ตอบปัญหาที่ไม่มีใครรู้ แปลว่าคุณถูก อันนี้ผมรับไม่ได้อย่างเด็ดขาด มันขัดกับ ซตพ ที่พวกคุณชอบอ้างว่าทำอยู่นะครับ - ผมไม่ได้ต้องการให้คุณแต๋ม มาตอบหรอกครับ เพราะรู้ว่าคุณแต๋ม แกตอบไม่ได้อยู่แล้ว ผมถามกับ "คุณสิงห์" ที่เป็น ผู้เริ่มเอา "คลิป" มาเผยแพร่ครับ

#2428
คลิปในสภา เขาตรวจสอบมาแล้ว
ส่วนตัดพยานออก แล้วเรียกว่า ตัดต่อ ก็เรียกได้ครับ
แต่ไม่ใช่ว่า คลิปนี้ไม่ใช่ single shot ครับ
- อะไรบอกคุณครับว่า "คลิป" นี้เป็น Single Shot ครับ......หรือว่า คุณเชื่อ ที่ วรวัจน์ พูดในสภา ( งั้นคุณก็คงเชื่อ คลิป เสียงอภิสิทธิ์ สิ่งฆ่า ปชช. สินะครับ )


ผมว่า ผมเข้าใจตั้งแต่แรกๆที่เข้าร่วมแล้วล่ะฉะ... แต่จะให้เข้าใจอะไรมากไปกว่านี้?
พอผมแสดงให้เห็นว่า ดูคลิปแล้วแน่ๆ เข้าใจประเด็นแน่ๆ ก็ส่งอีก ลิงค์มาให้
แล้ว ผมต้องทำความเข้าใจอะไรใหม่อีก 3 วันหรือเปล่า?

ที่ผมแปะลิงค์ให้คุณนี่ คุณไม่เข้าใจจริงๆ เหรอครับว่า "ผมแปะลิงค์ให้คุณทำไม ???"

ไม่เป็นไรนะครับ....คุณอยากจะรู้ หรือ อยากจะไม่รู้

คุณอยากจะเข้าใจ หรือ อยากจะไม่เข้าใจ......ก็แล้วแต่ครับ !!!

ผมนั่งถ่างตาดูรอบที่สามร้อยแปดสิบสี่ (เมื่อคืนผมบอกเท่านี้ชิมิ)
โค้ทคำพูดในคลิปออกมา เพื่อพิสูจน์ว่า ผมเข้าใจประเด็นนานแล้ว
พวกคุณคิดว่า คลิปทหารเดินบนทางรถไฟ เป็นวันที่ 20 และหัวท้ายเป็นวันที่ 19
ผมเข้าใจ โดยที่ไม่ต้องนั่งดูคนในสภากัดกันครับ
ประเด็นที่ทำให้ผมรู้อะไรมากขึ้น หลังจากดูคลิปคือ
เหตุผลที่คุณ "เชื่อกัน*อย่างหัวปักหัวปำ" คือการที่ สสหน้าหวานเขตกรุงเทพ ที่เป็นกรรมการตรวจสอบคลิป ยืนยันว่า มันเป็นคลิปของวันที่ 20 และตอนตรวจสอบมัน *ไม่มีฉากควันให้เห็น
ถ้าผมดูแต่แรก คงไม่สงสัยว่า ทำไมคุณถึงหัวปักหัวปำ และคงไม่มีทางหาข้อพิสูจน์ 4 ข้อที่ผมถามได้เลย เพราะคุณ *เชื่อ เพียงอย่างเดียว ทั้งๆที่คลิป มีการลงแจ้งไว้ในเอกสารชัดเจน และควรถูกแจ้งเป็นวันที่ 19 ก่อนตรวจสอบ มิฉนั้น เอกสาร ที่ส่งให้สภา "น่าจะ" ถูกลงไว้ว่าเป็นวันที่ 20 และจะต้องมี สส ปชป ตาดี เอาขึ้นมาแย้งแน่นอน รวมทั้งคนประท้วงด้วย แต่นี่กลับไม่มีเอกสารยืนยัน เขาตรวจสอบหลักลานประสาอะไร ไม่มีเอกสารอ้างอิง? *ประธานสภาโต้แย้งแล้วเรื่องวันที่ ถูกระบุไว้ในเอกสาร ตามที่ขณะกรรมการต่วจสอบ
เรื่องที่เขาลุกขึ้นประท้วงคือ คำว่า "ควันหายไปไหน" เท่านั้นเอง


ผมแนะ (มาตั้งนานแล้ว) ว่า หากคุณพิสูจน์ได้ว่ามันไม่ใช่ single shot คุณยังต้องพิสูจน์ว่า คลิปทหารเดินเป็นวันถัดไป

ทั้งๆที่คุณ Stargate-1 พยายามพูดเรื่องแสงสว่างตอนเช้า เพื่อพิสูจน์ข้อนี้ ซึ่งก็มาถูกทางแล้ว
ผมจึง *สงสัยเป็นอย่างมากว่า จะให้ผมย้อนกลับไปดูคลิปในสภา "เพื่อ"!!!!????

คุณสองคนต่อว่าผมหลายครั้ง จนผมต้องบวกยอดวิวให้คุณ สุดท้ายก็ยังไม่อธิบายมาอยู่ดีว่า ให้ผมดู (รอบล่าสุดเนี่ย) เพื่ออะไร?????
มันทำให้อะไรกระจ่างบ้าง???
คุณบอกว่าผมจะรู้ ซึ่งผมบอกแล้วว่าไม่มีทางเข้าใจตรงกันได้

คุณกลับ .... ช่างหัวมัน(ผม) ซะนี่?

คุณ Stargate-1

อย่าทำเป็นเนียนไม่ตอบคำถามผม
ที่ผม qoute คุณ RaRa ก็เพราะความต่อเนื่องของบทสนทนา
แต่คำตอบจริงๆ คุณควรมีความรับผิดชอบตอบด้วย
เพราะคุณเรียกร้อง และ "กล่าวหาผม" ตลอดเวลาว่า ไม่ได้ดู "จึง" ไม่รู้เรื่อง ทั้งๆที่ผมดูแล้ว และรู้เรื่องนานแล้ว

ถ้าแน่จริง "อย่าหนี" กันครับ
นอกจากคำยืนยันของ สส ปชปแล้ว
คุณพิสูจน์เรื่องไหนได้อีกบ้าง?

การที่คุณจะเอาคลิปเต็มมาพิจารณาก็ได้เพราะคลิปในสภาไม่ชัด ถ้าไม่ดูคลิปในสภาคุณก็จะไม่รู้ว่าขอบเขตของการยอมรับอยู่แค่ไหน เหมือนคุณ GOP เข้าใจแล้วว่าต้องพิจารณาช่วงที่ผ่านการยอมรับจากสภาแล้วเท่านั้น คุณสิงห์ฯก็เอาส่วนที่อยู่นอกช่วงที่อยู่นอกเหนือจากที่ยอมรับกันในสภามาพิจารณาอยู่เสมอ ผมก็ต้องแย้งไปว่าอยู่นอกคลิปในสภา ไม่ลองกลับไปดูคห.เก่าๆดูได้ว่ามีจริง ช่วงอื่นคุณตอบได้ไหม ว่าใครรับรองว่าจะเอาวันอื่นมาใส่หรือไม่

เรื่องแสงนั้น ไม่ค่อยเห็นว่าจะนำมาพิจารณาได้ถูกต้อง มีสถาปนิก:คุณวีระบุรุษแห่งเสียงสาน บอกว่ายาก ให้ดูเงาดีกว่า เช่นเดียวกับคุณ Solidus แล้วยังเอาเครื่องมือวัดเวลาจากแดดมาให้ดูเลย ลองย้อนกลับไปดูได้เลย ว่ามีจริง

ถ้าคุณเป็นคุณสุเทพ เป็นผู้บังคับบัญชาทหารหน่วยนั้น มีคนมาบอกว่าทหารหน่วยนี้ไปยิงคนที่บนรางรถไฟ ตอนก่อนหกโมงเย็น คุณจะว่าอย่างไร
คุณสุเทพคงคิดวา "กูเป็นหัวหน้ายังไม่รู้เลย ว่าใครสั่งให้ไปก่อนหกโมงเย็น" โดยเฉพาะเวลา 16:30 น.ที่คุณสุเทพคงพูดได้เต็มปากว่า"กูไม่ได้สั่งโว้ย"
ทหารให้การว่าได้ยินเสียงเพลงเคารพธงชาติตอน 6 โมงเย็น ก่อนเคลื่อนพลไปวัดปทุมฯ ตำรวจให้การว่าถ่ายคลิปเสร็จก่อนหกโมงเย็น แต่ไม่ได้บอกว่าได้ยินเสียงเพลงชาติหรือเปล่า
แล้วเป็นคุณ จะพิจารณาว่าอย่างไร ช่วยตอบที

ถ้าคุณ "เชื่อมั่น" ในสภาขณะนั้น ต้องขอถามว่า
โดยทั่วไปแล้ว การระบุคลิปให้ตรวจสอบ ต้องบอกไหมว่าเป็นวันที่เท่าไหร่ (ประธานสภา พูดเหมือนว่า มันถูกระบุ ว่าเป็นวันที่ 19 อยู่แล้วตามเอกสารที่ผู้ตรวจสอบยื่นให้)
หรือถ้ามันถูกระบุว่าเป็นวันที่ 20 ในการพิจารณาตวจสอบ คงมีการประท้วงเอกสารหน้านี้ๆๆๆ ว่ามันเป็นคลิปวันที่ 20

และยิ่งเป็นคลิปที่ 1 ต่อด้วยคลิปที่ 2 ซึ่งเป็นวันที่ 19 จริง เห็นคนวิ่งเยอะแยะ
เลยไม่มีเหตุอันใด ในการพิจารณาตรวจสอบหลักฐาน จะคิดว่ามันเป็นของวันที่ 20 โดยไม่ระบุเวลาที่แน่นอน

ตรงนี้ ใครหาเอกสารมาได้ครับ?

หากไม่มี ถือว่า สส. ที่เป็นกรรมการลุกประท้วง โดยไม่มีหลักฐานอ้างอิงครับ


บอกแล้วว่า "คำพูด" มันโกหกกันได้ "หน้าด้านๆ"ครับ ผมเชื่อหลักฐานที่เห็น

ซึ่งหลักฐานชี้ชัด คือ คลิปเต็มที่มีควัน หัวท้าย มันบ่งบอกว่า คลิปนั้นเป็นวันที่ 19 จริง


แกล้งโง่ป่าวครับ ที่ไม่เข้าใจ *ว่าทำไมค้องดูคลิปนอกสภา

คุณยังไม่ตอบผมว่ามีใครรับรองคลิปเต็มทั้งคลิปบาง ผมทำตัวแดงโตๆไว้แล้วข้างบน ช่วยตอบสองคำถามนั้นด้วยครับ

คุณยังไม่ตอบผมเลยว่า สาเหคุที่ต้องให้ดูคบิป ทั้งๆที่ เข้าใจป่ะเด็นแล้ว เพราะอะไร เอาขัดๆ รวมทั้ง จุดสองจุด บนพื้นเหนือทางรถไฟอีก
ผมถามก่อนเนอะแยะ ไม่ตอบสักอย่าง

ผมตอบไปแล้วเรื่องคลิปในสภา *มันถูกยอมรับว่าเป็นวันที่ 19 ตอนตรวจสอบ
สุเทพ อ้างลอยๆ กรรมการก็อ้างลอยๆ "ผมไม่เชื่อ"


ส่วนสุเทพอ้างได้ว่าไม่มีทหาร เพราะ "หน้าด้าน" ไงครับ


คุณไม่ได้อ่านทั้งหมดหรือไม่เข้าใจ?

คนรับรองคลิปเต็มไม่มีครับ
แต่คลิปในสภา ถูกระบุฟว้ว่าเป็นฝันที่ 19 โดยกรรมการตรวจสอยเห็นชอบแล้วครับ

ชัดไหม
อย่าเนียนไม่ตอบคำถามผม

Edited by เคนอิจิ, 18 February 2013 - 10:34.

[เคนอิจิ-นามิ]

อ๋ออออออออออออ
ผมเข้าใจแล้วล่ะคร้าบบบบบ


คุณ Stargate-1
ที่คุณบอกว่า หลังจากดูคลิป คุณสิงห์และคุณ Gop ยอมรับว่า ควรพิจารณาแค่คลิปในสภาเท่านั้น

ผมเข้าใจคุณสิงห์และคุณ Gop แล้วล่ะครับว่า ทำไม จึงออกอาการยอมรับ
*ไม่ใช่เพราะเข้าไปดูคลิปนะ แต่เพราะคห ล่าสุดของคุณเนี่ยยยยย

ผมพูดให้กระจ่างนะ เราจะคุยกันแต่ ส่วนที่ถูกพิจารณาในสภาแล้วเท่านั้น *ก็ได้ เพราะคุณไม่ยอมเคลื่อนที่ไปที่ไหน และถึงอย่างไร มันก็เป็นวันที่ 19 อย่างเถียงไม่ได้อยู่แล้ว

อ่ะ เอาคลิปในสภา ที่ถูกพิจารณาแล้วก่อน

มันถูกระบุ ไว้ว่าเป็นวันที่ 19 หลักฐานคือคำพูดของประธานสภา และการท้วงของกรรมการ ไม่มีหลักฐาน ว่ามันเป็นวันที่ 20
ตรงนี้ยอมรับไหม?

สุเทพบอกว่า ไม่มีการเคลื่อนกำลังทหาร ก่อน หกโมง และพยานทหาร บอกว่าเคารพธงชาติก่อนเดินออกไปนั้น ใช่กลุ่มเดียวกับที่เดินไปบนรถไฟหรือไม่ และ นายสุเทพ มีใบคำสั่ง หลังหกโมงเย็นรึเปล่า รวมทั้ง คำสั่งให้ออกกดูลาดเลา โดยไม่มีการยิงตอบโต้ ณ เช้าวันที่ 20 ด้วย

Edited by เคนอิจิ, 18 February 2013 - 10:52.

[Stargate-1]

 

 

 

 

 

#2402

ผมก็สงสัยจังว่า ทำไม ต้องมาถามเอากับเสื้อแดงด้วยว่า ทำไม คลิปนั้น ถึงได้ไม่ปรกติ - ก็เพราะว่า "คลิป" ส่วนใหญ่ มาจาก "คนเสื้อแดง" ไงหล่ะครับ
ถ้ามันไม่ปรกติจริง ก็ไม่ได้แปลว่า มันถูกถ่ายในเช้าวันถัดไปนะครับ
มันแค่ "ดูไม่ปรกติ" เท่านั้น - แค่ มันดูไม่ปกติ ก็แย่แล้วหล่ะครับ ที่ดูแล้วมันไม่ปกติ แล้วยังจะเอามาเป็นหลักฐาน ส่อเจตนา "หวังผล"อะไรเหรอครับ???

#2411
ส่วนเรื่องที่ผมไม่อยากจะใส่ใจเลยก็คือ แม้ภาพจะถูก ตัด และต่อ มันก็ไม่ได้แปลว่า มันเกิดขึ้นในเช้าวันถัดไป
ถ้าคุณยอมรับตรงนี้ไม่ได้ และยังคอยให้คุณแต้ม ตอบปัญหาที่ไม่มีใครรู้ แปลว่าคุณถูก อันนี้ผมรับไม่ได้อย่างเด็ดขาด มันขัดกับ ซตพ ที่พวกคุณชอบอ้างว่าทำอยู่นะครับ - ผมไม่ได้ต้องการให้คุณแต๋ม มาตอบหรอกครับ เพราะรู้ว่าคุณแต๋ม แกตอบไม่ได้อยู่แล้ว ผมถามกับ "คุณสิงห์" ที่เป็น ผู้เริ่มเอา "คลิป" มาเผยแพร่ครับ

#2428
คลิปในสภา เขาตรวจสอบมาแล้ว
ส่วนตัดพยานออก แล้วเรียกว่า ตัดต่อ ก็เรียกได้ครับ
แต่ไม่ใช่ว่า คลิปนี้ไม่ใช่ single shot ครับ
- อะไรบอกคุณครับว่า "คลิป" นี้เป็น Single Shot ครับ......หรือว่า คุณเชื่อ ที่ วรวัจน์ พูดในสภา ( งั้นคุณก็คงเชื่อ คลิป เสียงอภิสิทธิ์ สิ่งฆ่า ปชช. สินะครับ )


ผมว่า ผมเข้าใจตั้งแต่แรกๆที่เข้าร่วมแล้วล่ะฉะ... แต่จะให้เข้าใจอะไรมากไปกว่านี้?
พอผมแสดงให้เห็นว่า ดูคลิปแล้วแน่ๆ เข้าใจประเด็นแน่ๆ ก็ส่งอีก ลิงค์มาให้
แล้ว ผมต้องทำความเข้าใจอะไรใหม่อีก 3 วันหรือเปล่า?

ที่ผมแปะลิงค์ให้คุณนี่ คุณไม่เข้าใจจริงๆ เหรอครับว่า "ผมแปะลิงค์ให้คุณทำไม ???"

ไม่เป็นไรนะครับ....คุณอยากจะรู้ หรือ อยากจะไม่รู้

คุณอยากจะเข้าใจ หรือ อยากจะไม่เข้าใจ......ก็แล้วแต่ครับ !!!

ผมนั่งถ่างตาดูรอบที่สามร้อยแปดสิบสี่ (เมื่อคืนผมบอกเท่านี้ชิมิ)
โค้ทคำพูดในคลิปออกมา เพื่อพิสูจน์ว่า ผมเข้าใจประเด็นนานแล้ว
พวกคุณคิดว่า คลิปทหารเดินบนทางรถไฟ เป็นวันที่ 20 และหัวท้ายเป็นวันที่ 19
ผมเข้าใจ โดยที่ไม่ต้องนั่งดูคนในสภากัดกันครับ
ประเด็นที่ทำให้ผมรู้อะไรมากขึ้น หลังจากดูคลิปคือ
เหตุผลที่คุณ "เชื่อกัน*อย่างหัวปักหัวปำ" คือการที่ สสหน้าหวานเขตกรุงเทพ ที่เป็นกรรมการตรวจสอบคลิป ยืนยันว่า มันเป็นคลิปของวันที่ 20 และตอนตรวจสอบมัน *ไม่มีฉากควันให้เห็น
ถ้าผมดูแต่แรก คงไม่สงสัยว่า ทำไมคุณถึงหัวปักหัวปำ และคงไม่มีทางหาข้อพิสูจน์ 4 ข้อที่ผมถามได้เลย เพราะคุณ *เชื่อ เพียงอย่างเดียว ทั้งๆที่คลิป มีการลงแจ้งไว้ในเอกสารชัดเจน และควรถูกแจ้งเป็นวันที่ 19 ก่อนตรวจสอบ มิฉนั้น เอกสาร ที่ส่งให้สภา "น่าจะ" ถูกลงไว้ว่าเป็นวันที่ 20 และจะต้องมี สส ปชป ตาดี เอาขึ้นมาแย้งแน่นอน รวมทั้งคนประท้วงด้วย แต่นี่กลับไม่มีเอกสารยืนยัน เขาตรวจสอบหลักลานประสาอะไร ไม่มีเอกสารอ้างอิง? *ประธานสภาโต้แย้งแล้วเรื่องวันที่ ถูกระบุไว้ในเอกสาร ตามที่ขณะกรรมการต่วจสอบ
เรื่องที่เขาลุกขึ้นประท้วงคือ คำว่า "ควันหายไปไหน" เท่านั้นเอง


ผมแนะ (มาตั้งนานแล้ว) ว่า หากคุณพิสูจน์ได้ว่ามันไม่ใช่ single shot คุณยังต้องพิสูจน์ว่า คลิปทหารเดินเป็นวันถัดไป

ทั้งๆที่คุณ Stargate-1 พยายามพูดเรื่องแสงสว่างตอนเช้า เพื่อพิสูจน์ข้อนี้ ซึ่งก็มาถูกทางแล้ว
ผมจึง *สงสัยเป็นอย่างมากว่า จะให้ผมย้อนกลับไปดูคลิปในสภา "เพื่อ"!!!!????

คุณสองคนต่อว่าผมหลายครั้ง จนผมต้องบวกยอดวิวให้คุณ สุดท้ายก็ยังไม่อธิบายมาอยู่ดีว่า ให้ผมดู (รอบล่าสุดเนี่ย) เพื่ออะไร?????
มันทำให้อะไรกระจ่างบ้าง???
คุณบอกว่าผมจะรู้ ซึ่งผมบอกแล้วว่าไม่มีทางเข้าใจตรงกันได้

คุณกลับ .... ช่างหัวมัน(ผม) ซะนี่?

คุณ Stargate-1

อย่าทำเป็นเนียนไม่ตอบคำถามผม
ที่ผม qoute คุณ RaRa ก็เพราะความต่อเนื่องของบทสนทนา
แต่คำตอบจริงๆ คุณควรมีความรับผิดชอบตอบด้วย
เพราะคุณเรียกร้อง และ "กล่าวหาผม" ตลอดเวลาว่า ไม่ได้ดู "จึง" ไม่รู้เรื่อง ทั้งๆที่ผมดูแล้ว และรู้เรื่องนานแล้ว

ถ้าแน่จริง "อย่าหนี" กันครับ
นอกจากคำยืนยันของ สส ปชปแล้ว
คุณพิสูจน์เรื่องไหนได้อีกบ้าง?

การที่คุณจะเอาคลิปเต็มมาพิจารณาก็ได้เพราะคลิปในสภาไม่ชัด ถ้าไม่ดูคลิปในสภาคุณก็จะไม่รู้ว่าขอบเขตของการยอมรับอยู่แค่ไหน เหมือนคุณ GOP เข้าใจแล้วว่าต้องพิจารณาช่วงที่ผ่านการยอมรับจากสภาแล้วเท่านั้น คุณสิงห์ฯก็เอาส่วนที่อยู่นอกช่วงที่อยู่นอกเหนือจากที่ยอมรับกันในสภามาพิจารณาอยู่เสมอ ผมก็ต้องแย้งไปว่าอยู่นอกคลิปในสภา ไม่ลองกลับไปดูคห.เก่าๆดูได้ว่ามีจริง ช่วงอื่นคุณตอบได้ไหม ว่าใครรับรองว่าจะเอาวันอื่นมาใส่หรือไม่

เรื่องแสงนั้น ไม่ค่อยเห็นว่าจะนำมาพิจารณาได้ถูกต้อง มีสถาปนิก:คุณวีระบุรุษแห่งเสียงสาน บอกว่ายาก ให้ดูเงาดีกว่า เช่นเดียวกับคุณ Solidus แล้วยังเอาเครื่องมือวัดเวลาจากแดดมาให้ดูเลย ลองย้อนกลับไปดูได้เลย ว่ามีจริง

ถ้าคุณเป็นคุณสุเทพ เป็นผู้บังคับบัญชาทหารหน่วยนั้น มีคนมาบอกว่าทหารหน่วยนี้ไปยิงคนที่บนรางรถไฟ ตอนก่อนหกโมงเย็น คุณจะว่าอย่างไร
คุณสุเทพคงคิดวา "กูเป็นหัวหน้ายังไม่รู้เลย ว่าใครสั่งให้ไปก่อนหกโมงเย็น" โดยเฉพาะเวลา 16:30 น.ที่คุณสุเทพคงพูดได้เต็มปากว่า"กูไม่ได้สั่งโว้ย"
ทหารให้การว่าได้ยินเสียงเพลงเคารพธงชาติตอน 6 โมงเย็น ก่อนเคลื่อนพลไปวัดปทุมฯ ตำรวจให้การว่าถ่ายคลิปเสร็จก่อนหกโมงเย็น แต่ไม่ได้บอกว่าได้ยินเสียงเพลงชาติหรือเปล่า
แล้วเป็นคุณ จะพิจารณาว่าอย่างไร ช่วยตอบที
 

ถ้าคุณ "เชื่อมั่น" ในสภาขณะนั้น ต้องขอถามว่า
โดยทั่วไปแล้ว การระบุคลิปให้ตรวจสอบ ต้องบอกไหมว่าเป็นวันที่เท่าไหร่ (ประธานสภา พูดเหมือนว่า มันถูกระบุ ว่าเป็นวันที่ 19 อยู่แล้วตามเอกสารที่ผู้ตรวจสอบยื่นให้)
หรือถ้ามันถูกระบุว่าเป็นวันที่ 20 ในการพิจารณาตวจสอบ คงมีการประท้วงเอกสารหน้านี้ๆๆๆ ว่ามันเป็นคลิปวันที่ 20

และยิ่งเป็นคลิปที่ 1 ต่อด้วยคลิปที่ 2 ซึ่งเป็นวันที่ 19 จริง เห็นคนวิ่งเยอะแยะ
เลยไม่มีเหตุอันใด ในการพิจารณาตรวจสอบหลักฐาน จะคิดว่ามันเป็นของวันที่ 20 โดยไม่ระบุเวลาที่แน่นอน

ตรงนี้ ใครหาเอกสารมาได้ครับ?

หากไม่มี ถือว่า สส. ที่เป็นกรรมการลุกประท้วง โดยไม่มีหลักฐานอ้างอิงครับ


บอกแล้วว่า "คำพูด" มันโกหกกันได้ "หน้าด้านๆ"ครับ ผมเชื่อหลักฐานที่เห็น

ซึ่งหลักฐานชี้ชัด คือ คลิปเต็มที่มีควัน หัวท้าย มันบ่งบอกว่า คลิปนั้นเป็นวันที่ 19 จริง


แกล้งโง่ป่าวครับ ที่ไม่เข้าใจ *ว่าทำไมค้องดูคลิปนอกสภา

คุณยังไม่ตอบผมว่ามีใครรับรองคลิปเต็มทั้งคลิปบาง ผมทำตัวแดงโตๆไว้แล้วข้างบน ช่วยตอบสองคำถามนั้นด้วยครับ

คุณยังไม่ตอบผมเลยว่า สาเหคุที่ต้องให้ดูคบิป ทั้งๆที่ เข้าใจป่ะเด็นแล้ว เพราะอะไร ถ้าไม่ดูคลิปในสภาคุณก็จะไม่รู้ว่าขอบเขตของการยอมรับอยู่แค่ไหน

 เอาขัดๆ รวมทั้ง จุดสองจุด บนพื้นเหนือทางรถไฟอีก เป็นการปรึกษาคุณ GOP ว่าจะพิจารณาแสงที่มากระทบวัตถุสองชิ้นที่วงไว้ แสงแวววาวนั้นมาจากทางไหน จะดีกว่าไหม แทนที่จะพิจารณาเจดีย์ คุณGOP ไม่เห็นด้วย ก็จบแค่นั้น ผมก็เลยมาปรึกษาคุณอีก คุณจะว่าอย่างไร ตอบด้วย
ผมถามก่อนเนอะแยะ ไม่ตอบสักอย่าง

ผมตอบไปแล้วเรื่องคลิปในสภา *มันถูกยอมรับว่าเป็นวันที่ 19 ตอนตรวจสอบ
สุเทพ อ้างลอยๆ กรรมการก็อ้างลอยๆ "ผมไม่เชื่อ"


ส่วนสุเทพอ้างได้ว่าไม่มีทหาร เพราะ "หน้าด้าน" ไงครับ
 

คุณสุเทพเป็นผู้บังคับบัญชานะครับ ทหารทำนอกเหนือคำสั่งหรือครับ เขาโต้แย้งในฐานะผู้สั่งการนะครับ ไม่ใช่ในฐานะสส.

คุณไม่ได้อ่านทั้งหมดหรือไม่เข้าใจ?

คนรับรองคลิปเต็มไม่มีครับ
แต่คลิปในสภา ถูกระบุฟว้ว่าเป็นฝันที่ 19 โดยกรรมการตรวจสอยเห็นชอบแล้วครับ

 

ก็ดูในคลิปเต็มแล้วกัน อ้างได้เฉพาะที่รับรองแล้ว หากเกินจากนั้น ก็คงต้องแย้งกัน ตามที่เคยทำไปแล้วกับนายสิงห์ฯ ชัดไหม อะไร ที่ไม่ได้ตอบอีก

ชัดไหม
อย่าเนียนไม่ตอบคำถามผม

 

ตอบไว้ด้วยสีแดงตัวโตๆ เดียวจะมามั่วอีกว่าไม่ตอบ หากคิดว่าตอบไม่ตรงคำถามตรงไหนก็บอกแล้วกัน

แล้วอย่ามั่วไม่ตอบคำถามผมแล้วกันว่าในฐานะผู้บังคับบัญชา คุณจะทำอย่างไร ถ้ามีคนมากล่าวหาคุณแบบที่กล่าวหาคุณสุเทพ

[ฟังทั้งสองฝ่าย]

 

 

 

 

 

#2402

ผมก็สงสัยจังว่า ทำไม ต้องมาถามเอากับเสื้อแดงด้วยว่า ทำไม คลิปนั้น ถึงได้ไม่ปรกติ - ก็เพราะว่า "คลิป" ส่วนใหญ่ มาจาก "คนเสื้อแดง" ไงหล่ะครับ
ถ้ามันไม่ปรกติจริง ก็ไม่ได้แปลว่า มันถูกถ่ายในเช้าวันถัดไปนะครับ
มันแค่ "ดูไม่ปรกติ" เท่านั้น - แค่ มันดูไม่ปกติ ก็แย่แล้วหล่ะครับ ที่ดูแล้วมันไม่ปกติ แล้วยังจะเอามาเป็นหลักฐาน ส่อเจตนา "หวังผล"อะไรเหรอครับ???

#2411
ส่วนเรื่องที่ผมไม่อยากจะใส่ใจเลยก็คือ แม้ภาพจะถูก ตัด และต่อ มันก็ไม่ได้แปลว่า มันเกิดขึ้นในเช้าวันถัดไป
ถ้าคุณยอมรับตรงนี้ไม่ได้ และยังคอยให้คุณแต้ม ตอบปัญหาที่ไม่มีใครรู้ แปลว่าคุณถูก อันนี้ผมรับไม่ได้อย่างเด็ดขาด มันขัดกับ ซตพ ที่พวกคุณชอบอ้างว่าทำอยู่นะครับ - ผมไม่ได้ต้องการให้คุณแต๋ม มาตอบหรอกครับ เพราะรู้ว่าคุณแต๋ม แกตอบไม่ได้อยู่แล้ว ผมถามกับ "คุณสิงห์" ที่เป็น ผู้เริ่มเอา "คลิป" มาเผยแพร่ครับ

#2428
คลิปในสภา เขาตรวจสอบมาแล้ว
ส่วนตัดพยานออก แล้วเรียกว่า ตัดต่อ ก็เรียกได้ครับ
แต่ไม่ใช่ว่า คลิปนี้ไม่ใช่ single shot ครับ
- อะไรบอกคุณครับว่า "คลิป" นี้เป็น Single Shot ครับ......หรือว่า คุณเชื่อ ที่ วรวัจน์ พูดในสภา ( งั้นคุณก็คงเชื่อ คลิป เสียงอภิสิทธิ์ สิ่งฆ่า ปชช. สินะครับ )


ผมว่า ผมเข้าใจตั้งแต่แรกๆที่เข้าร่วมแล้วล่ะฉะ... แต่จะให้เข้าใจอะไรมากไปกว่านี้?
พอผมแสดงให้เห็นว่า ดูคลิปแล้วแน่ๆ เข้าใจประเด็นแน่ๆ ก็ส่งอีก ลิงค์มาให้
แล้ว ผมต้องทำความเข้าใจอะไรใหม่อีก 3 วันหรือเปล่า?

ที่ผมแปะลิงค์ให้คุณนี่ คุณไม่เข้าใจจริงๆ เหรอครับว่า "ผมแปะลิงค์ให้คุณทำไม ???"

ไม่เป็นไรนะครับ....คุณอยากจะรู้ หรือ อยากจะไม่รู้

คุณอยากจะเข้าใจ หรือ อยากจะไม่เข้าใจ......ก็แล้วแต่ครับ !!!

ผมนั่งถ่างตาดูรอบที่สามร้อยแปดสิบสี่ (เมื่อคืนผมบอกเท่านี้ชิมิ)
โค้ทคำพูดในคลิปออกมา เพื่อพิสูจน์ว่า ผมเข้าใจประเด็นนานแล้ว
พวกคุณคิดว่า คลิปทหารเดินบนทางรถไฟ เป็นวันที่ 20 และหัวท้ายเป็นวันที่ 19
ผมเข้าใจ โดยที่ไม่ต้องนั่งดูคนในสภากัดกันครับ
ประเด็นที่ทำให้ผมรู้อะไรมากขึ้น หลังจากดูคลิปคือ
เหตุผลที่คุณ "เชื่อกัน*อย่างหัวปักหัวปำ" คือการที่ สสหน้าหวานเขตกรุงเทพ ที่เป็นกรรมการตรวจสอบคลิป ยืนยันว่า มันเป็นคลิปของวันที่ 20 และตอนตรวจสอบมัน *ไม่มีฉากควันให้เห็น
ถ้าผมดูแต่แรก คงไม่สงสัยว่า ทำไมคุณถึงหัวปักหัวปำ และคงไม่มีทางหาข้อพิสูจน์ 4 ข้อที่ผมถามได้เลย เพราะคุณ *เชื่อ เพียงอย่างเดียว ทั้งๆที่คลิป มีการลงแจ้งไว้ในเอกสารชัดเจน และควรถูกแจ้งเป็นวันที่ 19 ก่อนตรวจสอบ มิฉนั้น เอกสาร ที่ส่งให้สภา "น่าจะ" ถูกลงไว้ว่าเป็นวันที่ 20 และจะต้องมี สส ปชป ตาดี เอาขึ้นมาแย้งแน่นอน รวมทั้งคนประท้วงด้วย แต่นี่กลับไม่มีเอกสารยืนยัน เขาตรวจสอบหลักลานประสาอะไร ไม่มีเอกสารอ้างอิง? *ประธานสภาโต้แย้งแล้วเรื่องวันที่ ถูกระบุไว้ในเอกสาร ตามที่ขณะกรรมการต่วจสอบ
เรื่องที่เขาลุกขึ้นประท้วงคือ คำว่า "ควันหายไปไหน" เท่านั้นเอง


ผมแนะ (มาตั้งนานแล้ว) ว่า หากคุณพิสูจน์ได้ว่ามันไม่ใช่ single shot คุณยังต้องพิสูจน์ว่า คลิปทหารเดินเป็นวันถัดไป

ทั้งๆที่คุณ Stargate-1 พยายามพูดเรื่องแสงสว่างตอนเช้า เพื่อพิสูจน์ข้อนี้ ซึ่งก็มาถูกทางแล้ว
ผมจึง *สงสัยเป็นอย่างมากว่า จะให้ผมย้อนกลับไปดูคลิปในสภา "เพื่อ"!!!!????

คุณสองคนต่อว่าผมหลายครั้ง จนผมต้องบวกยอดวิวให้คุณ สุดท้ายก็ยังไม่อธิบายมาอยู่ดีว่า ให้ผมดู (รอบล่าสุดเนี่ย) เพื่ออะไร?????
มันทำให้อะไรกระจ่างบ้าง???
คุณบอกว่าผมจะรู้ ซึ่งผมบอกแล้วว่าไม่มีทางเข้าใจตรงกันได้

คุณกลับ .... ช่างหัวมัน(ผม) ซะนี่?

คุณ Stargate-1

อย่าทำเป็นเนียนไม่ตอบคำถามผม
ที่ผม qoute คุณ RaRa ก็เพราะความต่อเนื่องของบทสนทนา
แต่คำตอบจริงๆ คุณควรมีความรับผิดชอบตอบด้วย
เพราะคุณเรียกร้อง และ "กล่าวหาผม" ตลอดเวลาว่า ไม่ได้ดู "จึง" ไม่รู้เรื่อง ทั้งๆที่ผมดูแล้ว และรู้เรื่องนานแล้ว

ถ้าแน่จริง "อย่าหนี" กันครับ
นอกจากคำยืนยันของ สส ปชปแล้ว
คุณพิสูจน์เรื่องไหนได้อีกบ้าง?

การที่คุณจะเอาคลิปเต็มมาพิจารณาก็ได้เพราะคลิปในสภาไม่ชัด ถ้าไม่ดูคลิปในสภาคุณก็จะไม่รู้ว่าขอบเขตของการยอมรับอยู่แค่ไหน เหมือนคุณ GOP เข้าใจแล้วว่าต้องพิจารณาช่วงที่ผ่านการยอมรับจากสภาแล้วเท่านั้น คุณสิงห์ฯก็เอาส่วนที่อยู่นอกช่วงที่อยู่นอกเหนือจากที่ยอมรับกันในสภามาพิจารณาอยู่เสมอ ผมก็ต้องแย้งไปว่าอยู่นอกคลิปในสภา ไม่ลองกลับไปดูคห.เก่าๆดูได้ว่ามีจริง ช่วงอื่นคุณตอบได้ไหม ว่าใครรับรองว่าจะเอาวันอื่นมาใส่หรือไม่

เรื่องแสงนั้น ไม่ค่อยเห็นว่าจะนำมาพิจารณาได้ถูกต้อง มีสถาปนิก:คุณวีระบุรุษแห่งเสียงสาน บอกว่ายาก ให้ดูเงาดีกว่า เช่นเดียวกับคุณ Solidus แล้วยังเอาเครื่องมือวัดเวลาจากแดดมาให้ดูเลย ลองย้อนกลับไปดูได้เลย ว่ามีจริง

ถ้าคุณเป็นคุณสุเทพ เป็นผู้บังคับบัญชาทหารหน่วยนั้น มีคนมาบอกว่าทหารหน่วยนี้ไปยิงคนที่บนรางรถไฟ ตอนก่อนหกโมงเย็น คุณจะว่าอย่างไร
คุณสุเทพคงคิดวา "กูเป็นหัวหน้ายังไม่รู้เลย ว่าใครสั่งให้ไปก่อนหกโมงเย็น" โดยเฉพาะเวลา 16:30 น.ที่คุณสุเทพคงพูดได้เต็มปากว่า"กูไม่ได้สั่งโว้ย"
ทหารให้การว่าได้ยินเสียงเพลงเคารพธงชาติตอน 6 โมงเย็น ก่อนเคลื่อนพลไปวัดปทุมฯ ตำรวจให้การว่าถ่ายคลิปเสร็จก่อนหกโมงเย็น แต่ไม่ได้บอกว่าได้ยินเสียงเพลงชาติหรือเปล่า
แล้วเป็นคุณ จะพิจารณาว่าอย่างไร ช่วยตอบที
 

ถ้าคุณ "เชื่อมั่น" ในสภาขณะนั้น ต้องขอถามว่า
โดยทั่วไปแล้ว การระบุคลิปให้ตรวจสอบ ต้องบอกไหมว่าเป็นวันที่เท่าไหร่ (ประธานสภา พูดเหมือนว่า มันถูกระบุ ว่าเป็นวันที่ 19 อยู่แล้วตามเอกสารที่ผู้ตรวจสอบยื่นให้)
หรือถ้ามันถูกระบุว่าเป็นวันที่ 20 ในการพิจารณาตวจสอบ คงมีการประท้วงเอกสารหน้านี้ๆๆๆ ว่ามันเป็นคลิปวันที่ 20

และยิ่งเป็นคลิปที่ 1 ต่อด้วยคลิปที่ 2 ซึ่งเป็นวันที่ 19 จริง เห็นคนวิ่งเยอะแยะ
เลยไม่มีเหตุอันใด ในการพิจารณาตรวจสอบหลักฐาน จะคิดว่ามันเป็นของวันที่ 20 โดยไม่ระบุเวลาที่แน่นอน

ตรงนี้ ใครหาเอกสารมาได้ครับ?

หากไม่มี ถือว่า สส. ที่เป็นกรรมการลุกประท้วง โดยไม่มีหลักฐานอ้างอิงครับ


บอกแล้วว่า "คำพูด" มันโกหกกันได้ "หน้าด้านๆ"ครับ ผมเชื่อหลักฐานที่เห็น

ซึ่งหลักฐานชี้ชัด คือ คลิปเต็มที่มีควัน หัวท้าย มันบ่งบอกว่า คลิปนั้นเป็นวันที่ 19 จริง


แกล้งโง่ป่าวครับ ที่ไม่เข้าใจ *ว่าทำไมค้องดูคลิปนอกสภา

คุณยังไม่ตอบผมว่ามีใครรับรองคลิปเต็มทั้งคลิปบาง ผมทำตัวแดงโตๆไว้แล้วข้างบน ช่วยตอบสองคำถามนั้นด้วยครับ

คุณยังไม่ตอบผมเลยว่า สาเหคุที่ต้องให้ดูคบิป ทั้งๆที่ เข้าใจป่ะเด็นแล้ว เพราะอะไร เอาขัดๆ รวมทั้ง จุดสองจุด บนพื้นเหนือทางรถไฟอีก
ผมถามก่อนเนอะแยะ ไม่ตอบสักอย่าง

ผมตอบไปแล้วเรื่องคลิปในสภา *มันถูกยอมรับว่าเป็นวันที่ 19 ตอนตรวจสอบ
สุเทพ อ้างลอยๆ กรรมการก็อ้างลอยๆ "ผมไม่เชื่อ"


ส่วนสุเทพอ้างได้ว่าไม่มีทหาร เพราะ "หน้าด้าน" ไงครับ


คุณไม่ได้อ่านทั้งหมดหรือไม่เข้าใจ?

คนรับรองคลิปเต็มไม่มีครับ
แต่คลิปในสภา ถูกระบุฟว้ว่าเป็นฝันที่ 19 โดยกรรมการตรวจสอยเห็นชอบแล้วครับ

ชัดไหม
อย่าเนียนไม่ตอบคำถามผม

ขอโทษนะครับ ลงจากทางด่วนก่อนครับ แล้วใช้หลักฐานในการสั่งการของสุเทพครับ มายืนยันดีกว่า ว่ามีคำสั่งตอนกี่โมงอะไรยังไง เพื่อยืนยันความเชื่อ ว่าหน้าด้านครับ
จะได้ไม่โดนหาว่าเชื่อโดยจินตนาการ เพราะ 5mได้เข้ามร่วมอ่านร่วมฟังด้วยแล้ว และ จะก่อเกิดคำว่า จินตนาการ เกิดขึ้น
แต่ท่านคงไม่โดน เพราะ พวกเดียวกันครับ ........ตรงนี้ขำๆนะอย่างคิดมาก(ลงขยายความไว้กลัวยาว 55555+)

Edited by ฟังทั้งสองฝ่าย, 18 February 2013 - 10:53.

[Stargate-1]

อ๋ออออออออออออ
ผมเข้าใจแล้วล่ะคร้าบบบบบ


คุณ Stargate-1
ที่คุณบอกว่า หลังจากดูคลิป คุณสิงห์และคุณ Gop ยอมรับว่า ควรพิจารณาแค่คลิปในสภาเท่านั้น

ผมเข้าใจคุณสิงห์และคุณ Gop แล้วล่ะครับว่า ทำไม จึงออกอาการยอมรับ
*ไม่ใช่เพราะเข้าไปดูคลิปนะ แต่เพราะคห ล่าสุดของคุณเนี่ยยยยย

ผมพูดให้กระจ่างนะ เราจะคุยกันแต่ ส่วนที่ถูกพิจารณาในสภาแล้วเท่านั้น *ก็ได้ เพราะคุณไม่ยอมเคลื่อนที่ไปที่ไหน และถึงอย่างไร มันก็เป็นวันที่ 19 อย่างเถียงไม่ได้อยู่แล้ว

อ่ะ เอาคลิปในสภา ที่ถูกพิจารณาแล้วก่อน

มันถูกระบุ ไว้ว่าเป็นวันที่ 19 หลักฐานคือคำพูดของประธานสภา และการท้วงของกรรมการ ไม่มีหลักฐาน ว่ามันเป็นวันที่ 20
ตรงนี้ยอมรับไหม?

สุเทพบอกว่า ไม่มีการเคลื่อนกำลังทหาร ก่อน หกโมง และพยานทหาร บอกว่าเคารพธงชาติก่อนเดินออกไปนั้น ใช่กลุ่มเดียวกับที่เดินไปบนรถไฟหรือไม่ และ นายสุเทพ มีใบคำสั่ง หลังหกโมงเย็นรึเปล่า รวมทั้ง คำสั่งให้ออกกดูลาดเลา โดยไม่มีการยิงตอบโต้ ณ เช้าวันที่ 20 ด้วย

 
ใบสั่ง ใบเบิกอาวุธมีในคำให้การของดีเอสไอในครั้งแรก ผมไม่ได้บังคับให้คุณไปอ่านนะ แต่ผมอ่านมาแล้ว
มันเป็นวันไหนในคลิป 20 พ.ค.หรือไม่  21 พ.ค.หรือไม่ คงต้องถามทหารที่ไปยืนที่นั่นครับ ฝากทนายเสื้อแดงถามในศาลด้วยนะครับ
ส่วนที่คนในนี่จะสนุกกับการวิเคราะห์กันก็ตรงที่ ถ้าเป็นวันที่ 19 พ.ค.จริง ทำไมคนนั่งในวัดไม่ดูเหมือนรับรู้ว่ามีการยิงกันเลย เสียงปืนดังจนแก้วหูแตก นายเก่งอยู่หลังวัดยังพูดแบบนี้ แล้วคนที่นั่งอยู่ใกล้กว่าไม่ได้ยินหรือ และประเด็นอื่นๆตามสมควร 

Edited by Stargate-1, 18 February 2013 - 11:05.

[เคนอิจิ-นามิ]

#2402

ผมก็สงสัยจังว่า ทำไม ต้องมาถามเอากับเสื้อแดงด้วยว่า ทำไม คลิปนั้น ถึงได้ไม่ปรกติ - ก็เพราะว่า "คลิป" ส่วนใหญ่ มาจาก "คนเสื้อแดง" ไงหล่ะครับ
ถ้ามันไม่ปรกติจริง ก็ไม่ได้แปลว่า มันถูกถ่ายในเช้าวันถัดไปนะครับ
มันแค่ "ดูไม่ปรกติ" เท่านั้น - แค่ มันดูไม่ปกติ ก็แย่แล้วหล่ะครับ ที่ดูแล้วมันไม่ปกติ แล้วยังจะเอามาเป็นหลักฐาน ส่อเจตนา "หวังผล"อะไรเหรอครับ???

#2411
ส่วนเรื่องที่ผมไม่อยากจะใส่ใจเลยก็คือ แม้ภาพจะถูก ตัด และต่อ มันก็ไม่ได้แปลว่า มันเกิดขึ้นในเช้าวันถัดไป
ถ้าคุณยอมรับตรงนี้ไม่ได้ และยังคอยให้คุณแต้ม ตอบปัญหาที่ไม่มีใครรู้ แปลว่าคุณถูก อันนี้ผมรับไม่ได้อย่างเด็ดขาด มันขัดกับ ซตพ ที่พวกคุณชอบอ้างว่าทำอยู่นะครับ - ผมไม่ได้ต้องการให้คุณแต๋ม มาตอบหรอกครับ เพราะรู้ว่าคุณแต๋ม แกตอบไม่ได้อยู่แล้ว ผมถามกับ "คุณสิงห์" ที่เป็น ผู้เริ่มเอา "คลิป" มาเผยแพร่ครับ

#2428
คลิปในสภา เขาตรวจสอบมาแล้ว
ส่วนตัดพยานออก แล้วเรียกว่า ตัดต่อ ก็เรียกได้ครับ
แต่ไม่ใช่ว่า คลิปนี้ไม่ใช่ single shot ครับ
- อะไรบอกคุณครับว่า "คลิป" นี้เป็น Single Shot ครับ......หรือว่า คุณเชื่อ ที่ วรวัจน์ พูดในสภา ( งั้นคุณก็คงเชื่อ คลิป เสียงอภิสิทธิ์ สิ่งฆ่า ปชช. สินะครับ )


ผมว่า ผมเข้าใจตั้งแต่แรกๆที่เข้าร่วมแล้วล่ะฉะ... แต่จะให้เข้าใจอะไรมากไปกว่านี้?
พอผมแสดงให้เห็นว่า ดูคลิปแล้วแน่ๆ เข้าใจประเด็นแน่ๆ ก็ส่งอีก ลิงค์มาให้
แล้ว ผมต้องทำความเข้าใจอะไรใหม่อีก 3 วันหรือเปล่า?

ที่ผมแปะลิงค์ให้คุณนี่ คุณไม่เข้าใจจริงๆ เหรอครับว่า "ผมแปะลิงค์ให้คุณทำไม ???"

ไม่เป็นไรนะครับ....คุณอยากจะรู้ หรือ อยากจะไม่รู้

คุณอยากจะเข้าใจ หรือ อยากจะไม่เข้าใจ......ก็แล้วแต่ครับ !!!

ผมนั่งถ่างตาดูรอบที่สามร้อยแปดสิบสี่ (เมื่อคืนผมบอกเท่านี้ชิมิ)
โค้ทคำพูดในคลิปออกมา เพื่อพิสูจน์ว่า ผมเข้าใจประเด็นนานแล้ว
พวกคุณคิดว่า คลิปทหารเดินบนทางรถไฟ เป็นวันที่ 20 และหัวท้ายเป็นวันที่ 19
ผมเข้าใจ โดยที่ไม่ต้องนั่งดูคนในสภากัดกันครับ
ประเด็นที่ทำให้ผมรู้อะไรมากขึ้น หลังจากดูคลิปคือ
เหตุผลที่คุณ "เชื่อกัน*อย่างหัวปักหัวปำ" คือการที่ สสหน้าหวานเขตกรุงเทพ ที่เป็นกรรมการตรวจสอบคลิป ยืนยันว่า มันเป็นคลิปของวันที่ 20 และตอนตรวจสอบมัน *ไม่มีฉากควันให้เห็น
ถ้าผมดูแต่แรก คงไม่สงสัยว่า ทำไมคุณถึงหัวปักหัวปำ และคงไม่มีทางหาข้อพิสูจน์ 4 ข้อที่ผมถามได้เลย เพราะคุณ *เชื่อ เพียงอย่างเดียว ทั้งๆที่คลิป มีการลงแจ้งไว้ในเอกสารชัดเจน และควรถูกแจ้งเป็นวันที่ 19 ก่อนตรวจสอบ มิฉนั้น เอกสาร ที่ส่งให้สภา "น่าจะ" ถูกลงไว้ว่าเป็นวันที่ 20 และจะต้องมี สส ปชป ตาดี เอาขึ้นมาแย้งแน่นอน รวมทั้งคนประท้วงด้วย แต่นี่กลับไม่มีเอกสารยืนยัน เขาตรวจสอบหลักลานประสาอะไร ไม่มีเอกสารอ้างอิง? *ประธานสภาโต้แย้งแล้วเรื่องวันที่ ถูกระบุไว้ในเอกสาร ตามที่ขณะกรรมการต่วจสอบ
เรื่องที่เขาลุกขึ้นประท้วงคือ คำว่า "ควันหายไปไหน" เท่านั้นเอง


ผมแนะ (มาตั้งนานแล้ว) ว่า หากคุณพิสูจน์ได้ว่ามันไม่ใช่ single shot คุณยังต้องพิสูจน์ว่า คลิปทหารเดินเป็นวันถัดไป

ทั้งๆที่คุณ Stargate-1 พยายามพูดเรื่องแสงสว่างตอนเช้า เพื่อพิสูจน์ข้อนี้ ซึ่งก็มาถูกทางแล้ว
ผมจึง *สงสัยเป็นอย่างมากว่า จะให้ผมย้อนกลับไปดูคลิปในสภา "เพื่อ"!!!!????

คุณสองคนต่อว่าผมหลายครั้ง จนผมต้องบวกยอดวิวให้คุณ สุดท้ายก็ยังไม่อธิบายมาอยู่ดีว่า ให้ผมดู (รอบล่าสุดเนี่ย) เพื่ออะไร?????
มันทำให้อะไรกระจ่างบ้าง???
คุณบอกว่าผมจะรู้ ซึ่งผมบอกแล้วว่าไม่มีทางเข้าใจตรงกันได้

คุณกลับ .... ช่างหัวมัน(ผม) ซะนี่?

คุณ Stargate-1

อย่าทำเป็นเนียนไม่ตอบคำถามผม
ที่ผม qoute คุณ RaRa ก็เพราะความต่อเนื่องของบทสนทนา
แต่คำตอบจริงๆ คุณควรมีความรับผิดชอบตอบด้วย
เพราะคุณเรียกร้อง และ "กล่าวหาผม" ตลอดเวลาว่า ไม่ได้ดู "จึง" ไม่รู้เรื่อง ทั้งๆที่ผมดูแล้ว และรู้เรื่องนานแล้ว

ถ้าแน่จริง "อย่าหนี" กันครับ
นอกจากคำยืนยันของ สส ปชปแล้ว
คุณพิสูจน์เรื่องไหนได้อีกบ้าง?

การที่คุณจะเอาคลิปเต็มมาพิจารณาก็ได้เพราะคลิปในสภาไม่ชัด ถ้าไม่ดูคลิปในสภาคุณก็จะไม่รู้ว่าขอบเขตของการยอมรับอยู่แค่ไหน เหมือนคุณ GOP เข้าใจแล้วว่าต้องพิจารณาช่วงที่ผ่านการยอมรับจากสภาแล้วเท่านั้น คุณสิงห์ฯก็เอาส่วนที่อยู่นอกช่วงที่อยู่นอกเหนือจากที่ยอมรับกันในสภามาพิจารณาอยู่เสมอ ผมก็ต้องแย้งไปว่าอยู่นอกคลิปในสภา ไม่ลองกลับไปดูคห.เก่าๆดูได้ว่ามีจริง ช่วงอื่นคุณตอบได้ไหม ว่าใครรับรองว่าจะเอาวันอื่นมาใส่หรือไม่

เรื่องแสงนั้น ไม่ค่อยเห็นว่าจะนำมาพิจารณาได้ถูกต้อง มีสถาปนิก:คุณวีระบุรุษแห่งเสียงสาน บอกว่ายาก ให้ดูเงาดีกว่า เช่นเดียวกับคุณ Solidus แล้วยังเอาเครื่องมือวัดเวลาจากแดดมาให้ดูเลย ลองย้อนกลับไปดูได้เลย ว่ามีจริง

ถ้าคุณเป็นคุณสุเทพ เป็นผู้บังคับบัญชาทหารหน่วยนั้น มีคนมาบอกว่าทหารหน่วยนี้ไปยิงคนที่บนรางรถไฟ ตอนก่อนหกโมงเย็น คุณจะว่าอย่างไร
คุณสุเทพคงคิดวา "กูเป็นหัวหน้ายังไม่รู้เลย ว่าใครสั่งให้ไปก่อนหกโมงเย็น" โดยเฉพาะเวลา 16:30 น.ที่คุณสุเทพคงพูดได้เต็มปากว่า"กูไม่ได้สั่งโว้ย"
ทหารให้การว่าได้ยินเสียงเพลงเคารพธงชาติตอน 6 โมงเย็น ก่อนเคลื่อนพลไปวัดปทุมฯ ตำรวจให้การว่าถ่ายคลิปเสร็จก่อนหกโมงเย็น แต่ไม่ได้บอกว่าได้ยินเสียงเพลงชาติหรือเปล่า
แล้วเป็นคุณ จะพิจารณาว่าอย่างไร ช่วยตอบที

ถ้าคุณ "เชื่อมั่น" ในสภาขณะนั้น ต้องขอถามว่า
โดยทั่วไปแล้ว การระบุคลิปให้ตรวจสอบ ต้องบอกไหมว่าเป็นวันที่เท่าไหร่ (ประธานสภา พูดเหมือนว่า มันถูกระบุ ว่าเป็นวันที่ 19 อยู่แล้วตามเอกสารที่ผู้ตรวจสอบยื่นให้)
หรือถ้ามันถูกระบุว่าเป็นวันที่ 20 ในการพิจารณาตวจสอบ คงมีการประท้วงเอกสารหน้านี้ๆๆๆ ว่ามันเป็นคลิปวันที่ 20

และยิ่งเป็นคลิปที่ 1 ต่อด้วยคลิปที่ 2 ซึ่งเป็นวันที่ 19 จริง เห็นคนวิ่งเยอะแยะ
เลยไม่มีเหตุอันใด ในการพิจารณาตรวจสอบหลักฐาน จะคิดว่ามันเป็นของวันที่ 20 โดยไม่ระบุเวลาที่แน่นอน

ตรงนี้ ใครหาเอกสารมาได้ครับ?

หากไม่มี ถือว่า สส. ที่เป็นกรรมการลุกประท้วง โดยไม่มีหลักฐานอ้างอิงครับ


บอกแล้วว่า "คำพูด" มันโกหกกันได้ "หน้าด้านๆ"ครับ ผมเชื่อหลักฐานที่เห็น

ซึ่งหลักฐานชี้ชัด คือ คลิปเต็มที่มีควัน หัวท้าย มันบ่งบอกว่า คลิปนั้นเป็นวันที่ 19 จริง


แกล้งโง่ป่าวครับ ที่ไม่เข้าใจ *ว่าทำไมค้องดูคลิปนอกสภา

คุณยังไม่ตอบผมว่ามีใครรับรองคลิปเต็มทั้งคลิปบาง ผมทำตัวแดงโตๆไว้แล้วข้างบน ช่วยตอบสองคำถามนั้นด้วยครับ

คุณยังไม่ตอบผมเลยว่า สาเหคุที่ต้องให้ดูคบิป ทั้งๆที่ เข้าใจป่ะเด็นแล้ว เพราะอะไร ถ้าไม่ดูคลิปในสภาคุณก็จะไม่รู้ว่าขอบเขตของการยอมรับอยู่แค่ไหน

เอาขัดๆ รวมทั้ง จุดสองจุด บนพื้นเหนือทางรถไฟอีก เป็นการปรึกษาคุณ GOP ว่าจะพิจารณาแสงที่มากระทบวัตถุสองชิ้นที่วงไว้ แสงแวววาวนั้นมาจากทางไหน จะดีกว่าไหม แทนที่จะพิจารณาเจดีย์ คุณGOP ไม่เห็นด้วย ก็จบแค่นั้น ผมก็เลยมาปรึกษาคุณอีก คุณจะว่าอย่างไร ตอบด้วย
ผมถามก่อนเนอะแยะ ไม่ตอบสักอย่าง

ผมตอบไปแล้วเรื่องคลิปในสภา *มันถูกยอมรับว่าเป็นวันที่ 19 ตอนตรวจสอบ
สุเทพ อ้างลอยๆ กรรมการก็อ้างลอยๆ "ผมไม่เชื่อ"


ส่วนสุเทพอ้างได้ว่าไม่มีทหาร เพราะ "หน้าด้าน" ไงครับ

คุณสุเทพเป็นผู้บังคับบัญชานะครับ ทหารทำนอกเหนือคำสั่งหรือครับ เขาโต้แย้งในฐานะผู้สั่งการนะครับ ไม่ใช่ในฐานะสส.

คุณไม่ได้อ่านทั้งหมดหรือไม่เข้าใจ?

คนรับรองคลิปเต็มไม่มีครับ
แต่คลิปในสภา ถูกระบุฟว้ว่าเป็นฝันที่ 19 โดยกรรมการตรวจสอยเห็นชอบแล้วครับ

ก็ดูในคลิปเต็มแล้วกัน อ้างได้เฉพาะที่รับรองแล้ว หากเกินจากนั้น ก็คงต้องแย้งกัน ตามที่เคยทำไปแล้วกับนายสิงห์ฯ ชัดไหม อะไร ที่ไม่ได้ตอบอีก

ชัดไหม
อย่าเนียนไม่ตอบคำถามผม

ตอบไว้ด้วยสีแดงตัวโตๆ เดียวจะมามั่วอีกว่าไม่ตอบ หากคิดว่าตอบไม่ตรงคำถามตรงไหนก็บอกแล้วกัน
แล้วอย่ามั่วไม่ตอบคำถามผมแล้วกันว่าในฐานะผู้บังคับบัญชา คุณจะทำอย่างไร ถ้ามีคนมากล่าวหาคุณแบบที่กล่าวหาคุณสุเทพ

ผมรู้นานแล้วว่าเขตการยอมรับของสภาอยู่ตรงไหน แต่เข้าใจว่า หากนำคลิปตัวที่ยาวกว่า มาอ้างโดยที่ไม่มีใครพิสูจน์ได้ว่า มันเป็นเท็จ ก็น่าจะได้เหมือนกัน
เพราะคุณยังเชื่อความเป็นผู้บังคับบัญชา โดยไม่มีคำสั่งอ้างอิงได้เลย

แต่คุณต่างหากที่ไม่ยอม ก็น่าจะบอกมาเลยว่า ผมยอมรับ ส่วนที่สภาตรวจสอบแล้วเท่านั้น แค่นี้ พูดชัดๆไม่ได้??????

คิดเหมือนข้างบนครับ ชุดคำสั่งมายืนยันไหม? ถ้ามี สภาตรวจสอบหรือยัง?
คุณคิดว่า ทหารต้องมีคำสั่งจากสุเทพเท่านั้น?
แล้วสุเทพ สั่งไปถึงผลแม่นปืนรึเปล่า?
มันเป็นสายงาน ถูกสั่งเป็นทอดๆ แตกต่างกันรายละเอียด

และคำสั่งให้ห้ามยิง วันที่ 20 มีไหม? *ถ้าคิดว่า คลิปทหารเป็นเช้าวันที่ 20 จริง
ทำไมมีเสียงปืน?
มีพยาน ในวัด คนไหนที่บอกว่า ได้ยินเสียงปืนตอนเช้าวันที่ 20? และเป็นเวลาอะไร?
หรือมีไหม ที่บอกว่า ช่วงเช้าไม่มีิเสียงปืนเลย สงบจนได้กลับบ้าน

[เคนอิจิ-นามิ]

อ๋ออออออออออออ
ผมเข้าใจแล้วล่ะคร้าบบบบบ


คุณ Stargate-1
ที่คุณบอกว่า หลังจากดูคลิป คุณสิงห์และคุณ Gop ยอมรับว่า ควรพิจารณาแค่คลิปในสภาเท่านั้น

ผมเข้าใจคุณสิงห์และคุณ Gop แล้วล่ะครับว่า ทำไม จึงออกอาการยอมรับ
*ไม่ใช่เพราะเข้าไปดูคลิปนะ แต่เพราะคห ล่าสุดของคุณเนี่ยยยยย

ผมพูดให้กระจ่างนะ เราจะคุยกันแต่ ส่วนที่ถูกพิจารณาในสภาแล้วเท่านั้น *ก็ได้ เพราะคุณไม่ยอมเคลื่อนที่ไปที่ไหน และถึงอย่างไร มันก็เป็นวันที่ 19 อย่างเถียงไม่ได้อยู่แล้ว

อ่ะ เอาคลิปในสภา ที่ถูกพิจารณาแล้วก่อน

มันถูกระบุ ไว้ว่าเป็นวันที่ 19 หลักฐานคือคำพูดของประธานสภา และการท้วงของกรรมการ ไม่มีหลักฐาน ว่ามันเป็นวันที่ 20
ตรงนี้ยอมรับไหม?

สุเทพบอกว่า ไม่มีการเคลื่อนกำลังทหาร ก่อน หกโมง และพยานทหาร บอกว่าเคารพธงชาติก่อนเดินออกไปนั้น ใช่กลุ่มเดียวกับที่เดินไปบนรถไฟหรือไม่ และ นายสุเทพ มีใบคำสั่ง หลังหกโมงเย็นรึเปล่า รวมทั้ง คำสั่งให้ออกกดูลาดเลา โดยไม่มีการยิงตอบโต้ ณ เช้าวันที่ 20 ด้วย

ใบสั่ง ใบเบิกอาวุธมีในคำให้การของดีเอสไอในครั้งแรก ผมไม่ได้บังคับให้คุณไปอ่านนะ แต่ผมอ่านมาแล้ว
มันเป็นวันไหนในคลิป 20 พ.ค.หรือไม่ 21 พ.ค.หรือไม่ คงต้องถามทหารที่ไปยืนที่นั่นครับ ฝากทนายเสื้อแดงถามในศาลด้วยนะครับ
ส่วนที่คนในนี่จะสนุกกับการวิเคราะห์กันก็ตรงที่ ถ้าเป็นวันที่ 19 พ.ค.จริง ทำไมคนนั่งในวัดไม่ดูเหมือนรับรู้ว่ามีการยิงกันเลย เสียงปืนดังจนแก้วหูแตก นายเก่งอยู่หลังวัดยังพูดแบบนี้ แล้วคนที่นั่งอยู่ใกล้กว่าไม่ได้ยินหรือ และประเด็นอื่นๆตามสมควร

ผมว่า มันเป็นวันที่ 19 เพราะมันถูกระบุไว้ก่อนการตรวจสอบ
และเสียงปืน ต้องเป็นเสียงจริง เพราะมีการตรวจสอบแล้ว
ทำมคนไม่วิ่งหนี เขาอาจบรรลุโสดาบันแล้วก็ได้

คุณวิเคราะห์โดยไม่เหตุอันควร และพิสูจน์ไม่ได้
พอคนอื่นใช้เหตุอื่น แต่พิสูจน์ไม่ได้เหมือนกัน คุณทำฮึดฮัด
สรุปว่า ที่บอกว่าคลิปลวงโลกนี่ คลิปไหน? เพราะอะไร กล่าวหาลอยๆ ใช่ไหม?

อย่าจบง่ายแบบนี้ มาตั้ง 50 กว่าหน้าแล้ว
*แถมโดนบังคับให้ดูคลิปไป สามร้อยกว่าครั้ง ***เว่อนะ อย่าซีเรียส

สรุป แค่คนไม่วิ่งหนี เท่านั้น? ผมจะได้เอา หลักฐานเทียบเคียงมาให้ดู

[Stargate-1]

 

 

 

 

 

 

 

#2402

ผมก็สงสัยจังว่า ทำไม ต้องมาถามเอากับเสื้อแดงด้วยว่า ทำไม คลิปนั้น ถึงได้ไม่ปรกติ - ก็เพราะว่า "คลิป" ส่วนใหญ่ มาจาก "คนเสื้อแดง" ไงหล่ะครับ
ถ้ามันไม่ปรกติจริง ก็ไม่ได้แปลว่า มันถูกถ่ายในเช้าวันถัดไปนะครับ
มันแค่ "ดูไม่ปรกติ" เท่านั้น - แค่ มันดูไม่ปกติ ก็แย่แล้วหล่ะครับ ที่ดูแล้วมันไม่ปกติ แล้วยังจะเอามาเป็นหลักฐาน ส่อเจตนา "หวังผล"อะไรเหรอครับ???

#2411
ส่วนเรื่องที่ผมไม่อยากจะใส่ใจเลยก็คือ แม้ภาพจะถูก ตัด และต่อ มันก็ไม่ได้แปลว่า มันเกิดขึ้นในเช้าวันถัดไป
ถ้าคุณยอมรับตรงนี้ไม่ได้ และยังคอยให้คุณแต้ม ตอบปัญหาที่ไม่มีใครรู้ แปลว่าคุณถูก อันนี้ผมรับไม่ได้อย่างเด็ดขาด มันขัดกับ ซตพ ที่พวกคุณชอบอ้างว่าทำอยู่นะครับ - ผมไม่ได้ต้องการให้คุณแต๋ม มาตอบหรอกครับ เพราะรู้ว่าคุณแต๋ม แกตอบไม่ได้อยู่แล้ว ผมถามกับ "คุณสิงห์" ที่เป็น ผู้เริ่มเอา "คลิป" มาเผยแพร่ครับ

#2428
คลิปในสภา เขาตรวจสอบมาแล้ว
ส่วนตัดพยานออก แล้วเรียกว่า ตัดต่อ ก็เรียกได้ครับ
แต่ไม่ใช่ว่า คลิปนี้ไม่ใช่ single shot ครับ
- อะไรบอกคุณครับว่า "คลิป" นี้เป็น Single Shot ครับ......หรือว่า คุณเชื่อ ที่ วรวัจน์ พูดในสภา ( งั้นคุณก็คงเชื่อ คลิป เสียงอภิสิทธิ์ สิ่งฆ่า ปชช. สินะครับ )


ผมว่า ผมเข้าใจตั้งแต่แรกๆที่เข้าร่วมแล้วล่ะฉะ... แต่จะให้เข้าใจอะไรมากไปกว่านี้?
พอผมแสดงให้เห็นว่า ดูคลิปแล้วแน่ๆ เข้าใจประเด็นแน่ๆ ก็ส่งอีก ลิงค์มาให้
แล้ว ผมต้องทำความเข้าใจอะไรใหม่อีก 3 วันหรือเปล่า?

ที่ผมแปะลิงค์ให้คุณนี่ คุณไม่เข้าใจจริงๆ เหรอครับว่า "ผมแปะลิงค์ให้คุณทำไม ???"

ไม่เป็นไรนะครับ....คุณอยากจะรู้ หรือ อยากจะไม่รู้

คุณอยากจะเข้าใจ หรือ อยากจะไม่เข้าใจ......ก็แล้วแต่ครับ !!!

ผมนั่งถ่างตาดูรอบที่สามร้อยแปดสิบสี่ (เมื่อคืนผมบอกเท่านี้ชิมิ)
โค้ทคำพูดในคลิปออกมา เพื่อพิสูจน์ว่า ผมเข้าใจประเด็นนานแล้ว
พวกคุณคิดว่า คลิปทหารเดินบนทางรถไฟ เป็นวันที่ 20 และหัวท้ายเป็นวันที่ 19
ผมเข้าใจ โดยที่ไม่ต้องนั่งดูคนในสภากัดกันครับ
ประเด็นที่ทำให้ผมรู้อะไรมากขึ้น หลังจากดูคลิปคือ
เหตุผลที่คุณ "เชื่อกัน*อย่างหัวปักหัวปำ" คือการที่ สสหน้าหวานเขตกรุงเทพ ที่เป็นกรรมการตรวจสอบคลิป ยืนยันว่า มันเป็นคลิปของวันที่ 20 และตอนตรวจสอบมัน *ไม่มีฉากควันให้เห็น
ถ้าผมดูแต่แรก คงไม่สงสัยว่า ทำไมคุณถึงหัวปักหัวปำ และคงไม่มีทางหาข้อพิสูจน์ 4 ข้อที่ผมถามได้เลย เพราะคุณ *เชื่อ เพียงอย่างเดียว ทั้งๆที่คลิป มีการลงแจ้งไว้ในเอกสารชัดเจน และควรถูกแจ้งเป็นวันที่ 19 ก่อนตรวจสอบ มิฉนั้น เอกสาร ที่ส่งให้สภา "น่าจะ" ถูกลงไว้ว่าเป็นวันที่ 20 และจะต้องมี สส ปชป ตาดี เอาขึ้นมาแย้งแน่นอน รวมทั้งคนประท้วงด้วย แต่นี่กลับไม่มีเอกสารยืนยัน เขาตรวจสอบหลักลานประสาอะไร ไม่มีเอกสารอ้างอิง? *ประธานสภาโต้แย้งแล้วเรื่องวันที่ ถูกระบุไว้ในเอกสาร ตามที่ขณะกรรมการต่วจสอบ
เรื่องที่เขาลุกขึ้นประท้วงคือ คำว่า "ควันหายไปไหน" เท่านั้นเอง


ผมแนะ (มาตั้งนานแล้ว) ว่า หากคุณพิสูจน์ได้ว่ามันไม่ใช่ single shot คุณยังต้องพิสูจน์ว่า คลิปทหารเดินเป็นวันถัดไป

ทั้งๆที่คุณ Stargate-1 พยายามพูดเรื่องแสงสว่างตอนเช้า เพื่อพิสูจน์ข้อนี้ ซึ่งก็มาถูกทางแล้ว
ผมจึง *สงสัยเป็นอย่างมากว่า จะให้ผมย้อนกลับไปดูคลิปในสภา "เพื่อ"!!!!????

คุณสองคนต่อว่าผมหลายครั้ง จนผมต้องบวกยอดวิวให้คุณ สุดท้ายก็ยังไม่อธิบายมาอยู่ดีว่า ให้ผมดู (รอบล่าสุดเนี่ย) เพื่ออะไร?????
มันทำให้อะไรกระจ่างบ้าง???
คุณบอกว่าผมจะรู้ ซึ่งผมบอกแล้วว่าไม่มีทางเข้าใจตรงกันได้

คุณกลับ .... ช่างหัวมัน(ผม) ซะนี่?

คุณ Stargate-1

อย่าทำเป็นเนียนไม่ตอบคำถามผม
ที่ผม qoute คุณ RaRa ก็เพราะความต่อเนื่องของบทสนทนา
แต่คำตอบจริงๆ คุณควรมีความรับผิดชอบตอบด้วย
เพราะคุณเรียกร้อง และ "กล่าวหาผม" ตลอดเวลาว่า ไม่ได้ดู "จึง" ไม่รู้เรื่อง ทั้งๆที่ผมดูแล้ว และรู้เรื่องนานแล้ว

ถ้าแน่จริง "อย่าหนี" กันครับ
นอกจากคำยืนยันของ สส ปชปแล้ว
คุณพิสูจน์เรื่องไหนได้อีกบ้าง?

การที่คุณจะเอาคลิปเต็มมาพิจารณาก็ได้เพราะคลิปในสภาไม่ชัด ถ้าไม่ดูคลิปในสภาคุณก็จะไม่รู้ว่าขอบเขตของการยอมรับอยู่แค่ไหน เหมือนคุณ GOP เข้าใจแล้วว่าต้องพิจารณาช่วงที่ผ่านการยอมรับจากสภาแล้วเท่านั้น คุณสิงห์ฯก็เอาส่วนที่อยู่นอกช่วงที่อยู่นอกเหนือจากที่ยอมรับกันในสภามาพิจารณาอยู่เสมอ ผมก็ต้องแย้งไปว่าอยู่นอกคลิปในสภา ไม่ลองกลับไปดูคห.เก่าๆดูได้ว่ามีจริง ช่วงอื่นคุณตอบได้ไหม ว่าใครรับรองว่าจะเอาวันอื่นมาใส่หรือไม่

เรื่องแสงนั้น ไม่ค่อยเห็นว่าจะนำมาพิจารณาได้ถูกต้อง มีสถาปนิก:คุณวีระบุรุษแห่งเสียงสาน บอกว่ายาก ให้ดูเงาดีกว่า เช่นเดียวกับคุณ Solidus แล้วยังเอาเครื่องมือวัดเวลาจากแดดมาให้ดูเลย ลองย้อนกลับไปดูได้เลย ว่ามีจริง

ถ้าคุณเป็นคุณสุเทพ เป็นผู้บังคับบัญชาทหารหน่วยนั้น มีคนมาบอกว่าทหารหน่วยนี้ไปยิงคนที่บนรางรถไฟ ตอนก่อนหกโมงเย็น คุณจะว่าอย่างไร
คุณสุเทพคงคิดวา "กูเป็นหัวหน้ายังไม่รู้เลย ว่าใครสั่งให้ไปก่อนหกโมงเย็น" โดยเฉพาะเวลา 16:30 น.ที่คุณสุเทพคงพูดได้เต็มปากว่า"กูไม่ได้สั่งโว้ย"
ทหารให้การว่าได้ยินเสียงเพลงเคารพธงชาติตอน 6 โมงเย็น ก่อนเคลื่อนพลไปวัดปทุมฯ ตำรวจให้การว่าถ่ายคลิปเสร็จก่อนหกโมงเย็น แต่ไม่ได้บอกว่าได้ยินเสียงเพลงชาติหรือเปล่า
แล้วเป็นคุณ จะพิจารณาว่าอย่างไร ช่วยตอบที

ถ้าคุณ "เชื่อมั่น" ในสภาขณะนั้น ต้องขอถามว่า
โดยทั่วไปแล้ว การระบุคลิปให้ตรวจสอบ ต้องบอกไหมว่าเป็นวันที่เท่าไหร่ (ประธานสภา พูดเหมือนว่า มันถูกระบุ ว่าเป็นวันที่ 19 อยู่แล้วตามเอกสารที่ผู้ตรวจสอบยื่นให้)
หรือถ้ามันถูกระบุว่าเป็นวันที่ 20 ในการพิจารณาตวจสอบ คงมีการประท้วงเอกสารหน้านี้ๆๆๆ ว่ามันเป็นคลิปวันที่ 20

และยิ่งเป็นคลิปที่ 1 ต่อด้วยคลิปที่ 2 ซึ่งเป็นวันที่ 19 จริง เห็นคนวิ่งเยอะแยะ
เลยไม่มีเหตุอันใด ในการพิจารณาตรวจสอบหลักฐาน จะคิดว่ามันเป็นของวันที่ 20 โดยไม่ระบุเวลาที่แน่นอน

ตรงนี้ ใครหาเอกสารมาได้ครับ?

หากไม่มี ถือว่า สส. ที่เป็นกรรมการลุกประท้วง โดยไม่มีหลักฐานอ้างอิงครับ


บอกแล้วว่า "คำพูด" มันโกหกกันได้ "หน้าด้านๆ"ครับ ผมเชื่อหลักฐานที่เห็น

ซึ่งหลักฐานชี้ชัด คือ คลิปเต็มที่มีควัน หัวท้าย มันบ่งบอกว่า คลิปนั้นเป็นวันที่ 19 จริง


แกล้งโง่ป่าวครับ ที่ไม่เข้าใจ *ว่าทำไมค้องดูคลิปนอกสภา

คุณยังไม่ตอบผมว่ามีใครรับรองคลิปเต็มทั้งคลิปบาง ผมทำตัวแดงโตๆไว้แล้วข้างบน ช่วยตอบสองคำถามนั้นด้วยครับ

คุณยังไม่ตอบผมเลยว่า สาเหคุที่ต้องให้ดูคบิป ทั้งๆที่ เข้าใจป่ะเด็นแล้ว เพราะอะไร ถ้าไม่ดูคลิปในสภาคุณก็จะไม่รู้ว่าขอบเขตของการยอมรับอยู่แค่ไหน

เอาขัดๆ รวมทั้ง จุดสองจุด บนพื้นเหนือทางรถไฟอีก เป็นการปรึกษาคุณ GOP ว่าจะพิจารณาแสงที่มากระทบวัตถุสองชิ้นที่วงไว้ แสงแวววาวนั้นมาจากทางไหน จะดีกว่าไหม แทนที่จะพิจารณาเจดีย์ คุณGOP ไม่เห็นด้วย ก็จบแค่นั้น ผมก็เลยมาปรึกษาคุณอีก คุณจะว่าอย่างไร ตอบด้วย
ผมถามก่อนเนอะแยะ ไม่ตอบสักอย่าง

ผมตอบไปแล้วเรื่องคลิปในสภา *มันถูกยอมรับว่าเป็นวันที่ 19 ตอนตรวจสอบ
สุเทพ อ้างลอยๆ กรรมการก็อ้างลอยๆ "ผมไม่เชื่อ"


ส่วนสุเทพอ้างได้ว่าไม่มีทหาร เพราะ "หน้าด้าน" ไงครับ

คุณสุเทพเป็นผู้บังคับบัญชานะครับ ทหารทำนอกเหนือคำสั่งหรือครับ เขาโต้แย้งในฐานะผู้สั่งการนะครับ ไม่ใช่ในฐานะสส.

คุณไม่ได้อ่านทั้งหมดหรือไม่เข้าใจ?

คนรับรองคลิปเต็มไม่มีครับ
แต่คลิปในสภา ถูกระบุฟว้ว่าเป็นฝันที่ 19 โดยกรรมการตรวจสอยเห็นชอบแล้วครับ

ก็ดูในคลิปเต็มแล้วกัน อ้างได้เฉพาะที่รับรองแล้ว หากเกินจากนั้น ก็คงต้องแย้งกัน ตามที่เคยทำไปแล้วกับนายสิงห์ฯ ชัดไหม อะไร ที่ไม่ได้ตอบอีก

ชัดไหม
อย่าเนียนไม่ตอบคำถามผม

ตอบไว้ด้วยสีแดงตัวโตๆ เดียวจะมามั่วอีกว่าไม่ตอบ หากคิดว่าตอบไม่ตรงคำถามตรงไหนก็บอกแล้วกัน
แล้วอย่ามั่วไม่ตอบคำถามผมแล้วกันว่าในฐานะผู้บังคับบัญชา คุณจะทำอย่างไร ถ้ามีคนมากล่าวหาคุณแบบที่กล่าวหาคุณสุเทพ

ผมรู้นานแล้วว่าเขตการยอมรับของสภาอยู่ตรงไหน แต่เข้าใจว่า หากนำคลิปตัวที่ยาวกว่า มาอ้างโดยที่ไม่มีใครพิสูจน์ได้ว่า มันเป็นเท็จ ก็น่าจะได้เหมือนกัน
เพราะคุณยังเชื่อความเป็นผู้บังคับบัญชา โดยไม่มีคำสั่งอ้างอิงได้เลย

แต่คุณต่างหากที่ไม่ยอม ก็น่าจะบอกมาเลยว่า ผมยอมรับ ส่วนที่สภาตรวจสอบแล้วเท่านั้น แค่นี้ พูดชัดๆไม่ได้??????

คิดเหมือนข้างบนครับ ชุดคำสั่งมายืนยันไหม? ถ้ามี สภาตรวจสอบหรือยัง?
คุณคิดว่า ทหารต้องมีคำสั่งจากสุเทพเท่านั้น?
แล้วสุเทพ สั่งไปถึงผลแม่นปืนรึเปล่า?
มันเป็นสายงาน ถูกสั่งเป็นทอดๆ แตกต่างกันรายละเอียด

และคำสั่งให้ห้ามยิง วันที่ 20 มีไหม? *ถ้าคิดว่า คลิปทหารเป็นเช้าวันที่ 20 จริง
ทำไมมีเสียงปืน?
มีพยาน ในวัด คนไหนที่บอกว่า ได้ยินเสียงปืนตอนเช้าวันที่ 20? และเป็นเวลาอะไร?
หรือมีไหม ที่บอกว่า ช่วงเช้าไม่มีิเสียงปืนเลย สงบจนได้กลับบ้าน

 

แบบนี้หรือที่เรียกว่าพูดชัดๆ ถ้าบอกเช่นนี้ว่าผมยอมรับแต่ช่วงที่ฉายในสภาเท่านั้น คุณก็ถามอีกว่าแค่ไหน นายสิงห์ฯ ก่อนดูก็อ้างนอกคลิปตลอด ย้อนไปดูได้เลย

การไม่ไปดูตามที่ผมอ้างก็แบบนี้ล่ะ ผมเห็นในคำให้การ คุณบอกว่าไม่มีคำสั่ง แล้วมานั่งเถียงกันอีกกี่หน้าจึงรู้ว่าทำไมต้องดูตามการอ้างอิงของคนเห็นแย้ง

พ.ร.ก.นั้นคุณสุเทพรับผิดชอบนะ ไม่ใช่แกนนำที่ไม่มีอำนาจสั่งการ

ไม่รู้คุณตามเรื่องนี้แค่ไหน แต่มีการพูดถึงเรื่องนี้อยู่ มีคลิปตอนเช้าด้วย  คุณต้องไปค้นดูเอง ผมตอบไปคุณก็ไม่เชื่ออีกว่า ตอนเช้ายังมีการยิงกันอยู่ หลังจากนั้นก็เผากันทั่วกรุง ยิงกันตามที่ต่างๆ จนคุณRaRa เอาไปตั้งอีกกระทู้ เห็นคุณบอกว่าไม่ค่อยสนใจเรื่องนี้ ไม่ใช่หรือ

นั่นซิเอาคลิปยาวไปตรวจสอบ สส.เสื้อแดงทำไมไม่คิดแบบนี้บ้าง

Edited by Stargate-1, 18 February 2013 - 11:29.

[Stargate-1]

 

ผมว่า มันเป็นวันที่ 19 เพราะมันถูกระบุไว้ก่อนการตรวจสอบ
และเสียงปืน ต้องเป็นเสียงจริง เพราะมีการตรวจสอบแล้ว
ทำมคนไม่วิ่งหนี เขาอาจบรรลุโสดาบันแล้วก็ได้
คุณวิเคราะห์โดยไม่เหตุอันควร และพิสูจน์ไม่ได้
พอคนอื่นใช้เหตุอื่น แต่พิสูจน์ไม่ได้เหมือนกัน คุณทำฮึดฮัด
สรุปว่า ที่บอกว่าคลิปลวงโลกนี่ คลิปไหน? เพราะอะไร กล่าวหาลอยๆ ใช่ไหม?
อย่าจบง่ายแบบนี้ มาตั้ง 50 กว่าหน้าแล้ว
*แถมโดนบังคับให้ดูคลิปไป สามร้อยกว่าครั้ง ***เว่อนะ อย่าซีเรียส
สรุป แค่คนไม่วิ่งหนี เท่านั้น? ผมจะได้เอา หลักฐานเทียบเคียงมาให้ดู

คำให้การในศาล มันผูกมัดผู้ให้การนะ คงต้องฟังคำให้การก่อนเป็นอย่างแรก อย่างอื่นก็ว่าไปตามเหตุและผล ตามสติปัญญาของพวกเรา
ก่อนที่พวกเราจะมีกระทู้ ใครฆ่าน้องเกด พวกจตุพรเอา ประวัติ ทหาร บัตรประจำตัว ที่อยู่ ชื่อลูกเมีย เบอร์โทร.เงินเดือน ไปโพสต์ในเน๊ต คนก็ไปก่อกวน ทหารเหล่านั้นหาความสงบสุขไม่ได้
พวกเราดีใจที่เราทำให้การกระทำนั้นหมดไป หลังจากเราตีแผ่ความจริงนี้ออกไป มีการลบรูปทหารที่ไปเที่ยวสิงค์โปร์ออกไปจากกระทู้ ใครฆ่าน้องเกด หารูปและประวัติไม่เจอแล้วในเน๊ต เราทำเท่าที่ทำได้ แต่ดีใจที่ช่วยผู้บริสุทธิ์จากศาลเตี้ยได้ในระดับหนึ่ง แม้ไม่มีอำนาจคุ้มครองเหมือนศาลรัฐธรรมนูญ

Edited by Stargate-1, 18 February 2013 - 11:43.

[สิงห์สนามหลวง]

รูปภาพที่อยู่ข้างบนมีความแตกต่างจากรูปภาพที่อยู่ข้างล่างอย่างไรอย่างมีนัยยะสำคัญ

 

 

ตำแหน่งทหารบ่งบอกถึงวันได้ด้วยนะครับ

 

 

2 ปริศนาที่ผมเคยทิ้งไว้

[Stargate-1]

รูปภาพที่อยู่ข้างบนมีความแตกต่างจากรูปภาพที่อยู่ข้างล่างอย่างไรอย่างมีนัยยะสำคัญ

 

 

>ตำแหน่งทหารบ่งบอกถึงวันได้ด้วยนะครับ

 

 

2 ปริศนาที่ผมเคยทิ้งไว้

 

 

มีคนเชิญไปปิดกระทู้ ตามลิงค์นี้

ถึงคุณสิงห์ ที่ต้องการ "ปิดกระทู้" ครับ...( เชิญเพื่อนๆ สรท.ด้วยครับ )
 

[Tam-mic-ra.]

west.png

 

ส่วนเรื่องแสงที่หักเหของคุณนั้น มันไม่ถูกครับ เพราะ ดวงอาทิยต์ อยู่นอกโลก ไม่ว่าจะอย่างไร มันจะฉายแสงออกมาในทางเดียวกันมุมเดียวกัน เสมอ 

 

post-14906-0-55420500-1361113595.jpeg

อย่าแปลเลยครับ ไม่ต้องเอ่ยชื่อจะดีกว่า ให้เกียรติกันบ้าง ผมตั้งชื่อนี้ตามที่แสดงไว้ในกระทู้ Quantum Physics http://webboard.seri...cs/#entry598242

 

คุณดูคลิปแล้วหรือ? ผมดูแล้วก็เห็นเริ่มที่รถไฟฟ้าเลย ไม่เหมือนที่ข่าวสดเอาขึ้นเว็บในวันนั้น ส่วนอีกคลิปเป็นคลิปในวัดของนักข่าวต่างชาติ ใช่หรือไม่

 

เรื่องแสงอย่าเอาพูดกันเลย คุณSolidus ก็ยังบอกเลยว่า ไม่ได้ ต้องใช้ เครื่องมืออะไรซักอย่างในการวัดเวลาจากแดดได้

 

แนวที่ตั้งฉากกับรางรถไฟฟ้า น่าจะยกสูงกว่าที่เขียนในรูป แต่เคยเขียนแล้วก็เห็นเป็นมาจากทางขวาอีก  รูปสามมิติเขียนยากหน่อย   ลองเดินดูรูปรอบๆเจดีย์ซิครับ ได้จากนี่เลยว่าทิศทางของแสงมีผลอย่างไรกับแสงที่ตกลงบนเจดีย์ในมุมต่างๆกัน (ใช้ฟังชั่น Photo ด้วย)

http://maps.google.c...8,0.109177&z=10

 

เดินเข้าวัด.JPG

 

เอารูปตะวันขึ้นตะวันตกมาจากคุณ GOP

 

 

ชาวบ้านเขาคุยกันเรื่องราชประสงค์ แต่คุณรถเก๋งไปเอาแผนที่โนนหมากมุ่นมาแปะเฉยเลย  คืออันนี้

http://maps.google.c...8,0.109177&z=10

 

 

พอโดนผมจับได้     แทนที่จะยอมรับผิด กลับใช้นิสัยเดิมคือเฉไฉด้านๆ แก้ตัวไปนู่นไปนี่      แถมกล่าวหาว่าผมเข้า Street  View ไปดูราชประสงค์ไม่เป็น   สุดยอดๆๆๆๆๆๆ         

 

เดี๋ยวมืดๆ จะกลับมาฉะเรื่องคลิปในสภาต่อ  ดูแล้วยังตอบเฉไฉเหมือนเดิม  

[Stargate-1]

west.png
 
ส่วนเรื่องแสงที่หักเหของคุณนั้น มันไม่ถูกครับ เพราะ ดวงอาทิยต์ อยู่นอกโลก ไม่ว่าจะอย่างไร มันจะฉายแสงออกมาในทางเดียวกันมุมเดียวกัน เสมอ 
 
post-14906-0-55420500-1361113595.jpeg
อย่าแปลเลยครับ ไม่ต้องเอ่ยชื่อจะดีกว่า ให้เกียรติกันบ้าง ผมตั้งชื่อนี้ตามที่แสดงไว้ในกระทู้ Quantum Physics http://webboard.seri...cs/#entry598242
 
คุณดูคลิปแล้วหรือ? ผมดูแล้วก็เห็นเริ่มที่รถไฟฟ้าเลย ไม่เหมือนที่ข่าวสดเอาขึ้นเว็บในวันนั้น ส่วนอีกคลิปเป็นคลิปในวัดของนักข่าวต่างชาติ ใช่หรือไม่
 
เรื่องแสงอย่าเอาพูดกันเลย คุณSolidus ก็ยังบอกเลยว่า ไม่ได้ ต้องใช้ เครื่องมืออะไรซักอย่างในการวัดเวลาจากแดดได้
 
แนวที่ตั้งฉากกับรางรถไฟฟ้า น่าจะยกสูงกว่าที่เขียนในรูป แต่เคยเขียนแล้วก็เห็นเป็นมาจากทางขวาอีก  รูปสามมิติเขียนยากหน่อย   ลองเดินดูรูปรอบๆเจดีย์ซิครับ ได้จากนี่เลยว่าทิศทางของแสงมีผลอย่างไรกับแสงที่ตกลงบนเจดีย์ในมุมต่างๆกัน (ใช้ฟังชั่น Photo ด้วย)
http://maps.google.c...8,0.109177&z=10
 
เดินเข้าวัด.JPG
 
เอารูปตะวันขึ้นตะวันตกมาจากคุณ GOP

 
 
ชาวบ้านเขาคุยกันเรื่องราชประสงค์ แต่คุณรถเก๋งไปเอาแผนที่โนนหมากมุ่นมาแปะเฉยเลย  คืออันนี้
http://maps.google.c...8,0.109177&z=10
 
 
พอโดนผมจับได้     แทนที่จะยอมรับผิด กลับใช้นิสัยเดิมคือเฉไฉด้านๆ แก้ตัวไปนู่นไปนี่      แถมกล่าวหาว่าผมเข้า Street  View ไปดูราชประสงค์ไม่เป็น   สุดยอดๆๆๆๆๆๆ         
 
เดี๋ยวมืดๆ จะกลับมาฉะเรื่องคลิปในสภาต่อ  ดูแล้วยังตอบเฉไฉเหมือนเดิม  

 
นายครึ่งเดียว ปัญญาอีกครึ่งหนึ่ง ลองอันนี้ ถ้าใช้ไม่เป็น ตามลิงค์นี้เลย
http://maps.google.c...ved=0CAgQ_AUoAg

 

 

ถ้าทำให้เป็นแบบนี้ไม่ได้ก็ไม่ต้องเล่นก็ได้ แล้วแต่ครึ่งหนึ่งที่มีอยู่แล้วกันนะ แล้วได้ดูคลิปในสภาแล้วหรือ โหลดลงเครื่องเมื่อวานนี้หรือ ถ้าจับได้ว่าไม่ได้โหลดมาจริง คงแถไปหน้าด้านๆเหมือนเดิมนะ ผมโหลดมาหลายครั้งแล้วยังเปิดไม่ได้เลย ต้องดูสดจากเว็บ เลื่อนไม่ได้เหมือนยูทูบ คุณคงโกหกเหมือนเดิมตามนิสัยเก่า นายสิงห์ฯก็แบบนี้ละ ไม่ยอมดู

Edited by Stargate-1, 18 February 2013 - 15:05.

[เคนอิจิ-นามิ]

 

 

 

 

 

 

 

 

#2402

ผมก็สงสัยจังว่า ทำไม ต้องมาถามเอากับเสื้อแดงด้วยว่า ทำไม คลิปนั้น ถึงได้ไม่ปรกติ - ก็เพราะว่า "คลิป" ส่วนใหญ่ มาจาก "คนเสื้อแดง" ไงหล่ะครับ
ถ้ามันไม่ปรกติจริง ก็ไม่ได้แปลว่า มันถูกถ่ายในเช้าวันถัดไปนะครับ
มันแค่ "ดูไม่ปรกติ" เท่านั้น - แค่ มันดูไม่ปกติ ก็แย่แล้วหล่ะครับ ที่ดูแล้วมันไม่ปกติ แล้วยังจะเอามาเป็นหลักฐาน ส่อเจตนา "หวังผล"อะไรเหรอครับ???

#2411
ส่วนเรื่องที่ผมไม่อยากจะใส่ใจเลยก็คือ แม้ภาพจะถูก ตัด และต่อ มันก็ไม่ได้แปลว่า มันเกิดขึ้นในเช้าวันถัดไป
ถ้าคุณยอมรับตรงนี้ไม่ได้ และยังคอยให้คุณแต้ม ตอบปัญหาที่ไม่มีใครรู้ แปลว่าคุณถูก อันนี้ผมรับไม่ได้อย่างเด็ดขาด มันขัดกับ ซตพ ที่พวกคุณชอบอ้างว่าทำอยู่นะครับ - ผมไม่ได้ต้องการให้คุณแต๋ม มาตอบหรอกครับ เพราะรู้ว่าคุณแต๋ม แกตอบไม่ได้อยู่แล้ว ผมถามกับ "คุณสิงห์" ที่เป็น ผู้เริ่มเอา "คลิป" มาเผยแพร่ครับ

#2428
คลิปในสภา เขาตรวจสอบมาแล้ว
ส่วนตัดพยานออก แล้วเรียกว่า ตัดต่อ ก็เรียกได้ครับ
แต่ไม่ใช่ว่า คลิปนี้ไม่ใช่ single shot ครับ
- อะไรบอกคุณครับว่า "คลิป" นี้เป็น Single Shot ครับ......หรือว่า คุณเชื่อ ที่ วรวัจน์ พูดในสภา ( งั้นคุณก็คงเชื่อ คลิป เสียงอภิสิทธิ์ สิ่งฆ่า ปชช. สินะครับ )


ผมว่า ผมเข้าใจตั้งแต่แรกๆที่เข้าร่วมแล้วล่ะฉะ... แต่จะให้เข้าใจอะไรมากไปกว่านี้?
พอผมแสดงให้เห็นว่า ดูคลิปแล้วแน่ๆ เข้าใจประเด็นแน่ๆ ก็ส่งอีก ลิงค์มาให้
แล้ว ผมต้องทำความเข้าใจอะไรใหม่อีก 3 วันหรือเปล่า?

ที่ผมแปะลิงค์ให้คุณนี่ คุณไม่เข้าใจจริงๆ เหรอครับว่า "ผมแปะลิงค์ให้คุณทำไม ???"

ไม่เป็นไรนะครับ....คุณอยากจะรู้ หรือ อยากจะไม่รู้

คุณอยากจะเข้าใจ หรือ อยากจะไม่เข้าใจ......ก็แล้วแต่ครับ !!!

ผมนั่งถ่างตาดูรอบที่สามร้อยแปดสิบสี่ (เมื่อคืนผมบอกเท่านี้ชิมิ)
โค้ทคำพูดในคลิปออกมา เพื่อพิสูจน์ว่า ผมเข้าใจประเด็นนานแล้ว
พวกคุณคิดว่า คลิปทหารเดินบนทางรถไฟ เป็นวันที่ 20 และหัวท้ายเป็นวันที่ 19
ผมเข้าใจ โดยที่ไม่ต้องนั่งดูคนในสภากัดกันครับ
ประเด็นที่ทำให้ผมรู้อะไรมากขึ้น หลังจากดูคลิปคือ
เหตุผลที่คุณ "เชื่อกัน*อย่างหัวปักหัวปำ" คือการที่ สสหน้าหวานเขตกรุงเทพ ที่เป็นกรรมการตรวจสอบคลิป ยืนยันว่า มันเป็นคลิปของวันที่ 20 และตอนตรวจสอบมัน *ไม่มีฉากควันให้เห็น
ถ้าผมดูแต่แรก คงไม่สงสัยว่า ทำไมคุณถึงหัวปักหัวปำ และคงไม่มีทางหาข้อพิสูจน์ 4 ข้อที่ผมถามได้เลย เพราะคุณ *เชื่อ เพียงอย่างเดียว ทั้งๆที่คลิป มีการลงแจ้งไว้ในเอกสารชัดเจน และควรถูกแจ้งเป็นวันที่ 19 ก่อนตรวจสอบ มิฉนั้น เอกสาร ที่ส่งให้สภา "น่าจะ" ถูกลงไว้ว่าเป็นวันที่ 20 และจะต้องมี สส ปชป ตาดี เอาขึ้นมาแย้งแน่นอน รวมทั้งคนประท้วงด้วย แต่นี่กลับไม่มีเอกสารยืนยัน เขาตรวจสอบหลักลานประสาอะไร ไม่มีเอกสารอ้างอิง? *ประธานสภาโต้แย้งแล้วเรื่องวันที่ ถูกระบุไว้ในเอกสาร ตามที่ขณะกรรมการต่วจสอบ
เรื่องที่เขาลุกขึ้นประท้วงคือ คำว่า "ควันหายไปไหน" เท่านั้นเอง


ผมแนะ (มาตั้งนานแล้ว) ว่า หากคุณพิสูจน์ได้ว่ามันไม่ใช่ single shot คุณยังต้องพิสูจน์ว่า คลิปทหารเดินเป็นวันถัดไป

ทั้งๆที่คุณ Stargate-1 พยายามพูดเรื่องแสงสว่างตอนเช้า เพื่อพิสูจน์ข้อนี้ ซึ่งก็มาถูกทางแล้ว
ผมจึง *สงสัยเป็นอย่างมากว่า จะให้ผมย้อนกลับไปดูคลิปในสภา "เพื่อ"!!!!????

คุณสองคนต่อว่าผมหลายครั้ง จนผมต้องบวกยอดวิวให้คุณ สุดท้ายก็ยังไม่อธิบายมาอยู่ดีว่า ให้ผมดู (รอบล่าสุดเนี่ย) เพื่ออะไร?????
มันทำให้อะไรกระจ่างบ้าง???
คุณบอกว่าผมจะรู้ ซึ่งผมบอกแล้วว่าไม่มีทางเข้าใจตรงกันได้

คุณกลับ .... ช่างหัวมัน(ผม) ซะนี่?

คุณ Stargate-1

อย่าทำเป็นเนียนไม่ตอบคำถามผม
ที่ผม qoute คุณ RaRa ก็เพราะความต่อเนื่องของบทสนทนา
แต่คำตอบจริงๆ คุณควรมีความรับผิดชอบตอบด้วย
เพราะคุณเรียกร้อง และ "กล่าวหาผม" ตลอดเวลาว่า ไม่ได้ดู "จึง" ไม่รู้เรื่อง ทั้งๆที่ผมดูแล้ว และรู้เรื่องนานแล้ว

ถ้าแน่จริง "อย่าหนี" กันครับ
นอกจากคำยืนยันของ สส ปชปแล้ว
คุณพิสูจน์เรื่องไหนได้อีกบ้าง?

การที่คุณจะเอาคลิปเต็มมาพิจารณาก็ได้เพราะคลิปในสภาไม่ชัด ถ้าไม่ดูคลิปในสภาคุณก็จะไม่รู้ว่าขอบเขตของการยอมรับอยู่แค่ไหน เหมือนคุณ GOP เข้าใจแล้วว่าต้องพิจารณาช่วงที่ผ่านการยอมรับจากสภาแล้วเท่านั้น คุณสิงห์ฯก็เอาส่วนที่อยู่นอกช่วงที่อยู่นอกเหนือจากที่ยอมรับกันในสภามาพิจารณาอยู่เสมอ ผมก็ต้องแย้งไปว่าอยู่นอกคลิปในสภา ไม่ลองกลับไปดูคห.เก่าๆดูได้ว่ามีจริง ช่วงอื่นคุณตอบได้ไหม ว่าใครรับรองว่าจะเอาวันอื่นมาใส่หรือไม่

เรื่องแสงนั้น ไม่ค่อยเห็นว่าจะนำมาพิจารณาได้ถูกต้อง มีสถาปนิก:คุณวีระบุรุษแห่งเสียงสาน บอกว่ายาก ให้ดูเงาดีกว่า เช่นเดียวกับคุณ Solidus แล้วยังเอาเครื่องมือวัดเวลาจากแดดมาให้ดูเลย ลองย้อนกลับไปดูได้เลย ว่ามีจริง

ถ้าคุณเป็นคุณสุเทพ เป็นผู้บังคับบัญชาทหารหน่วยนั้น มีคนมาบอกว่าทหารหน่วยนี้ไปยิงคนที่บนรางรถไฟ ตอนก่อนหกโมงเย็น คุณจะว่าอย่างไร
คุณสุเทพคงคิดวา "กูเป็นหัวหน้ายังไม่รู้เลย ว่าใครสั่งให้ไปก่อนหกโมงเย็น" โดยเฉพาะเวลา 16:30 น.ที่คุณสุเทพคงพูดได้เต็มปากว่า"กูไม่ได้สั่งโว้ย"
ทหารให้การว่าได้ยินเสียงเพลงเคารพธงชาติตอน 6 โมงเย็น ก่อนเคลื่อนพลไปวัดปทุมฯ ตำรวจให้การว่าถ่ายคลิปเสร็จก่อนหกโมงเย็น แต่ไม่ได้บอกว่าได้ยินเสียงเพลงชาติหรือเปล่า
แล้วเป็นคุณ จะพิจารณาว่าอย่างไร ช่วยตอบที

ถ้าคุณ "เชื่อมั่น" ในสภาขณะนั้น ต้องขอถามว่า
โดยทั่วไปแล้ว การระบุคลิปให้ตรวจสอบ ต้องบอกไหมว่าเป็นวันที่เท่าไหร่ (ประธานสภา พูดเหมือนว่า มันถูกระบุ ว่าเป็นวันที่ 19 อยู่แล้วตามเอกสารที่ผู้ตรวจสอบยื่นให้)
หรือถ้ามันถูกระบุว่าเป็นวันที่ 20 ในการพิจารณาตวจสอบ คงมีการประท้วงเอกสารหน้านี้ๆๆๆ ว่ามันเป็นคลิปวันที่ 20

และยิ่งเป็นคลิปที่ 1 ต่อด้วยคลิปที่ 2 ซึ่งเป็นวันที่ 19 จริง เห็นคนวิ่งเยอะแยะ
เลยไม่มีเหตุอันใด ในการพิจารณาตรวจสอบหลักฐาน จะคิดว่ามันเป็นของวันที่ 20 โดยไม่ระบุเวลาที่แน่นอน

ตรงนี้ ใครหาเอกสารมาได้ครับ?

หากไม่มี ถือว่า สส. ที่เป็นกรรมการลุกประท้วง โดยไม่มีหลักฐานอ้างอิงครับ


บอกแล้วว่า "คำพูด" มันโกหกกันได้ "หน้าด้านๆ"ครับ ผมเชื่อหลักฐานที่เห็น

ซึ่งหลักฐานชี้ชัด คือ คลิปเต็มที่มีควัน หัวท้าย มันบ่งบอกว่า คลิปนั้นเป็นวันที่ 19 จริง


แกล้งโง่ป่าวครับ ที่ไม่เข้าใจ *ว่าทำไมค้องดูคลิปนอกสภา

คุณยังไม่ตอบผมว่ามีใครรับรองคลิปเต็มทั้งคลิปบาง ผมทำตัวแดงโตๆไว้แล้วข้างบน ช่วยตอบสองคำถามนั้นด้วยครับ

คุณยังไม่ตอบผมเลยว่า สาเหคุที่ต้องให้ดูคบิป ทั้งๆที่ เข้าใจป่ะเด็นแล้ว เพราะอะไร ถ้าไม่ดูคลิปในสภาคุณก็จะไม่รู้ว่าขอบเขตของการยอมรับอยู่แค่ไหน

เอาขัดๆ รวมทั้ง จุดสองจุด บนพื้นเหนือทางรถไฟอีก เป็นการปรึกษาคุณ GOP ว่าจะพิจารณาแสงที่มากระทบวัตถุสองชิ้นที่วงไว้ แสงแวววาวนั้นมาจากทางไหน จะดีกว่าไหม แทนที่จะพิจารณาเจดีย์ คุณGOP ไม่เห็นด้วย ก็จบแค่นั้น ผมก็เลยมาปรึกษาคุณอีก คุณจะว่าอย่างไร ตอบด้วย
ผมถามก่อนเนอะแยะ ไม่ตอบสักอย่าง

ผมตอบไปแล้วเรื่องคลิปในสภา *มันถูกยอมรับว่าเป็นวันที่ 19 ตอนตรวจสอบ
สุเทพ อ้างลอยๆ กรรมการก็อ้างลอยๆ "ผมไม่เชื่อ"


ส่วนสุเทพอ้างได้ว่าไม่มีทหาร เพราะ "หน้าด้าน" ไงครับ

คุณสุเทพเป็นผู้บังคับบัญชานะครับ ทหารทำนอกเหนือคำสั่งหรือครับ เขาโต้แย้งในฐานะผู้สั่งการนะครับ ไม่ใช่ในฐานะสส.

คุณไม่ได้อ่านทั้งหมดหรือไม่เข้าใจ?

คนรับรองคลิปเต็มไม่มีครับ
แต่คลิปในสภา ถูกระบุฟว้ว่าเป็นฝันที่ 19 โดยกรรมการตรวจสอยเห็นชอบแล้วครับ

ก็ดูในคลิปเต็มแล้วกัน อ้างได้เฉพาะที่รับรองแล้ว หากเกินจากนั้น ก็คงต้องแย้งกัน ตามที่เคยทำไปแล้วกับนายสิงห์ฯ ชัดไหม อะไร ที่ไม่ได้ตอบอีก

ชัดไหม
อย่าเนียนไม่ตอบคำถามผม

ตอบไว้ด้วยสีแดงตัวโตๆ เดียวจะมามั่วอีกว่าไม่ตอบ หากคิดว่าตอบไม่ตรงคำถามตรงไหนก็บอกแล้วกัน
แล้วอย่ามั่วไม่ตอบคำถามผมแล้วกันว่าในฐานะผู้บังคับบัญชา คุณจะทำอย่างไร ถ้ามีคนมากล่าวหาคุณแบบที่กล่าวหาคุณสุเทพ

ผมรู้นานแล้วว่าเขตการยอมรับของสภาอยู่ตรงไหน แต่เข้าใจว่า หากนำคลิปตัวที่ยาวกว่า มาอ้างโดยที่ไม่มีใครพิสูจน์ได้ว่า มันเป็นเท็จ ก็น่าจะได้เหมือนกัน
เพราะคุณยังเชื่อความเป็นผู้บังคับบัญชา โดยไม่มีคำสั่งอ้างอิงได้เลย

แต่คุณต่างหากที่ไม่ยอม ก็น่าจะบอกมาเลยว่า ผมยอมรับ ส่วนที่สภาตรวจสอบแล้วเท่านั้น แค่นี้ พูดชัดๆไม่ได้??????

คิดเหมือนข้างบนครับ ชุดคำสั่งมายืนยันไหม? ถ้ามี สภาตรวจสอบหรือยัง?
คุณคิดว่า ทหารต้องมีคำสั่งจากสุเทพเท่านั้น?
แล้วสุเทพ สั่งไปถึงผลแม่นปืนรึเปล่า?
มันเป็นสายงาน ถูกสั่งเป็นทอดๆ แตกต่างกันรายละเอียด

และคำสั่งให้ห้ามยิง วันที่ 20 มีไหม? *ถ้าคิดว่า คลิปทหารเป็นเช้าวันที่ 20 จริง
ทำไมมีเสียงปืน?
มีพยาน ในวัด คนไหนที่บอกว่า ได้ยินเสียงปืนตอนเช้าวันที่ 20? และเป็นเวลาอะไร?
หรือมีไหม ที่บอกว่า ช่วงเช้าไม่มีิเสียงปืนเลย สงบจนได้กลับบ้าน

 

แบบนี้หรือที่เรียกว่าพูดชัดๆ ถ้าบอกเช่นนี้ว่าผมยอมรับแต่ช่วงที่ฉายในสภาเท่านั้น คุณก็ถามอีกว่าแค่ไหน นายสิงห์ฯ ก่อนดูก็อ้างนอกคลิปตลอด ย้อนไปดูได้เลย

การไม่ไปดูตามที่ผมอ้างก็แบบนี้ล่ะ ผมเห็นในคำให้การ คุณบอกว่าไม่มีคำสั่ง แล้วมานั่งเถียงกันอีกกี่หน้าจึงรู้ว่าทำไมต้องดูตามการอ้างอิงของคนเห็นแย้ง

พ.ร.ก.นั้นคุณสุเทพรับผิดชอบนะ ไม่ใช่แกนนำที่ไม่มีอำนาจสั่งการ

ไม่รู้คุณตามเรื่องนี้แค่ไหน แต่มีการพูดถึงเรื่องนี้อยู่ มีคลิปตอนเช้าด้วย  คุณต้องไปค้นดูเอง ผมตอบไปคุณก็ไม่เชื่ออีกว่า ตอนเช้ายังมีการยิงกันอยู่ หลังจากนั้นก็เผากันทั่วกรุง ยิงกันตามที่ต่างๆ จนคุณRaRa เอาไปตั้งอีกกระทู้ เห็นคุณบอกว่าไม่ค่อยสนใจเรื่องนี้ ไม่ใช่หรือ

นั่นซิเอาคลิปยาวไปตรวจสอบ สส.เสื้อแดงทำไมไม่คิดแบบนี้บ้าง

ผมจะไปถามคุณทำไมว่าแค่ไหน เพราะถ้าคุณพูดชัดๆว่า เท่าที่เปิดในสภาพเท่านั้น 

ผมอาจจะถามว่า มันมีส่วนไหน ที่ไม่เหมือนกัน เพราะความไม่ช่างสังเกตุ หรือมองพลาด 

คุณก็ตอบมาทีละอย่างสิ 

อมพนำ แล้วมาบอกว่าคนอื่นไม่ดู บ้าครับ  

ผมดูแล้วก็ไม่รู้เรื่องอยู่ดี จนคุณ เห็นว่าเลขมันเลื่อน ถึงได้ออกมาบอก ผมถึงได้รู้เรื่อง !!!!

 

ผมตามเรื่องนี้แค่ไหน? 

ผมตามเรื่องที่บอกว่า ช่วงกลางเป็นวันที่ 20 ก็เท่านั้น 

นั่นคือประเด็นไม่ใช่เหรอ? แล้วจะให้ผมย้อนไปจุดเริ่มต้น เพื่ออะไร เพื่อให้รู้ว่า คุณยอมรับว่ามันเป็นวันที่ 20? 

คุ๊จินตนาการไปว่า มันเป็นวันที่ 20 เพราะสสกรุงเทพคนนั้นบอกคุณต่างหาก 

ผสมกับที่ สุเทพบอก และคำให้การของทหารไม่กี่คน

ทั้งหมดนั้น มีการตรวจสอบแล้วหรือครับ? 

ทำไม ไม่มีการยืนยันว่าตรวจสอบ คุณถึงได้ คิดว่ามันเป็นจริง 

ทั้งๆที่ คนอื่นเอาคลิปนอกมาดู คุณยังบอกว่า ยอมรับไม่ได้ 

ตกลง คุณจะยอมรับ หรือไม่ยอมรับ สิ่งที่อยู่นอกเหนือสภาในวันนั้น? 

 

เสื้อแดงจะเอาคลิปยาวไปตรวจสอบทำไม 

ในเมื่อ ในสภา เขาพูดแน่ชัดว่า คลิปกลาง ชุดนั้นเป็นวันที่ 19 

ถ้าใครเถียงว่าเป็นวันที่ 20 เขาต้องไปพิสูจน์เอง 

เหมือนที่คุณทำเรื่องแสงนี้ไง 

[Stargate-1]

 

#2402

ผมก็สงสัยจังว่า ทำไม ต้องมาถามเอากับเสื้อแดงด้วยว่า ทำไม คลิปนั้น ถึงได้ไม่ปรกติ - ก็เพราะว่า "คลิป" ส่วนใหญ่ มาจาก "คนเสื้อแดง" ไงหล่ะครับ
ถ้ามันไม่ปรกติจริง ก็ไม่ได้แปลว่า มันถูกถ่ายในเช้าวันถัดไปนะครับ
มันแค่ "ดูไม่ปรกติ" เท่านั้น - แค่ มันดูไม่ปกติ ก็แย่แล้วหล่ะครับ ที่ดูแล้วมันไม่ปกติ แล้วยังจะเอามาเป็นหลักฐาน ส่อเจตนา "หวังผล"อะไรเหรอครับ???

#2411
ส่วนเรื่องที่ผมไม่อยากจะใส่ใจเลยก็คือ แม้ภาพจะถูก ตัด และต่อ มันก็ไม่ได้แปลว่า มันเกิดขึ้นในเช้าวันถัดไป
ถ้าคุณยอมรับตรงนี้ไม่ได้ และยังคอยให้คุณแต้ม ตอบปัญหาที่ไม่มีใครรู้ แปลว่าคุณถูก อันนี้ผมรับไม่ได้อย่างเด็ดขาด มันขัดกับ ซตพ ที่พวกคุณชอบอ้างว่าทำอยู่นะครับ - ผมไม่ได้ต้องการให้คุณแต๋ม มาตอบหรอกครับ เพราะรู้ว่าคุณแต๋ม แกตอบไม่ได้อยู่แล้ว ผมถามกับ "คุณสิงห์" ที่เป็น ผู้เริ่มเอา "คลิป" มาเผยแพร่ครับ

#2428
คลิปในสภา เขาตรวจสอบมาแล้ว
ส่วนตัดพยานออก แล้วเรียกว่า ตัดต่อ ก็เรียกได้ครับ
แต่ไม่ใช่ว่า คลิปนี้ไม่ใช่ single shot ครับ
- อะไรบอกคุณครับว่า "คลิป" นี้เป็น Single Shot ครับ......หรือว่า คุณเชื่อ ที่ วรวัจน์ พูดในสภา ( งั้นคุณก็คงเชื่อ คลิป เสียงอภิสิทธิ์ สิ่งฆ่า ปชช. สินะครับ )


ผมว่า ผมเข้าใจตั้งแต่แรกๆที่เข้าร่วมแล้วล่ะฉะ... แต่จะให้เข้าใจอะไรมากไปกว่านี้?
พอผมแสดงให้เห็นว่า ดูคลิปแล้วแน่ๆ เข้าใจประเด็นแน่ๆ ก็ส่งอีก ลิงค์มาให้
แล้ว ผมต้องทำความเข้าใจอะไรใหม่อีก 3 วันหรือเปล่า?

ที่ผมแปะลิงค์ให้คุณนี่ คุณไม่เข้าใจจริงๆ เหรอครับว่า "ผมแปะลิงค์ให้คุณทำไม ???"

ไม่เป็นไรนะครับ....คุณอยากจะรู้ หรือ อยากจะไม่รู้

คุณอยากจะเข้าใจ หรือ อยากจะไม่เข้าใจ......ก็แล้วแต่ครับ !!!

ผมนั่งถ่างตาดูรอบที่สามร้อยแปดสิบสี่ (เมื่อคืนผมบอกเท่านี้ชิมิ)
โค้ทคำพูดในคลิปออกมา เพื่อพิสูจน์ว่า ผมเข้าใจประเด็นนานแล้ว
พวกคุณคิดว่า คลิปทหารเดินบนทางรถไฟ เป็นวันที่ 20 และหัวท้ายเป็นวันที่ 19
ผมเข้าใจ โดยที่ไม่ต้องนั่งดูคนในสภากัดกันครับ
ประเด็นที่ทำให้ผมรู้อะไรมากขึ้น หลังจากดูคลิปคือ
เหตุผลที่คุณ "เชื่อกัน*อย่างหัวปักหัวปำ" คือการที่ สสหน้าหวานเขตกรุงเทพ ที่เป็นกรรมการตรวจสอบคลิป ยืนยันว่า มันเป็นคลิปของวันที่ 20 และตอนตรวจสอบมัน *ไม่มีฉากควันให้เห็น
ถ้าผมดูแต่แรก คงไม่สงสัยว่า ทำไมคุณถึงหัวปักหัวปำ และคงไม่มีทางหาข้อพิสูจน์ 4 ข้อที่ผมถามได้เลย เพราะคุณ *เชื่อ เพียงอย่างเดียว ทั้งๆที่คลิป มีการลงแจ้งไว้ในเอกสารชัดเจน และควรถูกแจ้งเป็นวันที่ 19 ก่อนตรวจสอบ มิฉนั้น เอกสาร ที่ส่งให้สภา "น่าจะ" ถูกลงไว้ว่าเป็นวันที่ 20 และจะต้องมี สส ปชป ตาดี เอาขึ้นมาแย้งแน่นอน รวมทั้งคนประท้วงด้วย แต่นี่กลับไม่มีเอกสารยืนยัน เขาตรวจสอบหลักลานประสาอะไร ไม่มีเอกสารอ้างอิง? *ประธานสภาโต้แย้งแล้วเรื่องวันที่ ถูกระบุไว้ในเอกสาร ตามที่ขณะกรรมการต่วจสอบ
เรื่องที่เขาลุกขึ้นประท้วงคือ คำว่า "ควันหายไปไหน" เท่านั้นเอง


ผมแนะ (มาตั้งนานแล้ว) ว่า หากคุณพิสูจน์ได้ว่ามันไม่ใช่ single shot คุณยังต้องพิสูจน์ว่า คลิปทหารเดินเป็นวันถัดไป

ทั้งๆที่คุณ Stargate-1 พยายามพูดเรื่องแสงสว่างตอนเช้า เพื่อพิสูจน์ข้อนี้ ซึ่งก็มาถูกทางแล้ว
ผมจึง *สงสัยเป็นอย่างมากว่า จะให้ผมย้อนกลับไปดูคลิปในสภา "เพื่อ"!!!!????

คุณสองคนต่อว่าผมหลายครั้ง จนผมต้องบวกยอดวิวให้คุณ สุดท้ายก็ยังไม่อธิบายมาอยู่ดีว่า ให้ผมดู (รอบล่าสุดเนี่ย) เพื่ออะไร?????
มันทำให้อะไรกระจ่างบ้าง???
คุณบอกว่าผมจะรู้ ซึ่งผมบอกแล้วว่าไม่มีทางเข้าใจตรงกันได้

คุณกลับ .... ช่างหัวมัน(ผม) ซะนี่?

คุณ Stargate-1

อย่าทำเป็นเนียนไม่ตอบคำถามผม
ที่ผม qoute คุณ RaRa ก็เพราะความต่อเนื่องของบทสนทนา
แต่คำตอบจริงๆ คุณควรมีความรับผิดชอบตอบด้วย
เพราะคุณเรียกร้อง และ "กล่าวหาผม" ตลอดเวลาว่า ไม่ได้ดู "จึง" ไม่รู้เรื่อง ทั้งๆที่ผมดูแล้ว และรู้เรื่องนานแล้ว

ถ้าแน่จริง "อย่าหนี" กันครับ
นอกจากคำยืนยันของ สส ปชปแล้ว
คุณพิสูจน์เรื่องไหนได้อีกบ้าง?

การที่คุณจะเอาคลิปเต็มมาพิจารณาก็ได้เพราะคลิปในสภาไม่ชัด ถ้าไม่ดูคลิปในสภาคุณก็จะไม่รู้ว่าขอบเขตของการยอมรับอยู่แค่ไหน เหมือนคุณ GOP เข้าใจแล้วว่าต้องพิจารณาช่วงที่ผ่านการยอมรับจากสภาแล้วเท่านั้น คุณสิงห์ฯก็เอาส่วนที่อยู่นอกช่วงที่อยู่นอกเหนือจากที่ยอมรับกันในสภามาพิจารณาอยู่เสมอ ผมก็ต้องแย้งไปว่าอยู่นอกคลิปในสภา ไม่ลองกลับไปดูคห.เก่าๆดูได้ว่ามีจริง ช่วงอื่นคุณตอบได้ไหม ว่าใครรับรองว่าจะเอาวันอื่นมาใส่หรือไม่

เรื่องแสงนั้น ไม่ค่อยเห็นว่าจะนำมาพิจารณาได้ถูกต้อง มีสถาปนิก:คุณวีระบุรุษแห่งเสียงสาน บอกว่ายาก ให้ดูเงาดีกว่า เช่นเดียวกับคุณ Solidus แล้วยังเอาเครื่องมือวัดเวลาจากแดดมาให้ดูเลย ลองย้อนกลับไปดูได้เลย ว่ามีจริง

ถ้าคุณเป็นคุณสุเทพ เป็นผู้บังคับบัญชาทหารหน่วยนั้น มีคนมาบอกว่าทหารหน่วยนี้ไปยิงคนที่บนรางรถไฟ ตอนก่อนหกโมงเย็น คุณจะว่าอย่างไร
คุณสุเทพคงคิดวา "กูเป็นหัวหน้ายังไม่รู้เลย ว่าใครสั่งให้ไปก่อนหกโมงเย็น" โดยเฉพาะเวลา 16:30 น.ที่คุณสุเทพคงพูดได้เต็มปากว่า"กูไม่ได้สั่งโว้ย"
ทหารให้การว่าได้ยินเสียงเพลงเคารพธงชาติตอน 6 โมงเย็น ก่อนเคลื่อนพลไปวัดปทุมฯ ตำรวจให้การว่าถ่ายคลิปเสร็จก่อนหกโมงเย็น แต่ไม่ได้บอกว่าได้ยินเสียงเพลงชาติหรือเปล่า
แล้วเป็นคุณ จะพิจารณาว่าอย่างไร ช่วยตอบที

ถ้าคุณ "เชื่อมั่น" ในสภาขณะนั้น ต้องขอถามว่า
โดยทั่วไปแล้ว การระบุคลิปให้ตรวจสอบ ต้องบอกไหมว่าเป็นวันที่เท่าไหร่ (ประธานสภา พูดเหมือนว่า มันถูกระบุ ว่าเป็นวันที่ 19 อยู่แล้วตามเอกสารที่ผู้ตรวจสอบยื่นให้)
หรือถ้ามันถูกระบุว่าเป็นวันที่ 20 ในการพิจารณาตวจสอบ คงมีการประท้วงเอกสารหน้านี้ๆๆๆ ว่ามันเป็นคลิปวันที่ 20

และยิ่งเป็นคลิปที่ 1 ต่อด้วยคลิปที่ 2 ซึ่งเป็นวันที่ 19 จริง เห็นคนวิ่งเยอะแยะ
เลยไม่มีเหตุอันใด ในการพิจารณาตรวจสอบหลักฐาน จะคิดว่ามันเป็นของวันที่ 20 โดยไม่ระบุเวลาที่แน่นอน

ตรงนี้ ใครหาเอกสารมาได้ครับ?

หากไม่มี ถือว่า สส. ที่เป็นกรรมการลุกประท้วง โดยไม่มีหลักฐานอ้างอิงครับ


บอกแล้วว่า "คำพูด" มันโกหกกันได้ "หน้าด้านๆ"ครับ ผมเชื่อหลักฐานที่เห็น

ซึ่งหลักฐานชี้ชัด คือ คลิปเต็มที่มีควัน หัวท้าย มันบ่งบอกว่า คลิปนั้นเป็นวันที่ 19 จริง


แกล้งโง่ป่าวครับ ที่ไม่เข้าใจ *ว่าทำไมค้องดูคลิปนอกสภา

คุณยังไม่ตอบผมว่ามีใครรับรองคลิปเต็มทั้งคลิปบาง ผมทำตัวแดงโตๆไว้แล้วข้างบน ช่วยตอบสองคำถามนั้นด้วยครับ

คุณยังไม่ตอบผมเลยว่า สาเหคุที่ต้องให้ดูคบิป ทั้งๆที่ เข้าใจป่ะเด็นแล้ว เพราะอะไร ถ้าไม่ดูคลิปในสภาคุณก็จะไม่รู้ว่าขอบเขตของการยอมรับอยู่แค่ไหน

เอาขัดๆ รวมทั้ง จุดสองจุด บนพื้นเหนือทางรถไฟอีก เป็นการปรึกษาคุณ GOP ว่าจะพิจารณาแสงที่มากระทบวัตถุสองชิ้นที่วงไว้ แสงแวววาวนั้นมาจากทางไหน จะดีกว่าไหม แทนที่จะพิจารณาเจดีย์ คุณGOP ไม่เห็นด้วย ก็จบแค่นั้น ผมก็เลยมาปรึกษาคุณอีก คุณจะว่าอย่างไร ตอบด้วย
ผมถามก่อนเนอะแยะ ไม่ตอบสักอย่าง

ผมตอบไปแล้วเรื่องคลิปในสภา *มันถูกยอมรับว่าเป็นวันที่ 19 ตอนตรวจสอบ
สุเทพ อ้างลอยๆ กรรมการก็อ้างลอยๆ "ผมไม่เชื่อ"


ส่วนสุเทพอ้างได้ว่าไม่มีทหาร เพราะ "หน้าด้าน" ไงครับ

คุณสุเทพเป็นผู้บังคับบัญชานะครับ ทหารทำนอกเหนือคำสั่งหรือครับ เขาโต้แย้งในฐานะผู้สั่งการนะครับ ไม่ใช่ในฐานะสส.

คุณไม่ได้อ่านทั้งหมดหรือไม่เข้าใจ?

คนรับรองคลิปเต็มไม่มีครับ
แต่คลิปในสภา ถูกระบุฟว้ว่าเป็นฝันที่ 19 โดยกรรมการตรวจสอยเห็นชอบแล้วครับ

ก็ดูในคลิปเต็มแล้วกัน อ้างได้เฉพาะที่รับรองแล้ว หากเกินจากนั้น ก็คงต้องแย้งกัน ตามที่เคยทำไปแล้วกับนายสิงห์ฯ ชัดไหม อะไร ที่ไม่ได้ตอบอีก

ชัดไหม
อย่าเนียนไม่ตอบคำถามผม

ตอบไว้ด้วยสีแดงตัวโตๆ เดียวจะมามั่วอีกว่าไม่ตอบ หากคิดว่าตอบไม่ตรงคำถามตรงไหนก็บอกแล้วกัน
แล้วอย่ามั่วไม่ตอบคำถามผมแล้วกันว่าในฐานะผู้บังคับบัญชา คุณจะทำอย่างไร ถ้ามีคนมากล่าวหาคุณแบบที่กล่าวหาคุณสุเทพ

ผมรู้นานแล้วว่าเขตการยอมรับของสภาอยู่ตรงไหน แต่เข้าใจว่า หากนำคลิปตัวที่ยาวกว่า มาอ้างโดยที่ไม่มีใครพิสูจน์ได้ว่า มันเป็นเท็จ ก็น่าจะได้เหมือนกัน
เพราะคุณยังเชื่อความเป็นผู้บังคับบัญชา โดยไม่มีคำสั่งอ้างอิงได้เลย

แต่คุณต่างหากที่ไม่ยอม ก็น่าจะบอกมาเลยว่า ผมยอมรับ ส่วนที่สภาตรวจสอบแล้วเท่านั้น แค่นี้ พูดชัดๆไม่ได้??????

คิดเหมือนข้างบนครับ ชุดคำสั่งมายืนยันไหม? ถ้ามี สภาตรวจสอบหรือยัง?
คุณคิดว่า ทหารต้องมีคำสั่งจากสุเทพเท่านั้น?
แล้วสุเทพ สั่งไปถึงผลแม่นปืนรึเปล่า?
มันเป็นสายงาน ถูกสั่งเป็นทอดๆ แตกต่างกันรายละเอียด

และคำสั่งให้ห้ามยิง วันที่ 20 มีไหม? *ถ้าคิดว่า คลิปทหารเป็นเช้าวันที่ 20 จริง
ทำไมมีเสียงปืน?
มีพยาน ในวัด คนไหนที่บอกว่า ได้ยินเสียงปืนตอนเช้าวันที่ 20? และเป็นเวลาอะไร?
หรือมีไหม ที่บอกว่า ช่วงเช้าไม่มีิเสียงปืนเลย สงบจนได้กลับบ้าน

 
แบบนี้หรือที่เรียกว่าพูดชัดๆ ถ้าบอกเช่นนี้ว่าผมยอมรับแต่ช่วงที่ฉายในสภาเท่านั้น คุณก็ถามอีกว่าแค่ไหน นายสิงห์ฯ ก่อนดูก็อ้างนอกคลิปตลอด ย้อนไปดูได้เลย
การไม่ไปดูตามที่ผมอ้างก็แบบนี้ล่ะ ผมเห็นในคำให้การ คุณบอกว่าไม่มีคำสั่ง แล้วมานั่งเถียงกันอีกกี่หน้าจึงรู้ว่าทำไมต้องดูตามการอ้างอิงของคนเห็นแย้ง
พ.ร.ก.นั้นคุณสุเทพรับผิดชอบนะ ไม่ใช่แกนนำที่ไม่มีอำนาจสั่งการ
ไม่รู้คุณตามเรื่องนี้แค่ไหน แต่มีการพูดถึงเรื่องนี้อยู่ มีคลิปตอนเช้าด้วย  คุณต้องไปค้นดูเอง ผมตอบไปคุณก็ไม่เชื่ออีกว่า ตอนเช้ายังมีการยิงกันอยู่ หลังจากนั้นก็เผากันทั่วกรุง ยิงกันตามที่ต่างๆ จนคุณRaRa เอาไปตั้งอีกกระทู้ เห็นคุณบอกว่าไม่ค่อยสนใจเรื่องนี้ ไม่ใช่หรือ
นั่นซิเอาคลิปยาวไปตรวจสอบ สส.เสื้อแดงทำไมไม่คิดแบบนี้บ้าง

ผมจะไปถามคุณทำไมว่าแค่ไหน เพราะถ้าคุณพูดชัดๆว่า เท่าที่เปิดในสภาพเท่านั้น 
ผมอาจจะถามว่า มันมีส่วนไหน ที่ไม่เหมือนกัน เพราะความไม่ช่างสังเกตุ หรือมองพลาด 
คุณก็ตอบมาทีละอย่างสิ 
อมพนำ แล้วมาบอกว่าคนอื่นไม่ดู บ้าครับ  
ผมดูแล้วก็ไม่รู้เรื่องอยู่ดี จนคุณ เห็นว่าเลขมันเลื่อน ถึงได้ออกมาบอก ผมถึงได้รู้เรื่อง !!!!
 
ผมตามเรื่องนี้แค่ไหน? 
ผมตามเรื่องที่บอกว่า ช่วงกลางเป็นวันที่ 20 ก็เท่านั้น 
นั่นคือประเด็นไม่ใช่เหรอ? แล้วจะให้ผมย้อนไปจุดเริ่มต้น เพื่ออะไร เพื่อให้รู้ว่า คุณยอมรับว่ามันเป็นวันที่ 20? 
คุ๊จินตนาการไปว่า มันเป็นวันที่ 20 เพราะสสกรุงเทพคนนั้นบอกคุณต่างหาก 
ผสมกับที่ สุเทพบอก และคำให้การของทหารไม่กี่คน
ทั้งหมดนั้น มีการตรวจสอบแล้วหรือครับ? 
ทำไม ไม่มีการยืนยันว่าตรวจสอบ คุณถึงได้ คิดว่ามันเป็นจริง 
ทั้งๆที่ คนอื่นเอาคลิปนอกมาดู คุณยังบอกว่า ยอมรับไม่ได้ 
ตกลง คุณจะยอมรับ หรือไม่ยอมรับ สิ่งที่อยู่นอกเหนือสภาในวันนั้น? 
 
เสื้อแดงจะเอาคลิปยาวไปตรวจสอบทำไม 
ในเมื่อ ในสภา เขาพูดแน่ชัดว่า คลิปกลาง ชุดนั้นเป็นวันที่ 19 
ถ้าใครเถียงว่าเป็นวันที่ 20 เขาต้องไปพิสูจน์เอง 
เหมือนที่คุณทำเรื่องแสงนี้ไง

 
จะให้ผมตอบอะไรหรือครับ ผมตอบไม่ตรงคำถามตรงไหนอีก แล้วคุณตอบคำถามผมหรือยังครับ ถ้าเป็นคุณสุเทพจะทำอย่างไร คุณตอบคำถามแล้วว่าคลิปนอกสภา ไม่มีใครรับรอง ดังนั้นเรื่องคลิปนอกสภาคงไม่มีความสามารถพอ เพราะเอาวันไหน เวลาไหนมาปนกันยุ่งไปหมด คุณลองไปอีกกระทู้ที่คุณ RaRa ตั้งขึ้นมาดีกว่า มีผู้เชี่ยวชาญเยอะเลย ผมไม่มีปัญญาไปตรวจคลิปด้วยว่าตัดต่อตรงไหน เห็นตรงทีมงาน 2 ทีมไปถ่ายแล้วบอกว่าถ่ายวันเดียวกัน เวลาเดียวกันด้วย ก็ปวดหัวแล้วครับ ไม่รู้เขาทำกันได้อย่างไร เหมือนถ่ายหนังหรือเปล่า ทีมหนึ่งเข้า ทีมหนึ่งออก
 
ถ้าคุณว่าคลิปในสภาเป็นของวันที่ 19 พ.ค. คุณเป็นคุณสุเทพจะทำอย่างไรครับ ยังไม่ตอบคำถามผมเลย ผมถามเป็นครั้งที่สี่แล้วนะ
 
ผมตามมาตั้งแต่ กระทู้ใครฆ่าน้องเกดแล้ว หน้าสองนายสิงห์ฯเอาคำให้การของที่ดีเอสไอทำไว้ มาลงให้ดู ปรากฏว่าเวลามันเป็นตัวตัดสินนะ ศาลท่านจะเห็นเหมือนผมหรือเปล่าก็ไม่รู้ ไม่ลองถามทนายฝ่ายคุณดูว่าเป็นอย่างไร จะเอาผิดทหารได้อย่างไร จะลองให้ที่นี่จับโกหกคลิปดูก่อนก็ได้ว่าผ่านหรือไม่ ถ้าไม่ผ่าน จะทำอย่างไร ดันยื่นให้ศาลไปแล้วด้วย มันเสี่ยงดีนะ
 
เรื่องแสงมีหลายคนบอกว่ามันลวงตา คุณลองตามกระทู้โน้นแล้วกันเห็นมีคนพูดถึงอยู่นิ ที่นี่ก็รอนายครึ่งคนแวะมาทักทายเป็นครั้งคราวเท่านั้น ถามจริงๆคุณดูสดจากเว็บ หรือดูจากที่โหลดมา นายครึ่งคน เขาพูดเป็นตุเป็นตะว่าดูจากที่โหลดมาได้ ผมโหลดมายังดูไม่ได้เลย ต้องดูสดจากเว็บ เลื่อนก็ไม่ได้อีก เสียเวลาเป็นชม. ถ้าพลาดไปก็ต้องเริ่มใหม่อีก คุณเป็นอย่างนั้นไหม

Edited by Stargate-1, 18 February 2013 - 15:37.

[Tam-mic-ra.]

 

west.png
 
ส่วนเรื่องแสงที่หักเหของคุณนั้น มันไม่ถูกครับ เพราะ ดวงอาทิยต์ อยู่นอกโลก ไม่ว่าจะอย่างไร มันจะฉายแสงออกมาในทางเดียวกันมุมเดียวกัน เสมอ 
 
post-14906-0-55420500-1361113595.jpeg
อย่าแปลเลยครับ ไม่ต้องเอ่ยชื่อจะดีกว่า ให้เกียรติกันบ้าง ผมตั้งชื่อนี้ตามที่แสดงไว้ในกระทู้ Quantum Physics http://webboard.seri...cs/#entry598242
 
คุณดูคลิปแล้วหรือ? ผมดูแล้วก็เห็นเริ่มที่รถไฟฟ้าเลย ไม่เหมือนที่ข่าวสดเอาขึ้นเว็บในวันนั้น ส่วนอีกคลิปเป็นคลิปในวัดของนักข่าวต่างชาติ ใช่หรือไม่
 
เรื่องแสงอย่าเอาพูดกันเลย คุณSolidus ก็ยังบอกเลยว่า ไม่ได้ ต้องใช้ เครื่องมืออะไรซักอย่างในการวัดเวลาจากแดดได้
 
แนวที่ตั้งฉากกับรางรถไฟฟ้า น่าจะยกสูงกว่าที่เขียนในรูป แต่เคยเขียนแล้วก็เห็นเป็นมาจากทางขวาอีก  รูปสามมิติเขียนยากหน่อย   ลองเดินดูรูปรอบๆเจดีย์ซิครับ ได้จากนี่เลยว่าทิศทางของแสงมีผลอย่างไรกับแสงที่ตกลงบนเจดีย์ในมุมต่างๆกัน (ใช้ฟังชั่น Photo ด้วย)
http://maps.google.c...8,0.109177&z=10
 
เดินเข้าวัด.JPG
 
เอารูปตะวันขึ้นตะวันตกมาจากคุณ GOP

 
 
ชาวบ้านเขาคุยกันเรื่องราชประสงค์ แต่คุณรถเก๋งไปเอาแผนที่โนนหมากมุ่นมาแปะเฉยเลย  คืออันนี้
http://maps.google.c...8,0.109177&z=10
 
 
พอโดนผมจับได้     แทนที่จะยอมรับผิด กลับใช้นิสัยเดิมคือเฉไฉด้านๆ แก้ตัวไปนู่นไปนี่      แถมกล่าวหาว่าผมเข้า Street  View ไปดูราชประสงค์ไม่เป็น   สุดยอดๆๆๆๆๆๆ         
 
เดี๋ยวมืดๆ จะกลับมาฉะเรื่องคลิปในสภาต่อ  ดูแล้วยังตอบเฉไฉเหมือนเดิม  

 
นายครึ่งเดียว ปัญญาอีกครึ่งหนึ่ง ลองอันนี้ ถ้าใช้ไม่เป็น ตามลิงค์นี้เลย
http://maps.google.c...ved=0CAgQ_AUoAg

 

เดินเข้าวัด.JPG

วัตถุ 2 ชิ้น.JPEG

 

ถ้าทำให้เป็นแบบนี้ไม่ได้ก็ไม่ต้องเล่นก็ได้ แล้วแต่ครึ่งหนึ่งที่มีอยู่แล้วกันนะ แล้วได้ดูคลิปในสภาแล้วหรือ โหลดลงเครื่องเมื่อวานนี้หรือ ถ้าจับได้ว่าไม่ได้โหลดมาจริง คงแถไปหน้าด้านๆเหมือนเดิมนะ ผมโหลดมาหลายครั้งแล้วยังเปิดไม่ได้เลย ต้องดูสดจากเว็บ เลื่อนไม่ได้เหมือนยูทูบ คุณคงโกหกเหมือนเดิมตามนิสัยเก่า นายสิงห์ฯก็แบบนี้ละ ไม่ยอมดู

 

โถเพิ่งจะเอา Map ที่ถูกเรื่องถูกต้อง มาแปะ    แต่เก๋งก็เหมือนเดิมคือไม่ยอมรับผิดแบบลูกผู้ชาย   ว่าตอนแรกคุณลง Map ผิด

  

 

แล้วรถเก๋งงั่งจริงๆเลย      ที่โหลดมาแล้วดูไม่ได้น่ะ  เพราะ file  name extension  ของไฟล์มันไม่ตรง ไง     คุณเก๋งต้องเปลี่ยน file  name extension  ก่อน เป็น .WMV 

 

ตัวเก๋งเง่าเองแท้ๆ แล้วยังไปว่าคนอื่นอีก            

 

  โดนผมเล่นหน้าแหกเก๋งหงายเงิบหลายรอบติดๆกันเลยนะเนี่ย         

Edited by Tam-mic-ra., 18 February 2013 - 18:22.

[Stargate-1]

 

 

west.png
 
ส่วนเรื่องแสงที่หักเหของคุณนั้น มันไม่ถูกครับ เพราะ ดวงอาทิยต์ อยู่นอกโลก ไม่ว่าจะอย่างไร มันจะฉายแสงออกมาในทางเดียวกันมุมเดียวกัน เสมอ 
 
post-14906-0-55420500-1361113595.jpeg
อย่าแปลเลยครับ ไม่ต้องเอ่ยชื่อจะดีกว่า ให้เกียรติกันบ้าง ผมตั้งชื่อนี้ตามที่แสดงไว้ในกระทู้ Quantum Physics http://webboard.seri...cs/#entry598242
 
คุณดูคลิปแล้วหรือ? ผมดูแล้วก็เห็นเริ่มที่รถไฟฟ้าเลย ไม่เหมือนที่ข่าวสดเอาขึ้นเว็บในวันนั้น ส่วนอีกคลิปเป็นคลิปในวัดของนักข่าวต่างชาติ ใช่หรือไม่
 
เรื่องแสงอย่าเอาพูดกันเลย คุณSolidus ก็ยังบอกเลยว่า ไม่ได้ ต้องใช้ เครื่องมืออะไรซักอย่างในการวัดเวลาจากแดดได้
 
แนวที่ตั้งฉากกับรางรถไฟฟ้า น่าจะยกสูงกว่าที่เขียนในรูป แต่เคยเขียนแล้วก็เห็นเป็นมาจากทางขวาอีก  รูปสามมิติเขียนยากหน่อย   ลองเดินดูรูปรอบๆเจดีย์ซิครับ ได้จากนี่เลยว่าทิศทางของแสงมีผลอย่างไรกับแสงที่ตกลงบนเจดีย์ในมุมต่างๆกัน (ใช้ฟังชั่น Photo ด้วย)
http://maps.google.c...8,0.109177&z=10
 
เดินเข้าวัด.JPG
 
เอารูปตะวันขึ้นตะวันตกมาจากคุณ GOP

 
 
ชาวบ้านเขาคุยกันเรื่องราชประสงค์ แต่คุณรถเก๋งไปเอาแผนที่โนนหมากมุ่นมาแปะเฉยเลย  คืออันนี้
http://maps.google.c...8,0.109177&z=10
 
 
พอโดนผมจับได้     แทนที่จะยอมรับผิด กลับใช้นิสัยเดิมคือเฉไฉด้านๆ แก้ตัวไปนู่นไปนี่      แถมกล่าวหาว่าผมเข้า Street  View ไปดูราชประสงค์ไม่เป็น   สุดยอดๆๆๆๆๆๆ         
 
เดี๋ยวมืดๆ จะกลับมาฉะเรื่องคลิปในสภาต่อ  ดูแล้วยังตอบเฉไฉเหมือนเดิม  

 

 
นายครึ่งเดียว ปัญญาอีกครึ่งหนึ่ง ลองอันนี้ ถ้าใช้ไม่เป็น ตามลิงค์นี้เลย
http://maps.google.c...ved=0CAgQ_AUoAg
 
เดินเข้าวัด.JPG
วัตถุ 2 ชิ้น.JPEG
 
ถ้าทำให้เป็นแบบนี้ไม่ได้ก็ไม่ต้องเล่นก็ได้ แล้วแต่ครึ่งหนึ่งที่มีอยู่แล้วกันนะ แล้วได้ดูคลิปในสภาแล้วหรือ โหลดลงเครื่องเมื่อวานนี้หรือ ถ้าจับได้ว่าไม่ได้โหลดมาจริง คงแถไปหน้าด้านๆเหมือนเดิมนะ ผมโหลดมาหลายครั้งแล้วยังเปิดไม่ได้เลย ต้องดูสดจากเว็บ เลื่อนไม่ได้เหมือนยูทูบ คุณคงโกหกเหมือนเดิมตามนิสัยเก่า นายสิงห์ฯก็แบบนี้ละ ไม่ยอมดู

 

 
โถเพิ่งจะเอา Map ที่ถูกเรื่องถูกต้อง มาแปะ    แต่เก๋งก็เหมือนเดิมคือไม่ยอมรับผิดแบบลูกผู้ชาย   ว่าตอนแรกคุณลง Map ผิด
  
 
แล้วรถเก๋งงั่งจริงๆเลย      ที่โหลดมาแล้วดูไม่ได้น่ะ  เพราะ file  name extension  ของไฟล์มันไม่ตรง ไง     คุณเก๋งต้องเปลี่ยน file  name extension  ก่อน เป็น .WMV 
 
เก๋งตัวเองเง่าแล้วยังไปว่าคนอื่นอีก            
 
  โดนผมเล่นหน้าแหกเก๋งหงายเงิบหลายรอบติดๆกันเลยนะเนี่ย         

 

นิสัยแบบของคุณครึ่งท่อน(สงสัยคนที่ยืนที่อยู่ข้างๆรถเก๋งคือคุณนั่นเอง)ต้องใช้แบบนี้ เป็นวิธีที่ดีทีสุดที่จะจับโกหก ดีนะของคุณสิงห์ผมไม่บอกลิงค์ให้โหลดด้วย บอกลิงค์ให้ดูสดอย่างเดียว  คุณครึ่งท่อนต้องเปลี่ยนเป็น .wmv ด้วยหรือ มัน Low Tech. แบบมีครึ่งเดียวซินะ   ของผมไม่เห็นต้องเปลี่ยนเลย ผมใช้ GOM เปิดได้เลยนิ โหลดมาแต่ไม่ดูก็เท่ากับมีลิงค์แต่ไม่ดูสด ค่าเท่ากัน แสดงว่าคุณ โหลดมาจริง แต่ได้ดูจริงแล้วหรือ ลองเอารูปตอนเริ่มกับตอนจบของคลิปมาให้ดูหน่อยซิ อย่ามั่วว่าดูแล้วอีกเลย เห็นคุณ GOP บอกว่าดูไม่ชัด เอารูปมาดูหน่อยซิ ไม่ค่อยเชื่อเท่าไหร่ แกล้งโง่ อยู่เรื่อย คุณมันครึ่งเดียวอยู่แล้ว ทำอะไรก็คงทำครึ่งเดียว  ขนาดมีครึ่งเดียวยังมั่วได้ขนาดนี้

 

 

 
สนใจเรื่องหลักเขตเหมือนกันหรือ ลิงค์นี้เลย

จิ๊บป่าอ้อย นส.3นายเบ สค.1นายหมา บ่อน้ำยูเอ็น แผนที่เขมร...

 

ลิงค์ผม Save ไว้ก็เท่านั้น ไม่เห็นแปลกอะไรเลย ละติจูด ลองติจูด สำคัญๆก็ต้อง Save ไว้ แล้วก็เรียกมาใช้งาน เวลาใช้ก็ต้อง Search ไปที่จุดที่ต้องการ มันแปลกตรงไหน ไม่เคยใช้ Google Map หรือ

 

แล้วได้ใช้ฟังชั่น Street walk ดูแล้วยัง เห็นมุมทั้งสี่ด้านของเจดีย์หรือยังนายครึ่งท่อน

Edited by Stargate-1, 18 February 2013 - 19:35.

[Tam-mic-ra.]

ดูคลิปได้หรือยังล่ะ ทำตามที่ผมบอกน่ะ ผมโหลดรอบเดียวได้ดูเลย 555

แล้วพอคุณแพ้ทีไร จะลากไปเรื่องวิหารทุกที     ยอมรับความผิดก่อนซิ่  

[Stargate-1]

ดูคลิปได้หรือยังล่ะ ทำตามที่ผมบอกน่ะ ผมโหลดรอบเดียวได้ดูเลย 555

แล้วพอคุณแพ้ทีไร จะลากไปเรื่องวิหารทุกที     ยอมรับความผิดก่อนซิ่  

 

โดนหลอกถามยังครึ่งเดียวอยู่อีก เอารูปมาดูกันหน่อยซิ ตอนเริ่มกับตอนจบของคลิบ มาให้คุณ GOP ดูหน่อย ทำไม่เป็นอีกซิ ไม่เป็นก็บอกได้นะ ทีนี้ไม่หลอกอีกแล้ว

[เคนอิจิ-นามิ]

คุณ Startgate-1

 

ไม่น่าเชื่อ.... หลอกให้ผมดูคลิป quote ออกมาเพื่อพิสูจน์ว่าดูแล้ว ตอนตีสอง 

แล้วมาบอกว่า ผมถามอะไร? 

 

recap ให้ก็ได้ 

มีข้อพิสูจน์ ใดๆ เพื่อแสดงให้เห็นว่า คลิป ถูกตัดต่อ นอกจาก คำพูดของ สสหน้าหวานกรุงเทพ

มีข้อพิสูจน์ใดๆ เพื่อแสดงว่า คลิปที่ นายหล่อเข้มสสเพื่อไทย นำมาฉายเป็นวันที่ 20 ตามคำพูดของสสหน้าหวานกรุงเทพ 

มีข้อพิสูจน์ใดๆว่า คลิป ที่มีหัวท้ายเป็นควันไฟ และตรงกลางเป็นทหารศุ่มยิง มีคนถอดเสื้อ อยู่ในวัด ไม่ใช่เป็นคลิปเดียวกัน 

มีข้อพิสูจน์ใดๆ ว่า คลิปที่มีพยาน (ช่างภาพ และเพื่อนๆบนตึก) ไม่ใช่คลิปที่ถ่ายด้วยกัน (single shot) กับคลิปทหารบนรางรถไฟ 

 

จริงๆ สรุปแล้ว มันคือคำตอบเดียวกันหมดแหละ แค่ถามเยอะๆไว้ จะได้ไม่ต้องดิ้นหาทางออก 

 

 

คลิประบุเป็นวันที่ 19 และถูกสภาตรวจสอบแล้ว ต้องเชื่อถือได้ 

คุณมีแค่ลมปากของสุเทพ แล้วจะมาบอกว่าให้เชื่อสุเทพ? 

ถ้าสุเทพเชื่อไม่ได้ คำสั่งเขาก็เชื่อไม่ได้ ที่พูดในสภา ก็เชื่อไม่ได้ คุณจะเอามาเป็นข้อโต้แย้งได้ไง 

ผมล่ะงงกับคุณจริงๆ 

สรุปว่่า คุณไม่มีหลักฐานว่า มันเป็นวันที่ 20 จบ!!!

 

[เคนอิจิ-นามิ]

การที่คุณจะเอาคลิปเต็มมาพิจารณาก็ได้เพราะคลิปในสภาไม่ชัด ถ้าไม่ดูคลิปในสภาคุณก็จะไม่รู้ว่าขอบเขตของการยอมรับอยู่แค่ไหน เหมือนคุณ GOP เข้าใจแล้วว่าต้องพิจารณาช่วงที่ผ่านการยอมรับจากสภาแล้วเท่านั้น  คุณสิงห์ฯก็เอาส่วนที่อยู่นอกช่วงที่อยู่นอกเหนือจากที่ยอมรับกันในสภามาพิจารณาอยู่เสมอ ผมก็ต้องแย้งไปว่าอยู่นอกคลิปในสภา ไม่ลองกลับไปดูคห.เก่าๆดูได้ว่ามีจริง       ช่วงอื่นคุณตอบได้ไหม ว่าใครรับรองว่าจะเอาวันอื่นมาใส่หรือไม่

 

คุณ Stargate-1 

 

ขอบเขตการยอมรับในสภา คือ คลิปทหารบนรางรถไฟ เป็นวันที่ 19 

โดยไม่มีขอบเริ่ม และท้ายคลิปที่มีควัน

 

แล้วขอบเขตการยอมรับคุณอยู่ที่ไหน? 

เท่าสภา หรือเหนือกว่านั้น?