407 ความเห็นในกระทู้นี้

[Tam-mic-ra.]

คุณ Tam น่าจะเป็น ตัวอย่างของ ความเป็นกลาง

 

กลางระหว่างผมกับคุณเคน ที่กำลังแลกเปลียนความเห็น

 

ใครบอก   ผมกะรถเก๋งสตาเกท กำลังแลกเปลียนความเห็น

คุณต่างหาก มาอยู่ตรงกลาง       

[เคนอิจิ-นามิ]

ผมไม่เชื่อครับ ว่าคนเราจะเป็นกลางได้
วิธีคิด ความเชื่อ สิ่งแวดล้อมและศาสนา
ต่างกันตั้งแต่กำเนิด

ไม่ว่าจะมองในแง่จิตวิทยา
มองในแง่ศาสนาว่า เรามีกรรมไม่เหมือนกัน
ความละเอียด ปราณีต หรือหยาบในแต่ละเรื่องก็ต่างกัน

ความเป็นกลางจึงไม่มีจริง
เหมือนที่ผมไม่เชื่อว่ามีพระเจ้า เพราะผมนับถือศาสนาพุทธ
ขณะที่เพื่อนผมเป็นชาวคริสต์เชื่อว่าพระเจ้ามีจริง

อะไรครับ เป็นกลางในความเชื่อ เป็นไปได้อย่างไร

นี้เอาเฉพาะ คดีที่ถูกตัดสินแล้วว่าทักษิณผิด
ยังมีคนเห็นด้วยกับไม่เห็นด้วย

ใครครับเป็นคนกลาง

คำว่าเป็นกลางคือ ไม่มีความรู้สึกนึกคิดหรือครับ?
ถ้างั้นจะพูดแบบคุณโทนี่ก็ดี คือ

เป็น กลางๆ ....... มั้ย?

เอาเป็นว่า ถ้าใครจะไม่เป็นกลาง ก็ไม่เป็นไร
ถ้าคุณจะมีเหตุผลว่า การทำสิ่งนี้ๆๆๆๆๆ คือไม่เป็นกลาง

ไม่ใช่แค่บอกว่า ไม่มีใครเป็นกลางหรอก... จบ
ไม่มีพระเจ้าหรอก.... จบ ..

ถ้าแค่นั้น ผมก็พูดได้เหมือนกันว่า ไม่มีพระพุทธเจ้าหรอก...
เด็กแรกเกิดที่ไหน เดินได้เจ็ดก้าว?

แล้ว เราจะมีอะไรกันบ้าง ?

ถ้าเข้าถึงสัจธรรมได้ว่า ไม่มีใคร เป็นกลางแน่แท้แล้วในโลกนี้
ก็จงเข้าสู่สัจธรรมที่ลึกกว่านั้นสิครับว่า
ถ้าไม่ยึดมั่นถือมัน ก็ไม่มีซ้ายไม่มีขวา
ก็จะไม่มีทุกข์หรือสุข ....... ก็คือทางสายกลางนั้นเอง

อาเมน .....

[เคนอิจิ-นามิ]

คุณ Tam น่าจะเป็น ตัวอย่างของ ความเป็นกลาง

กลางระหว่างผมกับคุณเคน ที่กำลังแลกเปลียนความเห็น

ใครบอก ผมกะรถเก๋งสตาเกท กำลังแลกเปลียนความเห็น
คุณต่างหาก มาอยู่ตรงกลาง

ท่าทาง ผมจะเขียนตอบช้าไป อิอิ

แจ่ก็พิสูจน์ได้ ว่า ความเป็นกลาง มีอยู่ในทุกพื้นที่
อยู่ที่ว่า จะกลางในลักษณะไหน *รึเปล่า?

เช่นกลางไข่แม้ว 55555 *เครดิตคุณเฮน

[chackrapbong]

ก่อนอื่นต้องขอโทษ คุณ Tam (ผมไม่ได้ดู เวลา ด้านบนสุด)

 

ผมไม่เชื่อครับ ว่าคนเราจะเป็นกลางได้
วิธีคิด ความเชื่อ สิ่งแวดล้อมและศาสนา
ต่างกันตั้งแต่กำเนิด

ไม่ว่าจะมองในแง่จิตวิทยา
มองในแง่ศาสนาว่า เรามีกรรมไม่เหมือนกัน
ความละเอียด ปราณีต หรือหยาบในแต่ละเรื่องก็ต่างกัน

ความเป็นกลางจึงไม่มีจริง
เหมือนที่ผมไม่เชื่อว่ามีพระเจ้า เพราะผมนับถือศาสนาพุทธ
ขณะที่เพื่อนผมเป็นชาวคริสต์เชื่อว่าพระเจ้ามีจริง

อะไรครับ เป็นกลางในความเชื่อ เป็นไปได้อย่างไร

นี้เอาเฉพาะ คดีที่ถูกตัดสินแล้วว่าทักษิณผิด
ยังมีคนเห็นด้วยกับไม่เห็นด้วย

ใครครับเป็นคนกลาง

คำว่าเป็นกลางคือ ไม่มีความรู้สึกนึกคิดหรือครับ?
ถ้างั้นจะพูดแบบคุณโทนี่ก็ดี คือ

เป็น กลางๆ ....... มั้ย?

เอาเป็นว่า ถ้าใครจะไม่เป็นกลาง ก็ไม่เป็นไร
ถ้าคุณจะมีเหตุผลว่า การทำสิ่งนี้ๆๆๆๆๆ คือไม่เป็นกลาง

ไม่ใช่แค่บอกว่า ไม่มีใครเป็นกลางหรอก... จบ
ไม่มีพระเจ้าหรอก.... จบ ..

ถ้าแค่นั้น ผมก็พูดได้เหมือนกันว่า ไม่มีพระพุทธเจ้าหรอก...
เด็กแรกเกิดที่ไหน เดินได้เจ็ดก้าว?

แล้ว เราจะมีอะไรกันบ้าง ?

ถ้าเข้าถึงสัจธรรมได้ว่า ไม่มีใคร เป็นกลางแน่แท้แล้วในโลกนี้
ก็จงเข้าสู่สัจธรรมที่ลึกกว่านั้นสิครับว่า
ถ้าไม่ยึดมั่นถือมัน ก็ไม่มีซ้ายไม่มีขวา
ก็จะไม่มีทุกข์หรือสุข ....... ก็คือทางสายกลางนั้นเอง

อาเมน .....

ผมบอกว่าไม่เป็นกลางเพราะเราเกิดมาในสิ่งแวดล้อม

เชื้อชาติ ศาสนา ต่างกัน มีที่มาที่ไป

 

ไม่ไช่ พูดแล้วจบอย่างที่คุณว่ามา

 

ส่วนถ้าคุณเลือกที่จะพูดว่า ไม่มีพระพุทธเจ้า นั้นก็เป็นสิทธิส่วนบุคคล

พูดอย่างหยาบหยาบ คือ เรื่องของคุณและไม่เกียวกับผม

 

ขอถามหน่อยครับสำหรับประโยคนี้

 

.  ถ้าไม่ยึดมั่นถือมัน ก็ไม่มีซ้ายไม่มีขวา
ก็จะไม่มีทุกข์หรือสุข ....... ก็คือทางสายกลางนั้นเอง

 

ผมไม่เข้าใจจริงจริงว่าต้องการสื่ออะไร

[chackrapbong]

ก่อนอื่นต้องขอโทษ คุณ Tam (ผมไม่ได้ดู เวลา ด้านบนสุด)

 

 

ถ้าเข้าถึงสัจธรรมได้ว่า ไม่มีใคร เป็นกลางแน่แท้แล้วในโลกนี้
ก็จงเข้าสู่สัจธรรมที่ลึกกว่านั้นสิครับว่า
ถ้าไม่ยึดมั่นถือมัน ก็ไม่มีซ้ายไม่มีขวา
ก็จะไม่มีทุกข์หรือสุข ....... ก็คือทางสายกลางนั้นเอง

อาเมน .....

คุณ เคนอิจิ นับถือศาสนาพุทธหรือเปล่า ครับ

เราแยกกระทู้มาพูดกันเฉพาะ เรื่องนี้ดีไหมครับ

[เคนอิจิ-นามิ]

ก่อนอื่นต้องขอโทษ คุณ Tam (ผมไม่ได้ดู เวลา ด้านบนสุด)

ถ้าเข้าถึงสัจธรรมได้ว่า ไม่มีใคร เป็นกลางแน่แท้แล้วในโลกนี้
ก็จงเข้าสู่สัจธรรมที่ลึกกว่านั้นสิครับว่า
ถ้าไม่ยึดมั่นถือมัน ก็ไม่มีซ้ายไม่มีขวา
ก็จะไม่มีทุกข์หรือสุข ....... ก็คือทางสายกลางนั้นเอง

อาเมน .....

คุณ เคนอิจิ นับถือศาสนาพุทธหรือเปล่า ครับ
เราแยกกระทู้มาพูดกันเฉพาะ เรื่องนี้ดีไหมครับ

เพราะคำว่า ไม่มีตรงกลางอยู่แล้ว ผมเข้าใจว่า คุณพูดถึงสัจธรรม ที่ว่า
คนๆนึง ความเชื่อศาสนาต่างกัน .......... มันจึงไม่กลาง
แต่พุทธบอกว่านั่นแหละคือจิต ที่ทำให้หลง จิตเดิมแท้เป็นกลาง "อยู่เอง"

ถ้าคุณบอกว่า ศาสนาที่ต่างกัน ทำให้คนไม่เป็นกลาง
ผมถามว่า ถ้าไร้ศาสนา ไร้ความเชื่อ คนก็เป็นกลางได้สิ

งั้นคนที่ไม่นับถือศาสนา เป็นกลางรึเปล่า *เพราะความจริง โลกนี้มีศาสนา
ถ้าโลก *ไม่มีทางมีคนเป็นกลาง งั้นพุทธองค์สอนให้เดินทางสายกลาง ก็ไม่มีทางเป็นไปได้สิครับ?
ผทหมายถึงความเชื่อที่เกิดจากศาสนานั่นแหละ ไม่ได้พูดถึงตัวศาสนานะครับ
ผมเป็นพุทธ ครับ ที่ศึกษาพุทธโดยประมาณ

เอ่อ ตั้งกระทู้ที่ไหนครับ มันก็ยังเกี่ยวกับความเป็นกลางนะ

[เคนอิจิ-นามิ]

ถามคุณจักร..
ความไม่เป็นกลาง ทางการเมือง เกิดขึ้นเมื่อไหร่ครับ?

[chackrapbong]

 

ก่อนอื่นต้องขอโทษ คุณ Tam (ผมไม่ได้ดู เวลา ด้านบนสุด)

 

 

ถ้าเข้าถึงสัจธรรมได้ว่า ไม่มีใคร เป็นกลางแน่แท้แล้วในโลกนี้
ก็จงเข้าสู่สัจธรรมที่ลึกกว่านั้นสิครับว่า
ถ้าไม่ยึดมั่นถือมัน ก็ไม่มีซ้ายไม่มีขวา
ก็จะไม่มีทุกข์หรือสุข ....... ก็คือทางสายกลางนั้นเอง

อาเมน .....

คุณ เคนอิจิ นับถือศาสนาพุทธหรือเปล่า ครับ
เราแยกกระทู้มาพูดกันเฉพาะ เรื่องนี้ดีไหมครับ

เพราะคำว่า ไม่มีตรงกลางอยู่แล้ว ผมเข้าใจว่า คุณพูดถึงสัจธรรม ที่ว่า
คนๆนึง ความเชื่อศาสนาต่างกัน .......... มันจึงไม่กลาง
แต่พุทธบอกว่านั่นแหละคือจิต ที่ทำให้หลง จิตเดิมแท้เป็นกลาง "อยู่เอง"

ถ้าคุณบอกว่า ศาสนาที่ต่างกัน ทำให้คนไม่เป็นกลาง
ผมถามว่า ถ้าไร้ศาสนา ไร้ความเชื่อ คนก็เป็นกลางได้สิ

งั้นคนที่ไม่นับถือศาสนา เป็นกลางรึเปล่า *เพราะความจริง โลกนี้มีศาสนา
ถ้าโลก *ไม่มีทางมีคนเป็นกลาง งั้นพุทธองค์สอนให้เดินทางสายกลาง ก็ไม่มีทางเป็นไปได้สิครับ?
ผทหมายถึงความเชื่อที่เกิดจากศาสนานั่นแหละ ไม่ได้พูดถึงตัวศาสนานะครับ
ผมเป็นพุทธ ครับ ที่ศึกษาพุทธโดยประมาณ

เอ่อ ตั้งกระทู้ที่ไหนครับ มันก็ยังเกี่ยวกับความเป็นกลางนะ

ยาวแน่ครับ ถ้าตอบกันอย่างนี้

เดิมทีที่ผม ยกตัวอย่างเรื่องศาสนาก็เพื่อ เปรียบเทียบให้เห็นได้ง่าย

แต่คุณพูดลึกไปถึง ระดับ สัจจธรรม

 

ซึ่งถ้าเป็นอย่างนี้ ก็ต้องเริ่ม ตั้งแต่อนัตตา แล้วครับ

 

ผมเกรงใจเพื่อนสมาชิก

ถ้าคุณสะดวก เห็นว่า ห้องชายคาพักใจ น่าจะเหมาะไหมครับ

 

-ถ้าคุณบอกว่า ศาสนาที่ต่างกัน ทำให้คนไม่เป็นกลาง
 ผมถามว่า ถ้าไร้ศาสนา ไร้ความเชื่อ คนก็เป็นกลางได้สิ

-ไม่ควรตอบแทนผมนะครับ

ถ้าฝนตกถนนเปียก ถ้าถนนเปียก ไม่ได้แปลว่าฝนต้องตกเสมอไป ใช่ใหมครับ

 

-ถามคุณจักร..
ความไม่เป็นกลาง ทางการเมือง เกิดขึ้นเมื่อไหร่ครับ?

-เกิดขึ้น ตั้งแต่วันที่ใครก็ตาม เริมมีความเห็นเป็นของตัวเองครับ

[chackrapbong]

ถามคุณจักร..
ความไม่เป็นกลาง ทางการเมือง เกิดขึ้นเมื่อไหร่ครับ?

ถามคุณ เคนอิจิ

ความเป็นกลาง ทางการเมือง เกิดขึ้นเมือไหร่ครับ?

[ควันหลง]

ไม่ว่าคุณจะใช้วิธีไหน คุณไม่ทางตัดแบ่งส้มให้เท่ากันเปี้ยบได้ ความคิดคุณก็เช่นกัน คุณไม่สามารถแบ่งความรัก ชอบพอ พอใจ หรือโกรธ เกลียด ให้อะไรได้เท่าๆกัน ฉะนั้นความเป็นกลาง จึงนั้นเป็นแค่อุดมคติเท่านั้น

 

คนที่เข้าใจธรรมชาติ เขาไม่เรียกกันว่าตนเป็นคนกลางกัน เพราะเขารู้กันว่าคำว่ากลางนั้นไม่มีอยู่จริง 

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

 

ต้องลองใช้คาถาเรียกดูครับ

โอมมมมมม จงมา .... จงมา ....... เพี้ยง!!!!!!!!

สังข์ทอง ยุคนี้... อนาถจริงหนอ
เรียก...ปลา...ได้...ผึ้ง... 555+

ผึ้งไม่ว่า เป็นแมงวันขาเป๋นี่
ความเป็นคนกลาง จริงๆดูเหมือนไม่มีอะไร เป็น ideal และเป็นของต้องห้าม สำหรับฝ่ายสุดโต่ง
บางคนก็ คิดอะไรไม่ออก ถ้าไม่ใช้ความเกลียดชังเป็นตัวนำ

ก็เหมือนที่คุณ โทนี่บอก
ผมเห็นว่า หลายคนอยากเป็นดวงอาทิตย์ ที่ดาวทุกดวง หมุนรอบเขา
ต้องแสดง ต้องยืนหยัด
แต่ไม่คิดว่า ดวงอาทิตย์มันไม่แค่เผาคนอื่น แต่มันเผาตัวเองด้วย
สู้เป็นดาว ที่เท่าเทียมกัน และหมุนไปพร้อมๆกันดีกว่า


จะเห็นได้ว่า คนที่ไม่มีความเห็นดีๆ มีแต่ความเห็นห่วยๆ ก้ได้แต่แปะโน่น แปะนี่ โดยไม่ได้สาระอะไร นอกจาก การทำลายกัน
พวกนี้ครับ ผมเห็นเป็นพวกทำลายชาติ

แม้จะเอาหลักฐาน การโพสข้อความหมิ่นเจ้าส่งตำรวจ แล้วไง?
มันลบล้างความชั่วาะสม ในตัวเขาได้เหรอ?

ยุแยงให้คนทะเลาะกัน ใส่ร้ายกล่าวหาคนบริสุทธิ์
เวลาไม่มีหลักฐาน ก็ยุแหย่ ให้คนหลงกล หรือดีไม่ดี สร้างหลีกฐานเท็จ
มีเยอะไปครับ เจอกับตัวก็หลายหน
รักเจ้าแบบนี้ มีประโยชน์อะไรกับประเทศชาติครับ?

คลั่งชาติ ขนาดไปรุกล้ำเขตพรมแดน
ปลุกระดมทำให้ชายแดนตรึงเครียด
ฝ่ายการเมืองก็ทำทุกวิถีทาง ที่จะกดดันเพื่อนบ้าน
คนเมืองหลวงก็ช่วยกันประโคมการขับไล่คนในพื้นที่
ชาวบ้านชายแดนต้องหนีตาย กันอลหม่าน
นี่คือเพื่อชาติเหรอครับ?
ชาติของใคร ทำไมมีคนเดือดร้อน
พวกเขา ต้องเสียสละอยู่ฝ่ายเดียวครับ?

ผมว่า เรื่องพวกนี้ ใครจะกดดันรบ. ก็ทำไปครับ แต่อย่าให้ชาวบ้าน เดือดร้อน

 

 

พาดพิงแต่ละที เหมือนคุณอิจฉาผมเลยนะ  

[Stargate-1]

 

กำลังอ่านหน้า 1 อยู่ดีๆ  อีตาบ้าบอ.นายรถเก๋ง SG-1      มันโผล่มายังไงหว่ะเนี่ย   มาเรื่องวิหารเฉยเลย 

คงคิดว่า ผมกับ จขกท เป็นคนเดียวกัน ปลอมตัวมาเล่นหล่ะสิ่     แบบที่เคยบ้าบ๊องส์ไปใส่ร้ายคนอื่นแม้แต่พวกเดียวกันน่ะ    

ปราสาทแด่ก ตาบ้าเนี่ย คุยเป็นอาทิตย์ไม่รู้เรื่องหรอก  ชอบแถด้านๆตลอด

 

.ใครแถครับ ผมว่าคุณไม่ควรกล่าวหาคนอื่นโดยไร้หลักฐาน ขอหลักฐานด้วยครับ แล้วขอให้ม็อดพิจารณาการออกความเห็นของล็อกอินนี้ด้วยครับว่าผิดกฎการใช้งานเหล่านี้หรือไม่

5. ห้ามวิพากษ์วิจารณ์ พาดพิงสมาชิกเว็บบอร์ดคนอื่นๆ ในทางเสียหาย
7.ห้ามตั้งกระทู้หรือแสดงความเห็นที่มีลักษณยั่วยุให้เพื่อนสมาชิกโกรธเคือง หรือสร้างความร้าวฉาน แตกความสามัคคีในหมู่สมาชิก *
13.6 การกระทำที่ละเมิดความเป็นส่วนตัวของสมาชิกด้วยวิธีการใดๆ
 

 

 ขอหลักฐานเหรอ  โอ้โหพ่อคู๊น พ่อยานอวกาศ  

งั้นเอาอันเดียวนะ เดี๋ยวกระทู้เขาออกทะเลนะ  และคุณคงแย้งได้อีกแหล่ะ ผมก็ไม่โต้กลับแล้วกัน  

 

 

ภาพผม   ตั้งโจทก์ยืนยันว่า คลิปถูกถ่ายตอนเย็น 

 

 

แต่ดูการโต้เถียงว่ามันไม่ใช่ - ดูหักล้างของคุณรถเก๋งสิ่  http://webboard.seri...-47#entry507730

   ไม่เรียกแถ จะให้เรียกอะไร         

> 

 

 

แสงโลก (earthlight หรือ Earth Shine) คือ แสงสะท้อนของแสงอาทิตย์จากโลกคล้าย ๆ กับแสงจันทร์ที่เป็นแสงอาทิตย์สะท้อนจากดวงจันทร์ ต่อไปในอนาคตเมื่อมนุษย์ไปอาศัยอยู่อย่างถาวรบนดวงจันทร์ ก็จะเห็นโลกสว่างนวลด้วยแสงสะท้อนของแสงอาทิตย์ แต่จะสว่างกว่าแสงจันทร์มากหลายเท่า เพราะโลกมีขนาดใหญ่กว่าดวงจันทร์
ปรากฏการณ์แสงโลก Earth Shine เกิดจากแสงอาทิตย์ที่สะท้อนกับผิวโลกไปยังดวงจันทร์ และสะท้อนกลับมายังผู้สังเกตบนโลกอีกต่อหนึ่ง ทำให้ผู้สังเกตบนโลกเห็นแสงจางๆจากด้านกลางคืนของดวงจันทร์

 

 

 

แสงมาจากทิศที่ชี้ด้วยเส้นชมพูไม่ใช่หรือ เป็นแสงช่วงสายๆใกล้เที่ยงไม่ใช่ช่วงเย็น มิฉะนั้นจะไม่สามารถมองเห็นแสงที่ถูกบังที่เสาโบสถ์ได้เลยถ้าเป็นตอนเย็นหกโมงเย็นใกล้อาทิตย์ตก ปรากฎการณ์แสงสะท้อนกลับของตัวโบสถ์ไปเจดีย์มีผลมากกว่าแสงที่มาจากตะวันที่ใกล้ตกดิน จึงเห็นแสงทางซ้ายที่เจดีย์มากกว่าทางขวาเล็กน้อย ดูได้จากที่ยอดเจดีย์ แสงจะน้อยกว่าส่วนล่างที่มีผลมาจากแสงสะท้อนจากโบสถ์

Edited by Stargate-1, 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 08:28.

[Stargate-1]

 

กำลังอ่านหน้า 1 อยู่ดีๆ  อีตาบ้าบอ.นายรถเก๋ง SG-1      มันโผล่มายังไงหว่ะเนี่ย   มาเรื่องวิหารเฉยเลย 
คงคิดว่า ผมกับ จขกท เป็นคนเดียวกัน ปลอมตัวมาเล่นหล่ะสิ่     แบบที่เคยบ้าบ๊องส์ไปใส่ร้ายคนอื่นแม้แต่พวกเดียวกันน่ะ    
ปราสาทแด่ก ตาบ้าเนี่ย คุยเป็นอาทิตย์ไม่รู้เรื่องหรอก  ชอบแถด้านๆตลอด

 
.ใครแถครับ ผมว่าคุณไม่ควรกล่าวหาคนอื่นโดยไร้หลักฐาน ขอหลักฐานด้วยครับ แล้วขอให้ม็อดพิจารณาการออกความเห็นของล็อกอินนี้ด้วยครับว่าผิดกฎการใช้งานเหล่านี้หรือไม่
5. ห้ามวิพากษ์วิจารณ์ พาดพิงสมาชิกเว็บบอร์ดคนอื่นๆ ในทางเสียหาย
7.ห้ามตั้งกระทู้หรือแสดงความเห็นที่มีลักษณยั่วยุให้เพื่อนสมาชิกโกรธเคือง หรือสร้างความร้าวฉาน แตกความสามัคคีในหมู่สมาชิก *
13.6 การกระทำที่ละเมิดความเป็นส่วนตัวของสมาชิกด้วยวิธีการใดๆ

 

 
 ขอหลักฐานเหรอ  โอ้โหพ่อคู๊น พ่อยานอวกาศ  
งั้นเอาอันเดียวนะ เดี๋ยวกระทู้เขาออกทะเลนะ  และคุณคงแย้งได้อีกแหล่ะ ผมก็ไม่โต้กลับแล้วกัน  
 
  ไม่เรียกแถ จะให้เรียกอะไร      

ไทยยึดสันปันน้ำ แต่ก็ขีดให้เขาไปแล้วตามเส้นเหลือง เมื่อปีไหนไม่รู้ ค้นดูเอาเอง ดังนั้น เบอร์ 1 ตามภาพRepก่อน ยากและสายไปแล้วมากๆ ที่จะเอาคืนได้

  
 

 
พื้นที่รองรับปราสาท !!!     555    แต่เดี๋ยว มันคงเถียงต่อได้  ลืมไป
 
อ่อๆ มุขเดิมแน่ๆ=    นพดลไปยกปราสาทให้เขมร ก๊ากๆ

 
แบบนี้เรียกว่าอะไร ถ้าไม่ใช่หลักฐานเท็จที "คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ"  
 
เอาหลักฐานมาครึ่งเดียว หน้าเดียว อีกครึ่งไม่เอามา หน้าที่ 2 ที่มีลายเซ็น ไม่เอามา

 






 

[เคนอิจิ-นามิ]

ถามคุณจักร..
ความไม่เป็นกลาง ทางการเมือง เกิดขึ้นเมื่อไหร่ครับ?

ถามคุณ เคนอิจิ
ความเป็นกลาง ทางการเมือง เกิดขึ้นเมือไหร่ครับ?

ถ้าความไม่เป็นกลางอยู่ที่ความคิด
คิดว่า วันนี้จะไม่อาบน้ำก่อนนอน ผมก็ไม่เป็นกลางแล้วสิ?
วันรี้จะใส่เสื้อสีอะไร ผมก็ไม่เป็นกลางแล้ว เพราะมันเกิดความคิดขึ้น
และศาล ที่ตัดสินทุกอย่างตามหลักฐาน (ในกรณีที่ไม่เอียง) ก็ไม่มีความเป็นกลางเช่นกัน?
ผมไม่ได้ตอบแทนคุณ แค่บรรยายให้เห็นถึงคำถาม
แต่ถ้าไม่ใช่ ก็น่าจะยกตัวอย่างที่ใช่นะครับ


ความเห็นผม
ความเป็นกลางทางการเมือง เกิดขึ้นตลอดเวลาครับ
ถ้าคุณรับรู้ทุกอย่าง คิดตาม ว่าดีไม่ดีอย่างไร ถูกผิดอย่างไร ยังไม่ได้ออกความเห็นอะไร ผมก็ถือว่า เป็นลางแล้วครับ
(อย่างน้อยก็ วางตัวเป็นกลาง แม้ใจจะเอนเอียงไปแล้ว)


ชัดเจนนะครับ ทุกคน เป็นกลางอยู่แต่แรกแล้ว

ต่อมา เมื่อเกิดความคิด ความคิดคน เอนเอียงป้บ ก็เกิดควมมไม่เป็นกลาง
มันวัดยากครับ ถ้าวัดได้ ผมให้คนศึกษาพุทธทุกคนเป็นโสดาบันได้เลย
เพราะมันทำได้ และมีมาตราวัดที่แน่นอน
แต่ในเมื่อมันวัดไม่ได้ ผมก็ใช้หลักง่ายๆ (หยาบๆ)

ถ้าคุณคิดตาม แล้วเถียงว่า มันไม่ใช่ (และให้เหตุผลตามนั้น) ผมให้คุณเป็นกลาง
ถ้าคุณคิดตาม แล้วเถียงว่า ไม่ชอบ เลว ไม่ดี ผมให้คุณเอนเอียง
(คำว่าไม่ใช่ ต้องไม่ได้มาตากเหตุผลที่ว่า มันไม่ดี คุณไม่ชอบ หรือ"คิดว่า"มันไม่ถูก ต้องบอกได้ว่าไม่ถูกอย่างไรด้วย)


คุณเปิดกระทู้สิครับ ถ้าอยากแตกประเด็นเรื่องหลักคำสอน
เดี๋ยวจะมีคนมาบ่นผมว่าเปิดทำไมเยอะแยะ กระทู้เก่ายังวิ่งอยู่


การให้ความเห็น ในกรณีที่มีความคิดเป็นกลาง(ๆ) *ไม่นับกลางแบบสุดโต่งนะครับ อันนั้นยากไป
การออกความเห็น น่าจะเป็นกลาง(ๆ) อยู่แล้ว

ในกรณีที่ความคิดไม่เป็นกลาง แต่จะพยายามออกความเห็นให้กลาง(ๆ)ก็มี
แต่นั่นแหละคุณก็อาจจะมองว่า นี่ แอ้บนะ

นั่นแหละคือที่มา
แต่อย่างที่คุณว่า คนไม่กลาง ออกความเห็นไงก็ไม่กลาง
คนจะออกความเห็นกลาง(ๆ) ไม่ได้แปลว่าเขาจะคิดกลาง(ๆ) *ถ้าเขาแอ้บ
**แต่ที่ไม่แอ้บ พยายามจะออกความเห็นกลางๆ ก็มีจริงไม่ใช่เหรอ
เพียงแต่คุณไม่เชื่อ เท่านั้น

ความเป็นกลางอย่างสุดโต่งนั้น ไม่มีหรอก
เหมือนผ้าสีขาว จะอย่างไร ก็มีสีขาว*กว่า ได้เสมออยู่แล้ว
แต่ไม่ใช่ สีขาวมันไม่มีในโลกนะ

[เคนอิจิ-นามิ]

ไม่ว่าคุณจะใช้วิธีไหน คุณไม่ทางตัดแบ่งส้มให้เท่ากันเปี้ยบได้ ความคิดคุณก็เช่นกัน คุณไม่สามารถแบ่งความรัก ชอบพอ พอใจ หรือโกรธ เกลียด ให้อะไรได้เท่าๆกัน ฉะนั้นความเป็นกลาง จึงนั้นเป็นแค่อุดมคติเท่านั้น

คนที่เข้าใจธรรมชาติ เขาไม่เรียกกันว่าตนเป็นคนกลางกัน เพราะเขารู้กันว่าคำว่ากลางนั้นไม่มีอยู่จริง

ถ้าคุณเข้าใจสัจธรรมแล้ว จะรู้ว่า จิตเดิมแท้นั้นเป็นกลางอยู่แล้ว
เพียงแต่ถูกกิเลส โมหะครอบงำ เท่านั้น

อาเมน.....

[เคนอิจิ-นามิ]

ต้องลองใช้คาถาเรียกดูครับ

โอมมมมมม จงมา .... จงมา ....... เพี้ยง!!!!!!!!

สังข์ทอง ยุคนี้... อนาถจริงหนอ
เรียก...ปลา...ได้...ผึ้ง... 555+

ผึ้งไม่ว่า เป็นแมงวันขาเป๋นี่
ความเป็นคนกลาง จริงๆดูเหมือนไม่มีอะไร เป็น ideal และเป็นของต้องห้าม สำหรับฝ่ายสุดโต่ง
บางคนก็ คิดอะไรไม่ออก ถ้าไม่ใช้ความเกลียดชังเป็นตัวนำ

ก็เหมือนที่คุณ โทนี่บอก
ผมเห็นว่า หลายคนอยากเป็นดวงอาทิตย์ ที่ดาวทุกดวง หมุนรอบเขา
ต้องแสดง ต้องยืนหยัด
แต่ไม่คิดว่า ดวงอาทิตย์มันไม่แค่เผาคนอื่น แต่มันเผาตัวเองด้วย
สู้เป็นดาว ที่เท่าเทียมกัน และหมุนไปพร้อมๆกันดีกว่า


จะเห็นได้ว่า คนที่ไม่มีความเห็นดีๆ มีแต่ความเห็นห่วยๆ ก้ได้แต่แปะโน่น แปะนี่ โดยไม่ได้สาระอะไร นอกจาก การทำลายกัน
พวกนี้ครับ ผมเห็นเป็นพวกทำลายชาติ

แม้จะเอาหลักฐาน การโพสข้อความหมิ่นเจ้าส่งตำรวจ แล้วไง?
มันลบล้างความชั่วาะสม ในตัวเขาได้เหรอ?

ยุแยงให้คนทะเลาะกัน ใส่ร้ายกล่าวหาคนบริสุทธิ์
เวลาไม่มีหลักฐาน ก็ยุแหย่ ให้คนหลงกล หรือดีไม่ดี สร้างหลีกฐานเท็จ
มีเยอะไปครับ เจอกับตัวก็หลายหน
รักเจ้าแบบนี้ มีประโยชน์อะไรกับประเทศชาติครับ?

คลั่งชาติ ขนาดไปรุกล้ำเขตพรมแดน
ปลุกระดมทำให้ชายแดนตรึงเครียด
ฝ่ายการเมืองก็ทำทุกวิถีทาง ที่จะกดดันเพื่อนบ้าน
คนเมืองหลวงก็ช่วยกันประโคมการขับไล่คนในพื้นที่
ชาวบ้านชายแดนต้องหนีตาย กันอลหม่าน
นี่คือเพื่อชาติเหรอครับ?
ชาติของใคร ทำไมมีคนเดือดร้อน
พวกเขา ต้องเสียสละอยู่ฝ่ายเดียวครับ?

ผมว่า เรื่องพวกนี้ ใครจะกดดันรบ. ก็ทำไปครับ แต่อย่าให้ชาวบ้าน เดือดร้อน

พาดพิงแต่ละที เหมือนคุณอิจฉาผมเลยนะ

ผมพาดพิงสิ่งที่เกิดขึ้นในบอร์ดนี้

ผมคุยกับ"คน"มีสมองอย่างคุณ OSR ไม่ใช่แมงวันอย่างคุณนะครับ
เข้าใจผิด คิดว่าเป็นดวงอาทิตย์หรือไง?

ความเห็นที่ตอบโต้ทั้งหมดในเวบนี้
ไม่เห็นคุณโชว์ความสามารถ หรือความเห็นทางการเมืองได้เลย
มีแต่เล่นเรื่องไร้สาระ
ผมโผล่ไปไหนคุณก็โผล่ตาม
ก็ไม่รู้ว่า ใครอิจฉาใครกันแน่?

Edited by เคนอิจิ, 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 08:46.

[เคนอิจิ-นามิ]

ถ้าคุณ SG คุยกับผม
กรุณาสรุปสั้นๆถึงประเด็น
คำว่าหลอกคืออะไร
สิ่งที่เอามาลง แสดงให้เห็นถึงอะไร
ผมไม่อยากมั่วตอบ โดยเดาเอาว่าคุณหมายถึงอะไรนะครับ

ด้วยความที่เรามีความเห็นไม่เคยตรงกัน
การตีความประโยคเดียวกันก็ต่างกัน
ฉนั้น ไม่ชี้ชัดมา จะตอบอะไรไม่ได้นะครับ

Edited by เคนอิจิ, 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 08:44.

[Leeporter ขี้แพ้]

อะไรครับ เป็นกลางในความเชื่อ เป็นไปได้อย่างไร

นี้เอาเฉพาะ คดีที่ถูกตัดสินแล้วว่าทักษิณผิด
ยังมีคนเห็นด้วยกับไม่เห็นด้วย

ใครครับเป็นคนกลาง

คุณมั่วแล้ว
ผิดก็คือผิด ถูกก็คือถูก
คนที่เขารู้จักแยกแยะได้ว่าอะไรคือผิดอะไรคือถูก โดยไม่สนว่าใครเป็นใคร ใครสีอะไร ใครอยู่พรรคไหน มีอยู่จริง
ส่วนคุณมันพวกไม่รู้จักแยกแยะ คุณเลยคิดว่าทุกคนเป็นเหมือนคุณหมด
ทีนี้พอมีคนที่เขาเห็นไม่ตรงกับคุณ คุณก็เลยคิดว่าเขาเป็นเสื้อแดงบ้าง เสื้อเหลืองแป๊ะลิ้มบ้าง เดามั่วไปหมด

[Gop]

 

กำลังอ่านหน้า 1 อยู่ดีๆ  อีตาบ้าบอ.นายรถเก๋ง SG-1      มันโผล่มายังไงหว่ะเนี่ย   มาเรื่องวิหารเฉยเลย 
คงคิดว่า ผมกับ จขกท เป็นคนเดียวกัน ปลอมตัวมาเล่นหล่ะสิ่     แบบที่เคยบ้าบ๊องส์ไปใส่ร้ายคนอื่นแม้แต่พวกเดียวกันน่ะ    
ปราสาทแด่ก ตาบ้าเนี่ย คุยเป็นอาทิตย์ไม่รู้เรื่องหรอก  ชอบแถด้านๆตลอด

 
.ใครแถครับ ผมว่าคุณไม่ควรกล่าวหาคนอื่นโดยไร้หลักฐาน ขอหลักฐานด้วยครับ แล้วขอให้ม็อดพิจารณาการออกความเห็นของล็อกอินนี้ด้วยครับว่าผิดกฎการใช้งานเหล่านี้หรือไม่
5. ห้ามวิพากษ์วิจารณ์ พาดพิงสมาชิกเว็บบอร์ดคนอื่นๆ ในทางเสียหาย7.ห้ามตั้งกระทู้หรือแสดงความเห็นที่มีลักษณยั่วยุให้เพื่อนสมาชิกโกรธเคือง หรือสร้างความร้าวฉาน แตกความสามัคคีในหมู่สมาชิก *13.6 การกระทำที่ละเมิดความเป็นส่วนตัวของสมาชิกด้วยวิธีการใดๆ
 

 
 ขอหลักฐานเหรอ  โอ้โหพ่อคู๊น พ่อยานอวกาศ  
งั้นเอาอันเดียวนะ เดี๋ยวกระทู้เขาออกทะเลนะ  และคุณคงแย้งได้อีกแหล่ะ ผมก็ไม่โต้กลับแล้วกัน  
 

 
ภาพผม   ตั้งโจทก์ยืนยันว่า คลิปถูกถ่ายตอนเย็น 
 
 
แต่ดูการโต้เถียงว่ามันไม่ใช่ - ดูหักล้างของคุณรถเก๋งสิ่  http://webboard.seri...-47#entry507730
   ไม่เรียกแถ จะให้เรียกอะไร         

>

> 

 
 
แสงโลก (earthlight หรือ Earth Shine) คือ แสงสะท้อนของแสงอาทิตย์จากโลกคล้าย ๆ กับแสงจันทร์ที่เป็นแสงอาทิตย์สะท้อนจากดวงจันทร์ ต่อไปในอนาคตเมื่อมนุษย์ไปอาศัยอยู่อย่างถาวรบนดวงจันทร์ ก็จะเห็นโลกสว่างนวลด้วยแสงสะท้อนของแสงอาทิตย์ แต่จะสว่างกว่าแสงจันทร์มากหลายเท่า เพราะโลกมีขนาดใหญ่กว่าดวงจันทร์
ปรากฏการณ์แสงโลก Earth Shine เกิดจากแสงอาทิตย์ที่สะท้อนกับผิวโลกไปยังดวงจันทร์ และสะท้อนกลับมายังผู้สังเกตบนโลกอีกต่อหนึ่ง ทำให้ผู้สังเกตบนโลกเห็นแสงจางๆจากด้านกลางคืนของดวงจันทร์

>

 

 
ยอดโบสถ์-เจดีย์.JPEG
 
แสงมาจากทิศที่ชี้ด้วยเส้นชมพูไม่ใช่หรือ เป็นแสงช่วงสายๆใกล้เที่ยงไม่ใช่ช่วงเย็น มิฉะนั้นจะไม่สามารถมองเห็นแสงที่ถูกบังที่เสาโบสถ์ได้เลยถ้าเป็นตอนเย็นหกโมงเย็นใกล้อาทิตย์ตก ปรากฎการณ์แสงสะท้อนกลับของตัวโบสถ์ไปเจดีย์มีผลมากกว่าแสงที่มาจากตะวันที่ใกล้ตกดิน จึงเห็นแสงทางซ้ายที่เจดีย์มากกว่าทางขวาเล็กน้อย ดูได้จากที่ยอดเจดีย์ แสงจะน้อยกว่าส่วนล่างที่มีผลมาจากแสงสะท้อนจากโบสถ์

ไปดูเองเลยครับ ไม่ทราบว่าสะดวกมั้ย

ไปดูกับตาเลยนะครับ ว่าที่เห็นแบบนั้นน่ะ ตอนเย็นเท่านั้น ตอนสายๆ อย่างไรแสงก็ไม่สว่างทางทิศตะวันตกครับ

นี่ยังไม่นับเรื่องหลักฐานอื่นๆอีกสารพัด ทั้งแสงเงาบนตึกที่ถ่ายรูป ทั้งแสงสะท้อนจากตึก ZEN ทั้งควันไฟที่ลุกท่วม

ผมว่านะ ทั้งโลกนี้คงเหลือแต่คุณ กับคุณ amplpoor ล่ะมั้งที่ยังคิดว่าเป็นตอนเช้าอยู่

[เคนอิจิ-นามิ]

คุณชัค (จักร)

ผมได้ไอเดียอีกแนวนึงแล้ว

ความไม่เป็นกลางเนี่ย คนก็มักจะให้เหตุผลผิดๆ (fallacy)อยู่เรื่อย

อย่างไอ้พวกล่าแม่มดเนี่ย เจอใครหมิ่น ฟ้องดะไปหมด
แต่พอเจอท่อระบายน้ำอุดตัน กลับวางเฉย อย่างมากก็ด่าปากเปล่า
แล้วสุดท้ายมาบอกว่า ผมไม่กลางหรอก เพราะผมรักชาติ!!
เอ่อ.... มะ ... มะ มะ.มะเก่ว นะ -_-"

การวางตัวให้เป็นกลาง ก็ไม่ต้องถึงขนาด ไม่จับ ไม่ฟ้อง ไม่ด่าใคร
เพียงแต่ ผิดว่าไปตามผิด ไม่ผิดก็ตามนั้น
ไม่ใช่ พอเห็นว่าผิด ฟ้อง!
พอกฏหมายทำไรไม่ได้ ด่า!
พอด่าแล้วมันไม่รู้สึก กดดัน!
กดดันไม่ได้ ............ ทำลาย

อันนั้น มันไม่กลางแล้ว

[Stargate-1]

ไปดูเองเลยครับ ไม่ทราบว่าสะดวกมั้ย

ไปดูกับตาเลยนะครับ ว่าที่เห็นแบบนั้นน่ะ ตอนเย็นเท่านั้น ตอนสายๆ อย่างไรแสงก็ไม่สว่างทางทิศตะวันตกครับ

นี่ยังไม่นับเรื่องหลักฐานอื่นๆอีกสารพัด ทั้งแสงเงาบนตึกที่ถ่ายรูป ทั้งแสงสะท้อนจากตึก ZEN ทั้งควันไฟที่ลุกท่วม

ผมว่านะ ทั้งโลกนี้คงเหลือแต่คุณ กับคุณ amplpoor ล่ะมั้งที่ยังคิดว่าเป็นตอนเช้าอยู่

คลิปมี่ 2 คนที่ถ่ายครับ คลิปที่หนึ่งถ่ายด้วยกล้องฟูจิส่งให้ดีเอสไอในการให้การครั้งแรก ยังไม่มีใครกล้านำมาแสดง ถ่ายที่ไหนก็ไม่มีใครกล้ายืนยัน
ส่วนคลิปที่สองถ่ายด้วยกล้องโซนี่ ที่เห็นๆกันอยู่นำไปให้ศาลในการให้การครั้งล่าสุด นำไปแสดงในสภาและนอกสภาด้วย แต่ที่นำเข้าสภา ผ่านการตรวจสอบจากพนักงานของสภาว่าเป็น Single shot เป็นช่วงไม่มีควันไฟในคลิปเลย ทำไมก็ไม่ทราบที่เขานำเฉพาะส่วนนั้นเข้าไปในสภา แต่ที่นำเข้าไปภายหลังอย่างที่เราเห็นๆกันเพื่อให้จตุพรอภิปราย ไม่ผ่านการตรวจสอบครับ ไม่ทราบว่าที่นำไปให้ศาลครั้งล่าสุดเป็นคลิปส่วนไหนบ้าง ความจริงเป็นอย่างไร ก็ต้องรอดูต่อไป

Edited by Stargate-1, 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 09:17.

[เคนอิจิ-นามิ]

คุณ Gop SG และแต้ม

นัดกันไปถ่ายเลยมั้ย ตั้งแต่ 6 โมงเช้า ถึง 6 โมงเย็น

[Gop]

 

 

 

กำลังอ่านหน้า 1 อยู่ดีๆ  อีตาบ้าบอ.นายรถเก๋ง SG-1      มันโผล่มายังไงหว่ะเนี่ย   มาเรื่องวิหารเฉยเลย 
คงคิดว่า ผมกับ จขกท เป็นคนเดียวกัน ปลอมตัวมาเล่นหล่ะสิ่     แบบที่เคยบ้าบ๊องส์ไปใส่ร้ายคนอื่นแม้แต่พวกเดียวกันน่ะ    
ปราสาทแด่ก ตาบ้าเนี่ย คุยเป็นอาทิตย์ไม่รู้เรื่องหรอก  ชอบแถด้านๆตลอด

 
.ใครแถครับ ผมว่าคุณไม่ควรกล่าวหาคนอื่นโดยไร้หลักฐาน ขอหลักฐานด้วยครับ แล้วขอให้ม็อดพิจารณาการออกความเห็นของล็อกอินนี้ด้วยครับว่าผิดกฎการใช้งานเหล่านี้หรือไม่5. ห้ามวิพากษ์วิจารณ์ พาดพิงสมาชิกเว็บบอร์ดคนอื่นๆ ในทางเสียหาย7.ห้ามตั้งกระทู้หรือแสดงความเห็นที่มีลักษณยั่วยุให้เพื่อนสมาชิกโกรธเคือง หรือสร้างความร้าวฉาน แตกความสามัคคีในหมู่สมาชิก *13.6 การกระทำที่ละเมิดความเป็นส่วนตัวของสมาชิกด้วยวิธีการใดๆ
 

 
 ขอหลักฐานเหรอ  โอ้โหพ่อคู๊น พ่อยานอวกาศ  
งั้นเอาอันเดียวนะ เดี๋ยวกระทู้เขาออกทะเลนะ  และคุณคงแย้งได้อีกแหล่ะ ผมก็ไม่โต้กลับแล้วกัน  
 
 
ภาพผม   ตั้งโจทก์ยืนยันว่า คลิปถูกถ่ายตอนเย็น 
 
 
แต่ดูการโต้เถียงว่ามันไม่ใช่ - ดูหักล้างของคุณรถเก๋งสิ่  http://webboard.seri...-47#entry507730
   ไม่เรียกแถ จะให้เรียกอะไร         

>> 
 
 
แสงโลก (earthlight หรือ Earth Shine) คือ แสงสะท้อนของแสงอาทิตย์จากโลกคล้าย ๆ กับแสงจันทร์ที่เป็นแสงอาทิตย์สะท้อนจากดวงจันทร์ ต่อไปในอนาคตเมื่อมนุษย์ไปอาศัยอยู่อย่างถาวรบนดวงจันทร์ ก็จะเห็นโลกสว่างนวลด้วยแสงสะท้อนของแสงอาทิตย์ แต่จะสว่างกว่าแสงจันทร์มากหลายเท่า เพราะโลกมีขนาดใหญ่กว่าดวงจันทร์
ปรากฏการณ์แสงโลก Earth Shine เกิดจากแสงอาทิตย์ที่สะท้อนกับผิวโลกไปยังดวงจันทร์ และสะท้อนกลับมายังผู้สังเกตบนโลกอีกต่อหนึ่ง ทำให้ผู้สังเกตบนโลกเห็นแสงจางๆจากด้านกลางคืนของดวงจันทร์
>ockquote>

 ยอดโบสถ์-เจดีย์.JPEG
 
แสงมาจากทิศที่ชี้ด้วยเส้นชมพูไม่ใช่หรือ เป็นแสงช่วงสายๆใกล้เที่ยงไม่ใช่ช่วงเย็น มิฉะนั้นจะไม่สามารถมองเห็นแสงที่ถูกบังที่เสาโบสถ์ได้เลยถ้าเป็นตอนเย็นหกโมงเย็นใกล้อาทิตย์ตก ปรากฎการณ์แสงสะท้อนกลับของตัวโบสถ์ไปเจดีย์มีผลมากกว่าแสงที่มาจากตะวันที่ใกล้ตกดิน จึงเห็นแสงทางซ้ายที่เจดีย์มากกว่าทางขวาเล็กน้อย ดูได้จากที่ยอดเจดีย์ แสงจะน้อยกว่าส่วนล่างที่มีผลมาจากแสงสะท้อนจากโบสถ์

ไปดูเองเลยครับ ไม่ทราบว่าสะดวกมั้ย
ไปดูกับตาเลยนะครับ ว่าที่เห็นแบบนั้นน่ะ ตอนเย็นเท่านั้น ตอนสายๆ อย่างไรแสงก็ไม่สว่างทางทิศตะวันตกครับ
นี่ยังไม่นับเรื่องหลักฐานอื่นๆอีกสารพัด ทั้งแสงเงาบนตึกที่ถ่ายรูป ทั้งแสงสะท้อนจากตึก ZEN ทั้งควันไฟที่ลุกท่วม
ผมว่านะ ทั้งโลกนี้คงเหลือแต่คุณ กับคุณ amplpoor ล่ะมั้งที่ยังคิดว่าเป็นตอนเช้าอยู่
 

 
คลิปมี่ 2 คนที่ถ่ายครับ คลิปที่หนึ่งถ่ายด้วยกล้องฟูจิส่งให้ดีเอสไอในการให้การครั้งแรก ยังไม่มีใครกล้านำมาแสดง ถ่ายที่ไหนก็ไม่มีใครกล้ายืนยัน
ส่วนคลิปที่สองที่เห็นกันอยู่นำไปให้ศาลในการให้การครั้งล่าสุด  แต่ที่นำเข้าสภา ผ่านการตรวจสอบจากพนักงานของสภาว่าเป็น Single shot เป็นช่วงไม่มีควันไฟในคลิปเลย ทำไมก็ไม่ทราบที่เขานำเฉพาะส่วนนั้นเข้าไปในสภา แต่ที่นำเข้าไปภายหลังอย่างที่เราเห็นๆกันเพื่อให้จตุพรอภิปราย ไม่ผ่านการตรวจสอบครับ ไม่ทราบว่าที่นำไปให้ศาลครั้งล่าสุดเป็นคลิปส่วนไหนบ้าง ความจริงเป็นอย่างไร ก็ต้องรอดูต่อไป 

เอางี้แล้วกันนะ พักเรื่องนี้ไว้ก่อน อย่างไรเสีย มันก็อยู่ระหว่างดำเนินคดี เป็นหลักฐานใช้ในการใต่สวน เรารอผลออกมาก็แล้วกันนะครับ

[Gop]

คุณ Gop SG และแต้ม
นัดกันไปถ่ายเลยมั้ย ตั้งแต่ 6 โมงเช้า ถึง 6 โมงเย็น

คุณ Gop SG และแต้ม
นัดกันไปถ่ายเลยมั้ย ตั้งแต่ 6 โมงเช้า ถึง 6 โมงเย็น

คุณวิเคราะห์แสงเงาเป็นมั้ยครับ?? โปรแกรมเมอร์เค้าเรียนพวกนี้มั้ยครับ รู้สึกว่าจะเรียกว่า image processing

[เคนอิจิ-นามิ]

-ถ้าคุณบอกว่า ศาสนาที่ต่างกัน ทำให้คนไม่เป็นกลาง
ผมถามว่า ถ้าไร้ศาสนา ไร้ความเชื่อ คนก็เป็นกลางได้สิ
-ไม่ควรตอบแทนผมนะครับ
ถ้าฝนตกถนนเปียก ถ้าถนนเปียก ไม่ได้แปลว่าฝนต้องตกเสมอไป ใช่ใหมครับ

ถ้าฝนตก ถนนเปียก ถ้าถนนเปียกคือฝนตก

เสมอไปครับในกรณีนี้
เพราะพูดถึงความเป็นกลาง และความไม่เป็นกลางเท่านั้น
(ฝนตก หรือไม่ตก)
ถ้าถนนเปียกคือไม่กลาง ถนนแห้งคือกลาง หรือว่ามีกรณีอื่น?
*เช่นไม่ดำไม่ขาว ซึ่งก็คือกลางนั่นเอง

ความจริง ทุกคนต่างเชื่อว่ามีความเป็นกลางอยู่ในทุกสิ่งอย่างในโลกใบนี้
เพียงแต่หามันไม่เจอเท่านั้นครับ

[เคนอิจิ-นามิ]

คุณ Gop SG และแต้ม
นัดกันไปถ่ายเลยมั้ย ตั้งแต่ 6 โมงเช้า ถึง 6 โมงเย็น

คุณ Gop SG และแต้ม
นัดกันไปถ่ายเลยมั้ย ตั้งแต่ 6 โมงเช้า ถึง 6 โมงเย็น

คุณวิเคราะห์แสงเงาเป็นมั้ยครับ?? โปรแกรมเมอร์เค้าเรียนพวกนี้มั้ยครับ รู้สึกว่าจะเรียกว่า image processing

image processing คือการคำนวนความเป็นไปได้ของลายเส้น และสีครับ
ความเป็นภาพ (pixel) ไม่มีค่าแสง เข้ามาเกี่ยว นอกจากพวกเรียน media
(แต่ใช้ computer เข้ามาเสริม)

ลักษณะแสงตอนเช้าและตอยเย็นไม่เหมือนกันครับ
ดูง่ายๆ ตอนเช้าจะจ้า และความสว่างภาพจะกว้าง
คือตัวภาพจะมีรายละเอียดไปทั่วบริเวณ *เพราะเจอแสงโดยตรง อย่างที่อธิบายไว้แหละครับ
แต่ถ้าเป็นแสงเย็น ทั่วภาพจะมืด จะมีแสงสว่างแค่ บริเวณจุดแสงตกกระทบเท่านั้น

*ตอบอย่างคนเล่นกล้องแบบ งูๆปลาๆ

Edited by เคนอิจิ, 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 09:20.

[Gop]

พูดถึงเรื่องประเด็นของกระทู้บ้าง สำหรับผม อะไรที่ไม่ well define ผมไม่คิดจะคุยให้เสียเวลานะครับ

อย่างเรื่องกระทู้นี้ คำว่า "เป็นกลาง" นั้นหมายความว่าอะไร? ก่อนจะคุยกันเคยคิดเรื่องนี้มั้ยครับ? ในสายตาผมมัน คำว่าเป็นกลาง ไม่มีทางใช้กับการเมืองได้ครับถ้าคุณคิดจะมีส่วนร่วมทางการเมือง คุณไม่มีวันเป็นกลางครับ

ปล. จุดยืนผม เห็นด้วยกับคุณ Leeporter นะ ถูกคือถูก ผิดคือผิด

[Stargate-1]

 

คุณ Gop SG และแต้ม

นัดกันไปถ่ายเลยมั้ย ตั้งแต่ 6 โมงเช้า ถึง 6 โมงเย็น

เท่าที่สังเกตเห็นตามสถานที่อื่นๆ ก็ไม่แตกต่างกัน ถ้ามองด้วยตาเปล่า แม้แต่วันทีมีแสงแดดจ้าๆ วันนั้นน่าจะไม่มีแสงแดดจ้าๆเท่าไหร่ แต่ตอนเย็นวันที่ 19 พ.ค.ก็พอเห็นแสงเงาได้ในคลิปช่วงที่ถ่ายไปที่ไฟไหม้สยาม (ไม่ใช่คลิปที่นำเข้าไปแสดงในสภา เพราะที่นำเข้าไปแสดงในสภาไม่มีช่วงนี้)

[เคนอิจิ-นามิ]

คุณ Gop SG และแต้ม

นัดกันไปถ่ายเลยมั้ย ตั้งแต่ 6 โมงเช้า ถึง 6 โมงเย็น

เท่าที่สังเกตเห็นตามสถานที่อื่นๆ ก็ไม่แตกต่างกัน ถ้ามองด้วยตาเปล่า แม้แต่วันทีมีแสงแดดจ้าๆ วันนั้นน่าจะไม่มีแสงแดดจ้าๆเท่าไหร่ แต่ตอนเย็นวันที่ 19 พ.ค.ก็พอเห็นแสงเงาได้ในคลิปช่วงที่ถ่ายไปที่ไฟไหม้สยาม (ไม่ใช่คลิปที่นำเข้าไปแสดงในสภา เพราะที่นำเข้าไปแสดงในสภาไม่มีช่วงนี้)

ผมไม่รู้ว่า มันเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์อย่างไร
แต่ถ้าใหเทียบแสงเงาจริงๆ ความเป็นเงาจะสะท้อนทิศทางแสดงได้มากกว่าครับ

จากเงามืดๆที่เห็น เป็นทรงเหลี่ยม มีมุม เหมือนหลังคา
จึงคิดว่ามันน่าจะเป็นเงาของหลังคาหลังสีเทานั่น
ถ้าแสงมาจากด้านหน้าหรือด้านซ้ายจริง เงาต้องไปข้างหลัง
แต่ในเมื่อเห็นว่าเงาอยู่ด้านขวา แปลว่า แสงอยู่ด้านซ้าย แต่ในลักษณะนี้ น่าจัอยู่ด้านบนมากกว่า

การที่เงาของเจดีย์ มีความมันแวบระยับแสงนั่น
ก็เป็นไปได้ที่แสงอาจจะเยื้องมาทางค่อนบ่ายแล้ว แต่ไม่น่าจะเกิน บ่ายสอง เพราะยังคงเห็นเงาของมุมหลังคาได้
ถ้าแสงคล้อยลงต่ำแล้ว เงาควรจะเบี้ยว ไปตามองศาที่ตกกระทบกับมุมหลังคาครับ


*ตรงกับใครบ้างป่าว?

Attached Images

• 

[chackrapbong]

อะไรครับ เป็นกลางในความเชื่อ เป็นไปได้อย่างไรนี้เอาเฉพาะ คดีที่ถูกตัดสินแล้วว่าทักษิณผิดยังมีคนเห็นด้วยกับไม่เห็นด้วยใครครับเป็นคนกลาง

คุณมั่วแล้วผิดก็คือผิด ถูกก็คือถูกคนที่เขารู้จักแยกแยะได้ว่าอะไรคือผิดอะไรคือถูก โดยไม่สนว่าใครเป็นใคร ใครสีอะไร ใครอยู่พรรคไหน มีอยู่จริงส่วนคุณมันพวกไม่รู้จักแยกแยะ คุณเลยคิดว่าทุกคนเป็นเหมือนคุณหมดทีนี้พอมีคนที่เขาเห็นไม่ตรงกับคุณ คุณก็เลยคิดว่าเขาเป็นเสื้อแดงบ้าง เสื้อเหลืองแป๊ะลิ้มบ้าง เดามั่วไปหมด

เทศกาล เอาคืนหรือครับ
ขอทำงานก่อน คืนนี้มาว่ากัน
ใหัรู้ว่าใครมั่ว ใครอยากเอาชนะใคร
ตอนนี้คุณว่าง ไม่ลองเข้าไปตอบ เรื่องquantum physics เพื่อฆ่าเวลาไปพลางๆก่อนหรือครับ ให้สมกับความฉลาดที่เอามาอวด

[เคนอิจิ-นามิ]

พูดถึงเรื่องประเด็นของกระทู้บ้าง สำหรับผม อะไรที่ไม่ well define ผมไม่คิดจะคุยให้เสียเวลานะครับ
อย่างเรื่องกระทู้นี้ คำว่า "เป็นกลาง" นั้นหมายความว่าอะไร? ก่อนจะคุยกันเคยคิดเรื่องนี้มั้ยครับ? ในสายตาผมมัน คำว่าเป็นกลาง ไม่มีทางใช้กับการเมืองได้ครับถ้าคุณคิดจะมีส่วนร่วมทางการเมือง คุณไม่มีวันเป็นกลางครับ
ปล. จุดยืนผม เห็นด้วยกับคุณ Leeporter นะ ถูกคือถูก ผิดคือผิด

ก็ถึงอยากให้ define กันไงครับ

จริงๆก็ไม่ได้อยากให้ define ให้ตรงกัน
เพียงแค่อยากให้รู้ "กันและกัน" ว่าความเป็นกลางของคุณและผมต่างกันตรงไหน
*รวมถึงการเป็นสีด้วย

ผมถึงบอกว่า จะเรียกผมว่าอะไรก็เรียกไปเหอะ
เพราะเรา define ต่างกัน
แต่ถ้ามาหาว่าผมตอแหล โกหก หน้าด้านแถ ผมไม่ยอมรับ
เพราะความด้านของคนด่ามีมากกว่าครับ *เง่ยยยยยย


ถูกเป็นถูกผิดเป็นผิดครับ
แต่ไม่ก่อนศาล หรือ dsi

[Stargate-1]

 

คุณ Gop SG และแต้ม

นัดกันไปถ่ายเลยมั้ย ตั้งแต่ 6 โมงเช้า ถึง 6 โมงเย็น

เท่าที่สังเกตเห็นตามสถานที่อื่นๆ ก็ไม่แตกต่างกัน ถ้ามองด้วยตาเปล่า แม้แต่วันทีมีแสงแดดจ้าๆ วันนั้นน่าจะไม่มีแสงแดดจ้าๆเท่าไหร่ แต่ตอนเย็นวันที่ 19 พ.ค.ก็พอเห็นแสงเงาได้ในคลิปช่วงที่ถ่ายไปที่ไฟไหม้สยาม (ไม่ใช่คลิปที่นำเข้าไปแสดงในสภา เพราะที่นำเข้าไปแสดงในสภาไม่มีช่วงนี้)

ผมไม่รู้ว่า มันเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์อย่างไร
แต่ถ้าใหเทียบแสงเงาจริงๆ ความเป็นเงาจะสะท้อนทิศทางแสดงได้มากกว่าครับ

จากเงามืดๆที่เห็น เป็นทรงเหลี่ยม มีมุม เหมือนหลังคา
จึงคิดว่ามันน่าจะเป็นเงาของหลังคาหลังสีเทานั่น
ถ้าแสงมาจากด้านหน้าหรือด้านซ้ายจริง เงาต้องไปข้างหลัง
แต่ในเมื่อเห็นว่าเงาอยู่ด้านขวา แปลว่า แสงอยู่ด้านซ้าย แต่ในลักษณะนี้ น่าจัอยู่ด้านบนมากกว่า

การที่เงาของเจดีย์ มีความมันแวบระยับแสงนั่น
ก็เป็นไปได้ที่แสงอาจจะเยื้องมาทางค่อนบ่ายแล้ว แต่ไม่น่าจะเกิน บ่ายสอง เพราะยังคงเห็นเงาของมุมหลังคาได้
ถ้าแสงคล้อยลงต่ำแล้ว เงาควรจะเบี้ยว ไปตามองศาที่ตกกระทบกับมุมหลังคาครับ


*ตรงกับใครบ้างป่าว?

ตามเส้นสีชมพู เป็นทิศทางของแสง กะเวลาได้ประมาณสายๆใกล้เที่ยง ถ้าจะว่าตอนไม่เกินบ่ายสอง ก็ไม่ใช่ตอนเย็นแล้วกันครับ ช่วงที่ทหารไปเฝ้าอยู่หลายวันตั้งแต่วันที่ 20 พ.ค.จะเป็นช่วงไหนก็ได้ แต่ที่เห็นในคลิปนี้ ไม่ใช่ตอนเย็นครับ ถ้าได้เห็นคลิปของกล้องฟูจิ(ที่มีคนยืนยัน)ก็คงไม่มีใครว่าเป็นคลิปลวงโลกแน่นอน แต่นี่เอาคลิปไปฉายในสภาก็ไม่เอาเข้าไปให้หมด กี่คลิปๆก็ให้เขาตรวจสอบเสียให้หมด จะให้ฉายคลิปไหนไม่ฉายคลิปไหนค่อยว่ากัน นี่มันอะไรกันเอาเข้าไปคลิปเดียว บอกว่ากลัวเห็นพยานเลยตัดคลิปทิ้งเอาเฉพาะส่วนเข้าไป มันเป็นเหตุผลที่ไม่เข้าท่าครับ

[เคนอิจิ-นามิ]

คุณ Gop SG และแต้ม

นัดกันไปถ่ายเลยมั้ย ตั้งแต่ 6 โมงเช้า ถึง 6 โมงเย็น

เท่าที่สังเกตเห็นตามสถานที่อื่นๆ ก็ไม่แตกต่างกัน ถ้ามองด้วยตาเปล่า แม้แต่วันทีมีแสงแดดจ้าๆ วันนั้นน่าจะไม่มีแสงแดดจ้าๆเท่าไหร่ แต่ตอนเย็นวันที่ 19 พ.ค.ก็พอเห็นแสงเงาได้ในคลิปช่วงที่ถ่ายไปที่ไฟไหม้สยาม (ไม่ใช่คลิปที่นำเข้าไปแสดงในสภา เพราะที่นำเข้าไปแสดงในสภาไม่มีช่วงนี้)

ผมไม่รู้ว่า มันเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์อย่างไร
แต่ถ้าใหเทียบแสงเงาจริงๆ ความเป็นเงาจะสะท้อนทิศทางแสดงได้มากกว่าครับ

จากเงามืดๆที่เห็น เป็นทรงเหลี่ยม มีมุม เหมือนหลังคา
จึงคิดว่ามันน่าจะเป็นเงาของหลังคาหลังสีเทานั่น
ถ้าแสงมาจากด้านหน้าหรือด้านซ้ายจริง เงาต้องไปข้างหลัง
แต่ในเมื่อเห็นว่าเงาอยู่ด้านขวา แปลว่า แสงอยู่ด้านซ้าย แต่ในลักษณะนี้ น่าจัอยู่ด้านบนมากกว่า

การที่เงาของเจดีย์ มีความมันแวบระยับแสงนั่น
ก็เป็นไปได้ที่แสงอาจจะเยื้องมาทางค่อนบ่ายแล้ว แต่ไม่น่าจะเกิน บ่ายสอง เพราะยังคงเห็นเงาของมุมหลังคาได้
ถ้าแสงคล้อยลงต่ำแล้ว เงาควรจะเบี้ยว ไปตามองศาที่ตกกระทบกับมุมหลังคาครับ


*ตรงกับใครบ้างป่าว?

ยอดโบสถ์-เจดีย์.JPEG
ตามเส้นสีชมพู เป็นทิศทางของแสง กะเวลาได้ประมาณสายๆใกล้เที่ยง ถ้าจะว่าตอนไม่เกินบ่ายสอง ก็ไม่ใช่ตอนเย็นแล้วกันครับ ช่วงที่ทหารไปเฝ้าอยู่หลายวันตั้งแต่วันที่ 20 พ.ค.จะเป็นช่วงไหนก็ได้ แต่ที่เห็นในคลิปนี้ ไม่ใช่ตอนเย็นครับ ถ้าได้เห็นคลิปของกล้องฟูจิ(ที่มีคนยืนยัน)ก็คงไม่มีใครว่าเป็นคลิปลวงโลกแน่นอน แต่นี่เอาคลิปไปฉายในสภาก็ไม่เอาเข้าไปให้หมด กี่คลิปๆก็ให้เขาตรวจสอบเสียให้หมด จะให้ฉายคลิปไหนไม่ฉายคลิปไหนค่อยว่ากัน นี่มันอะไรกันเอาเข้าไปคลิปเดียว บอกว่ากลัวเห็นพยานเลยตัดคลิปทิ้งเอาเฉพาะส่วนเข้าไป มันเป็นเหตุผลที่ไม่เข้าท่าครับ

ที่ว่าเป็นทิศทางของแสงนั้น ไม่แน่ค
หากแสงอยู่ด้านบน วัตถุเป็นปิรามิด
ก็สามารถสะท้อนแสงตลอดวัตถุได้ครับ

อีกอย่าง ถ้าแสงวิ่งเป็นเส้นสีชมพู มันคือทิศตะวันตก เฉียงใต้?
ผมถึงคิดว่ามันคล้อยบ่าย

ตามความเข้าใจ พารากอนอยู่ตะวันตก เซนอยู่ตะวันออก
และนี่คือภาพที่ พารากอนอยู่ซ้ายมือ?

Edited by เคนอิจิ, 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 16:09.

[OSR]

 

 

 

ต้องลองใช้คาถาเรียกดูครับ

โอมมมมมม จงมา .... จงมา ....... เพี้ยง!!!!!!!!

สังข์ทอง ยุคนี้... อนาถจริงหนอ
เรียก...ปลา...ได้...ผึ้ง... 555+

ผึ้งไม่ว่า เป็นแมงวันขาเป๋นี่
ความเป็นคนกลาง จริงๆดูเหมือนไม่มีอะไร เป็น ideal และเป็นของต้องห้าม สำหรับฝ่ายสุดโต่ง
บางคนก็ คิดอะไรไม่ออก ถ้าไม่ใช้ความเกลียดชังเป็นตัวนำ

ก็เหมือนที่คุณ โทนี่บอก
ผมเห็นว่า หลายคนอยากเป็นดวงอาทิตย์ ที่ดาวทุกดวง หมุนรอบเขา
ต้องแสดง ต้องยืนหยัด
แต่ไม่คิดว่า ดวงอาทิตย์มันไม่แค่เผาคนอื่น แต่มันเผาตัวเองด้วย
สู้เป็นดาว ที่เท่าเทียมกัน และหมุนไปพร้อมๆกันดีกว่า


จะเห็นได้ว่า คนที่ไม่มีความเห็นดีๆ มีแต่ความเห็นห่วยๆ ก้ได้แต่แปะโน่น แปะนี่ โดยไม่ได้สาระอะไร นอกจาก การทำลายกัน
พวกนี้ครับ ผมเห็นเป็นพวกทำลายชาติ

แม้จะเอาหลักฐาน การโพสข้อความหมิ่นเจ้าส่งตำรวจ แล้วไง?
มันลบล้างความชั่วาะสม ในตัวเขาได้เหรอ?

ยุแยงให้คนทะเลาะกัน ใส่ร้ายกล่าวหาคนบริสุทธิ์
เวลาไม่มีหลักฐาน ก็ยุแหย่ ให้คนหลงกล หรือดีไม่ดี สร้างหลีกฐานเท็จ
มีเยอะไปครับ เจอกับตัวก็หลายหน
รักเจ้าแบบนี้ มีประโยชน์อะไรกับประเทศชาติครับ?

คลั่งชาติ ขนาดไปรุกล้ำเขตพรมแดน
ปลุกระดมทำให้ชายแดนตรึงเครียด
ฝ่ายการเมืองก็ทำทุกวิถีทาง ที่จะกดดันเพื่อนบ้าน
คนเมืองหลวงก็ช่วยกันประโคมการขับไล่คนในพื้นที่
ชาวบ้านชายแดนต้องหนีตาย กันอลหม่าน
นี่คือเพื่อชาติเหรอครับ?
ชาติของใคร ทำไมมีคนเดือดร้อน
พวกเขา ต้องเสียสละอยู่ฝ่ายเดียวครับ?

ผมว่า เรื่องพวกนี้ ใครจะกดดันรบ. ก็ทำไปครับ แต่อย่าให้ชาวบ้าน เดือดร้อน

พาดพิงแต่ละที เหมือนคุณอิจฉาผมเลยนะ

ผมพาดพิงสิ่งที่เกิดขึ้นในบอร์ดนี้

ผมคุยกับ"คน"มีสมองอย่างคุณ OSR ไม่ใช่แมงวันอย่างคุณนะครับ
เข้าใจผิด คิดว่าเป็นดวงอาทิตย์หรือไง?

ความเห็นที่ตอบโต้ทั้งหมดในเวบนี้
ไม่เห็นคุณโชว์ความสามารถ หรือความเห็นทางการเมืองได้เลย
มีแต่เล่นเรื่องไร้สาระ
ผมโผล่ไปไหนคุณก็โผล่ตาม
ก็ไม่รู้ว่า ใครอิจฉาใครกันแน่?

ไปเปลี่ยนชื่อใหม่เถอะครับ จาก ผึ้งน้อย เป็น ผึ้งใจน้อย 

[Gop]

 

คุณ Gop SG และแต้ม

นัดกันไปถ่ายเลยมั้ย ตั้งแต่ 6 โมงเช้า ถึง 6 โมงเย็น

เท่าที่สังเกตเห็นตามสถานที่อื่นๆ ก็ไม่แตกต่างกัน ถ้ามองด้วยตาเปล่า แม้แต่วันทีมีแสงแดดจ้าๆ วันนั้นน่าจะไม่มีแสงแดดจ้าๆเท่าไหร่ แต่ตอนเย็นวันที่ 19 พ.ค.ก็พอเห็นแสงเงาได้ในคลิปช่วงที่ถ่ายไปที่ไฟไหม้สยาม (ไม่ใช่คลิปที่นำเข้าไปแสดงในสภา เพราะที่นำเข้าไปแสดงในสภาไม่มีช่วงนี้)

ผมไม่รู้ว่า มันเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์อย่างไร
แต่ถ้าใหเทียบแสงเงาจริงๆ ความเป็นเงาจะสะท้อนทิศทางแสดงได้มากกว่าครับ

จากเงามืดๆที่เห็น เป็นทรงเหลี่ยม มีมุม เหมือนหลังคา
จึงคิดว่ามันน่าจะเป็นเงาของหลังคาหลังสีเทานั่น
ถ้าแสงมาจากด้านหน้าหรือด้านซ้ายจริง เงาต้องไปข้างหลัง
แต่ในเมื่อเห็นว่าเงาอยู่ด้านขวา แปลว่า แสงอยู่ด้านซ้าย แต่ในลักษณะนี้ น่าจัอยู่ด้านบนมากกว่า

การที่เงาของเจดีย์ มีความมันแวบระยับแสงนั่น
ก็เป็นไปได้ที่แสงอาจจะเยื้องมาทางค่อนบ่ายแล้ว แต่ไม่น่าจะเกิน บ่ายสอง เพราะยังคงเห็นเงาของมุมหลังคาได้
ถ้าแสงคล้อยลงต่ำแล้ว เงาควรจะเบี้ยว ไปตามองศาที่ตกกระทบกับมุมหลังคาครับ


*ตรงกับใครบ้างป่าว?

 

สำหรับเรื่องนี้ ผมมองว่าคุณเป็นกลางได้นะครับ อย่างไรก็ตาม ผมอยากให้คุณลองอ่านกระทู้นี้ดู

 

http://webboard.serithai.net/topic/21881-%E0%B8%97%E0%B8%AB%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%9A%E0%B8%99%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%87%E0%B8%A3%E0%B8%96%E0%B9%84%E0%B8%9F%E0%B8%9F%E0%B9%89%E0%B8%B2-19-%E0%B8%9E%E0%B8%84-%E0%B8%84%E0%B8%A5%E0%B8%B4%E0%B8%9A%E0%B8%A1%E0%B8%B0%E0%B9%80%E0%B8%82%E0%B8%B7/?hl=%20%E0%B8%A5%E0%B8%A7%E0%B8%87%E0%B9%82%E0%B8%A5%E0%B8%81

 

มันมีบริบทหลายๆอย่าง ที่ใช้ในการวิเคราะห์ ขอให้อดทนอ่านเสียหน่อย แล้วลองวิเคราะห์ข้อมูลต่างๆ ดูด้วยตัวคุณเอง

[ควันหลง]

ตกลงจขกท. จะเอายังไงแน่ เห็นตอบกระทู้แต่ละครั้ง ก็ยืดยาว สับสน แถมยังกำกวมอีกตะหาก 

 

1. คำว่ากลางหน่ะมีไหม ? 

2. แล้วถ้ามีคำนั้นอยู่จริง คุณจะเป็นคนกลางใช่หรือไม่ ?

3. คุณกำลังหาจุดยืนให้ตัวเองใช่หรือไม่ ? 

 

ขอคำตอบบรรทัดเดียวเน้นๆ นํ้าไม่ต้อง เอาเนื้ออย่างเดียวนะครับ 

[Gop]

พูดถึงเรื่องประเด็นของกระทู้บ้าง สำหรับผม อะไรที่ไม่ well define ผมไม่คิดจะคุยให้เสียเวลานะครับ
อย่างเรื่องกระทู้นี้ คำว่า "เป็นกลาง" นั้นหมายความว่าอะไร? ก่อนจะคุยกันเคยคิดเรื่องนี้มั้ยครับ? ในสายตาผมมัน คำว่าเป็นกลาง ไม่มีทางใช้กับการเมืองได้ครับถ้าคุณคิดจะมีส่วนร่วมทางการเมือง คุณไม่มีวันเป็นกลางครับ
ปล. จุดยืนผม เห็นด้วยกับคุณ Leeporter นะ ถูกคือถูก ผิดคือผิด

ก็ถึงอยากให้ define กันไงครับ

จริงๆก็ไม่ได้อยากให้ define ให้ตรงกัน
เพียงแค่อยากให้รู้ "กันและกัน" ว่าความเป็นกลางของคุณและผมต่างกันตรงไหน
*รวมถึงการเป็นสีด้วย

ผมถึงบอกว่า จะเรียกผมว่าอะไรก็เรียกไปเหอะ
เพราะเรา define ต่างกัน
แต่ถ้ามาหาว่าผมตอแหล โกหก หน้าด้านแถ ผมไม่ยอมรับ
เพราะความด้านของคนด่ามีมากกว่าครับ *เง่ยยยยยย


ถูกเป็นถูกผิดเป็นผิดครับ
แต่ไม่ก่อนศาล หรือ dsi

 

ขอตอบเพื่อความชัดเจน

 

สำหรับคนที่ยุ่งเกี่ยวกับการเมือง ไม่ว่าจะมากหรือน้อยก็ตาม อย่างเราๆท่านๆ ที่มีสิทธิเลือกตั้ง ก็ถือว่ายุ่งเกี่ยว

 

บุคคลที่ยุ่งเกี่ยวกับการเมือง "ล้วนไม่มีความเป็นกลางทั้งสิ้น"

 

แต่ละคน ก็มีทัศนคติทางการเมืองแตกต่างกันไป จุดยืนแต่ละคนก็ไม่เหมือนกัน ดังนั้นจึงไม่มีประโยชน์ที่จะมาพูดถึงความเป็นกลางในทางการเมือง ที่มีประโยชน์กว่าคือ "ข้อคิดเห็น" ในแต่ละประเด็นทางการเมืองครับ

[เคนอิจิ-นามิ]

ตกลงจขกท. จะเอายังไงแน่ เห็นตอบกระทู้แต่ละครั้ง ก็ยืดยาว สับสน แถมยังกำกวมอีกตะหาก

1. คำว่ากลางหน่ะมีไหม ?
2. แล้วถ้ามีคำนั้นอยู่จริง คุณจะเป็นคนกลางใช่หรือไม่ ?
3. คุณกำลังหาจุดยืนให้ตัวเองใช่หรือไม่ ?

ขอคำตอบบรรทัดเดียวเน้นๆ นํ้าไม่ต้อง เอาเนื้ออย่างเดียวนะครับ

1. มีครับ
2. ใช่ ในบางกรณี
3. ผมรู้จุดยืนตัวเองมานานแล้วครับ

ที่ยืดยาว เพราะตอบสั้นๆอย่างคห.นี้ คุณก็คงไม่เข้าใจ เช่นกัน

[เคนอิจิ-นามิ]

พูดถึงเรื่องประเด็นของกระทู้บ้าง สำหรับผม อะไรที่ไม่ well define ผมไม่คิดจะคุยให้เสียเวลานะครับ
อย่างเรื่องกระทู้นี้ คำว่า "เป็นกลาง" นั้นหมายความว่าอะไร? ก่อนจะคุยกันเคยคิดเรื่องนี้มั้ยครับ? ในสายตาผมมัน คำว่าเป็นกลาง ไม่มีทางใช้กับการเมืองได้ครับถ้าคุณคิดจะมีส่วนร่วมทางการเมือง คุณไม่มีวันเป็นกลางครับ
ปล. จุดยืนผม เห็นด้วยกับคุณ Leeporter นะ ถูกคือถูก ผิดคือผิด

ก็ถึงอยากให้ define กันไงครับ

จริงๆก็ไม่ได้อยากให้ define ให้ตรงกัน
เพียงแค่อยากให้รู้ "กันและกัน" ว่าความเป็นกลางของคุณและผมต่างกันตรงไหน
*รวมถึงการเป็นสีด้วย

ผมถึงบอกว่า จะเรียกผมว่าอะไรก็เรียกไปเหอะ
เพราะเรา define ต่างกัน
แต่ถ้ามาหาว่าผมตอแหล โกหก หน้าด้านแถ ผมไม่ยอมรับ
เพราะความด้านของคนด่ามีมากกว่าครับ *เง่ยยยยยย


ถูกเป็นถูกผิดเป็นผิดครับ
แต่ไม่ก่อนศาล หรือ dsi

ขอตอบเพื่อความชัดเจน

สำหรับคนที่ยุ่งเกี่ยวกับการเมือง ไม่ว่าจะมากหรือน้อยก็ตาม อย่างเราๆท่านๆ ที่มีสิทธิเลือกตั้ง ก็ถือว่ายุ่งเกี่ยว

บุคคลที่ยุ่งเกี่ยวกับการเมือง "ล้วนไม่มีความเป็นกลางทั้งสิ้น"

แต่ละคน ก็มีทัศนคติทางการเมืองแตกต่างกันไป จุดยืนแต่ละคนก็ไม่เหมือนกัน ดังนั้นจึงไม่มีประโยชน์ที่จะมาพูดถึงความเป็นกลางในทางการเมือง ที่มีประโยชน์กว่าคือ "ข้อคิดเห็น" ในแต่ละประเด็นทางการเมืองครับ

มันควรต้องมีข้อคิดเห็นที่เป็นกลางทางการเมือง
เช่น การคิดถึงนโยบาย ที่ ส่งประโยชนด้วยความเสมอภาค กับคนทั้งประเทศ

ถ้าเป็นฝรั่งวิจารณ์ คุณว่าเขาเป็นกลางไหม?
(ในกรณีที่ทักษิณไม่ได้ซื้อฝรั่งคนนั้น และ ฝรั่งคนนั้น ไม่ได้ผลประโยชน์อะไรกับนโยบายนั้นๆ)

อยากเปรียบเทียบตัวอย่าง เป็นบุคคลที่คุณจะต้องยอมรับว่าเป็นกลางแน่ๆ
แต่ไม่กล้าครับ อิอิอิ

[Tam-mic-ra.]

คุณ Gop SG และแต้ม
นัดกันไปถ่ายเลยมั้ย ตั้งแต่ 6 โมงเช้า ถึง 6 โมงเย็น

>คุณ Gop SG และแต้ม
นัดกันไปถ่ายเลยมั้ย ตั้งแต่ 6 โมงเช้า ถึง 6 โมงเย็น

คุณวิเคราะห์แสงเงาเป็นมั้ยครับ?? โปรแกรมเมอร์เค้าเรียนพวกนี้มั้ยครับ รู้สึกว่าจะเรียกว่า image processing

 

 

โอ๊ยยย  คุณรถเก๋ง SG1 เขาไม่ไปหรอกครับ เขายืนมองจากดวงจันทร์และดวงอาทิตย์นะครับ      ใกล้ๆแบบนั้นเขาไม่ไปหรอก

แล้วเรื่อง  image processing เนี่ย   ตัดไปเลย เพราะคุณรถเก๋งเขาเทพกว่านั้นเยอะครับ    

[Tam-mic-ra.]

Stargate-1, on 24 Nov 2012 - 18:46, said:

แสงโลก (earthlight หรือ Earth Shine) คือ แสงสะท้อนของแสงอาทิตย์จากโลกคล้าย ๆ กับแสงจันทร์ที่เป็นแสงอาทิตย์สะท้อนจากดวงจันทร์ ต่อไปในอนาคตเมื่อมนุษย์ไปอาศัยอยู่อย่างถาวรบนดวงจันทร์ ก็จะเห็นโลกสว่างนวลด้วยแสงสะท้อนของแสงอาทิตย์ แต่จะสว่างกว่าแสงจันทร์มากหลายเท่า เพราะโลกมีขนาดใหญ่กว่าดวงจันทร์
ปรากฏการณ์แสงโลก Earth Shine เกิดจากแสงอาทิตย์ที่สะท้อนกับผิวโลกไปยังดวงจันทร์ และสะท้อนกลับมายังผู้สังเกตบนโลกอีกต่อหนึ่ง ทำให้ผู้สังเกตบนโลกเห็นแสงจางๆจากด้านกลางคืนของดวงจันทร์

ตอนแรกกระทู้เก่า SG-1 พูดแบบอันบนนี้    

 

แต่มากระทู้นี้กลับแถไปอีกอย่าง  มามุขใหม่โดยทำลูกศรบ๊องส์ๆว่าแสงเข้าทางทิศใต้   ตลกจริงๆ ตารถเก๋งเนี่ย    

 

 

แล้วไม่ต้องไปพูดเรื่องคลิปในสภาหรอก   เพราะเขาคุยกันเรื่องคลิปนั้นอันเดียว ก็เท่านั้นเอง  โอ๊ยขำ

Edited by Tam-mic-ra., 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 17:18.

[เคนอิจิ-นามิ]

คุณแต้ม ....

ขำมาก ระวังขากรรไกรค้าง ...

อย่างเรื่องแสงเนี่ย ผมพยายามทำตัวเป็นกลางอยู่นะครับ
ก็คือ คุณสองคนจะมีปัญหามาจากไหน ผมไม่สน
แต่ถ้าประเด็นคือภาพนี้ ก็คือภาพนี้ครับ


แต่ถ้าคุณจะไม่ให้ผมเป็นกลาง โดยให้ไปฟังโน่นฟังนี่ หรืออ่านความเห็นคนอื่น
นั่นแหละครับ ทำให้ความเป็นกลางหายไปเรื่อยๆ
(ไม่ใช่เรื่องไม่ดี นะครับ แต่บอกว่า นั่นแหละคือสาเหตุให้ไม่กลาง)

บางที คำว่า "ข้อมูล" นั่นน่ะ
ถ้ามันไม่ได้เป็นข้อมูลจริง เป็นแค่ความเห็น ผมว่าฟังหูไว้หูได้ ก็เรียกว่ากลางได้ครับ
แต่ถ้าเริ่มเอาใจให้ข้อมูลชุดไหนเป็นพิเศษ โดยยังมีข้อโต้แย้งได้อยู่
ก็ถือว่าเริิ่มไม่กลางครับ

อ้อ กลางของผม อาจจะคือ โง่ ไม่รู้เรื่อง นอกประเด็น ฯลฯ
สำหรับคุณก็ได้ เพราะเราคิดต่างกัน
ไม่ใช่ กลางของทุกคนจะตรงกันนะครับ
เพราะมองกันคนละทิศ กลางจะเท่ากันได้ไง

แต่ จุดร่วม(common) นั่นมีได้ครับ
แต่ไม่เรียกว่า กลาง

[Gop]

 

 

พูดถึงเรื่องประเด็นของกระทู้บ้าง สำหรับผม อะไรที่ไม่ well define ผมไม่คิดจะคุยให้เสียเวลานะครับ
อย่างเรื่องกระทู้นี้ คำว่า "เป็นกลาง" นั้นหมายความว่าอะไร? ก่อนจะคุยกันเคยคิดเรื่องนี้มั้ยครับ? ในสายตาผมมัน คำว่าเป็นกลาง ไม่มีทางใช้กับการเมืองได้ครับถ้าคุณคิดจะมีส่วนร่วมทางการเมือง คุณไม่มีวันเป็นกลางครับ
ปล. จุดยืนผม เห็นด้วยกับคุณ Leeporter นะ ถูกคือถูก ผิดคือผิด

ก็ถึงอยากให้ define กันไงครับ

จริงๆก็ไม่ได้อยากให้ define ให้ตรงกัน
เพียงแค่อยากให้รู้ "กันและกัน" ว่าความเป็นกลางของคุณและผมต่างกันตรงไหน
*รวมถึงการเป็นสีด้วย

ผมถึงบอกว่า จะเรียกผมว่าอะไรก็เรียกไปเหอะ
เพราะเรา define ต่างกัน
แต่ถ้ามาหาว่าผมตอแหล โกหก หน้าด้านแถ ผมไม่ยอมรับ
เพราะความด้านของคนด่ามีมากกว่าครับ *เง่ยยยยยย


ถูกเป็นถูกผิดเป็นผิดครับ
แต่ไม่ก่อนศาล หรือ dsi

ขอตอบเพื่อความชัดเจน

สำหรับคนที่ยุ่งเกี่ยวกับการเมือง ไม่ว่าจะมากหรือน้อยก็ตาม อย่างเราๆท่านๆ ที่มีสิทธิเลือกตั้ง ก็ถือว่ายุ่งเกี่ยว

บุคคลที่ยุ่งเกี่ยวกับการเมือง "ล้วนไม่มีความเป็นกลางทั้งสิ้น"

แต่ละคน ก็มีทัศนคติทางการเมืองแตกต่างกันไป จุดยืนแต่ละคนก็ไม่เหมือนกัน ดังนั้นจึงไม่มีประโยชน์ที่จะมาพูดถึงความเป็นกลางในทางการเมือง ที่มีประโยชน์กว่าคือ "ข้อคิดเห็น" ในแต่ละประเด็นทางการเมืองครับ

มันควรต้องมีข้อคิดเห็นที่เป็นกลางทางการเมือง
เช่น การคิดถึงนโยบาย ที่ ส่งประโยชนด้วยความเสมอภาค กับคนทั้งประเทศ

ถ้าเป็นฝรั่งวิจารณ์ คุณว่าเขาเป็นกลางไหม?
(ในกรณีที่ทักษิณไม่ได้ซื้อฝรั่งคนนั้น และ ฝรั่งคนนั้น ไม่ได้ผลประโยชน์อะไรกับนโยบายนั้นๆ)

อยากเปรียบเทียบตัวอย่าง เป็นบุคคลที่คุณจะต้องยอมรับว่าเป็นกลางแน่ๆ
แต่ไม่กล้าครับ อิอิอิ

 

คุณอาจจะเรียกว่าเป็นกลาง แต่ผมมองว่า แบบนั้นคือความคิดเห็นที่อยู่บนหลักการ ( เช่นความเสมอภาค )

 

ซึ่งแต่ละคนก็มีหลักการไม่เหมือนกัน สิบคน อาจจะสิบหลักการ ไม่เกี่ยวกับ กลาง หรือ ไม่กลาง

[เคนอิจิ-นามิ]

พูดถึงเรื่องประเด็นของกระทู้บ้าง สำหรับผม อะไรที่ไม่ well define ผมไม่คิดจะคุยให้เสียเวลานะครับ
อย่างเรื่องกระทู้นี้ คำว่า "เป็นกลาง" นั้นหมายความว่าอะไร? ก่อนจะคุยกันเคยคิดเรื่องนี้มั้ยครับ? ในสายตาผมมัน คำว่าเป็นกลาง ไม่มีทางใช้กับการเมืองได้ครับถ้าคุณคิดจะมีส่วนร่วมทางการเมือง คุณไม่มีวันเป็นกลางครับ
ปล. จุดยืนผม เห็นด้วยกับคุณ Leeporter นะ ถูกคือถูก ผิดคือผิด

ก็ถึงอยากให้ define กันไงครับ

จริงๆก็ไม่ได้อยากให้ define ให้ตรงกัน
เพียงแค่อยากให้รู้ "กันและกัน" ว่าความเป็นกลางของคุณและผมต่างกันตรงไหน
*รวมถึงการเป็นสีด้วย

ผมถึงบอกว่า จะเรียกผมว่าอะไรก็เรียกไปเหอะ
เพราะเรา define ต่างกัน
แต่ถ้ามาหาว่าผมตอแหล โกหก หน้าด้านแถ ผมไม่ยอมรับ
เพราะความด้านของคนด่ามีมากกว่าครับ *เง่ยยยยยย


ถูกเป็นถูกผิดเป็นผิดครับ
แต่ไม่ก่อนศาล หรือ dsi

ขอตอบเพื่อความชัดเจน

สำหรับคนที่ยุ่งเกี่ยวกับการเมือง ไม่ว่าจะมากหรือน้อยก็ตาม อย่างเราๆท่านๆ ที่มีสิทธิเลือกตั้ง ก็ถือว่ายุ่งเกี่ยว

บุคคลที่ยุ่งเกี่ยวกับการเมือง "ล้วนไม่มีความเป็นกลางทั้งสิ้น"

แต่ละคน ก็มีทัศนคติทางการเมืองแตกต่างกันไป จุดยืนแต่ละคนก็ไม่เหมือนกัน ดังนั้นจึงไม่มีประโยชน์ที่จะมาพูดถึงความเป็นกลางในทางการเมือง ที่มีประโยชน์กว่าคือ "ข้อคิดเห็น" ในแต่ละประเด็นทางการเมืองครับ

มันควรต้องมีข้อคิดเห็นที่เป็นกลางทางการเมือง
เช่น การคิดถึงนโยบาย ที่ ส่งประโยชนด้วยความเสมอภาค กับคนทั้งประเทศ

ถ้าเป็นฝรั่งวิจารณ์ คุณว่าเขาเป็นกลางไหม?
(ในกรณีที่ทักษิณไม่ได้ซื้อฝรั่งคนนั้น และ ฝรั่งคนนั้น ไม่ได้ผลประโยชน์อะไรกับนโยบายนั้นๆ)

อยากเปรียบเทียบตัวอย่าง เป็นบุคคลที่คุณจะต้องยอมรับว่าเป็นกลางแน่ๆ
แต่ไม่กล้าครับ อิอิอิ

คุณอาจจะเรียกว่าเป็นกลาง แต่ผมมองว่า แบบนั้นคือความคิดเห็นที่อยู่บนหลักการ ( เช่นความเสมอภาค )

ซึ่งแต่ละคนก็มีหลักการไม่เหมือนกัน สิบคน อาจจะสิบหลักการ ไม่เกี่ยวกับ กลาง หรือ ไม่กลาง

แต่หลักการเขาต้องเป็นกลาง ไม่อิงคนพื้นที่
เช่นตัดถนน หน้าบ้านสส.
หรือ ไม่คุ้มครองหรือให้สิทธิเฉพาะไทยพุทธ
หรือ บลา บลา ... จริงป้ะ?

ไม่งั้น การวิจารณ์ ก็ต้องวิจารณ์ตามหลักการเหมือนกัน
แต่สิจารณ์ตามหลักการ ไม่เกี่ยวกับกลางไม่กลาง
แล้วเบือกตามที่นัวเองวิจารณ์ตามหลักการ จะไม่กลางได้ไง ?

[Gop]

แต่หลักการเขาต้องเป็นกลาง ไม่อิงคนพื้นที่
เช่นตัดถนน หน้าบ้านสส.
หรือ ไม่คุ้มครองหรือให้สิทธิเฉพาะไทยพุทธ
หรือ บลา บลา ... จริงป้ะ?

ไม่งั้น การวิจารณ์ ก็ต้องวิจารณ์ตามหลักการเหมือนกัน
แต่วิจารณ์ตามหลักการ ไม่เกี่ยวกับกลางไม่กลาง
แล้วเลือกตามที่ตัวเองวิจารณ์ตามหลักการ จะไม่กลางได้ไง ?

 

ผมว่าคุณสับสนระหว่าง qualitative กับ quantitative สำหรับผม คำว่า "กลาง" เป็น quantitative ครับ

 

ลองตัดคำว่า "เป็นกลาง" ออกจากประโยคของคุณนะครับ คุณจะเห็นว่ามันไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงเลย

 

คุณพูดถึงหลักการ "ที่คุณคิดว่าถูกต้อง" คือ ไม่อิงคนพื้นที่ ไม่คุ้มครองสิทธิเฉพาะไทยพุทธ

ดูให้ดีนะครับ สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ "ความเป็นกลาง" เลยครับ มันคือ "สิ่งที่คุณเห็นว่าสมควร"

[Stargate-1]

Stargate-1, on 24 Nov 2012 - 18:46, said:
แสงโลก (earthlight หรือ Earth Shine) คือ แสงสะท้อนของแสงอาทิตย์จากโลกคล้าย ๆ กับแสงจันทร์ที่เป็นแสงอาทิตย์สะท้อนจากดวงจันทร์ ต่อไปในอนาคตเมื่อมนุษย์ไปอาศัยอยู่อย่างถาวรบนดวงจันทร์ ก็จะเห็นโลกสว่างนวลด้วยแสงสะท้อนของแสงอาทิตย์ แต่จะสว่างกว่าแสงจันทร์มากหลายเท่า เพราะโลกมีขนาดใหญ่กว่าดวงจันทร์
ปรากฏการณ์แสงโลก Earth Shine เกิดจากแสงอาทิตย์ที่สะท้อนกับผิวโลกไปยังดวงจันทร์ และสะท้อนกลับมายังผู้สังเกตบนโลกอีกต่อหนึ่ง ทำให้ผู้สังเกตบนโลกเห็นแสงจางๆจากด้านกลางคืนของดวงจันทร์

ตอนแรกกระทู้เก่า SG-1 พูดแบบอันบนนี้    
 
แต่มากระทู้นี้กลับแถไปอีกอย่าง  มามุขใหม่โดยทำลูกศรบ๊องส์ๆว่าแสงเข้าทางทิศใต้   ตลกจริงๆ ตารถเก๋งเนี่ย    

  
แล้วไม่ต้องไปพูดเรื่องคลิปในสภาหรอก   เพราะเขาคุยกันเรื่องคลิปนั้นอันเดียว ก็เท่านั้นเอง  โอ๊ยขำ

 
อ่านแล้วยังไม่รู้อีกว่าหมายความว่าอะไร  ป่านนี้ยังไม่ไปดูคลิปในสภาอีก นายสิงห์ฯดูแล้วยังโพสต์ขึ้นยูทูบให้เลย แล้วสุดท้ายก็เอาคำให้การใหม่มาโพสต์ให้ดูอีก ยังไม่ไปดูอีกหรือ

 

"แสงมาจากทิศที่ชี้ด้วยเส้นชมพูไม่ใช่หรือ เป็นแสงช่วงสายๆใกล้เที่ยงไม่ใช่ช่วงเย็น มิฉะนั้นจะไม่สามารถมองเห็นแสงที่ถูกบังที่เสาโบสถ์ได้เลยถ้าเป็นตอนเย็นหกโมงเย็นใกล้อาทิตย์ตก ปรากฎการณ์แสงสะท้อนกลับของตัวโบสถ์ไปเจดีย์ (ปรากฎการณ์ Earth shine)มีผลมากกว่าแสงที่มาจากตะวันที่ใกล้ตกดิน จึงเห็นแสงทางซ้ายที่เจดีย์มากกว่าทางขวาเล็กน้อย ดูได้จากที่ยอดเจดีย์ แสงจะน้อยกว่าส่วนล่างที่มีผลมาจากแสงสะท้อนจากโบสถ์"
 

 

 

 

คุณ Gop SG และแต้ม

นัดกันไปถ่ายเลยมั้ย ตั้งแต่ 6 โมงเช้า ถึง 6 โมงเย็น

เท่าที่สังเกตเห็นตามสถานที่อื่นๆ ก็ไม่แตกต่างกัน ถ้ามองด้วยตาเปล่า แม้แต่วันทีมีแสงแดดจ้าๆ วันนั้นน่าจะไม่มีแสงแดดจ้าๆเท่าไหร่ แต่ตอนเย็นวันที่ 19 พ.ค.ก็พอเห็นแสงเงาได้ในคลิปช่วงที่ถ่ายไปที่ไฟไหม้สยาม (ไม่ใช่คลิปที่นำเข้าไปแสดงในสภา เพราะที่นำเข้าไปแสดงในสภาไม่มีช่วงนี้)

 

ผมไม่รู้ว่า มันเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์อย่างไร
แต่ถ้าใหเทียบแสงเงาจริงๆ ความเป็นเงาจะสะท้อนทิศทางแสดงได้มากกว่าครับ

จากเงามืดๆที่เห็น เป็นทรงเหลี่ยม มีมุม เหมือนหลังคา
จึงคิดว่ามันน่าจะเป็นเงาของหลังคาหลังสีเทานั่น
ถ้าแสงมาจากด้านหน้าหรือด้านซ้ายจริง เงาต้องไปข้างหลัง
แต่ในเมื่อเห็นว่าเงาอยู่ด้านขวา แปลว่า แสงอยู่ด้านซ้าย แต่ในลักษณะนี้ น่าจัอยู่ด้านบนมากกว่า

การที่เงาของเจดีย์ มีความมันแวบระยับแสงนั่น
ก็เป็นไปได้ที่แสงอาจจะเยื้องมาทางค่อนบ่ายแล้ว แต่ไม่น่าจะเกิน บ่ายสอง เพราะยังคงเห็นเงาของมุมหลังคาได้
ถ้าแสงคล้อยลงต่ำแล้ว เงาควรจะเบี้ยว ไปตามองศาที่ตกกระทบกับมุมหลังคาครับ


*ตรงกับใครบ้างป่าว?

 

ยอดโบสถ์-เจดีย์.JPEG
ตามเส้นสีชมพู เป็นทิศทางของแสง กะเวลาได้ประมาณสายๆใกล้เที่ยง ถ้าจะว่าตอนไม่เกินบ่ายสอง ก็ไม่ใช่ตอนเย็นแล้วกันครับ ช่วงที่ทหารไปเฝ้าอยู่หลายวันตั้งแต่วันที่ 20 พ.ค.จะเป็นช่วงไหนก็ได้ แต่ที่เห็นในคลิปนี้ ไม่ใช่ตอนเย็นครับ ถ้าได้เห็นคลิปของกล้องฟูจิ(ที่มีคนยืนยัน)ก็คงไม่มีใครว่าเป็นคลิปลวงโลกแน่นอน แต่นี่เอาคลิปไปฉายในสภาก็ไม่เอาเข้าไปให้หมด กี่คลิปๆก็ให้เขาตรวจสอบเสียให้หมด จะให้ฉายคลิปไหนไม่ฉายคลิปไหนค่อยว่ากัน นี่มันอะไรกันเอาเข้าไปคลิปเดียว บอกว่ากลัวเห็นพยานเลยตัดคลิปทิ้งเอาเฉพาะส่วนเข้าไป มันเป็นเหตุผลที่ไม่เข้าท่าครับ

 

ที่ว่าเป็นทิศทางของแสงนั้น ไม่แน่ค
หากแสงอยู่ด้านบน วัตถุเป็นปิรามิด
ก็สามารถสะท้อนแสงตลอดวัตถุได้ครับ

อีกอย่าง ถ้าแสงวิ่งเป็นเส้นสีชมพู มันคือทิศตะวันตก เฉียงใต้?
ผมถึงคิดว่ามันคล้อยบ่าย

ตามความเข้าใจ พารากอนอยู่ตะวันตก เซนอยู่ตะวันออก
และนี่คือภาพที่ พารากอนอยู่ซ้ายมือ?

Edited by Stargate-1, 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 19:23.

[Stargate-1]

 

 

กำลังอ่านหน้า 1 อยู่ดีๆ  อีตาบ้าบอ.นายรถเก๋ง SG-1      มันโผล่มายังไงหว่ะเนี่ย   มาเรื่องวิหารเฉยเลย 
คงคิดว่า ผมกับ จขกท เป็นคนเดียวกัน ปลอมตัวมาเล่นหล่ะสิ่     แบบที่เคยบ้าบ๊องส์ไปใส่ร้ายคนอื่นแม้แต่พวกเดียวกันน่ะ    
ปราสาทแด่ก ตาบ้าเนี่ย คุยเป็นอาทิตย์ไม่รู้เรื่องหรอก  ชอบแถด้านๆตลอด

 
.ใครแถครับ ผมว่าคุณไม่ควรกล่าวหาคนอื่นโดยไร้หลักฐาน ขอหลักฐานด้วยครับ แล้วขอให้ม็อดพิจารณาการออกความเห็นของล็อกอินนี้ด้วยครับว่าผิดกฎการใช้งานเหล่านี้หรือไม่
5. ห้ามวิพากษ์วิจารณ์ พาดพิงสมาชิกเว็บบอร์ดคนอื่นๆ ในทางเสียหาย
7.ห้ามตั้งกระทู้หรือแสดงความเห็นที่มีลักษณยั่วยุให้เพื่อนสมาชิกโกรธเคือง หรือสร้างความร้าวฉาน แตกความสามัคคีในหมู่สมาชิก *
13.6 การกระทำที่ละเมิดความเป็นส่วนตัวของสมาชิกด้วยวิธีการใดๆ

 

 
 ขอหลักฐานเหรอ  โอ้โหพ่อคู๊น พ่อยานอวกาศ  
งั้นเอาอันเดียวนะ เดี๋ยวกระทู้เขาออกทะเลนะ  และคุณคงแย้งได้อีกแหล่ะ ผมก็ไม่โต้กลับแล้วกัน  
 
  ไม่เรียกแถ จะให้เรียกอะไร      

>>ไทยยึดสันปันน้ำ แต่ก็ขีดให้เขาไปแล้วตามเส้นเหลือง เมื่อปีไหนไม่รู้ ค้นดูเอาเอง ดังนั้น เบอร์ 1 ตามภาพRepก่อน ยากและสายไปแล้วมากๆ ที่จะเอาคืนได้

 
พื้นที่รองรับปราสาท !!!     555    แต่เดี๋ยว มันคงเถียงต่อได้  ลืมไป
 
อ่อๆ มุขเดิมแน่ๆ=    นพดลไปยกปราสาทให้เขมร ก๊ากๆ

 
แบบนี้เรียกว่าอะไร ถ้าไม่ใช่หลักฐานเท็จที "คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ"  
 
เอาหลักฐานมาครึ่งเดียว หน้าเดียว อีกครึ่งไม่เอามา หน้าที่ 2 ที่มีลายเซ็น ไม่เอามา

 

 

แบบนี้เรียกว่าอะไร ถ้าไม่ใช่หลักฐานเท็จที "คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ"  
 
Tam-mic-ra เอาหลักฐานมาครึ่งเดียว หน้าเดียว อีกครึ่งไม่เอามา หน้าที่ 2 ที่มีลายเซ็น ไม่เอามา
 

Edited by Stargate-1, 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 19:38.

[Tam-mic-ra.]

คุณรถเก๋ง นี่ชอบแถอะไรๆต่างๆข้างๆคูๆ      อ่านแล้วตลกดี คลายเคลียดได้เยอะเลย      

[Gop]

 

Stargate-1, on 24 Nov 2012 - 18:46, said:
แสงโลก (earthlight หรือ Earth Shine) คือ แสงสะท้อนของแสงอาทิตย์จากโลกคล้าย ๆ กับแสงจันทร์ที่เป็นแสงอาทิตย์สะท้อนจากดวงจันทร์ ต่อไปในอนาคตเมื่อมนุษย์ไปอาศัยอยู่อย่างถาวรบนดวงจันทร์ ก็จะเห็นโลกสว่างนวลด้วยแสงสะท้อนของแสงอาทิตย์ แต่จะสว่างกว่าแสงจันทร์มากหลายเท่า เพราะโลกมีขนาดใหญ่กว่าดวงจันทร์
ปรากฏการณ์แสงโลก Earth Shine เกิดจากแสงอาทิตย์ที่สะท้อนกับผิวโลกไปยังดวงจันทร์ และสะท้อนกลับมายังผู้สังเกตบนโลกอีกต่อหนึ่ง ทำให้ผู้สังเกตบนโลกเห็นแสงจางๆจากด้านกลางคืนของดวงจันทร์

ตอนแรกกระทู้เก่า SG-1 พูดแบบอันบนนี้    
 
แต่มากระทู้นี้กลับแถไปอีกอย่าง  มามุขใหม่โดยทำลูกศรบ๊องส์ๆว่าแสงเข้าทางทิศใต้   ตลกจริงๆ ตารถเก๋งเนี่ย    

  
แล้วไม่ต้องไปพูดเรื่องคลิปในสภาหรอก   เพราะเขาคุยกันเรื่องคลิปนั้นอันเดียว ก็เท่านั้นเอง  โอ๊ยขำ

 
อ่านแล้วยังไม่รู้อีกว่าหมายความว่าอะไร  ป่านนี้ยังไม่ไปดูคลิปในสภาอีก นายสิงห์ฯดูแล้วยังโพสต์ขึ้นยูทูบให้เลย แล้วสุดท้ายก็เอาคำให้การใหม่มาโพสต์ให้ดูอีก ยังไม่ไปดูอีกหรือ

 

"แสงมาจากทิศที่ชี้ด้วยเส้นชมพูไม่ใช่หรือ เป็นแสงช่วงสายๆใกล้เที่ยงไม่ใช่ช่วงเย็น มิฉะนั้นจะไม่สามารถมองเห็นแสงที่ถูกบังที่เสาโบสถ์ได้เลยถ้าเป็นตอนเย็นหกโมงเย็นใกล้อาทิตย์ตก ปรากฎการณ์แสงสะท้อนกลับของตัวโบสถ์ไปเจดีย์ (ปรากฎการณ์ Earth shine)มีผลมากกว่าแสงที่มาจากตะวันที่ใกล้ตกดิน จึงเห็นแสงทางซ้ายที่เจดีย์มากกว่าทางขวาเล็กน้อย ดูได้จากที่ยอดเจดีย์ แสงจะน้อยกว่าส่วนล่างที่มีผลมาจากแสงสะท้อนจากโบส

 

 

ขอ Quote ไว้ก่อน ดูคุณมั่นใจเหลือเกิน ไม่ทราบว่าเรียนมาทางนี้หรือเปล่า หรือว่าไปเอาคำอธิบายมาจากไหน หรือของใคร

 

ผมบอกได้เลยนะ ที่เน้นไว้น่ะไม่มีหลักการแบบแน่นหนารองรับเลย ที่ตรงนั้นไม่ได้วางตัวตะวันออกตะวันตกตรงๆ แสงที่เข้าก็ไม่ใช่ "ลำแสง" แต่มาแบบกระจาย แถมสะท้อนจากตัวเจดีย์ได้ด้วย ที่ตลกสุดๆคือ คุณคิดว่าเจดีย์สว่างเพราะโบสถ์สะท้อน แต่กลับไม่เคยคิดเลยว่าแสงจากเจดีย์ก็สะท้อนไปหาโบสถ์ได้เช่นกัน ยังไม่พอ แสงด้านขวา ซึ่งเป็นทางตะวันออกกลับจางกว่าทางตะวันตกอย่างชัดเจน ผมจำได้นะครับว่าคุณเคยบอกว่าโดนบัง แต่คุณไม่มีปัญญาตอบว่าอะไรบัง?

 

แถมเส้นที่คุณลากน่ะ มันทิศใต้นะครับ เฮ้ออ ตอนสายๆ แสงมาจากทางทิศใต้ !!!!

 

เลิกฟันธงทั้งๆที่ไม่มีความรู้เถอะครับ

[Stargate-1]

 

 

Stargate-1, on 24 Nov 2012 - 18:46, said:
แสงโลก (earthlight หรือ Earth Shine) คือ แสงสะท้อนของแสงอาทิตย์จากโลกคล้าย ๆ กับแสงจันทร์ที่เป็นแสงอาทิตย์สะท้อนจากดวงจันทร์ ต่อไปในอนาคตเมื่อมนุษย์ไปอาศัยอยู่อย่างถาวรบนดวงจันทร์ ก็จะเห็นโลกสว่างนวลด้วยแสงสะท้อนของแสงอาทิตย์ แต่จะสว่างกว่าแสงจันทร์มากหลายเท่า เพราะโลกมีขนาดใหญ่กว่าดวงจันทร์
ปรากฏการณ์แสงโลก Earth Shine เกิดจากแสงอาทิตย์ที่สะท้อนกับผิวโลกไปยังดวงจันทร์ และสะท้อนกลับมายังผู้สังเกตบนโลกอีกต่อหนึ่ง ทำให้ผู้สังเกตบนโลกเห็นแสงจางๆจากด้านกลางคืนของดวงจันทร์

ตอนแรกกระทู้เก่า SG-1 พูดแบบอันบนนี้    
 
แต่มากระทู้นี้กลับแถไปอีกอย่าง  มามุขใหม่โดยทำลูกศรบ๊องส์ๆว่าแสงเข้าทางทิศใต้   ตลกจริงๆ ตารถเก๋งเนี่ย    

  
แล้วไม่ต้องไปพูดเรื่องคลิปในสภาหรอก   เพราะเขาคุยกันเรื่องคลิปนั้นอันเดียว ก็เท่านั้นเอง  โอ๊ยขำ

 
อ่านแล้วยังไม่รู้อีกว่าหมายความว่าอะไร  ป่านนี้ยังไม่ไปดูคลิปในสภาอีก นายสิงห์ฯดูแล้วยังโพสต์ขึ้นยูทูบให้เลย แล้วสุดท้ายก็เอาคำให้การใหม่มาโพสต์ให้ดูอีก ยังไม่ไปดูอีกหรือ

 

"แสงมาจากทิศที่ชี้ด้วยเส้นชมพูไม่ใช่หรือ เป็นแสงช่วงสายๆใกล้เที่ยงไม่ใช่ช่วงเย็น มิฉะนั้นจะไม่สามารถมองเห็นแสงที่ถูกบังที่เสาโบสถ์ได้เลยถ้าเป็นตอนเย็นหกโมงเย็นใกล้อาทิตย์ตก ปรากฎการณ์แสงสะท้อนกลับของตัวโบสถ์ไปเจดีย์ (ปรากฎการณ์ Earth shine)มีผลมากกว่าแสงที่มาจากตะวันที่ใกล้ตกดิน จึงเห็นแสงทางซ้ายที่เจดีย์มากกว่าทางขวาเล็กน้อย ดูได้จากที่ยอดเจดีย์ แสงจะน้อยกว่าส่วนล่างที่มีผลมาจากแสงสะท้อนจากโบส

 

 

ขอ Quote ไว้ก่อน ดูคุณมั่นใจเหลือเกิน ไม่ทราบว่าเรียนมาทางนี้หรือเปล่า หรือว่าไปเอาคำอธิบายมาจากไหน หรือของใคร

 

ผมบอกได้เลยนะ ที่เน้นไว้น่ะไม่มีหลักการแบบแน่นหนารองรับเลย ที่ตรงนั้นไม่ได้วางตัวตะวันออกตะวันตกตรงๆ แสงที่เข้าก็ไม่ใช่ "ลำแสง" แต่มาแบบกระจาย แถมสะท้อนจากตัวเจดีย์ได้ด้วย ที่ตลกสุดๆคือ คุณคิดว่าเจดีย์สว่างเพราะโบสถ์สะท้อน แต่กลับไม่เคยคิดเลยว่าแสงจากเจดีย์ก็สะท้อนไปหาโบสถ์ได้เช่นกัน ยังไม่พอ แสงด้านขวา ซึ่งเป็นทางตะวันออกกลับจางกว่าทางตะวันตกอย่างชัดเจน ผมจำได้นะครับว่าคุณเคยบอกว่าโดนบัง แต่คุณไม่มีปัญญาตอบว่าอะไรบัง?

 

แถมเส้นที่คุณลากน่ะ มันทิศใต้นะครับ เฮ้ออ ตอนสายๆ แสงมาจากทางทิศใต้ !!!!

 

เลิกฟันธงทั้งๆที่ไม่มีความรู้เถอะครับ

 

ให้สังเกตดูยอดเจดีย์ จะมีแสงน้อยกว่าส่วนล่าง แสดงว่าแสงจากตัวโบสถ์สะท้อนไปที่ส่วนล่างของเจดีย์มากกว่าที่เจดีย์สะท้อนไปโบสถ์

เสาโบสถ์ที่ปลายลูกศรชี้ไปพอดี ที่มีแสงสว่างขึ้นมา จากแสงที่ส่องมาทางเส้นสีชมพู เส้นสีชมพู ตั้งฉากกับแนวรถไฟฟ้านะครับ ก็ใกล้ๆเที่ยงครับ แต่คุณเคนฯบอกว่าบ่ายคล้อยไม่เกินบ่าย 2  ก็ไม่ใช่ตอนหกโมงเย็นแล้วกัน

Edited by Stargate-1, 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 20:24.