Jump to content


Photo
- - - - -

รายงานการจำลองวิถีกระสุน 6ศพ วัดปทุม พิสูจน์ความบริสุทธิ์ทหาร แต่DSI ไม่ใช้!!


  • Please log in to reply
84 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 จูกัดขงเบ้ง

จูกัดขงเบ้ง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,226 posts

ตอบ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 12:53

*
POPULAR

เมื่อความจริงและไส้เน่า เริ่มหลุดมาทีละขด
ความบริสุทธิ์ของทหาร กำลังจะได้รับการพิสูจน์ มากขึ้นเรื่อยๆ
น่าประหลาดที่สุด
ที่มันมาจากแค่เวปบอร์ดเล็กๆ ที่ชื่อ เสรีไทย เท่านั้น
การวิเคราะห์ การอ้างอิงหลักฐาน เริ่มมาระดม และ สรุปกันที่นี

เรื่อง 6 ศพวัดปทุม นั้น มีการวิเคราะห์จนกระทั่งสรุปได้ว่า
วิถีกระสุน ที่ยิงน้องเกด กับ น้องปลั๊ก อาสาพยาบาลนั้น
เป็นไปไม่ได้ที่จะเกิดมาจากการยิงจากบนรางรถไฟฟ้า
ตามที่เสื้อแดงบิดเบือน โดยทีมงานของ สิงห์ สาคู

ล่าสุด
ไส้เน่าขดล่าสุดเริ่มหลุดมาอีกขด

http://www.youtube.c...&v=XHJxpv9DaFE#!

สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ยืนยันว่าส่งเอกสารให้กับ DSI แล้ว
ว่ากรณีของน้องกมนเกดที่เสียชีวิตภายในวัดปทุมไม่สามารถเกิดได้จากวิถี กระสุนที่มาจากรางรถไฟฟ้า
แต่ DSI ไม่นำสำนวนนี้มาพิจารณา

แพทย์หญิงคุณหญิงพรทิพย์ กล่าวถึง กระบวนการในการทำงานของนิติวิทยาศาสตร์
จะต้องตรวจพยานหลักฐานที่เกิดเหตุ
และภายหลังได้รับการแต่งตั้งจาก ศอฉ.
ก็ได้เข้าไปตรวจเต้นท์ที่วัดปทุม ตรวจเต้นท์ที่บริเวณแยกราชประสงค์
..................................................................................................

แต่จากการลงพื้นที่ตรวจสอบพบเพียงซีดีที่มีผู้สื่อข่าวต่างประเทศเป็นผู้ ผลิตเกี่ยวกับชายชุดดำ
จากนั้นเข้าไปตรวจที่ราชประสงค์ก็
พบรถของคนสนิทของ พลตรีขัตติยะ สวัสดิผล หรือ เสธ.แดง ที่มีอาวุธและโปสเตอร์ต่างๆ
นี่ 1 ขด รถคนสนิทเสธ.แดง มีอาวุธ ด้วย ข้อมูลตรงนี้ไปอยู่ที่ไหน??

ส่วนคดี 6 ศพที่วัดปทุมคณะทำงานไม่เรียกว่าเป็นการชันสูตร
เพราะไม่ได้เป็นการตรวจสภาพศพในที่เกิดเหตุแต่เป็นการไปชันสูตรภายหลังที่ เคลื่อนศพไปจากจุดเกิดเหตุแล้ว
ส่วนการเสียชีวิตของ นางสาวกมลเกต อัคฮาด คณะทำงานก็สรุปตามรายงานที่ได้รับมาจากการสอบสวนพยานในเบื้องต้น
เพราะคณะทำงานไม่ได้ทำการผ่าศพดังกล่าว
แต่จากวิถีกระสุนที่พบถ้าเป็นไปตามอ้างในกรณีที่คนยิงอยู่ในจุดที่พยานระบุจริง
ก็เชื่อว่าการยิงในวิถีดังกล่าวไม่สามารถเป็นไปได้
ขดที่ 2 ทำไมไม่ให้ นิติวิทยาศาสตร์ เป็นผู้ผ่าศพ !!!

นอกจากนี้ แพทย์หญิงคุณหญิงพรทิพย์ ยืนยันว่า
นิติวิทยาศาสตร์ได้ทำการจำลองการยิงและส่งผลการจำลองวิถีกระสุนให้ ดีเอสไอไปแล้ว
แต่ในสำนวนสอบสวนพบว่าดีเอสไอไม่ได้มีการนำไปใช้
อย่างไรก็ตาม แพทย์หญิงคุณหญิงพรทิพย์ ยืนยันว่า
ยินดีที่จะส่งเอกสารในการส่งเรื่องการจำลองวิถีกระสุนให้กับคณะทำ งานกรรมาธิการตำรวจ
พร้อมทั้งมีการอธิบายขั้นตอนของการจำลองวิถีกระสุน
.................................................................................................................................................

ขดที่เน่าที่สุด!!!
สถาบัน ยืนยันว่า ได้ทำการจำลองการยิงและส่งผลจำลองวิถีกระสุนให้ DSI แล้ว
แต่ DSI ไม่ใช้

เพราะ การจำลองการยิงและวิถีกระสุน
เป็นข้อมูลที่สำคัญที่สุด ในกรณีที่ ศพเกิดการเคลื่อนย้าย จากจุดที่ยิง
รู้อยู่แก่ใจกันทั้ง DSI นั่นแหละ
ว่า มันสำคัญที่สุด
เพราะเส้นวิถีกระสุน มันจะบอกถึงองศา และแนวที่กระสุนวิ่งในร่างกาย

และรายงานผลการจำลองนี้แหละ
ที่จะบอกได้เต็มปาก
ย้ำว่า "เต็มปาก" ว่าทหาร บริสุทธิ์ หรือไม่
คำถามและข้อสงสัยก็คือ
ทำไมถึงไม่เอาประกอบในสำนวน
อย่าบอกว่าไม่สำคัญ
ใคร เป็นคนวินิจฉัยและตัดสินว่า ไม่สำคัญ
ไม่สำคัญตรงไหน
เพราะเรื่องนี้ ไม่ว่าคดียิงกันธรรมดา ก็ต้องมีรายงานนี้ประกอบในการฟ้องร้องต่อศาล

หรือว่า DSI มีธงอยู่แล้วว่า ทหารต้องยิงจากบนรางรถไฟฟ้าเท่านั้น
รายงานหลักฐานอะไรก็ตามที่ขัดแย้ง
พวกคุณเลยตัดออกหมด
ใช่ไหม
ทำไมเหรอ
ถ้าทหารรอด หรือ ทหารบริสุทธิ์เนี่ย มันจะตายกันทั้ง DSI หรือไง
คุณทำอย่างนี้ได้ยังไง คุณดึงหลักฐานสำคัญออกทิ้งได้ยังไง

แล้วนี่ คดี นาย พัน คำกอง ที่ศาลวินิจฉัยว่า ตายเพราะทหารเนี่ย
เป็นเพราะพวกคุณทำสำนวน เลวทรามต่ำช้า อย่างนี้ด้วยหรือเปล่า
ดึงรายงานหลักฐานสำคัญอะไรออกไปบ้าง
ระวังตัวนะ
โดยเฉพาะไอ้ตัวใหญ่ๆทั้งหลาย
ระวัง
มาตรา 200
คุณจะตายยกกรม!!!!

Edited by มังกือดำ, 27 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 12:56.

แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง

จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน


#2 จูกัดขงเบ้ง

จูกัดขงเบ้ง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,226 posts

ตอบ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 12:59

ไปยุ่ง วุ่นวาย ยอมทำตามคนชาติสุนัขอย่างเชี่ยแม้ว ปลายทางอยู่ที่คุกทั้งนั้น
ผ่านมาตั้งกี่ตัวแล้ว ที่มาเสียหมาเอาตอนแก่ พวกที่เหลือก็ยังไม่สำเหนียก...

ดีเอสไอ โดยอ้ายทาริดหรือเจ้าของสำนวน คงต้องแดรก ม.200 กันบ้างละครับ ทำเฮี่ยๆอย่างนี้...

โทษสูงสุดที่ทำเฮี่ยๆอย่างนี้วางไว้สูงสุดถึงจำคุกตลอดชีวิต ดีเอสไอ มันถึงละล่ำละลัก พูดผิดๆถูกๆ ซะขนาดนั้น 555++
------------------------------------------------
ป. อาญา
หมวด 2 ความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ในการยุติธรรม

มาตรา 200 ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงานในตำแหน่งพนักงานอัยการ ผู้ว่าคดี พนักงานสอบสวนหรือเจ้าพนักงานผู้มีอำนาจสืบสวนคดีอาญา หรือจัดการให้เป็นไปตามหมายอาญา กระทำการหรือไม่กระทำการ อย่างใด ๆ ในตำแหน่งอันการมิชอบ เพื่อจะช่วยบุคคลหนึ่งบุคคลใด มิให้ต้องโทษหรือให้รับโทษน้อยลงต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หกเดือน ถึงเจ็ดปี และปรับตั้งแต่หนึ่งพันบาทถึงหนึ่งหมื่นสี่พันบาท

ถ้าการกระทำหรือ ไม่กระทำนั้นเป็นการเพื่อ จะแกล้งให้บุคคลหนึ่ง บุคคลใดต้องรับโทษ รับโทษหนักขึ้น หรือต้องถูกบังคับตามวิธีการเพื่อความปลอดภัย ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกตลอดชีวิตหรือ จำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงยี่สิบปีและปรับตั้งแต่สองพันบาทถึงสี่หมื่นบาท


แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง

จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน


#3 antiseptic

antiseptic

    น้องใหม่และซิง

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,672 posts

ตอบ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 13:25

ดีเอสไอเค้าชอบหลักฐานแบบของห้าเอ็มมั้งครับ?
วงๆโยงๆแล้วก็ไปจิตนาการเอาเอง
"We all make choices. But in the end, our choices make us."Andrew Ryan

#4 RaRa

RaRa

    Seien Sie loyal zu Majesty

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,976 posts

ตอบ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 16:52

"กระสุนแนวระดับ" จาก คำแถ-ลง

ของ พ.ต.ท. ธรณินทร์ คลังทอง

หลักฐานชิ้นสำคัญเลยนะครับ :lol: :lol:

ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด

...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี

โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี

...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย


#5 Ricebeanoil

Ricebeanoil

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,320 posts

ตอบ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 17:11

ดูท่าเรื่องหลักฐานจากสถาบันนิติฯ ที่ไม่ยอมเอาเข้าไปไว้ในสำนวน
คงทำให้หลายคนเดินเข้าคุกในอีกไม่ช้านี้แล้วละครับ
เถียงกับความจริง เถียงให้ตายก็ไม่มีทางชนะ

#6 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 17:11

ดีเอสไอเค้าชอบหลักฐานแบบของห้าเอ็มมั้งครับ?
วงๆโยงๆแล้วก็ไปจิตนาการเอาเอง

ห้าเอ็ม อาจจะมาจาก ดีเอสไอก็ได้ เดี๋ยวนี้แดงกับดีเอสไอ มันแยกกันไม่ออกครับ เพราะขี้ข้าแม้วเหมือนๆ กัน

#7 สิงห์สนามหลวง

สิงห์สนามหลวง

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 1,923 posts

ตอบ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 17:27

เมื่อความจริงและไส้เน่า เริ่มหลุดมาทีละขด
ความบริสุทธิ์ของทหาร กำลังจะได้รับการพิสูจน์ มากขึ้นเรื่อยๆ
น่าประหลาดที่สุด
ที่มันมาจากแค่เวปบอร์ดเล็กๆ ที่ชื่อ เสรีไทย เท่านั้น
การวิเคราะห์ การอ้างอิงหลักฐาน เริ่มมาระดม และ สรุปกันที่นี

เรื่อง 6 ศพวัดปทุม นั้น มีการวิเคราะห์จนกระทั่งสรุปได้ว่า
วิถีกระสุน ที่ยิงน้องเกด กับ น้องปลั๊ก อาสาพยาบาลนั้น
เป็นไปไม่ได้ที่จะเกิดมาจากการยิงจากบนรางรถไฟฟ้า
ตามที่เสื้อแดงบิดเบือน โดยทีมงานของ สิงห์ สาคู

ล่าสุด
ไส้เน่าขดล่าสุดเริ่มหลุดมาอีกขด

http://www.youtube.c...&v=XHJxpv9DaFE#!

สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ยืนยันว่าส่งเอกสารให้กับ DSI แล้ว
ว่ากรณีของน้องกมนเกดที่เสียชีวิตภายในวัดปทุมไม่สามารถเกิดได้จากวิถี กระสุนที่มาจากรางรถไฟฟ้า
แต่ DSI ไม่นำสำนวนนี้มาพิจารณา

แพทย์หญิงคุณหญิงพรทิพย์ กล่าวถึง กระบวนการในการทำงานของนิติวิทยาศาสตร์
จะต้องตรวจพยานหลักฐานที่เกิดเหตุ
และภายหลังได้รับการแต่งตั้งจาก ศอฉ.
ก็ได้เข้าไปตรวจเต้นท์ที่วัดปทุม ตรวจเต้นท์ที่บริเวณแยกราชประสงค์
..................................................................................................

แต่จากการลงพื้นที่ตรวจสอบพบเพียงซีดีที่มีผู้สื่อข่าวต่างประเทศเป็นผู้ ผลิตเกี่ยวกับชายชุดดำ
จากนั้นเข้าไปตรวจที่ราชประสงค์ก็
พบรถของคนสนิทของ พลตรีขัตติยะ สวัสดิผล หรือ เสธ.แดง ที่มีอาวุธและโปสเตอร์ต่างๆ
นี่ 1 ขด รถคนสนิทเสธ.แดง มีอาวุธ ด้วย ข้อมูลตรงนี้ไปอยู่ที่ไหน??

ส่วนคดี 6 ศพที่วัดปทุมคณะทำงานไม่เรียกว่าเป็นการชันสูตร
เพราะไม่ได้เป็นการตรวจสภาพศพในที่เกิดเหตุแต่เป็นการไปชันสูตรภายหลังที่ เคลื่อนศพไปจากจุดเกิดเหตุแล้ว
ส่วนการเสียชีวิตของ นางสาวกมลเกต อัคฮาด คณะทำงานก็สรุปตามรายงานที่ได้รับมาจากการสอบสวนพยานในเบื้องต้น
เพราะคณะทำงานไม่ได้ทำการผ่าศพดังกล่าว
แต่จากวิถีกระสุนที่พบถ้าเป็นไปตามอ้างในกรณีที่คนยิงอยู่ในจุดที่พยานระบุจริง
ก็เชื่อว่าการยิงในวิถีดังกล่าวไม่สามารถเป็นไปได้
ขดที่ 2 ทำไมไม่ให้ นิติวิทยาศาสตร์ เป็นผู้ผ่าศพ !!!

นอกจากนี้ แพทย์หญิงคุณหญิงพรทิพย์ ยืนยันว่า
นิติวิทยาศาสตร์ได้ทำการจำลองการยิงและส่งผลการจำลองวิถีกระสุนให้ ดีเอสไอไปแล้ว
แต่ในสำนวนสอบสวนพบว่าดีเอสไอไม่ได้มีการนำไปใช้
อย่างไรก็ตาม แพทย์หญิงคุณหญิงพรทิพย์ ยืนยันว่า
ยินดีที่จะส่งเอกสารในการส่งเรื่องการจำลองวิถีกระสุนให้กับคณะทำ งานกรรมาธิการตำรวจ
พร้อมทั้งมีการอธิบายขั้นตอนของการจำลองวิถีกระสุน
.................................................................................................................................................

ขดที่เน่าที่สุด!!!
สถาบัน ยืนยันว่า ได้ทำการจำลองการยิงและส่งผลจำลองวิถีกระสุนให้ DSI แล้ว
แต่ DSI ไม่ใช้

เพราะ การจำลองการยิงและวิถีกระสุน
เป็นข้อมูลที่สำคัญที่สุด ในกรณีที่ ศพเกิดการเคลื่อนย้าย จากจุดที่ยิง
รู้อยู่แก่ใจกันทั้ง DSI นั่นแหละ
ว่า มันสำคัญที่สุด
เพราะเส้นวิถีกระสุน มันจะบอกถึงองศา และแนวที่กระสุนวิ่งในร่างกาย

และรายงานผลการจำลองนี้แหละ
ที่จะบอกได้เต็มปาก
ย้ำว่า "เต็มปาก" ว่าทหาร บริสุทธิ์ หรือไม่
คำถามและข้อสงสัยก็คือ
ทำไมถึงไม่เอาประกอบในสำนวน
อย่าบอกว่าไม่สำคัญ
ใคร เป็นคนวินิจฉัยและตัดสินว่า ไม่สำคัญ
ไม่สำคัญตรงไหน
เพราะเรื่องนี้ ไม่ว่าคดียิงกันธรรมดา ก็ต้องมีรายงานนี้ประกอบในการฟ้องร้องต่อศาล

หรือว่า DSI มีธงอยู่แล้วว่า ทหารต้องยิงจากบนรางรถไฟฟ้าเท่านั้น
รายงานหลักฐานอะไรก็ตามที่ขัดแย้ง
พวกคุณเลยตัดออกหมด
ใช่ไหม
ทำไมเหรอ
ถ้าทหารรอด หรือ ทหารบริสุทธิ์เนี่ย มันจะตายกันทั้ง DSI หรือไง
คุณทำอย่างนี้ได้ยังไง คุณดึงหลักฐานสำคัญออกทิ้งได้ยังไง

แล้วนี่ คดี นาย พัน คำกอง ที่ศาลวินิจฉัยว่า ตายเพราะทหารเนี่ย
เป็นเพราะพวกคุณทำสำนวน เลวทรามต่ำช้า อย่างนี้ด้วยหรือเปล่า
ดึงรายงานหลักฐานสำคัญอะไรออกไปบ้าง
ระวังตัวนะ
โดยเฉพาะไอ้ตัวใหญ่ๆทั้งหลาย
ระวัง
มาตรา 200
คุณจะตายยกกรม!!!!


ภาพนี้ใช่หรือเปล่า ที่ไม่มีการนำมาใช้?

Posted Image
ถ้าใช่ภาพนี้ ไม่ใช้น่ะถูกต้องดีแล้ว!






"กระสุนแนวระดับ" จาก คำแถ-ลง

ของ พ.ต.ท. ธรณินทร์ คลังทอง

หลักฐานชิ้นสำคัญเลยนะครับ :lol: :lol:


แนวระดับน่ะเป็นของนายอัฐชัย ชุมจันทร์ มิใช่หรือ?
รักคนเสื้อแดง

#8 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 17:42

แล้ว 5 M จะเอารูปไหน
1.gif
2.jpg
3.jpg
4.jpg

Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#9 สิงห์สนามหลวง

สิงห์สนามหลวง

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 1,923 posts

ตอบ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 17:48

แล้ว 5 M จะเอารูปไหน
1.gif
2.jpg
3.jpg
4.jpg


Posted Image
รักคนเสื้อแดง

#10 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 18:04

จาก สาคู 5 นัดเหลือ 3 นัดแล้ว แหมะไปเลือกรูปที่หมอพรทิพย์ "พิสูจน์ไว้เบื้องต้น" ในที่สาธารณะต่อหน้าญาติ โดยกลัวการอุจาดตา หมอบอกอะไรไว้ ไม่ไปดูในคลิป เลยนะ
http://77.nationchan...om/video/96668/
ของเก่าๆที่เคยโพสต์ไว้น่ะ
http://webboard.seri...000#entry413647

Edited by Stargate-1, 27 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 19:44.

Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#11 RaRa

RaRa

    Seien Sie loyal zu Majesty

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,976 posts

ตอบ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 18:11


"กระสุนแนวระดับ" จาก คำแถ-ลง

ของ พ.ต.ท. ธรณินทร์ คลังทอง

หลักฐานชิ้นสำคัญเลยนะครับ :lol: :lol:


แนวระดับน่ะเป็นของนายอัฐชัย ชุมจันทร์ มิใช่หรือ?


ก็ใช่หน่ะสิ.....แล้ว "กระสุน แนวระดับ" คืออะไรหล่ะครับ "สิงห์สาคู"??

ไหนบอกว่า ยิงจาก รถไฟฟ้า มิใช่เหรอ?? -_-

ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด

...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี

โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี

...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย


#12 สิงห์สนามหลวง

สิงห์สนามหลวง

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 1,923 posts

ตอบ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 18:38



"กระสุนแนวระดับ" จาก คำแถ-ลง

ของ พ.ต.ท. ธรณินทร์ คลังทอง

หลักฐานชิ้นสำคัญเลยนะครับ :lol: :lol:


แนวระดับน่ะเป็นของนายอัฐชัย ชุมจันทร์ มิใช่หรือ?


ก็ใช่หน่ะสิ.....แล้ว "กระสุน แนวระดับ" คืออะไรหล่ะครับ "สิงห์สาคู"??

ไหนบอกว่า ยิงจาก รถไฟฟ้า มิใช่เหรอ?? -_-


รู้หรือเปล่าว่า อัฐชัย ถูกยิงตรงไหน?
รักคนเสื้อแดง

#13 redspy

redspy

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 66 posts

ตอบ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 18:51

ผลชันสูตรที่สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กระทรวงยุติธรรม ใช้ในการจำลองวิถีกระสุนคือ ผลชันสูตรของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ เพราะกรณีวัดปทุม สกาบันนิติวิทยาศาสตร์ไม่ได้เป็นคนผ่าศพ
ผมไม่เข้าใจว่าคุณสิงห์จะพยายามบิดเบือนข้อเท็จจริงทำไม ก็สถาบันนิติวิทยาศาสตร์เป็นคนส่งผลชันสูตรตามสำนวนซึ่งยึดตามคนผ่าศพ ก็คือสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ไปให้ทางสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ ทำการจำลองวิถีกระสุน

ยอมรับข้อเท็จจริงเพื่อหาฆาตกรตัวจริงดีกว่าครับ คุณสิงห๋สนามหลวง

#14 สิงห์สนามหลวง

สิงห์สนามหลวง

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 1,923 posts

ตอบ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 18:53

ผลชันสูตรที่สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กระทรวงยุติธรรม ใช้ในการจำลองวิถีกระสุนคือ ผลชันสูตรของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ เพราะกรณีวัดปทุม สกาบันนิติวิทยาศาสตร์ไม่ได้เป็นคนผ่าศพ
ผมไม่เข้าใจว่าคุณสิงห์จะพยายามบิดเบือนข้อเท็จจริงทำไม ก็สถาบันนิติวิทยาศาสตร์เป็นคนส่งผลชันสูตรตามสำนวนซึ่งยึดตามคนผ่าศพ ก็คือสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ไปให้ทางสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ ทำการจำลองวิถีกระสุน

ยอมรับข้อเท็จจริงเพื่อหาฆาตกรตัวจริงดีกว่าครับ คุณสิงห๋สนามหลวง


ให้ดูนาทีที่ 3.14 นะครับ หมอพรทิพย์ยังชี้บาดแผลกระสุนเข้าที่บั้นท้ายอยู่เลย


รักคนเสื้อแดง

#15 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 18:53


ขอข้อมูลเรื่องดีเอสไอกลับข้อสรุปด้วยค่ะ

จำได้ผ่านๆแต่ไม่ได้ลงรายละเอียด

ตอนแรกกับตอนหลัง รัฐบาลมาร์คและรัฐปู

ต่างกันสุดขั้วไหมคะ


ดูจากที่พยานให้การกับการสรุปไปคนละทางเลย ดูจากหน้า 3 และของสตีฟ พยานบอกว่าน้องเกดและคุณอัฐชัยฯเสียชีวิตก่อน 18:00 น. แล้วทหารออกจากฐานสยามที่เวลา 18:00 น. ดันสรุปว่า เสียชีวิตเพราะทหาร ศาลคงเห็นด้วยหลอก

page03t.jpeg สตีฟ.jpeg page07s.jpeg
จากรูปทั้งหมดในนี้ 5M บอกว่า 2 คนยิง 5 นัด แล้วรูกระสุนที่เข้าร่างน้องเกดนัดที่เหลือ ใครเป็นคนยิง
http://webboard.seri...-ว/#entry466436

Edited by Stargate-1, 27 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 19:06.

Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#16 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 18:59

เอาเป็นว่าอย่างนี้ สิงห์ ถ้าไม่คิดจะแถ หรือ เบี่ยงประเด็นตามทีคนอื่นเค้าดูถูก ดูแคลนไว้

ถ้าเปลี่ยนจุดกระสุนเข้าแล้วมันจะเป็นยังไง...ทหารจะยิงจากบนรางรถไฟฟ้ายังไง

ไหนลองบอกหน่อยดิ...

:)

#17 RaRa

RaRa

    Seien Sie loyal zu Majesty

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,976 posts

ตอบ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 19:05




"กระสุนแนวระดับ" จาก คำแถ-ลง

ของ พ.ต.ท. ธรณินทร์ คลังทอง

หลักฐานชิ้นสำคัญเลยนะครับ :lol: :lol:


แนวระดับน่ะเป็นของนายอัฐชัย ชุมจันทร์ มิใช่หรือ?


ก็ใช่หน่ะสิ.....แล้ว "กระสุน แนวระดับ" คืออะไรหล่ะครับ "สิงห์สาคู"??

ไหนบอกว่า ยิงจาก รถไฟฟ้า มิใช่เหรอ?? -_-


รู้หรือเปล่าว่า อัฐชัย ถูกยิงตรงไหน?


"ไม่รู้ครับ"..........เพราะกว่า.......จะไปถึง ศพ ก็ถูกลากมารวมกันแล้ว

แต่ถ้าเอาตามข่าว ( ไม่รู้จริงหรือไม่อย่างไร )

"นายอัฐชัย ชุมจันทร์ ถูกยิงขณะเดินข้ามถนนจากแยกเฉลิมเผ่ามาที่หน้าวัดปทุมฯ"

และตามเนื้อข่าว

วันเกิดเหตุเพื่อนของนายอัฐชัย ได้โทรศัพท์มาแจ้งว่านายอัฐชัย

ถูกยิงเสียชีวิตเมื่อเวลา 18.00 น. วันที่ 19 พ.ค.53 กระสุนเข้าที่หน้าอกด้านซ้าย

ซึ่งมี น.ส.กมนเกด พยาบาลอาสาเข้ามาช่วยปั๊มหัวใจแต่ไม่สามารถช่วยชีวิตได้

ต่อมา น.ส.กมนเกด ก็ถูกยิงตาม พร้อมกับนายมงคล และนายอัครเดช


"สิงห์สาคู" เชื่อตามเนื้อหาของข่าวไหมหล่ะครับ??

ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด

...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี

โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี

...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย


#18 redspy

redspy

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 66 posts

ตอบ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 22:07

คุณสิงห์ยังไม่ยอมรับความจริงอีก ก็หมอพรทิพย์ไม่ได้เป็นคนจำลองวิถีกระสุน และไม่ได้เป็นคนวิเคราะห์วิถีกระสุน เหมือนที่คุณหมอได้ยืนยัน เพราะเจ้าหน้าที่ของสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กระทรวงยุติธรรมเป็นคนจำลองวิถีกระสุน เพียงแต่คุณหมอรู้ว่าเจ้าหน้าที่สรุปว่าวิถีกระสุนมาจากรถไฟฟ้าไม่ได้
ทำไมพยายามดิสเครดิตคนที่เข้าเห็นตรงข้ามกับคุณจัง
กระสุนจะมาจากบั้นท้าย หรือหลัง จะเป็นของสตช หรือสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ ก็ไม่สามารถเกิดจากวิถีกระสุนที่มาจากบริเวณรางรถไฟฟ้าได้

#19 สิงห์สนามหลวง

สิงห์สนามหลวง

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 1,923 posts

ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 00:36

คุณสิงห์ยังไม่ยอมรับความจริงอีก ก็หมอพรทิพย์ไม่ได้เป็นคนจำลองวิถีกระสุน และไม่ได้เป็นคนวิเคราะห์วิถีกระสุน เหมือนที่คุณหมอได้ยืนยัน เพราะเจ้าหน้าที่ของสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กระทรวงยุติธรรมเป็นคนจำลองวิถีกระสุน เพียงแต่คุณหมอรู้ว่าเจ้าหน้าที่สรุปว่าวิถีกระสุนมาจากรถไฟฟ้าไม่ได้
ทำไมพยายามดิสเครดิตคนที่เข้าเห็นตรงข้ามกับคุณจัง
กระสุนจะมาจากบั้นท้าย หรือหลัง จะเป็นของสตช หรือสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ ก็ไม่สามารถเกิดจากวิถีกระสุนที่มาจากบริเวณรางรถไฟฟ้าได้


ตกลงสถาบันนิติวิทยาศาสตร์นี่ใครคุม หรือ นั่งตำแหน่งผู้บริหารอยู่ครับ ใช่คนเดียวกันกับในภาพข้างล่างนี่หรือเปล่า

Posted Image


ในเมื่อภาพจำลองวิถีกระสุนมันไม่ตรงกันกับผลการชันสูตรของสถาบันนิติเวชวิทยา โรงพยาบาลตำรวจ สำนักงานตำรวจแห่งชาติ
ภาพจำลองวิถีกระสุนก็ใช้ไม่สามารถนำมาใช้หรืออ้างอิงได้แล้ว ถ้านำมาใช้อ้างอิงก็เท่ากับบิดเบือนข้อเท็จจริง

ใต้บ่ากับบั้นท้าย มันคนละที่เลย ขนาดความสูงของ BTS ยังต้องถกกัน ความสูงเปลี่ยน องศาก็เปลี่ยนถูกต้องไหมครับ?
จุดบาดแผลเข้าเปลี่ยน องศามันก็ย่อมเปลี่ยนตามเช่นเดียวกัน ทีอย่างนี้ทำเป็นปล่อยข้ามไม่สนใจ ไม่ได้ครับ

ที่สำคัญ คุณ redspy อย่าลืมว่า การเข้าไปตรวจของคุณหมอพรทิพย์เป็นแค่การตรวจสอบเบื้องต้น สรุปเบื้องต้น ไม่ใช่ผู้สรุปสุดท้าย

จากข่าวการเข้าชี้แจงกับคอป.
Posted Image

จากข่าวการเข้าชี้แจงกับกมธ.
Posted Image


ถ้าภาพจำลองวิถีกระสุนผิด จะนำมาใช้ทำไมครับ? ทำไมไม่ใช่ข้อมูลที่ถูกต้อง? ทำไมยังใช้ข้อมูลเดิมในการชี้แจง?
Posted Image
รักคนเสื้อแดง

#20 Moon

Moon

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 9,256 posts

ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 01:11

เราต้องแยกแยะให้ออก ระหว่าง ข่าว กับ รายงานที่เป็นเอกสารของทางราชการที่ส่งไปให้หน่วยงานต่อหน่วยงาน
ถ้าหมาหนามหลวง เอาคำสัมภาษณ์จากหนังสือพิมพ์ (ข่าว) มาประกอบในกระทู้นี้ถือได้ว่า
หมาหนามหลวง ไม่เข้าใจ ไม่แยกแยะอะไรเลย

สรุป ที่หมาหนามหลวงเอามาโพสต์ เอามาใช้ไม่ได้ในกระทู้นี้ ถ้าต้องการแก้ต่างให้ถูกจุด หมาหนามหลวง
ต้องไปเอารายงานเอกสารที่หมอ ส่งให้ ดีเอสไอ มากางแล้วชี้จุดบกพร่องให้พวกเราดูถึงจะถูกต้องกว่า

[color=#000080;]จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง[/color]

 

 ผมเป็นกลางนะครับ[color=#000080;]  :)[/color]


#21 สิงห์สนามหลวง

สิงห์สนามหลวง

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 1,923 posts

ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 01:40

เราต้องแยกแยะให้ออก ระหว่าง ข่าว กับ รายงานที่เป็นเอกสารของทางราชการที่ส่งไปให้หน่วยงานต่อหน่วยงาน
ถ้าหมาหนามหลวง เอาคำสัมภาษณ์จากหนังสือพิมพ์ (ข่าว) มาประกอบในกระทู้นี้ถือได้ว่า
หมาหนามหลวง ไม่เข้าใจ ไม่แยกแยะอะไรเลย

สรุป ที่หมาหนามหลวงเอามาโพสต์ เอามาใช้ไม่ได้ในกระทู้นี้ ถ้าต้องการแก้ต่างให้ถูกจุด หมาหนามหลวง
ต้องไปเอารายงานเอกสารที่หมอ ส่งให้ ดีเอสไอ มากางแล้วชี้จุดบกพร่องให้พวกเราดูถึงจะถูกต้องกว่า


ดูคลิปที่ผมนำมาแปะหรือยัง ถ้ายังก็รีบคลิกไปดู ข้อมูลที่หมอพรทิพย์ใช้เป็นข้อมูลของใคร
รักคนเสื้อแดง

#22 ฟังทั้งสองฝ่าย

ฟังทั้งสองฝ่าย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,261 posts

ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 01:48

ขอสำนวนของ ดีเอสไอหน่อยครับ อยากได้มาอ่าน

#23 สิงห์สนามหลวง

สิงห์สนามหลวง

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 1,923 posts

ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 02:01

ขอสำนวนของ ดีเอสไอหน่อยครับ อยากได้มาอ่าน


http://prachatai.com...l/2010/12/32440
รักคนเสื้อแดง

#24 ฟังทั้งสองฝ่าย

ฟังทั้งสองฝ่าย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,261 posts

ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 02:01

ท่านสิงห์ เข้าใจคำว่าจำลองวิถีกระสุนไหมครับ ช่วยอธิบายให้ผมฟังที ผมไม่เข้าใจ เพราะศพถูกเคลื่อนย้ายไปแล้วตอนที่หมอเข้าไปตรวจ

#25 ฟังทั้งสองฝ่าย

ฟังทั้งสองฝ่าย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,261 posts

ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 02:12

ผมอ่านในจุดที่ผมสงสัยเท่านั้นนะครับ และถามกลับ ท่านสิงห์ ว่า รายงายฉบับนี้ เชื่อถือได้หรือไม่
สรุปโดยรวมจากหลักฐานการตรวจพิสูจน์ทั้ง 6ศพในข้อที่ 2 ท่านสิงห์ อธิบายได้ไหมว่า แล้วทำไม ในข้อนี้ กับ พยานวัตถุ กระสุนเหลือนัดเดียว ที่เหลือหายไปไหนหมด
อาจจะเป็นพยานวัตถุ ที่มาจากข้อ 3 ตรงหัวข้อสรุป ใช่ไหมครับ แล้วสงสัยไหมว่า แล้วที่มาจากศพ หายไปไหนหมด ยิ่งแย่เข้าไปใหญ่ จากศพไม่เหลือเลย.....
ถามแค่นี้ก่อนครับ......
แล้วสงสัยตรงไหน จะมาถามต่อ

#26 ฟังทั้งสองฝ่าย

ฟังทั้งสองฝ่าย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,261 posts

ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 02:21

ถามต่อเลยดีกว่า เอาอีกข้อ........กลัวท่านสิงห์ จะหาว่า ให้ตอบแค่เนี้ย จิ๊บๆ
จากพยานหลักฐานข้างต้นทำให้เชื่อว่า เอาแบบย่อๆนะ ศพที่ 1,4,5 เข้าข่ายน่าเชื่อว่ามาจากฝีมือเจ้าหน้าที่ อ้าว เฮ้ยยยยยยยยยยยยยยยย 2,3,6 ใครยิงหล่ะที่นี้ ข้อมูลหายไปไหนไม่ต้องส่งฟ้องหรือ (ขอยืมคำ คนที่ท่านรักนะครับ) ช่าง แม่ม มัน หรือเปล่าครับ
อย่างนี้น่าเชื่อถือไหมครับ ........
ปล.ผมแนะนำเพิ่มให้แล้วกัน ให้เก็บข้อมูลไว้แก้ต่าง ที่น่าจะเหมาะสมนะครับ ไม่ใช่ แล้วเห้นมีอาวุธในมือ หรือใกล้ๆตัวไหม ถ้าแก้ต่างแบบนี้ ศาลท่านจะช่วยได้ยังไง เพราะมีหลักฐานพบอาวุธในวัด ข้อมูลคือ ทหารให้การว่า มีบุคคลใช้อาวุธยิงต่อสู้ .......ตามที่ในเอกสารลงไว้นะ ตามอ่านเองนะ ผมว่าท่านสิงห์คงหาเจอ อยู่แล้ว.......

Edited by ฟังทั้งสองฝ่าย, 28 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 02:22.


#27 เมาอยู่

เมาอยู่

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,182 posts

ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 02:24

เมื่อคุณหมอเข้าไปเบื้องต้นก็ถูกแล้วว่าไม่ใช่ข้อสรุป คุณสิงพูดถูกแล้ว

แต่DSIก็ต้องนำรายงานมาประกอบด้วย เพราะผู้เชี่ยวชาญที่เข้าไปที่เกิดเหตุคนแรก คือสถาบันนิติฯ
จะอ้างแต่คำให้การของพยานที่ระบุจุดพบศพไม่ตรงกับDNA หรือสถาบันนิติเวชซึ่งไม่ได้เข้าไปยังที่เกิดเหตุตั้งแต่แรก
โดยสามัญสำนึก ย่อมไม่เพียงพอจะทำให้กระจ่าง และต้องมีข้อโต้แย้งตามมาอยู่แล้ว

คุณหมอ และคณะทำงานพูดถูก ว่าเหตุการณ์ดังกล่าว เป็นเหตุการณ์ไม่ปกติ
ข้อโต้แย้งต่างๆ ที่ตามมา ส่วนใหญ่จึงเข้าทางพวกที่อ้างว่าถูกทำร้ายโดยทหาร
คดี 6 ศพวัดปทุมฟันธงเลยว่า คงถูกทิ้งให้เป็นปริศนา เพื่อหาช่องตีกินทหารต่อไป

หากวิญญูชนจะเพียงแค่ใช้สามัญสำนึก
ก็จะพบว่าทหารจะยิง 6 ศพที่วัดปทุมไปทำไม?
รัฐบาลจะได้อะไร? หากสั่งทหารไปฆ่าคน...
นั่งเก้าอี้ต่อไปรึ... แล้วจะยุบสภาก่อนกำหนดไปทำไม?
หากวิญญูชนจะเพียงแค่ใช้สามัญสำนึก จะได้คำตอบ
แต่หากวิญญูชนทั้งหลายใช้ความกลิ้งกลอกเป็นฐานคิด
เรื่องเหล่านั้น ก็จะเป็นปริศนาต่อไป...

หรือจนกว่า ผู้ต้องหาตัวจริงจะยอมรับสารภาพ...

#28 ฟังทั้งสองฝ่าย

ฟังทั้งสองฝ่าย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,261 posts

ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 02:24

กลัวจะตอบไม่ได้ ว่าน่าเชื่อถือไหม งั้นเอา คำถามง่ายๆครับ คนที่ถูกยิงนั่งซ้อนมอเตอร์ไซด์มา ลงหน้าวัด โดนยิงมาจากไหนครับ แล้วเสียชีวิตไหมครับ .........แก้ขัดเพื่อ รอหาข้อมูลว่าจะตอบยังไง

#29 Moon

Moon

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 9,256 posts

ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 02:31


เราต้องแยกแยะให้ออก ระหว่าง ข่าว กับ รายงานที่เป็นเอกสารของทางราชการที่ส่งไปให้หน่วยงานต่อหน่วยงาน
ถ้าหมาหนามหลวง เอาคำสัมภาษณ์จากหนังสือพิมพ์ (ข่าว) มาประกอบในกระทู้นี้ถือได้ว่า
หมาหนามหลวง ไม่เข้าใจ ไม่แยกแยะอะไรเลย

สรุป ที่หมาหนามหลวงเอามาโพสต์ เอามาใช้ไม่ได้ในกระทู้นี้ ถ้าต้องการแก้ต่างให้ถูกจุด หมาหนามหลวง
ต้องไปเอารายงานเอกสารที่หมอ ส่งให้ ดีเอสไอ มากางแล้วชี้จุดบกพร่องให้พวกเราดูถึงจะถูกต้องกว่า


ดูคลิปที่ผมนำมาแปะหรือยัง ถ้ายังก็รีบคลิกไปดู ข้อมูลที่หมอพรทิพย์ใช้เป็นข้อมูลของใคร


คลิปนี้คือรายงานที่****ื่นให้ดีเอสไอ ใช่หรือไม่

[color=#000080;]จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง[/color]

 

 ผมเป็นกลางนะครับ[color=#000080;]  :)[/color]


#30 ฟังทั้งสองฝ่าย

ฟังทั้งสองฝ่าย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,261 posts

ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 02:35

เมื่อคุณหมอเข้าไปเบื้องต้นก็ถูกแล้วว่าไม่ใช่ข้อสรุป คุณสิงพูดถูกแล้ว

แต่DSIก็ต้องนำรายงานมาประกอบด้วย เพราะผู้เชี่ยวชาญที่เข้าไปที่เกิดเหตุคนแรก คือสถาบันนิติฯ
จะอ้างแต่คำให้การของพยานที่ระบุจุดพบศพไม่ตรงกับDNA หรือสถาบันนิติเวชซึ่งไม่ได้เข้าไปยังที่เกิดเหตุตั้งแต่แรก
โดยสามัญสำนึก ย่อมไม่เพียงพอจะทำให้กระจ่าง และต้องมีข้อโต้แย้งตามมาอยู่แล้ว

คุณหมอ และคณะทำงานพูดถูก ว่าเหตุการณ์ดังกล่าว เป็นเหตุการณ์ไม่ปกติ
ข้อโต้แย้งต่างๆ ที่ตามมา ส่วนใหญ่จึงเข้าทางพวกที่อ้างว่าถูกทำร้ายโดยทหาร
คดี 6 ศพวัดปทุมฟันธงเลยว่า คงถูกทิ้งให้เป็นปริศนา เพื่อหาช่องตีกินทหารต่อไป

หากวิญญูชนจะเพียงแค่ใช้สามัญสำนึก
ก็จะพบว่าทหารจะยิง 6 ศพที่วัดปทุมไปทำไม?
รัฐบาลจะได้อะไร? หากสั่งทหารไปฆ่าคน...
นั่งเก้าอี้ต่อไปรึ... แล้วจะยุบสภาก่อนกำหนดไปทำไม?
หากวิญญูชนจะเพียงแค่ใช้สามัญสำนึก จะได้คำตอบ
แต่หากวิญญูชนทั้งหลายใช้ความกลิ้งกลอกเป็นฐานคิด
เรื่องเหล่านั้น ก็จะเป็นปริศนาต่อไป...

หรือจนกว่า ผู้ต้องหาตัวจริงจะยอมรับสารภาพ...

เห็นด้วยอย่างมากครับ เบื้องต้น ที่คุณหมอพูด มันหมายถึง ว่า ก็ต้องวิเคราะห์ ตรวจสอบ เพื่อหาความจริงต่อไป.......แต่ดันตัดออกซะนิ แล้วยื่น และถ้าฝ่ายทหารถามว่า ใครมีหลักฐานมายืนไหมว่า น้องเกด เสียชีวิตตรงจุดไหน ก่อนหรือเปล่า ถ้าไม่มี ก็ต้องใช้จุดที่มีในข้อมุล ณ.ตอนนั้น คือในเต้นท์พยาบาล แล้วทำไมถึงตัดทิ้งไปในวิถีกระสุน
แถมยังส่งสำนวน ช่วยเต็มๆให้ทหารผิด คือ ส่ง แค่ สามคน และ ผมไม่แน่ใจนะว่าจำนวนเท่าไหร่ แต่ มีแน่ ที่ทหารยิง เพราะมีอาวุธ จากที่ทหารให้การ ศาลท่านก็ต้องว่าตาม สำนวน คือ ทหารยิงจริง แต่ด้วยสาเหตุใด ยังไม่แน่ชัด(ช่วยเต็มที่แล้วนะ เพราะ คำให้การทหารบอกว่ามีอาวุธ) เสื้อแดงก็เอามาโจมตีต่อไป ถูกต้องไหมครับ ท่านสิงห์......

#31 ฟังทั้งสองฝ่าย

ฟังทั้งสองฝ่าย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,261 posts

ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 02:39

นอนดีกว่า......รอฟังคำตอบพรุ่งนี้ วันจันทร์ดีกว่า......พรุ่งนี้ท่านสิงห์คงไม่มาตอบ เพราะต้องแอบไปเก็บข้อมูลฝ่ายตรงข้าม :lol: B)

#32 overtherainbow

overtherainbow

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,295 posts

ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 07:21

จะเห็นได้ชัดเจนว่า

ดีเอาไอที่กลับคำ จากหน้าเป็นหลัง

ทำเพื่อเอื้อเกื้อคำกล่าวหาของเสื้อแดง อะไรที่จะทำให้รูปคดีเสียไปจากคำว่าทหารทำ จำเป็นต้องตัดทิ้ง เอาออก ไม่พูดถึง ลืมๆไปให้หมด

#33 จูกัดขงเบ้ง

จูกัดขงเบ้ง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,226 posts

ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 07:32

ผลชันสูตรที่สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กระทรวงยุติธรรม ใช้ในการจำลองวิถีกระสุนคือ ผลชันสูตรของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ เพราะกรณีวัดปทุม สกาบันนิติวิทยาศาสตร์ไม่ได้เป็นคนผ่าศพ
ผมไม่เข้าใจว่าคุณสิงห์จะพยายามบิดเบือนข้อเท็จจริงทำไม ก็สถาบันนิติวิทยาศาสตร์เป็นคนส่งผลชันสูตรตามสำนวนซึ่งยึดตามคนผ่าศพ ก็คือสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ไปให้ทางสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ ทำการจำลองวิถีกระสุน

ยอมรับข้อเท็จจริงเพื่อหาฆาตกรตัวจริงดีกว่าครับ คุณสิงห๋สนามหลวง


สิงห์สนามหลวง พยายามจะแกล้งโง่ หรือ โง่จริงๆ
ประเด็นของกระทู้นี้คือ
1. รายงานจำลองวิถีกระสุน ของสถาบันนิติวิทยาศาสตร์อยู่ที่ไหน??

ไม่ใช่ให้คุณเอารูปมาแปะแล้วถามผม
แล้วบอกว่าดีแล้วที่เอาออก
นีคุณกำลังบิดเบือนนะ
คุณก็ไม่รู้ ทำไมถึงเอารูปมั่วๆมาโพสต์ ให้คนเข้าใจผิด
ทุเรศ

2. ที่คุณ redspy เอามาบอกนั้น สิงห์สนามหลวง แกล้งซื่อบื้อหรือเปล่า??
การจะลองวิถีกระสุนนั้น สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ จำลองจาก ผลการผ่าชันสูตรศพของ สตช. นะ
ไม่ใช่จำลองจากที่คุณหญิงไปพลิกศพวันที่ 20 เข้าใจหรือเปล่า หรือแกล้งซื้อบื้อเพื่อบิดเบือน

3. สิงห์สนามหลวง ไม่รู้เรื่องรายละเอียดเกี่ยวกับรายงานการจำลองวิถีกระสุนเลย
แต่ดันสามารถเอามาพล่ามเอามาโม้ได้เป็นตุเป็นตะ
เอามาบอกว่า ควรจะตัดออก ทั้งๆที่ไปเอารูปจากที่ คุณ redspy เขาเอามาลง
โดยที่คุณ red เขาไม่ได้บอกอ้างอิงเลยสักนิด

ทำไมสิงห์สนามหลวง ถึง เป็นอย่างนี้
ชีวิตของคุณอยู่แต่กับข้อมูลลวงๆ และ บิดเบือนใช่ไหม
ทำแกล้งตึหน้าซื่อเล่าเรื่องโกหกพกลม เหมือน เรื่องเวลาที่ผู้พันร่มเกล้าถึงโรงพยาบาล
โดนสตารเกตแฉ ยังหน้าใส ไหลต่อไปอีก จนต้องให้คุณผึ้งเหยียบ ถึงหยุด

สิงห์สนามหลวง เป็น แค่ แมสเซ็นเจอร์ ครับ
ก็เลยถนัดโพสต์ เบี่ยงประเด็น
เพราะ ไม่มีโพยข้อมูลมาจาก นายใหญ่
ไม่ใช่จำลองจาก

แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง

จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน


#34 จูกัดขงเบ้ง

จูกัดขงเบ้ง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,226 posts

ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 07:37

จะเห็นได้ชัดเจนว่า

ดีเอาไอที่กลับคำ จากหน้าเป็นหลัง

ทำเพื่อเอื้อเกื้อคำกล่าวหาของเสื้อแดง อะไรที่จะทำให้รูปคดีเสียไปจากคำว่าทหารทำ จำเป็นต้องตัดทิ้ง เอาออก ไม่พูดถึง ลืมๆไปให้หมด


สำนวนที่ตัดออกแบบนี้
จะทำให้ทหารไม่มีรายงานผลจำลองวิถีกระสุนช่วยได้เลย
แล้วจะทำให้ทหารกลายเป็นจำเลยได้ง่ายๆ
เหมือนคดีพัน คำกองนั่นแหละ

ชั่วไม่ชั่วครับ

แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง

จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน


#35 Ricebeanoil

Ricebeanoil

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,320 posts

ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 08:22


จะเห็นได้ชัดเจนว่า

ดีเอาไอที่กลับคำ จากหน้าเป็นหลัง

ทำเพื่อเอื้อเกื้อคำกล่าวหาของเสื้อแดง อะไรที่จะทำให้รูปคดีเสียไปจากคำว่าทหารทำ จำเป็นต้องตัดทิ้ง เอาออก ไม่พูดถึง ลืมๆไปให้หมด


สำนวนที่ตัดออกแบบนี้
จะทำให้ทหารไม่มีรายงานผลจำลองวิถีกระสุนช่วยได้เลย
แล้วจะทำให้ทหารกลายเป็นจำเลยได้ง่ายๆ
เหมือนคดีพัน คำกองนั่นแหละ

ชั่วไม่ชั่วครับ


ตัดข้อมูลจะตัดก็ตัดไปเถอะ แต่ถ้าฟ้องศาลเรื่องตัดข้อมูลเเพื่อใส่ร้าย โทษรู้สึกว่าจะจำคุก 20 ปีหรือตลอดชีวิตนี่ละ
สงสัยอธิบดี DSI จะได้ติดคุกตลอดชีวิตก็คราวนี้ละ
เถียงกับความจริง เถียงให้ตายก็ไม่มีทางชนะ

#36 roilee

roilee

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 922 posts

ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 08:23


จะเห็นได้ชัดเจนว่า

ดีเอาไอที่กลับคำ จากหน้าเป็นหลัง

ทำเพื่อเอื้อเกื้อคำกล่าวหาของเสื้อแดง อะไรที่จะทำให้รูปคดีเสียไปจากคำว่าทหารทำ จำเป็นต้องตัดทิ้ง เอาออก ไม่พูดถึง ลืมๆไปให้หมด


สำนวนที่ตัดออกแบบนี้
จะทำให้ทหารไม่มีรายงานผลจำลองวิถีกระสุนช่วยได้เลย
แล้วจะทำให้ทหารกลายเป็นจำเลยได้ง่ายๆ
เหมือนคดีพัน คำกองนั่นแหละ

ชั่วไม่ชั่วครับ


ในขณะเดียวกัน ถ้าทหารเป็นจำเลย ก็ใช้รายงานของนิติวิทยาศาสตร์นี่แหละ เป็นหลักฐานหักล้างข้อกล่าวหาของโจทย์ได้อย่างหมดจด

ต่อไปเสียงข้างมากฆ่าคนตายก็ไม่ผิด ตามสบายเลย ยุบได้ทุกศาล ต่อไปให้มีศาลประชาชนไปเลย ถ้าจำเลยฆ่าคนตายก็เอาเสียงข้างมากโหวตกันว่า คนนี้ไม่ต้องรับโทษเพราะเป็นพวกเสียงข้างมากสุดแล้วแต่..วสันต์ สร้อยพิสุทธิ์


#37 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 08:31

ที่สำคัญคือ...ถ้ายังไม่จำลองวิถีกระสุน จะรู้ได้อย่างไรว่าเป็นการยิงมาจากทิศทางไหน...


ดีเอสไอ สรุปได้อย่างไหร่ ว่าเป็นไปได้ว่ามาจากฝีมือเจ้าหน้าที่รัฐจากรางรถไฟฟ้า..


สิงห์สนามหลวง มัดคอตัวเองตลอดด้วยหลักฐานที่ตัวเองเอามาแปะ...


ตำแหน่งหรือท่าของน้องเกดก่อนถุกยิง ก็สามารถตั้งสมมติฐานจากที่ไอ้เก่ง กับ อีกคนเอามาเล่า (ก็คลิ๊ปที่สิงห์สนามหลวงเอามาเป็นหลักฐานอ้างอิง) ผมเคยเห็นครั้งแรกก็ตอนสิงห์สนามหลวงเอามาแปะ


ดีเอสไอบอกไม่ได้จำลองวิถีกระสุน แต่บอกว่าฟังจากพยานใกล้ชิดเหตุการณ์จึงเชื่อว่าเป็นฝีมือเจ้าหน้าที่รัฐ

ถ้าจะเชื่อไอ้เก่ง แล้วทำไมไม่ลองจำลองวิถีกระสุนจากที่มันเล่าในคลิ๊ป เปรียบเทียบกับบาดแผลจากกระสุน

ตอนนี้ สิงห์สาคู คู่หูคู่มั่ว กำลังแถไปเรื่องตำแหน่งกระสุนในรูปว่าทำผิดอย่างเดียว...


ผมสงสัยถามหลายครั้ง แต่สิงห์สนามหลวง ไม่เห็นกล้าบอก ว่า ถ้าย้ายวิถีกระสุนไปตำแหน่งที่ถูกซึ่งอยู่สูงขึ้นไป

แล้วมันจะไปเปลี่ยนคำตอบว่าทหารไม่ได้ยิงจากบนรางรถไฟฟ้ายังไง..

หรือตอนนี้ไม่รู้จะแถอะไรแล้ว.....ทำได้แค่ดิสต์เครดิตจากข้อผิดพลาดเล็กน้อย..

:D

Edited by 55555, 28 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 15:54.


#38 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 08:42


ขอสำนวนของ ดีเอสไอหน่อยครับ อยากได้มาอ่าน


http://prachatai.com...l/2010/12/32440

คุณเคยเอามาลงแล้วไงในนี้
http://webboard.seri..._50#entry395387
ยังใช้อ้าง เพื่อหาตัวฆาตกรที่ฆ่าน้องเกด ว่าจะต้องทำอย่างไรในนี้อีก
http://webboard.seri...400#entry465962
และทางสายล้อฟ้าเองก็เคยใช้อ้างว่า ดีเอสไอสรุปในสำนวนนี้ว่าน้องเกดเป็น 1 ใน 3 ที่ไม่เสียชีวิตด้วยการกระทำของเจ้าหน้าที่รัฐ

Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#39 ฟังทั้งสองฝ่าย

ฟังทั้งสองฝ่าย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,261 posts

ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 10:35



ขอสำนวนของ ดีเอสไอหน่อยครับ อยากได้มาอ่าน


http://prachatai.com...l/2010/12/32440

คุณเคยเอามาลงแล้วไงในนี้
http://webboard.seri..._50#entry395387
ยังใช้อ้าง เพื่อหาตัวฆาตกรที่ฆ่าน้องเกด ว่าจะต้องทำอย่างไรในนี้อีก
http://webboard.seri...400#entry465962
และทางสายล้อฟ้าเองก็เคยใช้อ้างว่า ดีเอสไอสรุปในสำนวนนี้ว่าน้องเกดเป็น 1 ใน 3 ที่ไม่เสียชีวิตด้วยการกระทำของเจ้าหน้าที่รัฐ

ผมความจำส้นครับ เลยขอ ให้ท่านสิงห์เอามาลงให้อ่านอะครับ ตรงนี้อย่าไปว่าเค้าเลย และเพื่อ ใช้อ้างอิงในสิ่งที่ผมสงสัย ทุกท่านก็ อาจจะเข้าไปหาอ่านจุดสงสัยของผมได้ในเว็บที่ท่านสิงห์เอามาลงไม่ต้องไปค้นหาย้อนไปมาครับ

#40 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 10:50




ขอสำนวนของ ดีเอสไอหน่อยครับ อยากได้มาอ่าน


http://prachatai.com...l/2010/12/32440

คุณเคยเอามาลงแล้วไงในนี้
http://webboard.seri..._50#entry395387
ยังใช้อ้าง เพื่อหาตัวฆาตกรที่ฆ่าน้องเกด ว่าจะต้องทำอย่างไรในนี้อีก
http://webboard.seri...400#entry465962
และทางสายล้อฟ้าเองก็เคยใช้อ้างว่า ดีเอสไอสรุปในสำนวนนี้ว่าน้องเกดเป็น 1 ใน 3 ที่ไม่เสียชีวิตด้วยการกระทำของเจ้าหน้าที่รัฐ

ผมความจำส้นครับ เลยขอ ให้ท่านสิงห์เอามาลงให้อ่านอะครับ ตรงนี้อย่าไปว่าเค้าเลย และเพื่อ ใช้อ้างอิงในสิ่งที่ผมสงสัย ทุกท่านก็ อาจจะเข้าไปหาอ่านจุดสงสัยของผมได้ในเว็บที่ท่านสิงห์เอามาลงไม่ต้องไปค้นหาย้อนไปมาครับ

ทักท้วงนายสิงห์ฯครับ ที่เป็นคนเอาข้อมูลมา แก้ต่างให้ทหารเอง บลูสกายก็ยังเอาไปอ้าง โดยที่ตัวเองไม่ได้อ่านเลย ผมยังถามเลยว่าที่เอามาอ่านหรือเปล่า ไม่ได้อ่านแล้วเอามาโพสต์ได้อย่างไร ในคห.นี้ครับ
http://webboard.seri...550#entry400627

Edited by Stargate-1, 28 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 15:22.

Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#41 จูกัดขงเบ้ง

จูกัดขงเบ้ง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,226 posts

ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 13:34

ความสำคัญของ รายงานผลการจำลองวิถีกระสุน
มันเป็นอย่างนี้ครับ
เริ่มต้น DSI จะต้องส่งเรื่องขึ้นไปให้ศาลพิจารณาว่า
การเสียชีวิตเป็นการกระทำของเจ้าหน้าที่หรือไม่

กรณี 6 ศพวัดปทุมนั้น
ถ้าหาก 1 ใน 6 ศพใดก็ตามที่ มีเหตุอันควรพิจารณาเชื่อได้ว่า ไม่ได้ตายเพราะเจ้าหน้าที่รัฐ
ที่เหลือจะคลุมเครือทันที
เพราะเป็น 6 ศพที่ตายในบริเวณเดียวกัน
นั่นคือเหตุผลที่ ทำไมต้องเอารายงานการจำลองวิถีกระสุนออก
เพราะถ้าเอาใส่ไปด้วย
ศาลจะพิจารณาทันทีแล้วจะสั่งให้ DSI ทำการสอบสวนเพิ่ม

เพราะแสดงว่า เวลานั้น มีการยิงจาก ฝ่ายอื่นที่มิใช่เจ้าหน้าที่รัฐ รวมอยู่ด้วย

ดังนั้น ถ้า หลักฐานไม่ชัดเจนจริงๆ ศาลจะไม่ตัดสินให้การตายเกิดจากเจ้าหน้าที่รัฐแน่นอน ครับ
ที่ผ่านมา คดีนาย พัน คำกอง ที่ศาลตัดสิน ว่าเกิดจากเจ้าหน้าที่รัฐ
ศาลก็เอามาจากสำนวน DSI
ที่อ้างอิงจากพยานทั้งสิ้น ว่า "พื้นที่นั้น ไม่มีใครสามารถเข้าไปได้ในเวลานั้น แม้แต่ตำรวจ"
แค่นี้เองเท่านั้น ที่ทำให้ศาลสรุปได้ว่า ทหารยิง

แต่กรณี 6 ศพวัดปทุมนั้น
วิถีกระสุนจะเป็นตัวสำคัญมากที่สุด ที่จะทำให้ศาลพิจารณาว่า
การตายนั้น เกิดจากการยิงของเจ้าหน้าที่รัฐหรือไม่
เพราะถ้าหากวิถีกระสุนในศพ บอกว่า เป็นการยิงในแนวราบ
นั่นคือ จะต้องไปอ้างอิงกับพยานทหาร แนวราบ ที่ปะทะกันที่แยกเฉลิมเผ่าทันที
ซึ่ง แยกเฉลิมเผ่า เต็มๆครับ
ว่า ปะทะกับชายชุดดำ แน่ๆ เพราะมีทั้งเสียงปืน และ เสียงระเบิด
ที่ไม่ใช่เสียงปืนจากทหารแน่ๆ
การจะบอกว่ายิงกันเองนั้น ขอบอกสิงห์สาคูไว้ก่อนเลยว่า
ศาล ไม่มีทางรับฟัง
เพราะ ถ้ายิงกันเอง จะต้องมีการรายงานของหน่วยทหาร
ในบริเวณจุดที่ปะทะ 2 หน่วย ที่จุดเดียวกัน
ซึ่ง ศูนย์บัญชาการจะทราบตลอด ว่า หน่วยไหนถึงตรงไหน
จะบอกว่ายิงกันเองนั้น ศาลไม่รับฟังแน่

การไม่ใส่รายงานจำลองวิถีกระสุน
ทำให้ การใส่ร้าย ทหารว่ายิงลงมาจากรางรถไฟฟ้า ทำได้ง่ายขึ้น
แม้จะแค่ 3 หรือ กี่ศพก็ตาม
ถ้าศาลตัดสินว่าตายด้วยฝีมือ ทหาร
หน่วยโฆษณา อย่าง สิงห์สาคู ก็จะเอาไปโฆษณาต่อได้ว่า ศาลตัดสินแล้ว
"วัดปทุม ฝีมือทหาร ฆ่า!!!"

เมื่อศาลไม่รู้ ว่า กระสุนเข้าแนวไหน
ศาลจะรู้ได้ยังไงว่า ยิงมาจากแนวไหน
ก็มีเพียงแค่ "พยานบุคคล" ที่ให้การเท่านั้น
พยานบุคคล ในที่เกิดเหตุ ให้การยังไงล่ะ
ไม่มีหมาซักตัว ที่จะบอกว่า มีการปะทะ กับทหารที่บริเวณ หน้าวัด
มีรายงานไหมว่า มี M79 ตกหน้า สตช. ในสำนวนของ DSI ไม่มี!!!
นั่นคือ
สำนวนนี้ทั้งสำนวน เป็นเหมือน บทละครทีวี ให้ดูเหมือนว่า
หน้าวัดปทุม สงบ สันติ มีแต่ทหารเท่านั้นที่ยิงใส่ประชาชน อย่างโหดร้าย ทารุณ

นี่ไง
เป็นการบิดเบือนเพื่อโยนบาปให้ทหารอย่างน่าเกลียด
เป็นการไม่ให้ความเป็นธรรมกับน้องเกด น้องปลั๊ก อย่างเลือดเย็นที่สุด
คนที่ฆ่าหน่วยพยาบาลอาสาได้ ต้องมีจิตใจสัตว์นรกอย่างแรง
แล้วคนที่พยายาม ทำคดี ยัดข้อหา ยัดความผิดให้ทหารล่ะ
จิตใจมันทำด้วยอะไร??!!

Edited by มังกือดำ, 28 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 13:35.

แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง

จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน


#42 overtherainbow

overtherainbow

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,295 posts

ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 13:51



จะเห็นได้ชัดเจนว่า

ดีเอาไอที่กลับคำ จากหน้าเป็นหลัง

ทำเพื่อเอื้อเกื้อคำกล่าวหาของเสื้อแดง อะไรที่จะทำให้รูปคดีเสียไปจากคำว่าทหารทำ จำเป็นต้องตัดทิ้ง เอาออก ไม่พูดถึง ลืมๆไปให้หมด


สำนวนที่ตัดออกแบบนี้
จะทำให้ทหารไม่มีรายงานผลจำลองวิถีกระสุนช่วยได้เลย
แล้วจะทำให้ทหารกลายเป็นจำเลยได้ง่ายๆ
เหมือนคดีพัน คำกองนั่นแหละ

ชั่วไม่ชั่วครับ


ในขณะเดียวกัน ถ้าทหารเป็นจำเลย ก็ใช้รายงานของนิติวิทยาศาสตร์นี่แหละ เป็นหลักฐานหักล้างข้อกล่าวหาของโจทย์ได้อย่างหมดจด



จะเห็นได้ชัดเจนว่า

ดีเอาไอที่กลับคำ จากหน้าเป็นหลัง

ทำเพื่อเอื้อเกื้อคำกล่าวหาของเสื้อแดง อะไรที่จะทำให้รูปคดีเสียไปจากคำว่าทหารทำ จำเป็นต้องตัดทิ้ง เอาออก ไม่พูดถึง ลืมๆไปให้หมด


สำนวนที่ตัดออกแบบนี้
จะทำให้ทหารไม่มีรายงานผลจำลองวิถีกระสุนช่วยได้เลย
แล้วจะทำให้ทหารกลายเป็นจำเลยได้ง่ายๆ
เหมือนคดีพัน คำกองนั่นแหละ

ชั่วไม่ชั่วครับ


ในขณะเดียวกัน ถ้าทหารเป็นจำเลย ก็ใช้รายงานของนิติวิทยาศาสตร์นี่แหละ เป็นหลักฐานหักล้างข้อกล่าวหาของโจทย์ได้อย่างหมดจด


หรือต้องการแค่ให้ทหารเป็นจำเลยสังคม แต่เพียงเท่านั้น แบบ คำพิพากษาจากแดงและสังคม ที่ขี้เบื่อและรำคาญเรื่องอื่นนอกเหนือไปจากตัวและพวกพ้อง

#43 เดอะอำมาตย์

เดอะอำมาตย์

    อิคคิวเป่าปุ้น

  • Members
  • PipPipPip
  • 799 posts

ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:57




"กระสุนแนวระดับ" จาก คำแถ-ลง

ของ พ.ต.ท. ธรณินทร์ คลังทอง

หลักฐานชิ้นสำคัญเลยนะครับ :lol: :lol:


แนวระดับน่ะเป็นของนายอัฐชัย ชุมจันทร์ มิใช่หรือ?


ก็ใช่หน่ะสิ.....แล้ว "กระสุน แนวระดับ" คืออะไรหล่ะครับ "สิงห์สาคู"??

ไหนบอกว่า ยิงจาก รถไฟฟ้า มิใช่เหรอ?? -_-


รู้หรือเปล่าว่า อัฐชัย ถูกยิงตรงไหน?


เเล้วจะถามกลับหามะเขือไรฟะ ไม่คิดจะตอบก็ไสหัวไป
" เราควรรอให้คนอื่นยอมรับเรา หรือควรทำให้เราเป็นที่ยอมรับของผู้อื่น "

#44 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 23:54

ดูคลิปที่ผมนำมาแปะหรือยัง ถ้ายังก็รีบคลิกไปดู ข้อมูลที่หมอพรทิพย์ใช้เป็นข้อมูลของใคร


ให้ดูคลิปไหน เรพไหนก็ไม่ยอมบอก
ผมต้องเลื่อน scroll bar ให้คุณ กว่าจะหาเจอ

ให้ดูนาทีที่ 3.14 นะครับ หมอพรทิพย์ยังชี้บาดแผลกระสุนเข้าที่บั้นท้ายอยู่เลย

http://www.youtube.com/watch?v=pCEexorP_MM


พอหาเจอแล้วก็ดันเจอแต่ประโยคนี้ "ให้ดูนาทีที่ 3.14 นะครับ หมอพรทิพย์ยังชี้บาดแผลกระสุนเข้าที่บั้นท้ายอยู่เลย"
เขียนออกมาแค่เนี้ย??? แต่ดันไม่บอกให้ชัดเจนว่าจะสื่ออะไรล่ะ?
ทำไมไม่เขียนออกมาให้ชัดๆ เด็ดขาดไปเลย คนจะได้เข้าใจถูก!



แค่เนี้ย ง่ายๆ แต่ทำไม่ได้!!
gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#45 someone

someone

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,281 posts

ตอบ 29 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 01:10

อะไรเป็นผลดีต่อเสื้อแดง เอามาพิจารณา
อะไรที่เป็นผลดีต่อทหาร เขี่ยทิ้ง
เฮงชวย จริงๆ
พวกตำรวจน่ะตัวดี มันเป็นฝ่ายสนับสนุนในแผนการป้ายสีใส่ร้ายทหาร

#46 zereza

zereza

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,950 posts

ตอบ 29 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 04:13

ผมสนับสนุนให้เอาสำนวนส่งฟ้องสภาพนี้นะ ไม่ยกฟ้องก็แพ้แถมโดนฟ้องกลับติดคุกอีก สำนวนมีแต่ช่องขนาดนี้

และยังยืนยันคำเดิมใครที่มันไปร่วมขบวนการเผาบ้านเผาเมืองรอบที่ผ่านมา ตายแบบหาคนผิดไม่เจอค่อนข้างแน่ ตั้งแต่แจกเงินก็รู้แล้วว่าคดีมีแต่โดนดองเอาไว้ตีกิน ปชป ต่อไป

และพวกที่ไม่อยากให้ความจริงกระจ่างก็คือพวกเสื้อแดงเองนั่นแหละ ตีสองหน้าเรียกร้องไปเรื่อย แต่กลับถ่วงเรื่องคดีซะเอง น่าสมเพช
"ถ้าคุณตั้งคำถามของปัญหาที่เกิดขึ้นผิด ก็อย่าหวังว่าจะได้ทางออกของปัญหาที่ถูกต้อง""อิทัปปัจจยตา และ ปฏิจจสมุปปบาท สองหลักใหญ่ที่เป็นหัวใจแห่งพุทธะ หากคนไทยเรียนรู้และปฏิบัติตามได้เกินครึ่ง ชาติไทยจะห่างไกลความวิบัติทั้งปวง"

#47 จูกัดขงเบ้ง

จูกัดขงเบ้ง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,226 posts

ตอบ 29 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 10:02

นี่ยังไม่เจอเรื่องเขม่าดินปืนที่ติดอยู่ที่ศพอีก
ในรายงานก็ไม่มีใช่ไหม
เพราะเขม่าดินปืนมันบอกชัดๆว่า
โดนจ่อยิงระยะเผาขน
ถ้าไม่มี
นั่นก็ทำให้เข้าใจได้ว่า
โดนยิงจากระยะไกลได้ทั้งสิ้น

รายงาน เขม่าดินปืน หายไปหรือเปล่า???

แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง

จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน


#48 เมาอยู่

เมาอยู่

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,182 posts

ตอบ 29 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 12:02

ดันกระทูเน้!!

คุณสิงอย่าพูออะไรแค่ครึ่งเดียว เพราะถึงหมอออกตัวว่าไม่ใช่สรุป DSI ก็ไม่ใช่ไปตัดทิ้งไม่ยกมาประกอบ
และก็ได้ยินกันมาตั้งแรกแล้วว่าไม่ใช่ข้อสรุป คุณหมอก็พูดแบบเดียวกะครั้งแรกทุกอย่าง ก็น่าจะตีได้ว่าคุณหมอไม่ได้พูดเท็จ

ไอ้การจะไปยกมาว่า หมออ้างบาดแผลไม่ตรง อ่าว.. ก็คุณพูดเองว่าไม่ใช่ข้อสรุป แปลว่ามันอาจไม่ตรงก็ได้ไง อย่าเพิ่ง งง ดิ
และอีกอย่างที่คุณและสาคูไปตั้งว่าหมอทำดีเอนเอศพหาย มันชัดแล้วว่าพวกคุณไม่เข้าใจในสิ่งที่ตัวเองโพสต์

บิดเบือน หลอกลวง ไม่รู้จริงนี่หว่า แบบนี้

#49 พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,450 posts

ตอบ 29 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 12:09

หลักฐานใดๆ ไม่ว่าจะพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ได้หรือไม่ แต่หากหลักฐานนั้นทำให้พรรคเพื่อไทยหรือเสื้อแดงเสื่อมเสีย ... ให้ถือว่าหลักฐานนั้นไม่มีน้ำหนัก ไม่มีความน่าเชื่อถือ

หลักฐานใดๆ ไม่ว่าจะพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ได้หรือไม่ แต่หากหลักฐานนั้นทำให้พรรคแมงวาบหรือสลิ่ม เหลืองเสื่อมเสีย ... ให้ถือว่าหลักฐานนั้นมีน้ำหนัก มีความน่าเชื่อถือ
อยากรู้ว่าประชาธิปไตยไทยเป็นแบบไหน ให้ดูการใช้รถใช้ถนนรู้จักกันแต่สิทธิ แต่ไม่เคยรู้จักหน้าที่ ในการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่วางไว้

#50 Kyubey

Kyubey

    รับสมัครสาวน้อยเวทมนตร์หลายอัตรา

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,482 posts

ตอบ 29 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 12:18

ผมอ่านๆ ดูแล้ว รู้สึกว่าคนที่อยู่ใน DSI มีสิทธิ์ติดคุกหรือโดนฟ้องกลับแน่ๆ ครับ
/人◕ ‿‿ ◕人\

╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Hello, I'm a Kyubey /人◕ ‿‿ ◕人\

╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Please Make a contract with me and become a Magical girl! /人◕ ‿‿ <人\

ข้าพเจ้าขอสนับสนุนท่านผู้นำที่น่ารักที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ!!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!!





ผู้ใช้ 2 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 2 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน