มันคนละประเด็นกันครับ DSIเคยชี้แจงแล้ว การตายของนายพัน คำกองเป็นความรับผิดชอบของอภิสิทธิ์ เพราะอภิสิทธิ์มีอำนาจสั่งศอฉ. แต่เรื่องเจตนาฆ่ามันไม่ได้เกี่ยวกับนายคำ พันกอง มันเกี่ยวกับการอนุญาตใช้กระสุนจริง แล้วพอมีผู้บริสุทธิ์ตายจากกระสุนแล้วไม่ยอมยุติหรือเปลี่ยนแปลงคำสั่งครับ มันคนละเรื่องกัน แต่พวกปชป.พยายามเบี่ยงเบนประเด็นโดยการโยงการตายของนายพัน คำกองกับการเจตนาฆ่าเป็นเรื่องเดียวกัน
การอนุญาตให้ใช้กระสุนจริง ก็มีำำอำนาจ พรก.ฉุกเฉินรองรับ ถ้ากระสุนจริงให้ไม่ได้จะซื้อมาให้มันเน่าหรืออย่างไร ถ้าจำเป็นก็ต้องใช้ สถานการณ์ที่เกิดขึ้นก็เห็นว่าจำเป็น
"เพื่อให้เจ้าหน้าที่สามารถที่จะคุ้มครองตนเองและประชาชนอื่นๆ รักษาความสงบเรียบร้อย และคลี่คลายสถานการณ์ให้กลับมาเป็นปกติโดยไว"
อภิสิทธิ์กับสุเทพก็ชี้แจงแล้ว เกี่ยวกับกรอบข้อบังคับการใช้อาวุธ มีการประกาศ เป็นขั้นตอนและมีลายลายลักษณ์อักษร
เจตนาไหน คือเจตนาฆ่า
ถ้าไม่เกี่ยวกับนายคำ พันกอง แล้วยกขึ้นมาหาหอกอะไรครับ?
พิสูจน์ครบทุกศพแล้วหรือยัง? ว่าเป็นทหารยิงทั้งหมด?
เพราะถ้าไม่ใช่ทหารยิงทั้งหมด แสดงว่ามีกลุ่มติดอาวุธอยู่ด้วย การใช้อาวุธของทหารก็สมควรแก่เหตุ
และเมื่อการใช้อาวุธสมควรแก่เหตุ ก็ต้องดูสถานการณ์ในขณะที่ยิงว่า เจตนายิงเพื่อฆ่า เพื่อหยุด พลาดพลั้ง ตะลุมบอน หรือสุดวิสัย
ปืนกระบอกไหน? ใครยิง? ยิงทำไม? ได้รับคำสั่งให้ยิง? หรือยิงเอง เนื่องจากอะไร ปกป้องตนเอง หรือไม่มีเหตุก็ยิง?
หากว่าการกระทำทั้งหมดถูกต้องตามกรอบอำนาจที่มีในสถานการณ์ฉุกเฉิน ย่อมได้รับการคุ้มครอง หากว่าไม่ ก็ไปว่ากันเรื่องความผิด
เหล่านี้ทั้งหมดไม่ใช่ขั้นตอนการพิสูจน์ความจริง สอบสวนกระบวนความผิดที่ถูกต้องงั้นหรือ?
แล้วยังจะมาเรียกร้องความยุติธรรมทั้งๆ ที่ไม่สนใจจะสืบหาความจริงและดำเนินตามกระบวนการยุติธรรมงั้นหรือ
อาศัยแค่นี้มาเอาผิด อภิสิทธิ์ กับ สุเทพ ไม่ด่วนสรุปเกินไปหน่อยหรือ?
ช่างน่าหัวเราะ
อ้อ และที่สำคัญก็คือการสืบหาไอ้พวกกลุ่มชุดดำ กองกำลังติดอาวุธแก้วประการที่ 3 ของเสื้อแดง และเห็นได้ชัดว่าเป็นการกระทำที่มีการวางแผนมาอย่างดี ย่อมมีผู้บงการ ต้องสืบสวนนำมาลงโทษตามกฏหมายต่อไป
Edited by ดาร์ค สวอน, 16 December 2012 - 11:30.