747 ความเห็นในกระทู้นี้

[phat21]

ขอสมเพชเวทนาไอ้คนตีงูไม่หลังหักขี้ขลาดหน่อมแหน้มไม่จัดการคนเลวให้จบๆผลที่ตามมาคือแบบนี้แหละมันย้อนมาทําร้ายตายห่าเลยว่ะ  สมทนําหน้าไอ้ขี้ข้าแมลงสาปหน้าโง่โกงคอรัปชั่นพอกันทั้งสองพรรคนั้นละ

[หมีเพิ่งมา_อย่าเพิ่งยิง]

• PANTIP.COM : P12326045 ตลกรัฐธรรมนูญ เป็นศาลหรือ []
  
  topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/.../P12326045.html - แคช
  คุณ +1 รายการนี้สู่สาธารณะ เลิกทำ 4 ก.ค. 2012 – หรือผู้คนรอบข้าง เรียกเช่นนั้น พื้นฐานความคิดในเรื่องการตั้ง ตลก ขึ้นมา ก้คล้ายกับ อนุญาโต ที่มีหน้าที่ตัดสิน ว่าเรื่องใด ขัดข้องกับ รัฐธรรมนูญหรือไม่ ซึ่งมันคนละ ...
• PANTIP.COM : P12258032 ตลก รัฐธรรมนูญเอาไปอีกหนึ่งดอกงามๆ []
  
  topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/.../P12258032.html - แคช
  คุณ +1 รายการนี้สู่สาธารณะ เลิกทำ 19 มิ.ย. 2012 – เมื่อเร็ว ๆ นี้ ศาลรัฐธรรมนูญก็เอาอีก มีคำสั่งให้รัฐสภาชะลอพิจารณาการแก้ไขรัฐธรรมนูญไว้ก่อน จนเป็นที่ฮือฮากันเป็นการใหญ่ในหลักการนิติศาสตร์และรัฐศาสตร์ ...
• PANTIP.COM : P12321143 คุณเชื่อมั่น ตลก ศาลรัฐธรรมนูญหรือไม่ []
  
  topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/.../P12321143.html - แคช
  คุณ +1 รายการนี้สู่สาธารณะ เลิกทำ 3 ก.ค. 2012 – ขอแค่ความรู้สึกในปัจจุบันเท่านั้นเอง ปล.การสำรวจครั้งนี้ ไม่มีเจตนาลบหลู่ผู้ใด แต่อย่างใด เพียงอยากทราบ เสียงสะท้อน ความรู้สึกที่มีต่อ ตลก ศาลรัฐธรรมนูญ ...
• PANTIP.COM : P12366025 ศาลแพ่งยกฟ้อง ตลก.ศาลรัฐธรรมนูญ []
  
  topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/.../P12366025.html - แคช
  คุณ +1 รายการนี้สู่สาธารณะ เลิกทำ 12 ก.ค. 2012 – ทีมกฎหมายเพื่อไทยนี่ โชว์โง​่เลย การฟ้องศาลแพ่งแล้วศาลแพ่งช​ี้ว่าศาล รธน.มีอำนาจวินิจฉัย ยิ่งสร้างความชอบธรรมในตัว ตลก.ศาลรัฐธรรมนูญ ขึ้นไปอีก เรื่อง ...
• 'ตลก.' ศาลรัฐธรรมนูญ : วีรพัฒน์ ปริยวงศ์ นักกฎหมายอิสระ .....มติชนออนไลน์
  
  topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/.../P12371642.html - แคช
  คุณ +1 รายการนี้สู่สาธารณะ เลิกทำ 14 ก.ค. 2012 – เรื่องตลกเมื่อวานนี้ นักวิชาการหลายคน ก็มาให้ความเห็นถึงเรื่องตลก เขียนรัฐธรรมนูญเอง มาใช้อำนาจที่ไม่ได้ให้ไว้ ตามรัฐธรรมนูญ ยิ่งถ้าไปดูเจตนารมณ์ ...
• PANTIP.COM : P12340162 แม้ ตลก. ศาลรัฐธรรมนูญ มีคำวินิจฉัยเป็น ...
  
  topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/.../P12340162.html - แคช
  คุณ +1 รายการนี้สู่สาธารณะ เลิกทำ 7 ก.ค. 2012 – แม้ ตุลาการ ศาลรัฐธรรมนูญ มีคำวินิจฉัยเป็นประโยชน์กับ การแก้มาตรา 291 แต่ยังไงก็ผิด เพราะก้าวล่วงอำนาจนิติบรรญัติ, ติดต่อทีมงาน ...
• p12320295 ตลก. ศาลรัฐธรรมนูญ กำลังกล่าวหาคนไทยทั้งประเทศว่า
  
  topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/.../P12320295.html - แคช
  คุณ +1 รายการนี้สู่สาธารณะ เลิกทำ 2 ก.ค. 2012 – เพราะในท้ายที่สุดแล้ว ประชาชนทั้งประเทศ จะเป็นผู้ตัดสินว่าจะประกาศใช้ร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ที่ยังไม่รู้ว่าหน้าตาเป็นอย่างไร และสสร.
• PANTIP.COM : P12385064 มาตรา 63 ของรัฐธรรมนูญปี 40 กับ มาตรา 68 ...
  
  topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/.../P12385064.html - แคช
  คุณ +1 รายการนี้สู่สาธารณะ เลิกทำ 17 ก.ค. 2012 – คำวินิจฉัยของตลก.ชุดแรกจะเป็นดังนี้ กฎหมายรัฐธรรมนูญ มิได้บัญญัติให้ผู้ร้องมีสิทธิยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ให้ดำเนินการตามวรรคสองก่อน ...
• กระทู้สุดท้าย ยามค่ำคืนนี้ ขอมอบให้ ตลก...กับคำว่า “ไม้หลัก ปักขี้เลน”..?
  
  topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/.../P12371555.html - แคช
  คุณ +1 รายการนี้สู่สาธารณะ เลิกทำ 14 ก.ค. 2012 – 5 ) ท่านกำลังฝ่าฝืนเจตนารมณ์ ของผู้ยกร่างรัฐธรรมนูญ ปี 50..โดยใช้ความเห็นส่วนตัวมาประกอบคำวินิจฉัย หรือไม่..? ส่วนกรณีของทั่นวสันต์ ประธาน ตุลาการ
• PANTIP.COM : P12757279 ท่านคาดว่า 10 ต.ค. 55 ตลก. ศาล รธน. จะ"รับ ...
  
  topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/.../P12757279.html - แคช
  คุณ +1 รายการนี้สู่สาธารณะ เลิกทำ 10 ต.ค. 2012 – ... ตุลาการจะมาเกี่ยวอะไร หากการบริหารด้วยการใช้นโยบายที่ส่อว่าจะขัดรัฐธรรมนูญ ... ถ้า ตลก รับคำร้อง และมีคำวินิจฉัยตามหลังว่าขัดรัฐธรรมนูญ รัฐบาลก็ลอยตัว ...

 

หมิ่นศาลแบบนี้ สั่งปิดเว็บได้เลย

 

 

 

เฮ้ย ...  5 5 5 5 5 + + + +  

 

 

เป็นไรมากเป่า  ...   นี่กำลังพูดเรื่องพี่มาร์คที่รักของผมอยู่       

 

 

ก๊าาากกกกกกกกกกกกกกกก  5555555555555555555555555555  +++++++++++++++++++++++++++++++   

[phat21]

รักไปทําไมในเมื่อมันกําจัดไอ้แม้วไม่ได้ก็เสียเวลาที่จะรักไอ้มาร์คว่ะ

[หมีเพิ่งมา_อย่าเพิ่งยิง]

รักไปทําไมในเมื่อมันกําจัดไอ้แม้วไม่ได้ก็เสียเวลาที่จะรักไอ้มาร์คว่ะ

 

 

เอ่อ ....   เอาในประเด็นกระทู้ได้มั๊ยฮะ     

[Stargate-1]

• PANTIP.COM : P12326045 ตลกรัฐธรรมนูญ เป็นศาลหรือ []
  
  topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/.../P12326045.html - แคช
  คุณ +1 รายการนี้สู่สาธารณะ เลิกทำ 4 ก.ค. 2012 – หรือผู้คนรอบข้าง เรียกเช่นนั้น พื้นฐานความคิดในเรื่องการตั้ง ตลก ขึ้นมา ก้คล้ายกับ อนุญาโต ที่มีหน้าที่ตัดสิน ว่าเรื่องใด ขัดข้องกับ รัฐธรรมนูญหรือไม่ ซึ่งมันคนละ ...
• PANTIP.COM : P12258032 ตลก รัฐธรรมนูญเอาไปอีกหนึ่งดอกงามๆ []
  
  topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/.../P12258032.html - แคช
  คุณ +1 รายการนี้สู่สาธารณะ เลิกทำ 19 มิ.ย. 2012 – เมื่อเร็ว ๆ นี้ ศาลรัฐธรรมนูญก็เอาอีก มีคำสั่งให้รัฐสภาชะลอพิจารณาการแก้ไขรัฐธรรมนูญไว้ก่อน จนเป็นที่ฮือฮากันเป็นการใหญ่ในหลักการนิติศาสตร์และรัฐศาสตร์ ...
• PANTIP.COM : P12321143 คุณเชื่อมั่น ตลก ศาลรัฐธรรมนูญหรือไม่ []
  
  topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/.../P12321143.html - แคช
  คุณ +1 รายการนี้สู่สาธารณะ เลิกทำ 3 ก.ค. 2012 – ขอแค่ความรู้สึกในปัจจุบันเท่านั้นเอง ปล.การสำรวจครั้งนี้ ไม่มีเจตนาลบหลู่ผู้ใด แต่อย่างใด เพียงอยากทราบ เสียงสะท้อน ความรู้สึกที่มีต่อ ตลก ศาลรัฐธรรมนูญ ...
• PANTIP.COM : P12366025 ศาลแพ่งยกฟ้อง ตลก.ศาลรัฐธรรมนูญ []
  
  topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/.../P12366025.html - แคช
  คุณ +1 รายการนี้สู่สาธารณะ เลิกทำ 12 ก.ค. 2012 – ทีมกฎหมายเพื่อไทยนี่ โชว์โง​่เลย การฟ้องศาลแพ่งแล้วศาลแพ่งช​ี้ว่าศาล รธน.มีอำนาจวินิจฉัย ยิ่งสร้างความชอบธรรมในตัว ตลก.ศาลรัฐธรรมนูญ ขึ้นไปอีก เรื่อง ...
• 'ตลก.' ศาลรัฐธรรมนูญ : วีรพัฒน์ ปริยวงศ์ นักกฎหมายอิสระ .....มติชนออนไลน์
  
  topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/.../P12371642.html - แคช
  คุณ +1 รายการนี้สู่สาธารณะ เลิกทำ 14 ก.ค. 2012 – เรื่องตลกเมื่อวานนี้ นักวิชาการหลายคน ก็มาให้ความเห็นถึงเรื่องตลก เขียนรัฐธรรมนูญเอง มาใช้อำนาจที่ไม่ได้ให้ไว้ ตามรัฐธรรมนูญ ยิ่งถ้าไปดูเจตนารมณ์ ...
• PANTIP.COM : P12340162 แม้ ตลก. ศาลรัฐธรรมนูญ มีคำวินิจฉัยเป็น ...
  
  topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/.../P12340162.html - แคช
  คุณ +1 รายการนี้สู่สาธารณะ เลิกทำ 7 ก.ค. 2012 – แม้ ตุลาการ ศาลรัฐธรรมนูญ มีคำวินิจฉัยเป็นประโยชน์กับ การแก้มาตรา 291 แต่ยังไงก็ผิด เพราะก้าวล่วงอำนาจนิติบรรญัติ, ติดต่อทีมงาน ...
• p12320295 ตลก. ศาลรัฐธรรมนูญ กำลังกล่าวหาคนไทยทั้งประเทศว่า
  
  topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/.../P12320295.html - แคช
  คุณ +1 รายการนี้สู่สาธารณะ เลิกทำ 2 ก.ค. 2012 – เพราะในท้ายที่สุดแล้ว ประชาชนทั้งประเทศ จะเป็นผู้ตัดสินว่าจะประกาศใช้ร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ที่ยังไม่รู้ว่าหน้าตาเป็นอย่างไร และสสร.
• PANTIP.COM : P12385064 มาตรา 63 ของรัฐธรรมนูญปี 40 กับ มาตรา 68 ...
  
  topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/.../P12385064.html - แคช
  คุณ +1 รายการนี้สู่สาธารณะ เลิกทำ 17 ก.ค. 2012 – คำวินิจฉัยของตลก.ชุดแรกจะเป็นดังนี้ กฎหมายรัฐธรรมนูญ มิได้บัญญัติให้ผู้ร้องมีสิทธิยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ให้ดำเนินการตามวรรคสองก่อน ...
• กระทู้สุดท้าย ยามค่ำคืนนี้ ขอมอบให้ ตลก...กับคำว่า “ไม้หลัก ปักขี้เลน”..?
  
  topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/.../P12371555.html - แคช
  คุณ +1 รายการนี้สู่สาธารณะ เลิกทำ 14 ก.ค. 2012 – 5 ) ท่านกำลังฝ่าฝืนเจตนารมณ์ ของผู้ยกร่างรัฐธรรมนูญ ปี 50..โดยใช้ความเห็นส่วนตัวมาประกอบคำวินิจฉัย หรือไม่..? ส่วนกรณีของทั่นวสันต์ ประธาน ตุลาการ
• PANTIP.COM : P12757279 ท่านคาดว่า 10 ต.ค. 55 ตลก. ศาล รธน. จะ"รับ ...
  
  topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/.../P12757279.html - แคช
  คุณ +1 รายการนี้สู่สาธารณะ เลิกทำ 10 ต.ค. 2012 – ... ตุลาการจะมาเกี่ยวอะไร หากการบริหารด้วยการใช้นโยบายที่ส่อว่าจะขัดรัฐธรรมนูญ ... ถ้า ตลก รับคำร้อง และมีคำวินิจฉัยตามหลังว่าขัดรัฐธรรมนูญ รัฐบาลก็ลอยตัว ...

 

หมิ่นศาลแบบนี้ สั่งปิดเว็บได้เลย

 

 

 

เฮ้ย ...  5 5 5 5 5 + + + +  

 

 

เป็นไรมากเป่า  ...   นี่กำลังพูดเรื่องพี่มาร์คที่รักของผมอยู่       

 

 

ก๊าาากกกกกกกกกกกกกกกก  5555555555555555555555555555  +++++++++++++++++++++++++++++++   

 

เข้าใจผิด คิดว่ากำลังหมิ่นศาลอยู่ เรื่องอยู่ในศาล กำลังชี้นำศาลและหมิ่นศาลอยู่ใช่ไหมล่ะ จะเก็บหลักฐานไว้ เหมือนที่เคยเก็บไว้ ตามตย.ไง

[หมีเพิ่งมา_อย่าเพิ่งยิง]

เอาน่า  เอาน่า ..   ไม่ต้องนอกเรื่อง     

[Stargate-1]

 

หรือจะเอาแบบโฆษณาหมิ่น  แบบนี้

[หมีเพิ่งมา_อย่าเพิ่งยิง]

ไปนอนแร๊ะ  ..  พรุ่งนี้ค่อยมาสนุกใหม่   

 

 

ใครมีประเด็นเรื่องผ่อนผันอีก ก็จัดมาคับ  ..   ผมจะได้ไปเรื่องสด. 9 ซะที 

 

 

เคลียร์กันเป็นเรื่องๆ ..    อิ.อิ 

[Stargate-1]

จะเก็บไปเรื่อยๆ เหมือนเก็บของนายหมูฯ

นาย5M ก็เอาข้อความหมื่นสถาบันของราชดำเนินมา ราชดำเนินนั้นไม่กรองเลยนะ

[คนกรุงธน]

พอล คุง   

 

อ่านนะ ...   คำแถลงของคณะกรรมการตรวจสอบ .

 

19 มี.ค. 2530  ทางโรงเรียนนายร้อยจปร.เสนอเรื่องของบรรจุนายอภิสิทธิ์เข้ารับราชการในโรงเรียนนายร้อย จปร.ผ่าน เนื่องจากนายอภิสิทธิ์ได้สมัครเข้ารับราชการทหารในช่วงนั้นแล้ว

 

 

31 มี.ค. 2530 กรมสารบรรณทหารบกได้ตรวจสอบหลักฐานเอกสารการบรรจุนายอภิสิทธิ์ ปรากฏว่าหลักฐานไม่ครบ จึงได้ทำเรื่องกลับไปโรงเรียนนายร้อยจปร.  เพื่อขอเอกสารเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องหลักฐานการเกณฑ์ทหาร (สด.43)

 

7 เม.ย. 2530 นายอภิสิทธิ์ต้องเข้ารับการเกณฑ์ทหาร แต่ไม่ได้มาเกณฑ์ทหารหรือเรียกว่าหนีการเกณฑ์ทหาร ทางสัสดีได้ลงในหลักฐาน สด. 16  ถือว่าเป็นคนขาดการตรวจเลือกฯในแขวงคลองตัน ลำดับที่ 229 เลขที่สด. 43ที่675 

 

9 เม.ย. 2530 นายอภิสิทธิ์ได้เขียนใบสมัครเข้ารับราชการที่โรงเรียนนายร้อย จปร.  

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

*****31 ก.ค.2530 มีหนังสือจากสัสดีกทม.รับรองว่านายอภิสิทธิ์มีชื่อเข้าบัญชีทหารกองเกินเมื่อวันที่ 1 ม.ค. 2525 และได้รับการผ่อนผันตามมาตรา 29 (3) เพื่อใช้เป็นเอกสารรับรองการบรรจุ ซึ่งเอกสารดังกล่าวชัดเจนว่าเป็นเอกสารที่ไม่อยู่ในระบบทางราชการ****(อภิสิทธิ์ไม่ได้ใช้หลักฐานชิ้นนี้ในการสมัครเข้า รร.จปร.นะจ๊ะ)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

สงสัยอะไรนักหนา ...   อยู่ประเทศไทยแน่ๆ  

 

วันที่ 7 ไม่ไปรายงานตัว(ถ้าขอผ่อนผันไว้)

 

แต่วันที่ 9 ไปเขียนใบสมัคร  .............................  

 

 

 

พอล คุง  บอกหน่อยว่า   ขอผ่อนผันไปเรียน  แล้วไปสมัครเป็นอาจารย์ทำไม

 

เรียนจบแล้ว ยังไม่ได้เรียนป.โท  ขอผ่อนผันได้ไง   มันไม่มีใครไปรับรองให้  

 

จึงเป็นที่มาของ สด. 41  หายสาปสูญ         

อ่านหนังสือยังไงเนี่ย...เค้าไปสมัครก่อนหน้านั้นแล้ว

ก็เอาให้ดูไปก่อนแล้วว่า มาร์ครู้ว่าปี 30 จะต้องไปเกณฑ์จึงรีบไปเขียนใบสมัครไว้ก่อน แล้วก็มีการตรวจสอบก็ขาดเอกสารบางอย่าง

โดยส่งหนังสือกลับมาให้ รร.จปร.โดยแนบใบสมัครมาให้ด้วย แล้วให้เขียนใหม่อีกครั้ง

Edited by คนกรุงธน, 14 มกราคม พ.ศ. 2556 - 09:50.

[คนกรุงธน]

แล้วเอกสารนี้คืออะไร...

 

ขึ้นทะเบียนทหารแล้วยังอยู่ในคนขาดการตรวจเลือก.jpg

 

เรื่องหนังสือผ่อนผันการเกณฑ์ทหาร คุณอภิสิทธิ์เคยมีแน่นอน

เพราะในบัญชีเรียกเกณฑ์ทหาร ปี 2530

มีรายชื่อคุณอภิสิทธิ์อยู่ในบัญชีคนพ้นจากฐานะยกเว้นผ่อนผัน แสดงว่าก่อนปี 2530 เคยขอยกเว้นผ่อนผัน

 

- บัญชีเรียกฯ ปี 2530 มีรายชื่อนายอภิสิทธิ์อยู่ในบัญชีคนพ้นจากฐานะยกเว้นผ่อนผัน แขวงคลองตัน

 

- นายอภิสิทธิ์ไปสมัครเป็นอาจารย์ รร.จปร. (ไม่ทราบวันที่แน่ชัด แต่จะสมัครก่อนวันที่ 18/03/2530 แน่นอน)

 ซึ่งเป็นเวลาก่อนถึงกำหนดเกณฑ์ทหาร 7 เม.ย. 30 ไม่ใช่เพิ่งไปสมัครหลังพ้นกำหนดเกณฑ์ทหารแล้ว

เพียงแต่กว่าจะได้บรรจุต้องใช้เวลานาน

 

-19/03/2530 (ก่อนถึงวันเกณฑ์ทหาร) รร.จปร. มีหนังสือถึง กรมสารบรรณทหารบก (สบ.ทบ.) ขออนุมัติบรรจุ นายอภิสิทธิ์ เป็นอาจารย์
 

 

 

อย่าหลงทาง....   พี่มาร์คของผมนะ ขอผ่อนผันแน่ ..  

 

แต่ไปขอผ่อนผันทั้งที่ตัวเองเรียนจบแล้ว .. ตั้งแต่ มิถุนายน พ.ศ.2529    นะฮะ 

 

แล้วผ่อนผันว่าเรียนที่อังกฤษนะฮะ   ไม่ใช่รามคำแหง ..  

ก็ในเมื่อหมดเขตการผ่อนผันแล้ว จะต้องไปเกณฑ์ในปี30 ก็ชิงไปสมัครก่อนวันเกณฑ์ทหารไง

น่าจะส่งใบสมัครปลายปี29 เพื่อให้ทาง รร.จปร.ประทับตราลงทะเบียนรับสมัครก่อนถึงปีที่จะเกณฑ์

ซึ่งพอเข้าปี 30 ล่วงไป 3เดือนกว่าๆ รร.จปร.ถึงมีหนังสือขอบรรจุไป

(ในสามเดือนของปี 30 นี่แหละที่ รร.จปร.ตรวจสอบหลักฐานของมาร์ค)

 

001.jpg

 

-นายอภิสิทธิ์ นำเรื่องมาส่งด้วยตนเอง จึงไม่มีหนังสือปะหน้า
-ข้อ 3^หนังสือผ่อนผันการเกณฑ์ ได้ประสานในเรื่องนี้ กับ กพ.ทบ.แล้ว

                                                                                                             ........ลงชื่อ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ....

....จากเอกสารนี้แสดงชัดเจนแล้วว่า รร.จปร.เสนอให้มาร์คเข้ารับราชการ และทาง สบ.ทบ.โดย กองควบคุมคุณวุฒิ ตรวจสอบแล้วเอกสารยังไม่ครบ มีการตรวจสอบอย่างเข้มข้นชัดเจน และยังบอกด้วยว่า ต้องแก้ไขและเพิ่มเติม
1 ให้เขียนใบสมัครใหม่ (แถมส่งมาให้ด้วยอีกต่างหาก)
2 ใบสัญญาค้ำประกัน
3 ขาดหลักฐานหนังสือผ่อนผันการเกณฑ์

-ข้อ 3^ หนังสือผ่อนผันการเกณฑ์ ได้ประสานในเรื่องนี้ กับ กพ.ทบ.แล้ว
คือกำลังประสานอยู่ว่างั๊นแล้วกัน และหนังสือผ่อนผันก็คงต้องมีอยู่จริงๆ ไม่งั้นจะประสานหาพระแสงอะไรล่ะ?

แล้วขั้นตอนต่างๆก็จะต้องถูกวนกลับมาตรวจสอบผ่าน สบ.ทบ.โดย กองควบคุมคุณวุฒิ อีกครั้งอย่างแน่นอน
เรื่องถึงจะผ่านไปได้ เพราะฉะนั้นในรอบหลังมาร์คจะต้องมี
1 เขียนใบสมัครใหม่
2 ใบสัญญาค้ำประกัน
3 หลักฐานหนังสือผ่อนผันการเกณฑ์

ในเมื่อได้มาครบแล้ว ขั้นตอนถึงเดินต่อไปจนจบ

 

 

ที่คุยกันมานี่ เอาเรื่องที่เป็นไปได้ตาม TIMELINE ช่วงเวลาที่มันสอดคล้องกันและเป็นไปได้

 

ส่วนรายงานผลการสอบสวน มันไม่สามารถหาเอกสารได้ทุกชิ้นมันก็ว่ากันไปตามหลักฐานเท่าที่มี

ทางด้านมาร์คเค้าก็มีหลักฐานเท่าที่มี

 

ทางฝ่ายกลาโหมต่างหากที่ต้องหาหลักฐานมาแย้งว่า ไอ้ที่ว่าปลอม ปลอมยังไง? ใครทำขึ้นมา?

เพราะเอกสารทางราชการมีอายุเป็นบางอย่างที่ต้องทำลายทิ้ง ไม่งั้นมันไม่มีที่เก็บ

Edited by คนกรุงธน, 14 มกราคม พ.ศ. 2556 - 07:30.

[คนกรุงธน]

นายศิริโชค โสภา ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ แถลงถึงกรณีที่มีการอ้างถึงเอกสารผลการสอบสวนข้อเท็จจริงกรณีนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ หนีการเกณฑ์ทหาร ของคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงปี 2542 ว่า เอกสารดังกล่าวเป็นแค่การสอบสวนเบื้องต้น โดยพบว่ามีการอ้างอิงถึงแค่เอกสารจากโรงเรียนนายร้อยจปร.เท่านั้น ทั้งที่มีการระบุว่าจะต้องตรวจสอบข้อมูล จากสบ.ทบ. (กรมสารบัญทหารบก) และกพ.ทบ.(กรมกำลังพลทหารบก) แต่พบว่าไม่สามารถนำเอกสารจากแหล่งดังกล่าวมาประกอบการพิจารณาได้ อีกทั้งการสอบปากพยานเป็นเพียงแค่การตรวจสอบจากเจ้าหน้าที่เสมียนธุรการ และแม้จะมีการตรวจสอบจากเจ้าหน้าที่ระดับสูงแต่ก็ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงเพราะ ส่วนใหญ่คนที่เกี่ยวข้องเกษียณอายุราชการไปแล้ว

ดังนั้นเอกสารดัง กล่าวจึงถือว่าไม่สมบูรณ์ ไม่สามารถนำมาอ้างอิงได้ นอกจากนี้จากการให้ปากคำของพ.อ.สมโชค ไกรศิริ หนึ่งคณะกรรมการสอบสวนปี 2542 ได้ยอมรับระหว่างการไต่สวนว่าหากเห็นเอกสารใบผ่อนผันที่ลงนามโดยพ.ต.ไพโรจน์ แก้ววงศ์ และใบสด.20 ผลการตรวจสอบก็อาจจะเปลี่ยนแปลงไปได้

 

Edited by คนกรุงธน, 14 มกราคม พ.ศ. 2556 - 07:53.

[คนกรุงธน]

เอกสารคำชี้​แจงของนายศิริ​โชค ​โสภา ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ กรณีนายอภิสิทธิ์ ​เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ถูกพรรค​เพื่อ​ไทย​และกลุ่ม​แนวร่วมประชาธิป​ไตยขับ ​ไล่​เผด็จ​การ​แห่งชาติ ​หรือ นปช. กล่าวหาว่า​ใช้​เอกสาร​เท็จ​เพื่อสมัคร​เป็นอาจารย์​โรง​เรียนนายร้อยพระจุลจอม​เกล้า (ร.ร.นายร้อยจปร.) ​เป็น​เอกสารที่​แจก​ให้สื่อมวลชนประกอบ​การ​แถลงข่าว​เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม พ.ศ. 2555

​เนื้อหาของ​เอกสารดังกล่าว ชี้​แจงประ​เด็น​การถูกกล่าวหาว่า​ใช้​เอกสาร​เท็จสมัครรับราช​การของนายอภิสิทธิ์ ​เวชชาชีวะ มีรายละ​เอียดดังนี้

     ถาม*****1)?? รายงานผล​การตรวจสอบข้อ​เท็จจริงของ กระทรวงกลา​โหมที่มี พล.อ.อ สุกำพล สุวรรณทัต ​เป็นรัฐมนตรีว่า​การกระทรวงกลา​โหม? ​แต่งตั้ง ​เมื่อวันที่ 25 มิย. ปี 2555? ​ก็ยังอิงผล​การตรวจสอบ​เบื้องต้นของคณะกรรม​การสอบสวน​ในปี? 42 ​โดยสรุป​ได้​ใจ​ความว่า นายอภิสิทธิ์สมัครรับราช​การทหาร ​เมื่อตอนอายุ 22 ปี​โดยหลักฐานที่ต้อง​ใช้คือ ​ใบ สด 49 (ลงทะ​เบียน​เป็นทหารกอง​เกิน)​และ​ใบ สด 43 (​ใบผ่าน​การ​เกณฑ์ทหาร)​หรือต้อง​ใช้หลักฐาน​การผ่อนผัน (​ใบ สด 41 ตามมาตรา 27(2))กรณี​ไปศึกษาต่างประ​เทศ) ​แต่นายอภิสิทธิ์ขาดหลักฐานสำคัญดังกล่าว​จึง​ทำ​ให้​ไม่มีคุณสมบัติ​ใน​การ สมัครรับราช​การ

คณะกรรม​การสอบสวน​ในปี42​จึง​ได้สรุปว่า​เป็น​ความบกพร่องของ กพ.ทบ ​และ​เจ้าหน้าที่ๆ​เกี่ยวข้องที่บรรจุนายอภิสิทธิ์​เป็นข้าราช​การ​โดยขาด หลักฐานสำคัญ อัน​ได้​แก่ ​ใบ สด 43 ​หรือหลักฐาน​การผ่อนผัน ​ใบ สด 41 ​จึงมี​การ​เสนอ​ให้ดำ​เนินคดีกับ​เจ้าหน้าที่ๆ​เกี่ยวข้องประ​เด็นที่ต้อง ถาม​ก็คือว่า นายอภิสิทธิ์ขาดคุณสมบัติ​เพราะ​เป็นบุคคลที่ขาด​การตรวจ​เลือก ​เนื่องจาก​ไม่​ได้​ไป​เกณฑ์ทหาร​ในช่วง​เมษายน ปี 30อีก​ทั้งยัง​ไม่มีหลักฐาน​การผ่อนผัน​ไปศึกษาต่อต่างประ​เทศ จริง ​หรือ​ไม่

     ตอบ- นายอภิสิทธิ์ ​ได้​ไปศึกษาที่ประ​เทศอังกฤษตั้ง​แต่อายุ 11 ปี ​และ​เมื่อจบ​การศึกษาปริญญาตรี จากมหาวิทยาลัย ออกซ์ฟอร์ด ประ​เทศอังกฤษ​ก็​ได้กลับมาประ​เทศ​ไทย​ในช่วง​เดือนมิถุนายน 2529 ​และ​ได้​ไปลงทะ​เบียน​เป็นทหารกอง​เกิน​และ​ได้รับ​ใบ สด 9 ​เมื่อวันที่ 4กรกฎาคม 2529 ​และมีกำหนด​การ ต้อง​ไปรับ​ใบสด 35 (หมาย​เกณฑ์) ​เพื่อ​เกณฑ์ทหาร​ในปีถัดมาคือ​เมษายน 2530

 

​แต่​ในช่วงที่รอ​การ​ไป​เกณฑ์ทหารนายอภิสิทธิ์​ก็ตัดสิน​ใน​การที่จะ​ไป

.....สมัคร​เป็นข้าราช​การทหาร​โดย​ได้ยื่น​ใบสมัคร​ไป​ในช่วงกันยายน ปี 2529..... ​

แต่​ในขณะที่ยัง​ไม่​ได้รับ​การบรรจุ​เป็นข้าราช​การทหารพร้อมๆกันนั้น​ ก็มีข้อ​เสนอจากมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด​ให้​ไปศึกษาต่อปริญญา​โท ​ในช่วงปี? 30-32 ​จึง​ได้​ทำ​การผ่อนผัน​ไปศึกษาต่อตาม​ใบ

สด 41 ​เลขที่ 4892/29ลงวันที่ 4 พ.ย. 2529​

โดยสำนักงานดู​แลนัก​เรียนอังกฤษ​ในต่างประ​เทศภาย​ใต้? กพ.​เป็น​ผู้ดำ​เนิน​การ ​

และยังมีชื่อปรากฎ​ในทะ​เบียนบัญชียก​เว้น​หรือผ่อนผันกรณี​ไปศึกษาต่างประ ​เทศ(สด 20) ​

และอนุมัติ​ให้​ได้รับ​การผ่อนผันตั้ง​แต่ ปี 30- 32

 

ดังนั้นนายอภิสิทธิ์​จึง​ได้รับ​การยก​เว้น ​ไม่ต้อง​ไปตรวจ​เลือก​ใน​เดือน​เมษายนปี 30 ​ซึ่ง​เป็น​ไปตามหลัก​เกณฑ์​ในมาตรา 27 (2) ดังนั้น นายอภิสิทธิ์ ​จึง​ไม่​ได้ขาดคุณสมบัติ ​และยังมีหลักฐานครบสมบูรณ์​ใน​การสมัครรับราช​การทหารมิ​ได้​เป็น​ไปตาม รายงานผลสอบสวน​เบื้องต้น​เนื่องจากตามหลัก​เกณฑ์นั้น ชาย​ไทยอายุตั้ง​แต่ 21ปี​เป็นต้น​ไปถ้าจะสมัครรับราช​การทหารจะต้องมี ​ใบ สด 9 ​และ​ใบสด 43 ​หรือ​ใบ สด 9 ​และ หลักฐาน​การผ่อนผัน ​ใบ สด 41 สำหรับกรณีนายอภิสิทธ์นั้น​เนื่องจากอายุ​เกิน 21 ปี ​และยังมิ​ได้​ไปตรวจ​เลือก​เนื่องจาก​ได้รับ​การยก​เว้น ​จึง​เข้า​เกณฑ์​การ​ใช้​ใบสด 9 ​และ​ใบ สด 41

 

ฉะนั้น​การสอบสวน​เบื้องต้นของคณะกรรรม​การชุดปี 42 ​และ​การยืนยันของคณะกรรม​การตรวจสอบข้อ​เท็จจริงชุดของ พล อ อ สุกำพล​ซึ่งตั้ง​เมื่อ​เดือน มิถุนายน 55 ตาม​ใบสั่งของฝ่าย​การ​เมืองนั้น​จึงขาด​ความรอบคอบ ​และจง​ใจที่จะ​ไม่พิจารณา ทะ​เบียนบัญชียก​เว้น​หรือผ่อนผันกรณี​ไปศึกษาต่างประ​เทศ (สด 20)​ซึ่งนายอภิสิทธิ์​เคยชี้​แจง​ในสภา​ผู้​แทนราษฎร​ไป​แล้วนั้น อีก​ทั้ง​เอกสารหลายๆชิ้น​ก็ถูก​ทำลายทิ้ง​ไปหมด​แล้ว​เนื่องจากราช​การ​เ​ก็บ​เอกสาร​ไม่​เกิน 10 ปี​ทำ​ให้​ไม่ทราบว่านายอภิสิทธิ์นั้น​ได้รับ​การผ่อนผันตามมาตรา 27(2)? ​ซึ่ง​เห็น​ได้ชัดจาก​การที่ พ.อ. สม​โชค ​เจรทหารบก​ซึ่ง​เป็นหนึ่ง​ในคณะกรรม​การฯ​เมื่อปี 42 ​เมื่อถูกซักค้านจากทนายของนายอภิสิทธิ์​ก็ยอมรับอย่างสดุดีว่า “ พยาน​ไม่ทราบว่า​การ​ไปศึกษาต่อที่ประ​เทศอังกฤษของนายอภิสิทธิ์จะมี ก.พ.​เป็น​ผู้ดู​แล​ทำหนังสือผ่อนผัน​โดยตรง​และ​ไม่ต้องมารับ​การตรวจ​ เลือกฯ ​แต่ถ้า​เป็นกรณี​แบบนี้จริงยอมรับว่า​ไม่​ใช่​การหนีทหาร ​แต่​เป็น​เรื่องที่​ได้รับ​การผ่อนผัน ​และ​เมื่อนายอภิสิทธิ์​ได้​เป็นอาจารย์ สอนหนังสือที่ ​โรง​เรียนนายร้อย จปร.​แล้ว​จึง​ไม่ต้องถูก​เรียก​เข้าประจำ​การ ตามมาตรา 14 วรรค 7 “​เพราะฉะนั้นคณะกรรม​การฯ​ทั้งสองชุด​จึงมีบทสรุปที่ผิดพลาด ​และอคติ​ไม่​เป็น​ไปตามหลักสากล ​เพราะมี​การตั้ง​โจท์​เพื่อ​เอาผิดนายอภิสิทธิ์ตั้ง​แต่ต้น ​

แม้กระทั่งข้อ​เสนอที่​ให้​เอาผิดกับ​เจ้าหน้าที่ๆ​เกี่ยวข้องจน​ถึงทุกวันนี้ยัง​ไม่มี​ใครถูกดำ​เนินคดี ​หรือลง​โทษทางวินัยสักราย​เลย

 

      ถาม*****2)?? กรณีที่ กระทรวงกลา​โหมกล่าวอ้างว่า “​ในครั้งนี้​ได้ตรวจสอบ​เพิ่ม​เติมพบว่า ขั้นตอน​การบรรจุมีหลักฐาน​ใบสำคัญทางทหาร คือหนังสือรับรอง​การผ่อนผัน​ไม่​เรียก​เข้ากองประจำ​การ​ในยามปกติตาม หนังสือ​แผนกสัสดีกรุง​เทพมหานคร ที่ กห 0481.62/5053 ลงวันที่31 ก.ค.2530 ​ซึ่ง​เป็นหลักฐานที่ขัดต่อพ.ร.บ.รับราช​การทหารพ.ศ.2497 ​เนื่องจาก​เป็น​การรับรองว่านายอภิสิทธิ์​ได้รับ​การผ่อนผันตามมาตรา 29(3) ​และ​เข้าบัญชีทหารกอง​เกิน​เมื่อวันที่1 ม.ค.2525 ​ได้รับ​การผ่อนผัน​ไม่​เรียก​เข้ากองประจำ​การ​ในยามปกติ​ซึ่งตาม​ความจริง นายอภิสิทธิ์จะต้อง​ไม่​ได้รับ​การผ่อนผัน​เนื่องจาก​ไม่​ได้​เป็น​ผู้กำลัง ศึกษา​หรือมีสิทธิขอผ่อนผันตามพ.ร.บ.รับราช​การ ทหารพ.ศ.2497 มาตรา 29(3) ​ทั้งยัง​ไม่​ได้ขึ้นทะ​เบียนทหารกอง​เกิน​จึง​ไม่มีรายชื่ออยู่​ในระบบ บุคคล​ในราช​การทหาร​ทำ​ให้​ไม่ต้องขอ​หรือ​ไม่สามารถขอรับ​การผ่อนผัน​ใน​ การ​เข้ารับราช​การทหาร​ได้​หรือหาก​ได้ขอรับ​การผ่อนผันกรณียังศึกษาอยู่ ต่างประ​เทศ​โดยมีหนังสือรับรองจากสถานศึกษาต่างประ​เทศ​และสถาน​เอกอัคร ราชทูต จะต้อง​ได้รับ​การผ่อนผันตามมาตรา 27(2)​เป็น​แบบ สด.41 อีก​ทั้งยังมีหลักฐานต้นขั้ว​แบบสด.9 ​และ​เอกสาร​แบบ สด.1 ฉบับจริงยืนยันว่านายอภิสิทธิ์​เข้าบัญชีทหารกอง​เกิน ​เมื่อวันที่ 4 ก.ค.2529

​แต่​ใบสำคัญ (​แบบ สด.9) ​แทนฉบับที่ชำรุดสูญหายลงวันที่ 8 ​เม.ย.2531 ยังกำหนดข้อ​ความผิดจาก​การ​เข้าบัญชีทหารกอง​เกิน​เมื่อวันที่ 4 ก.ค.2529? ​เป็น​เข้าบัญชีทหารกอง​เกิน​เมื่อวันที่ 8 ​เม.ย.2531 ​ซึ่งขัด​แย้งกับข้อมูลฉบับ​เดิมที่ตรวจสอบพบ​เพิ่ม​เติม

ดังนั้น​ใบสำคัญ (​แบบ สด.9) ​แทนฉบับที่ชำรุดสูญหายลงวันที่8 ​เม.ย.2531 ​จึง​ไม่อาจ​ใช้​เป็นหลักฐาน​ใบสำคัญทางทหารที่ถูกต้อง​ได้

     ตอบ? กรณีนี้​ก็​เช่นกัน ​เป็น​การสรุปที่มาจาก​ความอคติ​หรือ​ได้รับ​แรงกดดันทาง​การ​เมือง ​เพราะตั้ง​โจทท์ผิดตั้ง​แต่ต้น​ก็​เลยมี​ความพยายามจับ​แพะมาชน​แกะ ข้อ​เท็จจริง​ใน​เรื่องนี้คือนายอภิสิทธิ์​ได้รับ​การบรรจุ​เป็นข้าราช​การทหาร​เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม 2530 ​โดย​ใช้หลักฐาน​ใน​การสมัครอัน​ได้​แก่​ใบสด 9 ลงวันที่ 4 กรกฎาคม 2529 ​และ​ใบ สด 41 ​เลขที่4892/29 ลงวันที่ 4พ.ย. 2529 ​ซึ่งปรากฎ​ในทะ​เบียนบัญชียก​เว้น​หรือผ่อนผันกรณี​ไปศึกษาต่างประ​เทศ (สด 20) มิ​ได้​ใช้หนังสือรับรอง​การผ่อนผัน​ไม่​เรียก​เข้ากองประจำ​การ​ในยามปกติ ตามหนังสือ​แผนกสัสดีกรุง​เทพมหานคร ที่ กห 0481.62/5053 ลงวันที่ 31 ก.ค.2530 ​หรือ​ใบสำคัญ (​แบบ สด.9) ​แทนฉบับที่ชำรุดสูญหายลงวันที่ 8 ​เม.ย.2531 ​แต่อย่าง​ใด

​แต่​เหตุที่ต้อง​ไปขอ​ใบสำคัญ(​แบบ สด.9) ​แทนฉบับที่ชำรุดสูญหาย ลงวันที่ 8 ​เม.ย.2531 ​ก็​เพราะ​เมื่อต้องมี​การติดยศ​ให้นายอภิสิทธิ์​เป็นนายทหารชั้นสัญญาบัตร นั้นปรากฎว่า​โรง​เรียนนายร้อย จ.ป.ร. ​ได้​ทำ​เอกสารดังกล่าวหาย​ก็​เลยจำ​เป็นต้อง​ไปขอ​ใบสำคัญ (​แบบ สด 9) ​แทนฉบับ​เดิม  สำหรับ​เอกสารรับรอง​การผ่อนผันตามหนังสือ​แผนกสัสดีกรุง​ เทพมหานคร ที่ กห0481.62/5053 ลงวันที่ 31 ก.ค.2530 นั้น​เป็น​เอกสารที่​ไม่ปรากฎ​ในรายงานคณะกรรม​การสืบสวน​เบื้องต้นปี 2542 ​แต่​เป็น​เอกสารที่คณะกรรม​การตรวจสอบข้อ​เท็จจริงชุดของ พล อ. อ. สุกำพลที่ตั้ง​เมื่อ มิถุนายน 55 ​เพิ่งหยิบยกขึ้นมาอ้าง อีก​ทั้ง​เอกสารฉบับนี้ยังปรากฎ​ในหนังสือredpower ​ซึ่ง​เป็นหนังสือของ​เครือข่ายคน​เสื้อ​แดง​  แต่​เมื่อดูตามข้อ​เท็จจริง​แล้ว​

ไม่มี​ความจำ​เป็นที่นายอภิสิทธิ์ต้อง​ใช้​เอกสารผ่อนผันของสัสดีลงวัน ที่ 31 กค 2530 ​เพราะนายอภิสิทธิ์​ได้รับ​การผ่อนผันตามมาตรา 27(2) ตั้ง​แต่วันที่ 4 พ.ย 2529 ​ซึ่งปรากฎ​ในทะ​เบียนบัญชียก​เว้น ​หรือผ่อนผันกรณี​ไปศึกษาต่างประ​เทศ (สด 20)

      

      ถาม*****3)?? ​ในหนังสือที่​ทำ​ถึง​ผู้ตรวจ​การ​แผ่นดินของพล อ อ สุกำพลที่อ้าง​ถึงผล​การตรวจสอบของคณะกรรม​การตรวจสอบข้อ​เท็จจริงที่ตั้ง​ เมื่อ​เดือนมิถุนายน ปี 55นั้นมี​การ​เสนอ พิจารณาดำ​เนินคดีกับ​ผู้มีส่วน​เกี่ยวข้อง​ใน​การปลอม​เอกสาร​และนำ​เอกสาร ​ไป​ใช้​หรืออ้าง​เอกสารดังกล่าว ข้อ​เท็จจริง​เป็นอย่าง​ไร

      ตอบ ​เป็น​ความพยายามของฝ่าย​การ​เมือง​ใน​การ​โยน​ความผิด​ให้กับนายอภิสิทธิ์ ​เวชชาชีวะ​ เพราะ​ในข้อ​เท็จจริง ​เอกสาร​ทั้งหมด​เป็น​เอกสารภาย​ในของราช​การ​ไม่​ได้มีส่วน​เกี่ยวข้อง​ หรือมี​การรับรอง​โดยนายอภิสิทธิ์ ​แม้​แต่คณะกรรม​การฯชุดปี 42 ​ซึ่งมี​ความบกพร่อง​ใน​การสอบสวน ยังมีบทสรุป ​เพียง​แค่ว่ากองทัพมี​ความบกพร่อง ที่ปล่อย​ให้อภิสิทธิ์​ซึ่ง​เป็น​ผู้ที่ขาดคุณสมบัติ ​ได้​เข้ารับราช​การ​ในสังกัดกลา​โหม ​และ ​ผู้ที่ต้องรับผิดชอบคือนายพล​และ​เจ้าหน้าที่​ทั้งหมดที่​เกี่ยวข้อง ​ซึ่ง​ได้​เกษียณอายุราช​การ​ไป​แล้ว?? ​แต่คณะกรรม​การตรวจสอบข้อ​เท็จจริง ที่​แต่งตั้ง​โดยฝ่าย​การ​เมืองคือ พล อ. อ.สุกำพล พยายามป้ายสีนายอภิสิทธิ์​เพิ่ม​เติม​โดยนอกจาก​เจ้าหน้าที่ของกองทัพจะบก บกพร่อง​แล้ว ​แต่ยังพยายามกล่าวหานายอภิสิทธิ์อาจ​เคย​ใช้หลักฐานปลอม​ใน​การสมัคร ​ซึ่ง​ในข้อ​เท็จจริงนายอภิสิทธิ์ มิ​เคย​ใช้​เอกสารปลอม​ใน​การสมัคร​แต่อย่าง​ใด​แต่​ในทางกลับกัน​เอกสารที่ นายอภิสิทธิ์​ใช้​ใน​การสมัครล้วน​เป็น​เอกสารที่ถูกต้องตามกฎ​เกณฑ์ระ​เบียบ ​และกฎหมายที่​เกี่ยวข้องกับ​การ​เป็นข้าราช​การทหาร​ทั้งสิ้น

Edited by คนกรุงธน, 14 มกราคม พ.ศ. 2556 - 09:45.

[พอล คุง]

กลับมาอีกที ท่านกรุงธน ตอบไปหมดละ

 

ว่าจะตอบแต่เมื่อคืนละ ดูบอลเสด ดราม่า เวปบอลยาวไปนิด

 

เลยหลับไป กะว่า บ่าย ๆ วันนี้มาตอบ ท่านกรุงธน ตอบแทนหมดเลย

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาา

[antiseptic]

แล้วเอกสารนี้คืออะไร...

 

ขึ้นทะเบียนทหารแล้วยังอยู่ในคนขาดการตรวจเลือก.jpg

 

เรื่องหนังสือผ่อนผันการเกณฑ์ทหาร คุณอภิสิทธิ์เคยมีแน่นอน

เพราะในบัญชีเรียกเกณฑ์ทหาร ปี 2530

มีรายชื่อคุณอภิสิทธิ์อยู่ในบัญชีคนพ้นจากฐานะยกเว้นผ่อนผัน แสดงว่าก่อนปี 2530 เคยขอยกเว้นผ่อนผัน

 

- บัญชีเรียกฯ ปี 2530 มีรายชื่อนายอภิสิทธิ์อยู่ในบัญชีคนพ้นจากฐานะยกเว้นผ่อนผัน แขวงคลองตัน

 

- นายอภิสิทธิ์ไปสมัครเป็นอาจารย์ รร.จปร. (ไม่ทราบวันที่แน่ชัด แต่จะสมัครก่อนวันที่ 18/03/2530 แน่นอน)

 ซึ่งเป็นเวลาก่อนถึงกำหนดเกณฑ์ทหาร 7 เม.ย. 30 ไม่ใช่เพิ่งไปสมัครหลังพ้นกำหนดเกณฑ์ทหารแล้ว

เพียงแต่กว่าจะได้บรรจุต้องใช้เวลานาน

 

-19/03/2530 (ก่อนถึงวันเกณฑ์ทหาร) รร.จปร. มีหนังสือถึง กรมสารบรรณทหารบก (สบ.ทบ.) ขออนุมัติบรรจุ นายอภิสิทธิ์ เป็นอาจารย์
 

 

 

อย่าหลงทาง....   พี่มาร์คของผมนะ ขอผ่อนผันแน่ ..  

 

แต่ไปขอผ่อนผันทั้งที่ตัวเองเรียนจบแล้ว .. ตั้งแต่ มิถุนายน พ.ศ.2529    นะฮะ 

 

แล้วผ่อนผันว่าเรียนที่อังกฤษนะฮะ   ไม่ใช่รามคำแหง ..  

ก็ในเมื่อหมดเขตการผ่อนผันแล้ว จะต้องไปเกณฑ์ในปี30 ก็ชิงไปสมัครก่อนวันเกณฑ์ทหารไง

น่าจะส่งใบสมัครปลายปี29 เพื่อให้ทาง รร.จปร.ประทับตราลงทะเบียนรับสมัครก่อนถึงปีที่จะเกณฑ์

ซึ่งพอเข้าปี 30 ล่วงไป 3เดือนกว่าๆ รร.จปร.ถึงมีหนังสือขอบรรจุไป

(ในสามเดือนของปี 30 นี่แหละที่ รร.จปร.ตรวจสอบหลักฐานของมาร์ค)

001.jpg

 

001.jpg

 

-นายอภิสิทธิ์ นำเรื่องมาส่งด้วยตนเอง จึงไม่มีหนังสือปะหน้า
-ข้อ 3^หนังสือผ่อนผันการเกณฑ์ ได้ประสานในเรื่องนี้ กับ กพ.ทบ.แล้ว

                                                                                                             ........ลงชื่อ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ....

....จากเอกสารนี้แสดงชัดเจนแล้วว่า รร.จปร.เสนอให้มาร์คเข้ารับราชการ และทาง สบ.ทบ.โดย กองควบคุมคุณวุฒิ ตรวจสอบแล้วเอกสารยังไม่ครบ มีการตรวจสอบอย่างเข้มข้นชัดเจน และยังบอกด้วยว่า ต้องแก้ไขและเพิ่มเติม
1 ให้เขียนใบสมัครใหม่ (แถมส่งมาให้ด้วยอีกต่างหาก)
2 ใบสัญญาค้ำประกัน
3 ขาดหลักฐานหนังสือผ่อนผันการเกณฑ์

-ข้อ 3^ หนังสือผ่อนผันการเกณฑ์ ได้ประสานในเรื่องนี้ กับ กพ.ทบ.แล้ว
คือกำลังประสานอยู่ว่างั๊นแล้วกัน และหนังสือผ่อนผันก็คงต้องมีอยู่จริงๆ ไม่งั้นจะประสานหาพระแสงอะไรล่ะ?

แล้วขั้นตอนต่างๆก็จะต้องถูกวนกลับมาตรวจสอบผ่าน สบ.ทบ.โดย กองควบคุมคุณวุฒิ อีกครั้งอย่างแน่นอน
เรื่องถึงจะผ่านไปได้ เพราะฉะนั้นในรอบหลังมาร์คจะต้องมี
1 เขียนใบสมัครใหม่
2 ใบสัญญาค้ำประกัน
3 หลักฐานหนังสือผ่อนผันการเกณฑ์

ในเมื่อได้มาครบแล้ว ขั้นตอนถึงเดินต่อไปจนจบ

 

 

ที่คุยกันมานี่ เอาเรื่องที่เป็นไปได้ตาม TIMELINE ช่วงเวลาที่มันสอดคล้องกันและเป็นไปได้

 

ส่วนรายงานผลการสอบสวน มันไม่สามารถหาเอกสารได้ทุกชิ้นมันก็ว่ากันไปตามหลักฐานเท่าที่มี

ทางด้านมาร์คเค้าก็มีหลักฐานเท่าที่มี

 

ทางฝ่ายกลาโหมต่างหากที่ต้องหาหลักฐานมาแย้งว่า ไอ้ที่ว่าปลอม ปลอมยังไง? ใครทำขึ้นมา?

เพราะเอกสารทางราชการมีอายุเป็นบางอย่างที่ต้องทำลายทิ้ง ไม่งั้นมันไม่มีที่เก็บ

 

 

หมีหน้าโง่จะอ่านเข้าใจหรือเปล่าเนี่ย?

[คนกรุงธน]

แล้วเอกสารนี้คืออะไร...

 

ขึ้นทะเบียนทหารแล้วยังอยู่ในคนขาดการตรวจเลือก.jpg

 

เรื่องหนังสือผ่อนผันการเกณฑ์ทหาร คุณอภิสิทธิ์เคยมีแน่นอน

เพราะในบัญชีเรียกเกณฑ์ทหาร ปี 2530

มีรายชื่อคุณอภิสิทธิ์อยู่ในบัญชีคนพ้นจากฐานะยกเว้นผ่อนผัน แสดงว่าก่อนปี 2530 เคยขอยกเว้นผ่อนผัน

 

- บัญชีเรียกฯ ปี 2530 มีรายชื่อนายอภิสิทธิ์อยู่ในบัญชีคนพ้นจากฐานะยกเว้นผ่อนผัน แขวงคลองตัน

 

- นายอภิสิทธิ์ไปสมัครเป็นอาจารย์ รร.จปร. (ไม่ทราบวันที่แน่ชัด แต่จะสมัครก่อนวันที่ 18/03/2530 แน่นอน)

 ซึ่งเป็นเวลาก่อนถึงกำหนดเกณฑ์ทหาร 7 เม.ย. 30 ไม่ใช่เพิ่งไปสมัครหลังพ้นกำหนดเกณฑ์ทหารแล้ว

เพียงแต่กว่าจะได้บรรจุต้องใช้เวลานาน

 

-19/03/2530 (ก่อนถึงวันเกณฑ์ทหาร) รร.จปร. มีหนังสือถึง กรมสารบรรณทหารบก (สบ.ทบ.) ขออนุมัติบรรจุ นายอภิสิทธิ์ เป็นอาจารย์
 

 

 

อย่าหลงทาง....   พี่มาร์คของผมนะ ขอผ่อนผันแน่ ..  

 

แต่ไปขอผ่อนผันทั้งที่ตัวเองเรียนจบแล้ว .. ตั้งแต่ มิถุนายน พ.ศ.2529    นะฮะ 

 

แล้วผ่อนผันว่าเรียนที่อังกฤษนะฮะ   ไม่ใช่รามคำแหง ..  

ก็ในเมื่อหมดเขตการผ่อนผันแล้ว จะต้องไปเกณฑ์ในปี30 ก็ชิงไปสมัครก่อนวันเกณฑ์ทหารไง

น่าจะส่งใบสมัครปลายปี29 เพื่อให้ทาง รร.จปร.ประทับตราลงทะเบียนรับสมัครก่อนถึงปีที่จะเกณฑ์

ซึ่งพอเข้าปี 30 ล่วงไป 3เดือนกว่าๆ รร.จปร.ถึงมีหนังสือขอบรรจุไป

(ในสามเดือนของปี 30 นี่แหละที่ รร.จปร.ตรวจสอบหลักฐานของมาร์ค)

001.jpg

 

001.jpg

 

-นายอภิสิทธิ์ นำเรื่องมาส่งด้วยตนเอง จึงไม่มีหนังสือปะหน้า
-ข้อ 3^หนังสือผ่อนผันการเกณฑ์ ได้ประสานในเรื่องนี้ กับ กพ.ทบ.แล้ว

                                                                                                             ........ลงชื่อ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ....

....จากเอกสารนี้แสดงชัดเจนแล้วว่า รร.จปร.เสนอให้มาร์คเข้ารับราชการ และทาง สบ.ทบ.โดย กองควบคุมคุณวุฒิ ตรวจสอบแล้วเอกสารยังไม่ครบ มีการตรวจสอบอย่างเข้มข้นชัดเจน และยังบอกด้วยว่า ต้องแก้ไขและเพิ่มเติม
1 ให้เขียนใบสมัครใหม่ (แถมส่งมาให้ด้วยอีกต่างหาก)
2 ใบสัญญาค้ำประกัน
3 ขาดหลักฐานหนังสือผ่อนผันการเกณฑ์

-ข้อ 3^ หนังสือผ่อนผันการเกณฑ์ ได้ประสานในเรื่องนี้ กับ กพ.ทบ.แล้ว
คือกำลังประสานอยู่ว่างั๊นแล้วกัน และหนังสือผ่อนผันก็คงต้องมีอยู่จริงๆ ไม่งั้นจะประสานหาพระแสงอะไรล่ะ?

แล้วขั้นตอนต่างๆก็จะต้องถูกวนกลับมาตรวจสอบผ่าน สบ.ทบ.โดย กองควบคุมคุณวุฒิ อีกครั้งอย่างแน่นอน
เรื่องถึงจะผ่านไปได้ เพราะฉะนั้นในรอบหลังมาร์คจะต้องมี
1 เขียนใบสมัครใหม่
2 ใบสัญญาค้ำประกัน
3 หลักฐานหนังสือผ่อนผันการเกณฑ์

ในเมื่อได้มาครบแล้ว ขั้นตอนถึงเดินต่อไปจนจบ

 

 

ที่คุยกันมานี่ เอาเรื่องที่เป็นไปได้ตาม TIMELINE ช่วงเวลาที่มันสอดคล้องกันและเป็นไปได้

 

ส่วนรายงานผลการสอบสวน มันไม่สามารถหาเอกสารได้ทุกชิ้นมันก็ว่ากันไปตามหลักฐานเท่าที่มี

ทางด้านมาร์คเค้าก็มีหลักฐานเท่าที่มี

 

ทางฝ่ายกลาโหมต่างหากที่ต้องหาหลักฐานมาแย้งว่า ไอ้ที่ว่าปลอม ปลอมยังไง? ใครทำขึ้นมา?

เพราะเอกสารทางราชการมีอายุเป็นบางอย่างที่ต้องทำลายทิ้ง ไม่งั้นมันไม่มีที่เก็บ

 

 

หมีหน้าโง่จะอ่านเข้าใจหรือเปล่าเนี่ย?

 

เราอธิบายมีช่วงเวลาที่สอดคล้องกันเป็นเหตุเป็นผล แต่พวกเขาไม่เชื่อครับ พวกเขาเชื่อแต่

เชื่อรายงานการสอบสวนที่คลาดเคลื่อนเนื่องจากเอกสารไม่ครบ

เชื่อการเสนอลงโทษหน่วยงานที่ผิดพลาด แต่ในความเป็นจริงมิได้ลงทัณฑ์ใครเลย

เชื่อนายกมล

เชื่อจตุพร

เชื่อสุกำพล

เชื่อสื่อแดงพวกว๊ายทีวี Go6ทีวี ชื่อมันก็บอกอยู่แล้วว่า โกหกทีวี เอเซียอาบแดด

[คนกรุงธน]

และก็เพิ่งรู้ว่าเอกสารแผ่นนี้เป็นเอกสารภายในซึ่งเป็นการขอกันระหว่างหน่วยงานทหารเอง

อภิสิทธิ์มิได้เป็นฝ่ายเอาไปยื่นแสดงเป็นหลักฐานในการสมัครหรือรับรองใดๆทั้งสิ้น

แต่ไม่รู้นายกมล บันไดเพชรเอาออกมาเผยแพร่ได้ยังไง และมีอยู่ในนิตยสาร Redpower

เมื่อนายกมลตั้งโจทย์ผิดแต่แรก ผลจึงออกมาเป็นเช่นทุกๆวันนี้

 

ปล.ข้อสังเกตุ ผู้ออกหนังสืออาจจะผิดพลาดตรงที่ลงข้อกฎหมายผิดมาตราเท่านั้นเอง จึงกลายเป็นเรื่องใหญ่

Edited by คนกรุงธน, 14 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:18.

[พอล คุง]

และก็เพิ่งรู้ว่าเอกสานแผ่นนี้เป็นเอกสารภายในซึ่งเป็นการขอกันระหว่างหน่วยงานทหารเอง อภิสิทธิ์มิได้เป็นฝ่ายเอาไปยื่นแสดงเป็นหลักฐานในการสมัครหรือรับรองใดๆทั้งสิ้น

แต่ไม่รู้นายกมล บันไดเพชรเอาออกมาเผยแพร่ได้ยังไง และมีอยู่ในนิตยสาร Redpower

หนังสือรับรองผ่อนผัน.jpeg

เมื่อนายกมลตั้งโจทย์ผิดแต่แรก ผลจึงออกมาเป็นเช่นทุกๆวันนี้

 

ปล.ข้อสังเกตุ ผู้ออกหนังสืออาจจะผิดพลาดตรงที่ลงข้อกฎหมายผิดมาตราเท่านั้นเอง จึงกลายเป็นเรื่องใหญ่

 

 

เลยกลายเป็นหลักฐานมัดคอตัวเองซะเลย

[คนกรุงธน]

และก็เพิ่งรู้ว่าเอกสานแผ่นนี้เป็นเอกสารภายในซึ่งเป็นการขอกันระหว่างหน่วยงานทหารเอง อภิสิทธิ์มิได้เป็นฝ่ายเอาไปยื่นแสดงเป็นหลักฐานในการสมัครหรือรับรองใดๆทั้งสิ้น

แต่ไม่รู้นายกมล บันไดเพชรเอาออกมาเผยแพร่ได้ยังไง และมีอยู่ในนิตยสาร Redpower

หนังสือรับรองผ่อนผัน.jpeg

เมื่อนายกมลตั้งโจทย์ผิดแต่แรก ผลจึงออกมาเป็นเช่นทุกๆวันนี้

 

ปล.ข้อสังเกตุ ผู้ออกหนังสืออาจจะผิดพลาดตรงที่ลงข้อกฎหมายผิดมาตราเท่านั้นเอง จึงกลายเป็นเรื่องใหญ่

 

 

เลยกลายเป็นหลักฐานมัดคอตัวเองซะเลย

ขอบคุณครับที่ช่วยกันหาเหตุผลและความจริงมายืนยัน

โดยส่วนตัวผมเชื่อว่า เอกสารที่อภิสิทธิ์เอาไปแถลงในสภาต้องเป็นของจริงแน่นอน

เพราะว่าถ้าเป็นของปลอมแล้วมีหลักฐานจับได้ อภิสิทธิ์หมดอนาคตทางการเมืองทันที

 

ศิริโชคยังบอกกับจอน เพชรประดับว่า .."มีของจริงอยู่ที่ถ่ายจากของจริง ถ้าคุณจอมเป็นนักเล่นพระจะเห็นเลยว่า เป็นของเก่าจริงๆ"

Edited by คนกรุงธน, 14 มกราคม พ.ศ. 2556 - 18:05.

[พิฆาตอสูร]

รักไปทําไมในเมื่อมันกําจัดไอ้แม้วไม่ได้ก็เสียเวลาที่จะรักไอ้มาร์คว่ะ

 

 

เอ่อ ....   เอาในประเด็นกระทู้ได้มั๊ยฮะ     

 

 

ฮา ง่ะ

 

ทั้งคู่นั่นแหล่ะ

[หมีเพิ่งมา_อย่าเพิ่งยิง]

 

 

 

หนังสือรับรอง  วันที่ 31 กรกฎาคม  2531  ...

 

 

อามาทำแป๊ะ ไรคับ ...   มันอธิบายอะไรได้มั่งฮะ  

 

5 5 5 5 + + + +

[หมีเพิ่งมา_อย่าเพิ่งยิง]

แล้วคณะกรรมการก็สอบตั้งแต่ปี 42   ยันปี 55   แล้วว่า  หนังสือรับรอง .. ไม่มีในสาระบบ ราชการเลย .    

 

 

มันถึงโดนถอดยศไง ..    

 

 

ไม่งั้นมาร์คเอาใบนี้ไปปาใส่หน้าสุกำพลแล้ว ..     ฮ่วยยยยยย  

[หมีเพิ่งมา_อย่าเพิ่งยิง]

 

 

 

เอกสารนี่ก็ขยันลงจัง 
 

 

เอกสารฆ่าตัวตายชัดๆ ..  นี่เป็นเอกสารที่บอกในตัวเสร็จเลยว่า    ขาดหลักฐานการผ่อนผัน ..  คือใบ สด. 41  อ่ะ 

 

เด๋วจะไปอ้างใบรับรองผ่อนผันปี 31  อีก  ..    5 5 5 5 + + +  

[หมีเพิ่งมา_อย่าเพิ่งยิง]

กฎเขาก็บอกแล้วว่า  หลักฐานสำคัญ สำหรับผู้ที่อายุเกิน 21 ปี คือใบ สด.9  และ สด.43   

 

ถ้ากรณีของมาร์คเอกสารจะครบ ต้องไปเอาสด.41  ที่หน่วยคัดเลือก เพราะมาร์คอยู่เมืองไทย 

 

แต่มาร์คเรียนจบแล้ว .. เลยไม่กล้าไปไงฮัฟฟฟฟฟฟ    

 

 

เข้าจายยยยย  อ่ะยัง

[คนกรุงธน]

ประมาณกลางปี 2529 คุณอภิสิทธิ์สำเร็จหลักสูตรปริญญาตรี กลับถึงประเทศไทย

4 กค. 2529 ได้รับเอกสาร สด.9 เล่มที่ 54 ฉบับที่ 5352
29 กย 2529 กพ ทบ มีหนังสือเลขที่ 0401/2003 ถึง รร จปร เพื่อให้พิจารณาบรรจุคุณอภิสิทธิ์เข้าเป็นอาจารย์
4 พย. 2529 ได้รับเอกสาร สด.41 เลขที่ 4892 / 29 เพื่อผ่อนผันไปศึกษาหลักสูตรปริญญาโท ณ ต่างประเทศในช่วง 2530 - 2532
19 มีค 2530 รร จปร มีหนังสือเลขที่ 0460/762 เพื่อขอบรรจุคุณอภิสิทธิ์ในตำแหน่งอาจารย์
31 มีค. 2530 กองควบคุมคุณวุฒิ สบ ทบ มีหนังสือเลขที่ 2682 / 30 แจ้งให้เขียนใบสมัครใหม่และขอเอกสารเพิ่ม
7 เมย. 2530 มีการตรวจ คุณอภิสิทธิ์ไม่ได้เข้ารับการตรวจเลือก เพราะมีใบผ่อนผัน สด.41
31 กค. 2530 กห มีหนังสือรับรองเลขที่ 0481.62/5053 รับรองว่าคุณอภิสิทธิ์เข้าบัญชีทหารกองเกินในปี 2525
07 สค. 2530 คุณอภิสิทธิ์เข้ารับราชการเป็น ข้าราชการพลเรือนสังกัดกระทรวงกลาโหม ตามคำสั่งที่ 720/30
8 เมย. 2531 คุณอภิสิทธิ์แจ้งขอใบแทน สด.9 เลขที่ 1178 แทนใบเก่าที่ชำรุด สูญหาย
25 เมย. 2531 สำเร็จหลักสูตรฝึกอมรมนายทหารสัญญาบัตร คุณอภิสิทธิ์เข้าฝึกอบรมรุ่นนี้ด้วย
26 เมย. 2531 ตามคำสั่งที่ 339/31 แต่งตั้ง ขรก พลเรื่อนกลาโหม เป็น นายทหารสัญญาบัตร รวมทั้งคุณอภิสิทธิ์
2 มิย. 2531 รร จปร นำคุณอภิสิทธิ์ขึ้นทะเบียนกองประจำการ จ. นครนายก
12 เมย. 2532 คำสั่ง กห 270/32 อนุมัติให้คุณอภิสิทธิ์ลาออกจากกองประจำการ

 

สงสัยจะสายตาไม่ดี

[คนกรุงธน]

 

 

 

เอกสารนี่ก็ขยันลงจัง 
 

 

เอกสารฆ่าตัวตายชัดๆ ..  นี่เป็นเอกสารที่บอกในตัวเสร็จเลยว่า    ขาดหลักฐานการผ่อนผัน ..  คือใบ สด. 41  อ่ะ 

 

เด๋วจะไปอ้างใบรับรองผ่อนผันปี 31  อีก  ..    5 5 5 5 + + +  

อ่านวงกลมด้านล่างรึยัง...ได้ประสานเรื่องนี้กับ กพ.ทบ.แล้ว...

[คนกรุงธน]

ฝากกระทู้นี้ไปอ่านด้วย

http://webboard.seri...รหรือเปล/page-5

[หมีเพิ่งมา_อย่าเพิ่งยิง]

ประมาณกลางปี 2529 คุณอภิสิทธิ์สำเร็จหลักสูตรปริญญาตรี กลับถึงประเทศไทย

4 กค. 2529 ได้รับเอกสาร สด.9 เล่มที่ 54 ฉบับที่ 5352
29 กย 2529 กพ ทบ มีหนังสือเลขที่ 0401/2003 ถึง รร จปร เพื่อให้พิจารณาบรรจุคุณอภิสิทธิ์เข้าเป็นอาจารย์
4 พย. 2529 ได้รับเอกสาร สด.41 เลขที่ 4892 / 29 เพื่อผ่อนผันไปศึกษาหลักสูตรปริญญาโท ณ ต่างประเทศในช่วง 2530 - 2532
19 มีค 2530 รร จปร มีหนังสือเลขที่ 0460/762 เพื่อขอบรรจุคุณอภิสิทธิ์ในตำแหน่งอาจารย์
31 มีค. 2530 กองควบคุมคุณวุฒิ สบ ทบ มีหนังสือเลขที่ 2682 / 30 แจ้งให้เขียนใบสมัครใหม่และขอเอกสารเพิ่ม
7 เมย. 2530 มีการตรวจ คุณอภิสิทธิ์ไม่ได้เข้ารับการตรวจเลือก เพราะมีใบผ่อนผัน สด.41
31 กค. 2530 กห มีหนังสือรับรองเลขที่ 0481.62/5053 รับรองว่าคุณอภิสิทธิ์เข้าบัญชีทหารกองเกินในปี 2525
07 สค. 2530 คุณอภิสิทธิ์เข้ารับราชการเป็น ข้าราชการพลเรือนสังกัดกระทรวงกลาโหม ตามคำสั่งที่ 720/30
8 เมย. 2531 คุณอภิสิทธิ์แจ้งขอใบแทน สด.9 เลขที่ 1178 แทนใบเก่าที่ชำรุด สูญหาย
25 เมย. 2531 สำเร็จหลักสูตรฝึกอมรมนายทหารสัญญาบัตร คุณอภิสิทธิ์เข้าฝึกอบรมรุ่นนี้ด้วย
26 เมย. 2531 ตามคำสั่งที่ 339/31 แต่งตั้ง ขรก พลเรื่อนกลาโหม เป็น นายทหารสัญญาบัตร รวมทั้งคุณอภิสิทธิ์
2 มิย. 2531 รร จปร นำคุณอภิสิทธิ์ขึ้นทะเบียนกองประจำการ จ. นครนายก
12 เมย. 2532 คำสั่ง กห 270/32 อนุมัติให้คุณอภิสิทธิ์ลาออกจากกองประจำการ

 

สงสัยจะสายตาไม่ดี

 

 

 

คนกรุงธน  ....   ดูดีๆนะ .

 

4 กค. 2529 ได้รับเอกสาร สด.9 เล่มที่ 54 ฉบับที่ 5352

 

-  ถูกต้องคับ  

................................

 

29 กย 2529 กพ ทบ มีหนังสือเลขที่ 0401/2003 ถึง รร จปร เพื่อให้พิจารณาบรรจุคุณอภิสิทธิ์เข้าเป็นอาจารย์

 

- ถูกต้องคับ 

 

...................................

4 พย. 2529 ได้รับเอกสาร สด.41 เลขที่ 4892 / 29 เพื่อผ่อนผันไปศึกษาหลักสูตรปริญญาโท ณ ต่างประเทศในช่วง 2530 - 2532

 

- อันนี้ล่ะตลกคับ   จะไปเรียนต่างประเทศแล้วยังมาสมัครเข้ารับราชการทำไม

 

และ ไอ้ใบที่ว่าได้รับสด. 41  เมื่อวันที่ 4 ก็ไม่เคยปรากฎเอกสารตัวจริงเลย

 

 และที่คณะกรรมการตรวจสอบเขาระบุว่า วันที่ 31 ก.ค.2530 มีหนังสือจากสัสดีกทม.รับรองว่านายอภิสิทธิ์มีชื่อเข้าบัญชีทหารกองเกินเมื่อวันที่ 1 ม.ค. 2525 และได้รับการผ่อนผันตามมาตรา 29 (3) เพื่อใช้เป็นเอกสารรับรองการบรรจุ ซึ่งเอกสารดังกล่าวชัดเจนว่าเป็นเอกสารที่ไม่อยู่ในระบบทางราชการ   ...  

 

...  เอาล่ะ    ไม่เป็นไร  ถ้าคุณว่ามี  ก็มีตามคุณก็ได้   แล้วดูต่อนะ

.................................................

 

 

19 มีค 2530 รร จปร มีหนังสือเลขที่ 0460/762 เพื่อขอบรรจุคุณอภิสิทธิ์ในตำแหน่งอาจารย์

 

- อันนี้ถูกต้องคับ 

 

....................................................

31 มีค. 2530 กองควบคุมคุณวุฒิ สบ ทบ มีหนังสือเลขที่ 2682 / 30 แจ้งให้เขียนใบสมัครใหม่และขอเอกสารเพิ่ม

 

-  วันที่ 31 มี.ค 30 ไม่ได้ให้พี่มาร์คไปเขียนใบสมัครใหม่  แต่ กรมสารบรรณทหารบกได้ตรวจสอบหลักฐานเอกสารการบรรจุนายอภิสิทธิ์

 

ปรากฏว่าหลักฐานไม่ครบ จึงได้ทำเรื่องกลับไปโรงเรียนนายร้อยจปร.  เพื่อขอเอกสารเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องหลักฐานการเกณฑ์ทหาร (สด.43)

 

.......................................................

 

7 เมย. 2530 มีการตรวจ คุณอภิสิทธิ์ไม่ได้เข้ารับการตรวจเลือก เพราะมีใบผ่อนผัน สด.41

 

- คณะตรวจสอบพบว่า ไม่ได้มาเกณฑ์ทหารหรือเรียกว่าหนีการเกณฑ์ทหาร ทางสัสดีได้ลงในหลักฐาน สด. 16 

 

ถือว่าเป็นคนขาดการตรวจเลือกฯในแขวงคลองตัน ลำดับที่ 229 เลขที่สด. 43ที่675

 

  แต่คุณจะบอกว่ามีใบผ่อนผันแล้ว  ใช่มั๊ยล่ะ  ..  ไม่เป็นไร  ดูต่อไป

 

..........................................................  

 

31 กค. 2530 กห มีหนังสือรับรองเลขที่ 0481.62/5053 รับรองว่าคุณอภิสิทธิ์เข้าบัญชีทหารกองเกินในปี 2525

 

- ก็นี่ไง ..   ที่เขาบอกตรวจสอบแล้วว่า  เอกสารดังกล่าวชัดเจนว่าเป็นเอกสารที่ไม่อยู่ในระบบทางราชการ   ...  

 

...................................................

 

 

+++++++++++   เอาเท่านี้ก่อน ..  เด๋วจะแตกประเด็นไปเยอะเกิน   

 

คุณคนกรุงธนบอกว่า ..  

 

 

หนังสือผ่อนผัน(สด. 41)  มีตั้งแต่วันที่  4  พ.ย 29   

 

ก็แล้วไอ้ใบนี้  ทำไมถึงขาดหลักฐานการผ่อนผันล่ะ  ..  วันที่ 19  มี.ค 30  ใบผ่อนผันไม่มีอีกแล้ว    

 

 

 

 

 

 

ใบผ่อนผันที่คุณอภิสิทธิ์  ได้มาวันที่ 4. พ.ย 29   หายไปใหน .. ล่ะคับ   

[พอล คุง]

4 พย. 2529 ได้รับเอกสาร สด.41 เลขที่ 4892 / 29 เพื่อผ่อนผันไปศึกษาหลักสูตรปริญญาโท ณ ต่างประเทศในช่วง 2530 - 2532

 

- อันนี้ล่ะตลกคับ   จะไปเรียนต่างประเทศแล้วยังมาสมัครเข้ารับราชการทำไม

 

และ ไอ้ใบที่ว่าได้รับสด. 41  เมื่อวันที่ 4 ก็ไม่เคยปรากฎเอกสารตัวจริงเลย

 

 และที่คณะกรรมการตรวจสอบเขาระบุว่า วันที่ 31 ก.ค.2530 มีหนังสือจากสัสดีกทม.รับรองว่านายอภิสิทธิ์มีชื่อเข้าบัญชีทหารกองเกินเมื่อวันที่ 1 ม.ค. 2525 และได้รับการผ่อนผันตามมาตรา 29 (3) เพื่อใช้เป็นเอกสารรับรองการบรรจุ ซึ่งเอกสารดังกล่าวชัดเจนว่าเป็นเอกสารที่ไม่อยู่ในระบบทางราชการ   ...  

 

...  เอาล่ะ    ไม่เป็นไร  ถ้าคุณว่ามี  ก็มีตามคุณก็ได้   แล้วดูต่อนะ

 

 

 

คำถามเดียวกัน ทำไมอภิสิทธิจะไปสมัครเป็นอาจารย์ จปร ไม่ได้

 

และ มีกฎหมายข้อไหน ห้ามมิให้ไปสมัครมิทราบ

 

อ้อ อีกอย่างนะ หมี 

 

ทำไมไม่อ่านให้เข้าใจก่อนจะถาม

 

สมละที่เค้าเรียกเสื้อแดงว่า ควายแดง

[หมีเพิ่งมา_อย่าเพิ่งยิง]

พอล คุง

 

คำถามเดียวกัน ทำไมอภิสิทธิจะไปสมัครเป็นอาจารย์ จปร ไม่ได้

 

และ มีกฎหมายข้อไหน ห้ามมิให้ไปสมัครมิทราบ

 

อ้อ อีกอย่างนะ หมี 

 

ทำไมไม่อ่านให้เข้าใจก่อนจะถาม

 

........................................

 

 

ก็แล้วทำไม พอลคุง  ไม่อ่านให้เข้าใจก่อนแถล่ะคับ ...

 

 

ไปสมัครได้คับ ...   แต่ไปแบบไม่มีเอกสาร(สด.41)    ไงคับ 

 

ไอ้หนังสือรับรองที่เอามาอ้างนะ .. เขาตรวจแล้วว่าไม่มีในสาระบบราชการ ..  

 

แล้วสด. 41  ที่ได้มาเมื่อ วันที่ 4 พ.ย  29   นะหายไปใหน  .  ??????  

[55555]

พอล คุง

 

คำถามเดียวกัน ทำไมอภิสิทธิจะไปสมัครเป็นอาจารย์ จปร ไม่ได้

 

และ มีกฎหมายข้อไหน ห้ามมิให้ไปสมัครมิทราบ

 

อ้อ อีกอย่างนะ หมี 

 

ทำไมไม่อ่านให้เข้าใจก่อนจะถาม

 

........................................

 

 

ก็แล้วทำไม พอลคุง  ไม่อ่านให้เข้าใจก่อนแถล่ะคับ ...

 

 

ไปสมัครได้คับ ...   แต่ไปแบบไม่มีเอกสาร(สด.41)    ไงคับ 

 

ไอ้หนังสือรับรองที่เอามาอ้างนะ .. เขาตรวจแล้วว่าไม่มีในสาระบบราชการ ..  

 

แล้วสด. 41  ที่ได้มาเมื่อ วันที่ 4 พ.ย  29   นะหายไปใหน  .  ??????  

 

 

ใครตรวจเหยอออออ หมีเห็นเหรอ

 

[หมีเพิ่งมา_อย่าเพิ่งยิง]

ใครตรวจเหยอออออ หมีเห็นเหรอ

 

 

[คนกรุงธน]

รายงานปี42 หรือจะสู้ปี53 อันหลังสุดมันต้องดีกว่าสิ

.................

หนังสือ ป.ป.ช.ที่ ปช. 0012/1020 เรื่อง ชี้แจงผลการไต่สวนข้อเท็จจริง แจ้งถึงนายกมล บันไดเพชร ระบุถึงการกล่าวหาร้องเรียน พล.อ.ประวิตร วงษสุวรรณ รมว.กลาโหม และ พล.อ.อภิชาติ เพ็ญกิตติ ปลัดกระทรวงกลาโหม (ในขณะนั้น) ว่าเพิกเฉยไม่ดำเนินการถอดยศของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี และเรียกคืนเงินเดือนเบี้ยหวัดที่ได้รับไปแล้ว เป็นการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยไม่ชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ 

สำนักงาน ป.ป.ช. ขอเรียนว่า เรื่องดังกล่าวได้ดำเนินการไต่สวนข้อเท็จจริง โดยขอทราบจ้อเท็จจริงและขอเอกสารหลักฐานจากกระทรวงลาโหมและกองทัพบก ปรากฏข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า

1 การถอดยศทหารต้องเป็นไปตามระเบียบกระทรวงกลาโหมว่าด้วยผู้ซึ่งไม่สมควรจะ ดำรงอยู่ในยศทหารและบรรดาศักดิ์ พ.ศ.2507 ข้อ 2 โดยผู้ซึ่งไม่สมควรจะดำรงอยู่ในยศทหารและบรรดาศักดิ์ ได้แก่ ผู้ที่มีความผิดหรือต้องรับโทษอย่างใดอย่างหนึ่ง เข่น ทุจริตต่อหน้าที่ราชการ ซึ่งศาลมีคำพิพากษาถึงที่สุดให้จำคุก ขัดคำสั่งผู้บังคับบัญชา ต้องหาให้คดีอาญาแล้วหลบหนีไป หนีราชการในเวลาประจำการหรือประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง เป็นต้น และขั้นตอนการถอดยศทหารตามระเบียบกระทรวงกลาโหมว่าด้วยผู้ซึ่งไม่สมควรจะ ดำรงอยู่ในยศทหารและบรรดาศักดิ์ พ.ศ.2507 ข้อ 3 กำหนดให้ส่วนราชการต้นสังกัด รายงานตามลำดับขั้นจนถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม เพื่อพิจารณา หาก รมว.กลาโฆมเห็นเป็นการสมควร จึงจะดำเนินการเพื่อถอดออกจากยศทหารต่อไป

2 พระราชกฤษฎีกาการจ่ายเงินเดือน เงินปี บำเหน็จ บำนาญ และเงินอืนในลักษณ์เดียวกัน พ.ศ.2535 ได้กำหนดการจ่ายเงินเดือนข้าราชการซึ่งบรรจุใหม่ ให้จ่ายตั้งแต่วัยที่เริ่มเข้าปฏิบัติหน้าที่ราชการ และตามข้อบังคับกระทรวงกลาโหม ว่าด้วยเงินเบี้ยหวัด พ.ศ.2495 ได้กำหนดให้นายทหารชั้นสัญญาบัตร ซึ่งมีเวลารับราชการไม่น้อยกว่า 1 ปี แล้วออกจากราชการเป็นนายทหารกองหนุน มีสิทธิได้รับเบี้ยหวัด การงดรับเบี้ยหวัดจะต้องเป็นไปตามข้อบังคับกระทรวงกลาโหม ว่าด้วยเงินเบี้ยหวัด พ.ศ.2495 ได้แก่ ผู้ไม่มีสิทธิได้รับเบี้ยหวัด เช่น ออกจากราชการได้รับบำเหน็จ บำนาญ ออกจากราชการเพราะมีความผิด สำหรับทหารที่ได้รับเบี้ยหวัดอยู่แล้ว หากกระทำความผิดให้งดเว้นเบี้ยหวัด การงดเบี้ยหวัดทหารกองหนุน ที่ได้รับเบี้ยหวัดอยู่แล้ว หน่วยต้นสังกัดเป็นผู้รายงานความผิด ที่อยู่ในเกณฑ์งดเบี้ยหวัด จนถึงรมว.กลาโหมแล้ว แจ้งให้หน่วยเบิกจ่ายเบี้ยหวัดดำเนินการต่อไป

3 กรณีท่านมีหนังสือถึง พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รมว.กลาโหม ผ่าน พล.อ.อภิชาติ เพ็ญกิตติ ปลัดกระทรวงกลาโหม ขอให้ดำเนินการถอดยศของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี และเรียกเงินคืนเงินเดือน และเบี้ยหวัด กรณีการบรรจุนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เข้ารับราชการที่ ร.ร.นายร้อยพระจุลจอมเกล้า ไม่ชอบด้วยกฎหมายนั้น ข้อเท็จจริงปรากฏว่า พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รมว.กลาโหม ได้พิจารณาดำเนินการในทันที โดยขอทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว จากกรมกำลังพลทหารบก ซึ่งเป็นส่วนราชการต้นสังกัด และได้ความปรากฏว่า นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี ยังเป็นผู้มีสิทธิในยศทหาร มีสิทธิได้รับเงินเดือน เบี้ยหวัด และไม่อยู่ในหลักเกณฑ์การถอดยศทหาร และงดรับเบี้ยหวัด ตามระเบียบกระทรวงกลาโหม ว่าด้วยผู้ซึ่งไม่สมควรจะดำรงอยู่ในยศทหาร และบรรดาศักดิ์ พ.ส.2507 และข้อบังคับกระทรวงกลาโหมว่าด้วยเงินเบี้ยหวัด พ.ศ.2495 ประกอบกับกรณีตามคำกล่าวหาของท่าน ได้มีการพิจารณากันในกรรมาธิการการทหาร สภาผู้แทนราษฎร โดยกระทรวงกลาโหม ได้จัดเจ้าหน้าที่เข้าชี้แจงข้อเท็จจริง ซึ่งท่านได้เข้าร่วมประชุมอยู่ด้วย และกระทรวงกลาโหมได้มีหนังสือ แจ้งผลการดำเนินการเรื่องดังกล่าวให้ท่านทราบในเบื้องต้นแล้ว 

จึงเรียนมาเพื่อทราบ หากท่านยังมีข้อมูลหรือข้อเท็จจริงที่จะสนับสนุนว่า ข้อกล่าวหาร้องเรียนมีมูล ใคร่ขอเชิญท่านไปพบนายพีร์ ฉัตรกันภัย เจ้าพนักงานปราบปรามการทุจริต ชำนาญการพิเศษและนางสาวดารนี ภัทรมังกร เจ้าพนักงานปราบปรามการทุจริต ชำนาญการ ในวันที่ 24 ส.ค. 53 เวลา 9.30 น. ณ สำนักงานปราบปรามการทุจริตภาคการเมือง 1 สำนักงาน ป.ป.ช.อาคาร 2 ชั้น 4 ถ.นนทบุรี อ.เมือง นนทบุรี จ.นนทบุรี เพื่อให้รายละเอียดเพิ่มเติมหากไม่สะดวกโปรดแจ้งข้อมูลหรือข้อเท็จจริงพร้อม ส่งเอกสารหลักฐานที่เกี่ยวข้องไปยังสำนักงาน ป.ป.ช.ภายใน 15 วัน นับตั้งแต่วันทีไ่ด้รับหนังสือฉบับนี้ด้วยจะขอบคุณมาก ลงนามโดยนายสมชิต สตภูมินทร์ รองเลขาธิการปฏิบัติราชการแทน เลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช.

 

Edited by คนกรุงธน, 15 มกราคม พ.ศ. 2556 - 18:40.

[55555]

ตกลงไอ้หมี ไม่อ่านอะไรนอกจากที่ไอ้คางคกบอกให้อ่านเลยน๊ะเนี่ย..  

 

ผมไม่คิดว่าจะกล้าเอาไอ้ผลการสอบสวนปี 42 มาแปะอีกครั้ง

 

 

http://webboard.seri...e-8#entry522673

 

 

ไอ้พวกขี้ข้าทักษิณแกล้งโง่ หยิบฉวยเอาสิ่งทีเป็นประโยชน์มาดิสเครดิตสร้างความน่าเชื่อถือ





พอถึงเวลาขึ้นศาลจริง ๆ ....จเรทหารก็ต้องพูดความจริง ไม่เคยรู้เรื่องมีการประสานกับ กพ. เรื่องการผ่อนผัน..

อ้อม ๆ แอ้ม ๆ บอก เอกสารอาจถูกทำลาย...ไม่เคยเรียกอภิสิทธิ์มาชี้แจง ไม่เคยรู้ว่าอภิสิทธิ์ไปเรียนเมืองนอก กพ. เป็นผู้ดูแลเรื่องการผ่อนผัน

..แสดงว่าตรวจสอบแล้วสรุปลวก ๆ เอาเลย....ขี้ข้าทักษิณงับมาเล่นเป็นทีเด็ดเลย..

 

 

 

 

 

 

 

 

ทนายความจำเลยนำพ.อ.สมโชค ไกรศิริ จเรทหารบก ขึ้นเบิกความสรุปว่า วันที่ 7 เม.ย. 2530 นายอภิสิทธิ์ หลีกเลี่ยงขัดขืนไม่เข้าตรวจเลือกทหารกองเกินเข้ากองประจำการปี 2530 มีความผิดตามพ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ.2497 มาตรา 27 และ 45 โดยนายอภิสิทธิ์ไม่มีหลักฐานการผ่อนผัน จึงไม่มีหลักฐานทางทหารเพื่อประกอบเอกสารการบรรจุโรงเรียนนายร้อยพระจุลจอมเกล้า(จปร.) แต่ภายหลังกรมสารบัญโรงเรียนนายร้อยจปร. ทำหลักฐานขออนุมัติบรรจุนายอภิสิทธิ์ เข้ารับราชการทหาร

พ.อ.สมโชค ตอบคำถามซักค้านของทนายโจทก์ว่า ไม่ทราบการไปศึกษาต่อที่อังกฤษของนายอภิสิทธิ์จะมี ก.พ.ดูแล ทำหนังสือผ่อนผันโดยตรง และไม่ต้องมารับการตรวจเลือก แต่ถ้าเป็นกรณีแบบนี้จริงยอมรับว่าไม่ใช่การหนีทหาร แต่เป็นเรื่องได้รับการผ่อนผัน และเมื่อนายอภิสิทธิ์ เป็นอาจารย์ที่โรงเรียนนายร้อยจปร.แล้วจึงไม่ต้องถูกเรียกเข้าประจำการ ตามมาตรา 14 วรรค 7 ทั้งนี้ ไม่ทราบว่าที่โรงเรียนนายร้อยจปร.และกระทรวงกลาโหม ไม่เคยเรียกตัวนายอภิสิทธิ์ไปสอบและให้ชี้แจงเลยสักครั้งอาจเพราะเป็นประเด็นการเมืองและที่ไม่มีหลักฐานการเข้าตรวจเลือกฯและผ่อนผันทหารอาจเป็นการทำลายหลักฐานทิ้งไป

วันหลังอย่าขี้คุยว่าไม่มีใครตอบได้อีกละกัน.....ถึงไม่เห็นหน้ากัน มันก็น่าจะมีความอายกันมั่ง..
 

Edited by 55555, 15 มกราคม พ.ศ. 2556 - 18:51.

[คนกรุงธน]

http://www.matichon....pid=03&catid=00

วันที่ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 เวลา 16:10:55 น.

 

 

ที่พรรคประชาธิปัตย์ นายศิริโชค โสภา ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ คนสนิท นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ แถลงหลังจากที่ พล.อ.อ.สุกำพล สุวรรณทัต รมว.กลาโหม แถลงกล่าวหาว่านายอภิสิทธิ์ ใช้เอกสารเท็จในการสมัครเข้ารับราชการเป็นอาจารย์โรงเรียนนายร้อย จปร. ว่า ค่อนข้างผิดหวังเพราะไม่พบว่ามีข้อมูลใหม่ แต่กลับมีการนำเอกสารมากมายมากองประกอบ ซึ่งน่าเสียใจ เพราะถ้า พล.อ.อ.สุกำพล แถลงเช่นนี้ ตนว่าอย่าเป็น รมว.กลาโหมเลย ให้นายจตุพร พรหมพันธุ์ แกนนำ นปช.มาเป็น รมว.กลาโหมก็ได้ เพราะแถลงตามที่นายจตุพร เคยพูดก่อนหน้านี้ทุกประการ อีกทั้ง พล.อ.อ.สุกำพลยังไม่กล้าที่จะพูดถึงเอกสาร สด.43 แต่ไปเน้นในเรื่อง สด.9 ว่าเป็นเอกสารเท็จ ตนคิดว่า พล.อ.อ.สุกำพลน่าจะมีปัญหาในการฟังและใช้ภาษาไทย

         
ทั้งนี้ นายศิริโชค ได้นำสำเนา สด.9 ของนายอภิสิทธิ์ มาแสดงต่อสื่อมวลชนเพื่อยืนยันว่าเป็นเอกสารที่ถูกต้องตามกฎหมาย พร้อมกับระบุว่า นี่คือใบ สด.9 ที่อ้างว่ามีปัญหา เพราะฉบับนี้มีการเขียนข้อความระบุว่าออกแทนใบฉบับที่ชำรุดหรือสูญหาย ถ้าเป็นเอกสารปลอมจะเขียนข้อความดังกล่าวทำไม ขอย้ำว่ามีการเขียนชัดว่าเป็นการออกแทนฉบับที่ชำรุดหรือสูญหาย เนื่องจากนายอภิสิทธิ์สมัครลงทะเบียนเป็นทหารกองเกินวันที่ 4 ก.ค.29 และได้ใบ สด.9 มา 1 ฉบับ

จากนั้นเอาใบ สด. 9 ที่ได้ไปสมัครรับราชการทหารในวันที่ 24 มิ.ย. 29 และได้รับการบรรจุเป็นอาจารย์ในวันที่ 7 ส.ค. 30

ต่อมาเมื่อจะมีการติดยศทางโรงเรียนนายร้อย จปร.ได้แจ้งกลับมายังนายอภิสิทธิ์ว่าทำเอกสารหาย ขอให้นายอภิสิทธิ์เอาเอกสาร สด.9 ฉบับแทนมาอีกฉบับหนึ่ง ดังนั้น การรับสมัครเสร็จสิ้นตั้งแต่วันที่ 7 ส.ค. 30 แล้ว จะมีเหตุผลอะไรที่ต้องไปเอาใบแทนฉบับชำรุดลงวันที่ 8 เม.ย. 30 และไม่มีนัยยะสำคัญหรือสาระอะไรเลย เพียงแค่เขียนวันที่ผิดเท่านั้น

"พล.อ.อ.สุกำพลมีปัญหาในการอ่านภาษาไทยจริงๆ เพราะถ้าใบนี้ไม่ได้เขียนบอกว่าไม่ใช่ใบแทนฉบับที่ชำรุด สิ่งที่ พล.อ.อ.สุกำพลแถลงอาจจะเป็นความจริงได้ แต่ในข้อเท็จจริงมีการเขียนว่าแทนฉบับที่ชำรุด หรือสูญหาย ดังนั้นการมุ่งเน้นในเรื่อง สด.9 เพราะ พล.อ.อ.สุกำพลไม่มีหลักฐานอื่น นอกจากหลักฐานฉบับนี้ที่เขียนวันที่ผิดเท่านั้น

 

ขณะที่ สด.20 ที่ผมนำมาแสดงให้เห็นว่ามีการผ่อนผันให้นายอภิสิทธิ์ไปศึกษาต่อที่ประเทศ อังกฤษ

ปรากฏว่า พล.อ.อ.สุกำพล และทีมงานหักล้างเอกสารนี้ไม่ได้ จึงพูดอย่างเดียวว่าเป็นเอกสารโดดๆ ไม่มีความเชื่อมโยง ทั้งที่ความจริงมีความเชื่อมโยงเพราะเอกสาร สด.20 เกิดขึ้นเนื่องจาก นายอภิสิทธิ์ไปขอผ่อนผันไปเรียนต่อปริญญาโทที่ประเทศอังกฤษ ทำการผ่อนผัน 4 พ.ย. 29 อนุมัติให้มีการผ่อนผันปี 30-32 ตามหลักฐานใน สด.41 ที่นำมาแสดง

 

ผมย้ำว่าสิทธิในการผ่อนผันของนายอภิสิทธิ์เกิดขึ้น เมื่อมีการลงทะเบียนเป็นทหารกองเกิน 4 ก.ค. 29 และสิทธิในการผ่อนผันไม่ได้สิ้นสุดในวันที่ 4 ก.ค. 29 ตามที่ พล.อ.อ.สุกำพลเข้าใจเพียงแต่เป็นการเริ่มต้นสิทธิในการผ่อนผันวันที่ 4 ก.ค. 29 ผมมีหลักฐานคำให้การของ พ.อ.สมโชค ไกรศิริ พยานของนายจตุพรในฐานะเป็นกรรมการตรวจสอบฯปี 42 ยืนยันในศาลอาญาว่า สิทธิในการผ่อนผันของนายอภิสิทธิ์ เริ่มต้นเมื่อวันที่ 4 ก.ค. 29" นายศิริโชคกล่าว

Edited by คนกรุงธน, 15 มกราคม พ.ศ. 2556 - 19:01.

[คนกรุงธน]

ขนาดสุกำพล ยังไม่กล้าเล่นเรื่องใบ สด.41

เพราะมันก็รู้ว่ามันหาอะไรมาหักล้างไม่ได้

[คนกรุงธน]

มันได้สอบถามไปยังหน่วยงาน กพ.ที่ดูแลเรื่องการผ่อนผันหรือเปล่า?

คำตอบคือ..ไม่..เพราะไม่มีอยู่ในผลการสอบสวน

Edited by คนกรุงธน, 15 มกราคม พ.ศ. 2556 - 19:24.

[พอล คุง]

เอ้าแถหน่อย หมี

[พอล คุง]

เอ้าแถหน่อย หมี

[คนกรุงธน]

ตกลงไอ้หมี ไม่อ่านอะไรนอกจากที่ไอ้คางคกบอกให้อ่านเลยน๊ะเนี่ย..  

 

ผมไม่คิดว่าจะกล้าเอาไอ้ผลการสอบสวนปี 42 มาแปะอีกครั้ง

 

 

http://webboard.seri...e-8#entry522673

 

 

ไอ้พวกขี้ข้าทักษิณแกล้งโง่ หยิบฉวยเอาสิ่งทีเป็นประโยชน์มาดิสเครดิตสร้างความน่าเชื่อถือ





พอถึงเวลาขึ้นศาลจริง ๆ ....จเรทหารก็ต้องพูดความจริง ไม่เคยรู้เรื่องมีการประสานกับ กพ. เรื่องการผ่อนผัน..

อ้อม ๆ แอ้ม ๆ บอก เอกสารอาจถูกทำลาย...ไม่เคยเรียกอภิสิทธิ์มาชี้แจง ไม่เคยรู้ว่าอภิสิทธิ์ไปเรียนเมืองนอก กพ. เป็นผู้ดูแลเรื่องการผ่อนผัน

..แสดงว่าตรวจสอบแล้วสรุปลวก ๆ เอาเลย....ขี้ข้าทักษิณงับมาเล่นเป็นทีเด็ดเลย..

 

 

 

 

 

 

 

 

ทนายความจำเลยนำพ.อ.สมโชค ไกรศิริ จเรทหารบก ขึ้นเบิกความสรุปว่า วันที่ 7 เม.ย. 2530 นายอภิสิทธิ์ หลีกเลี่ยงขัดขืนไม่เข้าตรวจเลือกทหารกองเกินเข้ากองประจำการปี 2530 มีความผิดตามพ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ.2497 มาตรา 27 และ 45 โดยนายอภิสิทธิ์ไม่มีหลักฐานการผ่อนผัน จึงไม่มีหลักฐานทางทหารเพื่อประกอบเอกสารการบรรจุโรงเรียนนายร้อยพระจุลจอมเกล้า(จปร.) แต่ภายหลังกรมสารบัญโรงเรียนนายร้อยจปร. ทำหลักฐานขออนุมัติบรรจุนายอภิสิทธิ์ เข้ารับราชการทหาร

พ.อ.สมโชค ตอบคำถามซักค้านของทนายโจทก์ว่า ไม่ทราบการไปศึกษาต่อที่อังกฤษของนายอภิสิทธิ์จะมี ก.พ.ดูแล ทำหนังสือผ่อนผันโดยตรง และไม่ต้องมารับการตรวจเลือก แต่ถ้าเป็นกรณีแบบนี้จริงยอมรับว่าไม่ใช่การหนีทหาร แต่เป็นเรื่องได้รับการผ่อนผัน และเมื่อนายอภิสิทธิ์ เป็นอาจารย์ที่โรงเรียนนายร้อยจปร.แล้วจึงไม่ต้องถูกเรียกเข้าประจำการ ตามมาตรา 14 วรรค 7 ทั้งนี้ ไม่ทราบว่าที่โรงเรียนนายร้อยจปร.และกระทรวงกลาโหม ไม่เคยเรียกตัวนายอภิสิทธิ์ไปสอบและให้ชี้แจงเลยสักครั้งอาจเพราะเป็นประเด็นการเมืองและที่ไม่มีหลักฐานการเข้าตรวจเลือกฯและผ่อนผันทหารอาจเป็นการทำลายหลักฐานทิ้งไป

วันหลังอย่าขี้คุยว่าไม่มีใครตอบได้อีกละกัน.....ถึงไม่เห็นหน้ากัน มันก็น่าจะมีความอายกันมั่ง..
 

 

ก็ทุกครั้งที่ไปทางไหนไม่ได้ ก็จะงัดอันนี้ขึ้นมาอีก

[คนกรุงธน]

เอ้อ...มีใครรู้บ้างไหมครับว่า การผ่อนผันการเกณ์ทหาร ทำได้กี่ครั้ง

 

แต่ที่รู้แน่นอนคือ สามารถผ่อนผันได้จนถึงอายุ 26ปี

[55555]

ตกลงไอ้หมี ไม่อ่านอะไรนอกจากที่ไอ้คางคกบอกให้อ่านเลยน๊ะเนี่ย..  

 

ผมไม่คิดว่าจะกล้าเอาไอ้ผลการสอบสวนปี 42 มาแปะอีกครั้ง

 

 

http://webboard.seri...e-8#entry522673

 

 

ไอ้พวกขี้ข้าทักษิณแกล้งโง่ หยิบฉวยเอาสิ่งทีเป็นประโยชน์มาดิสเครดิตสร้างความน่าเชื่อถือ





พอถึงเวลาขึ้นศาลจริง ๆ ....จเรทหารก็ต้องพูดความจริง ไม่เคยรู้เรื่องมีการประสานกับ กพ. เรื่องการผ่อนผัน..

อ้อม ๆ แอ้ม ๆ บอก เอกสารอาจถูกทำลาย...ไม่เคยเรียกอภิสิทธิ์มาชี้แจง ไม่เคยรู้ว่าอภิสิทธิ์ไปเรียนเมืองนอก กพ. เป็นผู้ดูแลเรื่องการผ่อนผัน

..แสดงว่าตรวจสอบแล้วสรุปลวก ๆ เอาเลย....ขี้ข้าทักษิณงับมาเล่นเป็นทีเด็ดเลย..

 

 

 

 

 

 

 

 

ทนายความจำเลยนำพ.อ.สมโชค ไกรศิริ จเรทหารบก ขึ้นเบิกความสรุปว่า วันที่ 7 เม.ย. 2530 นายอภิสิทธิ์ หลีกเลี่ยงขัดขืนไม่เข้าตรวจเลือกทหารกองเกินเข้ากองประจำการปี 2530 มีความผิดตามพ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ.2497 มาตรา 27 และ 45 โดยนายอภิสิทธิ์ไม่มีหลักฐานการผ่อนผัน จึงไม่มีหลักฐานทางทหารเพื่อประกอบเอกสารการบรรจุโรงเรียนนายร้อยพระจุลจอมเกล้า(จปร.) แต่ภายหลังกรมสารบัญโรงเรียนนายร้อยจปร. ทำหลักฐานขออนุมัติบรรจุนายอภิสิทธิ์ เข้ารับราชการทหาร

พ.อ.สมโชค ตอบคำถามซักค้านของทนายโจทก์ว่า ไม่ทราบการไปศึกษาต่อที่อังกฤษของนายอภิสิทธิ์จะมี ก.พ.ดูแล ทำหนังสือผ่อนผันโดยตรง และไม่ต้องมารับการตรวจเลือก แต่ถ้าเป็นกรณีแบบนี้จริงยอมรับว่าไม่ใช่การหนีทหาร แต่เป็นเรื่องได้รับการผ่อนผัน และเมื่อนายอภิสิทธิ์ เป็นอาจารย์ที่โรงเรียนนายร้อยจปร.แล้วจึงไม่ต้องถูกเรียกเข้าประจำการ ตามมาตรา 14 วรรค 7 ทั้งนี้ ไม่ทราบว่าที่โรงเรียนนายร้อยจปร.และกระทรวงกลาโหม ไม่เคยเรียกตัวนายอภิสิทธิ์ไปสอบและให้ชี้แจงเลยสักครั้งอาจเพราะเป็นประเด็นการเมืองและที่ไม่มีหลักฐานการเข้าตรวจเลือกฯและผ่อนผันทหารอาจเป็นการทำลายหลักฐานทิ้งไป

วันหลังอย่าขี้คุยว่าไม่มีใครตอบได้อีกละกัน.....ถึงไม่เห็นหน้ากัน มันก็น่าจะมีความอายกันมั่ง..
 

ก็ทุกครั้งที่ไปทางไหนไม่ได้ ก็จะงัดอันนี้ขึ้นมาอีก

 

 

ถ้าผมเดา....ทนายอภิสิทธิ์ คงโชว์เอกสาร นี้ให้ จเรทหารบก เพื่อซักค้าน

 

เพราะมันมีการบันทึกเรื่องประสานกับ กพ. ทบ.

 

เอกสารไม่ใช่ของจริง เอาไปเป็นพยานในศาลไม่ได้หรอก

 

 

http://webboard.seri...-12#entry568567

[พอล คุง]

คอยดูนะครับ เด๋วมันจะถามว่า สด41 ฉบับจริงอยู่ไหน

[คนกรุงธน]

คอยดูนะครับ เด๋วมันจะถามว่า สด41 ฉบับจริงอยู่ไหน

ไม่เป็นไร ถ้าถามหาของจริง

ก็บอกมีแต่ใบนี้แหละของแท้100% ถ้าคิดว่าปลอมก็ไปหาของจริงมาเทียบดูเอาเอง 5555555+

[คนกรุงธน]

 

 

 

หนังสือรับรอง  วันที่ 31 กรกฎาคม  2531  ...

 

 

อามาทำแป๊ะ ไรคับ ...   มันอธิบายอะไรได้มั่งฮะ  

 

5 5 5 5 + + + +

สงสัยจะตาถั่ว...31 ก.ค.30 ว่ะ

 

ดูเลข 1 กับเลข 0 มันต่างกันว่ะ ตรวจสอบหลักฐานแบบนี้ แล้วยังจะมีหน้ามาเถียงข้างๆคูๆ

 

และที่สำคัญ

...ได้รับการผ่อนผัน ไม่เรียกเข้ากองประจำการ ในยามปกติ....

Edited by คนกรุงธน, 15 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:47.

[พอล คุง]

ห้าาาาา ท่านกรุงธน เล่นเอาผมสำลักเหล้าอีกละ

แล้วแบบนี้ หมีจะกล้ามาเม้นอีกไหมเนีย

[soco]

มีผลมานานแล้วนะครับ

 

จนออกเป็นตัวไป้ป์มาแล้ว

 

 

แต่ประเด็นคือ ไงต่อ ครับ

[คนกรุงธน]

หนังสือรับรอง คือ หนังสือที่ส่วนราชการออกให้เพื่อรับรองแก่บุคคล นิติบุคคล หรือหน่วยงาน เพื่อวัตถุประสงค์อย่างหนึ่งอย่างใดให้ปรากฏแก่คนโดยทั่วไปไม่จำเพาะเจาะจง ใช้กระดาษตราครุฑ

โดยมีรายละเอียดดังนี้ (ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 122 ตอนพิเศษ 99 ง. 23 กันยายน 2543 หน้า 11)

1.1 เลขที่ ให้ลงเลขที่หนังสือรับรองโดยเฉพาะ เริ่มตั้งแต่เลข 1 เรียงเป็นลำดับไปจนถึงสิ้นปีปฏิทิน ทับเลขปีพุทธศักราชที่ออกหนังสือรับรองหรือลงเลขที่ของหนังสือทั่วไปตามแบบ หนังสือภายนอกอย่างหนึ่งอย่างใด
1.2 ส่วนราชการเจ้าของหนังสือ ให้ลงชื่อส่วนราชการซึ่งเป็นเจ้าของหนังสือนั้น และจะลงสถานที่ตั้งของส่วนราชการเจ้าของหนังสือด้วยก็ได้
1.3 ข้อความ ให้ลงข้อความขึ้นต้นว่า หนังสือฉบับนี้ให้ไว้เพื่อรับรองว่า แล้วต่อด้วยชื่อบุคคล นิติบุคคล หรือหน่วยงาน ที่ทางราชการรับรอง ในกรณีที่เป็นบุคคลให้พิมพ์ชื่อเต็มโดยมีคำนำหน้านาม ชื่อ นามสกุล ตำแหน่งหน้าที่ และสังกัดหน่วยงานที่ผู้นั้นทำงานอยู่อย่างชัดแจ้ง แล้วจึงลงข้อความที่รับรอง
1.4 ให้ไว้ ณ วันที่ ให้ลงตัวเลขของวันที่ ชื่อเต็มของเดือน และตัวเลขของปีพุทธศักราชที่ออกหนังสือรับรอง
1.5 ลงชื่อ ให้ลงลายมือชื่อหัวหน้าส่วนราชการผู้ออกหนังสือหรือผู้ที่ได้รับมอบหมายและ พิมพ์ชื่อเต็มของเจ้าของลายมือชื่อไว้ใต้ล่างลายมือชื่อ
1.6 ตำแหน่ง ให้ลงตำแหน่งของผู้ลงลายมือชื่อในหนังสือ
1.7 รูปถ่ายและลายมือชื่อผู้ได้รับการรับรอง ในกรณีที่การรับรองเป็นเรื่องสำคัญที่ออกให้แก่บุคคลให้ติดรูปถ่ายของผู้ที่ ได้รับการรับรอง ขนาด 4 คูณ 6 เซนติเมตร หน้าตรงไม่สวมหมวก ประทับตราชื่อส่วนราชการที่ออกหนังสือบนขอบล่างด้านขวาของรูปถ่ายคาบต่อลงบน แผ่นกระดาษและให้ผู้นั้นลงลายมือชื่อไว้ใต้รูปถ่าย พร้อมทั้งพิมพ์ชื่อเต็มของเจ้าของลายมือชื่อไว้ใต้ลายมือชื่อด้วย
ตัวอย่างหนังสือรับรอง

Edited by คนกรุงธน, 15 มกราคม พ.ศ. 2556 - 21:01.

[คนกรุงธน]

สด.9 ใบแทน...

 

ผู้ที่ทำการสอบสวนอยู่ในปี42 สอบสวนเรื่องที่เกิดในปี30 ย้อนหลังห่างกัน12ปี

ทำให้ไม่สามารถหาเอกสารได้ต่อเนื่องครบวงจรเนื่องจากมีการทำลายทิ้งไปบ้างแล้ว

 

จากที่ดูแล้วแสดงว่าทั้ง พ.ต.ทองคำและ ผช.ผู้อำนวยการเขต ณ.วันที่ออกหนังสือ

ต้องรู้แล้วว่ามาร์คได้รับการผ่อนผัน จึงไม่ส่งตัวดำเนินคดี

Edited by คนกรุงธน, 16 มกราคม พ.ศ. 2556 - 07:56.

[คนกรุงธน]

 

รายงานผลการสอบสวนมันมี 292แผ่น มีมาให้ดูแค่2แผ่น หายไปตั้ง290แผ่น

แล้วมันจะไปรู้เรื่องจริงได้ไง

Edited by คนกรุงธน, 16 มกราคม พ.ศ. 2556 - 08:07.