416 ความเห็นในกระทู้นี้

[เคนอิจิ-นามิ]

ผมไม่สนับสนุนให้แก้ 309 ครับ แต่จะเข้ามาถามว่า พวกคุณจะค้านกันทำไม
ได้ป่าว?

 

เหมือนจะมีอยู่คนเดียวที่เก่ง 

ไม่รู้ว่า เป็นสีไหนครับ 

แต่คุณมีแวววิเคราะห์ได้ดีมาก 

 

))) 

[เคนอิจิ-นามิ]

สรุป 309 มีดี มีเสียอย่างไร จะได้รับคำตอบมั้ย

 

เพราะถ้าได้รับคำตอบจาก จขกท ก่อน จะได้ถกต่อไปได้

 

ผมเป็นจขกท 

ถ้าอยากรู้อะไร ตั้งกระทู้ถามเอง เป็นไหมครับ 

หรือผมจะถามให้ก็ได้ 

แต่ผมไม่ตอบ เพราะไม่มีประโยชน์อะไร 

 

ถ้าคุณยังสร้างประโยคที่สวยหรูไม่ได้ ไม่ต้องออกหน้าก็ได้ครับ 

อ่านไปเฉยๆ ก่อน 

 

 

สรุปที่คุณมาตั้งกระทู้แล้วไม่บอกอะไร

 

ส่วนดิฉันไม่มีความรู้ แล้วก็ถามให้คุณช่วยตอบ แต่คุณกลับไม่ตอบเลยสักคำ

 

พอถามซ้ำ ก็มากล่าวหาคนอื่นแบบนี้เลยหรือคะ

 

ปล.ดิฉันใช้ประโยคสวยหรูอย่างคุณไม่ได้หรอกค่ะ

 

เพราะที่คุณโพสต์ว่า แก้ 309 นักโทษพ้นผิด พ้นผิดเพราะอะไร คุณบอก เพราะ 309 มันกำปั้นทุบดินไปมา ยังไม่เข้าใจอยู่เหมือนกัน

 

ถ้าคุณเก่ง แล้วก็สามารถ ก็ช่วยสงเคราะห์ดิฉันสิคะ

 

ดิฉันออกหน้า นี่ก็เพราะดิฉันอยากรู้ ในเมื่อสิ่งที่คุณถกมามันน่าสนใจ จึงได้ถามว่า มันดี มันเสียยังไง ถ้ามีข้อมูล ก็ตอบให้หายสงสัยไงคะ

 

 

ปล.แล้วทำไมถึงต้องตั้งกระทู้ใหม่ ซ้ำ ในเมื่อคุณตั้งแล้ว 2 กระทู้ เปลืองเนื้อที่บอร์ดมากไปมั้ย

 

หรือคุณอยากให้ตั้ง แล้วคุณไปตอบ ดิฉันก็จะตั้งให้

 

 

 

ถ้าจะอ่านให้ดี ผมบอกตั้งแต่แรกแล้วว่าจะตอบคุณ Gop คนเดียวเท่านั้น 

แต่คนอื่นก็ยังพยายามจะถาม 

 

แล้วคห ที่ 1 ของผม คุณเข้าใจไหมครับ? 

 

 

 

เด๋วดูสิ ต้องมีคนเข้ามาพูดถึง 309 และข้อเสียของการแก้ไข
ซึ่งไม่พ้นการนิรโทษกรรมแม้ว



ถึงแม้ว่าผมจะถามแค่ ได้หรือไม่


แล้วบางคนก็มาอ้างว่า
ผมไม่ฟังคำตอบเขา
แต่อยากจะฟังคำที่ต้องการ

เปล่าเลยครับ
ผมแค่อยากให้คุณตอบให้ตรงคำถามแบบชัดถ้อยชัดคำ

เพราะถ้ามันไม่ตรง แล้ว ผมจะถามคำถามต่อไปได้อย่างไร?


คำถามในกระทู้นี้คือ ผมจะถามได้หรือเปล่า ไม่ใช่คุณค้านกันทำไม

ใครมองออก เก่ง............


ขอบ่นแค่นี้ครับวันนี้

สุขสันต์ปีเก่า ต้อนรับปีใหม่ครับ

 

 

 

งั้นหรือคะ

 

แสดงว่าสมาชิก สรท ไม่มีสิทธิ์ พูด คุย หรือ ถกความเห็นกับคุณอย่างนั้นเลยหรือ

 

โอเคค่ะ เข้าใจ

 

 

ปล.งั้นเชิญคุณกลับไปพันทิพย์เถอะค่ะ

 

 

อย่าได้เข้ามาเลย

 

 

มีสิทธิไล่คนด้วยเหรอครับ? 

นี่หรือ มารยาทคนที่นี่? 

[เคนอิจิ-นามิ]

เฮ้อ พูดเอง งงเอง หลักฐานมัดตัวเองซะงั้น

 

พูดออกมาซะแบบนี้ แปลว่า ผมพูดอะไรไปก็ไม่เข้าหูครับ 

 

รออวยเพื่อนอย่างเดียวพอ การดีเบะ ไม่มีประโยชน์ ต่อคุณแน่ๆ ครับ 

 

สุดท้าย ก็จะบอกว่า ผมอ่านไม่ดี ผมไม่รู้เรื่อง ผมไม่เข้าใจ 

ทั้งๆที่ คุณเองที่ไม่มีวันเข้าใจ 

 

ครับ

 

 

 

ก็ใช่ไงคะ

 

ดิฉันบ่นแบบนี้ สะท้อนในสิ่งที่คุณเป็นก่อนหน้า หวังว่าคงจะรู้ตัว

 

 

สรุป คุณเก่งค่ะ เก่งว่าดิฉัน เพราะดิฉันไม่ได้รู้เรื่องในมาตรา 309

 

 

ถึงได้ให้คุณช่วยบอกไงคะ

 

 

แต่ในเมื่อคุณไม่กล้าแบบนี้ แสดงว่าคุณไม่รู้จริงเรื่อง 309

ขนาดคุณยังไม่เคยส่องกระจกมองตัวเองเลย  

แล้วมีหน้าให้คนอื่นดูตัวเอง? 

[pinkpanda]

สรุป 309 มีดี มีเสียอย่างไร จะได้รับคำตอบมั้ย

 

เพราะถ้าได้รับคำตอบจาก จขกท ก่อน จะได้ถกต่อไปได้

 

ผมเป็นจขกท 

ถ้าอยากรู้อะไร ตั้งกระทู้ถามเอง เป็นไหมครับ 

หรือผมจะถามให้ก็ได้ 

แต่ผมไม่ตอบ เพราะไม่มีประโยชน์อะไร 

 

ถ้าคุณยังสร้างประโยคที่สวยหรูไม่ได้ ไม่ต้องออกหน้าก็ได้ครับ 

อ่านไปเฉยๆ ก่อน 

 

 

สรุปที่คุณมาตั้งกระทู้แล้วไม่บอกอะไร

 

ส่วนดิฉันไม่มีความรู้ แล้วก็ถามให้คุณช่วยตอบ แต่คุณกลับไม่ตอบเลยสักคำ

 

พอถามซ้ำ ก็มากล่าวหาคนอื่นแบบนี้เลยหรือคะ

 

ปล.ดิฉันใช้ประโยคสวยหรูอย่างคุณไม่ได้หรอกค่ะ

 

เพราะที่คุณโพสต์ว่า แก้ 309 นักโทษพ้นผิด พ้นผิดเพราะอะไร คุณบอก เพราะ 309 มันกำปั้นทุบดินไปมา ยังไม่เข้าใจอยู่เหมือนกัน

 

ถ้าคุณเก่ง แล้วก็สามารถ ก็ช่วยสงเคราะห์ดิฉันสิคะ

 

ดิฉันออกหน้า นี่ก็เพราะดิฉันอยากรู้ ในเมื่อสิ่งที่คุณถกมามันน่าสนใจ จึงได้ถามว่า มันดี มันเสียยังไง ถ้ามีข้อมูล ก็ตอบให้หายสงสัยไงคะ

 

 

ปล.แล้วทำไมถึงต้องตั้งกระทู้ใหม่ ซ้ำ ในเมื่อคุณตั้งแล้ว 2 กระทู้ เปลืองเนื้อที่บอร์ดมากไปมั้ย

 

หรือคุณอยากให้ตั้ง แล้วคุณไปตอบ ดิฉันก็จะตั้งให้

 

 

 

ถ้าจะอ่านให้ดี ผมบอกตั้งแต่แรกแล้วว่าจะตอบคุณ Gop คนเดียวเท่านั้น 

แต่คนอื่นก็ยังพยายามจะถาม 

 

แล้วคห ที่ 1 ของผม คุณเข้าใจไหมครับ? 

 

 

 

เด๋วดูสิ ต้องมีคนเข้ามาพูดถึง 309 และข้อเสียของการแก้ไข
ซึ่งไม่พ้นการนิรโทษกรรมแม้ว



ถึงแม้ว่าผมจะถามแค่ ได้หรือไม่


แล้วบางคนก็มาอ้างว่า
ผมไม่ฟังคำตอบเขา
แต่อยากจะฟังคำที่ต้องการ

เปล่าเลยครับ
ผมแค่อยากให้คุณตอบให้ตรงคำถามแบบชัดถ้อยชัดคำ

เพราะถ้ามันไม่ตรง แล้ว ผมจะถามคำถามต่อไปได้อย่างไร?


คำถามในกระทู้นี้คือ ผมจะถามได้หรือเปล่า ไม่ใช่คุณค้านกันทำไม

ใครมองออก เก่ง............


ขอบ่นแค่นี้ครับวันนี้

สุขสันต์ปีเก่า ต้อนรับปีใหม่ครับ

 

 

 

งั้นหรือคะ

 

แสดงว่าสมาชิก สรท ไม่มีสิทธิ์ พูด คุย หรือ ถกความเห็นกับคุณอย่างนั้นเลยหรือ

 

โอเคค่ะ เข้าใจ

 

 

ปล.งั้นเชิญคุณกลับไปพันทิพย์เถอะค่ะ

 

 

อย่าได้เข้ามาเลย

 

มีสิทธิไล่คนด้วยเหรอครับ? 

นี่หรือ มารยาทคนที่นี่? 

 

 

 

 

มั้งคะ เพราะคุณยังบอกว่าไม่ตอบคำถามดิฉัน

 

แล้วยกว่าจะคุยกับคุณ gop คนเดียว นั่นหมายความว่า คุณไล่ดิฉันออกจากกระทู้นี้ด้วย ไม่ใช่หรือคะ

[kukkuk]

คนขายไก่ย่าง แถวรังสิต

Edited by kukkuk, 1 มกราคม พ.ศ. 2556 - 22:30.

[kukkuk]

คนขายไก่ย่าง

ถามตอบวนไปวนมา

แล้วก็สรุปแบบตีกินเองว่าคนอื่นไม่มีเหตุผล

แดงตัวกลั่นเลยคับ
เหมือนพวกคอมมิวนิสที่ถูกล้างสมองมา
เชื่อว่าสิ่งที่ตัวเองรู้เป็นจริงเสมอ

เสียเวลาเปล่าคับ

แถมจะเอาไปอ้างอีกว่ามาเสรีไทยไม่มีใครสู้เค้าได้ ไม่มีเหตุผล ดีๆมาโต้แย้ง

[pinkpanda]

เย้ย ตามหาห้องสินธรก่อน พรุ่งนีหุ้นเราจะเป็น แจน เอฟเฟคต์มั้ยเนี่ย

[เคนอิจิ-นามิ]

สรุป 309 มีดี มีเสียอย่างไร จะได้รับคำตอบมั้ย

 

เพราะถ้าได้รับคำตอบจาก จขกท ก่อน จะได้ถกต่อไปได้

 

ผมเป็นจขกท 

ถ้าอยากรู้อะไร ตั้งกระทู้ถามเอง เป็นไหมครับ 

หรือผมจะถามให้ก็ได้ 

แต่ผมไม่ตอบ เพราะไม่มีประโยชน์อะไร 

 

ถ้าคุณยังสร้างประโยคที่สวยหรูไม่ได้ ไม่ต้องออกหน้าก็ได้ครับ 

อ่านไปเฉยๆ ก่อน 

 

 

สรุปที่คุณมาตั้งกระทู้แล้วไม่บอกอะไร

 

ส่วนดิฉันไม่มีความรู้ แล้วก็ถามให้คุณช่วยตอบ แต่คุณกลับไม่ตอบเลยสักคำ

 

พอถามซ้ำ ก็มากล่าวหาคนอื่นแบบนี้เลยหรือคะ

 

ปล.ดิฉันใช้ประโยคสวยหรูอย่างคุณไม่ได้หรอกค่ะ

 

เพราะที่คุณโพสต์ว่า แก้ 309 นักโทษพ้นผิด พ้นผิดเพราะอะไร คุณบอก เพราะ 309 มันกำปั้นทุบดินไปมา ยังไม่เข้าใจอยู่เหมือนกัน

 

ถ้าคุณเก่ง แล้วก็สามารถ ก็ช่วยสงเคราะห์ดิฉันสิคะ

 

ดิฉันออกหน้า นี่ก็เพราะดิฉันอยากรู้ ในเมื่อสิ่งที่คุณถกมามันน่าสนใจ จึงได้ถามว่า มันดี มันเสียยังไง ถ้ามีข้อมูล ก็ตอบให้หายสงสัยไงคะ

 

 

ปล.แล้วทำไมถึงต้องตั้งกระทู้ใหม่ ซ้ำ ในเมื่อคุณตั้งแล้ว 2 กระทู้ เปลืองเนื้อที่บอร์ดมากไปมั้ย

 

หรือคุณอยากให้ตั้ง แล้วคุณไปตอบ ดิฉันก็จะตั้งให้

 

 

 

ถ้าจะอ่านให้ดี ผมบอกตั้งแต่แรกแล้วว่าจะตอบคุณ Gop คนเดียวเท่านั้น 

แต่คนอื่นก็ยังพยายามจะถาม 

 

แล้วคห ที่ 1 ของผม คุณเข้าใจไหมครับ? 

 

 

 

เด๋วดูสิ ต้องมีคนเข้ามาพูดถึง 309 และข้อเสียของการแก้ไข
ซึ่งไม่พ้นการนิรโทษกรรมแม้ว



ถึงแม้ว่าผมจะถามแค่ ได้หรือไม่


แล้วบางคนก็มาอ้างว่า
ผมไม่ฟังคำตอบเขา
แต่อยากจะฟังคำที่ต้องการ

เปล่าเลยครับ
ผมแค่อยากให้คุณตอบให้ตรงคำถามแบบชัดถ้อยชัดคำ

เพราะถ้ามันไม่ตรง แล้ว ผมจะถามคำถามต่อไปได้อย่างไร?


คำถามในกระทู้นี้คือ ผมจะถามได้หรือเปล่า ไม่ใช่คุณค้านกันทำไม

ใครมองออก เก่ง............


ขอบ่นแค่นี้ครับวันนี้

สุขสันต์ปีเก่า ต้อนรับปีใหม่ครับ

 

 

 

งั้นหรือคะ

 

แสดงว่าสมาชิก สรท ไม่มีสิทธิ์ พูด คุย หรือ ถกความเห็นกับคุณอย่างนั้นเลยหรือ

 

โอเคค่ะ เข้าใจ

 

 

ปล.งั้นเชิญคุณกลับไปพันทิพย์เถอะค่ะ

 

 

อย่าได้เข้ามาเลย

 

มีสิทธิไล่คนด้วยเหรอครับ? 

นี่หรือ มารยาทคนที่นี่? 

 

 

 

มั้งคะ เพราะคุณยังบอกว่าไม่ตอบคำถามดิฉัน

 

แล้วยกว่าจะคุยกับคุณ gop คนเดียว นั่นหมายความว่า คุณไล่ดิฉันออกจากกระทู้นี้ด้วย ไม่ใช่หรือคะ

 

บอกแล้วว่าอย่าตั้งธง 

 

คุณจะโพสก็โพสไปครับ ผมก็ตอบคุณนี่ไง แต่จะไม่ตอบในประเด็น 309 เพราะคุณไม่เข้าใจ 

คุณว่าผมตั้งแระทู้เหมือนกัน 2 กระทู้จำได้ป่าว? 

ถ้าผมตอบคุณ ก็เท่ากับยอมรับสิ? 

 

พูดเองลืมเอง 

[pinkpanda]

รู้แล้วค่ะ kukkuk ว่าเสียเวลา เพราะเค้ายังทำรายงานที่จะต้องส่งหลังอบรมไม่เสร็จเลย

[pinkpanda]

สรุป 309 มีดี มีเสียอย่างไร จะได้รับคำตอบมั้ย

 

เพราะถ้าได้รับคำตอบจาก จขกท ก่อน จะได้ถกต่อไปได้

 

ผมเป็นจขกท 

ถ้าอยากรู้อะไร ตั้งกระทู้ถามเอง เป็นไหมครับ 

หรือผมจะถามให้ก็ได้ 

แต่ผมไม่ตอบ เพราะไม่มีประโยชน์อะไร 

 

ถ้าคุณยังสร้างประโยคที่สวยหรูไม่ได้ ไม่ต้องออกหน้าก็ได้ครับ 

อ่านไปเฉยๆ ก่อน 

 

 

สรุปที่คุณมาตั้งกระทู้แล้วไม่บอกอะไร

 

ส่วนดิฉันไม่มีความรู้ แล้วก็ถามให้คุณช่วยตอบ แต่คุณกลับไม่ตอบเลยสักคำ

 

พอถามซ้ำ ก็มากล่าวหาคนอื่นแบบนี้เลยหรือคะ

 

ปล.ดิฉันใช้ประโยคสวยหรูอย่างคุณไม่ได้หรอกค่ะ

 

เพราะที่คุณโพสต์ว่า แก้ 309 นักโทษพ้นผิด พ้นผิดเพราะอะไร คุณบอก เพราะ 309 มันกำปั้นทุบดินไปมา ยังไม่เข้าใจอยู่เหมือนกัน

 

ถ้าคุณเก่ง แล้วก็สามารถ ก็ช่วยสงเคราะห์ดิฉันสิคะ

 

ดิฉันออกหน้า นี่ก็เพราะดิฉันอยากรู้ ในเมื่อสิ่งที่คุณถกมามันน่าสนใจ จึงได้ถามว่า มันดี มันเสียยังไง ถ้ามีข้อมูล ก็ตอบให้หายสงสัยไงคะ

 

 

ปล.แล้วทำไมถึงต้องตั้งกระทู้ใหม่ ซ้ำ ในเมื่อคุณตั้งแล้ว 2 กระทู้ เปลืองเนื้อที่บอร์ดมากไปมั้ย

 

หรือคุณอยากให้ตั้ง แล้วคุณไปตอบ ดิฉันก็จะตั้งให้

 

 

 

ถ้าจะอ่านให้ดี ผมบอกตั้งแต่แรกแล้วว่าจะตอบคุณ Gop คนเดียวเท่านั้น 

แต่คนอื่นก็ยังพยายามจะถาม 

 

แล้วคห ที่ 1 ของผม คุณเข้าใจไหมครับ? 

 

 

 

เด๋วดูสิ ต้องมีคนเข้ามาพูดถึง 309 และข้อเสียของการแก้ไข
ซึ่งไม่พ้นการนิรโทษกรรมแม้ว



ถึงแม้ว่าผมจะถามแค่ ได้หรือไม่


แล้วบางคนก็มาอ้างว่า
ผมไม่ฟังคำตอบเขา
แต่อยากจะฟังคำที่ต้องการ

เปล่าเลยครับ
ผมแค่อยากให้คุณตอบให้ตรงคำถามแบบชัดถ้อยชัดคำ

เพราะถ้ามันไม่ตรง แล้ว ผมจะถามคำถามต่อไปได้อย่างไร?


คำถามในกระทู้นี้คือ ผมจะถามได้หรือเปล่า ไม่ใช่คุณค้านกันทำไม

ใครมองออก เก่ง............


ขอบ่นแค่นี้ครับวันนี้

สุขสันต์ปีเก่า ต้อนรับปีใหม่ครับ

 

 

 

งั้นหรือคะ

 

แสดงว่าสมาชิก สรท ไม่มีสิทธิ์ พูด คุย หรือ ถกความเห็นกับคุณอย่างนั้นเลยหรือ

 

โอเคค่ะ เข้าใจ

 

 

ปล.งั้นเชิญคุณกลับไปพันทิพย์เถอะค่ะ

 

 

อย่าได้เข้ามาเลย

 

มีสิทธิไล่คนด้วยเหรอครับ? 

นี่หรือ มารยาทคนที่นี่? 

 

 

 

มั้งคะ เพราะคุณยังบอกว่าไม่ตอบคำถามดิฉัน

 

แล้วยกว่าจะคุยกับคุณ gop คนเดียว นั่นหมายความว่า คุณไล่ดิฉันออกจากกระทู้นี้ด้วย ไม่ใช่หรือคะ

บอกแล้วว่าอย่าตั้งธง 

 

คุณจะโพสก็โพสไปครับ ผมก็ตอบคุณนี่ไง แต่จะไม่ตอบในประเด็น 309 เพราะคุณไม่เข้าใจ 

คุณว่าผมตั้งแระทู้เหมือนกัน 2 กระทู้จำได้ป่าว? 

ถ้าผมตอบคุณ ก็เท่ากับยอมรับสิ? 

 

พูดเองลืมเอง 

 

 

 

 

ค่ะ ไม่มีใครเก่งเท่าคุณ

[เคนอิจิ-นามิ]

คนขายไก่ย่าง

ถามตอบวนไปวนมา

แล้วก็สรุปแบบตีกินเองว่าคนอื่นไม่มีเหตุผล

แดงตัวกลั่นเลยคับ
เหมือนพวกคอมมิวนิสที่ถูกล้างสมองมา
เชื่อว่าสิ่งที่ตัวเองรู้เป็นจริงเสมอ

เสียเวลาเปล่าคับ

แถมจะเอาไปอ้างอีกว่ามาเสรีไทยไม่มีใครสู้เค้าได้ ไม่มีเหตุผล ดีๆมาโต้แย้ง

 

กำลังจะเอาไปอ้างเลยครับ 

 

แล้วเพื่อนๆ ก็บอกว่า 

กรุบอกเมิงแล้วววว ว่าไอ้พวกนี้ มันไม่มีอะไรหรอก กลวง!!!! 

ด่าเป็นอย่างเดียว 

 

เพื่อนผมบอกนะครับ ผมก็ไม่เชื่อหรอก เลยลอง 

[เคนอิจิ-นามิ]

สรุป 309 มีดี มีเสียอย่างไร จะได้รับคำตอบมั้ย

 

เพราะถ้าได้รับคำตอบจาก จขกท ก่อน จะได้ถกต่อไปได้

 

ผมเป็นจขกท 

ถ้าอยากรู้อะไร ตั้งกระทู้ถามเอง เป็นไหมครับ 

หรือผมจะถามให้ก็ได้ 

แต่ผมไม่ตอบ เพราะไม่มีประโยชน์อะไร 

 

ถ้าคุณยังสร้างประโยคที่สวยหรูไม่ได้ ไม่ต้องออกหน้าก็ได้ครับ 

อ่านไปเฉยๆ ก่อน 

 

 

สรุปที่คุณมาตั้งกระทู้แล้วไม่บอกอะไร

 

ส่วนดิฉันไม่มีความรู้ แล้วก็ถามให้คุณช่วยตอบ แต่คุณกลับไม่ตอบเลยสักคำ

 

พอถามซ้ำ ก็มากล่าวหาคนอื่นแบบนี้เลยหรือคะ

 

ปล.ดิฉันใช้ประโยคสวยหรูอย่างคุณไม่ได้หรอกค่ะ

 

เพราะที่คุณโพสต์ว่า แก้ 309 นักโทษพ้นผิด พ้นผิดเพราะอะไร คุณบอก เพราะ 309 มันกำปั้นทุบดินไปมา ยังไม่เข้าใจอยู่เหมือนกัน

 

ถ้าคุณเก่ง แล้วก็สามารถ ก็ช่วยสงเคราะห์ดิฉันสิคะ

 

ดิฉันออกหน้า นี่ก็เพราะดิฉันอยากรู้ ในเมื่อสิ่งที่คุณถกมามันน่าสนใจ จึงได้ถามว่า มันดี มันเสียยังไง ถ้ามีข้อมูล ก็ตอบให้หายสงสัยไงคะ

 

 

ปล.แล้วทำไมถึงต้องตั้งกระทู้ใหม่ ซ้ำ ในเมื่อคุณตั้งแล้ว 2 กระทู้ เปลืองเนื้อที่บอร์ดมากไปมั้ย

 

หรือคุณอยากให้ตั้ง แล้วคุณไปตอบ ดิฉันก็จะตั้งให้

 

 

 

ถ้าจะอ่านให้ดี ผมบอกตั้งแต่แรกแล้วว่าจะตอบคุณ Gop คนเดียวเท่านั้น 

แต่คนอื่นก็ยังพยายามจะถาม 

 

แล้วคห ที่ 1 ของผม คุณเข้าใจไหมครับ? 

 

 

 

เด๋วดูสิ ต้องมีคนเข้ามาพูดถึง 309 และข้อเสียของการแก้ไข
ซึ่งไม่พ้นการนิรโทษกรรมแม้ว



ถึงแม้ว่าผมจะถามแค่ ได้หรือไม่


แล้วบางคนก็มาอ้างว่า
ผมไม่ฟังคำตอบเขา
แต่อยากจะฟังคำที่ต้องการ

เปล่าเลยครับ
ผมแค่อยากให้คุณตอบให้ตรงคำถามแบบชัดถ้อยชัดคำ

เพราะถ้ามันไม่ตรง แล้ว ผมจะถามคำถามต่อไปได้อย่างไร?


คำถามในกระทู้นี้คือ ผมจะถามได้หรือเปล่า ไม่ใช่คุณค้านกันทำไม

ใครมองออก เก่ง............


ขอบ่นแค่นี้ครับวันนี้

สุขสันต์ปีเก่า ต้อนรับปีใหม่ครับ

 

 

 

งั้นหรือคะ

 

แสดงว่าสมาชิก สรท ไม่มีสิทธิ์ พูด คุย หรือ ถกความเห็นกับคุณอย่างนั้นเลยหรือ

 

โอเคค่ะ เข้าใจ

 

 

ปล.งั้นเชิญคุณกลับไปพันทิพย์เถอะค่ะ

 

 

อย่าได้เข้ามาเลย

 

มีสิทธิไล่คนด้วยเหรอครับ? 

นี่หรือ มารยาทคนที่นี่? 

 

 

 

มั้งคะ เพราะคุณยังบอกว่าไม่ตอบคำถามดิฉัน

 

แล้วยกว่าจะคุยกับคุณ gop คนเดียว นั่นหมายความว่า คุณไล่ดิฉันออกจากกระทู้นี้ด้วย ไม่ใช่หรือคะ

บอกแล้วว่าอย่าตั้งธง 

 

คุณจะโพสก็โพสไปครับ ผมก็ตอบคุณนี่ไง แต่จะไม่ตอบในประเด็น 309 เพราะคุณไม่เข้าใจ 

คุณว่าผมตั้งแระทู้เหมือนกัน 2 กระทู้จำได้ป่าว? 

ถ้าผมตอบคุณ ก็เท่ากับยอมรับสิ? 

 

พูดเองลืมเอง 

 

 

 

ค่ะ ไม่มีใครเก่งเท่าคุณ

 

 

ขอบคุณที่ชม 

จะไปแล้วใช่ไหมครับ 

บะบาย.. 

 

ฝันดีนะ ^^

[kukkuk]

กรูว่าแล้ว
มรึงก็แค่มาสร้างกระแส

ไอ้แตงโมรังสิตเอ้ยยยย

[pinkpanda]

สรุป 309 มีดี มีเสียอย่างไร จะได้รับคำตอบมั้ย

 

เพราะถ้าได้รับคำตอบจาก จขกท ก่อน จะได้ถกต่อไปได้

 

ผมเป็นจขกท 

ถ้าอยากรู้อะไร ตั้งกระทู้ถามเอง เป็นไหมครับ 

หรือผมจะถามให้ก็ได้ 

แต่ผมไม่ตอบ เพราะไม่มีประโยชน์อะไร 

 

ถ้าคุณยังสร้างประโยคที่สวยหรูไม่ได้ ไม่ต้องออกหน้าก็ได้ครับ 

อ่านไปเฉยๆ ก่อน 

 

 

สรุปที่คุณมาตั้งกระทู้แล้วไม่บอกอะไร

 

ส่วนดิฉันไม่มีความรู้ แล้วก็ถามให้คุณช่วยตอบ แต่คุณกลับไม่ตอบเลยสักคำ

 

พอถามซ้ำ ก็มากล่าวหาคนอื่นแบบนี้เลยหรือคะ

 

ปล.ดิฉันใช้ประโยคสวยหรูอย่างคุณไม่ได้หรอกค่ะ

 

เพราะที่คุณโพสต์ว่า แก้ 309 นักโทษพ้นผิด พ้นผิดเพราะอะไร คุณบอก เพราะ 309 มันกำปั้นทุบดินไปมา ยังไม่เข้าใจอยู่เหมือนกัน

 

ถ้าคุณเก่ง แล้วก็สามารถ ก็ช่วยสงเคราะห์ดิฉันสิคะ

 

ดิฉันออกหน้า นี่ก็เพราะดิฉันอยากรู้ ในเมื่อสิ่งที่คุณถกมามันน่าสนใจ จึงได้ถามว่า มันดี มันเสียยังไง ถ้ามีข้อมูล ก็ตอบให้หายสงสัยไงคะ

 

 

ปล.แล้วทำไมถึงต้องตั้งกระทู้ใหม่ ซ้ำ ในเมื่อคุณตั้งแล้ว 2 กระทู้ เปลืองเนื้อที่บอร์ดมากไปมั้ย

 

หรือคุณอยากให้ตั้ง แล้วคุณไปตอบ ดิฉันก็จะตั้งให้

 

 

 

ถ้าจะอ่านให้ดี ผมบอกตั้งแต่แรกแล้วว่าจะตอบคุณ Gop คนเดียวเท่านั้น 

แต่คนอื่นก็ยังพยายามจะถาม 

 

แล้วคห ที่ 1 ของผม คุณเข้าใจไหมครับ? 

 

 

 

เด๋วดูสิ ต้องมีคนเข้ามาพูดถึง 309 และข้อเสียของการแก้ไข
ซึ่งไม่พ้นการนิรโทษกรรมแม้ว



ถึงแม้ว่าผมจะถามแค่ ได้หรือไม่


แล้วบางคนก็มาอ้างว่า
ผมไม่ฟังคำตอบเขา
แต่อยากจะฟังคำที่ต้องการ

เปล่าเลยครับ
ผมแค่อยากให้คุณตอบให้ตรงคำถามแบบชัดถ้อยชัดคำ

เพราะถ้ามันไม่ตรง แล้ว ผมจะถามคำถามต่อไปได้อย่างไร?


คำถามในกระทู้นี้คือ ผมจะถามได้หรือเปล่า ไม่ใช่คุณค้านกันทำไม

ใครมองออก เก่ง............


ขอบ่นแค่นี้ครับวันนี้

สุขสันต์ปีเก่า ต้อนรับปีใหม่ครับ

 

 

 

งั้นหรือคะ

 

แสดงว่าสมาชิก สรท ไม่มีสิทธิ์ พูด คุย หรือ ถกความเห็นกับคุณอย่างนั้นเลยหรือ

 

โอเคค่ะ เข้าใจ

 

 

ปล.งั้นเชิญคุณกลับไปพันทิพย์เถอะค่ะ

 

 

อย่าได้เข้ามาเลย

 

มีสิทธิไล่คนด้วยเหรอครับ? 

นี่หรือ มารยาทคนที่นี่? 

 

 

 

มั้งคะ เพราะคุณยังบอกว่าไม่ตอบคำถามดิฉัน

 

แล้วยกว่าจะคุยกับคุณ gop คนเดียว นั่นหมายความว่า คุณไล่ดิฉันออกจากกระทู้นี้ด้วย ไม่ใช่หรือคะ

บอกแล้วว่าอย่าตั้งธง 

 

คุณจะโพสก็โพสไปครับ ผมก็ตอบคุณนี่ไง แต่จะไม่ตอบในประเด็น 309 เพราะคุณไม่เข้าใจ 

คุณว่าผมตั้งแระทู้เหมือนกัน 2 กระทู้จำได้ป่าว? 

ถ้าผมตอบคุณ ก็เท่ากับยอมรับสิ? 

 

พูดเองลืมเอง 

 

 

 

ค่ะ ไม่มีใครเก่งเท่าคุณ

 

ขอบคุณที่ชม 

จะไปแล้วใช่ไหมครับ 

บะบาย.. 

 

ฝันดีนะ ^^

 

 

 

 

กรูว่าแล้ว
มรึงก็แค่มาสร้างกระแส

ไอ้แตงโมรังสิตเอ้ยยยย

 

 

 

๕๕๕ คุยกันแล้วเวียนหัว

[ฟังทั้งสองฝ่าย]

ก็ยังคงสาธยายด้วยนิทานชวนเชื่อกันอยู่
ไม่เข้าใจว่า มาถามเรื่องข้อกฏหมาย มันแปลว่า ผมตั้งธงได้อย่่งไร
พวกคุณ อยู่กันเองในรู คุยกันเอง เลยชักจะมึนๆนะ

ศรัทธาประกาษปฏว จนาดเรียกว่า คุ้มกะลาหัวให้
น่าภูมิใจกับคณะปฏิวัติสมัยนี้จริงๆ

ผมมานี่ นังไม่พูดถึงทักษิณแม้แต่คำเดียว
(พูดถึงแต่คดีของทักษิณ)

ถ้าคุณติบไม่ได้ แต่ช่วยแนะแนวทางว่า ผมจะไปหาคำตอบได้ที่ไหน "แบบชัดๆ" ยังจะดีกว่า

ก็เห็นบอกว่าคุยกันมาตั้งนานแล้ว
ตกลงว่า ไอ้คนที่คุยไม่เข้ามาตอบแหง เลยไม่มีข้อสรุปให้
ไอ้คนิ่านก็ผ่่นๆ ไม่เข้าใจ เอาแต่อวยกะด่า สมอง เล็กกว่่ไส้ติ่ง เพราไม่เคยถูกใช้

ถามจริงนะ ผมต้อง โอ้ววววเยสสสสส คำตอบพวกคุณ มันยิดมาก รึไง

ดูแต่ละครตอบสิ นิยายเพ้อฝัน กันทั้งนั้น


ถามว่า คดีจะกลับมาพ้นผิดได้ไง คำตอบคือ ผมจะปล่อยให้แม้วพ้นผิด มั่งล่ะ ผมจะช่วยแม้วมั่งล่ะ
โอ้พระเจ้า
สุดท้าย กำขี้ดีกว่ากำตด

ก็คือคุณไม่อยากให้แก้ เพราะไม่สนับสนุนอะไรก็แล้วแต่จาก รบ.ปู เท่านั้นเอง
ก็อย่าเอาเรื่องอื่นมาอ้างครับ ทำผมสับสน
ผมเคารพศ.ครับ เคารพกม. เคารพความเห็น(ที่วิเคราะห์แล้ว) ของคนไทยทุกคนครับ
กากคุณคิดว่าไม่ดี ผมก็อยากจะเข้าใจครับ
แต่สรุปแล้ว คุณมีแต่ข้อกล่าวหาครับ
ยอมรับเหอะครับ คุณกล่่าวหาเขา โดยไม่รู้ว่่า มันจะเป็นไปได้อย่างไร

ผมบอกแล้ว ถ้าผมหาข้อมูลไม่ได้ (ไอ้ที่พวกคุณสบถกันมาหลายวันนี่ ผมไม่เรียกว่าข้อมูลหรอกนะ มีแต่จี้ฟัน)
ผมก็จะเลือกเชื่อในรบ.ที่ผมเลือก

พวกคุณก็เหมือนกัน เลืิกจะเชื่อในนักการเมืองที่คุณชื่นชม หรือ ออเวเซโน กับรบ. ที่คุณจงเกลียดจงชัง

แต่อย่าเรียกว่า ใช้สมองก่อนตัดสินใจเลยฮะ
เรียกว่าใช้ไส้ติ่งดีกว่า


เนื้อหาที่ไม่ประติะประต่อแบบนี้ ทำให้เกิดแต่ความเข้าใจผิดทั้งสิ้น
แถมยังเข้าใจผิดว่าคิดแล้วอีก
คุณมีคิดอะไรได้มากกว่าที่ฝ่ายค้านเขาบอกมาไหม?
มีอะไรที่ฝ่ายค้าน บลูสกาย ไม่ได้บอกแต่พวกคุณคิดกันได้เอง
มีไหมอ่ะ เป็นส่วนขยาย ของคำว่า ทักษิณจะพ้นผิดน่ะ มีไหม?

หรือเขาบอกมาก็เชื่อเช่นนั้น แล้วมาบอกว่าคิดได้

มาบอกว่าผมเชื่อใคร เคยมีใครสาธยาย แบบที่ผมบอกนี้มาแล้วเหรอ?
เฉลิมร่ายรายละเอียดขนาดนี้เหรอ?
หรือคิดว่าผมไปบอกจากที่ไหนมา โชว์มาเลย

แล้วยังมาหาว่าผมใช้แต่ความเชื่อ
ผมงงมาก ทำไมพวกคุณไม่เห็นดูตัวเองเลย


บ่นองค์รวมนะครับ
ถ้าใครคุยแบบใช้ปัญญาสะหน่อย ก็จะคุยด้วยครับ
ถ้าอ่านข้อความนี้ของผมแล้ว ยังไม่สำนึกกันก็ ช่วยไม่ได้แล้วครับ

ผมไม่ได้กล่าวถูกทุกอย่าง แต่ผมกล้าอธิบายให้พวกคุณแย้ง
ทั้งๆที่ผมเข้ามาถาม
ถึงผมจะตีความ 309 ไม่ถูก ก็ไม่มีผลอะไรกับคดี ทักษิณ
เพราะสิ่งที่พสกคุณกังวล คือ การไม่ชอบธรรมของ คตส

คตส ไม่ชอบธรรมได้อย่างไร หลังจากการแก้ไข 309

ผมตั้วกระทู้ใหม่ได้ไหม?

ผิดธรรมเนียมหรือเปล่าครับ?

เด่วจะมีคนมาห่ว่าผมฟลัดอีก แต่อยากให้ตอบกันตรงประเด็นกว่านี้

พล่ามนิยายไม่เอา

"บ่นองค์รวมนะครับ
ถ้าใครคุยแบบใช้ปัญญาสะหน่อย ก็จะคุยด้วยครับ
ถ้าอ่านข้อความนี้ของผมแล้ว ยังไม่สำนึกกันก็ ช่วยไม่ได้แล้วครับ"
หูยยยยยยยยย!!! พ่อปัญญาหลักแหลม พ่อฉลาดสุดขั้ว

ถ้าคุณติบไม่ได้ แต่ช่วยแนะแนวทางว่า ผมจะไปหาคำตอบได้ที่ไหน "แบบชัดๆ" ยังจะดีกว่า
แค่ตรงนี้ คุณยังไม่รู้เลยว่า จะไปหาได้ที่ไหน คือ ที่ไหนมีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับ คำถามที่ต้องการคำตอบของคุณ ยังต้องมาถาม
"ยังไม่สำนึกก็ ช่วยไม่ได้แล้วครับ"
ทุกคนเค้าก็ตอบตามที่เค้าวิเคราะห์ ตามที่มีข้อมูล ตามที่เข้าใจ คุณก็รับฟัง จะเชื่อหรือไม่ก็สิทธิของคุณ
ส่วนตั้งกระทู้มานั้น ถามว่าจะค้านทำไม ก็เพราะไม่เห็นด้วยเลยค้าน และสาเหตุหลัก "น่าจะมาจาก" พฤติกรรม และ การกระทำของกลุ่มีท่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญ มันส่อเสี่ยงต่อการกระทำ ในสิ่งที่ คุณได้รับคำตอบในที่นี้
 

ผมตั้งกระทู้ ความจริงไม่มีเพราะอะไรหรอกครับคุณ
ผมถามเพราะอยากรู้
แต่ไอ้สิ่งที่แกนนำพูดออกมาแล้ว ผมก็ฟังมาแล้วล่ะคร้าบ

มันไม่แปลกเลยครับ ที่คุณจะเห็นขี้มูตร เป็นสิ่งล้ำค่า เพราะเกลือกลั้วตลอดไงฮะ

ผมเห็นแต่นิยายปรัมปรา
มีคุณ Gop ที่ยืนยันว่า คตส จะเป็นองค์กรณ์ที่ไม่ชอบธรรม
แต่ก็ยังต้องมองว่า ไม่ชอบทำ เพราะกฏหมายเลิกคุ้มครอง
ถ้างั้นแสดงว่า มันไม่ชอบธรรม ของมันอยู่แล้ว เลยต้องคงอำนาจคุ้มครองรึเปล่า?

เหมือน สส มีสิทธิคุ้มครอง ไม่ต้องฝากขัง แต่ไม่ได้แปลว่า ผิดไปแล้ว หรือเป็นรักโทษ
ต้องรอศาลสั่งครับ



และถ้าจะแย้ง ก็แย้งครับว่า ศาลไม่จำเป็นต้องสั่ง คตส จะไม่ชอบธรรมทันที
ไม่ต้องฟ้อง ไม่ต้องยื่นเรื่อง ไม่ต้องทำห่าไร คตส ก็จะไม่ขอบด้วยกฏหมายทันที และคดีจะโดนยกเลิกทั้งหมด หลังประกาศใช้ รธนใหม่ครับ


ชัดๆแบบนี้ ทำเป็นไหมครับ?
 
 

ไม่เข้าใจครับ ช่วยอธิบายอีกรอบ
เพิ่มเติม
ส่วนตั้งกระทู้มานั้น ถามว่าจะค้านทำไม ก็เพราะไม่เห็นด้วยเลยค้าน และสาเหตุหลัก "น่าจะมาจาก" พฤติกรรม และ การกระทำของกลุ่มีท่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญมันส่อเสี่ยงต่อการกระทำ ในสิ่งที่ คุณได้รับคำตอบในที่นี้""
ก็นี้ไงครับ คำตอบ ในคำถามของท่าน หรือ ผมแปลคำถามผิด คือตอบเยอะเกินไป
คือ คำถามแค่อยากรู้ว่า จะถาม ได้ หรือ ไม่ได้
ถ้าเป็นแบบนี้ ได้ครับ เพราะเป็นไปตาม ระบอบประชาธิปไตย อยากตั้งคำถาม ใครจะไปห้ามได้ เพราะ ไม่ผิดกฏ

Edited by ฟังทั้งสองฝ่าย, 1 มกราคม พ.ศ. 2556 - 22:59.

[Gop]

ขออธิบายเพิ่มอีกหน่อย
ผมไม่ได้สนใจว่าว่า เมื่อแก้รัฐธรรมนูญแล้ว คตส. จะเป็นหน่วยงานที่ชอบด้วยกฏหมายหรือไม่ แต่ประเด็นสำคัญคือ คตส. จะไม่มีอำนาจในการฟ้องร้อง และกลายเป็นว่าคดีความที่อยู่ระหว่างการพิจารณาทั้งหมด จะถูกยกฟ้อง เพราะ คตส. ไม่มีอำนาจในการฟ้องร้องแล้ว การฟ้องร้องนั้นจึงไม่ชอบด้วยกฏหมาย
หวังว่าจะชัดเจนนะครับ คุณเคนอิจิ

 
ถ้าไม่มีอำนาจฟ้องร้อง ต้องดู ณ เวลาที่ฟ้องครับ ไม่ใช่เวลาที่ศาลตัดสิน 
ความเข้าใจส่วนตัวครับ 
 
ผมถึงถามว่า เป็นคตส ไหม คุณก็ว่าไม่ใช่อีก แล้วจะมีอะไรอื่นๆ อีกบ้างล่ะครับ? 

ตรงจุดนี้แหละครับ ที่ผมกับคุณเคนอิจิเห็นไม่ตรงกัน ผมถึงได้บอกว่าต้องไปถามนักกฏหมายดู คุยต่อไปมันก็เถียงกันไม่จบหรอกครับ ผมคิดว่าศาลต้องตัดสินโดยอ้างอิงกฏหมายสูงสุด ซึ่งเมื่อถูกเปลี่ยนไปแล้ว ศาลจะยังวินิจฉัยว่าการฟ้องร้องนั้นชอบด้วยกฏหมายอยู่หรือไม่?

ผมคิดว่าไม่ แต่คุณคิดว่ายังชอบด้วยกฏหมายอยู่ ผมเองก็ไม่ใช่นักกฏหมาย คุณเองก็บอกว่าเป็นความเข้าใจส่วนตัว แล้วเราจะตัดสินอย่างไรดีล่ะครับ? ผมจะลองไปถามคนที่เรียนกฏหมายดูก็แล้วกัน ได้ความว่าอย่างไร ก็จะมาบอกอีกที หรือคุณเคนอิจิทราบก่อนผม ก็รีบมาแจ้งเลยครับ

ปล .ข้อความสุดท้ายนี่ ผมไม่เข้าใจครับ ถามผมทำไมหรือครับ ว่าเป็น คตส. ไหม?

[noslipme]

ก็ยังคงสาธยายด้วยนิทานชวนเชื่อกันอยู่
ไม่เข้าใจว่า มาถามเรื่องข้อกฏหมาย มันแปลว่า ผมตั้งธงได้อย่่งไร
พวกคุณ อยู่กันเองในรู คุยกันเอง เลยชักจะมึนๆนะ

ศรัทธาประกาษปฏว จนาดเรียกว่า คุ้มกะลาหัวให้
น่าภูมิใจกับคณะปฏิวัติสมัยนี้จริงๆ

ผมมานี่ นังไม่พูดถึงทักษิณแม้แต่คำเดียว
(พูดถึงแต่คดีของทักษิณ)

ถ้าคุณติบไม่ได้ แต่ช่วยแนะแนวทางว่า ผมจะไปหาคำตอบได้ที่ไหน "แบบชัดๆ" ยังจะดีกว่า

ก็เห็นบอกว่าคุยกันมาตั้งนานแล้ว
ตกลงว่า ไอ้คนที่คุยไม่เข้ามาตอบแหง เลยไม่มีข้อสรุปให้
ไอ้คนิ่านก็ผ่่นๆ ไม่เข้าใจ เอาแต่อวยกะด่า สมอง เล็กกว่่ไส้ติ่ง เพราไม่เคยถูกใช้

ถามจริงนะ ผมต้อง โอ้ววววเยสสสสส คำตอบพวกคุณ มันยิดมาก รึไง

ดูแต่ละครตอบสิ นิยายเพ้อฝัน กันทั้งนั้น


ถามว่า คดีจะกลับมาพ้นผิดได้ไง คำตอบคือ ผมจะปล่อยให้แม้วพ้นผิด มั่งล่ะ ผมจะช่วยแม้วมั่งล่ะ
โอ้พระเจ้า
สุดท้าย กำขี้ดีกว่ากำตด

ก็คือคุณไม่อยากให้แก้ เพราะไม่สนับสนุนอะไรก็แล้วแต่จาก รบ.ปู เท่านั้นเอง
ก็อย่าเอาเรื่องอื่นมาอ้างครับ ทำผมสับสน
ผมเคารพศ.ครับ เคารพกม. เคารพความเห็น(ที่วิเคราะห์แล้ว) ของคนไทยทุกคนครับ
กากคุณคิดว่าไม่ดี ผมก็อยากจะเข้าใจครับ
แต่สรุปแล้ว คุณมีแต่ข้อกล่าวหาครับ
ยอมรับเหอะครับ คุณกล่่าวหาเขา โดยไม่รู้ว่่า มันจะเป็นไปได้อย่างไร

ผมบอกแล้ว ถ้าผมหาข้อมูลไม่ได้ (ไอ้ที่พวกคุณสบถกันมาหลายวันนี่ ผมไม่เรียกว่าข้อมูลหรอกนะ มีแต่จี้ฟัน)
ผมก็จะเลือกเชื่อในรบ.ที่ผมเลือก

พวกคุณก็เหมือนกัน เลืิกจะเชื่อในนักการเมืองที่คุณชื่นชม หรือ ออเวเซโน กับรบ. ที่คุณจงเกลียดจงชัง

แต่อย่าเรียกว่า ใช้สมองก่อนตัดสินใจเลยฮะ
เรียกว่าใช้ไส้ติ่งดีกว่า


เนื้อหาที่ไม่ประติะประต่อแบบนี้ ทำให้เกิดแต่ความเข้าใจผิดทั้งสิ้น
แถมยังเข้าใจผิดว่าคิดแล้วอีก
คุณมีคิดอะไรได้มากกว่าที่ฝ่ายค้านเขาบอกมาไหม?
มีอะไรที่ฝ่ายค้าน บลูสกาย ไม่ได้บอกแต่พวกคุณคิดกันได้เอง
มีไหมอ่ะ เป็นส่วนขยาย ของคำว่า ทักษิณจะพ้นผิดน่ะ มีไหม?

หรือเขาบอกมาก็เชื่อเช่นนั้น แล้วมาบอกว่าคิดได้

มาบอกว่าผมเชื่อใคร เคยมีใครสาธยาย แบบที่ผมบอกนี้มาแล้วเหรอ?
เฉลิมร่ายรายละเอียดขนาดนี้เหรอ?
หรือคิดว่าผมไปบอกจากที่ไหนมา โชว์มาเลย

แล้วยังมาหาว่าผมใช้แต่ความเชื่อ
ผมงงมาก ทำไมพวกคุณไม่เห็นดูตัวเองเลย


บ่นองค์รวมนะครับ
ถ้าใครคุยแบบใช้ปัญญาสะหน่อย ก็จะคุยด้วยครับ
ถ้าอ่านข้อความนี้ของผมแล้ว ยังไม่สำนึกกันก็ ช่วยไม่ได้แล้วครับ

ผมไม่ได้กล่าวถูกทุกอย่าง แต่ผมกล้าอธิบายให้พวกคุณแย้ง
ทั้งๆที่ผมเข้ามาถาม
ถึงผมจะตีความ 309 ไม่ถูก ก็ไม่มีผลอะไรกับคดี ทักษิณ
เพราะสิ่งที่พสกคุณกังวล คือ การไม่ชอบธรรมของ คตส

คตส ไม่ชอบธรรมได้อย่างไร หลังจากการแก้ไข 309

ผมตั้วกระทู้ใหม่ได้ไหม?

ผิดธรรมเนียมหรือเปล่าครับ?

เด่วจะมีคนมาห่ว่าผมฟลัดอีก แต่อยากให้ตอบกันตรงประเด็นกว่านี้

พล่ามนิยายไม่เอา

"บ่นองค์รวมนะครับ
ถ้าใครคุยแบบใช้ปัญญาสะหน่อย ก็จะคุยด้วยครับ
ถ้าอ่านข้อความนี้ของผมแล้ว ยังไม่สำนึกกันก็ ช่วยไม่ได้แล้วครับ"
หูยยยยยยยยย!!! พ่อปัญญาหลักแหลม พ่อฉลาดสุดขั้ว

ถ้าคุณติบไม่ได้ แต่ช่วยแนะแนวทางว่า ผมจะไปหาคำตอบได้ที่ไหน "แบบชัดๆ" ยังจะดีกว่า
แค่ตรงนี้ คุณยังไม่รู้เลยว่า จะไปหาได้ที่ไหน คือ ที่ไหนมีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับ คำถามที่ต้องการคำตอบของคุณ ยังต้องมาถาม
"ยังไม่สำนึกก็ ช่วยไม่ได้แล้วครับ"
ทุกคนเค้าก็ตอบตามที่เค้าวิเคราะห์ ตามที่มีข้อมูล ตามที่เข้าใจ คุณก็รับฟัง จะเชื่อหรือไม่ก็สิทธิของคุณ
ส่วนตั้งกระทู้มานั้น ถามว่าจะค้านทำไม ก็เพราะไม่เห็นด้วยเลยค้าน และสาเหตุหลัก "น่าจะมาจาก" พฤติกรรม และ การกระทำของกลุ่มีท่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญ มันส่อเสี่ยงต่อการกระทำ ในสิ่งที่ คุณได้รับคำตอบในที่นี้

ผมตั้งกระทู้ ความจริงไม่มีเพราะอะไรหรอกครับคุณ
ผมถามเพราะอยากรู้
แต่ไอ้สิ่งที่แกนนำพูดออกมาแล้ว ผมก็ฟังมาแล้วล่ะคร้าบ

มันไม่แปลกเลยครับ ที่คุณจะเห็นขี้มูตร เป็นสิ่งล้ำค่า เพราะเกลือกลั้วตลอดไงฮะ

ผมเห็นแต่นิยายปรัมปรา
มีคุณ Gop ที่ยืนยันว่า คตส จะเป็นองค์กรณ์ที่ไม่ชอบธรรม
แต่ก็ยังต้องมองว่า ไม่ชอบทำ เพราะกฏหมายเลิกคุ้มครอง
ถ้างั้นแสดงว่า มันไม่ชอบธรรม ของมันอยู่แล้ว เลยต้องคงอำนาจคุ้มครองรึเปล่า?

เหมือน สส มีสิทธิคุ้มครอง ไม่ต้องฝากขัง แต่ไม่ได้แปลว่า ผิดไปแล้ว หรือเป็นรักโทษ
ต้องรอศาลสั่งครับ



และถ้าจะแย้ง ก็แย้งครับว่า ศาลไม่จำเป็นต้องสั่ง คตส จะไม่ชอบธรรมทันที
ไม่ต้องฟ้อง ไม่ต้องยื่นเรื่อง ไม่ต้องทำห่าไร คตส ก็จะไม่ขอบด้วยกฏหมายทันที และคดีจะโดนยกเลิกทั้งหมด หลังประกาศใช้ รธนใหม่ครับ


ชัดๆแบบนี้ ทำเป็นไหมครับ?

อันนี้คุณเคนต้องอธิบายหน่อยนะครับ ส่วนไหนความเห็นของใครยังไง

[เคนอิจิ-นามิ]

 

ผมตั้งกระทู้ ความจริงไม่มีเพราะอะไรหรอกครับคุณ
ผมถามเพราะอยากรู้
แต่ไอ้สิ่งที่แกนนำพูดออกมาแล้ว ผมก็ฟังมาแล้วล่ะคร้าบ

มันไม่แปลกเลยครับ ที่คุณจะเห็นขี้มูตร เป็นสิ่งล้ำค่า เพราะเกลือกลั้วตลอดไงฮะ

ผมเห็นแต่นิยายปรัมปรา
มีคุณ Gop ที่ยืนยันว่า คตส จะเป็นองค์กรณ์ที่ไม่ชอบธรรม
แต่ก็ยังต้องมองว่า ไม่ชอบทำ เพราะกฏหมายเลิกคุ้มครอง
ถ้างั้นแสดงว่า มันไม่ชอบธรรม ของมันอยู่แล้ว เลยต้องคงอำนาจคุ้มครองรึเปล่า?

เหมือน สส มีสิทธิคุ้มครอง ไม่ต้องฝากขัง แต่ไม่ได้แปลว่า ผิดไปแล้ว หรือเป็นรักโทษ
ต้องรอศาลสั่งครับ



และถ้าจะแย้ง ก็แย้งครับว่า ศาลไม่จำเป็นต้องสั่ง คตส จะไม่ชอบธรรมทันที
ไม่ต้องฟ้อง ไม่ต้องยื่นเรื่อง ไม่ต้องทำห่าไร คตส ก็จะไม่ขอบด้วยกฏหมายทันที และคดีจะโดนยกเลิกทั้งหมด หลังประกาศใช้ รธนใหม่ครับ


ชัดๆแบบนี้ ทำเป็นไหมครับ?
 
 

 

ไม่เข้าใจครับ ช่วยอธิบายอีกรอบ
เพิ่มเติม
ส่วนตั้งกระทู้มานั้น ถามว่าจะค้านทำไม ก็เพราะไม่เห็นด้วยเลยค้าน และสาเหตุหลัก "น่าจะมาจาก" พฤติกรรม และ การกระทำของกลุ่มีท่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญมันส่อเสี่ยงต่อการกระทำ ในสิ่งที่ คุณได้รับคำตอบในที่นี้""
ก็นี้ไงครับ คำตอบ ในคำถามของท่าน หรือ ผมแปลคำถามผิด คือตอบเยอะเกินไป
คือ คำถามแค่อยากรู้ว่า จะถาม ได้ หรือ ไม่ได้
ถ้าเป็นแบบนี้ ได้ครับ เพราะเป็นไปตาม ระบอบประชาธิปไตย อยากตั้งคำถาม ใครจะไปห้ามได้ เพราะ ไม่ผิดกฏ

 

ผมก็แค่อยากรู้ว่า เสี่ยงอย่างไร 

 

แก้ 309 เสี่ยงอย่างไร อะไรที่เรียกว่าเสี่ยง คำตอบคือ เสี่ยงที่ คตส จะกลายเป็น มิชอบด้วยกม. 

ถ้าว่า มิชอบได้อย่างไร ก็เพราะแก้ 309 ไง 

 

แบบนี้ไม่ใช่ละ 

 

คำถาม ที่ผม "คิดว่า" จะได้รับ น่าจะเป็น 

คตส มิชอบด้วยกม. เพราะ เมื่อสิ้นการคุ้มครองจาก 309 แล้ว จะไม่มีคำว่า การกระทำที่ชอบด้วยกม. อีก 

ฉนั้น คตส อาจจะถูกยื่นตรวสอบคณะกรรมการได้ บลา..... บลา...... 

 

ถ้าตอบแบบนี้ จะต่อยอดไปได้เรื่อยๆว่า มีการยื่นฟ้องได้จริงไหม 

เมื่อยื่นฟ้องได้ คตสผิดจริง จะมีการล้มเลิกคดีได้จริงไหม เพราะคดีได้ถูกเปลี่ยนมือไปอยู่ที่ ศาลแล้ว 

 

ปรกติ การรับผิดชอบในระบบราชการ ไม่มีการก้าวล่วงกัน 

เหมือนตำรวจจราจร เขตไหน ก็ทำเขตนั้น ไม่มีการรับผิดชอบร่วม 

ถ้าอัยการรับฟ้องแล้ว คดี จะถูกโอนไปที่ศาล ครับ คตส หมดหน้าที่โดยสมบูรณ์ 

 

 

เนี่ย ถ้าตอบแบบชัดๆ มันจะไปได้เรื่อยๆ (แต่คุณอาจจะไม่ได้ตอบแบบนี้ เพราะคุณไคิดว่าคตส จะมิชอบด้วยกระบวนการอื่นมากกว่า) 

 

แต่บอกว่า แก้ 309 แล้ว คตส จะมิชอบ เพราะแก้ 309 

 

แล้วมันจะมีประโยชน์อะไร 

แล้วยังมาว่าผมอีก 

[เคนอิจิ-นามิ]

ขออธิบายเพิ่มอีกหน่อย
ผมไม่ได้สนใจว่าว่า เมื่อแก้รัฐธรรมนูญแล้ว คตส. จะเป็นหน่วยงานที่ชอบด้วยกฏหมายหรือไม่ แต่ประเด็นสำคัญคือ คตส. จะไม่มีอำนาจในการฟ้องร้อง และกลายเป็นว่าคดีความที่อยู่ระหว่างการพิจารณาทั้งหมด จะถูกยกฟ้อง เพราะ คตส. ไม่มีอำนาจในการฟ้องร้องแล้ว การฟ้องร้องนั้นจึงไม่ชอบด้วยกฏหมาย
หวังว่าจะชัดเจนนะครับ คุณเคนอิจิ

 
ถ้าไม่มีอำนาจฟ้องร้อง ต้องดู ณ เวลาที่ฟ้องครับ ไม่ใช่เวลาที่ศาลตัดสิน 
ความเข้าใจส่วนตัวครับ 
 
ผมถึงถามว่า เป็นคตส ไหม คุณก็ว่าไม่ใช่อีก แล้วจะมีอะไรอื่นๆ อีกบ้างล่ะครับ? 

ตรงจุดนี้แหละครับ ที่ผมกับคุณเคนอิจิเห็นไม่ตรงกัน ผมถึงได้บอกว่าต้องไปถามนักกฏหมายดู คุยต่อไปมันก็เถียงกันไม่จบหรอกครับ ผมคิดว่าศาลต้องตัดสินโดยอ้างอิงกฏหมายสูงสุด ซึ่งเมื่อถูกเปลี่ยนไปแล้ว ศาลจะยังวินิจฉัยว่าการฟ้องร้องนั้นชอบด้วยกฏหมายอยู่หรือไม่?

ผมคิดว่าไม่ แต่คุณคิดว่ายังชอบด้วยกฏหมายอยู่ ผมเองก็ไม่ใช่นักกฏหมาย คุณเองก็บอกว่าเป็นความเข้าใจส่วนตัว แล้วเราจะตัดสินอย่างไรดีล่ะครับ? ผมจะลองไปถามคนที่เรียนกฏหมายดูก็แล้วกัน ได้ความว่าอย่างไร ก็จะมาบอกอีกที หรือคุณเคนอิจิทราบก่อนผม ก็รีบมาแจ้งเลยครับ

ปล .ข้อความสุดท้ายนี่ ผมไม่เข้าใจครับ ถามผมทำไมหรือครับ ว่าเป็น คตส. ไหม?

คุณ Gop ครับ 

ผมเหนื๊อยยยยย เหนื่อย 

ผมต้องการรายละเอียดและการฟันธง 

ถ้าไม่ มันก็จะไม่มีข้อสรุป 

 

อย่ากรู้ว่า หมายถึง คตส หรือไม่เพราะจะได้ เอาไปตั้งกระทู้ถามใหม่ได้ 

 

คุณไม่ตอบไม่เป็นไรครับ 

ผมคิดว่ามีนักกฏหมายที่นี่เยอะ 

 

ผมไม่มีเพื่อนเป็นนักกฏหมาย 

จะให้ไปปรึษาทนาย ก็ต้องเสียตังครับ 

 

 

ไม่เป็นไรครับ ผมไม่ถามอะไรคุณแล้ว ลืมมันไปเหอะครับ ^^

Edited by เคนอิจิ, 1 มกราคม พ.ศ. 2556 - 23:21.

[เคนอิจิ-นามิ]

ก็ยังคงสาธยายด้วยนิทานชวนเชื่อกันอยู่
ไม่เข้าใจว่า มาถามเรื่องข้อกฏหมาย มันแปลว่า ผมตั้งธงได้อย่่งไร
พวกคุณ อยู่กันเองในรู คุยกันเอง เลยชักจะมึนๆนะ

ศรัทธาประกาษปฏว จนาดเรียกว่า คุ้มกะลาหัวให้
น่าภูมิใจกับคณะปฏิวัติสมัยนี้จริงๆ

ผมมานี่ นังไม่พูดถึงทักษิณแม้แต่คำเดียว
(พูดถึงแต่คดีของทักษิณ)

ถ้าคุณติบไม่ได้ แต่ช่วยแนะแนวทางว่า ผมจะไปหาคำตอบได้ที่ไหน "แบบชัดๆ" ยังจะดีกว่า

ก็เห็นบอกว่าคุยกันมาตั้งนานแล้ว
ตกลงว่า ไอ้คนที่คุยไม่เข้ามาตอบแหง เลยไม่มีข้อสรุปให้
ไอ้คนิ่านก็ผ่่นๆ ไม่เข้าใจ เอาแต่อวยกะด่า สมอง เล็กกว่่ไส้ติ่ง เพราไม่เคยถูกใช้

ถามจริงนะ ผมต้อง โอ้ววววเยสสสสส คำตอบพวกคุณ มันยิดมาก รึไง

ดูแต่ละครตอบสิ นิยายเพ้อฝัน กันทั้งนั้น


ถามว่า คดีจะกลับมาพ้นผิดได้ไง คำตอบคือ ผมจะปล่อยให้แม้วพ้นผิด มั่งล่ะ ผมจะช่วยแม้วมั่งล่ะ
โอ้พระเจ้า
สุดท้าย กำขี้ดีกว่ากำตด

ก็คือคุณไม่อยากให้แก้ เพราะไม่สนับสนุนอะไรก็แล้วแต่จาก รบ.ปู เท่านั้นเอง
ก็อย่าเอาเรื่องอื่นมาอ้างครับ ทำผมสับสน
ผมเคารพศ.ครับ เคารพกม. เคารพความเห็น(ที่วิเคราะห์แล้ว) ของคนไทยทุกคนครับ
กากคุณคิดว่าไม่ดี ผมก็อยากจะเข้าใจครับ
แต่สรุปแล้ว คุณมีแต่ข้อกล่าวหาครับ
ยอมรับเหอะครับ คุณกล่่าวหาเขา โดยไม่รู้ว่่า มันจะเป็นไปได้อย่างไร

ผมบอกแล้ว ถ้าผมหาข้อมูลไม่ได้ (ไอ้ที่พวกคุณสบถกันมาหลายวันนี่ ผมไม่เรียกว่าข้อมูลหรอกนะ มีแต่จี้ฟัน)
ผมก็จะเลือกเชื่อในรบ.ที่ผมเลือก

พวกคุณก็เหมือนกัน เลืิกจะเชื่อในนักการเมืองที่คุณชื่นชม หรือ ออเวเซโน กับรบ. ที่คุณจงเกลียดจงชัง

แต่อย่าเรียกว่า ใช้สมองก่อนตัดสินใจเลยฮะ
เรียกว่าใช้ไส้ติ่งดีกว่า


เนื้อหาที่ไม่ประติะประต่อแบบนี้ ทำให้เกิดแต่ความเข้าใจผิดทั้งสิ้น
แถมยังเข้าใจผิดว่าคิดแล้วอีก
คุณมีคิดอะไรได้มากกว่าที่ฝ่ายค้านเขาบอกมาไหม?
มีอะไรที่ฝ่ายค้าน บลูสกาย ไม่ได้บอกแต่พวกคุณคิดกันได้เอง
มีไหมอ่ะ เป็นส่วนขยาย ของคำว่า ทักษิณจะพ้นผิดน่ะ มีไหม?

หรือเขาบอกมาก็เชื่อเช่นนั้น แล้วมาบอกว่าคิดได้

มาบอกว่าผมเชื่อใคร เคยมีใครสาธยาย แบบที่ผมบอกนี้มาแล้วเหรอ?
เฉลิมร่ายรายละเอียดขนาดนี้เหรอ?
หรือคิดว่าผมไปบอกจากที่ไหนมา โชว์มาเลย

แล้วยังมาหาว่าผมใช้แต่ความเชื่อ
ผมงงมาก ทำไมพวกคุณไม่เห็นดูตัวเองเลย


บ่นองค์รวมนะครับ
ถ้าใครคุยแบบใช้ปัญญาสะหน่อย ก็จะคุยด้วยครับ
ถ้าอ่านข้อความนี้ของผมแล้ว ยังไม่สำนึกกันก็ ช่วยไม่ได้แล้วครับ

ผมไม่ได้กล่าวถูกทุกอย่าง แต่ผมกล้าอธิบายให้พวกคุณแย้ง
ทั้งๆที่ผมเข้ามาถาม
ถึงผมจะตีความ 309 ไม่ถูก ก็ไม่มีผลอะไรกับคดี ทักษิณ
เพราะสิ่งที่พสกคุณกังวล คือ การไม่ชอบธรรมของ คตส

คตส ไม่ชอบธรรมได้อย่างไร หลังจากการแก้ไข 309

ผมตั้วกระทู้ใหม่ได้ไหม?

ผิดธรรมเนียมหรือเปล่าครับ?

เด่วจะมีคนมาห่ว่าผมฟลัดอีก แต่อยากให้ตอบกันตรงประเด็นกว่านี้

พล่ามนิยายไม่เอา

"บ่นองค์รวมนะครับ
ถ้าใครคุยแบบใช้ปัญญาสะหน่อย ก็จะคุยด้วยครับ
ถ้าอ่านข้อความนี้ของผมแล้ว ยังไม่สำนึกกันก็ ช่วยไม่ได้แล้วครับ"
หูยยยยยยยยย!!! พ่อปัญญาหลักแหลม พ่อฉลาดสุดขั้ว

ถ้าคุณติบไม่ได้ แต่ช่วยแนะแนวทางว่า ผมจะไปหาคำตอบได้ที่ไหน "แบบชัดๆ" ยังจะดีกว่า
แค่ตรงนี้ คุณยังไม่รู้เลยว่า จะไปหาได้ที่ไหน คือ ที่ไหนมีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับ คำถามที่ต้องการคำตอบของคุณ ยังต้องมาถาม
"ยังไม่สำนึกก็ ช่วยไม่ได้แล้วครับ"
ทุกคนเค้าก็ตอบตามที่เค้าวิเคราะห์ ตามที่มีข้อมูล ตามที่เข้าใจ คุณก็รับฟัง จะเชื่อหรือไม่ก็สิทธิของคุณ
ส่วนตั้งกระทู้มานั้น ถามว่าจะค้านทำไม ก็เพราะไม่เห็นด้วยเลยค้าน และสาเหตุหลัก "น่าจะมาจาก" พฤติกรรม และ การกระทำของกลุ่มีท่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญ มันส่อเสี่ยงต่อการกระทำ ในสิ่งที่ คุณได้รับคำตอบในที่นี้

ผมตั้งกระทู้ ความจริงไม่มีเพราะอะไรหรอกครับคุณ
ผมถามเพราะอยากรู้
แต่ไอ้สิ่งที่แกนนำพูดออกมาแล้ว ผมก็ฟังมาแล้วล่ะคร้าบ

มันไม่แปลกเลยครับ ที่คุณจะเห็นขี้มูตร เป็นสิ่งล้ำค่า เพราะเกลือกลั้วตลอดไงฮะ

ผมเห็นแต่นิยายปรัมปรา
มีคุณ Gop ที่ยืนยันว่า คตส จะเป็นองค์กรณ์ที่ไม่ชอบธรรม
แต่ก็ยังต้องมองว่า ไม่ชอบทำ เพราะกฏหมายเลิกคุ้มครอง
ถ้างั้นแสดงว่า มันไม่ชอบธรรม ของมันอยู่แล้ว เลยต้องคงอำนาจคุ้มครองรึเปล่า?

เหมือน สส มีสิทธิคุ้มครอง ไม่ต้องฝากขัง แต่ไม่ได้แปลว่า ผิดไปแล้ว หรือเป็นรักโทษ
ต้องรอศาลสั่งครับ



และถ้าจะแย้ง ก็แย้งครับว่า ศาลไม่จำเป็นต้องสั่ง คตส จะไม่ชอบธรรมทันที
ไม่ต้องฟ้อง ไม่ต้องยื่นเรื่อง ไม่ต้องทำห่าไร คตส ก็จะไม่ขอบด้วยกฏหมายทันที และคดีจะโดนยกเลิกทั้งหมด หลังประกาศใช้ รธนใหม่ครับ


ชัดๆแบบนี้ ทำเป็นไหมครับ?

อันนี้คุณเคนต้องอธิบายหน่อยนะครับ ส่วนไหนความเห็นของใครยังไง

คุณอย่าลื่น ครับ... 

 

ผมเหนื่อยมากเลย  ^^ 

เขียนไป 3ร้อยกว่าโพส ซ้ำๆๆๆๆๆ กันครับ

ขออภัยจริงๆ 

[เคนอิจิ-นามิ]

ปวดนิ้วมากเลยครับ .....

[tonythebest]

ไม่หว่านล้อม แล้ว ทำไมเพื่อนๆต้องมาถามผมว่า แก้แล้วมีดีอะไร

คือเหมือนจะมาถามว่า ทำไมผมถึงอยากแก้
ผมก็ชัดเจน ไม่ได้อยากแก้ แต่ถ้าเขาจะแก้ แล้วผมไม่มีอะไรจะค้านผมก็ให้แก้
เพราะผมเชื่อใจของผมแบบนั้น
ถ้าไม่เชื่อใจรัฐบาล ผมไปร้องไล่มันออกไปแล้ว

ใครเป็นรบ ผมก็ต้องเชื่อเขา ปชปเป็นรบ ผมก็ให้เขาผ่านงบมากมายก่ายกอง
ก็ไม่ได้ไปว่าอะไร

ที่ผมมาถาม เพราะพยายามจะหาเรื่องให้คนไม่ต้องไปแก้
แต่กลับถูกมองว่าตอแหล เพราะไม่ยอมรัยเหตุผลพวกคุณ

ซึ่งเหตุผลก็คืิ กำขี้ดีกว่ากำตด งี้

เรื่องใหญ่นะครับ
คุณไม่ให้ผมเชื่อรบ. ของผม
เพราะคุณคิดว่า กำขี้ดีกว่ากำตด



กำครับ
กำก็กำ

 

เท่าที่จำได้ ดูเหมือนผมจะเคยบอกคุณไปแล้ว

ว่าที่นี่คือบอร์ดสนทนา

คุณเข้ามาตั้งประเด็น คนร่วมบอรืดก็เข้ามาคุยในประเด็น

ไม่ได้มีใครสนใจคุณหรอก ว่าคุณจะเลือกอะไร

คุณจะอยากแก้รัฐธรรมนูญ หรือจะแก้ผ้า

มันก็เรื่องของคุณสิครับ

 

หรือเพราะแค่คุณมาจากพันทิพ

คนที่นี่จึงต้องฟังคุณ ยอมรับเหตุผลของคุณ

 

ติงต๊องน่า

[tonythebest]

ผมเข้าใจครับ ว่าใครมีสิทธิมาตอบอะไรก็ได้ ผมถึงตอบ ในสิ่งที่ผมจะตอบได้เช่นกัน

แต่มากล่าวหาผม ได้เหรอครับ?
หรือถ้าผมไม่พอใจ ให้ไปฟ้องศาล?

คุณเข้าใจเรื่องสิทธิ และการละเมิดสิทธิแค่ไหน

ถ้าไม่มีใครฟ้องศาล ก็ไม่มีใครผิดเหรอครับ

งั้นแม้ว ก็ทำผิดแค่เซนชื่อให้เมียซื้อที่ ไม่มีอะไรมากกว่านั้นครับ


ผมน่ะเข้าใจดีเรื่องปชต
คุณเข้าใจหรือเปล่า

ยิ่งภูมิใจกับการ ไม่ออกเสียง (แล้วบอกว่าไม่ใช่นอนหลับทับสิทธิ์)
ก็ยิ่งบอกได้ว่า คุณมีคติเกี่ยวกับ ปชต อย่างไร

 

หรือความหมายของประชาธิปไตย

มีความหมายแค่การออกเสียงเลือกตั้ง 

(+การเผาบ้านเผาเมืองของเฉพาะกลุ่มสี)

 

ในกรณีการไม่ไปลงคะแนนประชามติ

ไม่ใช่การเลือกตั้ง ที่มีกฏหมายบังคับ

แต่เป็นเพียงการสำรวจความคิดเห็น

คุณกล้าเรียกการไม่ออกไปออกเสียงว่า การนอนหลับทับสิทธิ์ได้อย่างไร

ทั้งที่ผมใช้สิทธิ์ของผม ในการเลือกวิธีการของผมเอง

ตามระบบประชาธิปไตย

 

อย่าเอาการเลือกตั้งมามั่วกับการออกเสียงประชามติสิครับ

 

ประชาธิปไตยของคุณ มีความหมายแค่นั้นหรือ

[noslipme]

55

 

สงสัยมันไม่รู้ว่า มีหลายคดีที่ คตส.ฟ้องเอง..

 

แล้ว แขวนทักษิณไว้ ศาลยังไม่ชี้

 

 

คตส ฟ้องเองเกือบทั้งนั้น แหละ ถ้าอัยการรับฟ้อง..... 

พูดแบบนี้ เดี๋ยวคนอื่นหาว่าผมพูดผิดอีกหรอก 

น่าไม่อาย 

 

 

 

[quote name="เคนอิจิ" post="555867" timestamp="1357043898"][quote name="Gop" post="555854" timestamp="1357043417"]
สรุปว่า ความกังวล ทั้งหลายทั้งปวงคือ 
เมื่อแก้ไข 309 แล้ว คตส จะเป็นหน่วยงาน ที่ "ไม่ชอบด้วยกฏหมาย" ใช่ไหมครับ 
 
อาจจะ ทุกหน่วยนั่นแหละ แต่เราเน้นที่ คตส ก่อน ดีไหม? เพื่อให้ประเด็นแคบขึ้น [/quote]

ใช่ครับ ผมห่วงประเด็นนี้ คำถามของผมคือ

ถ้าแก้ รธน. แล้ว กลายเป็นว่า คตส. เป็นองค์กรณ์ที่ไม่มีกฏหมายรองรับ คดีต่างๆที่อยู่ในชั้นศาลนั้น ศาลจะพิพากษายกฟ้องเพราะการฟ้องร้องนั้นไม่ชอบด้วยกฏหมายหรือไม่?

คุณเคนอิจิเห็นอย่างไรครับ?

 

ถ้ามีเหตุให้ คตส เป็นองค์กรณ์ ที่ไม่มีกฏหมายรองรับ จริง (ด้วยอะไรก็แล้วแต่) 

ผมคิดว่า คดีต่างๆ ที่อยู่ในชั้นศาล ยังคงดำเนินไปได้ เพราะ อัยการ ซึ่งเป็นองกรณ์ของรัฐ ได้รับเรื่องต่อไปแล้ว 

ผิดกับการที่ บุคคล ฟ้องร้องต่อรัฐ ที่ถ้าหาก ไม่มีตัวบุคคล ศาลอาจต้องฟ้องร้อง เพราะไม่มีใคร จะได้-เสีย กับผลคดี 

 

แต่ในเมื่อ โจทก์ คือรัฐ แม้ตัวองกาณ์ จะไม่มีอยู่จริง ก็ถือว่าเป็นแค่หน่วยงานที่ดำเนินงานเท่านั้น 

ซึ่งเปลี่ยนมือไปแล้ว คืออยู่ที่อัยยการ 

 

สำหรับ "กระบวนการ" ผิด เช่น กกต นั่นหมายถึง กกต ทำไม่ถูก ในสิ่งที่ถูกระบุไว้ ในตัวบทกฏหมาย 

ผิดกัย คตส ซึ่ง ทำหน้าที่ถูก *ณ ขณะที่ ส่งฟ้องร้อง ครับ 

 

 

ชัดเจนไหม? 

ย้ำว่า คหสต ครับ 

 

นี่ขนาดเพิ่งเขียนมาแหมบ ๆ น๊ะนั่น

 

 

 

ผิดตรงไหนครับ 

 

ความเข้าใจว่าเป็นรัฐนั้นถูก แต่คุณต้องเข้าใจถึงวิธีพิจารณา การสืบคดี การเบิกความ พยาน หลักฐาน

จากที่ผมเคยตอบ ยกตัวอย่างก็คือรัฐจะทำอย่างมีน้ำหนักได้ไหม เมื่อ คตส ซึ่งเป็นต้นทางรวบรวม 

กลายเป็นบุคคลที่ไม่มีกฏหมายรองรับไปแล้ว คุณอาจจะบอกว่าก็ในขณะที่ทำเรื่อง เขายังมีกฏหมายคุ้มกะลาหัวอยู่

ก็จะวนมาที่ เมื่อวันนี้ไม่มีฏกหมายคุ้มกะลาหัว ก็แปลว่าที่ผ่านมาชอบธรรมหรือไม่ และตัวบุคคลจะมีน้ำหนักได้ไหม

ถ้าจะตอบแบบกำปั้นทุบดิน ก็ต้องแล้วแต่ศาลจะตัดสิน คำถามจะย้อนกลับมาที่ว่า

แล้วมีเหตุผลอะไร ที่จะต้องทำให้ คตส ตกอยู่ในสภาพที่ไม่มีกฏหมายคุ้มครอง ถึงจะมองเป็นงูกินหาง แต่ผมว่าคุณน่าจะเข้าใจได้ทันที

รวมถึงหลายๆคน และมองออกอีกว่า มันสามารถแปรไปได้อีกหลายอย่าง ซึ่งล้วนแต่ไม่ได้เป็นผลดีต่อรูปคดีทั้งสิ้น

ในกรณีนี้ก็ต้องมองอีกว่า อัยการ รัฐ ผู้ฟ้อง มีความมุ่งมั่นต่อคดีให้ออกมาแบบไหน อาจจะตอบได้ว่าไม่เกี่ยว เพราะสุดท้ายขึ้นอยู่กับศาล

คำถามก็จะเป็นว่า น้ำหนักของพยาน หลักฐาน มูลเหตุ มีแค่ไหน วนเพียงเท่านี้ แต่ละฝ่ายก็จะมองเห็นถึงช่องทางได้เปรียบเสียเปรียบทันที

หรือคุณมองไม่เห็น

[noslipme]

สรุปตามทีคุณเคนบอกก็คือ ลงประชามติแก้ แล้วเขาถึงร่างโดย สสร แล้วจึงเสนอต่อสภา

 

ที่สงสัยก็คือแล้วทำไมถึงไม่ร่างมาก่อนแล้วจึงค่อยมาขอประมติ

 

หรือถ้าไม่ลงประชามติแล้วจะร่างไม่ได้ สสร เกิดไม่ได้ คำตอบคือไม่ใช่

 

อยู่ดีๆก็มาขอตั๋วผ่านเซ็นเช็คให้ แล้วไปกรอกตัวเลขทีหลัง มันไม่ตลกไปหน่อยหรือครับ

[noslipme]

ก็ยังคงสาธยายด้วยนิทานชวนเชื่อกันอยู่
ไม่เข้าใจว่า มาถามเรื่องข้อกฏหมาย มันแปลว่า ผมตั้งธงได้อย่่งไร
พวกคุณ อยู่กันเองในรู คุยกันเอง เลยชักจะมึนๆนะ

ศรัทธาประกาษปฏว จนาดเรียกว่า คุ้มกะลาหัวให้
น่าภูมิใจกับคณะปฏิวัติสมัยนี้จริงๆ

ผมมานี่ นังไม่พูดถึงทักษิณแม้แต่คำเดียว
(พูดถึงแต่คดีของทักษิณ)

ถ้าคุณติบไม่ได้ แต่ช่วยแนะแนวทางว่า ผมจะไปหาคำตอบได้ที่ไหน "แบบชัดๆ" ยังจะดีกว่า

ก็เห็นบอกว่าคุยกันมาตั้งนานแล้ว
ตกลงว่า ไอ้คนที่คุยไม่เข้ามาตอบแหง เลยไม่มีข้อสรุปให้
ไอ้คนิ่านก็ผ่่นๆ ไม่เข้าใจ เอาแต่อวยกะด่า สมอง เล็กกว่่ไส้ติ่ง เพราไม่เคยถูกใช้

ถามจริงนะ ผมต้อง โอ้ววววเยสสสสส คำตอบพวกคุณ มันยิดมาก รึไง

ดูแต่ละครตอบสิ นิยายเพ้อฝัน กันทั้งนั้น


ถามว่า คดีจะกลับมาพ้นผิดได้ไง คำตอบคือ ผมจะปล่อยให้แม้วพ้นผิด มั่งล่ะ ผมจะช่วยแม้วมั่งล่ะ
โอ้พระเจ้า
สุดท้าย กำขี้ดีกว่ากำตด

ก็คือคุณไม่อยากให้แก้ เพราะไม่สนับสนุนอะไรก็แล้วแต่จาก รบ.ปู เท่านั้นเอง
ก็อย่าเอาเรื่องอื่นมาอ้างครับ ทำผมสับสน
ผมเคารพศ.ครับ เคารพกม. เคารพความเห็น(ที่วิเคราะห์แล้ว) ของคนไทยทุกคนครับ
กากคุณคิดว่าไม่ดี ผมก็อยากจะเข้าใจครับ
แต่สรุปแล้ว คุณมีแต่ข้อกล่าวหาครับ
ยอมรับเหอะครับ คุณกล่่าวหาเขา โดยไม่รู้ว่่า มันจะเป็นไปได้อย่างไร

ผมบอกแล้ว ถ้าผมหาข้อมูลไม่ได้ (ไอ้ที่พวกคุณสบถกันมาหลายวันนี่ ผมไม่เรียกว่าข้อมูลหรอกนะ มีแต่จี้ฟัน)
ผมก็จะเลือกเชื่อในรบ.ที่ผมเลือก

พวกคุณก็เหมือนกัน เลืิกจะเชื่อในนักการเมืองที่คุณชื่นชม หรือ ออเวเซโน กับรบ. ที่คุณจงเกลียดจงชัง

แต่อย่าเรียกว่า ใช้สมองก่อนตัดสินใจเลยฮะ
เรียกว่าใช้ไส้ติ่งดีกว่า


เนื้อหาที่ไม่ประติะประต่อแบบนี้ ทำให้เกิดแต่ความเข้าใจผิดทั้งสิ้น
แถมยังเข้าใจผิดว่าคิดแล้วอีก
คุณมีคิดอะไรได้มากกว่าที่ฝ่ายค้านเขาบอกมาไหม?
มีอะไรที่ฝ่ายค้าน บลูสกาย ไม่ได้บอกแต่พวกคุณคิดกันได้เอง
มีไหมอ่ะ เป็นส่วนขยาย ของคำว่า ทักษิณจะพ้นผิดน่ะ มีไหม?

หรือเขาบอกมาก็เชื่อเช่นนั้น แล้วมาบอกว่าคิดได้

มาบอกว่าผมเชื่อใคร เคยมีใครสาธยาย แบบที่ผมบอกนี้มาแล้วเหรอ?
เฉลิมร่ายรายละเอียดขนาดนี้เหรอ?
หรือคิดว่าผมไปบอกจากที่ไหนมา โชว์มาเลย

แล้วยังมาหาว่าผมใช้แต่ความเชื่อ
ผมงงมาก ทำไมพวกคุณไม่เห็นดูตัวเองเลย


บ่นองค์รวมนะครับ
ถ้าใครคุยแบบใช้ปัญญาสะหน่อย ก็จะคุยด้วยครับ
ถ้าอ่านข้อความนี้ของผมแล้ว ยังไม่สำนึกกันก็ ช่วยไม่ได้แล้วครับ

ผมไม่ได้กล่าวถูกทุกอย่าง แต่ผมกล้าอธิบายให้พวกคุณแย้ง
ทั้งๆที่ผมเข้ามาถาม
ถึงผมจะตีความ 309 ไม่ถูก ก็ไม่มีผลอะไรกับคดี ทักษิณ
เพราะสิ่งที่พสกคุณกังวล คือ การไม่ชอบธรรมของ คตส

คตส ไม่ชอบธรรมได้อย่างไร หลังจากการแก้ไข 309

ผมตั้วกระทู้ใหม่ได้ไหม?

ผิดธรรมเนียมหรือเปล่าครับ?

เด่วจะมีคนมาห่ว่าผมฟลัดอีก แต่อยากให้ตอบกันตรงประเด็นกว่านี้

พล่ามนิยายไม่เอา

"บ่นองค์รวมนะครับ
ถ้าใครคุยแบบใช้ปัญญาสะหน่อย ก็จะคุยด้วยครับ
ถ้าอ่านข้อความนี้ของผมแล้ว ยังไม่สำนึกกันก็ ช่วยไม่ได้แล้วครับ"
หูยยยยยยยยย!!! พ่อปัญญาหลักแหลม พ่อฉลาดสุดขั้ว

ถ้าคุณติบไม่ได้ แต่ช่วยแนะแนวทางว่า ผมจะไปหาคำตอบได้ที่ไหน "แบบชัดๆ" ยังจะดีกว่า
แค่ตรงนี้ คุณยังไม่รู้เลยว่า จะไปหาได้ที่ไหน คือ ที่ไหนมีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับ คำถามที่ต้องการคำตอบของคุณ ยังต้องมาถาม
"ยังไม่สำนึกก็ ช่วยไม่ได้แล้วครับ"
ทุกคนเค้าก็ตอบตามที่เค้าวิเคราะห์ ตามที่มีข้อมูล ตามที่เข้าใจ คุณก็รับฟัง จะเชื่อหรือไม่ก็สิทธิของคุณ
ส่วนตั้งกระทู้มานั้น ถามว่าจะค้านทำไม ก็เพราะไม่เห็นด้วยเลยค้าน และสาเหตุหลัก "น่าจะมาจาก" พฤติกรรม และ การกระทำของกลุ่มีท่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญ มันส่อเสี่ยงต่อการกระทำ ในสิ่งที่ คุณได้รับคำตอบในที่นี้

ผมตั้งกระทู้ ความจริงไม่มีเพราะอะไรหรอกครับคุณ
ผมถามเพราะอยากรู้
แต่ไอ้สิ่งที่แกนนำพูดออกมาแล้ว ผมก็ฟังมาแล้วล่ะคร้าบ

มันไม่แปลกเลยครับ ที่คุณจะเห็นขี้มูตร เป็นสิ่งล้ำค่า เพราะเกลือกลั้วตลอดไงฮะ

ผมเห็นแต่นิยายปรัมปรา
มีคุณ Gop ที่ยืนยันว่า คตส จะเป็นองค์กรณ์ที่ไม่ชอบธรรม
แต่ก็ยังต้องมองว่า ไม่ชอบทำ เพราะกฏหมายเลิกคุ้มครอง
ถ้างั้นแสดงว่า มันไม่ชอบธรรม ของมันอยู่แล้ว เลยต้องคงอำนาจคุ้มครองรึเปล่า?

เหมือน สส มีสิทธิคุ้มครอง ไม่ต้องฝากขัง แต่ไม่ได้แปลว่า ผิดไปแล้ว หรือเป็นรักโทษ
ต้องรอศาลสั่งครับ



และถ้าจะแย้ง ก็แย้งครับว่า ศาลไม่จำเป็นต้องสั่ง คตส จะไม่ชอบธรรมทันที
ไม่ต้องฟ้อง ไม่ต้องยื่นเรื่อง ไม่ต้องทำห่าไร คตส ก็จะไม่ขอบด้วยกฏหมายทันที และคดีจะโดนยกเลิกทั้งหมด หลังประกาศใช้ รธนใหม่ครับ


ชัดๆแบบนี้ ทำเป็นไหมครับ?

อันนี้คุณเคนต้องอธิบายหน่อยนะครับ ส่วนไหนความเห็นของใครยังไง

คุณอย่าลื่น ครับ... 

 

ผมเหนื่อยมากเลย  ^^ 

เขียนไป 3ร้อยกว่าโพส ซ้ำๆๆๆๆๆ กันครับ

ขออภัยจริงๆ 

ลื่นยังไงครับ คุณอ่านของคุณเองดีๆ ผมว่าเผลอๆตัวคุณเองยังไม่เข้าใจ

[Gop]

ขออธิบายเพิ่มอีกหน่อย
ผมไม่ได้สนใจว่าว่า เมื่อแก้รัฐธรรมนูญแล้ว คตส. จะเป็นหน่วยงานที่ชอบด้วยกฏหมายหรือไม่ แต่ประเด็นสำคัญคือ คตส. จะไม่มีอำนาจในการฟ้องร้อง และกลายเป็นว่าคดีความที่อยู่ระหว่างการพิจารณาทั้งหมด จะถูกยกฟ้อง เพราะ คตส. ไม่มีอำนาจในการฟ้องร้องแล้ว การฟ้องร้องนั้นจึงไม่ชอบด้วยกฏหมาย
หวังว่าจะชัดเจนนะครับ คุณเคนอิจิ

 
ถ้าไม่มีอำนาจฟ้องร้อง ต้องดู ณ เวลาที่ฟ้องครับ ไม่ใช่เวลาที่ศาลตัดสิน 
ความเข้าใจส่วนตัวครับ 
 
ผมถึงถามว่า เป็นคตส ไหม คุณก็ว่าไม่ใช่อีก แล้วจะมีอะไรอื่นๆ อีกบ้างล่ะครับ? 

ตรงจุดนี้แหละครับ ที่ผมกับคุณเคนอิจิเห็นไม่ตรงกัน ผมถึงได้บอกว่าต้องไปถามนักกฏหมายดู คุยต่อไปมันก็เถียงกันไม่จบหรอกครับ ผมคิดว่าศาลต้องตัดสินโดยอ้างอิงกฏหมายสูงสุด ซึ่งเมื่อถูกเปลี่ยนไปแล้ว ศาลจะยังวินิจฉัยว่าการฟ้องร้องนั้นชอบด้วยกฏหมายอยู่หรือไม่?
ผมคิดว่าไม่ แต่คุณคิดว่ายังชอบด้วยกฏหมายอยู่ ผมเองก็ไม่ใช่นักกฏหมาย คุณเองก็บอกว่าเป็นความเข้าใจส่วนตัว แล้วเราจะตัดสินอย่างไรดีล่ะครับ? ผมจะลองไปถามคนที่เรียนกฏหมายดูก็แล้วกัน ได้ความว่าอย่างไร ก็จะมาบอกอีกที หรือคุณเคนอิจิทราบก่อนผม ก็รีบมาแจ้งเลยครับ
ปล .ข้อความสุดท้ายนี่ ผมไม่เข้าใจครับ ถามผมทำไมหรือครับ ว่าเป็น คตส. ไหม?

คุณ Gop ครับ 
ผมเหนื๊อยยยยย เหนื่อย 
ผมต้องการรายละเอียดและการฟันธง 
ถ้าไม่ มันก็จะไม่มีข้อสรุป 
 
อย่ากรู้ว่า หมายถึง คตส หรือไม่เพราะจะได้ เอาไปตั้งกระทู้ถามใหม่ได้ 
 
คุณไม่ตอบไม่เป็นไรครับ 
ผมคิดว่ามีนักกฏหมายที่นี่เยอะ 
 
ผมไม่มีเพื่อนเป็นนักกฏหมาย 
จะให้ไปปรึษาทนาย ก็ต้องเสียตังครับ 
 
 
ไม่เป็นไรครับ ผมไม่ถามอะไรคุณแล้ว ลืมมันไปเหอะครับ ^^

เอ่อ ผมก็ว่า ผมบอกย้ำไม่รู้กี่รอบแล้วไม่ใช่หรือครับ ว่าประเด็นผมอยู่ตรงไหน คุณกลับไปดูเลย ว่าผมเขียนอะไรเอาไว้บ้าง

ประเด็นผมคือ เมื่อถึงเวลาตัดสิน คดีที่ คตส. เป็นผู้ฟ้อง อาจถูกยกฟ้องมั้งหมด เพราะรับธรรมนุญที่แก้นั้น ทำให้ คตส. ไม่มีอำนาจในการฟ้องร้อง

คุณคิดว่าศาลนะยึดกฏหมายขณะยื่นฟ้อง คือการยื่นฟ้องนั้นชอบด้วยกฏหมาย

ผมคิดว่า ศาลต้องยึดกฏหมายสูงสุดขณะตัดสิน ซึ่งได้ทำให้ คตส. ไม่มีอำนาจในการยื่นฟ้อง การฟ้องจึงไม่ชอบด้วยกฏหมาย

คุณเห็นมั้ยครับ ว่าประเด็นมันค้างอยู่ตรงนี้ มันไปต่อไม่ได้ เพราะทั้งผมและคุณก็ไม่ใช่นักกฏหมาย ผมมีเหตุผลของผม คุณก็มีเหตุผลของคุณ แล้วใครมันจะมาฟันธงให้ได้อย่างที่คุณต้องการล่ะครับ?

ที่ผมเห็นว่าจะไปต่อได้มีอยู่สองทางคือ

1 ไปถามนักกฏหมายที่เชี่ยวชาญ
2 หาคำวินิจฉัยที่ใกล้เคียงกับกรณีนี้ ว่าศาลเคยตัดสินเอาไว้เป็นบรรทัดฐานหรือไม่?

ผมว่าคุณถึงเวลาต้องไปสืบค้นต่อแล้วครับ

ปล. ผมไม่เคยบอกนะครับ ว่าแก้ 309 แล้วทักษิณ ไม่ต้องรับโทษ

[tonythebest]

ไม่ต้องครับ

คุณจะนั่งเล่นอยู่กับบ้านต่อไปก็ตามใจครับ
ผมเอาแค่ตัสผม และพวกพ้องพอครับ

เพราะเราจะไปกัน ถึงแม้รู้ว่า คะแนนรวมจะไม่ถึง

แต่กระนั้น ก็ต้องลงในสิ่งที่ ถูกที่ควรครับ
เวลายังมีอีกมาก
ไม่ใช่แค่เสรีไทยที่จะให้คำตอบผมได้
ผมไปถามคนที่อื่น ที่เขาเปิดใจตอบ และมีความรู้มากกว่านี้ก็ได้ครับ

อ้อ ไลค์ที่กดให้มะกี้ มันเผลอนะครับ
พอดี มันอยู่ใกล้ๆกับปุ่ม อ้างถึง ก็เลยป๊ะเข้าให้
เด๋วจะมีประเด็นมาอีก ว่าไลค์ฝ่ายตรงข้าม

แต่ก็ไลค์คุณโทนี่แหละครับ
ถึงไม่ได้อะไรอย่างที่อยากได้ ก็รู้เรื่องทัศนคตินิดนึง
พูดกันตรงๆแบบนี้ ก็ดีกว่าพวกประดิษฐ์ประดอยใช้คำซะสวย
แต่ไม่มีอะไรในกอไผ่ แถมบ่งบอกความชั่วร้ายในใจอีก

แบบนั้นน่ะ เรียกตอแหลครับ
ไม่ใช่แบบผมสักหน่อย 5555
ขออนุญาตด่ากระทบนะฮะ

 

ตกลง ประเด็นไลค์ หรือไม่ไลค์นี่คืออะไรครับ

ผมงงครับ 

 

 

 

ความเห็นนี้ ทำให้ผมเข้าใจคำว่าประชาธิปไตยของคนเสื้อแดงได้เป็นอย่างดี

 

โลกเรา ไม่ได้มีแต่ขาวกับดำแค่นั้นนะครับ

เวลาเลือกตั้ง เรามีทางเลือกเยอะแยะ

พรรคนั้น พรรคนี้ โหวตโน โนโหวต

 

การออกเสียงประชามติ ก็ไม่ได้มีทางเลือกอยุ่แค่

โหวตโนหรือโหวตเยส

มันเป็นวิธีของแต่ละคน ที่ไม่จำเป็นต้องเหมือนกัน ต้องใช้วิธีเดียวกัน

เราก็สามารถแสดงออกถึงสิทธิ์ของเรา ภายใต้รัฐธรรมนูญเดียวกันได้

 

จำได้ว่าสมัยหาเสียง

ประชาธิปัติย์แทบไม่มีโอกาสได้ลงพะื้นที่ทางอีสานเท่าไหร่

เพราะโดนสารพัดรูปแบบ ที่แตกต่างกันกับพื้นที่ส่วนอื่น

ทำไม สมัยนั้น คนเสื้อแดงถึงทำแบบนั้นได้ล่ะครับ

 

สมัยนึง

ทักษิณเคยแก้วันที่ 31 ธันวาคม ไม่ให้เป็นวันหยุด

อ้างว่าเพื่อเลื่อนวันหยุดให้ได้หยุดยาวได้ในสัปดาห์ต่อไป

ทำไมถึงทำได้ล่ะครับ ประเด็นนี้ ไม่เห็นมีเสื้อแดงเอามาพูดถึงซักคำ

กลับพูดแต่เมียซื้อ ผัวเซ็น ผัวเลยต้องติดคุก

 

มันคือกรรมวิธีครับ

แต่เข้าใจว่าบางกรรมวิธีของทักษิณ

มันอาจโง่ไปหน่อย เลยทำให้โดนกฏหมายเล่นเอาจนได้

แต่ก็มีอีกมากมาย ที่กฏหมายเล่นงานมันไม่ได้

ดูแต่เรื่องการเอา ปตท เข้าตลาดหุ้น

อ้างนั่นอ้างนี่

ทั้งที่ผลประกอบการของ ปตท ดีที่สุดแล้ว

ทำไม ไม่เลือกการรถไฟ รถเมล์ ที่ขาดทุนหนักหนาทุกปี

หากเป็นไปตามข้ออ้างเพื่อปรับปรุงให้ดีขึ้นจริงๆ

 

นั่นเป็นวิธีการครับ ให้ได้มาเพื่อผลที่คาดหวังไว้

ผมก็มีวิธีการของผมและของพวกผม

ที่ต่างกับวิธีการของพวกคุณ

ผมอยากยกคำนึงมาพูดเสียด้วยซ้ำ

คนเสื้อดง อ้างกลุ่มตนเองมาตลอด

ว่าเป็นคนส่วนใหญ่ของประเทศนี้

ก็ใช้วิธีการของคนส่วนใหญ่ไปสิครับ

คนส่วนน้อยจะทำอะไรก็สู้คนส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่แล้ว

 

จะมางอแงไปทำไมครับ

[Gop]

 

 
ถูก แต่ไม่ใช่ทุกคดี...
 
เฉพาะในกรณีที่มีข้อไม่สมบูรณ์ตามที่เค้าเรียกกัน
 
บางคดี คตส.ตกลงกับอัยการไม่ได้ ก็ต้องฟ้องเอง
 
ไอ้คดีพวกนี้แหละ มีปัญหาถ้ายกเลิก 309
 
หายงงยัง
 
 

 
ผมไม่ได้มีปัญหากับเรื่องใครฟ้อง อยู่แล้วครับ 
 
ผมถามว่า ถ้า ณ ขณะฟ้อง (สมมุติวันที่ 25 กย 49) 
วันนั้น คตส มีตัวตน และชอบด้วยกม. ด้วยประการทั้งปวง 
 
ในวันนี้  หากยกเลิก 309 จะทำให้ สถานะ ของผู้ฟ้อง เปลี่ยนไปได้อย่างไร 
เพราะในวันฟ้อง เขามีตัวตนจริง 
 
คือผมมองว่า สถานะ ตอนฟ้อง เข้าข่าย ก็ ไม่มีปัญหาครับ 
 
แต่พวกคุณบอกว่ามี ถูกไหม? 
จะใครยื่นใครฟ้องก็เหอะ 

ปัญหาคือ ถ้าขณะยื่นฟ้อง เป็นรัฐธรรมนูญปี 50 ครับ

50 รับรอง 49
49 รับรอง ประกาศ คปค.
ประกาศ คปค. รับรอง คตส.

แล้วถ้าแก้ 50 สถานภาพ ของผู้ยื่นฟ้องจะเป็นอย่างไร เมื่อศาลต้องวินิจฉัย ?

[พอล คุง]

เป็นผีแดง มาแล้วแต่ยังไม่ได้คำตอบรับการดีเบต

 

หลับดีกว่า

 

รอพรุ่งนี้ 

[ppneer]

คนขายไก่ย่าง

ถามตอบวนไปวนมา

แล้วก็สรุปแบบตีกินเองว่าคนอื่นไม่มีเหตุผล

แดงตัวกลั่นเลยคับ
เหมือนพวกคอมมิวนิสที่ถูกล้างสมองมา
เชื่อว่าสิ่งที่ตัวเองรู้เป็นจริงเสมอ

เสียเวลาเปล่าคับ

แถมจะเอาไปอ้างอีกว่ามาเสรีไทยไม่มีใครสู้เค้าได้ ไม่มีเหตุผล ดีๆมาโต้แย้ง

 

กำลังจะเอาไปอ้างเลยครับ 

 

แล้วเพื่อนๆ ก็บอกว่า 

กรุบอกเมิงแล้วววว ว่าไอ้พวกนี้ มันไม่มีอะไรหรอก กลวง!!!! 

ด่าเป็นอย่างเดียว 

 

เพื่อนผมบอกนะครับ ผมก็ไม่เชื่อหรอก เลยลอง 

ตูว่า จขกท.บ้าวะ

 

ไม่บ้าแบบนังยกแน่ๆ

 

คือไม่เต็มบาท

[Gop]

จริงๆ แล้ว ประเด็นของผมกับคุณ noslipme นั้นแทบจะตรงกันเป๊ะเลย ผมงงจริงๆ ว่าทำไมคุณเคนอิจิมองไม่ออกหรือไง ว่าประเด็นที่คัดค้านการแก้ รธน. อยู่ตรงไหน?

[sweet chin music]

ดูๆแล้วปล่อยกระทู้ไว้ก็มีแต่จะทะเลาะักันไม่จบสิ้นนะครับ

ประเด็นที่ถกเถียงกันก็คงพูดคุยไปแบบหอมปากหอมคอแล้ว

ถ้าปล่อยให้ใช้อาีรมณ์กันมากๆคงไม่ใช่เรื่องดีต่อบอร์ด

 

ดังนั้นขอล็อกกระทู้ไปละกัน

 

 

Edit เพิ่มเติม

หลังจากอ่านกระทู้ดูแล้วประกอบกับรับฟังคำโต้แย้งจากสมาชิก

ก็ขอเปิดกระทู้นี้ขึ้นมาให้ถกเถียงใหม่อีกรอบ

ยังไงก็ขอให้ถกเถียงกันในเนื้อหานะครับ อย่าใส่อารมณ์กันเยอะ ไม่งั้นคงต้องล็อกกระทู้อีก

 

ส่วนกระทู้ดีเบตถูกย้ายเข้าไปในห้องขังกระทู้ครับ

เพราะเนื้อหาในกระทู้ดังกล่าวหนักไปทางเสียดสีเสียส่วนใหญ่

ขอให้มาคุยในกระทู้นี้กระทู้เดียวละกัน

Edited by sweet chin music, 2 มกราคม พ.ศ. 2556 - 02:13.

[พอล คุง]

รับทราบครับ

[เคนอิจิ-นามิ]

ขอบคุณครับ

ปล. น่าจะลบของ ppneer อกไปด้วยเลย
เห็นตำตาว่าเสียดสี ชวนทะเลาะคครับ

[TFEX]

ผมว่าเรามาสรุปกันเลยดีกว่าครับคุณเคน

ตอนนี้คดีที่อยู่ในความรับผิดชอบของคตส.มีทั้งหมดกี่คดี

แต่ละคดีอยู่ในขั้นตอนไหนอย่างไรแล้ว

เมื่อสรุปตรงนี้แล้ว จะได้ไปต่อเรื่องความเป็นห่วงว่าคดีจะสะดุดหยุดลง

[-3-]

ทำไมถึงมีอะไรดีกว่าล่ะครับ 

วันนี้ ผมถามว่า แก้ไขมีข้อเสียอะไร 

อีกวันอาจจะมาถาม ไม่แก้มีข้อเสียอะไร ก็ได้ 

ผมถามแต่ข้อเสีย เพื่อหาทางป้องกัน 

ไม่สนใจข้อดีครับ 

ข้อดี ใครๆ ก็ต้องพูดเรื่องดีๆ เอาข้อเสียดีกว่า 

 

ผมว่า เพราะตั้งธงมากไป ครับ 

ยังไม่ได้ทำไรเลย  บอกว่าผมเป็นแดง อ่ะ ก็เลยยอมรับไปซะ จะได้หมดเรื่องไม่ต้องแอ้บ

กลายเป็น เป็นแดง ก็ไม่ได้อีก เพราะท่าทางจะเป็นคนอื่นปลอมตัวมา 

พอรับเป็นคุณหนูขี่เบนส์อะไรนั่น ก็จะมีปัญหาอีก 

 

สรุปเลย ไม่รู้ว่า แก้แล้ว มีข้อเสียอย่างไร

 

ถ้าแก้แล้วหาข้อเสียไม่ได้ ก็จะยอมให้แก้ 

 

ถ้าไม่แก้แล้ว หาข้อเสียไม่ได้ มันก็ไม่ต้องแก้อยู่แล้วไง!!!! 

เข้าใจป่ะ

 

 

 

ผมว่า เพราะตั้งธงมากไป ครับ 

 

ก็ตอบเองแล้วนี่นาครับ ถามอีกทำไม 

 

ข้อเสียของการแก้ 

1) บอกไปแล้ว ว่าคนแก้ก็ยังไม่รู้ว่าจะแก้อย่างไร จะยกเลิก หรือแก้ไขคำพูดอะไรยังไง แสดงว่าไม่มีแผนการใดๆ เลย แบบนี้ถ้าท่านเรียกว่าข้อดีก็เรื่องของท่านเถอะ

2) ประชาชนไม่ได้ประโยชน์อะไรเลยจากการแก้ไข รธน ม 309

3) รัฐบาลเสียเวลาโดยใช่เหตุ ไปกับการกระทำที่ประชาชนไม่ได้ประโยชน์อะไรเลย 

4) สมมติว่าแก้ไขไปแล้ว ปชช อีกส่วนหนึ่งไม่เห็นด้วย ก็จะเกิดม็อบต่อต้านอยู่ดี แล้วจะปรองดองกันยังไง

 

ทีนี้ผมก็อยากรู้ว่าทำไมท่านถึงสนับสนุนให้แก้ไขครับ?

[พอล คุง]

มาต่อกันครับ

[sanskrit_shower]

ทำไมถึงมีอะไรดีกว่าล่ะครับ 

วันนี้ ผมถามว่า แก้ไขมีข้อเสียอะไร 

อีกวันอาจจะมาถาม ไม่แก้มีข้อเสียอะไร ก็ได้ 

ผมถามแต่ข้อเสีย เพื่อหาทางป้องกัน 

ไม่สนใจข้อดีครับ 

ข้อดี ใครๆ ก็ต้องพูดเรื่องดีๆ เอาข้อเสียดีกว่า 

 

ผมว่า เพราะตั้งธงมากไป ครับ 

ยังไม่ได้ทำไรเลย  บอกว่าผมเป็นแดง อ่ะ ก็เลยยอมรับไปซะ จะได้หมดเรื่องไม่ต้องแอ้บ

กลายเป็น เป็นแดง ก็ไม่ได้อีก เพราะท่าทางจะเป็นคนอื่นปลอมตัวมา 

พอรับเป็นคุณหนูขี่เบนส์อะไรนั่น ก็จะมีปัญหาอีก 

 

สรุปเลย ไม่รู้ว่า แก้แล้ว มีข้อเสียอย่างไร

 

ถ้าแก้แล้วหาข้อเสียไม่ได้ ก็จะยอมให้แก้ 

 

ถ้าไม่แก้แล้ว หาข้อเสียไม่ได้ มันก็ไม่ต้องแก้อยู่แล้วไง!!!! 

เข้าใจป่ะ

 

 

 

ผมว่า เพราะตั้งธงมากไป ครับ 

 

ก็ตอบเองแล้วนี่นาครับ ถามอีกทำไม 

 

ข้อเสียของการแก้ 

1) บอกไปแล้ว ว่าคนแก้ก็ยังไม่รู้ว่าจะแก้อย่างไร จะยกเลิก หรือแก้ไขคำพูดอะไรยังไง แสดงว่าไม่มีแผนการใดๆ เลย แบบนี้ถ้าท่านเรียกว่าข้อดีก็เรื่องของท่านเถอะ

2) ประชาชนไม่ได้ประโยชน์อะไรเลยจากการแก้ไข รธน ม 309

3) รัฐบาลเสียเวลาโดยใช่เหตุ ไปกับการกระทำที่ประชาชนไม่ได้ประโยชน์อะไรเลย 

4) สมมติว่าแก้ไขไปแล้ว ปชช อีกส่วนหนึ่งไม่เห็นด้วย ก็จะเกิดม็อบต่อต้านอยู่ดี แล้วจะปรองดองกันยังไง

 

ทีนี้ผมก็อยากรู้ว่าทำไมท่านถึงสนับสนุนให้แก้ไขครับ?

 

เพราะไม่เป็นประชาธิปไตยครับ

[ครุฑดำ]

แหม่งๆเหมือนสลิปเงินเดือน หุหุ

[55555]

ปวดนิ้วมากเลยครับ .....

 

ไอ้นี่เวลาแถกับผมมันก็บ่นเมื่อยนิ้ว

 

http://webboard.seri...e-4#entry552623

 

[-3-]

เพราะไม่เป็นประชาธิปไตยครับ

 

รธน ฉบับประชาธิปไตยที่แท้จริง คือฉบับใครฉบับมันครับ 

[พอล คุง]

เพราะไม่เป็นประชาธิปไตยครับ

รธน ฉบับประชาธิปไตยที่แท้จริง คือฉบับใครฉบับมันครับ

มุขนี้ฮามาก ถ้ามีจริง รธน คงมีหลายฉบับ

คงพอๆกับสส พรรคเพื่อ กะแกนนำแดงเลย

ห้าาาาา

[เคนอิจิ-นามิ]

ผมว่าเรามาสรุปกันเลยดีกว่าครับคุณเคน

ตอนนี้คดีที่อยู่ในความรับผิดชอบของคตส.มีทั้งหมดกี่คดี

แต่ละคดีอยู่ในขั้นตอนไหนอย่างไรแล้ว

เมื่อสรุปตรงนี้แล้ว จะได้ไปต่อเรื่องความเป็นห่วงว่าคดีจะสะดุดหยุดลง

ดีครับ เริ่มใหม่จากจุดนี้ไหม
คดีอะไรย้าง ที่กลัวว่าจะหลุดครับบ

คือ คนที่บอกว่ากลัวจะหลุด มีคดีไหนบ้างครับ

ที่แท้จริงแล้ว มันมีรึเปล่าครับ

[เคนอิจิ-นามิ]

ทำไมถึงมีอะไรดีกว่าล่ะครับ
วันนี้ ผมถามว่า แก้ไขมีข้อเสียอะไร
อีกวันอาจจะมาถาม ไม่แก้มีข้อเสียอะไร ก็ได้
ผมถามแต่ข้อเสีย เพื่อหาทางป้องกัน
ไม่สนใจข้อดีครับ
ข้อดี ใครๆ ก็ต้องพูดเรื่องดีๆ เอาข้อเสียดีกว่า

ผมว่า เพราะตั้งธงมากไป ครับ
ยังไม่ได้ทำไรเลย บอกว่าผมเป็นแดง อ่ะ ก็เลยยอมรับไปซะ จะได้หมดเรื่องไม่ต้องแอ้บ
กลายเป็น เป็นแดง ก็ไม่ได้อีก เพราะท่าทางจะเป็นคนอื่นปลอมตัวมา
พอรับเป็นคุณหนูขี่เบนส์อะไรนั่น ก็จะมีปัญหาอีก

สรุปเลย ไม่รู้ว่า แก้แล้ว มีข้อเสียอย่างไร

ถ้าแก้แล้วหาข้อเสียไม่ได้ ก็จะยอมให้แก้

ถ้าไม่แก้แล้ว หาข้อเสียไม่ได้ มันก็ไม่ต้องแก้อยู่แล้วไง!!!!
เข้าใจป่ะ

ผมว่า เพราะตั้งธงมากไป ครับ

ก็ตอบเองแล้วนี่นาครับ ถามอีกทำไม

ข้อเสียของการแก้
1) บอกไปแล้ว ว่าคนแก้ก็ยังไม่รู้ว่าจะแก้อย่างไร จะยกเลิก หรือแก้ไขคำพูดอะไรยังไง แสดงว่าไม่มีแผนการใดๆ เลย แบบนี้ถ้าท่านเรียกว่าข้อดีก็เรื่องของท่านเถอะ
2) ประชาชนไม่ได้ประโยชน์อะไรเลยจากการแก้ไข รธน ม 309
3) รัฐบาลเสียเวลาโดยใช่เหตุ ไปกับการกระทำที่ประชาชนไม่ได้ประโยชน์อะไรเลย
4) สมมติว่าแก้ไขไปแล้ว ปชช อีกส่วนหนึ่งไม่เห็นด้วย ก็จะเกิดม็อบต่อต้านอยู่ดี แล้วจะปรองดองกันยังไง

ทีนี้ผมก็อยากรู้ว่าทำไมท่านถึงสนับสนุนให้แก้ไขครับ?

เพราะไม่เป็นประชาธิปไตยครับ

คุณ -3- คงได้คำตอบแล้วนะครับ

ความจริง ถ้าตั้งธงไว้แล้ว จะถามทำไมฮะ

[sanskrit_shower]

ผมว่าเรามาสรุปกันเลยดีกว่าครับคุณเคน

ตอนนี้คดีที่อยู่ในความรับผิดชอบของคตส.มีทั้งหมดกี่คดี

แต่ละคดีอยู่ในขั้นตอนไหนอย่างไรแล้ว

เมื่อสรุปตรงนี้แล้ว จะได้ไปต่อเรื่องความเป็นห่วงว่าคดีจะสะดุดหยุดลง

ดีครับ เริ่มใหม่จากจุดนี้ไหม
คดีอะไรย้าง ที่กลัวว่าจะหลุดครับบ

คือ คนที่บอกว่ากลัวจะหลุด มีคดีไหนบ้างครับ

ที่แท้จริงแล้ว มันมีรึเปล่าครับ

ไม่เอาครับ  เริ่มจาก คหที่ 337 ก่อน

[เคนอิจิ-นามิ]

ปวดนิ้วมากเลยครับ .....

ไอ้นี่เวลาแถกับผมมันก็บ่นเมื่อยนิ้ว

http://webboard.seri...e-4#entry552623

ผมบอกคุณอย่าลื่น noslip ตะหากครับ
กะคุณ 55555 ผมไม่บ่นหรอก
ติดใจ
คนอารั้ยยยยย ทั้งเก่ง ทั้งตีความแตก ทั้งตรงประเด็น
คูล สุดๆเลยฮาฟฟฟ

[55555]

ปวดนิ้วมากเลยครับ .....

ไอ้นี่เวลาแถกับผมมันก็บ่นเมื่อยนิ้ว

http://webboard.seri...e-4#entry552623

ผมบอกคุณอย่าลื่น noslip ตะหากครับ
กะคุณ 55555 ผมไม่บ่นหรอก
ติดใจ
คนอารั้ยยยยย ทั้งเก่ง ทั้งตีความแตก ทั้งตรงประเด็น
คูล สุดๆเลยฮาฟฟฟ

 

 

แล้วคิดว่าผมคิดว่าบอกใครรึ

 

 

[-3-]

คุณ -3- คงได้คำตอบแล้วนะครับ

ความจริง ถ้าตั้งธงไว้แล้ว จะถามทำไมฮะ

 

ก็นั่นนะสิ ถ้าท่านตั้งธงไว้แล้ว ท่านจะตั้งกระทู้ถามทำไมฮะ 

[TFEX]

ช่วยกันหาข้อมูลของคดีแล้วเอามาแชร์กันนะครับ ผมเองก็กำลังหาอยู่