จขกท. ตั้งคำถามเพื่อให้เกิดการถกเถียง แล้วเพื่อจขกท. จะได้แสดงความฉลาดใช่มั้ยครับ เพราะถ้าต้องการแสดงความเห็นอย่างบริสุทธิ์ใจ จขกท.ไม่ควรจะตั้งกระทู้เริ่มต้นในถ้าเขียนมาเป็นข้อๆ ให้เหตุผล ดักให้เถียงกันไม่ได้ เป็นกรณีๆไป จะให้ผลดีกว่าแบบนี้เยอะแยะ
ผมใช้วิชามารฮะ เสียดสีและโจมตีผู้เล่น เพราะผมเสียเวลานั่งอ่านกระทู้ 5-6 หน้าเป็นชม.ๆ เพื่อสรุปว่า จขกท.มีแนวคิดยังไงแน่ แต่ผมคงจะโง่เกินไปที่เข้าใจมัน
ฝากไว้ครับ แกล้งโง่หน่ะมันง่าย แกล้งฉลาดหน่ะมันยากกกกกกก 
ผมเข้ามาถาม แสดงความฉลาดตรงไหนครับ?
ผมถามว่า ทำไม ถึงคัดค้าน
สรุปได้ 3 กรณี
1. เพราะไม่รู้ว่าแก้จะมีประโยชน์อะไร ---- โอเคครับ จบ ไม่รู้ ผมก็ไม่รู้ครับ ยังไม่ได้วิเคราะห์
2. เพราะนักโทษจะพ้นผิด ----- ครับ ถามว่า จะพ้นโทษได้อย่างไร คำตอบที่ได้คือ เพราะแก้ไข 309 ไง
หงายเงิบครับ
3. เพราะอะไร ต้องลองบอกประโยชน์ให้ฟังก่อน ถึงจะบอกว่า คัดค้านเพราะอะไร
หงายเงิบเป็นเรื่องที่สอง
ผมเลยถามให้ลึกถึงรายละเอียด ข้อสองก่อนครับ
โอเค จะพ้นโทษได้อย่างไร ก็เพราะว่า คตส (จะเป็นผู้ฟ้อง หรือผู้ยื่นฟ้องก็เหอะ) จะเป็นหน่วยงานมิชอบ หลังแก้ไข
ผมก็ถามว่า มันจะกลายเป็นมิชอบได้อย่างไร (อธิบายไปเยอะแล้วว่า เหตุที่จะ มิชอบได้คืออะไรบ้าง ไม่เขียนต่อนะ)
แต่ไม่มีใครสนใจ สนแต่ว่า ใครเป็นคนฟ้อง ปปช มีหน้าที่อะไร 309 ตีความว่าไง เรื่อยเปื่อย
ผมถามว่า คตส จะกลายเป็นมิชอบได้อย่างไร ในเมื่อ รธน 49 ชอบด้วยกม. ณ ขณะยื่นฟ้อง!! (----- เพราะแก้ไข 309 ไง ------ หงายเงิบไปหลายรอบ)
ไม่ตอบไม่เป็นไร แต่อย่ามายัดอะไรใส่ปากผม ผมไม่ได้พูด พวกคุณคิดเอาเอง
ดูเอาเถิดว่า ผมมาเอาชนะหรือเปล่า?
หรือพวกคุณตีรวน เวลาหาข้อกฏหมาย หรือกระบวนการมาอ้างไม่ได้ ?
