ผมก็ยังไม่เข้าใจว่า
ผมอยากรู้ว่า "การแก้ไข มันเสียหายอย่างไร" ทำไมต้องแปลว่า "ผมอยากแก้?"
ผมตอบแทนคนอื่นแล้วกันในประเด็นนี้
คำตอบคือผมไม่มั่นใจ ว่าแก้แล้วเสียหายหรือไม่
แต่ผมมั่นใจ ว่าถ้าไม่แก้ ก็ไม่มีอะไรเสียหายต่อประเทศชาติอย่างเป็นรูปธรรม
เมื่อมองอย่างนี้ การตัดสินใจที่ดีที่สุดคือการคัดค้านการแก้ครับ
ผมเข้าใจครับ อันนี้ เป็นคำตอบของคำถามที่ว่า "การแก้ไข มันเสียหายอย่างไร"
สำคัญตรงคำตอบที่ว่า อะไรที่แปลว่า "ผมอยากแก้?" ตะหาก
ผมไม่ได้อยากนะ
ถ้าเขาไม่แก้กัน ผมก็ไม่ได้ไปเรียกร้องให้แก้อะไร
แต่ถ้าถามผม มันก็เหมือนกัน คือ ความรู้สึก
คุณรู้สึกไม่มีประโยชน์ มีเรื่องซ่อนเร้น
ผมรู้สึก ไอ้ที่คุณรู้สึกว่าซ่อนเร้น มันเป็นไปไม่ได้ ก็เท่านั้นเอง
สุดท้าย ก็ อยู่ที่ความเห็นส่วนตัวกันทั้งสองฝ่ายไม่ใช่เหรอ
ก็แค่เข้าใจ ไม่ต้องยอมรับ ก็พอไม่ใช่เหรอ
แต่ผม ก็อยากจะรู้ความจริงว่า ไอ้ที่ผม รู้สึก มันถูกหรือผิด
ถูกก็ดี ผิดก็ดี ไม่ได้ตั้งใจให้ผลสรุปคืออะไร เพราะกำลังรอคำตอบจากเพื่อนที่มี ลุงเป็นทนาย ครับ
แต่ก็เปนเสื้อแดงอยู่ดี
ผมถึงบอกว่า ผมอยากมาถามคนอื่น มากกว่า
ถามคนที่ไม่ใช่เสื้อแดง จะได้ไปหามาได้ว่า มันจะเป็นไปได้จริงๆ ไอ้ที่คุณคิดกันน่ะ
แต่กลายเป็นว่า หลายคนไม่อยากคิดต่อแล้ว
หยุดแค่ รู้สึกว่ามีอะไรซ่อนอยู่ ก็พอใจละ ไม่ได้อยากรู้ว่า มันเป็นไปได้หรือไม่ได้อย่างไร
แต่ผมไม่หยุดอยู่แค่ วาระซ่อนเร้นหรอกครับ
ถึงผมจะห้ามอะไรไม่ได้ หยุดนักการเมืองชั่วๆ ไม่ได้ ก็ต้องรู้ทัน และรู้ก่อนที่มันจะทำกันครับ
เพื่อกระจายความรู้สู่สังคน ก่อนจะโดนพวกมันหลอกกันครับ
Edited by เคนอิจิ, 2 มกราคม พ.ศ. 2556 - 23:39.
