[[ จรรโลงประชาธิปไตย ต้านภัยกระบอกปืน !! ]]
#151
ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 09:24
เช่นเคย ไม่ว่าประเทศนี้จะมีสิ่งถูกสิ่งผิดเกิดขึ้นในมุมใดๆของประเทศนี้
ผมคงไม่ไปใส่ใจครัีบ ใครจะทำเลวยังไง ปล่อยให้เป็นเรื่องของคนอื่นไปครับ
ไม่ใช่หน้าที่พลเมืองไทยอย่างผม
หน้าที่พลเมืองของผมมีเรื่องเดียวเท่านั้น
จรรโลงระบอบประชาธิปไตย ต้านภัยกระบอกปืน !!
เรื่องอื่นๆในประเทศนี้ ไม่ว่าจะผิดยังไง ขอให้เป็นหน้าที่ของคนอื่นครับ
ไม่ใช่หน้าที่ของผมจะมาต่อต้านแต่อย่างใด
ส่วนผม Mark lover สนใจเพียงเรื่องเดียวเท่านั้นครับ
#152
ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 12:33
เนื่องจาก รัฐธรรมนูญ ปี 50 ไม่ได้รับรอง การรัฐประหารคราวต่อไป ดังนั้น การทำรัฐประหารคราวต่อไป จึงถือว่าละเมิดกฎหมาย
ดังนั้น ผู้ที่เคยเรียกร้องว่าให้รักษากฎหมาย จึงไม่มีความชอบธรรมที่จะมาเรียกร้องให้มีการรัฐประหาร ซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมาย ครับ (นอกจากไม่มีความชอบธรรมแล้ว ยังน่าสะอิดสะเอียนอย่างยิ่ง)
จรรโลงประชาธิปไตย เสรีไทยสมานฉันท์ ต้านมารกระบอกปืน ใครกล้าฝืนมติมหาชน
#153
ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 12:35
เรียน ทุกท่าน
หลาย คห ด้านบน ก็เช่นเคยนะครับ จมปลักอยู่กะความขัดแย้ง ดักดานอยู่กะสีเสืือ แม้ว มาร์ค
ผมก็คงไม่ร่วมวงด้วยนะครับ คงพูดได้แค่เพียง
เจตนารมย์ชาวเสรีไทยที่หัวใจรักประชาธิปไตย จะขอทุ่มเทด้วยชีวิตเพื่อ :
ปกปักรักษาระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
ปกป้องประเทศนี้ไม่ให้มีการเข่นฆ่าชีวิตประชาชน
ต่อต้านการฉีกรัฐธรรมนูญ จาก อำนาจเผด็จการทรราชกระบอกปืน
ประชาธิปไตยต้องชนะ !!
ไอ้เผด็จการ แล้วสิ่งที่สมาชิกเสนอหายไปไหน
ต่อต้านคอรัปชั่นด้วยชีวิต(ของหมาก)
ต่อต้านการนิรโทษกรรมให้ตัวเองพ้นผิด
ต่อต้านการใช้กฎหมู่เหนือกฎหมาย
#154
ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 12:43
หากการละเมิดกฎหมายนั้น เป็นวิธีการสุดท้าย
ที่จะปกป้องประเทศไทย จากพวกขายชาติ
การรักชาติ บางครั้งอา่จไม่ต้องคำนึงถึงวิธีการ
#155
ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 12:46
สวัสดีครับ วันนี้ขออธิบายหลักคิดเพิ่มเติมนะครับ
เนื่องจาก รัฐธรรมนูญ ปี 50 ไม่ได้รับรอง การรัฐประหารคราวต่อไป ดังนั้น การทำรัฐประหารคราวต่อไป จึงถือว่าละเมิดกฎหมาย
ดังนั้น ผู้ที่เคยเรียกร้องว่าให้รักษากฎหมาย จึงไม่มีความชอบธรรมที่จะมาเรียกร้องให้มีการรัฐประหาร ซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมาย ครับ (นอกจากไม่มีความชอบธรรมแล้ว ยังน่าสะอิดสะเอียนอย่างยิ่ง)
จรรโลงประชาธิปไตย เสรีไทยสมานฉันท์ ต้านมารกระบอกปืน ใครกล้าฝืนมติมหาชน
สมมติ ถ้าอนาคตเกิดรัฐประหาร ท่านมีวิธีต่อต้านอย่างไรครับ?
#156
ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 13:46
#157
ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 14:10
ถ้ารัฐประหารไม่สำเร็จเขาถึงเรียกกบฏ ซึ่งอันนั้นนะ ผิดกฏหมายแน่นอน
หรือบ้านนี้เมืองนี้บัญญัติศัพท์และความหมายกันใหม่หมดแล้ว
ถ้าคิดจะจรรโลงประชาธิปไตยจริงก็กรุณาอย่าเบี่ยงเบนความหมาย
มติมหาชนบางครั้งก็ต้องการกระบอกปืนถ้าประชาธิปไตยมันห่วยแตก
ดูอย่างครั้งที่ผ่านมาสิประชาชนให้กำลังใจให้ดอกไม้กันเพียบ
ประชาธิปไตยเฮงซวยได้นายกฝึกงาน แค่นี้ยังไม่รู้จักอายชาวโลกอีกหรือ
#158
ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 18:26
น่าเป็นห่วงประชาธิปไตยในบ้านเมืองเราจริงๆ ตราบใดที่คนพวกนี้ยังมีชีวิตอยู่
***************************************************************************************************
จรรโลงประชาธิปไตย เสรีไทยสมานฉันท์ ต้านมารกระบอกปืน ใครกล้าฝืนมติมหาชน
#159
ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 18:31
#160
ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 18:36
#161
ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 18:40
การชี้นำให้มนุษย์คิดอย่างที่เราคิด ต้องให้เข้าใจถึงเหตุผลในเรื่องนั้นๆให้ได้
ต้องให้มองเห็นถึงข้อดีข้อเสียของเรื่องนั้นๆ
ไม่ใช่ชี้นำควายนะครับ ที่เอาแค่คำพูดสวยหรูมาพูด ก็สำเร็จได้
#162
ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 18:59
***************************************************************************************************
จรรโลงประชาธิปไตย เสรีไทยสมานฉันท์ ต้านมารกระบอกปืน ใครกล้าฝืนมติมหาชน
#163
ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 19:30
เรียน ทุกท่าน
หลาย คห ด้านบน ก็เช่นเคยนะครับ จมปลักอยู่กะความขัดแย้ง ดักดานอยู่กะสีเสืือ แม้ว มาร์ค
ผมก็คงไม่ร่วมวงด้วยนะครับ คงพูดได้แค่เพียง
เจตนารมย์ชาวเสรีไทยที่หัวใจรักประชาธิปไตย จะขอทุ่มเทด้วยชีวิตเพื่อ :
ปกปักรักษาระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
ปกป้องประเทศนี้ไม่ให้มีการเข่นฆ่าชีวิตประชาชน
ต่อต้านการฉีกรัฐธรรมนูญ จาก อำนาจเผด็จการทรราชกระบอกปืน
ประชาธิปไตยต้องชนะ !!
ต่อต้านคอรัปชั่น
ต่อต้านการนิรโทษกรรมให้ตัวเองพ้นผิด
ต่อต้านการใช้กฎหมู่เหนือกฎหมาย
ที่คุณเขียนมา ก็ไม่มีข้อไหน ไม่ดีนี่ครับ
ต่อต้านคอรัปชั่น -- หลายฝ่ายควรช่วยกันครับ ไม่ว่าจะเป็น รัฐบาล ฝ่ายค้าน องค์กรอิสระ การเมืองภาคประชาชน ควรจะช่วยกันสอดส่องดูแล
ต่อต้านการนิรโทษกรรมให้ตัวเองพ้นผิด -- คณะกระบอกปืน ไม่มีความชอบธรรมใดใด ที่จะออกกฎหมายนิรโทษ ให้ตัวเอง พ้นผิด ครับ
ต่อต้านการใช้กฎหมู่เหนือกฎหมาย -- คณะกระบอกปืน ไม่ควรใช้กระบอกปืน มาละเมิดกฎหมายรัฐธรรมนูญ
#164
ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 19:39
เรียน ทุกท่าน
หลาย คห ด้านบน ก็เช่นเคยนะครับ จมปลักอยู่กะความขัดแย้ง ดักดานอยู่กะสีเสืือ แม้ว มาร์ค
ผมก็คงไม่ร่วมวงด้วยนะครับ คงพูดได้แค่เพียง
เจตนารมย์ชาวเสรีไทยที่หัวใจรักประชาธิปไตย จะขอทุ่มเทด้วยชีวิตเพื่อ :
ปกปักรักษาระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
ปกป้องประเทศนี้ไม่ให้มีการเข่นฆ่าชีวิตประชาชน
ต่อต้านการฉีกรัฐธรรมนูญ จาก อำนาจเผด็จการทรราชกระบอกปืน
ประชาธิปไตยต้องชนะ !!
ไอ้เผด็จการ แล้วสิ่งที่สมาชิกเสนอหายไปไหน
ต่อต้านคอรัปชั่นด้วยชีวิต(ของหมาก)
ต่อต้านการนิรโทษกรรมให้ตัวเองพ้นผิด
ต่อต้านการใช้กฎหมู่เหนือกฎหมาย
ก็เติมเข้าไปสิ
#165
ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 19:49
ก็เติมเข้าไปสิ
ได้ครับ เติมก้อเติม
เติมเต็มประชาธิปไตย เสรีไทยสมานฉันท์ ต้านมารกระบอกปืน ใครกล้าฝืนมติมหาชน
#166
ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 23:15
เจตนารมย์ชาวเสรีไทยที่หัวใจรักประชาธิปไตย จะขอทุ่มเทด้วยชีวิตเพื่อ :
ปกปักรักษาระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
ปกป้องประเทศนี้ไม่ให้มีการเข่นฆ่าชีวิตประชาชน
ต่อต้านการฉีกรัฐธรรมนูญ จาก อำนาจเผด็จการทรราชกระบอกปืน
เติมเต็มประชาธิปไตย เสรีไทยสมานฉันท์ ต้านมารกระบอกปืน ใครกล้าฝืนมติมหาชน
ประชาธิปไตยต้องชนะ !!
#167
ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 23:54
#168
ตอบ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 02:05
แล้วก็แหกปากว่านี่แหล่ะคือประชาธิปไตย....
ในเมื่อตอนเริ่มต้นมา มันยังไม่ถูกต้องเลย แล้วมันจะเป็นประชาธิปไตยตรงไหน?
จริงๆ แล้วมันเป็นเพียงม่านบางๆ ลวงตาชาวบ้านว่าประชาธิปไตย...
แท้จริงแล้วเป็นเพียงเกมของผู้หลงมัวเมาในอำนาจเพียงไม่กี่กลุ่ม แล้วใช้มวลชนเป็นเครื่องมือในการครองอำนาจเท่านั้นเอง...
เพื่อหวังจะเป็นผู้มีอำนาจเบ็ดเสร็จแต่เพียงผู้เดียว...โดยไม่ฟังเสียงที่แท้จริงของประชาชน...
มันก็เป็นเพียงประชาธิปไตยแต่ลมปาก...แค่สร้างภาพกระบอกปืนมาแหกตาเท่านั้นเอง
ประชาธิปไตยแบบแดง: 1. ไม่ใช่แดง เป็นประชาธิปไตยไม่ได้ 2. เสียงส่วนใหญ่ คือเสียงถูกต้อง 3. กฎพวกพ้องต้องเหนือกฎหมาย 4. เบื้องสูงมีไว้เหยียบย่ำ 5. ใครทำก็ผิด แต่แดงต้องไม่ผิด 6. คิดร้ายต่อทักษิณย่อมชั่ว 7. มั่วบิดเบือนหลอกพวกเดียวกัน 8. ปั้นน้ำเป็นตัวแล้วแถ
#169
ตอบ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 08:29
ก็ในเมื่อ ปชต.ในเมืองไทยมันเริ่มต้นด้วยการ "รัฐประหาร" ยึดอำนาจมาจาก ร.7 ...
แล้วก็แหกปากว่านี่แหล่ะคือประชาธิปไตย....
ในเมื่อตอนเริ่มต้นมา มันยังไม่ถูกต้องเลย แล้วมันจะเป็นประชาธิปไตยตรงไหน?
จริงๆ แล้วมันเป็นเพียงม่านบางๆ ลวงตาชาวบ้านว่าประชาธิปไตย...
แท้จริงแล้วเป็นเพียงเกมของผู้หลงมัวเมาในอำนาจเพียงไม่กี่กลุ่ม แล้วใช้มวลชนเป็นเครื่องมือในการครองอำนาจเท่านั้นเอง...
เพื่อหวังจะเป็นผู้มีอำนาจเบ็ดเสร็จแต่เพียงผู้เดียว...โดยไม่ฟังเสียงที่แท้จริงของประชาชน...
มันก็เป็นเพียงประชาธิปไตยแต่ลมปาก...แค่สร้างภาพกระบอกปืนมาแหกตาเท่านั้นเอง
.ใช่ครับ
#170
ตอบ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 12:34
.ใช่ครับ
ขอบคุณนะครับ ที่ช่วยดันกระทู้
เติมเต็มประชาธิปไตย เสรีไทยสมานฉันท์ ต้านมารกระบอกปืน ใครกล้าฝืนมติมหาชน
ประชาธิปไตยต้องชนะ !!
#171
ตอบ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 12:39
ต่อให้ใช้ปืนทำลายประชาธิปไตย ถ้า.....ได้ประโยชน์ ก็ถือว่าเป็นประชาธิปไตย
เมื่อใดที่ใช้ปืนทำลายประชาธิปไตย ไม่ว่าใครจะได้ประโยชน์ ย่อมถือว่าเป็นการทำลายประชาธิปไตยครับ
#172
ตอบ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 12:46
ครั้งก่อน มติมหาชน ร่วมส่งดอกไม้ให้ทหารเพียบเลย
อันนี้ ผมบอกไม่ได้นะครับ ว่าคนที่มาส่งดอกไม้ นั้น มาด้วยความบริสุทธิ์ใจ หรือ ว่าได้รับการว่าจ้างมา หรือ ว่าเป็นการจัดฉาก หรือไม่ ลองแชร์กันดู
#173
ตอบ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 12:50
ต่อให้ใช้ปืนทำลายประชาธิปไตย ถ้า.....ได้ประโยชน์ ก็ถือว่าเป็นประชาธิปไตย
เมื่อใดที่ใช้ปืนทำลายประชาธิปไตย ไม่ว่าใครจะได้ประโยชน์ ย่อมถือว่าเป็นการทำลายประชาธิปไตยครับ
แล้วถ้าประชาชนส่วนมากได้ประโยชน์ ถือว่าเป็นประชาธิปไตยมั้ยครับ
#174
ตอบ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 12:54
ต่อให้ใช้ปืนทำลายประชาธิปไตย ถ้า.....ได้ประโยชน์ ก็ถือว่าเป็นประชาธิปไตย
เมื่อใดที่ใช้ปืนทำลายประชาธิปไตย ไม่ว่าใครจะได้ประโยชน์ ย่อมถือว่าเป็นการทำลายประชาธิปไตยครับ
แล้วถ้าประชาชนส่วนมากได้ประโยชน์ ถือว่าเป็นประชาธิปไตยมั้ยครับ
ไม่ว่าใครก้ออ้าง ประชาชน ได้ทั้งนั้นแหละครับ ดังนั้น การใช้ปืนทำลายประชาธิปไตย ยังไงก็ไม่ใช่ประชาธิปไตย
#175
ตอบ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 13:15
David_GinoLa ถามไม่ตรงคำตอบครับ
ต่อให้ใช้ปืนทำลายประชาธิปไตย ถ้า.....ได้ประโยชน์ ก็ถือว่าเป็นประชาธิปไตย
เมื่อใดที่ใช้ปืนทำลายประชาธิปไตย ไม่ว่าใครจะได้ประโยชน์ ย่อมถือว่าเป็นการทำลายประชาธิปไตยครับ
แล้วถ้าประชาชนส่วนมากได้ประโยชน์ ถือว่าเป็นประชาธิปไตยมั้ยครับ
ไม่ว่าใครก้ออ้าง ประชาชน ได้ทั้งนั้นแหละครับ ดังนั้น การใช้ปืนทำลายประชาธิปไตย ยังไงก็ไม่ใช่ประชาธิปไตย
#176
ตอบ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 16:10
รำคาญเรื่องเดิมๆ ตีเนียน พอไม่ไหวก็ตั้งกระทู้ปัญญาอ่อนใหม่ ทั้งๆ ที่ไม่ได้มีสาระอะไรเลยจริงๆ
ปล. ผมเกลียดควายแดงเพราะแบบนี้ (ส่วนหนึ่ง) ^^
• เอือมระอากับบรรดาพี่น้องที่หลงทางจริงๆ เห็นต่างกันยังรับได้ครับ แต่เห็นผิดเป็นชอบแบบนี้มันบัดซบจริงๆ •
• หายนะของประเทศไทย ก็คือการที่ "ควายเลือกควาย" เข้ามาทำลายประเทศ •
#177
ตอบ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 21:40
อยากให้คุณตัดเรื่องราวรัฐประหาร 2549 และตัดคตส. ออกจากสมการ
ทีนี้จะเหลือ แค่ศาล กับ ทักษิณ แล้วก็คุณ Mark lover เท่านั้น
คุณว่ากระบวนการพิจารณาคดี ว่าไปตามตัวบทกฎหมายหรือไม่
ถ้าคุณคิดว่า ตอบไม่ได้เพราะยังไงที่มาของเรื่องก็โยงไยถึงรัฐประหารที่คุณเกลียดชัง ทำให้คุณตอบไม่ได้
ถ้าเช่นนั้นผมขอตอบว่า ประเทศไทยยังไม่เคยมีนายกรัฐมนตรีเลยสักคนเดียว
เพราะจุดเริ่มต้นของประชาธิปไตย 2475 เกิดจากรัฐประหาร
ผมจึงไม่สามารถให้การยอมรับนายกรัฐมนตรีของไทยที่มีมาแม้แต่คนเดียว
ตรรกะเช่นนี้พอจะเหมือนของคุณหรือยังครับ
1/ ขอย้ำอีกทีว่า ผมคัดค้านการใช้กระบอกปืนมาทำลายประชาธิปไตย โดยไม่เคยเอา่อดีตนายกรัฐมนตรี มาอยู่ในสมการ
ทำไม หลายคนที่นี่ ชอบ ยัดคำถาม เกี่ยวกับ อดีตนายกรัฐมนตรี ให้ผมตอบ ผมอยากทราบเหตุผลจริงๆ นะเอ้า
2/ เหตุการณ์ 2475 เด็กอนุบาล ยังรู้เลยว่า เป็นการปฏิวัติเปลี่ยนแปลงการปกครอง ไม่ใช่รัฐประหาร
พวกที่สนับสนุนรัฐประหาร มักจะ พยายาม เสนอ ตรรกะที่ว่า ถ้าไม่เห็นด้วยกะรัฐประหาร ก็ต้องไม่เห็นด้วยกะการเปลี่ยนแปลงการปกครอง 2475 ซึ่งเป็นตรรกะที่น่าสะอิดสะเอียนปัญญาอ่อนสิ้นดีั
2475 คือ การให้กำเนิดประชาธิปไตย
แต่รัฐประหารครั้งต่อๆมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งครั้งต่อไปในอนาคตถ้ายังมีคนคิดจะทำ คือการละเมิดกฎหมาย คือการทำลายประชาธิปไตย คือการทำลายประเทศชาติ !!
#179
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 05:27
สวัสดีครับ ทุกท่าน
ยังคงมี บาง คห ที่ยังไม่เลิก ดิ้นพล่าน น่ะครับ ผมคงขอตัวไม่ไปต่อยอด นะครับ คงพูดได้แค่เพียง
จรรโลงระบอบประชาธิปไตย ต้านภัยกระบอกปืน !!
ตราบใดที่มีการทุรยศต่อชาติและบ้านเมือง ตราบนั้นย่อมมีผู้ลุกขึ้นมาปกป้องครับ (ขอแค่บรรทัดเดียวก็พอ ถ้าคุณจะเข้าใจ)
กระบอกปืนที่คุณว่า เป็นสิ่งที่ปราบทุรยศ . . . .
#180
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 07:52
คุณ David_GinoLa คงคิดในใจ "เฮ้อ....อะไรของมืงเนี้ยยยยย"David_GinoLa ถามไม่ตรงคำตอบครับ
ไม่ว่าใครก้ออ้าง ประชาชน ได้ทั้งนั้นแหละครับ ดังนั้น การใช้ปืนทำลายประชาธิปไตย ยังไงก็ไม่ใช่ประชาธิปไตย
แล้วถ้าประชาชนส่วนมากได้ประโยชน์ ถือว่าเป็นประชาธิปไตยมั้ยครับ
เมื่อใดที่ใช้ปืนทำลายประชาธิปไตย ไม่ว่าใครจะได้ประโยชน์ ย่อมถือว่าเป็นการทำลายประชาธิปไตยครับต่อให้ใช้ปืนทำลายประชาธิปไตย ถ้า.....ได้ประโยชน์ ก็ถือว่าเป็นประชาธิปไตย
"ความดี กับ ความเลว
ความจริง กับ คำโกหก
ความถูกต้อง กับ การทำผิดกฎหมาย"
ถ้าเกิดเป็น คน ไม่ได้เกิดเป็น ควาย มันไม่ต้องให้ทายหรอก ว่าจะเลือกอย่างไหน
#181
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 08:11
เพียงแต่ว่าคุณเป็นคนพอที่จะใช้ภาษาคนหรือเปล่าเท่านั้น
กล้าไหม
#182
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 08:26
สวัสดีครับ กลับมาพบกันอีกแล้ว
สืบเนื่องจากกระทู้เดิม ที่ผมได้ตั้งไว้
http://webboard.seri...6540#entry66540
ด้วยความประสงค์ให้เป็นพื้นทีสำหรับ อภิปรายมุมมอง ประชาธิปไตย แต่ทว่า กลับกลายเป็นสมรภูมิทางวาทกรรม ไป นี่แสดงให้เห็นว่าประเทศชาติของเรา ยังคงจมปลักอยู่กะความขัดแย้ง ซึ่งนับว่าน่าเสียใจยิ่งนัก
ดังนั้นผมจึงขอเปิดกระทู้ใหม่ อีกครั้ง เพื่ออภิปราย ประชาธิปไตย ในมุมมองของท่าน ว่าเป็นอย่างไร ครับ
ข้อเรียกร้อง
1/ กรุณาใช้ถ้อยคำสุภาพ และอภิปรายอย่างมีอารยะ
2/ กรุณาละเว้นการกล่าวอ้างอิงสถาบัน ในทุกกรณี
3/ กรุณาละเว้น การตอกลิ่มความขัดแย้ง ด้วยการพูดถึงสีเสื้อ หรือ พรรคการเมือง หรือ การพยายามพูดถึงเหตุการใดเหตุการหนึ่ง เพื่อ เชื่อมโยงกับสีเสื้อ หรือ พรรคการเมือง
เจตนารมย์ชาวเสรีไทยที่หัวใจรักประชาธิปไตย จะขอทุ่มเทด้วยชีวิตเพื่อ :
ปกปักรักษาระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
ปกป้องประเทศนี้ไม่ให้มีการเข่นฆ่าชีวิตประชาชน
ต่อต้านการฉีกรัฐธรรมนูญ จาก อำนาจเผด็จการทรราชกระบอกปืน
ประชาธิปไตยต้องชนะ !!
ท่านคิดว่า ควรมีวิธีปฎิบัติอย่างไร เพื่อให้ได้ประชาธิปไตยตามเจตนารมย์ด้านบน หรือ ประชาธิปไตยที่ดีในมุมมองของท่าน
[[ ประชาธิปไตยต้องชนะ !! ]] > การรัฐประหารคือการละเมิดกฎหมาย !!
Started by Mark lover, 3 December 11 08:50
การคอร์รั่ปชั่นคือการละเมิดกฏหมายรัฐธรรมนูญเหมือนกัน......!
การบริหารประเทศปราศจากธรรมาภิบาลคือการละเมิดกฏหมายรัฐธรรมนูญเหมือนกัน....!
การทุจริตทางนโยบายคือการละเมิดกฏหมายเหมือนกัน....!
การใช้อำนาจเป็นธรรมคือการละเมิดกฏหมายเหมือนกัน.....!
การเป็นเผด็จการรัฐสภาคือการละเมิดกฏหมายเหมือนกัน....!
การเป็นนักธุรกิจการเมืองคือการละเมิดกฏหมายเหมือนกัน....!
การปิดบัง ซ่อนเร้น บิดเบือนทรัพย์สินของข้าราชการเมืองที่ต้องเปิดเผยรายละเอียดคือการละเมิดกฏหมายเหมือนกัน....!
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#183
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 08:28
ก็ต้องจับอาวุธขึ้นมาแก้ปัญหา ปรากฏการณ์ในอียิป ลิเบีย หรือที่อื่นๆ ในโลก
ก็ยังมีให้เห็นอยู่ ถ้าไม่อยากให้มีการใช้อาวุธก็อย่าสร้างเงื่อนไขให้ต้องจับอาวุธขึ้นมาสิ
ถ้าไอ้แม้วไม่ซุกหุ้น
ถ้าไอ้แม้วไม่แก้กฏหมายเพื่อเอื้อประโยชน์ให้ตัวเอง
ถ้าไอ้แม้วไม่สร้างเงื่อนไข
ก็ไม่มีใครเอาปืนไปไล่
รอประชาชนมาไล่หรือ
มันด้านไม่ยอมออก แถมยังไปสร้างลัทธิบูชาคนชั่ว โกงไม่เป็นไรแต่ขอให้ทำงาน
สร้างประชาธิปไตยแบบแม้วๆ เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง อีก
เกิดความวิปริตไปทั่ว ความดีกับความชั่ว คนดีกับคนชั่ว แยกแยะไม่ออก
อาศัยพวกมากเข้าห้ำหั่น ข่มขู่ ประทุษร้าย ผู้ที่เห็นต่างทางการเมือง
กลายเป็นเรื่องที่ทำได้ ไม่ต้องเกรงกลัวกฏหมาย
ประชาธิปไตยใต้ตรีนทักษิณ แบบนี้ผมไม่ต้องการ
#184
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 08:47
#185
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:10
#186
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 14:33
---------------------------------------
#187
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 14:36
2/ เหตุการณ์ 2475 เด็กอนุบาล ยังรู้เลยว่า เป็นการปฏิวัติเปลี่ยนแปลงการปกครอง ไม่ใช่รัฐประหาร พวกที่สนับสนุนรัฐประหาร มักจะ พยายาม เสนอ ตรรกะที่ว่า ถ้าไม่เห็นด้วยกะรัฐประหาร ก็ต้องไม่เห็นด้วยกะการเปลี่ยนแปลงการปกครอง 2475 ซึ่งเป็นตรรกะที่น่าสะอิดสะเอียนปัญญาอ่อนสิ้นดีั 2475 คือ การให้กำเนิดประชาธิปไตย แต่รัฐประหารครั้งต่อๆมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งครั้งต่อไปในอนาคตถ้ายังมีคนคิดจะทำ คือการละเมิดกฎหมาย คือการทำลายประชาธิปไตย คือการทำลายประเทศชาติ !!
แสดงว่าทำไปแล้วก็แล้วกันใช่ไหมครับ? เพราะประเทศไทยไม่ได้มีแค่รัฐประหารปี 49 ครั้งเดียวนะ
#188
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 14:54
#189
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 19:11
การยึดอำนาจ แล้วเปลี่ยนแปลงการปกครองเป็นระบอบประชาธิปไตยพวกโคตรพ่อประชาธิปไตยอย่างแก๊งไอ้ปรีดี มันยังทำรัฐประหารกันเองสนุกสนาน
ผมคงไม่รักประชาธิปไตยไปกว่าแก๊งโคตรพ่อประชาธิปไตยเหล่านั้นหรอก
เขาเรียกการปฏิวัติ การปฏิวัติหมายถึงเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ หรือเปลี่ยนใหม่หมด เพื่อทำให้ดีขึ้น
#190
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 19:35
การยึดอำนาจ แล้วเปลี่ยนแปลงการปกครองเป็นระบอบประชาธิปไตย
พวกโคตรพ่อประชาธิปไตยอย่างแก๊งไอ้ปรีดี มันยังทำรัฐประหารกันเองสนุกสนาน
ผมคงไม่รักประชาธิปไตยไปกว่าแก๊งโคตรพ่อประชาธิปไตยเหล่านั้นหรอก
เขาเรียกการปฏิวัติ การปฏิวัติหมายถึงเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ หรือเปลี่ยนใหม่หมด เพื่อทำให้ดีขึ้น
2476 กลับไปศึกษามาดีๆก่อนว่านายกรัฐมนตรีในระบบประชาธิปไตยคนแรกของไทย ถูกใครปฎิวัติ
#191
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 20:30
_. รูปแบบหรือกระบวนการ. ที่ได้มาซึ่งอำนาจ. หรือ
_. กระบวนการ. การบริหารจัดการ. เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย. คือความสุขของประชาชน.
ขอให้เจ้าของกระทู้. ช่วยขยายความอีกนิด. ก็น่าจะดี.
หรือว่าสิ่งที่สื่อไม่ใช่ประเด็นนี้ ก็แล้วไป
#192
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 21:58
การยึดอำนาจ แล้วเปลี่ยนแปลงการปกครองเป็นระบอบประชาธิปไตย
พวกโคตรพ่อประชาธิปไตยอย่างแก๊งไอ้ปรีดี มันยังทำรัฐประหารกันเองสนุกสนาน
ผมคงไม่รักประชาธิปไตยไปกว่าแก๊งโคตรพ่อประชาธิปไตยเหล่านั้นหรอก
เขาเรียกการปฏิวัติ การปฏิวัติหมายถึงเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ หรือเปลี่ยนใหม่หมด เพื่อทำให้ดีขึ้น
ผมออกจะเขียนไว้ชัด ๆ ว่า "แก๊งไอ้ปรีดี มันยังทำรัฐประหารกันเองสนุกสนาน"
ต้องโง่ขนาดไหน ถึงอ่านข้อความของผมแล้วคิดไปว่าผมหมายถึงเหตุการณ์ที่แก๊งชิงสุกก่อนห่ามมันแอบอ้างประชาชนและประชาธิปไตยในปี 2475
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#193
ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 12:35
สวัสดีครับ ทุกท่าน
ยังคงมี บาง คห ที่ยังไม่เลิก ดิ้นพล่าน น่ะครับ ผมคงขอตัวไม่ไปต่อยอด นะครับ คงพูดได้แค่เพียง
จรรโลงระบอบประชาธิปไตย ต้านภัยกระบอกปืน !!
ตราบใดที่มีการทุรยศต่อชาติและบ้านเมือง ตราบนั้นย่อมมีผู้ลุกขึ้นมาปกป้องครับ (ขอแค่บรรทัดเดียวก็พอ ถ้าคุณจะเข้าใจ)
กระบอกปืนที่คุณว่า เป็นสิ่งที่ปราบทุรยศ . . . .
การปกป้องชาติบ้านเมือง ไม่มีใครคัดค้านครับ
แต่การทำลายประชาธิปไตย โดยอ้างว่าเป็นการทำเพื่อปกป้องบ้านเมือง ฟังยังไง ก็สะอิดสะเอียนครับ
#194
ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 13:08
ผมคิดว่าสามารถทำได้เหมือนเช่นเคย และไม่ต้องขออนุญาติจากรัฐธรรมนูญปี50 เพียงแต่จะไม่ได้รับการยอมรับผมขอสรุปแนวคิดของผมนะครับว่า
การรัฐประหารครั้งต่อไป ไม่สามารถทำได้ เนื่องจาก รัฐธรรมนูญ ปี 50 ไม่ได้อนุญาต
ถ้าแนวคิดนี้ ผิดหรือถูกอย่างไร ลองแชร์กันครับ
จากภาคประชาชน การปกครอง ระบอบเผด็จการ ในระบบรัฐสภา ถึงแม้จะมีรัฐบาลประชาธิปไตยที่มีที่มายึดโยงกับ
ประชาชนแต่ก็ยังมีสิ่งที่เหนือรัฐธรรมนูญขึ้นไปอีก เรายังมีประเพณีปฏิบัติที่ ซึ่งในวันนี้ประเทศยังไม่สามารถก้าวพ้น
สิ่งเหล่านี้ไปได้ เว้นเสียแต่ว่า ประชาธิปไตยชนะแล้ว หมายถึงประเทศปกครองระบอบประชาธิปไตย อันนี้ถึงจะ
ไม่สามารถทำได้
เพิ่มเติมเล็กน้อย หากคณะยึดอำนาจเกรงกลัวรัฐธรรมนูญปี50 จะเป็นภัยต่อคณะตน ก็ฉีกทิ้งซะอีกฉบับก็สามารถทำได้อีก
#195
ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 13:19
กรณี 2476 ด้วยคณะรัฐมนตรีที่บริหารราชการแผ่นดิน ไม่ถูกต้องครบถ้วนการยึดอำนาจ แล้วเปลี่ยนแปลงการปกครองเป็นระบอบประชาธิปไตย
พวกโคตรพ่อประชาธิปไตยอย่างแก๊งไอ้ปรีดี มันยังทำรัฐประหารกันเองสนุกสนาน
ผมคงไม่รักประชาธิปไตยไปกว่าแก๊งโคตรพ่อประชาธิปไตยเหล่านั้นหรอก
เขาเรียกการปฏิวัติ การปฏิวัติหมายถึงเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ หรือเปลี่ยนใหม่หมด เพื่อทำให้ดีขึ้น
ตามรัฐธรรมนูผมคิดว่าไม่ได้เรียกปฏิวัติหากแต่เป็นการพิทักษ์รัฐธรรมนูญ
เป็นสิ่งชอบธรรมตามรัฐธรรมนูญ
#196
ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 14:10
ทำไมไม่ใช้กระบวนการอย่างอื่นเช่น ศาล ทำไมต้องทำรัฐประหาร การทำรัฐประหารคือการละเมิดกฏหมาย
เห็นคนในนี้บอกไว้ กรุณาดูหัวข้อกระทู้ด้วย
#197
ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 14:13
ปฏิวัติโดยอ้างรัฐบาลทำผิดกฎหมายขำครับถ้ารัฐบาลสมัยนั้นทำผิดกฏหมายรัฐธรรมนูญ คือการงดบังคับใช้รัฐธรรมนูญบางมาตรา
ทำไมไม่ใช้กระบวนการอย่างอื่นเช่น ศาล ทำไมต้องทำรัฐประหาร การทำรัฐประหารคือการละเมืดกฏหมาย
เห็นคนในนี้บอกไว้ กรุณาดูหัวข้อกระทู้ด้วย
และไอ้การปฎิวัติมันไม่ผิดกฎหมายหรอ
หางแดงนี่มันตลกมาตั้งแต่บรรพบุรุษหางแดง
#198
ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 15:00
กรณี 2476 ด้วยคณะรัฐมนตรีที่บริหารราชการแผ่นดิน ไม่ถูกต้องครบถ้วน
การยึดอำนาจ แล้วเปลี่ยนแปลงการปกครองเป็นระบอบประชาธิปไตย
พวกโคตรพ่อประชาธิปไตยอย่างแก๊งไอ้ปรีดี มันยังทำรัฐประหารกันเองสนุกสนาน
ผมคงไม่รักประชาธิปไตยไปกว่าแก๊งโคตรพ่อประชาธิปไตยเหล่านั้นหรอก
เขาเรียกการปฏิวัติ การปฏิวัติหมายถึงเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ หรือเปลี่ยนใหม่หมด เพื่อทำให้ดีขึ้น
ตามรัฐธรรมนูผมคิดว่าไม่ได้เรียกปฏิวัติหากแต่เป็นการพิทักษ์รัฐธรรมนูญ
เป็นสิ่งชอบธรรมตามรัฐธรรมนูญ
พระยามโนปกรณนิติธาดา ท่านประกาศงดใช้รัฐธรรมนูญบางมาตราก็ผ่านกระบวนการถูกต้องไม่ได้ใช้กำลังทหาร
แต่คณะนิยมปรีดีรัฐประหารโดยใช้กำลังทหาร ซ้ำยังไม่มีการนำพระยามโนฯ ขึ้นศาลตัดสินคดี กลับเนรเทศท่านไปตายที่ต่างประเทศ
ถ้า coffee จะบอกว่ารัฐประหาร 2476 ถูกต้องก็ต้องบอกว่า รัฐปรหาร 2549ชอบธรรมเหมือนกัน
ซ้ำคณะรัฐประหารยังให้ทักษิณมีโอกาสสู้คดีในชั้นศาล โดยคณะตุลาการที่เป็นตุลาการมาโดยตลอด(ไม่ได้แต่งตั้งตุลาการเอง)
#199
ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 19:10
ผมก็คิดว่าเป็นเช่นนั้น พระยามโนปกรณนิติธาดามีส่วนในการร่วมรัฐประหารด้วยการงดใช้รัฐธรรมนูญและปิดสภาผู้แทนฯ
กรณี 2476 ด้วยคณะรัฐมนตรีที่บริหารราชการแผ่นดิน ไม่ถูกต้องครบถ้วน
การยึดอำนาจ แล้วเปลี่ยนแปลงการปกครองเป็นระบอบประชาธิปไตย
พวกโคตรพ่อประชาธิปไตยอย่างแก๊งไอ้ปรีดี มันยังทำรัฐประหารกันเองสนุกสนาน
ผมคงไม่รักประชาธิปไตยไปกว่าแก๊งโคตรพ่อประชาธิปไตยเหล่านั้นหรอก
เขาเรียกการปฏิวัติ การปฏิวัติหมายถึงเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ หรือเปลี่ยนใหม่หมด เพื่อทำให้ดีขึ้น
ตามรัฐธรรมนูผมคิดว่าไม่ได้เรียกปฏิวัติหากแต่เป็นการพิทักษ์รัฐธรรมนูญ
เป็นสิ่งชอบธรรมตามรัฐธรรมนูญ
พระยามโนปกรณนิติธาดา ท่านประกาศงดใช้รัฐธรรมนูญบางมาตราก็ผ่านกระบวนการถูกต้องไม่ได้ใช้กำลังทหาร
แต่คณะนิยมปรีดีรัฐประหารโดยใช้กำลังทหาร ซ้ำยังไม่มีการนำพระยามโนฯ ขึ้นศาลตัดสินคดี กลับเนรเทศท่านไปตายที่ต่างประเทศ
ถ้า coffee จะบอกว่ารัฐประหาร 2476 ถูกต้องก็ต้องบอกว่า รัฐปรหาร 2549ชอบธรรมเหมือนกัน
ซ้ำคณะรัฐประหารยังให้ทักษิณมีโอกาสสู้คดีในชั้นศาล โดยคณะตุลาการที่เป็นตุลาการมาโดยตลอด(ไม่ได้แต่งตั้งตุลาการเอง)
ต่อมาถูกรัฐประหารยึดอำนาจคืนจากฝ่ายประชาธิปไตยซึ่งมีความชอบธรรมตามระบอบประชาธิปไตย ซึ่งก็คือการพิทักษ์
รัฐธรรมนูญประชาธิปไตย ส่วน 2549 เป็นการยึดอำนาจจากรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน นั้่นผิดตามรัฐธรรมนูญ
แน่นอน ดังนั้นจึงเห็นว่า คณะยึดอำนาจ ทำการฉีกรัฐธรรมนูญทิ้งเพราะรู้ว่าผิดไงครับ
#200
ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 20:25
ในระบอบประชาธิปไตย ..บ้านเมืองมีกฏมีกติกา ก็ต้องทำตามกฏ
ไม่ใช่ทำผิดกฏหมายแล้วไปอ้างข้าง ๆ คู ๆ หาเรื่องด่าเค้า.....