403 ความเห็นในกระทู้นี้

[กรกช]

คุณวีระ คุณราตรี ไม่ยอมรับว่าล้ำแผ่นดินเขมร

ส่วนที่ได้รับการปล่อยตัวมา 5 คน ต่างก็ไม่เคยยอมรับว่าล้ำแดนเขมรเช่นกัน
 

 

แต่ทำไม 5 คนถึงออกมาได้ ?
 

ทำไมคุณวีระ ราตรีถึงออกมาไม่ได้ ? "

 

 

จากเหตุผลตรงนี้ สรุปได้ว่า

 

ที่บางคนบอกว่า ปชป.ช่วยเหลือแล้ว แต่คุณวีระ คุณราตรีไม่ยอมรับการช่วยเหลือจึงไม่เป็นความจริง

 

 

และสาเหตุที่คุณวีระ และคุณราตรี ต้องติดคุก น่าจะมาจากข้อหาจารกรรม

แต่รัฐบาลอภิสิทธิ์ก็ไม่ได้ช่วยเหลือคุณวีระ คุณราตรีในส่วนของข้อหานี้ ทั้งที่สมควรโต้แย้งที่สุด

 

เพราะมันเป็นข้อหาที่แสนจะเลื่อนลอย ไร้สาระ

 

 2 คนนั้นเขาไปจารกรรมอะไร ? เขมรมีอะไรให้น่าจารกรรม ?

และจารกรรมไปเพื่ออะไร ? เพื่อใคร ?

 

 

เพราะโดยทั่วไปการจารกรรมข้อมูลของประเทศคู่ขัดแย้ง ก็ต้องเพื่อรัฐบาล

แต่ในเมื่อรัฐบาลก็รู้อยู่แก่ใจว่าไม่ได้สั่งการให้คุณวีระ คุณราตรีไปจารกรรมข้อมูลอะไร

 

ทำไมไม่ปฎิเสธ ทำไมไม่ต่อสู้เพื่อปกป้องคนไทย ?????

 

 

คนเรามันดูเจตนากันออก ผมถึงพยายามบอกบ่อยๆว่า

การรีบประกาศรายวันของรัฐบาลปชป. มันก็เห็นภาพแล้วว่า

 

อยากช่วยเหลือคนไทย หรืออยากให้คนไทยผิด

 

แต่ก็เหลือเชื่อที่ยังมีคนพยายามไม่เข้าใจ

บางคนแก่แล้วแต่เรื่องง่ายๆเหตุผลง่ายๆแค่นี้ก็ยังคิดไม่ได้

 

ยังทำมาแดกดันเสียดสีเหน็บแนมคนอื่น

Edited by กรกช, 20 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 13:59.

[finder]

susu, on 20 Feb 2013 - 01:42, said:

โคนัน, on 20 Feb 2013 - 00:41, said:

 

โคนัน, on 19 Feb 2013 - 09:07, said:

ถามสั้นๆ ใครช่วย ตายแน่ และแซมดิน กลับมาครับ ??????

 

ไม่มีคนตอบ

รัฐบาลอภิสิทธฺิ สมัยนั้นครับบ

 

ผิดครับ  ผมแปะไว้ที่กระทู้เลย แต่ไม่อ่าน อ่านซะนะครับ  ผมว่าคุณสรุปได้มั่วมาก

เรื่องที่สอง เรื่องของหลักฐานต่างๆ  เรื่องนี้จะเยอะหน่อย  ต้องจับให้มั่นคั้นให้ตาย

1. แถลงข่าวของรมต.กลาโหม ปวิตร วงศ์สุวรรณว่า 7คนไทยล้ำเข้าแดนเขมร

ในขณะที่ท่านนายกฯตอแหลแถลงร่วมอยู่ด้วยกลับบอกว่า”เป็นพื้นที่พิพาท”  แถลงด้วยกัน  ยังพูดไม่ตรงกันเลย

 คำพูดของนายกฯและรมต.กลาโหมก็ไม่น่าเชื่อถือแล้ว  

ตอนกษิตแถลงนั้น ได้อ้างสันปันน้ำด้วย  ผมขำกลิ้งที่ราบแบบนั้นมีสันปันน้ำที่ไหน

และเมื่อกษิตไปเยี่ยม7คนไทยที่เขมรเป็นครั้งแรก  คนทั้ง7ถูกห้ามรับรู้ข่าวสารภายนอก
ระบุ “กษิต” ไปเยี่ยมแล้วให้ จนท.เอาแผนที่ให้ดูบอกคนไทยล้ำแดน 55 เมตร โดยไม่ให้ข้อมูลอื่น

จึงเข้าใจว่ามีการพิสูจน์แล้วว่าเราล้ำจริง  จึงต้องสารภาพเพื่อเอาตัวรอด  ดูที่ลิงค์

http://www.manager.c...D=9540000009705

 

คนในรัฐบาลทำอย่างนี้ เรียกว่าช่วยเขมรนะครับ 

 

ทำให้ข้อหาของเขมรที่ตั้งกับ7คนไทยมีน้ำหนัก

 

และยังช่วยเขมรหลอก7คนไทยให้รับสารภาพด้วย

 

เวลาสู้คดีกัน  ทนายที่ทำอย่างนี้  มันร้บสินบนฝ่ายตรงข้ามชัดๆ

 

finder, on 19 Feb 2013 - 17:49, said:

susu, on 19 Feb 2013 - 08:43, said:

ผ่านมา 5 หน้า จุดเริ่มก็เถียง จุดสรุปก็เถียง ระหว่างนั่งเถียงกัน

 

ตาอินฟ้า กะ ตานาเหลือง” และ “ตาอยู่แดง ผู้ตัดสิน”

 

อุทธาหรณ์สอนเรื่องความสามัคคีในหมู่คณะ

 

หากมัวแต่ทะเลาะไม่ลงรอยในเรื่องไม่เป็นเรื่อง

 

ที่สุดจักต้องเสียประโยชน์ทั้งสิ้นให้กับผู้ที่จ้องจะฉกฉวยเอาดื้อๆ 

ปัญหาที่เกิดขึ้นคือ

 

- มีนักการเมืองขายชาติ  ใส่ความคนไทยไปติดคุกเขมร  และสุ่มเสี่ยงจะเสียดินแดนด้วยคำพูดของนักการเมืองพวกนี้

 

- นักการเมืองพวกนี้และเหล่าขี้ข้าไม่ยอมรับผิด และพยายามหาเหลี่ยมมุมเพื่อแก้ตัวหรือผลักความผิดให้คนอื่น

 

- มีขี้ข้านักการเมืองกลุ่มนี้บางคนพยายามเบี่ยงประเด็น เมื่อรู้ตัวว่า แก้ตัวไม่สำเร็จ

 

ใครไม่ได้เข้าเงื่อนไขที่ผมว่า ก็อย่าร้อนตัวนะครับ  ถ้าร้อนตัวละก็ใช่   

ผมตอบไปแล้วครับ http://webboard.seri...-พอสรุปไ/page-6

ตอบมาเลยดีกว่า   ผมไม่ว่างไปหา  จะได้เห็นกันเลยว่า

ใครของจริง   ใครตรง  ใครอคติ

 

 

Can Thai, on 14 Feb 2013 - 23:43, said:

Can Thai, on 14 Feb 2013 - 16:50, said:

คนตกน้ำ 7 คน ส่งเรือไปช่วย ตัดสินใจขึ้นเรือ 5 คน

อีก 2 คนไม่ยอมขึ้นเรือ แล้วจะบอกว่าไม่มีเรือไปช่วย

ควายแท้ ๆ

พวกบัวใต้ตม ก็ต้องปล่อยให้เป็นเหยื่อของเขมรต่อไป

คนที่สู้เพื่อเขตแดนของชาติ  กลับถูกพวกสุนัขรับใช้นักการเมืองด่าทอ  เยาะเย้ย

 

ทั้งๆที่ไอ้นักการเมืองพวกนี้ขายชาติ  GUจะรอดูวันสุดท้ายของพวกเอ็ง

 

รับรองว่า ถึงตอนนั้น แม้พวกเอ็งจะสำนึกผิด  ก็ไม่มีอะไรช่วยพวกเอ็งได้

 

GUไม่ต้องสาบแช่งหรอก   กรรมนี้จะติดตัวพวกเอ็งไปทันทีที่ทำ

 

ถ้าดวงเอ็งถึงคราว   มันจะมาหาเอ็งเอง 

 

GUว่าคงไม่นานหรอก 

 

จำคำGUไว้  เมื่อถึงเวลา  อย่าสำนึกเสียใจ  

 

เพราะมันสายไปแล้ว

[เช never die]

finder, on 20 Feb 2013 - 18:13, said:

susu, on 20 Feb 2013 - 01:42, said:

 

โคนัน, on 20 Feb 2013 - 00:41, said:

 

โคนัน, on 19 Feb 2013 - 09:07, said:

ถามสั้นๆ ใครช่วย ตายแน่ และแซมดิน กลับมาครับ ??????

 

ไม่มีคนตอบ

รัฐบาลอภิสิทธฺิ สมัยนั้นครับบ

 

ผิดครับ  ผมแปะไว้ที่กระทู้เลย แต่ไม่อ่าน อ่านซะนะครับ  ผมว่าคุณสรุปได้มั่วมาก

เรื่องที่สอง เรื่องของหลักฐานต่างๆ  เรื่องนี้จะเยอะหน่อย  ต้องจับให้มั่นคั้นให้ตาย

1. แถลงข่าวของรมต.กลาโหม ปวิตร วงศ์สุวรรณว่า 7คนไทยล้ำเข้าแดนเขมร

ในขณะที่ท่านนายกฯตอแหลแถลงร่วมอยู่ด้วยกลับบอกว่า”เป็นพื้นที่พิพาท”  แถลงด้วยกัน  ยังพูดไม่ตรงกันเลย

 คำพูดของนายกฯและรมต.กลาโหมก็ไม่น่าเชื่อถือแล้ว  

ตอนกษิตแถลงนั้น ได้อ้างสันปันน้ำด้วย  ผมขำกลิ้งที่ราบแบบนั้นมีสันปันน้ำที่ไหน

และเมื่อกษิตไปเยี่ยม7คนไทยที่เขมรเป็นครั้งแรก  คนทั้ง7ถูกห้ามรับรู้ข่าวสารภายนอก
ระบุ “กษิต” ไปเยี่ยมแล้วให้ จนท.เอาแผนที่ให้ดูบอกคนไทยล้ำแดน 55 เมตร โดยไม่ให้ข้อมูลอื่น

จึงเข้าใจว่ามีการพิสูจน์แล้วว่าเราล้ำจริง  จึงต้องสารภาพเพื่อเอาตัวรอด  ดูที่ลิงค์

http://www.manager.c...D=9540000009705

 

คนในรัฐบาลทำอย่างนี้ เรียกว่าช่วยเขมรนะครับ 

 

ทำให้ข้อหาของเขมรที่ตั้งกับ7คนไทยมีน้ำหนัก

 

และยังช่วยเขมรหลอก7คนไทยให้รับสารภาพด้วย

 

เวลาสู้คดีกัน  ทนายที่ทำอย่างนี้  มันร้บสินบนฝ่ายตรงข้ามชัดๆ

 

finder, on 19 Feb 2013 - 17:49, said:

>> 

susu, on 19 Feb 2013 - 08:43, said:

ผ่านมา 5 หน้า จุดเริ่มก็เถียง จุดสรุปก็เถียง ระหว่างนั่งเถียงกัน

 

ตาอินฟ้า กะ ตานาเหลือง” และ “ตาอยู่แดง ผู้ตัดสิน”

 

อุทธาหรณ์สอนเรื่องความสามัคคีในหมู่คณะ

 

หากมัวแต่ทะเลาะไม่ลงรอยในเรื่องไม่เป็นเรื่อง

 

ที่สุดจักต้องเสียประโยชน์ทั้งสิ้นให้กับผู้ที่จ้องจะฉกฉวยเอาดื้อๆ 

ปัญหาที่เกิดขึ้นคือ

 

- มีนักการเมืองขายชาติ  ใส่ความคนไทยไปติดคุกเขมร  และสุ่มเสี่ยงจะเสียดินแดนด้วยคำพูดของนักการเมืองพวกนี้

 

- นักการเมืองพวกนี้และเหล่าขี้ข้าไม่ยอมรับผิด และพยายามหาเหลี่ยมมุมเพื่อแก้ตัวหรือผลักความผิดให้คนอื่น

 

- มีขี้ข้านักการเมืองกลุ่มนี้บางคนพยายามเบี่ยงประเด็น เมื่อรู้ตัวว่า แก้ตัวไม่สำเร็จ

 

ใครไม่ได้เข้าเงื่อนไขที่ผมว่า ก็อย่าร้อนตัวนะครับ  ถ้าร้อนตัวละก็ใช่   

ผมตอบไปแล้วครับ http://webboard.seri...-พอสรุปไ/page-6

ตอบมาเลยดีกว่า   ผมไม่ว่างไปหา  จะได้เห็นกันเลยว่า

ใครของจริง   ใครตรง  ใครอคติ

 

 

Can Thai, on 14 Feb 2013 - 23:43, said:

Can Thai, on 14 Feb 2013 - 16:50, said:

คนตกน้ำ 7 คน ส่งเรือไปช่วย ตัดสินใจขึ้นเรือ 5 คน

อีก 2 คนไม่ยอมขึ้นเรือ แล้วจะบอกว่าไม่มีเรือไปช่วย

ควายแท้ ๆ

พวกบัวใต้ตม ก็ต้องปล่อยให้เป็นเหยื่อของเขมรต่อไป

คนที่สู้เพื่อเขตแดนของชาติ  กลับถูกพวกสุนัขรับใช้นักการเมืองด่าทอ  เยาะเย้ย

 

ทั้งๆที่ไอ้นักการเมืองพวกนี้ขายชาติ  GUจะรอดูวันสุดท้ายของพวกเอ็ง

 

รับรองว่า ถึงตอนนั้น แม้พวกเอ็งจะสำนึกผิด  ก็ไม่มีอะไรช่วยพวกเอ็งได้

 

GUไม่ต้องสาบแช่งหรอก   กรรมนี้จะติดตัวพวกเอ็งไปทันทีที่ทำ

 

ถ้าดวงเอ็งถึงคราว   มันจะมาหาเอ็งเอง 

 

GUว่าคงไม่นานหรอก

 

จำคำGUไว้  เมื่อถึงเวลา  อย่าสำนึกเสียใจ  

 

เพราะมันสายไปแล้ว

 

 

 

 

อ้าว ...   ไอ้นี่ ..   มีแช่งด้วยเว้ยย 

 

แอบย่องมาตอนดึกๆตอนกุเข้าเวรพอดี

 

น้องครับ...  แล้วทำไมไม่ตอบที่พี่ๆเค้าถามใว้ล่ะครับน้อง

 

วีระ ราตรี แซมดิน ตายแน่ ฯลฯ แส่ เข้าไปหาเรื่องตรงนั้น ในฐานะอะไร ???

 

ปล. ใฝ่เด๋อ.. เอ็งนี่ก้จัดว่าเป้นตำนานอีกคน มาทีไร เล่นเอากุฮาท้องคัดท้องแข้งทู้กกกก.. ที..
 

Edited by เช neverdie, 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 01:19.

[mr.patton]

ผมมี GPS  ตั้งไว้ตามนี้ เลย เเล้วคุณกับผมไปด้วยกันไหมคับ   อิ อิ 

 

 

lek99, on 11 Feb 2013 - 18:56, said:

เอาอย่างนี้ดีกว่า. ถ้าคุณและ เหล่าสาวกมั่นใจ ว่าที่ตรงนั้นเป็นเขตแดนไทย
ที่คณะวีระ ราตรี ถูกจับ เพราะถูกรัฐบาลปชป จัดฉากรวมหัวกับเขมร
ก็รวมตัวกัน เอาสนธิ จำลอง ปานเทพ ตัวคุณด้วย ไปยังจุดเดิม ดูว่าจะถูกเขมรจับหรือเปล่า
ถ้าพวกคุณไป แล้วสามารถกลับมาได้โดยปลอดภัย ไม่ถูกจับ แล้วค่อยมาตั้งกระทู้ด่าปชป ดีกว่ามั๊ย
แต่ถ้าไม่กล้าไป จะมาพูดป่าวๆ ว่าตรงนั้นเป็นเขตไทย คณะวีระ ไม่ได้ลำ้าแดนเขมร
มันจะมีประโยชน์อะไร ไม่มีใครเชื่อหรอก

 

เเผนที่ปลอมของเขมร “แผนที่ฝรั่งเศส ค.ศ. 1908 จงใจเลื่อนตำแหน่งเขาพระวิหารหรือไม่? ซึ่งได้นำแผนที่ของกัมพูชาซึ่งจัดทำโดยฝรั่งเศสแต่เพียงฝ่ายเดียวซึ่งจัดทำขึ้นเมื่อปี ค.ศ. 1908 มาเทียบกับเทคโนโลยีภาพถ่ายดาวเทียมของกูเกิล เอิร์ธ แล้วพบว่า:

แผนที่ดังกล่าวเป็นแผนที่ซึ่งไม่ถูกต้องและเป็นเท็จ โดยเฉพาะแนวสันปันน้ำตามแนวหน้าผาในระวางดงรักนั้นคาดเคลื่อนจากความเป็นจริงอย่างมาก เป็นผลทำให้แผนที่ซึ่งจัดทำโดยฝรั่งเศสแต่เพียงฝ่ายเดียวผิดพลาดห่างจาก “สันปันน้ำและหน้าผาจริง” กินเข้ามาในดินแดนไทยถึง 4.49 กิโลเมตร ในขณะที่บางจุดก่อนถึงช่องสะงำผิดพลาดกินล้ำเข้ามาในดินแดนไทยไปถึง 9.78 กิโลเมตร โดย ขออนุญาตนำความบางตอนที่สำคัญในบทความของ Chayut Ratanapong ดังนี้
http://static.serith...-1358319443.jpg

http://static.serith...-1358319484.jpg
ภาพแสดงเปรียบเทียบ เส้นสีแดงได้มาจาก กูเกิล เอิรธ์ วัดตำแหน่งเส้นรุ้งและเส้นแวง เทียบกับแนวหน้าผาและเส้นเขตแดนตามแผนที่มาตราส่วน 1:200,000 ซึ่งเป็นเท็จและไม่สามารถยึดตามแผนที่ของฝรั่งเศสได้ โดยในภาพนี้อธิบายสีของแต่ละเส้นดังนี้คือ เส้นสีเทาแนวนอน: เส้นรุ้ง(Latitude) 14 องศา 20 ลิปดา เหนือ (N), เส้นสีเทาแนวตั้ง: เส้นแวง(Longitude) 104 องศา 40 ลิปดาตะวันออก(E) , เส้นสีม่วง: เส้นเขตแดนประเทศที่ฝรั่งเศสเขียนคลาดเคลื่อน, เส้นสีแดง: แนวขอบหน้าผาต่างระดับตามภูมิประเทศจริง, เส้นสีน้ำเงิน: หน้าผาเป้ยตาดีจริงแตกต่างกับหน้าผาเป้ยตาดีในแผนที่ 1.98 km, เส้นสีฟ้าอมเขียว: หน้าผาเป้ยตาดีในแผนที่แตกต่างกับเส้นเขตแดนในแผนที่ 2.51 km, รวมเส้นสีน้ำเงินและเส้นสีฟ้าอมเขียว เป็นระยะทาง 4.49 km

เส้นสีแดงคือแนวขอบหน้าผาต่างระดับที่น่าจะตรงกับคำว่า "จนบรรจบภูเขาผาต่าง" ใน ข้อ 1 ของอนุสัญญาสยาม-ฝรั่งเศส ค.ศ. 1904 เส้นสีแดงนี้ได้มาจากภาพแผนที่ของ Google Earth ซึ่งถ่ายระยะไกลจากดาวเทียมด้วยความละเอียดสูง จึงมีความแม่นยำมากกว่าแผนที่ทหาร (Datum: Indian Thailand) มาตราส่วน 1: 50,000

เมื่อเทียบระยะกับเส้นรุ้ง-เส้นแวง ก็สังเกตได้ชัดว่า เส้นชั้นความสูงที่เป็นรูปร่างของเขาพระวิหารนั้น ถูกฝรั่งเศสเขียนให้ผิดตำแหน่ง โดยหน้าผาเป้ยตาดีผิดตำแหน่งจาก Latitude 14 องศา 23.3794 ลิปดา เป็น 14 องศา 24.3616 ลิปดา ซึ่งล้ำดินแดนสยาม 1.98 กิโลเมตร

ฝรั่งเศสเขียนเส้นเขตแดนโดยเทียบระยะกับรูปร่างของภาพที่เป็นแนวหน้าผา … เมื่อแนวหน้าผาล้ำดินแดนขึ้นมาในแนว Latitude แนวเส้นเขตแดนจึงย่อมล้ำดินแดนขึ้นมาด้วยเช่นกัน ทั้งนี้ ฝรั่งเศสเขียนเส้นเขตแดนบริเวณเขาพระวิหารล้ำแนวเป้ยตาดีเข้ามาในดินแดนสยาม 2.51 กิโลเมตร

การเขียนรูปร่างภูมิประเทศให้ผิดตำแหน่ง Latitude เช่นนี้ ฝรั่งเศสจะจงใจหรือไม่ก็ตาม แต่มีผลให้รู้สึกว่า แนวเส้นเขตแดนล้ำดินแดนสยามไม่มาก … แต่ในการปักปันเขตแดนจำต้องปักหลักเขตแดนตาม Coordinate ของเส้นรุ้งเส้นแวง ฉะนั้น เส้นเขตแดนในแผนที่ฝรั่งเศส ค.ศ. 1908 จึงล้ำเป้ยตาดีเข้ามาในดินแดนไทยมากถึง 4.49 กิโลเมตร

ถ้าใช้หลักการนี้ ก็จะพบว่าบางพื้นที่อย่างเช่นกรณีใกล้ๆกับช่องสะงำ จ.ศรีสะเกษ แผนที่ของฝรั่งเศสผิดพลาดจากแผนที่ตาม กูเกิล เอิรธ์ ถึง 9.78 กิโลเมตร
http://static.serith...-1358319518.jpg
ภาพแสดง ตำแหน่งที่แท้จริงของเส้นเขตแดนตาม กูเกิล เอิรธ์ (สีแดง)ระวางดงรัก เทียบกับ เส้นเขตแดนตามแผนที่มาตราส่วน 1: 200,000 ของฝรั่งเศส (สีม่วง)

[mr.patton]

ไม่รู้สินะพวกคนไทยใจเขมรจะยังอ่านภาษาไทยออกเปล่านะ  อิ อิ 

 เอกสารของกระทรวงการต่างประเทศที่ได้จัดทำขึ้นเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2556 โดยใช้ชื่อว่า 50 ปี 50 ประเด็น ถาม-ตอบ กรณีปราสาทพระวิหาร อาจกล่าวได้ว่าเป็นเอกสารที่อัปยศที่สุดเท่าที่เคยมีมาของกระทรวงการต่างประเทศกรณีปราสาทพระวิหาร
       
       กล่าวโดยสรุปให้เข้าใจง่ายขึ้นก็คือ เอกสารชิ้นนี้ฝ่ายไทยไม่ยืนยันเส้นเขตแดนของตัวเองว่าอยู่ที่ไหน และฝ่ายไทยสมควรจะยอมรับอำนาจศาลโลกไม่ว่าจะกรณีใดๆ ทั้งสองประการนี้มีความเสี่ยงที่จะสร้างปัญหาต่อประเทศไทยในอนาคตได้อย่างแน่นอน
       
       โดยเฉพาะอย่างยิ่งเอกสารชิ้นนี้เผยแพร่ในเว็บไซต์ในกระทรวงการต่างประเทศของไทยแล้ว ก็เชื่อได้ว่าจะกลายเป็นหลักฐานชั้นดีที่อาจมีผลต่อการตัดสินของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศที่กำลังจะตีความคำพิพากษาเมื่อปี พ.ศ. 2505 ให้เป็นคุณต่อฝ่ายกัมพูชาได้ง่ายขึ้น
       
       เพราะถ้าฝ่ายไทยไม่รู้ว่าเส้นเขตแดนของตัวเองอยู่ที่ไหน ในขณะที่ฝ่ายกัมพูชายืนยันเส้นเขตแดนของตัวเองว่าเป็นไปตาม "มูลฐาน"ในคำพิพากษาของศาลโลกที่ใช้กฎหมายปิดปากที่ฝ่ายไทยไม่ปฏิเสธแผนที่มาตราส่วน 1:200,000 ซึ่งจัดทำโดยฝรั่งเศสแต่เพียงฝ่ายเดียวมาตัดสินปราสาทพระวิหารให้อยู่ภายใต้อำนาจอธิปไตยของกัมพูชาแล้ว ฝ่ายไทยย่อมตกอยู่ในความเสี่ยงของฐานะที่เสียเปรียบกว่ากัมพูชา
       
       เพราะถ้าฝ่ายไทยไม่สามารถยืนยันเส้นเขตแดนของตัวเองได้ ก็จะไม่สามารถกฎบัตรสหประชาชาติมาตรา 2 วรรค 7 และกฎบัตรอาเซียน ข้อ 2 (จ) ที่ห้ามมิให้ชาติสมาชิกอื่นเข้ามาแทรกแซงกิจการภายในอำนาจอธิปไตยของชาติอื่น
       
       ทั้งการไม่ยืนยันเส้นเขตแดนของตัวเอง และการรับอำนาจศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ จะเป็นหนทางที่สุ่มเสี่ยงที่รัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร จะต้องเป็นผู้รับผิดชอบกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น
       
       ความอัปยศของเอกสารกระทรวงการต่างประเทศชิ้นนี้มีมากมาย แต่ที่ไม่สามารถจะยอมรับได้ก็เพราะมีการบิดเบือนคำนิยามของคำว่า "สันปันน้ำ" ที่ระบุเอาไว้ในเอกสารท้ายข้อ 8 หน้า 10 ความว่า
       
       "สันปันน้ำ คือ แนวสันต่อเนื่องในภูมิประเทศ เมื่อฝนตกจะแบ่งน้ำเป็นสองส่วน ซึ่งอาจไม่ใช่สันเขาหรือขอบหน้าผาก็ได้ โดยปกติต้องใช้เครื่องมือทางเทคนิคในการพิสูจน์หาสันปันน้ำ ทั้งนี้ ตรงบริเวณปราสาทพระวิหาร จนถึงบัดนี้ยังไม่เคยมีการสำรวจหาสันปันน้ำในภูมิประเทศจริง"
       
       โดยเฉพาะข้อความว่า "ตรงบริเวณปราสาทพระวิหาร จนถึงบัดนี้ยังไม่เคยมีการสำรวจหาสันปันน้ำในภูมิประเทศจริง" นั้นถือเป็นความอัปยศที่สุดของกระทรวงการต่างประเทศในคดีปราสาทพระวิหาร เพราะข้อความนี้ "เป็นเท็จ"!!!
       
       เพราะบรรพบุรุษของกระทรวงการต่างประเทศต่างสู้คดีนี้พร้อมยื่นหลักฐานมากมายในคดีปราสาทพระวิหาร จนได้ข้อยุติไปเรียบร้อยนายแล้วว่า มีการเดินสำรวจเสร็จสิ้นไปหมดแล้วในบริเวณปราสาทพระวิหาร โดยปรากฏข้อความในคดีปราสาทพระวิหาร พ.ศ. 2505 อย่างชัดเจนว่า ร้อยเอก อุ่ม กรรมการผู้หนึ่งในฝ่ายฝรั่งเศสเป็นผู้ได้รับมอบหมารยทำการสำรวจอาณาบริเวณทั้งหมดของเขาดงรักจนเสร็จสิ้นไปเรียบร้อยแล้ว
       
       กรณีดังกล่าวเป็นการอ้างอิงการนำภาพการเดินสำรวจ หลักเขตที่ 1 ช่องสะงำ อ.ภูสิงห์ จ.ศรีสะเกษ ซึ่งเป็นจุดปลายของทิวเขาดงรัก ซึ่งไม่ใช่ประเด็นปัญหา และสยามกับฝรั่งเศสก็ได้เห็นประเด็นนี้แล้วว่ามีความไม่ชัดเจนในช่วงปลายของทิวเขาดงรัก ด้วยเหตุนี้จึงต้องมีการจัดทำหลักเขตแดนทางบกที่ 1 บริเวณดังกล่าว ดังปรากฏข้อความในคำพิพากษาของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ ว่า พันเอก แบร์นาร์ด กรรมการสำรวจและปักปันเขตแดนผสมฝ่ายฝรั่งเศส ได้กล่าวบรรยายที่กรุงปารีสเกี่ยวกับงานปักปันเขตแดน 3 ครั้ง ในช่วงปี ค.ศ. 1905 ถึง ค.ศ. 1907 มีความตอนหนึ่งว่า
       
       “แทบทุกหนทุกแห่ง สันปันน้ำประกอบเป็นเส้นพรมแดนและจะมีปัญหาโต้เถียงกันได้ ก็แต่เพียงเกี่ยวกับจุดปลายสุดของทั้งสองด้านเท่านั้น” 
       
       นอกจากนี้ยังปรากฏในเอกสารคำติงของราชอาณาจักรไทยที่ได้ยื่นหลักฐานเอาไว้ต่อศาลยุติธรรมระหว่างประเทศลำดับที่ 50 เมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2505 ซึ่งก็คือปาฐกถาของพันโท แบร์นาร์ด แสดงที่กรุงปารีส เมื่อวันที่ 20 ธันวาคม ค.ศ. 1907 ต่อสมาคมภูมิศาสตร์ให้ชื่อเรื่องว่า "การสำรวจอินโดจีนและการปักปันเขตแดนระหว่างฝรั่งเศสกับไทย" โดยปาฐกถานี้สมาคมภูมิศาสตร์ได้จัดพิมพ์ขึ้นในวารสารภูมิศาสตร์ของสมาคมฉบับลงวันที่ 15 มีนาคม ค.ศ.1909 โดยนายพันโท แบร์นารด์ ได้กล่าวถึงภูเขาดงรักว่า
       
       "ในเดือนสุดท่ายของงานปักปัน เราได้สำรวจบริเวณทั้งหมด ระหว่างทะเลสามปน้ำโขง แม่น้ำมูล ภูมิประเทศเป็นที่ราบกว้างใหญ่ลาดขึ้นไปสู่เทือกภูเขาดงรัก (ยอดสูงสุดที่เขาพระวิหารสูง 643 เมตร) ภูเขาเหล่านี้ตั้งตระหง่านอยู่เหนือป่าไม้ในที่ราบกัมพูชา มีหน้าผาสูงชันเป็นระยะตั้งแต่ 300 ถึง 400 เมตร แต่ทางเหนือค่อยๆลาดลงไปหาที่ต่ำ ภูมิประเทศเป็นป่าโกร่งกันดารยิ่ง ในลำธารไม่มีน้ำ น้ำมีอยูตามบึงและหนองสกปรกอันเป็นที่สำหรับสัตว์ป่ามาลงกิน พวกเราเดินทางไปตั้งสามเดือนคงเห็นทางน้ำไหลเพียง 7 ครั้งเท่านั้น ทางเหนือยอดภูเขาดงรักเป็นเส้นเขตแดนที่เห็นได้อย่างถนัดชัดแจ้ง"
       
       การไม่จัดทำหลักเขตแดนก็เพราะเขตแดนบริเวณทิวเขาดงรักสามารถมองเห็นได้ด้วยตาเปล่า ดังปรากฏในบันทึกรายงานของ พันเอก มองกิเอร์ ประธานกรรมการฝ่ายฝรั่งเศสในคณะกรรมการสำรวจและปักปันเขตแดนผสมสยามกับฝรั่งเศส ชุดที่ 2 ได้ยืนยันตามผลงานการสำรวจและปักปันเขตแดนของคณะกรรมการชุดที่ 1 ปรากฏตามหลักฐานในเอกสารคำติงของฝ่ายไทยในคดีปราสาทพระวิหารยื่นเมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2505 ลำดับที่ 51 ความว่า
       
       “เส้นเขตแดนเดินไปตามเส้นสันปันน้ำ ซึ่งอยู่ที่หน้าผา เห็นได้จากตีนภูเขาดงรัก”
       
       ข้อความนี้ก็อธิบ่ายตัวเองอีกเหมือนกัน เพราะเป็นข้อความชัดแจ้งแสดงว่า ตามที่พันเอก มองกิเอร์ไปเห็นมา เส้นสันปันน้ำเดินไปตามหน้าผา
       
       แม้ต่อมาในปี ค.ศ. 1919 สยามกับฝรั่งเศสก็ได้เดินสำรวจและจัดทำหลักเขตแดนคอนกรีตอีกครั้ง ก็ไม่เคยต้องทำหลักเขตแดนใดๆทั้งสิ้นในบริเวณทิวเขาดงรัก จึงเท่ากับว่าคณะกรรมการปักปันเขตแดนผสมสยาม-ฝรั่งเศสถึง 3 ชุด ที่ได้เคยเดินสำรวจและปักปันสามารถมองเห็นหน้าผาเป็นสันปันน้ำและยึดเป็นเส้นเขตแดนในบริเวณเขาพระวิหารอย่างเห็นได้ชัด จนไม่มีการทำหลักเขตแดนถึง 3 ชุด
       
       นอกจากนี้ในคดีปราสาทพระวิหาร พ.ศ. 2505 ยังปรากฏคำติงของราชอาณาจักรไทยลำดับที่ 47 ซึ่งได้อ้างอิงเอกสารฉบับแรกคือรายงานของศาสตราจารย์ กูรู ซึ่งกัมพูชาส่งเข้ามาเป็นเอกสารหมาย 37 ท้ายคำค้าน (ศ.กูรู เขียนรายงานขึ้นเมื่อเสร็จสงครามโลกครั้งที่ 2 ใหม่ๆ ตอนที่ไทยกับฝรั่งเศสประนีประนอมกัน เพื่อไม่ให้ไทยแผ่อาณาเขตลงไปในเขมรต่ำ จึงได้ยกย่องหน้าผาและเส้นสันปันน้ำที่ภูเขาดงรักว่าเป็นอัศจรรย์ทางธรรมชาติ ที่อำนวยเส้นเขตแดนไว้เป็นอย่างดีที่สุด แต่ต่อมาเขมรจะแผ่อาณาเขตขึ้นมาบนไทยสูง รายงานของศ.กูรู จึงกลับมาเป็นประโยชน์แก่คดีไทยที่จะช่วยยันเขมรไว้ที่หน้าผา กัมพูชาอ้างรายงานนี้เพื่อยันในข้อปลีกย่อย แต่หาได้คิดไม่ว่าเอกสารจะเป็นประโยชน์แก่ไทยในข้อใหญ่)
       
       ทั้งนี้ ศาสตราจารย์ กูรู ได้อธิบายว่า "ที่ตรงนี้ เส้นเขตแดนเผอิญลงรอยกับภูมิศาสตร์อย่างอัศจรรย์และง่ายดาย ภูเขาดงรักเป็นเขาลาดหินทรายลาดลงไปทางเหนือททางเดียวสู่ลำน้ำมูล มีหน้าผาสูงชันกันกัมพูชาอยู่เบื้องล่าง ดังแสดงภาพตัดไว้ในให้เห็นข้างบนนี้ ยอดภูเขาเทือกนี้สูงไม่น้อย (580 เมตร, 530 เมตร, 581 เมตร, 525 เมตร) สูงสุด (761 เมตร) ตั้งอยู่ไม่ไกลจากเขตแดนลาว ทางใต้มีหน้าผาสูงชัดตัดลงไปสู่ที่ราบกัมพูชาต่ำลงไปตั้งแต่ 200 ถึง 400 เมตร ที่ลาดหน้าผาทางใต้ เป็นที่ตั้งโบราณสถานเปรี๊ยะวิเฮียร์อันวิจิตรตระการตา ลาดเขาดงรักนี้เองที่ลาดไปสู่สันปันน้ำแบ่งน้ำลงสู่ทะเลสาบทางทิศใต้ทางหนึ่ง กับแม่น้ำมูลทางทิศเหนืออีกทางหนึ่ง ไม่มีอัศจรรย์ทางภูมิศาสตร์ไหนอีกแล้ว ที่จะนำมาใช้เป็นเส้นเขตแดนได้ดีกว่านี้ เส้นสันเขาอันเห็นได้ง่ายดาย ตัดปัญหาได้หมดทั้งสิ้นเพราะไม่มีทางสงสัยได้เลยว่า เส้นเขตแดนที่นี่ตั้งอยู่ตรงไหน"
       
       นอกจากนี้ในคดีปราสาทพระวิหาร พ.ศ. 2505 2505 ยังปรากฏคำติงของราชอาณาจักรไทยลำดับที่ 49 ด้วย ที่กล่าวถึงรายงานกรรมการประนีประนอมฝรั่งเศสไทยแห่งกรุงวอชิงตัน ปี ค.ศ. 1947 เมื่อผู้แทนฝรั่งเศสคัดค้านว่า ไม่ควรคืนพระตะบองให้กับไทย ผู้แทนฝรั่งเศสกล่าวว่า
       
       "ยอดภูเขาดงรักซึ่งขณะนี้เป็นเส้นเขตแดน ตลอดจนป่าไม้ซึ่งปกคลุมอยู่ตรงหน้าผาตะวันตกเฉียงใต้ เป็นเขตแดนตามธรรมชาติ (ซึ่งมีอยู่แห่งเดียวเท่านั้น) ระหว่างอาณาเขตตะวันตกซึ่งพลเมืองส่วนมากเป็นคนไทย กับอาณาเขตตะวันออกและตะวันออกเฉียงใต้อันเป็นที่อยู่ของกัมพูชา"
       
       นี่คือเหตุผลที่ทำไมกี่ยุคกี่สมัย บริเวณปราสาทพระวิหารจึงไม่เคยมีการวางหลักศิลา หรือแท่งคอนกรีต ที่สร้างขึ้นโดยมนุษย์ ก็เพราะทุกคนต่างเห็นด้วยตาว่าบริเวณนี้มีขอบหน้าผาเป็นสันปันน้ำซึ่งมองเห็นได้ด้วยตาเปล่ามองเห็นได้จากตีนภูเขาดงรัก ไม่จำเป็นต้องสร้างสัญลักษณ์ใดๆขึ้นมาเป็นเส้นเขตแบ่งเขตแดนอีก
       
       การต่อสู้คดีปราสาทพระวิหารภาคแรก บรรพบุรุษไทยได้หาหลักฐานที่ไม่สามารถปฏิเสธได้อย่างชัดเจนว่าบริเวณปราสาทพระวิหารอยู่บนขอบหน้าผาที่มีการสำรวจเสร็จสิ้นแล้วและมีความชัดเจนว่าบริเวณดังกล่าวนี้สันปันน้ำอยู่ที่ขอบหน้าผา
       
       แต่การต่อสู้คดีปราสาทพระวิหารภาค 2 กระทรวงการต่างประเทศในยุคนี้กลับระบุว่าสันปันน้ำอาจไม่ใช่หน้าผา และบริเวณปราสาทพระวิหารยังไม่เคยมีการสำรวจภูมิประเทศจริง !!!?
       
       เพียงเท่านี้ก็ย่อมทำให้ผู้ที่ได้เห็นข้อมูลดังกล่าวก็ย่อมเกิดคำถามที่เคลือบแคลงความสงสัยว่าเอกสารของกระทรวงการต่างประเทศชุดนี้อธิบายเผยแพร่ในทางสาธารณะที่แสดงความเป็นเท็จเช่นนี้ เพื่ออะไร?
       
       เพื่อหลอกคนไทยว่าเราไม่เคยรู้ว่าเส้นเขตแดนไทยอยู่ที่ไหน ทุกคนจะได้ไม่ต้องไปปกป้องอธิปไตยของชาติ และให้ยอมรับอำนาจของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศใช่หรือไม่?
       
       ถ้าเป็นเช่นนั้นก็ถือได้ว่าเป็นการปัดความรับผิดชอบที่น่าอับอายขายหน้า และอัปยศที่สุดของกระทรวงการต่างประเทศเท่าที่เคยมีมาในประวัติศาสตร์ชาติไทย จริงหรือไม่?
       
       ถ้าเป็นเช่นนั้น เอกสารอัปยศของกระทรวงการต่างประเทศชิ้นนี้ก็คือการประจาน "สันปันน้ำ" ที่พ่อแม่มันไม่เคยสั่งสอนนั่นเอง!!!?

[mr.patton]

ไม่รู้สินะคนไทยใจเขมรชอบเลียตูดทักษิณจะยัง อ่านภาษาไทยออกเปล่า นะ อิ อิ

เหมือนกระ***นกระหือรือที่จะสละแผ่นดินของเราเสียจริง...

       
       นี่คือคำสุภาพที่สุด ณ นาทีที่เห็นเอกสาร “50 ปี 50 ประเด็นถามตอบกรณีปราสาทพระวิหาร” หน้า 10 ที่ล้อมกรอบสีเขียวไว้เป็นนิยามศัพท์ของคำสำคัญที่สุดในกรณีปราสาทพระวิหาร ตลอดระยะเวลากว่า 50 ปีนับแต่เป็นคดีความขึ้นศาลยุติธรรมระหว่างประเทศครั้งแรกเมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 2502 และเป็นประเด็นแหลมคมมากที่สุดในช่วง 5 ปีมานี้
       
       “สันปันน้ำ”
       
       ตลอด 50 ข้อคำถามคำตอบใน 47 หน้า มีอยู่ตอนเดียวที่แทรกบทนิยามศัพท์เข้าไป เป็นบทนิยามศัพท์คำสำคัญนี้คำเดียว คือตอนท้ายข้อ 8 ตอนต้นของหน้า 10
       
       นิยามศัพท์นี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง นอกจากอาจจะมีผลกระทบต่อคดีปราสาทพระวิหารภาค 2 ในศาลยุติธรรมระหว่างประเทศที่จะมีการแถลงด้วยวาจาครั้งสุดท้าย 15 -19 เมษายน 2556 และคาดว่าจะมีคำพิพากษาภายในปี 2556 นี้แล้ว ยังจะมีผลกระทบอย่างแน่นอนต่อปัญหาเขตแดนไทย-กัมพูชาในอนาคต ไม่เฉพาะแต่บริเวณปราสาทพระวิหารนี้เท่านั้น แต่รวมตลอดแนว 195 กิโลเมตรจากช่องบก จังหวัดอุบลราชธานี ถึงบริเวณหลักเขตที่ 1 ช่องสะงำ จังหวัดศรีษะเกษ อีกด้วย
       
       เป็น 195 กิโลเมตรที่ไม่เคยมีหลักเขตแดนมาตลอดระยะเวลากว่า 100 ปี
       
       นิยามศัพท์ “สันปันน้ำ” โดยกระทรวงการต่างประเทศ ณ เดือนกุมภาพันธ์ 2556 นี้ระบุไว้ว่า...
       
       “สันปันน้ำ คือ แนวสันต่อเนื่องในภูมิประเทศ เมื่อฝนตกจะแบ่งน้ำเป็นสองส่วน ซึ่งอาจไม่ใช่สันเขาหรือขอบหน้าผาก็ได้ โดยปกติต้องใช้เครื่องมือทางเทคนิคในการพิสูจน์หาสันปันน้ำ ทั้งนี้ ตรงบริเวณปราสาทพระวิหาร จนถึงบัดนี้ยังไม่เคยมีการสำรวจหาสันปันน้ำในภูมิประเทศจริง”
       
       เขตแดนระหว่างไทยกับกัมพูชาตลอดแนวยาว 798 กิโลเมตร มีเพียง 603 กิโลเมตรเท่านั้นที่มีหลักเขตแดนรวมทั้งสิ้น 73 หลัก อีก 195 กิโลเมตรไม่มีหลักเขตแดน บริเวณปราสาทพระวิหารอยู่ในส่วนหลังนี้ด้วย
       
       คำว่า “ไม่มีหลักเขตแดน” นี้มีมุมมองที่แตกต่างกัน 2 มุม
       
       มุมหนึ่ง – มองว่า “ไม่จำเป็นต้องมีหลักเขตแดน” เพราะสภาพธรรมชาติคือสันปันน้ำที่มีลักษณะเป็นหน้าผานั้นมีความชัดเจนอยู่แล้ว
       
       มุมหนึ่ง – มองว่า “ยังไม่ได้จัดทำหลักเขตแดน” จะต้องเจรจากันต่อไป
       
       มุมมองแรกเป็นมุมมองของรัฐบาลไทย และกระทรวงการต่างประเทศในยุค 50 ปีก่อนขึ้นไป เป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญที่สุดที่ใช้ต่อสู้คดีปราสาทพระวิหารภาคแรกที่รวมศูนย์อยู่ที่แผนที่ระวางดงรัก หรือที่รู้จักกันในนามแผนที่ภาคผนวก 1 หรือแผนที่มาตราส่วน 1 : 200,000 ที่กัมพูชาใช้เป็นหลักฐานเด็ดฟ้องเรียกคืนปราสาทพระวิหารจากประเทศไทย
       
       มุมมองนี้ยืนยันมาตลอดว่าสันปันน้ำอยู่ที่หน้าผา เพื่อต่อสู้กับแผนที่ระวางดงรักที่ระบุเส้นเขตแดนล้ำหน้าผาเข้ามาเป็นพื้นที่ 4.6 ตารางกิโลเมตร
       
       หากย้อนไปศึกษาคดีปราสาทพระวิหารภาคแรก ไม่เฉพาะแต่กับตัวคำพิพากษาหลักและความเห็นแย้งเท่านั้น หากดูบันทึกการต่อสู้คดีที่ประกอบไปด้วย
       
       ฟ้องและฟ้องละเอียดของกัมพูชา - ยื่นเมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 2502 และ 23 มกราคม 2503
       
       คำให้การของไทย - ยื่นเมื่อ 29 กันยายน 2504
       
       คำค้านของกัมพูชา - ยื่นเมื่อ 29 พฤศจิกายน 2504
       
       คำติงของไทย - ยื่นเมื่อ 2 กุมภาพันธ์ 2505
       
       จะพบความพยายามของบรรพบุรุษไทยเมื่อ 50 ปีก่อนเป็นอย่างยิ่งที่จะอรรถาธิบายด้วยหลักฐานต่างๆ ว่าสันปันน้ำบริเวณปราสาทพระวิหาร ที่เป็นเส้นเขตแดนตามสนธิสัญญา ค.ศ. 1904 และ 1907 อยู่ที่หน้าผา
       
       เฉพาะเท่าที่ผมเห็นเป็นสำคัญก็ได้แก่
       
       คำให้การของไทย – หมวด 5 “ความผิดพลาดในแผนที่ตามเอกสารท้ายฟ้องหมาย 1 และที่ตั้งอันแท้จริงของสันปันน้ำ” ข้อ 76 – 80
       
       คำติงของไทย – หมวด 2 “แผนที่หมาย 1 ของกัมพูชาไม่มีผลผูกพัน” หัวข้อย่อย (ช) “แผนที่หมาย 1 ไม่ได้เขียนขึ้นตามข้อตกลงของกรรมการผสม” ข้อ 42, 43 หัวข้อย่อย (ซ) “ถ้ากรรมการผสมได้ตกลงกันว่าเส้นเขตแดนอยู่ตรงไหน ข้อตกลงนั้นจะต้องเป็นการกำหนดเส้นเขตแดนไว้ที่หน้าผา” ข้อ 45 – 53 และหมวด 5 “ข้อผิดพลาดในแผนที่หมาย 1 และที่ตั้งอันแท้จริงของเส้นเขตแดนสันปันน้ำบนเขาพระวิหาร” ข้อ 102
       
       คุณปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ เคยเขียนถึงมาบ้างแล้วตั้งแต่เมื่อ 2 ปีก่อนคือวันที่ 15 มีนาคม 2554 ขณะชุมนุม 158 วันอยู่ภายใต้ชื่อเรื่อง “เปิดหลักฐานบันทึกสู้คดีหม่อมเจ้าวงษ์มหิป ชยางกูรที่ศาลโลกไม่พูดถึง” กล่าวถึงคำติงของไทยหลายข้อ โปรดศึกษาดู วันนี้ผมคงไม่มีเนื้อที่พอที่จะย้อนกล่าวถึงได้ทั้งหมด จะขอกล่าวถึงเฉพาะบางประเด็นที่ยังไม่ได้มีการพูดถึง แต่น่าสนใจยิ่ง นั่นคือคำติงของไทยในหมวด 2 (ซ) ข้อ 47
       
       ที่น่าสนใจยิ่งเพราะเป็นการอ้างเอกสารหลักฐานของฝ่ายกัมพูชา หมาย 37 ท้ายคำค้าน
       
       เป็นรายงานของศาสตราจารย์กูรู ที่เขียนขึ้นหลังเสร็จสงครามโลกครั้งที่ 2 ใหม่ๆ ตอนที่ไทยกับฝรั่งเศสประนีประนอมกัน วัตถุประสงค์ของรายงานดูเหมือนจะเพื่อกันไม่ให้ไทยแผ่อาณาเขตลงไปในเขมรต่ำ จึงได้ยกย่องหน้าผาและสันปันน้ำที่ภูเขาดงรักว่าเป็นอัศจรรย์ทางธรรมชาติที่อำนวยเส้นเขตแดนไว้ให้เป็นอย่างดีที่สุด
       
       “ที่ตรงนี้ เส้นเขตแดนเผอิญลงรอยกับภูมิศาสตร์อย่างอัศจรรย์และง่ายดาย ภูเขาดงรักเป็นเขาลาดหินทรายลาดลงไปทางเหนือทางเดียวสู่ลำน้ำมูล มีหน้าผาสูงชันกั้นกัมพูชาอยู่เบื้องล่าง...
       
       “ลาดเขาดงรักนี่เองที่ลาดไปสู่สันปันน้ำแบ่งน้ำลงสู่ทะเลสาบทางทิศใต้ทางหนึ่ง กับแม่น้ำมูลทางทิศเหนืออีกทางหนึ่ง ไม่มีอัศจรรย์ทางภูมิศาสตร์ที่ไหนอีกแล้วที่จะนำมาใช้เป็นเส้นเขตแดนได้ดีกว่านี้ เส้นสันเขาอันเห็นได้ง่ายดาย ตัดปัญหาได้หมดทั้งสิ้น เพราะไม่มีทางสงสัยได้เลยว่าเส้นเขตแดนที่นี่ตั้งอยู่ตรงไหน...”
       
       แต่ไม่ว่าจะต่อสู้กันอย่างไร ในที่สุดศาลไม่ได้พิจารณาให้ความสำคัญในประเด็นข้อเท็จจริงนี้เท่าที่ควร
       
       ศาลพิจารณาแต่เพียงให้ความสำคัญแก่แผนที่ระวางดงรักในบทบรรยาย โดยเฉพาะการที่ประเทศไทยไม่ปฏิเสธทั้งที่มีโอกาสจะปฏิเสธได้หลายโอกาส แต่กระนั้นเมื่อถึงคำพิพากษาก็มิได้พิพากษาว่าแผนที่ถูกต้องหรือไม่แต่ประการใด และมิได้พิพากษาให้เขตแดนเป็นไปตามแผนที่ พิพากษาแร่เพียง 3 ประการดังที่ทราบกัน คงไม่ต้องย้อนกล่าว
       
       กัมพูชาจึงได้ไปแต่ตัวปราสาทพระวิหารและบริเวณที่ไทยกำหนดให้เป็นเขตปราสาทพระวิหารตามมติคณะรัฐมนตรี 10 กรกฎาคม 2505
       
       แต่กัมพูชาก็มีเป้าหมายที่แน่วแน่ชัดเจนมาโดยตลอด คือยืนยันว่าเส้นเขตแดนเป็นไปตามแผนที่ระวางดงรัก กี่ร้อยกี่พันหนคนกัมพูชาทุกระดับก็จะพูดเหมือนกัน
       
       ขณะที่ไทยเมื่อปี 2502 - 2505 ยืนยันว่าเส้นเขตแดนอยู่ที่สันปันน้ำ และสันปันน้ำอยู่ที่หน้าผา ตามการสำรวจในภูมิประเทศจริง แต่ไทย ณ วันนี้เดือนกุมภาพันธ์ 2556 โดยเอกสารอย่างเป็นทางการของกระทรวงการต่างประเทศ แม้จะยังยืนยันว่าเส้นเขตแดนอยู่ที่สันปันน้ำ แต่ไม่ได้ยืนยันว่าสันปันน้ำ ณ บริเวณปราสาทพระวิหารอยู่ที่หน้าผา และยืนยันว่าไม่เคยมีการสำรวจสันปันน้ำในภูมิประเทศจริงบริเวณนั้นมาก่อน
       
       คิดในด้านกลับ นิยามศัพท์สันปันน้ำครั้งใหม่นี้ก็คือการยกระดับราคาแผนที่ระวางดงรักของกัมพูชา
       
       โดยเฉพาะเมื่อยังมีเอ็มโอยู 2543 ข้อ 1 (ค) อยู่!

[mr.patton]

ไม่รู้สินะพวกสนับสนุนเผาไทยทรราชหนีคดี จะยัง อ่านภาษาไทยออกเปล่า นะ อิ อิ

รัฐบาลยิ่งลักษณ์กำลังปฏิเสธสาระสำคัญของ "หลักสันปันน้ำ" ที่เป็นจุดยืนของไทยในการต่อสู้คดีปี 2505 ความพ่ายแพ้คดีของไทยปีนั้นจะไม่เกิดจากจุดยืนนั้นอ่อน แต่เป็นเพราะศาลโลกใช้วิธีการไต่สวนตกยุคที่เรียกว่า "ปิดปาก" มานำร่องให้กัมพูชาชนะคดีตามธง วันนี้หากไทยยังคงจุดยืนเดิม คำร้องของกัมพูชานอกจากจะตกไป ศาลโลกจะได้ข้อพิสูจน์ที่บริสุทธิ์ว่า ทั้ง "เขาพระวิหาร" หรือ "พนมดงรักเป็นของไทย แต่การที่รัฐบาลยิ่งลักษณ์โดย กต. กลับมาจงใจปิดปากตัวเอง โดยอ้ำอึ้งพูดให้มันเลอะเทอะว่า... “สันปันน้ำ คือ แนวสันต่อเนื่องในภูมิประเทศ เมื่อฝนตกจะแบ่งน้ำเป็นสองส่วนซึ่งอำจไม่ใช่สันเขำหรือขอบหน้าผาก็ได้ โดยปกติต้องใช้เครื่องมือทำงเทคนิคในการพิสูจน์หาสันปันน้ำ ทั้งนี้ตรงบริเวณปราสาทพระวิหาร จนถึงบัดนี้ยังไม่เคยมีการสำรวจหาสันปันน้ำในภูมิประเทศจริง” ถือว่าเตรียมพร้อมที่จะขายชาติเต็มพิกัด! เพราะทนายฝ่ายไทยได้ชี้ให้ศาลโลกปี 2505 ได้เห็นไปแล้วว่า พื้นที่บน "พนมดงรัก" ได้ผ่านการสำรวจเรียบร้อย มีหลักฐานหลังมีการลงนามในอนุสัญญาสยามฝรั่งเศส 1904 ว่าคณะกรรมการปักปันเดินสำรวจและทำการปักปันเขตแดนระหว่างสยามกับอินโดจีนของฝรั่งเศส จนได้ข้อสรุปเป็นบันทึกของฝรั่งเศสเองว่า บริเวณทิวเขาดงรักเห็นสันปันน้ำอยู่ที่ขอบหน้าผา และมองเห็นได้จากตีนเขาดงรัก ปีนี้ เพียงไทยไปย้ำจุดยืนเดิมเมื่อ 51 ปีก่อนที่ศาลโลก ซึ่งไม่อาจปิดปากไทยได้แล้ว ไทยก็ไม่ต้องตกเป็นเบี้ยล่าง แล้วกัมพูชาก็จะไม่มีอะไรมาแสร้งโง่อีกต่อไป พฤติกรรมของรัฐบาลยิ่งลักษณ์วันนี้ นอกจากเป็นหุ่นให้ทักษิณชักแล้ว ยังยอมให้ฮุนเซนจับขึงพืดอีกต่างหาก!

[Can Thai]

 

เช neverdie, on 20 Feb 2013 - 18:17, said:

finder, on 20 Feb 2013 - 18:13, said:

susu, on 20 Feb 2013 - 01:42, said:

โคนัน, on 20 Feb 2013 - 00:41, said:

โคนัน, on 19 Feb 2013 - 09:07, said:

ถามสั้นๆ ใครช่วย ตายแน่ และแซมดิน กลับมาครับ ??????

 
ไม่มีคนตอบ

รัฐบาลอภิสิทธฺิ สมัยนั้นครับบ

 

ผิดครับ  ผมแปะไว้ที่กระทู้เลย แต่ไม่อ่าน อ่านซะนะครับ  ผมว่าคุณสรุปได้มั่วมาก

เรื่องที่สอง เรื่องของหลักฐานต่างๆ  เรื่องนี้จะเยอะหน่อย  ต้องจับให้มั่นคั้นให้ตาย

1. แถลงข่าวของรมต.กลาโหม ปวิตร วงศ์สุวรรณว่า 7คนไทยล้ำเข้าแดนเขมร

ในขณะที่ท่านนายกฯตอแหลแถลงร่วมอยู่ด้วยกลับบอกว่า”เป็นพื้นที่พิพาท”  แถลงด้วยกัน  ยังพูดไม่ตรงกันเลย

 คำพูดของนายกฯและรมต.กลาโหมก็ไม่น่าเชื่อถือแล้ว  

ตอนกษิตแถลงนั้น ได้อ้างสันปันน้ำด้วย  ผมขำกลิ้งที่ราบแบบนั้นมีสันปันน้ำที่ไหน

และเมื่อกษิตไปเยี่ยม7คนไทยที่เขมรเป็นครั้งแรก  คนทั้ง7ถูกห้ามรับรู้ข่าวสารภายนอก
ระบุ “กษิต” ไปเยี่ยมแล้วให้ จนท.เอาแผนที่ให้ดูบอกคนไทยล้ำแดน 55 เมตร โดยไม่ให้ข้อมูลอื่น

จึงเข้าใจว่ามีการพิสูจน์แล้วว่าเราล้ำจริง  จึงต้องสารภาพเพื่อเอาตัวรอด  ดูที่ลิงค์

http://www.manager.c...D=9540000009705
 
คนในรัฐบาลทำอย่างนี้ เรียกว่าช่วยเขมรนะครับ 
 
ทำให้ข้อหาของเขมรที่ตั้งกับ7คนไทยมีน้ำหนัก
 
และยังช่วยเขมรหลอก7คนไทยให้รับสารภาพด้วย
 
เวลาสู้คดีกัน  ทนายที่ทำอย่างนี้  มันร้บสินบนฝ่ายตรงข้ามชัดๆ
 

finde<p>r, on 19 Feb 2013 - 17:49, said:

>> 

susu, on 19 Feb 2013 - 08:43, said:

ผ่านมา 5 หน้า จุดเริ่มก็เถียง จุดสรุปก็เถียง ระหว่างนั่งเถียงกัน
 
ตาอินฟ้า กะ ตานาเหลือง” และ “ตาอยู่แดง ผู้ตัดสิน”
 
อุทธาหรณ์สอนเรื่องความสามัคคีในหมู่คณะ
 
หากมัวแต่ทะเลาะไม่ลงรอยในเรื่องไม่เป็นเรื่อง
 
ที่สุดจักต้องเสียประโยชน์ทั้งสิ้นให้กับผู้ที่จ้องจะฉกฉวยเอาดื้อๆ

ปัญหาที่เกิดขึ้นคือ
 
- มีนักการเมืองขายชาติ  ใส่ความคนไทยไปติดคุกเขมร  และสุ่มเสี่ยงจะเสียดินแดนด้วยคำพูดของนักการเมืองพวกนี้
 
- นักการเมืองพวกนี้และเหล่าขี้ข้าไม่ยอมรับผิด และพยายามหาเหลี่ยมมุมเพื่อแก้ตัวหรือผลักความผิดให้คนอื่น
 
- มีขี้ข้านักการเมืองกลุ่มนี้บางคนพยายามเบี่ยงประเด็น เมื่อรู้ตัวว่า แก้ตัวไม่สำเร็จ
 
ใครไม่ได้เข้าเงื่อนไขที่ผมว่า ก็อย่าร้อนตัวนะครับ  ถ้าร้อนตัวละก็ใช่   

ผมตอบไปแล้วครับ http://webboard.seri...-พอสรุปไ/page-6
ตอบมาเลยดีกว่า   ผมไม่ว่างไปหา  จะได้เห็นกันเลยว่า
ใครของจริง   ใครตรง  ใครอคติ
 
 
Can Thai, on 14 Feb 2013 - 23:43, said:

Can Thai, on 14 Feb 2013 - 16:50, said:

คนตกน้ำ 7 คน ส่งเรือไปช่วย ตัดสินใจขึ้นเรือ 5 คน

อีก 2 คนไม่ยอมขึ้นเรือ แล้วจะบอกว่าไม่มีเรือไปช่วย

ควายแท้ ๆ

พวกบัวใต้ตม ก็ต้องปล่อยให้เป็นเหยื่อของเขมรต่อไป

คนที่สู้เพื่อเขตแดนของชาติ  กลับถูกพวกสุนัขรับใช้นักการเมืองด่าทอ  เยาะเย้ย
 
ทั้งๆที่ไอ้นักการเมืองพวกนี้ขายชาติ  GUจะรอดูวันสุดท้ายของพวกเอ็ง
 
รับรองว่า ถึงตอนนั้น แม้พวกเอ็งจะสำนึกผิด  ก็ไม่มีอะไรช่วยพวกเอ็งได้
 
GUไม่ต้องสาบแช่งหรอก   กรรมนี้จะติดตัวพวกเอ็งไปทันทีที่ทำ
 
ถ้าดวงเอ็งถึงคราว   มันจะมาหาเอ็งเอง 
 
GUว่าคงไม่นานหรอก
 
จำคำGUไว้  เมื่อถึงเวลา  อย่าสำนึกเสียใจ  
 
เพราะมันสายไปแล้ว

 
 
 
อ้าว ...   ไอ้นี่ ..   มีแช่งด้วยเว้ยย 
 
แอบย่องมาตอนดึกๆตอนกุเข้าเวรพอดี
 
น้องครับ...  แล้วทำไมไม่ตอบที่พี่ๆเค้าถามใว้ล่ะครับน้อง
 
วีระ ราตรี แซมดิน ตายแน่ ฯลฯ แส่ เข้าไปหาเรื่องตรงนั้น ในฐานะอะไร ???
 
ปล. ใฝ่เด๋อ.. เอ็งนี่ก้จัดว่าเป้นตำนานอีกคน มาทีไร เล่นเอากุฮาท้องคัดท้องแข้งทู้กกกก.. ที..
 

วีระ ราตรี ยินดีทำตามทนายความฝ่ายตนเอง คือ สว.กะไดล่อกับสหาย

ทั้งๆ ที่เค้าก็บอกแล้ว การทำคดีมันต้องไปทีละคดี ไม่ใช่รวบ 3 คดี

เมื่อคดีแรกเค้าชักชวนกันเลื่อนเพื่อให้ตัดสินเร็วขึ้น 5 คน ยินยอม 2 คน ไม่รับการเลื่อน

คดีก็ยังคงเป็น 3 คดี

ตัวราตรีเองก็ยอมรับในคลิปตายแน่ มุ่งมาจน สู้ยังไง ศาลก็ไม่ฟัง

มันเป็นเรื่องของศาลเขมรจะเล่นงานตรง ๆ ไม่ได้มีอะไรมากไปกว่านั้น

แม้วีระจะยอมเลื่อนการพิจารณาคดีให้เร็วขึ้น โทษก็จะไม่เหมือนคนอื่นเพราะเข้าไปในพื้นที่ปฏิบัติการทางทหารหลายครั้ง

ถือเป็นเรื่องของ "กรรม" มากกว่า

อย่ามัวแต่โทษคนอื่น ทุกอย่างเป็นเรื่องของผลมาจากเหตุทั้งนั้น

ทั้งวีระ ราตรี ก็น่าจะรู้อยู่แก่ใจ ตอนนั้นอะไร เพื่ออะไร

กรรมแท้ๆ ทีเดียวเชียว

[Can Thai]

พูดกันตรงๆ ดีกว่าพวกตามล่าหลักเขต อยากให้เรื่องเป็นเช่นนั้นอยู่แล้วมิใช่หรือ?

มันเป้นการต่อสู้ทางการเมืองที่เกี่ยวพันกันไปหลายเรื่อง

เมื่อเอาเรื่องการรุกล้ำเขตแดนมาเล่นส่วนตัว รักชาติมากกว่าคนอื่น

ก็น่าจะยอมรับในผลงานของตนเอง อย่ามาอวดอ้างเอาบุญคุณ

ทุกคนเค้าก็รักชาติ รักแผ่นดินไม่น้อยไปกว่าหรอกครับ

อย่าเที่ยวเอาทองคำแปะหน้าผากตัวเองแต่เพียงฝ่ายเดียว

งานนี้มันเป้นการต่อสู้ทางการเมือง เมื่อเสี่ยงจะทำ ก็ย่อมต้องยอมก้มหน้ารับผลของการกระทำนั้น

อย่ามาเรียกร้องว่ารัฐบาลนั้นช่วย รัฐบาลนั้นไม่ช่วย

มันไม่ใช่ลูกผู้ชาย คนมันจะกระโดดตึกตาย ก็ช่วยไปเท่าที่ช่วยได้

แต่ถ้ามันยังยืนยันจะโดดตึกตาย ก็ต้องปล่อยให้เป็นกรรมของสัตว์โลก

Edited by Can Thai, 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 04:02.

[กรกช]

เขมรบอกว่าแผ่นดินตรงนั้นเป็นของเขา ทำไมรัฐบาลไม่ปฎิเสธ ไม่ต่อสู้ ?

เขมรยัดข้อหาจารกรรมให้คุณวีระ คุณราตรี ทำไมรัฐบาลไม่ช่วย ?

เพราะรัฐบาลย่อมรู้อยู่แก่ใจอยู่แล้วว่าไม่ได้ให้คุณวีระ ราตรีไปจารกรรมข้อมูลอะไร

 

แค่นี้ก็เห็นกันชัดๆแล้วว่า รัฐบาลปชป.ผิดเต็มๆ

และไม่ว่าเรื่องราวจะเป็นไง มีการเมืองมาเกี่ยวข้องหรือไม่

 

แต่รัฐบาลไทย มีหน้าที่ปกป้องคนไทย และปกป้องอธิปไตยของชาติ

 

เมื่อคุณไม่ทำหน้าที่นั้น จึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะถูกตำหนิ และถูกมองในแง่ลบ

และยิ่งมองเจตนาไม่ซื่อตรงอื่นๆ

 

คำว่าสารเลว เหมาะสมแล้วด้วยประการทั้งปวง

[เช never die]

กรกช, on 21 Feb 2013 - 01:25, said:

เขมรบอกว่าแผ่นดินตรงนั้นเป็นของเขา ทำไมรัฐบาลไม่ปฎิเสธ ไม่ต่อสู้ ?

เขมรยัดข้อหาจารกรรมให้คุณวีระ คุณราตรี ทำไมรัฐบาลไม่ช่วย ?

เพราะรัฐบาลย่อมรู้อยู่แก่ใจอยู่แล้วว่าไม่ได้ให้คุณวีระ ราตรีไปจารกรรมข้อมูลอะไร

 

แค่นี้ก็เห็นกันชัดๆแล้วว่า รัฐบาลปชป.ผิดเต็มๆ

และไม่ว่าเรื่องราวจะเป็นไง มีการเมืองมาเกี่ยวข้องหรือไม่

 

แต่รัฐบาลไทย มีหน้าที่ปกป้องคนไทย และปกป้องอธิปไตยของชาติ

 

เมื่อคุณไม่ทำหน้าที่นั้น จึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะถูกตำหนิ และถูกมองในแง่ลบ

และยิ่งมองเจตนาไม่ซื่อตรงอื่นๆ

 

คำว่าสารเลว เหมาะสมแล้วด้วยประการทั้งปวง

 

"ผมกระลังจะกระโดดตึกตายแล้วนะ รัฐบาลต้องช่วยผม"

 

"เนี่ย.. ผมขยับไปจะพ้นมุมตึกแล้ว กำลังจะร่วงลงพื้นแล้วนะ รับบาลต้องช่วยผม"

 

"อ้าคค... ผมตกตึกแล้ว ไอ้รัฐบาลสารเลว ไม่ยอมช่วยผม" อาเมน

[โคนัน]

finder, on 20 Feb 2013 - 18:13, said:

susu, on 20 Feb 2013 - 01:42, said:

 

โคนัน, on 20 Feb 2013 - 00:41, said:

 

โคนัน, on 19 Feb 2013 - 09:07, said:

ถามสั้นๆ ใครช่วย ตายแน่ และแซมดิน กลับมาครับ ??????

 

ไม่มีคนตอบ

รัฐบาลอภิสิทธฺิ สมัยนั้นครับบ

 

ผิดครับ  ผมแปะไว้ที่กระทู้เลย แต่ไม่อ่าน อ่านซะนะครับ  ผมว่าคุณสรุปได้มั่วมาก

เรื่องที่สอง เรื่องของหลักฐานต่างๆ  เรื่องนี้จะเยอะหน่อย  ต้องจับให้มั่นคั้นให้ตาย

1. แถลงข่าวของรมต.กลาโหม ปวิตร วงศ์สุวรรณว่า 7คนไทยล้ำเข้าแดนเขมร

ในขณะที่ท่านนายกฯตอแหลแถลงร่วมอยู่ด้วยกลับบอกว่า”เป็นพื้นที่พิพาท”  แถลงด้วยกัน  ยังพูดไม่ตรงกันเลย

 คำพูดของนายกฯและรมต.กลาโหมก็ไม่น่าเชื่อถือแล้ว  

ตอนกษิตแถลงนั้น ได้อ้างสันปันน้ำด้วย  ผมขำกลิ้งที่ราบแบบนั้นมีสันปันน้ำที่ไหน

และเมื่อกษิตไปเยี่ยม7คนไทยที่เขมรเป็นครั้งแรก  คนทั้ง7ถูกห้ามรับรู้ข่าวสารภายนอก
ระบุ “กษิต” ไปเยี่ยมแล้วให้ จนท.เอาแผนที่ให้ดูบอกคนไทยล้ำแดน 55 เมตร โดยไม่ให้ข้อมูลอื่น

จึงเข้าใจว่ามีการพิสูจน์แล้วว่าเราล้ำจริง  จึงต้องสารภาพเพื่อเอาตัวรอด  ดูที่ลิงค์

http://www.manager.c...D=9540000009705

 

คนในรัฐบาลทำอย่างนี้ เรียกว่าช่วยเขมรนะครับ 

 

ทำให้ข้อหาของเขมรที่ตั้งกับ7คนไทยมีน้ำหนัก

 

และยังช่วยเขมรหลอก7คนไทยให้รับสารภาพด้วย

 

เวลาสู้คดีกัน  ทนายที่ทำอย่างนี้  มันร้บสินบนฝ่ายตรงข้ามชัดๆ

 

finder, on 19 Feb 2013 - 17:49, said:

>> 

susu, on 19 Feb 2013 - 08:43, said:

ผ่านมา 5 หน้า จุดเริ่มก็เถียง จุดสรุปก็เถียง ระหว่างนั่งเถียงกัน

 

ตาอินฟ้า กะ ตานาเหลือง” และ “ตาอยู่แดง ผู้ตัดสิน”

 

อุทธาหรณ์สอนเรื่องความสามัคคีในหมู่คณะ

 

หากมัวแต่ทะเลาะไม่ลงรอยในเรื่องไม่เป็นเรื่อง

 

ที่สุดจักต้องเสียประโยชน์ทั้งสิ้นให้กับผู้ที่จ้องจะฉกฉวยเอาดื้อๆ 

ปัญหาที่เกิดขึ้นคือ

 

- มีนักการเมืองขายชาติ  ใส่ความคนไทยไปติดคุกเขมร  และสุ่มเสี่ยงจะเสียดินแดนด้วยคำพูดของนักการเมืองพวกนี้

 

- นักการเมืองพวกนี้และเหล่าขี้ข้าไม่ยอมรับผิด และพยายามหาเหลี่ยมมุมเพื่อแก้ตัวหรือผลักความผิดให้คนอื่น

 

- มีขี้ข้านักการเมืองกลุ่มนี้บางคนพยายามเบี่ยงประเด็น เมื่อรู้ตัวว่า แก้ตัวไม่สำเร็จ

 

ใครไม่ได้เข้าเงื่อนไขที่ผมว่า ก็อย่าร้อนตัวนะครับ  ถ้าร้อนตัวละก็ใช่   

ผมตอบไปแล้วครับ http://webboard.seri...-พอสรุปไ/page-6

ตอบมาเลยดีกว่า   ผมไม่ว่างไปหา  จะได้เห็นกันเลยว่า

ใครของจริง   ใครตรง  ใครอคติ

 

 

Can Thai, on 14 Feb 2013 - 23:43, said:

Can Thai, on 14 Feb 2013 - 16:50, said:

คนตกน้ำ 7 คน ส่งเรือไปช่วย ตัดสินใจขึ้นเรือ 5 คน

อีก 2 คนไม่ยอมขึ้นเรือ แล้วจะบอกว่าไม่มีเรือไปช่วย

ควายแท้ ๆ

พวกบัวใต้ตม ก็ต้องปล่อยให้เป็นเหยื่อของเขมรต่อไป

คนที่สู้เพื่อเขตแดนของชาติ  กลับถูกพวกสุนัขรับใช้นักการเมืองด่าทอ  เยาะเย้ย

 

ทั้งๆที่ไอ้นักการเมืองพวกนี้ขายชาติ  GUจะรอดูวันสุดท้ายของพวกเอ็ง

 

รับรองว่า ถึงตอนนั้น แม้พวกเอ็งจะสำนึกผิด  ก็ไม่มีอะไรช่วยพวกเอ็งได้

 

GUไม่ต้องสาบแช่งหรอก   กรรมนี้จะติดตัวพวกเอ็งไปทันทีที่ทำ

 

ถ้าดวงเอ็งถึงคราว   มันจะมาหาเอ็งเอง 

 

GUว่าคงไม่นานหรอก

 

จำคำGUไว้  เมื่อถึงเวลา  อย่าสำนึกเสียใจ  

 

เพราะมันสายไปแล้ว

 

 

 

เล่านิยายอะไรเหรอ หรือผมตั้งคำถาม ไม่ตรงคำตอบ

 

พิมพ์มาหลายหน  ช่วย พนิช ตายแน่ แซมดิน อีก สองคน กลับมาได้  แต่ พนิชโดนด่า ปชป โดนด่า  ทำไม แซมดิน ตายแน่ และอีก สองคนไม่โดนด่าบ้าง ???

 

 

ถามสั้นๆ ใครช่วย ตายแน่ และแซมดิน กลับมาครับ ??????

Edited by โคนัน, 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 08:38.

[กรกช]

เช neverdie, on 21 Feb 2013 - 01:33, said:

กรกช, on 21 Feb 2013 - 01:25, said:

เขมรบอกว่าแผ่นดินตรงนั้นเป็นของเขา ทำไมรัฐบาลไม่ปฎิเสธ ไม่ต่อสู้ ?

เขมรยัดข้อหาจารกรรมให้คุณวีระ คุณราตรี ทำไมรัฐบาลไม่ช่วย ?

เพราะรัฐบาลย่อมรู้อยู่แก่ใจอยู่แล้วว่าไม่ได้ให้คุณวีระ ราตรีไปจารกรรมข้อมูลอะไร

 

แค่นี้ก็เห็นกันชัดๆแล้วว่า รัฐบาลปชป.ผิดเต็มๆ

และไม่ว่าเรื่องราวจะเป็นไง มีการเมืองมาเกี่ยวข้องหรือไม่

 

แต่รัฐบาลไทย มีหน้าที่ปกป้องคนไทย และปกป้องอธิปไตยของชาติ

 

เมื่อคุณไม่ทำหน้าที่นั้น จึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะถูกตำหนิ และถูกมองในแง่ลบ

และยิ่งมองเจตนาไม่ซื่อตรงอื่นๆ

 

คำว่าสารเลว เหมาะสมแล้วด้วยประการทั้งปวง

 

"ผมกระลังจะกระโดดตึกตายแล้วนะ รัฐบาลต้องช่วยผม"

 

"เนี่ย.. ผมขยับไปจะพ้นมุมตึกแล้ว กำลังจะร่วงลงพื้นแล้วนะ รับบาลต้องช่วยผม"

 

"อ้าคค... ผมตกตึกแล้ว ไอ้รัฐบาลสารเลว ไม่ยอมช่วยผม" อาเมน

 

 

เปรียบเทียบได้ห่างไกลความจริงเหลือเกิน

[กรกช]

" เขมรบอกว่าแผ่นดินตรงนั้นเป็นของเขา ทำไมรัฐบาลไม่ปฎิเสธ ไม่ต่อสู้ ?

เขมรยัดข้อหาจารกรรมให้คุณวีระ คุณราตรี ทำไมรัฐบาลไม่ช่วย ?
 

เพราะรัฐบาลย่อมรู้อยู่แก่ใจอยู่แล้วว่าไม่ได้ให้คุณวีระ ราตรีไปจารกรรมข้อมูลอะไร "

 

มันเกี่ยวกับโดดตึกฆ่าตัวตายตรงไหน ?

 

 

[เช never die]

กรกช, on 21 Feb 2013 - 01:50, said:

" เขมรบอกว่าแผ่นดินตรงนั้นเป็นของเขา ทำไมรัฐบาลไม่ปฎิเสธ ไม่ต่อสู้ ?

เขมรยัดข้อหาจารกรรมให้คุณวีระ คุณราตรี ทำไมรัฐบาลไม่ช่วย ?
 

เพราะรัฐบาลย่อมรู้อยู่แก่ใจอยู่แล้วว่าไม่ได้ให้คุณวีระ ราตรีไปจารกรรมข้อมูลอะไร "

 

มันเกี่ยวกับโดดตึกฆ่าตัวตายตรงไหน ?

 

 

 

ก็แล้ววีระ-ราตรี เข้าไปตรงนั้นในฐานะอะไร ผูกขาดความรักชาติหรือ? เล่นการเมืองหรือ?

[กรกช]

เช neverdie, on 21 Feb 2013 - 01:53, said:

กรกช, on 21 Feb 2013 - 01:50, said:

" เขมรบอกว่าแผ่นดินตรงนั้นเป็นของเขา ทำไมรัฐบาลไม่ปฎิเสธ ไม่ต่อสู้ ?

เขมรยัดข้อหาจารกรรมให้คุณวีระ คุณราตรี ทำไมรัฐบาลไม่ช่วย ?
 

เพราะรัฐบาลย่อมรู้อยู่แก่ใจอยู่แล้วว่าไม่ได้ให้คุณวีระ ราตรีไปจารกรรมข้อมูลอะไร "

 

มันเกี่ยวกับโดดตึกฆ่าตัวตายตรงไหน ?

 

 

 

ก็แล้ววีระ-ราตรี เข้าไปตรงนั้นในฐานะอะไร ผูกขาดความรักชาติหรือ? เล่นการเมืองหรือ?

 

 

ไหลอีกละ

 

ผมชี้ให้เห็นว่า ปชป.ไม่มีเจตนาช่วยเหลือคนไทย และปกป้องอธิปไตยของชาติ

แล้วคุณก็ยกตัวอย่างโดดตึกมาเปรียบเทียบ

ผมก็ชี้ให้ดูว่าคุณเปรียบเทียบห่างไกลความจริง 

 

แล้วดูที่คุณถามมาสิ

[กรกช]

กรกช, on 20 Feb 2013 - 06:55, said:

คุณวีระ คุณราตรี ไม่ยอมรับว่าล้ำแผ่นดินเขมร

ส่วนที่ได้รับการปล่อยตัวมา 5 คน ต่างก็ไม่เคยยอมรับว่าล้ำแดนเขมรเช่นกัน
 

 

แต่ทำไม 5 คนถึงออกมาได้ ?
 

ทำไมคุณวีระ ราตรีถึงออกมาไม่ได้ ? "

 

 

จากเหตุผลตรงนี้ สรุปได้ว่า

 

ที่บางคนบอกว่า ปชป.ช่วยเหลือแล้ว แต่คุณวีระ คุณราตรีไม่ยอมรับการช่วยเหลือจึงไม่เป็นความจริง

 

 

และสาเหตุที่คุณวีระ และคุณราตรี ต้องติดคุก น่าจะมาจากข้อหาจารกรรม

แต่รัฐบาลอภิสิทธิ์ก็ไม่ได้ช่วยเหลือคุณวีระ คุณราตรีในส่วนของข้อหานี้ ทั้งที่สมควรโต้แย้งที่สุด

 

เพราะมันเป็นข้อหาที่แสนจะเลื่อนลอย ไร้สาระ

 

 2 คนนั้นเขาไปจารกรรมอะไร ? เขมรมีอะไรให้น่าจารกรรม ?

และจารกรรมไปเพื่ออะไร ? เพื่อใคร ?

 

 

เพราะโดยทั่วไปการจารกรรมข้อมูลของประเทศคู่ขัดแย้ง ก็ต้องเพื่อรัฐบาล

แต่ในเมื่อรัฐบาลก็รู้อยู่แก่ใจว่าไม่ได้สั่งการให้คุณวีระ คุณราตรีไปจารกรรมข้อมูลอะไร

 

ทำไมไม่ปฎิเสธ ทำไมไม่ต่อสู้เพื่อปกป้องคนไทย ?????

 

 

คนเรามันดูเจตนากันออก ผมถึงพยายามบอกบ่อยๆว่า

การรีบประกาศรายวันของรัฐบาลปชป. มันก็เห็นภาพแล้วว่า

 

อยากช่วยเหลือคนไทย หรืออยากให้คนไทยผิด

 

แต่ก็เหลือเชื่อที่ยังมีคนพยายามไม่เข้าใจ

บางคนแก่แล้วแต่เรื่องง่ายๆเหตุผลง่ายๆแค่นี้ก็ยังคิดไม่ได้

 

ยังทำมาแดกดันเสียดสีเหน็บแนมคนอื่น

[เช never die]

กรกช, on 21 Feb 2013 - 02:01, said:

เช neverdie, on 21 Feb 2013 - 01:53, said:

 

กรกช, on 21 Feb 2013 - 01:50, said:

" เขมรบอกว่าแผ่นดินตรงนั้นเป็นของเขา ทำไมรัฐบาลไม่ปฎิเสธ ไม่ต่อสู้ ?

เขมรยัดข้อหาจารกรรมให้คุณวีระ คุณราตรี ทำไมรัฐบาลไม่ช่วย ?
 

เพราะรัฐบาลย่อมรู้อยู่แก่ใจอยู่แล้วว่าไม่ได้ให้คุณวีระ ราตรีไปจารกรรมข้อมูลอะไร "

 

มันเกี่ยวกับโดดตึกฆ่าตัวตายตรงไหน ?

 

 

 

ก็แล้ววีระ-ราตรี เข้าไปตรงนั้นในฐานะอะไร ผูกขาดความรักชาติหรือ? เล่นการเมืองหรือ?

 

 

ไหลอีกละ

 

ผมชี้ให้เห็นว่า ปชป.ไม่มีเจตนาช่วยเหลือคนไทย และปกป้องอธิปไตยของชาติ

แล้วคุณก็ยกตัวอย่างโดดตึกมาเปรียบเทียบ

ผมก็ชี้ให้ดูว่าคุณเปรียบเทียบห่างไกลความจริง 

 

แล้วดูที่คุณถามมาสิ

 

มันอันเดียวกันนั่นแหละครับ ไอ้คนที่มันจะโดดตึก มันจะโดดในฐานะอะไร

 

แต่พอโดดลงไปตายแล้ว ก็มาโทษว่ารัฐบาลสารเลว อันเดียวกันครับ

[กรกช]

เช neverdie, on 21 Feb 2013 - 02:06, said:

มันอันเดียวกันนั่นแหละครับ ไอ้คนที่มันจะโดดตึก มันจะโดดในฐานะอะไร

 

แต่พอโดดลงไปตายแล้ว ก็มาโทษว่ารัฐบาลสารเลว อันเดียวกันครับ

 

 

คนโดดตึกตาย เพราะเขาอยากตาย

แต่คุณวีระ คุณราตรี เขาไม่ได้อยากตาย เขาไม่ได้อยากติดคุก

และรัฐบาลมีหน้าที่ปกป้องเขา เขาถึงพูดได้ว่ารัฐบาลไม่ช่วยเหลือเขา

 

ส่วนคนโดดตึก เขาไม่ต้องการให้ใครมาช่วย

 

ผมถึงบอกว่าคุณเปรียบเทียบได้ห่างไกลความจริง

[กรกช]

มาถึงขนาดนี้แล้วก็อย่าพยายามปกป้องหรือโยนความผิดมาให้คนไทยรักชาติเลย

เพราะมันทำให้ดูแย่มากๆในสายตาของคนอื่นที่ไม่ได้เชียร์ปชป.

 

เหตุผลต่างๆที่ชี้ให้เห็นว่ารัฐบาลปชป.ไม่ได้มีเจตนาช่วยเหลือคนไทย

และปกป้องอธิปไตยของชาติ ก็ชี้ให้เห็นแล้ว

 

เจตนาไม่ซื่อต่างๆของรัฐบาลปชป.ก็ชี้ให้เห็นแล้ว

 

ความเป็นธรรมในใจมีอยู่ไหม ? ถ้ามีก็ยอมรับความจริงกันบ้าง

บอกตรงๆว่านับวันๆยิ่งแยกกันไม่ออกว่าเสื้อแดงกับแฟนคลับปชป.ใครหน้ามืดตามมัวมากกว่ากัน

[เช never die]

กรกช, on 21 Feb 2013 - 02:19, said:

มาถึงขนาดนี้แล้วก็อย่าพยายามปกป้องหรือโยนความผิดมาให้คนไทยรักชาติเลย

เพราะมันทำให้ดูแย่มากๆในสายตาของคนอื่นที่ไม่ได้เชียร์ปชป.

 

เหตุผลต่างๆที่ชี้ให้เห็นว่ารัฐบาลปชป.ไม่ได้มีเจตนาช่วยเหลือคนไทย

และปกป้องอธิปไตยของชาติ ก็ชี้ให้เห็นแล้ว

 

เจตนาไม่ซื่อต่างๆของรัฐบาลปชป.ก็ชี้ให้เห็นแล้ว

 

ความเป็นธรรมในใจมีอยู่ไหม ? ถ้ามีก็ยอมรับความจริงกันบ้าง

บอกตรงๆว่านับวันๆยิ่งแยกกันไม่ออกว่าเสื้อแดงกับแฟนคลับปชป.ใครหน้ามืดตามมัวมากกว่ากัน

 

งั้นหมายความว่าคนไทยอีกกว่า 60 ล้านคน ที่ไม่ได้ไปตรงนั้น ไม่มีใครรักชาติเลยซักคน ว่างั้น

 

มาเต็ม..  ผูกขาดความรักชาติอีกแล้ว

[antiseptic]

ตอนเค้าจะช่วยดันทะลึ่งทำเก๋า ต้องสู้คดีเอง ใช้ทนายตัวเอง
แล้วทีงี้จะมาร้องว่าเค้าไม่ช่วย

[กรกช]

เช neverdie, on 21 Feb 2013 - 02:22, said:

กรกช, on 21 Feb 2013 - 02:19, said:

มาถึงขนาดนี้แล้วก็อย่าพยายามปกป้องหรือโยนความผิดมาให้คนไทยรักชาติเลย

เพราะมันทำให้ดูแย่มากๆในสายตาของคนอื่นที่ไม่ได้เชียร์ปชป.

 

เหตุผลต่างๆที่ชี้ให้เห็นว่ารัฐบาลปชป.ไม่ได้มีเจตนาช่วยเหลือคนไทย

และปกป้องอธิปไตยของชาติ ก็ชี้ให้เห็นแล้ว

 

เจตนาไม่ซื่อต่างๆของรัฐบาลปชป.ก็ชี้ให้เห็นแล้ว

 

ความเป็นธรรมในใจมีอยู่ไหม ? ถ้ามีก็ยอมรับความจริงกันบ้าง

บอกตรงๆว่านับวันๆยิ่งแยกกันไม่ออกว่าเสื้อแดงกับแฟนคลับปชป.ใครหน้ามืดตามมัวมากกว่ากัน

 

งั้นหมายความว่าคนไทยอีกกว่า 60 ล้านคน ที่ไม่ได้ไปตรงนั้น ไม่มีใครรักชาติเลยซักคน ว่างั้น

 

มาเต็ม..  ผูกขาดความรักชาติอีกแล้ว

 

 

 

ประเด็นที่ผมบอกคือ ควรยอมรับความจริง อย่าโยนความผิดไปให้คนไทยที่รักชาติ เพราะเรื่องนี้ ปชป.ผิดเต็มๆ

ไม่ได้หมายถึงคนไทยอีก 60 ล้านคนไม่รักชาติ ไม่ได้หมายถึงใครผูกขาดความรักชาติ

[กรกช]

antiseptic, on 21 Feb 2013 - 02:27, said:

ตอนเค้าจะช่วยดันทะลึ่งทำเก๋า ต้องสู้คดีเอง ใช้ทนายตัวเอง
แล้วทีงี้จะมาร้องว่าเค้าไม่ช่วย

 

 

ก่อนโพสหัดอ่านบ้างสิ

 

 

Quote

คุณวีระ คุณราตรี ไม่ยอมรับว่าล้ำแผ่นดินเขมร

ส่วนที่ได้รับการปล่อยตัวมา 5 คน ต่างก็ไม่เคยยอมรับว่าล้ำแดนเขมรเช่นกัน
 

แต่ทำไม 5 คนถึงออกมาได้ ?
 

ทำไมคุณวีระ ราตรีถึงออกมาไม่ได้ ? "

 

จากเหตุผลตรงนี้ สรุปได้ว่า

ที่บางคนบอกว่า ปชป.ช่วยเหลือแล้ว แต่คุณวีระ คุณราตรีไม่ยอมรับการช่วยเหลือจึงไม่เป็นความจริง
 

และสาเหตุที่คุณวีระ และคุณราตรี ต้องติดคุก น่าจะมาจากข้อหาจารกรรม

แต่รัฐบาลอภิสิทธิ์ก็ไม่ได้ช่วยเหลือคุณวีระ คุณราตรีในส่วนของข้อหานี้ ทั้งที่สมควรโต้แย้งที่สุด

เพราะมันเป็นข้อหาที่แสนจะเลื่อนลอย ไร้สาระ 
 

 2 คนนั้นเขาไปจารกรรมอะไร ? เขมรมีอะไรให้น่าจารกรรม ?

และจารกรรมไปเพื่ออะไร ? เพื่อใคร ?
 

เพราะโดยทั่วไปการจารกรรมข้อมูลของประเทศคู่ขัดแย้ง ก็ต้องเพื่อรัฐบาล

แต่ในเมื่อรัฐบาลก็รู้อยู่แก่ใจว่าไม่ได้สั่งการให้คุณวีระ คุณราตรีไปจารกรรมข้อมูลอะไร
 

ทำไมไม่ปฎิเสธ ทำไมไม่ต่อสู้เพื่อปกป้องคนไทย ?????

[hentai]

กรกช, on 21 Feb 2013 - 01:25, said:

เขมรบอกว่าแผ่นดินตรงนั้นเป็นของเขา ทำไมรัฐบาลไม่ปฎิเสธ ไม่ต่อสู้ ?

เขมรยัดข้อหาจารกรรมให้คุณวีระ คุณราตรี ทำไมรัฐบาลไม่ช่วย ?

เพราะรัฐบาลย่อมรู้อยู่แก่ใจอยู่แล้วว่าไม่ได้ให้คุณวีระ ราตรีไปจารกรรมข้อมูลอะไร

 

แค่นี้ก็เห็นกันชัดๆแล้วว่า รัฐบาลปชป.ผิดเต็มๆ

และไม่ว่าเรื่องราวจะเป็นไง มีการเมืองมาเกี่ยวข้องหรือไม่

 

แต่รัฐบาลไทย มีหน้าที่ปกป้องคนไทย และปกป้องอธิปไตยของชาติ

 

เมื่อคุณไม่ทำหน้าที่นั้น จึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะถูกตำหนิ และถูกมองในแง่ลบ

และยิ่งมองเจตนาไม่ซื่อตรงอื่นๆ

 

คำว่าสารเลว เหมาะสมแล้วด้วยประการทั้งปวง

 

อะไรบางอย่าง กำลัง ตามสนองพวกเค้าอยู่...

อดีตนายก กำลัง วิ่งแก้ต่าง ในสิ่งที่ตัวเอง ก็ไม่ได้ผิด ไม่ได้ทำ เช่นกัน...  

ฆ่าประชาชน หนีทหาร...   เป็น ความบังเอิญ หรือ กรรม...  

[เช never die]

กรกช, on 21 Feb 2013 - 02:29, said:

เช neverdie, on 21 Feb 2013 - 02:22, said:

 

กรกช, on 21 Feb 2013 - 02:19, said:

มาถึงขนาดนี้แล้วก็อย่าพยายามปกป้องหรือโยนความผิดมาให้คนไทยรักชาติเลย

เพราะมันทำให้ดูแย่มากๆในสายตาของคนอื่นที่ไม่ได้เชียร์ปชป.

 

เหตุผลต่างๆที่ชี้ให้เห็นว่ารัฐบาลปชป.ไม่ได้มีเจตนาช่วยเหลือคนไทย

และปกป้องอธิปไตยของชาติ ก็ชี้ให้เห็นแล้ว

 

เจตนาไม่ซื่อต่างๆของรัฐบาลปชป.ก็ชี้ให้เห็นแล้ว

 

ความเป็นธรรมในใจมีอยู่ไหม ? ถ้ามีก็ยอมรับความจริงกันบ้าง

บอกตรงๆว่านับวันๆยิ่งแยกกันไม่ออกว่าเสื้อแดงกับแฟนคลับปชป.ใครหน้ามืดตามมัวมากกว่ากัน

 

งั้นหมายความว่าคนไทยอีกกว่า 60 ล้านคน ที่ไม่ได้ไปตรงนั้น ไม่มีใครรักชาติเลยซักคน ว่างั้น

 

มาเต็ม..  ผูกขาดความรักชาติอีกแล้ว

 

 

 

ประเด็นที่ผมบอกคือ ควรยอมรับความจริง อย่าโยนความผิดไปให้คนไทยที่รักชาติ เพราะเรื่องนี้ ปชป.ผิดเต็มๆ

ไม่ได้หมายถึงคนไทยอีก 60 ล้านคนไม่รักชาติ ไม่ได้หมายถึงใครผูกขาดความรักชาติ

 

คุณอาจจะมองคนกลุ่มนี้ (วีระ ราตรี แซมดิน ตายแน่ ฯลฯ) ว่าเป็นกลุ่มคนรักชาติ (ที่ผมมองว่าผูกขาดความรักชาติ)

 

แต่ผมมองคนกลุ่มนี้ ก็เป้นแค่นักการเมืองอีกกลุ่มหนึ่ง(ที่ไม่ได้ลงสนามเลือกตั้ง) แล้วอ้างว่า(ผูกขาด)ความรักชาติ

 

ดังนั้น นักการเมือง ก็ต้องรับผิดชอบผลทางการเมืองที่ตัวเองก่อครับ

[กรกช]

เช neverdie, on 21 Feb 2013 - 02:34, said:

คุณอาจจะมองคนกลุ่มนี้ (วีระ ราตรี แซมดิน ตายแน่ ฯลฯ) ว่าเป็นกลุ่มคนรักชาติ (ที่ผมมองว่าผูกขาดความรักชาติ)

 

แต่ผมมองคนกลุ่มนี้ ก็เป้นแค่นักการเมืองอีกกลุ่มหนึ่ง(ที่ไม่ได้ลงสนามเลือกตั้ง) แล้วอ้างว่า(ผูกขาด)ความรักชาติ

 

ดังนั้น นักการเมือง ก็ต้องรับผิดชอบผลทางการเมืองที่ตัวเองก่อครับ

 

 

คุณจะมองคุณวีระ ราตรี แซมอินอย่างไร นั่นไม่ใช่ปัญหา
 

แต่ประเด็นสำคัญคือ เขาถูกจับบนแผ่นดินของใคร เขาจารกรรมให้รัฐบาลจริงไหม ?

 

และรัฐบาลได้ทำหน้าที่ปกป้องคนไทยและอธิปไตยของชาติไหม ?

[เช never die]

กรกช, on 21 Feb 2013 - 02:42, said:

เช neverdie, on 21 Feb 2013 - 02:34, said:

คุณอาจจะมองคนกลุ่มนี้ (วีระ ราตรี แซมดิน ตายแน่ ฯลฯ) ว่าเป็นกลุ่มคนรักชาติ (ที่ผมมองว่าผูกขาดความรักชาติ)

 

แต่ผมมองคนกลุ่มนี้ ก็เป้นแค่นักการเมืองอีกกลุ่มหนึ่ง(ที่ไม่ได้ลงสนามเลือกตั้ง) แล้วอ้างว่า(ผูกขาด)ความรักชาติ

 

ดังนั้น นักการเมือง ก็ต้องรับผิดชอบผลทางการเมืองที่ตัวเองก่อครับ

 

 

คุณจะมองคุณวีระ ราตรี แซมอินอย่างไร นั่นไม่ใช่ปัญหา
 

แต่ประเด็นสำคัญคือ เขาถูกจับบนแผ่นดินของใคร เขาจารกรรมให้รัฐบาลจริงไหม ?

 

และรัฐบาลได้ทำหน้าที่ปกป้องคนไทยและอธิปไตยของชาติไหม ?

 

ก่อนที่เขาจะถูกจับตรงนั้น เขาเข้าไปตรงนั้นในฐานะอะไร

[กรกช]

เช neverdie, on 21 Feb 2013 - 02:44, said:

กรกช, on 21 Feb 2013 - 02:42, said:

 

เช neverdie, on 21 Feb 2013 - 02:34, said:

คุณอาจจะมองคนกลุ่มนี้ (วีระ ราตรี แซมดิน ตายแน่ ฯลฯ) ว่าเป็นกลุ่มคนรักชาติ (ที่ผมมองว่าผูกขาดความรักชาติ)

 

แต่ผมมองคนกลุ่มนี้ ก็เป้นแค่นักการเมืองอีกกลุ่มหนึ่ง(ที่ไม่ได้ลงสนามเลือกตั้ง) แล้วอ้างว่า(ผูกขาด)ความรักชาติ

 

ดังนั้น นักการเมือง ก็ต้องรับผิดชอบผลทางการเมืองที่ตัวเองก่อครับ

 

 

คุณจะมองคุณวีระ ราตรี แซมอินอย่างไร นั่นไม่ใช่ปัญหา
 

แต่ประเด็นสำคัญคือ เขาถูกจับบนแผ่นดินของใคร เขาจารกรรมให้รัฐบาลจริงไหม ?

 

และรัฐบาลได้ทำหน้าที่ปกป้องคนไทยและอธิปไตยของชาติไหม ?

 

ก่อนที่เขาจะถูกจับตรงนั้น เขาเข้าไปตรงนั้นในฐานะอะไร

 

 

เขาจะไปในฐานะอะไรไม่สำคัญ แต่ปชป.ในฐานะที่เป็นรัฐบาล

ได้ปกป้องพวกเขาและปกป้องอธิปไตยของชาติไหม ?????

ผมบอกตรงๆเลยว่า ไม่ว่าคุณจะพยายามอย่างไร

 

แต่ก็คงไม่สามารถทำให้ปชป.พ้นจากความรับผิดชอบเรื่องนี้ไปได้

[เช never die]

กรกช, on 21 Feb 2013 - 02:48, said:

เช neverdie, on 21 Feb 2013 - 02:44, said:

 

กรกช, on 21 Feb 2013 - 02:42, said:

 

เช neverdie, on 21 Feb 2013 - 02:34, said:

คุณอาจจะมองคนกลุ่มนี้ (วีระ ราตรี แซมดิน ตายแน่ ฯลฯ) ว่าเป็นกลุ่มคนรักชาติ (ที่ผมมองว่าผูกขาดความรักชาติ)

 

แต่ผมมองคนกลุ่มนี้ ก็เป้นแค่นักการเมืองอีกกลุ่มหนึ่ง(ที่ไม่ได้ลงสนามเลือกตั้ง) แล้วอ้างว่า(ผูกขาด)ความรักชาติ

 

ดังนั้น นักการเมือง ก็ต้องรับผิดชอบผลทางการเมืองที่ตัวเองก่อครับ

 

 

คุณจะมองคุณวีระ ราตรี แซมอินอย่างไร นั่นไม่ใช่ปัญหา
 

แต่ประเด็นสำคัญคือ เขาถูกจับบนแผ่นดินของใคร เขาจารกรรมให้รัฐบาลจริงไหม ?

 

และรัฐบาลได้ทำหน้าที่ปกป้องคนไทยและอธิปไตยของชาติไหม ?

 

ก่อนที่เขาจะถูกจับตรงนั้น เขาเข้าไปตรงนั้นในฐานะอะไร

 

 

เขาจะไปในฐานะอะไรไม่สำคัญ แต่ปชป.ในฐานะที่เป็นรัฐบาล

ได้ปกป้องพวกเขาและปกป้องอธิปไตยของชาติไหม ?????

ผมบอกตรงๆเลยว่า ไม่ว่าคุณจะพยายามอย่างไร

 

แต่ก็คงไม่สามารถทำให้ปชป.พ้นจากความรับผิดชอบเรื่องนี้ไปได้

 

การเข้าไปตรงนั้นในฐานะอะไรนี่แหละสำคัญที่สุดครับ

 

ถ้าคุณไม่มีหน้าที่ แล้วคุณจะเดินดุ่ยๆเข้าไปในทำเนียบรัฐบาลได้ไหม

 

ถ้าคุณไม่มีหน้าที่ แล้วคุณจะเดินดุ่ยๆเข้าไปในสำนักงานของเจ้าสัวซีพีได้ไหม

 

ฯลฯ

 

นั่นแหละ ต้องตอบให้ได้ว่าเข้าไปตรงนั้นในฐานะอะไร

 

ถ้าเข้าไปในฐานะนักการเมือง ก็ควรรับผิดชอบผลทางการเมืองที่จะเกิดขึ้น

 

อย่าโบ้นโน่นโบ้ยนี่ ดทษคนโน้นคนนี้สารเลว มันไม่แฟร์ครับ

 

เพราะอะไร ก็เพราะ ถ้าคุณเข้าไปตรงนั้น แล้วอังเอิญประสพความสำเร็จได้ดินแดนตรงนั้นคืนมา

 

คุณก้ได้เครดิตทางการเมืองไปเต็มๆคนเดียว เอาไปหากินต่อได้อีก รับบาลไม่ได้ได้หน้าไปด้วย

 

โอเค๊ ....

[โคนัน]

เช neverdie, on 21 Feb 2013 - 02:54, said:

กรกช, on 21 Feb 2013 - 02:48, said:

 

เช neverdie, on 21 Feb 2013 - 02:44, said:

 

กรกช, on 21 Feb 2013 - 02:42, said:

 

เช neverdie, on 21 Feb 2013 - 02:34, said:

คุณอาจจะมองคนกลุ่มนี้ (วีระ ราตรี แซมดิน ตายแน่ ฯลฯ) ว่าเป็นกลุ่มคนรักชาติ (ที่ผมมองว่าผูกขาดความรักชาติ)

 

แต่ผมมองคนกลุ่มนี้ ก็เป้นแค่นักการเมืองอีกกลุ่มหนึ่ง(ที่ไม่ได้ลงสนามเลือกตั้ง) แล้วอ้างว่า(ผูกขาด)ความรักชาติ

 

ดังนั้น นักการเมือง ก็ต้องรับผิดชอบผลทางการเมืองที่ตัวเองก่อครับ

 

 

คุณจะมองคุณวีระ ราตรี แซมอินอย่างไร นั่นไม่ใช่ปัญหา
 

แต่ประเด็นสำคัญคือ เขาถูกจับบนแผ่นดินของใคร เขาจารกรรมให้รัฐบาลจริงไหม ?

 

และรัฐบาลได้ทำหน้าที่ปกป้องคนไทยและอธิปไตยของชาติไหม ?

 

ก่อนที่เขาจะถูกจับตรงนั้น เขาเข้าไปตรงนั้นในฐานะอะไร

 

 

เขาจะไปในฐานะอะไรไม่สำคัญ แต่ปชป.ในฐานะที่เป็นรัฐบาล

ได้ปกป้องพวกเขาและปกป้องอธิปไตยของชาติไหม ?????

ผมบอกตรงๆเลยว่า ไม่ว่าคุณจะพยายามอย่างไร

 

แต่ก็คงไม่สามารถทำให้ปชป.พ้นจากความรับผิดชอบเรื่องนี้ไปได้

 

การเข้าไปตรงนั้นในฐานะอะไรนี่แหละสำคัญที่สุดครับ

 

ถ้าคุณไม่มีหน้าที่ แล้วคุณจะเดินดุ่ยๆเข้าไปในทำเนียบรัฐบาลได้ไหม

 

ถ้าคุณไม่มีหน้าที่ แล้วคุณจะเดินดุ่ยๆเข้าไปในสำนักงานของเจ้าสัวซีพีได้ไหม

 

ฯลฯ

 

นั่นแหละ ต้องตอบให้ได้ว่าเข้าไปตรงนั้นในฐานะอะไร

 

ถ้าเข้าไปในฐานะนักการเมือง ก็ควรรับผิดชอบผลทางการเมืองที่จะเกิดขึ้น

 

อย่าโบ้นโน่นโบ้ยนี่ ดทษคนโน้นคนนี้สารเลว มันไม่แฟร์ครับ

 

เพราะอะไร ก็เพราะ ถ้าคุณเข้าไปตรงนั้น แล้วอังเอิญประสพความสำเร็จได้ดินแดนตรงนั้นคืนมา

 

คุณก้ได้เครดิตทางการเมืองไปเต็มๆคนเดียว เอาไปหากินต่อได้อีก รับบาลไม่ได้ได้หน้าไปด้วย

 

โอเค๊ ....

 

 

น้าเช ครับ พอดีผมกำลังซื้อคอนโด  คอนโดผมกำลังสร้างครับ เมื่อวานผมเดินไปดูคอนโดที่กำลังสร้างครับ  ผมบอกกับยามหน้าประตูครับ พร้อมเอกสาร ว่าผมซื้อคอนโด นี้ไว้  ต้องการเข้าไปดู

 

ยามบอกว่า ผมเข้าไปไม่ได้ครับ กำลังก่อสร้างอยู่ เด๊วจะเกิดอุบัติเหตุ  ผมแปลกใจครับ ทั้งๆที่ผมซื้อคอนโดนี้ แต่ถูกปฎิเสธ ไม่ให้เข้าไปดู 

 

 

 

แต่พอดี ผมมีสามัญสำนึกครับ ถึงจะเป็นคอนโดของเรา แต่กำลังก่อสร้างอยู่ ก็ไม่ควรเข้าไป   ถ้าผมดื้อ ผมจะเดินเข้าไป เกิดอุบัติเหตุขึ้น จะโทษใครละครับ เพราะทั้งยามหน้าประตู ทั้งป้ายก็เขียนอยุ่ บุคคลไม่เกี่ยวข้องห้ามเข้า เขตก่อสร้างระวังจะเกิดอันตราย

[กรกช]

เช neverdie, on 21 Feb 2013 - 02:54, said:

การเข้าไปตรงนั้นในฐานะอะไรนี่แหละสำคัญที่สุดครับ

 

ถ้าคุณไม่มีหน้าที่ แล้วคุณจะเดินดุ่ยๆเข้าไปในทำเนียบรัฐบาลได้ไหม

 

ถ้าคุณไม่มีหน้าที่ แล้วคุณจะเดินดุ่ยๆเข้าไปในสำนักงานของเจ้าสัวซีพีได้ไหม

 

ฯลฯ

 

นั่นแหละ ต้องตอบให้ได้ว่าเข้าไปตรงนั้นในฐานะอะไร

 

ถ้าเข้าไปในฐานะนักการเมือง ก็ควรรับผิดชอบผลทางการเมืองที่จะเกิดขึ้น

 

อย่าโบ้นโน่นโบ้ยนี่ ดทษคนโน้นคนนี้สารเลว มันไม่แฟร์ครับ

 

เพราะอะไร ก็เพราะ ถ้าคุณเข้าไปตรงนั้น แล้วอังเอิญประสพความสำเร็จได้ดินแดนตรงนั้นคืนมา

 

คุณก้ได้เครดิตทางการเมืองไปเต็มๆคนเดียว เอาไปหากินต่อได้อีก รับบาลไม่ได้ได้หน้าไปด้วย

 

โอเค๊ ....

 

 

ชาวบ้านเดือดร้อน เข้าไปที่ทำกินไม่ได้ ร้องเรียนไปหลายรัฐบาลก็ไม่มีใครสนใจ

จนคนที่สันติอโศกเขาทนเห็นความเดือดร้อนชาวบ้านที่ไม่มีใครสนใจไม่ไหว

เขาจึงอยากช่วยเหลือและดำเนินการเรื่องนี้ จึงได้ติดต่อกับ ส.ส.รัฐบาล

และส.ส.ก็ยินดีจะไปดู โดยจำเป็นต้องมีคนรู้ข้อมูลไปด้วย คุณแซมดินจึงไปชวนคุณวีระ

 

คุณคิดว่ากลุ่มคนเหล่านี้ ควรได้รับการสรรเสริญ หรือถูกด่า ?

 

การที่มีส.ส.ของรัฐบาลไปด้วย และนายกรัฐมนตรีของประเทศก็รับรู้

จึงมั่นใจในความปลอดภัย ถึงได้กล้าเข้าไปในแผ่นดินไทยที่เขมรครอบครอง

 

เหตุผลอย่างนี้ พวกเขาผิดมากไหม ?

 

คนเหล่านั้นเข้าไปในฐานะอะไรจะผิดจะถูกจะดีไม่ดียังไงก็ว่าไป นั่นมันประเด็นหนึ่ง

แต่ประเด็นสำคัญคือ

 

ปชป.ในฐานะที่เป็นรัฐบาล
 

ได้ปกป้องพวกเขาและปกป้องอธิปไตยของชาติไหม ?????

Edited by กรกช, 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 10:19.

[tonythebest]

คุ้นๆ เหมือนเคยได้ยินว่า

ที่นายกรับรู้ว่า พนิชไปแถวนั้น ไม่ได้หมายถึงล่วงล้ำไปลึกขนาดนั้น

จนวีระพูดในคลิปว่า ให้เดินเข้าไปเรื่อยๆ

เดี๋ยวจะมีทหารเขมรมา

 

ไม่แน่ใจว่า ผมจำรายละเอียดผิดรึปล่าวนะครับ

[antiseptic]

ตอนเค้าจะช่วย ก็ด่าเค้า

ตอนนี้เค้าไม่มีปัญญาช่วยแล้ว ก็ยังด่าเค้าอีก

[เช never die]

กรกช, on 21 Feb 2013 - 03:17, said:

เช neverdie, on 21 Feb 2013 - 02:54, said:

การเข้าไปตรงนั้นในฐานะอะไรนี่แหละสำคัญที่สุดครับ

 

ถ้าคุณไม่มีหน้าที่ แล้วคุณจะเดินดุ่ยๆเข้าไปในทำเนียบรัฐบาลได้ไหม

 

ถ้าคุณไม่มีหน้าที่ แล้วคุณจะเดินดุ่ยๆเข้าไปในสำนักงานของเจ้าสัวซีพีได้ไหม

 

ฯลฯ

 

นั่นแหละ ต้องตอบให้ได้ว่าเข้าไปตรงนั้นในฐานะอะไร

 

ถ้าเข้าไปในฐานะนักการเมือง ก็ควรรับผิดชอบผลทางการเมืองที่จะเกิดขึ้น

 

อย่าโบ้นโน่นโบ้ยนี่ ดทษคนโน้นคนนี้สารเลว มันไม่แฟร์ครับ

 

เพราะอะไร ก็เพราะ ถ้าคุณเข้าไปตรงนั้น แล้วอังเอิญประสพความสำเร็จได้ดินแดนตรงนั้นคืนมา

 

คุณก้ได้เครดิตทางการเมืองไปเต็มๆคนเดียว เอาไปหากินต่อได้อีก รับบาลไม่ได้ได้หน้าไปด้วย

 

โอเค๊ ....

 

 

ชาวบ้านเดือดร้อน เข้าไปที่ทำกินไม่ได้ ร้องเรียนไปหลายรัฐบาลก็ไม่มีใครสนใจ

จนคนที่สันติอโศกเขาทนเห็นความเดือดร้อนชาวบ้านที่ไม่มีใครสนใจไม่ไหว

เขาจึงอยากช่วยเหลือและดำเนินการเรื่องนี้ จึงได้ติดต่อกับ ส.ส.รัฐบาล

และส.ส.ก็ยินดีจะไปดู โดยจำเป็นต้องมีคนรู้ข้อมูลไปด้วย คุณแซมดินจึงไปชวนคุณวีระ

 

คุณคิดว่ากลุ่มคนเหล่านี้ ควรได้รับการสรรเสริญ หรือถูกด่า ?

 

การที่มีส.ส.ของรัฐบาลไปด้วย และนายกรัฐมนตรีของประเทศก็รับรู้

จึงมั่นใจในความปลอดภัย ถึงได้กล้าเข้าไปในแผ่นดินไทยที่เขมรครอบครอง

 

เหตุผลอย่างนี้ พวกเขาผิดมากไหม ?

 

คนเหล่านั้นเข้าไปในฐานะอะไรจะผิดจะถูกจะดีไม่ดียังไงก็ว่าไป นั่นมันประเด็นหนึ่ง

แต่ประเด็นสำคัญคือ

 

ปชป.ในฐานะที่เป็นรัฐบาล
 

ได้ปกป้องพวกเขาและปกป้องอธิปไตยของชาติไหม ?????

 

นอกเรื่องนิดหนึ่ง พูดถึงเรื่องสันติอโศกก็ดีแล้ว

 

สันติอโศกมีหน้าที่อะไรเรื่องตรงนี้

 

สันติอโศกมีหน้าที่อะไรไปรับรองไอ้แม้วว่า "คนนี้ไม่โกง"

 

ถ้าจะแก้ตัวว่า "วิจารณะญาณบกพร่อง"

 

งั้นถ้าผมจะมองว่าเรื่องนี้ก็ "วิจารณะญาณบกพร่อง" เช่นกันก็คงไม่ผิด ใช่ไหม

[กรกช]

tonythebest, on 21 Feb 2013 - 04:04, said:

คุ้นๆ เหมือนเคยได้ยินว่า

ที่นายกรับรู้ว่า พนิชไปแถวนั้น ไม่ได้หมายถึงล่วงล้ำไปลึกขนาดนั้น

จนวีระพูดในคลิปว่า ให้เดินเข้าไปเรื่อยๆ

เดี๋ยวจะมีทหารเขมรมา

 

ไม่แน่ใจว่า ผมจำรายละเอียดผิดรึปล่าวนะครับ

 

 

ทั้งนายกและ ส.ส.พนิช คงไม่รู้รายละเอียดเรื่องพื้นที่

นายกสั่งและส.ส.พนิชไป ก็ตามที่ได้รับการร้องเรียน

ที่คุณวีระว่า เดินไปเรื่อยๆเดี๋ยวทหารเขมรมาจับ ก็เพราะเขาเคยเดินเข้ามาแล้วถูกจับ

 

แต่ไม่ใช่ข้อสรุปว่าแผ่นดินตรงนั้นคือแผ่นดินเขมร

[กรกช]

antiseptic, on 21 Feb 2013 - 04:09, said:

ตอนเค้าจะช่วย ก็ด่าเค้า

ตอนนี้เค้าไม่มีปัญญาช่วยแล้ว ก็ยังด่าเค้าอีก

 

 

นี่คุณยังไม่ได้อ่านคห.ผมที่อธิบายเรื่องที่รัฐบาลช่วยหรือไม่ช่วยอีกหรือ ถึงมาแสดงความเห็นแบบนี้ ?

 

และประเด็นมันไม่ใช่ว่าวันนี้เขาไม่มีปัญญาช่วย แต่ประเด็นคือตอนเป็นรัฐบาลทำไมไม่ช่วย

[tonythebest]

กรกช, on 21 Feb 2013 - 05:01, said:

tonythebest, on 21 Feb 2013 - 04:04, said:

คุ้นๆ เหมือนเคยได้ยินว่า

ที่นายกรับรู้ว่า พนิชไปแถวนั้น ไม่ได้หมายถึงล่วงล้ำไปลึกขนาดนั้น

จนวีระพูดในคลิปว่า ให้เดินเข้าไปเรื่อยๆ

เดี๋ยวจะมีทหารเขมรมา

 

ไม่แน่ใจว่า ผมจำรายละเอียดผิดรึปล่าวนะครับ

 

 

ทั้งนายกและ ส.ส.พนิช คงไม่รู้รายละเอียดเรื่องพื้นที่

นายกสั่งและส.ส.พนิชไป ก็ตามที่ได้รับการร้องเรียน

ที่คุณวีระว่า เดินไปเรื่อยๆเดี๋ยวทหารเขมรมาจับ ก็เพราะเขาเคยเดินเข้ามาแล้วถูกจับ

 

แต่ไม่ใช่ข้อสรุปว่าแผ่นดินตรงนั้นคือแผ่นดินเขมร

 

 

 

ปล่าวครับพี่ ผมไม่ได้โต้เรื่องแผ่นดินตรงนั้นของใคร

ผมไม่รู้จริงตรงนี้ เลยไม่ขออกความเห็นครับ

แต่ผมอ่านความเห็นพี่แล้วคุ้นๆ เหมือนพอจำตรงนี้ได้

เลยถามดูครับ

 

“การที่มีส.ส.ของรัฐบาลไปด้วย และนายกรัฐมนตรีของประเทศก็รับรู้

จึงมั่นใจในความปลอดภัย ถึงได้กล้าเข้าไปในแผ่นดินไทยที่เขมรครอบครอง”

[กรกช]

เช neverdie, on 21 Feb 2013 - 04:15, said:

นอกเรื่องนิดหนึ่ง พูดถึงเรื่องสันติอโศกก็ดีแล้ว

 

สันติอโศกมีหน้าที่อะไรเรื่องตรงนี้

 

สันติอโศกมีหน้าที่อะไรไปรับรองไอ้แม้วว่า "คนนี้ไม่โกง"

 

ถ้าจะแก้ตัวว่า "วิจารณะญาณบกพร่อง"

 

งั้นถ้าผมจะมองว่าเรื่องนี้ก็ "วิจารณะญาณบกพร่อง" เช่นกันก็คงไม่ผิด ใช่ไหม

 

 

คุณก็ไหลไปเรื่อยจริงๆ ไปเรื่องรับรองแม้วอีก

 

เป็นเอาว่าคุณจะมอง จะคิดกับพวกเขายังไง ก็เป็นสิทธิ์ของคุณ

 

แต่มันก็ไม่ใช่เหตุผลที่จะมาหักล้างความสารเลวของปชป.ได้

[กรกช]

tonythebest, on 21 Feb 2013 - 05:11, said:

ปล่าวครับพี่ ผมไม่ได้โต้เรื่องแผ่นดินตรงนั้นของใคร

ผมไม่รู้จริงตรงนี้ เลยไม่ขออกความเห็นครับ

แต่ผมอ่านความเห็นพี่แล้วคุ้นๆ เหมือนพอจำตรงนี้ได้

เลยถามดูครับ

 

“การที่มีส.ส.ของรัฐบาลไปด้วย และนายกรัฐมนตรีของประเทศก็รับรู้

จึงมั่นใจในความปลอดภัย ถึงได้กล้าเข้าไปในแผ่นดินไทยที่เขมรครอบครอง”

 

 

ตรงนี้ผมหมายถึง คนไทยที่ไปครั้งนี้ มี ส.ส.ของรัฐบาลไปด้วย และ นายกก็รับรู้ถึงการไปครั้งนี้

คนเหล่านั้นจึงมั่นใจในความปลอดภัยครับ แต่ไม่ได้หมายถึงว่า ทั้งส.ส.พนิช และนายกรู้รายละเอียดเรื่องพื้นที่ตรงนั้น

[เช never die]

กรกช, on 21 Feb 2013 - 05:12, said:

เช neverdie, on 21 Feb 2013 - 04:15, said:

นอกเรื่องนิดหนึ่ง พูดถึงเรื่องสันติอโศกก็ดีแล้ว

 

สันติอโศกมีหน้าที่อะไรเรื่องตรงนี้

 

สันติอโศกมีหน้าที่อะไรไปรับรองไอ้แม้วว่า "คนนี้ไม่โกง"

 

ถ้าจะแก้ตัวว่า "วิจารณะญาณบกพร่อง"

 

งั้นถ้าผมจะมองว่าเรื่องนี้ก็ "วิจารณะญาณบกพร่อง" เช่นกันก็คงไม่ผิด ใช่ไหม

 

 

คุณก็ไหลไปเรื่อยจริงๆ ไปเรื่องรับรองแม้วอีก

 

เป็นเอาว่าคุณจะมอง จะคิดกับพวกเขายังไง ก็เป็นสิทธิ์ของคุณ

 

แต่มันก็ไม่ใช่เหตุผลที่จะมาหักล้างความสารเลวของปชป.ได้

 

อ้าว..  อย่าเฉไฉดิ

 

เพราะถ้าไปดูต้นเรื่อง ไอ้โล้นเหี้..โพธิรักษ์ มันเป็นคนเจ้ากี้เจ้าการให้คนพวกนี้เดินไปติดคุกเขมรไม่ใช่หรือ

[กรกช]

เช neverdie, on 21 Feb 2013 - 05:17, said:

กรกช, on 21 Feb 2013 - 05:12, said:

 

เช neverdie, on 21 Feb 2013 - 04:15, said:

นอกเรื่องนิดหนึ่ง พูดถึงเรื่องสันติอโศกก็ดีแล้ว

 

สันติอโศกมีหน้าที่อะไรเรื่องตรงนี้

 

สันติอโศกมีหน้าที่อะไรไปรับรองไอ้แม้วว่า "คนนี้ไม่โกง"

 

ถ้าจะแก้ตัวว่า "วิจารณะญาณบกพร่อง"

 

งั้นถ้าผมจะมองว่าเรื่องนี้ก็ "วิจารณะญาณบกพร่อง" เช่นกันก็คงไม่ผิด ใช่ไหม

 

 

คุณก็ไหลไปเรื่อยจริงๆ ไปเรื่องรับรองแม้วอีก

 

เป็นเอาว่าคุณจะมอง จะคิดกับพวกเขายังไง ก็เป็นสิทธิ์ของคุณ

 

แต่มันก็ไม่ใช่เหตุผลที่จะมาหักล้างความสารเลวของปชป.ได้

 

อ้าว..  อย่าเฉไฉดิ

 

เพราะถ้าไปดูต้นเรื่อง ไอ้โล้นเหี้..โพธิรักษ์ มันเป็นคนเจ้ากี้เจ้าการให้คนพวกนี้เดินไปติดคุกเขมรไม่ใช่หรือ

 

 

เฉไฉอะไร ?

 

ผมย้ำไปกี่ครั้งแล้วไม่รู้ว่า ใครจะเป็นยังไง มีหน้าที่ ไม่มีหน้าที่อย่างไร จะผิด จะถูกอย่างไร นั่นมันประเด็นหนึ่ง

แต่ประเด็นสำคัญคือ

 

คนไทยถูกจับบนแผ่นดินของใคร และรัฐบาลได้ทำหน้าที่ปกป้องคนไทยและอธิปไตยของชาติตามหน้าที่ๆจำเป็นต้องทำไหม ?

 

แต่คุณก็ยังวนเวียนอยู่กับสันติอโศกนั่นแหละ

ขนาดผมบอกแล้วว่า คุณจะคิดอย่างไรกับสันติอโศก เป็นสิทธิ์ของคุณ ผมก็ไม่ได้ไปโต้แย้งอะไร

ผมมีแค่อธิบายแค่คห.เดียวและตั้งคำถามว่าสมควรด่าเขา หรือชื่นชมเขาในความเสียสละแค่นั้น

 

แต่คุณก็ยังพยายามจะลากเรื่องนี้เพื่อโยนความผิดไปให้สันติอโศก

 

ผมก็ขอย้ำอีกครั้งว่า ถึงสันติอโศกจะผิด จะเลวอย่างไร

 

มันก้ไม่สามารถนำมาหักล้างเพื่อทำให้ปชป.กลายเป็นถูกต้องชอบธรรมกับเรื่องนี้ไปได้

[finder]

เช neverdie, on 20 Feb 2013 - 18:17, said:

finder, on 20 Feb 2013 - 18:13, said:

 

susu, on 20 Feb 2013 - 01:42, said:

 

โคนัน, on 20 Feb 2013 - 00:41, said:

 

โคนัน, on 19 Feb 2013 - 09:07, said:

ถามสั้นๆ ใครช่วย ตายแน่ และแซมดิน กลับมาครับ ??????

 

ไม่มีคนตอบ

รัฐบาลอภิสิทธฺิ สมัยนั้นครับบ

 

ผิดครับ  ผมแปะไว้ที่กระทู้เลย แต่ไม่อ่าน อ่านซะนะครับ  ผมว่าคุณสรุปได้มั่วมาก

เรื่องที่สอง เรื่องของหลักฐานต่างๆ  เรื่องนี้จะเยอะหน่อย  ต้องจับให้มั่นคั้นให้ตาย

1. แถลงข่าวของรมต.กลาโหม ปวิตร วงศ์สุวรรณว่า 7คนไทยล้ำเข้าแดนเขมร

ในขณะที่ท่านนายกฯตอแหลแถลงร่วมอยู่ด้วยกลับบอกว่า”เป็นพื้นที่พิพาท”  แถลงด้วยกัน  ยังพูดไม่ตรงกันเลย

 คำพูดของนายกฯและรมต.กลาโหมก็ไม่น่าเชื่อถือแล้ว  

ตอนกษิตแถลงนั้น ได้อ้างสันปันน้ำด้วย  ผมขำกลิ้งที่ราบแบบนั้นมีสันปันน้ำที่ไหน

และเมื่อกษิตไปเยี่ยม7คนไทยที่เขมรเป็นครั้งแรก  คนทั้ง7ถูกห้ามรับรู้ข่าวสารภายนอก
ระบุ “กษิต” ไปเยี่ยมแล้วให้ จนท.เอาแผนที่ให้ดูบอกคนไทยล้ำแดน 55 เมตร โดยไม่ให้ข้อมูลอื่น

จึงเข้าใจว่ามีการพิสูจน์แล้วว่าเราล้ำจริง  จึงต้องสารภาพเพื่อเอาตัวรอด  ดูที่ลิงค์

http://www.manager.c...D=9540000009705

 

คนในรัฐบาลทำอย่างนี้ เรียกว่าช่วยเขมรนะครับ 

 

ทำให้ข้อหาของเขมรที่ตั้งกับ7คนไทยมีน้ำหนัก

 

และยังช่วยเขมรหลอก7คนไทยให้รับสารภาพด้วย

 

เวลาสู้คดีกัน  ทนายที่ทำอย่างนี้  มันร้บสินบนฝ่ายตรงข้ามชัดๆ

 

finder, on 19 Feb 2013 - 17:49, said:

>>>>> 

susu, on 19 Feb 2013 - 08:43, said:

ผ่านมา 5 หน้า จุดเริ่มก็เถียง จุดสรุปก็เถียง ระหว่างนั่งเถียงกัน

 

ตาอินฟ้า กะ ตานาเหลือง” และ “ตาอยู่แดง ผู้ตัดสิน”

 

อุทธาหรณ์สอนเรื่องความสามัคคีในหมู่คณะ

 

หากมัวแต่ทะเลาะไม่ลงรอยในเรื่องไม่เป็นเรื่อง

 

ที่สุดจักต้องเสียประโยชน์ทั้งสิ้นให้กับผู้ที่จ้องจะฉกฉวยเอาดื้อๆ 

ปัญหาที่เกิดขึ้นคือ

 

- มีนักการเมืองขายชาติ  ใส่ความคนไทยไปติดคุกเขมร  และสุ่มเสี่ยงจะเสียดินแดนด้วยคำพูดของนักการเมืองพวกนี้

 

- นักการเมืองพวกนี้และเหล่าขี้ข้าไม่ยอมรับผิด และพยายามหาเหลี่ยมมุมเพื่อแก้ตัวหรือผลักความผิดให้คนอื่น

 

- มีขี้ข้านักการเมืองกลุ่มนี้บางคนพยายามเบี่ยงประเด็น เมื่อรู้ตัวว่า แก้ตัวไม่สำเร็จ

 

ใครไม่ได้เข้าเงื่อนไขที่ผมว่า ก็อย่าร้อนตัวนะครับ  ถ้าร้อนตัวละก็ใช่   

ผมตอบไปแล้วครับ http://webboard.seri...-พอสรุปไ/page-6

ตอบมาเลยดีกว่า   ผมไม่ว่างไปหา  จะได้เห็นกันเลยว่า

ใครของจริง   ใครตรง  ใครอคติ

 

 

Can Thai, on 14 Feb 2013 - 23:43, said:

Can Thai, on 14 Feb 2013 - 16:50, said:

คนตกน้ำ 7 คน ส่งเรือไปช่วย ตัดสินใจขึ้นเรือ 5 คน

อีก 2 คนไม่ยอมขึ้นเรือ แล้วจะบอกว่าไม่มีเรือไปช่วย

ควายแท้ ๆ

พวกบัวใต้ตม ก็ต้องปล่อยให้เป็นเหยื่อของเขมรต่อไป

คนที่สู้เพื่อเขตแดนของชาติ  กลับถูกพวกสุนัขรับใช้นักการเมืองด่าทอ  เยาะเย้ย

 

ทั้งๆที่ไอ้นักการเมืองพวกนี้ขายชาติ  GUจะรอดูวันสุดท้ายของพวกเอ็ง

 

รับรองว่า ถึงตอนนั้น แม้พวกเอ็งจะสำนึกผิด  ก็ไม่มีอะไรช่วยพวกเอ็งได้

 

GUไม่ต้องสาบแช่งหรอก   กรรมนี้จะติดตัวพวกเอ็งไปทันทีที่ทำ

 

ถ้าดวงเอ็งถึงคราว   มันจะมาหาเอ็งเอง 

 

GUว่าคงไม่นานหรอก

 

จำคำGUไว้  เมื่อถึงเวลา  อย่าสำนึกเสียใจ  

 

เพราะมันสายไปแล้ว

 

 

 

 

อ้าว ...   ไอ้นี่ ..   มีแช่งด้วยเว้ยย 

 

แอบย่องมาตอนดึกๆตอนกุเข้าเวรพอดี

 

น้องครับ...  แล้วทำไมไม่ตอบที่พี่ๆเค้าถามใว้ล่ะครับน้อง

 

วีระ ราตรี แซมดิน ตายแน่ ฯลฯ แส่ เข้าไปหาเรื่องตรงนั้น ในฐานะอะไร ???

 

ปล. ใฝ่เด๋อ.. เอ็งนี่ก้จัดว่าเป้นตำนานอีกคน มาทีไร เล่นเอากุฮาท้องคัดท้องแข้งทู้กกกก.. ที..
 

 

 

 

 

เช neverdie, on 20 Feb 2013 - 18:17, said:

 
 
 
อ้าว ...   ไอ้นี่ ..   มีแช่งด้วยเว้ยย    ไม่ได้แช่ง แค่อยากเห็นผลกรรมไวๆ 

กะหาว่าเขาไปเองละสิ   ไอ้ตอแหลจะได้ไม่ต้องรับผิดชอบ ผมเคยเห็นในการสัมภาษณ์

 

ตอนที่กลับกันมาแล้ว  ปชป.ในนี้ก็ชอบอ้างถึง  แต่กลับมองไม่เห็นกัน   อย่างนี้ฮากว่าไหม   

 

ปกติกุตำไม่นาน   แค่ทีสองทีปชป.ก็หน้าแหกกันเป็นแถวแล้ว

 

งวดนี้คงตำ-นานหน่อย  เพราะพวกปชป.หน้าหนากว่าเดิม  เกินกว่าที่กุคาดว่ะ  

 

 

 

 

วีระ ราตรี ยินดีทำตามทนายความฝ่ายตนเอง คือ สว.กะไดล่อกับสหาย

ทั้งๆ ที่เค้าก็บอกแล้ว การทำคดีมันต้องไปทีละคดี ไม่ใช่รวบ 3 คดี

เมื่อคดีแรกเค้าชักชวนกันเลื่อนเพื่อให้ตัดสินเร็วขึ้น 5 คน ยินยอม 2 คน ไม่รับการเลื่อน

คดีก็ยังคงเป็น 3 คดี

ตัวราตรีเองก็ยอมรับในคลิปตายแน่ มุ่งมาจน สู้ยังไง ศาลก็ไม่ฟัง

มันเป็นเรื่องของศาลเขมรจะเล่นงานตรง ๆ ไม่ได้มีอะไรมากไปกว่านั้น

แม้วีระจะยอมเลื่อนการพิจารณาคดีให้เร็วขึ้น โทษก็จะไม่เหมือนคนอื่นเพราะเข้าไปในพื้นที่ปฏิบัติการทางทหารหลายครั้ง

ถือเป็นเรื่องของ "กรรม" มากกว่า

อย่ามัวแต่โทษคนอื่น ทุกอย่างเป็นเรื่องของผลมาจากเหตุทั้งนั้น

ทั้งวีระ ราตรี ก็น่าจะรู้อยู่แก่ใจ ตอนนั้นอะไร เพื่ออะไร

กรรมแท้ๆ ทีเดียวเชียว
 

ทำเป็นสู่รู้  และดันรู้ไม่จริงด้วย

 

แปะให้อ่านหลายทีแล้ว  เมื่อไรพวกเอ็งจะอ่านแล้ว

เข้ากระโหลกบ้างวะ     

 

 

 

แปะให้อ่านหลายทีแล้ว  เมื่อไรพวกเอ็งจะอ่านแล้ว

เข้ากระโหลกบ้างวะ

 

 

 

 

แปะให้อ่านหลายทีแล้ว  เมื่อไรพวกเอ็งจะอ่านแล้ว

เข้ากระโหลกบ้างวะ   

 

 

 

 

แปะให้อ่านหลายทีแล้ว  เมื่อไรพวกเอ็งจะอ่านแล้ว

เข้ากระโหลกบ้างวะ

 

 

 

เรื่องที่สอง เรื่องของหลักฐานต่างๆ  เรื่องนี้จะเยอะหน่อย  ต้องจับให้มั่นคั้นให้ตาย

1. แถลงข่าวของรมต.กลาโหม ปวิตร วงศ์สุวรรณว่า 7คนไทยล้ำเข้าแดนเขมร


ในขณะที่ท่านนายกฯตอแหลแถลงร่วมอยู่ด้วยกลับบอกว่า”เป็นพื้นที่พิพาท”  แถลงด้วยกัน  ยังพูดไม่ตรงกันเลย


 คำพูดของนายกฯและรมต.กลาโหมก็ไม่น่าเชื่อถือแล้ว  


ตอนกษิตแถลงนั้น ได้อ้างสันปันน้ำด้วย  ผมขำกลิ้งที่ราบแบบนั้นมีสันปันน้ำที่ไหน

และเมื่อกษิตไปเยี่ยม7คนไทยที่เขมรเป็นครั้งแรก  คนทั้ง7ถูกห้ามรับรู้ข่าวสารภายนอก
ระบุ “กษิต” ไปเยี่ยมแล้วให้ จนท.เอาแผนที่ให้ดูบอกคนไทยล้ำแดน 55 เมตร โดยไม่ให้ข้อมูลอื่น

จึงเข้าใจว่ามีการพิสูจน์แล้วว่าเราล้ำจริง  จึงต้องสารภาพเพื่อเอาตัวรอด  ดูที่ลิงค์

http://www.manager.c...D=9540000009705

 

คนในรัฐบาลทำอย่างนี้ เรียกว่าช่วยเขมรนะครับ 

 

ทำให้ข้อหาของเขมรที่ตั้งกับ7คนไทยมีน้ำหนัก

 

และยังช่วยเขมรหลอก7คนไทยให้รับสารภาพด้วย

 

เวลาสู้คดีกัน  ทนายที่ทำอย่างนี้  มันร้บสินบนฝ่ายตรงข้ามชัดๆ

 

อย่างนี้ชัดไหม

 

แล้วไม่ทราบว่า สุนัขตัวไหน  มันเห่าว่า

คนตกน้ำ 7 คน ส่งเรือไปช่วย ตัดสินใจขึ้นเรือ 5 คน


อีก 2 คนไม่ยอมขึ้นเรือ แล้วจะบอกว่าไม่มีเรือไปช่วย


ควายแท้ ๆ

 

เอ็งรู้ไหมวะ

Edited by finder, 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 01:06.

[finder]

โคนัน, on 21 Feb 2013 - 01:33, said:

เล่านิยายอะไรเหรอ หรือผมตั้งคำถาม ไม่ตรงคำตอบ

 

พิมพ์
มาหลายหน  ช่วย พนิช ตายแน่ แซมดิน อีก สองคน กลับมาได้  แต่ พนิชโดนด่า
ปชป โดนด่า  ทำไม แซมดิน ตายแน่ และอีก สองคนไม่โดนด่าบ้าง ???

ใครมีอำนาจรัฐในมือล่ะ

 

ถามสั้นๆ ใครช่วย ตายแน่ และแซมดิน กลับมาครับ ??????

 

 

อ่านช้างล่าง  แล้วตอบมาสิว่ามันช่วยให้ติดคุกใช่ไหม

 

เรื่องที่สอง เรื่องของหลักฐานต่างๆ  เรื่องนี้จะเยอะหน่อย  ต้องจับให้มั่นคั้นให้ตาย

1. แถลงข่าวของรมต.กลาโหม ปวิตร วงศ์สุวรรณว่า 7คนไทยล้ำเข้าแดนเขมร

ในขณะที่ท่านนายกฯตอแหลแถลงร่วมอยู่ด้วยกลับบอกว่า”เป็นพื้นที่พิพาท”  แถลงด้วยกัน  ยังพูดไม่ตรงกันเลย

 คำพูดของนายกฯและรมต.กลาโหมก็ไม่น่าเชื่อถือแล้ว  

ตอนกษิตแถลงนั้น ได้อ้างสันปันน้ำด้วย  ผมขำกลิ้งที่ราบแบบนั้นมีสันปันน้ำที่ไหน

และเมื่อกษิตไปเยี่ยม7คนไทยที่เขมรเป็นครั้งแรก  คนทั้ง7ถูกห้ามรับรู้ข่าวสารภายนอก
ระบุ “กษิต” ไปเยี่ยมแล้วให้ จนท.เอาแผนที่ให้ดูบอกคนไทยล้ำแดน 55 เมตร โดยไม่ให้ข้อมูลอื่น

จึงเข้าใจว่ามีการพิสูจน์แล้วว่าเราล้ำจริง  จึงต้องสารภาพเพื่อเอาตัวรอด  ดูที่ลิงค์

http://www.manager.c...D=9540000009705

 

คนในรัฐบาลทำอย่างนี้ เรียกว่าช่วยเขมรนะครับ 

 

ทำให้ข้อหาของเขมรที่ตั้งกับ7คนไทยมีน้ำหนัก

 

และยังช่วยเขมรหลอก7คนไทยให้รับสารภาพด้วย

 

เวลาสู้คดีกัน  ทนายที่ทำอย่างนี้  มันร้บสินบนฝ่ายตรงข้ามชัดๆ

 

 

 

เมื่อติดคุกแล้ว  มันกลับเร่งให้คนไทยสารภาพผิด

 

จะได้กลับบ้านไวๆ 

 

ดูซะ ว่าอดีตแม่ทัพเขาช่วยคนไทยกันอย่างไร

 

 

อดีตแม่ทัพภาคที่2 (ก่อนจะมาเป็นนายพล”กุนเชียง”เพื่อนร่วมรุ่น ประยุทธ จันทร์โอชา)

เคยทำอย่างไรกรณีคนไทยถูกจับตัวไปในอดีต  เชิญดู

ย้อนวีรกรรม อดีต ผบ.กองกำลังสุรนารี บุกช่วย 3 คนไทยบนเขาพระวิหาร
โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์ 22 มกราคม 2554
http://www.manager.c...D=9540000009371
“พล.ท.กนก” อดีต ผบ.กองกำลังสุรนารี เล่าเหตุการณ์นำทหารบุกช่วย 3 คนไทยที่ถูกทหารกัมพูชาจับกุมตัว พร้อม
ตั้งกำลังอยู่ที่วัดแก้วฯ จนทหารเขมรผวา ชี้เพื่อยืนยันในดินแดนไทย
รับไม่เข้าใจใครสั่งถอนทหารเมื่อต้นเดือน ธ.ค.
ทั้งที่เป็นพื้นที่จุดยุทธศาสตร์สำคัญ
แนะนักกฎหมายเร่งระดมช่วยเคลียร์ปัญหาเขตแดน หวั่นเสียเปรียบกัมพูชา
หลังคำตัดสิน 7 คนไทยเท่ากับยอมรับรุกล้ำแดน ทั้งยังไม่ได้ปักปัน
เห็นไหมครับว่า กองทัพภาคที่2 ในอดีตไม่เคยหงอให้เขมร  แต่ยุคท่านตอแหลมันตรงข้าม

Edited by finder, 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 01:23.

[เช never die]

สงสัยอยู่อย่าง ...

 

ไอ้โล้นโพธิรัก ที่เป็นไอ้ชาติชั่วที่เจ้ากี้เจ้าการหลอกคนพวกนี้ไปติดคุกเขมร เอาหัวมุดจิ๋มหมาอยู่ตั้งแต่ต้นเงียบเลย ไม่เห็นแม่งออกมารับผิดชอบเฮี่ยอะไรซักอย่าง

 

โคดนรกเฮี่ยเลยนะ

[โคนัน]

finder, on 21 Feb 2013 - 18:22, said:

โคนัน, on 21 Feb 2013 - 01:33, said:

เล่านิยายอะไรเหรอ หรือผมตั้งคำถาม ไม่ตรงคำตอบ

 

พิมพ์
มาหลายหน  ช่วย พนิช ตายแน่ แซมดิน อีก สองคน กลับมาได้  แต่ พนิชโดนด่า
ปชป โดนด่า  ทำไม แซมดิน ตายแน่ และอีก สองคนไม่โดนด่าบ้าง ???

ใครมีอำนาจรัฐในมือล่ะ

 

ถามสั้นๆ ใครช่วย ตายแน่ และแซมดิน กลับมาครับ ??????

 

 

อ่านช้างล่าง  แล้วตอบมาสิว่ามันช่วยให้ติดคุกใช่ไหม

 

เรื่องที่สอง เรื่องของหลักฐานต่างๆ  เรื่องนี้จะเยอะหน่อย  ต้องจับให้มั่นคั้นให้ตาย

1. แถลงข่าวของรมต.กลาโหม ปวิตร วงศ์สุวรรณว่า 7คนไทยล้ำเข้าแดนเขมร

ในขณะที่ท่านนายกฯตอแหลแถลงร่วมอยู่ด้วยกลับบอกว่า”เป็นพื้นที่พิพาท”  แถลงด้วยกัน  ยังพูดไม่ตรงกันเลย

 คำพูดของนายกฯและรมต.กลาโหมก็ไม่น่าเชื่อถือแล้ว  

ตอนกษิตแถลงนั้น ได้อ้างสันปันน้ำด้วย  ผมขำกลิ้งที่ราบแบบนั้นมีสันปันน้ำที่ไหน

และเมื่อกษิตไปเยี่ยม7คนไทยที่เขมรเป็นครั้งแรก  คนทั้ง7ถูกห้ามรับรู้ข่าวสารภายนอก
ระบุ “กษิต” ไปเยี่ยมแล้วให้ จนท.เอาแผนที่ให้ดูบอกคนไทยล้ำแดน 55 เมตร โดยไม่ให้ข้อมูลอื่น

จึงเข้าใจว่ามีการพิสูจน์แล้วว่าเราล้ำจริง  จึงต้องสารภาพเพื่อเอาตัวรอด  ดูที่ลิงค์

http://www.manager.c...D=9540000009705

 

คนในรัฐบาลทำอย่างนี้ เรียกว่าช่วยเขมรนะครับ 

 

ทำให้ข้อหาของเขมรที่ตั้งกับ7คนไทยมีน้ำหนัก

 

และยังช่วยเขมรหลอก7คนไทยให้รับสารภาพด้วย

 

เวลาสู้คดีกัน  ทนายที่ทำอย่างนี้  มันร้บสินบนฝ่ายตรงข้ามชัดๆ

 

 

 

เมื่อติดคุกแล้ว  มันกลับเร่งให้คนไทยสารภาพผิด

 

จะได้กลับบ้านไวๆ 

 

ดูซะ ว่าอดีตแม่ทัพเขาช่วยคนไทยกันอย่างไร

 

 

อดีตแม่ทัพภาคที่2 (ก่อนจะมาเป็นนายพล”กุนเชียง”เพื่อนร่วมรุ่น ประยุทธ จันทร์โอชา)

เคยทำอย่างไรกรณีคนไทยถูกจับตัวไปในอดีต  เชิญดู

ย้อนวีรกรรม อดีต ผบ.กองกำลังสุรนารี บุกช่วย 3 คนไทยบนเขาพระวิหาร
โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์ 22 มกราคม 2554
http://www.manager.c...D=9540000009371
“พล.ท.กนก” อดีต ผบ.กองกำลังสุรนารี เล่าเหตุการณ์นำทหารบุกช่วย 3 คนไทยที่ถูกทหารกัมพูชาจับกุมตัว พร้อม
ตั้งกำลังอยู่ที่วัดแก้วฯ จนทหารเขมรผวา ชี้เพื่อยืนยันในดินแดนไทย
รับไม่เข้าใจใครสั่งถอนทหารเมื่อต้นเดือน ธ.ค.
ทั้งที่เป็นพื้นที่จุดยุทธศาสตร์สำคัญ
แนะนักกฎหมายเร่งระดมช่วยเคลียร์ปัญหาเขตแดน หวั่นเสียเปรียบกัมพูชา
หลังคำตัดสิน 7 คนไทยเท่ากับยอมรับรุกล้ำแดน ทั้งยังไม่ได้ปักปัน
เห็นไหมครับว่า กองทัพภาคที่2 ในอดีตไม่เคยหงอให้เขมร  แต่ยุคท่านตอแหลมันตรงข้าม

 

 

เร่งให้คนไทยสารภาพผิด ฟังจากพนิช พนิชบอก ยังรอลงอาญาอยู่ แล้วก็ไม่ได้สารภาพผิด 

 

แต่ถ้าเอาหลักการนี้จริงๆ  ตายแน่ แซมดิน ยอมสารภาพผิดเหรอ ??? ทั้งๆที่เชื่อวว่าตัวเองไม่ผิด

 

 

 

อีกอย่าง งง กับคำตอบ ที่พนิชโดนด่าอยู่ฝ่ายเดียว ตายแน่ แซมดิน ไม่โดนด่า เป็นเพราะ มีอำนาจรัฐในมือ  งง กับคำตอบนะเนี้ย 

 

คำตอบจริงๆ ควรจะเป็น เพราะ พนิช เป็น ปชป ไง ถึงโดนด่า น่าจะเป็นคำตอบที่ถูกมากกว่า ส่วน ตายแน่ แซมดิน กลับมาเหมือนพนิช เซ็นต์เหมือนพนิช กระทำเหมือนพนิช แต่ไม่โดนด่า 

 

 

แบบนี้เรียกว่า จงใจหาเรื่องหรือเปล่านะ 

[เช never die]

ไอ้สันติอโศกที่เป็นคนหลอกคนพวกนี้ไปติดคุกเขมร ไม่เห็นมันโดนด่าบ้างเลย ถ้าไม่มีสำนักเฮี่ยเดียรถีย์พวกนี้ ทั้ง 6 คนนี้จะไปติดคุกเขมรไหม

 

อีกอย่าง ตั้งแต่วันที่ไอ้สำนักเดียรถีย์จันไรและไอ้หน้าหมาโพธิรัก หลอก 6 คนไปติดคุกเขมรมาจนถึงวันนี้ รัฐบาลที่ผ่านมาทุกชุดจนถึงปัจจุบัน ใช้เงินภาษีอากรของผมไปเท่าไหร่แล้วในส่วนของกิจกรรมของที่ทั้ง 6 คนนี้ไปติดคุกเขมร ทั้งค่าเครื่องบินคนไปเยี่ยม ค่าที่พักคนไปเยี่ยม ค่าประกันตัว ค่าทนาย รวมไปถึงค่าใช้จ่ายอื่นๆเป้นเงินกี่ล้านบาทแล้ว เคยสำนึกกันบ้างไหม

 

ไอ้สำนักอัปปรีย์***

[finder]

โคนัน, on 22 Feb 2013 - 02:21, said:

finder, on 21 Feb 2013 - 18:22, said:

 

โคนัน, on 21 Feb 2013 - 01:33, said:

เล่านิยายอะไรเหรอ หรือผมตั้งคำถาม ไม่ตรงคำตอบ

 

พิมพ์
มาหลายหน  ช่วย พนิช ตายแน่ แซมดิน อีก สองคน กลับมาได้  แต่ พนิชโดนด่า
ปชป โดนด่า  ทำไม แซมดิน ตายแน่ และอีก สองคนไม่โดนด่าบ้าง ???

ใครมีอำนาจรัฐในมือล่ะ

 

ถามสั้นๆ ใครช่วย ตายแน่ และแซมดิน กลับมาครับ ??????

 

 

อ่านช้างล่าง  แล้วตอบมาสิว่ามันช่วยให้ติดคุกใช่ไหม

 

เรื่องที่สอง เรื่องของหลักฐานต่างๆ  เรื่องนี้จะเยอะหน่อย  ต้องจับให้มั่นคั้นให้ตาย

1. แถลงข่าวของรมต.กลาโหม ปวิตร วงศ์สุวรรณว่า 7คนไทยล้ำเข้าแดนเขมร

ในขณะที่ท่านนายกฯตอแหลแถลงร่วมอยู่ด้วยกลับบอกว่า”เป็นพื้นที่พิพาท”  แถลงด้วยกัน  ยังพูดไม่ตรงกันเลย

 คำพูดของนายกฯและรมต.กลาโหมก็ไม่น่าเชื่อถือแล้ว  

ตอนกษิตแถลงนั้น ได้อ้างสันปันน้ำด้วย  ผมขำกลิ้งที่ราบแบบนั้นมีสันปันน้ำที่ไหน

และเมื่อกษิตไปเยี่ยม7คนไทยที่เขมรเป็นครั้งแรก  คนทั้ง7ถูกห้ามรับรู้ข่าวสารภายนอก
ระบุ “กษิต” ไปเยี่ยมแล้วให้ จนท.เอาแผนที่ให้ดูบอกคนไทยล้ำแดน 55 เมตร โดยไม่ให้ข้อมูลอื่น

จึงเข้าใจว่ามีการพิสูจน์แล้วว่าเราล้ำจริง  จึงต้องสารภาพเพื่อเอาตัวรอด  ดูที่ลิงค์

http://www.manager.c...D=9540000009705

 

คนในรัฐบาลทำอย่างนี้ เรียกว่าช่วยเขมรนะครับ 

 

ทำให้ข้อหาของเขมรที่ตั้งกับ7คนไทยมีน้ำหนัก

 

และยังช่วยเขมรหลอก7คนไทยให้รับสารภาพด้วย

 

เวลาสู้คดีกัน  ทนายที่ทำอย่างนี้  มันร้บสินบนฝ่ายตรงข้ามชัดๆ

 

 

 

เมื่อติดคุกแล้ว  มันกลับเร่งให้คนไทยสารภาพผิด

 

จะได้กลับบ้านไวๆ 

 

ดูซะ ว่าอดีตแม่ทัพเขาช่วยคนไทยกันอย่างไร

 

 

อดีตแม่ทัพภาคที่2 (ก่อนจะมาเป็นนายพล”กุนเชียง”เพื่อนร่วมรุ่น ประยุทธ จันทร์โอชา)

เคยทำอย่างไรกรณีคนไทยถูกจับตัวไปในอดีต  เชิญดู

ย้อนวีรกรรม อดีต ผบ.กองกำลังสุรนารี บุกช่วย 3 คนไทยบนเขาพระวิหาร
โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์ 22 มกราคม 2554
http://www.manager.c...D=9540000009371
“พล.ท.กนก” อดีต ผบ.กองกำลังสุรนารี เล่าเหตุการณ์นำทหารบุกช่วย 3 คนไทยที่ถูกทหารกัมพูชาจับกุมตัว พร้อม
ตั้งกำลังอยู่ที่วัดแก้วฯ จนทหารเขมรผวา ชี้เพื่อยืนยันในดินแดนไทย
รับไม่เข้าใจใครสั่งถอนทหารเมื่อต้นเดือน ธ.ค.
ทั้งที่เป็นพื้นที่จุดยุทธศาสตร์สำคัญ
แนะนักกฎหมายเร่งระดมช่วยเคลียร์ปัญหาเขตแดน หวั่นเสียเปรียบกัมพูชา
หลังคำตัดสิน 7 คนไทยเท่ากับยอมรับรุกล้ำแดน ทั้งยังไม่ได้ปักปัน
เห็นไหมครับว่า กองทัพภาคที่2 ในอดีตไม่เคยหงอให้เขมร  แต่ยุคท่านตอแหลมันตรงข้าม

 

 

เร่งให้คนไทยสารภาพผิด ฟังจากพนิช พนิชบอก ยังรอลงอาญาอยู่ แล้วก็ไม่ได้สารภาพผิด 

เจตนาที่กษิตไปให้ข้อมูล7คนไทยตามเนื้อข่าว  คุณว่ากษิตจะให้สู้เหรอ

ดูจากบทสัมภาษณ์ตามลิ้งค์ที่ผมให้

 

 ปานเทพ    - ทางกัมพูชาได้อ้างเอกสารหรือหลักฐานอะไรบ้าง

       
แซมดิน    - มีหมดล่ะครับ
ว่าแผนที่เขาก็ไม่เหมือนแผนที่ของเรานะครับ
แผนที่ของเขาเส้นของเขาจะเหมือนกับว่า ของเราตรงนี้จาก 55 เมตร ของเขาเป็น
195 ว่าเราล้ำเข้าไป 195 เมตร ของเขาก็มีแผนที่ของเขาเอง
เขาบอกผู้เชี่ยวชาญ มาทั้งฝ่ายความมั่นคง มาทั้ง ตม. มาทั้งตำรวจ
มาทั้งผู้เชี่ยวชาญแผนที่ มากันเยอะมากเลย
จนกระทั่งบอกได้ว่าเรารุกล้ำเข้าไปในแผ่นดิน

       

       ปานเทพ    - มันไม่ข้อมูลคัดง้างอย่างอื่นเลยที่เป็นข้อมูลของฝ่ายรัฐบาลไทยที่เข้าไปช่วย

       

       แซมดิน    - ไม่มีครับ

 

แต่ถ้าเอาหลักการนี้จริงๆ  ตายแน่ แซมดิน ยอมสารภาพผิดเหรอ ??? ทั้งๆที่เชื่อวว่าตัวเองไม่ผิด

เขาสารภาพหรือไม่  ไม่สำคัญ  สำคัญว่า   รัฐบาลไอ้ตอแหลช่วยอะไรเขาต่างหาก

 

ถ้าตามช่าวที่แซมดินให้ก็คือ  ไม่มี

 

 

 

อีกอย่าง งง กับคำตอบ ที่พนิชโดนด่าอยู่ฝ่ายเดียว ตายแน่ แซมดิน ไม่โดนด่า เป็นเพราะ มีอำนาจรัฐในมือ  งง กับคำตอบนะเนี้ย 

จะแกล้งงงก็บอกมาเถอะ

 

คำตอบจริงๆ ควรจะเป็น เพราะ พนิช เป็น ปชป ไง ถึงโดนด่า น่าจะเป็นคำตอบที่ถูกมากกว่า ส่วน ตายแน่ แซมดิน กลับมาเหมือนพนิช เซ็นต์เหมือนพนิช กระทำเหมือนพนิช แต่ไม่โดนด่า 

 

 

แบบนี้เรียกว่า จงใจหาเรื่องหรือเปล่านะ 

ตอนนั้นใครด่าพนิชครับ

 

ผมด่าแต่รัฐบาลไอ้ตอแหล

 

 

อีกทีนะครับ  เผื่อไม่เห็น 

 

 

ผมด่าแต่รัฐบาลไอ้ตอแหล

 

 

คุณเห็นไหมครับ  ถ้าไม่เห็น  อ่านอีกทีนะครับ

 

 

ผมด่าแต่รัฐบาลไอ้ตอแหล

 

 

น่าจะเห็นแล้วนะครับ  หรือจะอ่านอีกทีครับ   

 

 

 

 

ส่วนพนิชผมด่าเพราะมันมาตอแหลตอนหลังนี่แหละ

 

ตอนพูดในคลิป  ใครฟังก็เข้าใจว่า ไอ้ตอแหลสั่งให้มา

 

มาให้ข่าวล่าสุดเพื่อแย้งคำพูดคุณราตรี  ดันไม่พูดคำเดิม  อย่างนี้ตอแหลนี่หว่า

 

ตอแหลเหมือนกันทั้งพรรคเลย    

[finder]

เช neverdie, on 21 Feb 2013 - 22:19, said:

สงสัยอยู่อย่าง ...

 

ไอ้โล้นโพธิรัก ที่เป็นไอ้ชาติชั่วที่เจ้ากี้เจ้าการหลอกคนพวกนี้ไปติดคุกเขมร เอาหัวมุดจิ๋มหมาอยู่ตั้งแต่ต้นเงียบเลย ไม่เห็นแม่งออกมารับผิดชอบเฮี่ยอะไรซักอย่าง

 

โคดนรกเฮี่ยเลยนะ

 

เช neverdie, on 22 Feb 2013 - 05:30, said:

ไอ้สันติอโศกที่เป็นคนหลอกคนพวกนี้ไปติดคุกเขมร ไม่เห็นมันโดนด่าบ้างเลย ถ้าไม่มีสำนักเฮี่ยเดียรถีย์พวกนี้ ทั้ง 6 คนนี้จะไปติดคุกเขมรไหม

 

อีกอย่าง ตั้งแต่วันที่ไอ้สำนักเดียรถีย์จันไรและไอ้หน้าหมาโพธิรัก หลอก 6 คนไปติดคุกเขมรมาจนถึงวันนี้ รัฐบาลที่ผ่านมาทุกชุดจนถึงปัจจุบัน ใช้เงินภาษีอากรของผมไปเท่าไหร่แล้วในส่วนของกิจกรรมของที่ทั้ง 6 คนนี้ไปติดคุกเขมร ทั้งค่าเครื่องบินคนไปเยี่ยม ค่าที่พักคนไปเยี่ยม ค่าประกันตัว ค่าทนาย รวมไปถึงค่าใช้จ่ายอื่นๆเป้นเงินกี่ล้านบาทแล้ว เคยสำนึกกันบ้างไหม

 

ไอ้สำนักอัปปรีย์***

เคยสังเกตุไหมว่า  เวลาที่เอ็งด่าในลักษณะตามข้อความข้างต้น

 

ไม่มีใครหรือแม้แต่หมาสักตัวกด LIKE ให้เอ็งเลย 

 

มันทิ้งเอ็งโดดเดี่ยวเดียวดายเหมือนไม่ใช่เพื่อนน้ำมิตรที่สู้มาด้วยกัน

 

ฉุกใจคิดอะไรขึ้นมาได้บ้างไหม 

 

ถ้ายังคิดไม่ออกจะบอกให้

 

เพราะว่า  ไม่มีใครอยากเป็นเพื่อนตามเอ็งไปนรกไงล่ะ

 

และจะบอกให้คิดลึกลงไปอีกว่า 

 

- เมื่อมันเห็นว่าไม่ดี  ทำไมไม่มีใครเตือนเอ็ง  ต้องรอให้ผมมาเตือน

 

ผมซึ่งเป็นพธม.ที่นี่  ไม่ใช่ปชป.

 

- ถ้าดี  ทำไมไม่มีใครมากดLIKEให้เอ็ง  จริงปะ

 

ด้วยเหตุผลไม่ว่า คนปชป.ที่นี่จะเห็นว่าคำพูดเอ็งดีหรือไม่ดีก็ตาม

 

แต่พวกมันทำกับเอ็งอย่างนี้   ถ้าผมเป็นเอ็ง  ผมเลิกคบพวกมันไปแล้วว่ะ

 

ไม่ใช่เสี้ยม  แค่อยากเตือนไว้ว่า  นรกมีจริง   ไม่งั้นเอ็งคงมีLIKEสักอันแล้ว

 

เพราะพวกมันรู้แต่ไม่พูด  หวังให้เอ็งเป็นแพะ  ไปลงนรกแทน  ส่วนพวกมันทางนี้

 

ก็ได้เลียไอ้ตอแหลต่อไป

 

   

 

ไม่เชื่อผมก็ได้นะ  เพราะผมไม่ได้อะไรอยู่แล้ว 

 

นอกจากสังเวช และเสียงหัวเราะ    

[หลงฮู้เช็ง]

finder, on 22 Feb 2013 - 18:58, said:

เช neverdie, on 21 Feb 2013 - 22:19, said:

สงสัยอยู่อย่าง ...

 

ไอ้โล้นโพธิรัก ที่เป็นไอ้ชาติชั่วที่เจ้ากี้เจ้าการหลอกคนพวกนี้ไปติดคุกเขมร เอาหัวมุดจิ๋มหมาอยู่ตั้งแต่ต้นเงียบเลย ไม่เห็นแม่งออกมารับผิดชอบเฮี่ยอะไรซักอย่าง

 

โคดนรกเฮี่ยเลยนะ

 

เช neverdie, on 22 Feb 2013 - 05:30, said:

>ไอ้สันติอโศกที่เป็นคนหลอกคนพวกนี้ไปติดคุกเขมร ไม่เห็นมันโดนด่าบ้างเลย ถ้าไม่มีสำนักเฮี่ยเดียรถีย์พวกนี้ ทั้ง 6 คนนี้จะไปติดคุกเขมรไหม

 

อีกอย่าง ตั้งแต่วันที่ไอ้สำนักเดียรถีย์จันไรและไอ้หน้าหมาโพธิรัก หลอก 6 คนไปติดคุกเขมรมาจนถึงวันนี้ รัฐบาลที่ผ่านมาทุกชุดจนถึงปัจจุบัน ใช้เงินภาษีอากรของผมไปเท่าไหร่แล้วในส่วนของกิจกรรมของที่ทั้ง 6 คนนี้ไปติดคุกเขมร ทั้งค่าเครื่องบินคนไปเยี่ยม ค่าที่พักคนไปเยี่ยม ค่าประกันตัว ค่าทนาย รวมไปถึงค่าใช้จ่ายอื่นๆเป้นเงินกี่ล้านบาทแล้ว เคยสำนึกกันบ้างไหม

 

ไอ้สำนักอัปปรีย์***

เคยสังเกตุไหมว่า  เวลาที่เอ็งด่าในลักษณะตามข้อความข้างต้น

 

ไม่มีใครหรือแม้แต่หมาสักตัวกด LIKE ให้เอ็งเลย 

 

มันทิ้งเอ็งโดดเดี่ยวเดียวดายเหมือนไม่ใช่เพื่อนน้ำมิตรที่สู้มาด้วยกัน

 

ฉุกใจคิดอะไรขึ้นมาได้บ้างไหม 

 

ถ้ายังคิดไม่ออกจะบอกให้

 

เพราะว่า  ไม่มีใครอยากเป็นเพื่อนตามเอ็งไปนรกไงล่ะ

 

และจะบอกให้คิดลึกลงไปอีกว่า 

 

- เมื่อมันเห็นว่าไม่ดี  ทำไมไม่มีใครเตือนเอ็ง  ต้องรอให้ผมมาเตือน

 

ผมซึ่งเป็นพธม.ที่นี่  ไม่ใช่ปชป.

 

- ถ้าดี  ทำไมไม่มีใครมากดLIKEให้เอ็ง  จริงปะ

 

ด้วยเหตุผลไม่ว่า คนปชป.ที่นี่จะเห็นว่าคำพูดเอ็งดีหรือไม่ดีก็ตาม

 

แต่พวกมันทำกับเอ็งอย่างนี้   ถ้าผมเป็นเอ็ง  ผมเลิกคบพวกมันไปแล้วว่ะ

 

ไม่ใช่เสี้ยม  แค่อยากเตือนไว้ว่า  นรกมีจริง   ไม่งั้นเอ็งคงมีLIKEสักอันแล้ว

 

เพราะพวกมันรู้แต่ไม่พูด  หวังให้เอ็งเป็นแพะ  ไปลงนรกแทน  ส่วนพวกมันทางนี้

 

ก็ได้เลียไอ้ตอแหลต่อไป

 

 

 

ไม่เชื่อผมก็ได้นะ  เพราะผมไม่ได้อะไรอยู่แล้ว 

 

นอกจากสังเวช และเสียงหัวเราะ  

 

 

 

 

ความคิดเห็นของคุณเช  เกี่ยวกับโพธิรักษ์  เป็นเรื่องส่วนตัวครับ  เป็นความเชื่อ  ของแต่ละบุคคล

ผมอาจจะเชื่อ  ว่าโพธิรักษ์ เป็นคนดี  และที่คุณเช ใช้วาจาเช่นนั้นประณาม  อาจจะตกนรก

แต่ผมเข้าใจ  ว่าความคิด  ของคุณเช  เป็นความเชื่อ เป็นศรัทธาของเขา

ความคิด  ความเชื่อ ศรัทธาของผม ก็ของผม

 

ที่สำคัญ   คือ ผมไม่ยัดเยียดความเชื่อของผมให้ใคร  

ไม่เหมือนบางสำนัก  ยัดเยียดความคิดให้ผู้อื่น  เขาไม่คิดตาม  ก็จะถูกกีดกัน  ออกจากเพื่อน  ไม่ร่วมสังฆกรรมทันที

 

คนยัดเยียดความคิดให้คนอื่นแบบนี้  ไม่ต้องมาคบผมเลยครับ    ไม่ว่าเป็น พธม.    ปชป.  พท.  แดงฮาร์ดคอร์ ฯลฯ

 

ผมไม่คบ!