779 replies to this topic

[เช never die]

ที่จริงแล้ว ไม่น่าปล่อยให้ลูกหลายอ้ายไพร่ขี้ครอกจากท้องไร่ท้องนา มาเปลี่ยนชื่อประเทศจากสยามไปเป็นไทยแลนด์เลย ไปต่างประเทศ 9 ใน 10 คนไม่รู้ว่าไทยแลนด์อยู่ส่วนไหนของโลก ส่วนมากจะเข้าใจว่าเป็นใต้หวัน

 

แต่ถ้าบอกว่าเป็นเซียมหมิส (siamis = ชาวสยาม) 9 ใน 10 คนจะร้องอ๋อ มาจากบางกอก เพราะในตำราเรียนฝรั่ง คงมีสยามชาติเดียวที่จ่ายค่าปฏิกรณ์สงครามให้ฝรั่งเศสด้วยเหรียญทองคำจนเรือรบฝรั่งเศษที่มาขนทองนั้น กราบเรือปริ่มน้ำ

 

และมีชาวสยามชาติเดียวในเอเชียที่มีความรู้ - ทักษะทางด้านโอโต้โมบิล ในระดับที่จะสามารถเอาชนะ อังกฤษ ฝรั่งเศส อิตาลี เยอรมัน เบลเยี่ยม ฯลฯ ได้เกือบทุกสนามแข่งช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2

 

และอีกสารพัดเรื่องที่คนทั้งโลกรู้จักเราในฐานะชาวสยามอันศิวิไลศ์ พอมีอ้ายขี้ครอกจากท้องไร่ท้องนามาเปลี่ยนชื่อประเทศเป็นไทยแลนด์ ก็เลยแทบจะไม่มีใครรู้จักเราอีกเลย

 

ไม่เกี่ยวกับกระทู้ แต่ขอหน่อยเถอะนะ ... 

[HiddenMan]

 ผลงาน นพเหล่

 

[กรกช]

ดร.สมปอง คนที่ออกมาพูดเรื่อง MOU43 มีความรู้ในเรื่องนี้ และเขาไม่ได้เป็นเป็นกองเชียร์ใคร

และเพราะพฤติกรรมของรัฐบาลปชป.ที่แสดงให้เห็นถึงเจตนาไม่บริสุทธิ์หลายอย่างกับปัญหาชายแดน

 

คนไทยส่วนหนึ่งจึงเป็นห่วงเรื่อง MOU43 ว่าจะทำให้เสียดินแดน

 

แต่ถึงตรงนี้ถ้า MOU43 เป็นผลดีกับไทย และไม่มีผลทำให้เสียดินแดน

ก็ถือว่าเป็นความดี ความชอบของปชป. แต่ก็ไม่ใช่ความผิดของคนที่เป็นห่วงเรื่องนี้ 

คนเป็นห่วง เพราะรักชาติ และเพราะปชป.ก็ได้แสดงให้เห็นพฤติกรรมไม่ซื่อหลายอย่างด้วย

 

และอย่าลืมว่า บทสรุปเรื่องนี้ อยู่ที่ศาลโลกตัดสิน ไม่ใช่ทนายฝ่ายไทยตัดสิน

[gass]

ดร.สมปอง คนที่ออกมาพูดเรื่อง MOU43 มีความรู้ในเรื่องนี้ และเขาไม่ได้เป็นเป็นกองเชียร์ใคร

และเพราะพฤติกรรมของรัฐบาลปชป.ที่แสดงให้เห็นถึงเจตนาไม่บริสุทธิ์หลายอย่างกับปัญหาชายแดน

 

คนไทยส่วนหนึ่งจึงเป็นห่วงเรื่อง MOU43 ว่าจะทำให้เสียดินแดน

 

แต่ถึงตรงนี้ถ้า MOU43 เป็นผลดีกับไทย และไม่มีผลทำให้เสียดินแดน

ก็ถือว่าเป็นความดี ความชอบของปชป. แต่ก็ไม่ใช่ความผิดของคนที่เป็นห่วงเรื่องนี้ 

คนเป็นห่วง เพราะรักชาติ และเพราะปชป.ก็ได้แสดงให้เห็นพฤติกรรมไม่ซื่อหลายอย่างด้วย

 

และอย่าลืมว่า บทสรุปเรื่องนี้ อยู่ที่ศาลโลกตัดสิน ไม่ใช่ทนายฝ่ายไทยตัดสิน

อ่านแล้ว ก็ยังงงว่า จะเข้าข้างใครกันแน่

 

ประเทศไทย หรือทักษิณ

 

[ใจหมาอำมหิต`]

ดร.สมปอง คนที่ออกมาพูดเรื่อง MOU43 มีความรู้ในเรื่องนี้ และเขาไม่ได้เป็นเป็นกองเชียร์ใคร

และเพราะพฤติกรรมของรัฐบาลปชป.ที่แสดงให้เห็นถึงเจตนาไม่บริสุทธิ์หลายอย่างกับปัญหาชายแดน

 

คนไทยส่วนหนึ่งจึงเป็นห่วงเรื่อง MOU43 ว่าจะทำให้เสียดินแดน

 

แต่ถึงตรงนี้ถ้า MOU43 เป็นผลดีกับไทย และไม่มีผลทำให้เสียดินแดน

ก็ถือว่าเป็นความดี ความชอบของปชป. แต่ก็ไม่ใช่ความผิดของคนที่เป็นห่วงเรื่องนี้ 

คนเป็นห่วง เพราะรักชาติ และเพราะปชป.ก็ได้แสดงให้เห็นพฤติกรรมไม่ซื่อหลายอย่างด้วย

 

และอย่าลืมว่า บทสรุปเรื่องนี้ อยู่ที่ศาลโลกตัดสิน ไม่ใช่ทนายฝ่ายไทยตัดสิน

 

ผมเองก้คิดเหมือนน้ากรกช

 

คำตัดสินปัญญาอ่อนยังออกมาได้เมื่อคราก่อน ครั้งนี้มันไฟท์สุดท้าย ผมไม่คิดว่าทุกอย่างจะง่าย ยิ่ง รบ.เพื่อใคร ใจเขมร ยิ่งแล้วด้วย

 

กลัวมันจะทำอะไรโง่ๆจริงๆ

 

[กรุณา ออฟไลน์]

ดร.สมปอง คนที่ออกมาพูดเรื่อง MOU43 มีความรู้ในเรื่องนี้ และเขาไม่ได้เป็นเป็นกองเชียร์ใคร
และเพราะพฤติกรรมของรัฐบาลปชป.ที่แสดงให้เห็นถึงเจตนาไม่บริสุทธิ์หลายอย่างกับปัญหาชายแดน
 
คนไทยส่วนหนึ่งจึงเป็นห่วงเรื่อง MOU43 ว่าจะทำให้เสียดินแดน
 
แต่ถึงตรงนี้ถ้า MOU43 เป็นผลดีกับไทย และไม่มีผลทำให้เสียดินแดน
ก็ถือว่าเป็นความดี ความชอบของปชป. แต่ก็ไม่ใช่ความผิดของคนที่เป็นห่วงเรื่องนี้ 
คนเป็นห่วง เพราะรักชาติ และเพราะปชป.ก็ได้แสดงให้เห็นพฤติกรรมไม่ซื่อหลายอย่างด้วย
 
และอย่าลืมว่า บทสรุปเรื่องนี้ อยู่ที่ศาลโลกตัดสิน ไม่ใช่ทนายฝ่ายไทยตัดสิน

คุณกรกช ครับ ความเป็นห่วง นั้น ย่อมเป็นเรื่องดี โดยตัวเอง แต่พฤติกรรมที่ตามมากับความเป็นห่วงนั้น เป็นประเด็นที่ควรหาข้อยุติ นะครับ
ผมยกตัวอย่าง อันหนึ่งละกันนะครับ มีเด็กคนนึง ป่วยด้วยไข้สูง ผู้ปกครอง จึงพาไปหาหมอ ๆตรวจแล้ว บอกว่าน่าจะเป็นไข้เลือดออก
จึงทำการเจาะเลือดตรวจ ระหว่างที่รอผลเลือด ก็ให้ยา"พาราเซตามอล" เพื่อลดไข้ แต่ไข้ก็ยังไม่ลงในทันที
ผู้ปกครอง เห็นไข้ไม่ลด ด้วยความเป็นห่วง จึงไปหาความรู้ เกี่ยวกับยาลดไข้ จากหนังสือ และอินเตอร์เนต ซึ่งให้ข้อมูลตรงกันว่า
ถ้าจะให้ไข้ลดเร็วต้องให้ "แอสไพริน" ทราบดังนี้ ผู้ปกครองจึงไปขอคุยกับหมอว่า หมอให้ยาอ่อนไปรึเปล่า ให้ไปแล้วทำไม ไข้ไม่ลด ควรให้ยาแรงกว่านี้หรือไม่

แต่หมอก็ยืนยันว่า ที่ให้ไปนั้นถูกต้องแล้ว โดยมิได้อธิบายเพิ่มเติม อันทำให้ ผู้ปกครองไม่พอใจ จนด่าว่าหมอ และชักชวนให้ผู้อื่น เชื่อว่า หมอไม่มีความสามารถ
แต่หมอก็ คงอดทน รอจนได้ผลการตรวจเลือด ซึ่งปรากฎว่า เด็กเป็นไข้เลือดออกจริง หากให้แอสไพริน แต่แรก เด็กคงมีอาการทรุดหนัก ลงกว่าเดิม
จากตัวอย่างนี้ คุณกรกช เห็นว่า ผู้ปกครองที่เป็นห่วงเด็กนั้น แสดงพฤติกรรมได้เหมาะสมหรือไม่ อย่างไรครับ

ลองเปรียบเทียบกับกรณีนี้ดูนะครับ ผิดถูกอย่างไร ก็เป็นเพียงแค่ตัวอย่าง แต่เรื่องในความเป็นจริงนั้น ผมอยากให้ช่วยกันหาข้อยุติ ครับ
ไม่อยากให้กล่าวโทษกันไปมา
ถึง ศาลโลกยังไม่ตัดสิน แต่เท่าที่ตามดูหลายๆกระทู้ ก็ให้เศร้าใจที่เห็น คนไทยหลายท่านได้ตัดสินยกดินแดนไทยให้กพช. ไปเรียบร้อยแล้วละครับ

[bonnerr]

ที่ได้ฟังฝรั่งเอ่ยถึงบ่อยๆ จะมีแฝดสยาม แมวสยาม ทับทิมสยาม

ที่จริงแล้ว ไม่น่าปล่อยให้ลูกหลายอ้ายไพร่ขี้ครอกจากท้องไร่ท้องนา มาเปลี่ยนชื่อประเทศจากสยามไปเป็นไทยแลนด์เลย ไปต่างประเทศ 9 ใน 10 คนไม่รู้ว่าไทยแลนด์อยู่ส่วนไหนของโลก ส่วนมากจะเข้าใจว่าเป็นใต้หวัน

 

แต่ถ้าบอกว่าเป็นเซียมหมิส (siamis = ชาวสยาม) 9 ใน 10 คนจะร้องอ๋อ มาจากบางกอก เพราะในตำราเรียนฝรั่ง คงมีสยามชาติเดียวที่จ่ายค่าปฏิกรณ์สงครามให้ฝรั่งเศสด้วยเหรียญทองคำจนเรือรบฝรั่งเศษที่มาขนทองนั้น กราบเรือปริ่มน้ำ

 

และมีชาวสยามชาติเดียวในเอเชียที่มีความรู้ - ทักษะทางด้านโอโต้โมบิล ในระดับที่จะสามารถเอาชนะ อังกฤษ ฝรั่งเศส อิตาลี เยอรมัน เบลเยี่ยม ฯลฯ ได้เกือบทุกสนามแข่งช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2

 

และอีกสารพัดเรื่องที่คนทั้งโลกรู้จักเราในฐานะชาวสยามอันศิวิไลศ์ พอมีอ้ายขี้ครอกจากท้องไร่ท้องนามาเปลี่ยนชื่อประเทศเป็นไทยแลนด์ ก็เลยแทบจะไม่มีใครรู้จักเราอีกเลย

 

ไม่เกี่ยวกับกระทู้ แต่ขอหน่อยเถอะนะ ... 

[Tam-mic-ra.]

 ผลงาน นพเหล่

 

 

 

ผมฟังหลายรอบ รวมถึงไปฟังท่อนเต็มๆมาแล้ว

ผลงานนพดลที่คุณว่าคืออะไร ดีหรือไม่ดี และโยงกับวินาทีไหนในคลิปครับ ?   และทำให้เสียหาย จนถูกทนายเขานำไปเป็นหลักฐานยังไง?  

 

ผมมองว่าเป็นการตั้งชื่อคลิปตีกิน หลอกคนอ่านในยูทูปที่ไม่เข้าใจเรื่องราวมากกว่า  ยังไงรอฟังจากคุณครับ

ผมจะไม่โต้ประเด็นอื่นที่อาจมีคนอื่นเพิ่มมา  ให้ยืดยาวเสียบรรยากาศกระทู้พวกคุณไป

[Solid Snake]

ที่ได้ฟังฝรั่งเอ่ยถึงบ่อยๆ จะมีแฝดสยาม แมวสยาม ทับทิมสยาม

ที่จริงแล้ว ไม่น่าปล่อยให้ลูกหลายอ้ายไพร่ขี้ครอกจากท้องไร่ท้องนา มาเปลี่ยนชื่อประเทศจากสยามไปเป็นไทยแลนด์เลย ไปต่างประเทศ 9 ใน 10 คนไม่รู้ว่าไทยแลนด์อยู่ส่วนไหนของโลก ส่วนมากจะเข้าใจว่าเป็นใต้หวัน

 

แต่ถ้าบอกว่าเป็นเซียมหมิส (siamis = ชาวสยาม) 9 ใน 10 คนจะร้องอ๋อ มาจากบางกอก เพราะในตำราเรียนฝรั่ง คงมีสยามชาติเดียวที่จ่ายค่าปฏิกรณ์สงครามให้ฝรั่งเศสด้วยเหรียญทองคำจนเรือรบฝรั่งเศษที่มาขนทองนั้น กราบเรือปริ่มน้ำ

 

และมีชาวสยามชาติเดียวในเอเชียที่มีความรู้ - ทักษะทางด้านโอโต้โมบิล ในระดับที่จะสามารถเอาชนะ อังกฤษ ฝรั่งเศส อิตาลี เยอรมัน เบลเยี่ยม ฯลฯ ได้เกือบทุกสนามแข่งช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2

 

และอีกสารพัดเรื่องที่คนทั้งโลกรู้จักเราในฐานะชาวสยามอันศิวิไลศ์ พอมีอ้ายขี้ครอกจากท้องไร่ท้องนามาเปลี่ยนชื่อประเทศเป็นไทยแลนด์ ก็เลยแทบจะไม่มีใครรู้จักเราอีกเลย

 

ไม่เกี่ยวกับกระทู้ แต่ขอหน่อยเถอะนะ ... 

[Tam-mic-ra.]

แผนที่ที่กัมพูชาเสนอมาขอขึ้นทำเบียนมรดกโลก(โดยมีไอ้เหล่เห็นชอบ)

มีการกำหนดขอบเขตพื้นที่ออกมาไกลเกินกว่าคำพิพากษาอย่างมาก(สีเขียว)ทำให้ทางการไทยไม่เห็นด้วย

 

 

อยากให้คุณแก้ไขครับ เพราะมันไม่ใช่ความจริง

 

ยืมภาพจากคุณ  Solidus มา นี่คือเอกสารที่เขมรยื่นแนบคำขอขึ้นทะเบียนเมื่อปี 2549 ต่อยูเนสโก้ ซึ่งรัฐบาลไทยหลังจากนั้นทุกรัฐบาลคัดค้าน จนตกไปแล้วจนปัจจุบัน

[Tam-mic-ra.]

ของนพดล

จะตัดภาพใหญ่ๆของเขมรออกไป จนเหลือขอบเขตแค่ภาพนี้ โดยไทยเราไม่ยอมให้เขาเอา โซนหมายเลข3 

ซึ่งระบุว่าคือทิศเหนือและตะวันตกของตัวปราสาท ไปแนบขึ้นทะเบียนดังที่ปรากฏตามคำแถลงค์ร่วม

 

และกัมพูชาเคยยอมรับในข้อตกลงไปแล้วด้วย  แต่ก็ต้องถูกการเมืองภายใน ทำให้ข้อตกลงอันนี้ต้องยกเลิกลงไป

โดยจะเห็นว่า  ไทยไม่เสียดินแดนอะไร นอกจากส่วนตัวปราสาทส่วนเดิม ที่เสียให้เขาไปกว่า50ปีแล้ว 

Edited by Tam-mic-ra., 18 April 2013 - 05:18.

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

วันนี้คุณคำนูญ สิทธิสมาน หยุดโจมตี MOU43 ไปเลย พวกลูกกระจ๊อกหยุดแล้วยัง 

 

 

ฟังสองฝ่ายเสร็จผมก็แปลกใจมากครับ ฝั่งกัมพูชาอ้างอิงทักษิณ นพดล ส่วนฝ่ายไทยใช้ mou 43 มายัน แต่ทำไมสาวกแป๊ะถึงด่าแต่มาร์ก

 

 

สิ่งที่น่าแปลกใจอีก วันนี้ทนายฝ่ายไทย ที่เป็นผู้หญิง ได้อธิบายชัดเจน ระหว่าง map กับ maps มันต่างกัน ซึ่งตรงกับที่ มาร์ค และ ปชป นำมากล่าวอ้างใน mou43

 

 

แต่ไม่วายยย แป๊ะ และสาวกแป๊ะ ก็ชอบมาโจมตีมาร์ค  วันนี้ สาวกเหลือง คงเงิบไปหลายดอก

 

 

ถึงตอนนี อยากรูว่า ไอ้โกเต๊ก แป๊ะลิ้ม จะว่ายังไงกับ MOU 43  ที่มันบอกว่าเป็นMOU ขายชาติ

 

ดังนั้น ต้องโหวตโน สั่งสอนไอ้พวก ปชป  

 

สรุปแล้ว ไอ้แป๊ะลิ้ม จับมือกับไอ้เหลี่ยมมานานแล้ว เพื่อจะโค่น ปชป

 

555   โหวต โน ไม่เสียชาติเกิดจริงๆ  ไอ้ สลัด

 

 

ทุกท่านพูดเหมือนเพื่อนผู้หญิงผมเลยครับ 

เธอเป็นอดีตเสื้อเหลืองที่วันนี้ชังพธม.แบบสุดๆ เพราะความคลั่งไร้สติและอคติของศาสดาแอนด์ฮาร์ดคอร์

เธอบอกผมว่าวันนี้เข้าไปแมเนเจอร์ สาวกเหลืองยังด่า MOU อยู่เลย  

แต่วันนี้แทนที่สนธิจะออกเอ่เอ๊พูดถึงเรื่องนี้ ดันพูดเรื่องนวดกดจุดบ้าบอไรไม่รู้

แล้วทีมนักวิชาการที่ยกโขยงไปกับปานเทพไปอัดคุณอภิสิทธิ์เรื่องเขมร ตอนดีเบทออกทีวีน่ะ...หายหัวไปไหนหมด

 

ผมเลยบอกเพื่อนว่า...

ผมชักรู้สึกเสียแล้วว่า...ที่พธม.พยายามยกเลิกเอ็มโอยูให้จงได้นั้น...สงสัยจะมี "วาระซ่อนเร้น"

เพราะวันนี้เรารู้แล้วว่าทีมทนายฝั่งเรา ยกเอ็มโอยูขึ้นมาเป็นหลักยึดในการสู้คดีมาตลอด

ถ้าเอ็มโอยูทีรัฐบาลปชป.ทั้ง 2 ยุคทำขึ้นเป็นเอ็มโอยูขายชาติจริง ทำให้ไทยเสียดินแดนจริง...ทำไมทนายเราถึงยึดมั่นและยกขึ้นมาต่อสู้คดีล่ะ?

ก็แปลว่า...มันไม่ใช่แบบที่พธม.เสี้ยมน่ะสิ

 

แล้วเมื่อมันไม่ใช่แบบที่พธม.เสี้ยม แล้วพธม.จะดิ้นรนแทบเป็นแทบตาย โจมตีเขา ด่าเขา ใส่ร้ายเขาว่า "ขายชาติ" อยู่ได้เป็นปีๆไปทำไม

ถ้าไม่ใช่เพราะต้องการใช้มวลชนล้มเอ็มโอยูให้จงได้?

Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 18 April 2013 - 05:25.

[หนูอ้อย]

สงสัย ถ้าเขมรแพ้ ไทยชนะ คงมีย้ายล้างบาง กระทรวงการต่างประเทศ เริ่มจาก ท่านทูตโดนปลดก่อนเลย?

 

ไม่น่าใช่นะคะ พท.คงมาตีกินมากกว่าว่าเป็นคนย้ายท่านทูตวีรชัย พลาศรัยออกจากกรมสนธิสัญญาฯแล้วปรับเปลี่ยนจนมาเป็นวันนี้

หากแต่ที่จริงการย้ายท่านออกจากอธิบดียุคนั้นเพราะไม่รับบัญชาอดีตรมต.เพื่อไทยคือนายนพดล ปัทมะมากกว่า

http://www.onopen.com/2008/01/2905

http://www.matichon....pid=01&catid=01

 

ต่อมาท่านเตช บุนนาค(ตปท.ยุคสมัคร). ไปเชิญท่านทูตกลับมาทำงานร่วมกันต่อในกระทรวง .....

(ผลงานอำหมาด  )

 

 

Edited เพิ่มลิงก์เกี่ยวข้อง

Edited by หนูอ้อย, 18 April 2013 - 07:03.

[55555]

ดร.สมปอง คนที่ออกมาพูดเรื่อง MOU43 มีความรู้ในเรื่องนี้ และเขาไม่ได้เป็นเป็นกองเชียร์ใคร

และเพราะพฤติกรรมของรัฐบาลปชป.ที่แสดงให้เห็นถึงเจตนาไม่บริสุทธิ์หลายอย่างกับปัญหาชายแดน

 

คนไทยส่วนหนึ่งจึงเป็นห่วงเรื่อง MOU43 ว่าจะทำให้เสียดินแดน

 

แต่ถึงตรงนี้ถ้า MOU43 เป็นผลดีกับไทย และไม่มีผลทำให้เสียดินแดน

ก็ถือว่าเป็นความดี ความชอบของปชป. แต่ก็ไม่ใช่ความผิดของคนที่เป็นห่วงเรื่องนี้ 

คนเป็นห่วง เพราะรักชาติ และเพราะปชป.ก็ได้แสดงให้เห็นพฤติกรรมไม่ซื่อหลายอย่างด้วย

 

และอย่าลืมว่า บทสรุปเรื่องนี้ อยู่ที่ศาลโลกตัดสิน ไม่ใช่ทนายฝ่ายไทยตัดสิน

 

ผมเองก้คิดเหมือนน้ากรกช

 

คำตัดสินปัญญาอ่อนยังออกมาได้เมื่อคราก่อน ครั้งนี้มันไฟท์สุดท้าย ผมไม่คิดว่าทุกอย่างจะง่าย ยิ่ง รบ.เพื่อใคร ใจเขมร ยิ่งแล้วด้วย

 

กลัวมันจะทำอะไรโง่ๆจริงๆ

 

 

ก็น่าจะถือว่าได้ข้อยุติ ทำความเข้าใจกันเองเรื่อง เอ็มโอยู 43  ทางฝั่งไทย

 

ส่วนทางฝั่งเขมรกับพันธมิตรเขมรจากฝั่งไทย...ผมว่าช่างแมร่งแล้ว

 

ใครมีหน้าทีสู้จากตรงไหน ก็สู้ไป...

 

  

[redfrog53]

ที่จริงแล้ว ไม่น่าปล่อยให้ลูกหลายอ้ายไพร่ขี้ครอกจากท้องไร่ท้องนา มาเปลี่ยนชื่อประเทศจากสยามไปเป็นไทยแลนด์เลย ไปต่างประเทศ 9 ใน 10 คนไม่รู้ว่าไทยแลนด์อยู่ส่วนไหนของโลก ส่วนมากจะเข้าใจว่าเป็นใต้หวัน

 

แต่ถ้าบอกว่าเป็นเซียมหมิส (siamis = ชาวสยาม) 9 ใน 10 คนจะร้องอ๋อ มาจากบางกอก เพราะในตำราเรียนฝรั่ง คงมีสยามชาติเดียวที่จ่ายค่าปฏิกรณ์สงครามให้ฝรั่งเศสด้วยเหรียญทองคำจนเรือรบฝรั่งเศษที่มาขนทองนั้น กราบเรือปริ่มน้ำ

 

และมีชาวสยามชาติเดียวในเอเชียที่มีความรู้ - ทักษะทางด้านโอโต้โมบิล ในระดับที่จะสามารถเอาชนะ อังกฤษ ฝรั่งเศส อิตาลี เยอรมัน เบลเยี่ยม ฯลฯ ได้เกือบทุกสนามแข่งช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2

 

และอีกสารพัดเรื่องที่คนทั้งโลกรู้จักเราในฐานะชาวสยามอันศิวิไลศ์ พอมีอ้ายขี้ครอกจากท้องไร่ท้องนามาเปลี่ยนชื่อประเทศเป็นไทยแลนด์ ก็เลยแทบจะไม่มีใครรู้จักเราอีกเลย

 

ไม่เกี่ยวกับกระทู้ แต่ขอหน่อยเถอะนะ ... 

ใช่ครับ เวลาใช่คำว่า "สยาม" มันดูขลังกว่า "ประเทศไทย" มาก

อยากให้กลับมาใช้ชื่อ "Siam" เหมือนเดิม

[หนูอ้อย]

ปมคาใจหลายเรื่องได้รับการสะสาง . อยู่กับจะยังใช้อคติจับอีกหรือปล่าว .

เวลาเป็นเครื่องคลายปริศนา . ว่าใครเริ่มจากผลประโยชน์เพื่อพวกพ้อง .

ใครเริ่มจากผลประโยชน์ส่วนรวม . แต่บางครั้งเวลาก็ทำงานช้าเหลือเกิน .....

[โคนัน]

ที่จริงแล้ว ไม่น่าปล่อยให้ลูกหลายอ้ายไพร่ขี้ครอกจากท้องไร่ท้องนา มาเปลี่ยนชื่อประเทศจากสยามไปเป็นไทยแลนด์เลย ไปต่างประเทศ 9 ใน 10 คนไม่รู้ว่าไทยแลนด์อยู่ส่วนไหนของโลก ส่วนมากจะเข้าใจว่าเป็นใต้หวัน

 

แต่ถ้าบอกว่าเป็นเซียมหมิส (siamis = ชาวสยาม) 9 ใน 10 คนจะร้องอ๋อ มาจากบางกอก เพราะในตำราเรียนฝรั่ง คงมีสยามชาติเดียวที่จ่ายค่าปฏิกรณ์สงครามให้ฝรั่งเศสด้วยเหรียญทองคำจนเรือรบฝรั่งเศษที่มาขนทองนั้น กราบเรือปริ่มน้ำ

 

และมีชาวสยามชาติเดียวในเอเชียที่มีความรู้ - ทักษะทางด้านโอโต้โมบิล ในระดับที่จะสามารถเอาชนะ อังกฤษ ฝรั่งเศส อิตาลี เยอรมัน เบลเยี่ยม ฯลฯ ได้เกือบทุกสนามแข่งช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2

 

และอีกสารพัดเรื่องที่คนทั้งโลกรู้จักเราในฐานะชาวสยามอันศิวิไลศ์ พอมีอ้ายขี้ครอกจากท้องไร่ท้องนามาเปลี่ยนชื่อประเทศเป็นไทยแลนด์ ก็เลยแทบจะไม่มีใครรู้จักเราอีกเลย

 

ไม่เกี่ยวกับกระทู้ แต่ขอหน่อยเถอะนะ ... 

 

 

เด็กวัยรุ่นในยุโรปสมัยนี้ รู้จัก thailand ละครับ แต่ถ้าไปคุยกับรุ่นแก่ๆ thailand ไม่รู้จักจริง แต่ถ้าบอก bangkok อันนี้รู้จัก

 

เอาแบบเยอรมันไหม น้าเช  คนภายนอกเรียกประเทศเราว่า thailand แต่เราเรียกตัวเองว่า ประเทศ สยาม   

[โคนัน]

 

ดร.สมปอง คนที่ออกมาพูดเรื่อง MOU43 มีความรู้ในเรื่องนี้ และเขาไม่ได้เป็นเป็นกองเชียร์ใคร

และเพราะพฤติกรรมของรัฐบาลปชป.ที่แสดงให้เห็นถึงเจตนาไม่บริสุทธิ์หลายอย่างกับปัญหาชายแดน

 

คนไทยส่วนหนึ่งจึงเป็นห่วงเรื่อง MOU43 ว่าจะทำให้เสียดินแดน

 

แต่ถึงตรงนี้ถ้า MOU43 เป็นผลดีกับไทย และไม่มีผลทำให้เสียดินแดน

ก็ถือว่าเป็นความดี ความชอบของปชป. แต่ก็ไม่ใช่ความผิดของคนที่เป็นห่วงเรื่องนี้ 

คนเป็นห่วง เพราะรักชาติ และเพราะปชป.ก็ได้แสดงให้เห็นพฤติกรรมไม่ซื่อหลายอย่างด้วย

 

และอย่าลืมว่า บทสรุปเรื่องนี้ อยู่ที่ศาลโลกตัดสิน ไม่ใช่ทนายฝ่ายไทยตัดสิน

 

ผมเองก้คิดเหมือนน้ากรกช

 

คำตัดสินปัญญาอ่อนยังออกมาได้เมื่อคราก่อน ครั้งนี้มันไฟท์สุดท้าย ผมไม่คิดว่าทุกอย่างจะง่าย ยิ่ง รบ.เพื่อใคร ใจเขมร ยิ่งแล้วด้วย

 

กลัวมันจะทำอะไรโง่ๆจริงๆ

 

 

ก็น่าจะถือว่าได้ข้อยุติ ทำความเข้าใจกันเองเรื่อง เอ็มโอยู 43  ทางฝั่งไทย

 

ส่วนทางฝั่งเขมรกับพันธมิตรเขมรจากฝั่งไทย...ผมว่าช่าง***แล้ว

 

ใครมีหน้าทีสู้จากตรงไหน ก็สู้ไป...

 

  

 

 

งง นะเนี้ย

 

ตอนแรกออกมา ให้ยกเลิก mou43 บอกทำให้เสียดินแดน ถึงขนาดตั้งโต๊ะคุยกัน  ตอนนั้นมาบอกหรือว่ารัฐบาลมีเจตนาไม่บริสุทธิ์ ถ้ามี แล้วเจตนาเรื่องอะไร เรื่องเดียวทีมีตอนนั้นคือ ไม่ยอมยกเลิก mou43 ตามใจแกนนำเหลือง

 

หลังเหตุการณ์ด้านบน นิยามเจตนาไม่บริสุทธิ์ เท่าที่จำได้ ก็กรณี 7 คนไทย  เอ๊ะ เอ๊ะ ยังไง  เริ่มเอามาผสมกัน

 

 

ตอนนี้หงายเงิบกันเป็นแถวๆ mou43 เป็นหลักสำคัญชิ้นหนึ่งที่ทนายฝั่งไทยระดับโลกทุกคนที่ขึ้นแถลงต้องอ้าง        ไหนไอ้แป๊ะ ไหนตาสมปอง  อย่าอ้างรักชาติเลย วันนั้นบอกตัวเองรักชาติ ด่าคนอื่นขายชาติ ทำไม ไม่ใช่คำพูดนี้บ้างละว่า คนอื่นก็มีเจตนาที่ดี ที่ไม่ยอมยกเลิก mou43 และรักชาติเหมือนกัน ข่ำว่ะ

 

 

ถึงวันนี้จะบอกได้ยัง ว่าไอ้แป๊ะ ตาสมปอง ปานเทพ เทพมนตรี และสาวกขี้ข้าเหลืองทั้งหลายที่อยากให้ยกเลิก mou43 นั้น มีเจตนาไม่บริสุทธิ์ ต้องการทำให้ไทยเสียหาย ต้องการให้ไทยเสียดินแดน ยกเลิก mou43 มาเป็นประเด็นในการด่ารัฐบาลมาร์ค ทั้งๆที่สมัยไล่ไอ้แม้ว เห็นดีเห็นงามด้วยกับ mou43  มีเจตนาที่จะหาเรื่อง ใส่ร้ายให้กับมาร์ค

Edited by โคนัน, 18 April 2013 - 07:43.

[Solid Snake]

ที่จริงแล้ว ไม่น่าปล่อยให้ลูกหลายอ้ายไพร่ขี้ครอกจากท้องไร่ท้องนา มาเปลี่ยนชื่อประเทศจากสยามไปเป็นไทยแลนด์เลย ไปต่างประเทศ 9 ใน 10 คนไม่รู้ว่าไทยแลนด์อยู่ส่วนไหนของโลก ส่วนมากจะเข้าใจว่าเป็นใต้หวัน

 

แต่ถ้าบอกว่าเป็นเซียมหมิส (siamis = ชาวสยาม) 9 ใน 10 คนจะร้องอ๋อ มาจากบางกอก เพราะในตำราเรียนฝรั่ง คงมีสยามชาติเดียวที่จ่ายค่าปฏิกรณ์สงครามให้ฝรั่งเศสด้วยเหรียญทองคำจนเรือรบฝรั่งเศษที่มาขนทองนั้น กราบเรือปริ่มน้ำ

 

และมีชาวสยามชาติเดียวในเอเชียที่มีความรู้ - ทักษะทางด้านโอโต้โมบิล ในระดับที่จะสามารถเอาชนะ อังกฤษ ฝรั่งเศส อิตาลี เยอรมัน เบลเยี่ยม ฯลฯ ได้เกือบทุกสนามแข่งช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2

 

และอีกสารพัดเรื่องที่คนทั้งโลกรู้จักเราในฐานะชาวสยามอันศิวิไลศ์ พอมีอ้ายขี้ครอกจากท้องไร่ท้องนามาเปลี่ยนชื่อประเทศเป็นไทยแลนด์ ก็เลยแทบจะไม่มีใครรู้จักเราอีกเลย

 

ไม่เกี่ยวกับกระทู้ แต่ขอหน่อยเถอะนะ ... 

 

 

เด็กวัยรุ่นในยุโรปสมัยนี้ รู้จัก thailand ละครับ แต่ถ้าไปคุยกับรุ่นแก่ๆ thailand ไม่รู้จักจริง แต่ถ้าบอก bangkok อันนี้รู้จัก

 

เอาแบบเยอรมันไหม น้าเช  คนภายนอกเรียกประเทศเราว่า thailand แต่เราเรียกตัวเองว่า ประเทศ สยาม   

น่ายกเว้นอเมริกา

 

[โคนัน]

วันนี้คุณคำนูญ สิทธิสมาน หยุดโจมตี MOU43 ไปเลย พวกลูกกระจ๊อกหยุดแล้วยัง 

 

 

>ฟังสองฝ่ายเสร็จผมก็แปลกใจมากครับ ฝั่งกัมพูชาอ้างอิงทักษิณ นพดล ส่วนฝ่ายไทยใช้ mou 43 มายัน แต่ทำไมสาวกแป๊ะถึงด่าแต่มาร์ก

 

 

สิ่งที่น่าแปลกใจอีก วันนี้ทนายฝ่ายไทย ที่เป็นผู้หญิง ได้อธิบายชัดเจน ระหว่าง map กับ maps มันต่างกัน ซึ่งตรงกับที่ มาร์ค และ ปชป นำมากล่าวอ้างใน mou43

 

 

แต่ไม่วายยย แป๊ะ และสาวกแป๊ะ ก็ชอบมาโจมตีมาร์ค  วันนี้ สาวกเหลือง คงเงิบไปหลายดอก

 

 

ถึงตอนนี อยากรูว่า ไอ้โกเต๊ก แป๊ะลิ้ม จะว่ายังไงกับ MOU 43  ที่มันบอกว่าเป็นMOU ขายชาติ

 

ดังนั้น ต้องโหวตโน สั่งสอนไอ้พวก ปชป  

 

สรุปแล้ว ไอ้แป๊ะลิ้ม จับมือกับไอ้เหลี่ยมมานานแล้ว เพื่อจะโค่น ปชป

 

555   โหวต โน ไม่เสียชาติเกิดจริงๆ  ไอ้ สลัด

 

 

ทุกท่านพูดเหมือนเพื่อนผู้หญิงผมเลยครับ 

เธอเป็นอดีตเสื้อเหลืองที่วันนี้ชังพธม.แบบสุดๆ เพราะความคลั่งไร้สติและอคติของศาสดาแอนด์ฮาร์ดคอร์

เธอบอกผมว่าวันนี้เข้าไปแมเนเจอร์ สาวกเหลืองยังด่า MOU อยู่เลย  

แต่วันนี้แทนที่สนธิจะออกเอ่เอ๊พูดถึงเรื่องนี้ ดันพูดเรื่องนวดกดจุดบ้าบอไรไม่รู้

แล้วทีมนักวิชาการที่ยกโขยงไปกับปานเทพไปอัดคุณอภิสิทธิ์เรื่องเขมร ตอนดีเบทออกทีวีน่ะ...หายหัวไปไหนหมด

 

ผมเลยบอกเพื่อนว่า...

ผมชักรู้สึกเสียแล้วว่า...ที่พธม.พยายามยกเลิกเอ็มโอยูให้จงได้นั้น...สงสัยจะมี "วาระซ่อนเร้น"

เพราะวันนี้เรารู้แล้วว่าทีมทนายฝั่งเรา ยกเอ็มโอยูขึ้นมาเป็นหลักยึดในการสู้คดีมาตลอด

ถ้าเอ็มโอยูทีรัฐบาลปชป.ทั้ง 2 ยุคทำขึ้นเป็นเอ็มโอยูขายชาติจริง ทำให้ไทยเสียดินแดนจริง...ทำไมทนายเราถึงยึดมั่นและยกขึ้นมาต่อสู้คดีล่ะ?

ก็แปลว่า...มันไม่ใช่แบบที่พธม.เสี้ยมน่ะสิ

 

แล้วเมื่อมันไม่ใช่แบบที่พธม.เสี้ยม แล้วพธม.จะดิ้นรนแทบเป็นแทบตาย โจมตีเขา ด่าเขา ใส่ร้ายเขาว่า "ขายชาติ" อยู่ได้เป็นปีๆไปทำไม

ถ้าไม่ใช่เพราะต้องการใช้มวลชนล้มเอ็มโอยูให้จงได้?

 

 

 

วันนี้ขี้ข้า พธม ทั้งหลาย ออกมาขอโทษรัฐบาล ปชป แล้วหรือยัง ที่ไปด่าเขาว่าขายชาติ 

 

 

ออกมาขอโทษคนไม่เห็นด้วยแล้วหรือยัง ที่ไปด่าเขาว่าขายชาติ  

 

 

ไร้ศักดิ์ศรี ได้แต่ตีหน้าเนียนๆ ลืม เรื่องที่ด่าเขาว่าขายชาติ เหตุเพราะไม่ยอมยกเลิก mou43

[เช never die]

ที่จริงแล้ว ไม่น่าปล่อยให้ลูกหลายอ้ายไพร่ขี้ครอกจากท้องไร่ท้องนา มาเปลี่ยนชื่อประเทศจากสยามไปเป็นไทยแลนด์เลย ไปต่างประเทศ 9 ใน 10 คนไม่รู้ว่าไทยแลนด์อยู่ส่วนไหนของโลก ส่วนมากจะเข้าใจว่าเป็นใต้หวัน

 

แต่ถ้าบอกว่าเป็นเซียมหมิส (siamis = ชาวสยาม) 9 ใน 10 คนจะร้องอ๋อ มาจากบางกอก เพราะในตำราเรียนฝรั่ง คงมีสยามชาติเดียวที่จ่ายค่าปฏิกรณ์สงครามให้ฝรั่งเศสด้วยเหรียญทองคำจนเรือรบฝรั่งเศษที่มาขนทองนั้น กราบเรือปริ่มน้ำ

 

และมีชาวสยามชาติเดียวในเอเชียที่มีความรู้ - ทักษะทางด้านโอโต้โมบิล ในระดับที่จะสามารถเอาชนะ อังกฤษ ฝรั่งเศส อิตาลี เยอรมัน เบลเยี่ยม ฯลฯ ได้เกือบทุกสนามแข่งช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2

 

และอีกสารพัดเรื่องที่คนทั้งโลกรู้จักเราในฐานะชาวสยามอันศิวิไลศ์ พอมีอ้ายขี้ครอกจากท้องไร่ท้องนามาเปลี่ยนชื่อประเทศเป็นไทยแลนด์ ก็เลยแทบจะไม่มีใครรู้จักเราอีกเลย

 

ไม่เกี่ยวกับกระทู้ แต่ขอหน่อยเถอะนะ ... 

 

 

เด็กวัยรุ่นในยุโรปสมัยนี้ รู้จัก thailand ละครับ แต่ถ้าไปคุยกับรุ่นแก่ๆ thailand ไม่รู้จักจริง แต่ถ้าบอก bangkok อันนี้รู้จัก

 

เอาแบบเยอรมันไหม น้าเช  คนภายนอกเรียกประเทศเราว่า thailand แต่เราเรียกตัวเองว่า ประเทศ สยาม   

 

เด็กวัยรุ่นในยุโรป จะรู้จักทั้งไทยแลนด์ทั้งสยาม เท่าที่ถามๆดู ถ้าส่วนของไทยแลนด์นี้จะรู้จากการเป็นแดนโสเภณี บาร์เกย์ พัฒพงศ์ ฯลฯ ส่วนของสยามรู้จักจากในตำราเรียนประวัติศาสตร์ที่กล่าวถึงชนชาติที่ไม่ยอมตกเป็นอาณานิคมของใคร เป็นหลัก ในบางยุค คนลาว เขมร เวียตนาม(และบันดาอาณานิคม)ที่อาศัยในยุโรป จะถูกห้ามเข้าใปในสถานที่หลายๆแห่ง รวมไปถึงสนามแข่งรถด้วย แต่ชาวสยามสามารถเดินอย่างสง่างามผึ่งผายเข้าไปได้ทุกที่ที่ชาวยุโรปเข้าไปได้ เพราะเราเสมอกันกับชาวยุโรป

 

จะว่าไปคนเยอรมันเวลาคุยกันเอง เค้าก็ไม่เรียกประเทศตัวเองว่าเยอรมันนี แต่จะเรียกว่า ด็อยช์แลนด์ ของเราเวลาคุยกันเองก็น่าจะเรียกตัวเราเองว่าชาวสยามเหมือนกัน ไม่ควรที่จะเรียกว่าคนไทย ก็ดีนะครับ

[sigree]

หากจะมีเื่องใดที่เป็นเครดิตของรัฐบาลปัจจุบัน

เรื่องนั้นคือการไม่ยกเลิก คณะทนายที่รัฐบาลชุดที่แล้วตั้งไว้

[โคนัน]

จากเพจ คำนูญ

 

 

"และที่รบกวนจิตใจผมมากแต่ไม่ค่อยอยากพูดในยามหน้าศึกก็คือ วันนี้เราเห็นแล้วว่าเราฉีก annex 1 map เป็นชิ้น ๆ ได้อย่างนี้ ไม่ใช่ด้วยข้อต่อสู้ที่เพิ่งค้นพบนะ แต่เป็นหลักฐานเก่าตั้งแต่ปี 2505 แล้วทำไมเมื่อปี 2543 เราไปทำเอ็มโอยูกับกัมพูชายอมรับมันไว้ในข้อ 1 © และวันนี้เราก็ยังเอาเอ็มโอยู 2543 มาใช้ประโยชน์ในการต่อสู้คดีแบบแปลก ๆ ตรรกะนี้ผมรับไม่ได้จริง ๆ"

 

 

สุดท้ายยังมองไม่ออก และยังตั้งคำถามกับตัวเองไม่ได้ว่า ทำไม ทนายทุกคนที่ขึ้นแถลงต้องอ้าง mou43 แบบนี้ชาวบ้านเรียกว่า กลัวจะขายหน้า กลัวจะหน้าแตก ทั้งที่ทนายคนหนึ่ง เอาข้อ 5 ใน mou43 มาพูดด้วยเช่นกัน แต่คำนูญ มองไม่เห็น

[โคนัน]

 ผลงาน นพเหล่

 

 

 

ผมฟังหลายรอบ รวมถึงไปฟังท่อนเต็มๆมาแล้ว

ผลงานนพดลที่คุณว่าคืออะไร ดีหรือไม่ดี และโยงกับวินาทีไหนในคลิปครับ ?   และทำให้เสียหาย จนถูกทนายเขานำไปเป็นหลักฐานยังไง?  

 

ผมมองว่าเป็นการตั้งชื่อคลิปตีกิน หลอกคนอ่านในยูทูปที่ไม่เข้าใจเรื่องราวมากกว่า  ยังไงรอฟังจากคุณครับ

ผมจะไม่โต้ประเด็นอื่นที่อาจมีคนอื่นเพิ่มมา  ให้ยืดยาวเสียบรรยากาศกระทู้พวกคุณไป

 

 

ฝั่งไทยบอกว่า เขมรยอมรับมาตลอด 50 ปีไม่ทักท้วง   แต่มามีปัญหาก็เริ่มตอนที่เขมรไปขอยื่น ปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก ทั้งเรืองพี่นที่ใกล้เคียงปราสาท แผนที่ 1 ต่อ สองแสน

 

แต่ ฝั่งเขมรบอกว่า ช่วงที่ไปยืนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก สมัยสมัคร และลงนามโดย นพดลนั้น ก็ไม่มีปัญหา ไม่ได้เป็นปัญหาแต่อย่างใด ฝ่ายไทยให้ความร่วมมือ แค่มีปัญหาการเมืองของไทยมาตามหลัง  ซึ่งถ้าไปดูทั้งหมด เขมรกำลังจะบอกว่า จริงๆ เขมร ไม่ได้ยอมรับมาตลอด 50 ปี   

 

ซึ่งถ้าเราบอกว่าฝั่งไทยให้ความร่วมมือกับเขมรในการขึ้นทะเบียนปราสาท เท่ากับว่า ประเทศไทยไม่แย้ง ไม่ขัดแย้งกับทางเขมรในเรื่องพื้นที่ใกล้เคียงปราสาท ที่เขมรจะขอตีความตามแผ่นที่ 1 ต่อ สองแสน เป็นจำนวน 4.6 ตารางกิโลเมตร

 

 

ทุกสิ่งที่อย่างที่ทนายแต่ละฝ่ายพูดออกมา มันคือการแถลงด้วยวาจา แต่เอกสารส่งไปหมดแล้ว ไม่ว่าจะเหตุผลใดๆ ที่ทนายเขมร หรือไทย นำมาอ้าง นั้นคือ มันมีเหตุและผลที่จะโน้มน้าวให้ศาล เชื่อไปตามเหตุผลของฝั่งตัวเอง

Edited by โคนัน, 18 April 2013 - 08:41.

[phoebus]

ที่ได้ฟังฝรั่งเอ่ยถึงบ่อยๆ จะมีแฝดสยาม แมวสยาม ทับทิมสยาม

ที่จริงแล้ว ไม่น่าปล่อยให้ลูกหลายอ้ายไพร่ขี้ครอกจากท้องไร่ท้องนา มาเปลี่ยนชื่อประเทศจากสยามไปเป็นไทยแลนด์เลย ไปต่างประเทศ 9 ใน 10 คนไม่รู้ว่าไทยแลนด์อยู่ส่วนไหนของโลก ส่วนมากจะเข้าใจว่าเป็นใต้หวัน

 

แต่ถ้าบอกว่าเป็นเซียมหมิส (siamis = ชาวสยาม) 9 ใน 10 คนจะร้องอ๋อ มาจากบางกอก เพราะในตำราเรียนฝรั่ง คงมีสยามชาติเดียวที่จ่ายค่าปฏิกรณ์สงครามให้ฝรั่งเศสด้วยเหรียญทองคำจนเรือรบฝรั่งเศษที่มาขนทองนั้น กราบเรือปริ่มน้ำ

 

และมีชาวสยามชาติเดียวในเอเชียที่มีความรู้ - ทักษะทางด้านโอโต้โมบิล ในระดับที่จะสามารถเอาชนะ อังกฤษ ฝรั่งเศส อิตาลี เยอรมัน เบลเยี่ยม ฯลฯ ได้เกือบทุกสนามแข่งช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2

 

และอีกสารพัดเรื่องที่คนทั้งโลกรู้จักเราในฐานะชาวสยามอันศิวิไลศ์ พอมีอ้ายขี้ครอกจากท้องไร่ท้องนามาเปลี่ยนชื่อประเทศเป็นไทยแลนด์ ก็เลยแทบจะไม่มีใครรู้จักเราอีกเลย

 

ไม่เกี่ยวกับกระทู้ แต่ขอหน่อยเถอะนะ ... 

 

 

แต่มวยไทย ไม่มีใครเรียก มวยสยามนะ

 

ฮาาาาาาาา

 

 

เอาให้ฮา มะมีอะไร

 

 

     

[phoebus]

ที่จริงแล้ว ไม่น่าปล่อยให้ลูกหลายอ้ายไพร่ขี้ครอกจากท้องไร่ท้องนา มาเปลี่ยนชื่อประเทศจากสยามไปเป็นไทยแลนด์เลย ไปต่างประเทศ 9 ใน 10 คนไม่รู้ว่าไทยแลนด์อยู่ส่วนไหนของโลก ส่วนมากจะเข้าใจว่าเป็นใต้หวัน

 

แต่ถ้าบอกว่าเป็นเซียมหมิส (siamis = ชาวสยาม) 9 ใน 10 คนจะร้องอ๋อ มาจากบางกอก เพราะในตำราเรียนฝรั่ง คงมีสยามชาติเดียวที่จ่ายค่าปฏิกรณ์สงครามให้ฝรั่งเศสด้วยเหรียญทองคำจนเรือรบฝรั่งเศษที่มาขนทองนั้น กราบเรือปริ่มน้ำ

 

และมีชาวสยามชาติเดียวในเอเชียที่มีความรู้ - ทักษะทางด้านโอโต้โมบิล ในระดับที่จะสามารถเอาชนะ อังกฤษ ฝรั่งเศส อิตาลี เยอรมัน เบลเยี่ยม ฯลฯ ได้เกือบทุกสนามแข่งช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2

 

และอีกสารพัดเรื่องที่คนทั้งโลกรู้จักเราในฐานะชาวสยามอันศิวิไลศ์ พอมีอ้ายขี้ครอกจากท้องไร่ท้องนามาเปลี่ยนชื่อประเทศเป็นไทยแลนด์ ก็เลยแทบจะไม่มีใครรู้จักเราอีกเลย

 

ไม่เกี่ยวกับกระทู้ แต่ขอหน่อยเถอะนะ ... 

 

 

เด็กวัยรุ่นในยุโรปสมัยนี้ รู้จัก thailand ละครับ แต่ถ้าไปคุยกับรุ่นแก่ๆ thailand ไม่รู้จักจริง แต่ถ้าบอก bangkok อันนี้รู้จัก

 

เอาแบบเยอรมันไหม น้าเช  คนภายนอกเรียกประเทศเราว่า thailand แต่เราเรียกตัวเองว่า ประเทศ สยาม   

 

 

คือ คำว่า ไท มันแปลว่า อิืสระ ไม่ขึ้นต่อใคร ไม่เป็นทาสใคร

 

ตามปกติแร้ว คนไทย แต่ไหนแต่ไร ตั้งแต่สมัยอยุธยา ก็เรียกตัวเองว่า คนไท หรือ คนไทย เป็นปกติอยู่แร้ว

 

คือ ไท หรือ ไทย เป็นชื่อเชื้อชาติ

 

แต่ สยาม หรือเสี่ยมล้อ ในภาษาแต้จิ๋ว เป็นชื่ออย่างเป็นการของประเทศ

 

 

ทีนี้ ประเทศไทย มันไม่ได้มีแค่คนเผ่าพันธุ์ไท อยู่แต่เผ่าเดียวนี่สิ

 

มันเลยเป็นปัญหาขึ้นมา

 

 

    

 

 

**แก้ไข: ไทเองก็ยังมีตั้งหลายไท ไทใหญ่ ไทน้อย ไททรงดำ ไทแดง ไทขาว ไทดำ ผู้ไท ฯลฯ ซึ่งเผ่าพันธุ์เหล่านี้ บางทีเราก็เรียกชื่อเขาขึ้นต้นว่า ลาว จนนึกว่าว่าไม่ใช่ไท หรือไทย 

Edited by phoebus, 18 April 2013 - 08:40.

[MIRO]

วอนอย่าตื่นศาลให้กลับไปกำหนดพิกัดพระวิหาร

"วีรชัย"โฟนอิน ขอประชาชนอย่าตื่นตระหนัก ที่ศาลโลกให้ไทย-เขมรกลับไปกำหนดพิกัดปริมณฑลปราสาทพระวิหาร ถือเป็นโอกาสไทยแจงศาลให้ลึกซึ้ง

 

เมื่อเวลา 23.30 น.ตามเวลาของไทยวานนี้ (17 เม.ย.) นายวีรชัย พลาศรัย เอกอัครราชทูตไทย ณ กรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ ในฐานะตัวแทนประเทศไทย ให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์จากกรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ ภายหลังการให้การทางวาจาของฝ่ายไทย วันแรกเสร็จสิ้นว่า วันนี้เราได้ปล่อยอาวุธมาไปตามแผนที่ทุกอย่างที่วางไว้ มีการจุดเริ่มต้นและตอนจบ รวมถึงมีจุดที่สุดยอด พรุ่งนี้เราต้องรอดูเขา แต่นี่ไม่ใช่การต่อสู้ เพราะยังอยู่ท่ามกลางมิตรภาพ หลังจากออกจากศาลฯแล้วก็มีการกอดกันตามปกติ ทั้งนี้ ตนเชื่อว่าสิ่งที่เราทำไปต้องทำให้เขาต้องออกมาตอบโต้ แต่ตั้งแต่คืนนี้ เราต้องมีประชุมเตรียมการ เพื่อใช้เวลาให้ได้เต็มที่ อย่างไรก็ตาม ขอให้ทุกคนมีสติ ใช้ปัญญา และอยู่กับปัจจุบัน รอดูไม่ว่าผลจะออกมาเป็นอย่างไร และขอให้ติดตามศึกษาข้อเท็จจริงจากเอกสารที่ตอนนี้ได้ถูกนำมาเผยแพร่

 

เมื่อถามถึงการที่ผู้พิพากษาตั้งคำถามในตอนท้ายต่อคู่ความ นายวีรชัย กล่าวว่า เป็นแนวโน้มใหม่ เพราะการที่ผู้พิพากษาตั้งคำถามมานั้นก็ถือเป็นเรื่องดีที่จะทำให้เราได้ชี้แจงเพิ่มเติม

 

เมื่อถามต่อว่า การตั้งคำถามดังกล่าวมีนัยยะอย่างไร แปลได้หรือไม่ว่าศาลมีอำนาจในการตีความแล้ว นายวีรชัย กล่าวว่า ไม่น่าเป็นเรื่องตื่นตระหนก แต่เป็นเรื่องธรรมดา และถือว่าท่านให้โอกสเราเขียน อีกทั้งถือเป็นคำถามของท่านผู้พิพากษาท่านนั้นท่านเดียว ไม่ใช่คำถามของศาล

 

ต่อข้อถามถึงความพอใจการหักล้างเรื่องของแผนที่ นายวีรชัย กล่าวว่า รู้สึกพอใจ เพราะเราวางแผนการเรื่องของแผนที่ มานาน 3 ปี แล้ว ได้ดูและศึกษาทุกอย่าง และน.ส.อลินา มิรอง เป็นคนที่ตนไว้วางใจ แม้เขาไม่มีประสบการณ์การพูดในศาลโลก แต่ตนก็วางใจว่าเขาทำได้ อย่างไรก็ตาม เรื่องแผนที่ 1:200,000 กับแผนที่85D นั้น เราเชื่อว่าศาลใช้ทั้ง 2 ฉบับนี้ ซึ่งมีการใช้แผนที่ 85D เพื่อชี้ว่ามีพื้นที่พิพาทหรือไม่ ซึ่งเราชี้ให้ศาลโลกเห็น

 

http://www.bangkokbi...ัดพระวิหาร.html

 

คำให้สัมภาษณ์ของคุณ วีรชัย ภายหลังการให้การของฝ่ายไทย

พอใจและทุกอย่างเป็นไปตามแผน

 

 

 

วันนี้จะมารอดูฝั่ง เขมร ยก 2

เดี๋ยวคงมีกองเชียร์ เขมร เข้ามาร่วมแจม

[eAT]

วอนอย่าตื่นศาลให้กลับไปกำหนดพิกัดพระวิหาร

"วีรชัย"โฟนอิน ขอประชาชนอย่าตื่นตระหนัก ที่ศาลโลกให้ไทย-เขมรกลับไปกำหนดพิกัดปริมณฑลปราสาทพระวิหาร ถือเป็นโอกาสไทยแจงศาลให้ลึกซึ้ง

 

เมื่อเวลา 23.30 น.ตามเวลาของไทยวานนี้ (17 เม.ย.) นายวีรชัย พลาศรัย เอกอัครราชทูตไทย ณ กรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ ในฐานะตัวแทนประเทศไทย ให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์จากกรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ ภายหลังการให้การทางวาจาของฝ่ายไทย วันแรกเสร็จสิ้นว่า วันนี้เราได้ปล่อยอาวุธมาไปตามแผนที่ทุกอย่างที่วางไว้ มีการจุดเริ่มต้นและตอนจบ รวมถึงมีจุดที่สุดยอด พรุ่งนี้เราต้องรอดูเขา แต่นี่ไม่ใช่การต่อสู้ เพราะยังอยู่ท่ามกลางมิตรภาพ หลังจากออกจากศาลฯแล้วก็มีการกอดกันตามปกติ ทั้งนี้ ตนเชื่อว่าสิ่งที่เราทำไปต้องทำให้เขาต้องออกมาตอบโต้ แต่ตั้งแต่คืนนี้ เราต้องมีประชุมเตรียมการ เพื่อใช้เวลาให้ได้เต็มที่ อย่างไรก็ตาม ขอให้ทุกคนมีสติ ใช้ปัญญา และอยู่กับปัจจุบัน รอดูไม่ว่าผลจะออกมาเป็นอย่างไร และขอให้ติดตามศึกษาข้อเท็จจริงจากเอกสารที่ตอนนี้ได้ถูกนำมาเผยแพร่

 

เมื่อถามถึงการที่ผู้พิพากษาตั้งคำถามในตอนท้ายต่อคู่ความ นายวีรชัย กล่าวว่า เป็นแนวโน้มใหม่ เพราะการที่ผู้พิพากษาตั้งคำถามมานั้นก็ถือเป็นเรื่องดีที่จะทำให้เราได้ชี้แจงเพิ่มเติม

 

เมื่อถามต่อว่า การตั้งคำถามดังกล่าวมีนัยยะอย่างไร แปลได้หรือไม่ว่าศาลมีอำนาจในการตีความแล้ว นายวีรชัย กล่าวว่า ไม่น่าเป็นเรื่องตื่นตระหนก แต่เป็นเรื่องธรรมดา และถือว่าท่านให้โอกสเราเขียน อีกทั้งถือเป็นคำถามของท่านผู้พิพากษาท่านนั้นท่านเดียว ไม่ใช่คำถามของศาล

 

ต่อข้อถามถึงความพอใจการหักล้างเรื่องของแผนที่ นายวีรชัย กล่าวว่า รู้สึกพอใจ เพราะเราวางแผนการเรื่องของแผนที่ มานาน 3 ปี แล้ว ได้ดูและศึกษาทุกอย่าง และน.ส.อลินา มิรอง เป็นคนที่ตนไว้วางใจ แม้เขาไม่มีประสบการณ์การพูดในศาลโลก แต่ตนก็วางใจว่าเขาทำได้ อย่างไรก็ตาม เรื่องแผนที่ 1:200,000 กับแผนที่85D นั้น เราเชื่อว่าศาลใช้ทั้ง 2 ฉบับนี้ ซึ่งมีการใช้แผนที่ 85D เพื่อชี้ว่ามีพื้นที่พิพาทหรือไม่ ซึ่งเราชี้ให้ศาลโลกเห็น

 

http://www.bangkokbi...ัดพระวิหาร.html

 

คำให้สัมภาษณ์ของคุณ วีรชัย ภายหลังการให้การของฝ่ายไทย

พอใจและทุกอย่างเป็นไปตามแผน

 

 

 

วันนี้จะมารอดูฝั่ง เขมร ยก 2

เดี๋ยวคงมีกองเชียร์ เขมร เข้ามาร่วมแจม

 

เขาใส่เสื้อสีแดง หรือสีเหลืองล่ะ

จะได้คอยสังเกตุ

[ramboboy26]

ของนพดล

จะตัดภาพใหญ่ๆของเขมรออกไป จนเหลือขอบเขตแค่ภาพนี้ โดยไทยเราไม่ยอมให้เขาเอา โซนหมายเลข3 

ซึ่งระบุว่าคือทิศเหนือและตะวันตกของตัวปราสาท ไปแนบขึ้นทะเบียนดังที่ปรากฏตามคำแถลงค์ร่วม

 

และกัมพูชาเคยยอมรับในข้อตกลงไปแล้วด้วย  แต่ก็ต้องถูกการเมืองภายใน ทำให้ข้อตกลงอันนี้ต้องยกเลิกลงไป

โดยจะเห็นว่า  ไทยไม่เสียดินแดนอะไร นอกจากส่วนตัวปราสาทส่วนเดิม ที่เสียให้เขาไปกว่า50ปีแล้ว 

คุณเรียง time line ผิดแล้วครับ

แผนที่ที่รวมขอบเขตนอกเหนือจากตัวปราสาทไปด้วยคือแผนที่ที่นพดลได้ยอมรับกับทางการกัมพูชาให้เสนอขอมรดกโลก

ซึ่งต่อมาศาลไทยได้ตัดสินว่าผิดรัฐธรรมนูญและได้ยกเลิกคำรับรองของนพดลไป

ต่อมาเมื่อกัมพูชาไม่มีคำรับรองของฝั่งไทยจึงใช้อีกแผนที่นึงเสนอต่อยูเนสโก้ ซึ่งก็คือแผนที่ที่คุณโพสมานี่แหละ

 

 

ถ้าติดตามการแถลงด้วยวาจาก็เป็นตามนี้

[เช never die]

 

ที่จริงแล้ว ไม่น่าปล่อยให้ลูกหลายอ้ายไพร่ขี้ครอกจากท้องไร่ท้องนา มาเปลี่ยนชื่อประเทศจากสยามไปเป็นไทยแลนด์เลย ไปต่างประเทศ 9 ใน 10 คนไม่รู้ว่าไทยแลนด์อยู่ส่วนไหนของโลก ส่วนมากจะเข้าใจว่าเป็นใต้หวัน

 

แต่ถ้าบอกว่าเป็นเซียมหมิส (siamis = ชาวสยาม) 9 ใน 10 คนจะร้องอ๋อ มาจากบางกอก เพราะในตำราเรียนฝรั่ง คงมีสยามชาติเดียวที่จ่ายค่าปฏิกรณ์สงครามให้ฝรั่งเศสด้วยเหรียญทองคำจนเรือรบฝรั่งเศษที่มาขนทองนั้น กราบเรือปริ่มน้ำ

 

และมีชาวสยามชาติเดียวในเอเชียที่มีความรู้ - ทักษะทางด้านโอโต้โมบิล ในระดับที่จะสามารถเอาชนะ อังกฤษ ฝรั่งเศส อิตาลี เยอรมัน เบลเยี่ยม ฯลฯ ได้เกือบทุกสนามแข่งช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2

 

และอีกสารพัดเรื่องที่คนทั้งโลกรู้จักเราในฐานะชาวสยามอันศิวิไลศ์ พอมีอ้ายขี้ครอกจากท้องไร่ท้องนามาเปลี่ยนชื่อประเทศเป็นไทยแลนด์ ก็เลยแทบจะไม่มีใครรู้จักเราอีกเลย

 

ไม่เกี่ยวกับกระทู้ แต่ขอหน่อยเถอะนะ ... 

 

 

เด็กวัยรุ่นในยุโรปสมัยนี้ รู้จัก thailand ละครับ แต่ถ้าไปคุยกับรุ่นแก่ๆ thailand ไม่รู้จักจริง แต่ถ้าบอก bangkok อันนี้รู้จัก

 

เอาแบบเยอรมันไหม น้าเช  คนภายนอกเรียกประเทศเราว่า thailand แต่เราเรียกตัวเองว่า ประเทศ สยาม   

 

 

คือ คำว่า ไท มันแปลว่า อิืสระ ไม่ขึ้นต่อใคร ไม่เป็นทาสใคร

 

ตามปกติแร้ว คนไทย แต่ไหนแต่ไร ตั้งแต่สมัยอยุธยา ก็เรียกตัวเองว่า คนไท หรือ คนไทย เป็นปกติอยู่แร้ว

 

คือ ไท หรือ ไทย เป็นชื่อเชื้อชาติ

 

แต่ สยาม หรือเสี่ยมล้อ ในภาษาแต้จิ๋ว เป็นชื่ออย่างเป็นการของประเทศ

 

 

ทีนี้ ประเทศไทย มันไม่ได้มีแค่คนเผ่าพันธุ์ไท อยู่แต่เผ่าเดียวนี่สิ

 

มันเลยเป็นปัญหาขึ้นมา

 

 

    

 

 

**แก้ไข: ไทเองก็ยังมีตั้งหลายไท ไทใหญ่ ไทน้อย ไททรงดำ ไทแดง ไทขาว ไทดำ ผู้ไท ฯลฯ ซึ่งเผ่าพันธุ์เหล่านี้ บางทีเราก็เรียกชื่อเขาขึ้นต้นว่า ลาว จนนึกว่าว่าไม่ใช่ไท หรือไทย 

 

เท่าที่จำได้ ตั้งแต่ก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่งไปจนถึงสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง คลับเฮ้าส์หรูๆ ภัตตาคารชั้นดีในยุโรป ไปจนถึงการเดินทางไปที่ต่างๆในชั้นเฟิร์สคล้าส มักจะติดป้าย "ห้ามหมาและพลเมืองจากชาติอาณานิคมเข้ามาใช้บริการ" อดีตเนติบันฑิตจากมหาวิทยาลัยลอนดอนเคยโดนจับโยนออกมาจากรถไฟชั้นเฟิร์สคล้าสมาแล้ว เพียงเพราะมีชาติกำเนิดเป็นชาวอาณานิคม ไม่ว่าคุณจะเป็นมหาเศรษฐีจากเกาะสิงคโปร์ หรือเป้นเจ้าสัวใหญ่จากมาเลย์เซีย หรือแม้แต่มีเชื้อพระวงศ์เบ๋าได๋จากเวียตนาม ก็จะตกอยู่ในที่นั่งเดียวกัน

 

แต่สำหรับชาวสยามในยุคเดียวกันนั้น เวรี่เวลคัม เอเวอรี่แวร์

Edited by เช neverdie, 18 April 2013 - 09:52.

[Mootang]

ถ้า MOU43 มีผลทำให้ไทยไม่เสียดินแดน แล้วที่แป๊ะบอกว่า MOU43 จะทำไทยเสียดินแดนแล้วเอาไปใช้โจมตี ปชป.หาว่าขายชาติ เอาไปเป่าหูสาวกว่า ปชป.มีเจตนาขายชาติ และอีกเยอะแยะมากมาย

 

แปลว่าแปีะตั้งใจบิดเบือนข้อเท็จจริงเพื่อไส่ร้าย ปชป. หรือ? โห ไอ้แปีะลิ้ม... ต่อให้หาเหตุผลมาอีกล้านแปดอย่างคุณมรึงก็หาค่าไม่ได้ในสายตาคนไทยละ

 

อย่าหายหัวไปดื้อๆ ซะล่ะไอ้นักบิดเบือน

 

และขอขอบคุณทีมทนายของไทยด้วยครับ ที่ช่วยกระชากหน้ากากไอ้พวกคนตั้งใจขายชาติตัวจริง คอยดูเถอะมันจะไม่มีที่ยืนในประเทสไทย

[กรกช]

ดร.สมปอง คนที่ออกมาพูดเรื่อง MOU43 มีความรู้ในเรื่องนี้ และเขาไม่ได้เป็นเป็นกองเชียร์ใคร

และเพราะพฤติกรรมของรัฐบาลปชป.ที่แสดงให้เห็นถึงเจตนาไม่บริสุทธิ์หลายอย่างกับปัญหาชายแดน

 

คนไทยส่วนหนึ่งจึงเป็นห่วงเรื่อง MOU43 ว่าจะทำให้เสียดินแดน

 

แต่ถึงตรงนี้ถ้า MOU43 เป็นผลดีกับไทย และไม่มีผลทำให้เสียดินแดน

ก็ถือว่าเป็นความดี ความชอบของปชป. แต่ก็ไม่ใช่ความผิดของคนที่เป็นห่วงเรื่องนี้ 

คนเป็นห่วง เพราะรักชาติ และเพราะปชป.ก็ได้แสดงให้เห็นพฤติกรรมไม่ซื่อหลายอย่างด้วย

 

และอย่าลืมว่า บทสรุปเรื่องนี้ อยู่ที่ศาลโลกตัดสิน ไม่ใช่ทนายฝ่ายไทยตัดสิน

อ่านแล้ว ก็ยังงงว่า จะเข้าข้างใครกันแน่

 

ประเทศไทย หรือทักษิณ

 

 

 

ผมอธิบายตามเหตุผล ไม่ได้เข้าข้างใคร

แต่ก็สงสัยอยู่ว่า คห.ผม มันมีตรงไหนที่คุณอ่านแล้วทำให้คิดว่าผมเข้าข้างทักษิณ ??????????

[พอล คุง]

มารอถ้อยแถลง ยก 2 ของเขมร ครับ

[Tiger Lily]

เท่าที่ติดตามมา mou43 ไม่ใช่ปัญหา ปัญหามันอยู่ที่ พอตกลงกันแล้ว เขมรไม่ทำตามข้อตกลง รุกคืบกินที่เข้ามา ในขณะที่ไทยยังยึดถือตามสัญญา ได้แต่ประท้วง ดังนั้น การโจมตี mou43 เรามองว่าไม่ยุติธรรม ส่วนคนที่โจมตี จะด้วยสาเหตุอันใด ก็คงมองกันออกในไม่ช้า (หรือเห็นกันหมดแล้วก็ไม่รู้ )

[เช never die]

ดร.สมปอง คนที่ออกมาพูดเรื่อง MOU43 มีความรู้ในเรื่องนี้ และเขาไม่ได้เป็นเป็นกองเชียร์ใคร

และเพราะพฤติกรรมของรัฐบาลปชป.ที่แสดงให้เห็นถึงเจตนาไม่บริสุทธิ์หลายอย่างกับปัญหาชายแดน

 

คนไทยส่วนหนึ่งจึงเป็นห่วงเรื่อง MOU43 ว่าจะทำให้เสียดินแดน

 

แต่ถึงตรงนี้ถ้า MOU43 เป็นผลดีกับไทย และไม่มีผลทำให้เสียดินแดน

ก็ถือว่าเป็นความดี ความชอบของปชป. แต่ก็ไม่ใช่ความผิดของคนที่เป็นห่วงเรื่องนี้ 

คนเป็นห่วง เพราะรักชาติ และเพราะปชป.ก็ได้แสดงให้เห็นพฤติกรรมไม่ซื่อหลายอย่างด้วย

 

และอย่าลืมว่า บทสรุปเรื่องนี้ อยู่ที่ศาลโลกตัดสิน ไม่ใช่ทนายฝ่ายไทยตัดสิน

 

ผมมีคำถามดังนี้

 

ข้อ 1. รู้ได้อย่างไร มีหลักฐานอะไรว่า "ไอ้ดร.สมปอง คนที่ออกมาพูดเรื่อง MOU43 มีความรู้ในเรื่องนี้"

 

ข้อ 2. รู้ได้อย่างไร มีหลักฐานอะไรว่า "ไอ้ดร.สมปอง "เขาไม่ได้เป็นเป็นกองเชียร์ใคร"

 

ข้อ 3. พฤติกรรมอะไรของรัฐบาลปชป.ที่แสดงให้เห็นถึงเจตนาไม่บริสุทธิ์หลายอย่างกับปัญหาชายแดน

 

ข้อ 4. แล้วถ้าศาลโลกตัดสินให้ไทยชนะ กรกชจะไปกราบตรีนขอโทษสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ทุกคนไหมครับ ที่ก่นด่าเค้ามาเป้นวรรคเป้นเวร 2 - 3 ปี

[กรกช]

ผมออกตัวก่อนว่า ผมไม่เคยบอกว่า MOU43 ทำให้เสียดินแดน

เพียงแต่มีข้อสงสัย และเมื่อรวมถึงพฤติกรรมต่างๆที่ส่อเจตนาไม่ซื่อของรัฐบาลปชป. ผมจึงเป็นห่วงเรื่องนี้

 

และถึงตรงนี้ก็อย่าเพิ่งสรุปกันว่า MOU43 ไม่ทำให้เสียดินแดน

เพราะเขมรก็อ้าง MOU43 ในมุมที่เป็นประโยชน์กับเขา ซึ่งก็เป็นไปตามที่คนไทยส่วนหนึ่งเป็นห่วง

ส่วนเราก็อ้างในมุมที่เป็นประโยชน์กับเรา

 

สรุปคือทั้งเราและเขมร ต่างก็เอา MOU43 มาอ้างเพื่อประโยชน์ของตน

 

และผลจะเป็นยังไง อยู่ที่ศาลโลกตัดสิน ไม่ใช่แค่เราเอา MOU43 มาอ้างในมุมที่เป็นประโยชน์กับเรา

แล้วสรุปว่า MOU43 ไม่ทำให้เสียดินแดน

[พอล คุง]

ผมออกตัวก่อนว่า ผมไม่เคยบอกว่า MOU43 ทำให้เสียดินแดน

เพียงแต่มีข้อสงสัย และเมื่อรวมถึงพฤติกรรมต่างๆที่ส่อเจตนาไม่ซื่อของรัฐบาลปชป. ผมจึงเป็นห่วงเรื่องนี้

 

และถึงตรงนี้ก็อย่าเพิ่งสรุปกันว่า MOU43 ไม่ทำให้เสียดินแดน

เพราะเขมรก็อ้าง MOU43 ในมุมที่เป็นประโยชน์กับเขา ซึ่งก็เป็นไปตามที่คนไทยส่วนหนึ่งเป็นห่วง

ส่วนเราก็อ้างในมุมที่เป็นประโยชน์กับเรา

 

สรุปคือทั้งเราและเขมร ต่างก็เอา MOU43 มาอ้างเพื่อประโยชน์ของตน

 

และผลจะเป็นยังไง อยู่ที่ศาลโลกตัดสิน ไม่ใช่แค่เราเอา MOU43 มาอ้างในมุมที่เป็นประโยชน์กับเรา

แล้วสรุปว่า MOU43 ไม่ทำให้เสียดินแดน

 

ตอนแรกว่าจะไม่ตอบละ เพราะในฐานะพันธมิตรเหมือนกัน แต่ผมไม่ใช่สายฮาร์ดคอ เพื่อแป๊ะนะ

 

ถามจริง ๆ นะ กรกช อ่าน mou43 ยัง

 

mou43 นะ เค้าไม่ได้ยกพื่นที่ 4.6 ตาราง กม ให้เขมรเลยนะ กลับกัน mou43 กลับปกป้องพื้นที่ 4.6 ตาราง กม เสียอีก

 

เพราะอะไรรู้ไหม เพราะว่ามันยังมีปัญหาคาราคาซังกับเขตพื้นที่นี้ มาตั้งแต่ 2505 

 

ซึ่ง 2505 นั้น ศาลตัดสินให้เฉพาะ ตัวปราสาทที่เป็นของเขมรเท่านั้น แต่พื้นที่โดยรอบประสาทยังคงเป็นของไทย แต่ไทยดันโดนกฎหมายปิดปากเล่นงาน

 

ทำให้พื้นที่ 4.6 เป็นพื้นที่ทับซ้อนโดยฝรั่งเศสได้ใช่แผ่นที่ 1:200000 มาเป็นตัววัด

 

แต่ mou4.6 ไม่รับเงื่อนไข แผ่นที่ 1.200000 และยังไม่ได้ปักปันเขตแดนเลย 

 

ยิ่งเขมรทำผิดข้อตกลง ในหลายๆ เรื่อง 

 

ทำให้เราสามารถใช้ mou43 ย้อนคืน เขมรได้อีก

Edited by พอล คุง, 18 April 2013 - 10:21.

[เช never die]

ผมออกตัวก่อนว่า ผมไม่เคยบอกว่า MOU43 ทำให้เสียดินแดน

เพียงแต่มีข้อสงสัย และเมื่อรวมถึงพฤติกรรมต่างๆที่ส่อเจตนาไม่ซื่อของรัฐบาลปชป. ผมจึงเป็นห่วงเรื่องนี้

 

และถึงตรงนี้ก็อย่าเพิ่งสรุปกันว่า MOU43 ไม่ทำให้เสียดินแดน

เพราะเขมรก็อ้าง MOU43 ในมุมที่เป็นประโยชน์กับเขา ซึ่งก็เป็นไปตามที่คนไทยส่วนหนึ่งเป็นห่วง

ส่วนเราก็อ้างในมุมที่เป็นประโยชน์กับเรา

 

สรุปคือทั้งเราและเขมร ต่างก็เอา MOU43 มาอ้างเพื่อประโยชน์ของตน

 

และผลจะเป็นยังไง อยู่ที่ศาลโลกตัดสิน ไม่ใช่แค่เราเอา MOU43 มาอ้างในมุมที่เป็นประโยชน์กับเรา

แล้วสรุปว่า MOU43 ไม่ทำให้เสียดินแดน

 

ดร.สมปอง คนที่ออกมาพูดเรื่อง MOU43 มีความรู้ในเรื่องนี้ และเขาไม่ได้เป็นเป็นกองเชียร์ใคร

และเพราะพฤติกรรมของรัฐบาลปชป.ที่แสดงให้เห็นถึงเจตนาไม่บริสุทธิ์หลายอย่างกับปัญหาชายแดน

 

คนไทยส่วนหนึ่งจึงเป็นห่วงเรื่อง MOU43 ว่าจะทำให้เสียดินแดน

 

แต่ถึงตรงนี้ถ้า MOU43 เป็นผลดีกับไทย และไม่มีผลทำให้เสียดินแดน

ก็ถือว่าเป็นความดี ความชอบของปชป. แต่ก็ไม่ใช่ความผิดของคนที่เป็นห่วงเรื่องนี้ 

คนเป็นห่วง เพราะรักชาติ และเพราะปชป.ก็ได้แสดงให้เห็นพฤติกรรมไม่ซื่อหลายอย่างด้วย

 

และอย่าลืมว่า บทสรุปเรื่องนี้ อยู่ที่ศาลโลกตัดสิน ไม่ใช่ทนายฝ่ายไทยตัดสิน

 

ผมมีคำถามดังนี้

 

ข้อ 1. รู้ได้อย่างไร มีหลักฐานอะไรว่า "ไอ้ดร.สมปอง คนที่ออกมาพูดเรื่อง MOU43 มีความรู้ในเรื่องนี้"

 

ข้อ 2. รู้ได้อย่างไร มีหลักฐานอะไรว่า "ไอ้ดร.สมปอง "เขาไม่ได้เป็นเป็นกองเชียร์ใคร"

 

ข้อ 3. พฤติกรรมอะไรของรัฐบาลปชป.ที่แสดงให้เห็นถึงเจตนาไม่บริสุทธิ์หลายอย่างกับปัญหาชายแดน

 

ข้อ 4. แล้วถ้าศาลโลกตัดสินให้ไทยชนะ กรกชจะไปกราบตรีนขอโทษสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ทุกคนไหมครับ ที่ก่นด่าเค้ามาเป้นวรรคเป้นเวร 2 - 3 ปี

 

ตอบไม่ตรงคำถามครับ...

[หนูอ้อย]

 

คุณเรียง time line ผิดแล้วครับ

แผนที่ที่รวมขอบเขตนอกเหนือจากตัวปราสาทไปด้วยคือแผนที่ที่นพดลได้ยอมรับกับทางการกัมพูชาให้เสนอขอมรดกโลก

ซึ่งต่อมาศาลไทยได้ตัดสินว่าผิดรัฐธรรมนูญและได้ยกเลิกคำรับรองของนพดลไป

ต่อมาเมื่อกัมพูชาไม่มีคำรับรองของฝั่งไทยจึงใช้อีกแผนที่นึงเสนอต่อยูเนสโก้ ซึ่งก็คือแผนที่ที่คุณโพสมานี่แหละ

 

 

ถ้าติดตามการแถลงด้วยวาจาก็เป็นตามนี้

 

ถ้ามีเวลารบกวนท่านแรมโบ้บอยพากย์ให้ฟังยกต่อไปด้วยนะคะ (ของเขมร) ไม่แน่ใจว่าเริ่มเมื่อไร

อยากให้รวมการแถลงด้วยวาจาของทั้งสองฝ่ายไว้ในกระทู้เดียวกัน ขอบคุณล่วงหน้า

[phoebus]

หวังดี ไม่มีปัญหา

 

แต่ไอ้พวกหวังดีแต่ประสงค์ร้ายนี่สิ

 

 

ในทางการเมืองมีเยอะมวาก โดยเฉพาะยุคนี้

 

 

บ่องตง !!

 

 

 

[กรกช]

ดร.สมปอง คนที่ออกมาพูดเรื่อง MOU43 มีความรู้ในเรื่องนี้ และเขาไม่ได้เป็นเป็นกองเชียร์ใคร

และเพราะพฤติกรรมของรัฐบาลปชป.ที่แสดงให้เห็นถึงเจตนาไม่บริสุทธิ์หลายอย่างกับปัญหาชายแดน

 

คนไทยส่วนหนึ่งจึงเป็นห่วงเรื่อง MOU43 ว่าจะทำให้เสียดินแดน

 

แต่ถึงตรงนี้ถ้า MOU43 เป็นผลดีกับไทย และไม่มีผลทำให้เสียดินแดน

ก็ถือว่าเป็นความดี ความชอบของปชป. แต่ก็ไม่ใช่ความผิดของคนที่เป็นห่วงเรื่องนี้ 

คนเป็นห่วง เพราะรักชาติ และเพราะปชป.ก็ได้แสดงให้เห็นพฤติกรรมไม่ซื่อหลายอย่างด้วย

 

และอย่าลืมว่า บทสรุปเรื่องนี้ อยู่ที่ศาลโลกตัดสิน ไม่ใช่ทนายฝ่ายไทยตัดสิน

 

ผมมีคำถามดังนี้

 

ข้อ 1. รู้ได้อย่างไร มีหลักฐานอะไรว่า "ไอ้ดร.สมปอง คนที่ออกมาพูดเรื่อง MOU43 มีความรู้ในเรื่องนี้"

 

ข้อ 2. รู้ได้อย่างไร มีหลักฐานอะไรว่า "ไอ้ดร.สมปอง "เขาไม่ได้เป็นเป็นกองเชียร์ใคร"

 

ข้อ 3. พฤติกรรมอะไรของรัฐบาลปชป.ที่แสดงให้เห็นถึงเจตนาไม่บริสุทธิ์หลายอย่างกับปัญหาชายแดน

 

ข้อ 4. แล้วถ้าศาลโลกตัดสินให้ไทยชนะ กรกชจะไปกราบตรีนขอโทษสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ทุกคนไหมครับ ที่ก่นด่าเค้ามาเป้นวรรคเป้นเวร 2 - 3 ปี

 

1.

 

ผมออกตัวก่อนว่า ผมไม่เคยบอกว่า MOU43 ทำให้เสียดินแดน

เพียงแต่มีข้อสงสัย และเมื่อรวมถึงพฤติกรรมต่างๆที่ส่อเจตนาไม่ซื่อของรัฐบาลปชป. ผมจึงเป็นห่วงเรื่องนี้

 

และถึงตรงนี้ก็อย่าเพิ่งสรุปกันว่า MOU43 ไม่ทำให้เสียดินแดน

เพราะเขมรก็อ้าง MOU43 ในมุมที่เป็นประโยชน์กับเขา ซึ่งก็เป็นไปตามที่คนไทยส่วนหนึ่งเป็นห่วง

ส่วนเราก็อ้างในมุมที่เป็นประโยชน์กับเรา

 

สรุปคือทั้งเราและเขมร ต่างก็เอา MOU43 มาอ้างเพื่อประโยชน์ของตน

 

และผลจะเป็นยังไง อยู่ที่ศาลโลกตัดสิน ไม่ใช่แค่เราเอา MOU43 มาอ้างในมุมที่เป็นประโยชน์กับเรา

แล้วสรุปว่า MOU43 ไม่ทำให้เสียดินแดน

 

> 

ดร.สมปอง คนที่ออกมาพูดเรื่อง MOU43 มีความรู้ในเรื่องนี้ และเขาไม่ได้เป็นเป็นกองเชียร์ใคร

และเพราะพฤติกรรมของรัฐบาลปชป.ที่แสดงให้เห็นถึงเจตนาไม่บริสุทธิ์หลายอย่างกับปัญหาชายแดน

 

คนไทยส่วนหนึ่งจึงเป็นห่วงเรื่อง MOU43 ว่าจะทำให้เสียดินแดน

 

แต่ถึงตรงนี้ถ้า MOU43 เป็นผลดีกับไทย และไม่มีผลทำให้เสียดินแดน

ก็ถือว่าเป็นความดี ความชอบของปชป. แต่ก็ไม่ใช่ความผิดของคนที่เป็นห่วงเรื่องนี้ 

คนเป็นห่วง เพราะรักชาติ และเพราะปชป.ก็ได้แสดงให้เห็นพฤติกรรมไม่ซื่อหลายอย่างด้วย

 

และอย่าลืมว่า บทสรุปเรื่องนี้ อยู่ที่ศาลโลกตัดสิน ไม่ใช่ทนายฝ่ายไทยตัดสิน

 

ผมมีคำถามดังนี้

 

ข้อ 1. รู้ได้อย่างไร มีหลักฐานอะไรว่า "ไอ้ดร.สมปอง คนที่ออกมาพูดเรื่อง MOU43 มีความรู้ในเรื่องนี้"

 

ข้อ 2. รู้ได้อย่างไร มีหลักฐานอะไรว่า "ไอ้ดร.สมปอง "เขาไม่ได้เป็นเป็นกองเชียร์ใคร"

 

ข้อ 3. พฤติกรรมอะไรของรัฐบาลปชป.ที่แสดงให้เห็นถึงเจตนาไม่บริสุทธิ์หลายอย่างกับปัญหาชายแดน

 

ข้อ 4. แล้วถ้าศาลโลกตัดสินให้ไทยชนะ กรกชจะไปกราบตรีนขอโทษสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ทุกคนไหมครับ ที่ก่นด่าเค้ามาเป้นวรรคเป้นเวร 2 - 3 ปี

 

ตอบไม่ตรงคำถามครับ...

 

 

 

ดูเวลาที่โพสต์ด้วย

 

คห.ผมอันนี้แค่แสดงความเห็นส่วนตัว ไม่ได้ตอบคำถามคุณ เพิ่งมาเห็นที่คุณถามก็หลังจากโพสต์แล้ว

ตอนนี้กำลังจะพิมพ์ตอบ รอสักครู่

[eAT]

ฝ่ายเราอ้าง mou แต่ขแมร์ไม่อ้าง

ยังมีหน้าทำหน้าหนามาบอกว่า

mou สุ่มเสี่ยงทำให้เสียดินแดน

 

 

ยังไงพวกเอ็งก็พยายามให้ยกเลิก ถึงแม้ว่า

ทีมไทยจะเอามาใช้ก็ตาม ไม่เรียกว่าขายชาติ

ต้องเรียกว่าพวก "ขแมร์" ใช่ไหม?

[พอล คุง]

ผมออกตัวก่อนว่า ผมไม่เคยบอกว่า MOU43 ทำให้เสียดินแดน

เพียงแต่มีข้อสงสัย และเมื่อรวมถึงพฤติกรรมต่างๆที่ส่อเจตนาไม่ซื่อของรัฐบาลปชป. ผมจึงเป็นห่วงเรื่องนี้

 

และถึงตรงนี้ก็อย่าเพิ่งสรุปกันว่า MOU43 ไม่ทำให้เสียดินแดน

เพราะเขมรก็อ้าง MOU43 ในมุมที่เป็นประโยชน์กับเขา ซึ่งก็เป็นไปตามที่คนไทยส่วนหนึ่งเป็นห่วง

ส่วนเราก็อ้างในมุมที่เป็นประโยชน์กับเรา

 

สรุปคือทั้งเราและเขมร ต่างก็เอา MOU43 มาอ้างเพื่อประโยชน์ของตน

 

และผลจะเป็นยังไง อยู่ที่ศาลโลกตัดสิน ไม่ใช่แค่เราเอา MOU43 มาอ้างในมุมที่เป็นประโยชน์กับเรา

แล้วสรุปว่า MOU43 ไม่ทำให้เสียดินแดน

 

> 

ดร.สมปอง คนที่ออกมาพูดเรื่อง MOU43 มีความรู้ในเรื่องนี้ และเขาไม่ได้เป็นเป็นกองเชียร์ใคร

และเพราะพฤติกรรมของรัฐบาลปชป.ที่แสดงให้เห็นถึงเจตนาไม่บริสุทธิ์หลายอย่างกับปัญหาชายแดน

 

คนไทยส่วนหนึ่งจึงเป็นห่วงเรื่อง MOU43 ว่าจะทำให้เสียดินแดน

 

แต่ถึงตรงนี้ถ้า MOU43 เป็นผลดีกับไทย และไม่มีผลทำให้เสียดินแดน

ก็ถือว่าเป็นความดี ความชอบของปชป. แต่ก็ไม่ใช่ความผิดของคนที่เป็นห่วงเรื่องนี้ 

คนเป็นห่วง เพราะรักชาติ และเพราะปชป.ก็ได้แสดงให้เห็นพฤติกรรมไม่ซื่อหลายอย่างด้วย

 

และอย่าลืมว่า บทสรุปเรื่องนี้ อยู่ที่ศาลโลกตัดสิน ไม่ใช่ทนายฝ่ายไทยตัดสิน

 

ผมมีคำถามดังนี้

 

ข้อ 1. รู้ได้อย่างไร มีหลักฐานอะไรว่า "ไอ้ดร.สมปอง คนที่ออกมาพูดเรื่อง MOU43 มีความรู้ในเรื่องนี้"

 

ข้อ 2. รู้ได้อย่างไร มีหลักฐานอะไรว่า "ไอ้ดร.สมปอง "เขาไม่ได้เป็นเป็นกองเชียร์ใคร"

 

ข้อ 3. พฤติกรรมอะไรของรัฐบาลปชป.ที่แสดงให้เห็นถึงเจตนาไม่บริสุทธิ์หลายอย่างกับปัญหาชายแดน

 

ข้อ 4. แล้วถ้าศาลโลกตัดสินให้ไทยชนะ กรกชจะไปกราบตรีนขอโทษสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ทุกคนไหมครับ ที่ก่นด่าเค้ามาเป้นวรรคเป้นเวร 2 - 3 ปี

 

ตอบไม่ตรงคำถามครับ...

 

 

พอ ๆ กับตอนอภิปรายไม่ไว้วางใจเลย

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

ตอบไม่ตรงกับโพย

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

[โคนัน]

ผมออกตัวก่อนว่า ผมไม่เคยบอกว่า MOU43 ทำให้เสียดินแดน

เพียงแต่มีข้อสงสัย และเมื่อรวมถึงพฤติกรรมต่างๆที่ส่อเจตนาไม่ซื่อของรัฐบาลปชป. ผมจึงเป็นห่วงเรื่องนี้

 

และถึงตรงนี้ก็อย่าเพิ่งสรุปกันว่า MOU43 ไม่ทำให้เสียดินแดน

เพราะเขมรก็อ้าง MOU43 ในมุมที่เป็นประโยชน์กับเขา ซึ่งก็เป็นไปตามที่คนไทยส่วนหนึ่งเป็นห่วง

ส่วนเราก็อ้างในมุมที่เป็นประโยชน์กับเรา

 

สรุปคือทั้งเราและเขมร ต่างก็เอา MOU43 มาอ้างเพื่อประโยชน์ของตน

 

และผลจะเป็นยังไง อยู่ที่ศาลโลกตัดสิน ไม่ใช่แค่เราเอา MOU43 มาอ้างในมุมที่เป็นประโยชน์กับเรา

แล้วสรุปว่า MOU43 ไม่ทำให้เสียดินแดน

 

 

อันนี้ผมอาจจะตกข่าว ตอนทนายเขมรชี้แจ้งต่อศาลโลก ช่วยเอาตอนที่ เขมรอ้าง mou43 เพื่อให้ตนได้ประโยชน์ มาให้ดูหน่อยครับ เพื่อนๆ จะได้ช่วยกันพิจารณา 

Edited by โคนัน, 18 April 2013 - 10:48.

[กรกช]

ดร.สมปอง คนที่ออกมาพูดเรื่อง MOU43 มีความรู้ในเรื่องนี้ และเขาไม่ได้เป็นเป็นกองเชียร์ใคร

และเพราะพฤติกรรมของรัฐบาลปชป.ที่แสดงให้เห็นถึงเจตนาไม่บริสุทธิ์หลายอย่างกับปัญหาชายแดน

 

คนไทยส่วนหนึ่งจึงเป็นห่วงเรื่อง MOU43 ว่าจะทำให้เสียดินแดน

 

แต่ถึงตรงนี้ถ้า MOU43 เป็นผลดีกับไทย และไม่มีผลทำให้เสียดินแดน

ก็ถือว่าเป็นความดี ความชอบของปชป. แต่ก็ไม่ใช่ความผิดของคนที่เป็นห่วงเรื่องนี้ 

คนเป็นห่วง เพราะรักชาติ และเพราะปชป.ก็ได้แสดงให้เห็นพฤติกรรมไม่ซื่อหลายอย่างด้วย

 

และอย่าลืมว่า บทสรุปเรื่องนี้ อยู่ที่ศาลโลกตัดสิน ไม่ใช่ทนายฝ่ายไทยตัดสิน

 

ผมมีคำถามดังนี้

 

ข้อ 1. รู้ได้อย่างไร มีหลักฐานอะไรว่า "ไอ้ดร.สมปอง คนที่ออกมาพูดเรื่อง MOU43 มีความรู้ในเรื่องนี้"

 

ข้อ 2. รู้ได้อย่างไร มีหลักฐานอะไรว่า "ไอ้ดร.สมปอง "เขาไม่ได้เป็นเป็นกองเชียร์ใคร"

 

ข้อ 3. พฤติกรรมอะไรของรัฐบาลปชป.ที่แสดงให้เห็นถึงเจตนาไม่บริสุทธิ์หลายอย่างกับปัญหาชายแดน

 

ข้อ 4. แล้วถ้าศาลโลกตัดสินให้ไทยชนะ กรกชจะไปกราบตรีนขอโทษสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ทุกคนไหมครับ ที่ก่นด่าเค้ามาเป้นวรรคเป้นเวร 2 - 3 ปี

 

 

1. เขาเคยเป็นทนายผู้ทำคดีเขาพระวิหาร ย่อมมีความรู้เรื่องพื้นที่ แผนที่ ข้อสัญญา

 

2.มีข้อมูล หรือหลักฐานตรงไหนที่บ่งบอกว่าเขาเป็นกองเชียร์คนนั้น คนนี้ พรรคนั้น พรรคนี้ ?

 

3. จ้างนักวิชาการแดงเขียนบทความสื่อไปทางให้ยอมรับว่าพื้นที่ 4.6 เป็นของเขมร
ให้ทูตเขมรมาพูดโน้มน้าวเรื่องพื้นที่ 4.6
การถอนทหารออกจากพื้นที่ 4.6
สุเทพฯบอกว่าทะเลาะกันทำไมพื้นที่แค่แมวดิ้นตาย พูดโน้มน้าวให้เหมือนว่าพื้นที่ 4.6 ไม่สำคัญ จะไปสนใจทำไม
ฮุนเซนกอด MOU43 อย่างเหนียวแน่น แค่เข้าใจผิดว่าไทยจะยกเลิก MOU43 ยังต้องไปฟ้อง UN
ปชป.ก็กอด MOU43เหนียวแน่น 
อภิสิทธิ์โกหกคนไทยว่าเขมรอยากยกเลิก MOU43
แต่โฆษก ตปท.เขมรออกมายืนยันว่า เขมรไม่มีทางยกเลิก MOU43 เด็ดขาด
 

รวมถึงกรณีเขมรจับ 7 คนไทย รัฐบาล ปชป.ก็รีบประกาศรายวันว่าคนไทยล้ำแดนเขมรเท่านั้นเท่านี้ ทั้งที่ไม่ได้มีการตรวจสอบอย่างละเอียดชัดเจน
ทั้งที่เป็นเรื่องสำคัญ เป็นเรื่องของอาณาเขตอธิปไตยของชาติ และมีประชาชนของประเทศตัวเองตกเป็นจำเลย

อภิสิทธิ์ ขอร้องไม่ให้ชาวบ้านในพื้นที่ๆมีเอกสารสิทธิ์ทำกินประเภท ส.ค.1 อยู่บริเวณสระน้ำ UN ให้สัมภาษณ์ว่า 7 คนไทยถูกจับในพื้นที่ใด
อ้างว่ากลัวจะส่งผลกระทบต่อคดี 

แต่กลับให้ชาวบ้านซึ่งไม่ใช่เจ้าของที่ดินและไม่ใช่ผู้เดือดร้อนจากการที่เขมรยึดครองที่ทำกินซึ่งมาอาศัยอยู่ตอนหลัง
ให้สัมภาษณ์ออกสื่อด้วยข้อมูลอันเป็นโทษกับคุณ วีระ-ราตรี ก่อนวันที่ศาลเขมรจะพิจารณาคดีเพียง 1 วัน

รัฐบาล ปชป.บอกเป็นพื้นที่พิพาท แต่เขมรบอกว่าเป็นแผ่นดินของเขา และใช้แผนที่ 1-200000 ตัดสินคดี

แต่รัฐบาล ปชป. ก็ไม่ปฎิเสธ ขนาดเขมรบิดเบือนจุดถูกจับก็ยังใจดีไม่ยกเอาตรงนั้นมาต่อสู้

เขมรไม่พอใจไทยก็ยิงใส่โครมๆ รัฐบาลปชป.ก็ได้แค่ยิงตอบโต้กลับ
การกดดันไม่ให้เขมรก่อเหตุซ้ำซากก็ย่อมทำได้หลายทาง แต่ก็ไม่ทำ

ดูแล้วแต่ละเรื่องเอาใจเขมรเหลือเกิน ยอมเขมรเหลือเกิน

 
ล่าสุดข่าวที่ฮุนเซนออกมาแฉว่า สุเทพหอบแผนที่บล็อคน้ำมันไปคุยที่เขมร 3 ครั้ง ก็ยิ่งเห็นภาพชัด 
และเมื่อรวมถึงเจตนาของพรรคการเมือง ที่ต้องการเข้ามาคอร์รัปชั่นแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตน ก็ยิ่งเห็นภาพชัดขึ้นไปอีก

 4.ผมบอกไปแล้วว่า ถ้าMOU43 เป็นผลดีกับไทย และไม่ทำให้เสียดินแดน ก็ถือว่าเป็นความดี ความชอบของปชป.

แต่ผมคงไม่ไปกราบตีนปชป. เพราะผมไม่เคยบอกว่า MOU43 ทำให้เสียดินแดน เพียงแต่เป็นห่วง

 

และผมคิดว่า คงไม่มีใครคิดจะไปกราบตีนพวกสารเลวขายชาติ โกงกินชาติ ถ้าคุณอยากกราบตีนพวกเขา ก็เชิญไปกราบคนเดียวเถอะ

[MIRO]

เอ็มโอยู 43 ชัดคำพิพากษาไม่เกี่ยวเขตแดน

 

นายวีรชัย กล่าวว่า กัมพูชาเหมือนปิดตัวเองในโลกคู่ขนาน โดยอ้างว่าพื้นที่ปราสาทพระวิหารไม่อยู่ภายใต้การบังคับใช้ของเอ็มโอยูปี 2543 ด้วยผลของคำพิพากษาปี 2505 ถือเป็นทฤษฎีที่คลุมเครือเกี่ยวกับการแยกจากกันอย่างสิ้นเชิงระหว่างการกำหนดและการจัดทำเขตแดน กลายเป็นว่าแผนที่ภาคผนวก 1 เป็นที่มาเดียวของเส้นเขตแดนซึ่งถูกกำหนดไปแล้วในบริเวณนี้ ซึ่งคู่กรณีก็เพียงแค่จัดทำหลักเขตแดนในพื้นที่ตามลักษณะของเส้นเขตแดนบนแผนที่ โดยไม่คำนึงถึงภูมิประเทศจริงและหลักทางแผนที่

 

ในความเป็นจริงเอ็มโอยูปี 2543 ครอบคลุมเส้นเขตแดนร่วมตลอดทั้งแนว รวมทั้งบริเวณปราสาทด้วย และยังระบุถึงสนธิสัญญาว่าด้วยการกำหนดเขตแดน แต่ไม่ระบุถึงคำพิพากษาปี 2505

 

เอ็มโอยู 2543 จึงเป็นหลักฐานที่ไม่ต้องสงสัยว่าเรื่องเขตแดนในบริเวณปราสาทจะต้องได้รับการแก้ไขโดยสอดคล้องกับพันธกรณีทางสนธิสัญญา และเป็นเอกเทศจากคำพิพากษาเมื่อปี 2505

 

หนังสือพิมพ์ กรุงเทพธุรกิจ

 

นำการกล่าวถึง MOU43 ของคุณ วีรชัย มาให้อ่านกันอีกที

ว่าจะเชื่อไทย หรือ เชื่อเขมร..? 

 

[เช never die]

ผมออกตัวก่อนว่า ผมไม่เคยบอกว่า MOU43 ทำให้เสียดินแดน

เพียงแต่มีข้อสงสัย และเมื่อรวมถึงพฤติกรรมต่างๆที่ส่อเจตนาไม่ซื่อของรัฐบาลปชป. ผมจึงเป็นห่วงเรื่องนี้

 

และถึงตรงนี้ก็อย่าเพิ่งสรุปกันว่า MOU43 ไม่ทำให้เสียดินแดน

เพราะเขมรก็อ้าง MOU43 ในมุมที่เป็นประโยชน์กับเขา ซึ่งก็เป็นไปตามที่คนไทยส่วนหนึ่งเป็นห่วง

ส่วนเราก็อ้างในมุมที่เป็นประโยชน์กับเรา

 

สรุปคือทั้งเราและเขมร ต่างก็เอา MOU43 มาอ้างเพื่อประโยชน์ของตน

 

และผลจะเป็นยังไง อยู่ที่ศาลโลกตัดสิน ไม่ใช่แค่เราเอา MOU43 มาอ้างในมุมที่เป็นประโยชน์กับเรา

แล้วสรุปว่า MOU43 ไม่ทำให้เสียดินแดน

 

 

อันนี้ผมอาจจะตกข่าว ตอนทนายเขมรชี้แจ้งต่อศาลโลก ช่วยเอาตอนที่ เขมรอ้าง mou43 เพื่อให้ตนได้ประโยชน์ มาให้ดูหน่อยครับ เพื่อนๆ จะได้ช่วยกันพิจารณา 

 

เบื่อแมงเว้ยย... สาบถามจ้ำจี้จ้ำไชซ้าซากอยู่ได้ ก็บอกว่าเขมรก็อ้างเอ็มโอยูๆๆ  ก็เชื่อกันมั่งเซ่... 

 

ปล.อันนี้แถแบบยอมเจ็บสีข้างเต็มที่แล้วนะ     

[เด็กอมมือ]

 

 ผลงาน นพเหล่

 

 

 

ผมฟังหลายรอบ รวมถึงไปฟังท่อนเต็มๆมาแล้ว

ผลงานนพดลที่คุณว่าคืออะไร ดีหรือไม่ดี และโยงกับวินาทีไหนในคลิปครับ ?   และทำให้เสียหาย จนถูกทนายเขานำไปเป็นหลักฐานยังไง?  

 

ผมมองว่าเป็นการตั้งชื่อคลิปตีกิน หลอกคนอ่านในยูทูปที่ไม่เข้าใจเรื่องราวมากกว่า  ยังไงรอฟังจากคุณครับ

ผมจะไม่โต้ประเด็นอื่นที่อาจมีคนอื่นเพิ่มมา  ให้ยืดยาวเสียบรรยากาศกระทู้พวกคุณไป

 

 

ฝั่งไทยบอกว่า เขมรยอมรับมาตลอด 50 ปีไม่ทักท้วง   แต่มามีปัญหาก็เริ่มตอนที่เขมรไปขอยื่น ปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก ทั้งเรืองพี่นที่ใกล้เคียงปราสาท แผนที่ 1 ต่อ สองแสน

 

แต่ ฝั่งเขมรบอกว่า ช่วงที่ไปยืนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก สมัยสมัคร และลงนามโดย นพดลนั้น ก็ไม่มีปัญหา ไม่ได้เป็นปัญหาแต่อย่างใด ฝ่ายไทยให้ความร่วมมือ แค่มีปัญหาการเมืองของไทยมาตามหลัง  ซึ่งถ้าไปดูทั้งหมด เขมรกำลังจะบอกว่า จริงๆ เขมร ไม่ได้ยอมรับมาตลอด 50 ปี   

 

ซึ่งถ้าเราบอกว่าฝั่งไทยให้ความร่วมมือกับเขมรในการขึ้นทะเบียนปราสาท เท่ากับว่า ประเทศไทยไม่แย้ง ไม่ขัดแย้งกับทางเขมรในเรื่องพื้นที่ใกล้เคียงปราสาท ที่เขมรจะขอตีความตามแผ่นที่ 1 ต่อ สองแสน เป็นจำนวน 4.6 ตารางกิโลเมตร

 

 

ทุกสิ่งที่อย่างที่ทนายแต่ละฝ่ายพูดออกมา มันคือการแถลงด้วยวาจา แต่เอกสารส่งไปหมดแล้ว ไม่ว่าจะเหตุผลใดๆ ที่ทนายเขมร หรือไทย นำมาอ้าง นั้นคือ มันมีเหตุและผลที่จะโน้มน้าวให้ศาล เชื่อไปตามเหตุผลของฝั่งตัวเอง

คุณแต๋ม เรื่องติ๊งเหล่ ขายชาติรึเปล่า

คุณแต๋มเริ่มรอรุ้นได้ตั้งแต่วันที่ 26 เมษา นี้ได้เลยนะครับ

[กรกช]

 

ผมออกตัวก่อนว่า ผมไม่เคยบอกว่า MOU43 ทำให้เสียดินแดน

เพียงแต่มีข้อสงสัย และเมื่อรวมถึงพฤติกรรมต่างๆที่ส่อเจตนาไม่ซื่อของรัฐบาลปชป. ผมจึงเป็นห่วงเรื่องนี้

 

และถึงตรงนี้ก็อย่าเพิ่งสรุปกันว่า MOU43 ไม่ทำให้เสียดินแดน

เพราะเขมรก็อ้าง MOU43 ในมุมที่เป็นประโยชน์กับเขา ซึ่งก็เป็นไปตามที่คนไทยส่วนหนึ่งเป็นห่วง

ส่วนเราก็อ้างในมุมที่เป็นประโยชน์กับเรา

 

สรุปคือทั้งเราและเขมร ต่างก็เอา MOU43 มาอ้างเพื่อประโยชน์ของตน

 

และผลจะเป็นยังไง อยู่ที่ศาลโลกตัดสิน ไม่ใช่แค่เราเอา MOU43 มาอ้างในมุมที่เป็นประโยชน์กับเรา

แล้วสรุปว่า MOU43 ไม่ทำให้เสียดินแดน

 

>> 

ดร.สมปอง คนที่ออกมาพูดเรื่อง MOU43 มีความรู้ในเรื่องนี้ และเขาไม่ได้เป็นเป็นกองเชียร์ใคร

และเพราะพฤติกรรมของรัฐบาลปชป.ที่แสดงให้เห็นถึงเจตนาไม่บริสุทธิ์หลายอย่างกับปัญหาชายแดน

 

คนไทยส่วนหนึ่งจึงเป็นห่วงเรื่อง MOU43 ว่าจะทำให้เสียดินแดน

 

แต่ถึงตรงนี้ถ้า MOU43 เป็นผลดีกับไทย และไม่มีผลทำให้เสียดินแดน

ก็ถือว่าเป็นความดี ความชอบของปชป. แต่ก็ไม่ใช่ความผิดของคนที่เป็นห่วงเรื่องนี้ 

คนเป็นห่วง เพราะรักชาติ และเพราะปชป.ก็ได้แสดงให้เห็นพฤติกรรมไม่ซื่อหลายอย่างด้วย

 

และอย่าลืมว่า บทสรุปเรื่องนี้ อยู่ที่ศาลโลกตัดสิน ไม่ใช่ทนายฝ่ายไทยตัดสิน

 

ผมมีคำถามดังนี้

 

ข้อ 1. รู้ได้อย่างไร มีหลักฐานอะไรว่า "ไอ้ดร.สมปอง คนที่ออกมาพูดเรื่อง MOU43 มีความรู้ในเรื่องนี้"

 

ข้อ 2. รู้ได้อย่างไร มีหลักฐานอะไรว่า "ไอ้ดร.สมปอง "เขาไม่ได้เป็นเป็นกองเชียร์ใคร"

 

ข้อ 3. พฤติกรรมอะไรของรัฐบาลปชป.ที่แสดงให้เห็นถึงเจตนาไม่บริสุทธิ์หลายอย่างกับปัญหาชายแดน

 

ข้อ 4. แล้วถ้าศาลโลกตัดสินให้ไทยชนะ กรกชจะไปกราบตรีนขอโทษสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ทุกคนไหมครับ ที่ก่นด่าเค้ามาเป้นวรรคเป้นเวร 2 - 3 ปี

 

ตอบไม่ตรงคำถามครับ...

 

 

พอ ๆ กับตอนอภิปรายไม่ไว้วางใจเลย

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

ตอบไม่ตรงกับโพย

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

 

 

น้าเชแกมั่ว คุณก็ยังไปมั่วตามเขาอีก

 

แกตั้งคำถาม บังเอิญผมก็โพสต์ คห.ผมพอดี โพสต์ผมขึ้นทีหลังแก 1 นาที

แต่แกก็โมเมหาว่าที่ผมโพสต์เป็นคำตอบคำถามแก แล้วผมตอบไม่ตรงคำถาม 5555

 

ที่จริงผมก็บอกไปแล้วนะ แต่คุณไม่ยอมอ่านเอง

[เด็กอมมือ]

อืม มีคนตั้งคำถามใน FB ครับ ที่แก๊งน้ำด่างดิ้นกันพล่านๆ เพราะ รายรับกองทุนพระวิหาร มันเยอะเหลือเกิน

 

http://www.manager.c...D=9540000086902