Jump to content


Photo
- - - - -

เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง: กลับมาแล้ว


  • Please log in to reply
540 ความเห็นในกระทู้นี้

#251 pornchokchai

pornchokchai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,526 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 14:14

คุณรู้ได้ไงว่าสมาชิกพันกว่าคนส่วนใหญ่ ไม่เอาผม

 

 

 

 

ดร.ยอมแพ้ไปเหอะ เสียงส่วนใหญ่ในนี้บอกว่าไม่ใช่ ทำไมไม่ยอมรับอะครับ เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้องครับ มีใครสนับสนุน ดร.บ้าง ในนี้เนี้ย จุดยืนต้องแน่วแน่ซิครับ ท่าน ดร. เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้องครับ 
และเสียงส่วนใหญ่ในนี้บอกว่า สิ่งที่ ดร.ว่ามานั้น ไม่ถูกต้อง ก็แสดงว่า เสียงส่วนใหญ่ มิใช่ ความถูกต้องเสมอไป
(แต่ต้องรอดูผลที่ออกมา ของเรื่องที่ได้มี การลงมติ โดยใช้เสียงข้างมาก(ซึ่งก็คือเสียงส่วนใหญ่) เป็นตัวบ่งชี้ ว่า สิ่งนั้น ถูก หรือ ผิด :D
เสียงส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องถูกต้องเสมอไป 


คนเราต้องเปิดใจกว้างรับฟังสิ่งที่อยู่เบื้องหน้า ต้องอยู่กับปัจจุบัน อย่าไปมีอคติหรือความหลงแต่แรกว่าพวกเขา พวกเรา ไม่เช่นนั้น ก็ไม่เกิดการเรียนรู้ และที่สำคัญ เราควรมีความรัก ปรารถนาดีและเมตตาคู่สนทนาแม้จะไม่รู้จักกันมาก่อนก็ตาม นี่จึงเป็นกุศลแท้ครับ

#252 PeaceMan

PeaceMan

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 513 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 14:15

เรียน คุณ ริวมะคุง

เสียงส่วนใหญ่ที่ถูกบังคับ เป็นเสียงส่วนใหญ่ได้ไง
อย่าดูเพียงรูปแบบ
ต้องเนื้อหาครับ

ปล.
ผู้มีใจเป็นธรรม โปรดเตือนสติคุณ ริวมะคุง หน่อยครับ

"เสียงส่วนใหญ่" มีทั้งเเบบ

1. ถูกบังคับมา
2. ถูกหลอกมา
3. ใช้สติปัญญาเลือกมาอย่างมีคุณภาพ
4. เเละอื่นๆอีกมามาย

:)

Edit: typo

Edited by PeaceMan, 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 14:19.


#253 ริวมะคุง

ริวมะคุง

    ห้ามให้อาหารสัตว์

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,577 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 14:29

โลกสวยสุดๆน่าไปสร้างจักรวาลให้เขาอยู่คนเดียว


Posted Image

#254 เช never die

เช never die

    มหาอำมาตย์แดง ชั้นที่ 1.(ระดับเดียวกับท่านตู่,ท่านเต้น)

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,845 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 14:58

ไอ้ลีฯขี้แพ้เจ้าของกระทู้เอ้ยย ..

 

ทำไมเอ็งต้องปลิ้นปล้อน ตลบตะแลง โกหกตอแหลกันขนาดนี้ด้วยวะ

 

พ่อแม่สั่งสอนให้อัปปรีย์ จั นไรแบบนี้หรือวะ 


มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล


#255 ชามู

ชามู

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,296 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 14:59

 

นี่คือตัวอย่าง สาระไม่ต้อง

ใส่ไคล้ เสียดสีไปวัน ๆ

คุณเกิดมาทำไมครับผม

 

 

 

 

เสียงส่วนใหญ่ จะเป็นเสียงส่วนใหญ่ ไม่ได้ขึ้นกับเสกลอะไร

แต่ขึ้นกับผม ผมคนเดียวเท่านั้น

 

เสียงส่วนใหญ่จะถูกต้องหรือไม่นั้น ก็ขึ้นอยู่กับว่า ผมอยู่ข้างเสียงส่วนใหญ่หรือเปล่า

ถ้าใช่ แสดงว่า เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้องแน่นอน เพราะผมบอก

 

ลงชื่อ

ดอกเตอร์ 1144

 

 

 

สาระย่อมมี

แต่ก็ขึ้นกับบุญและกรรม และความสามารถของผู้รับสารเป็นสำคัญ

 

ต่อให้มีวุฒิสูงค่าเป็นปริ้นยาเอก ดอกเทอร์

แต่ปล่อยให้อารมณ์ อคติ และความเกรียนมาบังตา

จนไม่เห็นถึงสาระเนื้อใน ก็ย่อมจะไม่ได้อะไรไปประดับปัญญา

แถมยังจะัเป็นที่น่าสงสาร และ น่าเสียดายยิ่งนัก

 

หมายเหตุึ: 

ข้าพเจ้ารู้ว่าข้าพเจ้าเกิดมาทำไม

ดอกเทอร์ไม่รู้หรือ ว่าตัวเองเกิดมาทำไม

 

ข้าพเจ้าเองย่อมมิอาจรู้ว่า ดอกเทอร์เกิดมาทำไม

แต่ข้าพเจ้ารู้อยู่อย่างหนึ่งว่า ดอกเทอร์ไม่ได้เกิดมาเพื่อเป็นผู้ว่าราชการจังหวัดกรุงเทพแน่นวล


Edited by ชามู, 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 15:00.

ชามู ปลาวาฬตัวใหญ่ ใจดี

#256 ฟังทั้งสองฝ่าย

ฟังทั้งสองฝ่าย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,261 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 15:01

 

คุณรู้ได้ไงว่าสมาชิกพันกว่าคนส่วนใหญ่ ไม่เอาผม

 

 

 

 

ดร.ยอมแพ้ไปเหอะ เสียงส่วนใหญ่ในนี้บอกว่าไม่ใช่ ทำไมไม่ยอมรับอะครับ เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้องครับ มีใครสนับสนุน ดร.บ้าง ในนี้เนี้ย จุดยืนต้องแน่วแน่ซิครับ ท่าน ดร. เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้องครับ 
และเสียงส่วนใหญ่ในนี้บอกว่า สิ่งที่ ดร.ว่ามานั้น ไม่ถูกต้อง ก็แสดงว่า เสียงส่วนใหญ่ มิใช่ ความถูกต้องเสมอไป
(แต่ต้องรอดูผลที่ออกมา ของเรื่องที่ได้มี การลงมติ โดยใช้เสียงข้างมาก(ซึ่งก็คือเสียงส่วนใหญ่) เป็นตัวบ่งชี้ ว่า สิ่งนั้น ถูก หรือ ผิด :D
เสียงส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องถูกต้องเสมอไป 

 

ผมไม่ได้บอกว่า สมาชิกพันกว่าคน ผมบอกเสียงส่วนใหญ่ในนี้ หมายถึง คนที่มาลงความเห็น แย้ง หรือ เห็นด้วย กับกระทุ้ของท่าน ดร.

 



#257 เช never die

เช never die

    มหาอำมาตย์แดง ชั้นที่ 1.(ระดับเดียวกับท่านตู่,ท่านเต้น)

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,845 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 15:17

ถ้า เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง สำหรับด็อคฯ

 

อย่างนั้นก็แปลว่าที่ผ่านมา ด็อคฯหมดความน่าเชื่อถือ ไปจากสังคมนี้แล้วครับ

 

ทำไมผมจึงกล่าวเช่นนั้น ก็เพราะ เสียงส่วนใหญ่ในเวบนี้ในเวบนี้ ลงความเห็นกันเช่นนั้นครับ

 

คงไม่ต้องรอให้ผมต้องตั้งกระทู้โหวตละกระมัง อิอิอิ ....  :lol: :lol: :lol:


มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล


#258 Gop

Gop

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,450 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 15:23

ยกมาเลย ที่ไหน เสียงส่วนใหญ่ผิด???????


ตกลงตอบผมได้หรือไม่ ว่าการลงประชามติรับร่างรัฐธรรมนูญปี 2550 นั้นเป็นเสียงส่วนใหญ่ และถูกต้องหรือไม่???

หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.

 


#259 pornchokchai

pornchokchai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,526 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 16:23

ตอบไปนานแล้ว คุณไม่ได้อ่านเลย

รัฐธรรมนูญโจรนี้ ประชาชนส่วนใหญ่ถูกบังคับว่า ถ้าไม่รับโจรจะเอารัฐธรรมนูญที่ชั่วกว่ามาใช้ ประชาชนก็เลยรับ แต่กลับเลือกพลังประชาชนมาตบหน้าพวกรัฐประหารครับผม แม้แต่พวกคนชั่วที่สนับสนุนรัฐประหาร ก็ยังออกมาหลอกว่า รับ ๆ ไปก่อนแล้วค่อยแก้ แต่พอคนจะแก้ ก็ไม่ยอม หาว่าแก้เพื่อตัวเองครับผม
 



 

 

ยกมาเลย ที่ไหน เสียงส่วนใหญ่ผิด???????


ตกลงตอบผมได้หรือไม่ ว่าการลงประชามติรับร่างรัฐธรรมนูญปี 2550 นั้นเป็นเสียงส่วนใหญ่ และถูกต้องหรือไม่???

 


คนเราต้องเปิดใจกว้างรับฟังสิ่งที่อยู่เบื้องหน้า ต้องอยู่กับปัจจุบัน อย่าไปมีอคติหรือความหลงแต่แรกว่าพวกเขา พวกเรา ไม่เช่นนั้น ก็ไม่เกิดการเรียนรู้ และที่สำคัญ เราควรมีความรัก ปรารถนาดีและเมตตาคู่สนทนาแม้จะไม่รู้จักกันมาก่อนก็ตาม นี่จึงเป็นกุศลแท้ครับ

#260 pornchokchai

pornchokchai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,526 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 16:24

ซ.ต.พ.





 

ถ้า เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง สำหรับด็อคฯ

 

อย่างนั้นก็แปลว่าที่ผ่านมา ด็อคฯหมดความน่าเชื่อถือ ไปจากสังคมนี้แล้วครับ

 

ทำไมผมจึงกล่าวเช่นนั้น ก็เพราะ เสียงส่วนใหญ่ในเวบนี้ในเวบนี้ ลงความเห็นกันเช่นนั้นครับ

 

คงไม่ต้องรอให้ผมต้องตั้งกระทู้โหวตละกระมัง อิอิอิ ....  :lol: :lol: :lol:


คนเราต้องเปิดใจกว้างรับฟังสิ่งที่อยู่เบื้องหน้า ต้องอยู่กับปัจจุบัน อย่าไปมีอคติหรือความหลงแต่แรกว่าพวกเขา พวกเรา ไม่เช่นนั้น ก็ไม่เกิดการเรียนรู้ และที่สำคัญ เราควรมีความรัก ปรารถนาดีและเมตตาคู่สนทนาแม้จะไม่รู้จักกันมาก่อนก็ตาม นี่จึงเป็นกุศลแท้ครับ

#261 pornchokchai

pornchokchai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,526 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 16:25

ถ้ามีเหตุผลจริง ก็แสดงออกมา ไม่ใช่เล่นลิ้นอย่างนี้ครับผม
 

 

 


 

 

 

นี่คือตัวอย่าง สาระไม่ต้อง

ใส่ไคล้ เสียดสีไปวัน ๆ

คุณเกิดมาทำไมครับผม

 

 

 

 

เสียงส่วนใหญ่ จะเป็นเสียงส่วนใหญ่ ไม่ได้ขึ้นกับเสกลอะไร

แต่ขึ้นกับผม ผมคนเดียวเท่านั้น

 

เสียงส่วนใหญ่จะถูกต้องหรือไม่นั้น ก็ขึ้นอยู่กับว่า ผมอยู่ข้างเสียงส่วนใหญ่หรือเปล่า

ถ้าใช่ แสดงว่า เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้องแน่นอน เพราะผมบอก

 

ลงชื่อ

ดอกเตอร์ 1144

 

 

 

สาระย่อมมี

แต่ก็ขึ้นกับบุญและกรรม และความสามารถของผู้รับสารเป็นสำคัญ

 

ต่อให้มีวุฒิสูงค่าเป็นปริ้นยาเอก ดอกเทอร์

แต่ปล่อยให้อารมณ์ อคติ และความเกรียนมาบังตา

จนไม่เห็นถึงสาระเนื้อใน ก็ย่อมจะไม่ได้อะไรไปประดับปัญญา

แถมยังจะัเป็นที่น่าสงสาร และ น่าเสียดายยิ่งนัก

 

หมายเหตุึ: 

ข้าพเจ้ารู้ว่าข้าพเจ้าเกิดมาทำไม

ดอกเทอร์ไม่รู้หรือ ว่าตัวเองเกิดมาทำไม

 

ข้าพเจ้าเองย่อมมิอาจรู้ว่า ดอกเทอร์เกิดมาทำไม

แต่ข้าพเจ้ารู้อยู่อย่างหนึ่งว่า ดอกเทอร์ไม่ได้เกิดมาเพื่อเป็นผู้ว่าราชการจังหวัดกรุงเทพแน่นวล

 


คนเราต้องเปิดใจกว้างรับฟังสิ่งที่อยู่เบื้องหน้า ต้องอยู่กับปัจจุบัน อย่าไปมีอคติหรือความหลงแต่แรกว่าพวกเขา พวกเรา ไม่เช่นนั้น ก็ไม่เกิดการเรียนรู้ และที่สำคัญ เราควรมีความรัก ปรารถนาดีและเมตตาคู่สนทนาแม้จะไม่รู้จักกันมาก่อนก็ตาม นี่จึงเป็นกุศลแท้ครับ

#262 pornchokchai

pornchokchai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,526 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 16:26

Webmaster ควร block คุณเช สัก 3 วัน 7 วัน

จะได้เลิกใช้คำหยาบกับ "ไอ้ลีฯ" ครับผม




 

ไอ้ลีฯขี้แพ้เจ้าของกระทู้เอ้ยย ..

 

ทำไมเอ็งต้องปลิ้นปล้อน ตลบตะแลง โกหกตอแหลกันขนาดนี้ด้วยวะ

 

พ่อแม่สั่งสอนให้อัปปรีย์ จั นไรแบบนี้หรือวะ 


คนเราต้องเปิดใจกว้างรับฟังสิ่งที่อยู่เบื้องหน้า ต้องอยู่กับปัจจุบัน อย่าไปมีอคติหรือความหลงแต่แรกว่าพวกเขา พวกเรา ไม่เช่นนั้น ก็ไม่เกิดการเรียนรู้ และที่สำคัญ เราควรมีความรัก ปรารถนาดีและเมตตาคู่สนทนาแม้จะไม่รู้จักกันมาก่อนก็ตาม นี่จึงเป็นกุศลแท้ครับ

#263 pornchokchai

pornchokchai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,526 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 16:26

ตกลงใครมีตัวอย่างหรือยัง ว่าเสียงส่วนใหญ่ผิด . . . ไม่มีเลยครับ


คนเราต้องเปิดใจกว้างรับฟังสิ่งที่อยู่เบื้องหน้า ต้องอยู่กับปัจจุบัน อย่าไปมีอคติหรือความหลงแต่แรกว่าพวกเขา พวกเรา ไม่เช่นนั้น ก็ไม่เกิดการเรียนรู้ และที่สำคัญ เราควรมีความรัก ปรารถนาดีและเมตตาคู่สนทนาแม้จะไม่รู้จักกันมาก่อนก็ตาม นี่จึงเป็นกุศลแท้ครับ

#264 wizard

wizard

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 693 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 16:35

เสียงส่วนใหญ่ในี่นี้บอกว่าคุณผิดก็ต้องผิดครับ ห้ามเถียง ยังไม่เข้าใจอีกเหรอเนี่ย



#265 ฟังทั้งสองฝ่าย

ฟังทั้งสองฝ่าย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,261 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 16:38

เสียงส่วนใหญ่ในี่นี้บอกว่าคุณผิดก็ต้องผิดครับ ห้ามเถียง ยังไม่เข้าใจอีกเหรอเนี่ย

ก็นี้ไง เสียงส่วนใหญ่ ผิด ผมก็ไม่เข้าใจ ดร.เหมือนกันว่า ทำไมต้องให้ ยกตัวอย่าง 55555+



#266 Gop

Gop

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,450 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 16:46

ตอบไปนานแล้ว คุณไม่ได้อ่านเลย
รัฐธรรมนูญโจรนี้ ประชาชนส่วนใหญ่ถูกบังคับว่า ถ้าไม่รับโจรจะเอารัฐธรรมนูญที่ชั่วกว่ามาใช้ ประชาชนก็เลยรับ แต่กลับเลือกพลังประชาชนมาตบหน้าพวกรัฐประหารครับผม แม้แต่พวกคนชั่วที่สนับสนุนรัฐประหาร ก็ยังออกมาหลอกว่า รับ ๆ ไปก่อนแล้วค่อยแก้ แต่พอคนจะแก้ ก็ไม่ยอม หาว่าแก้เพื่อตัวเองครับผม



ยกมาเลย ที่ไหน เสียงส่วนใหญ่ผิด???????

ตกลงตอบผมได้หรือไม่ ว่าการลงประชามติรับร่างรัฐธรรมนูญปี 2550 นั้นเป็นเสียงส่วนใหญ่ และถูกต้องหรือไม่???
ขออภัยครับที่อ่านไม่ทั่วและขอบคุณที่ตอบอีกครั้ง

ต่อไปเป็นคำถามนะครับ

คุณเอาหลักฐานอะไรมาบ่งชี้ว่า ประชาชนส่วนใหญ่ถูกบังคับ

ถ้าหามาไม่ได้ นั่นแสดงว่าคุณคิดเอาเองโดยปราศจากหลักฐานนะครับ

Edited by Gop, 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 16:48.

หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.

 


#267 Gop

Gop

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,450 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 16:49

คุณรู้ได้ไงว่าสมาชิกพันกว่าคนส่วนใหญ่ ไม่เอาผม




ดร.ยอมแพ้ไปเหอะ เสียงส่วนใหญ่ในนี้บอกว่าไม่ใช่ ทำไมไม่ยอมรับอะครับ เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้องครับ มีใครสนับสนุน ดร.บ้าง ในนี้เนี้ย จุดยืนต้องแน่วแน่ซิครับ ท่าน ดร. เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้องครับ
และเสียงส่วนใหญ่ในนี้บอกว่า สิ่งที่ ดร.ว่ามานั้น ไม่ถูกต้อง ก็แสดงว่า เสียงส่วนใหญ่ มิใช่ ความถูกต้องเสมอไป
(แต่ต้องรอดูผลที่ออกมา ของเรื่องที่ได้มี การลงมติ โดยใช้เสียงข้างมาก(ซึ่งก็คือเสียงส่วนใหญ่) เป็นตัวบ่งชี้ ว่า สิ่งนั้น ถูก หรือ ผิด :D) เสียงส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องถูกต้องเสมอไป

คุณรู้ได้อย่างไรว่าประชาชนส่วนใหญ่ถูกบังคับให้รับร่างรัฐธรรมนูญปี 2550

Edited by Gop, 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 16:50.

หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.

 


#268 phoebus

phoebus

    คณะรักษาความสงบแห่งชาติ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,636 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:02

 

ตอบไปนานแล้ว คุณไม่ได้อ่านเลย

รัฐธรรมนูญโจรนี้ ประชาชนส่วนใหญ่ถูกบังคับว่า ถ้าไม่รับโจรจะเอารัฐธรรมนูญที่ชั่วกว่ามาใช้ ประชาชนก็เลยรับ แต่กลับเลือกพลังประชาชนมาตบหน้าพวกรัฐประหารครับผม แม้แต่พวกคนชั่วที่สนับสนุนรัฐประหาร ก็ยังออกมาหลอกว่า รับ ๆ ไปก่อนแล้วค่อยแก้ แต่พอคนจะแก้ ก็ไม่ยอม หาว่าแก้เพื่อตัวเองครับผม
 


 

 

ยกมาเลย ที่ไหน เสียงส่วนใหญ่ผิด???????


ตกลงตอบผมได้หรือไม่ ว่าการลงประชามติรับร่างรัฐธรรมนูญปี 2550 นั้นเป็นเสียงส่วนใหญ่ และถูกต้องหรือไม่???

 

 

 

 

ตรงไหนวะ ที่บ่องว่า ประชาชนถูกบังคับ

 

ตอนนั้นในวันลงประชามติ ถ้าจำไม่ผิด 19 สิงหาคม 2550 ตรงกะวันอาทิตย์

 

ตอนนั้นมีการบังคับกะเกณฑ์ หรือข่มขู่ตรงไหนวะ ว่าให้ไปการับเท่านั้น ???

 

จำได้ว่า วันนั้นมีกำหนดให้ลงได้จนถึง 16.00 หรือ 4 โมงเย็น

 

นานกว่าเลือกตั้งปกติแค่ 1 ช.ม.

 

 

:)  :)  :) 

 

 

มีใครเขาบังคับขู่เข็นใครหรอ ?

 

 

:lol:  :lol:  :lol: 


ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย 


#269 phoebus

phoebus

    คณะรักษาความสงบแห่งชาติ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,636 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:03

 

เสียงส่วนใหญ่ในี่นี้บอกว่าคุณผิดก็ต้องผิดครับ ห้ามเถียง ยังไม่เข้าใจอีกเหรอเนี่ย

ก็นี้ไง เสียงส่วนใหญ่ ผิด ผมก็ไม่เข้าใจ ดร.เหมือนกันว่า ทำไมต้องให้ ยกตัวอย่าง 55555+

 

 

 

ก็บ่องแร้ว พูดไป ๆ 

 

ไอ้บ้านี่จะย้อนแย้งตัวเองหมดอ่ะ

 

 

:lol:  :lol:  :lol: 


ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย 


#270 ฟังทั้งสองฝ่าย

ฟังทั้งสองฝ่าย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,261 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:05

 

คุณรู้ได้ไงว่าสมาชิกพันกว่าคนส่วนใหญ่ ไม่เอาผม



 

ดร.ยอมแพ้ไปเหอะ เสียงส่วนใหญ่ในนี้บอกว่าไม่ใช่ ทำไมไม่ยอมรับอะครับ เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้องครับ มีใครสนับสนุน ดร.บ้าง ในนี้เนี้ย จุดยืนต้องแน่วแน่ซิครับ ท่าน ดร. เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้องครับ
และเสียงส่วนใหญ่ในนี้บอกว่า สิ่งที่ ดร.ว่ามานั้น ไม่ถูกต้อง ก็แสดงว่า เสียงส่วนใหญ่ มิใช่ ความถูกต้องเสมอไป
(แต่ต้องรอดูผลที่ออกมา ของเรื่องที่ได้มี การลงมติ โดยใช้เสียงข้างมาก(ซึ่งก็คือเสียงส่วนใหญ่) เป็นตัวบ่งชี้ ว่า สิ่งนั้น ถูก หรือ ผิด :D) เสียงส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องถูกต้องเสมอไป

คุณรู้ได้อย่างไรว่าประชาชนส่วนใหญ่ถูกบังคับให้รับร่างรัฐธรรมนูญปี 2550

 

ผมไม่ไปละเมิดสิทธิ ในความคิด ในการตัดสินใจ ของคนอื่นหรอกครับ การลงคะแนน การลงมติ นั้น พอถึงเวลาลงคะแนน ไม่มีใครไปบังคับได้ครับ
มันขึ้นอยู่กับว่า ณ.ตอนนั้น บุคคลนั้นๆ คิดอย่างไรกับสิ่งที่ มีการสื่อออกมา สิ่งที่ได้รับข้อมูลมา 
ถ้าบอกอย่างท่าน ดร. ว่า ถ้าไม่เลือก จะได้อย่างนั้นอย่างนี้ ถ้ามีคนลงคะแนนให้ตามที่ เสนอมาแบบนี้ แสดงว่า ณ. สถานการณ์ ณ. ตอนนั้น มันอาจจะมีอะไรสื่อให้เห็น แบบนั้นก็ได้ 
แล้วท่าน ดร.มาตอบอีกว่า โดนตบหน้า ด้วยการที่ได้ พรรคพลังประชาชน มา......ผมก็อยากจะถามว่า แล้วถ้ามีการซื้อเสียงหล่ะ อย่างนี้ ถือว่าถูกต้องไหม แต่ ผมไม่ได้ถามนะครับ นี้ยกประเด็นขึ้นมา ว่า ก็เพราะว่า เสียงส่วนใหญ่ คือ ความถูกต้อง มันไม่ถูกต้องเสมอไป ถ้าเสียงส่วนน้อย ถูกเอาเปรียบจากเสียงส่วนมาก มันจะคือ ความถูกต้องได้อย่างไร 
เอาง่ายๆ ผมยังสงสัยมาถึงปัจจุบันนี้ ว่า เงินกู้ ของรัฐบาล ทุกรัฐบาล คนที่จ่ายเงินกู้ ตามที่ มีการคำนวณออกมาต่อหัว ได้จ่าย ไปเท่านั้น จริงๆหรือไม่บางคนอาจจะจ่ายมากกว่าที่คำนวณออกมาก็เป็นได้นิครับ ถูกไหม? เพราะ มีประชาชนส่วนหนึ่ง เสียภาษีรายได้บุคคลธรรมดา บางคนเสียภาษีรถยนต์ บางคนเสียภาษีที่ดิน บางคนเสียภาษีมูลค่าเพิ่มอย่างเดียว ฯลฯ สรุปเสียงข้างน้อย ณ. ตอนนี้ ถูกเอาเปรียบจากการกู้เงินมาไปลงทุนให้เสียงข้างมาก ที่ส่วนใหญ่ ไม่ต้องเสียภาษีรายได้บุคคลธรรมดาครับ มันจึงเป็นความไม่ถูกต้อง
ปล.อาจจะมั่วหน่อยนะครับ เพราะผมก็ไม่ค่อยสนใจการเมือง 5555+ 



#271 pornchokchai

pornchokchai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,526 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:05

?

 

 

 

เสียงส่วนใหญ่ในี่นี้บอกว่าคุณผิดก็ต้องผิดครับ ห้ามเถียง ยังไม่เข้าใจอีกเหรอเนี่ย

ก็นี้ไง เสียงส่วนใหญ่ ผิด ผมก็ไม่เข้าใจ ดร.เหมือนกันว่า ทำไมต้องให้ ยกตัวอย่าง 55555+

 

 

 

ก็บ่องแร้ว พูดไป ๆ 

 

ไอ้บ้านี่จะย้อนแย้งตัวเองหมดอ่ะ

 

 

:lol:  :lol:  :lol:

 


คนเราต้องเปิดใจกว้างรับฟังสิ่งที่อยู่เบื้องหน้า ต้องอยู่กับปัจจุบัน อย่าไปมีอคติหรือความหลงแต่แรกว่าพวกเขา พวกเรา ไม่เช่นนั้น ก็ไม่เกิดการเรียนรู้ และที่สำคัญ เราควรมีความรัก ปรารถนาดีและเมตตาคู่สนทนาแม้จะไม่รู้จักกันมาก่อนก็ตาม นี่จึงเป็นกุศลแท้ครับ

#272 phoebus

phoebus

    คณะรักษาความสงบแห่งชาติ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,636 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:07

 

?

 

 

 

เสียงส่วนใหญ่ในี่นี้บอกว่าคุณผิดก็ต้องผิดครับ ห้ามเถียง ยังไม่เข้าใจอีกเหรอเนี่ย

ก็นี้ไง เสียงส่วนใหญ่ ผิด ผมก็ไม่เข้าใจ ดร.เหมือนกันว่า ทำไมต้องให้ ยกตัวอย่าง 55555+

 

 

 

ก็บ่องแร้ว พูดไป ๆ 

 

ไอ้บ้านี่จะย้อนแย้งตัวเองหมดอ่ะ

 

 

:lol:  :lol:  :lol:

 

 

 

 

เออ? ต่อไปเหอะ

 

 

ว่าแต่ จะไม่ไปแสดงความเกรียนกระทู้อื่นมั่งหรออออ

 

 

หรือวัน ๆ จะขอเกรียนแค่กระทู้ตัวเองงงงงงงงง

 

:lol:  :lol: 

 

 

 

หือออออออออออออออออออ

 

 

 

:)  :)


ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย 


#273 pornchokchai

pornchokchai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,526 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:07

คุณแกล้งจำไม่ได้

พวกสมุนทรราช มันทั้งปลอบทั้งขู่ว่ารับ ๆ ไปก่อนแล้วค่อยแก้

ใครจะบ้าเอารถถังออกมา คราวก่อนเอาออกมาก็เสียไปถึงนายมันแล้ว

แล้วประชาชนก็ตบหน้าคนร่างด้วยการเลือกทักกี้เหมือนเดิมครับ

 

 

 


 

 

 

ตอบไปนานแล้ว คุณไม่ได้อ่านเลย

รัฐธรรมนูญโจรนี้ ประชาชนส่วนใหญ่ถูกบังคับว่า ถ้าไม่รับโจรจะเอารัฐธรรมนูญที่ชั่วกว่ามาใช้ ประชาชนก็เลยรับ แต่กลับเลือกพลังประชาชนมาตบหน้าพวกรัฐประหารครับผม แม้แต่พวกคนชั่วที่สนับสนุนรัฐประหาร ก็ยังออกมาหลอกว่า รับ ๆ ไปก่อนแล้วค่อยแก้ แต่พอคนจะแก้ ก็ไม่ยอม หาว่าแก้เพื่อตัวเองครับผม
 

 

 

ยกมาเลย ที่ไหน เสียงส่วนใหญ่ผิด???????


ตกลงตอบผมได้หรือไม่ ว่าการลงประชามติรับร่างรัฐธรรมนูญปี 2550 นั้นเป็นเสียงส่วนใหญ่ และถูกต้องหรือไม่???

 

 

 

 

ตรงไหนวะ ที่บ่องว่า ประชาชนถูกบังคับ

 

ตอนนั้นในวันลงประชามติ ถ้าจำไม่ผิด 19 สิงหาคม 2550 ตรงกะวันอาทิตย์

 

ตอนนั้นมีการบังคับกะเกณฑ์ หรือข่มขู่ตรงไหนวะ ว่าให้ไปการับเท่านั้น ???

 

จำได้ว่า วันนั้นมีกำหนดให้ลงได้จนถึง 16.00 หรือ 4 โมงเย็น

 

นานกว่าเลือกตั้งปกติแค่ 1 ช.ม.

 

 

:)  :)  :)

 

 

มีใครเขาบังคับขู่เข็นใครหรอ ?

 

 

:lol:  :lol:  :lol:

 


คนเราต้องเปิดใจกว้างรับฟังสิ่งที่อยู่เบื้องหน้า ต้องอยู่กับปัจจุบัน อย่าไปมีอคติหรือความหลงแต่แรกว่าพวกเขา พวกเรา ไม่เช่นนั้น ก็ไม่เกิดการเรียนรู้ และที่สำคัญ เราควรมีความรัก ปรารถนาดีและเมตตาคู่สนทนาแม้จะไม่รู้จักกันมาก่อนก็ตาม นี่จึงเป็นกุศลแท้ครับ

#274 pornchokchai

pornchokchai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,526 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:07

คุณพิสูจน์ได้หรือว่า พลังประชาชน มันซื้อเสียง กกต. ยังรับรองไปแล้วครับ

 

 

 

 

 

 

 

 

คุณรู้ได้ไงว่าสมาชิกพันกว่าคนส่วนใหญ่ ไม่เอาผม



 

ดร.ยอมแพ้ไปเหอะ เสียงส่วนใหญ่ในนี้บอกว่าไม่ใช่ ทำไมไม่ยอมรับอะครับ เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้องครับ มีใครสนับสนุน ดร.บ้าง ในนี้เนี้ย จุดยืนต้องแน่วแน่ซิครับ ท่าน ดร. เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้องครับ
และเสียงส่วนใหญ่ในนี้บอกว่า สิ่งที่ ดร.ว่ามานั้น ไม่ถูกต้อง ก็แสดงว่า เสียงส่วนใหญ่ มิใช่ ความถูกต้องเสมอไป
(แต่ต้องรอดูผลที่ออกมา ของเรื่องที่ได้มี การลงมติ โดยใช้เสียงข้างมาก(ซึ่งก็คือเสียงส่วนใหญ่) เป็นตัวบ่งชี้ ว่า สิ่งนั้น ถูก หรือ ผิด :D) เสียงส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องถูกต้องเสมอไป

คุณรู้ได้อย่างไรว่าประชาชนส่วนใหญ่ถูกบังคับให้รับร่างรัฐธรรมนูญปี 2550

 

ผมไม่ไปละเมิดสิทธิ ในความคิด ในการตัดสินใจ ของคนอื่นหรอกครับ การลงคะแนน การลงมติ นั้น พอถึงเวลาลงคะแนน ไม่มีใครไปบังคับได้ครับ
มันขึ้นอยู่กับว่า ณ.ตอนนั้น บุคคลนั้นๆ คิดอย่างไรกับสิ่งที่ มีการสื่อออกมา สิ่งที่ได้รับข้อมูลมา 
ถ้าบอกอย่างท่าน ดร. ว่า ถ้าไม่เลือก จะได้อย่างนั้นอย่างนี้ ถ้ามีคนลงคะแนนให้ตามที่ เสนอมาแบบนี้ แสดงว่า ณ. สถานการณ์ ณ. ตอนนั้น มันอาจจะมีอะไรสื่อให้เห็น แบบนั้นก็ได้ 
แล้วท่าน ดร.มาตอบอีกว่า โดนตบหน้า ด้วยการที่ได้ พรรคพลังประชาชน มา......ผมก็อยากจะถามว่า แล้วถ้ามีการซื้อเสียงหล่ะ อย่างนี้ ถือว่าถูกต้องไหม แต่ ผมไม่ได้ถามนะครับ นี้ยกประเด็นขึ้นมา ว่า ก็เพราะว่า เสียงส่วนใหญ่ คือ ความถูกต้อง มันไม่ถูกต้องเสมอไป ถ้าเสียงส่วนน้อย ถูกเอาเปรียบจากเสียงส่วนมาก มันจะคือ ความถูกต้องได้อย่างไร 
เอาง่ายๆ ผมยังสงสัยมาถึงปัจจุบันนี้ ว่า เงินกู้ ของรัฐบาล ทุกรัฐบาล คนที่จ่ายเงินกู้ ตามที่ มีการคำนวณออกมาต่อหัว ได้จ่าย ไปเท่านั้น จริงๆหรือไม่บางคนอาจจะจ่ายมากกว่าที่คำนวณออกมาก็เป็นได้นิครับ ถูกไหม? เพราะ มีประชาชนส่วนหนึ่ง เสียภาษีรายได้บุคคลธรรมดา บางคนเสียภาษีรถยนต์ บางคนเสียภาษีที่ดิน บางคนเสียภาษีมูลค่าเพิ่มอย่างเดียว ฯลฯ สรุปเสียงข้างน้อย ณ. ตอนนี้ ถูกเอาเปรียบจากการกู้เงินมาไปลงทุนให้เสียงข้างมาก ที่ส่วนใหญ่ ไม่ต้องเสียภาษีรายได้บุคคลธรรมดาครับ มันจึงเป็นความไม่ถูกต้อง
ปล.อาจจะมั่วหน่อยนะครับ เพราะผมก็ไม่ค่อยสนใจการเมือง 5555+ 

 


คนเราต้องเปิดใจกว้างรับฟังสิ่งที่อยู่เบื้องหน้า ต้องอยู่กับปัจจุบัน อย่าไปมีอคติหรือความหลงแต่แรกว่าพวกเขา พวกเรา ไม่เช่นนั้น ก็ไม่เกิดการเรียนรู้ และที่สำคัญ เราควรมีความรัก ปรารถนาดีและเมตตาคู่สนทนาแม้จะไม่รู้จักกันมาก่อนก็ตาม นี่จึงเป็นกุศลแท้ครับ

#275 phoebus

phoebus

    คณะรักษาความสงบแห่งชาติ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,636 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:07

 

คุณแกล้งจำไม่ได้

พวกสมุนทรราช มันทั้งปลอบทั้งขู่ว่ารับ ๆ ไปก่อนแล้วค่อยแก้

ใครจะบ้าเอารถถังออกมา คราวก่อนเอาออกมาก็เสียไปถึงนายมันแล้ว

แล้วประชาชนก็ตบหน้าคนร่างด้วยการเลือกทักกี้เหมือนเดิมครับ

 

 

 

 

 

 

ตอบไปนานแล้ว คุณไม่ได้อ่านเลย

รัฐธรรมนูญโจรนี้ ประชาชนส่วนใหญ่ถูกบังคับว่า ถ้าไม่รับโจรจะเอารัฐธรรมนูญที่ชั่วกว่ามาใช้ ประชาชนก็เลยรับ แต่กลับเลือกพลังประชาชนมาตบหน้าพวกรัฐประหารครับผม แม้แต่พวกคนชั่วที่สนับสนุนรัฐประหาร ก็ยังออกมาหลอกว่า รับ ๆ ไปก่อนแล้วค่อยแก้ แต่พอคนจะแก้ ก็ไม่ยอม หาว่าแก้เพื่อตัวเองครับผม
 

 

 

ยกมาเลย ที่ไหน เสียงส่วนใหญ่ผิด???????


ตกลงตอบผมได้หรือไม่ ว่าการลงประชามติรับร่างรัฐธรรมนูญปี 2550 นั้นเป็นเสียงส่วนใหญ่ และถูกต้องหรือไม่???

 

 

 

 

ตรงไหนวะ ที่บ่องว่า ประชาชนถูกบังคับ

 

ตอนนั้นในวันลงประชามติ ถ้าจำไม่ผิด 19 สิงหาคม 2550 ตรงกะวันอาทิตย์

 

ตอนนั้นมีการบังคับกะเกณฑ์ หรือข่มขู่ตรงไหนวะ ว่าให้ไปการับเท่านั้น ???

 

จำได้ว่า วันนั้นมีกำหนดให้ลงได้จนถึง 16.00 หรือ 4 โมงเย็น

 

นานกว่าเลือกตั้งปกติแค่ 1 ช.ม.

 

 

:)  :)  :)

 

 

มีใครเขาบังคับขู่เข็นใครหรอ ?

 

 

:lol:  :lol:  :lol:

 

 

 

 

ไหนวะ ใครหรอ สมุนทรราช ???

 

 

บ้าป่าว ไอ้เกรียน 1144

 

 

:lol:  :lol:  :lol: 


ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย 


#276 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:08

ด๊อก ครับ 

 

ถ้าการลงประชามติรับร่าง รธน ปี 50 ทุกคนถูกบังคับให้ลงคะแนน

 

งั้นเลือกตั้งที่ผ่านมาทั้งหมดก้อถูกบังคับสิครับ

 

ไม่เป็นประชาติี๊ปไตยืใช่ไหม

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#277 ฟังทั้งสองฝ่าย

ฟังทั้งสองฝ่าย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,261 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:11

 

คุณพิสูจน์ได้หรือว่า พลังประชาชน มันซื้อเสียง กกต. ยังรับรองไปแล้วครับ

 

 

 

 

 

 

 

 

คุณรู้ได้ไงว่าสมาชิกพันกว่าคนส่วนใหญ่ ไม่เอาผม



 

ดร.ยอมแพ้ไปเหอะ เสียงส่วนใหญ่ในนี้บอกว่าไม่ใช่ ทำไมไม่ยอมรับอะครับ เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้องครับ มีใครสนับสนุน ดร.บ้าง ในนี้เนี้ย จุดยืนต้องแน่วแน่ซิครับ ท่าน ดร. เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้องครับ
และเสียงส่วนใหญ่ในนี้บอกว่า สิ่งที่ ดร.ว่ามานั้น ไม่ถูกต้อง ก็แสดงว่า เสียงส่วนใหญ่ มิใช่ ความถูกต้องเสมอไป
(แต่ต้องรอดูผลที่ออกมา ของเรื่องที่ได้มี การลงมติ โดยใช้เสียงข้างมาก(ซึ่งก็คือเสียงส่วนใหญ่) เป็นตัวบ่งชี้ ว่า สิ่งนั้น ถูก หรือ ผิด :D) เสียงส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องถูกต้องเสมอไป

คุณรู้ได้อย่างไรว่าประชาชนส่วนใหญ่ถูกบังคับให้รับร่างรัฐธรรมนูญปี 2550

 

ผมไม่ไปละเมิดสิทธิ ในความคิด ในการตัดสินใจ ของคนอื่นหรอกครับ การลงคะแนน การลงมติ นั้น พอถึงเวลาลงคะแนน ไม่มีใครไปบังคับได้ครับ
มันขึ้นอยู่กับว่า ณ.ตอนนั้น บุคคลนั้นๆ คิดอย่างไรกับสิ่งที่ มีการสื่อออกมา สิ่งที่ได้รับข้อมูลมา 
ถ้าบอกอย่างท่าน ดร. ว่า ถ้าไม่เลือก จะได้อย่างนั้นอย่างนี้ ถ้ามีคนลงคะแนนให้ตามที่ เสนอมาแบบนี้ แสดงว่า ณ. สถานการณ์ ณ. ตอนนั้น มันอาจจะมีอะไรสื่อให้เห็น แบบนั้นก็ได้ 
แล้วท่าน ดร.มาตอบอีกว่า โดนตบหน้า ด้วยการที่ได้ พรรคพลังประชาชน มา......ผมก็อยากจะถามว่า แล้วถ้ามีการซื้อเสียงหล่ะ อย่างนี้ ถือว่าถูกต้องไหม แต่ ผมไม่ได้ถามนะครับ นี้ยกประเด็นขึ้นมา ว่า ก็เพราะว่า เสียงส่วนใหญ่ คือ ความถูกต้อง มันไม่ถูกต้องเสมอไป ถ้าเสียงส่วนน้อย ถูกเอาเปรียบจากเสียงส่วนมาก มันจะคือ ความถูกต้องได้อย่างไร 
เอาง่ายๆ ผมยังสงสัยมาถึงปัจจุบันนี้ ว่า เงินกู้ ของรัฐบาล ทุกรัฐบาล คนที่จ่ายเงินกู้ ตามที่ มีการคำนวณออกมาต่อหัว ได้จ่าย ไปเท่านั้น จริงๆหรือไม่บางคนอาจจะจ่ายมากกว่าที่คำนวณออกมาก็เป็นได้นิครับ ถูกไหม? เพราะ มีประชาชนส่วนหนึ่ง เสียภาษีรายได้บุคคลธรรมดา บางคนเสียภาษีรถยนต์ บางคนเสียภาษีที่ดิน บางคนเสียภาษีมูลค่าเพิ่มอย่างเดียว ฯลฯ สรุปเสียงข้างน้อย ณ. ตอนนี้ ถูกเอาเปรียบจากการกู้เงินมาไปลงทุนให้เสียงข้างมาก ที่ส่วนใหญ่ ไม่ต้องเสียภาษีรายได้บุคคลธรรมดาครับ มันจึงเป็นความไม่ถูกต้อง
ปล.อาจจะมั่วหน่อยนะครับ เพราะผมก็ไม่ค่อยสนใจการเมือง 5555+ 

 

 

ท่าน ดร.ครับ แล้ว ท่านรู้ได้ไงว่า ถูกบังคับ ลงมติรับร่าง ปี50 อะผมถามแบบนี้บ้าง 
ผมถึงไม่เอามาเป็นคำถามในเรื่องการซื้อเสียงไงครับ เพราะมันเป็นสิง่ที่ ประชาชนตัดสินใจ ไม่ว่าจะด้วยวิธีการใดก็ตามที สุดท้าย มันขึ้นอยู่กับคนหนึ่งคนกาหนึ่งช่อง
 



#278 pornchokchai

pornchokchai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,526 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:14

ถ้ามันมี 2 ฉบับให้เลือก ก็ว่าไปอย่าง

คุณก็รู้อยู่แก่ใจ พวกสมุนทรราช ออกมาบอกใหญ่ว่าให้รับ ๆ ไปก่อนแล้วค่อยแก้

คนมัน (ชาติ) ชั่ว ก็บอกว่า ถ้าไม่รับจะเอาฉบับที่อาจแย่กว่ามาใช้

คุณจำไม่ได้แล้วหรือครับ

 

 

 

 

 

 

คุณพิสูจน์ได้หรือว่า พลังประชาชน มันซื้อเสียง กกต. ยังรับรองไปแล้วครับ

 

 

 

 

 

 

 

 

คุณรู้ได้ไงว่าสมาชิกพันกว่าคนส่วนใหญ่ ไม่เอาผม



 

ดร.ยอมแพ้ไปเหอะ เสียงส่วนใหญ่ในนี้บอกว่าไม่ใช่ ทำไมไม่ยอมรับอะครับ เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้องครับ มีใครสนับสนุน ดร.บ้าง ในนี้เนี้ย จุดยืนต้องแน่วแน่ซิครับ ท่าน ดร. เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้องครับ
และเสียงส่วนใหญ่ในนี้บอกว่า สิ่งที่ ดร.ว่ามานั้น ไม่ถูกต้อง ก็แสดงว่า เสียงส่วนใหญ่ มิใช่ ความถูกต้องเสมอไป
(แต่ต้องรอดูผลที่ออกมา ของเรื่องที่ได้มี การลงมติ โดยใช้เสียงข้างมาก(ซึ่งก็คือเสียงส่วนใหญ่) เป็นตัวบ่งชี้ ว่า สิ่งนั้น ถูก หรือ ผิด :D) เสียงส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องถูกต้องเสมอไป

คุณรู้ได้อย่างไรว่าประชาชนส่วนใหญ่ถูกบังคับให้รับร่างรัฐธรรมนูญปี 2550

 

ผมไม่ไปละเมิดสิทธิ ในความคิด ในการตัดสินใจ ของคนอื่นหรอกครับ การลงคะแนน การลงมติ นั้น พอถึงเวลาลงคะแนน ไม่มีใครไปบังคับได้ครับ
มันขึ้นอยู่กับว่า ณ.ตอนนั้น บุคคลนั้นๆ คิดอย่างไรกับสิ่งที่ มีการสื่อออกมา สิ่งที่ได้รับข้อมูลมา 
ถ้าบอกอย่างท่าน ดร. ว่า ถ้าไม่เลือก จะได้อย่างนั้นอย่างนี้ ถ้ามีคนลงคะแนนให้ตามที่ เสนอมาแบบนี้ แสดงว่า ณ. สถานการณ์ ณ. ตอนนั้น มันอาจจะมีอะไรสื่อให้เห็น แบบนั้นก็ได้ 
แล้วท่าน ดร.มาตอบอีกว่า โดนตบหน้า ด้วยการที่ได้ พรรคพลังประชาชน มา......ผมก็อยากจะถามว่า แล้วถ้ามีการซื้อเสียงหล่ะ อย่างนี้ ถือว่าถูกต้องไหม แต่ ผมไม่ได้ถามนะครับ นี้ยกประเด็นขึ้นมา ว่า ก็เพราะว่า เสียงส่วนใหญ่ คือ ความถูกต้อง มันไม่ถูกต้องเสมอไป ถ้าเสียงส่วนน้อย ถูกเอาเปรียบจากเสียงส่วนมาก มันจะคือ ความถูกต้องได้อย่างไร 
เอาง่ายๆ ผมยังสงสัยมาถึงปัจจุบันนี้ ว่า เงินกู้ ของรัฐบาล ทุกรัฐบาล คนที่จ่ายเงินกู้ ตามที่ มีการคำนวณออกมาต่อหัว ได้จ่าย ไปเท่านั้น จริงๆหรือไม่บางคนอาจจะจ่ายมากกว่าที่คำนวณออกมาก็เป็นได้นิครับ ถูกไหม? เพราะ มีประชาชนส่วนหนึ่ง เสียภาษีรายได้บุคคลธรรมดา บางคนเสียภาษีรถยนต์ บางคนเสียภาษีที่ดิน บางคนเสียภาษีมูลค่าเพิ่มอย่างเดียว ฯลฯ สรุปเสียงข้างน้อย ณ. ตอนนี้ ถูกเอาเปรียบจากการกู้เงินมาไปลงทุนให้เสียงข้างมาก ที่ส่วนใหญ่ ไม่ต้องเสียภาษีรายได้บุคคลธรรมดาครับ มันจึงเป็นความไม่ถูกต้อง
ปล.อาจจะมั่วหน่อยนะครับ เพราะผมก็ไม่ค่อยสนใจการเมือง 5555+ 

 

 

ท่าน ดร.ครับ แล้ว ท่านรู้ได้ไงว่า ถูกบังคับ ลงมติรับร่าง ปี50 อะผมถามแบบนี้บ้าง 
ผมถึงไม่เอามาเป็นคำถามในเรื่องการซื้อเสียงไงครับ เพราะมันเป็นสิง่ที่ ประชาชนตัดสินใจ ไม่ว่าจะด้วยวิธีการใดก็ตามที สุดท้าย มันขึ้นอยู่กับคนหนึ่งคนกาหนึ่งช่อง
 

 


คนเราต้องเปิดใจกว้างรับฟังสิ่งที่อยู่เบื้องหน้า ต้องอยู่กับปัจจุบัน อย่าไปมีอคติหรือความหลงแต่แรกว่าพวกเขา พวกเรา ไม่เช่นนั้น ก็ไม่เกิดการเรียนรู้ และที่สำคัญ เราควรมีความรัก ปรารถนาดีและเมตตาคู่สนทนาแม้จะไม่รู้จักกันมาก่อนก็ตาม นี่จึงเป็นกุศลแท้ครับ

#279 ฟังทั้งสองฝ่าย

ฟังทั้งสองฝ่าย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,261 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:20

 

ถ้ามันมี 2 ฉบับให้เลือก ก็ว่าไปอย่าง

คุณก็รู้อยู่แก่ใจ พวกสมุนทรราช ออกมาบอกใหญ่ว่าให้รับ ๆ ไปก่อนแล้วค่อยแก้

คนมัน (ชาติ) ชั่ว ก็บอกว่า ถ้าไม่รับจะเอาฉบับที่อาจแย่กว่ามาใช้

คุณจำไม่ได้แล้วหรือครับ

 

 

 

 

 

 

คุณพิสูจน์ได้หรือว่า พลังประชาชน มันซื้อเสียง กกต. ยังรับรองไปแล้วครับ

 

 

 

 

 

 

 

 

คุณรู้ได้ไงว่าสมาชิกพันกว่าคนส่วนใหญ่ ไม่เอาผม



 

ดร.ยอมแพ้ไปเหอะ เสียงส่วนใหญ่ในนี้บอกว่าไม่ใช่ ทำไมไม่ยอมรับอะครับ เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้องครับ มีใครสนับสนุน ดร.บ้าง ในนี้เนี้ย จุดยืนต้องแน่วแน่ซิครับ ท่าน ดร. เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้องครับ
และเสียงส่วนใหญ่ในนี้บอกว่า สิ่งที่ ดร.ว่ามานั้น ไม่ถูกต้อง ก็แสดงว่า เสียงส่วนใหญ่ มิใช่ ความถูกต้องเสมอไป
(แต่ต้องรอดูผลที่ออกมา ของเรื่องที่ได้มี การลงมติ โดยใช้เสียงข้างมาก(ซึ่งก็คือเสียงส่วนใหญ่) เป็นตัวบ่งชี้ ว่า สิ่งนั้น ถูก หรือ ผิด :D) เสียงส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องถูกต้องเสมอไป

คุณรู้ได้อย่างไรว่าประชาชนส่วนใหญ่ถูกบังคับให้รับร่างรัฐธรรมนูญปี 2550

 

ผมไม่ไปละเมิดสิทธิ ในความคิด ในการตัดสินใจ ของคนอื่นหรอกครับ การลงคะแนน การลงมติ นั้น พอถึงเวลาลงคะแนน ไม่มีใครไปบังคับได้ครับ
มันขึ้นอยู่กับว่า ณ.ตอนนั้น บุคคลนั้นๆ คิดอย่างไรกับสิ่งที่ มีการสื่อออกมา สิ่งที่ได้รับข้อมูลมา 
ถ้าบอกอย่างท่าน ดร. ว่า ถ้าไม่เลือก จะได้อย่างนั้นอย่างนี้ ถ้ามีคนลงคะแนนให้ตามที่ เสนอมาแบบนี้ แสดงว่า ณ. สถานการณ์ ณ. ตอนนั้น มันอาจจะมีอะไรสื่อให้เห็น แบบนั้นก็ได้ 
แล้วท่าน ดร.มาตอบอีกว่า โดนตบหน้า ด้วยการที่ได้ พรรคพลังประชาชน มา......ผมก็อยากจะถามว่า แล้วถ้ามีการซื้อเสียงหล่ะ อย่างนี้ ถือว่าถูกต้องไหม แต่ ผมไม่ได้ถามนะครับ นี้ยกประเด็นขึ้นมา ว่า ก็เพราะว่า เสียงส่วนใหญ่ คือ ความถูกต้อง มันไม่ถูกต้องเสมอไป ถ้าเสียงส่วนน้อย ถูกเอาเปรียบจากเสียงส่วนมาก มันจะคือ ความถูกต้องได้อย่างไร 
เอาง่ายๆ ผมยังสงสัยมาถึงปัจจุบันนี้ ว่า เงินกู้ ของรัฐบาล ทุกรัฐบาล คนที่จ่ายเงินกู้ ตามที่ มีการคำนวณออกมาต่อหัว ได้จ่าย ไปเท่านั้น จริงๆหรือไม่บางคนอาจจะจ่ายมากกว่าที่คำนวณออกมาก็เป็นได้นิครับ ถูกไหม? เพราะ มีประชาชนส่วนหนึ่ง เสียภาษีรายได้บุคคลธรรมดา บางคนเสียภาษีรถยนต์ บางคนเสียภาษีที่ดิน บางคนเสียภาษีมูลค่าเพิ่มอย่างเดียว ฯลฯ สรุปเสียงข้างน้อย ณ. ตอนนี้ ถูกเอาเปรียบจากการกู้เงินมาไปลงทุนให้เสียงข้างมาก ที่ส่วนใหญ่ ไม่ต้องเสียภาษีรายได้บุคคลธรรมดาครับ มันจึงเป็นความไม่ถูกต้อง
ปล.อาจจะมั่วหน่อยนะครับ เพราะผมก็ไม่ค่อยสนใจการเมือง 5555+ 

 

 

ท่าน ดร.ครับ แล้ว ท่านรู้ได้ไงว่า ถูกบังคับ ลงมติรับร่าง ปี50 อะผมถามแบบนี้บ้าง 
ผมถึงไม่เอามาเป็นคำถามในเรื่องการซื้อเสียงไงครับ เพราะมันเป็นสิง่ที่ ประชาชนตัดสินใจ ไม่ว่าจะด้วยวิธีการใดก็ตามที สุดท้าย มันขึ้นอยู่กับคนหนึ่งคนกาหนึ่งช่อง
 

 

 

ขอโทษครับ ผมไม่ได้จำในสิ่งเหล่านั้น ผมนั่งอ่านเล่มเหลืองเล็กๆทั้งเล่มครับ โอเคไหมครับ ผมเห็นว่า บางอย่าง เสนอให้มีบทลงโทษรุนแรงขึ้น กับพวกนักการเมือง มีการเสนอให้หมดหนทางมากขึ้นในการที่จะหาลู่ทางในการคอร์รัปชั่นครับ 
ท่าน ดร.ไปงมอยู่กับคำพูดชวนเชื่อต่างๆ หรือครับ อย่างในนโยบาย จำนำข้าว หมื่นห้า ผมไม่ได้บอกว่าไม่ดี แต่ มันไปทำให้ต่างชาติที่ขายข้าวถูกกว่าไทย อาจจะมีคนไปซื้อเยอะขึ้น ถ้าจะขึ้นราคาเช่นนี้ รอ เออีซี แล้วรวมตัวกัน ทุกประเทศได้ประโยชน์ ถูกต้องไหม นี้คือการรวมตัว แต่รับจำนำข้าวทำเช่นนี้ก่อนรวมตัว เป็นไงครับ แล้วคก็เลือก เพราตัวเองได้ประโยชน์ จบ!
ลืมบอกไป แล้วเงินจำนำข้าวมาจากภาษีประชาชน ด้วยใช่ไหมครับ ท่น ดร.
มันจึงเกิดปัญหาอยู่ ณ.ตอนนี้ไง
มีไหม ใช้เงินในโครการต่างๆ ผู้ที่ได้รับเงินนั้นๆจะต้องเป็นผู้ชำระคืน 
ผมเห้นมีแต่เอาเงินภาษีของคนทั้งประเทศไปชำระคืน ทั้งนั้น 


Edited by ฟังทั้งสองฝ่าย, 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:23.


#280 phoebus

phoebus

    คณะรักษาความสงบแห่งชาติ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,636 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:24

นี่ ๆ นาย pornchokchai รับรู้ไว้ด้วยนะว่า

 

ล็อกอิน phoebus นี้พร้อมทั้่งครอบครัว มีทั้งหมด 5 เสียง ในขณะนั้น

 

เต็มใจยอมรับ รธน.ปี 50 โดยดุษฎีไม่มีข้อแม้ ไม่มีการบังคับจากใคร ๆ ทั้งหมดด้วย

 

 

^_^  ^_^ 

 

 

พร้อมด้วยญาติ ๆ ทั้งหมด ก็เต็มใจยอมรับกันทั้งหมด เพราะอย่างน้อย ๆ ไอ้รธน.ฉบับโจรที่นาย pornchokchai เรียกนี่แหระ มันก็ยังมีให้คนโหวตได้ว่าจะรัีบหรือไม่รับ ?

 

 

ปรากฏว่า เสียงให้รับ มีมากกว่าไม่รับ ชัดม่ะ ?

 

 

รธน.ฉบับไม่โจร ยังไม่มีแบบนี้เรย

 

 

:lol:  :lol: 


ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย 


#281 ฟังทั้งสองฝ่าย

ฟังทั้งสองฝ่าย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,261 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:26

 

ถ้ามันมี 2 ฉบับให้เลือก ก็ว่าไปอย่าง

คุณก็รู้อยู่แก่ใจ พวกสมุนทรราช ออกมาบอกใหญ่ว่าให้รับ ๆ ไปก่อนแล้วค่อยแก้

คนมัน (ชาติ) ชั่ว ก็บอกว่า ถ้าไม่รับจะเอาฉบับที่อาจแย่กว่ามาใช้

คุณจำไม่ได้แล้วหรือครับ

 

 

 

 

 

 

คุณพิสูจน์ได้หรือว่า พลังประชาชน มันซื้อเสียง กกต. ยังรับรองไปแล้วครับ

 

 

 

 

 

 

 

 

คุณรู้ได้ไงว่าสมาชิกพันกว่าคนส่วนใหญ่ ไม่เอาผม



 

ดร.ยอมแพ้ไปเหอะ เสียงส่วนใหญ่ในนี้บอกว่าไม่ใช่ ทำไมไม่ยอมรับอะครับ เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้องครับ มีใครสนับสนุน ดร.บ้าง ในนี้เนี้ย จุดยืนต้องแน่วแน่ซิครับ ท่าน ดร. เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้องครับ
และเสียงส่วนใหญ่ในนี้บอกว่า สิ่งที่ ดร.ว่ามานั้น ไม่ถูกต้อง ก็แสดงว่า เสียงส่วนใหญ่ มิใช่ ความถูกต้องเสมอไป
(แต่ต้องรอดูผลที่ออกมา ของเรื่องที่ได้มี การลงมติ โดยใช้เสียงข้างมาก(ซึ่งก็คือเสียงส่วนใหญ่) เป็นตัวบ่งชี้ ว่า สิ่งนั้น ถูก หรือ ผิด :D) เสียงส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องถูกต้องเสมอไป

คุณรู้ได้อย่างไรว่าประชาชนส่วนใหญ่ถูกบังคับให้รับร่างรัฐธรรมนูญปี 2550

 

ผมไม่ไปละเมิดสิทธิ ในความคิด ในการตัดสินใจ ของคนอื่นหรอกครับ การลงคะแนน การลงมติ นั้น พอถึงเวลาลงคะแนน ไม่มีใครไปบังคับได้ครับ
มันขึ้นอยู่กับว่า ณ.ตอนนั้น บุคคลนั้นๆ คิดอย่างไรกับสิ่งที่ มีการสื่อออกมา สิ่งที่ได้รับข้อมูลมา 
ถ้าบอกอย่างท่าน ดร. ว่า ถ้าไม่เลือก จะได้อย่างนั้นอย่างนี้ ถ้ามีคนลงคะแนนให้ตามที่ เสนอมาแบบนี้ แสดงว่า ณ. สถานการณ์ ณ. ตอนนั้น มันอาจจะมีอะไรสื่อให้เห็น แบบนั้นก็ได้ 
แล้วท่าน ดร.มาตอบอีกว่า โดนตบหน้า ด้วยการที่ได้ พรรคพลังประชาชน มา......ผมก็อยากจะถามว่า แล้วถ้ามีการซื้อเสียงหล่ะ อย่างนี้ ถือว่าถูกต้องไหม แต่ ผมไม่ได้ถามนะครับ นี้ยกประเด็นขึ้นมา ว่า ก็เพราะว่า เสียงส่วนใหญ่ คือ ความถูกต้อง มันไม่ถูกต้องเสมอไป ถ้าเสียงส่วนน้อย ถูกเอาเปรียบจากเสียงส่วนมาก มันจะคือ ความถูกต้องได้อย่างไร 
เอาง่ายๆ ผมยังสงสัยมาถึงปัจจุบันนี้ ว่า เงินกู้ ของรัฐบาล ทุกรัฐบาล คนที่จ่ายเงินกู้ ตามที่ มีการคำนวณออกมาต่อหัว ได้จ่าย ไปเท่านั้น จริงๆหรือไม่บางคนอาจจะจ่ายมากกว่าที่คำนวณออกมาก็เป็นได้นิครับ ถูกไหม? เพราะ มีประชาชนส่วนหนึ่ง เสียภาษีรายได้บุคคลธรรมดา บางคนเสียภาษีรถยนต์ บางคนเสียภาษีที่ดิน บางคนเสียภาษีมูลค่าเพิ่มอย่างเดียว ฯลฯ สรุปเสียงข้างน้อย ณ. ตอนนี้ ถูกเอาเปรียบจากการกู้เงินมาไปลงทุนให้เสียงข้างมาก ที่ส่วนใหญ่ ไม่ต้องเสียภาษีรายได้บุคคลธรรมดาครับ มันจึงเป็นความไม่ถูกต้อง
ปล.อาจจะมั่วหน่อยนะครับ เพราะผมก็ไม่ค่อยสนใจการเมือง 5555+ 

 

 

ท่าน ดร.ครับ แล้ว ท่านรู้ได้ไงว่า ถูกบังคับ ลงมติรับร่าง ปี50 อะผมถามแบบนี้บ้าง 
ผมถึงไม่เอามาเป็นคำถามในเรื่องการซื้อเสียงไงครับ เพราะมันเป็นสิง่ที่ ประชาชนตัดสินใจ ไม่ว่าจะด้วยวิธีการใดก็ตามที สุดท้าย มันขึ้นอยู่กับคนหนึ่งคนกาหนึ่งช่อง
 

 

 

อีกอย่างนะครับ ต่อให้มีฉบับเดียว รับหรือไม่รับ ถ้า อีกฝ่าย มาไม่รับเยอะกว่า หล่ะครับรัฐธรรมนูญ จะผ่านไหม ตรรกะง่ายๆท่านอย่างมองข้าม เพราะมันแค่รับ กับไม่รับ และ อะไรก็ได้ คนเห็นด้วย ก็มาลง คนไม่เห็นด้วยก้มาลง คนอะไรก็ได้ นั่งดู สรุปออกมาว่า คนเห้นด้วยเยอะกว่า ก็คือ เสียงส่วนใหญ่ มันผิดตรงไหน เพราะอีกฝ่ายก็ออกมาโจมตีแบบท่านดร.เหมือนกัน แต่คนเชื่อน้อยกว่าเลยแพ้ไงครับ แหม่......................... :D



#282 phoebus

phoebus

    คณะรักษาความสงบแห่งชาติ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,636 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:33

นอกเรื่องแว้บ

 

นาย pornchokchai ช่วยไปกระทู้หน่อยหน่อยเหอะ

 

เขาพาดพิงถึงแน่ะ

 

 

http://webboard.seri...อก/#entry735130

 

 

:lol:  :lol: 


ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย 


#283 wizard

wizard

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 693 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:53

เคยเห็นแต่เด็กเกรียนเข้าใจได้ว่ายังเด็ก ยังคะนอง อ่อนต่อโลก ขาดประสบการณ์ ยังสั่งสอนอบรมกันได้

 

แต่คนแก่เกรียนนี้ซิ หาเหตุผลไม่เจอจริงๆ ว่าอะไรทำให้เป็นอย่างนี้ได้



#284 TimmY_T

TimmY_T

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 71 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 18:06

สรุปทรราชบังคับให้รับรฐธรรมนูญได้  แต่เลือกตั้งพรรคตูได้ เป็นเสียงส่วนใหญ่ ไม่แพ้ใคร เป็นรัฐบาล ตบหน้าใครก็ได้



#285 pornchokchai

pornchokchai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,526 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 18:52

ผมไม่ใช่ พท ครับ
แต่ไม่เหนด้วยกับ รธน โจร
ที่มาจากรัฐประหาร ใช้ปืน มันชั่วครับ
คนเราต้องเปิดใจกว้างรับฟังสิ่งที่อยู่เบื้องหน้า ต้องอยู่กับปัจจุบัน อย่าไปมีอคติหรือความหลงแต่แรกว่าพวกเขา พวกเรา ไม่เช่นนั้น ก็ไม่เกิดการเรียนรู้ และที่สำคัญ เราควรมีความรัก ปรารถนาดีและเมตตาคู่สนทนาแม้จะไม่รู้จักกันมาก่อนก็ตาม นี่จึงเป็นกุศลแท้ครับ

#286 pornchokchai

pornchokchai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,526 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 18:54

คุณ wizard เกรียนยังไง อย่ากล่าวหาส่งเดชครับ
คนเราต้องเปิดใจกว้างรับฟังสิ่งที่อยู่เบื้องหน้า ต้องอยู่กับปัจจุบัน อย่าไปมีอคติหรือความหลงแต่แรกว่าพวกเขา พวกเรา ไม่เช่นนั้น ก็ไม่เกิดการเรียนรู้ และที่สำคัญ เราควรมีความรัก ปรารถนาดีและเมตตาคู่สนทนาแม้จะไม่รู้จักกันมาก่อนก็ตาม นี่จึงเป็นกุศลแท้ครับ

#287 ก๊องส์ไข่กวน

ก๊องส์ไข่กวน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,012 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 18:54

ด๊อก ปญอ ปั่นกระทู้จัง

Edited by ก๊องส์ไข่กวน, 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 18:54.


#288 Gop

Gop

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,450 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 19:39

ผมไม่ใช่ พท ครับ
แต่ไม่เหนด้วยกับ รธน โจร
ที่มาจากรัฐประหาร ใช้ปืน มันชั่วครับ


เสียงส่วนใหญ่เค้ายอมรับ คุณทำไมไม่ยอมรับว่าถูกต้องครับ??

เอาหลักฐานมาให้ดูได้หรือยังครับ ว่าใครขู่อะไร อย่างไร ที่ไหน เมื่อไหร่

ที่ผมเห็นคือคุณอ้างลอยๆนะครับ

ยังไม่พอ คุณมีหน้ามาอ้างแทนคนส่วนใหญ่ว่าถูกบังคับได้อย่างไรครับ คุณไปถามทุกคนที่ลงมติมาหรือครับ?

เห็นหรือเปล่าครับว่าหลายคนเค้าลงมติด้วยความเต็มใจ อย่ามายัดเยียดว่าเค้าถูกบังคับสิครับ

หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.

 


#289 phoebus

phoebus

    คณะรักษาความสงบแห่งชาติ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,636 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 19:42

ผมไม่ใช่ พท ครับ
แต่ไม่เหนด้วยกับ รธน โจร
ที่มาจากรัฐประหาร ใช้ปืน มันชั่วครับ

 

 

นี่ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ นาย pornchokchai ขอนอกเรื่องนิ๊ดดด

 

 

ทุกวันนี้ นายยังเชื่ออยู่ป่าวว่า เสื้อแดงไม่ได้ยิงทหาร ไม่ได้เผาบ้านเผาเมือง

 

 

เพราะจำได้ว่า นายเคยตั้งกระทู้แสดง คห.ไว้แบบนี้นี่นา

 

 

:lol:  :lol:

 

 

อ๋อ อย่า่ลืมแวะไปกระทู้นี้ด้วยนะ ;)

 

 

 http://webboard.seri...อก/#entry735130


ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย 


#290 gaiser

gaiser

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 837 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 19:47

ผีทักกี้กับทัศนคติระยำของมันนี่ขนาดทำคนดีกรี ด็อก เต้อ สติฟั่นเฟือนเพ้อเจ้อไปเลย เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้องเหรอ

ถ้าสมมุติว่าเสียงส่วนใหญ่บอกครอบครัวคุณเป็นครอบครัวฆาตกรคุณก็จะยอมรับซินัเพราะเป็นเสียงส่วนใหญ่

ตลกดี ฟังแล้วเหมือนเป็นแค่คนพวกมากลากไปไร้สติไตร่ตรองผิดถูกเลย  ถามหน่อยเหอะ ถ้าสมมุติคุณเป็นนักเรียนแล้วเพื่อนในห้องคุณบอกคุณเป็นคนให้

ลอกข้อสอบ เพื่อนๆคนอืนกลัวตัวเองโดนหางเลขด้อยก็พากันบอกอาจารย์ว่าคุณให้ลอกข้อสอบจริงๆค่อนห้อง ถ้าคุณไม่ได้ทำอย่างนั้นแล้วคุณจะยอมรับ

ความผิดที่คนส่วนใหญ่ยัดเยียดให้คุณซินะ เพราะเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้องนี่นา



#291 RiDKuN_user

RiDKuN_user

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,167 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 20:07

ตกลงใครมีตัวอย่างหรือยัง ว่าเสียงส่วนใหญ่ผิด . . . ไม่มีเลยครับ

 

ผมก็ไม่เห็นมีตัวอย่างว่าเสียงส่วนใหญ่ถูก ดังนั้นขอสรุปว่าเสียงส่วนใหญ่ผิดเสมอครับ  ^_^


" ชีวิตผมไม่เคยกลัวอะไรทั้งนั้น ผมกลัวอย่างเดียว...กลัวจะถูกมองว่า 'ขายชาติ' " - The Last Tycoon

~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~

#292 pornchokchai

pornchokchai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,526 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 20:25

อย่าเล่นลิ้น นอกเรื่องเลยครับ
มีใครบอกได้ว่าเสียงส่วนใหญ่ผิดครับ
คนเราต้องเปิดใจกว้างรับฟังสิ่งที่อยู่เบื้องหน้า ต้องอยู่กับปัจจุบัน อย่าไปมีอคติหรือความหลงแต่แรกว่าพวกเขา พวกเรา ไม่เช่นนั้น ก็ไม่เกิดการเรียนรู้ และที่สำคัญ เราควรมีความรัก ปรารถนาดีและเมตตาคู่สนทนาแม้จะไม่รู้จักกันมาก่อนก็ตาม นี่จึงเป็นกุศลแท้ครับ

#293 pornchokchai

pornchokchai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,526 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 20:26

ถ้ายกตัวอย่างไม่ได้ว่าเสียงส่วนใหญ่ผิดก็ไม่ต้องมาคุยนะครับ จะได้ไม่บานปลายนอกเรื่องครับ
คนเราต้องเปิดใจกว้างรับฟังสิ่งที่อยู่เบื้องหน้า ต้องอยู่กับปัจจุบัน อย่าไปมีอคติหรือความหลงแต่แรกว่าพวกเขา พวกเรา ไม่เช่นนั้น ก็ไม่เกิดการเรียนรู้ และที่สำคัญ เราควรมีความรัก ปรารถนาดีและเมตตาคู่สนทนาแม้จะไม่รู้จักกันมาก่อนก็ตาม นี่จึงเป็นกุศลแท้ครับ

#294 Robin

Robin

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,097 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 20:34

ด็อก ผมเป็นพนักงานบริษัทมีเสียงเยอะกว่าผู้บริหารอีกนะ แต่ไม่เคยเอาชนะได้เลยนะต้องทำตามตลอด พอพูดได้มั้ยว่าเสียงส่วนใหญ่ของผมแพ้พวกมันตลอด มีข้อพิพาธกันทีไรลูกจ้างซึ่งมีมากกว่า กระเด็นทุกที



#295 Gop

Gop

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,450 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 21:08

อย่าเล่นลิ้น นอกเรื่องเลยครับ
มีใครบอกได้ว่าเสียงส่วนใหญ่ผิดครับ

ใครนอกเรื่องครับ

ผมถามว่าคุณรู้ได้อย่างไรว่าคนส่วนใหญ่เค้าโดนังคับลงประชามติหรือไม่

อย่าเฉไฉไม่กล้าตอบแบบนี้สิครับ

ผมถามเพื่อยืนยันหลักการคุณว่าการลงมตินั้นคือเสียงส่วนใหญ่ ตามหลักการของคุณก็ต้องถูกต้องสิครับ

แต่ทำไมคุณมาค้านหลักการตัวเองที่สร้างมาด้วยคำพูดลอยๆ แบบ/ม่มีหลักฐานไดๆทั้งสิ้น ไม่อายตัวเองบ้างหรือครับ?

Edited by Gop, 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 21:11.

หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.

 


#296 pornchokchai

pornchokchai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,526 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 21:51

คำตอบเรื่อง รธน. โจร ที่ผมกล่าว ผมตอบไว้เมื่อเวลา 17:14 ลองขึ้นไปดูครับ


คนเราต้องเปิดใจกว้างรับฟังสิ่งที่อยู่เบื้องหน้า ต้องอยู่กับปัจจุบัน อย่าไปมีอคติหรือความหลงแต่แรกว่าพวกเขา พวกเรา ไม่เช่นนั้น ก็ไม่เกิดการเรียนรู้ และที่สำคัญ เราควรมีความรัก ปรารถนาดีและเมตตาคู่สนทนาแม้จะไม่รู้จักกันมาก่อนก็ตาม นี่จึงเป็นกุศลแท้ครับ

#297 ฟังทั้งสองฝ่าย

ฟังทั้งสองฝ่าย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,261 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 21:53

เอาอย่างนี้ครับ ดร. ง่ายๆนะ เสียงส่วนใหญ่ คือความถูกต้อง แต่ ไม่ใช่ความถูกต้องของเสียงส่วนน้อย อย่างนี้ ท่านจะเข้าใจไหม
ต้องเห็นด้วยทุกคน คือความถูกต้อง โอเคไหมครับ
ปล.ถ้ายังมาส่วนใหญ่ ส่วนน้อย มันก็ต้องมีผิดมีถูก บางครั้งส่วนน้อยอาจจะถูก ส่วนใหญ่อาจจะผิดก็ได้ 
 


Edited by ฟังทั้งสองฝ่าย, 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 21:57.


#298 Moon

Moon

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 9,256 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 21:56

ด๊อก ปญอ ปั่นกระทู้จัง

 

เดาเอาว่า แกน่าจะโกรธแค้นที่โดนแบนจากการตั้งกระทู้ซ้ำซาก

ทั้งๆ ที่โดนล็อคไปแล้ว ม้อดน่าจะเตือนแล้ว แต่ดันยังมาตั้งอีก

แถมผมรีพอร์ทไปอีก ... เดาเอา เพราะเห็นหายไปหลายวัน

วันนี้น่าจะพ้นโทษ ก็เลยออกมาระบายให้หายโกรธซักหน่อย


[color=#000080;]จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง[/color]

 

 ผมเป็นกลางนะครับ[color=#000080;]  :)[/color]


#299 อาวุโสโอเค

อาวุโสโอเค

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,790 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 22:04

ถ้ายกตัวอย่างไม่ได้ว่าเสียงส่วนใหญ่ผิดก็ไม่ต้องมาคุยนะครับ จะได้ไม่บานปลายนอกเรื่องครับ

 

ตัวอย่างนี้พอใช้ได้ไหมฮะ

 

การที่คนเสื้อแดงยกพวกไปรังควานการแสดงออกของกลุ่มเครือข่ายเชียงใหม่ปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์ที่สถานกงสุลเชียงใหม่นั้น นับเป็นการแสดงออกของพวกกากเดนประชาธิปไตย

คนเสื้อแดงมักพูดเสมอว่า พวกเขาสู้เพื่อประชาธิปไตย แต่พฤติกรรมของพวกเขานั้นสวนทางกับประชาธิปไตยตลอดเวลา

คนเสื้อแดงมักพูดว่าตัวเองสู้เพื่อความยุติธรรมไม่ให้มี 2 มาตรฐาน แต่ความยุติธรรมของพวกเขาคือพวกเขาต้องไม่มีความผิด

คนเสื้อแดงบอกสู้เพื่อความเหลื่อมล้ำ ความเสมอภาค และความเท่าเทียมกันในสังคม แต่เมื่อพรรคของตัวเองชนะเลือกตั้ง คนเสื้อแดงบอกว่าความต้องการของพวกเขาต้องมาก่อน

แล้วประชาธิปไตยของคนเสื้อแดงเป็นแบบไหน ความยุติธรรมมาตรฐานเดียวเป็นแบบไหน และความเหลื่อมล้ำความเท่าเทียมความเสมอภาคของพวกเขาเป็นแบบไหน

หรือแม้จริงแล้วคนเสื้อแดงเป็นอภิสิทธิชนกลุ่มใหม่ของสังคม แล้วไหนพวกเขาเคยบอกว่ารังเกียจการเป็นอภิสิทธิ์ของคนอีกกลุ่มในสังคมด้วยการเหยียดตัวเองเป็นไพร่ด้วยเล่า

คนเสื้อแดงบอกว่าการต่อสู้ของพวกเขาเป็นการต่อสู้เพื่อประชาธิปไตย แต่คนเสื้อแดงชอบยกพวกไปขัดขวางการชุมนุมและทำลายสิทธิของคนกลุ่มอื่น

แม้ผลพวงการต่อสู้จะนำมาสู่การเผาบ้านเผาเมือง มีการใช้อาวุธ จนกระทั่งทหารต้องออกมาสลายการชุมนุม หลังจากเมษายน 2552 พวกเขาเคยพยายามเผาบ้านเผาเมืองมาแล้วรอบหนึ่ง แต่พวกเขาบอกว่าข้อกล่าวหาเป็นผู้ก่อการร้ายของพวกเขาเป็นข้อกล่าวหาที่รุนแรงเกินไป
การเมืองไม่ใช่เพื่อกลุ่มใด แต่เพื่อทุกคนในประเทศ

#300 pornchokchai

pornchokchai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,526 posts

ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 22:31

ตัวอย่างที่คุณยกใช้ไม่ได้เลยในการถกเรื่องเสียงส่วนใหญ่ครับ

ผิดฝา ผิดฝั่งไปหมด
กลับไปทำการบ้านมาใหม่ครับ



 

 

ถ้ายกตัวอย่างไม่ได้ว่าเสียงส่วนใหญ่ผิดก็ไม่ต้องมาคุยนะครับ จะได้ไม่บานปลายนอกเรื่องครับ

 

ตัวอย่างนี้พอใช้ได้ไหมฮะ

 

การที่คนเสื้อแดงยกพวกไปรังควานการแสดงออกของกลุ่มเครือข่ายเชียงใหม่ปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์ที่สถานกงสุลเชียงใหม่นั้น นับเป็นการแสดงออกของพวกกากเดนประชาธิปไตย

คนเสื้อแดงมักพูดเสมอว่า พวกเขาสู้เพื่อประชาธิปไตย แต่พฤติกรรมของพวกเขานั้นสวนทางกับประชาธิปไตยตลอดเวลา

คนเสื้อแดงมักพูดว่าตัวเองสู้เพื่อความยุติธรรมไม่ให้มี 2 มาตรฐาน แต่ความยุติธรรมของพวกเขาคือพวกเขาต้องไม่มีความผิด

คนเสื้อแดงบอกสู้เพื่อความเหลื่อมล้ำ ความเสมอภาค และความเท่าเทียมกันในสังคม แต่เมื่อพรรคของตัวเองชนะเลือกตั้ง คนเสื้อแดงบอกว่าความต้องการของพวกเขาต้องมาก่อน

แล้วประชาธิปไตยของคนเสื้อแดงเป็นแบบไหน ความยุติธรรมมาตรฐานเดียวเป็นแบบไหน และความเหลื่อมล้ำความเท่าเทียมความเสมอภาคของพวกเขาเป็นแบบไหน

หรือแม้จริงแล้วคนเสื้อแดงเป็นอภิสิทธิชนกลุ่มใหม่ของสังคม แล้วไหนพวกเขาเคยบอกว่ารังเกียจการเป็นอภิสิทธิ์ของคนอีกกลุ่มในสังคมด้วยการเหยียดตัวเองเป็นไพร่ด้วยเล่า

คนเสื้อแดงบอกว่าการต่อสู้ของพวกเขาเป็นการต่อสู้เพื่อประชาธิปไตย แต่คนเสื้อแดงชอบยกพวกไปขัดขวางการชุมนุมและทำลายสิทธิของคนกลุ่มอื่น

แม้ผลพวงการต่อสู้จะนำมาสู่การเผาบ้านเผาเมือง มีการใช้อาวุธ จนกระทั่งทหารต้องออกมาสลายการชุมนุม หลังจากเมษายน 2552 พวกเขาเคยพยายามเผาบ้านเผาเมืองมาแล้วรอบหนึ่ง แต่พวกเขาบอกว่าข้อกล่าวหาเป็นผู้ก่อการร้ายของพวกเขาเป็นข้อกล่าวหาที่รุนแรงเกินไป

 


คนเราต้องเปิดใจกว้างรับฟังสิ่งที่อยู่เบื้องหน้า ต้องอยู่กับปัจจุบัน อย่าไปมีอคติหรือความหลงแต่แรกว่าพวกเขา พวกเรา ไม่เช่นนั้น ก็ไม่เกิดการเรียนรู้ และที่สำคัญ เราควรมีความรัก ปรารถนาดีและเมตตาคู่สนทนาแม้จะไม่รู้จักกันมาก่อนก็ตาม นี่จึงเป็นกุศลแท้ครับ




ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน