ถ้ายกตัวอย่างไม่ได้ว่าเสียงส่วนใหญ่ผิดก็ไม่ต้องมาคุยนะครับ จะได้ไม่บานปลายนอกเรื่องครับ
ตัวอย่างนี้พอใช้ได้ไหมฮะ
การที่คนเสื้อแดงยกพวกไปรังควานการแสดงออกของกลุ่มเครือข่ายเชียงใหม่ปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์ที่สถานกงสุลเชียงใหม่นั้น นับเป็นการแสดงออกของพวกกากเดนประชาธิปไตย
คนเสื้อแดงมักพูดเสมอว่า พวกเขาสู้เพื่อประชาธิปไตย แต่พฤติกรรมของพวกเขานั้นสวนทางกับประชาธิปไตยตลอดเวลา
คนเสื้อแดงมักพูดว่าตัวเองสู้เพื่อความยุติธรรมไม่ให้มี 2 มาตรฐาน แต่ความยุติธรรมของพวกเขาคือพวกเขาต้องไม่มีความผิด
คนเสื้อแดงบอกสู้เพื่อความเหลื่อมล้ำ ความเสมอภาค และความเท่าเทียมกันในสังคม แต่เมื่อพรรคของตัวเองชนะเลือกตั้ง คนเสื้อแดงบอกว่าความต้องการของพวกเขาต้องมาก่อน
แล้วประชาธิปไตยของคนเสื้อแดงเป็นแบบไหน ความยุติธรรมมาตรฐานเดียวเป็นแบบไหน และความเหลื่อมล้ำความเท่าเทียมความเสมอภาคของพวกเขาเป็นแบบไหน
หรือแม้จริงแล้วคนเสื้อแดงเป็นอภิสิทธิชนกลุ่มใหม่ของสังคม แล้วไหนพวกเขาเคยบอกว่ารังเกียจการเป็นอภิสิทธิ์ของคนอีกกลุ่มในสังคมด้วยการเหยียดตัวเองเป็นไพร่ด้วยเล่า
คนเสื้อแดงบอกว่าการต่อสู้ของพวกเขาเป็นการต่อสู้เพื่อประชาธิปไตย แต่คนเสื้อแดงชอบยกพวกไปขัดขวางการชุมนุมและทำลายสิทธิของคนกลุ่มอื่น
แม้ผลพวงการต่อสู้จะนำมาสู่การเผาบ้านเผาเมือง มีการใช้อาวุธ จนกระทั่งทหารต้องออกมาสลายการชุมนุม หลังจากเมษายน 2552 พวกเขาเคยพยายามเผาบ้านเผาเมืองมาแล้วรอบหนึ่ง แต่พวกเขาบอกว่าข้อกล่าวหาเป็นผู้ก่อการร้ายของพวกเขาเป็นข้อกล่าวหาที่รุนแรงเกินไป
)
) 
