424 ความเห็นในกระทู้นี้

[ประชาธิปด]

 

 

นั่นสินะ แล้วจะไปเปลี่ยนอาชีพทำไมนะ

 

 

จขกท เขาบอกครับว่าจำนำข้าวราคาสูงเกินจริง ผมก็บอกว่าถ้ามันสูงเกินจริง และหากเขาทำนาเป็น เขาจะเปลี่ยนไปปลูกข้าวหรือเปล่าหล่ะ

 

ไม่ใช่ผมนะครับที่บอกว่าจำนำข้าวมันราคาสูงเกินจริง ผมบอกว่าโลละ 15 บาทมันต่ำเกินจริงเสียด้วยซ้ำ

 

คุณเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่าครับ?

 

ก้ะแล้วแต่คุณคิดแระกันคับ เพราะคุณมันคือ จอมแถ อยู่แระ

 

 

 

อ้าว!!!

[Stargate-1]

 

 

นั่นสินะ แล้วจะไปเปลี่ยนอาชีพทำไมนะ

 

 

จขกท เขาบอกครับว่าจำนำข้าวราคาสูงเกินจริง ผมก็บอกว่าถ้ามันสูงเกินจริง และหากเขาทำนาเป็น เขาจะเปลี่ยนไปปลูกข้าวหรือเปล่าหล่ะ

 

ไม่ใช่ผมนะครับที่บอกว่าจำนำข้าวมันราคาสูงเกินจริง ผมบอกว่าโลละ 15 บาทมันต่ำเกินจริงเสียด้วยซ้ำ

 

คุณเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่าครับ?

 

ก้ะแล้วแต่คุณคิดแระกันคับ เพราะคุณมันคือ จอมแถ อยู่แระ

 

 

มันคิดว่าหญ้าทีกินไม่มีต้นทุน่ะ

[ประชาธิปด]

 

ผมเอามาให้ดูนะว่าทำไมเราจึงต้อง subsidy ข้าว

 

Why is rice important?

Food security, which is the condition of having enough food to provide adequate nutrition for a healthy life, is a critical issue in the developing world. About 3 billion people, nearly half the world's population, depend on rice for survival. In Asia as a whole, much of the population consumes rice in every meal. In many countries, rice accounts for more than 70% of human caloric intake. As seen in Figure 1, the total consumption of rice (expressed as % of total calorie intake) varies widely between different regions. In Asia in total, just over 30% of all calories come from rice.

 

Rice yields have been increasing since the 1960s, but since the 1990s, growth in rice production has been slower than population growth. Indeed, it is anticipated that rice production will need to increase by 30% by 2025 in order to sustain those who need it for sustenance. However, climate change, especially access to water, soil erosion and other problems threaten rice yields. A study by the International Water Management Institute suggested that by 2020, one third of Asia could face water shortages.

 

The Economic Importance of Rice

Because of high domestic consumption of rice in rice-producing countries, the economic importance of rice differs from that of traditional exports. Worldwide, only 5-6% of rice is exported. Japan, for example, consumes their entire domestic production and has to import around 8% of their rice each year. However, this imported rice is not released to the domestic market, ensuring a high local price. Thus the pressures of world trade on these countries are not as great as for exported crops. It also makes these countries vulnerable to local catastrophes, such as crop failure due to inclement weather (eg too much or too little rain), pests (such as insect swarms) or diseases (such as rice fungal diseases).

 

Furthermore, because both rice growers and people who rely on rice for sustenance tend to be poor, there is a constant pressure from rice growers to keep prices as high as possible, and from consumers to keep the price low. This strain is in constant force in all rice-growing countries, but is particularly important in the poorest countries.

 

 

 

 

คำพูดที่เราได้ยินบ่อยๆ ที่ว่า "ชาวนาคือกระดูกสันหลังของชาติ" มันไม่ใช่ลอยมาโดยไม่มีที่มาที่ไปนะครับ

คุณเคยได้ยินคำว่า  "ชาวสวนยางคือกระดูกสันหลังของชาติ" หรือเปล่าครับ?

เคยถามตัวเองไหม ว่าเพราะเหตุใด?

Edited by ประชาธิปด, 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 09:14.

[Stargate-1]

 

 

ผมเอามาให้ดูนะว่าทำไมเราจึงต้อง subsidy ข้าว

 

Why is rice important?

Food security, which is the condition of having enough food to provide adequate nutrition for a healthy life, is a critical issue in the developing world. About 3 billion people, nearly half the world's population, depend on rice for survival. In Asia as a whole, much of the population consumes rice in every meal. In many countries, rice accounts for more than 70% of human caloric intake. As seen in Figure 1, the total consumption of rice (expressed as % of total calorie intake) varies widely between different regions. In Asia in total, just over 30% of all calories come from rice.

 

Rice yields have been increasing since the 1960s, but since the 1990s, growth in rice production has been slower than population growth. Indeed, it is anticipated that rice production will need to increase by 30% by 2025 in order to sustain those who need it for sustenance. However, climate change, especially access to water, soil erosion and other problems threaten rice yields. A study by the International Water Management Institute suggested that by 2020, one third of Asia could face water shortages.

 

The Economic Importance of Rice

Because of high domestic consumption of rice in rice-producing countries, the economic importance of rice differs from that of traditional exports. Worldwide, only 5-6% of rice is exported. Japan, for example, consumes their entire domestic production and has to import around 8% of their rice each year. However, this imported rice is not released to the domestic market, ensuring a high local price. Thus the pressures of world trade on these countries are not as great as for exported crops. It also makes these countries vulnerable to local catastrophes, such as crop failure due to inclement weather (eg too much or too little rain), pests (such as insect swarms) or diseases (such as rice fungal diseases).

 

Furthermore, because both rice growers and people who rely on rice for sustenance tend to be poor, there is a constant pressure from rice growers to keep prices as high as possible, and from consumers to keep the price low. This strain is in constant force in all rice-growing countries, but is particularly important in the poorest countries.

 

 

 

 

คำพูดที่เราได้ยินบ่อยๆ ที่ว่า "ชาวนาคือกระดูกสันหลังของชาติ" มันไม่ใช่ลอยมาโดยไม่มีที่มาที่ไปนะครับ

คุณเคยได้ยินคำว่า  "ชาวสวนยางคือกระดูกสันหลังของชาติ" หรือเปล่าครับ?

เคยถามตัวเองไหม ว่าเพราะเหตุใด?

 

 

ทหารก็เป็นรั้วของชาติ ทหารก็มีต้นทุน ถ้าไม่รู้ว่าต้นทุนเท่าไหร่ เองจะไม่รู้ว่าสูงไม่สูง เองจะไปรู้หรือว่าสูงกว่าอะไร ถ้าไม่มีต้นทุนมาเปรียบเทียบ ไม่ใช่หนีไปกินหญ้าไป ไม่มีต้นทุนนะ โว้ย

Edited by Stargate-1, 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 09:17.

[เซงกี่ เออเดะ]

 

 

ผมเอามาให้ดูนะว่าทำไมเราจึงต้อง subsidy ข้าว

 

Why is rice important?

Food security, which is the condition of having enough food to provide adequate nutrition for a healthy life, is a critical issue in the developing world. About 3 billion people, nearly half the world's population, depend on rice for survival. In Asia as a whole, much of the population consumes rice in every meal. In many countries, rice accounts for more than 70% of human caloric intake. As seen in Figure 1, the total consumption of rice (expressed as % of total calorie intake) varies widely between different regions. In Asia in total, just over 30% of all calories come from rice.

 

Rice yields have been increasing since the 1960s, but since the 1990s, growth in rice production has been slower than population growth. Indeed, it is anticipated that rice production will need to increase by 30% by 2025 in order to sustain those who need it for sustenance. However, climate change, especially access to water, soil erosion and other problems threaten rice yields. A study by the International Water Management Institute suggested that by 2020, one third of Asia could face water shortages.

 

The Economic Importance of Rice

Because of high domestic consumption of rice in rice-producing countries, the economic importance of rice differs from that of traditional exports. Worldwide, only 5-6% of rice is exported. Japan, for example, consumes their entire domestic production and has to import around 8% of their rice each year. However, this imported rice is not released to the domestic market, ensuring a high local price. Thus the pressures of world trade on these countries are not as great as for exported crops. It also makes these countries vulnerable to local catastrophes, such as crop failure due to inclement weather (eg too much or too little rain), pests (such as insect swarms) or diseases (such as rice fungal diseases).

 

Furthermore, because both rice growers and people who rely on rice for sustenance tend to be poor, there is a constant pressure from rice growers to keep prices as high as possible, and from consumers to keep the price low. This strain is in constant force in all rice-growing countries, but is particularly important in the poorest countries.

 

 

 

 

คำพูดที่เราได้ยินบ่อยๆ ที่ว่า "ชาวนาคือกระดูกสันหลังของชาติ" มันไม่ใช่ลอยมาโดยไม่มีที่มาที่ไปนะครับ

คุณเคยได้ยินคำว่า  "ชาวสวนยางคือกระดูกสันหลังของชาติ" หรือเปล่าครับ?

เคยถามตัวเองไหม ว่าเพราะเหตุใด?

 

เอาเลยคับ จัดเลยคับ คุณถามเด๋วคุณก้ะตอบเองอยุ่แระ สู้ๆ

[ประชาธิปด]

ผมเอามาให้ดูอีกนะว่าทำไมเราต้อง subsidy ข้าวไม่ให้ชาวนาล้มหายตายจากไป

 

".. ข้าวต้องปลูก เพราะอีก 20 ปีประชากรอาจจะ 80 ล้านคน ข้าวจะไม่พอ ถ้าลดการปลูกข้าวไปเรื่อยๆ ข้าวจะไม่พอ เราจะต้องซื้อข้าวจากต่างประเทศ เรื่องอะไร ประชาชนคนไทยไม่ยอม คนไทยนี้ต้องมีข้าว แม้ข้าวที่ปลูกในเมืองไทยจะสู้ข้าวที่ปลูกในต่างประเทศไม่ได้ เราก็ต้องปลูก.." (พระราชดำรัส พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เมื่อครั้งเสด็จพระราชดำเนินทอดพระเนตรโครงการพระราชดำริ ที่บ้านโคกกูแว จ.นราธิวาส วันที่ 28 กันยายน 2536)

 

TFEX หรือใครก็ได้ในนี้ลองเถียงมาดูสิครับว่าเราไม่ต้อง subsidise ชาวนาให้อยู่รอดเพื่อความมั่นคงทางอาหารของเรา

[Stargate-1]

ผมเอามาให้ดูอีกนะว่าทำไมเราต้อง subsidy ข้าวไม่ให้ชาวนาล้มหายตายจากไป

 

".. ข้าวต้องปลูก เพราะอีก 20 ปีประชากรอาจจะ 80 ล้านคน ข้าวจะไม่พอ ถ้าลดการปลูกข้าวไปเรื่อยๆ ข้าวจะไม่พอ เราจะต้องซื้อข้าวจากต่างประเทศ เรื่องอะไร ประชาชนคนไทยไม่ยอม คนไทยนี้ต้องมีข้าว แม้ข้าวที่ปลูกในเมืองไทยจะสู้ข้าวที่ปลูกในต่างประเทศไม่ได้ เราก็ต้องปลูก.." (พระราชดำรัส พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เมื่อครั้งเสด็จพระราชดำเนินทอดพระเนตรโครงการพระราชดำริ ที่บ้านโคกกูแว จ.นราธิวาส วันที่ 28 กันยายน 2536)

 

TFEX หรือใครก็ได้ในนี้ลองเถียงมาดูสิครับว่าเราไม่ต้อง subsidise ชาวนาให้อยู่รอดเพื่อความมั่นคงทางอาหารของเรา

 

ทหารก็คือรั้วของชาติเองไปหนีทำไม อย่างน้อยก็ให้ค่าเป็นทหาร ไม่ใช่หนีไปวันๆ ไม่มีต้นทุนอะไรเลยในชีวิต

[แฟนคลับจ่า]

ชาวสวนยางควรไปเรียกร้องระดับราคายางจากนายห้าง CP ซึ่งหลอกให้ชาวบ้านทั้งในเมืองไทยและในประเทศเพื่อนบ้านแห่กันมาปลูกยางจนล้นตลาด เพื่อให้เขาสามารถรับซื้อยางในราคาถูกๆ 

 

โครงการแจกกล้ายาง

 

โครงการสวนยางเอื้ออาทร

 

สงสัยว่าเป็นผลพวงจากรัฐประหารใช่มั๊ยครับ     

[เซงกี่ เออเดะ]

เป็นดั่งคาด ถามเองตอบเอง

[ประชาธิปด]

เป็นดั่งคาด ถามเองตอบเอง

 

 

เพราะสายตาสั้นอย่างคุณตอบไม่ได้ไงครับ ผมถึงต้องบอกให้เอาบุญว่าทำไมรัฐบาลต้อง subsidise ชาวนา

[เซงกี่ เออเดะ]

ถ้าเป็นสนามตะกร้อเนี่ยเค้าเรียก ชงเองกินเอง 

[Stargate-1]

 

เป็นดั่งคาด ถามเองตอบเอง

 

 

เพราะสายตาสั้นอย่างคุณตอบไม่ได้ไงครับ ผมถึงต้องบอกให้เอาบุญว่าทำไมรัฐบาลต้อง subsidise ชาวนา

 

 

ถ้าเองรู้ว่าปีหน้าฝนจะตกกี่วัน เองก็รู้รายรับ-ต้นทุนการกรีดยางแล้วโว้ย แล้วหนีทหารทุกวันไม่มีต้นทุนจริงๆ หรือ ลองทำบัญชีรายรับรายจ่ายประจำวันดูซิ แล้วจะรู้ว่าวันๆ เองหนีทหารมีต้นทุนเท่าไหร่ พอเพียงไหม

[TFEX]

คุณประชาธิปตพอทราบมั้ยครับว่าทำไมชาวนาจึงขายข้าวได้ในราคาต่ำ

[ประชาธิปด]

 

 

คุณประชาธิปตพอทราบมั้ยครับว่าทำไมชาวนาจึงขายข้าวได้ในราคาต่ำ

 

 

เพราะข้าวเป็นปัจจัยหลักของคนจนไงครับ คนจนในเมืองไทยต้องกินข้าว เขาจึงต้องสนับสนุนให้มีการผลิตข้าวให้เพียงพอ เพื่อไม่ให้ราคามันสูงเกินไป

แต่ราคาที่ต่ำเกินไปก็ทำให้ชาวนาหนีไปทำอย่างอื่น เราจึงต้องอุดหนุนเขาคืนเพื่อให้เขาอยู่รอดมาปลูกข้าวให้คนทั้งประเทศกิน

 

 

ส่วนยางมันไม่ใช่

 

ผมเอามาให้ดูอีกนะว่าทำไมเราต้อง subsidy ข้าวไม่ให้ชาวนาล้มหายตายจากไป

 

".. ข้าวต้องปลูก เพราะอีก 20 ปีประชากรอาจจะ 80 ล้านคน ข้าวจะไม่พอ ถ้าลดการปลูกข้าวไปเรื่อยๆ ข้าวจะไม่พอ เราจะต้องซื้อข้าวจากต่างประเทศ เรื่องอะไร ประชาชนคนไทยไม่ยอม คนไทยนี้ต้องมีข้าว แม้ข้าวที่ปลูกในเมืองไทยจะสู้ข้าวที่ปลูกในต่างประเทศไม่ได้ เราก็ต้องปลูก.." (พระราชดำรัส พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เมื่อครั้งเสด็จพระราชดำเนินทอดพระเนตรโครงการพระราชดำริ ที่บ้านโคกกูแว จ.นราธิวาส วันที่ 28 กันยายน 2536)

 

TFEX หรือใครก็ได้ในนี้ลองเถียงมาดูสิครับว่าเราไม่ต้อง subsidise ชาวนาให้อยู่รอดเพื่อความมั่นคงทางอาหารของเรา

 

TFEX ผมบอกแล้วว่าคุณนั่งในห้องแอร์ กินข้าวจานละ 5 บาท 10 บาท แบบทิ้งๆ ขว้างๆ จึงนึกว่าคุณมีข้าวกินได้ง่ายๆ 

หากคุณไม่ทำให้ราคาข้าวสูงพอที่จะดึงดูดชาวนาให้ทำนาต่อไป เราก็จะไม่มีข้าวกินกันทั้งประเทศ ต้องนำเข้าข้าวมากิน นั่นคือภาวะไม่มั่นคงทางอาหาร

 

คราวนี้มาดูว่าเราจะดึงดูดชาวนาให้ทำนาต่อไปได้อย่างไร คุณบอกว่าราคาโลละ 15 บาทมันสูงเกินจริง ผมถามว่าเกินจริงจากอะไร? หากมันสูงเกินจริง เหตุใดจึงยังมีชาวนาเอานาไปปลูกยาง?

 

ที่เขาหนีไปปลูกยางก็เพราะราคาข้าวมันต่ำเกินจริง (เมื่อเทียบกับค่าเสียโอกาสของเขาที่จะไปทำอย่างอื่น เช่น ปลูกยาง หรือเป็นกรรมกรแบบหามในเมือง)

 

เราจึงต้อง subsidy เขาไงครับ

 

คุณไม่เข้าใจหรือ? การ subsidy ก็คือการเอาภาษีจากคนที่มีฐานะหน่อย ไปอุดหนุนชาวนาเพื่อให้ปลูกข้าวให้คนทั้งประเทศกิน

มันเป็นการบริหารภาษีเพื่อส่วนรวมครับ

Edited by ประชาธิปด, 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 09:44.

[-3-]

 

 

 

คุณประชาธิปตพอทราบมั้ยครับว่าทำไมชาวนาจึงขายข้าวได้ในราคาต่ำ

 

 

เพราะข้าวเป็นปัจจัยหลักของคนจนไงครับ คนจนในเมืองไทยต้องกินข้าว เขาจึงต้องสนับสนุนให้มีการผลิตข้าวให้เพียงพอ เพื่อไม่ให้ราคามันสูงเกินไป

แต่ราคาที่ต่ำเกินไปก็ทำให้ชาวนาหนีไปทำอย่างอื่น เราจึงต้องอุดหนุนเขาคืนเพื่อให้เขาอยู่รอดมาปลูกข้าวให้คนทั้งประเทศกิน

 

 

ส่วนยางมันไม่ใช่

 

ผมเอามาให้ดูอีกนะว่าทำไมเราต้อง subsidy ข้าวไม่ให้ชาวนาล้มหายตายจากไป

 

".. ข้าวต้องปลูก เพราะอีก 20 ปีประชากรอาจจะ 80 ล้านคน ข้าวจะไม่พอ ถ้าลดการปลูกข้าวไปเรื่อยๆ ข้าวจะไม่พอ เราจะต้องซื้อข้าวจากต่างประเทศ เรื่องอะไร ประชาชนคนไทยไม่ยอม คนไทยนี้ต้องมีข้าว แม้ข้าวที่ปลูกในเมืองไทยจะสู้ข้าวที่ปลูกในต่างประเทศไม่ได้ เราก็ต้องปลูก.." (พระราชดำรัส พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เมื่อครั้งเสด็จพระราชดำเนินทอดพระเนตรโครงการพระราชดำริ ที่บ้านโคกกูแว จ.นราธิวาส วันที่ 28 กันยายน 2536)

 

TFEX หรือใครก็ได้ในนี้ลองเถียงมาดูสิครับว่าเราไม่ต้อง subsidise ชาวนาให้อยู่รอดเพื่อความมั่นคงทางอาหารของเรา

 

TFEX ผมบอกแล้วว่าคุณนั่งในห้องแอร์ กินข้าวจานละ 5 บาท 10 บาท แบบทิ้งๆ ขว้างๆ จึงนึกว่าคุณมีข้าวกินได้ง่ายๆ 

หากคุณไม่ทำให้ราคาข้าวสูงพอที่จะดึงดูดชาวนาให้ทำนาต่อไป เราก็จะไม่มีข้าวกินกันทั้งประเทศ ต้องนำเข้าข้าวมากิน นั่นคือภาวะไม่มั่นคงทางอาหาร

 

คราวนี้มาดูว่าเราจะดึงดูดชาวนาให้ทำนาต่อไปได้อย่างไร คุณบอกว่าราคาโลละ 15 บาทมันสูงเกินจริง ผมถามว่าเกินจริงจากอะไร? หากมันสูงเกินจริง เหตุใดจึงยังมีชาวนาเอานาไปปลูกยาง?

 

ที่เขาหนีไปปลูกยางก็เพราะราคาข้าวมันต่ำเกินจริง (เมื่อเทียบกับค่าเสียโอกาสของเขาที่จะไปทำอย่างอื่น เช่น ปลูกยาง หรือเป็นกรรมกรแบบหามในเมือง)

 

เราจึงต้อง subsidy เขาไงครับ

 

คุณไม่เข้าใจหรือ? การ subsidy ก็คือการเอาภาษีจากคนที่มีฐานะหน่อย ไปอุดหนุนชาวนาเพื่อให้ปลูกข้าวให้คนทั้งประเทศกิน

 

 

ถามสั้นๆ ครับว่า "ราคาข้าวที่ควรจะเป็น" คือเท่าไหร่?

[ประชาธิปด]

 

 

 

 

คุณประชาธิปตพอทราบมั้ยครับว่าทำไมชาวนาจึงขายข้าวได้ในราคาต่ำ

 

 

เพราะข้าวเป็นปัจจัยหลักของคนจนไงครับ คนจนในเมืองไทยต้องกินข้าว เขาจึงต้องสนับสนุนให้มีการผลิตข้าวให้เพียงพอ เพื่อไม่ให้ราคามันสูงเกินไป

แต่ราคาที่ต่ำเกินไปก็ทำให้ชาวนาหนีไปทำอย่างอื่น เราจึงต้องอุดหนุนเขาคืนเพื่อให้เขาอยู่รอดมาปลูกข้าวให้คนทั้งประเทศกิน

 

 

ส่วนยางมันไม่ใช่

 

ผมเอามาให้ดูอีกนะว่าทำไมเราต้อง subsidy ข้าวไม่ให้ชาวนาล้มหายตายจากไป

 

".. ข้าวต้องปลูก เพราะอีก 20 ปีประชากรอาจจะ 80 ล้านคน ข้าวจะไม่พอ ถ้าลดการปลูกข้าวไปเรื่อยๆ ข้าวจะไม่พอ เราจะต้องซื้อข้าวจากต่างประเทศ เรื่องอะไร ประชาชนคนไทยไม่ยอม คนไทยนี้ต้องมีข้าว แม้ข้าวที่ปลูกในเมืองไทยจะสู้ข้าวที่ปลูกในต่างประเทศไม่ได้ เราก็ต้องปลูก.." (พระราชดำรัส พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เมื่อครั้งเสด็จพระราชดำเนินทอดพระเนตรโครงการพระราชดำริ ที่บ้านโคกกูแว จ.นราธิวาส วันที่ 28 กันยายน 2536)

 

TFEX หรือใครก็ได้ในนี้ลองเถียงมาดูสิครับว่าเราไม่ต้อง subsidise ชาวนาให้อยู่รอดเพื่อความมั่นคงทางอาหารของเรา

 

TFEX ผมบอกแล้วว่าคุณนั่งในห้องแอร์ กินข้าวจานละ 5 บาท 10 บาท แบบทิ้งๆ ขว้างๆ จึงนึกว่าคุณมีข้าวกินได้ง่ายๆ 

หากคุณไม่ทำให้ราคาข้าวสูงพอที่จะดึงดูดชาวนาให้ทำนาต่อไป เราก็จะไม่มีข้าวกินกันทั้งประเทศ ต้องนำเข้าข้าวมากิน นั่นคือภาวะไม่มั่นคงทางอาหาร

 

คราวนี้มาดูว่าเราจะดึงดูดชาวนาให้ทำนาต่อไปได้อย่างไร คุณบอกว่าราคาโลละ 15 บาทมันสูงเกินจริง ผมถามว่าเกินจริงจากอะไร? หากมันสูงเกินจริง เหตุใดจึงยังมีชาวนาเอานาไปปลูกยาง?

 

ที่เขาหนีไปปลูกยางก็เพราะราคาข้าวมันต่ำเกินจริง (เมื่อเทียบกับค่าเสียโอกาสของเขาที่จะไปทำอย่างอื่น เช่น ปลูกยาง หรือเป็นกรรมกรแบบหามในเมือง)

 

เราจึงต้อง subsidy เขาไงครับ

 

คุณไม่เข้าใจหรือ? การ subsidy ก็คือการเอาภาษีจากคนที่มีฐานะหน่อย ไปอุดหนุนชาวนาเพื่อให้ปลูกข้าวให้คนทั้งประเทศกิน

 

 

ถามสั้นๆ ครับว่า "ราคาข้าวที่ควรจะเป็น" คือเท่าไหร่?

 

 

 

ผมไม่ทราบครับ แต่ต้องมากพอที่จะทำให้ชาวนาหยุดไหล ทิ้งที่นาไปทำอย่างอื่น

 

ซึ่งปัจจุบัน 15 บาทต่อโลก็เป็นจุดหนึ่งที่สมดุลพอประมาณ

 

ส่วนเรื่องการทุจริต ปัญหาการจัดการ การจัดเก็บ ฯลฯ อันนั้นมันคนละมิติกันครับ

[ประชาธิปด]

 

ถามสั้นๆ ครับว่า "ราคาข้าวที่ควรจะเป็น" คือเท่าไหร่?

 

 

ผมถามคุณ Mod -3- กลับว่า คุณคิดว่าข้าวโลละ 15 บาทที่ให้ชาวนานี่มัน "สูงเกินจริง" อย่างที่  จขกท ว่าหรือเปล่า?

[Stargate-1]

 

 

 

คุณประชาธิปตพอทราบมั้ยครับว่าทำไมชาวนาจึงขายข้าวได้ในราคาต่ำ

 

 

เพราะข้าวเป็นปัจจัยหลักของคนจนไงครับ คนจนในเมืองไทยต้องกินข้าว เขาจึงต้องสนับสนุนให้มีการผลิตข้าวให้เพียงพอ เพื่อไม่ให้ราคามันสูงเกินไป

แต่ราคาที่ต่ำเกินไปก็ทำให้ชาวนาหนีไปทำอย่างอื่น เราจึงต้องอุดหนุนเขาคืนเพื่อให้เขาอยู่รอดมาปลูกข้าวให้คนทั้งประเทศกิน

 

 

ส่วนยางมันไม่ใช่

 

ผมเอามาให้ดูอีกนะว่าทำไมเราต้อง subsidy ข้าวไม่ให้ชาวนาล้มหายตายจากไป

 

".. ข้าวต้องปลูก เพราะอีก 20 ปีประชากรอาจจะ 80 ล้านคน ข้าวจะไม่พอ ถ้าลดการปลูกข้าวไปเรื่อยๆ ข้าวจะไม่พอ เราจะต้องซื้อข้าวจากต่างประเทศ เรื่องอะไร ประชาชนคนไทยไม่ยอม คนไทยนี้ต้องมีข้าว แม้ข้าวที่ปลูกในเมืองไทยจะสู้ข้าวที่ปลูกในต่างประเทศไม่ได้ เราก็ต้องปลูก.." (พระราชดำรัส พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เมื่อครั้งเสด็จพระราชดำเนินทอดพระเนตรโครงการพระราชดำริ ที่บ้านโคกกูแว จ.นราธิวาส วันที่ 28 กันยายน 2536)

 

TFEX หรือใครก็ได้ในนี้ลองเถียงมาดูสิครับว่าเราไม่ต้อง subsidise ชาวนาให้อยู่รอดเพื่อความมั่นคงทางอาหารของเรา

 

TFEX ผมบอกแล้วว่าคุณนั่งในห้องแอร์ กินข้าวจานละ 5 บาท 10 บาท แบบทิ้งๆ ขว้างๆ จึงนึกว่าคุณมีข้าวกินได้ง่ายๆ 

หากคุณไม่ทำให้ราคาข้าวสูงพอที่จะดึงดูดชาวนาให้ทำนาต่อไป เราก็จะไม่มีข้าวกินกันทั้งประเทศ ต้องนำเข้าข้าวมากิน นั่นคือภาวะไม่มั่นคงทางอาหาร

 

คราวนี้มาดูว่าเราจะดึงดูดชาวนาให้ทำนาต่อไปได้อย่างไร คุณบอกว่าราคาโลละ 15 บาทมันสูงเกินจริง ผมถามว่าเกินจริงจากอะไร? หากมันสูงเกินจริง เหตุใดจึงยังมีชาวนาเอานาไปปลูกยาง?

 

ที่เขาหนีไปปลูกยางก็เพราะราคาข้าวมันต่ำเกินจริง (เมื่อเทียบกับค่าเสียโอกาสของเขาที่จะไปทำอย่างอื่น เช่น ปลูกยาง หรือเป็นกรรมกรแบบหามในเมือง)

 

เราจึงต้อง subsidy เขาไงครับ

 

คุณไม่เข้าใจหรือ? การ subsidy ก็คือการเอาภาษีจากคนที่มีฐานะหน่อย ไปอุดหนุนชาวนาเพื่อให้ปลูกข้าวให้คนทั้งประเทศกิน

มันเป็นการบริหารภาษีเพื่อส่วนรวมครับ

 

 

เองจะให้เขาประกันความเสี่ยงให้เองหรือ ตัวเองต้องพึงสำเนียกด้วยว่าความเสี่ยงในการหลบหนีของมีปัจจัยอะไรบ้าง ต้องมีแผนป้องกันตัวเองด้วยโว้ย อย่างน้อยที่สุดเองต้องมีเงินอยู่ในบัญชีเอง พอหยิบฉวยมาใช้ไม่ต้องไปหยิบยืมใครเขานะโว้ย เวลาใช้จ่ายก็ต้องประหยัด จะมารอค่าชดเชยน้ำท่วมอย่างเดียวไม่ได้นะ ตอนไปรับเงินจะโดนรวบเสียก่อน    การที่เองไม่รู้ต้นทุน ความเสี่ยง และ การออม ทำให้เองต้องถูกจับแน่นอน ต้องเลิกกิจการการหนีทหารอย่างแน่นอน

Edited by Stargate-1, 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 09:52.

[เซงกี่ เออเดะ]

TFEX หรือใครก็ได้ในนี้ลองเถียงมาดูสิครับว่าเราไม่ต้อง s

หากคุณไม่ทำให้ราคาข้าวสูงพอที่จะดึงดูดชาวนาให้ทำนาต่อไป เราก็จะไม่มีข้าวกินกันทั้งประเทศ ต้องนำเข้าข้าวมากิน นั่นคือภาวะไม่มั่นคงทางอาหาร

 

คราวนี้มาดูว่าเราจะดึงดูดชาวนาให้ทำนาต่อไปได้อย่างไร คุณบอกว่าราคาโลละ 15 บาทมันสูงเกินจริง ผมถามว่าเกินจริงจากอะไร? หากมันสูงเกินจริง เหตุใดจึงยังมีชาวนาเอานาไปปลูกยาง?

 

ที่เขาหนีไปปลูกยางก็เพราะราคาข้าวมันต่ำเกินจริง (เมื่อเทียบกับค่าเสียโอกาสของเขาที่จะไปทำอย่างอื่น เช่น ปลูกยาง หรือเป็นกรรมกรแบบหามในเมือง)

 

เราจึงต้อง subsidy เขาไงครับ

 

คุณไม่เข้าใจหรือ? การ subsidy ก็คือการเอาภาษีจากคนที่มีฐานะหน่อย ไปอุดหนุนชาวนาเพื่อให้ปลูกข้าวให้คนทั้งประเทศกิน

มันเป็นการบริหารภาษีเพื่อส่วนรวมครับ

 

คุณคิดว่าตอนนี้ชาวนายังจะเอานาไปปลูกยางอีกหรือถ้าราคายางต่ำขนาดนี้???

[ประชาธิปด]

 

TFEX หรือใครก็ได้ในนี้ลองเถียงมาดูสิครับว่าเราไม่ต้อง s

หากคุณไม่ทำให้ราคาข้าวสูงพอที่จะดึงดูดชาวนาให้ทำนาต่อไป เราก็จะไม่มีข้าวกินกันทั้งประเทศ ต้องนำเข้าข้าวมากิน นั่นคือภาวะไม่มั่นคงทางอาหาร

 

คราวนี้มาดูว่าเราจะดึงดูดชาวนาให้ทำนาต่อไปได้อย่างไร คุณบอกว่าราคาโลละ 15 บาทมันสูงเกินจริง ผมถามว่าเกินจริงจากอะไร? หากมันสูงเกินจริง เหตุใดจึงยังมีชาวนาเอานาไปปลูกยาง?

 

ที่เขาหนีไปปลูกยางก็เพราะราคาข้าวมันต่ำเกินจริง (เมื่อเทียบกับค่าเสียโอกาสของเขาที่จะไปทำอย่างอื่น เช่น ปลูกยาง หรือเป็นกรรมกรแบบหามในเมือง)

 

เราจึงต้อง subsidy เขาไงครับ

 

คุณไม่เข้าใจหรือ? การ subsidy ก็คือการเอาภาษีจากคนที่มีฐานะหน่อย ไปอุดหนุนชาวนาเพื่อให้ปลูกข้าวให้คนทั้งประเทศกิน

มันเป็นการบริหารภาษีเพื่อส่วนรวมครับ

 

คุณคิดว่าตอนนี้ชาวนายังจะเอานาไปปลูกยางอีกหรือถ้าราคายางต่ำขนาดนี้???

 

 

 

ยังมีครับ แต่น้อยลง

แสดงให้เห็นว่าราคาข้าวมันค่อนข้างจะสมดุลกับค่าเสียโอกาสในการไปทำอย่างอื่นของชาวนาไงครับ

 

แล้วคุณคิดว่าข้าว 15 บาทต่อโล มันสูงเกินจริงหรือเปล่า?

[ประชาธิปด]

เมื่อไหร่ที่คุณเห็นคนแห่กันไปปลูกข้าว นั่นแหล่ะครับเป็นสัญญาณว่าข้าวราคาสูงเกินจริง

เหมือนตอนยางราคา 100+ คนแห่กันไปปลูกยาง เพราะราคามันสูงเกินจริง

พอราคามันกลับมาอยู่ในจุดสมดุล คนก็หยุดแห่ไปปลูกยาง

แต่ยางราคา 80 ก็ยังไม่มีใครเลิกปลูกยางกลับไปปลูกข้าว

แสดงว่าที่ 80 มันก็ยังได้ผลตอบแทนสูงกว่าข้าว

 

ถูกไหม?

[Stargate-1]

 

 

TFEX หรือใครก็ได้ในนี้ลองเถียงมาดูสิครับว่าเราไม่ต้อง s

หากคุณไม่ทำให้ราคาข้าวสูงพอที่จะดึงดูดชาวนาให้ทำนาต่อไป เราก็จะไม่มีข้าวกินกันทั้งประเทศ ต้องนำเข้าข้าวมากิน นั่นคือภาวะไม่มั่นคงทางอาหาร

 

คราวนี้มาดูว่าเราจะดึงดูดชาวนาให้ทำนาต่อไปได้อย่างไร คุณบอกว่าราคาโลละ 15 บาทมันสูงเกินจริง ผมถามว่าเกินจริงจากอะไร? หากมันสูงเกินจริง เหตุใดจึงยังมีชาวนาเอานาไปปลูกยาง?

 

ที่เขาหนีไปปลูกยางก็เพราะราคาข้าวมันต่ำเกินจริง (เมื่อเทียบกับค่าเสียโอกาสของเขาที่จะไปทำอย่างอื่น เช่น ปลูกยาง หรือเป็นกรรมกรแบบหามในเมือง)

 

เราจึงต้อง subsidy เขาไงครับ

 

คุณไม่เข้าใจหรือ? การ subsidy ก็คือการเอาภาษีจากคนที่มีฐานะหน่อย ไปอุดหนุนชาวนาเพื่อให้ปลูกข้าวให้คนทั้งประเทศกิน

มันเป็นการบริหารภาษีเพื่อส่วนรวมครับ

 

คุณคิดว่าตอนนี้ชาวนายังจะเอานาไปปลูกยางอีกหรือถ้าราคายางต่ำขนาดนี้???

 

 

 

ยังมีครับ แต่น้อยลง

แสดงให้เห็นว่าราคาข้าวมันค่อนข้างจะสมดุลกับค่าเสียโอกาสในการไปทำอย่างอื่นของชาวนาไงครับ

 

แล้วคุณคิดว่าข้าว 15 บาทต่อโล มันสูงเกินจริงหรือเปล่า?

 

 

เองไม่รู้ต้นทุนของเองในการหนี เองจะรู้ได้อย่างไรว่าพอแค่ไหน อะไรคือของจริง ของจริงคือเท่าไหร่

[เซงกี่ เออเดะ]

 

 

TFEX หรือใครก็ได้ในนี้ลองเถียงมาดูสิครับว่าเราไม่ต้อง s

หากคุณไม่ทำให้ราคาข้าวสูงพอที่จะดึงดูดชาวนาให้ทำนาต่อไป เราก็จะไม่มีข้าวกินกันทั้งประเทศ ต้องนำเข้าข้าวมากิน นั่นคือภาวะไม่มั่นคงทางอาหาร

 

คราวนี้มาดูว่าเราจะดึงดูดชาวนาให้ทำนาต่อไปได้อย่างไร คุณบอกว่าราคาโลละ 15 บาทมันสูงเกินจริง ผมถามว่าเกินจริงจากอะไร? หากมันสูงเกินจริง เหตุใดจึงยังมีชาวนาเอานาไปปลูกยาง?

 

ที่เขาหนีไปปลูกยางก็เพราะราคาข้าวมันต่ำเกินจริง (เมื่อเทียบกับค่าเสียโอกาสของเขาที่จะไปทำอย่างอื่น เช่น ปลูกยาง หรือเป็นกรรมกรแบบหามในเมือง)

 

เราจึงต้อง subsidy เขาไงครับ

 

คุณไม่เข้าใจหรือ? การ subsidy ก็คือการเอาภาษีจากคนที่มีฐานะหน่อย ไปอุดหนุนชาวนาเพื่อให้ปลูกข้าวให้คนทั้งประเทศกิน

มันเป็นการบริหารภาษีเพื่อส่วนรวมครับ

 

คุณคิดว่าตอนนี้ชาวนายังจะเอานาไปปลูกยางอีกหรือถ้าราคายางต่ำขนาดนี้???

 

 

 

ยังมีครับ แต่น้อยลง

แสดงให้เห็นว่าราคาข้าวมันค่อนข้างจะสมดุลกับค่าเสียโอกาสในการไปทำอย่างอื่นของชาวนาไงครับ

 

แล้วคุณคิดว่าข้าว 15 บาทต่อโล มันสูงเกินจริงหรือเปล่า?

 

ผมว่าไม่มีชาวนาคนไหนในตอนนี้ยอมปลูกยางในนาแน่นนอน

ถ้าสำหรับชาวนาไม่สูงเกินไปหรอกคับ15บาท แต่ที่ผิดคงนโยบายจำนำข้าวที่มีการคอรัปชั่นสูงมากกว่า

แล้วคุณคิดว่า ราคายางตอนนี้เป็นอย่างไร 

Edited by เซงกี่ เออเดะ, 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 10:05.

[ประชาธิปด]

 

 

 

TFEX หรือใครก็ได้ในนี้ลองเถียงมาดูสิครับว่าเราไม่ต้อง s

หากคุณไม่ทำให้ราคาข้าวสูงพอที่จะดึงดูดชาวนาให้ทำนาต่อไป เราก็จะไม่มีข้าวกินกันทั้งประเทศ ต้องนำเข้าข้าวมากิน นั่นคือภาวะไม่มั่นคงทางอาหาร

 

คราวนี้มาดูว่าเราจะดึงดูดชาวนาให้ทำนาต่อไปได้อย่างไร คุณบอกว่าราคาโลละ 15 บาทมันสูงเกินจริง ผมถามว่าเกินจริงจากอะไร? หากมันสูงเกินจริง เหตุใดจึงยังมีชาวนาเอานาไปปลูกยาง?

 

ที่เขาหนีไปปลูกยางก็เพราะราคาข้าวมันต่ำเกินจริง (เมื่อเทียบกับค่าเสียโอกาสของเขาที่จะไปทำอย่างอื่น เช่น ปลูกยาง หรือเป็นกรรมกรแบบหามในเมือง)

 

เราจึงต้อง subsidy เขาไงครับ

 

คุณไม่เข้าใจหรือ? การ subsidy ก็คือการเอาภาษีจากคนที่มีฐานะหน่อย ไปอุดหนุนชาวนาเพื่อให้ปลูกข้าวให้คนทั้งประเทศกิน

มันเป็นการบริหารภาษีเพื่อส่วนรวมครับ

 

คุณคิดว่าตอนนี้ชาวนายังจะเอานาไปปลูกยางอีกหรือถ้าราคายางต่ำขนาดนี้???

 

 

 

ยังมีครับ แต่น้อยลง

แสดงให้เห็นว่าราคาข้าวมันค่อนข้างจะสมดุลกับค่าเสียโอกาสในการไปทำอย่างอื่นของชาวนาไงครับ

 

แล้วคุณคิดว่าข้าว 15 บาทต่อโล มันสูงเกินจริงหรือเปล่า?

 

 

เองไม่รู้ต้นทุนของเองในการหนี เองจะรู้ได้อย่างไรว่าพอแค่ไหน อะไรคือของจริง ของจริงคือเท่าไหร่

 

 

 

STARGATE ผมรู้ว่าคุณอยากคุยกับผม ส่ง PM มาเหมือนเดิมดีกว่า อย่าไปทำให้บอร์ดเขารก 

[oohHo]

 

เป็นดั่งคาด ถามเองตอบเอง

 

 

เพราะสายตาสั้นอย่างคุณตอบไม่ได้ไงครับ ผมถึงต้องบอกให้เอาบุญว่าทำไมรัฐบาลต้อง subsidise ชาวนา

 

เก่งทุกเรื่อง และรู้ทุกอย่าง พวกเราขอสนับสนุนให้คุณเป็นนายกรัฐมนตรีของจักรวาลคนต่อไปครับ ??

 

[ประชาธิปด]

 

 

 

TFEX หรือใครก็ได้ในนี้ลองเถียงมาดูสิครับว่าเราไม่ต้อง s

หากคุณไม่ทำให้ราคาข้าวสูงพอที่จะดึงดูดชาวนาให้ทำนาต่อไป เราก็จะไม่มีข้าวกินกันทั้งประเทศ ต้องนำเข้าข้าวมากิน นั่นคือภาวะไม่มั่นคงทางอาหาร

 

คราวนี้มาดูว่าเราจะดึงดูดชาวนาให้ทำนาต่อไปได้อย่างไร คุณบอกว่าราคาโลละ 15 บาทมันสูงเกินจริง ผมถามว่าเกินจริงจากอะไร? หากมันสูงเกินจริง เหตุใดจึงยังมีชาวนาเอานาไปปลูกยาง?

 

ที่เขาหนีไปปลูกยางก็เพราะราคาข้าวมันต่ำเกินจริง (เมื่อเทียบกับค่าเสียโอกาสของเขาที่จะไปทำอย่างอื่น เช่น ปลูกยาง หรือเป็นกรรมกรแบบหามในเมือง)

 

เราจึงต้อง subsidy เขาไงครับ

 

คุณไม่เข้าใจหรือ? การ subsidy ก็คือการเอาภาษีจากคนที่มีฐานะหน่อย ไปอุดหนุนชาวนาเพื่อให้ปลูกข้าวให้คนทั้งประเทศกิน

มันเป็นการบริหารภาษีเพื่อส่วนรวมครับ

 

คุณคิดว่าตอนนี้ชาวนายังจะเอานาไปปลูกยางอีกหรือถ้าราคายางต่ำขนาดนี้???

 

 

 

ยังมีครับ แต่น้อยลง

แสดงให้เห็นว่าราคาข้าวมันค่อนข้างจะสมดุลกับค่าเสียโอกาสในการไปทำอย่างอื่นของชาวนาไงครับ

 

แล้วคุณคิดว่าข้าว 15 บาทต่อโล มันสูงเกินจริงหรือเปล่า?

 

ถ้าสำหรับชาวนาไม่สูงเกินไปหรอกคับ15บาท แต่ที่ผิดคงนโยบายจำนำข้าวที่มีการคอรัปชั่นสูงมากกว่า

แล้วคุณคิดว่า ราคายางตอนนี้เป็นอย่างไร 

 

 

คอรัปชั่นส่วนคอรัปชั่นครับ อย่างที่บอก ไม่อย่างนั้นก็ไม่ต้องสร้างถนน สร้างรถไฟใต้ดิน ขนส่งมวลชน ฯลฯ กันเลยสิ เพราะมีการคอรัปชั่นกันเผลอๆ มากและง่ายกว่าการรับจำนำข้าวอีก

 

ส่วนราคายาง ผมยังไม่เห็นชาวสวนยางเปลี่ยนไปทำนานะ

 

คุณคิดต่อเอาเองว่าราคายางมันเป็นยังไง

[Stargate-1]

 

 

 

 

TFEX หรือใครก็ได้ในนี้ลองเถียงมาดูสิครับว่าเราไม่ต้อง s

หากคุณไม่ทำให้ราคาข้าวสูงพอที่จะดึงดูดชาวนาให้ทำนาต่อไป เราก็จะไม่มีข้าวกินกันทั้งประเทศ ต้องนำเข้าข้าวมากิน นั่นคือภาวะไม่มั่นคงทางอาหาร

 

คราวนี้มาดูว่าเราจะดึงดูดชาวนาให้ทำนาต่อไปได้อย่างไร คุณบอกว่าราคาโลละ 15 บาทมันสูงเกินจริง ผมถามว่าเกินจริงจากอะไร? หากมันสูงเกินจริง เหตุใดจึงยังมีชาวนาเอานาไปปลูกยาง?

 

ที่เขาหนีไปปลูกยางก็เพราะราคาข้าวมันต่ำเกินจริง (เมื่อเทียบกับค่าเสียโอกาสของเขาที่จะไปทำอย่างอื่น เช่น ปลูกยาง หรือเป็นกรรมกรแบบหามในเมือง)

 

เราจึงต้อง subsidy เขาไงครับ

 

คุณไม่เข้าใจหรือ? การ subsidy ก็คือการเอาภาษีจากคนที่มีฐานะหน่อย ไปอุดหนุนชาวนาเพื่อให้ปลูกข้าวให้คนทั้งประเทศกิน

มันเป็นการบริหารภาษีเพื่อส่วนรวมครับ

 

คุณคิดว่าตอนนี้ชาวนายังจะเอานาไปปลูกยางอีกหรือถ้าราคายางต่ำขนาดนี้???

 

 

 

ยังมีครับ แต่น้อยลง

แสดงให้เห็นว่าราคาข้าวมันค่อนข้างจะสมดุลกับค่าเสียโอกาสในการไปทำอย่างอื่นของชาวนาไงครับ

 

แล้วคุณคิดว่าข้าว 15 บาทต่อโล มันสูงเกินจริงหรือเปล่า?

 

 

เองไม่รู้ต้นทุนของเองในการหนี เองจะรู้ได้อย่างไรว่าพอแค่ไหน อะไรคือของจริง ของจริงคือเท่าไหร่

 

 

 

STARGATE ผมรู้ว่าคุณอยากคุยกับผม ส่ง PM มาเหมือนเดิมดีกว่า อย่าไปทำให้บอร์ดเขารก 

 

 

ไม่หลอก อยากจะบอกว่าเองว่าถ้าอยากรู้ต้นทุนในการหนีทหารของเองว่าเท่าไหร่ ให้ทำบัญชีรายรับรายจ่าย ไม่ต้องให้พูดซ้ำๆ เหมือนสะกดจิตอย่างไรไม่รู้ เดียวเองจะทำให้รกบอร์ดเปล่า แค่บอกว่าไม่ยอมรับโว้ย ก็พอแล้ว 

[ประชาธิปด]

 

 

เป็นดั่งคาด ถามเองตอบเอง

 

 

เพราะสายตาสั้นอย่างคุณตอบไม่ได้ไงครับ ผมถึงต้องบอกให้เอาบุญว่าทำไมรัฐบาลต้อง subsidise ชาวนา

 

เก่งทุกเรื่อง และรู้ทุกอย่าง พวกเราขอสนับสนุนให้คุณเป็นนายกรัฐมนตรีของจักรวาลคนต่อไปครับ ??

 

1150285_506328042777794_1354527068_n.jpg

 

 

 

ผมเบื่อคนพวกนี้นะ ตัวเองไม่มีอะไรจะมาคุยกับเขา ได้แต่คอยกระแนะกระแหน

ผมพอแค่นี้ก่อนนะ ต้องไปทำธุระ รำคาญด้วย  ไปหล่ะ

[Stargate-1]

 

 

 

 

TFEX หรือใครก็ได้ในนี้ลองเถียงมาดูสิครับว่าเราไม่ต้อง s

หากคุณไม่ทำให้ราคาข้าวสูงพอที่จะดึงดูดชาวนาให้ทำนาต่อไป เราก็จะไม่มีข้าวกินกันทั้งประเทศ ต้องนำเข้าข้าวมากิน นั่นคือภาวะไม่มั่นคงทางอาหาร

 

คราวนี้มาดูว่าเราจะดึงดูดชาวนาให้ทำนาต่อไปได้อย่างไร คุณบอกว่าราคาโลละ 15 บาทมันสูงเกินจริง ผมถามว่าเกินจริงจากอะไร? หากมันสูงเกินจริง เหตุใดจึงยังมีชาวนาเอานาไปปลูกยาง?

 

ที่เขาหนีไปปลูกยางก็เพราะราคาข้าวมันต่ำเกินจริง (เมื่อเทียบกับค่าเสียโอกาสของเขาที่จะไปทำอย่างอื่น เช่น ปลูกยาง หรือเป็นกรรมกรแบบหามในเมือง)

 

เราจึงต้อง subsidy เขาไงครับ

 

คุณไม่เข้าใจหรือ? การ subsidy ก็คือการเอาภาษีจากคนที่มีฐานะหน่อย ไปอุดหนุนชาวนาเพื่อให้ปลูกข้าวให้คนทั้งประเทศกิน

มันเป็นการบริหารภาษีเพื่อส่วนรวมครับ

 

คุณคิดว่าตอนนี้ชาวนายังจะเอานาไปปลูกยางอีกหรือถ้าราคายางต่ำขนาดนี้???

 

 

 

ยังมีครับ แต่น้อยลง

แสดงให้เห็นว่าราคาข้าวมันค่อนข้างจะสมดุลกับค่าเสียโอกาสในการไปทำอย่างอื่นของชาวนาไงครับ

 

แล้วคุณคิดว่าข้าว 15 บาทต่อโล มันสูงเกินจริงหรือเปล่า?

 

ถ้าสำหรับชาวนาไม่สูงเกินไปหรอกคับ15บาท แต่ที่ผิดคงนโยบายจำนำข้าวที่มีการคอรัปชั่นสูงมากกว่า

แล้วคุณคิดว่า ราคายางตอนนี้เป็นอย่างไร 

 

 

คอรัปชั่นส่วนคอรัปชั่นครับ อย่างที่บอก ไม่อย่างนั้นก็ไม่ต้องสร้างถนน สร้างรถไฟใต้ดิน ขนส่งมวลชน ฯลฯ กันเลยสิ เพราะมีการคอรัปชั่นกันเผลอๆ มากและง่ายกว่าการรับจำนำข้าวอีก

 

ส่วนราคายาง ผมยังไม่เห็นชาวสวนยางเปลี่ยนไปทำนานะ

 

คุณคิดต่อเอาเองว่าราคายางมันเป็นยังไง

 

 

เองรู้หรือ แต่ก่อนเขาปลูกยางบนควน ที่ราบเขาเอาไว้ปลูกข้าวกัน ลูกที่รักมากๆก็ให้มรดกเป็นที่ราบ ลูกรักที่รักน้อยๆก็ได้ที่บนควน เองจะให้เขาไปปลูกข้าวบนควนหรือว่ะ

Edited by Stargate-1, 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 10:08.

[Bookmarks]

เมื่อไหร่ที่คุณเห็นคนแห่กันไปปลูกข้าว นั่นแหล่ะครับเป็นสัญญาณว่าข้าวราคาสูงเกินจริง

เหมือนตอนยางราคา 100+ คนแห่กันไปปลูกยาง เพราะราคามันสูงเกินจริง

พอราคามันกลับมาอยู่ในจุดสมดุล คนก็หยุดแห่ไปปลูกยาง

แต่ยางราคา 80 ก็ยังไม่มีใครเลิกปลูกยางกลับไปปลูกข้าว

แสดงว่าที่ 80 มันก็ยังได้ผลตอบแทนสูงกว่าข้าว

 

ถูกไหม?

คิดควายๆ นี่หว่า ต้นยางกว่าจะปลูกจนกรีดยางได้ ใช้เวลา 7 ปี ต้นข้าว เก็บเกีี่ยว 3 เดือนก็ตาย เพราะใ้ห้ผลผลิตครั้งเดียว เอากลับไปคิดก่อนจะตอบนะ ควายเอ้ย แล้วข้าวราคากิโล 15 บาท ปลูก1 ไร่ ได้เป็น 1000 กิโลทีเดียว 

ถ้าอ้างว่า ให้ราคาสูงเพราะเป็นค่าเสียโอกาสที่จะไปทำงานอย่างอื่น คนปลูกยางกว่าจะได้เงิน ต้องใช้เวลา 7 ปี ค่าเสียโอกาสตรงนี้ของเค้า ไม่คิดวุ้ย จะให้ราคาข้าวสูง ก็ให้ราคายางสูงด้วยดิ แล้วข้าวน่ะ ปลูกให้คนไทยกินยังน้อยกว่า ส่งออกเสียอีก 

Edited by Bookmarks, 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 10:10.

[เซงกี่ เออเดะ]

 

 

 

 

TFEX หรือใครก็ได้ในนี้ลองเถียงมาดูสิครับว่าเราไม่ต้อง s

หากคุณไม่ทำให้ราคาข้าวสูงพอที่จะดึงดูดชาวนาให้ทำนาต่อไป เราก็จะไม่มีข้าวกินกันทั้งประเทศ ต้องนำเข้าข้าวมากิน นั่นคือภาวะไม่มั่นคงทางอาหาร

 

คราวนี้มาดูว่าเราจะดึงดูดชาวนาให้ทำนาต่อไปได้อย่างไร คุณบอกว่าราคาโลละ 15 บาทมันสูงเกินจริง ผมถามว่าเกินจริงจากอะไร? หากมันสูงเกินจริง เหตุใดจึงยังมีชาวนาเอานาไปปลูกยาง?

 

ที่เขาหนีไปปลูกยางก็เพราะราคาข้าวมันต่ำเกินจริง (เมื่อเทียบกับค่าเสียโอกาสของเขาที่จะไปทำอย่างอื่น เช่น ปลูกยาง หรือเป็นกรรมกรแบบหามในเมือง)

 

เราจึงต้อง subsidy เขาไงครับ

 

คุณไม่เข้าใจหรือ? การ subsidy ก็คือการเอาภาษีจากคนที่มีฐานะหน่อย ไปอุดหนุนชาวนาเพื่อให้ปลูกข้าวให้คนทั้งประเทศกิน

มันเป็นการบริหารภาษีเพื่อส่วนรวมครับ

 

คุณคิดว่าตอนนี้ชาวนายังจะเอานาไปปลูกยางอีกหรือถ้าราคายางต่ำขนาดนี้???

 

 

 

ยังมีครับ แต่น้อยลง

แสดงให้เห็นว่าราคาข้าวมันค่อนข้างจะสมดุลกับค่าเสียโอกาสในการไปทำอย่างอื่นของชาวนาไงครับ

 

แล้วคุณคิดว่าข้าว 15 บาทต่อโล มันสูงเกินจริงหรือเปล่า?

 

ถ้าสำหรับชาวนาไม่สูงเกินไปหรอกคับ15บาท แต่ที่ผิดคงนโยบายจำนำข้าวที่มีการคอรัปชั่นสูงมากกว่า

แล้วคุณคิดว่า ราคายางตอนนี้เป็นอย่างไร 

 

 

คอรัปชั่นส่วนคอรัปชั่นครับ อย่างที่บอก ไม่อย่างนั้นก็ไม่ต้องสร้างถนน สร้างรถไฟใต้ดิน ขนส่งมวลชน ฯลฯ กันเลยสิ เพราะมีการคอรัปชั่นกันเผลอๆ มากและง่ายกว่าการรับจำนำข้าวอีก

ผมว่าผมแยกส่วนการตอบแระนะคับ

 

ส่วนราคายาง ผมยังไม่เห็นชาวสวนยางเปลี่ยนไปทำนานะ

 

ถ้ายางราคาขาดทุน คงต้องคิดแหละคับไม่งั้นก้ะอดตาย แต่ยางไม่เหมือนข้าวที่จะเปลี่ยนง่ายๆเพราะกว่าจะรักษาได้ผลต้องใช้เวลาหลายปี

 

คุณคิดต่อเอาเองว่าราคายางมันเป็นยังไง

คิดเองไม่เป็นเหรอคับ

Edited by เซงกี่ เออเดะ, 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 10:15.

[oohHo]

 

 

 

เป็นดั่งคาด ถามเองตอบเอง

 

 

เพราะสายตาสั้นอย่างคุณตอบไม่ได้ไงครับ ผมถึงต้องบอกให้เอาบุญว่าทำไมรัฐบาลต้อง subsidise ชาวนา

 

เก่งทุกเรื่อง และรู้ทุกอย่าง พวกเราขอสนับสนุนให้คุณเป็นนายกรัฐมนตรีของจักรวาลคนต่อไปครับ ??

 

1150285_506328042777794_1354527068_n.jpg

 

 

 

ผมเบื่อคนพวกนี้นะ ตัวเองไม่มีอะไรจะมาคุยกับเขา ได้แต่คอยกระแนะกระแหน

ผมพอแค่นี้ก่อนนะ ต้องไปทำธุระ รำคาญด้วย  ไปหล่ะ

 

ผมพอที่จะรู้ว่าคุณเป็นคนประเภทไหน ลองย้อนดูพฤกติกรรมของตัวเองบ้างนะครับ คุณรู้สึกยังไง ผมก็รู้สึกแบบนั้นเหมือนกัน

 

ชื่อลีใช่มั้ยครับ   (เข้ามาใหม่ .เม้นท์ยังไม่ถึง 5 เรยครับ) สิ่งที่คุณตอบผม.โดยที่ผมไม่ได้คุยกับคุณ ??

http://webboard.seri...วมแสดงความคิดเ/

Edited by oohHo, 3 กันยายน พ.ศ. 2556 - 07:52.

[sanskrit_shower]

 

 

 

TFEX หรือใครก็ได้ในนี้ลองเถียงมาดูสิครับว่าเราไม่ต้อง s

หากคุณไม่ทำให้ราคาข้าวสูงพอที่จะดึงดูดชาวนาให้ทำนาต่อไป เราก็จะไม่มีข้าวกินกันทั้งประเทศ ต้องนำเข้าข้าวมากิน นั่นคือภาวะไม่มั่นคงทางอาหาร

 

คราวนี้มาดูว่าเราจะดึงดูดชาวนาให้ทำนาต่อไปได้อย่างไร คุณบอกว่าราคาโลละ 15 บาทมันสูงเกินจริง ผมถามว่าเกินจริงจากอะไร? หากมันสูงเกินจริง เหตุใดจึงยังมีชาวนาเอานาไปปลูกยาง?

 

ที่เขาหนีไปปลูกยางก็เพราะราคาข้าวมันต่ำเกินจริง (เมื่อเทียบกับค่าเสียโอกาสของเขาที่จะไปทำอย่างอื่น เช่น ปลูกยาง หรือเป็นกรรมกรแบบหามในเมือง)

 

เราจึงต้อง subsidy เขาไงครับ

 

คุณไม่เข้าใจหรือ? การ subsidy ก็คือการเอาภาษีจากคนที่มีฐานะหน่อย ไปอุดหนุนชาวนาเพื่อให้ปลูกข้าวให้คนทั้งประเทศกิน

มันเป็นการบริหารภาษีเพื่อส่วนรวมครับ

 

คุณคิดว่าตอนนี้ชาวนายังจะเอานาไปปลูกยางอีกหรือถ้าราคายางต่ำขนาดนี้???

 

 

 

ยังมีครับ แต่น้อยลง

แสดงให้เห็นว่าราคาข้าวมันค่อนข้างจะสมดุลกับค่าเสียโอกาสในการไปทำอย่างอื่นของชาวนาไงครับ

 

แล้วคุณคิดว่าข้าว 15 บาทต่อโล มันสูงเกินจริงหรือเปล่า?

 

 

เองไม่รู้ต้นทุนของเองในการหนี เองจะรู้ได้อย่างไรว่าพอแค่ไหน อะไรคือของจริง ของจริงคือเท่าไหร่

 

โทษนะครับ ช่วยขยายความหน่อยได้มั้ย ผมไม่เข้าใจเรื่องหนีทหารอ่ะ

[55555]

 

 

 

 

 

 

กรณีsubsidyสินค้าเกษตร ช่วยดูไฮไลท์ตัวสีแดงด้านบนนะครับ (แต่หากเป็นช่วงที่ราคาต่ำมาก ก็จำเป็นต้องใช้มาตรการเข้ามาช่วยเหลือ)[/size]

ประเทศคู่แข่งทางการเกษตรของไทยเขา subsidy กันมากกว่าเรามากครับ และไม่ได้ subsidy เฉพาะช่วงที่ราคาต่ำมาก บางที่เขาคิดเหมาต่อที่ดินไปเลยเพื่อให้เกษตรกรเขาอยู่รอด และเขาทำมานานแล้ว ประเทศไทยเรียกว่าเพิ่งตั้งไข่เลยแหล่ะ

ผมเอาคู่แข่งของประเทศไทยมาให้ดูนะ

U.S.
The United States currently pays around $20 billion per year to farmers in direct subsidies as "farm income stabilization"[9][10][11] via U.S. farm bills. These bills pre-date the economic turmoil of the Great Depression with the 1922 Grain Futures Act, the 1929 Agricultural Marketing Act and the 1933 Agricultural Adjustment Act creating a tradition of government support.


European Union
In 2010, the EU spent €57 billion on agricultural development, of which €39 billion was spent on direct subsidies.[1] Agricultural and fisheries subsidies form over 40% of the EU budget.[2] Since 1992 (and especially since 2005), the EU's Common Agricultural Policy has undergone significant change as subsidies have mostly been decoupled from production. The largest subsidy is the Single Farm Payment.

The Single Farm Payment is a large proportion of income for many farmers,[8] who say they could not profit without subsidies.[9][10] However, farm subsidies in developed countries push down food prices and impoverish third-world farmers. Taxpayers in the EU get very little in return for their money.[11][12]
Japan
In 2009, Japan paid USD$46.5 billion in subsidies to its farmers,[22] and continued state support of farmers in Japan remains a controversial topic.[23]



ถามว่า หากมันง่ายอย่างนั้น ประเทศยักษ์ใหญ่ขนาดนั้น ทำไมเขาถึงไม่ทำแบบที่คุณว่า คือ จ่ายครั้งเดียวจบ ด้วยการส่งเสริมเทคโนโลยีการเพิ่มผลผลิต ปุ๋ย และยาปราบศัตรูพืชแทน?

กินไปคุยไปนะครับ
ที่คุณยกมา อยากทราบว่า
1. US subsidize เกษตรกรเค้าด้วยวิธีใด
2. ทำไมตัวเลขการใช้เงินของทั้ง US EU และญี่ปุ่น จึงต่ำเมื่อเทียบกับประเทศไทย

อ่านนี่นะครับ จะเข้าใจสถานการณ์ปัจจุบัน ความเข้าใจของคุณอาจถูกต้อง แต่เป็นสมัยสงครามโลก ไม่ใช่ตอนนี้

http://m.wisegeek.or...m-subsidies.htm

 

 

 

คุณครับ เกษตรกรสหรัฐ ญี่ปุ่น ยุโรป เขาฐานะมั่นคงมากกว่าเกษตรกรไทยมากมาย 

เขายังอุดหนุนเกษตรกรเขา

เราเพิ่งเริ่ม เกษตรกรเรายังจมปลักหนี้สินล้นพ้นอยุ่เลย เพราะเขาต้องขายข้าวราคาถูกให้พวกคุณกินมานานหลายทศวรรษ

วันนี้รัฐบาลจะให้เขาขายข้าวราคาเดิมให้คุณกิน แต่เอาเงินภาษีคุณในส่วนที่เขาควรจะได้ไปคืนให้เขา คุณกลับไปบอกให้เขาไปช่วยตัวเอง

แล้วไอ้ที่ subsidise โรงงานทอผ้า โรงงานรองเท้าโลวเทค โดยการกดค่าแรงคนงานเขาไว้ตั้งหลายปี ทำไมไม่บอกให้เขาไปช่วยตัวเองหล่ะครับ?

 

ชาวนาขายข้าวราคาถูกให้กิน หรือว่า พ่อค้าคนกลางมันเอาไปหมด อย่าว่าแต่ข้าวเลย สินค้าเกษตรทุกตัว พ่อค้าคนกลางมันกดราคาไว้อยู่ 

 

 

 

ที่เขากดได้ก็เพราะชาวนาขายข้าวได้โลละ 15 ไงครับ

ถูกอย่างกะขี้

 

ผมถาม TFEX ว่าเอาไหม ไปปลูกข้าวขายโลละ 15 บาท เขายังคิดอยู่ตั้งนาน ตอบไม่ได้เลย

ยางโลละ 100 นะ ชาวนาแห่เอาที่นาไปปลูกยางหมด

 

ตอนนี้ยางเหลือโลละ 80 หากเห็นว่าถูกกว่าข้าวที่โลละ 15 ก็แห่กลับมาปลูกข้าวเลยครับ

ตามหลัก demand-supply

 

 

 

5555

 

อย่างฮา เลยขี้แพ้...

 

ที่คนกลางกดไว้เพราะ สต็อคของรัฐบาลมันประมูลราคาถูก ๆ ได้ต่างหากว่ะ

 

นี่หลักดีมานด์ ซัพพลาย ล้วน ๆ เลย

 

 

Edited by 55555, 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 10:32.

[Stargate-1]

 

 

 

 

TFEX หรือใครก็ได้ในนี้ลองเถียงมาดูสิครับว่าเราไม่ต้อง s

หากคุณไม่ทำให้ราคาข้าวสูงพอที่จะดึงดูดชาวนาให้ทำนาต่อไป เราก็จะไม่มีข้าวกินกันทั้งประเทศ ต้องนำเข้าข้าวมากิน นั่นคือภาวะไม่มั่นคงทางอาหาร

 

คราวนี้มาดูว่าเราจะดึงดูดชาวนาให้ทำนาต่อไปได้อย่างไร คุณบอกว่าราคาโลละ 15 บาทมันสูงเกินจริง ผมถามว่าเกินจริงจากอะไร? หากมันสูงเกินจริง เหตุใดจึงยังมีชาวนาเอานาไปปลูกยาง?

 

ที่เขาหนีไปปลูกยางก็เพราะราคาข้าวมันต่ำเกินจริง (เมื่อเทียบกับค่าเสียโอกาสของเขาที่จะไปทำอย่างอื่น เช่น ปลูกยาง หรือเป็นกรรมกรแบบหามในเมือง)

 

เราจึงต้อง subsidy เขาไงครับ

 

คุณไม่เข้าใจหรือ? การ subsidy ก็คือการเอาภาษีจากคนที่มีฐานะหน่อย ไปอุดหนุนชาวนาเพื่อให้ปลูกข้าวให้คนทั้งประเทศกิน

มันเป็นการบริหารภาษีเพื่อส่วนรวมครับ

 

คุณคิดว่าตอนนี้ชาวนายังจะเอานาไปปลูกยางอีกหรือถ้าราคายางต่ำขนาดนี้???

 

 

 

ยังมีครับ แต่น้อยลง

แสดงให้เห็นว่าราคาข้าวมันค่อนข้างจะสมดุลกับค่าเสียโอกาสในการไปทำอย่างอื่นของชาวนาไงครับ

 

แล้วคุณคิดว่าข้าว 15 บาทต่อโล มันสูงเกินจริงหรือเปล่า?

 

 

เองไม่รู้ต้นทุนของเองในการหนี เองจะรู้ได้อย่างไรว่าพอแค่ไหน อะไรคือของจริง ของจริงคือเท่าไหร่

 

โทษนะครับ ช่วยขยายความหน่อยได้มั้ย ผมไม่เข้าใจเรื่องหนีทหารอ่ะ

 

 

ก็เหมือนกับเรื่องกูเกิ้ล 40 ส.ว.นั่นแหละ ถ้าไม่รู้ก็อย่าไปสนใจไอ่โรคจิตแช่แข็ง เลย

[55555]

 

 

 

บุ๊คมาร์คเอ๊ย  

ใครโง่ใครฉลาดน่ะ  จะมาป้ายสีกันโดยเขียนข้อความครึ่งบรรทัดด่ากันไม่ได้หรอกเฮิ๊ย   คนอ่านเขาไม่โง่หรอก เขาดูกันที่ข้อมูลหว่ะ

 

เอามาให้Tfexดู ว่าที่มันบอกว่าไม่ควรประกันและจำนำข้าว เพราะราคาข้าวไม่ได้ตกต่ำน่ะ 

 แต่ความจริงมันยิ่งกว่าตกต่ำอีก  เพราะชาวนาเขาเป็นหนี้ติดลบบานตะไทกันไปตั้งนานแล้ว

 

http://www.landactio...นทำช้ำหนัก.html

อยุธยา: การเปลี่ยนผ่าน เมืองเกษตรสู่นครโรงงาน

กิมอัง พงษ์นารายณ์ ชาวนา จ.ชัยนาท ผู้ประสานงานสภาเครือข่ายองค์กรเกษตรกรแห่งประเทศไทย (สค.ปท.) นำเสนอผลสรุปกรณีศึกษา จ.อยุธยาว่า อยุธยาจากที่เคยเป็นเมืองอู่ข้าวอู่น้ำ ตอนนี้กลายเป็นแหล่งอุตสาหกรรม โดยผลผลิตมวลรวม (จีดีพี) ของจังหวัดมาจากภาคอุตสาหกรรมถึง 98.27% และจากภาคเกษตรกรรมเพียง 1.73%

ชาวนาส่วนใหญ่มีอายุเฉลี่ย 62 ปี และมีแนวโน้มไม่มีลูกหลานสืบทอดอาชีพเกษตรกรต่อ ปัจจุบันเกษตรถึง 84 % เปลี่ยนไปทำอาชีพนอกภาคเกษตร ด้วยสาเหตุที่ว่ารายได้ไม่เพียงพอ ภาระหนี้สิน ราคาผลผลิตตกต่ำ และสุขภาพไม่เอื้ออำนวยตามลำดับ

ในส่วนของพื้นที่ ปัจจุบันเนื้อที่ 60% ของจ.อยุธยายังคงเป็นที่ทำนาปลูกข้าว แต่มีแนวโน้มลดลง และชาวนาส่วนใหญ่คือ 72% ไม่มีที่ดินเป็นของตนเองจึงมีการเช่าทำนามายาวนานตั้งแต่รุ่นปู่ย่าตายาย

กิมอัง กล่าวด้วยว่า ในปัจจุบันเกษตรกร 27% มีที่ดินน้อยกว่า 1 ไร่ เกษตรกร 45% มีที่ดิน 1-4 ไร่ ส่วนเกษตรกรที่มีที่ดิน 5-9 ไร่ คิดเป็น 15% รวมแล้วเกษตรกร 87% มีที่ดินน้อยกว่า 10 ไร่ และมีคนที่ต้องเช่าที่นาทำนาถึง 85% โดยเสียค่าเช่านาประมาณ 1,052 บาทต่อไร่ ซึ่งคิดเป็น 17.5% ของต้นทุนทำนาทั้งหมด 6,007 บาทต่อไร่

สำหรับเรื่องหนี้สิน เกษตรกรอยุธยากลุ่มตัวอย่างมีหนี้สินเฉลี่ย 636,387 บาทต่อครัวเรือน ในจำนวนนี้เป็นดอกเบี้ยถึง 58% ของหนี้สินทั้งหมด

 

 

 

รู้มั้ยว่า เกษตรกรที่มีที่นาน้อยกว่า 10 ไร่น่ะ ไม่มีสิทธิ์เข้าโครงการจำนำข้าว และรู้มั้ยทำไมคนไทยชอบทำงานขายของห้างกับโรงงาน มากกว่า ทำงานกรรมกร ทั้งๆ ที่ งานกรรมกร ได้เงินมากกว่า 

ไอ้ที่มีหนี้ติดลบบานตะไทน่ะ ไม่คิดว่ามันอยู่ที่การใช้เงินบ้างหรือ ทำนาแบบขี้เกียจ มันก็จน ไปดูชาวนาเงินล้านสิ เค้าบอกว่า เค้าสอนชาวนาทุกคนแหละที่เข้ามา แต่ไม่มีใครทำตาม เพราะมันขี้เกียจ ว่างก็กินเหล้า ไม่เคยคิดจะพัฒนาตัวเอง รอเงินภาษีชาวบ้านมาปลดหนี้หรือ อาชีพชาวนาบอกลำบาก มันลำบากเป็นช่วงๆ เท่านั้นแหละ เวลาว่างมันเยอะ ไม่งั้นจะอ้างได้หรือว่า ช่วงว่างต้องเข้ามาหางานทำในกรุงเทพ ถ้าไม่เข้ามาทำงานในกรุงเทพ นั่นหมายถึงมันนั่งๆ นอนๆ เลยได้ใช่มั้ยล่ะ 

 

 

 

ไก่ตัวเบอเริ่มเลยนังแต๋ม...

 

 

[พอล คุง]

มาละ ๆ ๆ โอ้วววววววววววววววววววววว

 

ดราม่า ถึงหน้า 5 เลย

 

เมื่อวานไปซื้อขาย กินเหล้า เลยไม่ได้เข้าบอร์ด

 

อิอิ

 

เข้ามาขำ ไอ้ลี กะ นังแต๋ม แถ ตกคู ไปเลย

 

มาๆ ๆ ๆ ไอ้ลี อยากเถียวกะตรู ต่อก้อได้นะ เด๋วจะจัดหนัก

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

[55555]

 

 

 

 

กรณีsubsidyสินค้าเกษตร ช่วยดูไฮไลท์ตัวสีแดงด้านบนนะครับ (แต่หากเป็นช่วงที่ราคาต่ำมาก ก็จำเป็นต้องใช้มาตรการเข้ามาช่วยเหลือ)[/size]

ประเทศคู่แข่งทางการเกษตรของไทยเขา subsidy กันมากกว่าเรามากครับ และไม่ได้ subsidy เฉพาะช่วงที่ราคาต่ำมาก บางที่เขาคิดเหมาต่อที่ดินไปเลยเพื่อให้เกษตรกรเขาอยู่รอด และเขาทำมานานแล้ว ประเทศไทยเรียกว่าเพิ่งตั้งไข่เลยแหล่ะ

ผมเอาคู่แข่งของประเทศไทยมาให้ดูนะ

U.S.
The United States currently pays around $20 billion per year to farmers in direct subsidies as "farm income stabilization"[9][10][11] via U.S. farm bills. These bills pre-date the economic turmoil of the Great Depression with the 1922 Grain Futures Act, the 1929 Agricultural Marketing Act and the 1933 Agricultural Adjustment Act creating a tradition of government support.


European Union
In 2010, the EU spent €57 billion on agricultural development, of which €39 billion was spent on direct subsidies.[1] Agricultural and fisheries subsidies form over 40% of the EU budget.[2] Since 1992 (and especially since 2005), the EU's Common Agricultural Policy has undergone significant change as subsidies have mostly been decoupled from production. The largest subsidy is the Single Farm Payment.

The Single Farm Payment is a large proportion of income for many farmers,[8] who say they could not profit without subsidies.[9][10] However, farm subsidies in developed countries push down food prices and impoverish third-world farmers. Taxpayers in the EU get very little in return for their money.[11][12]
Japan
In 2009, Japan paid USD$46.5 billion in subsidies to its farmers,[22] and continued state support of farmers in Japan remains a controversial topic.[23]



ถามว่า หากมันง่ายอย่างนั้น ประเทศยักษ์ใหญ่ขนาดนั้น ทำไมเขาถึงไม่ทำแบบที่คุณว่า คือ จ่ายครั้งเดียวจบ ด้วยการส่งเสริมเทคโนโลยีการเพิ่มผลผลิต ปุ๋ย และยาปราบศัตรูพืชแทน?

กินไปคุยไปนะครับ
ที่คุณยกมา อยากทราบว่า
1. US subsidize เกษตรกรเค้าด้วยวิธีใด
2. ทำไมตัวเลขการใช้เงินของทั้ง US EU และญี่ปุ่น จึงต่ำเมื่อเทียบกับประเทศไทย

อ่านนี่นะครับ จะเข้าใจสถานการณ์ปัจจุบัน ความเข้าใจของคุณอาจถูกต้อง แต่เป็นสมัยสงครามโลก ไม่ใช่ตอนนี้

http://m.wisegeek.or...m-subsidies.htm

 

 

 

คุณครับ เกษตรกรสหรัฐ ญี่ปุ่น ยุโรป เขาฐานะมั่นคงมากกว่าเกษตรกรไทยมากมาย 

เขายังอุดหนุนเกษตรกรเขา

เราเพิ่งเริ่ม เกษตรกรเรายังจมปลักหนี้สินล้นพ้นอยุ่เลย เพราะเขาต้องขายข้าวราคาถูกให้พวกคุณกินมานานหลายทศวรรษ

วันนี้รัฐบาลจะให้เขาขายข้าวราคาเดิมให้คุณกิน แต่เอาเงินภาษีคุณในส่วนที่เขาควรจะได้ไปคืนให้เขา คุณกลับไปบอกให้เขาไปช่วยตัวเอง

แล้วไอ้ที่ subsidise โรงงานทอผ้า โรงงานรองเท้าโลวเทค โดยการกดค่าแรงคนงานเขาไว้ตั้งหลายปี ทำไมไม่บอกให้เขาไปช่วยตัวเองหล่ะครับ?

 

 

 

ยกตรรกะโคตรมั่วเลยขี้แพ้

 

รัฐบาล ปชป. ก็ช่วยด้วยการประกัน ไม่ได้ช่วยโง่ ๆ แบบจำนำ

 

ไอ้วฺิธีเอาข้าวไทย เขมร ลาว พม่า มาเก็บไว้ในโกดังไทย

 

แล้วให้คนไทยกินข้าวเก่า เน่ามั่ง ไม่เน่ามั่ง นีมันโคตรห่วย

 

ชาวนามีรายได้มากขึ้นอีกแป๊บนึงอ 1-2 ปี เดี๋ยวก็ไม่มีงบให้ผลาญ ก็ต้องเลิก

 

ที่นี่รัฐบาลต้องแข่งกับชาวนาขายข้าว...ถึงตอนนั้นราคาข้าวไม่ต้องพูดถึงแล้ว

 

ลองนึกภาพหลัก ดีมานด์ ซัพพลาย ล้วน ๆ

 

รัฐบาล ปชป. ใช้วิธี่ประกัน โดยไม่เอาข้าวมาเก็บ ถ่วงราคาตลาดโลก

 

แล้วค่อย ๆ ระบายข้าวที่ ไอ้พวกเผาไทยมันรับจำนำไว้ เงินงบประมาณก็ไม่ใช้ไม่มาก

 

เสียดายอย่างเดียว ถ้าอยู่อีกซัก 2-3 ปี ข้าวในสต็อครัฐบาลไม่หมดก็เหลือน้อย

 

ที่นี้พวกพ่อค้า ต้องไปแย่งซื้อข้าวจากชาวนากันเอาเอง....

 

ถึงตอนนั้น ก็ลองนึกกันเอาเอง ว่า ดีมานต์ มันมากกว่า ซัพพลาย แล้วราคาตลาดมันจะเป็นยังไง

 

คนละเรื่องกับการรับจำนำโคตรมหาอมตะเลย

 

 

Edited by 55555, 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 11:00.

[พอล คุง]

 

 

 

 

 

กรณีsubsidyสินค้าเกษตร ช่วยดูไฮไลท์ตัวสีแดงด้านบนนะครับ (แต่หากเป็นช่วงที่ราคาต่ำมาก ก็จำเป็นต้องใช้มาตรการเข้ามาช่วยเหลือ)[/size]

ประเทศคู่แข่งทางการเกษตรของไทยเขา subsidy กันมากกว่าเรามากครับ และไม่ได้ subsidy เฉพาะช่วงที่ราคาต่ำมาก บางที่เขาคิดเหมาต่อที่ดินไปเลยเพื่อให้เกษตรกรเขาอยู่รอด และเขาทำมานานแล้ว ประเทศไทยเรียกว่าเพิ่งตั้งไข่เลยแหล่ะ

ผมเอาคู่แข่งของประเทศไทยมาให้ดูนะ

U.S.
The United States currently pays around $20 billion per year to farmers in direct subsidies as "farm income stabilization"[9][10][11] via U.S. farm bills. These bills pre-date the economic turmoil of the Great Depression with the 1922 Grain Futures Act, the 1929 Agricultural Marketing Act and the 1933 Agricultural Adjustment Act creating a tradition of government support.


European Union
In 2010, the EU spent €57 billion on agricultural development, of which €39 billion was spent on direct subsidies.[1] Agricultural and fisheries subsidies form over 40% of the EU budget.[2] Since 1992 (and especially since 2005), the EU's Common Agricultural Policy has undergone significant change as subsidies have mostly been decoupled from production. The largest subsidy is the Single Farm Payment.

The Single Farm Payment is a large proportion of income for many farmers,[8] who say they could not profit without subsidies.[9][10] However, farm subsidies in developed countries push down food prices and impoverish third-world farmers. Taxpayers in the EU get very little in return for their money.[11][12]
Japan
In 2009, Japan paid USD$46.5 billion in subsidies to its farmers,[22] and continued state support of farmers in Japan remains a controversial topic.[23]



ถามว่า หากมันง่ายอย่างนั้น ประเทศยักษ์ใหญ่ขนาดนั้น ทำไมเขาถึงไม่ทำแบบที่คุณว่า คือ จ่ายครั้งเดียวจบ ด้วยการส่งเสริมเทคโนโลยีการเพิ่มผลผลิต ปุ๋ย และยาปราบศัตรูพืชแทน?

กินไปคุยไปนะครับ
ที่คุณยกมา อยากทราบว่า
1. US subsidize เกษตรกรเค้าด้วยวิธีใด
2. ทำไมตัวเลขการใช้เงินของทั้ง US EU และญี่ปุ่น จึงต่ำเมื่อเทียบกับประเทศไทย

อ่านนี่นะครับ จะเข้าใจสถานการณ์ปัจจุบัน ความเข้าใจของคุณอาจถูกต้อง แต่เป็นสมัยสงครามโลก ไม่ใช่ตอนนี้

http://m.wisegeek.or...m-subsidies.htm

 

 

 

คุณครับ เกษตรกรสหรัฐ ญี่ปุ่น ยุโรป เขาฐานะมั่นคงมากกว่าเกษตรกรไทยมากมาย 

เขายังอุดหนุนเกษตรกรเขา

เราเพิ่งเริ่ม เกษตรกรเรายังจมปลักหนี้สินล้นพ้นอยุ่เลย เพราะเขาต้องขายข้าวราคาถูกให้พวกคุณกินมานานหลายทศวรรษ

วันนี้รัฐบาลจะให้เขาขายข้าวราคาเดิมให้คุณกิน แต่เอาเงินภาษีคุณในส่วนที่เขาควรจะได้ไปคืนให้เขา คุณกลับไปบอกให้เขาไปช่วยตัวเอง

แล้วไอ้ที่ subsidise โรงงานทอผ้า โรงงานรองเท้าโลวเทค โดยการกดค่าแรงคนงานเขาไว้ตั้งหลายปี ทำไมไม่บอกให้เขาไปช่วยตัวเองหล่ะครับ?

 

 

 

ยกตรรกะโคตรมั่วเลยขี้แพ้

 

รัฐบาล ปชป. ก็ช่วยด้วยการประกัน ไม่ใช่ได้ช่วย

 

แต่ไอ้วฺิธีเอาข้าวไทย เขมร ลาว พม่า มาเก็บไว้ในโกดังไทย

 

แล้วให้คนไทยกินข้าวเก่า เน่ามั่ง ไม่เน่ามั่ง นีมันโคตรห่วย

 

ชาวนามีรายได้มากขึ้นอีกแป๊บนึงอ 1-2 ปี เดี๋ยวก็ไม่มีงบให้ผลาญ ก็ต้องเลิก

 

ที่นี่รัฐบาลต้องแข่งกับชาวนาขายข้าว...ถึงตอนนั้นราคาข้าวไม่ต้องพูดถึงแล้ว

 

ลองนึกภาพหลัก ดีมานด์ ซัพพลาย ล้วน ๆ

 

รัฐบาล ปชป. ใช้วิธี่ประกัน โดยไม่เอาข้าวมาเก็บ ถ่วงราคาตลาดโลก

 

แล้วค่อย ๆ ระบายข้าวที่ ไอ้พวกเผาไทยมันรับจำนำไว้ เงินงบประมาณก็ไม่ใช้ไม่มาก

 

เสียดายอย่างเดียว ถ้าอยู่อีกซัก 2-3 ปี ข้าวในสต็อครัฐบาลไม่หมดก็เหลือน้อย

 

ที่นี้พวกพ่อค้า ต้องไปแย่งซื้อข้าวจากชาวนากันเอาเอง....

 

ถึงตอนนั้น ก็ลองนึกกันเอาเอง ว่า ดีมานต์ มันมากกว่า ซัพพลาย แล้วราคาตลาดมันจะเป็นยังไง

 

คนละเรื่องกับการรับจำนำโคตรมหาอมตะเลย

 

 

 

 

เห็นภาพ เลย

 

ถ้าไอ้ลีมันไม่เข้าใจ 

 

ก้อให้มันไปผูกคอตายซะ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

[-3-]

 

 

ถามสั้นๆ ครับว่า "ราคาข้าวที่ควรจะเป็น" คือเท่าไหร่?

 

 

ผมถามคุณ Mod -3- กลับว่า คุณคิดว่าข้าวโลละ 15 บาทที่ให้ชาวนานี่มัน "สูงเกินจริง" อย่างที่  จขกท ว่าหรือเปล่า?

 

 

ไม่รู้ว่าราคาที่ควรจะเป็นคือเท่าไหร่ แล้วรู้ได้อย่างไรครับว่า 15 บาทต่อกิโลสมดุลแล้ว?

 

ถ้าถามผม ผมว่าสูง เพราะถ้ามันต่ำ จะหั่นราคาลงอีกทำไมครับ?

http://www.bangkokbi...”เน เธฅเธ .html

 

 

 

เมื่อไหร่ที่คุณเห็นคนแห่กันไปปลูกข้าว นั่นแหล่ะครับเป็นสัญญาณว่าข้าวราคาสูงเกินจริง

เหมือนตอนยางราคา 100+ คนแห่กันไปปลูกยาง เพราะราคามันสูงเกินจริง

พอราคามันกลับมาอยู่ในจุดสมดุล คนก็หยุดแห่ไปปลูกยาง

แต่ยางราคา 80 ก็ยังไม่มีใครเลิกปลูกยางกลับไปปลูกข้าว

แสดงว่าที่ 80 มันก็ยังได้ผลตอบแทนสูงกว่าข้าว

 

ถูกไหม?

 

ถูกครึ่งเดียว

 

1) คนแห่ไปปลูกยาง หรือว่ารัฐส่งเสริมให้คนปลูกยางครับ

2) มีไอ้บ้าตัวไหนไม่รู้ บอกว่าจะทำราคายาง 120 บาท แต่ทำไม่ได้ ชาวสวนยางก็เลยออกมาเรียกร้องตามสัญญา ก็แค่นั้น

[เมาอยู่]

เหอๆ ไปกันใหญ่ ข้าวโลล่ะ 15 ถามว่าเอาเปลือกออกยัง ถ้ายังถือว่าแพงโครต

เปรียบกันเป็นว่าเล่น คิดว่าคนเขาเห็นอะไรราคาดี ก็นึกจะแห่ไปปลูกกันดื้อๆ

 

ข้าวกับยางเทียบกันได้ตรงไหนมิทราบ ต่อให้ยางโลล่ะ200 เลย คนภาคกลางให้ตายก็ไม่โง่ปลูก

หรือต่อให้ข้าวเกวียนล่ะ 5 หมื่น คนภาคใต้ก็ไม่โง่ปลูก เพราะปลูกภาคกลางน้ำท่วมตาย ปลูกภาคใต้ต้องไถเขา

 

ตรรกะมันพิลึกกึกกือ ผมว่าอย่าไปเถียงกะมันเลย เสียเวลา

 

เวลารัฐจะSubอะไรไม่ต้องดูมากหรอก ดูแค่ว่ารัฐจะเอาคืนกลับกลับมายังไงช่องทางไหน

ไม่ต้องเที่ยวไปอ้างหรอกช่วยคนจน เพราะรัฐSubคนจนแทบจะตลอดเวลาอยู่แล้ว น้ำท่วมทีก็จ่าย น้ำแล้งทีก็จ่าย

 

แล้วจะอ้างคนจนทำไมให้เปลืองน้ำลาย ถามว่าช่วยแล้วจะไม่ให้ตัวเองล้มละลายยังไงดีกว่า ใช่ไม่ใช่?

ก็ตอนจำนำ อ้างนักหนาว่าจะหมุนกลับมาในรูปการใช่จ่าย แต่ถามว่าถมไปแล้ว6แสนล้าน หมุนกลับมายังไง

 

มีปฏิกิริยาให้เห็นไหม ทุกวันนี้มีแต่ความ นิ่งถ้าเงินมันทำงานจริงนะ ด้วยจำนวนมหาสาลขนาดนี้มันเห็นเนื้อเห็นหนังแล้ว

แปลว่ามันมันมีความล้มเหลวเกิดขึ้น แต่ก็ยังไม่หยุดดันทุรัง จะข้าวหรือยางรัฐบาลนี้ แค่อยู่เฉยๆ ยังดีกว่าทำพังแบบนี้

 

แค่วิธีคิดก็ผิดแล้ว ยังมีเหล่าสมุนลิ่วล้อมาให้ท้าย ผมว่าดูกันไปเหอะ ที่ฝ่ายต้านเขาเตือน ก็เป็นจริงเกือบหมดแล้ว

Edited by เมาอยู่, 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 11:13.

[แฟนคลับจ่า]

เมื่อไหร่ที่คุณเห็นคนแห่กันไปปลูกข้าว นั่นแหล่ะครับเป็นสัญญาณว่าข้าวราคาสูงเกินจริง

เหมือนตอนยางราคา 100+ คนแห่กันไปปลูกยาง เพราะราคามันสูงเกินจริง

พอราคามันกลับมาอยู่ในจุดสมดุล คนก็หยุดแห่ไปปลูกยาง

แต่ยางราคา 80 ก็ยังไม่มีใครเลิกปลูกยางกลับไปปลูกข้าว

แสดงว่าที่ 80 มันก็ยังได้ผลตอบแทนสูงกว่าข้าว

 

ถูกไหม?

 

 

 

ทำไมตื้นเขินจังครับพี่     

 

มันมีต้นทุนในการเปลี่ยนครับพี่  ปลูกข้าวแค่ 4 เดือน  พอเก็บเกี่ยวเสร็จก็ไถกลบไปปลูกอย่างอื่นได้

 

แต่ปลูกยางกว่าจะกรีดได้ 5 ปี  คิดว่าเค้าจะตัดใจโค่นทิ้งได้ง่ายๆหรือครับพี่  ค่ายาค่าปุ๋ย ลงไป 5 ปีมูลค่าเท่าไหร่  ??? 

[sanskrit_shower]

เหอๆ ไปกันใหญ่ ข้าวโลล่ะ 15 ถามว่าเอาเปลือกออกยัง ถ้ายังถือว่าแพงโครต

เปรียบกันเป็นว่าเล่น คิดว่าคนเขาเห็นอะไรราคาดี ก็นึกจะแห่ไปปลูกกันดื้อๆ

 

ข้าวกับยางเทียบกันได้ตรงไหนมิทราบ ต่อให้ยางโลล่ะ200 เลย คนภาคกลางให้ตายก็ไม่โง่ปลูก

หรือต่อให้ข้าวเกวียนล่ะ 5 หมื่น คนภาคใต้ก็ไม่โง่ปลูก เพราะปลูกภาคกลางน้ำท่วมตาย ปลูกภาคใต้ต้องไถเขา

 

ตรรกะมันพิลึกกึกกือ ผมว่าอย่าไปเถียงกะมันเลย เสียเวลา

 

เวลารัฐจะSubอะไรไม่ต้องดูมากหรอก ดูแค่ว่ารัฐจะเอาคืนกลับกลับมายังไงช่องทางไหน

ไม่ต้องเที่ยวไปอ้างหรอกช่วยคนจน เพราะรัฐSubคนจนแทบจะตลอดเวลาอยู่แล้ว น้ำท่วมทีก็จ่าย น้ำแล้งทีก็จ่าย

 

แล้วจะอ้างคนจนทำไมให้เปลืองน้ำลาย ถามว่าช่วยแล้วจะไม่ให้ตัวเองล้มละลายยังไงดีกว่า ใช่ไม่ใช่?

ก็ตอนจำนำ อ้างนักหนาว่าจะหมุนกลับมาในรูปการใช่จ่าย แต่ถามว่าถมไปแล้ว6แสนล้าน หมุนกลับมายังไง

 

มีปฏิกิริยาให้เห็นไหม ทุกวันนี้มีแต่ความ นิ่งถ้าเงินมันทำงานจริงนะ ด้วยจำนวนมหาสาลขนาดนี้มันเห็นเนื้อเห็นหนังแล้ว

แปลว่ามันมันมีความล้มเหลวเกิดขึ้น แต่ก็ยังไม่หยุดดันทุรัง จะข้าวหรือยางรัฐบาลนี้ แค่อยู่เฉยๆ ยังดีกว่าทำพังแบบนี้

 

แค่วิธีคิดก็ผิดแล้ว ยังมีเหล่าสมุนลิ่วล้อมาให้ท้าย ผมว่าดูกันไปเหอะ ที่ฝ่ายต้านเขาเตือน ก็เป็นจริงเกือบหมดแล้ว

ขออนุญาติโควทและเน้นสีแดงครับ  ถูกใจ

[อาตี๋]

ผมรู้แต่ว่าเช็คช่วยชาติ คนที่ไม่ได้ก็แค่รู้สึกเสียสิทธิ์ เสียภาษีให้คนอื่น (ซึ่งในการดำเนินชีวิตก็ไม่ได้เสียหายอะไร) และแต่ร้านค้าที่ไม่ได้รับสิทธิก็ได้รับผลประโยชน์ทางอ้อมโดยได้รับเงินจากผู้ที่ได้อีกที (อย่าลืมว่าเช็คช่วยถ้าไม่มีการใช้โดยผู้ถือในระยะเวลาที่กำหนดก็กลายเป็นแค่กระดาษใบหนึ่ง)

 

แต่จำนำข้าว คนที่ไม่ได้รับสิทธิ นอกจากรู้สึกเสียสิทธิ์ เสียภาษีให้คนอื่นแล้ว ยังได้รับราคาข้าวที่แพงขึ้น (แถมยังไม่รวมต้องเสียภาษีไปเก็บข้าวที่ขายออกได้ยากอีกต่างหาก) 

แค่นี้ก็ไม่ต้องคิดหรอกว่าเช็คช่วยชาติเอาเงินมาจากไหน แต่มันก็ทำให้เห็นว่า "โครงการไหนกากกว่ากัน"

[อาตี๋]

เมื่อไหร่ที่คุณเห็นคนแห่กันไปปลูกข้าว นั่นแหล่ะครับเป็นสัญญาณว่าข้าวราคาสูงเกินจริง

เหมือนตอนยางราคา 100+ คนแห่กันไปปลูกยาง เพราะราคามันสูงเกินจริง

พอราคามันกลับมาอยู่ในจุดสมดุล คนก็หยุดแห่ไปปลูกยาง

แต่ยางราคา 80 ก็ยังไม่มีใครเลิกปลูกยางกลับไปปลูกข้าว

แสดงว่าที่ 80 มันก็ยังได้ผลตอบแทนสูงกว่าข้าว

 

ถูกไหม?

 

งั้นชาวนาปลูกข้าวที่บอกว่าขายข้าวขาดทุนมาตั้งแต่รุ่นพ่อก็ไม่จริงสิ (ถ้าใช้ตรรกะว่าถ้าขาดทุนคนก็เปลี่ยนไปปลูกอย่างอื่น)

งั้นจะมีโครงการจำนำข้าวทำไม ทำไมไม่เปลี่ยนเป็นโครงการสนับสนุนใช้ชาวนาปลูกอย่างอื่นแทนข้าวหล่ะ

[Tam-mic-ra.]

 

 

เป็นดั่งคาด ถามเองตอบเอง

 

 

เพราะสายตาสั้นอย่างคุณตอบไม่ได้ไงครับ ผมถึงต้องบอกให้เอาบุญว่าทำไมรัฐบาลต้อง subsidise ชาวนา

 

 

ถ้าเองรู้ว่าปีหน้าฝนจะตกกี่วัน เองก็รู้รายรับ-ต้นทุนการกรีดยางแล้วโว้ย แล้วหนีทหารทุกวันไม่มีต้นทุนจริงๆ หรือ ลองทำบัญชีรายรับรายจ่ายประจำวันดูซิ แล้วจะรู้ว่าวันๆ เองหนีทหารมีต้นทุนเท่าไหร่ พอเพียงไหม

 

 

 

บ๊องส์จริงๆคุณสตาร์เก๋งบาโค๊ด  ป่วนอยู่ได้

  ออกไปวิ่งเล่นก่อน    ผู้ใหญ่เขากำลังคุยกัน 

[Tam-mic-ra.]

ไอ้แมงหวี่55555 บ้าบ๊องส์ เอาหลักฐานมาสิ๊ ว่าไทยเอาข้าวเพื่อนบ้านมาเก็บ   เอ็งรู้เห็นแล้วทำไมไม่แจ้งความจับมันเลยหล่ะ

ชอบมาพ่นมั่วๆพล่อยๆไม่เลิก     

 

เถียงกับพวกมั่วขยันพิมพ์ ไม่มีทางจบ  

 

อย่างไอ่พอลบอกว่าคนไทยต้องเกณทหารอายุ18งี้     อย่างฮาเลย

[55555]

ไอ้แมงหวี่55555 บ้าบ๊องส์ เอาหลักฐานมาสิ๊ ว่าไทยเอาข้าวเพื่อนบ้านมาเก็บ   เอ็งรู้เห็นแล้วทำไมไม่แจ้งความจับมันเลยหล่ะ

ชอบมาพ่นมั่วๆพล่อยๆไม่เลิก     

 

เถียงกับพวกมั่วขยันพิมพ์ ไม่มีทางจบ  

 

อย่างไอ่พอลบอกว่าคนไทยต้องเกณทหารอายุ18งี้     อย่างฮาเลย

 

 

เอาหลักฐานมาเอ็งก็ไม่หายโง่หรอกนังแต๋ม

 

 

เอ็งก็รู้นี่ ว่าทู้นี้ผู้ใหญ่เค้าคุยกัน

 

ไม่ปัญญาก็นั่งอ่านรอดูข้าตบเกรียนขี้แพ้ดีกว่า

 

 

 

 

 

 

[Bookmarks]

ผมรู้แต่ว่าเช็คช่วยชาติ คนที่ไม่ได้ก็แค่รู้สึกเสียสิทธิ์ เสียภาษีให้คนอื่น (ซึ่งในการดำเนินชีวิตก็ไม่ได้เสียหายอะไร) และแต่ร้านค้าที่ไม่ได้รับสิทธิก็ได้รับผลประโยชน์ทางอ้อมโดยได้รับเงินจากผู้ที่ได้อีกที (อย่าลืมว่าเช็คช่วยถ้าไม่มีการใช้โดยผู้ถือในระยะเวลาที่กำหนดก็กลายเป็นแค่กระดาษใบหนึ่ง)

 

แต่จำนำข้าว คนที่ไม่ได้รับสิทธิ นอกจากรู้สึกเสียสิทธิ์ เสียภาษีให้คนอื่นแล้ว ยังได้รับราคาข้าวที่แพงขึ้น (แถมยังไม่รวมต้องเสียภาษีไปเก็บข้าวที่ขายออกได้ยากอีกต่างหาก) 

แค่นี้ก็ไม่ต้องคิดหรอกว่าเช็คช่วยชาติเอาเงินมาจากไหน แต่มันก็ทำให้เห็นว่า "โครงการไหนกากกว่ากัน"

กระตุ้นเศรษฐกิจได้ผล จาก GDP ติดลบ มาเป็นบวกได้ ลดจำนวนคนตกงานได้ มันคุ้มกว่าจ่าย 7 แสนล้านในเวลา 2 ปี ได้แต่ข้าวเน่าเต็มโกดัง แถมไม่รู้เอามาขายให้คนไทยได้กินหรือเปล่าก็ไม่รู้

 

เช็คช่วยชาติดันสงกรานต์เงินสะพัดแสนล้าน

 

ผลสำรวจ ม. หอการค้าเผย มาตรการเช็คช่วยชาติช่วยกระตุ้นการจับจ่ายช่วงสงกรานต์เติบโตประมาณ 3% คาดเงินสะพัดเกือบแสนล้านบาท

 

นางยาใจ  ชูวิชา  ประธานคณะจัดทำการสำรวจความคิดเห็นประเด็นธุรกิจ  มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย  กล่าวถึงผลสำรวจพฤติกรรมการใช้จ่ายของผู้บริโภคในช่วงเทศกาลสงกรานต์  จาก  1,213  ตัวอย่าง  ระหว่างวันที่  11 มี.ค.-4 เมษายน  พบว่าสงกรานต์ปีนี้คาดว่าจะมีเงินสะพัด 98,275.32  ล้านบาท

 

แม้อัตราการเติบโตชะลอลง เมื่อเทียบกับช่วงเทศกาลสงกรานต์ปีที่ผ่านมา โดยเติบโตร้อยละ 2.18 จากเทศกาลสงกรานต์ปีที่ผ่านมา มีเม็ดเงินสะพัดอยู่ที่  96,181.82  ล้านบาท  เติบโตร้อยละ 4.52 แต่หากเปรียบเทียบกับช่วงบ้านเมืองปกติและเศรษฐกิจขาขึ้นก็จะทำให้การใช้จ่ายในช่วงเทศกาลสงกรานต์ในอดีตเติบโตร้อยละ 10  แต่หลังจากเศรษฐกิจในประเทศและต่างประเทศมีปัญหารวมถึงสถานการณ์การเมือง ทำให้เงินสะพัดช่วงสงกรานต์ลดลง  แต่ก็ยังมีอัตราที่เติบโตบ้าง

 

ทั้งนี้ เหตุผลสำคัญที่ทำให้สงกรานต์มีเงินสะพัดค่อนข้างมาก มาจากมาตรการเช็คช่วยชาติของทางภาครัฐ ทำให้เงินส่วนนี้ไปกระตุ้นการจับจ่ายใช้สอยประมาณ  3-5 พันล้านบาท ซึ่งหากไม่มีมาตรการนี้ คาดว่าเงินสะพัดช่วงเทศกาลสงกรานต์ลดเหลือเพียง 93,000-95,000 ล้านบาท

 

 

[Stargate-1]

 

 

 
 
เอาหลักฐานมาเอ็งก็ไม่หายโง่หรอกนังแต๋ม
 
 
เอ็งก็รู้นี่ ว่าทู้นี้ผู้ใหญ่เค้าคุยกัน
 
ไม่ปัญญาก็นั่งอ่านรอดูข้าตบเกรียนขี้แพ้ดีกว่า
 
 
 
 
 
 

 

 
แต๋มครึ่งเดียว บอกว่าจะแบนตัวเอง 1 เดือน "เรื่องแถลงการณ์ร่วมขึ้นทะเบียนปราสาท ใครในนี้พิสูจน์ได้ว่า ประโยคนี้ของเพจสายตรงเป็นความจริง" ตอนนี้หายเงียบไม่ยอมไปตอบกระทู้ แล้วจะแบนตัวเองได้อย่างไร  
 
 

 

แค้นนีมากกว่า

 

 

ถ้าจะไปกันต่อ ถามแต๋มก่อนนะครับว่า ที่ร่ายมาทั้งหมดนะ "แหย่เล่น" หรือเปล่า ???

ไม่ใช่ปล่อยให้สมาชิกท่านอื่นที่ร่วมถกแถลง หาเหตุผลมาคุยกัน แต่พอแต๋มอับจนหนทาง
จะมาบอกง่ายๆว่า "แหย่เล่น" อีก มันไม่ฮานะครับ (ฮา)

 

เวลาเอาข้อมูลมาแต่ละครั้ง ก็เอามา ครึ่งเดียวเสมอ แต๋ม ครึ่งเดียวhttp://webboard.seri...้อ/#entry586088
"พื้นที่รองรับปราสาท !!! 555 แต่เดี๋ยว มันคงเถียงต่อได้ ลืมไป
อ่อๆ มุขเดิมแน่ๆ= นพดลไปยกปราสาทให้เขมร ก๊ากๆ"

ทำไมไม่เอาอีกครึ่งหนึ่งมาด้วย หน้าสองทำไมไม่เอามา
http://webboard.seri...e-5#entry587774

"ทีตัวเองโพสต์ผิดเห็นๆ ไม่ยักจะขอโทษ
เอาข้อมูลมาครึ่งเดียว ทำให้คนเข้าใจผิด ไม่ยักจะขอโทษ"

 

 

แถเรื่องนี้ไม่ออกแล้วนะ กลับไปต่อที่กระทู้นี้ก็ได้


"คุณ Can-Thai ทักเรื่องเวลา ผมเลยมาคิดดู ใช้เวลาไม่ถึง 2 นาทีคงทำไม่ได้ ที่ว่ารถเก๋งมาจอดหลังระเบิดมาจากคุณNeveRBeeN ครับ อย่างน้อยเห็นสองคนก็โอเคแล้ว บอกว่าจอดบนฟุตบาทๆ ก็ตีความเป็นจอดบนเลนซ้ายสุด ประเภท อ่านคห.ข้างหน้า 2-3 คห.แล้วพูดมาอีกแล้ว ของพรรณนี้มันอยู่ที่เวรกรรมครับ"

http://webboard.seri...-26#entry409128

"คุณยังไม่ตอบคำถามผมเลยว่าไม่ใช่รถเก๋งแล้วเป็นอย่างที่เห็นได้อย่างไร สิ่งที่ไม่น่าทำคือทำให้คนเข้าใจผิดนะ มันบาป เวรกรรมๆ
แล้วเพิ่มอีกหนึ่งคำถามที่ว่าลุงเขาเชื่อ เขาเชื่ออย่างไร เขากลับถามผมว่าเวลามันจะทันกันหรือ ผมก็ได้คิดว่าเวลาไม่น่าทันกัน ก็จบ คนที่นี่ไม่ต้องรอถึง 2 ปี 4 เดือนหรอก
ที่สงสัยคือถ้ามีรถมาจอดอยู่นานแล้ว คุณวสันต์เดินไปตรงนั้นทำไม ต่างหากที่สำคัญ"

http://webboard.seri...-26#entry409490

ผมก็ยกเลิกสมมติฐานนี้ไปแล้วนิ คุณไม่เคยตั้งสมมติฐานหรือ แค่ คำว่าพอแล้ว ๆ ก็สรุปได้เลยว่าทหารที่พูดกันเป็นคนยิงไปเสียแล้ว
'Tam-mic-ra.', on 26 Aug 2012 - 23:35, said:

ไปจิ้มนาทีที่ 6:40 ดู ทหารยังพูดเลยว่า "พอแล้วๆ" , " ยิงทำไม เฮ๊ย"

แต่คุณล่ะ ตอบคำถามเสียที หรือ ไม่ก็แบนตัวเองไปเสีย

เทคนิคประจำเว็บพันทิบ "อยากได้คำตอบรออีกซัก2-3 วันก็ได้ครับ ไม่ก็รอคนอื่นเผลอกันหมดก่อน อิ๊อิ๊"
"ปองพลไปในฐานะสังเกตุการณ์
อีกข่าวบอกว่า นพดลและคนอื่นๆ ไปในฐานะตัวแทนไทย"

๕ ๕ ๕ ใครเป็นคนพูด ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ (ถามเยอะหน่อยนะ เห็นเงียบไป ไม่ยอมตอบ ๕ ๕ ๕ อ่อนจริง ๆ ๆ ๆ ๆ)

วิดวะ ถ้าใครบอกว่าอ่อน ก็ไม่รู้จะเอาหน้าไปถูกับอะไรแล้ว

เรื่องแถลงการณ์ร่วมขึ้นทะเบียนปราสาท ใครในนี้พิสูจน์ได้ว่า ประโยคนี้ของเพจสายตรงเป็นความจริง ผมจะแบนตัวเอง1เดือน
http://webboard.seri...e-6#entry773781

 

แถม

รถเก๋งขึ้นฟุตบาทได้เฉยเลย




เด็กบ้านนอกก็แบบนี้ล่ะ ไม่รู้อะไรเลย ๕ ๕ ๕

 

โต้เถียงแบบนี้ซินะ

โดนสวนเละจำนนด้วยข้อมูล ต้องวิ่งหนีหายลับ ไม่กล้าไปตอบกระทู้นั้นอีก

ตลกจริงๆ
บาร์โค้ดแบบนี้ซินะ http://webboard.seri...-12#entry801968

คลิก ---> ขนมสาคูนักรบกระดาษซีร็อกซ์แห่งพันทิบ(5M)มาตกม้าตายในสรท.

 

Edited by Stargate-1, 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 15:38.