631 ความเห็นในกระทู้นี้

[กรกช]

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:39, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:29, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:01, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:00, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 02:56, said:

กรกช เข้าใจคำว่าเส้นปฏิบัติการว่าไงเหรอ ?

ผมว่าอันนี้ก็คงต้องไปถามอภิสิทธิ์ เพราะตั้งแต่เกิดมาผมก็เพิ่งเคยได้ยิน

ไม่รู้แล้วเอาคำพูดเค้ามาอ้างเถียงได้ไง...

ในคลิปอภิสิทธิ์เขาอธิบายเรื่องเส้นปฎิบัติการไว้

แล้วเข้าใจว่าไงล่ะ..

ขี้เกียจพิมพืไปเปิดคลิปฟังเอาเอง

[เช never die]

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:42, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:39, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:29, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:01, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:00, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 02:56, said:

กรกช เข้าใจคำว่าเส้นปฏิบัติการว่าไงเหรอ ?

ผมว่าอันนี้ก็คงต้องไปถามอภิสิทธิ์ เพราะตั้งแต่เกิดมาผมก็เพิ่งเคยได้ยิน

ไม่รู้แล้วเอาคำพูดเค้ามาอ้างเถียงได้ไง...

ในคลิปอภิสิทธิ์เขาอธิบายเรื่องเส้นปฎิบัติการไว้

แล้วเข้าใจว่าไงล่ะ..

ขี้เกียจพิมพืไปเปิดคลิปฟังเอาเอง

คนเค้าอยากรู้ว่ากอนกดเข้าใจว่ายังไง ก็ตอบเค้าไปซิครับ

[55555]

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:42, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:39, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:29, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:01, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:00, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 02:56, said:

กรกช เข้าใจคำว่าเส้นปฏิบัติการว่าไงเหรอ ?

ผมว่าอันนี้ก็คงต้องไปถามอภิสิทธิ์ เพราะตั้งแต่เกิดมาผมก็เพิ่งเคยได้ยิน

ไม่รู้แล้วเอาคำพูดเค้ามาอ้างเถียงได้ไง...

ในคลิปอภิสิทธิ์เขาอธิบายเรื่องเส้นปฎิบัติการไว้

แล้วเข้าใจว่าไงล่ะ..

ขี้เกียจพิมพืไปเปิดคลิปฟังเอาเอง

ขี้เกียจพิมพ์แล้วจะรู้ได้ไง ว่า กรกช เข้าใจหรือปล่าว..

หรือฟังแล้วไม่เข้าใจก็บอก จะได้ไม่รู้ว่าไม่เข้าใจ..

[กรกช]

อภิสิทธิ์บอกว่า บริเวณนั้นเป็นพื้นที่ๆยังตกลงกันไม่ได้ จึงต้องมีแนวปฎิบัติ
แต่เส้นปฎิบัติการไม่ใช่เส้นพรมแดน หวังว่าเรื่องเส้นปฎิบัติการคงไม่ถามมาอีก มันเสียเวลา
คุยมาถึงขนาดนี้แล้วยังมาถามอะไรแบบนี้อีก

[55555]

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:48, said:

อภิสิทธิ์บอกว่า บริเวณนั้นเป็นพื้นที่ๆยังตกลงกันไม่ได้ จึงต้องมีแนวปฎิบัติ
แต่เส้นปฎิบัติการไม่ใช่เส้นพรมแดน หวังว่าเรื่องเส้นปฎิบัติการคงไม่ถามมาอีก มันเสียเวลา
คุยมาถึงขนาดนี้แล้วยังมาถามอะไรแบบนี้อีก

งั้นแสดงว่า ถ้าไม่อยู่ในเส้นปฏิบัติการก็แสดงว่า เป็นพื้นที่ที่ตกลงกันได้ไม่มีปัญหาแล้วดิ..

Edited by 55555, 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 10:50.

[กรกช]

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:49, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:48, said:

อภิสิทธิ์บอกว่า บริเวณนั้นเป็นพื้นที่ๆยังตกลงกันไม่ได้ จึงต้องมีแนวปฎิบัติ
แต่เส้นปฎิบัติการไม่ใช่เส้นพรมแดน หวังว่าเรื่องเส้นปฎิบัติการคงไม่ถามมาอีก มันเสียเวลา
คุยมาถึงขนาดนี้แล้วยังมาถามอะไรแบบนี้อีก

งั้นแสดงว่า ถ้าไม่อยู่ในเส้นปฏิบัติการก็แสดงว่า ตกลงกันได้แล้วดิ..

เส้นปฎิบัติการไม่ใช่เส้นพรมแดน

[55555]

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:50, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:49, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:48, said:

อภิสิทธิ์บอกว่า บริเวณนั้นเป็นพื้นที่ๆยังตกลงกันไม่ได้ จึงต้องมีแนวปฎิบัติ
แต่เส้นปฎิบัติการไม่ใช่เส้นพรมแดน หวังว่าเรื่องเส้นปฎิบัติการคงไม่ถามมาอีก มันเสียเวลา
คุยมาถึงขนาดนี้แล้วยังมาถามอะไรแบบนี้อีก

งั้นแสดงว่า ถ้าไม่อยู่ในเส้นปฏิบัติการก็แสดงว่า ตกลงกันได้แล้วดิ..

เส้นปฎิบัติการไม่ใช่เส้นพรมแดน

ก็ไม่ใช่ดิ...ผมถามว่า ถ้าเลยเส้นปฏิบัติไปแล้ว ก็เป็นพืนที่ซึ่งตกลง และไม่ได้มีปัญหาใช่ป่าว

[เช never die]

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:50, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:49, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:48, said:

อภิสิทธิ์บอกว่า บริเวณนั้นเป็นพื้นที่ๆยังตกลงกันไม่ได้ จึงต้องมีแนวปฎิบัติ
แต่เส้นปฎิบัติการไม่ใช่เส้นพรมแดน หวังว่าเรื่องเส้นปฎิบัติการคงไม่ถามมาอีก มันเสียเวลา
คุยมาถึงขนาดนี้แล้วยังมาถามอะไรแบบนี้อีก

งั้นแสดงว่า ถ้าไม่อยู่ในเส้นปฏิบัติการก็แสดงว่า ตกลงกันได้แล้วดิ..

เส้นปฎิบัติการไม่ใช่เส้นพรมแดน

ถูกต้องครับ แต่ไม่ว่าอย่างไรก็แล้วแต่ บริเวณเส้นปฏิบัติการคือสถานที่ราชการครับ ถ้าผมเป็นรัฐบาลในตอนนั้น ต่อให้ทหารเขมรไม่จับ ผมก็จะสั่งให้ทหารไทยจับกุม ข้อหาบุกรุกสถานที่ราชการครับ

[กรกช]

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:51, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:50, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:49, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:48, said:

อภิสิทธิ์บอกว่า บริเวณนั้นเป็นพื้นที่ๆยังตกลงกันไม่ได้ จึงต้องมีแนวปฎิบัติ
แต่เส้นปฎิบัติการไม่ใช่เส้นพรมแดน หวังว่าเรื่องเส้นปฎิบัติการคงไม่ถามมาอีก มันเสียเวลา
คุยมาถึงขนาดนี้แล้วยังมาถามอะไรแบบนี้อีก

งั้นแสดงว่า ถ้าไม่อยู่ในเส้นปฏิบัติการก็แสดงว่า ตกลงกันได้แล้วดิ..

เส้นปฎิบัติการไม่ใช่เส้นพรมแดน

ก็ไม่ใช่ดิ...ผมถามว่า ถ้าเลยเส้นปฏิบัติไปแล้ว ก็เป็นพืนที่ซึ่งตกลง และไม่ได้มีปัญหาใช่ป่าว

อภิสิทธิ์บอกว่าแนวหลักเขต ยังไม่ใช่เส้นเขตแดน เนื่องจากการเจรจายังไม่มีข้อยุติว่าเส้นเขตแดนเป็นอย่างไร

[กรกช]

และเมื่อการเจรจายังไม่มีข้อยุติว่าเส้นเขตแดนเป็นอย่างไร จึงยังไม่ถือว่า
ถ้าเลยเส้นปฎิบัติการไปแล้ว จะไม่ใช้พื้นที่ๆมีปัญหา เพราะจุดที่อภิสิทธิ์ชี้ แทบจะอยู่บนเส้นปฎิบัติการ

ตรงนี้ชัดเจนแล้วนะ

[55555]

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:54, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:51, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:50, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:49, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:48, said:

อภิสิทธิ์บอกว่า บริเวณนั้นเป็นพื้นที่ๆยังตกลงกันไม่ได้ จึงต้องมีแนวปฎิบัติ
แต่เส้นปฎิบัติการไม่ใช่เส้นพรมแดน หวังว่าเรื่องเส้นปฎิบัติการคงไม่ถามมาอีก มันเสียเวลา
คุยมาถึงขนาดนี้แล้วยังมาถามอะไรแบบนี้อีก

งั้นแสดงว่า ถ้าไม่อยู่ในเส้นปฏิบัติการก็แสดงว่า ตกลงกันได้แล้วดิ..

เส้นปฎิบัติการไม่ใช่เส้นพรมแดน

ก็ไม่ใช่ดิ...ผมถามว่า ถ้าเลยเส้นปฏิบัติไปแล้ว ก็เป็นพืนที่ซึ่งตกลง และไม่ได้มีปัญหาใช่ป่าว

อภิสิทธิ์บอกว่าแนวหลักเขต ยังไม่ใช่เส้นเขตแดน เนื่องจากการเจรจายังไม่มีข้อยุติว่าเส้นเขตแดนเป็นอย่างไร

ไอ้เรื่องเขตปฏิบัติการ ตกลงเข้าใจตรงกันแล้ว

เอาคำถามอีกที..ผมถามว่า ถ้าเป็นพื้นที่นอกเขตปฏิบัติไปแล้ว ก็เป็นพืนที่ซึ่งตกลง และไม่ได้มีถ้าเลยเส้นปัญหาใช่ป่าว

เอาให้ตรงประเด็นหน่อย...อย่าบิดไปบิดมา...

Edited by 55555, 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 10:58.

[เช never die]

สมมุติว่าไทยกับกัมพูชาเป็นเกาหลีเหนือกับเกาหลีใต้(ซึ่งยังดำรงสถานะของคู่สงครามมาจนทุกวันนี้)

การไปเดิมท่อมๆอยู่ตรงเส้นแบบนั้นคิดว่าควายวีระจะยังมีลมหายใจอยู่ไหมครับ

[55555]

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:57, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:54, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:51, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:50, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:49, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:48, said:

อภิสิทธิ์บอกว่า บริเวณนั้นเป็นพื้นที่ๆยังตกลงกันไม่ได้ จึงต้องมีแนวปฎิบัติ
แต่เส้นปฎิบัติการไม่ใช่เส้นพรมแดน หวังว่าเรื่องเส้นปฎิบัติการคงไม่ถามมาอีก มันเสียเวลา
คุยมาถึงขนาดนี้แล้วยังมาถามอะไรแบบนี้อีก

งั้นแสดงว่า ถ้าไม่อยู่ในเส้นปฏิบัติการก็แสดงว่า ตกลงกันได้แล้วดิ..

เส้นปฎิบัติการไม่ใช่เส้นพรมแดน

ก็ไม่ใช่ดิ...ผมถามว่า ถ้าเลยเส้นปฏิบัติไปแล้ว ก็เป็นพืนที่ซึ่งตกลง และไม่ได้มีปัญหาใช่ป่าว

อภิสิทธิ์บอกว่าแนวหลักเขต ยังไม่ใช่เส้นเขตแดน เนื่องจากการเจรจายังไม่มีข้อยุติว่าเส้นเขตแดนเป็นอย่างไร

ไอ้เรื่องเขตปฏิบัติการ ตกลงเข้าใจตรงกันแล้ว

เอาคำถามอีกที..ผมถามว่า ถ้าเป็นพื้นที่นอกเขตปฏิบัติไปแล้ว ก็เป็นพืนที่ซึ่งตกลง และไม่ได้มีปัญหาอะไรใช่ป่าว

เอาให้ตรงประเด็นหน่อย...อย่าบิดไปบิดมา...

[กรกช]

'เช neverdie', on 13 Feb 2012 - 03:53, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:50, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:49, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:48, said:

อภิสิทธิ์บอกว่า บริเวณนั้นเป็นพื้นที่ๆยังตกลงกันไม่ได้ จึงต้องมีแนวปฎิบัติ
แต่เส้นปฎิบัติการไม่ใช่เส้นพรมแดน หวังว่าเรื่องเส้นปฎิบัติการคงไม่ถามมาอีก มันเสียเวลา
คุยมาถึงขนาดนี้แล้วยังมาถามอะไรแบบนี้อีก

งั้นแสดงว่า ถ้าไม่อยู่ในเส้นปฏิบัติการก็แสดงว่า ตกลงกันได้แล้วดิ..

เส้นปฎิบัติการไม่ใช่เส้นพรมแดน

ถูกต้องครับ แต่ไม่ว่าอย่างไรก็แล้วแต่ บริเวณเส้นปฏิบัติการคือสถานที่ราชการครับ ถ้าผมเป็นรัฐบาลในตอนนั้น ต่อให้ทหารเขมรไม่จับ ผมก็จะสั่งให้ทหารไทยจับกุม ข้อหาบุกรุกสถานที่ราชการครับ

คุณตอบได้ไม๊ว่า ถ้าจุดที่คนไทยถูกจับ อยู่ในแผ่นดินเขมรจริง เขมรจะบิดเบือนจุดที่ถูกจับทำไม ?
ตรงนี้ผมไม่เห็นมีใครหาเหตุผลที่ดีกว่ามาหักล้างได้เลย

จริงๆแค่ตรงนี้มันก็เข้าใจได้แล้วว่าอะไรเป็นอะไร

[55555]

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:58, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:57, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:54, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:51, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:50, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:49, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:48, said:

อภิสิทธิ์บอกว่า บริเวณนั้นเป็นพื้นที่ๆยังตกลงกันไม่ได้ จึงต้องมีแนวปฎิบัติ
แต่เส้นปฎิบัติการไม่ใช่เส้นพรมแดน หวังว่าเรื่องเส้นปฎิบัติการคงไม่ถามมาอีก มันเสียเวลา
คุยมาถึงขนาดนี้แล้วยังมาถามอะไรแบบนี้อีก

งั้นแสดงว่า ถ้าไม่อยู่ในเส้นปฏิบัติการก็แสดงว่า ตกลงกันได้แล้วดิ..

เส้นปฎิบัติการไม่ใช่เส้นพรมแดน

ก็ไม่ใช่ดิ...ผมถามว่า ถ้าเลยเส้นปฏิบัติไปแล้ว ก็เป็นพืนที่ซึ่งตกลง และไม่ได้มีปัญหาใช่ป่าว

อภิสิทธิ์บอกว่าแนวหลักเขต ยังไม่ใช่เส้นเขตแดน เนื่องจากการเจรจายังไม่มีข้อยุติว่าเส้นเขตแดนเป็นอย่างไร

ไอ้เรื่องเขตปฏิบัติการ ตกลงเข้าใจตรงกันแล้ว

เอาคำถามอีกที..ผมถามว่า ถ้าเป็นพื้นที่นอกเขตปฏิบัติไปแล้ว ก็เป็นพืนที่ซึ่งตกลง และไม่ได้มีปัญหาอะไรใช่ป่าว

เอาให้ตรงประเด็นหน่อย...อย่าบิดไปบิดมา...

เอ้าอ่านคำถามอีกที..

[เช never die]

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:58, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:57, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:54, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:51, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:50, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:49, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:48, said:

อภิสิทธิ์บอกว่า บริเวณนั้นเป็นพื้นที่ๆยังตกลงกันไม่ได้ จึงต้องมีแนวปฎิบัติ
แต่เส้นปฎิบัติการไม่ใช่เส้นพรมแดน หวังว่าเรื่องเส้นปฎิบัติการคงไม่ถามมาอีก มันเสียเวลา
คุยมาถึงขนาดนี้แล้วยังมาถามอะไรแบบนี้อีก

งั้นแสดงว่า ถ้าไม่อยู่ในเส้นปฏิบัติการก็แสดงว่า ตกลงกันได้แล้วดิ..

เส้นปฎิบัติการไม่ใช่เส้นพรมแดน

ก็ไม่ใช่ดิ...ผมถามว่า ถ้าเลยเส้นปฏิบัติไปแล้ว ก็เป็นพืนที่ซึ่งตกลง และไม่ได้มีปัญหาใช่ป่าว

อภิสิทธิ์บอกว่าแนวหลักเขต ยังไม่ใช่เส้นเขตแดน เนื่องจากการเจรจายังไม่มีข้อยุติว่าเส้นเขตแดนเป็นอย่างไร

ไอ้เรื่องเขตปฏิบัติการ ตกลงเข้าใจตรงกันแล้ว

เอาคำถามอีกที..ผมถามว่า ถ้าเป็นพื้นที่นอกเขตปฏิบัติไปแล้ว ก็เป็นพืนที่ซึ่งตกลง และไม่ได้มีปัญหาอะไรใช่ป่าว

เอาให้ตรงประเด็นหน่อย...อย่าบิดไปบิดมา...

เห็นแก่ที่รู้จักมักจี่กันมานาน จะต้อนเข้ามุมแล้วถลุงให้น็อคเลยหรือครับ....
โหดนะเนี่ย พวกอุตสาห์ดิ้นไปดิ้นมา ไม่ยอมโดนต้อนเข้ามุมซะที

[เช never die]

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:58, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:57, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:54, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:51, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:50, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:49, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:48, said:

อภิสิทธิ์บอกว่า บริเวณนั้นเป็นพื้นที่ๆยังตกลงกันไม่ได้ จึงต้องมีแนวปฎิบัติ
แต่เส้นปฎิบัติการไม่ใช่เส้นพรมแดน หวังว่าเรื่องเส้นปฎิบัติการคงไม่ถามมาอีก มันเสียเวลา
คุยมาถึงขนาดนี้แล้วยังมาถามอะไรแบบนี้อีก

งั้นแสดงว่า ถ้าไม่อยู่ในเส้นปฏิบัติการก็แสดงว่า ตกลงกันได้แล้วดิ..

เส้นปฎิบัติการไม่ใช่เส้นพรมแดน

ก็ไม่ใช่ดิ...ผมถามว่า ถ้าเลยเส้นปฏิบัติไปแล้ว ก็เป็นพืนที่ซึ่งตกลง และไม่ได้มีปัญหาใช่ป่าว

อภิสิทธิ์บอกว่าแนวหลักเขต ยังไม่ใช่เส้นเขตแดน เนื่องจากการเจรจายังไม่มีข้อยุติว่าเส้นเขตแดนเป็นอย่างไร

ไอ้เรื่องเขตปฏิบัติการ ตกลงเข้าใจตรงกันแล้ว

เอาคำถามอีกที..ผมถามว่า ถ้าเป็นพื้นที่นอกเขตปฏิบัติไปแล้ว ก็เป็นพืนที่ซึ่งตกลง และไม่ได้มีปัญหาอะไรใช่ป่าว

เอาให้ตรงประเด็นหน่อย...อย่าบิดไปบิดมา...

เห็นแก่ที่รู้จักมักจี่กันมานาน จะต้อนเข้ามุมแล้วถลุงให้น็อคเลยหรือครับ....
โหดนะเนี่ย พวกอุตสาห์ดิ้นไปดิ้นมา ไม่ยอมโดนต้อนเข้ามุมซะที

[กรกช]

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:57, said:

ไอ้เรื่องเขตปฏิบัติการ ตกลงเข้าใจตรงกันแล้ว

เอาคำถามอีกที..ผมถามว่า ถ้าเป็นพื้นที่นอกเขตปฏิบัติไปแล้ว ก็เป็นพืนที่ซึ่งตกลง และไม่ได้มีถ้าเลยเส้นปัญหาใช่ป่าว

เอาให้ตรงประเด็นหน่อย...อย่าบิดไปบิดมา...

และเมื่อการเจรจายังไม่มีข้อยุติว่าเส้นเขตแดนเป็นอย่างไร จึงยังไม่ถือว่า

ถ้าเลยเส้นปฎิบัติการไปแล้ว จะไม่ใช้พื้นที่ๆมีปัญหา เพราะจุดที่อภิสิทธิ์ชี้ แทบจะอยู่บนเส้นปฎิบัติการ

ตรงนี้ชัดเจนแล้วนะ

[55555]

[เช never die]

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 04:02, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:57, said:

ไอ้เรื่องเขตปฏิบัติการ ตกลงเข้าใจตรงกันแล้ว

เอาคำถามอีกที..ผมถามว่า ถ้าเป็นพื้นที่นอกเขตปฏิบัติไปแล้ว ก็เป็นพืนที่ซึ่งตกลง และไม่ได้มีถ้าเลยเส้นปัญหาใช่ป่าว

เอาให้ตรงประเด็นหน่อย...อย่าบิดไปบิดมา...

และเมื่อการเจรจายังไม่มีข้อยุติว่าเส้นเขตแดนเป็นอย่างไร จึงยังไม่ถือว่า

ถ้าเลยเส้นปฎิบัติการไปแล้ว จะไม่ใช้พื้นที่ๆมีปัญหา เพราะจุดที่อภิสิทธิ์ชี้ แทบจะอยู่บนเส้นปฎิบัติการ

ตรงนี้ชัดเจนแล้วนะ

ไม่ชัดเจนครับ ไหนหลักฐาน

[55555]

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 04:02, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:57, said:

ไอ้เรื่องเขตปฏิบัติการ ตกลงเข้าใจตรงกันแล้ว

เอาคำถามอีกที..ผมถามว่า ถ้าเป็นพื้นที่นอกเขตปฏิบัติไปแล้ว ก็เป็นพืนที่ซึ่งตกลง และไม่ได้มีถ้าเลยเส้นปัญหาใช่ป่าว

เอาให้ตรงประเด็นหน่อย...อย่าบิดไปบิดมา...

และเมื่อการเจรจายังไม่มีข้อยุติว่าเส้นเขตแดนเป็นอย่างไร จึงยังไม่ถือว่า

ถ้าเลยเส้นปฎิบัติการไปแล้ว จะไม่ใช้พื้นที่ๆมีปัญหา เพราะจุดที่อภิสิทธิ์ชี้ แทบจะอยู่บนเส้นปฎิบัติการ

ตรงนี้ชัดเจนแล้วนะ

แผนที่มันขนาด หนึ่ง ต่อ ห้าหมื่น หรือ หนึ่งต่อ สองแสน...

เอาจุดที่อยู่ใกล้ที่สุดตามที่คุณอ้างมา มันล้ำเข้าไปแค่ 55 เมตร ซึ่งจะทำให้กรกชรู้สึกดีหน่อย

กรกชจะพล๊อตจุดยังไงไม่ให้ใกล้เส้น..

Edited by 55555, 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 11:07.

[กรกช]

'เช neverdie', on 13 Feb 2012 - 04:03, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 04:02, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:57, said:

ไอ้เรื่องเขตปฏิบัติการ ตกลงเข้าใจตรงกันแล้ว

เอาคำถามอีกที..ผมถามว่า ถ้าเป็นพื้นที่นอกเขตปฏิบัติไปแล้ว ก็เป็นพืนที่ซึ่งตกลง และไม่ได้มีถ้าเลยเส้นปัญหาใช่ป่าว

เอาให้ตรงประเด็นหน่อย...อย่าบิดไปบิดมา...

และเมื่อการเจรจายังไม่มีข้อยุติว่าเส้นเขตแดนเป็นอย่างไร จึงยังไม่ถือว่า

ถ้าเลยเส้นปฎิบัติการไปแล้ว จะไม่ใช้พื้นที่ๆมีปัญหา เพราะจุดที่อภิสิทธิ์ชี้ แทบจะอยู่บนเส้นปฎิบัติการ

ตรงนี้ชัดเจนแล้วนะ

ไม่ชัดเจนครับ ไหนหลักฐาน

ไปเปิดดูคลิปที่อภิสิทธิ์ออกชี้แจงในกระทู้นี้ แต่จำไม่ได้ว่าหน้าไหน

[กรกช]

'55555', on 13 Feb 2012 - 04:05, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 04:02, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:57, said:

ไอ้เรื่องเขตปฏิบัติการ ตกลงเข้าใจตรงกันแล้ว

เอาคำถามอีกที..ผมถามว่า ถ้าเป็นพื้นที่นอกเขตปฏิบัติไปแล้ว ก็เป็นพืนที่ซึ่งตกลง และไม่ได้มีถ้าเลยเส้นปัญหาใช่ป่าว

เอาให้ตรงประเด็นหน่อย...อย่าบิดไปบิดมา...

และเมื่อการเจรจายังไม่มีข้อยุติว่าเส้นเขตแดนเป็นอย่างไร จึงยังไม่ถือว่า

ถ้าเลยเส้นปฎิบัติการไปแล้ว จะไม่ใช้พื้นที่ๆมีปัญหา เพราะจุดที่อภิสิทธิ์ชี้ แทบจะอยู่บนเส้นปฎิบัติการ

ตรงนี้ชัดเจนแล้วนะ

แผนที่มันขนาด หนึ่ง ต่อ ห้าหมื่น หรือ หนึ่งต่อ สองแสน...

เอาจุดที่อยู่ใกล้ที่สุดตามที่คุณอ้างมา มันแค่ 55 เมตร ซึ่งจะทำให้กรกชรู้สึกดีหน่อย

กรกชจะพล๊อตจุดยังไงไม่ให้ใกล้เส้น..

55 เมตรน่ะ จุดที่เขมรบิดเบือน แล้วย้อนขึ้นไปอีก จะเหลือกี่เมตร ?

[กรกช]

'เช neverdie', on 13 Feb 2012 - 04:03, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 04:02, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:57, said:

ไอ้เรื่องเขตปฏิบัติการ ตกลงเข้าใจตรงกันแล้ว

เอาคำถามอีกที..ผมถามว่า ถ้าเป็นพื้นที่นอกเขตปฏิบัติไปแล้ว ก็เป็นพืนที่ซึ่งตกลง และไม่ได้มีถ้าเลยเส้นปัญหาใช่ป่าว

เอาให้ตรงประเด็นหน่อย...อย่าบิดไปบิดมา...

และเมื่อการเจรจายังไม่มีข้อยุติว่าเส้นเขตแดนเป็นอย่างไร จึงยังไม่ถือว่า

ถ้าเลยเส้นปฎิบัติการไปแล้ว จะไม่ใช้พื้นที่ๆมีปัญหา เพราะจุดที่อภิสิทธิ์ชี้ แทบจะอยู่บนเส้นปฎิบัติการ

ตรงนี้ชัดเจนแล้วนะ

ไม่ชัดเจนครับ ไหนหลักฐาน

ไปดูคลิปที่อภิสิทธิ์ออกแถลงการณ์กรกณีนี้ในกระทู้นี้ แต่หน้าไหนจำไม่ได้ ลองไปเปิดไล่ดู

[55555]

Quote

จะไม่ให้พูดเรื่องเขตแดนได้ยังไง ก็ในเมื่อคุณวีระ คุณราตรี
ถูกศาลเขมรตัดสินข้อหา รุกล้ำแผ่นดินเขมร


ไม่ได้ถูกตัดสินว่าล้ำเส้นปฎิบัติการ

และเมื่อเป็นเส้นปฎิบัติการ หรือเป็นพื้นที่ๆยังตกลงกันไม่ได้ แต่ทำไมรัฐบาล ปชป. ถึงยอมเขมร
ปล่อยให้เขมรมัดมือชกฝ่ายเดียว ?

ผมถึงบอกว่าสมควรประนามรัฐบาล ปชป.

เดี๋ยวเอาตรงที่เป็นประเด็นก่อน...

"แล้วเขียนนี้ตรงหมายความรู้เรื่องหรือไม่รู้เรื่อง"

Edited by 55555, 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 11:16.

[กรกช]

'55555', on 13 Feb 2012 - 04:12, said:

Quote

จะไม่ให้พูดเรื่องเขตแดนได้ยังไง ก็ในเมื่อคุณวีระ คุณราตรี
ถูกศาลเขมรตัดสินข้อหา รุกล้ำแผ่นดินเขมร


ไม่ได้ถูกตัดสินว่าล้ำเส้นปฎิบัติการ

และเมื่อเป็นเส้นปฎิบัติการ หรือเป็นพื้นที่ๆยังตกลงกันไม่ได้ แต่ทำไมรัฐบาล ปชป. ถึงยอมเขมร
ปล่อยให้เขมรมัดมือชกฝ่ายเดียว ?

ผมถึงบอกว่าสมควรประนามรัฐบาล ปชป.

เดี๋ยวเอาตรงที่เป็นประเด็นก่อน...

"แล้วเขียนตรงหมายความรู้เรื่องหรือไม่รู้เรื่อง"

อะไรของคุณเนี่ย อธิบายแบบนี้คุณอ่านไม่เข้าใจเหรอ ?

มีสมาชิกบอกว่าคุยเรื่องเส้นปฎิบัติการ ไม่มีใครพูดถึงเรื่องเขตแดน
ผมบอกว่าจะไม่ให้พูดถึงเรื่องเขตแดนได้ยังไง

เพราะเขมรจับคนไทยไปตัดสินติดคุก ด้วยข้อหาล้ำแผ่นดินเขมร
ไม่ได้ตัดสินว่าล้ำเส้นปฎิบัติการ

และเมื่อเป็นพื้นที่ๆยังตกลงไม่ได้ แต่ปล่อยให้เขมรมัดมือชกฝ่ายเดียว มันถูกต้องชอบธรรมเหรอ ?

มันอ่านเข้าใจยากตรงไหนเนี่ย

[55555]

คุณก็ยังแกล้งโง่เหมือนเดิม...

คำว่าเลยเส้นปฏิบัติการ มันไม่ได้หมายถึงเข้าไปในพื้นที่กัมพูชา ที่มีการรับรองกันแล้วรึ

มันยิ่งกว่าเขตแดนอีกน๊ะนั่นไม่ต้องลุ้นให้เสียวเลยด้วยซ้ำ


จะให้เค้าพูดคำว่าเขตแดนโต้ง ๆ เลยรึ...ก็ยอมรับกันอยู่ว่าตรงนั้นมันยังไม่มีเขตแดนอย่างเป็นทางการ


ตกลงคุณจะเชื่ออภิสิทธิ์ หรือ ไม่เชื่อกันแน่..ถ้าไม่เชื่อก็อย่าไปคาบน้ำลายเค้ามาเถียงผิด ๆ ....

Edited by 55555, 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 11:23.

[antiseptic]

พนมเปญนี่ก็อยู่บนแนวเส้นปฏิบัติการด้วยป่าว?

[กรกช]

'55555', on 13 Feb 2012 - 04:22, said:

คุณก็ยังแกล้งโง่เหมือนเดิม...

คำว่าเลยเส้นปฏิบัติการ มันไม่ได้หมายถึงเข้าไปในพื้นที่กัมพูชา ที่มีการรับรองกันแล้วรึ

มันยิ่งกว่าเขตแดนอีกน๊ะนั่นไม่ต้องลุ้นให้เสียวเลยด้วยซ้ำ


จะให้เค้าพูดคำว่าเขตแดนโต้ง ๆ เลยรึ...ก็ยอมรับกันอยู่ว่าตรงนั้นมันยังไม่มีเขตแดนอย่างเป็นทางการ


ตกลงคุณจะเชื่ออภิสิทธิ์ หรือ ไม่เชื่อกันแน่..ถ้าไม่เชื่อก็อย่าไปคาบน้ำลายเค้ามาเถียงผิด ๆ ....

โอ้โฮ ยังจะมามุขนี้อีก อธิบายแล้วอธิบายอีกว่า

เจตนาของรัฐบาลปชป.น่ะ เห็นรึเปล่าว่าเป็นยังไง ?
ขนาดยังไม่ได้ตรวจสอบชัดเจน ยังรีบประกาศว่าคนไทยล้ำเท่านั้นเท่านี้
ถ้าสุดท้ายตรวจสอบละเอียดแล้วล้ำจริง มีหรือจะไม่บอกตรงๆ

คนเราจะพูดอะไรก็พูดได้ แต่ต้องดูเหตุผลความเป็นจริงด้วยว่าเป็นยังไง

สิ่งที่คุณพูด กับสิ่งที่เป็น มันสวนทางกัน

[55555]

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 04:31, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 04:22, said:

คุณก็ยังแกล้งโง่เหมือนเดิม...

คำว่าเลยเส้นปฏิบัติการ มันไม่ได้หมายถึงเข้าไปในพื้นที่กัมพูชา ที่มีการรับรองกันแล้วรึ

มันยิ่งกว่าเขตแดนอีกน๊ะนั่นไม่ต้องลุ้นให้เสียวเลยด้วยซ้ำ


จะให้เค้าพูดคำว่าเขตแดนโต้ง ๆ เลยรึ...ก็ยอมรับกันอยู่ว่าตรงนั้นมันยังไม่มีเขตแดนอย่างเป็นทางการ


ตกลงคุณจะเชื่ออภิสิทธิ์ หรือ ไม่เชื่อกันแน่..ถ้าไม่เชื่อก็อย่าไปคาบน้ำลายเค้ามาเถียงผิด ๆ ....

โอ้โฮ ยังจะมามุขนี้อีก อธิบายแล้วอธิบายอีกว่า

เจตนาของรัฐบาลปชป.น่ะ เห็นรึเปล่าว่าเป็นยังไง ?
ขนาดยังไม่ได้ตรวจสอบชัดเจน ยังรีบประกาศว่าคนไทยล้ำเท่านั้นเท่านี้
ถ้าสุดท้ายตรวจสอบละเอียดแล้วล้ำจริง มีหรือจะไม่บอกตรงๆ

คนเราจะพูดอะไรก็พูดได้ แต่ต้องดูเหตุผลความเป็นจริงด้วยว่าเป็นยังไง

สิ่งที่คุณพูด กับสิ่งที่เป็น มันสวนทางกัน

อย่าให้ขำดีกว่า....ที่ผมเขียนยังไม่เห็นผิดตรงไหน คุณก็ยอมรับแล้วเม้นก่อนหน้านี้..

เขียนมาเอง..ว่า อภิสิทธิ บอกล้ำเส้นปฏิบัติการ...ไม่ได้บอกว่าล้ำเขตแดน..

แล้วยังเอามาอ้างเถียงกับคนอื่นแบบข้าง ๆ คู ๆ ..

แล้วตกลงเข้าใจเรื่องเส้นปฏิบัติการแล้วใช่ม่ะ..ผมจะได้หยุดซักที..

[55555]

'กรกช', on 27 Jan 2012 - 03:54, said:

'Solidus', on 26 Jan 2012 - 08:36, said:

ถ้าคุณไม่ได้ว่า 1:200000 ทำให้เสียดินแดนงั้นผมก็ขออภัย งั้นลองอธิบายตรงนี้หน่อยว่ากินพื้นที่เข้ามาของคุณหมายถึงอะไร

'กรกช', on 03 Jan 2012 - 02:57, said:

และที่ผมประนาม ปชป. เพราะปล่อยให้เขมรมัดมือชกฝ่ายเดียว จับคนไทยในแผ่นดินไทย
หรืออย่างน้อยที่สุดก็เป็นพื้นที่ที่ยังตกลงกันไม่ได้ไปตัดสินติดคุก
เท่ากับเหมือนไปยอมรับว่าจุดที่ถูกจับคือแผ่นดินเขมร และที่สำคัญคือเขมรใช้แผนที่ 1-200,000 ตัดสิน
ทำให้กินพื้นที่ไทยเข้ามาอีก ถ้าวันใดวันหนึ่งเขมรเอาตรงนี้ไปอ้างกับศาลโลกจะทำอย่างไร ?

ในเมื่อ 1:200000 ไม่ทำให้เสียดินแดน แล้วมันจะกินพื้นที่ไทยเข้ามาอีกได้อย่างไรมิทราบ

สรุปว่าคุณไม่มีปัญหากับแผนที่นี้แล้วใช่ไหม ศาลเขมรจะใช้แผนที่นี้ตัดสินก็ไม่มีผลต่อเราใช่ไหม เพราะมันไม่ทำให้เสียดินแดนนี่ (เอาเฉพาะส่วนโนนหมากมุ่น ไม่ต้องไปพื้นที่อื่น) แล้วอีกอย่างคุณยก 1:200000 มาคุณเห็นแผนที่นี้แล้วรึยัง

แล้วไม่เคยอ่าน MOU43 แต่บอกว่ามีพิรุธนี่จินตนาการเอาเองรึครับ อย่าอ้างว่าไม่มีความรู้เลยครับ เนื้อหา MOU43 ก็มีให้อ่านกันเกลื่อน เสียเวลาสักนิดอ่านให้จบก็ได้แล้ว หรือว่าไม่คิดจะสนใจอ่านกันแน่

ตรงนี้คือการตั้งข้อสงสัย ผมไม่ได้ไปบอกว่าแผนที่นั้นทำให้เสียดินแดน

ที่ตั้งข้อสงสัย เพราะแผนที่ 1-200000 มันกินพื้นที่เข้ามา
ถ้าเป็นแผนที่ไทยล้ำ 55 เมตร แผนที่เขมรล้ำ 195 เมตร

ผมก็ตั้งข้อสงสัยว่า ถ้าการตกลงเขตแดนกันแล้วเขมรเอาตรงนี้มาอ้างจะมีผลหรือเปล่า ?

และประเด็นนี้คุยกับสมาชิกท่านหนึ่งไปแล้ว และท่านนั้นยืนยันว่าการมี MOU43 ไม่ทำให้สียดินแดน
ผมก็รับฟัง เพราะผมไม่มีความรู้เรื่อง MOU43 แต่ผมก็จะรอดูต่อไป

ส่วนเรื่องผมไม่เคยอ่าน MOU43 น่ะ ก็เพราะอ่านไปผมก็ไม่รู้จริงอยู่ดีว่าทำให้ไทยเสียดินแดนหรือเปล่า ?
เพราะขนาดคนมีความรู้ตรงนั้นยังคิดไม่เหมือนกัน แล้วอย่างผมเองจะมีปัญญาอะไร

คุณอ่านแล้วคุณรู้จริงเหรอว่าทำให้เสียดินแดนหรือเปล่า ?

ส่วนที่ชี้ให้เห็นข้อพิรุธน่ะ เพราะมันน่าสงสัย

ฮุนเซนถึงกับอยู่ไม่ติดต้องไปฟ้อง UN เพียงแค่เข้าใจผิดคิดว่าไทยยกเลิก MOU43

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นจริง

แล้วสันดานฮุนเซนเป็นยังไง ? ถ้าตรงนั้นไม่มีผลประโยชน์กับเขา จะออกอาการขนาดนั้นไม๊ ?

นายกรัฐมนตรีของประเทศไทยโกหกหน้าด้านๆออกสื่อ ว่าฮุนเซนอยากยกเลิก MOU43

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นจริง

นายกรัฐมนตรีของประเทศไทยเอาบทความของ ดร.สมปอง สุจริตกุล ไปบิดเบือน
โกหกหน้าด้านๆว่า ศ.ดร.สมปอง ก็เห็นด้วยกับรัฐบาล โดยเฉพาะในเรื่องแผนที่ระวางดงรัก
ทั้งที่บทความดังกล่าวได้เขียนเตือนให้เห็นถึงโทษที่จะเกิดจากทั้ง MOU43
รวมไปถึงบันทึกข้อตกลง JBC สามฉบับ

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นจริง

การตั้งข้อสงสัยจากสิ่งที่เกิดขึ้นจริงถ้าคุณเรียกว่าจินตนาการ
แล้วถ้าการที่ฮุนเซนออกอาการขนาดนั้น
และนายกรัฐมนตรีของประเทศโกหกแบบหน้าด้านๆถึง 2 ครั้ง

คนที่ไม่สงสัยอะไรเลย ควรจะเรียกว่าอะไรดี ?

ไหนลองอธิบายไอ้ตัวแดง ๆ ที่ขีดเส้นใต้หน่อยดิ..ผมอาจสมองไม่ดี ไม่ค่อยเข้าใจ.

[กรกช]

'55555', on 13 Feb 2012 - 04:33, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 04:31, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 04:22, said:

คุณก็ยังแกล้งโง่เหมือนเดิม...

คำว่าเลยเส้นปฏิบัติการ มันไม่ได้หมายถึงเข้าไปในพื้นที่กัมพูชา ที่มีการรับรองกันแล้วรึ

มันยิ่งกว่าเขตแดนอีกน๊ะนั่นไม่ต้องลุ้นให้เสียวเลยด้วยซ้ำ


จะให้เค้าพูดคำว่าเขตแดนโต้ง ๆ เลยรึ...ก็ยอมรับกันอยู่ว่าตรงนั้นมันยังไม่มีเขตแดนอย่างเป็นทางการ


ตกลงคุณจะเชื่ออภิสิทธิ์ หรือ ไม่เชื่อกันแน่..ถ้าไม่เชื่อก็อย่าไปคาบน้ำลายเค้ามาเถียงผิด ๆ ....

โอ้โฮ ยังจะมามุขนี้อีก อธิบายแล้วอธิบายอีกว่า

เจตนาของรัฐบาลปชป.น่ะ เห็นรึเปล่าว่าเป็นยังไง ?
ขนาดยังไม่ได้ตรวจสอบชัดเจน ยังรีบประกาศว่าคนไทยล้ำเท่านั้นเท่านี้
ถ้าสุดท้ายตรวจสอบละเอียดแล้วล้ำจริง มีหรือจะไม่บอกตรงๆ

คนเราจะพูดอะไรก็พูดได้ แต่ต้องดูเหตุผลความเป็นจริงด้วยว่าเป็นยังไง

สิ่งที่คุณพูด กับสิ่งที่เป็น มันสวนทางกัน

อย่าให้ขำดีกว่า....ที่ผมเขียนยังไม่เห็นผิดตรงไหน คุณก็ยอมรับแล้วเม้นก่อนหน้านี้..

เขียนมาเอง..ว่า อภิสิทธิ บอกล้ำเส้นปฏิบัติการ...ไม่ได้บอกว่าล้ำเขตแดน..

แล้วยังเอามาอ้างเถียงกับคนอื่นแบบข้าง ๆ คู ๆ ..

แล้วตกลงเข้าใจเรื่องเส้นปฏิบัติการแล้วใช่ม่ะ..ผมจะได้หยุดซักที..

งง ? เถียงข้างๆคูๆตรงไหน ? อธิบายหน่อย

[55555]

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 04:36, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 04:33, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 04:31, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 04:22, said:

คุณก็ยังแกล้งโง่เหมือนเดิม...

คำว่าเลยเส้นปฏิบัติการ มันไม่ได้หมายถึงเข้าไปในพื้นที่กัมพูชา ที่มีการรับรองกันแล้วรึ

มันยิ่งกว่าเขตแดนอีกน๊ะนั่นไม่ต้องลุ้นให้เสียวเลยด้วยซ้ำ


จะให้เค้าพูดคำว่าเขตแดนโต้ง ๆ เลยรึ...ก็ยอมรับกันอยู่ว่าตรงนั้นมันยังไม่มีเขตแดนอย่างเป็นทางการ


ตกลงคุณจะเชื่ออภิสิทธิ์ หรือ ไม่เชื่อกันแน่..ถ้าไม่เชื่อก็อย่าไปคาบน้ำลายเค้ามาเถียงผิด ๆ ....

โอ้โฮ ยังจะมามุขนี้อีก อธิบายแล้วอธิบายอีกว่า

เจตนาของรัฐบาลปชป.น่ะ เห็นรึเปล่าว่าเป็นยังไง ?
ขนาดยังไม่ได้ตรวจสอบชัดเจน ยังรีบประกาศว่าคนไทยล้ำเท่านั้นเท่านี้
ถ้าสุดท้ายตรวจสอบละเอียดแล้วล้ำจริง มีหรือจะไม่บอกตรงๆ

คนเราจะพูดอะไรก็พูดได้ แต่ต้องดูเหตุผลความเป็นจริงด้วยว่าเป็นยังไง

สิ่งที่คุณพูด กับสิ่งที่เป็น มันสวนทางกัน

อย่าให้ขำดีกว่า....ที่ผมเขียนยังไม่เห็นผิดตรงไหน คุณก็ยอมรับแล้วเม้นก่อนหน้านี้..

เขียนมาเอง..ว่า อภิสิทธิ บอกล้ำเส้นปฏิบัติการ...ไม่ได้บอกว่าล้ำเขตแดน..

แล้วยังเอามาอ้างเถียงกับคนอื่นแบบข้าง ๆ คู ๆ ..

แล้วตกลงเข้าใจเรื่องเส้นปฏิบัติการแล้วใช่ม่ะ..ผมจะได้หยุดซักที..

งง ? เถียงข้างๆคูๆตรงไหน ? อธิบายหน่อย

จะให้ผมอธิบาย อีก 12 หน้าเหรอ

[กรกช]

'55555', on 13 Feb 2012 - 04:36, said:

'กรกช', on 27 Jan 2012 - 03:54, said:

'Solidus', on 26 Jan 2012 - 08:36, said:

ถ้าคุณไม่ได้ว่า 1:200000 ทำให้เสียดินแดนงั้นผมก็ขออภัย งั้นลองอธิบายตรงนี้หน่อยว่ากินพื้นที่เข้ามาของคุณหมายถึงอะไร

'กรกช', on 03 Jan 2012 - 02:57, said:

และที่ผมประนาม ปชป. เพราะปล่อยให้เขมรมัดมือชกฝ่ายเดียว จับคนไทยในแผ่นดินไทย
หรืออย่างน้อยที่สุดก็เป็นพื้นที่ที่ยังตกลงกันไม่ได้ไปตัดสินติดคุก
เท่ากับเหมือนไปยอมรับว่าจุดที่ถูกจับคือแผ่นดินเขมร และที่สำคัญคือเขมรใช้แผนที่ 1-200,000 ตัดสิน
ทำให้กินพื้นที่ไทยเข้ามาอีก ถ้าวันใดวันหนึ่งเขมรเอาตรงนี้ไปอ้างกับศาลโลกจะทำอย่างไร ?

ในเมื่อ 1:200000 ไม่ทำให้เสียดินแดน แล้วมันจะกินพื้นที่ไทยเข้ามาอีกได้อย่างไรมิทราบ

สรุปว่าคุณไม่มีปัญหากับแผนที่นี้แล้วใช่ไหม ศาลเขมรจะใช้แผนที่นี้ตัดสินก็ไม่มีผลต่อเราใช่ไหม เพราะมันไม่ทำให้เสียดินแดนนี่ (เอาเฉพาะส่วนโนนหมากมุ่น ไม่ต้องไปพื้นที่อื่น) แล้วอีกอย่างคุณยก 1:200000 มาคุณเห็นแผนที่นี้แล้วรึยัง

แล้วไม่เคยอ่าน MOU43 แต่บอกว่ามีพิรุธนี่จินตนาการเอาเองรึครับ อย่าอ้างว่าไม่มีความรู้เลยครับ เนื้อหา MOU43 ก็มีให้อ่านกันเกลื่อน เสียเวลาสักนิดอ่านให้จบก็ได้แล้ว หรือว่าไม่คิดจะสนใจอ่านกันแน่

ตรงนี้คือการตั้งข้อสงสัย ผมไม่ได้ไปบอกว่าแผนที่นั้นทำให้เสียดินแดน

ที่ตั้งข้อสงสัย เพราะแผนที่ 1-200000 มันกินพื้นที่เข้ามา
ถ้าเป็นแผนที่ไทยล้ำ 55 เมตร แผนที่เขมรล้ำ 195 เมตร

ผมก็ตั้งข้อสงสัยว่า ถ้าการตกลงเขตแดนกันแล้วเขมรเอาตรงนี้มาอ้างจะมีผลหรือเปล่า ?

และประเด็นนี้คุยกับสมาชิกท่านหนึ่งไปแล้ว และท่านนั้นยืนยันว่าการมี MOU43 ไม่ทำให้สียดินแดน
ผมก็รับฟัง เพราะผมไม่มีความรู้เรื่อง MOU43 แต่ผมก็จะรอดูต่อไป

ส่วนเรื่องผมไม่เคยอ่าน MOU43 น่ะ ก็เพราะอ่านไปผมก็ไม่รู้จริงอยู่ดีว่าทำให้ไทยเสียดินแดนหรือเปล่า ?
เพราะขนาดคนมีความรู้ตรงนั้นยังคิดไม่เหมือนกัน แล้วอย่างผมเองจะมีปัญญาอะไร

คุณอ่านแล้วคุณรู้จริงเหรอว่าทำให้เสียดินแดนหรือเปล่า ?

ส่วนที่ชี้ให้เห็นข้อพิรุธน่ะ เพราะมันน่าสงสัย

ฮุนเซนถึงกับอยู่ไม่ติดต้องไปฟ้อง UN เพียงแค่เข้าใจผิดคิดว่าไทยยกเลิก MOU43

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นจริง

แล้วสันดานฮุนเซนเป็นยังไง ? ถ้าตรงนั้นไม่มีผลประโยชน์กับเขา จะออกอาการขนาดนั้นไม๊ ?

นายกรัฐมนตรีของประเทศไทยโกหกหน้าด้านๆออกสื่อ ว่าฮุนเซนอยากยกเลิก MOU43

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นจริง

นายกรัฐมนตรีของประเทศไทยเอาบทความของ ดร.สมปอง สุจริตกุล ไปบิดเบือน
โกหกหน้าด้านๆว่า ศ.ดร.สมปอง ก็เห็นด้วยกับรัฐบาล โดยเฉพาะในเรื่องแผนที่ระวางดงรัก
ทั้งที่บทความดังกล่าวได้เขียนเตือนให้เห็นถึงโทษที่จะเกิดจากทั้ง MOU43
รวมไปถึงบันทึกข้อตกลง JBC สามฉบับ

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นจริง

การตั้งข้อสงสัยจากสิ่งที่เกิดขึ้นจริงถ้าคุณเรียกว่าจินตนาการ
แล้วถ้าการที่ฮุนเซนออกอาการขนาดนั้น
และนายกรัฐมนตรีของประเทศโกหกแบบหน้าด้านๆถึง 2 ครั้ง

คนที่ไม่สงสัยอะไรเลย ควรจะเรียกว่าอะไรดี ?

ไหนลองอธิบายไอ้ตัวแดง ๆ ที่ขีดเส้นใต้หน่อยดิ..ผมอาจสมองไม่ดี ไม่ค่อยเข้าใจ.

โอย อธิบายแล้วอธิบายอีก

คิดตามเหตุผล ถ้าแผนที่ไทย ล้ำ 55 เมตร
ถ้าแผนที่เขมร ล้า 195 เมตร

ถ้ายึดตามแผนที่ไทยเท่ากับเขมรกินแดนมา 140 เมตร

[กรกช]

'55555', on 13 Feb 2012 - 04:37, said:

จะให้ผมอธิบาย อีก 12 หน้าเหรอ

ตอนนี้น่ะ มันมีปัญหาว่า ผมเถียงข้างๆคูๆ หรือคุณมีปัญหากับการอ่านให้เข้าใจ

[55555]

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 04:40, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 04:37, said:

จะให้ผมอธิบาย อีก 12 หน้าเหรอ

ตอนนี้น่ะ มันมีปัญหาว่า ผมเถียงข้างๆคูๆ หรือคุณมีปัญหากับการอ่านให้เข้าใจ

ก็ผมไม่อยากเถียงอีก 12 หน้าไง..

[เช never die]

'55555', on 13 Feb 2012 - 04:42, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 04:40, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 04:37, said:

จะให้ผมอธิบาย อีก 12 หน้าเหรอ

ตอนนี้น่ะ มันมีปัญหาว่า ผมเถียงข้างๆคูๆ หรือคุณมีปัญหากับการอ่านให้เข้าใจ

ก็ผมไม่อยากเถียงอีก 12 หน้าไง..

ก็ก็อยากตามอ่านอีก 12 หน้าด้วยคนครับ

[กรกช]

'55555', on 13 Feb 2012 - 04:42, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 04:40, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 04:37, said:

จะให้ผมอธิบาย อีก 12 หน้าเหรอ

ตอนนี้น่ะ มันมีปัญหาว่า ผมเถียงข้างๆคูๆ หรือคุณมีปัญหากับการอ่านให้เข้าใจ

ก็ผมไม่อยากเถียงอีก 12 หน้าไง..

แล้วคุณคิดว่าผมอยากอธิบายซ้ำซากเหรอ ?

ปล.พรุ่งนี้มาต่อใหม่ ยังไม่ตอบของคุณเพื่อนร่วมชาติ

[55555]

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 04:39, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 04:36, said:

'กรกช', on 27 Jan 2012 - 03:54, said:

'Solidus', on 26 Jan 2012 - 08:36, said:

ถ้าคุณไม่ได้ว่า 1:200000 ทำให้เสียดินแดนงั้นผมก็ขออภัย งั้นลองอธิบายตรงนี้หน่อยว่ากินพื้นที่เข้ามาของคุณหมายถึงอะไร

'กรกช', on 03 Jan 2012 - 02:57, said:

และที่ผมประนาม ปชป. เพราะปล่อยให้เขมรมัดมือชกฝ่ายเดียว จับคนไทยในแผ่นดินไทย
หรืออย่างน้อยที่สุดก็เป็นพื้นที่ที่ยังตกลงกันไม่ได้ไปตัดสินติดคุก
เท่ากับเหมือนไปยอมรับว่าจุดที่ถูกจับคือแผ่นดินเขมร และที่สำคัญคือเขมรใช้แผนที่ 1-200,000 ตัดสิน
ทำให้กินพื้นที่ไทยเข้ามาอีก ถ้าวันใดวันหนึ่งเขมรเอาตรงนี้ไปอ้างกับศาลโลกจะทำอย่างไร ?

ในเมื่อ 1:200000 ไม่ทำให้เสียดินแดน แล้วมันจะกินพื้นที่ไทยเข้ามาอีกได้อย่างไรมิทราบ

สรุปว่าคุณไม่มีปัญหากับแผนที่นี้แล้วใช่ไหม ศาลเขมรจะใช้แผนที่นี้ตัดสินก็ไม่มีผลต่อเราใช่ไหม เพราะมันไม่ทำให้เสียดินแดนนี่ (เอาเฉพาะส่วนโนนหมากมุ่น ไม่ต้องไปพื้นที่อื่น) แล้วอีกอย่างคุณยก 1:200000 มาคุณเห็นแผนที่นี้แล้วรึยัง

แล้วไม่เคยอ่าน MOU43 แต่บอกว่ามีพิรุธนี่จินตนาการเอาเองรึครับ อย่าอ้างว่าไม่มีความรู้เลยครับ เนื้อหา MOU43 ก็มีให้อ่านกันเกลื่อน เสียเวลาสักนิดอ่านให้จบก็ได้แล้ว หรือว่าไม่คิดจะสนใจอ่านกันแน่

ตรงนี้คือการตั้งข้อสงสัย ผมไม่ได้ไปบอกว่าแผนที่นั้นทำให้เสียดินแดน

ที่ตั้งข้อสงสัย เพราะแผนที่ 1-200000 มันกินพื้นที่เข้ามา
ถ้าเป็นแผนที่ไทยล้ำ 55 เมตร แผนที่เขมรล้ำ 195 เมตร

ผมก็ตั้งข้อสงสัยว่า ถ้าการตกลงเขตแดนกันแล้วเขมรเอาตรงนี้มาอ้างจะมีผลหรือเปล่า ?

และประเด็นนี้คุยกับสมาชิกท่านหนึ่งไปแล้ว และท่านนั้นยืนยันว่าการมี MOU43 ไม่ทำให้สียดินแดน
ผมก็รับฟัง เพราะผมไม่มีความรู้เรื่อง MOU43 แต่ผมก็จะรอดูต่อไป

ส่วนเรื่องผมไม่เคยอ่าน MOU43 น่ะ ก็เพราะอ่านไปผมก็ไม่รู้จริงอยู่ดีว่าทำให้ไทยเสียดินแดนหรือเปล่า ?
เพราะขนาดคนมีความรู้ตรงนั้นยังคิดไม่เหมือนกัน แล้วอย่างผมเองจะมีปัญญาอะไร

คุณอ่านแล้วคุณรู้จริงเหรอว่าทำให้เสียดินแดนหรือเปล่า ?

ส่วนที่ชี้ให้เห็นข้อพิรุธน่ะ เพราะมันน่าสงสัย

ฮุนเซนถึงกับอยู่ไม่ติดต้องไปฟ้อง UN เพียงแค่เข้าใจผิดคิดว่าไทยยกเลิก MOU43

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นจริง

แล้วสันดานฮุนเซนเป็นยังไง ? ถ้าตรงนั้นไม่มีผลประโยชน์กับเขา จะออกอาการขนาดนั้นไม๊ ?

นายกรัฐมนตรีของประเทศไทยโกหกหน้าด้านๆออกสื่อ ว่าฮุนเซนอยากยกเลิก MOU43

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นจริง

นายกรัฐมนตรีของประเทศไทยเอาบทความของ ดร.สมปอง สุจริตกุล ไปบิดเบือน
โกหกหน้าด้านๆว่า ศ.ดร.สมปอง ก็เห็นด้วยกับรัฐบาล โดยเฉพาะในเรื่องแผนที่ระวางดงรัก
ทั้งที่บทความดังกล่าวได้เขียนเตือนให้เห็นถึงโทษที่จะเกิดจากทั้ง MOU43
รวมไปถึงบันทึกข้อตกลง JBC สามฉบับ

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นจริง

การตั้งข้อสงสัยจากสิ่งที่เกิดขึ้นจริงถ้าคุณเรียกว่าจินตนาการ
แล้วถ้าการที่ฮุนเซนออกอาการขนาดนั้น
และนายกรัฐมนตรีของประเทศโกหกแบบหน้าด้านๆถึง 2 ครั้ง

คนที่ไม่สงสัยอะไรเลย ควรจะเรียกว่าอะไรดี ?

ไหนลองอธิบายไอ้ตัวแดง ๆ ที่ขีดเส้นใต้หน่อยดิ..ผมอาจสมองไม่ดี ไม่ค่อยเข้าใจ.

โอย อธิบายแล้วอธิบายอีก

คิดตามเหตุผล ถ้าแผนที่ไทย ล้ำ 55 เมตร
ถ้าแผนที่เขมร ล้า 195 เมตร

ถ้ายึดตามแผนที่ไทยเท่ากับเขมรกินแดนมา 140 เมตร

เข้าใจคำว่าเส้นปฏิบัติการแล้วไม่ใช่รึ..

[-3-]

เอ่อ แนะนำให้ใช้รูปประกอบในการอธิบายดีกว่าครับ (ไม่ก็วาดรูปตามความเข้าใจกันดีกว่า) เพราะอธิบายด้วยคำคงได้อีก 12 หน้าแน่ๆ (ขี้เกียจตามอ่าน)

[Solidus]

'-3-', on 13 Feb 2012 - 04:53, said:

เอ่อ แนะนำให้ใช้รูปประกอบในการอธิบายดีกว่าครับ (ไม่ก็วาดรูปตามความเข้าใจกันดีกว่า) เพราะอธิบายด้วยคำคงได้อีก 12 หน้าแน่ๆ (ขี้เกียจตามอ่าน)

รูปประกอบจริง ๆ มันก็ใช้ไม่กี่รูปหรอกครับในกระทู้นี้



เส้นสีเหลือง = เขตแดนตามแผนที่เขมร
เส้นสีเขียว = เขตแดนตามแผนที่ไทย L7017 ก่อนเขมรอพยพ
เส้นสีฟ้า = เขตแดนตามแผนที่ไทย L7018
เส้นสีแดง = เส้นตรงระหว่างหลักเขตปัจจุบัน = เส้นปฏิบัติการ (ตามที่อภิสิทธิ์บอก)
จุดสีน้ำเงิน = จุดสิ้นสุดวิดีโอ
จุดสีแดง = จุดที่กัมพูชาอ้างว่าคนไทยถูกจับบริเวณนี้
จุดสีแดงห่างจากเส้นสีแดงทางทิศตะวันตกประมาณ 55 เมตร เส้นสีเหลืองทางทิศตะวันตกประมาณ 195 เมตร เส้นสีแดงห่างจากเส้นสีเหลืองทางทิศตะวันตกประมาณ 140 เมตร

[เพื่อนร่วมชาติ]

'Solidus', on 13 Feb 2012 - 07:38, said:

'-3-', on 13 Feb 2012 - 04:53, said:

เอ่อ แนะนำให้ใช้รูปประกอบในการอธิบายดีกว่าครับ (ไม่ก็วาดรูปตามความเข้าใจกันดีกว่า) เพราะอธิบายด้วยคำคงได้อีก 12 หน้าแน่ๆ (ขี้เกียจตามอ่าน)

รูปประกอบจริง ๆ มันก็ใช้ไม่กี่รูปหรอกครับในกระทู้นี้



เส้นสีเหลือง = เขตแดนตามแผนที่เขมร
เส้นสีเขียว = เขตแดนตามแผนที่ไทย L7017 ก่อนเขมรอพยพ
เส้นสีฟ้า = เขตแดนตามแผนที่ไทย L7018
เส้นสีแดง = เส้นตรงระหว่างหลักเขตปัจจุบัน = เส้นปฏิบัติการ (ตามที่อภิสิทธิ์บอก)
จุดสีน้ำเงิน = จุดสิ้นสุดวิดีโอ
จุดสีแดง = จุดที่กัมพูชาอ้างว่าคนไทยถูกจับบริเวณนี้
จุดสีแดงห่างจากเส้นสีแดงทางทิศตะวันตกประมาณ 55 เมตร เส้นสีเหลืองทางทิศตะวันตกประมาณ 195 เมตร เส้นสีแดงห่างจากเส้นสีเหลืองทางทิศตะวันตกประมาณ 140 เมตร

ไม่รู้พอจะลากเส้นทางเดินให้ด้วยได้ไหมครับ

มันมีจุดเลี้ยวขวาตรงหัวมุมคูน้ำ ใกล้กับที่เส้นแดงแยกกับเส้นฟ้า ตรงนั้นผมก็ว่าทัวร์วีระล้ำไปแล้ว

[Solidus]

'เพื่อนร่วมชาติ', on 13 Feb 2012 - 08:16, said:

ไม่รู้พอจะลากเส้นทางเดินให้ด้วยได้ไหมครับ

มันมีจุดเลี้ยวขวาตรงหัวมุมคูน้ำ ใกล้กับที่เส้นแดงแยกกับเส้นฟ้า ตรงนั้นผมก็ว่าทัวร์วีระล้ำไปแล้ว

ถ้าเดินตามเส้นประสีดำในคลิปที่อภิสิทธิืบอกนี่ตรงหัวมุมคูน้ำ พวกคณะทัวร์ไม่ได้ล้ำครับ เพราะเดินลงคูน้ำ ส่วนเส้นทางเดินนี่หาละเอียดไม่ได้เพราะวิดีโอขาดเป็นช่วง ๆ แต่ไม่ได้ตามที่อภิสิทธิ์บอกเป๊ะ ๆ หรอกครับ

[เพื่อนร่วมชาติ]

ภาพวีดีโอไม่ได้เดินลงคูนะครับ เดินข้ามคูมาขึ้นถนนแล้วเลี้ยวขวา

[Solidus]

'เพื่อนร่วมชาติ', on 13 Feb 2012 - 09:23, said:

ภาพวีดีโอไม่ได้เดินลงคูนะครับ เดินข้ามคูมาขึ้นถนนแล้วเลี้ยวขวา

ใช่ครับ แต่ถ้าคุณเดินตามเส้นประสีดำที่อภิสิทธิ์บอกคงได้ลงคูแหละครับ เพราะทางข้ามคูดันอยู่เลยแนวเส้นตรงระหว่างหลักเขต

[โคนัน]

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 02:58, said:

'โคนัน', on 10 Feb 2012 - 05:36, said:

'antiseptic', on 10 Feb 2012 - 04:09, said:

อันนี้ก็พนิชพูด แต่กรกชไม่เชื่อ ไม่รู้ทำไมเหมือนกัน
http://www.youtube.com/watch?v=5YTbiVA16Ss&feature=player_embedded#
“โทรไปบอกสมเกียรติเลขาท่านนายกหน่อยนะ เดี๋ยวเราจะคุยกับนายกเองไม่เป็นไร แต่บอกสมเกียรติก่อนว่าเราข้ามมาที่เขตกัมพูชา เดี๋ยวถ้าเกิดมีอะไรจะได้ประสานข้ามกันถูก บอกเขาหน่อยว่าเราเข้ามาในพื้นที่กัมพูชาแล้ว แต่อย่าให้ใครรู้นะ เพราะมีนายกรู้อยู่คนเดียว”

กอนกดเชื่อพนิชเฉพาะข้อมูลที่จะสามารถกล่าวหา ปชป และมาร์คได้ว่า เป็นพวกรัฐบาลขายชาติ โกหก ปลิ้นปล้อน

mou43 อยู่มา 10 ปี ละ มันเสียดินแดนไปยังละว่ะ เอกสาร mou43 กลับเชื่อว่า ถ้า mou43 ทำให้เสียดินแดนถือว่า ปชป โกหก

แล้วถ้า mou43 ไม่ทำให้เสียดินแดน จะถือว่าไอ้เชี้้ยยย แป๊ะ โกหกหลอกหลวง ถือว่าเอ็ง โกหกหลอกหลวงเพื่อใส่ร้าย ปชป หรือเปล่าว่ะ


หรือเอ็งคิดว่า พนิชที่เอ็งเชื่อนักหนา กำลังโกหกเอ็งอยู่หรือเปล่าว่ะ ง่ายๆ ไม่เอ็ง ก็โดน พนิชมันหลอกเอา ไอ้ฝายเหลือง สมเป็นฝายจริงๆ

ทำไมเอ็งถึงไม่มีความละอายใจเลย คนอะไรนี่ เหลือเชื่อจริงๆ
ถ้าข้าเป็นเอ็งข้าหยุดโพสไปตั้งแต่หน้าแรกๆแล้ว

แล้วเอ็งบ่นไรของเอ็ง ข้าบอกแล้วบอกอีกว่าเอ็งมีปัญหากับการอ่านให้เข้าใจ แถมเอ็งยังความจำสั้นอีก

ข้าบอกตรงไหนว่า MOU43 ทำให้เสียดินแดน ? ตรงนี้ข้าถามเอ็งมานานแล้ว แต่เอ็งก็ไม่มีปัญญาหามา
แต่ตอนนี้เอ็งหาว่าข้าใส่ร้าย ปชป.เรื่องนี้อีก อะไรของเอ็งเนี่ย ?

เอ็งตั้งสติแล้วค่อยๆอ่านนะ

ถ้า MOU43 ทำให้เสียดินแดน ถือว่า ปชป.โกหกหลอกลวงคนไทย
เพราะ ปชป.บอกว่า MOU43 ไม่ทำให้เสียดินแดน

นี่คือการคิดตามเหตุผล ไม่ได้ไปใส่ร้าย ปชป.

ง่ายๆแค่นี้เอ็งยังอ่านไม่เข้าใจ แล้วเอ็งจะไปคุยกับใครรู้เรื่องเนี่ย

แล้วเอ็งน่ะเห็นอะไรถูกใจหน่อยก็กระโดดงับ แต่สุดท้ายก็หน้าแหกทุกที เป็น 10 คห.แล้วมั๊ง แต่ก็ไม่รู้จักหยุดตัวเอง
ข้าดีใจจริงๆที่ความคิดมุมมองทางการเมืองข้าต่างจากเอ็ง ไม่งั้นข้าคงคิดหนัก

จากคลิปนี้ ส.ส.พนิชเขาไม่รู้เหรอว่าเขาจะไปตรวจสอบที่ดินของไทยที่ถูกเขมรยึดครองจนคนไทยเข้าไปไม่ได้ ?
ที่เขาบอกว่า

" บอกเขาหน่อยว่าเราเข้ามาในพื้นที่กัมพูชาแล้ว
แต่อย่าให้ใครรู้นะ เพราะมีนายกรู้อยู่คนเดียว "

หมายถึงว่าเขาสรุปว่าแผ่นดินตรงนั้นคือแผ่นดินเขมรอย่างถูกต้องตามแผนที่เหรอ ?
เขาไม่รู้เลยเหรอว่าแผ่นดินตรงนั้นเป็นของคนไทยแต่ตอนหลังคนไทยเข้าไปไม่ได้

ยิ่งคุยก็ยิ่งอเน็จอนาถ สังเวชใจ นี่ผมคุยกับคนไทยอยู่รึเปล่านี่
ทำไมถึงบ้าคลั่งนักการเมืองจนลืมความเป็นคนไทยกันไปหมด

พยายามกันเหลือเกินที่จะทำให้แผ่นดินตรงนั้นเป็นของเขมร

อะไรจะหน้ามืดตามัวกันได้ถึงขนาดนี้

แล้วเอ็งรู้ได้ไงตรงไหนดินแดนไทยเขมร จินตนาการน้ำแตกอีกแล้ว พนิชเดินไป พูดไปชัด แล้วที่พนิชมันรู้ ก็เพราะไอ้วีระมันบอก

แล้วถ้าเอ็งคิดว่าตรงนั้นเป็นดินแดนไทย เอ็งมีอะไรอ้างอิง เอ็งอิงจากแผนที่อะไร หรือได้แต่จิตนาการน้ำแตกไปวัน


อย่างเอ็งก็ดีแต่แถ ตอนพนิช ออกมา บอกผมเชื่อว่า ผมยังอยู่ในแผ่นดินไทย เอ็งแทบกราบเชื่อไม่มีเหตุผล

แต่ในคลิป พนิช บอกว่าเราเข้าไปในเขมรแล้ว เอ็งนี้แถต่อไปได้ หน้าไม่อายจริงๆเลยว่ะ



เส้นสีเหลือง = เขตแดนตามแผนที่เขมร
เส้นสีเขียว = เขตแดนตามแผนที่ไทย L7017 ก่อนเขมรอพยพ
เส้นสีฟ้า = เขตแดนตามแผนที่ไทย L7018
เส้นสีแดง = เส้นตรงระหว่างหลักเขตปัจจุบัน = เส้นปฏิบัติการ (ตามที่อภิสิทธิ์บอก)
จุดสีน้ำเงิน = จุดสิ้นสุดวิดีโอ
จุดสีแดง = จุดที่กัมพูชาอ้างว่าคนไทยถูกจับบริเวณนี้
จุดสีแดงห่างจากเส้นสีแดงทางทิศตะวันตกประมาณ 55 เมตร เส้นสีเหลืองทางทิศตะวันตกประมาณ 195 เมตร เส้นสีแดงห่างจากเส้นสีเหลืองทางทิศตะวันตกประมาณ 140 เมตร


ตายห่าเลยว่ะ กอนกด เอ็งจะอิงเส้นไหนว่ะ อิงแผนที่ไหน อิงเส้นตามมาร์ค ที่เอ็งบอกว่าออกมาโกหกนี้ประเทศไทย ล้ำเข้ามาในเขมรมากกว่าเส้นอื่นๆ เยอะเลยว่ะ กินพื้นที่เข้ามาก่อนเขมรอพยพด้วยซิ

ทำไงดีว่ะเอ็ง มาร์คโกหกไงว่ะ ไทยได้ดินแดนเพิ่มมากกว่าแผนที่อันอื่นๆที่มีมา

Edited by โคนัน, 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 17:39.

[ไร้สีไร้กลิ่น]

เอ ผมเข้าใจว่าแนวปฏิบัติการคือแนวรั้วลวดหนามนะ (ตอนนี้เหลือแต่เสาปูน) เป็นแนวที่ห้ามไม่ให้คนไทยเลยเข้าไป เพราะเกรงว่าจะเป็นอันตรายและทำตาม MOU ไม่ให้เข้าไปในพื้นที่ทับซ้อน แต่คนในพื้นที่และเจ้าหน้าที่ก็รู้ว่าเลยออกไปเป็นดินแดนไทย (ไกลแค่ไหนไม่รู้รอเจรจา) ตรงนี้ทำให้ชาวบ้านบางส่วนเดือดร้อนเพราะเคยทำกินมาก่อนอยู่ดีๆเข้าไปที่นาตนเองไม่ได้ แถมเขมรยังเข้ามาทำกินแถวนั้น อภิสิทธิ์ถึงได้ส่งพนิชไปดูแลชาวบ้านเรื่องนี้

ส่วนแนวหมุดน่าจะเป็นแนวอ้างอิงเขตแดนคร่าวๆ (ไทยยืนกรานใช้แนวนี้เพราะทำให้คนไทยล้ำไปน้อยสุด แต่ศาลเขมรจะยอมรับหรือไม่ไม่รู้)(ยังไงก็ต้องรอผลเจรจาว่าแนวเขตแดนจะยึดตามแนวหลักหมุดหรือไม่ เพราะอย่างที่หลายคนตั้งข้อสังเกตว่าแนวหมุดน่าจะเคลื่อนเพราะไม่ตรงกับแผนที่และรูปสค.1ของชาวบ้าน)

ส่วนในคลิปตอนที่ทุกคนเดินเลยแนวรั้วลวดหนามไปต่างก็ทราบดีว่าปกติคนไทยห้ามเดินเลยแนวนี้ แต่เพราะวีระยืนกราน ยืนยัน ยืนกระต่ายขาเดียว ว่าเลยไปก็เป็นพื้นที่ไทยอยู่แต่เขมรบุกรุกเข้ามา และต้องการพาคณะไปดูหลักหมุด 46 เพราะเชื่อว่าแนวหลักหมุดก็คือแนวเขตแดน ดังนั้นถ้ายังไม่ถึงหมุดก็คือยังอยู่ในที่ทับซ้อนเขมรไม่สามารถทำอะไรได้ แต่สุดท้ายไปผิดทาง - -" จนเลยแนวหลักหมุดออกไป แต่ ก็ยังยืนกราน ยืนยัน ยืนกระต่ายขาเดียวว่าทั้งหมู่บ้านเขมรเป็นหมู่บ้านเขมรอพยพเข้ามาอยู่ในฝั่งไทย ดังนั้นเขมรจึงมาจับไม่ได้ สุดท้ายก็โดนจับ รัฐบาลก็เถียงไม่ออกเพราะเลยแนวหมุดไปแล้ว แต่วีระก็ยังยืนกราน ยืนยัน ยืนกระต่ายขาเดียว ว่าตัวเองถูกจับในแผ่นดินไทย และไม่ยอมรับการช่วยเหลือจากรัฐบาลไทย ขอตั้งทนายเอง แต่ตอนนี้คงตาสว่างขึ้นบ้างล่ะมั้ง - ยืนนานเลยเมื่อย - ถึงได้ขออภัยโทษ

สรุป - วีระเข้าใจผิด คิดว่าตนเองรู้ดี ทั้งที่ไม่รู้เรื่อง ไม่ชำนาญพื้นที่ เพราะทิฐิของตน บวกกับพวก ASTV ที่ไปยุไม่ให้ยอมรับผิด ให้ข้อมูลผิดๆว่ายังอยู่ในไทย ทำให้วีระไม่ยอมรับ ผมชื่นชมในความเสียสละนะ แต่หารู้ไม่ว่าหลงผิดและตกเป็นเครื่องมือให้คนนำไปก่อม็อบ ดังนั้นอุดมการณ์ต้องมีสติปัญญากำกับด้วย ไม่เช่นนั้นก็จะกลายเป็นมิจฉาทิฐิได้

Edited by ไร้สีไร้กลิ่น, 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 01:18.

[กรกช]

'55555', on 13 Feb 2012 - 04:51, said:

เข้าใจคำว่าเส้นปฏิบัติการแล้วไม่ใช่รึ..

เคยบอกว่าไม่เข้าใจด้วยเหรอ ? เพียงแต่เกิดมาเพิ่งเคยได้ยินคำว่าเส้นปฎิบัติการ
แถมพิสดารอีกต่างหากเพราะพื้นที่ปฎิบัติการมีแต่คนเขมรอาศัยอยู่ แต่คนไทยเข้าไปไม่ได้

[กรกช]

'เช neverdie', on 13 Feb 2012 - 03:53, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:50, said:

'55555', on 13 Feb 2012 - 03:49, said:

'กรกช', on 13 Feb 2012 - 03:48, said:

อภิสิทธิ์บอกว่า บริเวณนั้นเป็นพื้นที่ๆยังตกลงกันไม่ได้ จึงต้องมีแนวปฎิบัติ
แต่เส้นปฎิบัติการไม่ใช่เส้นพรมแดน หวังว่าเรื่องเส้นปฎิบัติการคงไม่ถามมาอีก มันเสียเวลา
คุยมาถึงขนาดนี้แล้วยังมาถามอะไรแบบนี้อีก

งั้นแสดงว่า ถ้าไม่อยู่ในเส้นปฏิบัติการก็แสดงว่า ตกลงกันได้แล้วดิ..

เส้นปฎิบัติการไม่ใช่เส้นพรมแดน

ถูกต้องครับ แต่ไม่ว่าอย่างไรก็แล้วแต่ บริเวณเส้นปฏิบัติการคือสถานที่ราชการครับ ถ้าผมเป็นรัฐบาลในตอนนั้น ต่อให้ทหารเขมรไม่จับ ผมก็จะสั่งให้ทหารไทยจับกุม ข้อหาบุกรุกสถานที่ราชการครับ

สถานที่ราชการมีแต่คนเขมรอาศัยอยู่ แต่คนไทยเข้าไปไม่ได้

[กรกช]

'เช neverdie', on 13 Feb 2012 - 03:57, said:

สมมุติว่าไทยกับกัมพูชาเป็นเกาหลีเหนือกับเกาหลีใต้(ซึ่งยังดำรงสถานะของคู่สงครามมาจนทุกวันนี้)

การไปเดิมท่อมๆอยู่ตรงเส้นแบบนั้นคิดว่าควายวีระจะยังมีลมหายใจอยู่ไหมครับ

งั้น ส.ส.พนิชก็ควาย และอภิสิทธิ์ก็ควายด้วยเพราะใช้ให้ส.ส.พนิชไป