จะพูดรวมๆว่าใครผิดก็จับ แต่
ไม่บอกว่าทำผิดหรือไม่ ดีหรือชั่ว แต่ละเหตุการณ์ แสดงว่าคนเหล่านั้นเป็นคนอย่างไร
สมควรที่ตนเองจะสนับสนุนคนเหล่านี้ที่จาบจ้วงล่วงละเมิดหรือไม่ ไม่พูด
สนับสนุนไปได้อย่างไร
ย้ำอีกทีว่ารู้แล้วว่าใครผิดก็จับ แต่ สงสัยว่า ทำกันเป็นขบวนการแบบนั้น ไม่รู้ไม่เคยเห็นเลยหรือว่าแกล้งไม่รู้ไม่เห็นถ้ารู้เห็นแล้วคิดว่าดีเหมาะสมหรือไม่ ถ้าไม่เหมาะสมแล้วไปเชียรืได้อย่างไร ??
การจะกล่าวหาว่าเขาโหนเจ้าหรือไม่นั้นต้องดูข้อมูลที่เขาเอามาด้วยว่าพวกเสื้อแดงเพื่อไทย ทำจริงอย่างที่เขายกมาโจมตีไหม ในแต่ละเรื่องแสดงถึงธาตุแท้ความคิดเบื้องลึกอย่างไร ถ้าตรงไหนไม่จริงก็แย้ง ด้วยข้อมูลหักล้าง ไม่ใช่พูดลอยๆ ว่าโหนเจ้า แต่พฤติกรรมไม่ดีเห็นอยู่ชัดๆ ก็ยังเชียร์ยังสนัลบสนุนกันอยู่แกล้งทำเป็นมองไม่เห็น
มีฝ่ายที่ทำจริงแล้วมีคนที่เอาข้อมูลมาเปิดโปง เพื่อให้สังคมรับรู้ธาตุแท้ของคนพวกนี้ที่ปากอย่างทำอย่าง แท้จริงคิดอย่างไร ไม่ได้แปลว่าคนเปิดโปงจะโหนเจ้า ถ้าไม่มีคนเอาข้อมูลพยานหลักฐานมาเปิดเผย มิฉะนั้น ก็จะมีพวกดื้อตาใสเสื้อแดง กองเชียร์ออกมาบอก แบบที่เห็นกันบ่อยๆ ว่า ไม่มี ไม่จริง แบบง่ายๆ ทั้งที่ หลักฐาน ข้อมูล ตำตา
อีกอย่างเรื่องโจมตีให้ร้ายสถาบัน โหนเจ้านี่ เท่าที่ผมรับทราบมาจากสื่อเสื้อแดงซะเป็นส่วนมากไม่ค่อยเกี่ยวอะไรกับว่ามีคนปลุกปั่นเลย ทั้งทีวีเสื้อแดง วิทยุเสื้อแดง นิตยสารเสื้อแดง ก็ทำพฤติกรรมแบบนี้ทั้งนั้น บนเวทีก็ชัดเจนหลายครั้งหลายหน
เต้น ตู่ เหวง บอกว่าใครสั่งฆ่า คนในวังสั่งปราบ เสี้ยมใส่ร้ายโยงสถาบันตลอดเวลา คุณเคยได้ยินไหม แบบนี้ใครโหนเจ้า
ฝ่ายอื่นที่กล่าวหาเขาทำเพระปกป้องสถาบัน ไม่ให้ถูกกลุ่มเสื้อแดงเอามาโจมตี แต่ฝ่ายเสื้อแดงเวลาโหน โหนเพื่อโจมตีสถาบัน มันต่างกัน เช่นบอกว่า อยู่หลังการปฏิวัติบ้าง ทักษิณพูด แบบนี้มันเกี่ยวไหมว่าใครโจมตี ก็ในเมื่อฝ่ายเสื้อแดงเพือ่ไทยพูดเองคนได้ยินเองรับทราบเองไม่เห็นมีใครมาปลุกปั่นอย่างที่อ้าง พยายามโยงไปว่าคนอื่นโจมตีทั้งที่ทำเองจริงๆ
Edited by สยาม, 15 มกราคม พ.ศ. 2556 - 17:38.