การเป็นคนดี ส่งผลหลอกหลอนจนถึงทุกวันนี้
- Berryja, t045, ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ and 5 others like this
โดย kukkuk
on 24 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 22:05
โดย โจโฉ นายกตลอดกาล
on 23 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 02:36
โดย snoozer
on 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 03:12
พ่อแม่หลายคน เอาแต่โทษครู โทษโรงเรียน คิดว่าการเพิ่มผลสัมฤิทธิ์ด้านการเรียนของลูก คือ ส่งลูกไปโรงเรียน รับส่งไปเรียนพิเศษ
จากมุมของคนที่เป็นผู้เรียนมาเกือบทั้งชีวิต
อยากบอกว่า สิ่งสำคัญที่ทำให้ อยากเรียน ใฝ่รู้ คือ ครอบครัว ค่ะ
ตั้งแต่จำความได้เห็นคุณพ่ออ่านหนังสือตลอด เวลาไปเที่ยวท่านจะคอยตั้งคำถามเรื่องความรู้รอบตัว
ก่อนนอน คุณพ่อจะเล่านิทาน เล่าเรื่องเดิมๆ ซ้ำๆ ตอนจบไม่เคยเหมือนกันสักวัน
เพราะท่านบอกว่า จำไม่ได้ อยากรู้ตอนจบต้องไปอ่านในหนังสือเอง
อยู่อนุบาล คุณยายยังให้ช่วยจัดดอกบัวไว้ใส่บาตร วันละ 3 ดอก พอใส่บาตรเสร็จ ท่านจะเอาข้าวสวยที่เหลือ วางไว้บนขอบรั้ว
นกกระจอกจะลงมาจิกกิน คุณยายให้นับว่ามีนกกี่ตัว ตอบถูกบ้าง ผิดบ้าง ก็ขำๆกันไป นับผิดก็ไม่เคยโดนคุณยายดุ
จนโตเราเลยไม่กลัวที่จะเรียนรู้ ถึงผิดก็ให้รู้ว่าผิด แล้วแก้ไข
ครูคนแรก ของลูก คือ พ่อกับแม่ นี่แหละคะ
มี บ้าน เป็น ห้องเรียน
ตั้งแต่แรกเกิด ถึง 3 ขวบ อยู่กับลูกให้มาก และ อย่าให้ลูกดูทีวี
อ้างอิงจากงานวิจัยของ รศ.ดร.สายฤดี วรกิจโภคาทร ผู้เชี่ยวชาญด้านพัฒนาการทางสมองของเด็ก ( พิธีกร รายการ รักลูกให้ถูกทาง
และ เคยได้ คุยกับท่านตั้งแต่ ยังมีตำแหน่งทางวิชาการ เป็น ผศ. )
ท่านบอกว่า การให้เด็กรับชมโทรทัศน์ส่งผลให้ระบบการคิดแบบมีเหตุผลของเด็กขาดหายไป
เด็กจะสมาธิสั้น มีพัฒนาการทางสมองลดลง เป็นผลให้มีระดับไอคิวที่ต่ำ
ซึ่งสอดคล้องกับ ผลการวัดไอคิวเด็กไทยในปัจจุบัน โดยจะเห็นว่า ค่าเฉลี่ยต่ำลงทุกปี
ส่วนเรื่องคุณภาพสถานศึกษา มันก็ขึ้นอยู่กับกรอบการประเมิน
ถ้าการดำเนินงานสอดคล้องกับกรอบ คุณภาพก็เพิ่มขึ้นเอง
ดังนั้น สิ่งสำคัญ คือ การสร้างกรอบ นี่แหละคะ
ซึ่งปัจจุบัน กรอบนี้ มันไม่ตอบโจทย์การพัฒนาศักยภาพทั้งเด็กเล็ก เด็กโต เด็กโข่ง เท่าที่ควร
เฮ้อ..เหนื่อย
ไว้เท่านี้ก่อนนะคะ เพราะถ้าไม่เบรคตัวเอง สงสัยไม่ได้ทำงาน นอนเช้าอีกแล้ววว T^T
โดย mirumichee
on 15 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 14:18
ในขณะที่มีประชาชนตำหนิทหารอย่างเมามัน ในเหตุร้ายเมื่อคืน ไปทั่วเพจต่างๆ ทางโซเชียลเน็ตเวอร์คอยู่ในขณะนี้ ให้ข้อคิดว่า
1. มีทหารอีกหลายพันคน ต้องเสี่ยงภัยจากอาวุธของผู้ร้ายเพื่อปกป้องประชาชนผู้ชุมนุมทางการเมืองหลายล้านคน ตลอด 6 เดือนอย่างปลอดภัย
2. ทุกคืนทหารเหล่านั้นต้องเผชิญการก่อกวน ปะทะ กับผู้ร้าย ตลอดเวลา ปิดทองหลังพระให้ทุกคนปลอดภัยโดยไม่ได้แถลงข่าวบอกผลงานทุกวัน
3. เมื่อคืนนี้พวกเขาต้องต่อเสี่ยงชีวิตต่อสู้ ปะทะกับผู้ร้าย ยาวนานราว 30 นาที และมีประปรายอีกหลายจุดจนถึงเช้า
4. แต่รถยนต์กะบะสีขาวที่เสื้อแดงมากราดยิง กลับถูกชายชุดดำฝ่ายชั่ว เปิดด่านทางสะดวกให้หนีไปได้..เป็นอุปสรรคการปฏิการงานทหารอย่างมาก
5. หลายคนที่ใช้ถ้อยคำรุนแรงตำหนิน้องๆ ทหารที่เขาเสี่ยงตาย ทำหน้าที่ของเขาดีที่สุดแล้ว..ท่านได้ร่วมต่อสู้ในพื้นที่จริงกับน้องทหารเหล่านั้น หรือท่านอยู่ในสถานที่ห่างออกไปจากสมรภูมิปะทะจริง
6. เปรียบเหมือนทหารเขาเสี่ยงภัยสู้รบใน 3 จังหวัดชายแดนไต้ แล้วคนจังหวัดอื่นไม่อยู่ในพื้นที่จริง แล้วตำหนิ เสียดสี น้องๆ กำลังพลเหล่านั้น
7ุ. น้องๆ ทหารเข้าทำหน้าที่ของเขาดีที่สุดแล้ว คนที่ไม่ร่วมรบจริงและยังตำหนิ ด้วยถ้อยคำพูด เสียดสีผู้บังคับบัญชาของเขา และเหยียดหยามต่างๆ นาๆ ไปตามเพจต่างๆ ..หากน้องๆ ทหารมาเห็นข้อความนั้น ท่านคือผู้กำลังบั่นทอนกำลังใจกำลังพลทุกคน ที่เขาเสียสละเสี่ยงภัยอยู่ และทำให้เขาเสียกำลังใจ ที่จะต้องปกป้องมวลชนที่เหลืออยู่ โปรดใคร่ครวญอย่างมีสติ ก่อนที่ท่านกำลังหลงกลตกเป็นกองกำลังทางสื่อสังคมออนไลน์ ให้กับผู้ร้ายไปโดยรู้เท่าไม่ถึงการ
..ทหารอาจสงสัยในมวลมหารประชาชน ว่าจะตำหนิเสียดสีเขาที่ทำหน้าที่ช่วยปกป้องมาตลอดทำไม?..เขาอาจสงสัยว่าทำไมไม่ตำหนิฝ่ายผู้ร้ายกระทำ?
ที่มาเพจ : แฉ..ความลับ
โดย Nong
on 24 เมษายน พ.ศ. 2557 - 09:55
มีลิงค์ไหมฮ่ะ รบกวนขอลิงค์ดูได้ไหมฮ่ะ พูดซะอยากรู้ละ
ตามนี้ค่ะ
โดย PATTON
on 2 มกราคม พ.ศ. 2557 - 15:20
ปีหน้าธุรกิจ โทรทัศน์ จะคึกคัก ???
อั๊ยย๊ะ น่าสนใจ ไหนเรามาลองดูกันครับ ว่าจะเป็นจริงตามมั้นหรือเปล่า
ความคึกคักเห็นที่น่าจะมาจากการประมูลโทรทัศน์ระบบดิจิตอล ที่ผ่านมา ซึ่งเทียบกับการประมูล 3G กายเป็นหนังคนละม้วน
ประมูล 3G แบ่งเค้กกันง่ายๆ ราคาขยับแทบจะไม่ให้ กสทช.หน้าแตกที่เปลี่ยนเงื่อนไขกลายเป็นการแบ่งเค้กของผู้ประกอบการ ส่วนประมูลช่องโทรทัศน์ ฟันราคากันเลือดสาด ราคาขึ้นไป 5 -6 เท่าสำหรับช่องที่มีราคาเปิดต่ำๆ อย่างช่องข่าว และเพื่อสังคม
ส่วนราคาช่อง HD ก็ทะยานไปเกิน 3,000 ล้าน จนมหาเศรษฐีอย่างเสี่ยตา เสี่ยจิกแห่ง Workpoint ถอยกรูดหลังจากเตรียมมาสู้แค่ 2,500 ล้านและอุตสาห์เคาะราคาสู้ไปถึง 3,000 ล้านบาท กับสัญญาจำนวน 15 ปี
แล้วเค้าจะคุ้มทุนมั้ย ?? นั่นคิดแทนเศรษฐีอีก
โทรทัศน์ดิจิตอล ได้รายได้มาจากการขายโฆษณา โดยคาดว่าจะไปแบ่งเค้กมูลค่าโฆษณา 130,000 ล้านบาท ที่ผู้ผลิตสินค้าต่างๆ จ่ายให้กับสื่อในปัจจุบัน
คำถามต่อมาคือ TV Digital ต้องแย่งเค้กมาให้ได้เท่าไหร่จึงคุ้มค่า
มามะจะเล่าให้ฟัง ดูเรื่องแรกก่อน
"เงื่อนไขการชำระค่าสัณญาณที่ผู้ประกอบการต้องจ่ายให้ กสทช. "
=================================
กสทช.แยกวงเงินจ่าย เป็น 2 ส่วน คือ ส่วนที่ 1 ตามราคาเริ่มต้นประมูล กับส่วนที่ 2 ราคาส่วนต่างที่ประมูลได้ ราคาเคาะเพิ่ม และให้แยกจ่ายแต่ละปีดังนี้
การชำระส่วนที่ 1 แบ่งเป็น 4 งวด ภายใน 4 ปี โดยปีที่ 1 ชำระเงินงวดแรก 50% ปีที่ 2 ชำระเงิน 30% ปีที่ 3 ชำระเงิน 10% และปีที่ 4 ชำระเงิน 10%
ส่วนที่ 2 เป็นการชำระเงินส่วนที่เกินที่เพิ่มจากอนุญาตแข่งขันการประมูล (จากราคาที่เคาะเพิ่ม) แบ่งการชำระเป็น 6 งวด คือ ปีที่ 1-2 ชำระ 10% ปีที่ 3-6 ชำระ 20%
โดย"ราคาเริ่มต้น" ช่องวาไรตี้ HDราคาเริ่มต้น 1,510 ล้านบาท ช่องวาไรตี้ SD ราคาเริ่มต้น 380 ล้านบาท ช่องข่าวสารสาระราคาเริ่มต้นประมูล 220 ล้านบาท และช่องเด็กและครอบครัวราคาเริ่มต้น 140 ล้านบาท
ส่วน"ราคาส่วนต่าง" ของผู้ประมูลได้ ช่วงราคาของ HD 7 ช่อง อยู่ที่ 3,530 - 3,320 ล้านบาท
SD 7 ช่อง อยู่ที่ 2,355 - 2,200 ล้านบาท , ช่องข่าว 7 ช่อง ราคาอยู่ที่ 1,338 - 1,298 ล้านบาท
และช่องเด็ก 3 ช่อง ราคาอยู่ที่ 666 - 648 ล้านบาท
----------------------------------------------------------------------
คราวนี้ ผมจะคำนวน คชจ. ของช่อง HD ให้ดูโดยละเอียด
===============================
ปีที่ 1 จ่ายค่าสัญญา 755+342.5 *(ดูอ้างอิงด้านล่าง)
ค่าเชื่อมโยงเครือข่าย และค่าเช่าดาวเทียมเดือนละ 7 ล้านบาทปีละ 84 ล้าน
ค่าบริหารจัดการ 1,000 ล้านบาท **(ดูอ้างอิงด้านล่าง)
ค่าธรรมเนียมส่วนแบ่งกำไร 4% อันนี้คาดว่าผู้ประกอบการทำงบ ขาดทุนหรือกำไร ปริ่มๆ ไม่นับ
"รวม 2,181.5 ล้านบาท" ไม่นับ Fix cost
แปลว่าแต่ละปี ทั้ง 7 ช่องใหม่ต้องหาค่าโฆษณา เพื่อคุ้มค่าใช้จ่าย 15,270 ล้านบาทต่อปี
ส่วนช่อง SD ค่าใช้จ่ายต่อปีถูกกว่า อยู่ที่ 1,500 ล้าน
ทั้ง 7 ช่องต้องหาโฆษณาให้ได้ 10,500 ล้านบาท
เฉพาะช่องวาไรตี้ เม็ดเงินค่าโฆษณา ที่จะแบ่งเค้กออกมาเพื่อเป็นค่าใช้จ่ายเพื่อความอยู่รอดของอุตสาหกรรมใหม่นี้ก็เป็น 25,770 ล้านบาท หรือ 20% ของงบโฆษณาเดิม
ไม่นับช่องข่าว 7 ช่อง และช่องเด็ก 3 ช่องที่ต้องการเงินอุดหนุนอีกกว่า 10,000 ล้านบาท
และถ้ารวมความคุ้มทุนของ Fix cost ที่ลงไปบวกกำไรที่ต้องการ คาดว่า TV Digital ต้องการค่าโฆษณา อยู่ที่ 4 - 5.5 หมื่นล้านบาทต่อปี ต่อปีหรือประมาณ 30% - 45% ของงบโฆษณาที่มีอยู่
-----------------------------------------------------------------------
ในวันที่คนแบบผม (คนที่ไม่เสพสื่อโทรทัศน์ อีกแล้ว ) เพิ่มจำนวนมากขึ้น
TV Digital เพิ่มมาอีก 24 ช่อง กับความต้องการค่าโฆษณา มหาศาลเพื่อดำเนินธุรกิจให้อยู่รอด
ใครที่วิเคราะห์ว่าหุ้นของ บ.ที่ประมูลได้จะพุ่งขึ้นก็ดูยาวๆหน่อยนะครับ TV ปรกติ 6 ช่อง เรตติ้งก็ต่างกันฟ้ากับเหว ช่วงเวลาคนดู TV ในแต่ละวันมันจำกัด คู่แข่งของพวกคุณคือ Youtube นะครับ ดูที่ไหนเมื่อไหร่ก็ได้
แต่ก็นะ ธุรกิจบันเทิง ธุรกิจโฆษณาอยู่เก็บกินความหรูหราบนยอดสุดของธุรกิจมานาน เค้าคงมีวิธีคิดที่เราคิดไม่ถึงก็เป็นได้ ไม่งั้นเค้าไม่ขายน้ำดื่มขวดละ1 ในราคา 7 บาท ไม่ขายโลชั่นขวดละ 20 ในราคา100 กว่า ได้หรอกครับ
ปล. ผมไม่เชื่อว่างบโฆษณาใน Free TV จะได้ผลในอนาคต
ปล. 2 ผมเชื่อในเรื่อง Value creation และ Value Delivery มากกว่าการทำ Advertising อย่างเดียว โดยไม่สนใจปัญหาของลูกค้า
* (ราคาที่ประมูลได้ ผมนำราคาสูงสุด + ราคาต่ำสุด แล้วหาร 2 มาเป็นราคาเพื่อการคำนวน)
** (ค่าใช้จ่าย บริหารสถานีโทรทัศน์ ผมนำตัวแบบ Thai PBS ที่ได้รับการอุดหนุนจากรัฐบาล ปีละ 2,000 ล้านบาท มาคำนวน และลดเหลือ 50% 1,000 ล้านบาทในฐานะ บ.เอกชนที่มีประสิทธิภาพ)
(มาจากงบ Thai PBS ปีละ 2,000 ล้านบาท แต่นี่เป็นของเอกชนถุกกว่าครึ่งนึง
>>>>กล้อง ระบบบันทึกภาพ ลงทุนใหม่หมดแน่นอนครับงานนี้ ผมว่า ไม่รับรู้กำไร ก่อน 10 ปีแน่นอน
6 ปีที่ต้องจ่ายค่าสัญญาเนี่ย ขาดทุนสะสม
แล้วก็ค่อยๆ แก้ขาดทุนสะสม อีก 4 - 5ปี
โดย ไทยไม่ทน
on 29 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 16:31
รูปจากกระทู้หลัก
ตอนนี้หัวแถวชนท้ายแถวแล้วครัช
แผนชั่่ว อุบายถ่อยไม่ได้ผลเลยว่ะครับ
นักวิชาการแดงพูดจนเมื่อยปาก ลิ้นเปลี้ยไม่มีประโยชน์
เงินที่ลงทุนซื้ออาวุธ จ้างคน มายิง กปปส เสียเปล่า ไม่เป็นผล
และ การชุมนุมใหญ่ของแท้มันต้องแบบนี้โว้ย ไอ้พวกขี้ข้าหน้าโง่
ไม่ใช่หรอมแหรมแถมเสื้อ แบบที่ ยุดยา เชียงใหม่
ฮ่าๆๆๆๆๆๆๆๆ
โดย snoozer
on 29 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 10:21
โดย Moo3storey
on 28 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 22:58
โดย นิจนิรันดร์
on 25 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 09:52
โดย snoozer
on 26 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 15:42
งานวิจัยของ media monitor ยังจัดให้ voice tv. เป็น ฟรีทีวีวเลย
ยังสงสัยอยู่ ว่าช่องช่าวให้ ทีวีพูล ชนะประมูลได้ยังไง
แถม กสทช ยังเปลี่ยนหลักเกณฑ์อัตราข่าว กับ สาระบันเทิง ในช่องด้วย
เอาใจนายทุนกันสุดๆ ถ้ายังทำกันแบบนี้ กสทช ต้องงานเข้าสักวัน
โดย snoozer
on 23 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 06:02
อาวุธสงคราม กับ คนที่พูดว่าชีวิตจริงไม่เคยยิงปืน....ถ้ามีตรรกะ คำตอบอยู่ในนั้นหมดแล้ว
รีบๆปฎิรูปเถอะ องค์กรที่ใครก็ตรวจสอบไม่ได้แบบนี้
นึกถึงหนังฮ่องกง ช่วง มาเฟียครองเมือง โดยมีตำรวจเป็นลิ่วล้อ
พวกมาเฟียมันคือโจร พวกรับใช้โจร มันก็โจรด้วยกันนั่นแหละ ..จบนะ
เท่าที่รู้ ครม. พรรคเผาไทย ร่างกฏหมาย ตรวจสอบทรัพย์สินองค์กรอิสระแล้ว
อยากให้ ช่วยเพิ่มการตรวจสอบ และ รายงานบัญชีทรัพย์สินนายตำรวจระดับสูงก่อน/หลัง เข้ารับตำแหน่งด้วย
เพื่อความเสมอภาค เท่าเทียม ตามหลักประชาธืปไตย นะฮว๊าฟฟฟ
โดย snoozer
on 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 00:57
วันที่ 27 กุมภาพันธ์ เรียก นางยก มารับทราบข้อกล่าวหาเท่านั้นคะ จะมาเองก็ได้ หรือ ยื่นเอกสารชี้แจงแทนก็ได้
เพราะ ยังไม่ใช่ขั้นตอนการ “ชี้มูลความผิด” เนื่องจากต้องให้โอกาสในการ "ชี้แจง และ แก้ตัว เอ้ย..โต้แย้ง" ให้ครบถ้วนเสียก่อน
แต่จากการแถลงยืนยันของ นาย วิชา มหาคุณ กรรมการ ป.ป.ช. ที่ดูแลคดีนี้มาตั้งแต่ต้น
เคยบอกไว้ว่าจะสามารถชี้มูลความผิดภายใน “เดือนมีนาคม 2557 ” ค่ะ
เพราะการแจ้งข้อกล่าวหาครั้งนี้ เป็น มติเอกฉันท์ ของ คณะกรรมการ ปปช ทั้งชุด
โดยก่อนหน้านี้ ได้แจ้งข้อหา กับ บุญทรง เตริยาภิรมย์ และ ภูมิ สาระผล รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพาณิชย์
รวมทั้งข้าราชการและเอกชนอีกจำนวนหนึ่งรวม 15 ราย ....เรียกว่า ชุดใหญ่ จัดเต็ม
และเมื่อ ปปช ชี้ว่า นางยก ผิดจริง ต้อง " หยุดปฎิบัติหน้าที่" และ เข้าขั้นตอน ยื่นถอดถอนโดยวุฒิสภา
ถึงการเลือกตั้งจะยังไม่เรียบร้อย ก็เห็นเงาคุก แล้วนะคะ
เพราะโดยส่วนใหญ่ เมื่อยื่นศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีก็มักเป็นไปตาม การตัดสินของ ปปช.
พูดตรงๆคือ รอต่อไปอีกนิดนึงค่ะ
เดือนมีนา คงมีอะไรที่ชัดเจนขึ้น
โดย KaTi รักพระเจ้าอยู่หัว
on 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 17:10
โฆษณานี้ !! ความหมายจริงๆแล้ว คือให้
ระอายกับสิ่งที่ตัวเองทำ
เพราะผลอาจจะไม่ตกอยู่กับผู้กระทำ
แต่อาจจะตกอยู่กับคนรอบข้าง
เหมือน คนที่มีพ่อแม่เป็นโรคอะไรสักอย่าง
แต่ให้ไม่ติดต่อ แต่ คนอื่นก็รังเกียจ
ยกตัวอย่าง เด็ก กตัญญูบางคนเลี้ยงดูพ่อแม่เป็นโรคเลื้อน
แต่กลับโดนคนรอบข้าง รังเกียจ
โดย snoozer
on 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 07:55
อย่าเกินเลยไประรานโครงการหลวงก็แล้วกัน
มันไม่ทำหรอกคะ เข้าทำนองเกลียดตัวกินไข่
ลองไม่มีโครงการหลวง คิดว่า เชียงใหม่เหลืออะไรให้เที่ยว
เสื้อแดงได้ประโยชน์จากเม็ดเงินผ่านการท่องเที่ยวตั้งเท่าไหร่
แค่จะยกพวกเสื้อแดงเข้าไป มีหวังพี่น้องชาวเขา หรือ ชาวบ้านในพื้นที่อาจทำปืนลั่นใส่ก็เป็นได้....(ทำเสียงเลียนแบบคนอวดผี)
ชาวเขาส่วนใหญ่อพยพหนีภัยสงคราม และ ความอดอยากมาอยู่ในแผ่นดินไทย
เค้ารู้ซึ้งถึงพระมหากรุณาธิคุณดีคะ ตั้งแต่สมัยสมเด็จย่า
ชาวเขาเข้ามาอยู่ในแผ่นดินไทยเกือบ 4 ชั่วอายุคนแล้ว
พวกผู้นำชุมชน ถือว่าเป็นรุ่นหลานแล้ว
อีกอย่าง พระราชวงศ์ก็ทรงงานใกล้ชิดกับชาวเขามาตลอด
ยกตัวอย่าง สมเด็จพระเทพฯ เสด็จอมก๋อย แบบเป็นทางการ 9 ครั้ง
หรือเชื่อพระวงศ์แบบคุณน้ำผึ้ง ไปอย่างน้อยปีละ 2 ครั้ง
เมื่อเดือนที่แล้ว เราพึ่งรู้ว่า สมเด็จพระเทพทรงพระราชทานทุนการศึกษา 250 ทุน
เพื่อสร้างครูอาสา กลับไปสอนหนังสือในพื้นที่ แต่ไม่มีสื่อที่ไหนมาทำข่าว คนไทยไม่เคยรู้
คุโณปการจากโครงการนี้ โยงไปถึงความมั่นคงของชาติอีกหลายส่วน เอาแค่นี้พอสังเขปนะคะ
จะมีผู้ปกครองแผ่นดินใด ที่มอบบ้าน มอบอาชีพ มอบความสงบสุขให้ผู้คนต่างเผ่าพันธ์ ได้เท่าแผ่นดินไทย
แต่คนไทยกลับทำลายกันเอง ไม่รู้บุญคุณแผ่นดิน
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6
Licensed to: serithai.net