Aiakos

KFC มันมีมีดกับซ่อม เอ้ย ส้อม ให้นี่

ทำไมยังทำตัวไร้สกุลรุนซ่อง ใฃ้ไม้ใช้มือ

เหมือนคนป่าเถือนแถวเยอรมันสมัยโรมันเลย

ไม่กินในน้ำดีเท่าไหร่แล้วครับ

พรรค ปชป.เค้าเป็นสถาบันการเมือง ไม่ใช่พวกพรรคเฉพาะกิจเอาเงินหว่านซื้อสส.กระหรี่เข้าพรรคโดนยุบแล้วยุบอีก...

 

ปชป.เลือกคนลงผู้ว่าโดยให้แสดงวิสัยทัศน์ และใช้การโหวตเลือก

ไม่ใช่พรรคเพื่อทุยที่เลือกโดยนายใหญ่ จะเลือกขี้ข้าตัวไหนมาทำงานตามใจมัน แม่งเผด็จการโครตๆ...

...เอานักโต้ว่าที ที่มาจากสภาโจ๊กเป็น รมช.ยังได้เลย กุละสมเพชจริงๆว่ะควายเอ๊ย...

ตรรกะของคุณดอกปีบ เขาไม่เรียกตื้นเขิน หรือคนส่วนน้อยส่วนใหญ่ที่ไหนหรอกครับ

เรียกว่าคนเราเกือบทั้งหมด ตัดสินคนจากรูปลักษณ์ภายนอก เพราะคนเราเชื่อสิ่งที่เห็น มากที่สุด (มากกว่าประสาทสัมผัสอื่นๆ เสียง หรือกลิ่น)
เพราะเป็นสิ่งที่แสดงภาพที่ชัดเจนทีสุด ที่ให้นิยามได้ เมื่อเข้าสู่สมองประมวลเข้ากับการเรียนรู้ที่พบมา จะเกิดภาพลักษณ์ (Image) สำหรับคนๆ นั้นก่อนทันที

การแต่งตัว แต่งกาย ท่าทางและการวางตัวที่ดี ย่อมแสดงภาพลักษณ์ที่น่าเชื่อถือ สร้างอิมเมจแก่ผู้พบเห็น
สร้างเป็น First Impression (ความประทับใจครั้งแรกที่พบเห็น) และ Personality (บุคลิกภาพ) ที่ปรากฏ
เค้าถึงมีวิชาเรื่องเกี่ยวกับการเข้าสังคม การวางตัว สอนเกี่ยวกับเรื่องบุคลิกภาพ ต้องทำอย่างไร แต่งตัวอย่างไร จึงดูดีหรือแม้แต่การวิเคราะห์บุคลิกของอีกฝ่าย จากการแต่งกาย หรือแม้แต่รองเท้า เข็มขัดที่ใส่

ไม่ใช่เรื่องผิดปกติ หรอกครับในการมองอิมเมจครั้งแรกของคนแล้วจึงเกิดทัศนคติว่า เขาเป็นคนอย่างไร?
ส่วนต่อมาก็คือเมื่อรู้จักนานๆ เข้า แล้วพฤติกรรมที่แสดงออกนั้น จึงแสดงออกถึง ตัวตนแท้จริง
ซึ่งนั่นก็จะเป็นเรื่องที่ตัดสินอีกที ว่า มันเหมือนกับที่เห็นภายนอกไหม หรือไม่เหมือน ต่างกันอย่างไร

กรณีเหวงนี่ก็เหมือนกันครับ เราไม่ได้รู้จักเหวงเป็นการส่วนตัว ว่าเขาชอบกินอะไร ชอบเที่ยวที่ไหนเวลาอยู่กับเพื่อนอยู่กับเมียอยู่กับคนอื่น เขาปฏิบัติตัวและพูดจาอย่างไร เราได้เห็นเขาแค่ในทีวีหรือสื่ออื่นๆ เท่านั้น ข้อมูลของเราจึงมีน้อย ว่าง่ายๆ มีเท่าที่เขาอยากให้เราเห็นว่าเขาเป็นอย่างไร

มาดูเหวงในช่วงแรกๆ ที่คุณดอกปีบพูดถึงนะครับ
สวนแว่น ดูมีอายุ ร่างสันทัด ผมเผ้าหวี เสื้อเชิ้ตขาวสีสะอาด แต่งกายเรียบร้อย เสริมด้วยคำนำหน้าว่า นายแพทย์
ภาพลักษณ์ครั้งแรกที่มองย่อมเป็นคนมีความรู้ สุภาพเรียบร้อย และมีภูมิ
แต่น่าเสียดาย พูดห่านอะไรออกมาฟังไม่รู้เรื่อง ช่วงต้นๆ ยังงงกับการทำความเข้าใจ ว่ามันภาษาเทคนิคหรือเปล่า? พอฟังซ้ำจับทางได้ จึงได้เข้าใจ ว่าตรรกะมัน “เหวง” ครับ
ความคิด ทัศนคติ ของคนๆ นี้ไม่เหมือนกับการแต่งกาย ที่ดูดีมีความรู้ แต่บุคลิก ก็ยังมีความเป็นผู้มีการศึกษาที่ได้รับการอบรมมารยาทอยู่ จึงไม่ก้าวร้าว ไม่เหมือนก๊วน กเฬวราก ตัวอื่นๆ

ไม่มีใครในโลกที่จะไม่ตัดสินคนๆ หนึ่ง ครั้งแรกจากการมองภายนอกหรอก มันเป็นสัญชาติญาณพื้นฐานอยู่แล้ว
ถ้ามีคนจะอ้างว่า ไม่ตัดสินคนจากการพบครั้งแรก นั่นก็ผิดถนัด เพราะคุณก็ได้ตัดสินใจเกี่ยวกับคนๆ เป็นครั้งแรกแล้วว่า ไม่น่าไว้ใจ คุณยังไม่เปิดใจให้เพราะคนๆ อาจจะดูดีเกินไป ดูแย่เกินไป หรือมีบางอย่างที่กวนใจคุณ แต่คุณยังหาคำตอบไม่ได้ หรืออีกกรณีคือเป็นพวก ผิดปกติที่แยกแยะไม่ได้ในเรื่องการมีปฏิสัมพันธ์กับบุคคลอื่น

ตรรกะของจินนี่ มันก็แค่คำโม้เหม็นของพวกอวดเก่ง อวดว่ารู้ไปหมด ทำเป็นว่าดีเด่นักหนา ผมเห็นทุกคนที่พูดแบบนี้ไม่ได้เป็นอย่างที่พล่ามมาสักคน

แล้วถ้าให้ผมมองจินนี่ แบบที่ไม่ต้องตัดสินภายนอก แต่ตัดสินจากการเขียนของคุณนี่แหละ ต้องบอกว่าคุณเป็นทรอลน่ารำคาญคนหนึ่งที่สนุกกับกันต่อล้อต่อเถียงคนอื่น คุณมีความสุขเสมอเมื่อทำอะไรที่ทำให้คนอื่นรู้สึกหงุดหงิดรำคาญใจ และโซเชียลเน็ทเวิร์ค ก็มีอิสระมากพอ ต่อการทำอะไรโดยไม่ต้องรับผิดชอบและไม่ต้องรักษามารยาท ไม่เสี่ยงโดนตบด้วย

อย่างเดียวที่ผมยังตัดสินใจเกี่ยวกับคุณไม่ได้ คือ คุณมันหญิงหรือว่าชายเท่านั้นแหละ
ผมให้น้ำหนักที่ผู้ชายนะ เพราะผู้หญิงจริงๆเวลาที่เขียนอะไรในเว็บบอร์ดการเมืองเช่นนี้ จะไม่ “กระแดะกวนทรีน” เหมือนคุณ บางคนใช้สำนวนห้าวเหมือนผู้ชาย มันเป็นการเพิ่มความมั่นใจกับตัวเองและสื่อภาพความน่าเชื่อถือของตนลงไปในการเขียน เป็นรูปแบบการปกป้องตนเองอย่างหนึ่ง ผู้หญิงเขาจะเซนซิทีฟเรื่องนี้มาก เพราะไม่ต้องการถูกมองในด้านลบ
และการลงท้าย ประโยคเขียนด้วยคำว่า “ตลกดี” ซึ่งเป็นการแดกดันแบบนิ่มๆ ไม่ใช่วิสัยของผู้หญิง
มันเป็นของผู้ชาย

ขอโทษนะครับ ผมเป็นพวกชอบเขียนยาวๆ น่ะ จะว่าพล่ามก็ได้ครับ

ปล. ลืมพูดถึงจุดยืนไปเลย ผมว่าตาลุงนี่ถ้าจุดยืนไม่เป็นคอมฯ หัวโบราณโคดๆ ก็คือ จุดยืนอยู่ที่ “เท้า” จ๊ะ

ทำไมสุเทพไม่ออกมาโวยวายเหมือนมาร์คครับ? เพราะอะไรครับ?

โว้ย ไม่โวย ก็เรื่องของแต่ล่ะคน ที่น่าสนใจคือ การกระทำแบบนี้ผิดหรือไม่ อย่างไร มากกว่า ครับ ไม่ได้สนว่าจะเป็นมาร์ก หรือ ใครที่ไหน

แค่อยากรู้ว่า การกระทำดังกล่าวผิดหรือไม่ สมควรหรือไม่ ละเมิดสิทธิ์กันหรือไม่

แค่นั้น

สงสัยอยู่อย่าง

เฟสบุ๊คของโอ๊คอ๊าค แค่โพสข้อความมา

ก็ได้เป็นข่าว สำคัญขนาดนั้นเชียวหรือ

คนคนนี้ มีผลงาน หรือ คุณค่าอะไร ต่อสังคมไทย ก็หาไม่

นักการเมืองที่มีความต้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 309 เนื่องจากรัฐธรรมนูญมาตรา 309 ซึ่งเป็นมาตราสุดท้ายของรัฐธรรมนูญ เขียนไว้ว่า การกระทำใดๆ ตั้งแต่มีการรัฐประหารเป็นต้นมา และได้ดำเนินการไปแล้ว หรือยังมีการดำเนินการอยู่ ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบความผิด ให้ถือว่าเป็นการดำเนินการที่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญฉบับนี้ เพราะฉะนั้น คดีความการตรวจสอบความผิดต่างๆ การยึดทรัพย์ การเอาผิด ถือว่าชอบด้วยรัฐธรรมนูญแล้ว จะไปออกกฎหมายอื่น เช่น กฎหมายปรองดอง มาแก้ไขลบล้างไม่ได้ เพราะรัฐธรรมนูญอยู่สูงกว่ากฎหมาย

credit : http://www.thairath....tent/pol/277222

ชัดเจนพอหรือยังครับ

MOD ครับ ไอ้การกระทำของ คนกลับใจ ที่ชอบสร้างเรื่องหลอกลวงคนอื่นอยู่แทบทุกกระทู้ที่มันตั้ง
ส่วนตัว MOD คิดว่ายังไงครับ อยากฟังความรู้สึก MOD ครับ

do not feed troll

มีใครทำได้บ้างครับ?

ผมขอยกมือครับ o/

ผมไม่โพสต์ใน "กระทู้ใหม่" ของ "troll" ที่ท่านกล่าวถึง นานแล้วครับ

ขี้โม้บรรลัยโลก ระวังบริษัทฯ ไล่ออกนะ ฐานโพสตฆ่าสมาชิกสรท.ทู้กคน

ผมคิดว่า เราควรแยกให้ออกระหว่างการเมือง กับหน้าที่การงานที่รับผิดชอบ ไม่ควรนำความชอบไม่ชอบส่วนตัวมาประปนกับงาน

ฝากประโยคดังกล่าวข้างต้น ไปบอก "โอ๋" ด้วยนะครับ



ป.ล. เพิ่มรูป คลาสสิค ครับ

ผมคิดว่า เราควรแยกให้ออกระหว่างการเมือง กับหน้าที่การงานที่รับผิดชอบ ไม่ควรนำความชอบไม่ชอบส่วนตัวมาประปนกับงาน

ฝากประโยคดังกล่าวข้างต้น ไปบอก "โอ๋" ด้วยนะครับ



ป.ล. เพิ่มรูป คลาสสิค ครับ

มาช่วย ดักสลิ่มอีกแรง...



รูป จากเสรีไทย... ความเห็นบนๆๆ...


สะกดจิตกันต่อไปนะครับ.. "ถูกไล่ออกเพราะ... ด่าลูกแม้ว"


ถ้าผมเป็น ท่านนี้... ผมคงแกล้งเอากาแฟไปราด จริงๆเลย... ไม่แค่ออกมาให้ ข้อมูล
ให้เพื่อนๆ กด LIKE แล้ว โดนไล่ออก..
เพราะ... ผลสุดท้ายก็โดนเหมือนกัน.... แต่ อย่างแรก ยังเป็น Hero ตัวจริงของบรรดาผู้รักชาติจนเสียสติได้บ้าง

ตั้งแต่ความเห็นที่ 1 จนถึงความเห็นที่ 23 มีใครบอกว่า "ถูกไล่ออกเพราะ... ด่าลูกแม้ว" บ้างครับ

เหน็บแนมบ้านเขาเมืองเขาที่เป็นทุกข์ เช่น "โอบามา ไป แจกของ เอาหน้าหรือยัง" ไม่ต้องมีหน้ายิ้ม ก็เข้าใจบริบทของประโยค โอบามา ถ้าทำให้คนประเทศเขา ต้องเป็นเรื่องเอาหน้าด้วยหรือ แล้วตัวละคร เด็กสองคนจากเมืองไทย ต้องเอาไปย่ำยี ความทุกข์ของคนที่อยู่ต่างประเทศ ที่กำลังประสพภัยด้วยหรือ แค่จิตใจแย่อยู่แล้ว ก็อย่าเอามาแสดงแล้วแถไปอย่างคนไม่มีสำนึก กล่าวคำขอโทษ โดยแสดงว่า สำนึก บ้างเเถิด

โอบามา ไป แจกของ เอาหน้าหรือยัง...


โอบามา ปล่อยให้ น้ำท่วม ใช้ไม่ได้... ไม่มีฝีมือ... ต้องให้ เด็กสองคน จากเมืองไทยไปช่วยซะแว้ว....

สนุกไหม มีความสุขบนทุกข์ของคนอื่น

มีข้อความไหน ทีบ่งบอกว่า ผมมีความสุข.... บนทุกข์ของคนอื่น
จะพูดจะแสดงอะไร... หาอะไร มา backup ความคิดตัวเองหน่อย... ไม่งั้นก็เป็นแค่ ลมปาก....

อย่าเอา มโนจริตของตัวเอง มาใส่ร้ายคนอื่น ....
อย่าคิดว่า... คนอื่นเค้าจะมี ความคิดแบบตัวเอง....

ในขณะที่อเมริกา มีความทุกข์ เนื่องจากภัยธรรมชาติ คุณยังลากเอาเรื่อง แจกของ ช่วยน้ำท่วม ที่เห็นว่าเป็นการเอาหน้าของนักการเมืองของเรา เขียนเป็นข้อความลงมาให้คนอ่าน มันแสดงถึงอะไร อย่ามาถามหาเรื่องมโนจริตของผม ถามตัวคุณดูเองก่อน ว่าการที่คุณเขียนข้อความอย่างนั้น มโนจริต ของคุณคืออะไร อยู่และเป็นอย่างไร แทนที่จะเห็นใจคนอื่น คุณกลับเอาเหตุการณ์ของเขามาเป็นเครื่องมือล้อเลียนทางการเมือง ผมตอบคุณเท่านี้ แม้ว่าคุณจะเขียนตอบมาอย่างไร ผมก็คงไม่โต้ตอบคุณอีก เพราะผมเห็นว่า คุณไร้ราคาที่จะเสวนาด้วย

การศึกษาเป็นเรื่องรองครับ ที่สำคัญก็คือจิตสำนึกของความเป็นคนชั้นกลางต่างหาก

ในความคิดของผม ปัญหาการเมืองที่เกิดขึ้นตอนนี้เป็นปัญหาของการปะทะของความคิดทางการเมือง 2 แบบ คือการเมืองแบบระบบประชาธิปไตยอิสระของคนชั้นกลางในเมือง กับการเมืองแบบอุปถัมภ์ ของคนต่างจังหวัด นายทุนกินรวบ และนักธุรกิจการเมือง

การเมืองแบบคนชั้นกลางเป็นการเมืองแบบผูกพันกันด้วยหน้าที่ และระบบ แบ่งแยกชัดเจน แต่ละฝ่ายทำหน้าที่ของตนสมบูรณ์แล้วก็จบกัน เช่นประชาชนมีหน้าที่ชำระภาษีครบถ้วน ทำหน้าที่ปฏิบัติตามกฎหมาย แค่นี้ถือว่าจบแล้ว เพราะประชาชนแต่ละคนก็มีงานการในหน้าที่ตัวเองอยู่แล้ว ส่วนงานอื่นๆโดยเฉพาะส่วนที่เป็นสาธารณะ เป็นหน้าที่ของฝ่ายบริหารหรือฝ่ายการเมือง การรักษาความปลอดภัยก็เป็นหน้าที่ของตำรวจ หากเกิดเหตุบกพร่องในส่วนใดส่วนหนึ่ง ส่วนนั้นก็ต้องปรับปรุงแก้ไข ไม่ใช่ไปโยนให้ส่วนอื่น และส่วนอื่นก็ไม่ควรจะไปเสือกกะโหลก แน่นอนว่าคนที่อยู่ในกลุ่มนี้ส่วนใหญ่ก็จะเลือกประชาธิปัตย์ เพราะเป็นพรรคการเมืองที่ใกล้เคียงกับรูปแบบนี้มากที่สุด

ส่วนการเมืองแบบอุปถัมภ์เป็นไปแบบตรงกันข้าม จะเป็นการเอื้อประโยชน์ซึ่งกันและกัน และหาประโยชน์ซึ่งกันและกัน มาจากอุปนิสัยรากหญ้าที่จะแบ่งเป็นสองกลุ่มคือกลุ่มผู้นำ และกลุ่มพึ่งพิง ถ้าจะดูตัวอย่างง่ายๆก็ครอบครัวดาราดังๆบางคน ที่มีคนทำมาหากินอยู่คนเดียว แต่มีเครือญาติเข้ามาเกาะกินอีรุงตุงนังนั่นแหละครับ แต่ด้วยความที่เขาเคยชินกับระบบนี้ เลยไม่รู้สึกว่ามันผิด คนที่เป็นผู้นำก็รู้สึกว่าเป็นหน้าที่ที่ต้องให้คนอื่นพึ่งพา คนที่เป็นผู้พึ่งพิงก็รู้สึกว่ามันเป็นหน้าที่ของผู้นำที่ต้องให้ตัวเองพึ่งพา (สรุปว่าโดนทั้งขึ้นทั้งล่อง) แต่ก็จะมีผู้นำบางประเภทที่ “เป็นงาน” ก็จะถือโอกาสหาประโยชน์คืนจากผู้พึ่งพาบ้าง ในรูปแบบต่างๆ

และเมื่อคนรากหญ้าถูกปลุกให้เข้ามาใช้สิทธิในทางการเมืองโดยที่ไม่ได้เปลี่ยนแปลงแนวความคิดให้เป็นระบบ ก็เอาแนวความคิดแบบอุปถัมภ์นี้เข้ามาด้วย ผลก็คือระบบการเมืองนี้มองทรัพยากรของชาติเป็นเป้าหมาย แล้วก็มองว่าผู้แทนของตนคือผู้นำที่จะเข้ามากอบโกยทรัพยากรจากส่วนกลางลงไปยังท้องถิ่นตัวเอง ยิ่งมากยิ่งดี ผู้นำที่ไม่ได้เอื้อประโยชน์ให้แก่ผู้พึ่งพิง ต่อให้ทำประโยชน์ให้แก่ประเทศมากแค่ไหน ก็ยังเป็นผู้นำที่เลว

และปัจจุบันแนวความคิดที่สองก็ยิ่งเข้มแข็ง ด้วยการเข้ามาของนักธุรกิจการเมืองที่เห็นช่องโหว่ตรงนี้ และฉกฉวยมันมาใช้ประโยชน์ ตลอดจนการกระจายอำนาจผ่านการปกครองส่วนท้องถิ่น แทนที่จะปลุกจิตสำนึกประชาธิปไตย กลับกลายเป็นการสร้างเครือข่ายที่เข้มแข็งของระบบอุปถัมภ์แทน และการบริหารประเทศแบบประชานิยม ยิ่งสอดคล้องกับการเมืองระบบอุปถัมภ์ เปิดโอกาสให้ผู้นำจากท้องถิ่นได้กอบโกยทรัพยากรจากส่วนกลางในลักษณะมือใครยาวสาวได้สาวเอา โดยมีผู้พึ่งพิงรากหญ้าเป็นฐานอำนาจที่แข็งแกร่งอยู่ข้างหลัง

และที่ยิ่งทำให้สับสนยิ่งขึ้นก็คือ เหล่านักคิดนักเขียนปีกซ้ายทั้งนักวิชาการ ทั้งสื่อ ที่แทนที่จะช่วยกันพัฒนารากหญ้าให้ขึ้นมาเป็นคนชั้นกลาง กลับโลกสวยไม่ลืมหูลืมตา กลับปลูกฝังแนวคิด "ปล้นคนรวย-ช่วยคนจน" ให้กับสังคม เลยกลายเป็น"ลงโทษคนขยัน ให้รางวัลคนขี้เกียจ "สังคมอุดมไปด้วยคนที่จ้องจะหาผลประโยชน์จากคนที่ตนมองว่าฐานะดีกว่า และคนที่ถ้าฐานะดีกว่า ถ้าไม่หาผลประโยชน์คืน ก็ขาดทุนไป

ทุกวันนี้ ไม่แปลกที่เราจะนั่งแท็กซี่ พอถึงที่หมาย แท็กซี่กลับไม่ยอมทอนเงิน แถมมองหน้ากวนโอ๊ยบอกว่า "รวยแล้วก็แบ่งกันบ้างสิ" หรือพวกสื่อที่นั่งเทียนเขียนคอลัมน์บางรายที่ด่าคนเมืองมันเสียทุกเรื่อง เพียงเพราะเห็นว่าคนเมืองมีโอกาสมากกว่าในสังคม (ภาษีเงินได้กรูก็จ่ายเยอะ ภาษีมูลค่าเพิ่มกรูก็จ่าย ภาษีจ๊อบกรูก็จ่าย บริจาคทุนการศึกษากรูก็ให้ ทอดกฐิน ใส่ซองกรูก็ใส่ จะเอาไงกับกรูอีก) เพียงแค่เป็นกลยุทธ์ทางจิตวิทยาง่ายๆก็คือ...ทำให้มันรู้สึกผิดเข้าไว้ แล้วจะได้ล้วงกระเป๋าเงินมันได้ง่ายๆ มันจะได้ไม่หือ...เท่านั้นเอง

และยิ่งสร้างความสับสนให้กับสังคมโดยการกล่าวหาว่าคนชั้นกลางที่เชิดชูราชวงศ์ นับถือศาสนานั้น เป็นพวกระบบอุปถัมภ์ ทั้งๆที่คนชั้นกลางนับถือสถาบัน หรือศาสนาในแง่สัญลักษณ์และสิ่งเชิดชูจิตใจ และเป็นฝ่ายเกื้อหนุนการทำงานของสถาบันต่างหาก ไม่ใช่ฝ่ายพึ่งพิง

และตราบเท่าที่ระบบอุปถัมภ์ยังคงอยู่ เราก็ไม่มีทางเซ็ตระบบสังคมให้เป็นระบบระเบียบแบบสังคมตะวันตกหรือญี่ปุ่นได้ เราจะไม่มีคนอาชีพต่างๆที่เป็นมืออาชีพอย่างแท้จริง โดยเฉพาะอาชีพสาธารณะอย่างตำรวจ คนขับรถสาธารณะ รปภ. หรืออื่นๆ... มีแค่พวกกะหลั่วที่แฝงตัวมาทำงานเพื่อหาผลประโยชน์ หรือไม่มีที่ไปเท่านั้นเอง

และตราบเท่าที่สื่อและนักวิชาการยังมั่วแหลกอยู่แบบนี้ เราก็ไม่มีทางหนีหล่มโคลนนี้พ้น

มันเป็นเรื่องที่คนสามัญ ซึ่งมีความคิดเป็นปกติ จะทำความเข้าใจและยอมรับได้
การคำนวนความสูงที่ผ่านมา ใช้การเปรียบเทียบ จึงได้ค่าที่อาจคลาดเคลื่อนจากความเป็นจริง
ผมคิดได้ 14.75 ม. ก็ต้องตัดทิ้ง ต่อไปก็ต้องใช้ความสูง 13.2 ม. ในการคำนวน
แต่อย่างไรก็ตาม มันก็ไม่ได้มีผลต่อการชันสูตรศพน้องเกด
ที่มีวิถีกระสุนเพียง 10-20 องศา เท่านั้น

"น้องเกด เสียชีวิต จากกระสุนวิถีในแนวราบ"

สิงห์สนามหลวง กับ ห่าเอ็ม อย่ามาติดใจเรื่องความสูงให้เป็นการโชว์ง่าวเสียเวลาเลย
บอกทีมงานรีบปั้นพยาน และ หลักฐาน รองรับการกลับคำของพยานปากเอกอย่างอ้าย "เก่ง กู้ภัย"
ที่บอกว่าเป็นการยิงจาก "ทหารในแนวราบ" ดีกว่า 555++

ไหนบอก 14.75 เป็นข้อสรุปไง

แหม

ขอบคุณที่โชว์ตัวอย่างตุ๊ดซี่ควอลีตี้ออกมาชัดๆ
คุณศร คำนวณผิด พอมีหลักฐานที่ดีกว่า ก็ยอมรับและแก้ตาม
และพิจารณาว่า การตีความเดิม ยังไม่ผิดพลาด

ที่สำคัญ คุณศรเป็นคนแรก ที่ใช้การคำนวณลักษณะนี้มาร่วมค้นหาความจริง
แต่ไอ้คนที่ไม่เคยใช้ข้อมูลภววิสัยเลย กลับมากระแนะกระแหน
ทั้งๆ ที่ตัวเอง ใช้ข้อมูลผืดมาไม่รู้เท่าไหร่ ไม่เคยยอมรับเลย

ผมเอง พอรู้ว่าผิด ก็รีบขอโทษและแก้ไข สมาชิกอื่นๆ ก็เช่นกัน
อยากมีศักดิ์ศรี ต้องพร้อมจะรับผิดและแก้ไขครับ

อย่าเอาทักษิณเป็นไอด้อล ไอ้นั่นมันเดนคน

ผมตอบแทน นะครับคุณ HardmaN จากความคิดอันน้อยนิดผมๆว่า คนที่ยิงต้องการให้สื่อทั้งหลายแหล่ ที่มีทั้งส่วนของตนและของสังคมประโคมข่าวให้ทราบทั่วโลกว่า ทหารไทยฆ่าคนไม่เลือกหน้า ถ้าไม่มีการตายเกิดขึ้น จะมีจุดสนใจไหม ขอเสียใจกับคนที่ตายด้วยนะครับที่ไปช่วยด้วยใจ แต่กลายเป็นโดนลูกหลงไป ส่วนคนที่โง่เดินไปตายเอง ผมไม่เสียใจให้เลยฮ่ะ สมหน้าน้ำด้วยซ้ำ และคิดว่าตอนนี้มันคงยังไม่ไปเกิดแน่ เพราะยังใช้กรรมในนรกไม่หมด ส่วนคนที่ยังหลงกับอำนาจนิยม สังคมนิยม วัตถุนิยม วันตายคุณมาเมื่อไร วันนั้นคุณจะสำนึกได้ว่า แก้ไขไม่ทันแล้ว โชคดีฮ่ะ
.

ปล. การประท้่วงที่มีทหารตาย ไม่ไช่การประท้วงฮ่ะ แต่เรียกว่าผู้ก่อการร้าย ส่วนคนที่ไปชุมนุมกัน ผมเรียกว่าพวกบัวใต้โคลนฮ่ะ ให้คนชั่วๆหลอกให้ไปตายแทนเป็นเบี้ยใช้แล้วทิ้ง ไม่ต่างกับถุงยางแกะใช้แล้วทิ้ง