Jump to content


อาตี๋

เป็นสมาชิกตั้งแต่ 20 มกราคม 2555
ออฟไลน์ เข้าใช้งานครั้งล่าสุด: 30 พฤษภาคม 2557 11:48
-----

#617794 คุณชายสุขุมพันธ์ ให้ กทม. ซื้อถังขยะใบละหมื่น....จริงหรือ?

โดย baezae on 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 11:09

เฮนไตเห็นหรือเปล่าว่า เค้าให้มีโครงเหล็กเพื่ออะไร?

 

แล้วทำไมถัง ๓ ใบจึงต้องมีโครงเหล็กประกอบให้มันอยู่ด้วยกัน?

 

แล้วทำไมเหล็กตามที่เห็นในรูปจึงต้องแข็งแรง?

 

ตอบพวกนี้ได้ เฮนไตก็คงจะได้คำตอบว่า ทำไมต้องซื้อโครงในราคาที่มากกว่าถังขยะ

 

และเพราะของที่ทางรัฐซื้อ จำต้องมองถึงอะไรบ้าง ทำไมจึงใช้แนวคิดแบบ เรา ๆ ท่าน ๆ แบบที่เฮนไตว่ามาไม่ได้

 

นั่นซิครับ..  ทำไมต้องมีโครง ..  ผมตอบไม่ได้...    ผมไม่เคยเห็นถังประเทศไหน ต้องมีโครง...   น่าจะเป็น นวัตกรรมใหม่ จาก ประเทศเราที่แรก..

 

ถ้าท่านทราบ ช่วยบอกผมหน่อยว่า ทำไมต้องมี...      ทำไม City อื่นๆ ไม่ต้องมีก็ได้..  เราจะได้ไปต่อได้...

 

:D

 

๑. จุดประสงค์ของการตั้ง ๓ ใบเรียงกันคืออะไร? เพื่อให้แยกขยะใช่ไหม? ถ้าไม่มีโครงรวบ ๓ ใบไว้ ก็อย่างที่ท่านนึงบอก กระจายไปคนละทิศละทาง กลายเป็นถังขยะเปียกทั้งหมด

 

แล้วจะให้มันอยู่รวมกัน เพื่อแยกขยะทำไง ก็ต้องหาวิธีให้มันอยู่รวมกันตลอดเวลา เช่น ซื้อแบบถังเชื่อมกัน ๓ อันไปเลย ทำนองนี้

 

Oxford_Quad_RecyclingStation_with_Header

 

ไม่ก็ต้องหาอะไรมายึดไว้ด้วยกัน แบบนี้

 

http://upload.wikime...rchard_Road.JPGNEA_recycling_bins,_Orchard_Road.JPG

 

ไอ้ทำนองแบบแรก ที่ทำงานผมใช้อยู่ อันไม่กี่ตังค์ ราว ๕๐๐ กว่าเหรียญ

 

๒. เห็นตามที่เขาระบุไหม ว่าเพื่อให้มีความแข็งแรง(ของตัวโครง) ด้วย จึงต้องใช้ที่เป็นเหล็ก

 

๓. ที่ภาครัฐต้องใช้แบบของที่ดี แบบที่แข็งแรง และเผื่อถึงการใช้ประโยชน์ที่ยาวนานกว่า และที่ได้ผลตามที่ต้องการมากกว่า เพราะมันเป็นของที่ถูกใช้ในสาธารณะ จำเป็นที่จะต้องเลือกแบบที่ทน แบบที่แข็งแรง และได้ตามวัตถุประสงค์ ถ้าไม่ใช่บังคับให้ทำตามที่อยากให้ทำ (เช่น กฎหมายแยกขยะ) ก็ต้องมีแนวทางในการรณรงค์ให้คนทำในสิ่งที่อยากให้ทำ (วาง ๓ ถังเรียงกัน) ซึ่งในอย่างหลัง แม้จะไม่ใช่ทุกคนที่จะแยกขยะ แต่คนทั่ว ๆ ไป มีสำนึก เห็นก็น่าจะมีความคิดที่จะทิ้งขยะของตนลงในถังที่ถูกประเภท




#617566 อ่านนโยบายของ ดร.โสภณ เรื่องเกี่ยวกับ "สนามหลวง" ยอมรับเลยครับ โมโหมา...

โดย puggi on 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 08:21

เรื่องคนจรจัด  คุณชายเค้า มีโครงการ บ้าน อะไรสักอย่างแล้วให้มาพักผ่อน นอนหลับ มีข้าวกิน ได้ ตรงประปาแม้นศรี ซึ่งไม่ไกลมากจากสนามหลวง

 

ไอ้ด็อก มันมุดหัวไปอยู่ไหนมา   สนามหลวงตอนนี้สวยดีครับ เคยผ่านตอนกลางคืนรอบนึงรู้สึกว่า ปลอดภัยกว่าเดิมเยอะ

 

ปล สมัยก่อน เคยนั่งรอเพื่อน แถวนั้น ดึกๆ    หนุ่ม ขาวตี๋ สูง หุ่นดี สเปค ขวัญใจ สาวๆ อย่างผม เคยโดน หนุ่มใหญ่ ขับเบ็นซ์ มาจอด ถามว่า ชั่วโมงละเท่าไหร่

 

     ขาวๆ อย่างนี้ ป๋าชอบ    กรูละนั่ง งง ไปเป็นนาที  :lol:




#616199 ขอวิจารณ์บางนโยบายของคุณสุหฤท ว่าเป็นของใหม่จริงหรือ?

โดย awhile on 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 10:35

17 เค้าเคยบอกว่า นโยบายเค้า เป็นของใหม่หรือครับ... 

:D

เฮ็นไตได้อ่านโปสเตอร์เขาไหมครับ??

ตอนลงท้าย ทุกอันที่ว่า

 

"เชื่อแบบใหม่ เลือกแบบใหม่  ได้กรุงเทพฯความรู้สึกใหม่"

อันนี้ไม่ใช่นโยบายของเขาหรือครับ

แล้วจะออกมาพูดเรื่องเดิมทำไม??

 

 

หรือว่าไม่ได้อ่านอะไรเลยมาถึงมาตอบๆแล้วก็ไป

 

อืม ส่วนมาก วัยรุ่นที่คิดว่าเท่ แปลกๆแนว แฟชั่น ฟัวเพลงติ๊ดๆ เลือกเบอร์ 17 กันเยอะนะผมว่า




#615858 ขอวิจารณ์บางนโยบายของคุณสุหฤท ว่าเป็นของใหม่จริงหรือ?

โดย isa on 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 23:39

มันก็แค่เล่ห์กลของ "การโฆษณา" เท่านั้นแหละครับ
เอาของเดิมๆที่มีอยู่แล้ว มาเปลี่ยนเวิร์ดใหม่ให้มันดูเฉี่ยว แค่นี้ก็ขายได้

เหมือนอย่างรถรุ่นใหม่ๆ คอนโดใหม่ๆ จริงๆแล้วไม่ได้อะไรใหม่เป็นเรื่องเป็นราว
แค่จับจุดขายขึ้นมาสักอย่าง ตีมันให้แรงๆเด่นๆ ใช้ถ้อยคำแรงๆที่สะดุดความสนใจ
แค่นี้ก็เอาของเก่ามาหลอกขายคนกรุงนักบริโภคนิยมในราคาแพงๆได้แล้ว...

และในแง่การโฆษณา ของห่วยๆ ถ้าใช้คำพูดดีๆ เสนอมุมมองใหม่ๆ แค่นี้ก็ขายได้
อย่างคอนโดห้องแคบๆพอแมวดิ้นตายแค่ 25 ตรม. ถ้าจะขายให้ได้ก็ต้องบอกว่า
"ชีวิตส่วนตัวแบบกระทัดรัด สะดวกสบายต่อการดูแล สนองตอบทุกความต้องการคนรุ่นใหม่" ...เห็นมะ แค่นี้ก็ขายได้
แต่เวลานอนจริงๆ หัวชนขอบระเบียง ตีนอยู่ที่ประตูห้องน้ำ

หรือรถกระป๋องอีโค่คาร์ เปราะแบบหมาวิ่งชนบุบ จะขายให้ได้ก็ต้องบอกว่า "เบาหวิว ปราดเปรียว กระทัดรัด ประหยัดน้ำมัน โฉบเฉี่ยวทุกสไตล์ชีวิต"
...แต่ขับไปชนหมาคว่ำตายทั้งคันตั้งแต่เสาไฟฟ้าแรก

...ผมถึงได้อ่อนอกอ่อนใจกับพวกเห่อเบอร์ 17 นักไงล่ะ


#610899 “กฟผ.” อ้างอีก ประหยัดรับวิกฤตไฟ 5 เม.ย.เป็นเรื่องที่ต้องบริหารเพราะเสี่ยงจริ...

โดย ด๋อยแทง on 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 21:58

ออกรถคันแรก แล้วมาบอกให้ใช้ประหยัด เอาอะไรคิดน้อ

อ่านหนังสือ ดูซีรี่ย์นอก เยอะหน่อย ก็ทันกลโกงไอ้เหลี่ยมแล้วครับ เหลี่ยมมันก็ไม่ได้รู้เยอะ แต่แค่เสียงส่วนใหญ่โง่กว่ามัน มันก็จูงสบายมือ


#605606 "พระพยอม" ชี้"พระพายัพ"เหมาะสมได้พระครูปลัดฯ อ้างวุ่นเพราะขึ้...

โดย sudthorn on 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 08:49

ไม่อยากเชื่อว่ามันลามไปถึงศาสนาที่เห็นคนมีเงินก็สามารถได้หน้าได้ตา
ได้บุญมากกว่าคนจน คงได้รับอิทธิพลจากสำนักจานบิน

เอาเงินไปสร้างโบสถ์ก็เป็นความดีแล้ว ไม่ต้องดูอะไรอีกหรือ
เราเชื่อว่าเงินที่ไปสร้างโบสถ์กไม่น่าเป็นเงินบริสุทธิ์
คนเรามันต้องปฏิบัติดีเป็นตัวอย่าง ทั้งด้านจิตใจด้วย

เอี้ยตระกูลนี้มันไม่เว้นทำเอี้ยแม้แต่วงการศาสนา
เราว่าธรณีสูบได้ขอให้สูบไปทั้งตระกูล ทั้งโครต
เพื่อประเทศจะได้สูงขึ้น ตัดตอนการทำเอี้ย ๆ ได้มากทีเดียว

ขอโทษคนทั้งหลายด้วย ตั้งใจไม่อยากสาปแช่งแล้ว แต่มันเหลืออด ที่แม้แต่ศาสนาพวกมันก็ยังทำให้มีปัญหา โครตใหญ่โต
มันขัดใจที่คนในประเทศยังตาไม่สว่างกันอีก แม้แต่พระก็ยังร่วมด้วย


#604337 ทำไมต้องเซ็นเซอร์ด้วย

โดย คนทุกที่ on 18 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 09:05

ดูแล้วน่าจะเป็นคู่แข่งที่สูสีกับสุขุมพันธ์ุครับ

เดี๋ยว นี่คุณกล้าว่าจูดี้สู้คุณคนนี้ไม่ได้เหรอ




#600190 รมช.พาณิชย์สั่งแจ้งจับ “หมอวรงค์” ขโมยข้าวโกดัง

โดย sanskrit_shower on 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 14:58

 

 

 

 

นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ " แจ้งความจับ “หมอวรงค์” ขโมยข้าวแล้ว ให้เวลา
1-2 วันหากไม่ชี้แจงข้อมูล ชี้ รองผวจ.สุรินทร์ ยันไม่มีข้าวหายจากโกดัง

 

 

ขโมยข้าวแต่ไม่มีข้าวหาย  มันขโมยยังไงวะ

 

 

" รองผู้ว่า จ.สุรินทร์ ไปตรวจสอบแล้วก็ไม่พบว่ามีข้าวสารเน่าเสีย หรือ พื้นที่โกดังจะทำให้เกิดการเน่าเสียแต่อย่างใด  "

 

 

เป็นตัวอย่างของการ อ่านแต่พาดหัว   :D

คนอ่านพาดหัวผิด  แต่คนพาดหัวไม่ผิดสินะ

 

คนพาดหัวผิด..   จริงครับ แต่ ผมไม่คิดว่า คนที่นี่จะอ่านแต่พาดหัว..

  :D

คนมีหลายแบบครับ  บางคนคุยกันตั้งยาว บอกก็บอกแล้ว  ตำแหน่งอะไรยังเข้าใจผิดกันได้เลยครับ

 อ้าวเมื่อของไม่หาย ไอ้ตู่มันจะแจ้งความจับหมอวรงค์ฐานขโมยข้าวได้ไง

 

แล้วถ้าอย่างนี้หมอวรงค์ แจ้งความไอ้ตู่ฐานหมิ่นประมาท ที่กล่าวหาว่าหมอวรงค์เป็นขโมย ได้หรือไม่ 

 

แล้วทำไมไอ้ตู่ถึงมั่นใจว่าข้าวเน่าเป็นข้าวจากโกดังรับจำนำข้าวจริงถึงขั้นแจ้งความกับเจ้าหน้าที่เลยหล่ะ -_-

ระวังเฮนเค้าจะหาว่าอ่านแต่พาดหัวนะครับ -_-




#600977 อย่าดูถูก เอแบคโพล กับ ดุสิตโพล

โดย แฟนคลับจ่า on 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 09:55

อ้างถึงวิชาการ
 
คิดว่าคนอื่นเค้าไม่รู้เรื่องหลักของ yamane หรือไงครับ อย่าคิดว่าตัวเองฉลาดคนเดียวครับ  มีแต่คนโง่เท่านั้นแหละที่คิดว่าตัวเองฉลาดอยู่คนเดียว  
 
เอาจริงๆนะครับ  ถ้าการสุ่มตัวอย่างที่ดีพอ ตามหลัก yamane ใช้กลุ่มตัวอย่างแค่ 400 คนก็พอ (ยอมรับ error ได้ที่ 5%) ซึ่งตัวนี้มันคนละตัวกับที่ Gallop คิดมา  ของ Gallop มันคิดแค่เอาผลสำรวจที่มันทำ ลบกับ ผลจริง (ซึ่งก็คือ 3% ที่ผมพูดถึง) ไม่ใช่ error ใน Standard Curve (กราฟรูประฆังคว่ำอ่ะ ถ้าใครไม่รู้จัก) คนละเรื่องกันเลยยังจะเอามามั่วกันอีก
 
อยากรู้เรื่องเลขถกกับผมได้นะครับ จะได้รู้ว่าคนบางคนเก่งจริงหรือแค่ copy paste จากเน็ท 
 
แต่ปัญหาอยู่ที่ว่า การสุ่มตัวอย่างของประชากรของโพลพวกเนี้ยน่ะ มันเป็น การสุ่มแบบอาศัยความน่าจะเป็น (Probability Sampling) หรือเปล่า หรือว่าเป็นการสุ่มแบบการเลือกตัวอย่างแบบสะดวกสบาย (Convenience หรือ Accidental Sampling) ส่วนความแตกต่างของทั้งสองแบบคือ
 
การสุ่มแบบอาศัยความน่าจะเป็น (Probability Sampling)
เป็นการสุ่มหน่วยตัวอย่างจากประชากร โดยมีเงื่อนไขดังต่อไปนี้
1. รู้จำนวนประชากรทั้งหมด
2. ประชากรทั้งหมดมีโอกาสที่จะถูกสุ่มมาเป็นกลุ่มตัวอย่างเท่าเทียมกัน
3. ใช้วิธีการสุ่มที่เหมาะสม เพื่อให้หน่วยตัวอย่างมีโอกาสถูกสุ่มเท่าเทียมกัน
4. ใช้วิธีประมาณค่าพารามิเตอร์ที่เหมาะสม
 
การเลือกตัวอย่างแบบสะดวกสบาย (Convenience หรือ Accidental Sampling)
เป็นการเลือกแบบไม่มีกฎเกณฑ์ อาศัยความสะดวกของผู้วิจัยเป็นหลัก กลุ่มตัวอย่างจะเป็นใครก็ได้ที่ให้ความร่วมมือกับผู้วิจัยในการให้ข้อมูลบางอย่าง เช่น
- สอบถามความคิดเห็นในการให้บริการอาหารกลางวันของมหาวิทยาลัยแห่งหนึ่ง ผู้วิจัยอาจจะไปยืนตรงประตูทางเข้าโรงอาหาร แล้วคอยสัมภาษณ์นักศึกษา 50 คนที่เดินเข้ามารับประทานอาหารในช่วงเช้าของวันหนึ่ง
- ครูคนหนึ่งปรับปรุงแผนการสอนใหม่ และต้องการจะทดลองแผนการสอนใหม่ว่าจะให้ผลแตกต่างจากแผนการสอนเดิมหรือไม่ โดยใช้กลุ่มตัวอย่าง เป็นนักเรียนที่เขาต้องรับผิดชอบสอน
 
 
เพื่อนๆ พี่ๆ ก็ลองคิดดูเองนะครับว่าโพลพวกนี้มันเลือกกลุ่มตัวอย่างแบบไหน 



#597945 สุดยอด! “เฉลิมลั่น” ตำรวจเรียกรับแต๊ะเอียไม่ผิด อ้างเป็นประเพณีช่วงตรุษจีน

โดย คนกรุงธน on 12 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 18:37

427183_499064910140243_1616890069_n.jpg
คุณเฉลิมแกไม่เข้าใจ แกไม่ได้มีเชื้อจีน ไอ้ผมมันเด็กเยาวราช
ตรุษจีนเขาต้องรับ "อั่งเปา" อั่งเปาก็คือ "ซองแดง"
ตามธรรมเนียมจีนผู้ใหญ่เขาให้ "อั่งเปา" กับผู้น้อย คือ ให้ลูกหลาน หรือบริวาร ถ้าเป็นระดับเดียวกันเมื่อเขาให้อั่งเปาเราก็ต้องให้อั่งเปากลับเป็นธรรมเนียมประเพณี ปีนึงมี 1 ครั้ง พูดง่ายๆว่า "แต๊ะเอีย" ก็คือ "โบนัส" ของฝรั่ง หลังจากทำงานตรากตรำมาก็ให้แต๊ะเอีย เพื่อเป็นขวัญและกำลังใจ

ทีนี้มาพูดถึงที่คุณเฉลิมบอกว่า ตำรวจรับอั่งเปาไม่ผิด คุณเฉลิมเอาที่ไหนมาพูด เพราะว่าตำรวจมีเงินเดือนจากภาษีอากรของประชาชน จะเที่ยวไปเดินเร่รับอั่งเปามันไม่ถูกเรื่อง ตำรวจไม่ได้เป็นบริวาร ลูกหลาน ญาติสนิท จะมาเที่ยวอ้างข้างๆคูๆว่าเป็นธรรมเนียม ก็เพราะคุณเฉลิมแกเป็นตำรวจเก่า เลยติดอยู่กับธรรมเนียมที่เป็นประโยชน์กับตัวเอง อันนี้เป็นธรรมเนียมจีนแท้ๆ ส่วนเรื่องส่งส่วยมันคนละเรื่องกับอั่งเปา คุณเฉลิมเอามาพูดลิ้นพันกันมันไม่ถูก เป็นถึงผู้หลักผู้ใหญ่ อย่างนี้คนจีนเขาเรียกว่าพวก "เฉ๊าฉุ่ย" (พวกปากเหม็น) แล้วถ้าไม่รู้ธรรมเนียมจีนแต่สะเออะไปพูด เขาเรียกว่าเป็นพวก "ฮวงกุ้ย" (พวกหลังเขา) เป็นพวกห่างไกลความเจริญ พอเห็นเขาตั้งโต๊ะมีซาลาเปาก็สะเออะไปหยิบกินก่อนเจ้าของบ้าน แบบนี้มันผิดธรรมเนียม อ้างเอาว่าตัวเองเป็นพวกหลังเขาไม่รู้ธรรมเนียม ท้องหิว หน้ามืดตาลาย ก็หยิบกินเอา อ้างข้างๆคูๆแบบนี้แหละครับ

ธรรมเนียมไทยเขาเรียบร้อยสงบเสงี่ยม หากมีคนเขาจะให้ก็ยกมือไหว้รับ คนให้ก็ภูมิใจ อวยพรให้มั่งมีศรีสุข แต่ถ้าลองตำรวจไปขอซองแบบนี้สิครับ ไอ้คนให้ ลับหลังไปมันจะอวยพรหรือด่าว่าเป็นพวก "เก๋าเจ้ง"? (พวกชิงหมาเกิด)

 



#599048 จ่ายเงินเยียวยาครอบครัวโจรใต้!!!..ความคิดวิปริตของรองนายกฯไทย

โดย คนดื่มเบียร์ on 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 15:33

อีกหน่อย โจรถูกตำรวจยิงตาย ก็ต้องเยียวยาด้วยใช่ใหม เพราะเป็นคนไทยเหมือนกัน




#599013 จ่ายเงินเยียวยาครอบครัวโจรใต้!!!..ความคิดวิปริตของรองนายกฯไทย

โดย เช never die on 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 15:16

เอ๊ะ .. หรือว่าโจรพวกนี้คือไอ้ปื้ดที่พี่เหลิมสั่งให้บุกไปฆ่าทหาร

 

แล้วก็แอบไปกระซิบทหารให้รอดักฆ่าไอ้ปื้ดพวกนี้อีกที

 

จะได้สร้างคะแนนนิยมไปเต็มๆ ผมมีสิทธิ์สงสัยไหม

 

:blink: :blink:




#598486 สอยุดตบหน้ารัฐบาลและตำรวจ ทุกเช้า

โดย MuuSang on 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 08:48

นานวันเข้า สอยุด ไม่รู้ตัวเลยว่า กำลังตบหน้ารัฐบาลที่ตัวเองรักใคร่

เรื่องก็คือ สอยุด ไม่กล้านำเสนอข่าวโกง เนื่องจากเสียวๆ สันหลัง
ก็เลยชอบเอาช่าวชาวบ้านมาเล่า แต่ละเรื่อง จากที่ผมนั่งดูนาฬิกา แกเล่า วนไปวนมาเกือบ 10 นาที
หวังจะดึงดูดสมาธิคนไม่ให้สนใจแต่การเมือง

แต่สอยุดหารู้ไม่ว่า ยิ่งเล่าเรื่องชาวบ้าน ข่มขืน ฆ่า ลักทรัพย์ ฯลฯ เท่าไหร่
ยิ่งเหมือนเป็นการประจานรัฐบาล โดยเฉพาะตำรวจ ว่าไม่มีน้ำยาให้ความปลอดภัยแก่ประชาชน
หลายวันก่อน พอเสนอข่าวร้ายๆ เสร็จ แกก็พูดว่า "เอาล่ะฮะ ก็ต้องเพิ่มความระมัดระวังกันให้มากขึ้นล่ะนะครับ"
แทนที่จะบอกว่าให้ผู้รับผิดชอบ คือ ตำรวจ ช่วยทำงานหนักขึ้น

ทุกเช้า นั่งฟังข่าว สอยุด ประจานรัฐบาลแล้ว ขำอ่ะ


#598320 หลังเพิ่มปัญหาจราจรกับ"รถคันแรก" คราวนี้ตามแก้ปัญหา..เวรกรรม!!

โดย kokkai on 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 00:38

ยิ่งลักษณ์+จราจร.jpg

 

ยิ่งลักษณ์.jpg

 

ตงลงจะให้ประชาชนซื้อรถ หรือใช้รถสาธารณะกันแน่




#598142 ลำดับเหตุการณ์โครงการก่อสร้างโรงพักทั่วประเทศ...

โดย wat on 12 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 21:04

<_<  จริงๆเรื่องนี้ถ้ารัฐฯไม่ออกมาตีโพยตีพาย, แหวกหญ้าให้งูตื่น, โยนขี้, หาแพะรับบาป ฯลฯ ตามสันดานชั่วแล้ว... เรื่องนี้ก็จะเป็นเพียง 1 ใน 100 ใน 1000 โครงการของรัฐฯ ที่สูญเปล่า รอ สตง. มาแคะคุ้ยไล่เบี้ยภายหลัง ซึ่งกว่า สตง.เองจะลงมาถึงก็จะเหมือนหลาย 100 หลาย 1000 โครงการ ที่สาวถึงผู้กระทำความผิดฝ่ายรัฐฯใดมิได้เพราะเกษียณไปแล้วหายเข้ากลีบเมฆมั่ง ลาออกไปจากสารบบไปแล้วมั่ง ส่วนทาง บ. ถ้ามีหลักฐานชัดเจนว่าผิดสัญญารัฐฯจริงๆ ซึ่งตามความจริงที่เห็นและเป็นไป... น้อยมากที่จะเจอ ถึงเจอก็ขึ้นบัญชีดำ, ฟ้องล้มละลายไปเสียทุกรายไป แล้วตัวผู้ก่อคดีก็ไปสร้างนอมินีขึ้นมาใหม่.. เหมือนใครหว่า? วนไปวนมาเยี่ยงนี้ไปจนกว่าแผ่นดินนี้จะฉิบหายกันไปทั้งแผ่นดินนั่นแหละขอรับ...

 

-_-  ออกมาหวังตีกิน โยนขี้กองเบ้อเริ่ม แต่เจื่อกโยนใส่หน้าตัวเองเต็มๆ... หารู้ไม่คนที่ตีกินเนียนๆจริงๆนั้น... ก็หน่วยงานนั้นนั่นแหละ... รัฐฯมาแล้วก็ไป แต่ "ข้าราชการ" ที่ยังอยู่เนี่ยแหละต้องรับทั้งผิดและชอบ และมิชอบได้ตลอดกาลขอรับ...