วันศุกร์

ผิดก็ว่าไปตามผิดครับ ใครทำอะไรกับใครไว้ก็ต้องได้รับโทษ

โทษสูงสุดก็ตายตกตามกัน

 

แต่ผมไม่เข้าใจ ?

หล่อ รวย สปอร์ต มียศ นิสัยดี ไม่ติดยาเสพติด เสียสละสุดๆ แถมเป็นนักกีฬาทีมชาติ

เป็นถึงขนาดนี้แล้ว ถ้าเมียมีชู้ ท้องกับชู้ ไม่อยากอยู่ด้วย แล้วยังรู้ว่าโลภหวังจะฮุบสมบัติอีก

 

ถ้าเป็นท่านๆจะทำยังไงกันครับ ???

 

หย่า

ไม่รู้ว่าเพื่อนๆเคยอ่านประวัติคุณหมอหรือยัง  แฟนคนก่อนหน้าเอ๊กซ์ ก็ทำร้ายหมอเหมือนกัน

แปลว่าเธอเลือกแต่ผู้ชายแบบซ้ำๆ คือเป็นคนรุนแรง

 

Or low self esteem...

 

เราเองมีแฟนมาก่อนแล้วก็มีหลายคนที่ทำร้ายเรา แต่เราไม่ยอมเป็นเหยื่อเหมือนตอนกับคนแรกที่เจอก็เลิกกันวันนั้นเลย แต่ก็มีมาอีก

 

คนที่ยอมอยู่ในสภาวะนั้น คนที่ทำร้ายคนอื่นจะสามารถหาข้ออ้างในการทำร้ายได้เสมอ เช่น เป็นความผิดของเธอเองที่ทำให้ฉันตีเธอ และคำพูดประเภทนี้ ทำใหฝ่ายที่โดนทำร้ายยอมรับการทำร้ายนั้นแต่โดยดีเพราะถูกฝังหัวว่าตัวเองสมควรที่จะโดนทำร้าย

http://www.bbc.co.uk...d-asia-24846792

 

How will Thailand's amnesty bill row end?

By Jonathan Head BBC News, Bangkok

The bill has sparked wide-ranging opposition from across the political spectrum

 

Over the past two weeks, a period of relative calm in Thai politics has been shattered.

Tens of thousands of demonstrators have taken to the streets of Bangkok in a striking echo of previous protest movements that, over the last decade, have led to a military coup, the occupation of the main international airport, the court-ordered resignation of two prime ministers and a military operation in 2010 that cost more than 90 lives.

Those years of turmoil surrounding the figure of former Prime Minister Thaksin Shinawatra left Thailand shocked and exhausted in 2010.

For the past three years there has been little appetite for confrontation. Efforts by hard-line royalists to rally demonstrations against the government of Mr Thaksin's sister, Prime Minister Yingluck Shinawatra, went nowhere.

All that changed last month when Mr Thaksin's party, Pheu Thai, suddenly expanded a modest amnesty proposal, which initially covered only ordinary people charged for involvement in past protests, to a sweeping absolution for all convictions related to political conflicts dating back to 2004.

It appeared to overturn not only Mr Thaksin's own 2008 conviction for abuse of power, but also to absolve those responsible for ordering the military to open fire on his supporters in 2010.

Thailand's commission for fighting corruption has estimated that 25,331 cases of corruption might be affected by the proposed amnesty.

Just about the only convictions not covered by the amnesty were the hundreds of people prosecuted under Thailand's severe lese majeste law.

Crucially, it appears to open the door for Mr Thaksin to return from more than five years in exile.

'United'

The protests this time have been passionate and wide-ranging. Opposition has come from academics, judges, doctors and nurses, students, office workers, as well as more long-standing Thaksin opponents in the opposition Democrat Party and from the yellow-shirt groups that helped unseat him and his allies between 2006 and 2008.

There have been noisy lunch-break demonstrations in Bangkok's business district, and a sit-in at Democracy Monument in the old royal quarter, as well as many smaller protests.

Even some in the red-shirt movement that has campaigned in support of Mr Thaksin have now come out against this bill.

Ms Yingluck says the bill is focused on reconciliation

 

"This is about much more than party politics. It's about defeating a law that has united the country in opposition to it", said Korn Chatikavanij, a former finance minister who resigned from the deputy-leadership of the Democrat Party so that he could help organise the protests.

Suddenly the Democrats, who have been unable to defeat Pheu Thai in elections or in parliament, have found themselves at the head of a swelling mass movement, much of it calling for the government to be thrown out.

Resolution of the issue, though, still rests with parliament, notwithstanding the deep disenchantment of the government's opponents with Thailand's messy democracy.

'Humiliating defeat'

Having been rammed through the lower house, comfortably dominated by the Pheu Thai party and its allies, the amnesty bill has now gone to Thailand's much-maligned upper house, or Senate, for approval.

Over the past decade the Senate has done little to fulfil its constitutional role as a check on the actions of the lower house.

Under the governments of Thaksin Shinawatra, from 2001 to 2006, it was a fully elected body.

But the overweening influence of Mr Thaksin's party, and the tendency of powerful political figures to find relatives or proxies to run as Senate candidates, rendered the upper house almost toothless.

After the 2006 coup the new constitution turned the Senate into a semi-appointed body, in the hope of diluting the influence of political parties. But it has still rarely challenged the incumbent government.

Much the same was expected to happen with the amnesty bill. But the Senate president has already announced that most senators will reject the bill in its current form.

Whether this defiance is down to the escalating public opposition to the bill or to the convictions of the senators themselves is not clear. They are due to start debating it on 11 November.

Mr Thaksin remained popular with rural voters even after he was ousted

 

 

If that happens, the bill must go back to the lower house, which cannot re-present it, or an alternative, for 180 days.

In a statement on 5 November Ms Yingluck said she would leave the bill to the senators' judgement and that the government would respect their verdict.

All the signs are that the Pheu Thai party is heading for a humiliating retreat.

How did a party with a commanding majority in parliament, that has pushed its populist agenda so confidently since coming to office, get this so wrong?

 

Miscalculation

It is clear that this bill was Mr Thaksin's doing. Throughout her premiership Ms Yingluck has been overshadowed by accusations that she is a mere puppet, and that all the key decisions are made by her brother.

Those accusations have not always been justified, and her conciliatory governing style has won her praise even from her opponents.

But on the amnesty, the most contentious and personal issue she has grappled with, she has not even pretended to take decisions.

She chose to be absent from parliament when it approved the bill, and has stated that it is the party, not her, who wanted it.

Meanwhile Mr Thaksin, from exile, has given interviews insisting that such a sweeping amnesty was the best way forward, that it would reset the country back to zero, wiping out all the conflicts that started during his time in office.

The effect has been the opposite. The stark polarisation of Thai society is once again in full view.

And the broad spectrum of opposition to the amnesty, albeit mainly in Bangkok, has uncomfortable similarities to the protests in early 2006 that forced Mr Thaksin, then prime minister, to call an early election, events that led eventually to the September coup.

Back then he badly miscalculated the public reaction to the sale, at great profit to his family, of his company, Shin Corp. It looks like he has overplayed his hand once more.

The Thai army were behind the 2006 coup that ousted Mr Thaksin

There are some important differences, though.

This time, the Pheu Thai party has been working hard to build a working relationship with the royalist upper echelons of the military.

The sometimes outspoken army commander General Prayuth Chan-ocha has been conspicuously quiet about the amnesty and the protests. Another coup seems very unlikely.

Nor is the hard-line yellow-shirt movement, the essential core of any long-term street movement to pressure the government, what it was.

It has fragmented, and if government concessions take the steam out of the protests, it is hard to see how they will keep up their momentum.

That, then, will present the Democrat Party, which has been riding high for the past two weeks, with its old dilemma; how to beat Mr Thaksin, whether he is in or out of the country, in a general election.

It is a dilemma to which Thailand's oldest political party still has no answer

 

อ่านแล้วแหม่งๆ เอียงนิดๆ ปิดหน่อยๆ บอกไม่หมด ไม่พูดถึงวาผ่าน 180 วันแล้วรัฐออกใช้ได้เลย

 

ใครคนใหนชมปูในการบริหารประเทศบ้างเนี่ย (จากฝ่ายตรงข้าม) ไม่เคยเห็น

 

ไม่บอกเรื่องข้าว น้ำท่วม อะไรเลย เหมือนอยากเป็นกลางแต่จริงๆเอียงๆ

ไม่รู้จะบ่นไว้ที่ใหนดี ขอบ่นบนนี้ละกัน

 

พอดีอ่านข่าวเกี่ยวกับ พรบ นี้ (ภาษาอังกฤษ) ข่าวที่อ่านไม่มีรายละเอียดว่า พรบ นี้ช่วยทักษินยังไงเลย มีต่บอกว่าฝ่ายค้านบอกว่าจะช่วยทักษิน อ่านๆไปก็เซ็งกลัวฝรั่งไม่รู้เรื่อง (ข่าวเขียนโดยคนไทยซะมาก) แล้วจะเซ็งว่าอะไรๆก็ทักษิน

 

ถ้าข่าวบอกว่า พรบนี้หันเวลากลับไปให้เหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2547 (สองปีก่อนรัฐประหาร) รวมคดีทั้งที่ศาลตัดสินแล้วและยังอยู่ในศาล ไม่ว่าจะเป็นคอรรับชั่น ฆ่าคนตาย ก่อการร้าย ขโมย ชิงทรัพย์ เผาสถานที่ อื่นๆอีกมาก ซึ่งรวมถึงคดีความของทักษินด้วย

จะช่วยให้ฝรั่งเข้าใจมากขึ้นว่าทำไมคนไทยถึงยอมไม่ได้ นี่อะไร แค่บอกว่า พรบนี้จะช่วยทักษิน

 

อีBloomberg ก็เขียนซะเอียง (คนเขียนคนไทย) บอกกลายๆว่าทักษินโดนแกล้ง เซ็งโว๊ยเฮ้ย

 

ดูรูปไม่ได้เลยคะ ไม่ขึ้นให้เลย ไม่รู้เ็นเฉพาะเราหรือเปล่า แต่ขอบคุณที่แบ่งปันคะ

ประชาชนส่วนใหญ่โกงได้เค้าก็โกงทั้งนั้นแหละครับ ไปรณรงค์แบบนั้นไม่น่าได้อะไร

เราไม่ต้องการให้เรื่องโกงเป็นเรื่องธรรมดาไงคะ เราจะทำยังไงให้คนหันมาเห็นว่าการโกงไม่ใช่เรื่องปกติ ไม่อย่างนั้นสังคมจะอยู่อย่างไรถ้ามีแต่คนคิดว่าโกงเป็นเรื่องเล็ก ทำค้าขายก็โดนโกง ทำธุรกิจก็โดนโกง เล็กๆจากหลายๆคนก็กลายเป็นใหญ่ การโกงไม่สมควรเป็นเรื่องเล็กคะ

ไม่ต้องถามเรานะคะ เพราะแค่นับเงินผิดเราก็ไม่เอา คนขายลืมคิดเงินเราก็บอก ต้องเริ่มที่ตัวเองคะ

เข้าใจทั้งคุณ robbo และคุณ eat

คุณ robbo ได้ให้ข้อเสนอกับ ปชป ไปทำ แต่เห็นด้วยกับคุณ eat ว่าเสนอแล้วก็อย่าหยุดอยู่แค่นั้น ถ้าที่เสนอไปเราทำได้เราก็ทำด้วย ทำใบปลิวซีรอกส์ง่ายไปแจกไปแปะที่ต่างๆ หรือทำอย่างอื่นที่ทำได้ มีทุนมากก็ทำมากมีทุนน้อยก็ทำน้อย ไม่ต้องรอพรรค ปชป ให้ทำอยู่ทางเดียว

และบางทีถ้าเป็นประชาชนทำอาจได้รับการสนใจมากกว่านักการเมือง เพราะบางคนก็มีอคติกับการเมือง นักการเมืองก็คงไม่ทั่วถึงเท่าประชาชนในพื้นที่

ตอนนี้ที่เราทำได้คือส่งข้อความหาเพื่อนคนไทยให้ลงชื่อต้าน คนที่นี่ไม่รู้เรื่องบ้านเมืองเลยก็เยอะ ทำได้แค่นี้ก็ทำไปก่อนถ้าคิดอะไรได้เพิ่มก็ทำเพิ่ม ไม่ต้อรอหรือบอกให้คนอื่นทำ เราคิดว่านี่คือสิ่งที่คุณ eat. ต้องการจะสื่อ

LOVE her.

ทำไมเรากลับคิดว่าเมืองไทยเสรีภาพมากหว่า

พอดีตอนห้าหกปีที่แล้ว งงกับตัวเองว่าอย่างเราเรียกอะไรเลยถามสามี เราเป็นพวกที่คนเมกันเรียกว่า ลิเบอรัลทางความคิดแต่ใช้ชีวิตคอนเซอเวทีฟ เรามันก็สาวมั่นมาตั้งแต่เด็กแต่ก็อยู่ในกรอบ แถมอาจารย์รักอีก

 

เราถือเรื่องความเท่าเทียมกันของมนุษย์เป็นใหญ่เช่นหญิงและชายเท่าเทียมกัน ทุกคนทุกอาชีพมีศักศรีเท่ากัน (เลยมีปัญหากับระบบ seniority แต่ไม่เกี่ยวกับการไห้วหรือนอบน้อมผู้ใหญ่นะ) มีสิทธิในการดำรงชีวิตเท่ากัน แต่การมีสิทธิต้องมีขอบเขต ถ้าเข้าไปเกินขอบเขตของคนอื่นคุณไม่มีสิทธ์ คู่เกย์จะแต่งงานหรือมีลูกเป็นเรื่องของเขาเพราะเขามีสิทธ์นั้นเพราะเป็นมนุษย์เหมือนกัน แต่เรื่องธรรมชาติและสัตว์นั้นเราหวงมาก เรื่องเศรษฐกิจเรื่องการเงินเราคอนเซอเวทีฟ และเรารักวัฒนธรรมและโบราณคดีมาก สามีบอกว่าคนแบบนี้เยอะในเมกา

 

เราพยายามไม่เป็นไทยเฉย แต่ด้วยความที่ไม่ได้อยู่ไทยเลยทำไรไม่ได้มาก แต่ก็สนับสนุนคุณกรน์และคุณมาร์ค เพราะรู้สึกว่าเค้ามีความคิดที่ดี มีความตั้งใจที่ดี ถึงแม้อาจจะไม่เห็นด้วยทุกเรื่องแต่เข้าใจที่มาที่ไปและความตั้งใจ ที่สำคัญคือนโยบายที่คิดถึงประเทศและประชาชนจริงๆ ส่วนพรรคนั้น เราคงมีคนที่ชอบและไม่ชอบ แต่ชอบมากกว่าไม่ชอบ ดีกว่าเกลียดทั้งพรรคแบบเพื่อไทย หุหุ

http://www.change.or...างเขื่อนแม่วงก์

 

Change.org คัดค้านการสร้างเขื่อนแม่วงก์

Long live the KING!!!

 

ใครพอจะทราบบ้างคะว่าวันพ่อปีนี้ในหลวงจะเสด็จออกที่ใหน กลับไทยพอดีอยากเข้ารับเสด็จสักครั้งในชีวิต

อยากได้รูป original จากคุณ SPDZ บ้างจังคะ ต้องทำไงคะ

ตกหลุมอากาศนี่มันเรื่องธรรมชาติไม่ใช่หรอ ไม่ใช่เครื่องยนต์ขัดข้องนะ แต่ถ้าจะตรวจสอบว่าซื้อมาไม่ถูกทางหรืออะไรก็อีกเรื่องหนึ่ง แต่ไม่เกี่ยวกับตกหลุมอากาศ

 

 

ประโยช์ของกระท่อม -กินวันละ2-3ใบ ช่วยลดเบาหวาน                    

 

 

 

 

 

 

 

 

จริงดิครับ!!!  ผมต้องการเลย เพราะผมสงสัยว่าผมน่าจะเป็นเบาหวาน

กินหวานหนักมาตลอดชีวิต  ตอนนี้ตาฝ้าฟางมากๆทั้งที่ไม่ใช่วัย  ไม่กล้าไปหาหมอ กลัวเบาหวานขึ้นตา(แบบหนุ่มกรรชัย)แล้วขี้เกียจรักษาครับ

 

มันปลูกยากมั้ยอะครับ

 

 

ถ้าถึงขนาดตาฟ้าฟางแล้วไปปรึกษาหมอ แล้วไปตรวจสุขภาพหาน้ำตาลในเลือด แบบละเอียดดีกว่าครับ

 

หรือหาพวกเห็ดหลินจือมาทานน่าจะดีกว่านะครับ เห็นว่าช่วยลดน้ำตาลในเลือดได้ แล้วก็ดื่มน้ำมากๆ ออกกำลังกาย (ไอ้เนี่ยยากสุด) จะดีกว่า

อ้อ แล้วก็ลดน้ำตาลด้วยครับ ลำบากมาก ผมทราบดี

 

ตอนนี้ ผมก็สงสัยว่าอาจจะมีอาการของโรคเบาหวาน (หรืออาจจะเป็นโรคไต) เพราะว่า ในปัสสาวะมี Glucose+1 

ฟังดูก็เหมือน ไม่มีอะไร ช่วงนั้นอาจจะกินช๊อกโกแลตแก้เครียดมากไปหน่อยก็ได้ แต่โดยส่วนตัวก็ล่อกาแฟหวานมัน วันละ 4-5 แก้วเหมือนกัน กันไว้ดีกว่า

ช่วงนี้เลยได้ซดแต่กาแฟดำ (ฮือๆ มันขมขื่นมาก) ลดมันลดเค็ม ลดของทอดของมันเกลี้ยง ลดน้ำหนักด้วย 

 

อย่าไปกินมันเลยครับใบกระท่อม เกิดติดขึ้นมาจะยิ่งแย่กว่าเดิม ไอ้ของพวกนี้ มันควบคุมยาก

 

งด ลด อาหารที่เป็นแป้ง (carb ) พวกข้าว ขนมปัง มันฝรั่ง เส้นพาสต้า ซุปเหนียวๆเพราะใส่แป้ง (กินวุ้นเส้นได้) อาหารที่ชุบแป้งทอด  เพราะแป้งเปลี่ยนเป็นน้ำตาล - Alcohol too.

 

ส่วนตัว คิดว่า อยากให้ลดขั้นให้เป็นยารักษาโรคที่ต้องควบคุมการใช้นะครับ ไม่ใช่ปล่อย free เป็นยาธรรมดา ใครจะคิดต่างจากผมก็ได้

 

Agree