Moo3storey

เสื้อแดงรักเชียงใหม่ 51 มาถึง สาขาพรรคประชาธิปัตย์ ยืนตะโกนด่าทอด้วยถ้อยคำหยาบคาย บอกทำเรืองเสื่อมเสียในสภา ต้องถูกยุบพรรค

ขอบคุณ ข่าว/ภาพ : @Mickeykwang
โดย: NNA NEWS >>
คนไท รักในหลวง ปรองดองกันสนุกสนาน ทั้วประเทศจริงๆเลยเนอะ ... บังธิ ...!

รักเชียงใหม่ 51 ? (แล้วปี ..,49,50,52,53,54,55,...ล่ะ)

คนที่ยอมแม้กระทั่งลดตัวลงไปเป็นสมุนของของไอ้เพชรวรรตน่ะ มันไม่มีศักดิ์ศรีคู่ควรจะมาเรียกร้องสิทธิ์อะไรหรอกนะ หมามันยังมีสิทธิ์เห่า(อย่างเสรี)มากกว่าคนพวกนี้อีก

- ไม่ต้องขอโทษครับ
ถึงผมจะไม่เห็นด้วยกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในสภา แต่ผมเห็นว่าเรื่องนี้ยังไม่ควรที่จะขอโทษครับ

- ถ้าขอโทษก็เท่ากับยอมรับว่าเป็นฝ่ายผิดนะครับ
ในเมื่อทำเพื่อประท้วงที่ปธ.สภาฯทำผิดกฏข้อบังคับ แล้วปชป.จะไปยอมรับผิดซะเองทำไมล่ะครับ ถ้าคิดว่ามันผิดอย่างนั้นเหตุการณ์เมื่อวานก็ไม่น่าจะปล่อยให้เกิด ดีไม่ดีอาจถูกพท.เอามาโจมตีให้คุณอภิสิทธิ์รับผิดชอบอีกนะครับ

- แค่ให้ผู้ที่เกี่ยวข้องออกมาชี้แจงก็พอครับ
ถ้าจะขอโทษก็ควรจะให้เป็นเรื่องส่วนบุคคลครับ ไม่ต้องถึงกับให้พรรคออกมารับผิดชอบหรอกครับ แล้วเหตุการณ์เมื่อวานท่านอภิสิทธิ์ก็วางตัวดีอยู่แล้ว

ถ้าดูพฤติการณ์แล้วก็ไม่เหมาะสมจริงๆ แต่จะให้คิดวิธีอื่นที่ชะงัดกว่านี้ก็นึกไม่ออก

ในโลกแห่งความเป็นจริง สู้กับคนหน้าด้านแม้เถียงด้วยเหตุผลมันก็ไม่ฟัง วิธีนอกตำราก็อาจเหมาะสมในบางสถานการณ์

ลองคิดดูว่าถ้าเมื่อวานไม่ชุลมุน สส. ปชป. อภิปรายประท้วงก็ปิดไมค์ไม่ให้พูด แล้วให้ใช้วิธีอย่างมีอารยะนี่ควรจะทำอย่างไรดีครับ วอล์คเอาท์เพื่อแสดงความไม่เห็นด้วยอย่างนั้นหรือ ไอ้พวกถ่อยหน้าด้านก็ยัดร่าง พรบ. เข้าไปอย่างหวานมันน่ะซี

แต่จากเหตุการณ์เมื่อวานทำให้เห็นได้ว่าพวก สส. พท. มันคงตะลึงไปเหมือนกัน คงไม่คิดว่าจะ ปชป. จะกล้าทำ

วิธีทำให้ชุลมุนเมื่อวานผมเข้าใจครับ ยอมรับได้ ตามความคิดผมเมื่อวานตอนที่ผมดูนะครับ

ผมคิดว่าการลุกขึ้นไปประท้วงแสดงอารยะขัดขืนก็เป็นแทคติกของทางฝั่งปชป. เพราะเค้าประชุมกันมาแล้ว

ทางพรรคเปิดโอกาสให้ส.ส.ออกไปแสดงจุดยืนคัดค้านนอกสภาได้ อันนี้ผมก็เห็นด้วยครับ รวมถึงเรื่องประท้วงประธานสภาด้วย

แต่เหตุการณ์เข้าไปแย่งเก้าอี้อันนี้มันเกินไปครับ "เอามาทำไม ?"
แล้วมีการให้สัมภาษณ์ว่ามือไปโดนหน้าเดียร์ กับ บอกให้ผู้ชุมนุมบุกเข้าสภา มีเรื่องที่หาว่าคุณเปล่งมณีโดดถีบ ฯลฯ

แทคติกมีได้ครับ แต่ต้องระวังอย่าให้เลยเถิดอย่างกรณีเมื่อวาน เพราะมันจะทำให้เสียความชอบธรรมในการคัดค้านพ.ร.บ.ปรองดองได้ครับ

สิ่งสำคัญในการต่อสู้คือความน่าเชื่อถือในการนำเสนอข้อมูลให้สังคม แต่การนำเสนอข้อมูลของบลูสกายเมื่อวานนี้มันเกิดอะไรขึ้นครับ ใส่ไข่เยอะเกินไปรึเปล่า ? (ฟังตั้งแต่นาทีที่ 19 ของคลิปเป็นต้นไป)


1. น้องเดียร์ไม่ได้ถูกตบ แต่ไปเล่าข่าวเอามันส์แบบนั้น
(เจ้าตัวยืนยันว่าไม่ได้โดนตบ ,ในคลิปสองก็ยังหัวเราะให้ชูวิทย์อยู่เลย)
2. การที่คุณรังสิมาไปพูดบอกว่าพลั้งมือพลาดไปโดนหน้าน้องเดียร์ก็ดี หรือ ที่บอกให้คนบุกเข้าไปในสภาก็ดี มันเป็นการยั่วยุให้เสื้อแดงนะครับ อาจทำให้เสื้อแดงออกมาปะทะกับกลุ่มมวลชนหลากสี

- ลองคิดดูว่าถ้าผู้ชุมนุมได้ยินที่คุณรังสิมาพูด แล้วบุกเข้าไปในสภาจริงๆจะเกิดอะไรขึ้น ?
- เสื้อแดงจะทนแรงยั่วยุที่มีคนบุกเข้าไปในสภาได้หรือไม่ จะออกมาปะทะกันหรือไม่ ?
- ถ้าเกิดเหตุการณ์นั้นขึ้นใครจะรับผิดชอบ ?

ถ้ามวลชนเสื้อแดงทนแรงยั่วยุไม่ได้แล้วออกมาปะทะกับกลุ่มผู้ชุมนุมเมื่อวานนี้จะมีคนบาดเจ็บกันกี่คน จะเกิดการสูญเสียมากน้อยขนาดไหน หลายคนที่ตั้งไปชุมนุมโดยสงบก็จะถูกลูกหลงไปด้วย ผู้ชุมนุมอยู่กันอย่างสงบเรียบร้อยข้างนอก แต่การยั่วยุมันกลับออกมาจากข้างในสภา ผมอยากถามว่ามันคืออะไรครับ ?

หวังว่าทุกฝ่ายจะกลับไปทบทวนบทบาทของตัวเองครับ เป้าหมายในการคัดค้านพ.ร.บ.ยังอีกไกล ผมเห็นด้วยและสนับสนุนการชุมนุมครับ แต่เราควรจะเดินไปอย่างรอบคอบและมั่นคง ใช้วิธีการที่ถูกต้องอยู่ในขอบเขต เพื่อไม่ให้เกิดการสูญเสีย...

ผมดูในคลิปแล้วไม่เห็นเดียร์จะโดนอะไรเลยนะครับ

- ตอนแรกรังสิมาลากเก้าอี้
- เปล่งมณีตามไปแว้ดๆๆหลังฉาก
- เดียร์ยืนอยู่ริมประตู
- ส.ส.หญิงของปชป.อีกคน(น่าจะเป็นกันตวรรณ)จะเข้าไปข้างหลัง ก็เลยไปเบียดน้องเดียร์ เดียร์ก็ถอยไปข้างหลัง
- แล้วส.ส.หญิงปชป.คนนั้น (น่าจะเป็นกันตวรรณ) ก็ออกมาแว้ดๆๆ กับ เปล่งมณีข้างนอก
จบ.

ข่าวมั่วแล้ววว ที่ดูคลิปจากเฟซนะคะ รังสิมาโดนส.ส เพื่อไทยถีบค่ะ

ขอ link หน่อยสิครับ

ใช่ค่ะ ขอที่มาด้วย เอามาจากไหน?

คลิปนี้มั่งครับ

http://youtu.be/uDfz9XX7zmo

ออ ..เปล่งมณีที่เข้าไปลุยกับรังสิมา
คนนี้อ่ะ คนนึกว่าเป็นเดียร์รึเปล่า ?

ไม่แปลกครับ เพราะเป็นผู้นำฝ่ายค้านเหมือนกัน
นางยก ต้องไปพบ เต็ง เส่ง ถึงจะถูก
เพราะ(พี่ชาย)อยากประธานาธิบดีเหมือนกัน

ใช่เลยครับ ผมนั่งนึกดูมันจะโปรโมทอะไรนักหนาตอนไปพม่าแล้วพบซุจี มันเป็นรัฐบาล เรื่องกิจการของรัฐต้องไปคุยกับเต็งเส่งต่างหาก เจือกไปเข้าพบซูจีที่เป็นฝ่ายค้านแล้วมาอวยกันใหญ่ แสดงว่ามันคิดถึงแต่จะเกาะกระแสซูจีโปรโมทตัวเองไม่ได้สนใจหน้าที่ที่จะต้องทำในฐานะหัวหน้ารัฐบาลเลย

จริงๆแล้วยิ่งลักษณ์ต้องไปเยี่ยม "ขิ่นยุ้นต์" ครับ

ควรจะไปถาม ขิ่นยุ้นต์ หน่อยว่า "เงินEXIM Bank 4พันล้านหมดรึยัง ?"

ไอ้กระเรี่ยกระราดนั่น พยายามจะโยงที่ลีน่าจังบอกว่าเป็นปรปักษ์กับเพื่อไทยนั้น ลีน่าสนับสนุนรัฐประหาร ?? เอ้อ ... ตรรกะเสื้อแดง !!

งั้นต้องเอาข่าวนี้ให้มันดูครับ

NationChannel ‏@NationChannel24
"สนธิ" ยัน "ปฏิวัติ-พ.ร.บ.ปรองดอง" เป็นสิ่งที่ถูกต้อง http://fb.me/1CS1GwFeH

ไม่ไปแน่นอนครับ.... เพราะ ต่อให้ไปหรือไม่ไป... พรบ ปรองดอง ก็ออกมาอยู่ดีแบบไม่มีการแก้ไข....

ถ้า ยึดมั่นในระบบ รัฐสภาจริง อย่าไปเข้าร่วมเลยครับ.... ทุกอย่าต้องจบที่สภา ไม่ควรเล่นการเมืองข้างถนน.... ป่วนบ้านป่วนเมือง...
มีคน ว่าไ้ว้แบบนั้นตอนมีอำนาจ...

เข้าใจประชาธิปไตยแบบผิดๆอีกแล้วนะครับท่านเฮนไต

ไม่ใช่ว่ารบ.จะทำอะไรปชช.ก็ไม่มีสิทธิ์คัดค้าน ต้องยอมรับทุกอย่างนะครับ

ถ้าคราวนี้คนจะออกไปประท้วงเป็นเรื่องที่สามารถทำได้ครับ เพราะมีเงื่อนไขที่ชัดเจนให้ต้องประท้วง เป็นการประท้วงเพื่อผลประโยชน์ของส่วนรวม เพื่อหลักนิติรัฐ!! ไม่ได้ไปประท้วงโง่ๆ ไม่มีเหตุผล เปลี่ยนเงื่อนไขไปมาเหมือนอย่างที่เสื้อแดงชุมนุมตามที่แกนนำสั่ง เพราะฉะนั้นจะเอาไปเปรียบเทียบกันไม่ครับ

การชุมนุมเป็นสิทธิอันชอบธรรมตามระบอบปชต. สามารถทำได้ครับ แต่ต้องไม่ไปละเมิดสิทธิของผู้อื่น

รอดูสถานะการณ์ก่อนครับ ผมรอดูท่าทีจากปชป.ครับ

ศึกเซ็กเพ็กในสามก๊ก "จ๊กก๊ก" ยังต้องอาศัยร่วมมือกับ "ง่อก๊ก" เพื่อสู้กับ "วุยก๊ก"

ผมเห็นด้วยกับท่านศรอรชุนครับ

การชุมนุมครั้งนี้แป๊ะได้ประโยชน์แน่นอน ส่วนทักษิณ-ยิ่งลักษณ์ไม่น่าจะได้ประโยชน์จากการชุมนุม

ถ้าจะบอกว่า "แป๊ะตีกิน จัดม็อบกันท่า ช่วยแม้ว" ถ้าอย่างนั้นประกาศไม่ชุมนุมดีกว่าครับ แล้วแป๊ะประกาศให้คนออกมาเยอะๆ เกิดคนออกมาเป็นแสนแป๊+แม้วไม่หงายหลังช็อคตายเหรอครับ คือยังไงแป๊ะกับแม้วก็ไม่มีทางรู้ว่าคนจะออกมาเยอะแค่ไหน

ที่แป๊ะรีบออกมาตั้งแต่ไก่โห่เพราะอยากเกาะกระแสมากกว่าครับ เพราะรู้ว่าเรื่องนี้มีโอกาสจุดติด และถ้าแปะออกมาก่อนก็จะได้ชื่อว่าเป็นผู้นำมวลชน

ถามว่า จำเป็นไหมครับ ว่า ปชป.ต้องมีมวลชน

จำเป็นครับ แต่ไม่่ใช่มวลชนระเนระนาดบ้าๆบอๆ แบบม้อปส้วม

มวลชนในแง่ที่อยากให้เป็น คือ มวลชนพลังบวกครับ
ไม่ต้องเป็นมวลชนการเมือง แต่เป็นมวลชนเพื่อสังคม อย่างโครงการ อาสา ตอนน้ำท่วม ถือว่าเป็นตัวอย่างที่ดี
ที่พรรคการเมืองกับ ประชาชนร่วมมือกันแก้ปัญหา และผลตอบรับจากปทุมโมเดลมีให้เห็นอยุ๋แล้ว


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ว่าแค่ม๊อบแป๊ะวันนี้จะเหลือซักกี่คนหว่า สำราญคงไม่ไป ยะใส 50/50 อ เนาวรัตน์ ก็ถอนตัวนานแล้ว

ใช่ครับ คำว่ามีมวลชน ไม่ใช่เอามวลชนมาตีกัน
แล้วต้องออกมาเฮไหนเฮนั้น ว่าพวกตรูใหญ่ พวกตรูมาก

ผมแล้วแต่ปชป.ครับ ถ้ายังใช้วิธีการในสภาได้ก็คงไม่มีใครอยากออกไปชุมนุม

ฟังจากที่คุณสุเทพพูดในสานเสวนาเวทีปชช.ก็จับทิศทางได้ว่าตอนนี้ใช้วิธีสู้ในสภาไม่ไหวแล้ว

เรื่องชุมนุมมันไม่ใช่เรื่องผิดครับ สามารถทำได้ตามระบอบปชต. ถ้าอยู่ในขอบเขตไม่ไปละเมิดสิทธิของผู้อื่น

แต่ปัญหาคือเสื้อแดงต้องออกมาปะทะแน่ๆครับ เพราะขนาดท่านอภิสิทธิ์ไปช่วยหาเสียงที่เชียงใหม่ยังเจอไล่

แปลกดี

ฝนตกเยอะ น้ำท่วม ก็ว่า....
กั้นน้ำช้า ก็ว่า...
กั้นแล้วพัง ก็ว่า...
ขอเงินมากั้นน้ำ ก็ว่า...
กั้นน้ำอย่างดี ก็ว่า...

เอาใจยากจริง หนอ....

ที่สำคัญ... ไปถามชาวบ้านแถวนั้นหรือยังว่า จะเอาอะไร กำแพง หรือ น้ำ...
ถ้าเอา น้ำ ก็ควร รื้อไป...
ถ้าเอา กำแพง... คนอยูที่อื่นที่วิจารณ์เค้าเรียกว่าอะไร...

ที่เค้าว่าคือวิธีบริหารจัดการน้ำที่ไม่มีคุณภาพต่างหากครับ

- บริหารยังไงให้น้ำท่วมถึงอยุธยา-กรุงเทพได้ ทั้งๆที่มีสัญญาณเตือนตั้งนานว่าน้ำจะท่วม

- ตอนน้ำเริ่มท่วมก็ไม่ทำอะไร ถึงขนาดปชป.ตั้องจัดแข่งขันฟุตบอลการกุศลช่วยเหลือน้ำท่วม ประชดพท.ที่ไปเตะบอล+กราบฮุนเซน

- จนกระทั่งน้ำมาถึงก็ยังไม่สนใจ จนกระทั่งมีคนเสียชีวิตไปหลายสิบคนถึงตั้ง ศปภ.

- บริหารจัดการไม่มีคุณภาพ ใช้คนไม่เป็น คนในศปภ.ก็ไม่มีความรู้เรื่องน้ำ ส่วนคนที่มีความรู้เรื่องน้ำที่เค้าอยากช่วยก็ไม่ใช้

- วิธีจัดการปัญหาก็ทำได้แค่ประวิงเวลา เอาแต่ทำคันกั้นไปเรือยๆ จนคันกั้นแตกน้ำทะลักเข้ามาทีละชั้นๆ

- ตลอดระยะเวลาที่น้ำท่วม มีแต่นโยบายทำคันกั้น ทั้งคันดิน กระสอบทราย บิ๊กแบ็ก ตู้คอนเทนเนอร์

- พอมาปีนี้ก็ยังคิดที่จะทำแนวคันกั้นน้ำอีก ถึงจะเป็นการป้องกันน้ำในอนาคต แต่ก็ไม่ใช่การแก้ปัญหาที่ต้นเหตุ เพราะต้นเหตุอยู่ที่การบริหารจัดการที่ดีตั้งแต่แรก

- แล้วกำแพงนั่น่ะคิดว่าชาวบ้านอยากได้ไหมล่ะครับ ? สิ่งที่ชาวบ้านอยากได้คือนโยบาย และ วิธีบริหารจัดการน้ำที่มีคุณภาพต่างหากล่ะครับ

เพราะปีที่แล้วทำเป็นแบบ"กำแพงดิน"คนเลยรู้กันว่านายกเป็นคนเชียงใหม่ ปีนี้เลยเปลี่ยนไปทำเป็นกำแพงคอนกรีต