(มีคนฝากมา) ขอขอบคุณ คนไทยในแฟรงก์เฟิร์ต ครับ
โดย XqOrez on 31 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 11:17
สวัสดีครับ คุณ บุญยอด
จากข่าวช่วงสองสามวันที่ผ่านมา เรื่อง "เงินเบี้ยยังชิพตลอดชีวิต สส สว" http://www.thairath....tent/pol/366572 http://www.dailynews...politics/229496 จนทำให้ประชาชนหลายท่าน เกิด "ความไม่พอใจและความคับข้องใจ" แม้กระทั่งใน Fb เสรีไทย หรือบอร์ด เสรีไทย https://www.facebook...559877364067697 http://webboard.seri...ธมิตรละ-เลิกระ/
อยากให้ คุณ บุญยอด ช่วยตอบ ข้อข้องใจของสมาชิกในบอร์ดเสรีไทย ด้วยครับ ... อ้างอิง เนื้อความ จากสมาชิกท่านหนึ่ง ดังนี้
---Quote:------------------------------------------------ ลักษณะการเก็บเงินจากส.ส. ถึงเก็บจริง มันก็ทำเป็นลักษณะ บำนาญ ไม่ได้ คือเบี้ยเลี้ยงชีพตลอดชีวิต ไม่ใช่บำนาญแล้วมันเป็นอะไร เดือนละ 15,000 จนกระทั่งตาย มันตลกตรงที่ บริษัทเอกชนเขาก็ทำกัน คือ กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ แต่ลักษณะของมันคือ มันต้องทำเป็น "บำเน็จ" คือ เป็นเงินก้อนเดียว รับครั้งเดียว บำนาญมันกินยาวมากๆ แล้ว มันประเมินเงินงบประมาณที่จะต้องใช้ไม่ได้ อนาถตรงที่ ราชการเวลานี้ พยายามจะใช้ระบบ บำเน็จแล้ว แต่ ส.ส. กลับจะไปใช้ระบบบำนาญ *** 1 เงินมันเยอะไงครับ งบประมาณรัฐมันเยอะ จะเก็บเงิน ส.ส.เดือนละเท่าไหร่ก็ไม่คุ้ม เพราะบางคนเป็นส.ส.แค่ 2 เดือน ก็ลาออก ตรงนี้ก็มีสิทธิได้บำนาญห้าเหวนี้ด้วยสิ *** 2 ระบบคิดตั้งแต่ เบี้ยเลี้ยงชีพตลอดชีวิต = บำนาญ มันก็ผิดและส่อแนวทุจริตเชิงนโยบายเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวแล้ว *** 3 ไม่ต้องคิดไปถึงว่า เงินส่วนนึง มาจาก ส.ส. เองหรอก ส่วนนึง มันกี่เปอร์เซ็น ล่ะ ส่วนนี้มันมากขนาดจัดให้ตลอดชีวิตได้เลยเหรอ ทำเป็นบำนาญ รับไม่ได้จริงๆ มันเกินไป *** 4
ประเด็นของผม ย้ำนะครับ บำนาญ คือ ตลอดชีพ ผมไม่ยอมรับตรงนี้ครับ ---Quote:------------------------------------------------
ผมจำเป็นต้องเอา ข้อความนี้ ที่ผมส่งให้คุณ บุญยอด ลงในเสรีไทย เพื่อให้เพื่อนสมาชิกได้รับทราบทั่วกันนะครับ ว่า "ข้อความนี้ได้ถูกส่งไปแล้ว" ... เหลือเพียงแค่ "การรอคำตอบ"
หวังว่าจะได้รับ "ความชัดเจน และ คำตอบที่สมเหตุสมผล" จากท่านนะครับ (โดยเฉพาะส่วน ***1, ***2, ***3, ***4)
หาก ท่าน ไม่ตอบกลับโดยตรง แต่ชี้แจงสาธารณะทางอื่น ... กรุณาแจ้งให้ทราบด้วยนะครับ
ขอบคุณล่วงหน้าครับ (รอคำตอบอยู่นะครับ)
โดย XqOrez on 31 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 09:53
จริงๆไม่ได้เน้นว่าจะด่าคุณหรอก
เพียงแต่บังเอิ๊ญคุณออกความเห็นมาสอดรับกับเขาพอดี
เดี๋ยวนี้เขาใช้ความคลุมเครือมาแก้ตัวในการทำความผิดครับ
ไม่ว่าจะเป็นเรือง ปตท. หรือ เรื่องนี้ก็เหมือนกัน
เขาทำให้มันเกิดเพื่อที่จะเอาทีมโฆษณาเขามาแย้งได้
เพื่อทำลายการโจมตี
ประเด็นคือไอ้คนมาแย้งก็ไม่มีข้อมูลชัดเจนหรอก
เพียงแค่ส่วนเดียวก็เอามาอ้างแย้งได้แล้ว
ดูง่ายๆ
ลักษณะการเก็บเงินจากส.ส. ถึงเก็บจริง มันก็ทำเป็นลักษณะ บำนาญ ไม่ได้
คือเบี้ยเลี้ยงชีพตลอดชีวิต ไม่ใช่บำนาญแล้วมันเป็นอะไร
เดือนละ 15,000 จนกระทั่งตาย
มันตลกตรงที่ บริษัทเอกชนเขาก็ทำกัน คือ กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ
แต่ลักษณะของมันคือ มันต้องทำเป็น "บำเน็จ" คือ เป็นเงินก้อนเดียว รับครั้งเดียว
บำนาญมันกินยาวมากๆ แล้ว มันประเมินเงินงบประมาณที่จะต้องใช้ไม่ได้
อนาถตรงที่ ราชการเวลานี้ พยายามจะใช้ระบบ บำเน็จแล้ว
แต่ ส.ส. กลับจะไปใช้ระบบบำนาญ
เงินมันเยอะไงครับ งบประมาณรัฐมันเยอะ
จะเก็บเงิน ส.ส.เดือนละเท่าไหร่ก็ไม่คุ้ม
เพราะบางคนเป็นส.ส.แค่ 2 เดือน ก็ลาออก ตรงนี้ก็มีสิทธิได้บำนาญห้าเหวนี้ด้วยสิ
ระบบคิดตั้งแต่ เบี้ยเลี้ยงชีพตลอดชีวิต = บำนาญ มันก็ผิดและส่อแนวทุจริตเชิงนโยบายเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวแล้ว
ไม่ต้องคิดไปถึงว่า เงินส่วนนึง มาจาก ส.ส. เองหรอก
ส่วนนึง มันกี่เปอร์เซ็น ล่ะ ส่วนนี้มันมากขนาดจัดให้ตลอดชีวิตได้เลยเหรอ
ตรรกะแค่นี้มองไม่เห็นหรือ
นี่แหละที่ผมงง แล้วเริ่มรู้สึกว่า เฮ้ย มองกันไม่ออกจริงๆเหรอ
ถ้ารุนแรงไปผมก็ขอโทษด้วยแล้วกัน
แต่ทำเป็นบำนาญ ผมรับไม่ได้จริงๆ มันเกินไป
คุณลองไปถามบุญยอดดูก็ ว่า มันเป็นยังไง จะได้ชัดเจน
ประเด็นของผม ย้ำนะครับ บำนาญ คือ ตลอดชีพ ผมไม่ยอมรับตรงนี้ครับ
ขอบคุณสำหรับ ความรู้ ครับ m(_ _)m
เดี๋ยวผมลองหาช่องทางที่จะให้ได้ ความชัดเจน ... ข้องใจในหลายประเด็นเหมือนกันครับ
ปล. จริงๆ ท่านจูกัด บึ้กข้อมูลขนาดนี้ น่าจะซัดเองเลยนะ บอกต่ง (ไอ้ผม แค่ facebook ยังงงอยู่เลย )
โดย XqOrez on 31 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 08:00
เขามาขำผู้ที่อ้างว่า “หักจากเงินเดือน3000"
พี่โง่จริงหรือแกล้งโง่กันแน่เนี่ย
ยังมาบอกว่าให้ชี้แจง
บ้างก็บอกว่าด่าได้ไม่เต็มปาก
ยุคนี้มันเป็นยุคโส โคร กจริงๆ
เอาความจริงแค่ส่วนเล็กๆเพื่อมาแหกตาเรื่องใหญ่
เหมือนกันไหมวะครับ
ถ้าผมจะบอกว่า
นาฬิกาสภาเรือนละ4.7 หมื่น โต๊ะหลุยส์ 3แสน
ถ้ามันอ้างว่า เฮ้ยมันเงินของส.ส.เขาเรี่ยไรกันเองนะ
บริจาคคนละ50บาท
ดังนั้น อย่ามาโวย แค่ชี้แจงก็พอ หรือ อยากจะด่าแต่ด่าได้ไม่เต็มปาก
ผมอยู่กับสังคมกินหญ้าอยู่หรือเปล่าวะครับ
แหมท่าน จะว่ากัน ก็น่าจะ quote ถึงกันซักหน่อย
ผมรับคำด่าท่านได้เสมอแหละ ไม่โกรธหรอก
ก็ผมไปตามอ่านจากที่อื่น เนื้อข่าวในเรื่อง "ที่มาของเงินกองทุน"
พิจารณากับความรู้เท่าที่ผมมี มันยังไม่สามารถเคลียร์ตรรกะ ให้แจ้งได้
ผมยังต้องการข้อมูลเพิ่มเพื่อคิดพิจารณาต่อ
แต่ยังไม่มีเวลาจะไปหาเช็คหาจากแหล่งอื่นๆอีก ... ผมก็ยัง ด่าได้ไม่เต็มปาก
... มุมมองมันต่างกันอ่ะแค่เนี๊ยะ ผมต้องถูกผลักไปกินหญ้าเลยเหรอ ท่าน ...ขอเป็นมนุษย์ได้ไหม
เรื่องผลประโยชน์ของส่วนรวม ใช้หลักยุติธรรมแบบ ปล่อยคนทำผิด 10 คน ดีกว่าสั่งลงโทษคนดีเพียง 1 คน ไม่ได้ เพราะนั่นเป็นการทำลายอนาคตคนดี... แต่นี่แค่ติเตียน สังคมจะดีได้ ผมว่าคนต้องตื่นตัวและช่วยกัน ตำหนิคนทำถูก10 คน ดีกว่าปล่อยให้คนทำผิดเพียง 1 คนรอดตัว .....
กรณีนี้ต่อให้ทำถูกจริงก็ยังมีผิดในถูก เพราะเอาสมบัติของส่วนรวมไปสร้างประโยชน์ส่วนตน เหมือนงุบงิบกันเอง จะหาข้อมูลเพื่อวิเคราะห์เหตุและผล ก็หายากเหลือเกิน ทำเหมือนไม่เกรงใจพวกเราประชาชนคนไทย คุณ XqOres ถึงพยายามหาแล้วผมก็ไม่คิดว่าจะพบเหตุผลที่ชัดเจน สื่อก็ไม่สนใจจะขุดข้อมูลมาชี้แจง อย่างนี้เราประชาชนก็ต้องช่วยกันด่าทั้งประเทศให้เกรงใจประชาชนซะบ้างครับ ... เค้ากินเงินภาษีเรา เค้าต้องเกรงใจเรา ถ้ายังไม่มีตรรกะที่ชี้แจงไดัก็ไม่ควรทำ
จริงครับ ท่าน ... ข้อมูลแจ้งๆ เรื่องนี้หายากจริงๆ
(ตอนแรก ผมยังคิดว่า จะไปจี้ บุญยอด ที่หน้า facebook เลยดีไหม? ... เสียเวลาน้อยกว่ามานั่งหา)
(ติดตรงที่ผมไม่ใช่นักกฏหมาย ผมสายวิทย์ ... ผมยังไม่มั่นใจพอจะไปเถียงนักการเมืองใน Field ของเขาได้)
ผมเข้าใจสิ่่งที่ท่านอธิบายมาทั้งหมด ไม่ได้คิดค้านเลยครับ
ถ้าฝั่ง พธม จะยกเรื่องนี้เป็น
Campaign หลัก **เพื่อไปล้ม นักการเมืองทั้งแผง**
ผมก็จะ ไม่พูด ไม่บ่น ไม่ห้าม ซักคำเลยครับ
ผมถึงไม่แก้ตัวอะไรให้ ทั้งนั้น
แต่ก่อนจะให้ผมด่าใครเต็มปาก ขอผมคิดพิจารณาดีๆ ก่อน
(ชีวิตผมพลาดก่ับเรื่องแบบนี้มาเยอะ ตอนวัยรุ่น ... มันเป็น บทเรียนฝังใจ ครับ)
อยากขอแค่ว่า พูดคุยกันดีๆก็ได้ ... "เอาด้วยเหตุด้วยผล มาแจกแจงหักล้างกันไป"
... ด่ากันไป มันรังแต่ทำให้เกิดอารมณ์ซึ่งกันและกันนะครับ
ถ้าส่วนไหนผมยังโง่เขลาเบาปัญญา ... ก็ช่วยอธิบาย สอน เปิดมุมมองผมหน่อย ... ผมก็พร้อมรับฟังนะครับ
โดย XqOrez on 31 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 05:44
เอาน่าๆ ... ยังไงก็ดูมี ความแปลกใหม่ กว่า Idea เก่าๆ ในหลายๆ ครั้ง นะฮะ
ฟังเฮียแก ต้องก้าวข้ามคำด่าคำเหน็บ ... เอากันแต่เนื้อๆ (อยู่ช่วงที่ 3 ตรงกลางๆ ถึงปลายๆ)
(เดี๋ยวนี้ใช้ youtube กดข้ามได้ ... ดีโพดๆ ไม่ต้องเสียเวลาฟัง อะไรซ้ำซาก )
อย่าพึ่งปิดใจกับเพื่อนมนุษย์ด้วยกัน ถึงขนาดน้าน ท่านๆ ...
ไม่มีใครดีดี๊ดี จนไม่มีเลว ...และ... ไม่มีใครเลวเล๊วเลว จนไม่มีดี ครับ
โดย XqOrez on 30 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 18:23
ผมเล่นบอร์ดนอกที่คุณภาพสูงๆ (หาข้อมูล ความเห็นดีๆ ได้เร็ว ฉับไว)
เขาจะมีการโยกกระทู้หรือความเห็น ที่มันนอกประเด็น ประเด็นเพี้ยน
***ไม่ได้ลบ หรือ แบน*** แต่โยกเพื่อจัดหมวดหมู่
หรือมีการใช้ Like/Dislike แบบ +/- มาเพื่อดันความเห็นดีๆ ขึ้น ... กดความเห็นแย่ๆ ป่วนๆ ลง
***ไม่ใช่เพื่อลบ หรือ แบน*** นะครับ (แต่อันนี้ไม่รู้จะเหมาะไหม เพราะกระทู้บอร์ดนี้หลายหน้า)
ในเชิงเทคนิคยังเอา Idea พวกนี้มา apply ต่อยอดได้อีกหลายครับ
แต่กลับมาความเป็นจริง ทีมงาน Mod ทั้งหลาย ท่านเสียสละ+เหนื่อยมามากแล้ว
ทางที่ดี คือ สมาชิกคงต้องช่วยๆ กัน
Ignore ไม่ feed Troll
ถ้าเรา Quote (อ้างถึง) ก็ คือ
"การช่วย copy ให้ Troll สบายใจเฉิบ"
ส่วน อันที่มาดีๆ มีเหตุผล (ไม่ใช่ Troll) แต่จะทำให้ ประเด็นเพี้ยน ก็ PM
โดย XqOrez on 29 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 03:01
ขอกรองเอาเฉพาะ "ประเด็น" เท่านั้นละกันนะครับ
ผู้โดยสารบางคนจึงอยากนำเสนอ ระบบ SCAN to CLEAN VOTE เป็นระบบ "กรองผู้มีสิทธิ์เลือกพลขับ" ต่อไปนี้ไม่ใช่ว่าใครก็สามารถเลือกพลขับก็ได้ ต่อไปนี้คนที่นั่งหลับ จะไม่มีสิทธิ์เลือกพลขับตามอำเภอใจ เพราะคุณไม่รู้ว่ามันเกิดอะไรขึ้นระหว่างทาง ต่อไปนี้คนที่ถูกว่าจ้างให้เลือกพลขับจะไม่ผ่านการ SCAN เพราะคุณไม่รู้ว่าการเดินทางที่ผ่านมา ทำผู้โดยสารและรถคันนี้เสียหายมากขนาดไหน
ระบบ "กรองผู้มีสิทธิ์เลือกพลขับ" จึงเป็นระบบที่ควร Upgrade จาก "ระบบขีดบัตร version 1.0" ที่ใช้มาหลายสิบปี ด้วยนิยามว่า ใครก็ตามที่อายุเกิน 18 ปีก็เลือกพลขับได้ ระบบเก่าๆนี้ทำให้คนที่ไม่รู้เรื่องอะไรเลยเลือกตามเพื่อนบอก ตามพ่อแม่บอก เลือกตามคำโฆษณาในป้ายหาเสียง เลือกตามภาพที่เห็นในฟรีทีวี เลือกตามที่มีคนเอาเงินมาให้ โดยไม่รู้ว่ามันเกิดอะไรขึ้นระหว่างทาง และไม่รู้ว่าจะส่งผลกระทบอะไรกับการเดินทางในวันต่อไป?
กระทู้นี้จึงขอนำเสนอให้ผู้โดยสารทุกคน ที่ GET IDEA ช่วยกันคิดค้นหารูปแบบ "ระบบกรองผู้มีสิทธิ์เลือกพลขับ" หรือ "บัตรผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง" หรือ "ใบขับขี่ทางการเมือง" หรือจะเรียกอะไรดี? ใช้วิธีการอย่างไรกันดี?
ไม่ให้เลือกแล้วได้พลขับที่พาเราออกนอกเส้นทางอยู่ร่ำไป และยุติปัญหาผู้โดยสารเสื้อสีแดง เดินมาตบผู้โดยสารเสื้อสีอื่นอย่างถาวร
ท่าน focus เฉพาะ "ปฏิรูปประเทศ" เถอะ มันจะได้เข้าประเด็นกันมากกว่านี้
(... วาง NOๆ ลงไปซะบ้างเถอะ ... มันแทบจะ 20/80 หรือ 30/70)
ผมเริ่มเห็น Theme ของท่านแล้ว
อ่านจากถ้อยคำของท่านดูแล้ว ... แนวทางของเราคงมี intersect กันเฉพาะจุดเริ่ม ... Direction คงสวน
อย่างไรก็ตาม เป็นกำลังใจให้ละกันนะ
(ผมถือ กาลามสูตร ไม่ปักใจเชื่อความคิดผมเอง ว่าคือ ดีที่สุด)
โดย XqOrez on 29 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 02:11
เหอะ เหอะ ปฏิรูปพรรค มันก็จำเป็นอยู่แหละครับ ถ้าทำได้มันก็ดี แต่ที่ผมสงสัยก็คือ
มันจะนำไปสู่การชนะเลือกตั้งได้จริงหรือ เท่านั้น
ปฏิรูปไปเถอะครับ เพราะอะไรที่ไม่ดีมันดีขึ้นแน่ อะไรไม่สะดวกมันสะดวกขึ้นแน่ อะไรไม่ชัด
มันชัดขึ้นแน่ แต่อาจไม่ชนะเลือกตั้งได้ก็อย่าผิดหวังนะครับ
ตัวอย่างเลือกตั้ง
เลือกผู้ว่า กทม แฟนคลับ ปชป ปัญหาเยอะมาก ไม่ชอบ ไม่ถูกใจ พูดไม่เก่ง สารพัด สุดท้าย
ชนะคะแนนดุเดือด
ฝั่งโน้นประกาศตูมเลย ส่งเสาไฟฟ้าลงแข่ง สาวก ไม่มีปัญหาเลย ส่งเสาไฟก็เลือกเสาไฟเป็นล้านคน
ปฏิรูปพรรคแล้ว ล้านคนจะเปลี่ยนมาเลือก ปชป หรือก็เลือกเสาไฟฟ้าอยู่ดี ?
อีกตัวอย่าง ดูจาก Bluesky ไปสัมภาษณ์ทำสวนยางแถวอิสาน
B: 80 บาทนี่ไม่ไหวเหรอ
R: ไม่ไหวครับอยู่ บ่ ได้
B: แล้วเขาช่วยอะไรบ้าง
R: บ่ เห็นว่าจั๋งได๋แนะ
B: แล้วคราวที่แล้วเลือกเขาหรือเปล่าล่ะ
R: เลือกครับเลือก เลือกมาตั้งแต่ท่านทักษิณแล้ว
B: แล้วคราวนี้ล่ะ จะเลือกอีก รึเปล่า
R: เลือกครับ เลือก เลือก เลือก
ปฏิรูปพรรคแล้ว เขาจะเปลี่ยนมาเลือก ปชป หรือจะ เลือก เลือก เลือก อยู่ ?
ผมเข้าใจท่านนะ ... แต่คำตอบผมจะไม่ซ้ำสิ่งที่ถูกเขียนไปแล้วก่อนหน้านี้ นะครับ
ขอเสริมแค่ว่า Pattern มัน หลักพุทธศาสนา ครับ คือ
"ทำบุญ ... อย่าทำไป เพื่อหวังให้ได้ผลบุญ"
"ทำดี ... อย่าทำไป เพื่อหวังให้คนมาชื่นชม"
"ถ้ามันมีเหตุผลที่จะต้องแพ้ ก็คือ แพ้ ครับ
ถ้าทำเต็มที่แล้ว ไม่ต้องไปเสียใจ
ทำความเข้าใจกับเหตุผลที่แพ้ แล้วเอาเวลาไปแก้ไขต่อดีกว่าครับ"
หวังว่าจะเข้าใจสิ่งที่ผมต้องการสื่อนะ ท่าน
สุดท้าย "อย่าพึ่งสิ้นศรัทธาในตัวมนุษย์" ครับ ... ถ้าสิ้น มันก็คือ จบ ครับ
ในชีวิตคนเรา มีต้องเจอกับความสิ้นหวังมากมาย
นี่เรื่องของพรรค เรื่องส่วนตัวเราหรือป่าว ก็ไม่ใช่เป๊ะๆ (หรือใช่สำหรับบางท่าน? )
จิ๊บๆ ครับ ... เป็นเรื่องส่วนตัวล่ะ เจ็บแสบกว่ากันหลายเท่าครับ
(ผ่านมาเยอะแล้ว ผม 5555 )
เริ่มนอกประเด็นแล้ว ... พอๆ หยุดๆ ...
โดย XqOrez on 29 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 01:44
เหอะ เหอะ แฟนคลับ ปชป กำลังยืนอยู่บนโลกสองใบ ที่กำลังลอยชนกันไปชน
กันมาอยู่ในพรรคประชาธิปัตย์
โลกแห่งความสวยงาม กำลังเดินหน้าปฏิรูปพรรค เพื่อนำไปสู่ชัยชนะการเลือกตั้ง
(ไม่รู้จะชนะได้รึเปล่า)
โลกแห่งความเป็นจริงกำลังเดินหน้าลุยตีแผ่ความจริงอุตลุด (สวมวิญญาณตายเป็นตาย
เจ๊งเป็นเจ๊ง)
โลกสองใบ ไปคนละแนว ทั้งคนในพรรค และบรรดาแฟนคลับ ไม่ งง ก็ต้อง งง ละครับ
ประเด็นที่อลงกรณ์พูด ก็ตอบโต้ไปนิด ๆ นะครับ (แต่เหมือนไม่ค่อยมั่นใจว่า หัวหน้าพรรค
เอาไงแน่) เช่น
ส่วนประเด็นแตกต่าง สามารถชี้แจงได้ แต่เป็นที่น่าสังเกตว่าขณะนี้เริ่มมีการเปลี่ยนแปลง
อย่างมีนัยสำคัญ
ทั้งนี้ มั่นใจว่า พรรคประชาธิปัตย์จะไม่เปลี่ยนจุดยืน แม้จะเห็นต่างในแนวทางการต่อสู้
ที่ฝรั่งมันเขียน มันมีส่วนจริงอยู่ครับ เพราะ น้าเทือก นักเลงโบราณ แกฟิตเหลือเกิน
คำก็จะลุย สองคำก็จะลุย
ฝรั่งมันคงไม่ได้มานั่งดูเวทีเดินหน้าผ่าความจริงหรอกครับ แต่น้าเทือกแกประกาศลุยบ่อยเกิน
รัฐบาลมันจะอยู่เฉยได้เหรอ มันก็ต้องหาทางดิสเครดิสเป็นธรรมดานั่นแหละ
ประเด็นก็คือ น้ามาร์ค ต้องชั่งน้ำหนักให้ดีระหว่างโลกสองใบ เพราะมันมีประโยชน์ทั้งคู่ แต่ตอนนี้บทบาท
ของหัวหน้าพรรค ดูจะออกแนวนักสู้ข้างถนนมากไปหน่อยเท่านั้นเอง เล่นเอาแฟนคลับโลกสวยหงุดหงิด
ไปตาม ๆ กัน
เล่นสองขาต้องเล่นให้เป็นครับ ขานักเลงนั้น ถ้าก้าวซี้ซั้วผิดจังหวะ ขาดความชอบธรรมนี่ เดี้ยงเอาง่าย ๆ นะครับ
ขนาดแค่บอกว่าจะออกมา ลุย เท่านั้น รัฐบาลก็ชิงความชอบธรรมจากต่างประเทศไปละ แบบนี้มันเหมือนรู้ไม่ทันเขา
นั่นแหละ
นักเลงการเมือง มันไม่ใช่นักเลงลูกทุ่ง ที่จะเที่ยวไปประกาศ ปาว ๆ ว่าจะ ลุย วาระโน้น วาระนี้ จนกลุ่มการเมือง
ที่ตั้งตารออยู่ ก็เลยทั้งเชียร์ ทั้งด่า "มันเปลี่ยนอีกละ" "มันกลับคำพูดอีกละ" "ออกมาเร็ว ๆ รอ 5 อะไรวะ"
เจอแบบนี้เข้าไป เสียทั้งในประเทศต่างประเทศนะครับ จึงไม่ต้องแปลกใจว่าทำไม เสรี โลกสวยถึงส่ายหน้า
ผมไม่รู้ว่า น้าเทือก แกคิดยังไง ที่ประกาศจะลุย แล้วมี สส ปชป วนเวียนไปปราศรัยที่เวทีสวนลุมอยู่เรื่อย
ถ้าคำว่าจะออกมาลุยของแก หมายถึง ตัวแกกับ นิพิฎ ไปนั่งชุมนุมร่วมกับกลุ่มสวนลุมแค่สองคนเท่านั้น ก็
เตรียมวิ่งได้เลย รับรองถูกไล่ตืบแน่ เพราะกลุ่มที่สวนลุมเขาไม่ได้รอแก แต่เขารอมวลชนอันมหาศาลของแก
และเงินทุนของแก นะ แกรู้หรือเปล่า
เขียนดีฮะ ... ช่วยไม่ได้ล่ะครับ
ในเมื่อ เหลือง ปชป แดง (.... หมายถึง "ปชป อยู่ตรงกลางระหว่างสองฝ่าย")
ความสับสน ความขัดแย้งกัน ความไม่พอใจกัน ... จึงเป็นเรื่องธรรมดา
ผมแม้ตอนนี้ไปกับแนวคิด Bottom-Up ปฏิรูปพรรคขึ้นไป .. มากกว่า Top-Down ปฏิรูปประเทศลงมา
แต่ผมก็ไม่ใช่ "สาวก คุณอลงกรณ์ หรือ ปชป" ... เพราะฉะนั้น ไม่เถียงหรือโต้ตอบให้ แม้คิดว่าเข้าใจพฤติกรรมแก
โดย XqOrez on 28 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 22:46
ใจเย็นๆ น่ะ ท่าน
ท่านไม่เห็นด้วยอะไรยังไง
"ท่านมีสิทธิ์พูดครับ แต่ไม่จำเป็นต้องใช้ คำด่า คำแรง ขนาดนั้น" ก็ได้ครับ
... ผมอุตสาห์ tweet ขอคุณอลงกรณ์ให้ช่วยเข้ามาอ่าน
ถ้าอยากให้มีคนมาอ่านมาฟังความเห็นของพวกเรามากๆ นานๆ
เราเขียนกัน softๆ เอาตรงๆประเด็น มุ่งเฉพาะ "Idea เสนอแนะ" ดีกว่าไหมฮะ?
คุณอลงกรณ์ แกรับฟังครับ (มีตอบในประเด็นที่ผมร้องขอด้วย)
... คำหวาน ...
ตอบข้างล่าง ... ผม PM ไปหาท่านแล้วเด้อ ท่านจูกัด ... ประเด็นกระทู้จะได้ไม่เพี้ยน
V
V
V
โดย XqOrez on 28 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 20:44
ถ้าพรรคอยากเปลี่ยนแปลง ผมของแนะนำ
- ให้ทำ Blog ในเว็บของ ปชป. ผมเห็นบทความอย่างคุณกรณ์ น่าจะเอามาลงในเว็บ
แบ่ง Blog ของใครให้ชัดๆ ค้นหาง่ายๆ
- ในแต่ล่ะข่าวแต่ล่ะบทความควรให้แสดงความคิดเห็นได้ สส. สามารถตอบคำถามได้
- เปิดเว็บบอร์ดพูดคุยกันเองหรือกับนักการเมือง หรือบลาๆๆๆๆ เพื่อแสดงให้สิทธิแสดงความคิดเห็นแก่ประชาชนโดยไม่ปิดกั้น
- การเปิดเวทีผ่าความจริงเป็นเรื่องที่ดี แต่ถ้าจะให้ดี ทางพรรคน่าจะติดต่อกับคณะรัฐศาสตร์หรือคณะธุรกิจ
ว่าถ้าจะสัมมนา ทางพรรคยินดีส่งคนมาพูดคุย คำถามว่ามันได้ประโยชน์อย่างไร? นืสืตนักศีกษาเขาจะได้ทราบว่านักการเมืองเป็นผู้ใกล้ชิดประชาชน
แสดงวิสัยทัศน์ บลาๆๆๆๆๆๆ แถมได้คะแนนเพิ่มขึ้นด้วย
- มีมาสคอสของพรรค เอาแบบน่ารัก ทำของที่ระลึกด้วย
/人◕ ‿‿ ◕人\
- มีมาสคอสแล้วก็ทำการ์ตูนล้อเลียนการเมืองหรือให้ความรู้เกี่ยวกับการเมือง บลาๆๆๆๆๆ
ผมแนะนำแค่นี้ก่อน
/人◕ ‿‿ ◕人\
ผมเห็นด้วยสุดๆ ในหลายๆ อันเลย ท่าน
ผมว่า ปัจจุบัน การที่ สส มีแค่ Social Network แล้วต่างคนต่างเขียนแยกของตัวเอง มันกระจายๆ เกินไป
สมควรต้อง "มีการรวมความเห็น สส ทั้งหลาย ในประเด็นหนึ่งๆ มาไว้ในที่เดียวกัน" เป็นลักษณะกระทู้ของ WebBoard
พอข้อมูลกระจายๆ แล้วมันไม่ค่อยมีประสิทธิภาพ ในการสื่อสาร
****************************************
ผมพึ่งลองสมัคร Twitter ดู อยากจะส่งความเห็นพวกเราๆ (โดยเฉพาะความคิดคุณ Kyubey)
ไปถึง คุณอลงกรณ์ (หรืออาจเพิ่ม สส หรือท่านที่เกี่ยวข้องท่านอื่นๆ)
แต่งงกับ Twitter อยู่ (ใช้ไม่เป็น 5555)
ใครสอนผมหน่อย หรือส่งแทนให้หน่อยได้ไหมครับ???
..... ยังนั่ง งม+งง อยู่
****************************************
Update: ว่า tweet ไปได้แล้วฮะ ... tweet แรกของการใช้งาน 555
Update2: สรุปว่าผม tweet ไปให้ 4 ท่าน
คุณอลงกรณ์ คุณอภิรักษ์ คุณอภิสิทธิ์ คุณกรณ์
Update3: + ทีมกรณ์
... ให้ใครอีกดีครับเนี่ย???
ปล. ม่าย feed troll ตกยุค
โดย XqOrez on 28 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 19:07
เขียนบทวิเคราะห์ไม่เก่งเสียด้วยสิ แต่อยากจะฝากบอก ปชป.ว่า
ทำไมถึงชนะที่ปทุมธานี?ทำไมถึงชนะที่ดอนเมือง?
ไม่ใช่เพราะพรรคหรอกนะ แต่เป็นตัวผู้สมัครเขาขยันทำตัวเองให้เป็นที่รู้จัก
คิดว่าชาวบ้านเขาไม่เอือมระอา ส.ส.หน้าเดิมอย่างนั้นหรือ?เขาเบื่อและเบื่อขึ้นเรื่อยๆ
แต่ด้วยความที่ว่าหันไป"ไม่เจอคนที่จะเป็นที่รู้จัก"เขาก็ไม่รู้เลือกใคร
ยกตัวอย่างเขตเลือกตั้งของผมโคราชมองหาพรรค ปชป.แต่ต้องจำใจกาไม่เลือกใคร
เพราะเธอเป็นใครผมไม่รู้จักจริงๆ กำหนดผู้สมัครให้เร็วหน่อยโดยเฉพาะอีสาน
มาช่วยเขาให้เป็นที่รู้จักมากกว่าที่เป็นน่าจะช่วยคะแนนของพรรคได้มากกว่านี้
ฟังจาก คุณอภิสิทธิ์ ที่คมชัดลึก
พวกเขาๆ รู้ปัญหากันอยู่่ครับ
... แต่ก็สุดท้าย ก็หา ผู้สมัครที่โดนใจประชาชน ไม่ได้อีกอยู่ดี
(ในอดีต โดยมาก เลือก "คนที่เข้าหาคนใหญ่ๆในพรรค เช้า สาย บ่าย เย็น" อีก ... อันนี้อ้างอิงจาก คุณอลงกรณ์ น่าจะใน เจาะข่าวตื้น)
เป็นอีกสาเหตุที่ต้อง ปฏิรูปพรรค
ต้องยอมรับ+แก้ไขสิ่งแย่ๆ ที่ที่ำกันลงไปในอดีต และทำงานให้หนักกว่าเดิม "ในเชิงเข้าถึงประชาชน"
เลือกตั้งคราวหน้า คงต้องทำให้ได้ ไม่งั้น สส เขต ก็อย่างเดิม ไม่หลุดวงจรอุบาทว์
โดย XqOrez on 27 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 01:56
เหอะ เหอะ ผมเห็นด้วยกับ น้า Moon นะ ว่าถ้ามีเป้าหมายเพื่อเอาชนะเลือกตั้ง
จะไปคิดปฏิรูปพรรคให้มันเสียเวลาเพื่ออะไร
ดูที่อลงกรณ์ พูดแล้วรู้สึกมันปนเปกันอยู่หลายเรื่อง ทั้งนโยบาย วิสัยทัศน์ โครงสร้างพรรค
วิธีการประชาสัมพันธ์ ฯ แต่ส่วนใหญ่เป็นแค่ วาทะกรรม ไม่มีรายละเอียดอะไรที่จะบ่งบอกได้
ว่า ทำแล้วจะนำไปสู่การชนะเลือกตั้งได้อย่างไร เหมือนกับเดิมมีห้องแถวให้เข่าอยู่ แต่คนเช่า
ไม่เต็มทุกห้อง เลยอยากรื้อห้องแถวทั้งหมดเพื่อสร้างใหม่ หวังว่าจะมีคนมาเช่าเต็มทุกห้อง
แทนที่จะดูว่า ห้องว่างที่ไม่มีคนเช่ามันเป็นเพราะอะไร ต้องปรับปรุงอย่างไร ดันไปรื้อหมดเลย
มันจะคุ้มหรือเปล่า ไอ้ห้องที่มีคนเช่าอยู่แล้ว ก็แค่คอยดูแลอำนวยความสะดวกเขาก็พอ ส่วน
ห้องว่างก็หาทางปรับปรุงไม่ดีกว่าหรือ
ผมว่า ปชป สับสนในตัวเอง เรื่องการเอาชนะเลือกตั้ง ถ้าคุณยังไม่รู้ว่าคุณแพ้เขาเพราะอะไร คุณ
ไม่ต้องไปคิด นโยบาย หรือโครงการประชาสัมพันธ์อะไรหรอก เพราะคุณไม่ได้แพ้เขาในเรื่อง
เหล่านี้ รวมทั้งคุณไม่ได้แพ้เพราะเขาซื้อเสียงด้วย เพราะการซื้อเสียงปัจจุบันมันเป็นการซื้อเสียง
คนที่เลือกตัวเองอยู่แล้ว คุณไม่ซื้อเขาก็เลือกคุณ แต่ที่ต้องซื้อเพราะไปสร้างความเคยตัวให้ชาวบ้านไว้
จนเป็นธรรมเนียมไปแล้ว มันจึงเป็นแค่สร้างความมั่นใจว่าได้คะแนนแน่เท่านั้น แต่ไม่ได้คะแนนเพิ่มขึ้น
ถ้า ปชป อยากเอาชนะเลือกตั้ง ควรไปทดสอบเฉพาะจังหวัดเพื่อหาข้อมูลดูว่า คุณแพ้เพราะอะไร
คุณจะได้ปรับปรุงได้ แล้วค่อยขยายไปทั้งประเทศ แต่คุณต้องเอาชนะในจังหวัดให้ได้ก่อน เช่น
ชลบุรี สุพรรณ นครปฐม บุรีรัมย์ คุณเอาชนะจังหวัดใดจังหวัดหนึ่งได้ คุณก็จะรู้ว่า ทำไมคุณแพ้
โดยเฉพาะในอิสานอิสาน อย่าไปเสียเวลาปฏิรูปพรรคอยู่เลย เพราะพรรคอื่น ๆ เป็นแค่คอกควาย
เขายังชนะคุณเลย
นู๋มองว่า มันเป็นความจำเป็นนะคะ
ถ้าไม่เห็นแก่พรรคที่ฝันจะเป็นรัฐบาลกันทุกพรรคอยู่แล้ว
แต่การไม่ได้เป็นรัฐบาล แล้วยังเสียงน้อยจนถ่วงดุลไมไ่ด้เลย
มันทำให้ชาติเสียประโยชน์ เสียโอกาส
พรรคที่ชนะขาดมันได้ใจ บ้าอำนาจ เผด็จการ พวกมากลากไป
เพราะถือว่า ชนะขาดลอย
คุณจ้อนแกบอกว่าแกอยู่เฉยๆ ก็เป็นปาร์ตี้ลิสต์ เป็นรองหัวหน้าพรรค
ไม่ต้องทำอะไรก็ได้ แต่เพื่อชาติก็ต้องทำอะไรบ้าง
และก็เป็นฉันทามติของพรรคว่าต้องทำ ต้องปฏิรูป
มี 3 ส่วนที่แกพูดถึง แต่พวกเรายังไม่เห็นรายละเอียดกันค่ะ
อย่างเขตไหนที่คะแนนสูสี เช่น คุณตั้นกับลีลาวดี คะแนนห่างกันหลักพัน
เผื่อว่าปฏิรูปแบบ เขตที่ฉิวเฉียดแบบนี้จะเพิ่มจำนวน ส.ส.บ้างก็ได้
คหสต.นะคะ
ผมขอเสริม
1
สิ่งหนึ่งที่ คุณ อลงกรณ์ ยกตัวอย่าง คือ
พรรค ปชป ... แม้กระทั่ง "หน่วยวิจัยนโยบายพรรค" ยังไม่มีเลยนะครับ
ใกล้ๆ เลือกตั้งแล้วค่อยช่วยกันคิด แล้วอย่างนั้นประเทศจะไปมี Roadmap อะไร ยังไงมาจากไหนละครับ?
ประเทศเราแทบไม่เคยมีสิ่งที่เรียกว่า Roadmap เลย ... นี่ง่ายๆ แค่ปัญหาเดียวก่อนนะฮะ
2
ในคมชัดลึก คุณอภิสิทธิ์ ก็ยอมรับว่า สิ่งที่เขาค้นพบกัน คือ เขาผละทุกอย่างไว้กับ สสๆๆ เกินไป
อำนาจ การตัดสินใจอะไรไปกองอยู่ที่ สส หมด จนการทำงานไม่มีประสิทธิภาพ
(Pattern เดียวกันกับการกระจายอำนาจส่วนกลาง สู่ ท้องถิ่น)
3
แถมยังมี ปัญหาแกนหลัก(จริงๆ ระดับประเทศ "ปัญหาวัฒนธรรมไทย" เลย)
ที่ผมดูคลิป "งานพิมพ์เขียวประเทศไทย" ทั้งคุณอภิสิทธิ์ คุณชวน คุณอลงกรณ์ และหลายๆ ท่านอยู่ที่นั่น
สิ่งหนึ่งที่ท่านๆ ได้พูดและยอมรับๆ กัน คือ "วัฒนธรรมการเกรงใจผู้ใหญ๋"
แล้วมันทำให้ปัญหาบานปลาย สิ่งที่ผิดไม่ได้รับการแก้ไข เพราะว่าไม่มีใครกล้า ตักเตือนผู้ที่ใหญ่กว่า
คือ สำหรับผม เท่าที่ติดตาม ผมคิดว่า หลายคนใน ปชป (รวมคุณอลงกรณ์ คุณอภิสิทธ์ แน่นอน)
"ไม่ได้คิดเอาแค่ชนะการเลือกตั้ง อย่างเดียว แบบเดิมๆ ครับ"
แบบนั้นมันแคบไป และไม่ยั่งยืน ต่อให้โชคดีชนะ (ซึ่งก็ยังยาก) ก็ไม่พ้นวงจรอุบาทว์เดิมๆ
ดีใจตอนชนะ เย๊ๆ ... พอเวลาผ่านไป ถูกพรรคร่วมเกาะกินต่อ
เวลาเกิดเรื่องเลวๆ ขึ้น ที่โดนด่าก็คือ ปชป หัวหน้ารัฐบาล ... แล้วก็กลับไปวนแบบเดิมต่อ
ขอแค่ ชนะเลือกตั้ง แล้วพรรคร่วมมาเกาะกินต่อ แค่นั้นพอใจ ... แค่นั้นคงไม่พอสำหรับ "ทำเพื่อประเทศ"
ผมยังให้เครดิต ปชป อยู่ เพราะยังมีหลายคนในพรรค มองเห็นปัญหานี้ และไม่ได้เป็นแบบนั้น
แถมเรื่องที่ต้องการจะทำให้เป็นจริง มันยังโคตรมหาหินอีก จึงไม่พยายาม "ด่าแบบเหมารวม ไม่รักษาน้ำใจ"
อีกเรื่อง ... ผมว่าบางทีเราดูถูกประชาชนคนอื่นๆ กันเกินไปนะฮะ ว่าเขาจะชอบซื้อเสียงๆ ตลอดไป
เขาก็เป็นคนเหมือนกับเรา เขาก็คิดครับ คิดกันทุกคน
... บางที เขาแค่หลงผิดไปชั่วครู่ชั่วคราว หรือไม่กล้ายอมรับต่อหน้า "เราต้องให้เวลาเขา"
ส่วนตัวเรา เราทำอะไรได้ เราแก้ไขตัวเองอะไรได้ เราทำไป ด้วยใจที่ว่าเราอยากพัฒนาตัวเอง
... ไม่ควรไปสนเป้าหมายจนเวอร์เกินไป เห็นว่าตัวเองมีจุดผิดอะไร "ก็แก้ไข"
ผมเคยพบเห็นหลายครั้งแล้ว
ถ้าทำไปเต็มที่โดยใจบริสุทธิ์มุ่งมั่นแล้ว เป้าหมายมันมาเอง (แบบเป็นแค่ผลพลอยได้เลย)
มันไม่มีใคร วิเศษ วิโศ ไม่ต้องแก้ไขอะไรเลยหรอกครับ
... โลกเปลี่ยนทุกวัน เราก็ต้องขยับให้ทันตามโลก
นี่คือเหตุผลว่า ไม่ว่าอย่างไร ผมก็เห็นด้วยกับการ "ปฏิรูปพรรค"
ทำได้แค่ไหน อย่างไร ก็มาว่ากัน ... ดีกว่าไม่ทำอะไรเลย
เอาแค่ 3 เรื่องชัดๆ ก่อน (เพราะผมเริ่มยาว+นอกประเด็น 55555) ... จริงๆ ยังมีอีกเยอะ เท่าที่ผมได้ตามๆ มา
แต่สิ่งที่ผมกังวล คือ คนทั่วๆ ไปเขาจะรู้บ้างไหมเนี่ย ถ้าคุณไม่บอกเขาเลย
จึงเรียกร้องการประชาสัมพันธ์ ... ก้าวพ้นความกลัวที่ีจะถูกชาวบ้านรู้ ถูกตำหนิว่า "ไม่ดีในอดีตอย่างไร" ซะ
คือ "คุณกำลังจะพัฒนาให้ดีขึ้น" น่ะ ยอมรับจุดผิดพลาด มันเป็น Step แรก ของการพัฒนาตัวเอง
โดย XqOrez on 27 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 00:36
เข้ามาให้กำลังใจ "เจ้าของกระทู้กับเพื่อนๆ ทุกท่าน" เน้อ
ผมอยากพิมพ์ความเห็นตัวเองมาก แต่แค่ เวลาจะอ่านของท่านอื่นๆ ให้จบ ผมยังมีไม่พอเลย
(ไว้อ่านคนอื่นหมดก่อนแล้ว ผมค่อยเขียน จะได้ไม่ซ้ำ)
ตอนนี้ สั้นๆ นิดเดียวก่อนว่า "ให้กำลังใจคุณอลงกรณ์ + คนอื่นๆในพรรคที่อยากเห็นการปฏิรูป"
อยากได้อันแรก สั้นๆ ก่อน คือ
"ออกสื่อ ให้ประชาชนเข้าถึงข้อมูลข่าวสารของการปฏิรูป ให้ได้มากและง่ายกว่านี้หน่อย"
ถ้าจะให้ดี "ให้มีส่วนร่วมบ้าง" ด้วย
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6
Licensed to: serithai.net