Quezonla

คนไม่พอใจรัฐบาลเยอะมากที่สุดเท่าที่เคยมีมาในประวัติศาสตร์ไทย ถึงแม้จะ 5 เปอร์เซนต์ก็ตาม เป็นเรื่องที่มองข้ามไม่ได้อย่างแน่นอน เห็นด้วยกับ อ.พรชัย

ขอนอกเรื่องนิดนึง สันนิษฐานว่า อ. ปวิณ อาจจะได้รับสารโบทูลินั่ม ท็อกซิน เอ  บนใบหน้า ทำให้กล้ามเนื้อตั้งแต่ระดับจมูกขึ้นไปไม่ขยับ ทีนี้แกเป็นคนพูดเก่ง พูดเร็ว เลยเห็นแต่ปากขยับ งาบๆๆๆ อย่างเดียว ขณะที่ส่วนอื่นนิ่ง พร้อมกรอกตาไปมา เลยทำให้ดูไปว่าน่าหมั่นไส้ผิดปรกติ 

ถ้าคิดในแง่ดี เขาอาจจะหนีไปหาที่หลบซ่อนตัวเพื่อความปลอดภัย หลังจากได้ยินข่าวร้ายของคนอื่นๆ และต้องการให้เรื่องนี้เป็นความลับมากจนไม่บอกใครเลย แม้แต่คนในครอบครัวก็ได้นะคะ  ยังไงก็ขอให้ปลอดภัย อย่าให้เป็นในทางตรงกันข้ามเลย

มีคนมองว่าเป็นคนใจเด็ด แต่สำหรับลูกสาวกำนันอย่าง "แก้ม" ซึ่งอยู่กับเรื่องการเมืองท้องถิ่นมาตั้งแต่เด็กจึงมองการเมืองและการชุมนุมเป็นเรื่องปกติ "พ่อเป็นกำนัน (ปัจจุบันอายุ 80 ปี เป็นเพื่อนรักกับคุณพ่อของสุเทพ เทือกสุบรรณ) พ่อเป็นนักเลงสมัยโบราณ เป็นคนมีชื่อเสียงในจังหวัดสุราษฎร์ธานี จึงมองว่าเรื่องที่พี่เต้นทำอยู่ไม่ต่างจากชีวิตเดิมสมัยอยู่สุราษฎร์ธานี แต่ส่วนตัวไม่สนใจการเมือง และไม่เล่นการเมืองแน่นอน เพราะเลือกตั้งซ่อม ส.ส.กทม. เขต 6 ที่ณัฐวุฒิขาดคุณสมบัติ ทางพรรคเพื่อไทยจะให้ "แก้ม" ลงแทน เพราะเรียนหนังสือที่กรุงเทพฯ ตั้งแต่เด็กเรียนที่โรงเรียนสตรีวิทยา ตั้งแต่ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1"
 

source: http://goo.gl/QPn4LC

แสดงว่า ครอบครัวภรรยาของคุณณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ รู้จักและนับถือกันมาก่อนกับครอบครัวของกำนันสุเทพ แต่ไม่ได้บอกว่าเป็นญาติกัน ดังนั้นบรรทัดที่สองก็อาจจะไม่ถูกต้องเช่นเดียวกัน 

ไม่มีข้อมูลอะไรใหม่สำหรับผมนะครับ

แต่ข้อมูลนี้ผิดครับถ้าใครจะเอาไปโพสต่อน่าลบออก

- สุเทพ เทือกสุบรรณเคยด่าพ่อบรรหาร ศิลปอาชาจนต้องยุบสภา เมื่อปี พ.ศ. 2539

ตอนนั้นไม่มีใครด่าพ่อคุณบรรหารเลยครับ เพราะพ่อคุณบรรหารไม่ได้ทำอะไรผิด

แต่เขาอภิปรายเรื่องประวัติคุณบรรหารที่คลุมเครือไม่ชัดเจน บิดาคุณบรรหารน่าจะเป็นคนต่างด้าว ซึ่งต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ

วุฒิการศึกษาของคุณบรรหารก็แปลกประหลาดที่แกจบโรงเรียนสตรี จึงมีผู้สงสัยว่าเป็นวุฒิปลอม
(คือปัจจุบันเป็นโรงเรียนสห ทว่าสมัยอดีตเป็นโรงเรียนสตรีประจำจังหวัด)

ส่วนบางข้อก็ไม่ถูกต้องนักแต่ผมก็ไม่มีหน้าที่ไปแก้ไขอะไร เอาแค่ที่เห็นว่าผิดชัดๆเท่านั้นครับ
(ยกตัวอย่างเช่นพรรค ปชป.ไม่เคยชนะเลือกตั้งนี่นับผู้ว่า กทม.ด้วยหรือเปล่า? เลือกตั้งซ่อมนับไหม?
ทำไมการที่ทักษิณไม่เคยชนะเลือกตั้งผู้ว่า กทม.เลยสักครั้งถึงไม่เป็นเกร็ดด้วยล่ะ?
เรื่องหลวงตาบัวนี่แน่ใจว่าจริงหรือ? ฯลฯ)

ขอบคุณที่ท้วงติงค่ะ ความจริงตอนอ่านก็รู้สึกว่าไม่น่าจะถูกเหมือนกัน ยังไงตอนนี้แปะไว้อย่างเดิมก่อน รอฟังข้อผิดพลาดอื่นๆ แล้วค่อยแก้ไขทีเดียวเลยก็แล้วกันนะคะ 

การตั้ง ศรส นี้ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ตอนนี้อาจจะดูดี แต่เมื่อรัฐบวมนี้หมดอำนาจ ทุกคนที่เกี่ยวข้องก็อยู่ในข่ายทำผิดกฏหมาย ดังนั้นจึงไม่มีใครอยากยุ่งด้วย กลายเป็นว่าสังคมรังเกียจไปโดยปริยาย

มาจาก vedio ใน youtube เผื่อใครจะออกไปเดิน แล้วต้องอยู่ในจุดทีเสี่ยงมากๆ ผู้รู้มีเวลากรุณาทดสอบให้ดูหน่อยก็จะดีค่ะ เพื่อความปลอดภัย

วิธีทำ 1) เตรียมอุปกรณ์ ทำมาจากกระป๋องน้ำอัดลมกับเทปกาวเหนียวๆเป็นหลัก

         2) คัดตัวกระป๋องออกเป็นแผ่นๆรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า พร้อมทั้งฝาและก้นกระป๋องด้วย
         3) เรียงแผ่นวัสดุที่ตัดซ้อนหลายๆชั้น ลงบนผืนผ้าอะไรบางอย่างรูปทรงสี่เหลี่ยมขนาดพอดีตัว ชิ้น หน้า และหลัง  ยึดด้วยเทป พันให้รอบหลายๆรอบ
         4) เย็บเป็นเสื้อกั๊ก

แต่ดูๆแล้ว คงกันอาวุธร้ายแรงมากๆไม่ได้ ต้องเชิญผู้รู้มาช่วยตอบด้วยค่ะ

เคยอ่าน ทฤษฎีลำดับขั้นความต้องการของมนุษย์ของมาสโลว์ (Maslow's Hierachy of Needs Theory) หาอ่าน online ได้ทั่วไปค่ะ
 

เขาบอกทำนองว่าความต้องการของมนุษย์มันมีลำดับขั้น คนจะไขว่คว้าดิ้นรนเพื่อตอบสนองความต้องการของตนตามลำดับไป ถ้าลำดับแรก ไม่ได้รับการตอบสนองก็จะดิ้นรนจนกว่าจะได้มา ถ้าได้มาแล้วจึงจะอยากได้อยากมีในลำดับต่อไป เรียงจากแรกไปหลังตามนี้

1. ความต้องการด้านกายภาพ กินอิ่ม นอนหลับ ปัจจัย 4 ทั้งหลาย

2. ความต้องการความปลอดภัย ต้องการหลักประกันและความคุ้มครองให้ชีวิตรู้สึกอบอุ่นและปลอดภัย

3. ความต้องการเป็นส่วนหนึ่งของสังคม ได้รับการยอมรับและรักใคร่

4. ความต้องการที่จะได้รับการยกย่อง นับถือในตัวเอง และจากบุคคลอื่น

5. ความต้องการบรรลุเป้าหมายเฉพาะบุคคล และทำการให้บรรลุวัตถุประสงค์หรือความต้องการทางความสำเร็จ

ทีนี้มาดูป้ายของพี่น้องชาวนาทั้งหลาย ตอนนี้ทุกคนรู้ว่าเขาไม่ได้รับเงิน เขาเป็นหนึ้ แล้วจะเอาเงินที่ไหนมาใช้จ่ายในชีวิตประจำวัน ดังนั้น แม้แต่ข้อที่ 1 เขาก็ยังไม่ได้รับการตอบสนอง ดังนั้นเขาจึงต่อรองทุกอย่างเพื่อให้ได้มันมา โดยไม่คำนึงถึง ข้อ 2 3 4 5 ที่พวกเรากำลังถกกันอยู่ ในขณะที่พวกเราๆท่านๆที่นั่งๆอยู่หน้าจอคอมนี้ อาจจะบรรลุความต้องไปแล้ว ทั้ง 1 2 3 ด้วยเหตุนี้เราจึงมองเขาด้วยมุมมองของคนที่ท้องอิ่มแล้ว มีหลักประกันในชีวิต และมีคนยอมรับ ส่วนชาวนาแม้แต่ค่ากับข้าว ค่ายา ค่าโน่นนี่ยังไม่มี แล้วเขาจะมาแคร์อะไรกับสิ่งที่คนอื่นคิด
 

ที่ว่ามานี้อ้างมาจากทฤษฎีฝรั่ง แต่คิดๆดูมันก็มีส่วนจริงมากทีเดียว