- ปุถุชน, เช never die and กระต่ายหมายจันทร์ like this
โดย marrykate on 18 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:25
โดย marrykate on 18 มกราคม พ.ศ. 2557 - 15:28
- พี่แหม่ม เคทรียา
- พี่ปอ ทฤษฏี
ไปขุมนุมกับ กปปส. ค่ะ
- มัดหมี่
ไปร้องเพลงบนเวทีเลย
โดย marrykate on 18 มกราคม พ.ศ. 2557 - 13:23
เสื้อแดง ถ้าไม่เชื่อพวกเรา ก้อน่าจะเชื่อคนนี้นะ
โดย marrykate on 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 07:57
ขอบคุณพี่ ๆ ทุกท่านที่ช่วยแสดงความเห็นค่ะ
เคทเข้าใจว่าที่เราไม่เห็นรายละเอียดของการปฏิรูป
เพราะโดยหลักมันควรมาจากตัวแทนภาคปชช. ไม่ใช่จากลุงกำนัน
แต่แนวทางนั้นมันชัดแล้ว ว่าเป็นเรื่องการทำให้กระบวนการเลือกตั้งโปร่งใสขึ้น
การจัดการกับการทุจริตที่มีประสิทธิภาพขึ้น และการกระจายอำนาจไปสู่ท้องถิ่น
ซึ่งอันหลังสุด แม้ต้องใช้เวลา แต่มันคือตัววัดผล เป็น KPI ของการเป็น ปชต สำหรับเคทนะคะ
เพราะมันเป็นวิธีเดียวที่จะทำให้ท้องถิ่นแข้มแข็ง พึ่งพาตัวเองได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่เผด็จการกลัว
เคทขอเรียกร้องเสื้อแดง ให้มาช่วยกันปฏิรูปประเทศ ปกป้องผลประโยชน์ของพวกเรา "ประชาชน" ด้วยกัน
ที่ผ่านมา 2 ปีกว่า เรายังเรียนรู้ไม่พอเหรดคะ ว่าไม่มีของฟรี ไม่มีอะไรได้มาง่ายๆ
ค่าแรงที่เพิ่มขึ้น 300 บาท แต่มันไม่พอซื้อของ เพราะ รบ ไม่วางแผนจัดการกับต้นทุนการผลิตที่เพิ่มขึ้น
ทำให้อำนาจในการจับจ่ายใช้สอยคนลดลงไป ในอัตราที่สูงกว่าค่าแรงที่เพิ่มขึ้นด้วยซ้ำ
จำนำข้าว มันทำลายกลไกตลาดเราพัง ทำให้สถานะทางการคลังเราย่ำแย่ขนาดไหน ฯลฯ
ลองพิจารณา ลดอคติลง ถ้ากำนันแกออกนอกลู่นอกทาง แน่นอนค่ะ พวกเราคงไม่ยอม
กำนันมีพลังขับเคลื่อน เพราะมีมวลชนคอยสนับสนุน
อันนี้มันคือ check and balance ที่มีประสิทธิภาพสุด ทำงานด้วยตัวของมันเองอยู่แล้วค่ะ
คนระดับบุคคลกรทางการแพทย์ คณาจารย์มหาวิทยาลัย นักธุรกิจ
ไม่มีใครยอมสนับสนุนคนที่ทำเพื่อประโยชน์ของตัวเองอยู่แล้ว
เชิญชวนนะคะ อย่าไปปกป้องผลประโยชน์ของ "ยิ่งลักษณ์ทักษิณ" มากกว่าผลประโยชน์ของ "ตัวเอง"
โดย marrykate on 25 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 07:40
สิ่งหนึ่งที่ไม่เคยเข้าใจ ..........
หากการปฏิรูปสำเร็จ มีกติกาที่ทำให้การเลือกตั้งโปร่งใสขึ้น
ซื้อเสียงกันยากขึ้น สส.ไม่ต้องสังกัดพรรค มีอิสระในการโหวดในสภา
โทษของการโกงเลือกตั้งหนักขึ้น โทษคอรัปชั่น ไม่มีวันหมดอายุความ ฯลฯ
เหล่านี้คนได้ประโยชน์คือ "ประชาชน" ทุกคน คนเสียผลประโยชน์คือ "นักการเมือง"
แล้วทำไมคนที่เป็น "ประชาชน" ไม่ช่วยกันเรียกร้องให้ได้มา
ทำไม "ประชาชน" บางกลุ่มถึงอยากรีบยกอำนาจให้นักการเมืองจนตัวสั่น
คิดเหรอ "นักการเมือง" โดยเฉพาะ ในระบอบทักษิณ พอได้อำนาจแล้วจะ "ปฏิรูป" ให้ประชาชน
หากการทำแบบนั้นเขาต้องเสียประโยชน์ไป ??
ทำไมเรา "ประชาชน" ด้วยกันไม่ช่วยกันเรียกร้องประโยชน์ให้ตัวเอง
แต่กลับไป "ปกป้อง" ประโยชน์ให้ "นักการเมือง" ทำไม ????
ตอบที
โดย marrykate on 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 23:58
โดย marrykate on 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 23:11
http://nsnbc.me/2013.../#comment-53279
ต้นฉบับของ Tony Cartalucci ตีแสกหน้า Thomas Fuller ผู้เลือกสัมภาษณ์นายหางแดงล้มเจ้าพีรพัฒน์ อันเนื่องมาจากจริตเหมือนกัน
Tony Cartalucci ได้รับคำขอบคุณ "เพียบ" จากคนไทยค่ะ (ดูได้จาก comments)
โดย marrykate on 14 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 18:22
เพื่อนส่งกระทู้นี้มาให้ ในฐานะศิษย์ของมหาลัยผมจึงรีบมาทันที นายเอกชัยคนนี้ ไม่คู่ควรกับคำว่าอาจารย์เลยแม้แต่น้อย ผมในฐานะคนที่เคยเรียนกับนายเอกชัยคนนี้จะขอมาแฉพฤติกรรมของนายเอกชัยครับ
นายเอกชัยสอนวิชา กม.ระหว่างประเทศแผนกคดีเมืองและนิติปรัญชา ในระหว่างเรียนอยู่ปีนึง นายเอกชัยได้บังคับให้นศ. ซื้อหนังสือของนายวรเจตน์ที่ชื่อว่า ตุลาการภิวัฒน์
นายเอกชัยจะพูดประมาณว่า "ไม่ได้บังคับให้ซื้อนะครับ แต่มันต้องใช้ คุณไม่ซื้อก็เรื่องของคุณ" ลองคิดดูสิครับ ถ้าคุณเป็น นศ. ในขณะนั้นคุณจะกล้าไม่ซื้องั้นหรือ ถ้าคุณไม่ซื้อ จะมีใครรับประกันได้ไหมว่าคุณจะไม่โดนหักคะแนน หรือ ติด F
สุดท้ายหนังสือที่นายเอกชัยขอความร่วมมือเชิงบังคับก็แทบจะไม่ได้ถูกใช้งานอะไรเลย มีแต่บอกให้นำมาเรียนด้วยทุกคาบ แต่ได้ใช้จริงๆแค่ไม่กี่บรรทัด คือ Quote คำพูดของนายวรเจตน์ที่มีต่อศาล นำไปใช้ตอบในข้อสอบนั้นเอง
ส่วนตัวผมจำไม่ได้แล้วครับว่า Quote ข้อความว่าอะไร เพราะหนังสือเล่มนั้น หลังจากผมสอบเสร็จ ผมก็นำเอาไปทิ้งถังขยะหน้าคณะทันที
นายเอกชัยจะบังคับให้นศ.ทั้งหลายเสพข่าวจากหนังสือพิมพ์มติชนครับ ในปีที่ผมเรียนเป็นที่รู้กันอยู่ว่า class นายเอกชัยนั้นจะมีการขอความร่วมมือเชิงบังคับ ให้ซื้อหนังสือพิมพ์มติชนของวันนั้นมาด้วย และนายเอกชัยก็จะเอาข่าวหรือบทความที่โจมตีฝ่ายตรงข้ามมาพูดใน class เสมอด้วย
นายเอกชัยเวลาสอนจะพูดเรื่องจริงอยู่ด้านเดียวครับ คือเรื่องที่ฝ่ายที่แกสนับสนุนได้เปรียบ ส่วนความจริงอีกด้านคือเรื่องเสียๆของฝ่ายที่แกสนับสนุน แกจะไม่พูดเด็ดขาด
จากเรื่องมติชนผมอยากจะขยายความอีกว่า วิชาของนายเอกชัยนั้น นายเอกชัยแทบจะไม่ได้สอนอะไรเกี่ยวกับตัววิชาเลย มาถึงพล่ามการเมืองอย่างเดียว เคยมีอยู่เทอมนึงตั้งแต่เปิดเรียน-จะสอบ final นายเอกชัยแทบจะไม่ได้สอนอะไรเลยก็ว่าได้เพราะพล่ามการเมือง สุดท้ายค่อยมาบอกเรื่องที่จะออกสอบในสัปดาห์สุดท้าย
ใน class เรียนของนายเอกชัยนั้น มักจะมีการดึงสถาบันกษัตริย์เข้ามายุ่งเกี่ยวบ่อยๆ ซึ่งบางครั้งมันหนักและแรงมากถึงขนาดที่ผมไม่สามารถพูดได้ในที่นี้ และยังมีการอวดอ้างตัวเองว่ารู้จักกับท่านนั้นท่านนี่อยู่เรื่อยไป หรือไม่ก็ อวดฐานะของแกเองว่าร่ำรวย ใส่ Rolex มีคอนโดที่นั้นที่นี่ ธุรกิจของครอบครัวแกอย่างนั้นอย่างนี้ และชอบยกว่าตัวแกจบจากมิชิแกน อย่างนั้นอย่างนี้ ซึ่งไม่เกี่ยวกับการสอนเลยแม้แต่น้อย
ตามที่มีคนได้บอกไว้แล้วว่า ใน class เรียนนั้นจะมีสาวกของนายเอกชัยตามเลีย เชิดชูนายเอกชัยเหมือนกับเป็นคนเก่งอะไรเทือกนั้น แต่จริงๆคือการประจบเพื่อหวังเกรดดีๆ แต่ก็มีบ้างเหมือนกันที่ถูกนายเอกชัยล้างสมองจนฝักใฝ่อุดมการณ์เดียวกัน
ที่พวกคุณเห็นนายเอกชัยในทีวีนั้น ผมอยากจะบอกครับว่า บรรยากาศใน class เรียนมันยิ่งกว่าในจออีก นศแทบจะทั้งหมดยกเว้นคนที่เป็นสาวกของนายเอกชัยจะเกิดความกดดันอย่างสูง เพราะนายเอกชัยอารมณ์จะขึ้นๆลงๆ เดี๋ยวดีเดี๋ยวร้าย ชอบทำหน้าหงุดหงิด เหมือนมีอารมณ์โมโหตลอดเวลา ปรับอารมณ์ไม่ถูกเลยทีเดียว เคยมีครั้งนึงอาละวาด แบบในจอนี่ล่ะครับ แต่คนที่เคยเรียนน่าจะรู้ว่า มันมีเหตุการณ์หลายครั้งที่อาละวาดบ่อยๆ
ถ้าแกไม่สบอารมณ์กับ นศ. คนไหนแกจะฟิวส์ขาด ควบคุมอารมณ์ไม่ได้ โยนสิ่งของใส่โต๊ะ แล้วก็ตะโกนว่าไม่สอนแล้ว จากนั้นก็เดินออกนอกห้องไปและปิดประตูอย่างรุนแรง ท่ามกลางความงงงวยของนศ. บอกตรงๆครับรู้สึกกดดันทุกครั้งเมื่อถึงวันที่มี class ของนายเอกชัย
เวลาเกรดจะออกถ้านศ.คนไหนอยากจะได้เกรดดีๆ หรือ รู้ตัวว่าจะติด F นายเอกชัยชอบที่จะให้ นศ.เหล่านั้น ไปโพสในแฟนเพจ หรือไม่ ก็โทรไปอ้อนวอนขอเกรดจากตัวแก ซึ่งข้อความต่างๆผมเห็นแล้วอยากจะอ้วกจริงๆครับ ยิ่งกว่าในสภาอวยท่านนายกกันซะอีก
จริงๆนายเอกชัยนี่ถ้าไม่นับเรื่องการสอนหรือทัศนะคติทางการเมืองนี่ถือว่าเป็นคนที่ ok อยู่ในระดับหนึ่งนะครับ ถ้าหากใครมีเรื่องอะไรกับแก แล้วคุยกับแกตรงๆ(เชิงยอมแกหน่อย) นายเอกชัยก็ยอมจบนะครับ แกชอบช่วยคนนะครับ ถึงบางครั้งการช่วยคนของแกจะใช้อำนาจในทางที่ผิดก็เถอะนะ
ที่ออกมาพูดนี่ไม่ได้ต้องการจะโจมตีหรือดิสเครดิตอะไรเลยนะครับ แค่ออกมาพูดเรื่องจริงให้ทุกคนรับรู้ว่าเป็นยังไงก็เท่านั้น
จากใจ นศ รหัส 53
อาจารย์มีพฤติกรรมแบบนี้ มหาวิทยาลัยไม่ว่าอะไรบ้างเลยเหรอ
ความคิดเห็นทางการเมืองเป็นสิทธิส่วนบุคคลนะคะ จะชาบูฝ่ายไหนก็ได้
แต่ถ้าเอามายัดเยียดให้เด็กแบบนี้ ใช้เป็นเครื่องมือในการสอน ในการให้เกรดเด็กแบบนี้
เข้าขั้นผิดจรรยาบรรณ ผิดจริยธรรมวิชาชีพครูเลยนะคะ
โดย marrykate on 14 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 08:22
โดย marrykate on 1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 08:58
โดย marrykate on 26 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 07:24
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6
Licensed to: serithai.net