Charlie

พรบ ไหนบอกเพื่อประชาชน เห็นไอแม้วตัวเดียว กระสันจะกลับมารับลูกปืนในประเทศไทยนี้เอง

พออยากทำอะไรห่ามๆท้าทายก็อ้างว่าโตแล้ว แต่พอทำผิดก็บอกว่าตัวเองยังเด็ก
ผิดว่าไปตามผิดครับเพราะผู้ที่ตายไปก็เป็นอาจารย์และนักศึกษาที่เป็นอนาคตของชาติ

ผมตกข่าว ตกลงเขาอ้างแบบนั้นหรือครับ?
หรือว่ามีคนจินตนาการไปอีกแล้ว?

เท่าที่ผมทราบศาลเลื่อน และนัดให้มาไกล่เกลี่ยกัน แต่ยังตกลงอะไรไม่ได้
แต่ผมมองว่าคนที่ขับรถเร็วขนาดนั้นและใช้โทรศัพท์ด้วย นี้มันดูคะนองเกินไป (จากข่าว)
ทุกคนพยายามปกป้องเธอเพราะเด็ก ผมก็เห็นใจนะแต่ เห็นใจคนอื่นที่เป็นอนาคตของชาติต้องเสียไปเพราะความคะนองมากกว่า

ผมไม่ได้ปกป้องครับ ผมสอบถามข้อเท็จจริง
ว่ามันเป็นเช่นนั้นไหม? เรื่องที่ขับรถแล้วใช้โทรศัพท์
ผมไม่รู้ว่าจริงหรือเปล่า แต่ความจริงคือ ไม่ใช่คนแรก
และก็ไม่ใช่คนสุดท้ายด้วยครับ คะนองหรือเปล่าผมก็ไม่รู้
ถ้าเขาขับเร็ว แล้วปาดไปปาดมา ตัดหน้ากระชั้นชิด
ผมก็ว่าคะนอง แต่เป็นแบบนั้นหรือเปล่า หรือแค่ขับเร็ว
แล้วรถตู้ปาดเข้ามาแล้ว หลบไม่ทัน ชนกัน สุดท้าย
โยนความผิดไปที่เด็กคนเดียว คุณว่าเป็นเรื่องยุติธรรมไหม?
ที่สำคัญ ที่พิมพ์มาทั้งหมดนี้ ผมล้วนไม่รู้ว่ามันจริงเท็จยังไง
แล้วควรจะด่าไปด้วย "ความคะนองปาก" หรือเปล่า?

ที่ผมรู้และแน่ใจว่าเป็นความจริงแท้ คือคนที่เล่นเน็ต
แต่งเรื่องด่า หาว่าน้องเล่นบีบีตอนรถชนเรียบร้อยแล้ว
ความชั่วของคนแบบนี้ เห็นกันได้อย่างชัดเจนแล้ว

เรื่องเล่นบีบี หลังชนผมไม่ได้สนใจ แต่จากสำนวนมีการกล่าวหาว่าใช้โทรศัพท์ด้วยขณะขับรถครับ แต่เจ้าตัวไม่ยอมรับทุกข้อกล่าวหา อันนี้ผมเข้าใจเป็นเรื่องของหลักฐาน ผมว่าหลักฐานอะไรก็มีอยู่แล้วครับ ส่วนเรื่องจริงเท็จอย่างไรก็มีเพื่อนน้องๆและญาติผู้เสียหายเอามาลงไว้มากมายแล้ว แต่ถ้าจะบอกว่าคนตายเพราะซวยคงเป็นไปไม่ได้ เพราะมีการเฉี่ยวชนกัน ผิดทั้งแพ่งและอาญาครับ
http://zaa.xq28.org/...opic.php?t=6716
ลิ้งนี้เกี่ยวกับผู้เสียชีวิตครับ ผมไม่อยากเอารูปผู้เสียชีวิตมาลงนะเอาเป็นว่าถ้าคุณ eat ตกข่าวก็ไปหาข้อมูลเพิ่มเติมจากเนตละกันครับ สำหรับผมแค่มองเรื่องน้องเค้าเป็นอุทาหรณ์มากกว่า คงไม่มาซ้ำเติมอะไร

หากมีการเฉี่ยวชนกัน ก็ต้องมีการสืบสวน สอบสวนหาพยานหลักฐานมาหักล้างกันในชั้นพิจารณาของศาล กฎหมายอนุญาตให้จำเลยสามารถต่อสู้คดีได้เต็มที่

จะชักแม่น้ำทั้งห้า เทวดาทั้งหก นรกทั้งเจ็ด หรือจะโกหกอย่างไรก็ได้ ไม่ถือเป็นความผิด แต่พยานหรือผู้เสียหาย กฎหมายไม่อนุญาตให้โกหกหรือให้การเท็จต่อศาล

การที่ผู้เสียหาย เขียนเล่าอะไรก็ได้ โกหกยังไงก็ได้ ในโลกไซเบอร์ แต่ในการพิจารณาคดีของศาล อาจจะให้การไม่ตรงกับที่เล่าเอาไว้ก็ได้ เพราะการจะอ้างอะไรในศาล

ต้องมีพยานหลักฐานพร้อม ทนายเขาซักละเอียด ถ้าไม่จริงรับรองมีหลุดแน่ ส่วนมากข่าวกับสำนวนพิจารณาคดีของศาล มักจะไปคนละทาง

ข่าว เขียนเอามันส์ เขียนเพื่อขายข่าว ให้คนติดตามหลายๆวัน จะได้ขายข่าวได้กำไรเยอะๆโดยไม่ต้องลงทุนมาก

ผมจึงไม่ค่อยเชื่อข่าวครับ

ผมดูจากคลิฟครับมีชนแล้วรถตู้ก็เหวี่ยง แล้วก็เกิดอุบัติเหตุ ส่วนคดีผมว่าน่าจะรอลงอาษา แต่ขั้นตอนการเยียวยาและเจรจายังไม่สามารถตกลงกันได้เพราะผู้ถูกกล่าวหาปฎิเสธทุกข้อกล่าวหา ศาลท่านก็พยายามให้ไกล่เกลี่ยอยู่

พออยากทำอะไรห่ามๆท้าทายก็อ้างว่าโตแล้ว แต่พอทำผิดก็บอกว่าตัวเองยังเด็ก
ผิดว่าไปตามผิดครับเพราะผู้ที่ตายไปก็เป็นอาจารย์และนักศึกษาที่เป็นอนาคตของชาติ

ผมตกข่าว ตกลงเขาอ้างแบบนั้นหรือครับ?
หรือว่ามีคนจินตนาการไปอีกแล้ว?

เท่าที่ผมทราบศาลเลื่อน และนัดให้มาไกล่เกลี่ยกัน แต่ยังตกลงอะไรไม่ได้
แต่ผมมองว่าคนที่ขับรถเร็วขนาดนั้นและใช้โทรศัพท์ด้วย นี้มันดูคะนองเกินไป (จากข่าว)
ทุกคนพยายามปกป้องเธอเพราะเด็ก ผมก็เห็นใจนะแต่ เห็นใจคนอื่นที่เป็นอนาคตของชาติต้องเสียไปเพราะความคะนองมากกว่า

ผมไม่ได้ปกป้องครับ ผมสอบถามข้อเท็จจริง
ว่ามันเป็นเช่นนั้นไหม? เรื่องที่ขับรถแล้วใช้โทรศัพท์
ผมไม่รู้ว่าจริงหรือเปล่า แต่ความจริงคือ ไม่ใช่คนแรก
และก็ไม่ใช่คนสุดท้ายด้วยครับ คะนองหรือเปล่าผมก็ไม่รู้
ถ้าเขาขับเร็ว แล้วปาดไปปาดมา ตัดหน้ากระชั้นชิด
ผมก็ว่าคะนอง แต่เป็นแบบนั้นหรือเปล่า หรือแค่ขับเร็ว
แล้วรถตู้ปาดเข้ามาแล้ว หลบไม่ทัน ชนกัน สุดท้าย
โยนความผิดไปที่เด็กคนเดียว คุณว่าเป็นเรื่องยุติธรรมไหม?
ที่สำคัญ ที่พิมพ์มาทั้งหมดนี้ ผมล้วนไม่รู้ว่ามันจริงเท็จยังไง
แล้วควรจะด่าไปด้วย "ความคะนองปาก" หรือเปล่า?

ที่ผมรู้และแน่ใจว่าเป็นความจริงแท้ คือคนที่เล่นเน็ต
แต่งเรื่องด่า หาว่าน้องเล่นบีบีตอนรถชนเรียบร้อยแล้ว
ความชั่วของคนแบบนี้ เห็นกันได้อย่างชัดเจนแล้ว

เรื่องเล่นบีบี หลังชนผมไม่ได้สนใจ แต่จากสำนวนมีการกล่าวหาว่าใช้โทรศัพท์ด้วยขณะขับรถครับ แต่เจ้าตัวไม่ยอมรับทุกข้อกล่าวหา อันนี้ผมเข้าใจเป็นเรื่องของหลักฐาน ผมว่าหลักฐานอะไรก็มีอยู่แล้วครับ ส่วนเรื่องจริงเท็จอย่างไรก็มีเพื่อนน้องๆและญาติผู้เสียหายเอามาลงไว้มากมายแล้ว แต่ถ้าจะบอกว่าคนตายเพราะซวยคงเป็นไปไม่ได้ เพราะมีการเฉี่ยวชนกัน ผิดทั้งแพ่งและอาญาครับ
http://zaa.xq28.org/...opic.php?t=6716
ลิ้งนี้เกี่ยวกับผู้เสียชีวิตครับ ผมไม่อยากเอารูปผู้เสียชีวิตมาลงนะเอาเป็นว่าถ้าคุณ eat ตกข่าวก็ไปหาข้อมูลเพิ่มเติมจากเนตละกันครับ สำหรับผมแค่มองเรื่องน้องเค้าเป็นอุทาหรณ์มากกว่า คงไม่มาซ้ำเติมอะไร

จำได้ว่ามันเคยตั้งหัวข้อบิดเบือนคล้ายๆแบบนี้ไปแล้ว เคยด่าไปที ขนาดคนอื่นเอาหลักฐานมายันหน้ามันก็หายไปแล้วมาตั้งกระทู้แบบเดิมอีก น่ารังเกียจวะ คนแบบนี้ ตกลงมันไม่ได้ต้องการเหตุผลหรือหลักฐานอะไรจากคนอื่นเลย เหมือนมีหน้าที่ยัดเยียดชุดความคิดผิดๆให้คนอื่น จั่วหัวแบบตีหัวเข้าบ้านแต่พอเข้ามาอ่านมีแต่ทุ่งโหลงเหลง ไม่มีห้าอะไรเลย

ต่อให้เราหาหลักฐานมากระทืบหน้าไอดอนยอหรือพวกแดงในบอร์ดได้ ก็คงไม่มีความหมายเพราะในหัวพวกมันมีแต่ความเห็นแก่ตัว คอยแต่แอบมาบิดเบือนข้อเท็จจริงตลอด น่ารังเกียจมาก เผลอหน่อยก็มาตั้งกระทู้บิดเบือนแล้ว ไม่รู้ยังเป็นคนอยู่รึป่าว อ้างคนอื่นผิดได้ตลอด มีทั้งอาวุธป่าเถื่อนหยาบคาย หลักฐานก็มีให้เห็นมากมาย แต่หลักฐานของตัวเองไม่มีแถมยังสร้างหลักฐานมาบิดเบือน

นี้มันหมวดบังเทิงนิ

พวกคุณ กล้าที่จะตอบคำถามผมมั้ย?



ว่า



1.ทำไม วันนั้น แกนนำถึงรีบมอบตัว?

ถ้าไม่รีบมอบตัว มีหวังถูกยิงทิ้ง

2.ทำไม วันนั้น แกนนำ ถึงไม่ยอมให้ประชาชนออกนอกพื้นที่ ก่อนจะมอบตัว?

แกรู้มาจากไหนว่าเเกนนำไม่ย่อมให้ประชาชนออกนอกพื้นที่ ?
จำขี้ปากแป๊ะลิ้มศาสดาของพวกแกมาพ่นอีกแล้ว เมื่อไรจะคิดเองเป็นหว่าเนี้ย

3.ทำไม ตลอดเวลาที่ชุมนุม แกนนำ ไม่พยายามรักษาชีวิตประชาชน?

ขยายความสิ ไม่พยายามรักษาชีวิต แกนนำทำยังไง ถึงเข้าใจว่าเขาเหล่านั้นไม่รักษาชิวิตประชาชน

แกแค่บอกทหารไม่ให้ใช้กระสุนจริง ก็รักษาได้ หรือ ให้มาร์ค100ศพ ยุบสภาก่อนแดงเข้า กทม. เรื่องก็จบ

แต่รักษาชีวิตยังไงไหว พวกหมานมันเล่นจานลาย ลอบกัด ดักซุ่มยิง ด้วยสไนเปอร์

4.ทำไม ไม่มีแกนนำตายสักตัว?

เสธแดง ไงที่เสียชีวิต

ถามมึงง่ายๆเลย มั่นใจไหมว่าพวกเสื้อแดงชุมนุมกันอย่างสงบปราศจากอาวุธ หลักฐานในบอร์ดก็มีเยอะแยะ คนที่สีลมโดนยิง ก็ยิงมาจากฝั่งพวกมึงทั้งนั้น แถมเผาศาลากลางตามคำสั้งแกนนำอีก กูคงเชื่ออะว่าพวกมึงรักประชาธิปไตย

ถ้าพวกนี้ตอบได้คงไม่มีคำว่าควายแดงเกิดขึ้นมาหรอกครับ

พวกที่ทำทุกอย่างเพียงเพื่อเงินและอำนาจ ก็ไม่ต่างกับทักษินเท่าไหร เห็นได้จากแกนนำแดงทุกตัว
วิธีแก้ในหลวงทรงเคยตรัสไว้นานแล้วครับ "ให้คนดีปกครองคนไม่ดี ควบคุมคนไม่ดี อย่าให้คนไม่ดีมีอำนาจ"
แต่การทำดีมันยาก ทำชั่วมันง่ายกว่าและเห็นผลเร็ว สบายตอนนี้แต่ทุกยาวเลยดูไอแม้วเป็นตัวอย่างได้

เอ็งตาย จะไปผมเฉยๆ เพราะไม่ว่าเรื่องอะไรเอ็งตายก็โยงไปหาปชป และมาร์คได้โดยไม่เกี่ยวอะไรกับกระทู้เลยแค่จะด่าคนที่ตัวเองไม่ชอบเท่านั้น หลายครั้งผมมาอ่านและไม่คิดจะตอบเพราะว่าเบื่อกับตรกะที่ไม่เกี่ยวข้องกันของเอ็งตายมาก แต่โปกลุกไปอาลัยมากว่าอีก อย่างน้อยก็ขุดอะไรมาให้ผมได้ขำตลอด แม้จะไม่ค่อยตอบโต้อะไรมากก็ตาม

ผมเห็นภาพคนเสื้อแดงมาชุมนุมผมเกิดเวทนามากว่า เมื่อไหรจะหลุดจากวัฏจักรนี้นะ จนไม่พอแถมให้คนชั่วมันจูงจมูกเพื่อมาทำร้ายประเทศอีก ทางออกมีอยู่ทางเดียวที่ในหลวงท่านทรงดำริไว้ คือ "ให้คนดีได้ปกครองบ้านเมือง และควบคุมคนไม่ดี" แต่คนไม่ดีมันเยอะเหมือนกันนะนี้ แถมหน้าด้านอีก คงต้องสู้กับมันต่อไป

ถูกใจ

นึกแล้วไม่ผิดเหมือนกันทุกตัวให้ตายสิวะ โครตแม่นเลยกูร !!!!

ก็สมควรเรียกไอควายแล้วครับ สำหรับผมเรื่องที่ถาม แล้วควายแดงตอบยากที่สุดคือ ความจริงครับ ถามอย่างไปตอบอย่าง จะรอดูคำตอบครับ (แถ)

เรื่องยากๆแต่แปลให้ผู้ฟังเข้าใจด้วยคำพูดง่ายๆ เป็นสไตร์ของทาง ว อยู่แล้วครับ คนที่มีสติพร้อมและปัญญาดีย่อมเข้าใจได้โดยฉับพลัน
แต่สำหรับไอหงอกเรื่องง่ายๆทำให้เป็นเรื่องโง่ๆ ด้วยความอวดตน ถือดีกว่าผู้อื่น หลายครั้งที่มันแสดงความเห็นโง่ๆ ออกมา
ก็ไม่นึกเลยว่าคนที่อ้างตัวเป็นผู้มีความรู้จะพูดอะไรงี่เง่าแบบนี้ได้ คนธรรมดาแค่ได้ยินไอหงอกพูดก็เข้าใจได้ว่ามันเป็นคนโง่แถมอวดฉลาดอีก