Charlie

เกี่ยวกันมั้ย

จะบอกให้ทราบว่า
ผมอยู่ในเหตุการณ์ตั้งแต่ก่อนตั้งพรรคไทยรักไทย

กินข้าวกับผู้ใหญ่ของชินคอร์ป
ทำงานกับ 1 ใน 17 ผู้ก่อตั้งพรรค
ประชุมกับคณะทำงานที่ต่อมาจะกลายเป็นตุลาชิน
และแชร์ห้องทำงานกับเลขาส่วนตัวของแกนนำ.....เหอๆๆๆๆๆๆ
ย้อนกลับไปถึงวันที่เจ๊เกียวตั้งโต๊ะแจกเงินหน้าอู่
เพื่อจะล้มสุวัจน์ให้ได้




ตอนนั้นถ้าผมชอบ
วันนี้ผมก็คงเป็นที่ปรึกษานักการเมืองในไปแล้ว

ขอไม่ตอบแบบสำรวจนี้ แต่ขอเล่าอะไรให้ฟังหน่อยครับ


ส่วนตัวผม ไม่เคยชนคน หรือ เกิดอุบัติเหตุใดๆ อันเป็นเหตุให้มีคนเสียชีวิต
แต่เคยขับรถชนสุนัข เมื่อยี่สิบกว่าปีที่แล้ว
สุนัขข้ามถนนหน้ารถเมล์ที่จอดป้ายแถว รพ.ภูมิพล
แล้วโชเฟอร์มันกดแตรไล่ สุนัขตกใจ แทนที่จะวิ่งขึ้นฟุตบาท
กล้บวิ่งออกมาเลนกลาง
รถผม ซึ่งวิ่งมาไม่เร็วเลย ไม่เกินสามสิบ กม. ต่อ ชม. เพราะเพิ่งออกจากไฟแดง
ก็คร่อมสุนัขตัวนั้น แล้วมันก็โดนผมลากไปสักห้าเมตร แล้วหลุดออกจากท้องรถผม

วันนั้นค่อนวัน ผมขับรถไปนั่งสลดไป มือสั่น ใจสั่น
ทำงานทำการไม่ได้ เพราะภาพที่เห็นจากกระจกมองหลัง ยังติดตา
จนต้องไปสงบจิตสงบใจในวัดจานบิน (ยี่สิบกว่าปีก่อน หางยังไม่โผล่)
ตั้งจิตอธิษฐานแผ่ส่วนกุศลไปให้สุนัขตัวนั้น
ต่อให้มีมือถือ ผมก็กดไม่ถูกแน่นอน ขับรถไปมือยังสั่นพั่บๆๆ

อีกกรณีหนึ่ง ประมาณ สิบกว่าปีก่อน น้องที่ทำงาน ผู้ชาย
ขับรถมาทำงานบนวิภาวดี ช่วงม.กรุงเทพ
ชนคนข้ามถนนตายคาที่ วันที่เกิดเรื่อง มันต้องไปโรงพัก
เจอกันอีกวัน มันยังนั่งร้องไห้ มือสั่น บอกกับผมว่า มันนอนไม่หลับทั้งคืน
ตอนนั้น มีมือถือใช้กันเยอะแล้ว.... มันใช้กดโทรเรียกตำรวจ กับ จส.100
แล้วก็ไปประคองดู เผื่อว่าจะช่วยอะไรได้บ้าง
พอช้อนคอชึนมา คอก็พับไปข้างหลัง มันนั่งกองกับพื้นเลย

ผ่านไปเกือบสองเดือน ถึงเห็นว่ามันเริ่มยิ้มออกมาได้บ้าง
แล้วมันไปงานศพคนเสียชีวิตตลอด เป็นชาวบ้านริมถนนซูเปอร์ไฮเวย์นั่นแหละ

ไม่มีอะไรครับ มาเล่าให้ฟังเฉยๆ

ความเห็นส่วนตัวของผม
ไม่เห็นมีความจำเป็นที่ต้องมาตั้งกระทู้ใหม่เลย
ไม่ค่อยเข้าใจว่าจะทำสำรวจทำไม
คนขับรถโดยประมาท หนึ่งหรือสองคน ยังไม่รู้ชัด
ทำให้คนตาย 9 คน + 1 คนสองเดือนก่อน
แล้วยังมาทำให้คนใน สรท. ต้องมาแย้งกันแบบเริ่มไม่มีเหตุผล

คุ้มไหมครับเนี่ย

ด้วยความเคารพครับ

ชอบความเห็นนี้ของ คุณ ชามู อ่านแล้วอ่านอีก

เห็นด้วยครับที่ให้ความหมายไว้ว่า ชีวิตทุกชีวิต นั้น มีค่า มากเหลือเกิน

มากเกินกว่าที่จะต้องสูญเสียไป โดยไม่รู้ อิโหน่-อิเหน่ โดยไม่รู้ด้วยซ้ำว่า เกิดอะไรขึ้น

หากแต่ที่ต้องเสียไปเป็น เพราะ ไร้ความคิด-ไร้ความรับผิดชอบ ของคนอีกคนหนึ่ง

ถามว่า ตะนิ่นตาญี หงุดหงิด ไม่พอใจกับ เด็กคนนั้นหรือไม่?

ตอบตรงตรง ว่าไม่พอใจครับ ไม่พอใจ เอามากมากกับท่าทีของเธอ หลังเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นมา

กับท่าทีที่ไม่ อินังขังขอบ ยืนพิง ขอบทางด่วนแล้วใช้ โทรศัพท์ เป็นเครื่องมือสื่อสาร

แทนการ โทรศัพท์ แจ้งไปยังผู้ปกครองของเธอ ด้วยท่าทีนี้ ด้วยท่าที ที่เห็น ชีวิตผู้อื่น นั้นไร้ค่า

ไม่ใช่กิริยาที่สมควรกระทำหลังเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นแน่นอน การที่เด็กผู้หญิงคนนั้นได้แสดงท่าที่ออกมา

หลังจากที่ถูก สังคมรุมประนามไปแล้วจนทำให้เกิดสงสัย ท่าทีของเธอนั้นเกิดขึ้นเพราะอะไร?

เกิดขึ้นเพราะถูก สังคม ประนาม หรือ เพราะ เธอ เสียใจ ในเหตุการณ์ นั้นจริงจริง?

ไม่ได้มีเจตนาที่จะ ซ้ำเติม เด็กผู้หญิง คนนั้น เพียงแต่อยากจะบอกเธอ และเพื่อนเพื่อนทุกท่านที่ผ่านมาอ่าน

ชีวิต ทุก ชีวิต นั้น มีค่า ครับ

ตะนิ่นตาญี

วันอังคารที่ ๓ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๕

เวลา ๒๑.๔๖ นาฬิกา

http://www.youtube.com/watch?v=33DnV_w852s&feature=youtu.be

ในนรกนั้นล้วนรวบรวมผู้ซึ่งได้รับการพิจารณาแล้วว่า ชั่ว
ในความชั่วนั้น อาจแยกได้หลากหลาย
ชั่วโดยกมลสันดาน
ชั่วเพราะอยากได้ดีมีตำแหน่ง
ชั่วเพราะโลภ
ชั่วเพราะนายบังคับ
ฯลฯ

การทำชั่วเพื่อให้บุคคลได้ประโยชน์
แต่ประเทศชาติบอบช้ำนั้น
เป็นความชั่วที่ไม่อาจมีนิรโทษ ปรองดอง
ความชั่วนั้นทำได้ไม่นาน เพราะกรรมตามทัน

ดี ชั่ว ผู้กระทำรู้
นรกรอผู้ชั่วอยู่แล้ว

คำที่ถวายสัตย์ว่า
จะปฏิบัติหน้าที่โดยสุจริต ยุติธรรม
ลืมแล้วหรือ?

อยากให้คนตั้งกระทู้ ไปดูประวัติ ผู้เสียชีวิต แต่ละราย แล้วลองย้อนคิดดูเอาเองว่า ครอบครัวของแต่ละรายนั้น เสียหายขนาดไหน โดยเฉพาะด้านจิตใจ

ไม่นับรวม ดร. ศาสตรา ที่เป็นกำลังสำคัญของครอบครัว ยังมีเยาวชนดาวรุ่ง เช่น ลูกชายของตระกูลรอดอารีย์ที่ได้ทุนกำลังจะไปเรียนที่ MIT รวมถึงน้องๆ นักศึกษา มธ. อีกหลายคนที่กำลังเป็นความหวังของครอบครัว

ผมไม่แน่ใจว่า ครอบครัวแพรวาจะเยียวยา ผู้เสียหายอย่างไร เนื่องจากผู้เสียหายแต่ละรายล้วนมี่คุณค่าต่อสังคมสูงมาก

ผมเข้าใจว่า แพรวา ยังเป็นเยาวชน ศาลคงไม่ตัดสินลงโทษอะไรรุนแรงแบบที่ หลายคนเรียกว่า สาสม

ด้วยเพราะความเป็นเยาวชน มีหนทางที่จะเปลี่ยนแปลงชีวิต และ สำนึกผิด ได้ ดังนั้นคดีเยาวชน ส่วนใหญ่จะเป็นไปในลักษณะของการตัดสินที่ให้โอกาสมากกว่า การทำลายหรือ ลงโทษ ให้หายไปจากโลก ยกตัวอย่างเช่นองคุลีมาลฆ่าคนไปตั้งเยอะ ยังสามารถเป็นพระอรหันต์ได้ นั่นเพราะท่านกลับตัวกลับใจสำนึกผิดบาปที่ตัวเองทำลงไป และยอมรับความเกลียดชังของผู้เสียหายอย่างกล้าหาญ

แต่การที่สังคมมีปฏิกิริยา กับ แพรวา อย่างรุนแรงนั้น เป็นเพราะ ครอบครัวแพรวา และ ตัวแพรวาเอง ไม่เคยออกมากล่าวคำขอโทษ หรือ สำนึกผิด รวมถึงพฤติกรรมต่างๆของครอบครัวที่พยายามทนุถนอมลูกตัวเองแบบไข่ในหิน โดยไม่เข้าใจว่า อีกหลายครอบครัวนั้นปวดร้าวและสูญเสีย มากกว่าครอบครัวตัวเอง

ไม่ว่าศาลจะตัดสินออกมาเป้นอย่างไร ตราบาป ที่ครอบครัวนี้ และ แพรวาทำไว้ มันก็จะฝังอยู่ในจิตใจของพวกเขา และ คนไทยอีกหลายๆ คนคงจดจำและสาปแช่งต่อไป ตราบใดที่ยังไม่มีการสำนึกผิด และ แถลงข่าวขอโทษ พร้อมกับรับผิดชอบต่อผู้เสียหายเท่าที่ตัวเองจะทำได้

สังคมให้โอกาสเสมอ ความเกลียดชังจะค่อยๆ หายไป ถ้าตัวผู้กระทำความผิดรู้จักสำนึก และยืดอกรับความเกลียดชังที่เป็นผลจากการกระทำของตัวเองอย่างกล้าหาญ

และเมื่อวันนั้นมาถึง ก็ไม่ต้องมีคนมาตั้งกระทู้เรียกร้องความสงสารให้แพรวา

ผมพยายามสื่อว่า กรณีแพรวา เป็นแค่ปลายเหตุ
ต้นเหตุคือ สังคมมันเสื่อม ทำให้คนขาดจิตสำนึก

ที่ผมว่าครอบครัวแพรวาขาดจิตสำนึก ผมก็วิเคราะห์ตามเหตุผล
เพราะทั้งตัวแพรวาเอง ขับรถทั้งที่อายุไม่ถึงเกณฑ์ ไม่มีใบอนุญาติ และโทรศัพท์ขณะขับรถ
และทีแรกผมเข้าใจว่าเป็นรถของครอบครัว แต่ถ้าคุณว่าไม่ใช่ก็ไม่ใช่

แต่การที่ปล่อยให้ลูกสาวอายุไม่ถึงเกณฑ์ ไม่มีใบขับขี่ ขับรถ(คนอื่น)ออกไปในยามวิกาล
ตรงนี้ก็คงไม่ใช่คำตอบว่า ครอบครัวแพรวาไม่ปล่อยปละละเลย

และถึงแม้จะยกเอาเรื่องปล่อยปละละเลยออกไป
แต่ก็ยังมีเหตุผลอื่นๆ ที่แสดงให้เห็นว่า ครอบครัวแพรวา " ขาดจิตสำนึก "

ผมยืนยันตามนั้น

ผมคงไม่ตอบแล้วครับ เพราะเหมือนตัวเองเป็นลูกแกะ
ไม่ว่าจะทำอะไร หมาป่าหาเรื่องได้ทุกเรื่อง แก้เรื่องไหน
ได้ ก็จะอ้างอีกเรื่องหนึ่ง สรุปแล้ว ข้อเท็จจริงยังไม่รู้
แต่วิเคราะห์ด่าทั้งครอบครัวเรียบร้อยแล้ว เฮ้อ..........

ความเห็นผมคือการวิเคราะห์ ไม่ใช่การด่า
บอกตั้งแต่ คห. แรกแล้วว่า ถึงแพรวาผิด ครอบครัวผิด แต่เป็นเพราะผลจากความเสื่อมของสังคม

ผมดูคุณเหมือนแค่อยากเอาชนะยังไงไม่รู้ แย้งมาแต่ละอย่างหยุมหยิมมาก
ทั้งที่ข้อสรุปของผมในเรื่องนี้ตั้งแต่ คห.แรกก็คือ สังคมเสื่อม ทำให้ขาดจิตสำนึก

คุณก็มาแย้งว่า คนจนกลัวติดคุก ไม่กลัวติดคุกอะไรก็ไม่รู้
แล้วคุณยกตัวอย่างของคุณมา ซึ่งตัวอย่างที่คุณยกมา มันก็เป็นเรื่องของจิตสำนึกทั้งนั้น
ผมก็บอกว่า ก็เรื่องจิตสำนึกนั่นแหละ คือสิ่งที่ผมพยายามบอก

แล้วคุณก็มาแย้งว่า " รู้ได้ยังไง รู้จักครอบครัวนี้เป็นการส่วนตัว? "
ผมก็บอกว่าไม่รู้จัก แล้วก็บอกเหตุผลว่า " ก็เพราะแพรวาขับรถทั้งที่อายุไม่ถึง ไม่มีใบขับขี่ "

คุณก็มาแย้งอีกว่า " อ่้าวก็คุณบอกว่า ครอบครัวนี้ขาดจิตสำนึก? "
ผมก็บอกว่า " ถ้าครอบครัวแพรวาไม่ขาดจิตสำนึก แล้วจะปล่อยปละละเลยให้แพรวาขับรถโดยที่อายุไม่ถึงเกณฑ์ หรือไม่มีใบขับขี่เหรอ ?
ถ้าแพรวามีจิตสำนึก จะขับรถทั้งที่ผิดกฎหมายเหรอ ?
นี่ยังไม่รวมถึงเหตุผลอื่นๆเกี่ยวกับความรับผิดชอบกับคดีตามที่สมาชิกหลายท่านว่าไว้ "

แล้วคุณก็แย้งมาว่าไม่ใช่รถครอบครัว ผมก็ยอมรับว่าเข้าใจผิด และก็บอกว่าถ้าไม่ใช่ก็ไม่ใช่ แต่ผมก็ได้ให้เหตุผลว่า

" แต่การที่ปล่อยให้ลูกสาวอายุไม่ถึงเกณฑ์ ไม่มีใบขับขี่ ขับรถ(คนอื่น)ออกไปในยามวิกาล
ตรงนี้ก็คงไม่ใช่คำตอบว่า ครอบครัวแพรวาไม่ปล่อยปละละเลย "

ซึ่งก็เป็นการคิดตามเหตุผล

และที่ผมบอกว่า ถึงแม้จะยกเอาเรื่องปล่อยปละละเลยออกไป
แต่ยังมีเหตุผลอื่นๆ ที่แสดงให้เห็นว่า ครอบครัวแพรวา " ขาดจิตสำนึก "
ก็เพราะทั้งตัวแพรวาเอง ที่ขับรถทั้งที่อายุไม่ถึงเกณฑ์ ไม่มีใบขับขี่ และโทรศัพท์ขณะขับรถ

และพ่อแม่แพรวาที่ขาดความรับผิดชอบต่อครอบครัวผู้เสียชีวิต ตามที่หลายๆท่านได้ให้ข้อมูล

แล้วคุณลองพิจารณาดู ว่าทั้งหมดตรงนี้ คุณเหมือนลูกแกะตรงไหน
เพราะคุณน่ะเป็นฝ่ายแย้ง เป็นฝ่ายตั้งคำถามกับผมตลอด

ตั้งแต่ คห.แรก จนถึงตรงนี้ ผมเป็นฝ่ายแก้ข้อกล่าวหาทั้งนั้น

ผมเชื่อว่าหลายคนก็รู้ดีว่ามันเป็นอุบัติเหตุ ที่ไม่มีใครอยากให้เกิดขึ้น แต่นั่นไม่ใช่ประเด็นที่สังคมเพ่งเล็งเธอ

แต่ประเด็นที่สังคมต้องการพิสูจน์คือ "คุกมีไว้ขังเฉพาะคนโง่และคนจน" ? นั้นเป็นความจริงหรือไม่ ? เพราะ..

- เธอเป็นเยาวชน

- เธอไม่มีใบขับขี่

- เธอไม่มีสิทธิ์ขับรถ

- เธอขับรถประมาท

- เธอโทรศัพท์ในขณะขับรถ

ซึ่งแน่นอนประเด็นนี้ผิดเต็มประตูอยู่แล้ว มันไม่ใช่แค่อุบัติเหตุธรรมดา แต่มันเป็นการประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง
ซึ่งผลของมันทำให้คนที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่โดยเฉพาะบุคคลากรที่มีคุณค่าตายไปถึง 9 คน แต่นั่นยังไม่ร้ายกาจเท่า
เธอและครอบครัวอำมาตย์ของเธอไม่เคยใส่ใจที่จะเยียวยาความรู้สึกครอบครัวผู้เสียชีวิตเลยแม้กระทั่งคำว่า "ขอโทษ"
ราวกับว่าชีวิตของพวกเขาเหล่านั้นมีค่าน้อยกว่าศักดิ์ศรีตระกูล ซึ่งแท้จริงแล้วมันไม่ใช่เรื่องของศักดิ์ศรี แต่มันเป็น
ความรับผิดชอบในด้านมนุษยธรรม แม้ว่าอาจจะไม่มีเงินมาก แต่การแสดงความรับผิดชอบ เช่น คำขอโทษขอขมาต่อญาติ
ช่วยเหลือค่าใช้จ่ายตามฐานะ ช่วยงานศพ ร่วมงานศพ เพียงเท่านี้เชื่อว่าญาติของผู้ตายย่อมพึงพอใจและเข้าใจในความจำเป็น

แต่ไม่เลยแม้แต่นิด พวกเขากลับตั้งทนายความมาสู้คดี พยายามโยนความผิดให้กับรถตู้และทางพิเศษ
(ลองไปอ่านแถลงการของตระกูลดู)
พวกเขาไม่เคยเอ่ยคำขอโทษใดๆ พวกเขาไม่เคยสำนึกในการกระทำใด ๆ แถมบอกว่าอยากได้เงินก็ให้ไปฟ้องศาลเอาเอง

นั่นเท่ากับเป็นการยั่วยุให้สังคมจับตาดูครอบครัวของเธอ

ฉะนั้น ถ้าเกิดว่ามีใครคิดต่าง ก็ขออย่าตำหนิคนที่ติดตามเรื่องนี้เลยครับ เป็นเพราะเธอและครอบครัวทำให้มันเป็นแบบนั้น..




ผมจะรอดูคำพิพากษาคดีนี้จนถึงที่สุด

เพิ่งเห็นโพสคุณ eAT

รู้สึกว่า เราก็กำลังพูดเรื่องเดียวกัน
คือ กรณีดารา ทำไมมันถึงหลุดไปเชิดหน้าเชิดตาอย่างไม่มีอะไรในกอไผ่
กรณีทหารชนหมอทหาร เรื่องถึงไหนไม่รู้
กรณีลุกคนรวย ไล่ชนคนบนฟุตบาท

ที่ผมรู้สึกจริงๆตอนนี้ คือผมกลัวประวัติศาสตร์จะซ้ำรอย
แต่ไม่ได้ไปจองล้างจองผลาญใคร
อยากรู้ อยากมั่นใจแค่ว่า
- ไม่มีความพยายามล้มคดี ทำสำนวนให้อ่อน เป็นประโยชน์กับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
- อยากเห็นการได้รับการพิจารณาคดีอย่างเท่าเทียมกัน มีโอกาสพิสูจน์ความจริงทั้งสองฝ่าย่
- อยากเห็นการลงโทษที่เหมาะสม สาสม ตามกม.
- อยากเห็นกาำำรสำนึกผิด รับผิดชอบที่พอเหมาะพอควร
- อยากให้เป็นอุทาหรณ์กับสังคม อย่าลืมกันไป

ขอบคุณครับที่ช่วยแย้ง กรณีนี้มันอาจแสดงให้เห็นว่า ข้อมูลบางอย่างที่มีผู้ไม่ประสงค์ดีสร้างขึ้น

เจตนาเพื่อให้ร้ายอีกฝ่ายนั้น รุนแรงพอสมควร

ผมเองพยายามมองด้วยใจเป็นกลางๆ

ถ้าครอบครัวแพรวามีความเป็นธรรมจริง ช่วยเหลือผู้สูญเสียเต็มที่ ซึ่งก็ไม่น่าจะเหลือบ่ากว่าแรงอะไร

สังคมคงจะยอมรับและให้อภัยแพรวาได้มากกว่านี้

แต่อย่างทีท่าน ชามู กล่าวไว้ เขาพยายามแม้กระทั่งจะพลิกคดีด้วยซ้ำ ว่าตัวเองไม่ผิด รถตู้น่ะผิด

ทั้งๆที่ผมเองก็เคยเห็นคลิปจากกล้องวงจรปิดนั่นแล้ว ซีวิคพุ่งเสยท้ายรถตู้ชัดๆ

ผมไม่แปลกใจถ้าแพรวาจะถูกประณาม ส่วนหนึ่งก็มาจากครอบครัวเขาเองแหละครับ

เห็นรูปแล้วลุงeATเอามาลงแล้วเจ็บจี๊ด ช่วงแรกๆผมตามข่าวนี้อยู่ค้นหาทุกข้อมูล ที่จะหาได้

เรื่องการคุย BB หลังจากเกิดเหตุนั้นมีการตั้งข้อสังเกตุและพิสูจน์ไปแล้วว่าไม่ใช่ข้อความที่คุยกันจริงๆเป็นการตกแต่งขึ้นมา

แล้วก็ข้อความในรูปที่ลุงeATเอามาลงนั้น ผมเข้าใจว่าลุงeATต้องการจะเหน็บ

คือรูปนี้ มันเป็นการทำขึ้นมาจากเด็กผู้ชายคนนึง

เจ้าของทวิตเตอร์>> @PUREloveNUT ซึ่งเจ้าตัวออกมายอมรับเองแล้วว่าทำมันขึ้นมาจริงๆ

ส่วนท่าน Charlie ที่แนบลิ้งค์ http://zaa.xq28.org/...opic.php?t=6716 มามันก็เป็นแค่มุมมองความคิดเห็นของคนนั้นๆ เท่าั้นั้นเองคับ

ส่วนใหญ่หลักฐาน ก็รวบรวมเอาไว้ สู้คดีในชั้นศาล

ส่วนคำขออภัยจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ที่เจ้าตัวยังไม่ออกมาพูดนั้น น่าจะติดในขั้นตอนของคดีความ ซึ่งหากกระทำการใดๆขึ้นมา ทนายฝ่ายตรงข้าม นำมาเป็นข้อมูลในการหักล้างในชั้นศาลแน่นอน ซึ่งทนายทางน้องเค้าคงต้องเข้ามาดูแลในเรื่องนี้

ระหว่างนี้ รอดูก่อนดีกว่าคับ อย่าเพิ่งออกตัวแรง เดี๋ยวจะเจ็บกันอีก



แก้ไขใหม่ให้เข้าใจง่ายขึ้น ^^

เอาใจสมาชิกทุกท่านที่กำลังต้อนควายนะครับ

หัวกระทู้ตอแหล กลับมาที่เรื่องหัวกระทู้ก่อนเหอะไอ้กระจอก

เฉไฉจะเอาหลักฐานทุกเรื่องให้มันรกทำไม ชัดๆ หัวกระทู้บิดเบือนตอแหล

โธ่ ไอ้ฟายยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย

หน้าด้านว่ะ

55 ช่วยหาคนฉลาดเข้ามาหน่อย

คนถ่อยๆ SPDZไม่ต้องเข้าโชว์โง่

จะวกกลับไปทำไมให้เสียเวลาครับ

มือไม่ถึงอย่าเสนอหน้าเข้ามาตอบ

....ขอบอก

ถูกใจ... กด LIKE ไปแล้ว...

ผมเคยเชื่อสนิทว่าเสื้อแดง ที่ใส่เสื้อดำเป็นคนเผา... ตอนนี้เริ่มสงสัยเหมือนกัน...
ในเมื่อมีคนอ้างว่าเสื้อดำทำ...

คนที่อ้างว่าคนอื่นทำ ต้องเป็นคนหาหลักฐานมายันสิ่งที่ตัวเองอ้าง.... แต่ทำไปทำมา...
ทำไมมันหาหลักฐานยากจัง...

แวะมาดู... เห็นแล้วไม่เป็นรองแม้จะโดนรุม....

ผมว่าคุณนะตอแหลว่ะ
ที่คุณบอกว่าเคยเชื้อสนิทนั่นนะ
เพราะคุณเป็นคนกลาง
กลางไข่ไอ้แม้วมาตลอด

ช่วยกรุณาหาข้อมูลใส่ตัวก่อนนะครับว่า ผมมีความเห็น อย่างไรต่อการสลายการชุมนุม...
และจุดยืนต่อการใช้กำลังปราบปราม...
ถ้าท่านรู้ ท่านจะไม่ทำให้ตัวเอง อับอายได้ขนาดนี้....

ผมว่าไม่ใช่เรื่องน่าอายหรือเป็นเรื่องที่ผมต้องขวยขวายเพื่อที่จะสนองความรู้เรื่องว่า คุณมีความเห็นเช่นไร
คุณก็เคยยอมรับอยู่แล้วว่า คุณชอบคนที่โกงแล้วทำงาน
ประกอบกับวาทกรรมแหลๆ ที่คุณชอบตอดตลอดที่ผ่านมา
ก็คงตัดสินได้ไม่ยากว่าคุณเป็นคนกลางตรงไหน
ดังนั้นผมคงไม่จำเป็นต้องไปหาข้อมูลของคุณ
เพราะข้อมูลของคุณบางครั้งมันก็อาจจะแหลมาแต่ต้นอยู่แล้ว จริงมะ

หนังสือ พิมพ์ The Epoch Times ของจีน นำเสนอบทความเรื่อง Thai Democracy Threatened by Organized Subversion (ประชาธิปไตยของไทยถูกคุกคามกลุ่มคนที่ต้องการลบล้างระบอบการปกครอง) ซึ่งตั้งข้อสงสัยว่ากำลังมีกลุ่มแอบแฝงประชาธิปไตยเพื่อล้มล้างระบอบการปกครองประชาธิปไตยในไทย

สื่อมวลชนของจีนฉบันนี้ ระบุว่า จากรายงานข่าวเมื่อเร็วๆ นี้ เกี่ยวกับความรุนแรงทางอาวุธ ชวนให้คิดว่า การชุมนุมของกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ อาจเกี่ยวข้องกับการก่อก่อกบฏในราชอาณาจักร ไม่ใช่การประท้วงเพื่อเรียกร้องประชาธิปไตย

เมื่อวันเสาร์ (10) รัฐบาลประกาศผลักดันกลุ่มผู้ประท้วงเสื้อแดงหนึ่งในสองของพื้นที่ชุมนุมในกรุงเทพฯ แต่เกิดเหตุปะทะตามมาจนมีผู้เสียชีวิต 11 ราย และบาดเจ็บราว 500 คน ขณะเดียวกัน ก็มีรายงานข่าวว่า ผู้ประท้วงต้านทานทหารของรัฐบาลด้วยการประทุษร้าย ในกรณีนี้ที่บ่งชี้ได้อย่างชัดเจน คือ การตายของ พันเอก ร่มเกล้า ธุวธรรม

The Epoch Times ระบุว่า พันเอก ร่มเกล้า รู้จักกันดีในฐานะนายทหารผู้ซื่อสัตย์ที่เคยนำทหารเข้าปราบปรามเหตุจลาจลและคืนกฎระเบียบแก่สังคมในช่วงเวลาเดียวกันนี้เมื่อปีก่อน และเวลานี้ปรากฏอย่างชัดเจนว่าเขาถูกฆาตกรรม หนังสือพิมพ์ของจีนฉบับนี้ อ้างรายงานของเดอะเนชั่น ระบุคำกล่าวของโฆษกกองอำนวยการรักษาความมั่่นคงภายในราชอาณาจักร บอกเมื่อวันจันทร์ (12) ว่า “มีความเป็นไปได้ที่นายทหารในประจำการ หรือนายทหารปลดเกษียณจะเป็นคนชี้เป้า พันเอก ร่มเกล้า ก่อนมือมืดจะสังหารเขาด้วยระเบิดเอ็ม79”

ขณะที่สื่อมวลชนท้องถิ่นอื่นๆ รายงานว่า พยานเห็นลูกไฟถูกยิงขึ้นฟ้าก่อนมือปืนจะลั่นไกใส่พันเอก ร่มเกล้า โดยตรง จนทำให้เขาเสียชีวิต ขณะที่นายทหารคนอื่นๆ ที่อยู่รอบๆ เขาได้รับบาดเจ็บ

กลุ่มชายชุดดำ

ในวันที่ 10 เมษายน กลุ่มชายติดอาวุธในชุดดำปรากฏอยู่ในฉากการประท้วงของคนเสื้อแดง หน้าหนึ่งของหนังสือพิมพ์คมชัดลึก ฉบับวันที่ 12 เมษายน เป็นภาพของชายชุดดำถือปืน เอเค-47 และปืนยาวทาเวอร์ ทาร์ 21 ซึ่งเคยถูกใช้ในเหตุปะทะระหว่างทหารไทยกับกัมพูชาในปี 2008

หน้า 3 ของคมชัดลึก เป็นภาพนิ่งจากคลิปวิดีโอช่อง 11 ของชายชุดดำซุ่มอยู่ในตึกและหลบอยู่หลังเสาเปิดฉากยิงเข้าใส่ทหาร

สื่อมวลชนท้องถิ่นยังอ้างพยานที่อยู่ใกล้คนเสื้อแดง ระบุว่า เห็นรถตู้คันหนึ่งขับมาจอดก่อนหน้าเหตุปะทะ และมีชายชุดดำจำนวนหนึ่งลงมาจากรถตู้คันดังกล่าว ทั้งนี้ เมื่อเสื้อแดงเห็นคนเหล่านั้นลงมา ก็ต่างพากันร้องตะโกนส่งเสียงเชียร์ ไม่มีรายงานใดเลยที่ระบุว่า กองกำลังของรัฐบาลใช้อาวุธที่อาจนำไปสู่การตาย โดยผู้สื่อข่าวหลายสำนักในที่เกิดเหตุ บอกว่า ทหารส่วนใหญ่มีแต่กระะบอง และถือเพียงโล่ ขณะเดียวกันปฏิบัติการสลายการชุมนุมครั้งนี้ก็ใช้เพียงกระสุนยางและแก๊สน้ำตาเท่านั้น

ยั่วยุให้เกิดความรุนแรงมากขึ้นอีก

The Epoch Times ระบุว่า “คนเสื้อแดง” ผู้ประท้วงที่มักอ้างว่าต่อสู้เพื่อประชาธิปไตย ถูกจัดตั้งขึ้นมาผ่านการจ่ายเงินตอบแทนและโฆษณาชวนเชื่อ มีข่าวลือต่างๆ นานา ว่า ผู้ประท้วงได้รับค่าจ้างสำหรับร่วมชุมนุมและทางแกนนำก็ได้ค่าตอบแทนจาก ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีจำนวนหลายล้านบาท อ้างจากข่าวลือ บทความนี้ของ The Epoch Times ตั้งข้อสังเกตว่า หากลองดูสถานะทางการเงินของ นปช.หลายคน จะพบว่าคนเหล่านั้นมีทรัพย์สินเพิ่มขึ้นจากการสนับสนุนทักษิณ โดยบางคนจากที่เคยเป็นหนี้ก็สามารถปลดหนี้ได้อย่างง่ายดาย

ในที่ชุมนุมของ นปช.มักมีการโฆษณาชวนเชื่อยั่วยุความรุนแรงอยู่เสมอ โดยนับตั้งแต่วันที่ 10 เมษายน บรรดาแกนนำบอกกับผู้เข้าร่วมประท้วง ว่า นายกรัฐมนตรีเป็นฆาตกร และบังคับนำศพผู้เสียชีวิต 2 รายออกจากโรงพยาบาล และเอาไปวางไว้บนเวที จากนั้นก็แบกหีบศพเคลื่อนขบวนไปทั่วกรุงเทพฯ ในความพยายามยั่วยุประชาชนให้เกิดความเกลียดชังต่อรัฐบาล

การชุมนุมที่มีผู้เข้าร่วมจำนวนมากนี้ เตรียมการโดยสถานีดาวเทียมพีเพิลชาแนล และสถานีวิทยุชุมชน ซึ่งออกอากาศยุยงความเกลียดชังของชาวชนบทต่อรัฐบาลอย่างต่อเนื่อง และสำหรับคนที่มีการศึกษาน้อย ก็เป็นเรื่องง่ายที่พวกเขาจะเชื่อในสิ่งที่ได้ฟังโดยปราศจากการตั้งคำถามใดๆ ผู้สื่อข่าวเคเบิลทีวีขอให้คนเสื้อแดงเดินทางจากภาคตะวันออกเฉียงเหนือเพื่อมาร่วมชุมนุม มีชายคนหนึ่งถูกถามว่า มาร่วมประท้วงทำไม เขาตอบว่า ต้องการประชาธิปไตย แต่เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่าอะไรคือประชาธิปไตย ชายผู้นี้กลับตอบไม่ได้ เขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่าอะไรคือประชาธิปไตยหรือมันมีเงื่อนไขอย่างไร

ถามว่า ประเทศไทยเป็นประชาธิปไตยหรือไม่? คำตอบคือใช่ แต่เมื่อผู้คนไม่มีการศึกษา หัวใจและคะแนนเสียงของพวกเขาจึงถูกซื้ออย่างง่ายดาย เมื่อเป็นดังนั้นประชาธิปไตยก็ไม่สามารถบรรลุได้

ให้โอกาสประชาธิปไตย

นับตั้งแต่เหตุการณ์เมื่อวันที่ 10 เมษายน คณาจารย์และสถาบันการศึกษาต่างๆ ได้ก้าวออกมาเพื่อชี้ว่าพฤติกรรมของผู้ประท้วงของกลุ่มคนเสื้อแดงไม่แนวทางของคนที่กำลังเรียกหาประชาธิปไตย ยิ่งกว่านั้นพฤติกรรมของพวกเขายังเกี่ยวข้องกับการก่อกบฏ


Is a movement that wraps itself in the cause of democracy seeking to subvert democracy in Thailand? Recent reports of armed violence suggest the National United Front for Democracy Against Dictatorship (UDD)—the party supported by the red-shirted rioters in Bangkok—may be involved in rebellion, not democratic protest.

On Saturday, April 10, the government vowed it would push the red-shirt protesters out of one of their two bases in Bangkok. In the clash that followed, 11 died and 500 were wounded. The protesters are reported to have resisted the government troops with deadly force.
A case in point is the death of Col. Romklao Thuwatham.
Deputy chief of staff of Thailand’s 2nd Infantry Division, Romklao was known to be an honest officer who had successfully led troops in putting down riots and restoring order this same time one year ago. It now appears he was assassinated.

According to the Bangkok-based newspaper The Nation, Pol. Maj. Gen. Disthaporn Sasamit, the spokesman for the Internal Security Operations Commanded (ISOC), said on Monday, “Either an active or a retired military officer identified Col. Romklao Thuwatham for a gunman to take him out with a M79 grenade.”

Disthaporn further stated that this attack was “planned by the other side”—meaning the rioters—and part of a “revenge.”
Other local media report that witnesses saw a light flare shoot up into the sky before the shot was fired at Romklao directly, killing him and injuring the other officers around him.


Gunmen in Black

On April 10, armed men in black appeared on the scene of the red-shirt protests.


The front page of the April 12 edition of the Kom Chud Leuk newspaper has photos of men dressed in black carrying AK-47s and Tavor TAR-21s—a rifle that was used during the Cambodian-Thai standoff in 2008.

Inside on page 3, stills from a Channel 11 video clip of men dressed in all black are seen situated up in a building and behind poles firing at soldiers.

Local media report that witnesses near the red shirts saw a van pull up prior to the clash. A number of men dressed in all black came out of the van carrying weapons. When red-shirt protesters saw them, they are said to have cheered.

There are no reports of the government forces having used any weapons that could cause death. Reporters at the scene said a majority of the soldiers did not even have batons and were only armed with shields. Soldiers were reported to have used rubber bullets and tear gas on the protesters.



Inciting Further Violence

The red shirts, these protesters who claim to be fighting for democracy, appear to have been created through cash payments and propaganda.

Rumors abound of protesters being paid to attend demonstrations. And the UDD leaders are said to have been paid millions and millions of baht by former Prime Minister Thaksin Shinawatra.

According to the rumors, if you look into the financials of the UDD leaders, an increase in wealth seems to go along with their support of Thaksin. People who once were in debt are no longer in debt.

Once people appear at UDD rallies, they are exposed to violent propaganda. Since April 10, UDD leaders tell those attending that the prime minister has murdered people. Two bodies were forcefully taken from a hospital and placed on stage as a prop and then the coffins paraded around Bangkok in an attempt to incite hatred toward the government.

The ground for this popular movement has been prepared by the People’s Channel TV station and community radio stations, which are constantly broadcasting to the rural people messages of hate toward the government.

For people who are uneducated, who are from the rural areas and live a simple life farming, it is easy for them to believe what is being said without questioning it.

A cable TV reporter asked a red-shirt protester who came from the northeast of Thailand why he was attending the rallies. The man answered because he wanted democracy. When the reporter asked what democracy is, the man couldn’t answer. He didn’t know what democracy is or what it entails.

Does Thailand have democracy? It does. But when people are not educated, and their hearts and votes are easily bought, then democracy itself is not being attained.


Giving Democracy a Chance

Since the events of April 10, top Thai scholars and academics have come forward to point out that the actions by the red-shirt protesters are not aligned with people seeking democracy. Rather, they are the actions of those involved in rebellion.

Prime Minister Abhisit is a man well-suited to function within a Western-style democracy. Unfortunately, his character and education have so far not suited him to deal with the reality of Thailand today.

Thailand is still a developing country, and corruption permeates all levels of society. For the past year, media controlled by the UDD have filled the people’s minds with propaganda that teaches them to hate Abhisit and the government.

Abhisit has been too slow to respond, and now there has been a deadly battle on the streets of Bangkok.

Abhisit has clearly been restrained precisely because he believes in democracy. Perhaps he has sought to govern a country too prone to corruption as though it already had the levels of education and the moral constitution of the successful Western democracies.

The pity is that the red shirts, deluded by their UDD leaders, cannot recognize that the key to the democracy in Thailand that they say they want stands before them in the person of the peaceful and honorable Abhisit.

Puan Khon Thai is a writer living in Thailand who wishes to remain anonymous for security reasons.


http://www.theepocht...ksin-33372.html

http://www.youtube.com/watch?v=k4gGlsIsvFw

กูไม่กลัวมึง ทักษิณ
อึดอัดค่ะ อยากบอกมันว่า ไปตายซ่ะ!!

อายมั๊ย***แม้ว อัปรีย์แมน ทางบ้านสุดจะทน อึดอัดกับพฤติกรรมทราม
สาวน้อยผู้กล้าส่งสาร์นถึงท่านว่า "กรูไม่กลัวมึง"
รีบๆๆดูรีบๆๆแชร์อีกไม่นาน ไอซีทีบล๊อคแน่ๆๆ

Dislike Yingluck For Concentration Citizen

Jirawut Wiyakorn ขอเสียงปรบมือให้กับเธอผู้นี้ !!!!!!!!
Palida Kim หน้าพี่ด่าได้............มันส์มากกกกกกกกกก 5555
Kittisak Wattanapinyo ขอคาราวะในความกล้าหาญครับ
Ben TeddyMafia หน้าตานิ่งมากค่ะ แรง แต่ ชอบค่ะ
Pong Boru สุดยอด ตรงใจทุกคำพูดครับ
Kaimai Thongsri รักพี่คนนี้จัง
Teerarat Mayom เราจะสนับสนุนคุณ
NewJa Bungklang เจ๊โดนใจมากๆๆเลยคร๊าบบ ทำไมพวกควายแดงมันกินไรกันถึงได้โง่เง่าขนาดนี้ สู้ๆๆครับเจ๊
M' Mint Pawarisa ICT ***ว่างเกิ๊น! เว็บหมิ่นมีตั้งเยอะไม่จัดการ!
Nuttaras Samsuwan ชอบมากเจ๋งจริงไรจริง
อรหทัย สกุลทอง ฟังแล้วอึ้ง+ช็อคไปพักนึง เฮ้ยเรื่องจริงอ่ะป่าวเนี่ย สู้เถอะแนวร่วมเพียบไม่มีอะไรต้องเสียล้วกะไอ้คน***ๆอย่างทักษิณและโคตรของทัน
Unshalee Lived พี สุดยอดเลยครับ
Parinya Chanram สวยด้วย ใจถึงด้วย ได้ใจจริงๆ
Tee Love King เชือดนิ่มๆ....จัดหนัก...
นักโทษหญิง หมายเลขยี่สิบเอ็ด จัดหนัก
Tham Narawadee พี่รักน้องสาวคนนี้มาก ขอกระทืบ LIKE ให้ล้านๆครั้งครับ ขอคาราวะด้วยใจ
Honey-Usa Sangkhawan Very COOL Ka Sis!!!!!! I Love you ka;))