Find content
Not Telling
โดย เห็นด้วยค่ะ...ที่ว่า..ไม่ว่าจะเลือกท่านใดมา..เรื่องก็ไม่จบ และ ไม่ได้สนับสนุนให้มีการเจรจากับโจร
เพียงแต่...ยังมีหนทางที่อยู่ภายใต้ รธน และ คนที่จะปฏิบัติราชการในตำแหน่งนายก
โดยมีข้อโต้แย้งน้อยที่สุด..
อย่างที่ bird กล่าวไว้...
ประชาธิปไตย...มีอำนาจ 3 ฝ่าย ตอนนี้...มี สภาสูง
ซึ่ง สว ก็มาจากการเลือกตั้ง และ การสรรหาตาม รธน มี รธน รองรับอย่างถูกต้อง
ที่ไม่มีฝ่ายใดบิดเบือนได้ หรือนำไปโจมตีได้ว่า...ไม่มีกฎหมายรองรับ
ซึ่งจะดีกว่า...การสรรหานายกจากบุคคลอื่น..หรือไม่
เพราะไม่ว่าจะ คัดสรร ท่านใดมา เรื่องก็ไม่จบง่าย ๆ หนำซ้ำอาจจะยิ่งเป็นเหตุ
ให้อีกฝ่าย นำไปโจมตี สนับสนุนวาทกรรม สมคบคิด ซึ่งก็รู้กันอยู่ว่าเป็นการบิดเบือน
หากเป็นเช่นนั้น...จะเป็นการเปิดช่องหรือไม่...นั้นต่างหากที่ bird เป็นกังวล
ดังนั้น...ถ้า สภาสูง ซึ่งมี รธน รับรองอยู่ เลือก นายก ที่มาจาก สว หรือ มีมติให้
ประธานวุฒิ รักษาการณ์นายกเป็นการชั่วคราว โดยมีกรอบการดำเนินงาน
ที่มาจาก ฝ่ายตุลาการ และ องค์กรตามรัฐธรรมนูญ และ ฝ่ายความมั่นคง
จะเป็นอีกทางออกหรือไม่...และ สามารถกระทำได้ทันที ที่โปรดเกล้าแต่งตั้ง
ประธานวุฒิ เป็นที่เรียบร้อยแล้ว...
ประเทศจะได้เดินหน้า...ปลดล๊อคไปได้อีก 1 เปราะ
ข้อกล่าวอ้างที่ว่า...นายก ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง แม้จะหลบไม่พ้น แต่ก็
สร้างแรงกระทบได้น้อยที่สุด โอกาสที่จะชี้แจงต่อนานาอารย ก็น่าจะเป็นไป
ในด้านบวก มากกว่า
การก้าวล่วงท่าน...ก็น่าจะมีความเป็นไปได้ที่แผ่วลง...เพราะผุ้ที่ได้รับการเสนอชื่อ
เป็น สว ที่มี รธน รองรับ...ซึ่งน่าจะสงผลในด้านบวก...
ถูก ผิด ขออภัย...เป็นเพียงความเห็นส่วนตัวค่ะ
- เสือยิ้มยาก, กีรเต้, Kongkiet Rodpai and 1 other like this
