l3alletta

ผมว่าของเค้าคนนั้นยางยังไม่ได้กรีดหรอก เพราะไม่เห็นเค้ามียางเลย

คนใต้ส่วนใหญ่พวกเขาไม่จำเป็นต้องร้องขอความช่วยเหลือ เขาก็อยู่กันได้ ช่วยเหลือกันเองได้
ไม่เหมือนบางภาคหรอกครับ ที่เอะอะอะไรก็แบมือร้องขอ ไม่รู้จักพึ่งพาตนเอง...
ช่วยเหลือตัวเองไม่ได้ มันถึงได้ย่ำอยู่กับที่ ไม่พัฒนาขึ้นเลย

ตอนนี้เราพยายามเต็มที่ในการสร้างโฟร์ซีซั่นไว้ถึงเจ็ดชั้นเพื่อเป็นพื้นที่รับน้ำ จากงบห้าหมื่นสามแสน แต่เนื่องจากคอ-นก-รีดขาดแคลน หญ้าแพรกไม่เพียงพอเนื่องจากควายแดงเอาไปกินหมด ทำให้งานเราล่าช้า แต่รับรอง ไงๆก็ "เอาอยู่" ท่วมไม่ถึงซุนไกโกลกแน่นอนคร้าาา

พวกคุณอาจเจอแดงคุณภาพมากกว่า ท่านอนาจารก็ได้ใครจะรู้

สิงห์ติดอ่าง อาจเป็นแดงคุณภาพก็ได้ใครจะรู้

4 ยุทธศาสตร์ของนายชด
มีข้อสังเกตอีกอย่างใน rep 225 ลงวันที่ 3 สค เวลา 13.18
นายชดใส่ลิงค์การจัดงานของคนเดือนตุลา สมศักดิ์ไม่ได้อยู่ในรายชื่อ
ในลิงค์นั้น มีชื่อคุณเสงี่ยมอยู่ด้วย โดยเป็นผู้ดำเนินการสัมมนา

คุณดราม่า ตอบใน rep ถัดไป ว่า ไม่มีชื่อสมศักดิ์จริงๆ

เวลา 15.01 ผ่านมาประมาณ 2 ชั่วโมง นายชดจึง edit เพิ่มข้อความคุณเสงี่ยมที่เป็นพยาบาล มีสามีเป็นหมอ เข้าไป

###############

ถามว่า นายชดลงทั้งลิงค์ และอีดิท เพิ่มข้อมูลเข้าไปทำไม

คำตอบที่นึกออกขึ้นมาทันใดคือ
เพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือ ของการเล่าเรื่องว่าหงอกเจียมเด็กส่งโอเลี้ยงเป็นจริง มีพยานบุคคลยืนยัน แต่พอนายชดใส่ลิงค์เข้าไปแล้ว ผ่านไป 2 ชั่วโมง ไม่มีคนเก็ทว่ามีชื่อคุณเสงี่ยม เลยต้องมาอีดิทเพิ่มเติมข้อมูลรายละเอียดคุณเสงี่ยมเข้าไป
ถ้าเป็นเช่นนี้ แสดงว่า นายชด โกหกแน่นอน

แต่ว่า.....
การโกหกของนายชด ไม่กลัวคนจับได้หรือ ในเมื่อข้อมูลต่างๆยังสืบค้นได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการมีตัวตนของคุณเสงี่ยม
นายชดช่างกล้าเสี่ยง ไม่กลัวถูกจับได้เลยหรือ
การอีดิท เพื่อเพิ่มเติมข้อมูลคุณเสงี่ยมเข้าไปให้เห็นเด่นชัด ยิ่งทำให้ดูว่านายชดคนโกหก ช่างเขลาอย่างยิ่ง
ถ้าลงลิงค์เฉยๆ แล้วให้มันผ่านไป เท่านี้ก็มีคนเชื่อข้อมูลเรื่องหงอกเจียม ว่าเคยเป็นเด็กส่งโอเลี้ยงมาก่อน โดยไม่มีใครมาจับผิด
แต่นี่กลับหาเชือกมารัดคอตัวเองเล่น

เว้นแต่ว่า.... มีความเป็นไปได้ที่ ยัยเหงี่ยม ไม่ใช่คุณเสงี่ยม
เสงี่ยม มี 2 คน
คำถามต่อมาคือ...แล้วนายชดโพสต์ชื่อคุณเสงี่ยมขึ้นมาให้ทำไมไม่ทราบ

ดิฉันจึงไล่อ่านการตอบกระทู้ของ นายชดทุกเมนท์ พบว่า

Rep #104 30 กค 55 เวลา 22.27
นายชดเล่าเรื่อง หงอกเจียมเป็นเด็กส่งโอเลี้ยง มีคีย์เวิร์ด “ยัยเหงี่ยมถนัดพิมพ์” อยู่

Rep ต่อๆมา #184 #192 #197 #206 #217 #272
นายชดได้กล่าวถึง ยุทธศาสตร์ การกระจายความคิดเรื่อง การสร้างวิธีคิด และการสร้างตะแกรงร่อนข้อมูล
(หลังจากนั้น คุณหมีคอมมานโดจะมาโพสต์ว่า นายชดโกหก ในrep#296)

เป็นไปได้หรือไม่ว่า นายชด ต้องการแพร่กระจายหลักยุทธศาสตร์ การสร้างวิธีคิด และการสร้างตะแกรงร่อนข้อมูล
ซึ่งในกระทู้สืบค้นความจริงนี้ นายชด ก็ได้โควท ข้อความตนเองเกี่ยวกับยุทธศาสตร์ดังกล่าวอีกครั้ง
ถ้าเป็นเช่นนั้น นายชดก็กำลังส่งบททดสอบ การสร้างวิธีคิด และการสร้างตะแกรงร่อนข้อมูล ให้กับชาว สรท

###############

ตัวดิฉันเองมีบทเรียนอย่างหนึ่งซึ่งเพิ่งเกิดขึ้นกับตนเอง สดๆร้อนๆ
ในกระทู้คุณเบิร์ด หัวข้อ “ผู้มีบุคคลิกภาพดีเด่น”
ซึ่งคุณเบิร์ดได้โพสต์รูปยิ่งลักษณ์ในอิริยาบถต่างๆ พร้อมคำบรรยายสั้นๆ
คุณเฮ็นไตกล่าวหาว่าคุณเบิร์ดงัดมุกเดิมมาเล่นเรื่องรูปภาพ
ดิฉันจึงตอบคุณเฮ็นไตไปว่า กระทู้ของคุณเบิร์ด แตกยอดมาจาก สวนดุสิตโพล ซึ่งมีผลสำรวจมาว่า ยิ่งลักษณ์ มีบุคคลิกดี สุภาพเรียบร้อย
ไม่ได้งัดมุกเดิมมาเล่น
ต่อมาคุณเบิร์ดได้โพสต์ว่า กระทู้ที่ตั้งไม่ได้แตกยอดมาจากที่ไหน
ดิฉันจึงขออภัยที่เข้าใจผิดไปเอง
บทเรียนสำคัญที่ดิฉันได้รับครั้งนี้คือ ของสองสิ่ง

• วางอยู่ใกล้ๆกัน (อยู่ในกระทู้สวนดุสิตโพลของคุณ jagger กับกระทู้ของคุณเบิร์ด)
• ชื่อเหมือนกัน (ยิ่งลักษณ์)
• มีคุณสมบัติเหมือนกัน (บุคลิกดี บุคคลิกภาพดีเด่น)

ไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกันเลย
(ต้องขอขอบคุณคุณเบิร์ดมากๆ ที่ทำให้ดิฉันได้บทเรียนเรื่องวิธีคิด และตะแกรงร่อนข้อมูล)

เช่นกันกับข้อมูลของนายชด ของสองสิ่ง
วางอยู่ใกล้ๆกัน (rep #104 และ rep#225)
ชื่อเหมือนกัน (เสงี่ยม)
มีคุณสมบัติเหมือนกัน (เป็นคนเดือนตุลา)
ไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกันเลย

สรุปได้ว่า มีความเป็นไปได้ที่มีเสงี่ยม 2 คน ตามที่นายชดอ้างว่า “ยัยเหงี่ยม” เรียนเศรษฐศาสตร์ ธรรมศาสตร์

ถึงขั้นนี้ จึงขอเรียกร้องให้นายชดหาพยานบุคคลมายืนยัน
ซึ่งจริงๆทำได้ง่ายมาก
จะเป็น “ยัยเหงี่ยม”เอง หรือ จิรนันท์ เสาวนีย์ วิโรจน์ บอกเล่า ย่อมได้ทั้งนั้น
หรือใครมีความสามารถก็สืบค้นจากทำเนียบศิษย์เก่า เศรษฐศาสตร์ มธ. รุ่นปี 16 -18

การยืนยันนี้มีความสำคัญมาก
ถ้าไม่มีการยืนยัน ยัยเหงี่ยมก็ไม่มีตัวตน เรื่องหงอกเจียมเด็กส่งโอเลี้ยงก็เป็นเรื่องโกหก
ข้อมูลที่ใช้ต่อสู้กับหงอกเจียม ก็หายไปอีกหนึ่งสิ่ง

ไหนๆยุทธศาสตร์ของนายชด ก็ทำให้มีการโต้เถียงอย่างเผ็ดร้อน แบ่งฝ่ายของสมาชิก สรท แล้ว
นายชดควรรับผิดชอบด้วยการทำความจริงให้ปรากฏ ไม่ใช่คลุมเครืออยู่อย่างนี้

ลดคำเสียดสี และการแปลงชื่อล้อเลียนสมาชิกท่านอื่นลงเถอะครับ จะเพื่ออะไรก็ตาม

ไม่ได้เกิดประโยชน์อะไรขึ้นมาเลย ...

และอย่าเพิ่งได้สรุปไปเลยว่า ใครจะถูก ใครจะผิด จะเชื่อถือ หรือหมดความน่าเชื่อถือ ของสมาชิกทั้งหมด

เพราะอย่างน้อย ผมก็คนหนึ่งละครับ ที่ใครอยู่ตรงข้ามสมสัตว์ หรือเสื้อแดง

ผมถือเป็นสหายหมดละครับ ไม่ว่าจะเป็นอย่างไร เพราะชั่งน้ำหนักในใจแล้ว ไม่มีใครเลวเท่าพวกนั้นอีกแล้ว

และเมื่อผมนับถือใครเป็นสหาย ผมก็ต้องปฏิบัติต่อกันด้วยความจริงใจ ทั้งทางกาย วาจา และใจ ครับ

ความผิดพลาด ถ้ามี ถ้าเกิดขึ้น จริง ยังมีวิธีการที่ดีอีกมากมาย ซึ่งสหายพึงกระทำต่อกัน

เก็บแรง เก็บคำเยาะเย้ยถากถางเหล่านั้น เอาไปใช้กับสิ่งเลวร้ายที่เรารังเกียจ ไม่ดีกว่าหรือ ???

การที่นายวรเจตต์ถูกชกหน้า ไม่น่าจะถือว่าเป็นความผิดใดๆ เพราะนั่นคือการแสดงออกทางเสรีภาพอย่างหนึ่ง ... เนื่องจากมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์มีเสรีภาพทุกตารางนิ้ว ใช่มั้ยครับพี่น้อง???

เอาข้าวแลกแท็บเลต
พวกเสื้อแดงไม่เดือดร้อนหรอก
ถ้าเอาหญ้าไปแลก รับรองมีโวย

_{จตุพรไปกราบเท้าพี่มาร์ครึยังคะ}