Jump to content


nhum

เป็นสมาชิกตั้งแต่ 2 พฤษภาคม 2553
ออฟไลน์ เข้าใช้งานครั้งล่าสุด: 30 พฤษภาคม 2557 11:47
*****

#336339 ขอปรึกษาเรื่องสภาพทางด้านเทคนิคของเว็บบอร์ดครับ

โดย ศรอรชุน on 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 07:20

ขออนุญาติ เหมือนคุณ ตะนิ่นตาญี ทุกประการครับ

ผมเชื่อสมาชิกทุกท่านก็พร้อมช่วยดูแลเรื่องค่าใช้จ่าย ครับ

เพิ่มเติม...
ผมมีวิธีหาเงินอีกทางเสนอ ...

จัดทำกล่องบริจาค เอาให้สีแดงแปร๊ดเลยนะ

เขียนข้อความข้างหน้า

ช่วยบริจาค
"สนับสนุนการเรียกร้องประชาธิปไตยอย่างแท้จริง"

โดย เสรีไทย "เสรีทางความคิด ต่อต้านวิกฤตเผด็จการ สร้างบรรทัดฐานให้การเมืองไทย"


แล้วเอาไปวางเวลาเสื้อแดงชุมนุม เห็นมันจัดอีเว็นท์ กันบ่อย
ผมว่ามีควายบริจาคให้แน่ ยิ่งบ้าประชาติบไต อยู่ด้วย 555++

เอาฮานะครับ อย่าจริงจัง 555++ ...


#332926 ทักษิณพลาดครั้งใหญ่ ....คดีเล็กๆ ที่จะล้มอนาคตตัวเอง

โดย eAT on 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 22:23

ผมไม่เห็นด้วยครับ หมดเรื่องนี้ ก็ใช้เรื่องอื่น
ยิ่งถ้าเป็นพวกเว็บ พวกหนังสือพิมพ์ เขาก็เก็งว่าอภิสิทธิ์ไม่ฟ้อง
เขาก็เอามาเล่น แล้วปั่นประเด็นมั่วๆ อื่นๆ มาโจมตีก็ได้

แต่ผมเห็นว่า ในกรณีถ้า ปชป. คิดจะเล่น สามารถเล่นงานในเรื่องคดี
ก่อการร้ายที่โดนเตะถ่วงอยู่ตอนนี้ได้ แล้วก็เป็นการฝังทั้งระบบได้ด้วย
โดยการดึงหลักฐานให้เปิดเผยสู่สาธารณะ นั่้นขึ้นอยู่ว่า ปชป. จะเล่นไม้ไหน
ถ้าแค่ปิดประเด็นนี้ ผมว่ามันไม่เป็นประเด็นเลย

เหมือนที่ปลายอ้อ ยังโกหกสตอบอแหลอยู่เรื่อยๆ โดนตอกหน้าไม่รู้กี่ที
ก็ยังเอาความเท็จไปโพสต์อยู่ราชดำเนินเสมอๆ


#332842 ทักษิณพลาดครั้งใหญ่ ....คดีเล็กๆ ที่จะล้มอนาคตตัวเอง

โดย amplepoor on 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 21:26

เป้าของคดีนี้ ไม่ใช่ลากทักษิณเข้ามาครับ เพราะคู่ความเป็นอภิสิทธิ์กับจตุพร
แต่เราก็รู้ว่าจตุพรคือเสียงจากทักษิณ

เป้าของคดีนี้ คือปิดปากทักษิณ

ปิดปากเรื่องสั่งฆ่าประชาชน เพราะถ้าศาลพิพากษาว่าจตุพรผิด
ทักษิณจะใช้ประเด็นนี้อีกไม่ได้
นึีคือนกตัวแรก....

นกตัวที่สองคือ ศาลจะเป็นผู้รับรองเอกสารที่ทั้งสองฝ่ายนำมาใช้
เอกสารปลอมทั้งหมด จะถูกขึงพืดตรวจสอบ และเผาทิ้งหลังจากพิสูจน์ความเท็จแล้ว
หมายความว่า ทักษิณเกือบจะเป็นใบ้ในกรณีคอกวัว-ราชประสงค์ทีเดียว

นกตัวที่สามคือ เอกสารที่ศาลรับรองความถูกต้อง
จะกลับกลายเป็นหอกกลับไปทิ่มทักษิณ

แต่ทั้งนี้ ปชป. ควรจะเดินแนวทางแก้คดีว่า

1 คนที่ตาย มาจากการก่อเหตุทางการเมือง คือเข้ามาทำผิด ไม่ใช่รัฐออกไปไล่ล่า

2 เหตุร้าย เกิดต่อเนื่องโดยลำดับ รัฐบาลแก้ปัญหาไปตามขั้นตอนสากล ไม่เกินกว่าเหตุ

3 แจงสาเหตุของการเสียชีวิตทั้งหมด โดยเฉพาะที่ไม่ได้มาจากทหาร และที่ทหารเสียชีวิต

4 เปิดเผยเครือข่ายก่อการร้าย เพื่อยืนยันว่า รัฐบาลสกัดการก่อการร้าย มิได้ปราบปรามประชาชน

ฯลฯ

ที่จริงแล้ว ปชป. สามารถวางกรอบต่อสู้คดีให้ใหญ่แค่ใหนก็ได้ด้วยซ้ำ
เพราะข้อหานั้น ครอบคลุมมากพอ

สรุปก็คือจตุพรคือเสียงทักษิณ
จตุพรแพ้ ทักษิณจะถูกปิดปาก
ระหว่างสู้คดี เอกสารที่นำมาใช้
จะเป็นดาบเชือดทักษิณอีกที

ดังนั้น นี่ไม่ใช่คดีหมิ่นประมาท แต่คือศาลกลางเมืองครับ


#332793 ทักษิณพลาดครั้งใหญ่ ....คดีเล็กๆ ที่จะล้มอนาคตตัวเอง

โดย ศรอรชุน on 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 20:38

ผมจะคุยกับคุณเป็นความเห็นสุดท้ายนะครับ สำหรับกระทู้นี้

เพราะไม่อยากให้กระทู้ดีๆของคุณแอม ต้องกลายเป็นที่ ที่คุณ มาถ่มถุยโดยไม่รับผิดชอบ

คนเราจะให้ใครยกย่องหรือให้เกียรติ จะต้องรู้จักเคารพตนเอง

และการเคารพตัวเองที่ดีที่สุด ก็คือมีความรับผิดชอบในคำพูด และไม่พูดเท็จ ครับ

กี่ครั้งมาแล้วที่คุณพูดเท็จ แล้วผม ท้วงในราชดำเนิน

หรือสมาชิกท่านอื่นทักท้วงในเสรีไทย คุณรู้ดี แต่ก็ไม่แสดงความรับผิดชอบใดๆ

อ้อ!!! นิทานคุณยาวไปหน่อย ผมไม่แน่ใจว่าอ่านแล้วมันจะเกิดประโยชน์อะไรหรือเปล่า
แต่สัญญาว่า ถ้ามีเวลาว่างๆ จะลองอ่านดู ครับ

เพิ่ม
ตายโหง ; ช่างหน้ามือกับหลังเท้าจริงๆ ;
เถียงแพ้ เลยหาที่แดร็กเหล้า เจริญเถอะเมิง...

คำเหล่านี้สุภาพไหมครับ คุณปลายอ้อ...


#333397 ขอปรึกษาเรื่องสภาพทางด้านเทคนิคของเว็บบอร์ดครับ

โดย ridkun on 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 10:50

ในช่วงหลังนี้สมาชิกประจำทุกท่าน คงจะสังเกตได้ว่าบอร์ดค่อนข้างจะช้ากว่าปกติ
ซึ่งผมคิดว่า เป็นปัญหาจากการที่สมาชิกและข้อมูลเพิ่มขึ้น จนถึงระดับที่ server ของผู้ให้บริการรับไม่ไหว
เพราะต้องยอมรับว่าบอร์ดเราโพสความเห็นกันถี่มากๆ

สองสามวันที่ผ่านมา ผมได้พยายามแก้ไขระบบ ให้พวก search engine เข้าถึงข้อมูลได้ช้าลง
ตรงนี้อาจจะมีผลต่ออันดับใน search engine ต่างๆ แต่ก็ต้องยอมไปก่อนเพื่อให้บอร์ดใช้งานได้

ส่วนระบบปัจจุบันที่ไม่ปรับแก้อะไรอีก จะใช้งานได้นานแค่ไหน ถ้าดูจากสถานการณ์ผมคาดว่าไม่น่าจะนาน
เพราะดูเหมือนว่าเรามีการใช้งานปกติ แต่ระบบกลับช้าลงเรื่อยๆ เหมือนกับเป็นที่ server ของผู้ให้บริการมีการใช้งานมากขึ้น
จนมากระทบกับของเรามากกว่า

ที่ร่ายยาวมาทั้งหมด ก็คืออยากจะเสนอและปรึกษาว่า เราควรจะมี dedicated server เป็นของตัวเองหรือยัง
ตอนนี้เราใช้ระบบที่เป็น VPS ก็คือเป็น server เสมือนจริง เหมือนกับแบ่งเครื่องเขามาใช้
ซึ่งก็คือแบ่งทรัพยากรกับคนอื่นๆ ที่อยู่บนเครื่องหลักเดียวกันด้วย

ประเด็นที่ต้องพิจารณา มีอยู่เรื่องเดียวคือ ความคุ้มค่ากับรายจ่าย
เพราะในทางเทคนิคนั้น dedicated server ดีกว่าทุกประการ ทั้งในแง่ของขีดความสามารถ
และการที่ไม่ต้องแบ่งใช้ระบบกับคนอื่น
แต่ก็จะมีรายจ่ายที่เพิ่มขึ้นสูงพอสมควร

ในปัจจุบัน รายจ่ายของเราจะอยู่ที่ 1,600 บาท/เดือน
แต่หากจะเปลี่ยนเป็น dedicated server จะต้องมีค่าเครื่อง ประมาณ 30,000 บาท (Dell R210)
รวมถึงค่าวางเครื่องรายเดือน จะอยู่ที่เดือนละ 2,000 - 2,500 บาท

ยอดเงินบริจาค ปัจจุบันอยูที่ 21,810.78 บาท
(http://webboard.seri...6-บัญชีรับจ่าย/)
แน่นอนว่าถ้าตัดสินใจดำเนินการ ก็ติดลบแต่แรก แต่หวังว่าเงินบริจาคต่อๆ ไปก็จะมาอุดได้

จึงอยากขอความเห็นด้วยครับว่าคิดเห็นกันอย่างไร
โดยเฉพาะท่านสมาชิกที่ได้บริจาคไปแล้ว เพราะเป็นเงินของพวกท่าน
ไม่จำกัดว่าจะต้องดำเนินการในรูปแบบที่ผมเสนอนะครับ เปิดกว้างเต็มที่
ถ้ามีก็อยากได้ประสบการณ์จากผู้ที่เคยทำ dedicated server มาแล้วด้วยครับ


#332638 ทักษิณพลาดครั้งใหญ่ ....คดีเล็กๆ ที่จะล้มอนาคตตัวเอง

โดย amplepoor on 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 18:45

กระทู้นี้ ผมตั้ง
คุณปลายอ้อเข้ามาก็เสมือนแขก แต่แขกอย่างปลายอ้อ เข้ามาถึงก็ถ่มถุย
นี่หรือ คือแดงนักปราชญ์ที่เขาเลื่องลือ

ผมตั้งประเด็นไว้แล้ว ยังไม่ทันต่อเรื่อง เพราะต้องออกไปทำธุระส่วนตัว
แต่เท่าที่ผมเป็นสมาชิกสรท. มา
ยังไม่เคยปรากฏว่า ผมจะตั้งกระทู้อย่างที่คุณปลายอ้อปรามาสเลย
ทุกกระทู้ ต้องมีประเด็น ต้องมีหลักฐาน และต้องมีช่องให้สนทนาแลกเปลี่ยน
ผมไม่เคยพูดโง่ๆ ว่า อัยการสามารถตัดสินแทนศาล
ไม่เคยอวดโง่กล่าวหาว่าประชาธิปัตย์ไม่เคยชนะเลือกตั้ง
เรื่องถูกควักลูกตา เรื่องทำกับข้าว เรื่องที่ดินรัชดา......ฯลฯ
เรื่องพวกนี้ ถ้ารู้ไม่จริง ผมจะไม่พูด

และเมื่อสนทนากัน ฝ่ายตรงข้ามถาม ผมจะต้องตอบ ไม่หนีหายแบบหน้าตัวเมีย
หรืออ้างเพียงว่าผมเชื่อเอาดื้อๆ

เรื่องอภิสิทธิ์ฟ้องจตุพรนี้ เป็นการโชว์โง่ครั้งสำคัญของทักษิณ
ผมจะลำดับความไปทีละส่วน

แต่โปรดจำใส่กระบาลตันๆ ไร้สมองของปลายอ้อด้วยว่า
ที่นี่เป็นบอร์ดสนทนา ไม่ใช่ส้วมสาธารณะอย่างที่ๆ คุณสิงสู่อยู่
หมายความว่า เราต้องสนทนาแลกเปลี่ยน ไม่ใช่มาถ่ายปฎิกูลอย่างที่คุณทำ

จดใส่ฝ่าตีน แล้วยกดูเมื่อลืมด้วยนะครับ


#329489 เหตุผลที่คุณสนับสนุนพรรคการเมืองนั้นๆ คืออะไร ?

โดย โจโฉ นายกตลอดกาล on 9 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 11:34

ครั้งแรกสนับสนุนประชาธิปัตย์เพราะวิกฤตต้มยำกุ้ง

บวกกับเงินของตัวเองตอนนั้นที่ไม่กล้าไปลงทุนที่ไหนเลย

แม้กระทั่งธนาคาร พอมาถึงยุคไทยรักไทยสนับสนุนไทยรักไทยเพิ่มอีกพรรค

เพราะเชื่อว่าประเทศควรมีแค่สองค่ายการเมืองใหญ่ก็พอ อย่างเห็นแบบ

อเมริกันที่มีประชาชนที่เป็นสมาชิกพรรคการเมืองโหวตเลือกตัวแทนของพรรค

แบบทั่วประเทศ เพื่อเป็นตัวแทนลงแข่งในการชิงตำแหน่งผู้นำ

แต่ปรากฎว่าพรรคไทยรักไทยแปรรูปเป็น บริษัท ไปซะก่อน

เลยเห็นแต่ประชาธิปัตย์ที่มีการเลือกคนจากภายในขึ้นเป็นหัวหน้า

กลับกันไทยรักไทย พลังประชาชน เพื่อไทย กลายเป็นบริษัทของตระกูลเดียวเต็มรูปแบบ

ปัจจุบันสนับสนุนประชาธิปัตย์มาตลอด เพื่อไทยเลิกสนับสนุนตั้งแต่เหตุเผาบ้านเผาเมือง

แต่ก็ไม่วายมาขอให้สนับสนุนในรูปแบบอื่นๆเช่น กีฬาเยาวชน เป็นต้น


#329033 ...ย้อนคำวินิจฉัยอัยการสูงสุด - แก้รธน.ไม่ขัด "ม.68"...

โดย amplepoor on 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 16:50

เขาให้ดูนิสัย...

พร้อมที่จะทำทุกอย่าง ถ้าตนเองได้ประโยชน์ แม้คนส่วนใหญ่จะเสียประโยชน์
พร้อมจะทำทุกอย่าง ถ้าหากตนเองจะเสียประโยชน์ แม้คนส่วนใหญ่จะได้ประโยชน์

เห็นแก่ตัว


คุณปลายอ้อ ถ้าคุณออกความเห็นเรื่องการเมืองด้วยการใช้นิสัยส่วนตัวอย่างนี้
ต้องบอกว่าคุณกำลังดูถูกตัวเองนะครับ

ไอ้ความรู้สึกส่วนตัวที่ว่าสิ่งนี้ชอบ สิ่งนี้เลว มันใช้ได้กับชีวิตส่วนตัว
ใช้ได้กับการเลือกร้านก๋วยเตี๋ยว เลือกแท็กซี่ หรือเลือกเมีย....

เอามาใช้กับความเห็นสาธารณะไม่ได้

คงจำได้ว่า ท่านทักษิณน่ะ เป็นเจ้าแห่งการใช้ความเห็นตื้นๆ เหล่านี้
ยูเอ็นไม่ใช่พ่อ โจรกระจอก...ขาประจำ....ฯลฯ พวกนี้มันสะท้อนวุฒิภาวะ

ผมหวังว่าคุณควรจะมีวิจารณญานที่เหนือกว่าทักษิณ จึงจะเทิดทูนเขาให้คนอื่นฟังได้อย่างน่าเชื่อถือ
เพราะพฤติกรรมเด็กไม่มีบุพการีสอนสั่งของทักษิณนั้น มันต่ำจนคุณไม่น่าจะลดตัวลงไปแข่ง

ถ้าคุณจะโจมตีว่าวสันต์ยอมรับอำนาจจากปากกระบอกปืน
คุณก็ต้องยอมรับว่า ทักษิณ สมัคร สมชาย ยิ่งลักษณ์ก็ทำสิ่งเดียวกัน

รวมทั้งคุณด้วยอีกคน ต่างก็ยอมรับผลของ 19 กันยา
แตที่เอามาด่าอยู่ทุกันนี้ เป็นการไม่ยอมรับตรงส่วนที่คุณไม่สมหวังเท่านั้น

ถามจริงๆ ถ้ารัฐบาลแก้รัฐธรรมนูญไปตามกรอบ อย่างที่ปชป. เคยทำมาสองหน
จะมีการฟ้องร้องอย่างนี้ใหม

ที่มันร่อแร่อยู่ในขณะนี้ มันมาจากทักษืณอยากเดินทางลัด อยากกลับสู่อำนาจเร็วๆ
ก็เลยใช้วิธีที่โง่ที่สุด คือชนกับมติมหาชนที่อยู่นอก 15 ล้านเสียง
ทำให้พบความจริงว่า นิติรัฐนั้น จะโค่นต้องล้มล้าง ใช้การฉ้อฉลไม่มีวันสำเร็จ

คุณสังเกตใหม ว่ากรณีแก้รัฐธรรมนูญครั้งนี้
นักวิชาการที่เคยหนุนพวกคุณ หายไปใหนหมด นิติราด หมาลัยเที่ยงคืน พวก ตุลาคอม 19
ไม่มีใครออกมาแสดงตัว....เพราะครั้งนี้มันเป็นการแก้เพื่อทักษิณ
แม้แต่ 112 ก็ยังบอกไว้ล่วงหน้าว่า ไม่แตะ

ทักษิณกำลังถูกโดดเดี่ยวเพราะความเลวของตัวเอง


#328633 ...ย้อนคำวินิจฉัยอัยการสูงสุด - แก้รธน.ไม่ขัด "ม.68"...

โดย hinotori on 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 09:33

จขกท. ไม่ต้องดิ้นครับ

เก็บแรงไว้ดิ้นวัน ศุกร์ 13 ดีกว่า ดิ้นมันส์กว่าเยอะ


#328106 ...ย้อนคำวินิจฉัยอัยการสูงสุด - แก้รธน.ไม่ขัด "ม.68"...

โดย คลำปม on 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 17:26

อนึ่ง การพิจารณาวินิจฉัยของอัยการสูงสุดเรื่องนี้เป็นการดำเนินการตามอำนาจหน้าที่เฉพาะของอัยการสูงสุด ตามมาตรา 68
ไม่ได้ก้าวล่วงการใช้อำนาจหน้าที่ในการพิจารณาวินิจฉัยขององค์กรอื่นแต่อย่างใด


จากข้อความนี้ก็เห็นชัดแล้วนะครับว่าการวินิจฉัยนี้เป็นเรื่องของอัยการเอง
ไม่เกี่ยวกับศาล

ความเห็นย่อมแตกต่างกันได้ครับผมไม่เห็นว่าจะผิดตรงไหน

ศาลเองในชั้นต้น ชั้นอุทรณ์ ชั้นฎีกาก็ตัดสินแตกต่างกันได้ไม่เห็นเป็นเรื่องพิสดารอันใด

ดังนั้นการยกเอาคำวินิจฉัยของอัยการสูงสุดมาอ้างก็ไม่รู้ว่าจะมาอ้างทำไม อัยการเองก็รู้ว่าตัวไม่มีอำนาจเขาก็บอกไว้


ส่วนเรื่องที่ว่าไม่มีอำนาจแล้วมีอัยการไว้ทำไมก็ไม่น่าถามครับ

เขาก็มีไว้กรองคดีเล็กน้อย คดีที่หลักฐานไม่เพียงพอ คดีรกโรงรกศาลให้ไม่ต้องเอาไปพิจารณากันเสียเวร่ำเวลา

พูดง่ายๆคืออัยการคือเภสัช ถ้าคนไข้ปวดหัวนิดหน่อยจ่ายยาแก้ปวดกลับบ้านได้ก็ไม่ต้องถึงมือหมอ

แต่ถ้าหนักก็ควรถึงมือหมอ หรือหากคนไข้เป็นบุคคลสำคัญ
(เทียบกับคดีที่ได้รับความสนใจจากประชาชน หรือส่งผลกระทบในวงกว้าง)

หมอจะขอเรียกตรวจละเอียดก็ไม่ผิดมารยาทธรรมเนียมอันใด

กรณีนี้จะมาโวยว่าแบบนี้เภสัชก็ร่ำเรียนมาเสียเวลาเปล่าไม่ได้หรอกครับ

ยังไงหมอก็รักษา วินิจฉัยโรคได้ถูกต้องกว่าเภสัช

เภสัชชำนาญเรื่องยากว่าแพทย์ แต่ก็ไม่ใช่แพทย์ครับ

เช่นเดียวกับอัยการที่ไม่ใช่ศาล ยังไงก็ไม่มีอำนาจตัดสินคดี มีอำนาจแค่ตัดตอน

หากศาลเห็นว่าตัดตอนไม่ได้ อัยการก็หมดหน้าที่ครับ


#328014 ...ย้อนคำวินิจฉัยอัยการสูงสุด - แก้รธน.ไม่ขัด "ม.68"...

โดย เพลิงสีนิล on 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 16:14




รธน. ให้อำนาจอัยการ วินิฉัย ตรงไหนกันครับ
ถึงได้อ้างว่าไม่มีมูล


แสดงว่าอัยการทำเกินหน้าที่

ผิดรัฐธรรมนูญหรือเปล่า ?


ผู้ทราบการกระทำดังกล่าวย่อมมีสิทธิเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริง
และ ยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าว

ข้อความไหนที่ให้อำนาจอัยการสูงสุดวินิฉัย
ว่าเข้าข่ายหรือไม่เข้าข่ายกันครับ


คำว่า "ตรวจสอบข้อเท็จจริง" เข้าใจว่าอะไรครับ ?

จ้างอัยการให้มาแค่เป็นเลขาฯหน้าห้องศาล ใครยื่นอะไรมา จริงไม่จริง ส่งศาลหมด ยังงั้น!

ไม่คัดกรองใดๆเลยรึ


ล้วจะจ้าง คนระดับนี้มาให้เปลืองงบประมาณแผ่นดินทำไม ?



ตรวจสอบข้อเท็จจริง คือ ตรวจสอบสำนวน หลักฐานที่ส่งมาว่ามีความถูกต้องของแท้ มีการปลอมแปลงขึ้นมาหรือเปล่า
เจตนาเป็นการกลั่นแกล้งหรือไม่ หรือ การฟ้องร้องนั้นยังขาดหลักฐานพยานใด ก็แจ้งไปต่อผู้ร้อง

แต่ที่แน่ๆ การตรวจสอบข้อเท็จจริง คงไม่ได้แปลว่า การตัดสิน แน่ๆ


อสส คือ ทนายแผ่นดิน ต้องทำทุกอย่างเพื่อผลประโยชน์ของแผ่นดิน จ้างมาก็เพื่อช่วยหรือให้ข้อมูล ช่้วยเหลือผู้ร้องและผู้ถูกร้อง เพื่อให้เกิดความถูกต้อง และ เป็นธรรม


#327890 ยางมะตอยที่ใช้กับสนามบินนานาชาติ มีอายุการใช้งานแค่7ปีและมีปัญหาเมื่อเจออากาศ...

โดย ทัชชี่ on 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 13:45

ทำไมดอนเมืองไม่มีปัญหานี้ล่ะ


#327851 ยางมะตอยที่ใช้กับสนามบินนานาชาติ มีอายุการใช้งานแค่7ปีและมีปัญหาเมื่อเจออากาศ...

โดย eAT on 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 12:48

ตอ-แหล
ถ้าเป็นเช่นนั้นจริง ต้องมีการซ่อมบำรุงก่อนหน้าอยู่แล้ว
ไม่ใช่รอจนครบอายุ แล้วพัง จึงซ่อม

ถ้าไม่ปิด ดอนเมือง คงไม่ยุ่งยากเท่าตอนนี้
เพราะจะได้มีการถ่ายโอนไป เบื่อพวกเคี่ยวนี่จริงๆ


#327553 ศุกร์ 13 ยุบไม่ยุบ

โดย นายตัวเกร็ง on 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 00:25

ด่าอำมาต์เป็นงานหลัก ด่าศาลเป็นงานอดิเรก -_-


#327550 ศุกร์ 13 ยุบไม่ยุบ

โดย amplepoor on 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 00:20

คิดว่า ไม่ยุบครับ แต่น่าจะให้กรอบการแก้ รธน ที่เข้มงวด จนแก้ไม่ได้ หรือทำให้ไม่ได้แก้


ศาลตั้งธงไว้แล้วครับ 4 ประเด็น
คำตัดสินจะออกมาเพียง ชอบหรือไม่ชอบตามรัฐธรรมนูญ

ไม่มีช่องให้วางกรอบอะไรทั้งนั้น
เพราะศาลไม่สามารถยุ่งเกี่ยวกับการเมือง

อนึ่ง กรอบนั้น ในรัฐธรรมนูญก็มีกำหนดในมาตรา 291 ชัดเจนอยู่แล้ว