idolation

คนหาเช้ากินค่ำทำมาหากินสุจริตจ่ายภาษีและเป็นคนไทยแต่กำเนิด ถูกคุกคามชีวิตตรวจค้นทรัพย์สินและที่ทำกินถูกเผาทำลายโดยคนเสื้อแดงเมื่อปีที่แล้วที่ราชประสงค์

คุณเรียกคนเหล่านั้นว่าอะไรครับ

คุณคงคิดว่าคนเสื้อแดงเป็นคนทำสินะ (หัวเราะ)

ผมก็คิดเหมือนคุณใจดีนะ เรื่องนี้เสื้อแดงคงไม่ได้ทำหรอก แต่คงเป็นไอ้สัตว์ชาติหมาที่ยืนเห่าอยู่บนเวทีบอกว่า "เผาเล้ย เผาเลย พี่น้อง ผมรับผิดชอบเอง" นี่แหละ *** *** ตัวนี้แหละ เป็นคนทำ ไช่ไหมครับ jaidee

นอกจากจะกิริยาสถุลถ่อย พูดจากหมาไม่แดกแล้วนะ น้าเช
ไอ้พวกผู้ก่อการร้าย สัตว์หน้าขนพวกนั้น มันยังหน้าด้าน ตอแหล
มันงอมืองอตีนไม่ทำมาหาแดกอะไร วันๆ ดีแต่แหกปากแบมือขอ
วันร้ายคืนร้าย พวกมันก็ชวนกันเผา้บ้านเผาเมือง เผาที่ทำกินคนอื่น
เสร็จแล้วก็เรียกร้องเอาเงินภาษีคนทำมาหากินสุจริตให้ชดเชยพวกมัน
รัฐบาลหน้าด้านก็เอากะมันด้วย ลำพังแค่บริหารให้ประเทศก้าวหน้าไม่มีแล้ว
ยังหน้าด้านเอาภาษีจากหยาดเหงื่อคนสุจริตไปชดเชยพวกเผาบ้านเผาเมือง

แต่เชื่อว่ากฎแห่งกรรมมีจริง สักวันไอ้พวกสัตว์หน้าขน เผาบ้านเผาเมือง
รวมถึงไอ้คนสนับสนุนทั้งหลายที่หัวเราะชอบใจตอนบ้านเมืองถูกเผาราบคาบ
จะไม่มีแผ่นดินอยู่ ไม่ตายดี ถึงยังอยู่ชีวิตอยู่ชีวิตมัน ครอบครัวมันก็ไม่สงบสุข

ไอ้พวกสัตว์หน้าขนพวกนั้นว่าเลวบัดซบแล้ว พวกสนับสนุนเนี่ยยิ่งกว่าอีก...

ถ้าไอ้กุ๊ยคนนี้ตายไป คนเสื้อแดงคงบอกว่าเจ้าของร้านเป็นฆาตกร 1 ศพ

และไอ้กุ๊ยนี่สมควรได้เงินเยียวยา 7.75 ล้าน

ความวิบัติของบ้านเมือง อันเกิดจากประชาชนขาดคุณธรรม ทักษิณเป็นแค่กลไกขับเคลื่อนตัวนึงที่เร่งปฏิกิริยาให้วิบัติเร็วขึ้น
แน่นอนว่า ถ้าพรุ่งนี้ ไม่มีทักษิณ คงลดความตึงเครียดทางสังคมไปได้เยอะ

แต่ยังไงซะสังคมก็เสื่อมทรามลงอยู่ดี ถ้าเรานิ่งเฉย
ตราบใดที่ประชาชน ยังไม่เคารพสิทธิซึ่งกันและกัน ไม่รู้จักหน้าที่ของตนเอง
ไม่นึกถึงผลประโยชน์และอนาคตของประเทศชาติเป็นที่ตั้ง ภารกิจที่จะช่วยสร้างภูมิคุ้มกันให้กับสังคมประชาธิปไตยนั้น เราจะหยุดไม่ได้ครับ

แต่ไอ่ที่ยังกร่างอยู่เพราะมันคิดว่า แบคมันดีนะคับ

มันจบแน่นอนครับนาย

ไม่เชื่อ...

ลองให้มันตายดูสิ

ใจดีครับ ผมพยายามแสดงความเห็นทุกกระทู้ที่เกี่ยวกับเรื่องนี้ เลยล่ะครับ
สาเหตุเพราะอะไรหรือครับ เพราะทุกวันนี้ผมลำบากมากครับ ใช้จ่ายเดือนชนเดือนครับ นี่ขนาดที่บ้านผมยังไม่เจอคิวใช้เงิน ที่นอกเหนือจาก กิจวัตรประจำวันนะครับ
ตัวผมทำงานบัญชี เงินเดือนน้อย อยู่กับเจ้านายมาตั้งแต่ เรียนจบจนตอนนี้ 38 แล้ว ยอมรับว่าตัวเองไม่มีความสามารถอะไรเลย ก็ได้อาศัยความประหยัดของตัวเองล่ะครับ ที่ทำให้อยู่รอดมาจนทุกวันนี้
ในสมัยอภิสิทธิ ก็พอมีความหวังนะครับ เพราะนโยบายที่คำนึงถึงฐานะการเงินการคลัง ของ ปชป ทำให้อนาคตของเศรษฐกิจดูมีความมั่นคง ตัวผมเองก็ได้ย้ายมาอยู่บริษัท(เจ้านายมีหลายบริษัท) ที่ฐานะค่อนข้างมั่นคง เลยพอมีความหวัง ปีแรกที่มาทำบริษัทนี้คือปี 2553 ต้นปี 2554 ผมได้ขึ้นเงินเดือน 500 ดีใจมากครับ ผมไม่ได้ขึ้นเงินเดือนมาหลายปีแล้ว พอปีต่อมาได้รัฐบาลปูนา บริษัทได้รับผลกระทบจากน้ำท่วมครับ ผมเลยได้ขึ้นเงินเดือนต้นปี 55 แค่ 300 บาท
แต่ก็ยังดีที่ได้ขึ้นครับ ยังมีความหวังอยู่ แต่ต่อมาภาวะของแพง ผมโดนทั้งค่าอาหารขึ้นเฉลี่ยต่อวัน ก็ขึ้นเกือบร้อยนะครับ ที่บ้านมีหลายคน ผมต้องทำไงรู้มั้ยครับ ลดการกินอาหารลงครับ เพื่อให้ค่าใช้จ่ายทรงตัวไม่มากเกินไปครับ ของหวาน อะไรนี่เลิกหมดนะครับ กินอาหารให้ครบ 3 มื้อได้ นี่ถือว่าประสบความสำเร็จแล้วนะครับ
นี่ยังไม่นับค่ายารักษาโรคประจำตัวของแม่นะครับ ขึ้นทุกอย่างครับ ทั้งยาเบาหวาน ไขมัน ความดัน อะครับ
แถมเดือนนี้ (มิ.ย.) ค่าไฟขึ้นอีกหน่วยละ 38 สตางค์อะครับ บ้านผมใช้ประมาณ 6-700 หน่วย ขึ้นอีกเดือนละ 200 กว่าบาทอะครับ ยังครับ ข้าวสารถุงขึ้นอีก ถุงละ 10-15 บาทครับ
วันก่อนที่บ้านไปจ่ายค่าโทรศัพท์ผ่านโลตัส ขึ้นค่าธรรมเนียมจาก 5 เป็น 7 บาทอะครับ เหมือนค่าสองแถวเลย

ใจดีว่า ของมันแพงมั้ยล่ะครับ นี่ผมรัดเข็มขัดสุด ๆ ละนะครับ นี่เล่นเนตได้เฉพาะที่ทำงานนะครับ อยู่บ้านไม่มีอะไรทำ ไปข้างนอกก็มีค่าใช้จ่าย ก็ได้บอร์ดนี่ละครับ ที่ได้ระบายบ้าง รวมถึงได้ใจดีมาคลายเครียดด้วย
ขอบคุณที่กลับมา นะครับ

อย่างนี้ต้องด่าให้แสบ...
ไอ้หน้าด้าน เค้าได้ใช้อย่างถูกต้อง มรึงไปว่าเค้าทำไม
ก็ไม่เพราะพวกตัววรนุชสีแดงที่บุกกระทรวงมหาดไทยหรอกรึ ที่ทำให้ต้องใช้รถป้องกันตัววรนุสสีแดงมากัดทำร้าย
พวกสัตว์ประเภทเดียวกันทำเรื่องระยำสถุลไว้ยังมีหน้ามาว่าคนอื่น
ไอ้แสร๊ดดดดดดดดดดดดดดดเอ๊ย

ได้รับแล้วควรเอาไปใช้ไหม ถ้าอภิสิทธิ์ อยู่อย่างพอเพียง มีจิตสำนึก ก็น่าจะลดค่าใช้จ่าย ลงไปบ้าง ตัวเองก็มีน่าที่ดีแต่พูด จะเอารถกันกระสุนไปทำไม เอาไว้ให้ตำรวจปราบยาเสพติดใช้ยังดีกว่า มีประโยชน์กว่าให้ นายอภิสิทธิ์ใช้

ถ้าผมเป็นอภิสิทธิ แล้วมีจิตสำนึก ผมเอาไปให้ ตำรวจปราบยาเสพติดแล้ว เขาเสี่ยงกว่าเยอะ

คุณ 4 จุด พูดเรื่องจิตสำนึก ??????

ไม่ต้องอ่านแจกกันเลย แจกกันง่ายๆ เอาไปเลยครับ

085-199-9461

พี่น้องที่เดือดร้อน ประสบปัญหาการชดเชยเรื่องน้ำท่วมแถวปทุมธานี ติดต่อใครไม่ได้ เชิญได้ที่

ท่าน ยศวริศ ชูกล่อม

ผู้ช่วยเลขานุการรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย

ปล.

1.ข้อมูลนี้ไม่ได้เป็นข้อมูลปกปิดตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยการรักษาความลับของทางราชการ

2.ส่วนใครจะโทรไปนอกจากเรื่องที่แจ้งไว้ก็แล้วแต่ดุลยพินิจนะครับ

รัฐธรรมนูญเขียนไว้ ตีความได้สองแง่ครับ
เหมือนเขียนป้ายว่า ให้เลี้ยวซ้ายและเลี้ยวขวาได้
คนนึงบอกว่า จะเลี้ยวซ้ายหรือเลี้ยวขวาก็ได้ อีกคนบอก ต้องเลี้ยวซ้ายก่อนแล้วค่อยเลี้ยวขวา
ผมว่าก็ไม่มีใครผิดครับเพราะประโยคมันกำกวม แต่ถ้าศาลวินิจฉัยแล้วว่าเป็นแบบไหนก็ต้องเป็นไปตามนั้นครับ
เพราะศาลมีอำนาจในการวินิจฉัย และการวินิจฉัยก็เป็นไปโดยชอบคือยึดเอาตามประโยคที่เขียนไว้ในรัฐธรรมนูญ
ไม่ได้เขียนอะไรขึ้นมาใหม่เลย

ทางออกที่ดีที่สุดของปัญหาเหล่านี้คือควรเขียนกฎหมายให้รัดกุมชัดเจน ศาลก็จะได้ไม่ต้องวินิจฉัยให้มากความ
หากกฎหมายเขียนไว้กำกวม แล้วศาลตีความไปในทางใดทางหนึ่งที่ไม่ถูกใจตน จะไปโทษศาลก็คงไม่ถูกครับ

(1) ผู้ทราบการกระทำดังกล่าวย่อมมีสิทธิ “เสนอเรื่อง” ให้อัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริงและ “ยื่นคำร้อง” ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าว หรือ

(2) ผู้ทราบการกระทำดังกล่าวย่อมมีสิทธิเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุด “ตรวจสอบข้อเท็จจริงและยื่นคำร้อง” ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าว

มี 7 คนเห็นตาม (1) และ 1 คนเห็นตาม (2)

เธอเหมือนนางฟ้า สวยผ่องพรรณ

เป็นนางพยาบาล ที่งามทั้งกายและใจ

ฉีดยาให้ผมตายไปเถอะหมอ นี่เป็นคำขอร้องของคนไข้

แม้เราจะเคยรักกันปานใด ฉันก็คงไม่ให้ความสุขสม....

5 5 5 5+

เกิดไม่ทัน.. 555

ของผมต้องอย่างนี้...


ฉีดหมอให้ตายไปเถิดเข็ม....


(คือว่าจีบพยาบาลแข่งกับหมอแล้วสู้หมอไม่ได้)...

มานช้ำจาย 555

Pooklook กรณีนี้มันเป็นเรื่องของการตีความ Pooklook จะให้ศาลเขามา
เถียงกับนายปิยบุตรหรือ

มาตรา 68 บอกว่าผู้ทราบการกระทำดังกล่าวย่อมมีสิทธิเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุด
ตรวจสอบข้อเท็จจริงและยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้เลิการ
กระทำดังกล่าว แต่ทั้งนี้ไม่กระทบกระเทือนการดำเนินคดีอาญาต่อผู้กระทำการดังกล่าว

นายปิยบุตรตีความว่าต้องยื่นอัยการสูงสุดตรวจสอบก่อน แล้วอัยการสูงสุดยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญ

ผมไม่รู้หรอกว่าศาลรัฐธรรมนูญท่านตีความอย่างไร แต่ผมเองผมมองว่า ไม่จำเป็นต้องยื่นต่ออัยการ
สูงสุดก่อน คือผมมองว่าเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริงนั้น น่าจะเป็นเพราะ
ผู้กระทำการอาจทำผิดอาญาด้วย ซึ่งถ้าอัยการตรวจสอบแล้วว่าผิดอาญาก็ฟ้องศาลอาญาไม่ใช่
ศาลรัฐธรรมนูญ ขณะเดียวกันผู้ร้องก็สามารถยื่นเรื่องดังกล่าวให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการ
พร้อมกันไปเลย โดยการยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญจะไม่กระทบกับการดำเนินคดีอาญา

ศาลรัฐธรรมนูญตีความอย่างไรผมไม่รู้ แต่นายปิยบุตรตีความได้ คนอื่นเขาก็ตีความได้ทั้งนั้นแหละ
แต่ใครจะตีความอย่างไร ศาลท่านก็เป็นผู้ใช้ดุลยพินิจของท่าน นายปิยบุตร พูดว่าผู้ร้องหาช่องตาม
มาตรา 68 นั้น Pooklook ไม่ติงนายปิยบุตรบ้างหรือว่า การแก้รัฐธรรมนุญ โดยวิธี แก้ ม 291 เพื่อ
ตั้ง สสร นั้น นายปิยบุตร เห็นว่าเป็นการแก้รัฐธรรมนูญอย่างถูกต้องได้อย่างไร แกล้งโง่ หรือโง่จริง
เพราะถ้าผมเป็นศาลรัฐธรรมนูญ ผมจะอนุญาตให้สภาทาสของ Pooklook แก้ ม 291 ได้เลย ตั้ง
สสร ได้เลย แต่ตั้งแล้วจบแค่นั้น ไม่ใช่เลยเถิดไปเลือก สสร เข้ามาแก้รัฐธรรมนูญอีก เพราะจะแก้
ม 291 มาตราเดียวก็แก้ไป แต่นี่มันไม่ใช่ มันหมกเม็ดแก้ 291 เพื่อจะไปแก้มาตราอื่น แบบนี้นายปิยบุตร
ของ Pooklook ไม่เคยท้วง ไม่เคยแย้งเลยใช่ไหม Pooklook คนดี

ผมค่อนข้างผิดหวังนะ เพราะถ้าประธานศาลออกมาชี้แจงในประเด็นที่เป็นปัญหาในข้อกฎหมายว่าศาลไม่ได้ละเมิดกฎหมายรัฐธรรมนูญจริงๆ ผมเชื่อว่าอาจจะทำให้หลายคนเปลี่ยนใจไม่ไปลงชื่อถอดถอนได้ แต่ศาลกลับมาบอกอย่างเดียวว่าตนเองมีอำนาจทำได้ ทำถูกต้องแล้ว ถ้าไม่เชื่อก็ไปลงชื่อถอดถอนได้แบบนี้ เป็นการท้าทายประชาชนเปล่าๆ ไม่มีประโยชน์และประชาชนก็จะคิดไปเองว่าศาลผิดจึงเลี่ยงที่จะชี้แจงเรื่องนี้สิครับ

ชี้แจงทำไม ชี้แจงไป มืงมีก้อนเนื้อสมองพอที่จะประมวลผลคำชี้แจงเหรอ

ผมก็ไม่ค่อยชอบใจกับเหตุการณ์เมื่อวาน

แต่ลองนึกว่า สส ฝ่ายค้านไม่ทำแบบนั้น วันนี้คงได้นั่งพิจารณา พรบ ปรองดองแน่