Find content
Male
- DarkSwan likes this
#116581 คำถามวัดระดับความรู้ด้านคอมพิวเตอร์ ครับ ผมไม่รู้ช่วยด้วยครับ
Posted by
on 26 January 2012 - 08:49
#115567 หมืนห้าวืดอีกแล้ว ไหนใครว่าได้ปรับขึ้นหมื่นห้า เสนอหน้ามาหน่อยสิครับ
Posted by
on 25 January 2012 - 12:44
แต่ไม่ใช่ว่า ทำไม่ยังไมทำ ... อันนั้น คนที่เค้าเลือกเค้าถึงมีสิทธิทวงถามครับ...
คนที่ไม่เลือก หุบปาก...
เข้าใจความแตกต่างแล้วนะครับ....
ผมเพิ่งรู้ว่าคุณมีความคิดที่บัดซบได้ขนาดนี้ นักการเมืองต้องทำงานให้คนทั้งประเทศ สัญญาอะไรไว้ก็ต้องทำ ไม่ใช่มาแบ่งแยกเลือกไม่เลือกอย่างนี้ ก็ดูแต่ละเรื่องที่พูดไว้ ทำทันที ทำทันที พูดจนคนเค้าฝันไปถึงไหน ผมไม่ได้เลือก ผมก็มีสิทธิทวงเหมือนกันครับ เพราะเล่นโฆษณาชวนเชื่อกันอย่างนี้ อย่างน้อยญาติพี่น้องผมก็เลือกแล้วยังไม่ได้ ผมก็ถือว่าเป็นผู้เดือดร้อนเหมือนกันครับ
ไม่ทราบว่าคุณเป็นใคร ใหญ่มาจากไหนถึงมาสั่งให้ผมหุบปาก มารยาทอย่างทรามเลย
#114938 คำถามวัดระดับความรู้ด้านคอมพิวเตอร์ ครับ ผมไม่รู้ช่วยด้วยครับ
Posted by
on 24 January 2012 - 21:59
ฮ่าเรื่องแค่นี้อ่ะนะ โหนึกว่าเรื่องอะไร ผมไม่หลักฐานตัดแปะหรือตัวอากู๋ หรือ วิสกี้ นะครับไม่นิยม เพราะมียืนยันในกระทู้นี้แล้วว่าไม่สามารยืนยันได้ทุกเรื่อง เพราะฉนั้นความรู้ ล้วนๆ มีความรู้ด้านโปรแกรมเมอร์หรือป่าว ถ้าผมจะได้ ตอบเลยนะครับ ช่วยยืนยันด้วยครับ
ผมให้คำตอบคุณไปแล้ว คำตอบของคุณอยู่ไหนครับ?? ผมอยากรู้ว่าคำตอบผมถูกต้องหรือเปล่า?? คุณตอบได้มั้ยครับ ผมอยากเห็นการใช้สมองสังเคราะห์ของคุณหน่อย เผื่อผมจะได้พัฒนาภูมิปัญญาของผมบ้าง ชี้แนะด้วยครับเออ ท่าน ดราม่าถ้าท่านไม่มีความรู้ เรื่องภาษา คอมพิวเตอร์ ท่านอย่าตอบมันเลยจะดีกว่าครับ เพราะ โปรแกรมเวลาเขียนมันต้องใช้ภาษาคอมพิวเตอร์อ่ะครับ อย่าไปเอาไอ้ ข้อมูล วิดสกี้ ดืมแล้วมาว หรือ อากู๋ เลยครับ เพราะท่านมิได้ใช้ สมองสังเคราะ แค่ ตัดๆแปะๆ แบบที่ทำอะดีแล้วครับ ผมอยาก คุยกับ คนที่มีความรู้ หลากหราย มาก กว่า ขี้กาก ประจำห้องอ่ะครับ
คุณครับ เอกสารที่ผมอ้างอิงนั้นเป็นวารสารแบบ peer review คือมีการตรวจสอบก่อนจากผู้เชี่ยวชาญ ไม่ใช่ใครๆก็เขียนได้ หลักฐานพวกนี้สามารถตรวจสอบได้ด้วยถ้าเราต้องการ ผมถึงบอกว่าถ้าคุณอยากรู้ว่าจริงหรือไม่ คุณสามารถตรวจสอบกับองค์กรณ์ที่มีเอกสารอยู่ อย่างเช่นพิพิธภัณฑ์ หรือ มหาวิทยาลัยได้นะครับ
ผมแค่สงสัยว่า ผมหามาให้ขนาดนี้แล้ว คำตอบของคุณคืออะไรครับ อยากทราบถึงการคิด วิเคราะห์ และสังเคราะห์ของคุณตะกวด กากๆ ครับ
- ดราม่า likes this
#113785 คำถามวัดระดับความรู้ด้านคอมพิวเตอร์ ครับ ผมไม่รู้ช่วยด้วยครับ
Posted by
on 24 January 2012 - 10:07
โปรแกรมคอมพิวเตอร์ มันถูกเขียนขึ่นครั้งแรกที่ไหนใตรเป็นผู้เขียนครับ เอา แหล่งกำเนิดเลยนะครับ
เพราะไอ้คนคิดเขียนโปรแกรมพวกนี้มันเก่งจริงๆสร้างอะไรให้เราได้สุดยอดขนาดนี้ ขอบคุณอย่างสูงครับ
คุณตะกวด กากๆ ครับ ตกลงตั้งกระทู้นี้มาทำไมครับ ได้คำตอบที่พอใจหรือยัง?? ผมเห็นว่าเป็นเรื่องน่าสนใจเลยเข้ามาคุยนอกเรื่องการเมืองบ้าง แล้วนี่อะไร คุณเอาแต่สนใจเรื่องอื่น ถ้าอยากคุยเรื่องการเมืองคุณตั้งกระทู้ที่สภากาแฟอีกกระทู้สิครับ กระทู้นี้ผมตอบคุณดีๆ คุณกลับพูดแต่เรื่องนอกประเด็น ผมว่าคุณควรจะรับผิดชอบกระทู้ที่ตัวเองตั้งให้มากกว่านี้นะครับ
#113723 ทุกท่านมาคุยเรื่องเกมกันครับ \(>w<)/
Posted by
on 24 January 2012 - 09:31
ผมคงคนละแนวกับคุณ producer m@ster ผมเน้นแนว turn base strategy พวก total war หรือ Civlization ทำนองนี้น่ะครับ ปลายปีที่แล้วซื้อ Shogun II total war มา ปรากฏว่าเครื่องแรงไม่พอ อดเล่นเลย ซื้อของแท้ด้วย
- Frankie likes this
#113495 คำถามวัดระดับความรู้ด้านคอมพิวเตอร์ ครับ ผมไม่รู้ช่วยด้วยครับ
Posted by
on 23 January 2012 - 23:00
กว่า จะพิม ได้เหนื่อยจริงๆแต่ก็ ของคุณครับเล่นเอา ฮ่าแตกไปเลยครับ คำถามผม มันโยงไปถึงคุณภาพของคุณนั้นและครับ แต่ผมอาจจะคิด ลึก จนหายไปในความลีก ฮ่าๆๆ แต่ที่แน่ๆทุกความเห็นมีเหตุผลตรงกัน มุงมาตั้งกระทู้ กากๆๆๆๆทำ สน ติง อะไรขอมุงไอ้ตะกวดๆกากๆๆๆๆๆๆๆ ฮ่าๆชำกลิ้งเลยครับฮ่าๆๆ คำถาม ตรงไป ที่ คอมพิวเตอร์ ส่วนคนสร้างย่อยไว้วินิฉัยว่ามีใครมีความรู้อะไรบ่าง งง ๆๆอีกดิพวกคุณ ไอ้กวดแม่ง โยงไรกันมั่วไปหมดและ ไร้ ราคา จริงๆ บ่างที่ปิดเครื่องรับของคุณบ่างก็ได้แล้วค่อยเปิดใหม่มันก้ไม่มีอะไร หลอกครับ ผมไม่ได้ไปลบ โปรแกรมอะไรในสมองคุณได้หลอกครับ แค่ สนุกสนาน จริงจังไปทำไม มา ต่อเลยนะครับ ความจริง เป็น สิ้งสำคัญสำหลับที่นี้ ผมก็เลยอยากรู้ว่ามาตฐาน ความจริงของที่นี่เป็นแบไหนก็ได้คำตอบว่า อยู่ที่ google หรือ wiki ถูกหรือไหมครับ เพราะทุกเสียงในกระทู้ยืนยัน แล้ว คุณแน่ใจได้ไงว่า ของพวกนี้เราเชื่อมันได้ ในเมื่อมันคือสิ่งที่เราสร้างมันขี่นมาเองทั้งคอมพิวเตอร์หรือโปรแกรม หรือแม้กระทั้งข้อมูลเราบรรจุมันลงไปเอง มันเอามายืนยันความจริงได้ทุกเรื่อง ได้จริงหรือป่าวครับเข้ามาตั้งกระทู้ไม่เกี่ยวกับกระดาน 1 ถามคำถามที่แม้แต่เปิดหาด้วย google หรือ wiki ก็ได้คำตอบง่ายๆ 1 สรุปว่าคนคนนี้ "ไร้ราคา" ที่จะแลกเปลี่ยนความคิดเห็นด้วยครับ
ถ้าลองอ่านใน wiki ภาษาอังกฤษ คุณจะเห็นเอกสารอ้างอิงนะครับ ถ้าไม่มี มันก็จะเตือนไว้ว่าขาดเอกสารอ้างอิง ในกรณี lady Lovelace นั้นเอกสารค่อนข้างน่าเชื่อถือครับ
J. Fuegi and J. Francis, "Lovelace & Babbage and the creation of the 1843 'notes'". IEEE Annals of the History of Computing 25 No. 4 (October–December 2003): 16–26.
สำหรับผม เอกสารประมาณนี้ก็ถือว่าน่าเชื่อถือมากแล้วครับ เพราะระดับ IEEE นั้นมีชื่อเสียงในวงการวิศวกรรมไฟฟ้าและอิเล็กโทรนิคส์มาก อย่างไรก็ตาม ถ้าคุณอ่านบทความใน wiki คุณจะเห็นว่า เค้าอ้างหลักฐานชั้นต้น คือจดหมายระหว่าง Lovelace กับ Babbage ซึ่งยังมีการเก็บบันทึกเอาไว้ ถ้าคุณอยากจะมั่นใจแบบสุดๆ ว่าบทความนี้กล่าวถึงเรื่องราวที่เกิดขึ้นจริง คุณก็ตรวจสอบได้ครับ แต่ผมว่าคงต้องเหนื่อยหน่อยน่ะครับ ลองดูมั้ยครับ ได้ความว่าไงก็มาบอกผมบ้างนะครับ
- ดราม่า likes this
#76455 ...amplrpoor ที่รัก ช่วยอ่านและวิจารณ์นี่หน่อย หนักกว่าผมนะ...
Posted by
on 10 December 2011 - 18:01
คุยเรื่องอะไรกันอยู่หรือครับ เล่าให้ฟังบ้างสิ ขี้เกียจย้อนกลับไปอ่าน อยากมีส่วนร่วม
คุณปลายอ้อจะรู้สึกยังไงนะ ถ้ารู้ว่าคนที่เชียร์ตัวเองนั้น ไม่รู้เรื่องอะไรเลยว่าเค้าคุยอะไรกัน 5555
- ต่อมเดือดแตก, แตงดุ๊ด, เพลิงสีนิล and 1 other like this
#76058 ...amplrpoor ที่รัก ช่วยอ่านและวิจารณ์นี่หน่อย หนักกว่าผมนะ...
Posted by
on 10 December 2011 - 11:43
คุณปลายอ้อครับ มันมีความแตกต่างระหว่างสิ่งที่คุณเขียนเรื่อง Copernicus กับเรื่อง ยุทธหัตถี อยู่นะครับ
เรื่องยุทธหัตถี ไม่มีหลักฐานอะไรนอกจากบันทึกของทั้งสองฝ่าย ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะพิสูจน์ได้ว่าเหตุการณ์จริงเป็นอย่างไร ถึงได้มีการถกเถียงกันถึงทุกวันนี้
ส่วนกรณี Copernicus นั้น คุณผิดอย่างชัดเจน เช่นคุณบอกว่า ๒๐๐ ปีที่แล้ว ซึ่งมีหลักฐานชัดเจนว่ามันไม่ใช่ แล้วก็เรื่องโลกกลมอีก หนังสือของ Copernicus ก็ยังอยู่จนถึงทุกวันนี้ มันก็เห็นๆว่าไม่ใช่อีกเช่นกัน เพราะเรื่องโลกกลม คนเค้ารู้กันตั้งแต่สมัยกรีกโบราณแล้ว
ผมว่าคุณปลายอ้ออย่าคิดมากเลยครับ คนเราผิดพลาดกันได้ เรื่องธรรมดาครับ
เรื่องยุทธหัตถี ไม่มีหลักฐานอะไรนอกจากบันทึกของทั้งสองฝ่าย ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะพิสูจน์ได้ว่าเหตุการณ์จริงเป็นอย่างไร ถึงได้มีการถกเถียงกันถึงทุกวันนี้
ส่วนกรณี Copernicus นั้น คุณผิดอย่างชัดเจน เช่นคุณบอกว่า ๒๐๐ ปีที่แล้ว ซึ่งมีหลักฐานชัดเจนว่ามันไม่ใช่ แล้วก็เรื่องโลกกลมอีก หนังสือของ Copernicus ก็ยังอยู่จนถึงทุกวันนี้ มันก็เห็นๆว่าไม่ใช่อีกเช่นกัน เพราะเรื่องโลกกลม คนเค้ารู้กันตั้งแต่สมัยกรีกโบราณแล้ว
ผมว่าคุณปลายอ้ออย่าคิดมากเลยครับ คนเราผิดพลาดกันได้ เรื่องธรรมดาครับ
- TFEX likes this
#62150 ไทยทุบสถิติส่งออกข้าวสูงสุดเป็นประวัติการณ์
Posted by
on 29 November 2011 - 19:00
#49101 ...ที่ดินรัชดา ประสาชาวบ้าน...
Posted by
on 19 November 2011 - 10:28
ผมสรุปถูกมั้ยครับ คุณปลายอ้อกอแขม
คุณคิดว่า ในการลงมติของคณะผู้พิพากษานั้น ถ้าเสียงออกมาเท่ากัน ผู้พิพากษาคนสุดท้าย(ซึ่งถือว่าเป็นประธาน)
ต้องเห็นตามเสียงที่เป็นประโยชน์แก่จำเลยใช่มั้ยครับ
ปัญหาก็คือ อย่างนี้ผู้พิพากษาที่เป็นประธาน ไม่มีสิิทธิวินิจฉัยนะครับ ท่านไม่รู้สึกว่ามันตลกบ้างหรือไง??
คุณคิดว่า ในการลงมติของคณะผู้พิพากษานั้น ถ้าเสียงออกมาเท่ากัน ผู้พิพากษาคนสุดท้าย(ซึ่งถือว่าเป็นประธาน)
ต้องเห็นตามเสียงที่เป็นประโยชน์แก่จำเลยใช่มั้ยครับ
ปัญหาก็คือ อย่างนี้ผู้พิพากษาที่เป็นประธาน ไม่มีสิิทธิวินิจฉัยนะครับ ท่านไม่รู้สึกว่ามันตลกบ้างหรือไง??
- เมาอยู่ likes this
#48880 ...ที่ดินรัชดา ประสาชาวบ้าน...
Posted by
on 19 November 2011 - 01:35
"ไม่เฉพาะประธานสิ
สมมติมีองค์คณะ ๘ ท่าน แบ่งเป็น ๒ ฝ่าย ๔ ต่อ ๔ ตามมาตราดังกล่าว ฝ่ายเห็นผิด ๔ ต้องยอมตามฝ่ายเห็นไม่ผิด ๔
แต่ในกรณีดังกล่าว องค์คณะ ๙ เป็นฝ่ายเห็นว่าผิด ๕ ไม่ผิด ๔ ตามที่บัญญัติให้วินิจฉัยตามเสียงข้างมาก ต้องตัดสินว่าผิด ถูกต้องแล้ว"
คำวินิจฉัยของคุณแสบทรวงจริงๆ
ผมว่า ควรต้องเผา ม.184 ทิ้งแล้วล่ะ อยู่ไปก็ไม่มีประโยชน์ เหมือนหัวหลักหัวตอ
เพื่อจะไม่ให้มีคนบัดซบ หน้าด้านๆ ต้องคอยมาตีความให้กฎหมาย "เพี้ยน"อีก
อามิตตาพุทธ !
ผมจบนะ ..ยอมจริงๆ !
สำหรับผม ทุกอย่างชัดเจนแล้วครับ มีคนเก้าคน ออกความเห็นทีละคน ยึดเสียงข้างมาก ไม่มีอะไรให้สงสัย
มีแต่คนเค้าสงสัยและเห็นแย้งกับความคิดเห็นของคุณ คุณตอบแบบนี้ คุณนั่นแหละครับ ที่จบเห่
ชัดเจนเลยครับ ว่าคุณจนด้วยเหตุผล ถ้ามีเหตุผลแย้ง คุณไม่ตอบแบบนี้หรอกครับ
- Kepler-22b and เมาอยู่ like this
#6925 รายงานสถานการณ์น้ำ
Posted by
on 22 October 2011 - 16:35
หัดไวๆนะครับ พายไม่ดีล่ะก็ เดินเร็วกว่าเยอะ ผมลองมาแล้ว !!ซื้อเรือกันยังครับชาวเสรีไทยทั้งหลาย
จะได้หัดพายเรือกันก็ครานี้แหละ
- ฅนยอง likes this
