- ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด
- → Viewing Profile: Likes: templar
Community Stats
- Group Members
- Active Posts 1,180
- Profile Views 6,067
- Member Title ขาประจำ
- Age Age Unknown
- Birthday Birthday Unknown
-
Gender
Not Telling
#1015449 Ugly American
Posted by ONETHAI
on 18 January 2014 - 22:43
#1015371 Ugly American
Posted by RED MORON
on 18 January 2014 - 22:12
ประเทศนี้ทำให้คนในประเทศรู้สึกว่ามีเสรีภาพ มี second amendment ที่อเมริกันชนจำนวนไม่น้อยที่ภูมิใจและปกป้อง หารู้ไม่ว่าปืนที่พวกตนมี เทียบไม่ได้เลยกับอาวุธที่รัฐบาลมี
ประชาชนก็๋ถูกดักฟังตลอดเวลา ลามไปถึงดักฟังทั้งโลก เหมือนคนบ้า (เพราะรู้ว่าคนเกลียดอเมริกามีมาก)
นักการเมืองก็ถูกครอบงำไปด้วย military industrial complex กับ lobbyist
เข้าไปบุกอิรักอ้าง WMD แต่พอไม่มีก็ตีเนียน แถมอิรักก็ไม่เกี่ยวอะไรกับ 9/11 บุกเข้าไปเพื่อขุดน้ำมัน
สนับสนุนประชาธิปไตย แต่ก็เป็นเพื่อนก็ราชวงศ์ซาอุฯ ในซาอุฯ ผู้หญิงจะขับรถยังไม่ได้เลย
สรุปคือ รัฐบาลอเมริกันมันโคตรเสแสร้ง ที่มันทำเก่งอยู่ทุกวันนี้เพราะอาวุธมากกว่าคนอื่นเท่านั้นเอง ซึ่งเป็นไปตามหลักลัทธิประชาธิปไตย คือ เสียงส่วนใหญ่ = การใช้กำลัง = ใครเสียงดังกว่าชนะ
- -3-, templar, whiskypeak and 3 others like this
#1014498 ถ้าทหารฝ่ายประชาธิปไตยทำการชิงปฏิวัติตัดหน้าฝ่ายอำมาตย์?
Posted by RiDKuN_user
on 18 January 2014 - 14:12
ฝ่ายประชาติ๊บไตย ทำอะไรก็ไม่ผิดอยู่แล้วครับ
ท่านปรีดียึดอำนาจจากในหลวงในนามประชาติ๊บไตย ยังได้รับการเคารพยกย่องดุจบิดาจนถึงทุกวันนี้
- kritz, templar, Bot V Mask and 1 other like this
#1013724 ชายชุดดำที่ล่าสังหารสุเทพ คงจะเข้าใจผิดว่าคนมาเพราะสุเทพ
Posted by เช never die
on 18 January 2014 - 05:46
#1013646 "2 เอา 2 ไม่เอา" ของนักวิชาการที่หนุนทักษิณ-ยิ่งลักษณ์....?
Posted by ปุถุชน
on 18 January 2014 - 01:45
ความเจ้าเล่ห์ทางวิชาการ กรณี"2 เอา 2 ไม่เอา" โดย ผศ.ดร.สมบัติ กุสุมาวลี 13 มกราคม 2557 17:13 น.
ผศ.ดร.สมบัติ กุสุมาวลี
คณะพัฒนาทรัพยากรมนุษย์ นิด้า
เมื่อวันศุกร์ที่ 10 มกราคม 2557 ที่ผ่านมา เราได้เห็นปรากฏการณ์ของคนกลุ่มหนึ่งที่มารวมตัวกันแล้วตั้งชื่อแปลกๆ ว่า กลุ่ม“เครือข่าย 2 เอา 2 ไม่เอา” (ซึ่งคงไม่ไปเกี่ยวอะไรกับคำพูดของใครบางคนที่เคยพูดตอนวิกฤตน้ำท่วมว่า “เอาอยู่”) ออกแถลงการณ์จนเป็นที่ฮือฮาทั้งในคำแถลงการณ์และรายชื่อ หน้าตาของสมาชิกกลุ่มที่หลายคนเป็นที่รู้จักแพร่หลายในแวดวงนักวิชาการ นักกิจรรมและในทางสังคมวงกว้าง
ต้องยอมรับว่า บางท่านเป็นอาจารย์ของผมเอง บางท่านเป็น Idol ในยามวัยรุ่นของผม และผมก็ยังเคารพในความคิดของท่านเหล่านั้น จวบจนปัจจุบัน รวมทั้ง มีบางคนในนั้น ผมไม่เคยให้เครดิตทางความคิดของพวกเขาเลย
ผมลองกลับมานั่งอ่าน “แถลงการณ์เครือข่าย 2 เอา 2 ไม่เอา” โดยทำใจให้สงบ และรู้สึกชื่นชมกับบทนำของแถลงการณ์ของกลุ่มนี้ที่เริ่มต้นเกริ่นนำว่า...
“แถลงการณ์เครือข่าย2เอา2ไม่เอาคัดค้านรัฐประหาร ความรุนแรงทุกรูปแบบ เคารพการใช้สิทธิเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญ ปฏิรูปบนวิถีทางประชาธิปไตย ท่ามกลางภาวะวิกฤตการเมืองที่มีแนวโน้มนำไปสู่ความรุนแรงระหว่างกลุ่มต่างๆ และการรัฐประหารรวมทั้งทำลายโอกาสในการปฏิรูปประเทศ บนวิถีทางประชาธิปไตย พวกเรา "เครือข่าย 2 เอา 2 ไม่เอา" ซึ่งเกิดจากการรวมตัวของกลุ่มองค์กรและบุคคลต่างๆ วิตกกังวลอย่างยิ่งต่อสถานการณ์ที่กำลังดำเนินอยู่ จึงมีจุดยืนและข้อคิดเห็นต่อประชาชนทุกฝ่ายดังนี้…”
ผมรู้สึกชื่นชม มีความหวังกับบทเกริ่นนำนี้ หลังจากนั้น ผมจึงตั้งคำถามง่ายๆว่า
ข้อคิดเห็นของแถลงการณ์นี้จะช่วยหาทางออกให้กับสังคมได้จริงหรือไม่?
ผมพบว่าแถลงการณ์นี้ มีหลักการที่สวยงามมาก 4 ข้อ และเป็นหลักการที่หากใครก็ตามปฏิเสธแม้เพียงข้อเดียว ก็สมควรที่จะได้รับการประณามอย่างมิอาจหลีกเลี่ยงได้
เป็นหลักการที่หากแถลงกันในภาวะสังคมที่มีความเป็นปกติสุข แถลงการณ์นี้สามารถยึดเป็นหลักที่ต้องตอกประดับประทับลงในแท่งศิลาอัน ศักดิ์สิทธิ์วางไว้ใจกลางเมืองกันเลยทีเดียว
แต่เมื่อแถลงการณ์นี้ถูกนำออกมานำเสนอในสภาพสังคมไทยยามที่ “ไม่ปกติ” เช่นนี้ ในยามที่ “กลุ่ม คณะกรรมการประชาชนเพื่อการเปลี่ยนแปลงประเทศไทยให้เป็นประชาธิปไตยที่ สมบูรณ์อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข” (กปปส.) ประกาศเชิญชวน “มวลมหาประชาชน” เข้าร่วมดำเนินกิจกรรม Bangkok Shutdown ในวันจันทร์ที่ 13 มกราคม 2557 ผมกลับพบว่าแถลงการณ์ฉบับนี้อุดมไปด้วยความมีอคติ แฝงความเจ้าเล่ห์ ซ่อนเร้นสมมติฐานที่มุ่งโจมตีอีกฝ่ายหนึ่ง และเป็นการหลอกเอาผู้บริสุทธิ์ทางวิชาการบางท่านถูกดึงเข้าไปเป็นพรรคพวก สนับสนุนแถลงการณ์ของกลุ่มนี้ได้อย่างน่าเวทนา
ลองดูข้อเสนอของพวกเขานะครับ
- ความเจ้าเล่ห์ทางวิชาการ (1) -
"1. คัดค้านการรัฐประหาร พวกเราคัดค้านความพยายามแก้ไขวิกฤตการเมืองด้วยวิถีทางนอกระบบ การรัฐประหาร ไม่สามารถยุติความขัดแย้งทางการเมืองระหว่างกลุ่มการเมืองและประชาชนฝ่าย ต่างๆได้ และจะเป็นจุดเริ่มต้นของความรุนแรง ระหว่างผู้ก่อการรัฐประหารกับประชาชน และระหว่างประชาชนด้วยกันเองจนนำไปสู่สงครามกลางเมืองและโศกนาฏกรรมที่มิอาจ เยียวยา"
ข้อสังเกตของผม: ผมขอถามว่าใครเห็นด้วยกับรัฐประหารบ้าง?
ผมคิดว่าคงไม่มีใครเห็นด้วยอย่างแน่นอน
แต่ทำไม กลุ่ม “เครือข่าย 2 เอา 2 ไม่เอา” จึงเล่นประเด็น “รัฐประหาร” นี้?
ใช่หรือไม่ ยอมรับหรือไม่ ว่า กลุ่ม “เครือข่าย 2 เอา 2 ไม่เอา” กำลังพยายามชี้นำ/ยัดเยียดให้สังคมคิดไปว่า พวก กปปส. และมวลมหาประชาชนคือกลุ่มที่เรียกร้องต้องการการรัฐประหาร?
ทั้งๆที่ ผมเองไม่เคยเห็นแกนนำ กปปส. หรือ มวลมหาประชาชนคนใดจะออกมาเรียกร้องให้ทหารทำรัฐประหาร มีแต่พวกเขาออกมาประกาศว่าจะทำการ “ปฏิวัติโดยประชาชน”
ผมได้ยินแต่สิ่งที่พวกเขาพยายามเรียกร้องให้ "ข้าราชการ" และ "กองทัพ" ทำตัวเป็นกลาง ยืนอยู่เคียงข้างประชาชน
แต่กลุ่ม “เครือข่าย 2 เอา 2 ไม่เอา” พยายามบิดเบือนประเด็นแบบเนียนๆ แสร้งแปลงความหมายของ “การปฏิวัติประชาชน” ไปเป็น “การรัฐประหาร”
สมาชิกบางคนในกลุ่มคงรู้สึกไม่สบายใจ ครั้นเนื้อครั้นตัวที่ตัวเองไม่ได้รับเชิญให้เข้ามามีส่วนร่วม หรือเป็น “แกนนำ” ในการดำเนินการ “ปฏิวัติประชาชน” ครั้งนี้ ใช่หรือไม่?
แต่การที่ กลุ่ม “เครือข่าย 2 เอา 2 ไม่เอา” ทำเช่นนี้ ถือเป็นการฉวยกาส “ตีกิน” ทำตัวเป็น ฮีโร่ และชี้นำให้เกิดการตีความเข้าใจกลุ่มมวลมหาประชาชนอย่างผิดๆ โดยพยายามติดป้ายตีตราอย่างเนียนๆว่า พวก กปปสและมวลมหาประชาชนกำลังเรียกร้องหรือเปิดทางให้กองทัพออกมาทำรัฐประหาร
การออกมาแถลงเช่นนี้ แทนที่จะสร้างสรรค์ กลับกลายเป็นการปั่นหัวผู้คนต่างกลุ่มให้เกิดความเข้าใจผิด และยังเป็นการเปิดช่องชี้นำให้เกิดความรุนแรงมากกว่าเสียด้วยซ้ำ
ถามว่า การออกมา แถลง “คัดค้านการรัฐประหาร” นี้ ช่วยให้สถานการณ์คลี่คลายหรือไม่?
ผมไม่เห็นจะมีอะไรดีขึ้น นอกจากคนออกมาแถลงได้ “ดูดีขึ้น” เท่านั้นเอง
- ความเจ้าเล่ห์ทางวิชาการ (2) -
“2. คัดค้านการใช้ความรุนแรงทุกรูปแบบ พวกเราคัดค้านการใช้ความรุนแรงจากทุกฝ่ายไม่ว่าจะมาจากประชาชนกลุ่มใดกลุ่ม หนึ่งหรือฝ่ายเจ้าหน้าที่รัฐ เราขอยืนยันว่าสิทธิในการแสดงความคิดเห็นและการจัดกิจกรรมทางการเมืองโดย สันติเป็นสิทธิเสรีภาพขั้นพื้นฐานของประชาชนทุกคน ที่ไม่ควรถูกคุกคามด้วยความรุนแรง และบรรยากาศแห่งความหวาดกลัว นอกจากนี้การปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่รัฐเพื่อรักษากฎหมายและความสงบสุข ของสังคม จะต้องเป็นไปตามหลักสากลไม่กระทำเกินกว่าเหตุ และระมัดระวังอย่างถึงที่สุดไม่เกิดการสูญเสียชีวิตของประชาชน”
ข้อสังเกตของผม: ผมขอถามว่า ใครเห็นด้วยกับ “ความรุนแรง” บ้าง? แน่นอน ย่อมไม่มีใครต้องการความรุนแรง
แล้ว กลุ่ม “เครือข่าย 2 เอา 2 ไม่เอา” จะมาออกแถลงการณ์สั่งสอนประชาชนไปทำไม?
ผมไม่อยากคิดไปว่า กลุ่ม “เครือข่าย 2 เอา 2 ไม่เอา” กำลังพยายามสอดใส่ชี้นำความคิดของผู้คนไปทางที่ว่า พวก กปปส. และมวลมหาประชาชน นี่แหละที่มีแนวโน้มที่จะใช้ความรุนแรง ใช่หรือไม่?
ที่ไม่อยากคิดหนักไปกว่านั้นก็คือ กลุ่ม “เครือข่าย 2 เอา 2 ไม่เอา” กำลังพยายาม “โยนขี้” ให้สังคมคิดไปว่า ความรุนแรงที่ผ่านมาคือสิ่งที่พวก กปปส. และมวลมหาประชาชนก่อให้เกิดขึ้น ใช่หรือไม่?
ทั้ง 2 ข้อข้างต้นคือสิ่งที่ผมไม่อยากคิดเลย
แต่ต่อไปนี้คือสิ่งที่ผมคิดและอยากตั้งคำถาม กับพวกกลุ่ม “เครือข่าย 2 เอา 2 ไม่เอา” นั่นคือ...
- เหตุการณ์เผาบ้านเผาเมืองที่เกิดขึ้นมาแล้วเมื่อปี พ.ศ. 2553 นั้น ท่านคิดว่า เป็น “ความรุนแรง” หรือไม่?
- การไล่ทุบตีรถยนต์นายก/รองนายก เมื่อปี พ.ศ. 2553 นั้น ท่านคิดว่า เป็น “ความรุนแรง” หรือไม่?
- การใช้กำลังมวลชนเข้าล้มการประชุมอาเซียน นั้น ท่านคิดว่า เป็น “ความรุนแรง” หรือไม่?
- การยกพวกไปกรีดเลือด แล้วเอาเลือดไปทาหน้าบ้านของคนอื่น นั้น ท่านคิดว่า เป็น “ความรุนแรง” หรือไม่?
- การล้อมปราบนักศึกษา ที่ ม.รามคำแหง นั้น ท่านคิดว่า เป็น “ความรุนแรง” หรือไม่?
- การที่คนที่เรียกตัวเองว่า นปช. เสื้อแดง เที่ยวไปไล่ทุบไล่ตีประชาชนกลุ่มอื่นที่มีความเห็นไม่ตรงกับตน ทั้งที่ เชียงใหม่ อุดรธานี ปทุมธานี ฯลฯ นั้น ท่านคิดว่า เป็น “ความรุนแรง” หรือไม่?
- ฯลฯ
ทั้งหมดข้างต้นนั้น กลุ่ม “เครือข่าย 2 เอา 2 ไม่เอา” ท่านคิดว่า เป็น “ความรุนแรง” หรือไม่?
ถ้าท่านบอกว่า “ไม่ใช่ความรุนแรง” ก็ถือว่าจบ (แล้วไม่ต้องมีหน้ามาสอนเรื่องคัดค้านการใช้ความรุนแรงอีกนะ)
แต่ถ้าท่านบอกว่า “ใช่ มันคือความรุนแรง”
ผมก็ขอถามท่านคำเดียวว่า “แล้วตอนนั้น พวกท่านไปมุดหัว ปิดปากอยู่ที่ไหน แล้วทำไมเพิ่งมาเสนอหน้าออกแถลงการณ์ตอนที่ กปปส. กำลังจะจัดชุมนุมใหญ่
ท่านมี วาระซ่อนเร้นอะไรหรือ?”
- ความเจ้าเล่ห์ทางวิชาการ (3) -
“3. เคารพการใช้สิทธิเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญ การเลือกตั้งเป็นสิทธิทางการเมืองของประชาชนทุกคนที่ไม่มีใครหรือกลุ่มใด สามารถละเมิดได้ และต้องดำเนินไปตามกรอบรัฐธรรมนูญและวิถีทางประชาธิปไตย ทั้งนี้ควรทำให้การเลือกตั้งเป็นกระบวนการการแก้ความขัดแย้งอย่างสันติ”
ข้อสังเกตของผม: ใครไม่เห็นด้วยกับการ “เคารพการใช้สิทธิเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญ”?
ข้อนี้ผมถือว่าเป็นข้อที่ชัดเจนมากว่า ท่านกำลังใช้ประเด็นเรื่อง “การเลือกตั้ง” มามุ่งเล่นงานและทำลายความน่าเชื่อถือ ความชอบธรรมของกลุ่ม กปปส. และมวลมหาประชาชน ที่กำลังมุ่งขัดขวางการเลือกตั้ง 2 ก.พ. และผมก็ไม่มีอะไรจะไปขัดแย้งกับคำแถลงการณ์ข้อนี้ของท่าน เพราะเท่าที่ผมติดตามมาความเคลื่อนไหวมาก็พบว่า กลุ่ม กปปส. และมวลมหาประชาชน กำลังมุ่งขัดขวางการเลือกตั้ง 2 ก.พ. จริง!
แต่ท่านไม่ลอง (หรือไม่พยายามจะ) คิดดูสักนิดหรือครับว่า “ทำไมกลุ่ม กปปส. และมวลมหาประชาชน จึงมุ่งขัดขวางการเลือกตั้ง 2 ก.พ.?”
ถามว่า กลุ่ม กปปส. และมวลมหาประชาชน นับล้านคนเหล่านี้ เขาไม่อยาก/ไม่ต้องการการเลือกตั้งหรือ? ก็คงจะไม่ใช่
แล้วทำไม เขาจึงไม่อยากให้มีการเลือกตั้ง 2 ก.พ.นี้?
คนมีระดับสติปัญญาเหนือมนุษย์ดุจเทพเช่นพวกท่าน น่าจะบรรลุคำตอบได้เพียงไม่กี่แค่เศษเสี้ยววินาที
อย่างไรก็ตาม ผมอยากตั้งคำถามเน้นไปที่ ประโยคสุดท้ายของแถลงการณ์ของท่านที่ว่า “ทั้งนี้ควรทำให้การเลือกตั้งเป็นกระบวนการการแก้ความขัดแย้งอย่างสันติ”
ผมอยากเรียนถามท่านว่า “แล้วหากการเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้นในวันที่ 2 ก.พ.นี้ หาได้ช่วยแก้ความขัดแย้งอย่างสันติ ทว่ารังแต่จะนำพาความขัดแย้งอย่างรุนแรงมาสู่สังคมไทย ดังเช่น ที่เกิดขึ้นแล้วที่บังคลาเทศ ท่านยังอยากยืนยันเสนอให้มีการจัดเลือกตั้ง 2 ก.พ. นี้หรือไม่?”
ถ้าพวกท่านตอบว่า “ใช่ ขอยืนยันให้จัดการเลือกตั้งวันที่ 2 ก.พ. แม้มีแนวโน้มจะเกิดความรุนแรงก็ตาม”
ผมขอให้ท่าน กลับไปอ่าน ข้อเสนอข้อที่ 2 ของท่าน และช่วยตอบผมด้วยว่าท่านยังเชื่อในหลักการข้อที่ 2 ของท่านหรือไม่?
- ความเจ้าเล่ห์ทางวิชาการ (4) -
“4. สนับสนุนการปฏิรูปบนวิถีประชาธิปไตย ประเทศไทยจำเป็นต้องมีการปฏิรูปที่ประชาชนทุกภาคส่วนมีส่วนร่วมอย่างแท้จริง ซึ่งสามารถดำเนินการได้ทันทีควบคู่ไปกับการเลือกตั้ง การปฏิรูปโดยมอบอำนาจเบ็ดเสร็จให้กับคนบางกลุ่มไม่สามารถเป็นหลักประกันว่า จะทำให้ระบบการเมืองตอบสนองต่อประชาชน ลดความเหลื่อมล้ำ และแก้ปัญหาคอร์รัปชั่นได้อย่างแท้จริง การปฏิรูปจึงต้องอยู่บนวิถีทางประชาธิปไตย เช่น ผ่านกระบวนการทางรัฐสภา การทำประชามติ รวมถึงการติดตามตรวจสอบกดดันรัฐบาลจากการเลือกตั้งโดยภาคประชาสังคมเป็นต้น
พวกเราเห็นว่าพรรคการเมืองทุกพรรคต้องแสดงเจตจำนงและให้สัญญาประชาคม ที่จะผลักดันให้เกิดการปฏิรูปอย่างแท้จริงโดยไม่กีดกั้นคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง เคารพในความแตกต่างหลากหลาย สร้างกลไกที่ประชาชนมีส่วนร่วม มีกลไกตรวจสอบติดตามเพื่อสร้างความไว้วางใจระหว่างฝ่ายการเมืองกับประชาชน และลดเงื่อนไขที่จะนำสังคมไปสู่ภาวะเผด็จการเสียงข้างมาก และ เผด็จการเสียงข้างน้อย ทั้งนี้ เครือข่ายจะดำเนินการจัดเวทีพลเมืองปฏิรูปประเทศไทย (Civic Reform Forum) เพื่อสร้างบทสนทนาเกี่ยวกับการปฏิรูปที่ประชาชนมีส่วนร่วมต่อไป”
ข้อสังเกตของผม: ใครไม่เห็นด้วยกับการ “สนับสนุนการปฏิรูปบนวิถีประชาธิปไตย”?
ข้อนี้ถือเป็นอีกข้อที่ชัดเจนมากว่า ท่านกำลังมุ่งเล่นงานกลุ่ม กปปส. และมวลมหาประชาชน โดยเฉพาะข้อความที่ว่า “การปฏิรูปโดยมอบอำนาจเบ็ดเสร็จให้กับคนบางกลุ่มไม่ สามารถเป็นหลักประกันว่าจะทำให้ระบบการเมืองตอบสนองต่อประชาชน” ถือได้ว่าเป็นข้อความที่เป็นการมุ่งโจมตีแนวคิด “สภาประชาชน” ของกลุ่ม กปปส. อย่างมีนัยสำคัญ
เสร็จแล้วท่านก็ทำการ มอบอำนาจ ให้กับ “รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง” เสร็จสรรพเลย
ผมเองคิดว่า ท่านนักวิชาการรัฐศาสตร์ นิติศาสตร์ เศรษฐศาสตร์ สังคมศาสตร์ ฯลฯ ในกลุ่ม “เครือข่าย 2 เอา 2 ไม่เอา” ก็ไม่ใช่พวกอ่อนเยาว์ไร้ประสบการณ์ เขี้ยวเล็บของท่านล้วนโง้งยาวและแหลมคม แต่ผมก็ไม่เข้าใจว่า ทำไมเกิด อะไรขึ้น ท่านจึงเกิดอาการหน่อมแน้ม ไร้เดียงสา โลกสวยงามขึ้นมาในบัดดล เห็นบรรดานักการเมืองและรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งเป็นพวกใสซื่อบ้องแบ้ วร่วมใจพร้อมกันสัญญาที่จะเข้ามาทำการปฏิรูปประเทศไทยมิให้เกิดการเหลื่อม ล้ำ ไร้การทุจริตคอรัปชั่น บริการฉับไว รับใช้ประชาชน อยู่ภายใต้การตรวจสอบของประชาสังคมอย่างสงบเสงี่ยมเจียมตัว
หลายปีที่ผ่านมา ท่านไม่รู้จัก ไม่รับรู้ ไม่เห็นฤทธิเดชเล่ห์เหลี่ยม วิชามารขั้นเทพใดๆของพวกนี้เลยหรือ?
หลักการและข้อเสนอของท่านในข้อนี้นั้น มันช่างสวยงามศิวิไลซ์ จนคนบ้านๆอย่างผมคงไม่กล้าหาญชาญชัยไปต่อล้อต่อกรกับปัญญาชน “หัวก้าวหน้า” อย่างท่านได้
แต่ที่ผมเห็นว่าแถลงการณ์ของท่านในข้อนี้นั้น น่าสนุกตื่นตาตื่นใจเอามากๆ ก็คือ การพยายามรักษาหล่อเลี้ยงบทบาทและอำนาจของกลุ่ม “เครือข่าย 2 เอา 2 ไม่เอา” นี้ไว้ได้อย่างเนียนๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อความที่ว่า “ทั้งนี้ เครือข่ายจะดำเนินการจัดเวทีพลเมืองปฏิรูปประเทศไทย (Civic Reform Forum) เพื่อสร้างบทสนทนาเกี่ยวกับการปฏิรูปที่ประชาชนมีส่วนร่วมต่อไป”
พูดง่ายๆ คือ
“กปปส. จงถอยออกไป เรา ‘กลุ่มเครือข่าย 2 เอา 2 ไม่เอา”’ มาแล้ว จงให้ “เครือข่าย 2 เอา 2 ไม่เอา” ทำเรื่องปฏิรูปเอง”
“เรา ‘กลุ่มเครือข่าย 2 เอา 2 ไม่เอา’ คือผู้เชี่ยวชาญ (เจ้าพ่อ) แห่งการปฏิรูปที่ประชาชนมีส่วนร่วมตัวจริงเสียงจริง ส่วนพวก กปปส. ที่เคลื่อนไหวกันอยู่ตอนนี้ มันคือ ปฏิรูปเทียม”
แถมด้วยการประดิษฐ์คำเท่ๆ ที่กลุ่มนี้ถนัดเหลือเกิน นั่นคือ
“การจัดเวทีพลเมืองปฏิรูปประเทศไทย (Civic Reform Forum) เพื่อสร้างบทสนทนาเกี่ยวกับการปฏิรูปที่ประชาชนมีส่วนร่วม”
อ่านถึงตรงนี้แล้ว มีความรู้สึกในใจว่า
“แหม หมกเม็ดได้อย่างร้ายกาจจริงๆนะเธอ”
- จบ -
“สุดท้าย "เครือข่าย 2 เอา 2 ไม่เอา" เชื่อมั่นว่าสังคมไทยสามารถก้าวข้าม และออกจากวิกฤตครั้งนี้ได้โดยไม่ต้องนองเลือดหากประชาชนและกลุ่มการเมืองทุก ฝ่าย เคารพและยอมรับกติกาพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตย ตระหนักว่าเราต้องอยู่ร่วมกัน ท่ามกลางความเห็นต่าง เพราะทุกคนมีความเสมอภาคกันในฐานะเจ้าของประเทศ และมีสิทธิที่เท่าเทียมในการร่วมกันปฏิรูปสังคมไทย”
ข้อสังเกตของผม: ถือเป็นการปิดแถลงการณ์ได้อย่างสวยสดงดงาม แบบ “ฟินาเล่” (Finale) สมศักดิ์ศรีของนักคิดทฤษฎีเจ้าแห่งหลักการระดับตำนาน
เรียกได้ว่า หากใครไม่ได้อ่านความซ่อนเร้นเจ้าเล่ห์ระหว่างบรรทัดในข้อเสนอของพวกเขา ก็คงอินน้ำหูน้ำตาไหล ชื่นชมยกย่องต้องเสนอชื่อให้ไปแข่งขันชิงรางวัลโนเบลสันติภาพกันเลยทีเดียว แล้วก็หามานั่งด่าพวก กปปส.และมวลมหาประชาชนกันหูดับตับไหม้
สำหรับผมแล้ว มีความรู้สึกเดียวคือ รู้สึกเหม็นขี้ฟันพวกท่านเต็มทีแล้ว (ว่ะ)
ผมไม่เห็นว่าแถลงการณ์และข้อเสนอของท่านจะได้ช่วยคลี่คลายสถานการณ์อะไร แถมยังเป็นการเติมไฟและเชื้อเพลิงราดซ้ำลงไปอีก
ผมเห็นใจกันแต่คนบริสุทธิ์บางท่านที่ไปถูกหลอกล่อให้ไปเสนอหน้าลงชื่อในวันนั้น จะเสียเกียรติประวัติไปอีกยาวนาน
ทำไมผมคิดเช่นนั้นหรือ?
ก็เพราะประเด็นสุดท้ายที่ผมอยากทิ้งไว้ในที่นี้ก็คือ ขอให้ท่านดู “โปสเตอร์เชิญชวน” ของกลุ่มนี้ข้างล่างนี้ แล้วตั้งคำถามว่า
“อะไรคือประเด็นสำคัญที่กลุ่มนี้ชูและให้ความสำคัญอย่างยิ่งยวด?”
ใน 4 ประเด็นที่กลุ่มนี้เสนอ ผมเห็นเขาชูประเด็นหลักๆ อยู่เรื่องเดียวมาอย่างต่อเนื่องโดยตลอด
“อย่าให้ใครแย่งสิทธิของเราไป 2 กุมภาต้องมีเลือกตั้ง”
หากมองเผินๆ ผมคิดว่าหลายคนคงคิดว่า…
“นี่คือ ประกาศโฆษณาของรัฐบาลรักษาการณ์ปัจจุบัน”
หรือว่า... กลุ่มเครือข่าย 2 เอา 2 ไม่เอา แท้จริงแล้วคือ
“โฆษกรัฐบาลสายวิชาการ”
ผมไม่อยากคิดและเชื่อเช่นนั้น จริงๆ
จบปะ
http://www.manager.c...D=9570000004536
นายเสกสรร นายเกษียร นายนิธิ นายสมเกียรติ นายชัยวัฒน์ พระไพศาล นางอังคณา .....ฯลฯ
สำหรับผมแล้ว มีความรู้สึกเดียวคือ รู้สึกเหม็นขี้ฟันพวกท่านเต็มทีแล้ววะ.....
ผมรู้สึกอับอายที่ถูกหลอกลวงมานานแล้วด้วย.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
วสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ กล่าวว่า...
“คงต้องให้เวลาผ่านไปจนกว่าประเทศชาติจะเจ๊งลงไปในมือนักการเมือง วันนั้นประชาชนจะรู้ว่าที่เจ๊งจริงๆ แล้ว เป็นเพราะตัวเราเอง”
#1011866 สงสัยความสัมพันธ์ของกปปส. กับคปท. น่ะค่ะ
Posted by คลำปม
on 17 January 2014 - 11:55
อันที่จริงถ้ามาชุมนุมสักระยะนึงก็จะรู้ว่า คปท.นี่เขาสาย ASTV ครับ
ส่วน กปปส.นี่ก็คือแฟนคลับ Bluesky
(แต่คงยกเว้นผม เพราะผมไม่ได้ดู Bluesky)
คปท.เขาก็ฮาร์ทคอร์หน่อยๆเพราะเขาอ่านเกมขาดกว่าว่ารัฐบาลจะทำอะไร
ไม่เหมือนทางกำนัน แกเพิ่งมานำม๊อบ บางทียังคิดแบบนักการเมือง
แน่นอนว่าผมเลือกไปร่วมกับ กปปส.
(เพราะไม่ชอบแป๊ะมาแต่ไหนแต่ไร)
แต่เมื่อวันพุธที่ผ่านมา
ช่วงเที่ยงๆผมอยู่ที่หน้ามาบุญครอง คนยังไม่มากเพราะส่วนนึงร่วมขบวนไปเอกมัย
ผมก็นั่งคุยอยู่กับพี่ที่ทำสวนยางอยู่พังงา
(มากันทั้งครอบครัวเลยครับ สุดยอดมาก)
คุยได้สักพักแกก็สะกิดผมบอกว่าญาติธรรมมา
ผมมองตามไปก็เห็นกลุ่มสตรีสูงอายุราว 7-8 คนเดินงกๆเงิ่นๆเข้ามาหน้าเวทีใกล้เรา
ผมก็ลุกให้นั่งที่ขอบทางเท้าเพราะตรงนั้นร่มหน่อย
พิจารณาดูแล้วแต่ละคนอายุมากราวๆแม่ผมเลย
ผมส่งยิ้มไป คนในกลุ่มนั้นก็เปรยๆขึ้นมาว่าอยากแวะมาดูหน่อยว่าที่นี่เป็นยังไง
ไม่รู้สิครับ อยู่ดีๆผมพูดไม่ออก ไม่รู้อะไรมาจุกที่ลิ้น
ผมสงสารครับ อายุขนาดนี้ก็ยังเหนื่อยยากออกมาชุมนุม
พอดีมีประกาศแจกข้าวเหนียวไก่ทอดผมก็พยักพเยิดว่าเอาไหมจะไปเอามาให้
(พูดไม่ออกจริงๆครับ พูดออกเสียงคงมีสะอื้นปน)
ป้าๆแกก็ยิ้มแล้วก็มี 2-3 คนลุกขึ้นไปรับกันเอง
เชื่อไหมครับ ตอนนี้ผมก็ยังไม่ชอบแป๊ะลิ้มอยู่
แต่น้อยลงมากๆ
คือสนธิมันจะชั่วดียังไงมันก็มีดีที่ปลุกสำนึกคนไทยจำนวนมหาศาลขึ้นมาต่อต้านทักษิณ
ผมเองก็ไม่เคยไปชุมนุมม๊อบไหนมาก่อน เพิ่งมาร่วมก็ครั้งนี้
ก่อนนี้ลึกๆก็ไม่ชอบพันธมิตรครับ น้องชายผมมาชุมนุมผมก็ห้าม
คุณพ่อน้องโบว์(เฮียจินดา) กับผมก็รู้จักกันดี งานศพน้องโบว์ผมก็ไป
ผมเห็นอะไรหลายๆอย่างที่ผมไม่ชอบ ใจผมก็เกิดอคติ
แต่ ณ วินาทีนั้น ตรงนั้นผมเข้าใจและเห็นใจกลุ่ม คปท.ขึ้นมาทันที
หากไม่มี คปท.การรับสมัครเลือกตั้งที่ดินแดงคงเป็นไปอย่างราบรื่น จนสังคมมองไม่เห็นถึงปัญหาที่แฝงอยู่
คงไม่รู้ถึงความชั่วของเจ้าหน้าที่ และคงอีกหลายๆอย่าง
ตอนนี้ผมก็ไม่ได้รู้สึกแบ่งแยกมวลชนระหว่าง คปท.และ กปปส.อีกแล้วครับ
เป้าหมายเดียวกันจะแบ่งแยกทำไม
วิธีการอาจต่างกันบ้าง
แต่ฝั่ง คปท.แบกรับความเจ็บปวดและเสียสละกว่าด้วยซ้ำ
ไม่รู้จะกล่าวอย่างไรนอกจากขอคารวะทุกดวงจิตมา ณ ที่นี้ครับ
- isa, กรรมกรไอที, หนูอ้อย and 18 others like this
#1012500 ขอประนามผู้ก่อการ
Posted by RED MORON
on 17 January 2014 - 16:08
คนทั่วไป
== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล == มีระเบิดลูกเกลี้ยง
ไอ้ฟัด เอ้ย
ผมขอโทษคุณพ่อของนาย คน กทม. ด้วยครับ
เมื่อกี้ขาดสติไป
- อมพระมาพูด, Garfield, TH_BorderBoy and 6 others like this
#1011199 พวกกบฏ กินอะไรเป็นอาหาร ?
Posted by เช never die
on 17 January 2014 - 01:13
อำมาตย์ประชาธิปไตย์เสื้อแดงอย่างผม กินความหวังแห่งชัยชนะเป็นอาหารจานหลักครับ ...
ส่วนอันนี้ ของว่าง ...
- JUR1ST, templar, nai_waanjeab and 1 other like this
#1009116 เตรียมตัวเข้าสู่สงครามกลางเมือง
Posted by ชาวสวน
on 16 January 2014 - 00:15
บางฝ่าย ใช้ คำโกหก ตอแหล บางฝ่ายใช้ความจริง
บางฝ่าย ใช้ สื่อขายตัว ล๊อบบี้ยิสต์ บางฝ่ายใช้ความจริง
บ่างฝ่ายใช้ ความรุนแรง(เทียน) กลุ่มคน ข่มขู่ บางฝ่ายใช้ นกหวีด มวลชนชุมนุม
- Abraxas, เสือยิ้มยาก, templar and 9 others like this
#1008757 ข่าวการเคลื่อนกำลัง
Posted by nattapat_a
on 15 January 2014 - 21:14
- templar likes this
#1007949 เลือกชูวิทย์ เพราะต้องการฝ่ายค้านที่เข็มแข็งไปสู้กับ พท.
Posted by เช never die
on 15 January 2014 - 13:00
ลัทธิการเมือง เคยมีคำกล่าวเอาไว้ว่า "เลือกผู้แทนมาเยี่ยงไร ย่อมเป็นคนเยี่ยงนั้น" อดีตชูวิทย์เป็นแมงดา ปัจจุบันชูวิทย์ก็ยังคงเป็นแมงดา
สัปดาห์ก่อนแค้น กปปส. อย่างแรง พลิกลิ้นระรัวไปเลียแข้ง เลียขารัฐบาลเถื่อน
มาวันนี้ทำเป็นนกรู้ รู้ว่า กกต. ไม่เอาด้วยแน่ๆ มันกลับลำอีกแล้ว เจริญรอยตามเฮียเหลิมมาติดๆ
รู้ไว้เหอะ เอ็งมีดีแค่ ลูกสาวน่ารัก เท่านั้นแหละ ...ฮา
เกรงใจกันบ้างครับ ไม่อยากเอากิ้กเก่าผมมาพูดถึงในบอร์ดสาธารณะครับ
- -3-, templar, อาวุโสโอเค and 1 other like this
#1007981 ข่าวการเคลื่อนกำลัง
Posted by กระต่ายหมายจันทร์
on 15 January 2014 - 13:18
#1005664 สงสารเพื่อนคนหนึ่งจัง......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
Posted by ปุถุชน
on 14 January 2014 - 10:40
เมื่อวานนี้พบเพื่อนสองคน เป็นเพื่อนหนุ่มน้อยที่คบหากันมากว่า 30 ปี...
หลังจากออกจากที่ชุมนุมเซ็นทรัลเวิลด์ ขึ้นรถไฟฟ้า BTS ไปหาที่กินแห่งหนึ่ง...
เพื่อนคนหนึ่งพูดน้ำเสียงโกรธเคืองว่า.....
ไอ้ห่าเอ๊ย....เปลี่ยนเป็นสวมเสื้อสีขาวทำไมวะ....?
ผมกับเพื่อนอีกคนหนึ่งมองหน้ากันแล้วถามว่าทำไมล่ะ ?
เพื่อนคนที่ 1 : "พวกเสื้อแดงแม่งไม่ใส่เสื้อสีแดง เปลี่ยนเป็นเสื้อสีขาว".....!
ปุถุชน : "ก็ดีแล้วไม่ใช่หรือ จะได้สวมเสื้อแดงตัวโปรดได้สบายใจ..."
เพื่อนคนที่ 2 พยักหน้าเห็นด้วย.....
เพื่อนคนที่ 1 : ตอบด้วยความโกรธแค้นว่า "เดี๋ยวคนอื่นคิดว่า กูเป็นเสื้อแดงสับปลับ ตลบแตลงนะซี..."
เพื่อนคนที่ 2 : ถามด้วยความสงสัยว่า "เป็นไปได้ไงวะ"....!
เพื่อนคนที่ 1 : "พอพวกเสื้อแดงใส่เสื้อสีขาว แล้วดูหน้าตาดีกว่าตอนใส่เสื้อแดง...
ถ้ากูใส่สีแดง จะเห็นว่ากูเป็นพวกเสื้อแดงยังโง่อยู่ไง.."
เพื่อนคนที่ 2 และ ปุถุชน..........!!!
สงสารเพื่อนคนนี้จัง......!
- TIK Tik tik, idolation, Duke_th1 and 12 others like this
- ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด
- → Viewing Profile: Likes: templar
- Privacy Policy
- กฎการใช้งานเว็บบอร์ด ·