nai_waanjeab

ตรรกที่ว่า อยู่บ้านดีๆ จะตายไหม กรุณา นำไปใช้ กับ ทหารกล้าที่รบกับเขมร... จ่าเพียร... ท่าน ร่มเกล้า...
ด้วยนะครับ..... หรือ ว่าใช้ได้กับ.... เสื้อแดง หรือ คนที่เราไม่ชอบ.... เท่านั้น...

ผมว่าที่คุณ hentai กล่าวมาไม่ถูกต้องนะครับ ขอความกรุณาอย่าเอา "บุคคลที่ท่านกล่าวถึง" มากล่าวอ้างตรรกเช่นนี้

เพราะว่ามันผิดกัน บุคคลที่ท่านกล่าวถึง ที่เค้าต้องตาย เพราะ "หน้าที่" จำใส่หัวไว้บ้าง

เข้าไปอ่านที่เฮนไตโพสก็ไม่เห็นมีเลยที่บอกว่าจ่าเป็นคนยิง มีแต่บอกว่าจ่าเป็น1ในทีมบุกวัดปทุม

หรือว่าคำพวกนี้ตีความหมายได้แบบนั้น ในวัดปทุมเสื้อแดงติดอาวุทก็มีนะครับไม่ไช่ไม่มี คนที่โดนลูกหลงตายไปนี่ซวย

อยู่บ้านดีๆจะตายมั้ยเข้าไปทำไมดงกระสุน


แต่ไงไม่รู้สิผมเชื่อจตุพรพูดนะมีน้ำหนักมากหลักฐานไม่ต้องมีพ่นออกมาจากปากเพียวๆ

ถูกครับ ผมอ่านจบ ก็ สงสัยเหมือนท่าน ไม่เห็นบอกตรงไหนว่าใครยิง.... เพราะ ท่านกับผมขี้สงสัย...
แต่คนที่ไม่ขี้สงสัย อ่านแล้ว คงไม่คิดเช่นนั้น.....

การไม่ให้ความสนใจกับเรื่องแบบนี้ ละครับ ที่โค่นคุณทักษิณมากแล้ว...
การไม่ให้ความสนใจกับเรื่องแบบนี้ ละครับ ที่ทำให้ จาก แดงรับเงินเป็น แดง บริจากเงิน แล้ว โตถึงทุกวันนี้...

ตรรกที่ว่า อยู่บ้านดีๆ จะตายไหม กรุณา นำไปใช้ กับ ทหารกล้าที่รบกับเขมร... จ่าเพียร... ท่าน ร่มเกล้า...
ด้วยนะครับ..... หรือ ว่าใช้ได้กับ.... เสื้อแดง หรือ คนที่เราไม่ชอบ.... เท่านั้น...

ทหารกล้าเขาทำหน้าที่ครับกรุณาแยกแยะด้วยมีมั้ยสำนึกแยกแยะ

ส่วนไอ้ที่เขายิงกันโครมๆ เสืืืือกวิ่งเข้าไปตายห่่่ามาจะโทษใครดีหละ โง่่เอง พูดจริงๆนะสมน้ำหน้าวะครับ

พาดพิงแป๊ะที่เคารพ เดี๋ยวหนู Phat21 ได้โผล่มา ชักธงรบ แน่นอน

ซี้ด... อูยยย เหมือนตาเห็นเลย พ่อเจ้าประคุณเอ้ย ไม่ทันขาดคำไอ้แพร่ตมันดิ้นซะยาวเลย

อาจจะไม่ใช่เวบ สรท.ที่เดียว แต่รวมเวบแนวร่วมอื่นๆที่ไม่ใช่เวบไอ้แป๊ะ ล้วนมีส่วนอย่างสำคัญที่ทำให้ไอ้แม้วออกอาการเป๋แบบที่เห็นกันอยู่ทุกวันนี้

ทำไมหน่ะหรือ ก็เมื่อ สรท.และแนวร่วมรุมช่วยกันรุมบ้อมไอ้แป๊ะและเดอะแก็งค์เสียก่อน ทำให้ภาพมันฉายชัดออกมาว่า สรท.และเวบแนวร่วมไม่ใช่พวกเสื้อเหลือง แต่คือคนไทยทั้งประเทศ ดังนั้นการดำรงฐานเสื้อแดงของไอ้แม้วใว้ต่อกรกับฝ่ายตรงข้ามมันจึงดูเลื่อนลอยและมีค่าใช้จ่าย แถมยังหาจุดจบจุดสิ้นสุดไม่เจอ

ส่วนประชาธิปัตย์ก็ไปทำหน้าที่ต่อสู้กับไอ้แม้วอย่างถูกต้องตามบทบัญญัตรัฐธรรมนูญอยู่ในสภา ไม่มีการเล่นการเมืองข้างถนน

เป็นการพิสูจน์ว่าแนวทางการต่อสู้กับไอ้แม้วที่ผ่านมาของ สรท.และแนวร่วมนั้น มาถูกทางแล้ว

ถ้าเราไม่ชิงคว่ำเสื้อเหลืองลงด้วยตัวเราเองเสียก่อน ก็มีความเป็นไปได้สูงที่ละครโรงใหญ่ที่มีไอ้แม้วเป็นผู้กำกับ มีไอ้แป๊ะเป็นผู้ช่วยผู้กำกับ มีมวลชนเสื้อเหลืองหน้าโง่กับมวลชนควายเสื้อแดงลุกขึ้นมาห้ำหันฆ่าฟันกันตามสคริปของไอ้แม้วที่มีไอ้แป๊ะกับไอ้เกรียนช่วยกำกับ(ยังจำคำพูดไอ้เกรียนได้ดี เมื่อคราวชุมนุม 53 มันให้บุกเข้าไปฆ่าคนที่ถูกจ้างถูกหลอกมาชุมนุม ตายสาม-สี่ร้อยคน ไม่เป็นไร ดู ดู๊ ดู คนธรรมะธรรมโม) เพื่อกรุยทางให้เกิดการเปลี่ยนแปลง เพื่อให้ไอ้แม้วกลับบ้านแบบเท่ๆ ก็มีความเป็นไปได้สูง

ในชั้นนี้เรามาถูกทางแล้ว แต่ถึงจะประสพความสำเร็จในแนวทางการต่อสู้กับอำนาจเงินของไอ้แม้วอย่างที่ผ่านมา แต่ต้องจับตาดูครับว่าไอ้แม้วจะหันไปใช้เงินของมันเจาะทะลวงเพื่อกลับบ้านอย่างเท่ๆด้วยวิธีไหนอีก

ไอ้แม้วไม่ตาย สงครามความคิดนี้ จะยังไม่จบครับ

เช neverdie
23 พฤษภาคม 2555 15:47 น.
(เลียนแบบคุณตะญินตาณี )


ปล.นึกถึงวันที่ผมฟาดฟันกับเสื้อเหลือง จนโดนคนมากมายเข้าใจผมผิด กล่าวหาว่าเป็นเสื้อแดงแอ๊บมา นึกแล้วยังขำไม่หายครับ

กรณีวัดปทุมฯ
สำหรับเรื่องนี้ ผมลองคิดสมมติในทางตรงกันข้าม ว่าถ้าคนที่ชุมนุมอยู่เป็นกลุ่มที่ผมสนับสนุน และทักษิณ (ซึ่งเป็นคนที่ผมเห็นว่าสารเลวที่สุดเท่าที่ผมเกิดมาจะเคยพบเคยเห็น) เป็นรัฐบาล เป็นฝ่ายเข้าไปปราบ ผมก็ไม่เชื่อหรอกว่าฝ่ายรัฐจะเป็นคนยิง 6 ศพนั้น เพราะอะไร? เพราะจุดประสงค์ของรัฐบาลก็คือเพียงแค่ให้การชุมนุมนั้นสลายไปเท่านั้นก็พอ แรงกดดันที่มีต่อรัฐบาลก็จะหมดไป ซึ่งในเวลานั้นการชุมนุมได้สลายไปแล้ว รัฐบาลไม่มีแรงจูงใจอะไรเลยที่จะไปยิงคนเหล่านั้น ในขณะที่อีกด้านหนึ่งรัฐบาลยังต้องรักษาภาพลักษณ์ทั้งกับประชาชนและชาวต่างประเทศ สื่อต่างชาติก็จับตาดูอยู่ ถ้ารัฐบาลสามารถสลายโดยไม่มีการล้มตายซักคนอย่างตอนสงกรานต์ปีที่แล้ว นั่นแหละเป็นภาพที่สวยหรูของรัฐบาลเลย แล้วเค้าจะไปทำอย่างงั้นทำไม???????? (ตรรกะข้อที่ 7)

ถ้าคุณจะคิดว่า ยิงเพื่อป้ายสีเสื้อแดง ถามว่าแล้วมันคุ้มมั๊ย สุดท้ายรัฐก็ยังต้องตกเป็นหนึ่งในผู้ต้องสงสัยอยู่ดี อย่างน้อยก็คนเสื้อแดงนี่แหละที่จะปักใจเชื่อเลยว่ารัฐบาลเป็นคนทำ ก็จะสร้างให้เกิดความเกลียดชังเพิ่มขึ้น

(ตรรกะข้อที่ 8) ยิ่งถ้าวิเคราะห์จากลักษณะของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ซึ่งเชื่อว่าคนเสื้อแดงส่วนใหญ่คงไม่ค่อยรู้จักเค้า แต่คนที่ติดตามการเมืองมานานจะรู้ดี ว่าเค้ามือสะอาด ไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อน ไม่มีธุรกิจ และมีจุดยืนที่เป็นประชาธิปไตยจ๋ามากๆ (จนบางทีผมรู้สึกว่ามากเกินไป) อายุเค้าก็ยังไม่มาก เค้าลงจากตำแหน่งรอบนี้ วันหน้าก็ยังมีโอกาสกลับมาเป็นใหม่ได้อีก ทำงานการเมืองมาถึงตอนนี้ น่าจะ 20 กว่าปีได้แล้วมั๊ง ค่อยๆเลื่อนอันดับจาก สส ธรรมดา เป็นโฆษกพรรค เป็นรัฐมนตรี เป็นรองหัวหน้าพรรค เป็นหัวหน้าพรรค เป็นหัวหน้าพรรคฝ่ายค้าน จนกระทั้งเป็นนายกฯ เค้าไม่เคยรีบร้อน เค้าใฝ่ฝันที่จะเป็นนายกฯมาตั้งแต่เด็กก็จริง แต่คงไม่มีใครอยากเป็นนายกฯท่ามกลางความขัดแย้งแบบนี้ โดยที่ไม่มีผลประโยชน์อะไรเลย ต้องโดนด่าว่าประณาม แดงก็ด่า เหลืองก็ด่า บางทีหลากสีก็ด่า ชีวิตก็ต้องแขวนอยู่บนเส้นด้าย จะโดนลอบยิงเมื่อไหร่ก็ไม่รู้ ครอบครัวก็ไม่มีความสุข เพราะฉนั้นเค้าไม่มีแรงจูงใจอะไรเลยที่ต้องรักษาตำแหน่งนายกฯที่เหลือวาระอีกเพียงแค่ปีเศษๆ ที่เค้าทำอยู่ทุกวันนี้ก็เพราะเป็นหน้าที่เท่านั้นเอง หน้าที่ที่ต้องรักษาหลักการของกฎหมายเอาไว้

(ตรรกะข้อที่ 9) ถ้าเค้ากระหายอำนาจถึงขนาดสั่งยิงประชาชนเพื่อรักษาตำแหน่งไว้ แล้วเค้าจะยุบสภาแล้วปล่อยให้เพื่อไทยชนะการเลือกตั้งไปง่ายๆทำไม เค้าควรจะทำทุกอย่างเพื่อรักษาฐานอำนาจไว้มิใช่หรือ?

(ตรรกะข้อที่ 10) แล้ววันนี้เค้ากลับมาต่อต้านการนิรโทษกรรม ถ้าเค้าทำสิ่งที่ผิดมหันต์ขนาดนั้น เค้าคงลุ้นให้มีการนิรโทษโดยเร็วที่สุด

(ตรรกะข้อที่ 11) สำหรับคนที่กระหายอำนาจ จนสามารถสั่งฆ่าประชาชนผู้บริสุทธิ์ได้ ถามว่าจะเอาอำนาจไปทำไม ก็ต้องรักษาผลประโยชน์ของตนเอง ถ้าเป็นเช่นนั้น ไปตกลงซูเอี๋ยแบ่งผลประโยชน์กันกับแม้วไม่ง่ายกว่าหรือ เหมือนแม้วกับฮุนเซนไง ขนาดแม้วเคยบงการลอบสังหารฮุนเซน ตอนนี้มันยังมากอดคอกันได้เลย ก็ผลประโยชน์มันลงตัวไง หรือแม้แต่เรื่อง อำมาตย์ ถ้ามีอำมาตย์ชั่ว อำมาตย์โกงจริง เรื่องมันคงง่ายสำหรับแม้วมาก เพราะการเจรจาแบ่งปันผลประโยชน์เป็นเรื่องถนัดสำหรับคนพวกนี้อยู่แล้ว

(ตรรกะข้อที่ 12) หรือจะคิดอีกกรณีหนึ่งว่า เป็นความผิดพลาดของทหารบางคน ก็เป็นไปได้ยากมากอีก เพราะมันตั้ง 6 คน จะยิงผิดทีเดียวตั้ง 6 คนได้อย่างไร ทั้งๆที่ไม่มีการยิงสวนกลับมาเลย

คนที่ทำเรื่องนี้ เลือดเย็นมากนะครับ ไม่ใช่เลือดร้อน เดิมพันต้องสูง ถ้าระดับแกนนำ ผมคิดว่าเค้าไม่มีแรงจูงใจที่จะต้องไปทำอะไรขนาดนั้น มันมีอยู่คนเดียวแหละครับ คนที่อยู่ต่างประเทศ ที่มีเดิมพันเป็นผลประโยชน์มหาศาล

ถ้าถามว่าทำไมต้องเป็นพวกพยาบาล คำตอบมันจะยิ่งชี้ชัดไปที่คนๆนั้นอีก เพราะการตายของคนเหล่านี้ เป็นเรื่องอ่อนไหวสำหรับชาวต่างประเทศ มันดิสเครดิตรัฐบาลได้ดีเชียวล่ะ

ถ้าลองมองในภาพรวมทั้ง 3 กรณี แล้วเปรียบเทียบกับสงกรานต์ปีที่แล้ว
ถามว่าทำไมปีที่แล้วไม่มีคนตาย แต่ปีนี้มี คำตอบคือ เพราะคราวนี้มีการใช้กระสุนจริง
ถามว่า ทำไมใช้กระสุนจริง คำตอบคือ เพราะมีกองกำลังติดอาวุธร้ายแรงปะปนอยู่ในกลุ่มผู้ชุมนุม
ถามว่า ทำไมต้องมีกองกำลังติดอาวุธ คำตอบคือ เพราะว่าคราวที่แล้วไม่มีศพ รัฐบาลไม่กระเทือน
ถามว่า ใครอยู่เบื้องหลังกองกำลังติดอาวุธ คำตอบคือ เสธแดงบอกว่าเค้าเสนอ แล้วทางนู้นโอเค

ดูในคลิปข้างล่าง




สรุป ตายเพราะมีกองกำลังติดอาวุธ ดังนั้นคนที่อยู่เบื้องหลังกองกำลังนั้นก็คือคนฆ่า

การจะชี้ว่าใครทำอะไรท่ามกลางสถานการณ์ที่ไม่มีหลักฐานอะไรมากมายนัก เราจะมองแค่ข้อเท็จจริงบางส่วนแล้วด่วนสรุปไม่ได้ เช่นมีคนบอกว่าเห็นทหารยิงจากบนรถไฟฟ้าบ้างล่ะ ทหารคนนู้นคนนี้รับสารภาพว่ายิงบ้างล่ะ สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงแค่จิ๊กซอตัวเล็กๆของภาพขนาดมหึมา เค้าอาจจะยิงจริงแต่ยิงไอ้โม่งที่แฝงอยู่ในวัดก็ได้ ที่สำคัญคือต้องวิเคราะห์ที่แรงจูงใจ ทหารมีแรงจูงใจอะไรที่จะยิงเจ้าหน้าที่พยาบาล อภิสิทธิ์มีแรงจูงใจอะไรที่จะสั่งให้ทหารฆ่าประชาชน ทักษิณล่ะ มีแรงจูงใจอะไรมั๊ย

อ่อ ส่งท้ายอีกนิดหน่อย หลายคนมีคำถามว่า แล้วที่โดนทหารยิงตายไปมันก็ไม่ใช่จะมีปืนกันทุกคนนี่หว่า มีแค่มีด ประทัดยักษ์ ระเบิดปิงปอง แล้วทหารเอาปืนไปยิงมันจะยุติธรรมอย่างงั้นหรือ (ตรรกะข้อที่ 13) ผมขอให้ลองเปรียบเทียบว่าถ้ามีคนร้ายใช้มีดก่อความไม่สงบไล่แทงประชาชนในเมืองนิวยอร์ก ตำรวจสั่งให้วางมีดก็ไม่วาง แถมจะเอามีดนั้นวิ่งเข้าไปแทงตำรวจ คุณคิดว่าตำรวจนิวยอร์กจะวางปืนแล้วหามีดขนาดเท่าๆกันมาสู้กับคนร้ายหรือไม่

ทะเลาะกันเรื่องของอดีตมันไม่ได้ช่วยอะไรให้ดีขึ้นมาได้หรอกครับ

สำคัญคือเรียนรู้อดีต และเอามาปรับปรุงแก้ไข้ น่าจะดีกว่า

ก็น่าเห็นใจ ทำผิดในอดีตจะย้อนกลับไปแก้ไขก็คงไม่ทันซะล่ะ (ตายห่านไปนานแล้ว)

หนักใจที่ปัจจุบัน คนไทยมากมาย ไม่ได้เข้าใจคำว่า ประชาธิปไตย สิทธิเสรีภาพ และ คุณธรรม จริยธรรม (สักเพียงเล็กน้อย)

สังคมมันถึงได้เละเทะ แบบที่เป็นอยู่ บวกกับพวกหิวเงินสมัยใหม่ อะไรง่ายๆ กุได้เงิน ทำหมด (ไม่ยกเว้นสื่อ และพวกรับจ้างก่อม๊อบ พวกหัวเอียง ที่ผันตัวไปเป็นอาจารย์ ฯลฯ)

อนาทจริงๆ ประเทศไทย

ส่วนตัวผมไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่ ปรีดีฯ ทำ เพราะมันไม่มีเหตุอันควร แค่เสี้ยนในอำนาจไม่ได้ไตร่ตรองถึงสิ่งทีจะตามมา

โชคดีของประเทศไทยที่ประเทศของเราไม่มี "จอมเผด็จการปรีดี พนมยงค์" มาเป็นนายกฯตลอดชีวิต

คนอย่างเขียว สมพร

คนอย่างนวล เจีย

คนอย่าง พอลพต

ฯลฯ

คนเหล่านี้ต่างก็มีการศึกษาดีมีใบปริญญาจบมาจากฝรั่งเศษเหมือนๆกับปรีดีนั่นแหละ แต่ทำไมคนเหล่านี้ต้องประหัตประหารเพื่อนร่วมชาติชาวกัมพูชาตายเป็นล้านๆคนจนกลายมาตำนานทุ่งสังหาร (killing fields)

สมัยที่ปรีดีทำรัฐประหาร ในจิตสำนึกของปรีดีก็คงไม่ต่างจากจิตสำนึกของ พอลพต นวลเจีย เขียวสมพร ฯลฯ เช่นกัน นั่นก็คือไม่เคยเห็นชีวิตจิตใจของคนที่คิดต่างจากตนว่ายังเป็นเพื่อนร่วมชาติ ต้องฆ่ามันให้หมด

ถรุย.. ปริญญาขี้ครอกจากฝรั่งเศษขี้ครอก

ปรีดี พนมยงค์ คือจุดเริ่มต้นแห่งความวุ่นวายทางการเมือง และเป็นจุดเริ่มต้นแห่งความล้มเหลวล้าหลังและด้อยพัฒนาของประเทศนี้ครับ

ปรีดี ไม่เคยมีบุญคุณกับผมฮะ ความจริงประเทศไทยเริ่มเจริญมาตั้งแต่รัชกาลที่ 5
หากยังปกครองในระบอบกษัตริย์ ไม่แน่ว่าประเทศไม่เละอยู่ขนาดนี้แล้ว

มีแต่ควายแบบไอ้ดีปลีและพรรคพวกกับสาวกเท่านั้นที่ทำได้ และกล้าทำ

"ทั้งประเทศสยาม 30 กว่าล้านคน(ราวๆ พ.ศ.นั้น) มีคนจบปริญาตรีราว 50 กว่าคน คนที่อ่านออกเขียนได้มีไม่ถึงกึ่งหนึ่งของประชากรทั้งหมด(นี่คิดให้อย่างดีแบบมีโรงเรียนที่วัดทั่วประเทศ) ไม่ต้องพูดถึงจำนวนคนที่เข้าใจระบอบการเมืองแบบตะวันตกก็มีจำนวนพอๆกับคนที่จบปริญญาตรีนั่นแหละ แต่ไอ้ดีปลีและพรรคพวกเสือกอยากให้เปลี่ยนแปลงการปกครองไปเป็นแบบตะวันตกโดยไม่คำนึงพื้นฐานที่แท้จริงของสังคมไทย"

คำเดียวสั้นๆ..... "ควาย" ครับ

ผมไม่เข้าใจ

.... สังคมไทยยกย่องคนบ้าอำนาจ ไร้คุณธรรม ต้นแบบนักรัฐประหารแบบไอ้ดีปลี มันมีดีอะไรวะ

แต่กลับไม่ยกย่องคนซื่อสัตย์สุจริต มีคุณธรรม ไม่หลงมัวเมาในอำนาจแบบป๋าหรือแบบคุณชวน

คำพูดที่ปรีดีบอกนั้นถูกต้อง
แต่ต้องไม่ลืมว่า "ปรีดี คือบิดาแห่งการรัฐประหารรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง" ก็เป็นความจริงเช่นกัน

ถูกต้องเลยค่ะ
จริงๆท่านปรีดี มีเจตนาดีและมีแนวคิดดีนะคะ
เพียงแต่ท่านรีบร้อนและบุ่มบ่ามไปหน่อย ไม่รู้ว่าสังคมไทยเรายังไม่พร้อม

และปฏิเสธไม่ได้ว่า ที่ตัวเองขึ้นมาตั้งรัฐบาลนั้น ก็มาจากการปฏิวัติ รัฐประหาร เช่นกัน
มันเลยเหมือนขว้างงูไม่พ้นคอนะคะ

คำพูดที่ปรีดีบอกนั้นถูกต้อง
แต่ต้องไม่ลืมว่า "ปรีดี คือบิดาแห่งการรัฐประหารรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง" ก็เป็นความจริงเช่นกัน

ถูกต้องครับ

นักประชาธิปไตยที่อาศัยทุนเล่าเรียนหลวงไปสูบความรู้จากโลกตะวันตก แล้วเริ่มงานการเมืองด้วยการสร้างวัฒนธรรมการปฏิวัติขึ้นเป็นคนแรกในประเทศนี้ มีหรือที่คนรุ่นหลังมันจะไม่เดินตาม

ใครจะบูชามันก็เชิญ แต่ผมขอเรียกมันว่า อ้ายควาย

ท่านปรีดี

ต้องตอบก่อนว่า

ทำไม ท่านต้องปฏิวัติ

ถ้าท่านไม่ปฏิวัติ วันนั้น ประชาธิปไตยในวันนี้มันจะดีกว่าของท่านหรือไม่

"ทำงานกับฉัน ฉันไม่มีอะไรจะให้ ฉันมีแต่ความสุข ที่ร่วมกันในการทำประโยชน์ให้ผู้อื่น เท่านั้น "

พระราชดำรัส พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว