Jump to content


Photo
- - - - -

สมศักดิ์เจียม ลูกจีนเนรคุณ


  • Please log in to reply
564 ความเห็นในกระทู้นี้

#251 ดราม่า

ดราม่า

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,395 posts

ตอบ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:02

ถ้าด่าไอ้เหี้้ยแม้วอันนี้ไม่ใช่หมิ่นประมาทนะครับ เพราะแม้วมันกลายเป็นเหี้้ยจริง ๆ ไม่ได้
แต่ระวังเรื่องด่าทำให้เกิดจินตนาการนะครับ อันนี้โทษหนักมาก ๆ


ไม่ใช้หมิ่นประมาท แต่ผิดกฎหมายดูหมิ่นด้วยการโฆษณา


ยิ่งลักษณ์ถือเป็นเจ้าพนักงาน ดูหมิ่นเจ้าพนักงานคุก6เดือน

อีกกรณีดูหมิ่นศาล อันนี้คุก7ปี เข้าไปศึกษาดูครับ

http://www.panyathai...dex.php/ดูหมิ่น

Edited by ดราม่า, 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:13.

"หากท่านโกหกเรื่องใหญ่มากพอ, โกหกบ่อยครั้งเพียงพอ, เรื่องนั้นจะถูกเชื่อ" อดอล์ฟ ฮิตเลอร์ สนับสนุนกฎหมายเก็บภาษีที่ดินคนรวย สนันสนุนกฎหมายเก็บภาษีมรดก “ขอพูดอะไรแรงๆ สักครั้งในชีวิตค่ะ พูดแล้วจะร้องไห้...น้ำท่วมไม่กลัว กลัวอย่างเดียว...ผู้นำโง่ เพราะพวกเราจะตายกันหมด”หนูดี

#252 ดราม่า

ดราม่า

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,395 posts

ตอบ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:24

การใช้วาจาดุด่า พูดจาส่อเสียด เป็นต้นเหตุสำคัญของความรุนแรง

สมศักดิ์ เจียมฯ ต้องการให้ใช้วาจาอย่างนั้นต่อสถาบันอันเป็นที่รักของคนไทยทั้งชาติ ย่อมนำมาซึ่งความรุนแรงแน่นอน

ถ้าใครไม่สนับสนุนความรุนแรง ก็ย่อมไม่สนับสนุนสมศักดิ์ เจียมฯ

เว้นแต่ผู้นั้นไม่เคยโกรธด้วยคำพูดผู้อื่นเลย -_-

วิเคราะห์สมศักดิ์ ด้วยจริต6แล้ว ผมว่าสมศักดิ์อยู่ในพวกวิตกจริต (ใครอยากทราบจริตตัวเองและวิธีแก้ไขเข้าไปอ่านได้ครับ หนังสือ"จริต6ศาสตร์แห่งการอ่านใจคน" หนังสือดีมากๆ อ่านแล้วเข้าใจตนเข้าใจโลก)

วิตกจริต
ลักษณะพื้นฐานคือ พูดไม่หยุด ประเภทน้ำไหลไฟดับ ชอบแสดงความคิดเห็น มีคำถามเยอะแยะไปหมด เพราะได้ยินเสียงพูดตลอดเวลา สมองเต็มไปด้วยความคิด ฟุ้งซาน สับสนวุ่นวาย มีหลายความคิดซ้อนกันอยู่ แต่มักสรุปประเด็นสำคัญหรือจัดระบบไม่ได้ อย่างไรก็ตาม คนทั่วไปมักมองว่า คนที่วิตกจริตมีปัญญาสูงเพราะเป็นคนที่สามารถคิดได้เร็ว พูดได้มาก ประเด็นเต็มไปหมด ฟังเผินๆ แล้วน่าประทับใจถ้าไม่คิดอะไรมาก

วิตกไม่สามารถหยุดความคิดของตัวเองได้ และไม่สามารถเลือกว่าจะคิดอะไรได้ การคิดมักจะย้ำคิดในทางลบ มองโลกในแง่ร้าย มักคิดว่าโลกชั่วร้าย คนอื่นจะพยายามเอารัดเอาเปรียบตัวเอง ไม่สามารถเชื่อใจใครได้ มักคิดในทางลบ เช่น การคิดอิจฉา คิดเรื่องต่างๆ ในแง่ไม่ดี และความคิดดังกล่าวจะผุดขึ้นมาอย่างควบคุมไม่ได้ เป็นการย้ำคิดในทางลบ คนที่เป็นจริตอื่นๆ อาจไม่เข้าใจว่าคิดไปทำไม แต่ผู้เป็นวิตกจริตไม่อาจปิดความคิด เหมือนอยู่ในน้ำทะเลโดนคลื่นกระชากไปเรื่อย

หน้าตาปกติจะบึ้ง ยิ้มไม่ออก ไม่มีความรู้สึก แต่มีอารมณ์รุนแรง คำพูดจะรุนแรง เพราะอยู่ในความคิด เช่นเวลาวิจารณ์คนมักใช้คำพูดรุนแรงทำให้คนชอกช้ำเกิดกรรมเวร คนทั่วไปมักไม่ค่อยชอบหน้า และมักถูกทำร้ายทางกายวาจาและใจ เป็นการย้ำการมองว่าโลกชั่วร้ายมากยิ่งขึ้น และจะเป็นคนร้อนรุม แต่ในอีกด้านหนึ่งการพูดมาก คิดมาก ใช้พลังงานทำให้ดูเหนื่อยโทรม

คนที่เป็นวิตกจริตจะมีปากกับใจไม่ตรงกัน เวลาพูดนัยน์ตาจะกรอกไปกรอกมา พูดอย่างคิดอย่าง และยังไม่ค่อยชอบรักษาสัญญา เพราะมีความคิดแยะผุดขึ้นมาตลอด คิดกลับไปกลับมา ประกอบกับมีอัตตาสูง มักกลัวเสียเปรียบ ถ้าเปลี่ยนสิ่งที่ได้สัญญาไว้ ก็เปลี่ยนตลอดเวลา มักซ่อนสิ่งตัวเองต้องการเวลาติดต่อกับคนอื่น แม้ในระยะสั้น จะสร้างความประทับใจให้กับคนที่พบเห็นได้ก็ตาม แต่ในระยะยาว พฤติกรรมการไม่รักษาคำพูด ทำให้ไม่ค่อยเป็นคนมีศักดิ์ศรี คนไม่เชื่อถือ

เป็นคนที่แยกโลกแห่งความจริงและโลกที่ตัวเองคิดขึ้นมาไม่ค่อยได้ หลายครั้งหลายเรื่องเป็นสิ่งที่ตัวเองคิดไปเองโดยไม่มองข้อเท็จจริง

เป็นคนขยันขันแข่งหนักเอาเบาสู้ แต่ผลที่ออกมาน้อยหรือไม่ค่อยได้ประโยชน์เพราะคิดมากฟุ้งซ่านอยู่ตลอด ทำให้ไม่สามารถรักษาความสนใจในเรื่องหนึ่งเรื่องใดไว้ได้นาน และไม่สามารถรักษาสมาธิไว้ได้

เป็นคนเจ้ากี้เจ้าการ มีอัตตาสูง หลงกับความคิด คิดว่าตัวเองเก่งกาจ โดยเฉพาะถ้าเจอกับคนที่เป็นโมหะจริตที่นิ่งๆ สงบ คิดน้อย เศร้าสร้อย อยู่กับอารมณ์ พูดไม่ทันแล้ว คนที่เป็นโมหะจริตจะรู้สึกสะบักสบอม

อยากรู้อยากเห็น ไม่รู้จักเลือกว่าควรจะรู้สิ่งใดสนใจสิ่งใด จึงมักจะสอดรู้สอดเห็นในสิ่งไม่มีประโยชน์ ใช้เวลาไม่ค่อยมีประโยชน์
ชอบผัดวันประกันพรุ่ง ชอบสัญญาแต่ไม่อาจรักษา เพราะมีความคิดเต็มไปหมด

ทำงานรวดเร็วแต่ค่อนข้างหยาบ อาจปวดหัวไมเกรน

การแต่งกาย จะจับโน่นประสมนี้ ให้ออกมาดูเด่นฉูดฉาด แต่ไม่สวยงาม เพราะไม่มีความรู้สึก มีแต่ความคิด

http://www.drbooncha...ew&id=44


"หากท่านโกหกเรื่องใหญ่มากพอ, โกหกบ่อยครั้งเพียงพอ, เรื่องนั้นจะถูกเชื่อ" อดอล์ฟ ฮิตเลอร์ สนับสนุนกฎหมายเก็บภาษีที่ดินคนรวย สนันสนุนกฎหมายเก็บภาษีมรดก “ขอพูดอะไรแรงๆ สักครั้งในชีวิตค่ะ พูดแล้วจะร้องไห้...น้ำท่วมไม่กลัว กลัวอย่างเดียว...ผู้นำโง่ เพราะพวกเราจะตายกันหมด”หนูดี

#253 amplepoor

amplepoor

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,365 posts

ตอบ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:30

มีกรณีตัวอย่างเรื่องการด่าในสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ ที่เมกา คือคดีลารี่ ฟลินท์ถูกฟ้องเพราะไปตีพิมพ์ข้อความว่าสาธุคุณท่านหนึ่ง เกิดจากแม่ไปผสมพันธ์กับฬา ออกมาเป็นเขา ทนายสู้ว่า อันนี้เป็นเสรีภาพของการพูด ซึ่งอเมริกาจะต้องภูมิใจ......ฟลินท์ชนะ
แต่ผมไม่แน่ใจว่า ศาลไทยจะเห็นพ้องว่า เราด่าใครเป็นสัตว์แล้วจะเป็นเสรีภาพนะครับ
Larry Flynt is the hedonistically obnoxious, but indomitable, publisher of Hustler magazine. The film recounts his struggle to make an honest living publishing his porn magazine and how it changes into a battle to protect the freedom of speech for all people.


#254 Solidus

Solidus

    เลิกเล่น

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 14,367 posts

ตอบ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:35


ถ้าด่าไอ้เหี้้ยแม้วอันนี้ไม่ใช่หมิ่นประมาทนะครับ เพราะแม้วมันกลายเป็นเหี้้ยจริง ๆ ไม่ได้
แต่ระวังเรื่องด่าทำให้เกิดจินตนาการนะครับ อันนี้โทษหนักมาก ๆ


ไม่ใช้หมิ่นประมาท แต่ผิดกฎหมายดูหมิ่นด้วยการโฆษณา


ยิ่งลักษณ์ถือเป็นเจ้าพนักงาน ดูหมิ่นเจ้าพนักงานคุก6เดือน

อีกกรณีดูหมิ่นศาล อันนี้คุก7ปี เข้าไปศึกษาดูครับ

http://www.panyathai...dex.php/ดูหมิ่น

ใช่ครับเป้นการดูหมิ่นด้วยการโฆษณา แต่อย่าไปเผลอฟ้องว่าเป็นการดูหมิ่นซึ่งหน้าเชียวล่ะ ถึงมาตราเดียวกันแต่การกระทำไม่เหมือนกัน

[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]

ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556


#255 Solidus

Solidus

    เลิกเล่น

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 14,367 posts

ตอบ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:36

มีกรณีตัวอย่างเรื่องการด่าในสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ ที่เมกา คือคดีลารี่ ฟลินท์ถูกฟ้องเพราะไปตีพิมพ์ข้อความว่าสาธุคุณท่านหนึ่ง เกิดจากแม่ไปผสมพันธ์กับฬา ออกมาเป็นเขา ทนายสู้ว่า อันนี้เป็นเสรีภาพของการพูด ซึ่งอเมริกาจะต้องภูมิใจ......ฟลินท์ชนะ
แต่ผมไม่แน่ใจว่า ศาลไทยจะเห็นพ้องว่า เราด่าใครเป็นสัตว์แล้วจะเป็นเสรีภาพนะครับ
Larry Flynt is the hedonistically obnoxious, but indomitable, publisher of Hustler magazine. The film recounts his struggle to make an honest living publishing his porn magazine and how it changes into a battle to protect the freedom of speech for all people.

ศาลไทยเห็นว่าเป็นการดูหมิ่นครับ แต่คนฟ้องมักฟ้องว่าเป็นการหมิ่นประมาท เลยรอด

[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]

ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556


#256 แสนยานุภาพ

แสนยานุภาพ

    สปอร์ต กทม ใจดี

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,267 posts

ตอบ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:39



เอามาโพสให้ดูครับว่ามันไม่ได้มีอุดมการณ์อะไรเลย มีแต่ความเกลียดชังมีแต่อคติ

Posted Image
ขอให้มันตายเร็วๆด้วยมะเร็งยิ่งเร็วยิ่งดี

เห็นด้วยกับคำนี้"มันไม่ได้มีอุดมการณ์อะไรเลย มีแต่ความเกลียดชังมีแต่อคติ" และสังคมทุกวันนี้ กำลังเป็นแบบนั้น ทั้งสองฝ่าย


ผมต่อจากรูปเมื่อกี้ อ่านแล้วโคตรฮา..... จาน ปากหมาอย่างจาน.....

Posted Image



โอ้ย ขำ... :D :D :D :D :D อยากเห็นคนตอบกลับคอมเมนท์นี้จัง

Edited by แสนยานุภาพ, 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:41.


#257 overtherainbow

overtherainbow

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,295 posts

ตอบ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 01:34

ถามคุณแอม

การปล่อยสมสักตามยถากรรม

กับการ สับ แบบให้จนมุมคาเขียง

ข้อดีข้อเสียต่างกันยังไงคะ

#258 Moo3storey

Moo3storey

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,284 posts

ตอบ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 06:58

Posted Image

#259 QueenBee

QueenBee

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 547 posts

ตอบ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 07:27



เข้าใจคุณดรามา
ที่อยากไปฉะ ฉีกหน้า กระชากหน้ากาก สมสักถึงถิ่น
เหมือนที่ส ศ ษ
แต่สาวกยังไงก็คือสาวก ลงตกลงเชื่อถือศรทธาแล้ว
ต่อให้มีคนไป เล่า ว่าอะไรคืออะไร ย่อมไม่มีทางเชื่อ
เพราะศรัทธาและอีโก้ ถูกผสมเป็นก้อนเดียวจนเยียวยายาก

เรื่องสาวกสมศักดิ์กับสถาบันมันมีหลายมิติครับ ส่วนพวกสาวกสมศักดิ์ก็มีหลายระดับครับ
คือคนที่เกลียดสถาบันมันก็มีทั้งแบบเกลียดมาก, เกลียดน้อย, เกลียดนิดหน่อย, เกลียดมากๆ ฯลฯ

แล้วพวกที่ไปเป็นสาวกก็มีหลายแบบ
- พวกเด็กรุ่นใหม่ที่ไม่ภูมิคุ้มกันทางการเมืองพอเข้าไปอ่านก็เห็นว่าสมศักดิ์คือศาสดาทำให้ตาสว่าง

- พวกที่เกลียดสถาบันอยู่แล้ว พวกนี้มักจะใส่ร้ายสถาบันหาว่าอยู่เบื้องหลังการสลายการชุมนุม แต่ความจริงคือพวกนี้มีความเกลียดชังสถาบันตั้งแต่แรกอยู่แล้ว คือเกลียดตั้งแต่ก่อนชุมนุมปี 52-53 พอมีเหตุการณ์ก็รีบโทษสถาบันกันทันที บางคนก็ยอมเชื่ออย่างสนิทใจ(คือไม่เอะใจเลย) ทั้งๆที่คนพวกนี้ไม่มีหลักฐานอะไรเลย แต่พูดกันอย่างกับว่าตัวเองอยู่ในรั้วในวังรู้เห็นทุกอย่าง แม้แต่สมศักดิ์เองก็กล่าวหาลอยๆโดยไม่มีใครมีหลักฐานพยานวัตถุ หรือ พยานบุคคลอะไรทั้งนั้น มั่วซะยิ่งกว่านั่งเทียนเขียนข่าวเสียอีก

คนบางกลุ่มก็แปลก
ข้อมูลบางอย่างมีอ้างอิงได้อย่างดีกลับไม่เชื่อ หาว่าจัดฉากมาแล้ว
สู้ข้อมูลกระซิบบอกไม่ได้ แบบนี่้แหล่ะจริง จริงจริง
บ้าไปแล้ว


เพราะ"ข่าวลือ"คือหนึ่งในอาวุธที่ทรงอานุภาพที่สุดในการทำลายล้างค่ะ
เลยเห็นด้วยมากๆกับแนวทางของคุณnaichodที่เราควรมีวิธีคิดและแยกแยะข้อมูลก่อนตัดสินใจ
ไม่อย่างนั้น ก็อย่างที่เห็นค่ะ ฟังอะไรที่แกนนำพล่ามก็เชื่อไปหมดทั้งที่มันผิดตรรกะโดยสิ้นเชิง
เป็นคนธรรมดาๆที่รักในหลวงยิ่งชีวิตเบื่อผู้นำที่คิดไม่เป็นเชื่อว่าแม้วคือศัตรูของชาติรับไม่ได้กับแดงเผาเมือง

#260 Moo3storey

Moo3storey

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,284 posts

ตอบ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 08:02

Posted Image

การที่หลายท่านอารมณ์เสียแล้วเม้งแตกเอาแต่ด่าสมศักดิ์ หรือ ไปพูดจาข่มขู่คุกคาม ผมมองว่าแบบนี้มันไปเข้าทางสมศักดิ์ครับ แล้วมันก็ไม่เหมาะสมด้วย คือด่าได้ครับแต่มันต้องมีลีลากว่านี้ และก็ต้องมีที่มาที่ไปสักหน่อยครับ

อีกอย่างการเอาแต่ด่าอย่างเดียวมันไม่ได้เป็นการตอบคำถาม คือมันไม่สามารถนำมาโต้แย้งโจทย์ของสมศักดิ์อย่างตรงไปตรงมาได้ ผมเคยพูดหลายครั้งแล้วกับประเด็นที่ว่าเวลาคนไปเจอคำถามของสมศักดิ์แล้วชอบด่าว่า "คนไทยหรือเปล่า ?" "ออกจากประเทศนี้ไป" ฯลฯ อยากให้เข้าใจว่าคำตอบแบบนี้มันไม่เมคเซนส์ครับ โดยเฉพาะการนำไปโต้ตอบในที่สาธารณะอย่างน้อยก็ต้องเข้าใจว่าคนที่เข้าไปอ่าน(ฟัง)เค้าก็ต้องใช้วิจารณะญาณในการรับรู้ข้อมูลซึ่งเค้าก็ต้องเลือกฝ่ายที่มีหลักการมีเหตุผลกว่า ตรงนี้เป็นข้อเสียใหญ่เลยครับ คือมันไม่เพียงแต่ไม่เป็นการตอบคำถาม(เมื่อไม่ตอบก็ไม่สามารถหักล้างข้อกล่าวหาได้) แต่ยังเป็นการไปเพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับสมศักดิ์ ทำให้สมศักดิ์กลายเป็นคนที่ดูดีมีเหตุผลมีวุฒิภาวะอีกต่างหาก

#261 naichod

naichod

    ?

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,476 posts

ตอบ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 08:22

จะสู้รบกับใครก็ตาม ต้องใช้สติเป็นไฟส่องทาง และใช้ปัญญาเป็นอาวุธ เท่านั้น (อย่ากำปั้นทุบดินต่อยอดถามผมเรื่องปัญญาเป็นอาวุธนะครับ เด๋วผมตอบยาว สิบหน้าเลย น้าเปิ้ลออาจด่าผมได้)

เมื่อไปถึงจุดหนึ่งของพิชัยสงคราม แม้แต่แม่ทัพ ก็อาจโดนทหารเลวฆ่าตายได้ หากใช้อารมณ์เป็นไฟส่องทางมากกว่าสติ และก็อาจตกหลุมเพลี่ยงพล้ำฝ่ายตรงข้ามได้ง่าย หากใช้อารมณ์เป็นที่ตั้ง

ในการศึกยุทธหัตถีของสมเด็จพระนเรศวร หากไปศึกษาดู จะพบว่า จิตวิทยาในการสั่นคลอน ยั่วยุให้อีกฝ่ายใช้อารมณ์ ออกมาสู้กัน นั้น เป็นพิชัยสงครามที่เยี่ยมมากของพระนเรศวร

-----------------------------------------

จะสู้กับคนพวกนี้ อย่าได้เอาอารมณ์มาเป็นที่ตั้ง มีอารมณ์ได้ ด่าได้ ในใจหรือไม่ก็ต้องแน่ใจว่าด่าแล้วไม่เป็นหวัด ไอคุกๆๆๆ

ใช้ปัญญาครับ ผมอยากให้หมอตุลเรียนรู้วิธีการเชือด ของ ท่านชวน ในอดีต มากกว่า ที่จะไปเรียนรู้การใช้อารมณ์เข้าไปต่อกรกับคนอย่างสมศักดิ์ ที่เป็นไพร่ทหารเลว ออกมาตะโกนด่าท้าทายหน้ากองทัพเท่านั้น

Edited by naichod, 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 08:23.

Nul plus que nous. À moins que nous sommes à genoux à la sienne.No one higher than us. Unless we kneel to his own.

#262 cabala

cabala

    ประชาธิปไตย นี้ ถ้ากล่

  • Members
  • PipPipPip
  • 893 posts

ตอบ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 08:53

จะสู้รบกับใครก็ตาม ต้องใช้สติเป็นไฟส่องทาง และใช้ปัญญาเป็นอาวุธ เท่านั้น (อย่ากำปั้นทุบดินต่อยอดถามผมเรื่องปัญญาเป็นอาวุธนะครับ เด๋วผมตอบยาว สิบหน้าเลย น้าเปิ้ลออาจด่าผมได้)

เมื่อไปถึงจุดหนึ่งของพิชัยสงคราม แม้แต่แม่ทัพ ก็อาจโดนทหารเลวฆ่าตายได้ หากใช้อารมณ์เป็นไฟส่องทางมากกว่าสติ และก็อาจตกหลุมเพลี่ยงพล้ำฝ่ายตรงข้ามได้ง่าย หากใช้อารมณ์เป็นที่ตั้ง

ในการศึกยุทธหัตถีของสมเด็จพระนเรศวร หากไปศึกษาดู จะพบว่า จิตวิทยาในการสั่นคลอน ยั่วยุให้อีกฝ่ายใช้อารมณ์ ออกมาสู้กัน นั้น เป็นพิชัยสงครามที่เยี่ยมมากของพระนเรศวร

-----------------------------------------

จะสู้กับคนพวกนี้ อย่าได้เอาอารมณ์มาเป็นที่ตั้ง มีอารมณ์ได้ ด่าได้ ในใจหรือไม่ก็ต้องแน่ใจว่าด่าแล้วไม่เป็นหวัด ไอคุกๆๆๆ

ใช้ปัญญาครับ ผมอยากให้หมอตุลเรียนรู้วิธีการเชือด ของ ท่านชวน ในอดีต มากกว่า ที่จะไปเรียนรู้การใช้อารมณ์เข้าไปต่อกรกับคนอย่างสมศักดิ์ ที่เป็นไพร่ทหารเลว ออกมาตะโกนด่าท้าทายหน้ากองทัพเท่านั้น


เห็นด้วยครับ นึกถึงตอนดูหนังเรื่อง สามก๊ก ที่เหล่าแม่ทัพทั้งหลายมักจะให้ทหารเลว ออกมายื่นด่า พวกแม่ทัพนายกองฝั่งตรงข้าม ให้ออกมาสู้ แต่ถ้าแม่ทัพที่ฉลาดและเก่งจะปล่อยให้ทหารเลวพวกนี้ด่าจนหมดแรงไปเอง ไม่มานั่ง เถียงกลับ หรือออกไปสู้ กับททารเลวพวกนี้

#263 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 09:11

http://www.facebook....402084279851945

จากลิ๊งค์นี้ที่คุณดราม่าเอามาแปะ เมื่อคืนนี้ในขณะที่ อ.สมศักดิ์กำลังมันส์ปาก
ก็มีท่านหนึ่งเอากระทู้นี้ไปแปะ และท้า อ.สมศักดิ์ให้มาที่นี่
ผลก็คือ อ. สมศักดิ์แกเปิดตูดแน่บไปเลย :D

Edited by กรกช, 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 09:12.


#264 แมวกระป๋อง

แมวกระป๋อง

    ประชาแมวธรรมดา

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,793 posts

ตอบ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 10:47

เอาล่ะ ปูเสื่อรอชม

แมวกระป๋อง 11.42 04/08/2012

Edited by แมวกระป๋อง, 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 11:42.

เพราะผมคือประชาชนของในหลวง

#265 amplepoor

amplepoor

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,365 posts

ตอบ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 10:52

http://www.facebook....402084279851945
จากลิ๊งค์นี้ที่คุณดราม่าเอามาแปะ เมื่อคืนนี้ในขณะที่ อ.สมศักดิ์กำลังมันส์ปาก
ก็มีท่านหนึ่งเอากระทู้นี้ไปแปะ และท้า อ.สมศักดิ์ให้มาที่นี่
ผลก็คือ อ. สมศักดิ์แกเปิดตูดแน่บไปเลย :D


น่าจะเป็นอันนี้ แต่ไม่เข้าใจว่าการเข้าไปดูนี่ เอามาอวดว่ากล้าได้ด้วยหรือ
ThePeople Thailand

คุณสมศักดิ์ครับ ถ้าแน่จริง และ "ถ้าอยากได้คำตอบจริงๆ" ให้สมัครสมาชิกเว็บบอร์ดเสรีไทย แล้วไปตั้งกระทู้เลยครับ รับรองคุณได้คำตอบแน่ กล้ามั๊ยครับ

ThePeople Thailand

สมศักดิ์คุยโตโอ้อวดว่าไปทุกแห่งแต่ไม่เห็นมาโผล่ที่เสรีไทย หมายความว่าไงครับ


สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล

โถ เอาอีก คุณ ThaiPeople ก็บอกไม่รุ้กี่ครั้ง แล้วยังต้องมาบิดเบือนหรือครับ เอ้าดูวินาทีนี้ก็ได้ ผมกำลังทำอะไร อยู่ ไมใช่กำลังตอบกับคนรักเจ้า ในเพจ คนรักเจ้าหรือ?

แล้่วเข้าไปดูท่ี ss อีกไม่รุ้กี่สิบครัง ผมเคยหนีหรือ?





ชื่อเขายังเรียกผิดเลย


Edited by amplepoor, 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 10:57.


#266 naichod

naichod

    ?

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,476 posts

ตอบ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 10:55

เคย ตั้งแต่บอร์ดเก่า หนีนายชดนี่แหละ ทำเสื่อม กระทู้ที่มาหาเรื่องล๊อกอิน อิทรายุทธ ผมขี้เกียจค้น

มาเพิ่มเติมครับ

ท่านใดสนใจอ่านกระทู้ของ คุณอิทรายุทธ ในบอร์ดเก่า ก็ลองไปค้นๆดู ผมลองไปมาแล้ว มีกระทู้่น่าอ่านมากมายครับ แต่ยังหากระทู้ที่สมศักดิ์หายหัวไปไม่เจอ อาจถูกลบไปจากท่านผู้ดูแลก็ได้ เพราะมีการใช้ถ้อยคำที่ไม่เหมาะสม

แต่ที่อยากจะเน้นคือ กระทู้ดีๆของคุณอิทรายุทธนี่แหละครับ

Edited by naichod, 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 11:05.

Nul plus que nous. À moins que nous sommes à genoux à la sienne.No one higher than us. Unless we kneel to his own.

#267 amplepoor

amplepoor

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,365 posts

ตอบ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 11:14

*
POPULAR

การปล่อยสมสักตามยถากรรม
กับการ สับ แบบให้จนมุมคาเขียง
ข้อดีข้อเสียต่างกันยังไงคะ


เราต้องไม่คิดทั้งสองแบบครับเจ๊รุ้ง
เราไม่ปล่อยเขาไป แต่เราก็ไม่สับเขาเละ...เพราะเขาไม่มีค่าพอ

เขาไม่มีราคา แต่เขากำลังสร้างราคา ด้วยการทำสิ่งไม่ดีแก่สถาบันที่เรายึดถือ
เราเลือกตอบโต้คำโจมตีของเขา เฉพาะเพียงประเด็นที่ยืนยันว่า เรายึดถือในสิ่งที่ถูกต้อง
เพื่อยืนยันว่าสถาบันของเราเป็นของจริง และเราสามารถพิสูจน์ได้

ตอนนี้เขาไม่เอาเรื่องพิสูจน์ได้ยังงัยว่าในหลวงทำดีและทรงงานหนักมาเล่นอีกแล้ว
เพราะเราสามารถใช้นพดลและวรเจตน์เป็นอาวุธ ถามกลับว่า ที่ทรงให้ทุนไอ้สองคนนี้ ทรงทำดีหรือไม่
จะเห็นว่า เมื่อแพ้ในการรบครั้งหนึ่ง สมศักดิ์ก็หาการรบครั้งต่อไป.....ไม่ได้สนใจในความพ่ายแพ้

ครั้งนี้ เขาเน้นว่า ที่พวกเราแสดงออdต่อในหลวงนั้น มาจากการเสนอมุมมองด้านเดียว
ข้อมูล และ มุมมองด้านเดียว เกียวกับสถาบันฯ ทีใช้การบังคับ ยัดเยียด แล้วไม่อนุญาตให้ตรวจสอบ ไม่อนุญาต ให้เสนอแบบอืน
ซึ่งก็ยังเป็นการโกหกอีกนั่นแหละ .......แต่คนที่เถียง ไม่มองประเด็น หรือมองไม่ชัด เขาก็หลบเลี่ยงไปได้
ลองเข้ามาคุยที่นี่สิ....นายเวร เฮนไต หมูอวกาศ .......ฯลฯ จะเรียงหน้าบอกว่า
กรูเสนอมุมมองที่แตกต่างกับพวกมันมาเป็นพันรีพลายแล้ว....สมศักดิ์ไปอยู่ใหนมา

อีกประการหนึ่ง คำของสมศักดิ์ก็เปิดกว้างจนไร้สาระ ที่บอกว่า ไม่ยอมให้เสนอแบบอื่น
ก็แบบใหนล่ะ ที่เป็นแบบอื่น.....ข้อนี้ เขาก็ไม่มีตัวอย่างเสียอีก

สรุปก็คือ ยิ่งนาน นายคนนี้ก็ทำตัวเองตกต่ำ จากนักวิชาการกลายมาเป็นนักเล่นเนตคนหนึ่ง
เหมือนเด็กเกรียนทั่วไป เพียงแต่ชอบใช้ภาษาไทยปนอังกฤษเท่านั้น

Edited by amplepoor, 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 11:36.


#268 amplepoor

amplepoor

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,365 posts

ตอบ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 11:19

ท่านใดสนใจอ่านกระทู้ของ คุณอิทรายุทธ ในบอร์ดเก่า ก็ลองไปค้นๆดู ผมลองไปมาแล้ว มีกระทู้่น่าอ่านมากมายครับ แต่ยังหากระทู้ที่สมศักดิ์หายหัวไปไม่เจอ


มีสมาชิกลงลิ้งค์ให้แล้วครับ

ไอ้ที่ตลกคือ สมศักดิ์เรียกเขาอินทรายุทธทุกคำ ทั้งๆ ที่เขาใช้ชื่อ อิทรายุทธ
เหมือนที่เรียกคุณ ThePeople Thailand ว่า

ThaiPeople



กรรม


ไอ้เวรนี่ ชกไม่ดูคนจริงๆ



#269 David_GinoLa

David_GinoLa

    สมาชิกระดับไพร่

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,561 posts

ตอบ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 11:25

สงสัยมันคงคลั่งจัด พี่เขาเขียนได้แทงใจเจียมฯ พิมพ์ติดๆกันสิบกว่าโพสแต่เนื้อหาเดิมๆ ลองอ่านดูครับใครขี้เกียจอ่านก็อ่านเฉพาะกรอบแดง มันมีความหมายซ่อนอยู่
Posted Image



ชัดเจนที่ผมเคยตั้งกระทู้ไว้ สมศักดิ์ เจียมฯ อยากให้เลิกมาตรา112เพราะต้องการให้ด่าได้เหมือนด่านักการเมือง หรือเหมือนกับที่สมศักดิ์ เจียมฯโดนด่า
http://webboard.seri...ิ์-เจียมฯ-อยาก/


งั้นถ้ามีผลโพลล์ออกมาบอกว่าสมศักดิ์เจียมเป็นหมา่ ต้องยึดตามโพลล์นี้ ใช่มั้ยครับ?

ใครเห็นแย้งถือว่าเป็นพวกโดนล้างสมอง ฟังข้อมูลข้างเดียว ใช่มั้ยครับ? :lol:

Edited by David_GinoLa, 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 11:28.

"การเมืองต้องเป็นเรื่องการเสียสละ การเมืองคือภาระของทุกผู้การเมืองเรื่องส่วนรวมร่วมรับรู้ การเมืองต้องต่อสู้เพื่อส่วนรวม"เนาวรัตน์ พงษ์ไพบูลย์

#270 amplepoor

amplepoor

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,365 posts

ตอบ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 11:52

ข้อมูล และ มุมมองด้านเดียว เกียวกับสถาบันฯ ทีใช้การบังคับ ยัดเยียด แล้วไม่อนุญาตให้ตรวจสอบ ไม่อนุญาต ให้เสนอแบบอืน

มาดูตรรกะที่รองรับประโยคเด็ดของสมศักดิ์กันหน่อย

1 มีหลักฐานหรือไม่ ว่าข้อมูลและมุมมองด้านเดียวเกี่ยวกับสถาบัน มาจากการบังคับ ยัดเยียด
ข้อนี้ สมศักดิ์สามารถนำหลักฐานมาแสดงได้ โดยไม่ผิด 112 อาจจะเอาคำพูด การกระทำ หรือโครงการของตระกูลชิวัตรมาก็ได้ ใช่ใหมครับ

2 สมศักดิ์สามารถแสดงตัวอย่างของมุมมองด้านเดียวในประโยคนี้ให้เป็นรูปธรรมได้หรือไม่ เพราะที่เขาเคยบอกว่า การพูดแต่ว่าในหลวงทรงทำดีนั้น ก็ถูกพิสูจน์แล้วว่าจริง จากตัวอย่างของนักเรียนมุนหลวง ดังนั้น ข้อยึดถือนี้จึงไม่ได้มาจากการยัดเยียด แต่มาจากข้อเท็จจริง

3 ข้อที่ว่า ไม่อนุญาตให้ตรวจสอบ
อันนี้สมศักดิ์ในฐานะที่เป็นนักวิจัย คงต้องเคยทำการตรวจสอบสถาบันมาแล้ว อย่างหนัก พิสูจน์ได้จากการตั้งหน้าตั้งตากล่าวแต่แง่ลบเกี่ยวกับสถาบัน...ทว่า อาจจะมีความจริงอีกด้านแฝงอยู่ คือสมศักดิ์เคยตรวจสอบแล้ว แต่ไม่พบอะไร ....จึงได้แต่วนเวียนวิพากษ์วิจารณ์ตามรูปแบบ ไม่มีประเด็นชัดเจนให้คนอื่นได้รับทราบและพิจารณาไปร่วมกัน

4 ข้อที่ว่า ไม่อนุญาตให้เสนอแบบอื่นนั้น นิติราดก็ทำให้เห็นแล้วว่า ทำได้ เช่นอยากบังคับให้ในหลวงต้องสาบานว่าจะพิทักษ์รัฐธรรมนูญ ประเด็นนี้สมศักดิ์เองก็เคยเสนอ 8 ข้อในการปฎิรูปสถาบันออกมาแล้ว ....ปรากฏชัดในสื่อทั่วไป

ดังนั้น จึงถือว่าสมศักดิ์ โกหกในการบอกว่ามีแต่ ข้อมูล และ มุมมองด้านเดียว เกียวกับสถาบันฯ ทีใช้การบังคับ ยัดเยียด แล้วไม่อนุญาตให้ตรวจสอบ ไม่อนุญาต ให้เสนอแบบอืน

#271 overtherainbow

overtherainbow

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,295 posts

ตอบ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 12:25

สรุปตั้งแต่สมสักเป็นผู้เป็นคนมา
สมสักเจาะจงทำวิจัยอยู่เรื่องเดียว

ตั้งข้อสมมติฐานมา
แล้วพยายามเชื่อข้อสมมติฐานของตัว
ทั้งๆที่ข้อมูลมันอ่อนแอ มีข้อมูลคัดค้านเพียบ
ยังตะบี้ตันบันทำ
สมสักอาจใช้คติว่า ความพยายามอยู่ตรงไหน ความสำเร็จอยู่ที่นั่น
แต่มันเป็นวิทยาศาสตร์หรือ
การทำเรื่องทางสังคมให้เป็นวิทยาศาสตร์ นอกจากการเก็บสถติแล้ว มีอะไรอื่นอีกบ้างคะ

ควรได้ข้อสรุปแล้วว่าการตั้งข้อสมมติฐานนั้น ขัดแย้งกว่าความเป็นจริง


ถ้าไม่มีความดีงามในแง่วิชาการ
มีแต่ตั้งใจบ่อน ทำลาย
ข้อความส่อเสียด และ บังอาจ


อยากถามว่าใครหนุนหลังอยู่

#272 naichod

naichod

    ?

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,476 posts

ตอบ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 12:39

วิธีคิดและ ตะแกรงร่อนความคิดของผม อาจจะดูง่ายและหยาบไม่ละเอียด ในความเห็นของบางท่านนะครับ

แต่ผมใช้วิธีคิดแบบนี้เป็นฐานก่อน คือ

ในหลวง นั้น พระองค์จะทรงแสดงแนวคิดให้กระจ่างชัดก่อน จากนั้นลงมือปฏิบัติอย่างเป็นรูปธรรม และในขณะที่ผลมันยังไม่ออกมาชัดในเชิงรูปธรรม พระองค์ก็ต่อยอดไปในส่วนอื่นๆ แล้วก็กระทำไปพร้อมๆกัน

จนเมื่อในที่สุด ผลจากการกระทำที่เป็นรูปธรรม ก็ออกมา ให้ประชาชนตัดสินและคิดเอาเองว่า มันดีไหม มันสมควรไหม มันน่าจะลองนำไปคิดไปใช้ ไปต่อยอดทำต่อไปไหม โดยที่ไม่ต้องโฆษณาชวนเชื่อ ทั้งที่ไม่มีอะไรเป็นการกระทำที่เป็นรูปธรรม อย่างชัดเจน ทั้งที่ยังไม่เคยเห็นผลของมันเลยว่า ดีหรือไม่ อย่างที่ชวนเชื่อ

ดังนั้น ผมเลือกที่จะเชื่อ และ เดินตามรอยเท้าพ่อ ผมเลือกที่จะก่นด่าตนเองว่าเคยหลงผิดเดินเขวไปในเส้นทางอุบาทว์ และผมก็เชื่อว่า หนทางที่จะเป็นการกตเวทีต่อคำสอนของพระองค์ก็คือ การคิดและทำให้เป็นรูปธรรม สร้างผลให้ประจักษ์ ขยายและเผยแผ่ แนวคิดของพระองค์ท่าน

แต่ก็ยังมีบัวใต้น้ำหรืออาจจะใต้โคลนฝังลึก ที่ไม่พยายามแม้แต่จะมีสติหวลทบทวนหลายคนในสังคม เช่น นายสมศักดิ์

สิ่งที่นายสมศักดิ์ กล่าวอ้าง ล้วนแล้วแต่เป็นนามธรรม มิมีความคิดใดที่กระทำเป็นรูปธรรมออกมาแล้ว จะเห็นผลออกมาว่าดีสักเรื่อง

ว่าไปแล้ว รัฐบาลนี้ นายสมศักดิ์ก็เชียร์มากมาย

อะไรบ้างที่เป็นรูปธรรมในการกระทำ ในหลักการที่บอกว่าตนเองชมชอบ แล้วมีผลออกมาทำให้ประชาชนอยู่ดีมีสุข "แบบยั่งยืน" ไม่มีเลยครับ ถ้ามีป่านนี้ แถลงผลงานโชว์ เจ็ดวันเจ็ดคืนแล้ว

..................ดังนั้น หากประชาชนที่มีสติอ่านโพสต์นี้ผมแล้ว แค่คิดตามไปว่าอะไรคือรูปธรรมที่ให้ประชาชนได้รับและก่อเกิดผลที่ดีตามมาแก่ประชาชน ก็จะเข้าใจเองว่า

สิ่งที่สมศักดิ์พ่นออกมาทั้งหมดนั้น มันคืออะไร สื่อไปถึงอะไร มีเป้าหมายอะไร กันแน่

แล้วย้อนมามองสิ่งที่พระองค์ท่านนั้นให้แก่ปวงชนชาวไทย คืออะไร สื่อถึงอะไร มีเป้าหมายอะไร หากไม่ใช่พระองค์ต้องการให้ประชาชนในแผ่นดินนี้อยู่ดีมีสุข



ถ้อยคำจากพระโอษฐ์ของพ่อ มีแต่อยากให้ลูกๆในแผ่นดินรัก สามัคคีกัน อยู่กันแบบพอเพียง ไม่ละโมบเกินตน เพราะมันจะเป็นช่องให้เราถูกกิเลสต่างๆแทรก
ไม่มีสักครั้ง สักคำ ที่จะให้ร้ายใดๆ แม้จะมีคนก้าวล่วงพระองค์ท่านมากมาย

พ่อก็คือพ่อ รักลูกเสมอ ไม่ว่าลูกคนไหนจะเลวจนไร้ความเป็นคนกลายเป็นเดียรัจฉานก็ตาม



คนอย่างสมศักดิ์ ผมก็ได้แต่หวังว่า ก่อนสิ้นลมหายใจไป จะสำนึกได้ มิฉะนั้น หากนรกมีจริง มันก็คงอยู่ในนั้นไปชั่วกัป ชั่วกัลป์

Edited by naichod, 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 12:40.

Nul plus que nous. À moins que nous sommes à genoux à la sienne.No one higher than us. Unless we kneel to his own.

#273 overtherainbow

overtherainbow

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,295 posts

ตอบ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 13:06

คนแบบนี้เชื่อเรื่องบาป บุญ คุณ โทษ
ด้วยหรือคะ

#274 Lucy Van Pelt

Lucy Van Pelt

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 525 posts

ตอบ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 14:10

ผมว่าคุณ Punda Sirikul ตอบอย่างชัดเจนแล้ว แต่สมศักดิ์ต่างหากที่ไม่สามมารถหาเหตุผลมาหักล้างได้ เลยแก้เกี้ยวด้วยการว่าเค้าว่าขี้ขลาด ทุเรศจริงๆ

คนแบบนี้พูดกับมันแค่ครั้งสองครั้งก็พอแล้วล่ะครับ มากกว่านี้ไม่ต้องเป็นอันทำอะไรกันพอดี

#275 ฝนทั่ง

ฝนทั่ง

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 39 posts

ตอบ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 15:20

ขอโทษด้วยซ้ำอีกอัน

เน็ทมีปัญหา เลยโพสติดไปซะหลายอัน

Edited by ฝนทั่ง, 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 15:26.


#276 ฝนทั่ง

ฝนทั่ง

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 39 posts

ตอบ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 15:20

เห็นด้วยที่ไม่ควรให้ค่ามากนัก หลายท่านตอบคำ สมสัก เจียมฯ ได้สมเหตุผลแล้ว

เหล่าลูกสมุนหรือสาวกของเจียมฯ เองก็เหมือนกัน ไม่ได้จะมีอะไรจรรโลงให้ประเทืองปัญญาเลย ส่วนมาก็คำถามเก่าวนไปวนมา

#277 ฝนทั่ง

ฝนทั่ง

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 39 posts

ตอบ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 15:20

แก้ไข - โพสซ้ำอ๊ะ :-)

Edited by ฝนทั่ง, 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 15:23.


#278 Huligan

Huligan

    ดาวพยศนภา

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,880 posts

ตอบ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 20:17

ผมไม่เข้าใจ ตามอ่านมาหลายวันแล้ว

ก็เห็นหลายคนสนับสนุนให้มันทำอย่างที่มันตั้งคำถาม

แต่มันก็ยังเที่ยวย้ำว่าไม่มีใครตอบมันได้ ไม่มีใครตอบมันได้

ผมโง่ไม่เข้าใจ หรือเข้าใจผิดไปเอง หรือหงอกเจียมมันกวนตี นครับ


เหมือนกับว่า ขณะเดินทาง ผมปวดเยี่ยว แล้วลงไปเยี่ยวข้างทาง ส่วนมันปวดขี้ แต่หาที่ขี้ไม่ได้
เลยออกมาตีโพยตีพาย ว่าทำไมผมเอาแต่เยี่ยวอย่างเดียว >อั้นขี้ไว้ทำไม แน่จริงหาที่ขี้ให้ดูสิ?
พอผมตอบว่า ก็กรูปวดเยี่ยวอย่างเดียวนี่หว่า จะหาที่ขี้ไปทำไม?
มันก็เถียงกลับมาว่า หาที่ขี้ไม่ได้ล่ะสิ > แน่จริงหาให้เจอเด่ะ???
:o

Edited by Huligan, 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 20:20.

ทฤษฎีของ เดล คาเนกี ใช้กับเหิ้ยหางแดงไม่ได้*สิ่งที่มองไม่เห็นใช่ว่าจะไม่มีอยู่จริง แต่สิ่งที่มองเห็นได้นั้นน่าเชื่อถือมากกว่า*

#279 amplepoor

amplepoor

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,365 posts

ตอบ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 20:21


ผมไม่เข้าใจ ตามอ่านมาหลายวันแล้ว

ก็เห็นหลายคนสนับสนุนให้มันทำอย่างที่มันตั้งคำถาม

แต่มันก็ยังเที่ยวย้ำว่าไม่มีใครตอบมันได้ ไม่มีใครตอบมันได้

ผมโง่ไม่เข้าใจ หรือเข้าใจผิดไปเอง หรือหงอกเจียมมันกวนตี นครับ


เหมือนกับว่า ขณะเดินทาง ผมปวดเยี่ยว แล้วลงไปเยี่ยวข้างทาง ส่วนมันปวดขี้ แต่หาที่ขี้ไม่ได้
เลยออกมาตีโพยตีพาย ว่าทำไมผมเอาแต่เยี่ยวอย่างเดียว >อั้นขี้ไว้ทำไม แน่จริงหาที่ขี้ให้ดูสิ?
พอผมตอบว่า ก็กรูปวดเยี่ยวอย่างเดียวนี่หว่า จะหาที่ขี้ไปทำไม?
มันก็เถียงกลับมาว่า หาที่ขี้ไม่ได้ล่ะสิ > แน่จริงหาให้เจอเด่ะ???
:0


ชอบ.....
เทียบได้เข้ากับหน้าสมศักดิ์



ปล
อยากได้รูปสมศักดิ์ดัดฟันอ่ะครับ คุณ SPDZ

#280 SPDZ

SPDZ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,672 posts

ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 05:19



ผมไม่เข้าใจ ตามอ่านมาหลายวันแล้ว

ก็เห็นหลายคนสนับสนุนให้มันทำอย่างที่มันตั้งคำถาม

แต่มันก็ยังเที่ยวย้ำว่าไม่มีใครตอบมันได้ ไม่มีใครตอบมันได้

ผมโง่ไม่เข้าใจ หรือเข้าใจผิดไปเอง หรือหงอกเจียมมันกวนตี นครับ


เหมือนกับว่า ขณะเดินทาง ผมปวดเยี่ยว แล้วลงไปเยี่ยวข้างทาง ส่วนมันปวดขี้ แต่หาที่ขี้ไม่ได้
เลยออกมาตีโพยตีพาย ว่าทำไมผมเอาแต่เยี่ยวอย่างเดียว >อั้นขี้ไว้ทำไม แน่จริงหาที่ขี้ให้ดูสิ?
พอผมตอบว่า ก็กรูปวดเยี่ยวอย่างเดียวนี่หว่า จะหาที่ขี้ไปทำไม?
มันก็เถียงกลับมาว่า หาที่ขี้ไม่ได้ล่ะสิ > แน่จริงหาให้เจอเด่ะ???
:0


ชอบ.....
เทียบได้เข้ากับหน้าสมศักดิ์



ปล
อยากได้รูปสมศักดิ์ดัดฟันอ่ะครับ คุณ SPDZ


จัดให้ครับ
Posted Image
มนุษย์เงินเดือนจนๆที่ไม่พอใจรัฐบาลเสื้อแดงที่แสนชั่วจะทำอะไรได้มากกว่าวาดการ์ตูนระบายความคับแค้นใจhttp://webboard.seri...ยเว็บบอร์ดการ์/ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ดการ์ตูน

#281 SPDZ

SPDZ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,672 posts

ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 05:20

ดัดฟัน คือ ใส่เหล็กดัดฟันตามรูปรึเปล่าครับคุณ amplepoor

http://www.facebook....376131135786643
มนุษย์เงินเดือนจนๆที่ไม่พอใจรัฐบาลเสื้อแดงที่แสนชั่วจะทำอะไรได้มากกว่าวาดการ์ตูนระบายความคับแค้นใจhttp://webboard.seri...ยเว็บบอร์ดการ์/ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ดการ์ตูน

#282 Lucy Van Pelt

Lucy Van Pelt

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 525 posts

ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 07:02

ฟันสวยเกินไปครับ ควรเหลืองและเกกว่านี้

#283 เมรีสีน้ำเงิน

เมรีสีน้ำเงิน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 468 posts

ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 07:21




ผมไม่เข้าใจ ตามอ่านมาหลายวันแล้ว

ก็เห็นหลายคนสนับสนุนให้มันทำอย่างที่มันตั้งคำถาม

แต่มันก็ยังเที่ยวย้ำว่าไม่มีใครตอบมันได้ ไม่มีใครตอบมันได้

ผมโง่ไม่เข้าใจ หรือเข้าใจผิดไปเอง หรือหงอกเจียมมันกวนตี นครับ


เหมือนกับว่า ขณะเดินทาง ผมปวดเยี่ยว แล้วลงไปเยี่ยวข้างทาง ส่วนมันปวดขี้ แต่หาที่ขี้ไม่ได้
เลยออกมาตีโพยตีพาย ว่าทำไมผมเอาแต่เยี่ยวอย่างเดียว >อั้นขี้ไว้ทำไม แน่จริงหาที่ขี้ให้ดูสิ?
พอผมตอบว่า ก็กรูปวดเยี่ยวอย่างเดียวนี่หว่า จะหาที่ขี้ไปทำไม?
มันก็เถียงกลับมาว่า หาที่ขี้ไม่ได้ล่ะสิ > แน่จริงหาให้เจอเด่ะ???
:0


ชอบ.....
เทียบได้เข้ากับหน้าสมศักดิ์



ปล
อยากได้รูปสมศักดิ์ดัดฟันอ่ะครับ คุณ SPDZ


จัดให้ครับ
Posted Image


ไม่มีเงาหัว!!!


#284 overtherainbow

overtherainbow

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,295 posts

ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 07:41

ไม่เน้น ไม่ทันดูนะคะเนี่ย

#285 naichod

naichod

    ?

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,476 posts

ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 09:30

รูปสวยครับ แต่ผมเห็นไปอีกอย่าง

แบ๊คกราวนด์ด้านหลังโล่งๆเลยครับ ไม่มีพื้นดิน หรือ "แผ่นดิน"

แสดงว่า นอกจากหัวจะหายแล้ว คงไม่มีแผ่นดินให้ยืนด้วย

ขอบคุณท่านเจ้าของภาพวาดมาก

Edited by naichod, 5 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 09:30.

Nul plus que nous. À moins que nous sommes à genoux à la sienne.No one higher than us. Unless we kneel to his own.

#286 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 12:17

จำได้ว่า ไอ้หงอกเจียม เคยมาโพสต์ในนี้ ไม่ให้เอารูปภาพศาสดาของมันมาทำเป็นอวต้าร์ คิดดูว่า มันเป็นโรคจิตขนาดไหน

#287 overtherainbow

overtherainbow

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,295 posts

ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 12:35

จำได้ว่า ไอ้หงอกเจียม เคยมาโพสต์ในนี้ ไม่ให้เอารูปภาพศาสดาของมันมาทำเป็นอวต้าร์ คิดดูว่า มันเป็นโรคจิตขนาดไหน


คงอยากมีสิทธิขาดแต่เพียงผู้เดียวมั้งคะ

#288 หมาเน่า

หมาเน่า

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 483 posts

ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 21:11

ไอ้ลูกกะหรี่ยังไม่หยุด เหมือนจะเหิ้ยยิ่งกว่าเดิม

http://www.facebook.com/somsakjeam

#289 หมาเน่า

หมาเน่า

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 483 posts

ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 21:13

ช่วงนี้ไอ้สมสัดเหมือนได้ยาดี คลั่งไม่หยุด คงไม่วันใดก็วันหนึ่ง

#290 amplepoor

amplepoor

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,365 posts

ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 21:28

จัดให้ครับ
Posted Image


ขอบคุณคร๊าบบบบ....

#291 amplepoor

amplepoor

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,365 posts

ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 21:34

ดัดฟัน คือ ใส่เหล็กดัดฟันตามรูปรึเปล่าครับคุณ amplepoor

http://www.facebook....376131135786643


ผมไปเม้นท์และกดไลค์ให้แล้วนะครับ

#292 amplepoor

amplepoor

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,365 posts

ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 21:39

ไอ้ลูกกะหรี่ยังไม่หยุด เหมือนจะเหิ้ยยิ่งกว่าเดิม

http://www.facebook.com/somsakjeam


ไอ้นี่เป็นนักประวัติศาสตร์ข่าวลือชัดๆ ชอบอ้างวิกิลีคส์ ซึ่งในแง่หลักฐานทางประวัติศาสตร์ ต้องเรียกว่าเป็นบัตรสนเท่ห์ แต่มันก็ยึดเป็นจริง เป็นจังเหลือเกิน อย่างที่ผมคัดมานี้ ไม่มีตรงใหนเลย ที่ถือว่าน่าเชื่อถือ.......
ยกตัวอย่าง ในโทรเลขฉบับหนึง ทูตสหรัฐได้คุยกับ พล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ องคมนตรี ถึงสถานการณ์ภาคใต้ และได้พาดพิงถึง พระราชดำรัสของพระราชินี ดังกล่าว ซึงสุรยุทธ ก็แสดงความเห็นบางอย่าง ดังรูปที่ผมนำมาแสดง โดยต้องเซนเซอร์ออก
จริงๆยังมีข้อมูลเกียวกับเรืองพระราชกรณียกิจของพระราชินี ในส่วนที่เกี่ยวกับสถานการณ์ภาคใต้ ในวิกิลีกส์ อีกไม่น้อย ....


#293 ตามงคล

ตามงคล

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,980 posts

ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 22:06


ไอ้ลูกกะหรี่ยังไม่หยุด เหมือนจะเหิ้ยยิ่งกว่าเดิม

http://www.facebook.com/somsakjeam


ไอ้นี่เป็นนักประวัติศาสตร์ข่าวลือชัดๆ ชอบอ้างวิกิลีคส์ ซึ่งในแง่หลักฐานทางประวัติศาสตร์ ต้องเรียกว่าเป็นบัตรสนเท่ห์ แต่มันก็ยึดเป็นจริง เป็นจังเหลือเกิน อย่างที่ผมคัดมานี้ ไม่มีตรงใหนเลย ที่ถือว่าน่าเชื่อถือ.......

ยกตัวอย่าง ในโทรเลขฉบับหนึง ทูตสหรัฐได้คุยกับ พล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ องคมนตรี ถึงสถานการณ์ภาคใต้ และได้พาดพิงถึง พระราชดำรัสของพระราชินี ดังกล่าว ซึงสุรยุทธ ก็แสดงความเห็นบางอย่าง ดังรูปที่ผมนำมาแสดง โดยต้องเซนเซอร์ออก
จริงๆยังมีข้อมูลเกียวกับเรืองพระราชกรณียกิจของพระราชินี ในส่วนที่เกี่ยวกับสถานการณ์ภาคใต้ ในวิกิลีกส์ อีกไม่น้อย ....


ในรูป(ทำขึ้นมาเอง หรือเปล่าก็ไม่รู้) ที่มันอ้างว่าเป็นโทรเลข เนื้อหามันยาวมากขนาดนั้น(มีการตัดบางส่วนออกด้วย) แล้วทำไม่ทูตสหรัฐ ไม่ออกเป็นหนังสื่อแจ้งพล.อ.สุรยุทธ์ โดยตรงไปเลยละ ??? ทำเป็นโทรเลขเพื่ออะไร งง ???

มันอ้างแต่ข้อมูลในวิกิลีกส์ แล้วโยนให้สาวกมันคิดไปเอง เชื่อว่าจริงทุกตัว ...

ถึงว่า เวลาผมเจอพวกสาวกมัน จะชอบพูดเหมือนไปรู้อะไรมามากมาย :lol:

#294 amplepoor

amplepoor

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,365 posts

ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 22:44

คำว่าโทรเลข ก็บ่งบอกแล้วว่าสมศักดิ์โง่

สมองมันไม่พัฒนา มันคงคิดว่าใช้แล้วเท่ ดูว่าลึกลับดี
มันไม่รู้เหรอว่า เขาเลิกใช้โทรเลขกันทั้งโลกแล้ว
บริษัท ไปรษณีย์ไทย จำกัด ........ยกเลิกบริการโทรเลข ตั้งแต่วันที่ 30 เมษายน พ.ศ. 2551 เวลา 20.00 น. (จากวิกิ) และรหัสมอร์ส ก็เลิกใช้แล้วเช่นกัน
http://www.thaitelec...Codes/index.php ๒๕๔๒(1999)
รหัสมอร์สถูกยกเลิกและแทนที่โดยระบบขอความช่วยเหลือและป้องกันภัยทางทะเลทั่วโลก(Global Maritime Distress Safety System) ในการใช้เป็นมาตรฐานนานาชาติสำหรับการสื่อสารทางทะเล


ดังนั้นสิ่งที่มันเรียกว่าโทรเลข ที่จริงก็คือรายงานทางการฑูต ซึ่งไม่มีใครเคยเห็นตัวจริงของข้อความ.......อย่างในรูปนี้เลย

Posted Image

Edited by amplepoor, 5 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 22:47.


#295 SPDZ

SPDZ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,672 posts

ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 22:45

http://www.facebook.com/bemyself1234

นี่มันเป็นเสื้อแดงแบบโหนเจ้าเพื่อล้มเจ้าละสินะ

แต่งนิยายให้รันทดสะเทือนใจ บีบอารมณ์คนอ่าน ผู้พันอะไรกันนี่มันนักแต่งนิยายชัดๆ!!!

อ้อ ...ทำไร้เดียงสาเรื่องรัก กะเนียนฟันหญิงแบบซุ่มๆด้วย
มนุษย์เงินเดือนจนๆที่ไม่พอใจรัฐบาลเสื้อแดงที่แสนชั่วจะทำอะไรได้มากกว่าวาดการ์ตูนระบายความคับแค้นใจhttp://webboard.seri...ยเว็บบอร์ดการ์/ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ดการ์ตูน

#296 หมีคอมมานโด

หมีคอมมานโด

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 14 posts

ตอบ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:20

ฮี่ๆๆๆๆ
สมัยนู้นนะ
ยัยเหงี่ยม กะ ผม ต้องมานั่งโรเนียวแจกใบปลิว
ยัยเหงี่ยมมันถนัดพิมพ์ ผมถนัดโรเนียว กับ วาดรูปประกอบ
ไอ้ที่วาดรูปประกอบนั่นแหละที่
มันแพง เพราะมันโรเนียวไม่ได้ มันต้องถ่ายเอกสาร ต้องไปถ่ายแถวหลังกระทรวงโน่น มันจะถูกหน่อย อีกอย่างลูกเจ้าของร้าน ก็เรียนแถวนั้นแหละ
ทำงานกันอยู่ มีไอ้ตี๋เกรียนคนหนึ่งหัวโตๆ ผมตั้งๆเหมือนไม้กวาด ใส่เชิ๊ตสีขาวๆอมเหลืองสกปรก มาด้อมๆมองๆ
"พี่ครับ ผมจะมาสมัครอาสาช่วยครับ"
ยัยเหงี่ยมมันรับเอาไว้ บอกว่า เอาไว้ให้มันวิ่งไปถ่ายเอกสาร ซื้อโอเลี้ยง ซื้อถั่วตัด และ ตบกระโหลกเล่น ยามพวกเราเซ็ง
ทุกวันนี้ มันก็คือ ไอ้สากกะเบือ นั่นแหละ น้าเปิ้ล


เนื้อหาในส่วนนี้ "โกหก"
"ประวัติศาสตร์จะต้องจารึกว่า โศกนาฏกรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของช่วงเปลี่ยนผ่านทางสังคมในยุคนี้ ไม่ใช่เสียงเอ็ดตะโรโฉ่งฉ่างของคนชั่ว แต่เป็นความเงียบกริบอย่างน่าใจหายของคนดี" มาร์ติน ลูเธอร์ คิง

#297 amplepoor

amplepoor

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,365 posts

ตอบ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 01:57


ฮี่ๆๆๆๆ
สมัยนู้นนะ
ยัยเหงี่ยม กะ ผม ต้องมานั่งโรเนียวแจกใบปลิว
ยัยเหงี่ยมมันถนัดพิมพ์ ผมถนัดโรเนียว กับ วาดรูปประกอบ
ไอ้ที่วาดรูปประกอบนั่นแหละที่
มันแพง เพราะมันโรเนียวไม่ได้ มันต้องถ่ายเอกสาร ต้องไปถ่ายแถวหลังกระทรวงโน่น มันจะถูกหน่อย อีกอย่างลูกเจ้าของร้าน ก็เรียนแถวนั้นแหละ
ทำงานกันอยู่ มีไอ้ตี๋เกรียนคนหนึ่งหัวโตๆ ผมตั้งๆเหมือนไม้กวาด ใส่เชิ๊ตสีขาวๆอมเหลืองสกปรก มาด้อมๆมองๆ
"พี่ครับ ผมจะมาสมัครอาสาช่วยครับ"
ยัยเหงี่ยมมันรับเอาไว้ บอกว่า เอาไว้ให้มันวิ่งไปถ่ายเอกสาร ซื้อโอเลี้ยง ซื้อถั่วตัด และ ตบกระโหลกเล่น ยามพวกเราเซ็ง
ทุกวันนี้ มันก็คือ ไอ้สากกะเบือ นั่นแหละ น้าเปิ้ล


เนื้อหาในส่วนนี้ "โกหก"


ถ้างั้น เล่าเรื่องจริงหน่อยสิ...
พูดว่าโกหก ใครๆ ก็พูดได้

#298 Lucy Van Pelt

Lucy Van Pelt

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 525 posts

ตอบ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 04:37

สมศักดิ์ เจียมฯ กลัวอะไรบ้าง? ลองนึกๆดูนะครับ

กลัวตาย - อันนี้แน่นอน
กลัวมีคนเคารพในหลวงและพระบรมราชวงศานุวงศ์มากเกินไป - เป็นเพราะความแค้น หรือริษยา ถึงพยายามทำทุกอย่างที่จะดิสเครดิตในหลวงให้ได้
กลัวพูดแล้วไม่มีคนฟัง - ตอนนี้ถึงได้ดิ้นพราดๆ
กลัวเถียงแพ้ - อันนี้อาจจะไม่กลัวมากนัก เพราะเถียงแพ้ก็เอาสีข้างถูไปเรื่อยๆ
กลัวเจ็บตัว - อาจจะกลัวบ้าง แต่จริงๆอยากให้คนมาทำร้ายตัวเองด้วยซ้ำนะผมว่า

ตอนนี้นึกได้เท่านี้ จากสี่อย่างที่ว่ามา ผมว่าสมศักดิ์กลัวพูดแล้วไม่มีคนฟังที่สุด

การต่อสู้นั้น ผมว่าได้วิเคราะห์เรื่องจุดอ่อนของคู่ต่อสู้ดีๆ และตอบโต้ให้ถูกจุด น่าจะทำให้สมศักดิ์หุบปากไปนานๆได้ะครับ

Edited by Lucy Van Pelt, 6 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 04:37.


#299 naichod

naichod

    ?

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,476 posts

ตอบ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 06:32


ฮี่ๆๆๆๆ
สมัยนู้นนะ
ยัยเหงี่ยม กะ ผม ต้องมานั่งโรเนียวแจกใบปลิว
ยัยเหงี่ยมมันถนัดพิมพ์ ผมถนัดโรเนียว กับ วาดรูปประกอบ
ไอ้ที่วาดรูปประกอบนั่นแหละที่
มันแพง เพราะมันโรเนียวไม่ได้ มันต้องถ่ายเอกสาร ต้องไปถ่ายแถวหลังกระทรวงโน่น มันจะถูกหน่อย อีกอย่างลูกเจ้าของร้าน ก็เรียนแถวนั้นแหละ
ทำงานกันอยู่ มีไอ้ตี๋เกรียนคนหนึ่งหัวโตๆ ผมตั้งๆเหมือนไม้กวาด ใส่เชิ๊ตสีขาวๆอมเหลืองสกปรก มาด้อมๆมองๆ
"พี่ครับ ผมจะมาสมัครอาสาช่วยครับ"
ยัยเหงี่ยมมันรับเอาไว้ บอกว่า เอาไว้ให้มันวิ่งไปถ่ายเอกสาร ซื้อโอเลี้ยง ซื้อถั่วตัด และ ตบกระโหลกเล่น ยามพวกเราเซ็ง
ทุกวันนี้ มันก็คือ ไอ้สากกะเบือ นั่นแหละ น้าเปิ้ล


เนื้อหาในส่วนนี้ "โกหก"


ก็น่าจะใช่ มัีนเหมือนกับ บ้านเมืองวุ่นวายเพราะอำมาตย์นั่นแหละ แต่บอกไม่ได้สักทีว่าอำมาตย์คนไหน ทำอย่างไร เมื่อไร หลักฐานมีหรือไม่ มีแต่คำชวนเชื่อ เท่านั้น

ส่วนที่คุณบอกว่าโกหก นั่นเท่ากับคุณแสดงตัวว่า รู้ความจริง และอยู่ในเหตุการณ์

งัั้นผมเชิญท่านผู้อ่านติดตามครับ

ผมถามกลับว่า สถานที่ทำงานของพวกเราอยู่ที่ไหน ใช้ตึกใด ห้องใด เครื่องโรเนียวเอามาจากไหน ในห้องนั้น นอกจากใช้ทำงานแล้ว มีอะไรอีก

ถ้าคุณตอบไม่ได้หรือหนีหายหัวไป หรือเลี่ยงไปอย่างอื่น

ผมถือว่า คุณโกเจ็ด และคุณต้องเปลี่ยนชื่อเป็น สาวกไอ้แป๊ะแอบเนียน

Edited by naichod, 6 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 06:55.

Nul plus que nous. À moins que nous sommes à genoux à la sienne.No one higher than us. Unless we kneel to his own.

#300 มัจจุราชขาว2012

มัจจุราชขาว2012

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 105 posts

ตอบ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 07:03

หงอก ถามคำเดียว ทำเพื่ออะไร ?




ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน