ตอบคุณฝาท่อฟายเด้อ
เบื่อเหมือนกันนะคะที่ต้องมาพิมพ์ย้ำซ้ำๆ
1 จุดเริ่มต้นของเรื่อง เริ่มที่คุณโค้ทข้อความของดิฉันซึ่งลากข้อความของคนอื่นมา
พร้อมตั้งคำถามเชิงเย้ยหยัน
ทีมงานประชาธิปัตย์ ที่เข้ามาอ่าน โปรดทราบและนำไปปฏิบัติด้วยนะคะรู้ได้ไงครับว่าเขาเข้ามาอ่าน เวบนี้สำคัญขนาดนั้นเชียว อุแม่เจ้าดิฉันขอย้ำว่า การโค้ทข้อความของคุณมันลากดิฉันเข้าไปเกี่ยวข้องด้วย
เนื่องจากล็อกอินfather แปะข้อความแก้ตัวไว้ที่กระทู้เก่าด้วย
จึงขอยกเอาที่ดิฉันไปตอบในกระทู้เก่าไว้แล้วมาแปะ มั่ง
3 เรื่องการโค้ทข้อความ
เจ้าของข้อความที่ผมโควทข้อความมา
โปรดสังเกตด้วยว่า ดิฉันใช้คำว่า
ในบริบทที่คุณเอ่ยถึงนั้น มีหลายคน ดิฉันเป็นหนึ่งในนั้น
เริ่มต้นคุณถามคำถามดิฉันว่า
รู้ได้ไงครับว่าเขาเข้ามาอ่าน เวบนี้สำคัญขนาดนั้นเชียว
อุแม่เจ้า
ในบริบทของการถามของคุณนี้ คุณใช้การโค้ท ข้อความ 2 ครั้ง
ครั้งแรก การถามของคุณ คุณโค้ทข้อความของดิฉัน ซึ่งพ่วงข้อความของคนอื่นด้วย ใช่หรือไม่
ครั้งที่สอง คุณโค้ทข้อความเฉพาะของคุณแอมเพิลพัวร์เพื่อตอบโต้ ใช่หรือไม่
และที่สำคัญ เมื่อคุณโค้ทถามดิฉัน แสดงว่าคุณต้องการสนทนากับดิฉัน
ดิฉันยังไม่ตอบ แสดงว่าการสนทนาระหว่างคุณกับดิฉันยังไม่จบ
การโค้ทข้อความยังคงค้างอยู่
คำว่า เจ้าของข้อความที่ผมโควทข้อความมา
จึงครอบคลุมทุกคนที่คุณโค้ทมา ในห้วงเวลานั้น
ถ้าคุณจะอ้างว่า เจ้าของข้อความที่ผมโควทข้อความมา นั้นหมายถึงคุณแอมเพิลพัวร์เพียงคนเดียว
คุณควรระบุไปเลยในการตอบโต้กับคุณแอมเพิลพัวร์ของคุณว่า
เจ้าของข้อความเสียดสีที่ผมโควทข้อความมา
เจ้าของข้อความด่าผมที่ผมโควทข้อความมา
เจ้าของข้อความกล่าวหาผมที่ผมโควทข้อความมา
ทุกคนจะได้เข้าใจตรงกันว่าคุณหมายถึง ข้อความไหน ใครเขียน
การใช้สำบัดสำนวนที่คลุมเครือ ดูสวยหรู แสบสัน เพื่อย้อนเกล็ด มันไม่ส่งผลดีกับใคร
ยิ่งโดยเฉพาะการที่มีการโค้ทข้อความค้างอยู่
4 คุณอาจแย้งว่า คุณแอมเพิลพัวร์ก็โค้ทข้อความของคุณมา แถมเสียดสีคุณว่า
เว้นแต่มันจะโง่เหมือนเจ้าของข้อความที่ผมโค้ทมา
คำพูดของคุณแอมข้างต้นนั้น จึงต้องหมายถึง ทุกคน รวมทั้งดิฉันด้วย
แต่....
คุณสังเกตดูลักษณะการโค้ทข้อความของคุณแอมเพิลพัวร์ให้ดี
amplepoor, on 7 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 01:26, said:
รู้ได้ไงครับว่าเขาเข้ามาอ่าน เวบนี้สำคัญขนาดนั้นเชียว
อุแม่เจ้า
------------------
คนโง่นี่มันน่าเบื่อมาก
สายล่อฟ้าเอาข้อมูลจากที่นี่ไปใช้ อ้างชื่อไว้ด้วย
ทีมงานของเขาก็มาลงข้อมูลให้ที่นี่หลายโพสต์
เชื่อว่า แม้แต่เพื่อไทยก็คงต้องเข้ามาอ่านเหมือนกัน
เว้นแต่มันจะโง่เหมือนเจ้าของข้อความที่ผมโค้ทมา
แต่คงไม่หรอก
คุณเห็นหรือยังว่าคุณแอมตัดเอาเฉพาะส่วนที่ต้องการสนทนา นั่นคือสนทนาแบบปิดกับคุณโดยเฉพาะ
โดยไม่ลากเอาทุกคนที่อยู่ข้างบนข้อความที่คุณโค้ทมาด้วยเลย
5 ทีนี้คุณอาจแย้งอีกว่า ก็คุณโค้ทเฉพาะข้อความของคุณแอมเพื่อตอบโต้ นั่นหมายถึง คุณต้องการตอบโต้คุณแอมคนเดียว
ที่ถูกต้อง คุุณควรทำเช่นนี้
รู้ได้ไงครับว่าเขาเข้ามาอ่าน เวบนี้สำคัญขนาดนั้นเชียว
อุแม่เจ้า
------------------
คนโง่นี่มันน่าเบื่อมาก
สายล่อฟ้าเอาข้อมูลจากที่นี่ไปใช้ อ้างชื่อไว้ด้วย
ทีมงานของเขาก็มาลงข้อมูลให้ที่นี่หลายโพสต์
เชื่อว่า แม้แต่เพื่อไทยก็คงต้องเข้ามาอ่านเหมือนกัน
เว้นแต่มันจะโง่เหมือนเจ้าของข้อความที่ผมโค้ทมา
แต่คงไม่หรอก
เพราะขี้ข้า จะฉลาดกว่านายคงไม่มี
การเป็นขี้ข้าคอยช่วยปชป.อยู่ที่นี่เป็นเรื่องน่าเชิดชูมากนักนิครับ
ผมไม่ใช่ขี้ข้าใคร เพราะผมไม่ต้องคอยนั่งพิมพ์เกือบทั้งวันยิ่งกว่าขี้ข้าทำงานรายวันอย่างเจ้าของข้อความที่ผมโควทข้อความมา
ผมเข้าใจนะครับว่ามีคนเจ็บ
ปชป.ขอหรือเปล่าก็ไม่รู้ แต่ขยันผิดหูผิดตา
ตัดสองบรรทัดแรกทิ้งซะ
ทีนี้คุณก็สามารถตอบโต้เฉพาะกับคุณแอมเพิลพัวร์คนเดียว
ดิฉันไม่เกี่ยว เพราะไม่มีคำถามที่คุณถามดิฉันติดมาด้วย เรื่องจึงเป็นการสนทนาแบบปิดระหว่างคุณแอมกับคุณ
วลีที่ว่า เจ้าของข้อความที่ผมโควทข้อความมา จึงหมายถึงคุณแอมเพิลพัวร์คนเดียว
เข้าใจหรือยังคะ
เอามาให้ดูอีกครั้ง
ถ้าคุณจะตอบโต้คุณแอมเพิลพัวร์คนเดียวจริงๆ
ทำไมไม่เป็นในรูปนี้
รู้ได้ไงครับว่าเขาเข้ามาอ่าน เวบนี้สำคัญขนาดนั้นเชียว
อุแม่เจ้า ------------------คนโง่นี่มันน่าเบื่อมากสายล่อฟ้าเอาข้อมูลจากที่นี่ไปใช้ อ้างชื่อไว้ด้วยทีมงานของเขาก็มาลงข้อมูลให้ที่นี่หลายโพสต์เชื่อว่า แม้แต่เพื่อไทยก็คงต้องเข้ามาอ่านเหมือนกันเว้นแต่มันจะโง่เหมือนเจ้าของข้อความที่ผมโค้ทมาแต่คงไม่หรอก เพราะขี้ข้า จะฉลาดกว่านายคงไม่มีการเป็นขี้ข้าคอยช่วยปชป.อยู่ที่นี่เป็นเรื่องน่าเชิดชูมากนักนิครับผมไม่ใช่ขี้ข้าใคร เพราะผมไม่ต้องคอยนั่งพิมพ์เกือบทั้งวันยิ่งกว่าขี้ข้าทำงานรายวันอย่างเจ้าของข้อความที่ผมโควทข้อความมาผมเข้าใจนะครับว่ามีคนเจ็บปชป.ขอหรือเปล่าก็ไม่รู้ แต่ขยันผิดหูผิดตาตัดเฉพาะช่วงความเห็นปนด่าของคุณแอมเพิลพัวร์มาตอบสิคะ
ดิฉันจะได้เข้าใจจิตเจตนาว่าคุณต้องการจะด่าตอบใครโดยเฉพาะ
คุณอาจแย้งว่า คุณแอมเพิลพัวร์ก็ตัดมาเฉพาะข้อความของคุณ
รู้ได้ไงครับว่าเขาเข้ามาอ่าน เวบนี้สำคัญขนาดนั้นเชียว
อุแม่เจ้า
ทำไมดิฉันไม่กล่าวหาคุณแอมเพิลพัวร์ว่า ด่าดิฉันเป็นขี้ข้าด้วยเพราะคุณแอมก็พูดว่า
เว้นแต่มันจะโง่เหมือนเจ้าของข้อความที่ผมโค้ทมา
คุณสังเกตดีๆ
ในบริบทนี้ เรื่่องเดียวกันนี้ คุณแอมโค้ทมา 1 ครั้ง และตัดเฉพาะส่วนของคุณคนเดียว
แต่
ในบริบทนี้ เรื่องเดียวกันนี้ คุณได้ทำการโค้ทข้อความ
สองครั้ง นะคะอย่าลืม
2
ครั้งที่3 คือหลังจากคุณ "เมาอยู่" อาสาเป็นคนกลาง แจกแจงแล้วว่า ผมพูดถูก
แต่คุณกลับมายกเอาประโยคน้อยๆที่ผมกล่าวไว้มาเป็นข้ออ้างว่า ผมว่าคุณจริงแล้ว คุณเข้าใจไม่ผิด
ดิฉันรับฟังความคิดของคนอื่น โดยไม่มุทะลุดึงดัน มุ่งแต่จะเอาชนะใคร
เมื่อคุณเมาอยู่ซึ่งเป็นบุคคลที่สามออกความเห็นไปในทางสอดคล้องกับคุณ ดิฉันก็รับฟัง
และเพื่อไม่ให้เปลืองเนื้อที่บอร์ดไปกับเรื่องที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อส่วนรวม ทำให้กระทู้ดีๆต้องตกลงไป จึงอยากให้เรื่องจบลง
แต่อย่างที่บอก พอเจอความเห็นของคุณที่ว่า
เพราะเมื่อคุณถามหาหลักฐาน แสดงว่า คุณมั่นใจแน่ว่าผมหาไม่ได้ ไม่เช่นนั้นคงไม่ท้าผม
ทำไมคุณถึงคิดว่าผมหาหลักฐานไม่ได้ เพราะคุณไม่ได้ทำหรืออาจทำ แต่ทำน้อย
ผมอ่านคุณออกตั้งแต่กระทู้ต้นเรื่องแล้ว
ทำไมคุณไม่พิมพ์อย่างนี้ล่ะคะ
เพราะเมื่อคุณถามหาหลักฐาน แสดงว่า คุณมั่นใจแน่ว่าผมหาไม่ได้ ไม่เช่นนั้นคงไม่ท้าผม ทำไมคุณถึงคิดว่าผมหาหลักฐานไม่ได้ เพราะคุณไม่ได้ทำหรืออาจทำ แต่ทำน้อยผมอ่านคุณออกตั้งแต่กระทู้ต้นเรื่องแล้ว การที่คุณไม่ตัดวลีนั้นทิ้ง แสดงจิตเจตนาของคุณออกมานะคะ
3 ในกระทู้สาธารณะ เมื่อมีคนออกความเห็น ดิฉันจะไปห้ามปรามได้อย่างไรว่า อย่าออกความเห็น
เช่นเดียวกับที่คุณออกความเห็น ดิฉันก็ไม่เคยห้าม
เพราะดิฉันไม่ใช่ผู้ดูแลกำกับบอร์ด
สมมตินะคะ สมมติว่า ดิฉันห้ามปรามคนที่เข้ามาว่าคุณ แล้วเกิดมีสมาชิกตอกกลับว่า "เขารู้ แต่อยากเกรียน มีไรมั๊ย" แล้วดิฉันควรทำอย่างไร
ดิฉันไม่สามารถล่วงรู้จิตเจตนาของใครได้ว่า เขาเข้ามาในกระทู้นี้ เพื่อเป้าหมายบวก ลบ ดี งาม มากน้อยเพียงใด
หน้าที่นี้จึงควรเป็นของคุณที่จะอธิบายให้เข้าใจนะคะ
โปรดสังเกตดีๆ มีสมาชิกเยาะหยันความเป็นเพศหญิงของดิฉัน ดิฉันก็ไม่ได้ห้ามและได้ตอบไปบนหลักการและเหตุผล ไม่ใช้อารมณ์เป็นที่ตั้ง
ถ้าคุณรู้สึกว่าถูกรุม ทำไมไม่ตอบด้วยหลักการ เหตุผล อ้างอิงถึงreply ต่างๆที่คุณตอบไป ด้วยปิยวาจาล่ะคะ
คุณสามารถเลือกตอบกลับแบบสุภาพชน มีเหตุผล ให้คนที่คุณรู้สึกว่าหยาบคายใส่คุณ ได้หน้าหงายได้
แต่คุณก็ไม่ทำ
4 ดิฉันไม่ใช่นักวิชาการใดๆ ไม่เคยเขียนหนังสือวิชาการ ไม่เคยมีตำแหน่งทางวิชาการ อย่าคาดเดาไปเองเลย
ดิฉันก็คนธรรมดา เรียนหนังสือมาบ้างเท่านั้น
และไม่ได้ตั้งใจจะอวดภูมิความรู้ เพื่อข่มคุณเรื่องตรรกศาสตร์ เพราะสิ่งที่ดิฉันคิดและพิมพ์ไปในประเด็นนี้ มันอยู่ในหลักสูตร ม. ปลาย
ดิฉันนำมาใช้เพื่อตีความ ความหมายที่คุณต้องการจะสื่อ
ส่วนที่คุณคิดว่าดิฉัน "อคติ" ต่อคุณ เมื่อดิฉันสืบทราบว่าคุณเป็นใคร
ในตอนแรก ดิฉันไม่ทราบว่าคุณคือใคร แต่ได้อ่านข้อความที่คุณเมนท์ในกระทู้อื่นในห้วงเวลานั้น ความเห็นของคุณเป็นแบบเดียวกับที่มีอยู่ในเว็บ ป.... ดิฉันจึงตั้งข้อสังเกตว่า คุณน่าจะเป็นสมาชิกใหม่ แต่คร่ำหวอดในวงการ และเป็น พธม.
ล็อกอินfinder ดิฉันยังไม่รู้จัก แม้กระทั่งหลายวันต่อมา คุณโทนีบอกใบ้ ดิฉันยังบอกว่า จะยังไม่ถามคุณโทนี ขอไปค้นหาเองก่อน
พอค้นจึงพบว่ามีหลายล็อกอินมากที่ขึ้นด้วย f และลงท้ายด้วย r ดิฉันก็ยังไม่ได้ไปถามคุณโทนีต่อว่า เป็นล็อกอินไหน
จนกระทั่งคุณผึ้งน้อยและคุณ eAT เฉลย จึงได้ทราบตอนนั้น
คุณจะมากล่าวหาว่าดิฉันอคติด้วยประวัติของคุณได้อย่างไร ในเมื่อดิฉันไม่ได้เอาการเมนท์ของคุณในล็อกอินฟายเด้อ มาพิจารณาร่วมด้วยเลย
5
อาจทำ แต่ทำน้อยคุณแน่ใจว่า การ"ทำน้อย" มันเป็นการเข้าใกล้ศูนย์ได้เพียงประการเดียวหรือ????
เต็ม 10 ทำ 1 2 3 4 หรือแม้กระทั่ง 4 กว่าๆ แบบ 4.999... ก็ยังจัดว่าน้อย เพราะไม่เกินครึ่ง
ถ้าคุณอยากให้มันคือการเข้าใกล้ศูนย์ คุณน่าจะพิมพ์ว่า
ทำไมคุณถึงคิดว่าผมหาหลักฐานไม่ได้ เพราะคุณไม่ได้ทำหรืออาจทำ แต่ทำน้อยมากๆๆๆๆๆๆๆ6 เพราะฉะนั้น จากข้อ 5 ประโยค
อาจทำ แต่ทำน้อย จึงนำมาใช้ในการวิเคราะห์ T F
7 4.999 ไม่รู้จบ เท่ากับ 5 ได้ ต้องผ่านกระบวนการแปรรูปก่อนนะคะ อย่าลืม
ด้วยตัวของมันเอง อยู่เฉยๆ 4.999 ไม่รู้จบ ยังไงก็ไม่เท่ากับ 5 หรอกค่ะ
8 ดิฉันสังเกตเห็นว่าคุณใช้คำว่า "สู้" หลายครั้งหลายหน
ดิฉันสู้คุณไม่ได้หรอกค่ะ
ดิฉันขอยอมแพ้นะคะ
ไม่ขอถกเถียงกับคุณอีกแล้ว
เพราะจากประวัติการโต้ตอบในบอร์ดเก่าซึ่งคุณนำมาอ้างอิง บวกกับที่คุณเอ่ยถึงดิฉันในการตอบโต้กับสมาชิกท่านอื่น คราวนี้ดิฉันก็พอทราบแล้วว่า คุณเป็นคนเช่นไร
จึงขอยุติ เพียงเท่านี้