SG-1
ตอบ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:43
Edited by Stargate-1, 23 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:09.
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด 
จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:50
ขอบอกกับโคนันอีกครั้งว่า ข้าไม่อยากคุยกับเอ็ง
เพราะเอ็งเป็นคนที่คุยไม่รู้เรื่อง
เหมือนคนไม่ได้อ่านแล้วมาโพส หรือความจำสั้น
คุยสะเปะสะปะ คุยอยู่ตรงนี้ก็ไปถามตรงนั้น ทั้งที่มันไม่ได้เกี่ยวอะไรกับประเด็น
และที่สำคัญ เอ็งคลั่งแป๊ะมากเหลือเกิน กี่คห.เอ็งก็มีแต่แป๊ะๆๆๆๆๆ
ดูที่เอ็งถามข้าสิ ตั้งแต่คุยกระทู้โหวตโนละ เอ็งมาถามอะไรของเอ็ง ?
คนดี คนเลวน้อย และคนเลวมาก
1.แป็ะ
2.แม้ว
3. มาร์ค
อยากรู้ว่าเอ็งถามไปเพื่ออะไร ????? ข้าเคยพูดเจาะจงถึงแป๊ะ แม้ว มาร์ค หรือเปล่า ?????
ข้าก็พูดภาพรวมปัญหาของประเทศว่าเป็นอย่างไร ควรหาทางแก้ไขอย่างไร
และจะยกตัวอย่างที่ข้าอธิบายมาถึงเหตุผลที่ข้าไม่อยากคุยกับเอ็งให้ดู จากความเห็นล่าสุดของเอ็งนี่แหละ
" ไม่ให้เลือก พรรคการเมืองมาบริหารประเทศ แล้วจะเอาใครมาบริหารประเทศ ตื่นเถอะ "
ตรงนี้ข้าอธิบายที่กระทู้โหวตโนจนปากจะฉีกว่า
ข้าไม่ได้บอกว่าไม่ได้ไม่เอาพรรคการเมือง แต่พรรคที่มีอยู่มันไม่มีดี ต้องช่วยกันคิดหาวิธีให้ได้พรรคดีๆเข้ามาบริหารประเทศ
แต่เอ็งก็ยังมาถามแบบนี้ แล้วจะไปคุยด้วยยังไงไหว
หวังว่าคงพอเข้าใจแล้วนะว่าทำไมข้าไม่อยากคุยกับเอ็ง
เอ็งถามตัวเองก่อนเถอะ ที่ถามไปเพราะอะไร เอ็งก็เห่าอยู่นี้ไง
"ข้าไม่ได้บอกว่าไม่ได้ไม่เอาพรรคการเมือง แต่พรรคที่มีอยู่มันไม่มีดี ต้องช่วยกันคิดหาวิธีให้ได้พรรคดีๆเข้ามาบริหารประเทศ"
ข้าก็เลยถามความคิดเอ็งไง และก็ไม่ใช่แค่ข้าคนเดียวที่ถาม คนในบอร์ดนี้หลายคนก็ถาม ไอ้โง่ อุสา ยกตัวอย่างบุคคลให้ชัดเจน จะได้รู้ว่า ใครดี ใครไม่ดี ใครเลวมาก เลวน้อยในสายตาเอ็ง
ปากบอกอย่างจะหาพรรคการเมืองดีๆ คนดีๆ ข้าก็ถามเอ็งมาตั้งนานแล้วคนดีๆ ของเอ็งเป็นคือใคร เด๊วก็ว่าเลวน้อยไม่เอา นู้นนั้นนี้ กบเลือกนาย เอ็งก็ไม่เคยตอบ ข้าก็ยกตัวอย่างมาให้สามคน ให้เอ็งเลือก อยากรู้ว่าเอ็งมองคนเหล่านี้ยังไง เอ็งก็ได้แต่แถ และเลี่ยงที่จะไม่ตอบ
เอ็งว่ามาร์คไม่ดี ไม่จริงใจ แม้วไม่ดี แล้วใครดีละว่ะ แล้วยกตัวอย่างแป็ะมันผิดตรงไหน เมื่อข้าพยายามหาคนที่ใกล้เคียงกับความคิดเอ็งที่สุดแล้ว เอ็งก็บอกเอง โหวตโน มาก่อนแป๊ะ ตอนนี้แป๊ะคิดเหมือนกับเอ็งละ ผิดไรที่ข้าจะยกตัวอย่างแป๊ะให้เอ็งเลือก ไอ้กบเลือกนาย
แล้ววิธีที่จะหาคนดีๆ มาตั้งพรรคการเมือง แล้วมาบริหารประเทศคืออะไร เอ็งคิดว่าคนไหนดี ของเอ็ง เอ็งก็เสนอซิว่ะ ถ้าเขาตั้งพรรคการเมืองอยู่หรือไม่มีพรรค ก็ร่วมอุดมการณ์ มีพรรคการเมือง บอกต่อซิว่ะ เอ็งเล่นแต่เงียบ หุบปาก จะโหวตโน ไม่เอานักการเมือง แต่ก็ตอบไม่ได้ใครดีอย่างทีเอ็งต้องการ เอ็งคิดว่า คนไทย 60 ล้าน คน จะไปตรัสรู้เหมือนเอ็งเหรอว่ะ คนดีที่เอ็งว่าจะมาบริหารประเทศชาติคือใคร ????
ปกติ เวลาเลือกตั้งมันมีให้กาชื่อบุคคลว่ะ ชื่่อพรรค มันไม่ได้ให้เลือกแค่่กา จะเอา คนดี คนไม่ดี พรรคดี หรือพรรคไม่ดี
กากว่ะ เอ็งต่างหากที่คุยกับตัวเองไม่รู้เรื่อง
Edited by โคนัน, 23 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:05.
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:13
หน้าที่ของรัฐบาล แต่เจ้าตัวดันปฏิเสธจะสู้ตามแนวทางของตัวเองรัฐบาลจะช่วย พวกคณะทัวร์ก็ดันถ่าย VDO มาให้เขมรใช้ตบหน้าอีก
จะอ้างแผนที่ไทยอ้าง ไอ้จุดสิ้นสุด VDO ก็ดันไปอยู่ฝั่งเขมรตามแผนที่ที่ทางการไทยใช้ รับรองโดยทางราชการไทยอีก
จะอ้างตำแหน่งหลักเขต ไอ้ตัวจำเลยก็ไม่ยอมรับ JBC อีก แถมไอ้จุดสิ้นสุด VDO ก็ดันไปอยู่ฝั่งเขมรตามตำแหน่งหลักเขตปัจจุบัน
หน้าที่ของรัฐบาลคือให้ รมต.ต่างประเทศมากล่อมให้คนไทยรับสารภาพเหรอ ? นั่นคือแนวทางต่อสู้เหรอ ?
วีระเขาไม่ยอม ขอต่อสู้ตามแนวทางเพราะเขารักชาติและเขาคิดว่าจุดที่เขาถูกจับคือแผ่นดินไทย
เขมรบิดเบือนจุดถูกจับในการฟ้องศาล คนที่มีสัมปชัญญะปกติก็ต้องรู้ว่า ต้องเอามาเป็นประเด็นในการต่อสู้
แต่รัฐบาลอภิสิทธิ์เงียบเป็นเป่าสาก
ที่จริงเห็นไส้เห็นพุงตั้งแต่รีบประกาศรายวันว่าคนไทยล้ำแดนเท่านั้นเท่านี้แล้ว
เพราะแกนนำเห็นแก่ตัวฉกฉวยโอกาสหวังสร้างเรื่องบนความทุกข์ของ 2 ผู้โชคร้ายให้เป็นฮีโร่
เพื่อเพิ่มความนิยมให้ตัวเอง แต่บังเอิญประเมินผิดไปเยอะ สัญชาติณญาณของมนุษย์ปกติย่อม
ต้องการปกป้องตัวเองให้พ้นภัยอยู่แล้ว แต่คุณวีระ ราตรี ไปหลงกลคนใจดำพวกนี้จนลืมนึกถึง
ภัยที่จะเกิดกับตัวเอง คงคิดว่าแกนนำพธม.จะช่วยเขาได้แน่นอน จนไม่ยอมฟังคำแนะนำของรัฐบาลขณะนั้น
แบบนี้แล้วยังจะไปโทษใครอีก ทำไมไม่โทษคนที่มันไปยุให้ 2 คนสู้คดี
ก็ได้แต่เห็นใจและสงสารคุณวีระ ราตรี ที่ไปหลงกลจนตัวเองตั้องประสบชะตากรรมอันเลวร้าย
ความเท็จแม้นเร้นได้ในปัจจุบัน แต่ก็เหมือนซ่อนสุริยันไว้หลังเมฆ
อย่านึกถึงแต่ความผิดพลาด จงระลึกถึงต้นเหตุของความผิดพลาด
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:25
http://www.manager.c...D=9540000009856
ลิ๊งค์นี้ที่คุณ Stargate-1 เอามาแปะ ผมเพิ่งเคยได้อ่าน
ได้อ่านแล้ว และเมื่อมารวมกับเหตุผลมุมมองของผมตรงอื่น ผมก็ยิ่งมั่นใจมากว่า
คุณวีระ คุณราตรี ถูกจับในแผ่นดินไทย
แต่โชคร้ายที่ดันมาเจอรัฐบาลไทยที่สารเลว
ไหนบอกไม่มีความรุ้ เรื่องแผนที่ ทำไมฟันธง เลยล่ะ
นี้คือคนมีเหตุผลเหรอครับ
ผมไม่รู้เรื่องแผนที่ว่ามีกี่ฉบับ ไม่รู้ว่าอันไหนถูก อันไหนผิด อันไหนทำก่อน หลัง มาจากหลักเขตไหน ใครเป็นคนทำ ฯลฯ
ที่ผมกล้าฟันธงว่าคนไทยถูกจับในแผ่นดินไทย เพราะองค์ประกอบอื่นๆหลายๆอย่าง
หรือแค่เขมรบิดเบือนจุดถูกจับในการฟ้องศาล แค่นี้ก็ชัดเจนเหลือเกินแล้ว เพราะถ้าล้ำจริงแต่แรกจะไปบิดเบือนทำไม
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:49
ขอบอกกับโคนันอีกครั้งว่า ข้าไม่อยากคุยกับเอ็ง
เพราะเอ็งเป็นคนที่คุยไม่รู้เรื่อง
เหมือนคนไม่ได้อ่านแล้วมาโพส หรือความจำสั้น
คุยสะเปะสะปะ คุยอยู่ตรงนี้ก็ไปถามตรงนั้น ทั้งที่มันไม่ได้เกี่ยวอะไรกับประเด็น
และที่สำคัญ เอ็งคลั่งแป๊ะมากเหลือเกิน กี่คห.เอ็งก็มีแต่แป๊ะๆๆๆๆๆ
ดูที่เอ็งถามข้าสิ ตั้งแต่คุยกระทู้โหวตโนละ เอ็งมาถามอะไรของเอ็ง ?
คนดี คนเลวน้อย และคนเลวมาก
1.แป็ะ
2.แม้ว
3. มาร์ค
อยากรู้ว่าเอ็งถามไปเพื่ออะไร ????? ข้าเคยพูดเจาะจงถึงแป๊ะ แม้ว มาร์ค หรือเปล่า ?????
ข้าก็พูดภาพรวมปัญหาของประเทศว่าเป็นอย่างไร ควรหาทางแก้ไขอย่างไร
และจะยกตัวอย่างที่ข้าอธิบายมาถึงเหตุผลที่ข้าไม่อยากคุยกับเอ็งให้ดู จากความเห็นล่าสุดของเอ็งนี่แหละ
" ไม่ให้เลือก พรรคการเมืองมาบริหารประเทศ แล้วจะเอาใครมาบริหารประเทศ ตื่นเถอะ "
ตรงนี้ข้าอธิบายที่กระทู้โหวตโนจนปากจะฉีกว่า
ข้าไม่ได้บอกว่าไม่ได้ไม่เอาพรรคการเมือง แต่พรรคที่มีอยู่มันไม่มีดี ต้องช่วยกันคิดหาวิธีให้ได้พรรคดีๆเข้ามาบริหารประเทศ
แต่เอ็งก็ยังมาถามแบบนี้ แล้วจะไปคุยด้วยยังไงไหว
หวังว่าคงพอเข้าใจแล้วนะว่าทำไมข้าไม่อยากคุยกับเอ็ง
เอ็งถามตัวเองก่อนเถอะ ที่ถามไปเพราะอะไร เอ็งก็เห่าอยู่นี้ไง
"ข้าไม่ได้บอกว่าไม่ได้ไม่เอาพรรคการเมือง แต่พรรคที่มีอยู่มันไม่มีดี ต้องช่วยกันคิดหาวิธีให้ได้พรรคดีๆเข้ามาบริหารประเทศ"
ข้าก็เลยถามความคิดเอ็งไง และก็ไม่ใช่แค่ข้าคนเดียวที่ถาม คนในบอร์ดนี้หลายคนก็ถาม ไอ้โง่ อุสา ยกตัวอย่างบุคคลให้ชัดเจน จะได้รู้ว่า ใครดี ใครไม่ดี ใครเลวมาก เลวน้อยในสายตาเอ็ง
ปากบอกอย่างจะหาพรรคการเมืองดีๆ คนดีๆ ข้าก็ถามเอ็งมาตั้งนานแล้วคนดีๆ ของเอ็งเป็นคือใคร เด๊วก็ว่าเลวน้อยไม่เอา นู้นนั้นนี้ กบเลือกนาย เอ็งก็ไม่เคยตอบ ข้าก็ยกตัวอย่างมาให้สามคน ให้เอ็งเลือก อยากรู้ว่าเอ็งมองคนเหล่านี้ยังไง เอ็งก็ได้แต่แถ และเลี่ยงที่จะไม่ตอบ
เอ็งว่ามาร์คไม่ดี ไม่จริงใจ แม้วไม่ดี แล้วใครดีละว่ะ แล้วยกตัวอย่างแป็ะมันผิดตรงไหน เมื่อข้าพยายามหาคนที่ใกล้เคียงกับความคิดเอ็งที่สุดแล้ว เอ็งก็บอกเอง โหวตโน มาก่อนแป๊ะ ตอนนี้แป๊ะคิดเหมือนกับเอ็งละ ผิดไรที่ข้าจะยกตัวอย่างแป๊ะให้เอ็งเลือก ไอ้กบเลือกนาย
แล้ววิธีที่จะหาคนดีๆ มาตั้งพรรคการเมือง แล้วมาบริหารประเทศคืออะไร เอ็งคิดว่าคนไหนดี ของเอ็ง เอ็งก็เสนอซิว่ะ ถ้าเขาตั้งพรรคการเมืองอยู่หรือไม่มีพรรค ก็ร่วมอุดมการณ์ มีพรรคการเมือง บอกต่อซิว่ะ เอ็งเล่นแต่เงียบ หุบปาก จะโหวตโน ไม่เอานักการเมือง แต่ก็ตอบไม่ได้ใครดีอย่างทีเอ็งต้องการ เอ็งคิดว่า คนไทย 60 ล้าน คน จะไปตรัสรู้เหมือนเอ็งเหรอว่ะ คนดีที่เอ็งว่าจะมาบริหารประเทศชาติคือใคร ????
ปกติ เวลาเลือกตั้งมันมีให้กาชื่อบุคคลว่ะ ชื่่อพรรค มันไม่ได้ให้เลือกแค่่กา จะเอา คนดี คนไม่ดี พรรคดี หรือพรรคไม่ดี
กากว่ะ เอ็งต่างหากที่คุยกับตัวเองไม่รู้เรื่อง
เอ็งเก่งที่ทำให้ข้าต้องตอบเอ็งอีก
ลืมบอกเหตุผลไปอีกอย่างว่า ที่ไม่อยากคุยกับเอ็ง นอกจากเอ็งคุยไม่รู้เรื่องแล้ว เอ็งยังหยาบคายด้วย
สามัญขั้นพื้นฐานของความเป็นมนุษย์ในการให้เกียรติคู่สนทนาเอ็งยังไม่มี ก็ป่วยการที่จะคุยด้วย
เพราะมันเห็นอนาคตเลยว่าคุยไปก็ไร้ประโยชน์ เสียเวลาเปล่า แถมเดี๋ยวข้าก็คงถูกด่าฟรีๆ
และข้าอธิบายเหตุผลไปแล้วเรื่องคำถามของเอ็ง แต่เอ็งยังหน้าด้านมาถามซ้ำอีก
เวรกรรมจริงๆที่ต้องมาเจอคนอย่างเอ็ง
ข้าบอกในกระทู้โหวตโนว่าต้องการให้คนดีได้เข้ามาบริหารบ้านเมือง
แล้วเอ็งก็ยกตัวอย่างสนธิ อภิสิทธิ์ ทักษิณมา แล้วมาถามว่า ใครดี ใครเลวน้อย เลวมาก
มันแสดงให้เห็นว่า เอ็งไม่ได้เข้าใจที่ข้าอธิบายไปเลย ซึ่งมันเป็นคุณสมบัติของเอ็งที่เอ็งเป็นคนอ่านไม่รู้เรื่อง
และถ้าอยากรู้ว่าสนธิ อภิสิทธิ์ ทักษิณ ใครดี ใครเลวมาก เลวน้อย เอ็งไปตั้งกระทู้ถามเลย เดี๋ยวว่างๆจะช่วยเข้าไปตอบ
ถึงตรงนี้หวังว่าคงเข้าใจที่เหตุผลที่ข้าไม่อยากคุยกับเอ็งแล้วนะ
และหวังว่าเอ็งคงไม่หน้าด้านมาถามอะไรข้าอีก
อ้อ ขอบอกอีกอย่างว่า ข้าดีใจจริงๆที่ข้ามีความคิดมุมมองเรื่องการเมืองต่างจากเอ็ง
ถ้าสมมุติว่าเอ็งกับข้าคิดเหมือนกัน ข้าคงต้องคิดทบทวนตัวเองอย่างหนัก
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:22
ขอบอกกับโคนันอีกครั้งว่า ข้าไม่อยากคุยกับเอ็ง
เพราะเอ็งเป็นคนที่คุยไม่รู้เรื่อง
เหมือนคนไม่ได้อ่านแล้วมาโพส หรือความจำสั้น
คุยสะเปะสะปะ คุยอยู่ตรงนี้ก็ไปถามตรงนั้น ทั้งที่มันไม่ได้เกี่ยวอะไรกับประเด็น
และที่สำคัญ เอ็งคลั่งแป๊ะมากเหลือเกิน กี่คห.เอ็งก็มีแต่แป๊ะๆๆๆๆๆ
ดูที่เอ็งถามข้าสิ ตั้งแต่คุยกระทู้โหวตโนละ เอ็งมาถามอะไรของเอ็ง ?
คนดี คนเลวน้อย และคนเลวมาก
1.แป็ะ
2.แม้ว
3. มาร์ค
อยากรู้ว่าเอ็งถามไปเพื่ออะไร ????? ข้าเคยพูดเจาะจงถึงแป๊ะ แม้ว มาร์ค หรือเปล่า ?????
ข้าก็พูดภาพรวมปัญหาของประเทศว่าเป็นอย่างไร ควรหาทางแก้ไขอย่างไร
และจะยกตัวอย่างที่ข้าอธิบายมาถึงเหตุผลที่ข้าไม่อยากคุยกับเอ็งให้ดู จากความเห็นล่าสุดของเอ็งนี่แหละ
" ไม่ให้เลือก พรรคการเมืองมาบริหารประเทศ แล้วจะเอาใครมาบริหารประเทศ ตื่นเถอะ "
ตรงนี้ข้าอธิบายที่กระทู้โหวตโนจนปากจะฉีกว่า
ข้าไม่ได้บอกว่าไม่ได้ไม่เอาพรรคการเมือง แต่พรรคที่มีอยู่มันไม่มีดี ต้องช่วยกันคิดหาวิธีให้ได้พรรคดีๆเข้ามาบริหารประเทศ
แต่เอ็งก็ยังมาถามแบบนี้ แล้วจะไปคุยด้วยยังไงไหว
หวังว่าคงพอเข้าใจแล้วนะว่าทำไมข้าไม่อยากคุยกับเอ็ง
เอ็งถามตัวเองก่อนเถอะ ที่ถามไปเพราะอะไร เอ็งก็เห่าอยู่นี้ไง
"ข้าไม่ได้บอกว่าไม่ได้ไม่เอาพรรคการเมือง แต่พรรคที่มีอยู่มันไม่มีดี ต้องช่วยกันคิดหาวิธีให้ได้พรรคดีๆเข้ามาบริหารประเทศ"
ข้าก็เลยถามความคิดเอ็งไง และก็ไม่ใช่แค่ข้าคนเดียวที่ถาม คนในบอร์ดนี้หลายคนก็ถาม ไอ้โง่ อุสา ยกตัวอย่างบุคคลให้ชัดเจน จะได้รู้ว่า ใครดี ใครไม่ดี ใครเลวมาก เลวน้อยในสายตาเอ็ง
ปากบอกอย่างจะหาพรรคการเมืองดีๆ คนดีๆ ข้าก็ถามเอ็งมาตั้งนานแล้วคนดีๆ ของเอ็งเป็นคือใคร เด๊วก็ว่าเลวน้อยไม่เอา นู้นนั้นนี้ กบเลือกนาย เอ็งก็ไม่เคยตอบ ข้าก็ยกตัวอย่างมาให้สามคน ให้เอ็งเลือก อยากรู้ว่าเอ็งมองคนเหล่านี้ยังไง เอ็งก็ได้แต่แถ และเลี่ยงที่จะไม่ตอบ
เอ็งว่ามาร์คไม่ดี ไม่จริงใจ แม้วไม่ดี แล้วใครดีละว่ะ แล้วยกตัวอย่างแป็ะมันผิดตรงไหน เมื่อข้าพยายามหาคนที่ใกล้เคียงกับความคิดเอ็งที่สุดแล้ว เอ็งก็บอกเอง โหวตโน มาก่อนแป๊ะ ตอนนี้แป๊ะคิดเหมือนกับเอ็งละ ผิดไรที่ข้าจะยกตัวอย่างแป๊ะให้เอ็งเลือก ไอ้กบเลือกนาย
แล้ววิธีที่จะหาคนดีๆ มาตั้งพรรคการเมือง แล้วมาบริหารประเทศคืออะไร เอ็งคิดว่าคนไหนดี ของเอ็ง เอ็งก็เสนอซิว่ะ ถ้าเขาตั้งพรรคการเมืองอยู่หรือไม่มีพรรค ก็ร่วมอุดมการณ์ มีพรรคการเมือง บอกต่อซิว่ะ เอ็งเล่นแต่เงียบ หุบปาก จะโหวตโน ไม่เอานักการเมือง แต่ก็ตอบไม่ได้ใครดีอย่างทีเอ็งต้องการ เอ็งคิดว่า คนไทย 60 ล้าน คน จะไปตรัสรู้เหมือนเอ็งเหรอว่ะ คนดีที่เอ็งว่าจะมาบริหารประเทศชาติคือใคร ????
ปกติ เวลาเลือกตั้งมันมีให้กาชื่อบุคคลว่ะ ชื่่อพรรค มันไม่ได้ให้เลือกแค่่กา จะเอา คนดี คนไม่ดี พรรคดี หรือพรรคไม่ดี
กากว่ะ เอ็งต่างหากที่คุยกับตัวเองไม่รู้เรื่อง
เอ็งเก่งที่ทำให้ข้าต้องตอบเอ็งอีก
ลืมบอกเหตุผลไปอีกอย่างว่า ที่ไม่อยากคุยกับเอ็ง นอกจากเอ็งคุยไม่รู้เรื่องแล้ว เอ็งยังหยาบคายด้วย
สามัญขั้นพื้นฐานของความเป็นมนุษย์ในการให้เกียรติคู่สนทนาเอ็งยังไม่มี ก็ป่วยการที่จะคุยด้วย
เพราะมันเห็นอนาคตเลยว่าคุยไปก็ไร้ประโยชน์ เสียเวลาเปล่า แถมเดี๋ยวข้าก็คงถูกด่าฟรีๆ
และข้าอธิบายเหตุผลไปแล้วเรื่องคำถามของเอ็ง แต่เอ็งยังหน้าด้านมาถามซ้ำอีก
เวรกรรมจริงๆที่ต้องมาเจอคนอย่างเอ็ง
ข้าบอกในกระทู้โหวตโนว่าต้องการให้คนดีได้เข้ามาบริหารบ้านเมือง
แล้วเอ็งก็ยกตัวอย่างสนธิ อภิสิทธิ์ ทักษิณมา แล้วมาถามว่า ใครดี ใครเลวน้อย เลวมาก
มันแสดงให้เห็นว่า เอ็งไม่ได้เข้าใจที่ข้าอธิบายไปเลย ซึ่งมันเป็นคุณสมบัติของเอ็งที่เอ็งเป็นคนอ่านไม่รู้เรื่อง
และถ้าอยากรู้ว่าสนธิ อภิสิทธิ์ ทักษิณ ใครดี ใครเลวมาก เลวน้อย เอ็งไปตั้งกระทู้ถามเลย เดี๋ยวว่างๆจะช่วยเข้าไปตอบ
ถึงตรงนี้หวังว่าคงเข้าใจที่เหตุผลที่ข้าไม่อยากคุยกับเอ็งแล้วนะ
และหวังว่าเอ็งคงไม่หน้าด้านมาถามอะไรข้าอีก
อ้อ ขอบอกอีกอย่างว่า ข้าดีใจจริงๆที่ข้ามีความคิดมุมมองเรื่องการเมืองต่างจากเอ็ง
ถ้าสมมุติว่าเอ็งกับข้าคิดเหมือนกัน ข้าคงต้องคิดทบทวนตัวเองอย่างหนัก
โธ่ๆ ยังแถ ไม่เลิก ไอ้แค่จะตอบว่าใครดีใครเลวมากเลวน้อย ถึงขนาดต้องไปตั้งกระทู้เลยเว้ยๆๆๆ หนีไม่กล้าตอบก็บอกมา เพราะเอ็งหนีการตอบนี้มาหลายกระทู้แล้วที่ข้าถามไป
เหตุผลที่เอ็งไม่กล้าคุยกับข้า ก็เพราะมันไม่กล้าตอบไง ง่ายๆ คิดไม่ออกกลับไปอ่านเหตุผลข้างบนไหม ทำไมถึงต้องถาม เพราะเอ็งก็เห่ามาเอง อยากได้พรรคการเมืองดีๆ ก็เลยต้องถาม ถ้าเอ็งไม่เริ่มเห่า จะมีคนถามไหม และก็เชื่อว่า คนหลายคนในบอร์ด ก็ถามถึงเอ็งเหมือนกัน ว่าใครละคนดีของเอ็ง สันดานเอ็งเห็นกันอยู่ เวลาตอบใครไม่ได้ ก็จะเลี่ยงแล้วก็บอกว่า ไม่อยากคุย ขอจบบทสนทนา รู้ๆกันอยู่ว่ะ
คนสันดานดื้อๆ แถๆ ข้าชอบพูดหยาบๆ หวนๆว่ะ แต่คนคุยเรื่องรู้จะคุยดีด้วย ก็พิจารณากันเอง หรือพวกนิสัยเด็กๆเอาแต่ใจ มักจะเป็นแบบนี้ อีกอย่างบอกให้รู้ เอี้ยแดง ฝายแดงเข้ามา ข้าก็หยาบแบบนี้แหละว่ะ คนประเภทเอี้ยแดงนี้แหละ ต้องหยาบกับมัน อีกอย่างหยาบนิดหยาบหน่อยอะไรมากมาย แกนนำเหลืองแดงขึ้นเวลที หยาบกันอิบอาย ยังทนฟังมันได้ แหม ดันมีจริตเป็นผู้ดีกระทันหันหรืออย่างไร หรือแค่หาเรื่องแถ ไม่กล้าตอบแล้วก็จากไป พิมพ์ไว้ข้างบนแล้ว เอ็งคุยกับใคร ถึงคนนั้นจะสุภาพกับเอ็ง เอ็งตอบ เอ็งแถ ต่อไม่ได้ มุขของเอ็ง ก็คือ หาเรื่องจบสนทนาอยู่ดี
เด็กมันจะบ่นไง บ่นว่าหิว ผู้ใหญ่ก็ถาม อยากกินไร เด็กมันก็ไม่ตอบเอาแต่ร้องไห้ หิวๆๆ ผู้ใหญ่ก็หามาให้เลือก เอา จะกินไร ขนม ข้าว หรือผลไม้ เด็กก็ยังงอแง่ๆๆ ร้องไห้อย่างเดียว แล้วตะโกนว่าหิว แบบนี้เรียกว่าเด็กอมมือ ว่ะ
Edited by โคนัน, 23 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:32.
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 09:50
ไม่ทันขาดคำ โดนด่าทันที 555 ท่านสมาชิกคงพอเข้าใจแล้วใช่ไหมว่าทำไมผมถึงไม่อยากคุยกับคนๆนี้
โคนัน ไอ้คำถามกากๆแบบนั้นเอ็งคิดว่ามันเทพมากหรือไง ถ้าข้าไม่กล้าตอบจะท้าเอ็งไปตั้งกระทู้ทำไม
แต่ที่ไม่อยากตอบเอ็งในกระทู้นี้ข้าให้เหตุผลไปแล้ว แต่เอ็งก็ยังทำมึนไม่รู้เรื่องเหมือนเดิม
และถึงคำถามเอ็งไร้สาระ เพราะมาจากสติปัญญาที่เข้าใจอะไรยากผิดปกติ
แต่ถึงตรงนี้ข้าก็คงจำเป็นต้องตอบคำถามเอ็ง เพื่อไม่ให้เอ็งเข้าใจผิดหลงตัวเอง
ทักษิณคงไม่ต้องพูดถึง เพราะสารเลวที่สุดแน่นอน
ส่วนอภิสิทธิ์ เป็นคนที่สุภาพ มีควาอดทนอดกลั้นต่อการด่า โจมตีจากฝ่ายตรงข้าม แต่ไม่ใช่คนดีจริง
เพราะคนดีต้องซื่อสัตย์ คนซื่อสัตย์จะรังเกียจคอร์รัปชั่น
และเมื่อมีอำนาจก็ย่อมต้องหาทางผลักดันแก้ไขกฏหมายต่างๆเกี่ยวกับคอร์รัปชั่น
แต่อภิสิทธิ์ไม่เคยแม้แต่จะคิด แถมยังพายเรื่อให้โจรนั่งปล้นประเทศ และโกหกคนไทยหลายๆเรื่อง
ส่วนสนธิบางครั้งก็มีเหตุผล บางครั้งก็เผด็จการ
และส่วนตัวมีธุรกิจอะไร มีลับลมคมในอะไรบ้างข้าก็ไม่รู้
จะบอกว่าเป็นคนดีก็คงไม่ได้ แต่จะบอกว่าเลวก็ยังไม่ชัด
เพราะได้ทำหน้าที่ปกป้องผลประโยชน์ของชาติหลายเรื่อง
แต่ก็ติดใจตรงที่ตอนนี้เงียบกับหลายๆเรื่อง จะมีเหตุผลอะไรก็ไม่รู้เพราะไม่ได้ติดตาม
และที่ข้าให้เอ็งไปตั้งกระทู้ถาม เพราะเกรงว่าตอบแล้วเอ็งก็จะตอบกลับมาแบบไม่รู้เรื่องอีก
แล้วข้าก็ต้องนั่งมาปวดหัวตอบโต้กับเอ็งแบบไร้สาระเหมือนที่ผ่านๆมาอีก
กระทู้คนอื่นเขาก็จะพลอยวิบัติ แต่ถ้าเอ็งไปตั้งกระทู้เอง ก็ไม่ต้องไปเกรงใจใคร เข้าใจไหม
" เพราะเอ็งก็เห่ามาเอง อยากได้พรรคการเมืองดีๆ ก็เลยต้องถาม ถ้าเอ็งไม่เริ่มเห่า จะมีคนถามไหม "
แล้วดูเอ็งสิ นี่ข้าอธิบายไปขนาดนั้นแล้ว เอ็งก็ยังมาให้เหตุผลแบบนี้อีก เอ็งจะประจานตัวเองไปถึงไหน
ข้าบอกว่าพรรคที่มีอยู่มันไม่มีดี ต้องช่วยกันคิดหาวิธีให้ได้คนดีๆเข้ามาบริหารประเทศ
เหตุผลข้าเป็นนามธรรม ที่เข้าใจได้ง่ายแสนง่าย แต่เอ็งก็ยังมาถามว่า
ทักษิณ อภิสิทธิ์ และแป๊ะ ใครดี ใครเลวน้อย เลวมาก
นี่ข้าไปเจาะจงแค่ 3 คนนี้เมื่อไหร่ ในประเทศไทยมีแค่ 3 คนนี้เหรอ ?????
ข้าอธิบายในกระทู้โหวตโนว่า ทั้งเพื่อไทย ปชป. มันไม่ไหวแล้วทั้งนั้น เพราะเจตนาไม่ดี
แต่เอ็งก็ยังมายกตัวอย่างแบบนี้ โอยยยย อยากป่วย
แล้วที่เอ็งพยายามทำตัวโตๆบอกว่าข้าตอบคนอื่นไม่ได้ก็จะเลี่ยงตอบ ไม่อยากคุยน่ะ
เอ็งได้แหกตาอ่านมาตลอดหรือเปล่า ?
แล้วเรื่องหยาบเอ็งอย่ามาตอแหล ข้าเป็นสมาชิกมา 3 ปี สมาชิกคนอื่นเขารู้ว่าข้าเป็นยังไง
ข้าสุภาพคุยด้วยเหตุผล แต่เอ็งโผล่มาถึงก็ลูกกระโปกแป๊ะเลย
และแม้กระทั่ง ดร.สมปอง สุจริตกุล ท่านไม่รู้อิโหน่อิเหน่ ในกระทูวีระ-ราตรีเมื่อปีก่อน
เอ็งยังไปเรียกว่าเขาหยาบๆเลย นั่นรุ่นปู่เอ็งแล้วมั๊ง
เพียงเพราะเขามีความเห็นเรื่อง MOU-43 ต่างจากเอ็ง เอ็งทำราวกับว่าเอ็งรู้มากกว่าเขา
ไม่ได้ส่องกระจกดูตัวเองเลย ไร้สติจริงๆ
และข้าคิดว่าข้าอธิบายเหตุผลต่างๆไว้ทุกประเด็นสำหรับเอ็งแล้ว
ข้าก็ขอจบอีกครั้งกับเอ็งเท่านี้ เพราะดูท่าแล้วถ้าข้าอดใจไม่ได้ต้องตอบเอ็งอีกมันคงยาวแน่ๆ
นี่ขนาดไม่อยากตอบยังต้องยาวขนาดนี้ เหนื่อยใจ
หน้าตาดี มีอุดมการณ์
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 11:24
อ่านมาจน 6 หน้า 257 คห.
ผมว่าคุณกอนกดแกตอบอะไรงงๆแย้งๆในตัวเองนะ ว่ามั้ยครับ?
แต่ก็นับถือที่มีความมาราธอนในการตอบโต้ทุกคห.ได้ขนาดนี้
ผมอึดสู้แกไม่ได้
(เอาเวลาไปอึดเรื่องอื่น 
...เมพกว่า)
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 12:46
อ่านมาจน 6 หน้า 257 คห.ผมว่าคุณกอนกดแกตอบอะไรงงๆแย้งๆในตัวเองนะ ว่ามั้ยครับ?
แต่ก็นับถือที่มีความมาราธอนในการตอบโต้ทุกคห.ได้ขนาดนี้
ผมอึดสู้แกไม่ได้
(เอาเวลาไปอึดเรื่องอื่น
...เมพกว่า)
ปากคุณก็บอกว่าไม่ได้อคติ แต่คุณก็ยังไม่หยุดเสียดสี
แล้วการกล่าวหาลอยๆใครๆก็พูดได้ ยกตัวอย่างมาสิว่าตรงไหนเหตุผลผมขัดแย้งกันเอง
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 16:28
ไอ้มาร์คไม่ทวง ปตทคืนเป็นของรัฐไม่แม้แต่จะเอ่ยหรือ ศาลปกครองตัดสินให้คืนท่อก๊าชโรงกลั่นแล้วไอ้มาร์คและ ปชปไม่ใช้อํานาจให้ ปตททําตามศาลปกครอง กรรมเป็นเครื่องชี้เจตนาละว่าไอ้มาร์คขายชาติยกดินแดนให้เขมรจริง
ถ้าไอ้มาร์คจริงใจต่อชาติจริง ปตทกลับเป็นของคนไทยตั้งนานแล้ว พร้อมๆกะดินแดนเขาพระวิหาร ที่ไอ้มาร์คดิ้นรนยกดินแดนให้เขมรเพราะเรื่องปริโตรเลี่ยมก๊าช นํามันนี่ละ ไม่แปลกที่มันไม่ทวง ปตทคืน
เรื่องไอ้ชวนออกกฏหมายขายชาติ 11ฉบับมันผ่านไปนาน แล้ว แต่ ปชปพร้อมชําระบาปนี้ด้วยการเลิกกฏหมายขายชาติ 11ฉบับเอา ปตทคืนมาไหมละถ้าไม่ก็ชี้ได้ว่า ปชปมีเจตนาหาผลประโยชน์เรื่องพลังงานมาตั้งแต่ต้นแล้ว
ที่คุณ กรกช พูดถูกแล้ว ละครับอภิสิทธิ์เลวได้แนบเนียนกว่าไอ้แม้วมากไอ้คนแบบนี้พูดยิ่งพูดเพราะสุภาพบุรุษมากเท่าไหร่ยิ่งทําชั่วได้เนียนขึ้นเท่านั้น
ไอ้สนธิบังเละ ไอ้ขิงเน่า+ไอ้มาร์คไอ้เทพเทือกคือตัวการให้ระบอบทักษิณยังลอยนวล
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 16:32
เรื่องดินแดนไทยเขาพระวิหารนอกจากไอ้แม้วจะรับผิดชอบแล้ว ไอ้มาร์คต้องรับผิดชอบด้วยฐานกอด mou43 ปล่อยเขมรยึด 4.6 แล้วไอ้มาร์คพาไทยไปศาลโลกแล้วไอ้แม้วรับลูกศาลโลกไม่ถอนตัว ทั้งๆที่รู้ไปแล้วแพ้ยังจะไปแล้ว ถนัดคอร์มันบอกว่าเราจะไม่ไปศาลโลก แล้วไอ้มาร์คก็พาไป
ไอ้สนธิบังเละ ไอ้ขิงเน่า+ไอ้มาร์คไอ้เทพเทือกคือตัวการให้ระบอบทักษิณยังลอยนวล
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:31
ไม่ทันขาดคำ โดนด่าทันที 555 ท่านสมาชิกคงพอเข้าใจแล้วใช่ไหมว่าทำไมผมถึงไม่อยากคุยกับคนๆนี้
โคนัน ไอ้คำถามกากๆแบบนั้นเอ็งคิดว่ามันเทพมากหรือไง ถ้าข้าไม่กล้าตอบจะท้าเอ็งไปตั้งกระทู้ทำไม
แต่ที่ไม่อยากตอบเอ็งในกระทู้นี้ข้าให้เหตุผลไปแล้ว แต่เอ็งก็ยังทำมึนไม่รู้เรื่องเหมือนเดิม
และถึงคำถามเอ็งไร้สาระ เพราะมาจากสติปัญญาที่เข้าใจอะไรยากผิดปกติ
แต่ถึงตรงนี้ข้าก็คงจำเป็นต้องตอบคำถามเอ็ง เพื่อไม่ให้เอ็งเข้าใจผิดหลงตัวเอง
ทักษิณคงไม่ต้องพูดถึง เพราะสารเลวที่สุดแน่นอน
ส่วนอภิสิทธิ์ เป็นคนที่สุภาพ มีควาอดทนอดกลั้นต่อการด่า โจมตีจากฝ่ายตรงข้าม แต่ไม่ใช่คนดีจริง
เพราะคนดีต้องซื่อสัตย์ คนซื่อสัตย์จะรังเกียจคอร์รัปชั่น
และเมื่อมีอำนาจก็ย่อมต้องหาทางผลักดันแก้ไขกฏหมายต่างๆเกี่ยวกับคอร์รัปชั่น
แต่อภิสิทธิ์ไม่เคยแม้แต่จะคิด แถมยังพายเรื่อให้โจรนั่งปล้นประเทศ และโกหกคนไทยหลายๆเรื่อง
ส่วนสนธิบางครั้งก็มีเหตุผล บางครั้งก็เผด็จการ
และส่วนตัวมีธุรกิจอะไร มีลับลมคมในอะไรบ้างข้าก็ไม่รู้
จะบอกว่าเป็นคนดีก็คงไม่ได้ แต่จะบอกว่าเลวก็ยังไม่ชัด
เพราะได้ทำหน้าที่ปกป้องผลประโยชน์ของชาติหลายเรื่อง
แต่ก็ติดใจตรงที่ตอนนี้เงียบกับหลายๆเรื่อง จะมีเหตุผลอะไรก็ไม่รู้เพราะไม่ได้ติดตาม
และที่ข้าให้เอ็งไปตั้งกระทู้ถาม เพราะเกรงว่าตอบแล้วเอ็งก็จะตอบกลับมาแบบไม่รู้เรื่องอีก
แล้วข้าก็ต้องนั่งมาปวดหัวตอบโต้กับเอ็งแบบไร้สาระเหมือนที่ผ่านๆมาอีก
กระทู้คนอื่นเขาก็จะพลอยวิบัติ แต่ถ้าเอ็งไปตั้งกระทู้เอง ก็ไม่ต้องไปเกรงใจใคร เข้าใจไหม
" เพราะเอ็งก็เห่ามาเอง อยากได้พรรคการเมืองดีๆ ก็เลยต้องถาม ถ้าเอ็งไม่เริ่มเห่า จะมีคนถามไหม "
แล้วดูเอ็งสิ นี่ข้าอธิบายไปขนาดนั้นแล้ว เอ็งก็ยังมาให้เหตุผลแบบนี้อีก เอ็งจะประจานตัวเองไปถึงไหน
ข้าบอกว่าพรรคที่มีอยู่มันไม่มีดี ต้องช่วยกันคิดหาวิธีให้ได้คนดีๆเข้ามาบริหารประเทศ
เหตุผลข้าเป็นนามธรรม ที่เข้าใจได้ง่ายแสนง่าย แต่เอ็งก็ยังมาถามว่า
ทักษิณ อภิสิทธิ์ และแป๊ะ ใครดี ใครเลวน้อย เลวมาก
นี่ข้าไปเจาะจงแค่ 3 คนนี้เมื่อไหร่ ในประเทศไทยมีแค่ 3 คนนี้เหรอ ?????
ข้าอธิบายในกระทู้โหวตโนว่า ทั้งเพื่อไทย ปชป. มันไม่ไหวแล้วทั้งนั้น เพราะเจตนาไม่ดี
แต่เอ็งก็ยังมายกตัวอย่างแบบนี้ โอยยยย อยากป่วย
แล้วที่เอ็งพยายามทำตัวโตๆบอกว่าข้าตอบคนอื่นไม่ได้ก็จะเลี่ยงตอบ ไม่อยากคุยน่ะ
เอ็งได้แหกตาอ่านมาตลอดหรือเปล่า ?
แล้วเรื่องหยาบเอ็งอย่ามาตอแหล ข้าเป็นสมาชิกมา 3 ปี สมาชิกคนอื่นเขารู้ว่าข้าเป็นยังไง
ข้าสุภาพคุยด้วยเหตุผล แต่เอ็งโผล่มาถึงก็ลูกกระโปกแป๊ะเลย
และแม้กระทั่ง ดร.สมปอง สุจริตกุล ท่านไม่รู้อิโหน่อิเหน่ ในกระทูวีระ-ราตรีเมื่อปีก่อน
เอ็งยังไปเรียกว่าเขาหยาบๆเลย นั่นรุ่นปู่เอ็งแล้วมั๊ง
เพียงเพราะเขามีความเห็นเรื่อง MOU-43 ต่างจากเอ็ง เอ็งทำราวกับว่าเอ็งรู้มากกว่าเขา
ไม่ได้ส่องกระจกดูตัวเองเลย ไร้สติจริงๆ
และข้าคิดว่าข้าอธิบายเหตุผลต่างๆไว้ทุกประเด็นสำหรับเอ็งแล้ว
ข้าก็ขอจบอีกครั้งกับเอ็งเท่านี้ เพราะดูท่าแล้วถ้าข้าอดใจไม่ได้ต้องตอบเอ็งอีกมันคงยาวแน่ๆ
นี่ขนาดไม่อยากตอบยังต้องยาวขนาดนี้ เหนื่อยใจ
โธ่ๆ จะตอบทั้งที quote กลับมาด้วยก็ดี อย่าเป็นอีแอบ ตอบแล้วเงียบ ไม่ต้องห่วง ดีนะ เข้ามาเช็คว่ามีความเคลื่อนไหวอะไรบ้าง
เอ็งนี้ก็ยังแถ ไม่เลิก ข้าบอกไปแล้ว ถามไปแล้วใครคือคนดี เอ็งก็ไม่ยกเป็นตัวบุคคลมา ข้าเลยต้องยกตัวบุคคลให้ และให้เหตุผลไปแล้วทำไมยกสนธิ เป็นตัวเลือก สงสัยเอ็งรีบร้อนจะตอบเลยไม่ได้อ่าน
เหตุผลของเอ็งเป็นนามธรรม ข้าก็ยกตัวอย่างไปแล้ว ประเทศไทยมี 60 ล้านคน จะมีใครเข้าใจ นามธรรมของเอ็ง แค่ว่าเป้นคนดี แบบนี้ไม่ต้องโพทนา ก็ได้โว้ย ใครๆ ก็พูดได้ ข้าถึงถามเอ็ง ที่เป็นรูปธรรมมาตลอด แล้วไอ้คนดีของเอ็งคือใคร ช่าย ทั้งประเทศไทย ไม่ได้มี สามคน ทั้งประเทศมี 60 กว่าล้านคน เอ็งจะยกตัวอย่างคนดีสักคนในมุมของเอ็งจาก 60 ล้านคนไม่ได้เชียวหรือ ใครคือคนดีของเอ็งที่จะมาทำงานทางการเมือง ??????????? แค่นี้ก็มองดูก็รู้แล้วว่า เอ็งเป็นยังไง เอาเทห์แค่สร้างวาทกรรม สวยหรู แต่หาเนื้อไม่มี
แล้วทำไมหรือ เป็น ดร แล้วไง เป็น ดร สมปอง ด่าไม่ได้หรือ อ้ายแม้ว ก็เป็น ดร เหมือนกัน เอ็งยังด่าสารเลวได้เลย รุ่นพ่อเอ็งด้วยมั่ง
mou43 เกิดมา 10 ปี สมปอง ผู้เชี่ยวชาญด้านนี้โดยตรง พึ่งตรัสรู้ได้ว่า มันทำให้เสียดินแดน ปี 2553 ทำไม mou43 มีเอกสารเป็นหมื่นหน้าหรือไง ใช้เวลาอ่านนานจัง ข้าก็มีสิทธิสงสัยได้เหมือนกัน ว่าสมปอง ออกมาแค่เรียกกระแสให้ตัวเอง หรือออกมาเพื่อประโยชน์อันใด ถ้ารู้ว่ามันทำให้เสียดินแดน ทำไม ไม่ออกมาตั้งแต่ 10 ปีที่แล้ว หรือเอ็งจะบอกว่า ตรงนี้ ข้าไม่เคยสงสัยในตัวสมปอง แม้แต่น้อย ข้าคงไม่ฉลาดเรียนสูง จบ ดร เหมือน สมปอง หรือแม้วหรอก เพราะความชั่วของคน ไม่ได้วันทีใบปริญญา หรืออายุมาก คนมันน่าสงสัย มีอะไรแอบแฝง จะจบ ดร สัก 10 ใบ อายุสัก 100 ปี ถ้ามันจะชั่ว ก็ชั่วได้
ต่อ ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาหายไปไหน อธิบายไปตั้งเยอะ ถ้าเป็นพ่อค้าแม่ค้า เอามาเป็นประเด็นยังเฉยๆ แต่อ้างตัวเป็นผู้เชี่ยวชาญ แล้วออกมาเห่าตามกระแส มันน่าทุเรสนัก ไม่ได้วิเศษวิโสอะไรที่ข้าต้องมานั่งนับถือ ตอนนี้มาร์คไม่ได้เป็นรัฐบาล สมปองก็เงียบไปแล้วเรื่องนี้ เต็มที่ก็แอบเห่าเล็กๆ พอเป็นพิธี แล้วให้เรื่องมันซ่าไป เหมือนที่เอ็งก็ยังด่าไอ้แม้ว ให้คนอื่นฟังในเว็ปนี้ ทำไมข้าจะไม่ชอบ และด่าคนที่ข้าไม่ชอบ และเห็นว่ามีความเป็นมาที่ไม่ชอบไม่ได้ อย่าสองมาตราฐาน
เอ็งต่างหากไม่ได้ส่องกระจกดูตัวเอง ว่ามันสับสนแค่ไหน ข้าด่า สมปอง ของเอ็ง เอ็งไม่ชอบใจ แต่ตัวเอ็งด่าแม้วสารเลว เอ็งไม่ด่าตัวเองละ ????
อ้อ ลืมไป ไอ้วาทะกรรมคนดีของเอ็ง เวลาไปเลือกตั้ง เขาไม่ได้มีช่องแค่สองช่องให้กานะโว้ย ว่าให้เลือก คนดี หรือ คนไม่ดี การสร้างนามธรรมของเองมันไร้ค่าว่ะ
"ข้าบอกว่าพรรคที่มีอยู่มันไม่มีดี ต้องช่วยกันคิดหาวิธีให้ได้คนดีๆเข้ามาบริหารประเทศ"
ทำไมหรือ ประเทศไทยมีกฎหมายห้ามคนดีตั้งพรรคการเมือง แล้วลงเลือกตั้งหรือ ใครคิดว่าดี ก็ตั้งพรรคการเมือง ลงเลือกตั้งได้ทุกคน วิธีมันมีอยู่โว้ย กฎหมาย ก็มีอยู่ กฎหมายไม่ได้บอกว่าให้เอาโจรมาตั้งพรรคการเมืองเสียหน่อย แต่ที่คน 60 ล้านคนเขาไม่รู้ ก็คือ แล้วไอ้คนดี ของเอ็ง ที่จะเข้ามาบริหารประเทศคือใคร เอ็งอยากได้ใครเป้นนายก ใครๆก็พูดได้ เลือกคนดีๆๆ เขาพูดแบบนี้มันเป็น 100 ปีแล้ว แต่เอ็งมีตัวเลือกไปให้ คน 60 ล้านคนเขาเลือกหรือเปล่า ว่านี้แหละ คนที่เอ็งมองว่าดี ??? มีแค่วาทกรรมสวยหรู และดูเทห์
Edited by โคนัน, 24 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 18:02.
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:39
อ่านมาจน 6 หน้า 257 คห.ผมว่าคุณกอนกดแกตอบอะไรงงๆแย้งๆในตัวเองนะ ว่ามั้ยครับ?
แต่ก็นับถือที่มีความมาราธอนในการตอบโต้ทุกคห.ได้ขนาดนี้
ผมอึดสู้แกไม่ได้
(เอาเวลาไปอึดเรื่องอื่น
นึกว่าผมคนเดียวที่คิดแบบนั้น ว่ามันแย้งๆ ในตัวเอง
มันบอกให้ยกตัวอย่าง เด๊วยกให้ กระทู้ใกล้ๆนี้ เห็นชัดดี
"และแม้กระทั่ง ดร.สมปอง สุจริตกุล ท่านไม่รู้อิโหน่อิเหน่ ในกระทูวีระ-ราตรีเมื่อปีก่อน
เอ็งยังไปเรียกว่าเขาหยาบๆเลย นั่นรุ่นปู่เอ็งแล้วมั๊ง
เพียงเพราะเขามีความเห็นเรื่อง MOU-43 ต่างจากเอ็ง เอ็งทำราวกับว่าเอ็งรู้มากกว่าเขา"
อันนี้ด่าคนอื่นได้ ถ้าใครด่าสมปอง ยอมไม่ได้ เทพสุดๆ
แต่ถ้าเปลี่ยนเป็น ไอ้แม้ว
"และแม้กระทั่ง ดร.ทักษิณ ชินวัตร ท่านไม่รู้อิโหน่อิเหน่ ในการกระทำความผิดจากคดีของ คตส
เอ็งยังไปด่าเขาหยาบๆว่าสารเลวเลย นั่นรุ่นพ่อเอ็งแล้วมั๊ง
เพียงเพราะเขามีความเห็นเรื่องทางการเมืองและสถาบัน ต่างจากเอ็ง เอ็งทำราวกับว่าเอ็งรู้มากกว่าเขา"
แบบนี้ด่าได้ไหม หึหึ หรือจะมาปกป้องไอ้แม้วเหมือนสมปองด้วย ??? ห้ามด่านะ ห้ามหยาบคายกับพ่อแม้ว
Edited by โคนัน, 24 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:50.
ผมเป็นเสื้อแดงฮับ
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:46
ช่าย ทั้งประเทศไทย ไม่ได้มี สามคน ทั้งประเทศมี 60 กว่าล้านคน เอ็งจะยกตัวอย่างคนดีสักคนในมุมของเอ็งจาก 60 ล้านคนไม่ได้เชียวหรือ ใครคือคนดีของเอ็งที่จะมาทำงานทางการเมือง ???????????
มารอคำตอบด้วยครับ
อยากรู้เหมือนกัน คนดีที่จะมากู้ชาติ คือใคร
Edited by eAT, 24 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:47.
หน้าตาดี มีอุดมการณ์
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 22:45
อ่านมาจน 6 หน้า 257 คห.ผมว่าคุณกอนกดแกตอบอะไรงงๆแย้งๆในตัวเองนะ ว่ามั้ยครับ?
แต่ก็นับถือที่มีความมาราธอนในการตอบโต้ทุกคห.ได้ขนาดนี้
ผมอึดสู้แกไม่ได้
(เอาเวลาไปอึดเรื่องอื่น
ปากคุณก็บอกว่าไม่ได้อคติ แต่คุณก็ยังไม่หยุดเสียดสี
แล้วการกล่าวหาลอยๆใครๆก็พูดได้ ยกตัวอย่างมาสิว่าตรงไหนเหตุผลผมขัดแย้งกันเอง
ขออนุญาตเพื่อนๆ มัลติโคว้ตหน่อยนะครับ... เพราะ "คุณขอมา" เลยจัดให้
จะได้รู้ว่าผมกล่าวหาลอยๆรึเปล่า
เอาเฉพาะตัวแดงนะครับ คือตัวอย่างคำตอบแบบ "งงๆ และขัดแย้งกับตัวเอง" ตลอดมา แต่แกไม่รู้ตัว
ยังจะตะแบง
คอมเมนท์ผมคือตัวเล็ก เอน สีน้ำเงินครับ
วีระจะพาใครไปยังไง รู้หลักเขต หรือไม่รู้มันประเด็นหนึ่ง
แต่ประเด็นสำคัญคือ
เขมรจับคนไทยในข้อหาบุกรุกแผ่นดินเขา ทำราวกับว่าเป็นแผ่นดินเขา
แถมใช้แผนที่มาตราส่วนของเขา อีกทั้งยังบิดเบือนจุดถูกจับในการฟ้องศาลของเขา
พื้นที่มันเป้นเขตพิพาททับซ้อนมาตั้งแต่สมัยไหน ร้อยวันพันปีไม่มีหมาจะออกมาเห่าซักตัว ไอ้แม้วนั่งเป็นนายกฯอยู่หกปี ไอ้ลิ้ม ไอ้ลอง ไอ้ลัก ไอ้วีระ ... นั่งปั่นฆวยเงียบ ไม่พูดเรื่องพื้นที่พิพาทซักคำ พออภิสิทธิ์เป็นนายกฯ นึกอยากน้ำแตกขึ้นมา หาข้อมูลทุจริตของอภิสิทธิ์ไม่ได้ ก็ไปตกลงกันกับพวกสัดในสันติอโศก จะไปเดินให้เขมรมันจับ เพื่อดิสเครดิตรัฐบาล พอพรรคพวกโดนจับขังคุกเขมรสมใจแล้ว ทุกวันนี้ ไอ้ลิ้ม ไอ้ลอง ไอ้ลัก ก็กลับไปนั่งปั่นฆวยกันเงียบต่อไป เหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น
ถามหน่อยว่า ตกลงพอมีรัฐบาลอิปูแล้ว ประเทศเราหมดข้อพิพาททับซ้อนเรื่องดินแดนกับเขมรแล้วหรือ ???
ตกลงพอมีรัฐบาลอิปูแล้ว ประเทศเขมรมันส่งตัวไอ้วีระกับอีราตรีกลับมาแล้วหรือ ???
ไอ้ลิ้ม ไอ้ลอง ไอ้ลัก ฯลฯ ถึงได้นั่งปั่นฆวยกันเงียบไม่หือไม่อืออีกเลย
สนธิ จำลอง หรือใครๆที่เงียบเรื่องปัญหาพื้นที่พิพาทในรัฐบาลนี้
เขาจะคิดอย่างไร จะมีเหตุผลอะไร นั่นเป็นประเด็นหนึ่ง (โอ้ว...มีดริฟท์)
คุณจะคิดกับเขาอย่างไร อยากด่า อย่าว่า อย่างไรก็เป็นสิทธิของคุณ
แต่อย่าลืมว่าพวกเขาไม่ได้เป็นรัฐบาล เขาไม่มีอำนาจใดๆในการเจรจาหรือตกลงอะไรกับเขมร
ประเด็นสำคัญกรณีนี้จึงไม่ใช่แป๊ะลิ้ม จำลอง ทำไมถึงเงียบแต่ประเด็นคือ คุณวีระ คุณราตรี คือเขาถูกจับบนแผ่นดินของใคร ?(โปรดจับตาดูคำกล่าวอันเชื่อมั่น มุ่งมั่น ล้านปูเซ็งของเขานะ
คุณลองไปย้อนอ่านความเห็นคุณเอาเอง
คุณน่ะสรุปไปแล้วว่า คนไทยล้ำแดนเขมร(ย้ำอีก แกเชื่อมั่นของแกล้านปูเซ็ง เห็นไหม
)
มี สส.ของรัฐบาลไปด้วย หรือว่า หลอก สส.ของรัฐบาลไปให้เขมรมันจับด้วย ??
ตอบมาให้ชัดๆครับ
ตรงนั้นใครเจตนาอย่างไรผมไม่รู้ และไม่ใช่ประเด็นสำคัญ
(อ๊ากกกก...ดริฟท์ลอยถึงนั่งร้านเลยวุ้ย!
อกอีแป้น)
สำคัญที่
คนไทยถูกจับในแผ่นดินของใคร
http://www.manager.c...D=9540000009856
ลิ๊งค์นี้ที่คุณ Stargate-1 เอามาแปะ ผมเพิ่งเคยได้อ่าน
ได้อ่านแล้ว และเมื่อมารวมกับเหตุผลมุมมองของผมตรงอื่น ผมก็ยิ่งมั่นใจมากว่า
คุณวีระ คุณราตรี ถูกจับในแผ่นดินไทย (
ทุกท่านเห็นแบบที่ผมเห็นนะ แกย้ำรอบที่ล้าน
)
แต่โชคร้ายที่ดันมาเจอรัฐบาลไทยที่สารเลว
แต่พอกอนกดแกโดนเอาแผนที่มายันใส่หน้า... 
หลักเขตมีการเคลื่อนย้าย เชื่อได้อย่างไรว่าแผนที่นี้มาจากหลักเขตที่ถูกต้อง ?
UN ขอพื้นที่ไทยใช้สร้างศูนย์อพยพ แต่ไปสร้างสระน้ำในฝั่งเขมร มันไม่ดูแปลกหรือ ?
แล้วคุณคิดว่าแผนที่ฉบับไหนถูกต้องครับ แผนที่ L7018 เป็นแผนที่ที่ผิดใช่ไหมครับ
ผมไม่มีความรู้เรื่องแผนที่ ที่ผมถามคือข้อสังเกตแล้วคุณเองมั่นใจแค่ไหนว่า แผนที่ๆคุณเอามาแปะ นั่นมาจากหลักเขตที่ถูกต้อง 100 %
ผมบอกแล้วว่าผมไม่มีความรู้เรื่องแผนที่ ที่ถามคือข้อสังเกตุผมขอถามคุณอีกครั้งว่า คุณเองมั่นใจแค่ไหนว่า แผนที่ๆคุณเอามาแปะ นั่นมาจากหลักเขตที่ถูกต้อง 100 %
หลักเขตถูกต้อง 100% ของคุณใช้อะไรอ้างอิงล่ะครับ ต่อให้หาแผนที่สมัย ร.5 มาได้ คุณก็ไม่ยอมรับอยู่ดี เพราะจะอ้างว่า ผมไม่มีความรู้เรื่องแผนที่ อยู่ดี
แล้วแผนที่ L7017 ก่อนเขมรอพยพไม่ทราบว่ามีใครไปย้ายหลักเขตครับ ส่วนแผนที่หลังเขมรอพยพนี่รู้ว่ามีการย้ายหลักเขต แต่ดันย้ายไปเข้าฝั่งเขมร
คุณมีตำแหน่งหลักเขตที่ถูกต้อง 100% ไหมล่ะครับ มีหลักฐานที่น่าเชื่อถือกว่าแผนที่ L7017 หรือ L7018 ไหมครับ ถ้ามีก็แสดงมาครับ
พอถูกจี้กลับ...ฮั่นแน่!! คราวนี้ปลิ้นไปแบบนี้เลยเว้ยเฮ้ย ขนาดย้ำมาตลอดว่าเชื่อมั่นๆๆๆๆ พื้นที่นั้นเป็นของไทย! สวดยอดดด
VV
ผมไม่มีหลักฐานหลักเขตที่ถูกต้อง 100 % คุณเองก็ไม่มี
แต่ผมพยายามหาเหตุผลที่จะบอกว่า แผ่นดินที่คนไทยถูกจับ คือแผ่นดินไทย
แต่คุณกำลังพยายามหาหลักฐานเพื่อบอกว่า คนไทยถูกจับในแผ่นดินเขมร
คุณอาจไม่รู้สึกอะไร แต่ผมเป็นคนไทย ผมรู้สึก
จริงๆแล้วกรณีนี้คำตอบมันไม่ได้มีแค่เรื่องแผนที่
แต่มันมีองค์ประกอบอื่นๆที่ทำให้เราพอเข้าใจได้ว่าอะไรเป็นอะไร
และผมคิดว่ามันเพียงพอที่จะเข้าใจได้ว่าคนไทยถูกจับในแผ่นดินไทย
^
^
แค่นี้ผมก็ว่ากอนกด..เสียม้า..เยอะอยู่นะ (ไม่อยากบอก เสียหมา กลัวกอนกดเสียหน้า)
แต่ แต่แกยังไม่หยุดขัดแย้งในตัวเองครับ แกยังขัดแย้งและก่งก๊งกับตัวเองเรื่องกฎแห่งกรรมต่อ
V
V
กว่าเราจะมีบ้านเมืองอยู่กันได้ถึงวันนี้ ต้องแลกมาด้วยเลือดเนื้อบรรพบุรุษ
ใครคิดทรยศต่อชาติ สักวันก็ย่อมได้รับผลกรรมนั้น
ใครสนับสนุนปกป้องพวกคิดคดทรยศชาติ
สักวันก็ย่อมได้รับผลกรรมเช่นกัน
(
VVแล้วที่ติดคุกที่เขมรอยู่ตอนนี้เขาทำกรรมอะไรไว้ครับ
แล้วดูแกตอบนะ สุโก้ยยยยยยยยยครับพี่น้อง!! 
ตรงนี้ผมไม่รู้ อาจจะเป็นกรรมเก่ามั๊งแต่ผมเชื่อว่า ใครก็ตามที่คิดคดทรยศต่อชาติ หรือผู้ที่ปกป้องสนับสนุนพวกคิดคดทรยศต่อชาติ
สักวันย่อมได้รับผลกรรมอย่างแน่นอน
ไม่คิดว่าเป็นกรรมใหม่ หลอก สส ว่ารู้ตำแหน่งหลักเขตทั้งที่ไม่รู้ พาคณะทัวร์โดนจับบ้างรึครับ
ก็อาจเป็นไปได้ แต่ถ้ารัฐบาลจริงใจที่จะช่วย จะต่อสู้เพื่อช่วยเหลือจริง บทสรุปก็คงไม่เป็นอย่างทุกวันนี้
และแน่นอนว่า การทุจริตคอร์รัปชั่นต่อหน้าที่ และเจตนาไม่บริสุทธิ์กับชาติบ้านเมืองของนักการเมืองหรือผู้เกี่ยวข้อง
สักวันกรรมก็ย่อมตามสนองแน่นอน
โคว้ตมาให้เห็นเป็นแซมเพิ่ลลลแค่นี้ก่อนนะครับ
ไม่ไหว
ผมโคว้ตเองผมยังขำจนปวดตับเลย!!
Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 24 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 22:59.
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 08:50
โธ่ๆ จะตอบทั้งที quote กลับมาด้วยก็ดี อย่าเป็นอีแอบ ตอบแล้วเงียบ ไม่ต้องห่วง ดีนะ เข้ามาเช็คว่ามีความเคลื่อนไหวอะไรบ้าง
เอ็งนี้ก็ยังแถ ไม่เลิก ข้าบอกไปแล้ว ถามไปแล้วใครคือคนดี เอ็งก็ไม่ยกเป็นตัวบุคคลมา ข้าเลยต้องยกตัวบุคคลให้ และให้เหตุผลไปแล้วทำไมยกสนธิ เป็นตัวเลือก สงสัยเอ็งรีบร้อนจะตอบเลยไม่ได้อ่าน
เหตุผลของเอ็งเป็นนามธรรม ข้าก็ยกตัวอย่างไปแล้ว ประเทศไทยมี 60 ล้านคน จะมีใครเข้าใจ นามธรรมของเอ็ง แค่ว่าเป้นคนดี แบบนี้ไม่ต้องโพทนา ก็ได้โว้ย ใครๆ ก็พูดได้ ข้าถึงถามเอ็ง ที่เป็นรูปธรรมมาตลอด แล้วไอ้คนดีของเอ็งคือใคร ช่าย ทั้งประเทศไทย ไม่ได้มี สามคน ทั้งประเทศมี 60 กว่าล้านคน เอ็งจะยกตัวอย่างคนดีสักคนในมุมของเอ็งจาก 60 ล้านคนไม่ได้เชียวหรือ ใครคือคนดีของเอ็งที่จะมาทำงานทางการเมือง ??????????? แค่นี้ก็มองดูก็รู้แล้วว่า เอ็งเป็นยังไง เอาเทห์แค่สร้างวาทกรรม สวยหรู แต่หาเนื้อไม่มี
แล้วทำไมหรือ เป็น ดร แล้วไง เป็น ดร สมปอง ด่าไม่ได้หรือ อ้ายแม้ว ก็เป็น ดร เหมือนกัน เอ็งยังด่าสารเลวได้เลย รุ่นพ่อเอ็งด้วยมั่ง
mou43 เกิดมา 10 ปี สมปอง ผู้เชี่ยวชาญด้านนี้โดยตรง พึ่งตรัสรู้ได้ว่า มันทำให้เสียดินแดน ปี 2553 ทำไม mou43 มีเอกสารเป็นหมื่นหน้าหรือไง ใช้เวลาอ่านนานจัง ข้าก็มีสิทธิสงสัยได้เหมือนกัน ว่าสมปอง ออกมาแค่เรียกกระแสให้ตัวเอง หรือออกมาเพื่อประโยชน์อันใด ถ้ารู้ว่ามันทำให้เสียดินแดน ทำไม ไม่ออกมาตั้งแต่ 10 ปีที่แล้ว หรือเอ็งจะบอกว่า ตรงนี้ ข้าไม่เคยสงสัยในตัวสมปอง แม้แต่น้อย ข้าคงไม่ฉลาดเรียนสูง จบ ดร เหมือน สมปอง หรือแม้วหรอก เพราะความชั่วของคน ไม่ได้วันทีใบปริญญา หรืออายุมาก คนมันน่าสงสัย มีอะไรแอบแฝง จะจบ ดร สัก 10 ใบ อายุสัก 100 ปี ถ้ามันจะชั่ว ก็ชั่วได้
ต่อ ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาหายไปไหน อธิบายไปตั้งเยอะ ถ้าเป็นพ่อค้าแม่ค้า เอามาเป็นประเด็นยังเฉยๆ แต่อ้างตัวเป็นผู้เชี่ยวชาญ แล้วออกมาเห่าตามกระแส มันน่าทุเรสนัก ไม่ได้วิเศษวิโสอะไรที่ข้าต้องมานั่งนับถือ ตอนนี้มาร์คไม่ได้เป็นรัฐบาล สมปองก็เงียบไปแล้วเรื่องนี้ เต็มที่ก็แอบเห่าเล็กๆ พอเป็นพิธี แล้วให้เรื่องมันซ่าไป เหมือนที่เอ็งก็ยังด่าไอ้แม้ว ให้คนอื่นฟังในเว็ปนี้ ทำไมข้าจะไม่ชอบ และด่าคนที่ข้าไม่ชอบ และเห็นว่ามีความเป็นมาที่ไม่ชอบไม่ได้ อย่าสองมาตราฐาน
เอ็งต่างหากไม่ได้ส่องกระจกดูตัวเอง ว่ามันสับสนแค่ไหน ข้าด่า สมปอง ของเอ็ง เอ็งไม่ชอบใจ แต่ตัวเอ็งด่าแม้วสารเลว เอ็งไม่ด่าตัวเองละ ????
อ้อ ลืมไป ไอ้วาทะกรรมคนดีของเอ็ง เวลาไปเลือกตั้ง เขาไม่ได้มีช่องแค่สองช่องให้กานะโว้ย ว่าให้เลือก คนดี หรือ คนไม่ดี การสร้างนามธรรมของเองมันไร้ค่าว่ะ
"ข้าบอกว่าพรรคที่มีอยู่มันไม่มีดี ต้องช่วยกันคิดหาวิธีให้ได้คนดีๆเข้ามาบริหารประเทศ"
ทำไมหรือ ประเทศไทยมีกฎหมายห้ามคนดีตั้งพรรคการเมือง แล้วลงเลือกตั้งหรือ ใครคิดว่าดี ก็ตั้งพรรคการเมือง ลงเลือกตั้งได้ทุกคน วิธีมันมีอยู่โว้ย กฎหมาย ก็มีอยู่ กฎหมายไม่ได้บอกว่าให้เอาโจรมาตั้งพรรคการเมืองเสียหน่อย แต่ที่คน 60 ล้านคนเขาไม่รู้ ก็คือ แล้วไอ้คนดี ของเอ็ง ที่จะเข้ามาบริหารประเทศคือใคร เอ็งอยากได้ใครเป้นนายก ใครๆก็พูดได้ เลือกคนดีๆๆ เขาพูดแบบนี้มันเป็น 100 ปีแล้ว แต่เอ็งมีตัวเลือกไปให้ คน 60 ล้านคนเขาเลือกหรือเปล่า ว่านี้แหละ คนที่เอ็งมองว่าดี ??? มีแค่วาทกรรมสวยหรู และดูเทห์
Edited by กรกช, 25 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 08:51.
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 08:57
ช่าย ทั้งประเทศไทย ไม่ได้มี สามคน ทั้งประเทศมี 60 กว่าล้านคน เอ็งจะยกตัวอย่างคนดีสักคนในมุมของเอ็งจาก 60 ล้านคนไม่ได้เชียวหรือ ใครคือคนดีของเอ็งที่จะมาทำงานทางการเมือง ???????????
มารอคำตอบด้วยครับ
อยากรู้เหมือนกัน คนดีที่จะมากู้ชาติ คือใคร
แหม ถูกใจหน่อยรีบกระโดดใส่เลย
พระบรมราโชวาทในหลวง ให้เลือกคนดีปกครองบ้านเมือง
คุณตอบได้ไหมว่าในหลวงหมายถึงใคร ?
หวังว่าคงพอเข้าใจนะ
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 09:42
อ่านมาจน 6 หน้า 257 คห.ผมว่าคุณกอนกดแกตอบอะไรงงๆแย้งๆในตัวเองนะ ว่ามั้ยครับ?
แต่ก็นับถือที่มีความมาราธอนในการตอบโต้ทุกคห.ได้ขนาดนี้
ผมอึดสู้แกไม่ได้
(เอาเวลาไปอึดเรื่องอื่น
ปากคุณก็บอกว่าไม่ได้อคติ แต่คุณก็ยังไม่หยุดเสียดสี
แล้วการกล่าวหาลอยๆใครๆก็พูดได้ ยกตัวอย่างมาสิว่าตรงไหนเหตุผลผมขัดแย้งกันเอง
ขออนุญาตเพื่อนๆ มัลติโคว้ตหน่อยนะครับ... เพราะ "คุณขอมา" เลยจัดให้
จะได้รู้ว่าผมกล่าวหาลอยๆรึเปล่า
เอาเฉพาะตัวแดงนะครับ คือตัวอย่างคำตอบแบบ "งงๆ และขัดแย้งกับตัวเอง" ตลอดมา แต่แกไม่รู้ตัว
ยังจะตะแบง
คอมเมนท์ผมคือตัวเล็ก เอน สีน้ำเงินครับ
คอมเม้นท์ผม กรกช ตัวสีเขียวครับ
วีระจะพาใครไปยังไง รู้หลักเขต หรือไม่รู้มันประเด็นหนึ่ง
แต่ประเด็นสำคัญคือ
เขมรจับคนไทยในข้อหาบุกรุกแผ่นดินเขา ทำราวกับว่าเป็นแผ่นดินเขา
แถมใช้แผนที่มาตราส่วนของเขา อีกทั้งยังบิดเบือนจุดถูกจับในการฟ้องศาลของเขา
พื้นที่มันเป้นเขตพิพาททับซ้อนมาตั้งแต่สมัยไหน ร้อยวันพันปีไม่มีหมาจะออกมาเห่าซักตัว ไอ้แม้วนั่งเป็นนายกฯอยู่หกปี ไอ้ลิ้ม ไอ้ลอง ไอ้ลัก ไอ้วีระ ... นั่งปั่นฆวยเงียบ ไม่พูดเรื่องพื้นที่พิพาทซักคำ พออภิสิทธิ์เป็นนายกฯ นึกอยากน้ำแตกขึ้นมา หาข้อมูลทุจริตของอภิสิทธิ์ไม่ได้ ก็ไปตกลงกันกับพวกสัดในสันติอโศก จะไปเดินให้เขมรมันจับ เพื่อดิสเครดิตรัฐบาล พอพรรคพวกโดนจับขังคุกเขมรสมใจแล้ว ทุกวันนี้ ไอ้ลิ้ม ไอ้ลอง ไอ้ลัก ก็กลับไปนั่งปั่นฆวยกันเงียบต่อไป เหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น
ถามหน่อยว่า ตกลงพอมีรัฐบาลอิปูแล้ว ประเทศเราหมดข้อพิพาททับซ้อนเรื่องดินแดนกับเขมรแล้วหรือ ???
ตกลงพอมีรัฐบาลอิปูแล้ว ประเทศเขมรมันส่งตัวไอ้วีระกับอีราตรีกลับมาแล้วหรือ ???
ไอ้ลิ้ม ไอ้ลอง ไอ้ลัก ฯลฯ ถึงได้นั่งปั่นฆวยกันเงียบไม่หือไม่อืออีกเลย
สนธิ จำลอง หรือใครๆที่เงียบเรื่องปัญหาพื้นที่พิพาทในรัฐบาลนี้
เขาจะคิดอย่างไร จะมีเหตุผลอะไร นั่นเป็นประเด็นหนึ่ง (โอ้ว...มีดริฟท์
เหตุผลง่ายๆแค่นี้ยังอ่านไม่เข้าใจ มันดริฟท์ตรงไหน ? อย่ามามั่ว
สนธิ จำลองเขาจะเงียบเรื่องนี้ มันประเด็นหนึ่ง เหตุผลที่เงียบเพราะอะไร ใครจะสงสัยยังไงก็ว่ากันไป
วีระ-ราตรีถูกจับในแผ่นดินของใคร นั่นอีกประเด็น และตรงนี้คือประเด็นสำคัญ
คุณจะคิดกับเขาอย่างไร อยากด่า อย่าว่า อย่างไรก็เป็นสิทธิของคุณ
แต่อย่าลืมว่าพวกเขาไม่ได้เป็นรัฐบาล เขาไม่มีอำนาจใดๆในการเจรจาหรือตกลงอะไรกับเขมร
ประเด็นสำคัญกรณีนี้จึงไม่ใช่แป๊ะลิ้ม จำลอง ทำไมถึงเงียบแต่ประเด็นคือ คุณวีระ คุณราตรี คือเขาถูกจับบนแผ่นดินของใคร ?
(โปรดจับตาดูคำกล่าวอันเชื่อมั่น มุ่งมั่น ล้านปูเซ็งของเขานะ
คุณลองไปย้อนอ่านความเห็นคุณเอาเอง
คุณน่ะสรุปไปแล้วว่า คนไทยล้ำแดนเขมร(ย้ำอีก แกเชื่อมั่นของแกล้านปูเซ็ง เห็นไหม
ผมบอกคุณ eAT ว่าเขาสรุปไปแล้วว่าคนไทยล้ำแดนเขมร แล้วคุณว่าอะไรของคุณมาเนี่ย ?????
มี สส.ของรัฐบาลไปด้วย หรือว่า หลอก สส.ของรัฐบาลไปให้เขมรมันจับด้วย ??
ตอบมาให้ชัดๆครับ
ตรงนั้นใครเจตนาอย่างไรผมไม่รู้ และไม่ใช่ประเด็นสำคัญ
(อ๊ากกกก...ดริฟท์ลอยถึงนั่งร้านเลยวุ้ย!
ที่สมาชิกบอกว่า วีระหลอก ส.ส.ของรัฐบาลให้ไปถูกจับ นั่นเขารู้จริงเหรอ ? หรือแค่คาดเดา ?
แล้วผมก็ไม่ใช่คุณวีระ แล้วผมจะไปรู้เหรอว่าคุณวีระเขาคิดยังไง ผมไม่รู้ผมก็บอกว่าไม่รู้ อย่างนี้แถวบ้านคุณเรียกว่าดริฟท์เหรอ หน้ามืดเอาเรื่องนะนี่แล้วใครหลอกใคร หรือไม่หลอก มันประเด็นหนึ่ง
แต่ประเด็นสำคัญคือ วีระถูกจับในแผ่นดินใคร
สำคัญที่
คนไทยถูกจับในแผ่นดินของใคร
http://www.manager.c...D=9540000009856
ลิ๊งค์นี้ที่คุณ Stargate-1 เอามาแปะ ผมเพิ่งเคยได้อ่าน
ได้อ่านแล้ว และเมื่อมารวมกับเหตุผลมุมมองของผมตรงอื่น ผมก็ยิ่งมั่นใจมากว่า
คุณวีระ คุณราตรี ถูกจับในแผ่นดินไทย (
แต่โชคร้ายที่ดันมาเจอรัฐบาลไทยที่สารเลว
หลักเขตมีการเคลื่อนย้าย เชื่อได้อย่างไรว่าแผนที่นี้มาจากหลักเขตที่ถูกต้อง ?
UN ขอพื้นที่ไทยใช้สร้างศูนย์อพยพ แต่ไปสร้างสระน้ำในฝั่งเขมร มันไม่ดูแปลกหรือ ?
แล้วคุณคิดว่าแผนที่ฉบับไหนถูกต้องครับ แผนที่ L7018 เป็นแผนที่ที่ผิดใช่ไหมครับ
ผมไม่มีความรู้เรื่องแผนที่ ที่ผมถามคือข้อสังเกตแล้วคุณเองมั่นใจแค่ไหนว่า แผนที่ๆคุณเอามาแปะ นั่นมาจากหลักเขตที่ถูกต้อง 100 %
ผมบอกแล้วว่าผมไม่มีความรู้เรื่องแผนที่ ที่ถามคือข้อสังเกตุผมขอถามคุณอีกครั้งว่า คุณเองมั่นใจแค่ไหนว่า แผนที่ๆคุณเอามาแปะ นั่นมาจากหลักเขตที่ถูกต้อง 100 %
หลักเขตถูกต้อง 100% ของคุณใช้อะไรอ้างอิงล่ะครับ ต่อให้หาแผนที่สมัย ร.5 มาได้ คุณก็ไม่ยอมรับอยู่ดี เพราะจะอ้างว่า ผมไม่มีความรู้เรื่องแผนที่ อยู่ดี
แล้วแผนที่ L7017 ก่อนเขมรอพยพไม่ทราบว่ามีใครไปย้ายหลักเขตครับ ส่วนแผนที่หลังเขมรอพยพนี่รู้ว่ามีการย้ายหลักเขต แต่ดันย้ายไปเข้าฝั่งเขมร
คุณมีตำแหน่งหลักเขตที่ถูกต้อง 100% ไหมล่ะครับ มีหลักฐานที่น่าเชื่อถือกว่าแผนที่ L7017 หรือ L7018 ไหมครับ ถ้ามีก็แสดงมาครับ
VV
ผมคิดว่าผมโชคร้ายที่ต้องมาเจอคนอย่างโคนัน แต่ตอนนี้ผมกำลังรู้สึกว่าผมซวยซ้ำสอง
เรื่องแผนที่ผมไม่มีความรู้ ผมก็บอกตรงๆ แต่มันไม่ได้หมายความว่า ความเชื่อของผมมันหายไป
ก็เพราะผมมีเหตุผลอื่นๆอีก และอธิบายไปจนปากจะฉีกแล้ว
ผมไม่มีหลักฐานหลักเขตที่ถูกต้อง 100 % คุณเองก็ไม่มี
แต่ผมพยายามหาเหตุผลที่จะบอกว่า แผ่นดินที่คนไทยถูกจับ คือแผ่นดินไทย
แต่คุณกำลังพยายามหาหลักฐานเพื่อบอกว่า คนไทยถูกจับในแผ่นดินเขมร
คุณอาจไม่รู้สึกอะไร แต่ผมเป็นคนไทย ผมรู้สึก
จริงๆแล้วกรณีนี้คำตอบมันไม่ได้มีแค่เรื่องแผนที่
แต่มันมีองค์ประกอบอื่นๆที่ทำให้เราพอเข้าใจได้ว่าอะไรเป็นอะไร
และผมคิดว่ามันเพียงพอที่จะเข้าใจได้ว่าคนไทยถูกจับในแผ่นดินไทย
^
^
แค่นี้ผมก็ว่ากอนกด..เสียม้า..เยอะอยู่นะ (ไม่อยากบอก เสียหมา กลัวกอนกดเสียหน้า)
ผมว่าถึงตอนนี้คนที่เสียหมา เอ๊ยเสียหน้า คงไม่ใช่ผม
แต่ แต่แกยังไม่หยุดขัดแย้งในตัวเองครับ แกยังขัดแย้งและก่งก๊งกับตัวเองเรื่องกฎแห่งกรรมต่อ
V
V
กว่าเราจะมีบ้านเมืองอยู่กันได้ถึงวันนี้ ต้องแลกมาด้วยเลือดเนื้อบรรพบุรุษ
ใครคิดทรยศต่อชาติ สักวันก็ย่อมได้รับผลกรรมนั้น
ใครสนับสนุนปกป้องพวกคิดคดทรยศชาติ
สักวันก็ย่อมได้รับผลกรรมเช่นกัน
(
VVแล้วที่ติดคุกที่เขมรอยู่ตอนนี้เขาทำกรรมอะไรไว้ครับ
ตลกอีกแล้ว ก็ผมไม่ใช่คุณวีระ แล้วผมจะไปรู้เหรอว่าช่วงชีวิตเขาได้ทำกรรมอะไรไม่ดีมาบ้าง
การเสียสละเพื่อชาติ แล้วต้องมาตกอยู่ในสถานการณ์ร้ายๆแบบนั้นผมก็คิดว่าอาจมาจากกรรมเก่า ผมก็ตอบว่าอาจกรรมเก่ามั๊ง นี่ผมตอบผิดตรงไหน ?????
โอย เจอแต่ละคนน่าปวดหัวจริงๆ
ตรงนี้ผมไม่รู้ อาจจะเป็นกรรมเก่ามั๊งแต่ผมเชื่อว่า ใครก็ตามที่คิดคดทรยศต่อชาติ หรือผู้ที่ปกป้องสนับสนุนพวกคิดคดทรยศต่อชาติ
สักวันย่อมได้รับผลกรรมอย่างแน่นอน
ไม่คิดว่าเป็นกรรมใหม่ หลอก สส ว่ารู้ตำแหน่งหลักเขตทั้งที่ไม่รู้ พาคณะทัวร์โดนจับบ้างรึครับ
ก็อาจเป็นไปได้ แต่ถ้ารัฐบาลจริงใจที่จะช่วย จะต่อสู้เพื่อช่วยเหลือจริง บทสรุปก็คงไม่เป็นอย่างทุกวันนี้
และแน่นอนว่า การทุจริตคอร์รัปชั่นต่อหน้าที่ และเจตนาไม่บริสุทธิ์กับชาติบ้านเมืองของนักการเมืองหรือผู้เกี่ยวข้อง
สักวันกรรมก็ย่อมตามสนองแน่นอน
โคว้ตมาให้เห็นเป็นแซมเพิ่ลลลแค่นี้ก่อนนะครับ
ไม่ไหว
อุตส่าห์โคทมาตั้งเยอะ มีแต่น้ำ เสียเวลาจริงๆ
คุณขำผม แต่ผมสงสารคุณ เพราะที่คุณโคทมาแล้วว่าอย่างนั้นอย่างนี้
คุณประจานตัวเองทั้งนั้นว่า คุณมีปัญหากับความเข้าใจเรื่องเหตุผล
ผมเป็นเสื้อแดงฮับ
ตอบ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 09:52
ช่าย ทั้งประเทศไทย ไม่ได้มี สามคน ทั้งประเทศมี 60 กว่าล้านคน เอ็งจะยกตัวอย่างคนดีสักคนในมุมของเอ็งจาก 60 ล้านคนไม่ได้เชียวหรือ ใครคือคนดีของเอ็งที่จะมาทำงานทางการเมือง ???????????
มารอคำตอบด้วยครับ
อยากรู้เหมือนกัน คนดีที่จะมากู้ชาติ คือใคร
แหม ถูกใจหน่อยรีบกระโดดใส่เลย
พระบรมราโชวาทในหลวง ให้เลือกคนดีปกครองบ้านเมือง
คุณตอบได้ไหมว่าในหลวงหมายถึงใคร ?
หวังว่าคงพอเข้าใจนะ
หมายถึง
คุณชวน คุณอภิสิทธิ์ คุณกรณ์ ฯลฯ
ผมขอแค่ชื่อนักการเมือง เพราะเราเลือก
คนอื่นไม่ได้ เช่น ศาล
ผมตอบให้แล้วนะ
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 09:59
ช่าย ทั้งประเทศไทย ไม่ได้มี สามคน ทั้งประเทศมี 60 กว่าล้านคน เอ็งจะยกตัวอย่างคนดีสักคนในมุมของเอ็งจาก 60 ล้านคนไม่ได้เชียวหรือ ใครคือคนดีของเอ็งที่จะมาทำงานทางการเมือง ???????????
มารอคำตอบด้วยครับ
อยากรู้เหมือนกัน คนดีที่จะมากู้ชาติ คือใคร
แหม ถูกใจหน่อยรีบกระโดดใส่เลย
พระบรมราโชวาทในหลวง ให้เลือกคนดีปกครองบ้านเมือง
คุณตอบได้ไหมว่าในหลวงหมายถึงใคร ?
หวังว่าคงพอเข้าใจนะ
หมายถึง
คุณชวน คุณอภิสิทธิ์ คุณกรณ์ ฯลฯ
ผมขอแค่ชื่อนักการเมือง เพราะเราเลือก
คนอื่นไม่ได้ เช่น ศาล
ผมตอบให้แล้วนะ
อย่าตลก
ในหลวงตรัสแบบนามธรรม ไม่ได้เจาะจงหมายถึงใคร
นี่แค่คำนามธรรมยังไม่รู้จักกันเลย จะไหวมั๊ยนี่
และพระบรมราโชวาทนี้ตั้งแต่ปี 2512 อภิสิทธิ์ กรณ์ ยังเป็นเด็กชายอยู่เลย
Edited by กรกช, 25 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:00.
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:02
ช่าย ทั้งประเทศไทย ไม่ได้มี สามคน ทั้งประเทศมี 60 กว่าล้านคน เอ็งจะยกตัวอย่างคนดีสักคนในมุมของเอ็งจาก 60 ล้านคนไม่ได้เชียวหรือ ใครคือคนดีของเอ็งที่จะมาทำงานทางการเมือง ???????????
มารอคำตอบด้วยครับ
อยากรู้เหมือนกัน คนดีที่จะมากู้ชาติ คือใคร
แหม ถูกใจหน่อยรีบกระโดดใส่เลย
พระบรมราโชวาทในหลวง ให้เลือกคนดีปกครองบ้านเมือง
คุณตอบได้ไหมว่าในหลวงหมายถึงใคร ?
หวังว่าคงพอเข้าใจนะ
หมายถึง
คุณชวน คุณอภิสิทธิ์ คุณกรณ์ ฯลฯ
ผมขอแค่ชื่อนักการเมือง เพราะเราเลือก
คนอื่นไม่ได้ เช่น ศาล
ผมตอบให้แล้วนะ
เวลาไปเลือกตั้ง มันมีให้ กา เลือกคนดี หรือ คนไม่ดี หรือเปล่าละ อ้าย กอดกด ??
หรือ แม้กระทั้ง เวลาจะปฎิรูปการเมือง อย่างที่พวกเอ็งว่า ใครละครับ จะเป็นคนดี มาเป็นคนนำปฎิรูปการเมือง ???
เราจะไปบอกประชาชน 60 ล้านคนอย่างไร บอกว่า เลือกคนดี แล้วก็จบเหรอ ??? พอประชาชนเลือกมา เอ็งก็บอกว่าไม่ดี อย่างที่เอ็งต้องการ
กอดกด แถ ไปเรื่อยๆ เจ็บบ้างไหม
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:04
ช่าย ทั้งประเทศไทย ไม่ได้มี สามคน ทั้งประเทศมี 60 กว่าล้านคน เอ็งจะยกตัวอย่างคนดีสักคนในมุมของเอ็งจาก 60 ล้านคนไม่ได้เชียวหรือ ใครคือคนดีของเอ็งที่จะมาทำงานทางการเมือง ???????????
มารอคำตอบด้วยครับ
อยากรู้เหมือนกัน คนดีที่จะมากู้ชาติ คือใคร
แหม ถูกใจหน่อยรีบกระโดดใส่เลย
พระบรมราโชวาทในหลวง ให้เลือกคนดีปกครองบ้านเมือง
คุณตอบได้ไหมว่าในหลวงหมายถึงใคร ?
หวังว่าคงพอเข้าใจนะ
หมายถึง
คุณชวน คุณอภิสิทธิ์ คุณกรณ์ ฯลฯ
ผมขอแค่ชื่อนักการเมือง เพราะเราเลือก
คนอื่นไม่ได้ เช่น ศาล
ผมตอบให้แล้วนะ
อย่าตลก
ในหลวงตรัสแบบนามธรรม ไม่ได้เจาะจงหมายถึงใคร
นี่แค่คำนามธรรมยังไม่รู้จักกันเลย จะไหวมั๊ยนี่
และพระบรมราโชวาทนี้ตั้งแต่ปี 2512 อภิสิทธิ์ กรณ์ ยังเป็นเด็กชายอยู่เลย
ในหลวง ต้องตรัสเป้นนามธรรมอยู่แล้ว เพราะท่านอยุ่เหนือการเมือง ท่านไม่สามารถไปชี้นำ ได้ว่า ต้องเลือกใคร
ศาล ตำรวจ ทหาร ผู้หลักผู้ใหญ่ในบ้านเมือง แม้แต่พระเอง ก็ต้องพูดในสิ่งที่เป็นนามธรรม อยู่แล้ว เพราะไม่สามารถไปชี้ว่าต้องเลือกใคร
แล้วเอ็งเป็นใคร ???? กอดกด
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:08
เวลาไปเลือกตั้ง มันมีให้ กา เลือกคนดี หรือ คนไม่ดี หรือเปล่าละ อ้าย กอดกด ??
หรือ แม้กระทั้ง เวลาจะปฎิรูปการเมือง อย่างที่พวกเอ็งว่า ใครละครับ จะเป็นคนดี มาเป็นคนนำปฎิรูปการเมือง ???
เราจะไปบอกประชาชน 60 ล้านคนอย่างไร บอกว่า เลือกคนดี แล้วก็จบเหรอ ??? พอประชาชนเลือกมา เอ็งก็บอกว่าไม่ดี อย่างที่เอ็งต้องการ
กอดกด แถ ไปเรื่อยๆ เจ็บบ้างไหม
นี่เอ็งจะหน้าด้านแถไปถึงไหน ????????
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:11
เวลาไปเลือกตั้ง มันมีให้ กา เลือกคนดี หรือ คนไม่ดี หรือเปล่าละ อ้าย กอดกด ??
หรือ แม้กระทั้ง เวลาจะปฎิรูปการเมือง อย่างที่พวกเอ็งว่า ใครละครับ จะเป็นคนดี มาเป็นคนนำปฎิรูปการเมือง ???
เราจะไปบอกประชาชน 60 ล้านคนอย่างไร บอกว่า เลือกคนดี แล้วก็จบเหรอ ??? พอประชาชนเลือกมา เอ็งก็บอกว่าไม่ดี อย่างที่เอ็งต้องการ
กอดกด แถ ไปเรื่อยๆ เจ็บบ้างไหม
นี่เอ็งจะหน้าด้านแถไปถึงไหน ????????
เอ็งตากหากที่กำลังแถ อยู่ ยังไม่รู้ตัวอีก มันเหมือนเด็กว่ะ เอ็งว่าป่ะ ที่เขามาถามเอ็ง เขาถามถึงรูปธรรม ว่ารูปธรรมของเอ็งคือใคร แต่เอ็งเลือกจะตอบ ตอบอย่างเดียว นามธรรม ในแบบของเอ็ง เพราะอะไร เพราะเอ็งก็ไม่รู้ว่าใครคือคนดีของเอ็ง แต่เอ็งก็แค่ออกมาโว้ยวาย คนนั้นก็ไม่ดี คนนี้ก็ไม่ดี เอ็งดีที่สุด ถามวัว เอ็งดันตามควาย ใครกันแน่ที่ยังแถ คำตอบไปเรื่อยๆ
เหมือนเอ็ง ร้องไห้ อยากกินข้าวหมูแดงที่สุดในโลก ผู้ใหญ่ก็ถาม อ่าวว แล้วจะกินร้านไหน เลือกร้านไหน เอ็งก็ไม่ตอบ เอ็งก็บอกว่าก็จะกิน ร้านที่อร่อยท่ี่สุดในโลก
ผู้ใหญ่ปวดหัวเอ็งไม่ตอบ เขาก็เลือกร้านมาให้เอ็งกิน เอ็งก็บอกว่า ไม่อร่อยเลยที่เลือกมา ผู้ใหญ่ก็อ่าว ถ้าไม่อร่อยเอ็งก็เลือกมาซิ ว่าเอ็งต้องการร้านไหน ที่เอ็งว่าอร่อยที่สุดในโลก เอ็งว่า
เด็กแบบนี้มันงี่เง่าเปล่าว่ะ มันเอาแต่ใจตัวเองเปล่าว่ะ
Edited by โคนัน, 25 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:13.
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:13
ในหลวง ต้องตรัสเป้นนามธรรมอยู่แล้ว เพราะท่านอยุ่เหนือการเมือง ท่านไม่สามารถไปชี้นำ ได้ว่า ต้องเลือกใคร
ศาล ตำรวจ ทหาร ผู้หลักผู้ใหญ่ในบ้านเมือง แม้แต่พระเอง ก็ต้องพูดในสิ่งที่เป็นนามธรรม อยู่แล้ว เพราะไม่สามารถไปชี้ว่าต้องเลือกใคร
แล้วเอ็งเป็นใคร ???? กอดกด
Edited by กรกช, 25 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:14.
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:18
ในหลวง ต้องตรัสเป้นนามธรรมอยู่แล้ว เพราะท่านอยุ่เหนือการเมือง ท่านไม่สามารถไปชี้นำ ได้ว่า ต้องเลือกใคร
ศาล ตำรวจ ทหาร ผู้หลักผู้ใหญ่ในบ้านเมือง แม้แต่พระเอง ก็ต้องพูดในสิ่งที่เป็นนามธรรม อยู่แล้ว เพราะไม่สามารถไปชี้ว่าต้องเลือกใคร
แล้วเอ็งเป็นใคร ???? กอดกด
มันไม่เกี่ยวว่า ในหลวงอยู่เหนือการเมือง หรือไม่อยู่
เอ็งรู้จักคำว่า นามธรรมไหม ???????????
ในหลวงตรัสนามธรรม ข้าก็บอกแบบนามธรรม แต่เอ็งก็ยังจะหน้าด้านมาให้ข้าเจาะจงบอกว่าใคร นี่เอ็งปกติหรือเปล่า ???????
เอ็งรูปจักรูปธรรมไหม ??? ข้าถามเอ็ง เอ็งไม่ใช่คนที่อยู่เหนือการเมือง เอ็งปกติหรือเปล่า หรือว่าเอ็งเป็นผู้พิพากษา ที่ไม่สามารถชี้นำ ให้เราเลือกใครได้ เลยต้องพูดเป็นกลาง
เอ็งต่างหาก ปกติดีหรือเปล่า ??? คนที่จะพูดในเชิงนามธรรม นั้นคือคนที่อยู่เหนือการเมืองโว้ยๆๆ คนที่ไม่สามารถชี้นำทางการเมืองได้ เอ็งเป็นคนที่มีสิทธิไปเลือกตั้งนะโว้ย อย่าลืม
Edited by โคนัน, 25 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:18.
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:18
เอ็งตากหากที่กำลังแถ อยู่ ยังไม่รู้ตัวอีก มันเหมือนเด็กว่ะ เอ็งว่าป่ะ ที่เขามาถามเอ็ง เขาถามถึงรูปธรรม ว่ารูปธรรมของเอ็งคือใคร แต่เอ็งเลือกจะตอบ ตอบอย่างเดียว นามธรรม ในแบบของเอ็ง เพราะอะไร เพราะเอ็งก็ไม่รู้ว่าใครคือคนดีของเอ็ง แต่เอ็งก็แค่ออกมาโว้ยวาย คนนั้นก็ไม่ดี คนนี้ก็ไม่ดี เอ็งดีที่สุด ถามวัว เอ็งดันตามควาย ใครกันแน่ที่ยังแถ คำตอบไปเรื่อยๆ
เหมือนเอ็ง ร้องไห้ อยากกินข้าวหมูแดงที่สุดในโลก ผู้ใหญ่ก็ถาม อ่าวว แล้วจะกินร้านไหน เลือกร้านไหน เอ็งก็ไม่ตอบ เอ็งก็บอกว่าก็จะกิน ร้านที่อร่อยท่ี่สุดในโลก
ผู้ใหญ่ปวดหัวเอ็งไม่ตอบ เขาก็เลือกร้านมาให้เอ็งกิน เอ็งก็บอกว่า ไม่อร่อยเลยที่เลือกมา ผู้ใหญ่ก็อ่าว ถ้าไม่อร่อยเอ็งก็เลือกมาซิ ว่าเอ็งต้องการร้านไหน ที่เอ็งว่าอร่อยที่สุดในโลก เอ็งว่า
เด็กแบบนี้มันงี่เง่าเปล่าว่ะ มันเอาแต่ใจตัวเองเปล่าว่ะ
ข้าบอกนามธรรม แต่เอ็งจะให้ข้าตอบรูปธรรม เอ็งนี้สุดยอดของสุดยอดแห่งความหน้าด้านจริงๆ
แล้วดูที่เอ็งพยายามเปรียบเทียบสิ
ถึงตรงนี้ข้าสรุปได้เลยว่าเอ็งบ้า
ถึงตรงนี้ท่านสมาชิกทั้งหลายก็คงเข้าใจชัดเจนแจ่มแจ้งแล้วว่าทำไมผมถึงกลัวโคนัน
ไม่ไหวแล้ว ยอม กลัวเดี๋ยวจะบ้าตามไปด้วย
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:20
เอ็งรูปจักรูปธรรมไหม ??? ข้าถามเอ็ง เอ็งไม่ใช่คนที่อยู่เหนือการเมือง เอ็งปกติหรือเปล่า หรือว่าเอ็งเป็นผู้พิพากษา ที่ไม่สามารถชี้นำ ให้เราเลือกใครได้ เลยต้องพูดเป็นกลาง
เอ็งต่างหาก ปกติดีหรือเปล่า ??? คนที่จะพูดในเชิงนามธรรม นั้นคือคนที่อยู่เหนือการเมืองโว้ยๆๆ คนที่ไม่สามารถชี้นำทางการเมืองได้ เอ็งเป็นคนที่มีสิทธิไปเลือกตั้งนะโว้ย อย่าลืม
ขอตอบให้เอ็งรู้ตัวอีกทีว่าเอ็งบ้า
คำนามธรรมเนี่ย เขาให้คนที่อยู่เหนือการเมืองพูดเท่านั้นเหรอ ??????????????????????????
เอ็งไปหาหมอได้แล้ว
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:22
เอ็งตากหากที่กำลังแถ อยู่ ยังไม่รู้ตัวอีก มันเหมือนเด็กว่ะ เอ็งว่าป่ะ ที่เขามาถามเอ็ง เขาถามถึงรูปธรรม ว่ารูปธรรมของเอ็งคือใคร แต่เอ็งเลือกจะตอบ ตอบอย่างเดียว นามธรรม ในแบบของเอ็ง เพราะอะไร เพราะเอ็งก็ไม่รู้ว่าใครคือคนดีของเอ็ง แต่เอ็งก็แค่ออกมาโว้ยวาย คนนั้นก็ไม่ดี คนนี้ก็ไม่ดี เอ็งดีที่สุด ถามวัว เอ็งดันตามควาย ใครกันแน่ที่ยังแถ คำตอบไปเรื่อยๆ
เหมือนเอ็ง ร้องไห้ อยากกินข้าวหมูแดงที่สุดในโลก ผู้ใหญ่ก็ถาม อ่าวว แล้วจะกินร้านไหน เลือกร้านไหน เอ็งก็ไม่ตอบ เอ็งก็บอกว่าก็จะกิน ร้านที่อร่อยท่ี่สุดในโลก
ผู้ใหญ่ปวดหัวเอ็งไม่ตอบ เขาก็เลือกร้านมาให้เอ็งกิน เอ็งก็บอกว่า ไม่อร่อยเลยที่เลือกมา ผู้ใหญ่ก็อ่าว ถ้าไม่อร่อยเอ็งก็เลือกมาซิ ว่าเอ็งต้องการร้านไหน ที่เอ็งว่าอร่อยที่สุดในโลก เอ็งว่า
เด็กแบบนี้มันงี่เง่าเปล่าว่ะ มันเอาแต่ใจตัวเองเปล่าว่ะ
ข้าบอกนามธรรม แต่เอ็งจะให้ข้าตอบรูปธรรม เอ็งนี้สุดยอดของสุดยอดแห่งความหน้าด้านจริงๆ
แล้วดูที่เอ็งพยายามเปรียบเทียบสิ
ถึงตรงนี้ข้าสรุปได้เลยว่าเอ็งบ้า
ถึงตรงนี้ท่านสมาชิกทั้งหลายก็คงเข้าใจชัดเจนแจ่มแจ้งแล้วว่าทำไมผมถึงกลัวโคนัน
ไม่ไหวแล้ว ยอม กลัวเดี๋ยวจะบ้าตามไปด้วย
เอ็งบ้าเปล่า ข้าต้องถามให้ตรงคำตอบเอ็งหรือไง ขอโทษทีว่ะ ที่ถามไม่ตรงคำตอบ
เพราะที่ข้า ถามมาตลอด ข้าถามว่า แล้วคนดีของเอ็งคือ ใคร ข้า ถามถึงรูปธรรมว่ะ คำถามของข้า ถาม คือใคร มันชัดเจนอยู่แล้ว ว่า ถามถึงรูปธรรม ว่า ใคร
ไปตั้งสติดีๆก่อนไป
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:25
เอ็งรูปจักรูปธรรมไหม ??? ข้าถามเอ็ง เอ็งไม่ใช่คนที่อยู่เหนือการเมือง เอ็งปกติหรือเปล่า หรือว่าเอ็งเป็นผู้พิพากษา ที่ไม่สามารถชี้นำ ให้เราเลือกใครได้ เลยต้องพูดเป็นกลาง
เอ็งต่างหาก ปกติดีหรือเปล่า ??? คนที่จะพูดในเชิงนามธรรม นั้นคือคนที่อยู่เหนือการเมืองโว้ยๆๆ คนที่ไม่สามารถชี้นำทางการเมืองได้ เอ็งเป็นคนที่มีสิทธิไปเลือกตั้งนะโว้ย อย่าลืม
ขอตอบให้เอ็งรู้ตัวอีกทีว่าเอ็งบ้า
คำนามธรรมเนี่ย เขาให้คนที่อยู่เหนือการเมืองพูดเท่านั้นเหรอ ??????????????????????????
เอ็งไปหาหมอได้แล้ว
เอ็งคิดว่าใครบ้าละ ข้าย่อให้สั้นๆ
คนในบอร์ด รวมทั้งข้าา ถามว่า คนดีของเอ็งที่ว่า คือใคร
แต่เอ็ง ตอบ ก็คือ คนดี ?????????
เหมือนข้า ถามเอ็งว่า เอ็งกินข้าวกับอะไร
แต่เอ็งตอบ กินกับข้าว ???
ยกตัวอย่างให้อีก
เหมือนเอ็งไปหาหมอ เอ็งถามหมอว่า หมอครับ ผมเป็นโรคอะไร
หมอตอบว่า คุณเป็นโรคร้าย ??? เอ็งคิดว่า เอ็งคิดว่า หมอบ้าป่ะ
ถามอีก แล้วโรคร้ายเนี้ยโรคอะไร หมอตอบเหมือนเดิม ก็โรคร้าย แบบนี้ หมอบ้าชัดๆ
ถ้าจะเหวง ก็เชิญไปข้างหน้า ไม่มีใครว่า
Edited by โคนัน, 25 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:37.
ผมเป็นเสื้อแดงฮับ
ตอบ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:43
ช่าย ทั้งประเทศไทย ไม่ได้มี สามคน ทั้งประเทศมี 60 กว่าล้านคน เอ็งจะยกตัวอย่างคนดีสักคนในมุมของเอ็งจาก 60 ล้านคนไม่ได้เชียวหรือ ใครคือคนดีของเอ็งที่จะมาทำงานทางการเมือง ???????????
มารอคำตอบด้วยครับ
อยากรู้เหมือนกัน คนดีที่จะมากู้ชาติ คือใคร
แหม ถูกใจหน่อยรีบกระโดดใส่เลย
พระบรมราโชวาทในหลวง ให้เลือกคนดีปกครองบ้านเมือง
คุณตอบได้ไหมว่าในหลวงหมายถึงใคร ?
หวังว่าคงพอเข้าใจนะ
หมายถึง
คุณชวน คุณอภิสิทธิ์ คุณกรณ์ ฯลฯ
ผมขอแค่ชื่อนักการเมือง เพราะเราเลือก
คนอื่นไม่ได้ เช่น ศาล
ผมตอบให้แล้วนะ
อย่าตลก
ในหลวงตรัสแบบนามธรรม ไม่ได้เจาะจงหมายถึงใคร
นี่แค่คำนามธรรมยังไม่รู้จักกันเลย จะไหวมั๊ยนี่
และพระบรมราโชวาทนี้ตั้งแต่ปี 2512 อภิสิทธิ์ กรณ์ ยังเป็นเด็กชายอยู่เลย
ท่านบอกให้เลือกคนดี ผมก็เลือกคนดี
หรือคุณจะบอกว่าคนที่ผมบอก ไม่ใช่คนดี
ผมก็ขอนิยามคนดีของคุณ
สำหรับผม ผมให้คะแนนเต็มที่ 100
คนชั่ว คือคนที่ได้คะแนนต่ำกว่า 25
คนไม่ดี คือคนที่ได้คะแนน 25-40
คนทั่วไป คนปกติ 40-60
คนดีคือคนที่ได้คะแนนความดี 60 ขึ้นไป
ซึ่งผมก็บอกว่า มี ชวน อภิสิทธิ์ ฯลฯ
ถ้าพระราชดำรัสทำไม่ได้ เป็นแค่เรื่องเพ้อฝัน
นั่นเป็นความคิดของคุณ ไม่ใช่ข้อเท็จจริงของ
พระราชดำรัส ซึ่งผมมองเห็นว่า เป็นสิ่งที่ทุกคน
สามารถทำได้ พระองค์จึงประทานพระราชดำรัส
ไม่ใช่แค่ฝันลมๆ แล้งๆ เหมือนอย่างที่คุณพยายาม
กล่าวหา "ในหลวง"
คนแปลกหน้า
ตอบ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 11:39
• เอือมระอากับบรรดาพี่น้องที่หลงทางจริงๆ เห็นต่างกันยังรับได้ครับ แต่เห็นผิดเป็นชอบแบบนี้มันบัดซบจริงๆ •
• หายนะของประเทศไทย ก็คือการที่ "ควายเลือกควาย" เข้ามาทำลายประเทศ •
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 12:02
ท่านบอกให้เลือกคนดี ผมก็เลือกคนดีหรือคุณจะบอกว่าคนที่ผมบอก ไม่ใช่คนดี
ผมก็ขอนิยามคนดีของคุณ
สำหรับผม ผมให้คะแนนเต็มที่ 100
คนชั่ว คือคนที่ได้คะแนนต่ำกว่า 25
คนไม่ดี คือคนที่ได้คะแนน 25-40
คนทั่วไป คนปกติ 40-60
คนดีคือคนที่ได้คะแนนความดี 60 ขึ้นไป
ซึ่งผมก็บอกว่า มี ชวน อภิสิทธิ์ ฯลฯ
ถ้าพระราชดำรัสทำไม่ได้ เป็นแค่เรื่องเพ้อฝัน
นั่นเป็นความคิดของคุณ ไม่ใช่ข้อเท็จจริงของ
พระราชดำรัส ซึ่งผมมองเห็นว่า เป็นสิ่งที่ทุกคน
สามารถทำได้ พระองค์จึงประทานพระราชดำรัส
ไม่ใช่แค่ฝันลมๆ แล้งๆ เหมือนอย่างที่คุณพยายาม
กล่าวหา "ในหลวง"
555 ผมเนี่ยนะกล่าวหาในหลวง
ผมยกตัวอย่างพระบรมราโชวาทในหลวงที่ตรัสเป็นนามธรรมให้ดู
นี่ผมกล่าวหาในหลวงตรงไหน ??????
เหตุผลอะไรของคุณเนี่ยยยยย ?????? ทำไมถึงมั่วอะไรกันได้ขนาดนี้ ????????
ประเด็นคือคนดีในความหมายของผมเป็นนามธรรม
แต่พวกคุณก็จะให้ผมตอบเป็นรูปธรรม ผมก็ยกตัวอย่างพระบรมราโชวาทในหลวงที่ตรัสเป็นนามธรรมให้ดู
เพื่อที่จะบอกว่า ไม่ได้เจาะจงหมายถึงใคร ผมว่าเด็กประถมอ่านแล้วก็น่าจะเข้าใจ
แล้วดูที่คุณอธิบายมาสิ นี่มันอะไรเนี่ยยยยยย ??????
เจอแต่ละคนน่าปวดหัวจริงๆ
มหาเมพ
ตอบ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 19:28
มีคนไม่รู้ว่า ไอ้แป๊ะโกเต็กเหรรี้ยยังไงด้วยวุ้ย ??? แสดงว่า หลงเชื่อไอ้แป๊ะโกเต๊กพูดทุกเรื่อง จนปิดหูปิดตาตัวเอง
ผมเป็นเสื้อแดงฮับ
ตอบ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 20:02
ท่านบอกให้เลือกคนดี ผมก็เลือกคนดีหรือคุณจะบอกว่าคนที่ผมบอก ไม่ใช่คนดี
ผมก็ขอนิยามคนดีของคุณ
สำหรับผม ผมให้คะแนนเต็มที่ 100
คนชั่ว คือคนที่ได้คะแนนต่ำกว่า 25
คนไม่ดี คือคนที่ได้คะแนน 25-40
คนทั่วไป คนปกติ 40-60
คนดีคือคนที่ได้คะแนนความดี 60 ขึ้นไป
ซึ่งผมก็บอกว่า มี ชวน อภิสิทธิ์ ฯลฯ
ถ้าพระราชดำรัสทำไม่ได้ เป็นแค่เรื่องเพ้อฝัน
นั่นเป็นความคิดของคุณ ไม่ใช่ข้อเท็จจริงของ
พระราชดำรัส ซึ่งผมมองเห็นว่า เป็นสิ่งที่ทุกคน
สามารถทำได้ พระองค์จึงประทานพระราชดำรัส
ไม่ใช่แค่ฝันลมๆ แล้งๆ เหมือนอย่างที่คุณพยายาม
กล่าวหา "ในหลวง"
555 ผมเนี่ยนะกล่าวหาในหลวง
ผมยกตัวอย่างพระบรมราโชวาทในหลวงที่ตรัสเป็นนามธรรมให้ดู
นี่ผมกล่าวหาในหลวงตรงไหน ??????
เหตุผลอะไรของคุณเนี่ยยยยย ?????? ทำไมถึงมั่วอะไรกันได้ขนาดนี้ ????????
ประเด็นคือคนดีในความหมายของผมเป็นนามธรรม
แต่พวกคุณก็จะให้ผมตอบเป็นรูปธรรม ผมก็ยกตัวอย่างพระบรมราโชวาทในหลวงที่ตรัสเป็นนามธรรมให้ดู
เพื่อที่จะบอกว่า ไม่ได้เจาะจงหมายถึงใคร ผมว่าเด็กประถมอ่านแล้วก็น่าจะเข้าใจ
แล้วดูที่คุณอธิบายมาสิ นี่มันอะไรเนี่ยยยยยย ??????
เจอแต่ละคนน่าปวดหัวจริงๆ
นี่ไง หาว่าพระราชดำรัส เป็นนามธรรม จับต้องไม่ได้
หาคนดีไม่ได้ เลวสุดๆ แล้ว ขณะที่คนอื่นเข้าใจกันหมด
คนดีเป็นยังไงก็พอรู้ จะตรงกันหรือไม่ตรงกันกันบ้าง
แต่ก็เข้าใจกันหมดว่า "คนดี" ไม่ใช่เป็นแค่คำพูดเลื่อนลอย
เป็นนามธรรม อย่างที่พวกเสื้อเหลือกกล่าวหา
หน้าตาดี มีอุดมการณ์
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 03:09
แล้วดูที่คุณอธิบายมาสิ นี่มันอะไรเนี่ยยยยยย ??????
เจอแต่ละคนน่าปวดหัวจริงๆ
ผมจำได้ว่าตอนผมอายุ 20 แล้วเจอปัญหาการถูกวิจารณ์ในที่ทำงาน กลุ้มใจมากคิดไม่ออก
แม่ผมบอกประโยคที่ผมจำไปตลอด แล้วเอามาใช้ได้ตลอดชีวิตเลย
"ถ้ามีคนสิบคน 8 คนบอกว่าลูกทำดีแล้ว อีก 2 คนมีปัญหากับลูก 2 คนนั้นน่ะแหละมีปัญหา
แต่ถ้าในสิบคน 2 คนบอกว่าลูกทำดีแล้ว แต่อีก 8 คนมีปัญหากับลูก ลูกต้องพิจารณาตัวเองแล้วละ"
กอนกดแทนที่จะเอาแต่ด่าคนอื่น โทษคนอื่น รั้นหัวตะปูลูกเดียว
คุณสมควรพิจารณาตัวเองได้แล้วนะ
ว่าตกลงที่คนจำนวนตั้งมากมายพยายามอธิบายบ้าง โต้แย้งกับคุณบ้าง
ตกลงใครที่ทำตัวน่าปวดหัว? พวกเขา หรือว่าคุณ
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 07:42
มีคนไม่รู้ว่า ไอ้แป๊ะโกเต็กเหรรี้ยยังไงด้วยวุ้ย ??? แสดงว่า หลงเชื่อไอ้แป๊ะโกเต๊กพูดทุกเรื่อง จนปิดหูปิดตาตัวเอง
ผมคิดเห็นเหมือนแป๊ะบางเรื่อง แต่ไม่ใช่ทุกเรื่อง
กรณีโหวตโน ผมเห็นด้วยกับแป๊ะ เพราะผมเห็นว่าทั้งเพื่อไทย ทั้ง ปชป. เลวจริง
มีเจตนาเข้ามาคอร์รัปชั่นโกงกินบ้านเมืองเหมือนกัน หรือคุณว่าไม่จริง ?
แต่ตัวผมเองโนโหวต โหวตโน ก่อนแป๊ะรณรงค์เป็น 10 ปี
กรณีหิ้วกระเป๋าเงิน แปะบอกว่ามาเปิดดูทีหลังถึงรู้ว่าเป็นเงิน ตรงนี้ผมเคยเชื่อแป๊ะเหรอ ?
ผมมีแต่บอกว่า แป๊ะมีลับลมคมในเรื่องกระเป๋าเงิน เพียงแต่คงไม่ใช่เงินทักษิณ เพราะผมมีเหตุผลที่คิดว่าไม่ใช่
แป๊ะบอก MOU-43 ทำให้เสียดินแดน ผมเคยเชื่อแป๊ะ เคยบอกว่า MOU-43 ทำให้เสียดินแดนไหม ?
( แต่ตรงนี้ไม่ได้หมายความว่าผมสรุปว่า MOU-43 ไม่ทำให้เสียดินแดนนะ
เพียงแต่ไม่เคยพูด เพราะไม่มีความรู้ แต่ตรงนี้ก็น่าจะช่วยยืนยันได้ว่าผมไม่เคยเชื่อแป๊ะทุกเรื่อง )
ตอนแป๊ะเป็นผู้นำไล่ทักษิณ กองเชียร์ ปชป.มองว่าเขาเหรี้ยไหม ?
กองเชียร์ ปชป.มามองว่า แป๊ะเหรี้ย เพราะตอนหลังแป๊ะหันมาเล่นงาน ปชป.บ่อย
แต่ผมไม่ได้เชียร์ ปชป. ผมจึงไม่ได้มองแป๊ะอย่างที่กองเชียร์ ปชป.มอง
เพราะผมยังเห็นว่าเขาได้ทำประโยชน์ให้กับประเทศหลายเรื่อง
ส่วนที่ตอนหลังดูเหมือนแป๊ะจะอคติกับ ปชป.
ผมคิดว่าสาเหตุมาจากเขาถูกยิงกระบาลในสมัยรัฐบาล ปชป. แต่คดีก็ไม่ไปไหน
และคดีมีแนวโน้มว่า มีคนในรัฐบาลเกี่ยวข้อง ทั้งเรื่องคดีที่ไม่ไปไหน
และกล้องที่ติดตาม 4 แยกพร้อมใจกันไม่ทำงานหมด
ส่วนตอนนี้ที่แป๊ะเงียบไม่ยอมเล่นงานเพื่อไทยเท่าไหร่
ผมก็มองว่า เพราะเขามีอคติกับ ปชป.ไปแล้ว ไม่อยากเตะหมูเข้าปากหมาอีก
และมันก็จะทำให้การปฏิรูปประเทศตามจุดยืนไม่มีทางเกิดขึ้นได้
ประเทศก็จะจมอยู่กับวังวนน้ำเน่าของการคอร์รัปชั่นไม่รู้จักจบสิ้น
ถ้าผมมองผิด แป๊ะแท้จริงแล้วเหรี้ยจริง ผมก็ยังมองว่าเหรี้ยน้อยกว่าพวกนักการเมืองสารเลว
ที่คอยสูบเลือดสูบเนื้อคนไทย และทำบ้านเมืองฉิบหายวายวอดอยู่ทุกวันนี้
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 08:11
555 ผมเนี่ยนะกล่าวหาในหลวง
ผมยกตัวอย่างพระบรมราโชวาทในหลวงที่ตรัสเป็นนามธรรมให้ดู
นี่ผมกล่าวหาในหลวงตรงไหน ??????
เหตุผลอะไรของคุณเนี่ยยยยย ?????? ทำไมถึงมั่วอะไรกันได้ขนาดนี้ ????????
ประเด็นคือคนดีในความหมายของผมเป็นนามธรรม
แต่พวกคุณก็จะให้ผมตอบเป็นรูปธรรม ผมก็ยกตัวอย่างพระบรมราโชวาทในหลวงที่ตรัสเป็นนามธรรมให้ดู
เพื่อที่จะบอกว่า ไม่ได้เจาะจงหมายถึงใคร ผมว่าเด็กประถมอ่านแล้วก็น่าจะเข้าใจ
แล้วดูที่คุณอธิบายมาสิ นี่มันอะไรเนี่ยยยยยย ??????
เจอแต่ละคนน่าปวดหัวจริงๆ
นี่ไง หาว่าพระราชดำรัส เป็นนามธรรม จับต้องไม่ได้
หาคนดีไม่ได้ เลวสุดๆ แล้ว ขณะที่คนอื่นเข้าใจกันหมด
คนดีเป็นยังไงก็พอรู้ จะตรงกันหรือไม่ตรงกันกันบ้าง
แต่ก็เข้าใจกันหมดว่า "คนดี" ไม่ใช่เป็นแค่คำพูดเลื่อนลอย
เป็นนามธรรม อย่างที่พวกเสื้อเหลือกกล่าวหา
ผมนึกถึงสมาชิกที่เรียกคุณว่า ช่างทาสีแห่งเสรีไทย ถึงตรงนี้ผมช่วยยืนยันว่าจริงแท้แน่นอน
พระบรมราโชวาทในหลวงให้เลือกคนดีปกครองบ้านเมือง พระองค์ตรัสแบบนามธรรม ไม่ได้เจาะจงว่าเป็นใคร
แล้วดูที่คุณว่ามาสิ
และผมขอถามหน่อย
ผมเคยบอกตรงไหนว่าพระราชดำรัสหาคนดีไม่ได้ ??????
ผมเคยบอกตรงไหนว่าพระราชดำรัสคือคำพูดเลื่อนลอย ??????
ทำไมความละอายใจถึงไม่มีเลย ไม่อยากเชื่อเลยว่าคนเราจะหน้าด้านได้ขนาดนี้ เลวจริงๆ
Edited by กรกช, 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 08:13.
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 08:24
555 ผมเนี่ยนะกล่าวหาในหลวง
ผมยกตัวอย่างพระบรมราโชวาทในหลวงที่ตรัสเป็นนามธรรมให้ดู
นี่ผมกล่าวหาในหลวงตรงไหน ??????
เหตุผลอะไรของคุณเนี่ยยยยย ?????? ทำไมถึงมั่วอะไรกันได้ขนาดนี้ ????????
ประเด็นคือคนดีในความหมายของผมเป็นนามธรรม
แต่พวกคุณก็จะให้ผมตอบเป็นรูปธรรม ผมก็ยกตัวอย่างพระบรมราโชวาทในหลวงที่ตรัสเป็นนามธรรมให้ดู
เพื่อที่จะบอกว่า ไม่ได้เจาะจงหมายถึงใคร ผมว่าเด็กประถมอ่านแล้วก็น่าจะเข้าใจ
แล้วดูที่คุณอธิบายมาสิ นี่มันอะไรเนี่ยยยยยย ??????
เจอแต่ละคนน่าปวดหัวจริงๆ
นี่ไง หาว่าพระราชดำรัส เป็นนามธรรม จับต้องไม่ได้
หาคนดีไม่ได้ เลวสุดๆ แล้ว ขณะที่คนอื่นเข้าใจกันหมด
คนดีเป็นยังไงก็พอรู้ จะตรงกันหรือไม่ตรงกันกันบ้าง
แต่ก็เข้าใจกันหมดว่า "คนดี" ไม่ใช่เป็นแค่คำพูดเลื่อนลอย
เป็นนามธรรม อย่างที่พวกเสื้อเหลือกกล่าวหา
ผมนึกถึงสมาชิกที่เรียกคุณว่า ช่างทาสีแห่งเสรีไทย ถึงตรงนี้ผมช่วยยืนยันว่าจริงแท้แน่นอน
พระบรมราโชวาทในหลวงให้เลือกคนดีปกครองบ้านเมือง พระองค์ตรัสแบบนามธรรม ไม่ได้เจาะจงว่าเป็นใคร
แล้วดูที่คุณว่ามาสิ
และผมขอถามหน่อย
ผมเคยบอกตรงไหนว่าพระราชดำรัสหาคนดีไม่ได้ ??????
ผมเคยบอกตรงไหนว่าพระราชดำรัสคือคำพูดเลื่อนลอย ??????
ทำไมความละอายใจถึงไม่มีเลย ไม่อยากเชื่อเลยว่าคนเราจะหน้าด้านได้ขนาดนี้ เลวจริงๆ
ผมว่าอ้ายกอนกด ไม่เข้าใจในสิ่งที่คุณ eAT สื่อและพิมพ์ออกมาแน่นอน แล้วมันก็ยังเหวง ต่อไปอีก หรือเรียกว่าแถ ต่อไปก็ได้
ถ้าผมถามเด็ก 1 บวก 1 ได้เท่าไร เด็กก็คงจะตอบแบบซื่อๆ ว่า 2
แต่ถ้าเป็นเอ็ง เอ็งคงตอบ 1 บวก 1 ได้ตัวเลข เอ้อ ไม่ผิดแต่ไม่มีใครเขาตอบกัน
ที่ผ่านมา เอ็งเขามาบอกว่า นักการเมืองไม่ดี พรรคการเมืองไม่ดี มาร์ค ก็ไม่ดี แม้วก็ไม่ดี แป๊ะก็สงสัย
คนในบอร์ดเขาก็ถาม แล้วใครละคือ คนดีของเอ็ง
ส่วนเอ็ง เอ็งตอบว่า คนดี คือ คนดีในพระราชดำรัสของในหลวง ให้คนดีปกครองบ้านเมือง (คือเขารู้กันหมดแล้ว เลือกตั้งทุกคน ทุกคนก็นำพระราชดำรัสในหลวงมาใช้ ว่าให้เลือกคนดี)
คนในบอร์ดก็ย้ำอีก คนดีที่ถามเนี้ย คือตัวบุคคล ชื่อ บุคคล ว่าใคร อยากรู้ คนดีในความคิดเอ็ง (เพราะแม้วสารเลว มาร์คไม่จริงใจ แป๊ะน่าสงสัย คนก็เขาถาม แล้วใครละ นี้ยกตัวอย่างชื่อแล้วนะ เข้าใจคำว่า Who ป่ะ)
ส่วนเอ็ง เอ็งตอบเหมือนเดิมว่า คนดี คือ คนดีในพระราชดำรัสของในหลวง
ก็ไม่น่าเชื่อ เอ็งอยากได้พรรคการเมืองที่ดีมาบริหารประเทศ อยากได้นักการเมืองที่ดีมาบริหารประเทศ แต่คนถามว่า ใครละ ในความคิดเอ็ง เอ็งตอบไม่ได้ ตอบได้แค่ว่าคนดี คนไทย 60 ล้านคน เอ็งไม่สามารถบอกได้ว่า ใครคือคนดีของเอ็งที่จะมาปกครองบ้านเมือง
อ่านกันแล้วกัน ถามอย่าง แต่ตอบแถไปอีกอย่าง ถ้าเอ็งไม่หน้ามืดนัก ไม่เวทนาตัวเองบ้างหรือ ???
พิมพ์อธิบายยาวๆ ผมเชื่อว่า อ้ายกอนกด ก็ยังไม่เข้าใจ ก็คงยังแถ สีข้างถลอกต่อไป หรือมันอาจจะเข้าใจ แต่โดนต้อนหนักๆ คิดไม่ออกจะตอบว่าใครดีคือคนดี
แต่คนในนี้เขาตอบได้กัน ว่าใครคือคนดีของเขา ที่เขาจะไปเลือกเพื่อไปบริหารประเทศชาติ
Edited by โคนัน, 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 08:39.
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 08:35
แล้วดูที่คุณอธิบายมาสิ นี่มันอะไรเนี่ยยยยยย ??????
เจอแต่ละคนน่าปวดหัวจริงๆ
ผมจำได้ว่าตอนผมอายุ 20 แล้วเจอปัญหาการถูกวิจารณ์ในที่ทำงาน กลุ้มใจมากคิดไม่ออก
แม่ผมบอกประโยคที่ผมจำไปตลอด แล้วเอามาใช้ได้ตลอดชีวิตเลย
"ถ้ามีคนสิบคน 8 คนบอกว่าลูกทำดีแล้ว อีก 2 คนมีปัญหากับลูก 2 คนนั้นน่ะแหละมีปัญหา
แต่ถ้าในสิบคน 2 คนบอกว่าลูกทำดีแล้ว แต่อีก 8 คนมีปัญหากับลูก ลูกต้องพิจารณาตัวเองแล้วละ"
กอนกดแทนที่จะเอาแต่ด่าคนอื่น โทษคนอื่น รั้นหัวตะปูลูกเดียว
คุณสมควรพิจารณาตัวเองได้แล้วนะ
ว่าตกลงที่คนจำนวนตั้งมากมายพยายามอธิบายบ้าง โต้แย้งกับคุณบ้าง
ตกลงใครที่ทำตัวน่าปวดหัว? พวกเขา หรือว่าคุณ
คุณน่ะทำประจำเลย ชอบยกมาประโยคเดียวสั้นๆแล้วก็มาเสียดสี นิสัยแก้ไม่หายจริงๆ
แล้วนี่ขนาดปากก็บอกว่าไม่อคตินะ แต่ก็ยังไม่หยุดเสียดสีผม
แล้วที่คุณยกตัวอย่างมาน่ะ ก็อยากบอกว่า แม่คุณสอนไม่ถูกหรอก
เพราะถ้าสมมุตคน 8 เขาคิดผิด แล้ว 2 คนคิดถูก คุณจะไม่เข้าใจอะไรผิดๆไปตลอดหรือ ?
เห็นเสื้อแดงไหม เสียงข้างมากแล้วจำเป็นต้องถูกเสมอไปไหม ?
และถ้าจะยกมาเปรียบเทียบกับการคุยกันตรงนี้ก็คงไม่ได้
เพราะเว็บนี้กองเชียร์ ปชป.เป็นส่วนมาก แล้วผมน่ะส่วนน้อยมากๆๆๆๆ
คุณลองไปคุยในเว็บเสื้อแดงสิ แล้วคุณก็จะกลายเป็นเสียงส่วนน้อยเหมือนผมตอนนี้
แล้วผมน่ะไม่เคยว่าคนอื่นโดยปราศจากเหตุผล
และผมอธิบายทุกอย่างตามเหตุผล ถ้าใครจะปวดหัวเพราะผม ก็คงเป็นเพราะเหตุผล
แต่ที่ผมปวดหัว เพราะพวกพวกคุณน่ะไร้เหตุผล เถียงข้างๆคู
บางคนเหมือนคนบ้า บางคนหน้าด้านสุดขีด
ไม่ได้กล่าวหาลอยๆ ไปย้อนกลับอ่านดูกันได้
Edited by กรกช, 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 08:37.
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 09:12
แล้วดูที่คุณอธิบายมาสิ นี่มันอะไรเนี่ยยยยยย ??????
เจอแต่ละคนน่าปวดหัวจริงๆ
ผมจำได้ว่าตอนผมอายุ 20 แล้วเจอปัญหาการถูกวิจารณ์ในที่ทำงาน กลุ้มใจมากคิดไม่ออก
แม่ผมบอกประโยคที่ผมจำไปตลอด แล้วเอามาใช้ได้ตลอดชีวิตเลย
"ถ้ามีคนสิบคน 8 คนบอกว่าลูกทำดีแล้ว อีก 2 คนมีปัญหากับลูก 2 คนนั้นน่ะแหละมีปัญหา
แต่ถ้าในสิบคน 2 คนบอกว่าลูกทำดีแล้ว แต่อีก 8 คนมีปัญหากับลูก ลูกต้องพิจารณาตัวเองแล้วละ"
กอนกดแทนที่จะเอาแต่ด่าคนอื่น โทษคนอื่น รั้นหัวตะปูลูกเดียว
คุณสมควรพิจารณาตัวเองได้แล้วนะ
ว่าตกลงที่คนจำนวนตั้งมากมายพยายามอธิบายบ้าง โต้แย้งกับคุณบ้าง
ตกลงใครที่ทำตัวน่าปวดหัว? พวกเขา หรือว่าคุณ
คุณน่ะทำประจำเลย ชอบยกมาประโยคเดียวสั้นๆแล้วก็มาเสียดสี นิสัยแก้ไม่หายจริงๆ
แล้วนี่ขนาดปากก็บอกว่าไม่อคตินะ แต่ก็ยังไม่หยุดเสียดสีผม
แล้วที่คุณยกตัวอย่างมาน่ะ ก็อยากบอกว่า แม่คุณสอนไม่ถูกหรอก
เพราะถ้าสมมุตคน 8 เขาคิดผิด แล้ว 2 คนคิดถูก คุณจะไม่เข้าใจอะไรผิดๆไปตลอดหรือ ?
เห็นเสื้อแดงไหม เสียงข้างมากแล้วจำเป็นต้องถูกเสมอไปไหม ?
และถ้าจะยกมาเปรียบเทียบกับการคุยกันตรงนี้ก็คงไม่ได้
เพราะเว็บนี้กองเชียร์ ปชป.เป็นส่วนมาก แล้วผมน่ะส่วนน้อยมากๆๆๆๆ
คุณลองไปคุยในเว็บเสื้อแดงสิ แล้วคุณก็จะกลายเป็นเสียงส่วนน้อยเหมือนผมตอนนี้
แล้วผมน่ะไม่เคยว่าคนอื่นโดยปราศจากเหตุผล
และผมอธิบายทุกอย่างตามเหตุผล ถ้าใครจะปวดหัวเพราะผม ก็คงเป็นเพราะเหตุผล
แต่ที่ผมปวดหัว เพราะพวกพวกคุณน่ะไร้เหตุผล เถียงข้างๆคู
บางคนเหมือนคนบ้า บางคนหน้าด้านสุดขีด
ไม่ได้กล่าวหาลอยๆ ไปย้อนกลับอ่านดูกันได้
ในเว็ปนี้เขาเชียร์ ปชป (บ้างคน บอกว่ามาร์ค กรณ์ ชวน เป็นคนดี ) เขาก็ออกตัวกัน ไม่ต้องอาย แต่พอเขาถามเอ็งกลับ ว่าเอ็งเชียร์ใคร เอ็ง ตอบว่า เชียร์คนดี แล้วคนดีของเอ็งคือใคร
เอ็งตอบย้ำกลับมาอีก คนดี คือ คนดี ในนามธรรม ที่จะมาปกครองบ้านเมือง ............... แล้วมันคือ ใครละ ????
ดูซิ มันจะเหวง ไปถึงไหน
เมพ
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 09:27
กลายร่าง... เป็น กระทู้ โหวตโนไปแว้ว...
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
เมพ
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 09:29
คนเดินไปให้เขาจับกลับไม่บ้า
พาคนอื่นถูกจับไปด้วยไม่บ้า
เขาช่วยออกมาได้ 5 คนก็นี่ไงช่วยแล้ว
อีก 2 ทำไมไม่ได้กลับ หาว่าไม่ช่วย
เพี้ยนนะ
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:07
กลายร่าง... เป็น กระทู้ โหวตโนไปแว้ว...
มีคนจากกระทู้โหวตโนตามมาถาม ก็เลยออกทะเลไปหน่อย
เขาคงคิดว่าคำถามของเขาในกระทู้นั้นเทพมาก ผมตอบไม่ได้ เขาจึงตามมาถามในกระทู้นี้
ก็ผมอธิบายไปอย่างนี้ พี่แกถามไปไหนไม่รู้ เหมือนคนไม่รู้เรื่อง ก็เลยไม่อยากตอบ
และจากใจจริงที่ไม่อยากคุยด้วยอยู่แล้ว เพราะเคยคุยแล้วคุยไม่รู้เรื่อง ก็เลยเฉยๆ
แต่พี่แกก็ยังอุตส่าห์ตามมาถามถึงในนี้จนได้ เอากะแกสิ
ถึงตอนนี้ก็จำใจตอบไปแล้ว เพราะเดี๋ยวแกจะไม่รู้ตัวว่าที่ถามมาน่ะ มันกาก
และก็อธิบายเหตุผลต่างๆไปจนไม่รู้จะอธิบายยังไงแล้ว
แต่พี่แกก็ยังทำมึนไม่รู้เรื่องเหมือนเดิม ยังไม่ยอมหยุด ยังท่องซ้ำซากเหมือนคนบ้า
คห.ตัวเองโดนสวนหน้าแหก ก็ไปก็อปเอา คห.คนนั้น คนนี้มาแถต่ออีก
คุณก็ลองพิจารณาเอาเองว่าเป็นเหมือนที่ผมว่าไหม
ซวยอิ๊บอ๋ายเจอคนแบบนี้
Edited by กรกช, 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:08.
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:23
คนเดินไปให้เขาจับกลับไม่บ้าพาคนอื่นถูกจับไปด้วยไม่บ้า
เขาช่วยออกมาได้ 5 คนก็นี่ไงช่วยแล้ว
อีก 2 ทำไมไม่ได้กลับ หาว่าไม่ช่วย
เพี้ยนนะ
รู้จักคำว่า เจตนาไหม ?
วีระอยากถูกจับ หรืออยากบอกว่าแผ่นดินตรงนั้นคือแผ่นดินไทย ?
รัฐบาลช่วยคนไทย แต่ก็กล่อมให้ยอมรับสารภาพว่าล้ำแดน เจตนาคืออะไร ?
การรีบประกาศรายวันว่าคนไทยล้ำแดนเท่านั้น เท่านี้ ทำราวกับกลัวว่าคนไทยไม่ผิด เจตนาของรัฐบาลคืออะไร ?
เขมรบิดเบือนจุดถูกจับในการฟ้องศาล ทำไมรัฐบาลอภิสิทธิ์ไม่หยิบตรงนั้นมาต่อสู้ เพราะอะไร ?
คนที่ทำหน้าที่เสียสละเพื่อชาวบ้าน เพื่ออธิปไตยของชาติ คนบางคนกลับไปอคติเขา
ทีพวกนักการเมืองสารเลวส่อเจตนาไม่ดีกับเรื่องอธิปไตยของชาติ กลับไปปกป้องเขา
ใครดี ใครเพี๊ยน มันเข้าใจไม่ยาก
เมพ
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:26
เจตนาเดินไปให้เขาจับ นั่นแหละเพี้ยน
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:29
กลายร่าง... เป็น กระทู้ โหวตโนไปแว้ว...
มีคนจากกระทู้โหวตโนตามมาถาม ก็เลยออกทะเลไปหน่อย
เขาคงคิดว่าคำถามของเขาในกระทู้นั้นเทพมาก ผมตอบไม่ได้ เขาจึงตามมาถามในกระทู้นี้
ก็ผมอธิบายไปอย่างนี้ พี่แกถามไปไหนไม่รู้ เหมือนคนไม่รู้เรื่อง ก็เลยไม่อยากตอบ
และจากใจจริงที่ไม่อยากคุยด้วยอยู่แล้ว เพราะเคยคุยแล้วคุยไม่รู้เรื่อง ก็เลยเฉยๆ
แต่พี่แกก็ยังอุตส่าห์ตามมาถามถึงในนี้จนได้ เอากะแกสิ
ถึงตอนนี้ก็จำใจตอบไปแล้ว เพราะเดี๋ยวแกจะไม่รู้ตัวว่าที่ถามมาน่ะ มันกาก
และก็อธิบายเหตุผลต่างๆไปจนไม่รู้จะอธิบายยังไงแล้ว
แต่พี่แกก็ยังทำมึนไม่รู้เรื่องเหมือนเดิม ยังไม่ยอมหยุด ยังท่องซ้ำซากเหมือนคนบ้า
คห.ตัวเองโดนสวนหน้าแหก ก็ไปก็อปเอา คห.คนนั้น คนนี้มาแถต่ออีก
คุณก็ลองพิจารณาเอาเองว่าเป็นเหมือนที่ผมว่าไหม
ซวยอิ๊บอ๋ายเจอคนแบบนี้
ตลกละครับ คนถาม ถามว่าใครคือคนดีของเอ็ง เอ็งตอบ คนดีที่จะมาปกครองบ้านเมือง ตามพระราชดำรัสในหลวง
ถามย้ำอีก แล้วใคร คือใคร ชื่ออะไร เอ็งก็ตอบเหมือนเดิม ถามบุคคล รูปธรรม ตอบนามธรรม อุสายกตัวอย่าง สาม คนมาให้ ก็ไม่ดีสักคน บอกให้เลือกมาสักคนจากคนไทย 60 ล้าน คน ก็ตอบไม่ได้ น่าเวทนามากกว่านะ แบบนี้
ปล คำถามไม่ได้เทพมากหรอก ถามคนอื่นเขาก็ตอบกันได้ แต่ถามเอ็ง เอ็งตอบไม่ได้ ตอบได้อย่างเดียว คนดี คนดี
ถาม กลางวันกินไรอะ มันตอบ อิ่มแล้ว
เอ้อกรูรู้ว่ามรึงอิ่มแล้ว แต่ตรูถามว่า มรึงกินอะไรเป็นมื้ออาหารกลางวัน มันก็ตอบเหมือนเดิม อิ่มแล้ว ก๊ากๆๆ
ไอ้เหวง 2
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:36
สรท : จะเลือกใคร มาเป้นนักการเมือง บริหารประเทศชาติดีว่ะ ??
กอนกด : เลือกคนดี
สรท : แล้วคนดีของเอ็งที่ว่าคือใคร
กอนกด : ก็คือคนดี ให้มาปกครองบ้านเมือง
สรท : ก็ไอ้คนดีตามความคิดเอ็ง ชื่อไร คือใคร บุคคล อะ
กอนกด : คือคนดี
สรท : ??? เหวงนี้ว้าาาา
ข่ำๆ
ผมเป็นเสื้อแดงฮับ
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:41
ผมนึกถึงสมาชิกที่เรียกคุณว่า ช่างทาสีแห่งเสรีไทย ถึงตรงนี้ผมช่วยยืนยันว่าจริงแท้แน่นอนพระบรมราโชวาทในหลวงให้เลือกคนดีปกครองบ้านเมือง พระองค์ตรัสแบบนามธรรม ไม่ได้เจาะจงว่าเป็นใคร
แล้วดูที่คุณว่ามาสิ
และผมขอถามหน่อย
ผมเคยบอกตรงไหนว่าพระราชดำรัสหาคนดีไม่ได้ ??????
ผมเคยบอกตรงไหนว่าพระราชดำรัสคือคำพูดเลื่อนลอย ??????
ทำไมความละอายใจถึงไม่มีเลย ไม่อยากเชื่อเลยว่าคนเราจะหน้าด้านได้ขนาดนี้ เลวจริงๆ
พระราชดำรัส บอกว่าแล้วว่า "คนดี"
เป็นนามธรรมตรงไหน แล้วคุณอ้างนู้นอ้างนี้
หาคนดีไม่ได้ เพราะมันเป็น "นามธรรม"
แปลว่าอะไร แปลว่าพระราชดำรัสนี้ใช้ไม่ได้
เพราะคนดีมีอยู่ใน "จินตนาการ" เท่านั้น
เลวแบบซ่อนรูป แล้วซ่อนไม่มิด เพราะเจตนามัน
มันแรงจนเห็นเป็นเช่นนี้
คนดี คนดี คนดี คนดี
คนดี คนดี คนดี คนดี
คนดี คนดี คนดี คนดี
คนดี คนดี คนดี คนดี
คนดี คนดี คนดี คนดี
คนดี คนดี คนดี คนดี
คนดี คนดี คนดี คนดี
ทำไมถึงหาไม่ได้
วีระ สมความคิด เป็นคนดีไหม
สนธิ ลิ้มทองกุล เป็นคนดีไหม
สุริยใส ตักศิลา เป็นคนดีไหม
จำลอง ศรีเมือง เป็นคนดีไหม
ปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ เป็นคนดีไหม
ชวน หลีกภัย เป็นคนดีไหม
อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เป็นคนดีไหม
ทักษิณ ชินวัตร เป็นคนดีไหม
แยกแยะคนดี คนชั่ว คนทั่วไป ยังแยกไม่ได้
ยังมีหน้ามาวิพากษ์วิจารณ์ "พระราชดำรัส" อีก
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:43
ผมนึกถึงสมาชิกที่เรียกคุณว่า ช่างทาสีแห่งเสรีไทย ถึงตรงนี้ผมช่วยยืนยันว่าจริงแท้แน่นอนพระบรมราโชวาทในหลวงให้เลือกคนดีปกครองบ้านเมือง พระองค์ตรัสแบบนามธรรม ไม่ได้เจาะจงว่าเป็นใคร
แล้วดูที่คุณว่ามาสิ
และผมขอถามหน่อย
ผมเคยบอกตรงไหนว่าพระราชดำรัสหาคนดีไม่ได้ ??????
ผมเคยบอกตรงไหนว่าพระราชดำรัสคือคำพูดเลื่อนลอย ??????
ทำไมความละอายใจถึงไม่มีเลย ไม่อยากเชื่อเลยว่าคนเราจะหน้าด้านได้ขนาดนี้ เลวจริงๆ
พระราชดำรัส บอกว่าแล้วว่า "คนดี"
เป็นนามธรรมตรงไหน แล้วคุณอ้างนู้นอ้างนี้
หาคนดีไม่ได้ เพราะมันเป็น "นามธรรม"
แปลว่าอะไร แปลว่าพระราชดำรัสนี้ใช้ไม่ได้
เพราะคนดีมีอยู่ใน "จินตนาการ" เท่านั้น
เลวแบบซ่อนรูป แล้วซ่อนไม่มิด เพราะเจตนามัน
มันแรงจนเห็นเป็นเช่นนี้
คนดี คนดี คนดี คนดี
คนดี คนดี คนดี คนดี
คนดี คนดี คนดี คนดี
คนดี คนดี คนดี คนดี
คนดี คนดี คนดี คนดี
คนดี คนดี คนดี คนดี
คนดี คนดี คนดี คนดี
ทำไมถึงหาไม่ได้
วีระ สมความคิด เป็นคนดีไหม
สนธิ ลิ้มทองกุล เป็นคนดีไหม
สุริยใส ตักศิลา เป็นคนดีไหม
จำลอง ศรีเมือง เป็นคนดีไหม
ปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ เป็นคนดีไหม
ชวน หลีกภัย เป็นคนดีไหม
อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เป็นคนดีไหม
ทักษิณ ชินวัตร เป็นคนดีไหม
แยกแยะคนดี คนชั่ว คนทั่วไป ยังแยกไม่ได้
ยังมีหน้ามาวิพากษ์วิจารณ์ "พระราชดำรัส" อีก
เสริมให้นิด
นามธรรม จับต้องไม่ได้ จิตนาการ
รูปธรรม เอานามธรรมมาใช้ ให้จับต้องได้ มีตัวตน มีอยู่จริง
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6
Licensed to: serithai.net
)
)
อกอีแป้น)
ทุกท่านเห็นแบบที่ผมเห็นนะ แกย้ำรอบที่ล้าน 