690 ความเห็นในกระทู้นี้

[เมาอยู่]

ผมว่า ทักษิณ ได้ทำอะไรที่ใกล้เคียงกับพระราชดำริ ที่สุดแล้วครับ

 

คำนี้คำเดียวล่ะครับ คนใจมืดบอดเท่านั้น จะจงใจเปรียบเปรยแบบที่ว่า

ดังนั้น ผมว่าคุณมาป่วนน่ะถูกต้องแล้ว

 

แต่ ไม่เคยว่าคุณจะมาเอาชนะ หรือเพ้อเจ้อ

นี่ตกลงคุณไม่ได้อ่านของผม แล้วมาตีโพยพายหรือครับ

Edited by เมาอยู่, 18 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 17:19.

[เคนอิจิ-นามิ]

คุณมั่วแล้วค่ับ
กระทู้นี้ ถ้าขาดคุณไปสักคน มันจะไม่ด้อยค่าเท่านี้เลย

ผมบอกไปนานแล้ว ถ้าใคร ไม่มีคห. เกี่ยวกับความแตกต่างนี้ให้อยู่เฉยๆ
แต่คุณกลับอวดรู้ กร่าง เขามาจะสยบเด็กใหม่รึไง
โดยที่ไม่มองถึงเนื้อหาและประเด็น

แรกๆ มาอ้างว่าผมไม่เข้าใจ
หลังๆ มาบอกว่าผม link ผิด ไปเกี่ยวกับทักษิโณมิก
นี่ผมยังไม่เริ่มพูดถึงทักษิโณมิกซ จริงๆนะ
ไม่งั้นไม่รู้ว่าพวกคุณจะอ้างอะไรอีก

ไม่รู้ ก็ยืนดูอยู่ห่างๆ จะห่วงหรือไม่ ไม่สำคัญ

ผมยังคงยืนยันว่า ความพอเพียง ไม่ใช่ ศก พอเพียง
ถ้ามีปัญญาแย้ง ก็แย้งมาครับ

ประเด็นผมก็คือคุณ link ผิด
ผมบอกแล้ว ถ้าไม่ link ก็ไม่อยากโพสเลยจริงๆ

ถ้าจะอ้างอย่างงั้น ผมก็ไม่เถียงแล้วกัน
เพราะถึงคุณกลับกลอก ผมก็พิสูจน์ไม่ได้

ความพอเพียง ไม่ใช่ ศก พอเพียง ผมไปแย้งคุณตอนไหน
ผมแย้งคุณเรื่องอะไรบ้าง ตกลงได้อ่านหรือไม่เนี่ย

คุณบอก Greed ไม่ใช่ Need ผมบอกว่า "ใช่"
แต่บอกต่อว่าศศ. บอก Greed is good

แล้วทักษิโณมิกส์ = ศศ. = greed is good
ศก. พอเพียง บอก greed is good ป่าวละ

ผมว่า ทักษิณ ได้ทำอะไรที่ใกล้เคียงกับพระราชดำริ ที่สุดแล้วครับ

ผมว่าคุณนั่นแหล่ะที่มึน

ผมอ่านแล้ว
และผมบอกว่า กระทู้นี้ไม่เกี่ยวกับทักษิณ เพราะจะพูดเรื่องความหมายของ ความพอเพียง ปละ ศก พอเพียงเท่านั้น

ซึ่งคนที่ชอบวิจารณ์ มองความแตกต่างตรงนี้ไม่ออก

และ greed บ้าบอนี่ ก็เป็นเรื่องของ "ความพอเพียง" ไม่ใช่ ศกพอเพียง!!!!!
คุณนั่นแหละมึนไม่เลิก!!!!

[เคนอิจิ-นามิ]

ผมว่า ทักษิณ ได้ทำอะไรที่ใกล้เคียงกับพระราชดำริ ที่สุดแล้วครับ

คำนี้คำเดียวล่ะครับ คนใจมืดบอดเท่านั้น จะจงใจเปรียบเปรยแบบที่ว่า
ดังนั้น ผมว่าคุณมาป่วนน่ะถูกต้องแล้ว

แต่ ไม่เคยว่าคุณจะมาเอาชนะ หรือเพ้อเจ้อ
นี่ตกลงคุณไม่ได้อ่านของผม แล้วมาตีโพยพายหรือครับ

นั่นคือคำที่อยู่ในกระทู้อื่น

กระทุ้นี้ผมบอกว่า
"ขอความรู้เรื่อง เศรษฐกิจพอเพียง"

ตาบอดรึ?

[เคนอิจิ-นามิ]

ตาบอด รึใจบอด?

[เมาอยู่]

ผมว่า ทักษิณ ได้ทำอะไรที่ใกล้เคียงกับพระราชดำริ ที่สุดแล้วครับ

คำนี้คำเดียวล่ะครับ คนใจมืดบอดเท่านั้น จะจงใจเปรียบเปรยแบบที่ว่า
ดังนั้น ผมว่าคุณมาป่วนน่ะถูกต้องแล้ว

แต่ ไม่เคยว่าคุณจะมาเอาชนะ หรือเพ้อเจ้อ
นี่ตกลงคุณไม่ได้อ่านของผม แล้วมาตีโพยพายหรือครับ

นั่นคือคำที่อยู่ในกระทู้อื่น

กระทุ้นี้ผมบอกว่า
"ขอความรู้เรื่อง เศรษฐกิจพอเพียง"

ตาบอดรึ?

กระทู้อื่น อ๋อ ก็เลยไม่คิดจะเถียง ว่างั้น

เออ ง่ายดี

 

งั้น ตามสบายละกันนะครับ

[Bookmarks]

เอ็งยังไม่เลิกคลั่งอีกรึ  ไอ้เคนข้ารู้จักพอเพียง

 

เขียนแค่นี้ก็พอแล้ว ถ้าเอ็งยังอยากต่อ

 

ก็ตามสบาย  น้ำลายฟูมปากไปคนเดียวละกัน

 

 

 

 

 

 

 

พวก*** ต้องเคี้ยวให้กลืนรึไงวะ
กรุบอกแล้ว ให้อ้อนวอน กรุจะบอกให้



อะ กรุใบ้ให้ กรุสงสารรรรร

 

แหม..แปลกวุ้ย...ที่นี่เวลาจะไปนอน ต้องกล่าวราตรีสวัสดิ์ป่าวว๊ะเนี่ย..

 

เถียงกับเอ็งนี่ไม่เร้าใจเลยว่ะ...นั่งพับเพียบใจเย็น ๆ แล้วอ่านข้างล่าง.. ค่อย ๆ อ่านไม่ต้องรีบ

 

จะได้รู้ว่าทำไมถึงเรียกเอ็งว่า " ไอ้บ้าน้ำลาย " 

 

2 - 3 หน้า ก็ออกเกรียนแล้ว

 

"ฉันพูดเศรษฐกิจพอเพียง คือ ทำอะไรให้เหมาะสมกับฐานะตัวเอง"

 

คำว่า เหมาะสมกับฐานะตัวเอง...นี่มันเข้าใจยากรึ.....เช่น

 

คนมีรายได้ไม่กี่ร้อยบาท แต่ถือ บัตรเครดิต 10 ใบ แบบนี้ก็ถือว่า ไม่เหมาะสมกับฐานะตัวเอง

 

คนมีเงินทุน ไม่กี่ล้านบาท  แต่จะไปทำธุรกิจ เป็นหมื่นล้าน...แบบนี้ ก็ถือว่าไม่เหมาะสมกับฐานะตัวเอง

 

คนจน ๆ ไม่มีเงินทุน ไปกู้เงิน 2000-3000 บาท ไปซื้อ กะทะ ตะหลิว มาเปิดร้านขายอาหารตามสั่ง แบบนี้ก็ยังอาจจะนับได้ว่าพอเพียง

 

เอาใกล้ ๆ แบบว่า เอ็งเป็นแค่กระบือ แต่ อวดเป็นราชสีห์..แบบนี้ก็เรี่ยกว่าไม่เหมาะสมกับฐานะตัวเอง

 

แต่ถ้าเอ็งมีเงินแสนล้าน จะซื้อ เครื่องบินเจ๊ทส่วนตัวขับ นั่น ก็ยังถือว่าเอ็งพอเพียงเหมาะสมกับฐานะตัวเอง

 

ภาษาไทยมีให้อ่านเข้าใจง่าย ๆ ...ดันเสล่อ ไป ตีความภาษาอังกฤษ....แค่อยากจะบ้าน้ำลาย..

 

ถกกันเรื่อง เศรษฐกิจพอเพียงในภาพรวม....เอ็งก็จะบ้าน้ำลายลากข้าไปคุยเรื่อง " เกษตรทฤษฎีใหม่" แล้ววางมาดผู้รู้อีก..โคตรฮาเลย

 

ข้าไม่ตอบโต้ด้วยเพราะรู้ว่าเดี๋ยวเอ็งจะลากข้าออกทะเล เหมือนในทู้อื่น (กับคนอื่น)

 

เพราะถ้าข้าคุยด้วย...เดี๋ยวเอ็งก็จะไปคุยเรื่องปุ๋ย เรืองบ่อน้ำ เอาภาษาฝรั่งมาอวด (ไม่รู้ผิด ๆ ถูก ๆ ป่าว)ไปอีก 10-20 หน้า

 

ข้าอาจจะผิด ที่เขียน เรื่อง มอไซด์ เรื่อง มือถือ ขณะที่พระองค์ท่าน ยกตัวอย่าง เรื่องทีวี

 

เรื่อง สูท เรื่อง เน็คไท เวอร์ซาเช่(แต่ข้า ก็พูดเรื่องทีวีเหมือนกันน๊ะ)   

 

ถ้าเขียนถึงตรงนี้ แล้วเอ็งยังไม่เข้าใจว่าทำไมข้าว่าเอ็งเป็นพวกบ้าน้ำลาย

 

ก็จนปัญญาแล้วว่ะ....ไอ้เคน(มนุษย์หลายล็อคอิน)

 

อีกรอบ...ไม่ต้องแปะรูป (มันเปลืองเนื้อที่บอร์ด)

 

“...ฉันพูดเศรษฐกิจพอเพียงความหมายคือ ทำอะไรให้เหมาะสมกับฐานะของตัวเอง คือทำจากรายได้ ๒๐๐-๓๐๐ บาท ขึ้นไปเป็นสองหมื่น สามหมื่นบาท คนชอบเอาคำพูดของฉัน เศรษฐกิจพอเพียงไปพูดกันเลอะเทอะ เศรษฐกิจพอเพียง คือทำเป็น Self-Sufficiency มันไม่ใช่ความหมายไม่ใช่แบบที่ฉันคิด ที่ฉันคิดคือเป็น Self-Sufficiency of Economy เช่น ถ้าเขาต้องการดูทีวี ก็ควรให้เขามีดู ไม่ใช่ไปจำกัดเขาไม่ให้ซื้อทีวีดู เขาต้องการดูเพื่อความสนุกสนาน ในหมู่บ้านไกลๆ ที่ฉันไป เขามีทีวีดูแต่ใช้แบตเตอรี่ เขาไม่มีไฟฟ้า แต่ถ้า Sufficiency นั้น มีทีวีเขาฟุ่มเฟือย เปรียบเสมือนคนไม่มีสตางค์ไปตัดสูทใส่ และยังใส่เนคไทเวอร์ซาเช่ อันนี้ก็เกินไป...

 

 

อีกรอบกับปมประเด็นที่ทำให้เอ็งบ้าน้ำลาย...

 

"ทักษิณ มันยุให้คนไปกู้เนี่ยน๊ะ ใกล้เคียงเศรษฐกิจพอเพียง"

 

 

http://webboard.seri...ับ/#entry643861

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

    

 

 

keyword มีอยู่นิดเดียว มันพล่ามได้ 6 หน้า 7 หน้า....มีคน(อื่น)มาตอบช้าหน่อย มันเขียนเรียกเลย

 

หนักเข้า มันร้องเรียก 55555 กับ bookmark โลด

 

"ฉันพูดเศรษฐกิจพอเพียง คือ ทำอะไรให้เหมาะสมกับฐานะตัวเอง"

 

ไม่มีความเห็นไร...แค่เอาแปะให้ดูตัวแดง ๆ ...

 

เอ้า เชิญคลั่งน้ำลายต่อเลย...ไอ้เคน

 

ไม่ต้องกังวล ข้าอ่านอยู่ แค่ไม่ได้ F 5 ตลอดเวลาเฉย ๆ

 

เอ็งก็หลับนอนมั่งเหอะ....เดี๋ยวจะประสาทแดรกไปก่อน ข้าก็เป็นห่วงเอ็งเหมือนกันแหละ

 

ที่นี่กระทู้มันไม่ตกเหมือนคอกกระบือราชดำเนินหรอก

 

ถ้าเอ็งกลับมาเขียนใหม่ เดี๋ยวมันก็ขึ้นมาอยู่ข้างบน

 

 

 

 

 

 

   

[เคนอิจิ-นามิ]

ผมว่า ทักษิณ ได้ทำอะไรที่ใกล้เคียงกับพระราชดำริ ที่สุดแล้วครับ

คำนี้คำเดียวล่ะครับ คนใจมืดบอดเท่านั้น จะจงใจเปรียบเปรยแบบที่ว่า
ดังนั้น ผมว่าคุณมาป่วนน่ะถูกต้องแล้ว

แต่ ไม่เคยว่าคุณจะมาเอาชนะ หรือเพ้อเจ้อ
นี่ตกลงคุณไม่ได้อ่านของผม แล้วมาตีโพยพายหรือครับ

นั่นคือคำที่อยู่ในกระทู้อื่น

กระทุ้นี้ผมบอกว่า
"ขอความรู้เรื่อง เศรษฐกิจพอเพียง"

ตาบอดรึ?

กระทู้อื่น อ๋อ ก็เลยไม่คิดจะเถียง ว่างั้น
เออ ง่ายดี

งั้น ตามสบายละกันนะครับ

เถียง?
คุณจะให้ผมเถียงประเด็นที่ไม่ใช่สาระ?
คุณจะให้ผมเปลี่ยนประเด็น และบอกว่า ผมควรที่จะตอบ
เพียงเพราะมันเป็นประเด็นที่คุณอยากพูดและอยากระบายเท่านั้น

เถียงไปทำไมครับเรื่องทักษิณ ในเมื่อเขาสองคนไม่รู้จีก ศกพอเพียง

และถ้าตัวคุณ เข้าใจเรื่อง ศก พอเพียงให้ตรงกันกับผมก่อน
หรืออธิบายให้ผมเห็นตรงกับคุณ
เมื่อเราอยู่บนพื้นฐานเดียวกัน
จึงจะคุยกันเรื่องทักษิณได้

ผมพูดไปหลายหน กับหลายคนละ คุณคิดว่าถูกไหม?

ความเข้าใจที่ตรงกันเรื่อง ศกพอเพียง สำคัญ ก่อนจะตัดสินว่า ทักษโนมิกซ ใช่ หรือไม่มช่ ศกพอเพียง

[เคนอิจิ-นามิ]

เจ้ามีสมองไว้คั่นหู พูดเองไม่เป็นอีกแล้วสิแนะ ..

เวลาขอความรักจาก 55555 นี่ทำไง แสดงให้เห็นทันที?


คริคริ
เจ้าตัวเอคโค่เอ้ยยย

[พอล คุง]

แค่คำว่า "ฉันพูดเศรษฐกิจพอเพียง คือ ทำอะไรให้เหมาะสมกับฐานะตัวเอง" ที่พระองค์ให้ไว้ 

 

เคนอิจิ ยังเข้าใจอีกเหรอ

 

แค่นี้เค้าก้อเข้าใจแล้ว

 

ไม่ต้องพล่าม วิธีปฎิบัติ เลย

 

ปล. ขี้เกียจพิม เลยก๊อบ ท่าน 55555 มาเลย

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

Edited by พอล คุง, 18 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 17:53.

[คนดื่มเบียร์]

เข้ามามุงเฉยๆ น้า 

[เมาอยู่]

เถียง?

คุณจะให้ผมเถียงประเด็นที่ไม่ใช่สาระ?
คุณจะให้ผมเปลี่ยนประเด็น และบอกว่า ผมควรที่จะตอบ
เพียงเพราะมันเป็นประเด็นที่คุณอยากพูดและอยากระบายเท่านั้น

เถียงไปทำไมครับเรื่องทักษิณ ในเมื่อเขาสองคนไม่รู้จีก ศกพอเพียง

และถ้าตัวคุณ เข้าใจเรื่อง ศก พอเพียงให้ตรงกันกับผมก่อน
หรืออธิบายให้ผมเห็นตรงกับคุณ
เมื่อเราอยู่บนพื้นฐานเดียวกัน
จึงจะคุยกันเรื่องทักษิณได้

ผมพูดไปหลายหน กับหลายคนละ คุณคิดว่าถูกไหม?

ความเข้าใจที่ตรงกันเรื่อง ศกพอเพียง สำคัญ ก่อนจะตัดสินว่า ทักษโนมิกซ ใช่ หรือไม่มช่ ศกพอเพียง

เอ่อ เจริญพรเถอะ เริ่มใหม่อีกแล้ว

 

ผมอธิบายไปแล้ว เรื่อง ศก.พพ.

ในเรปไหนไม่ทราบผมเห็นคุณ ตีความ "ความต้องการ" กับ "ความอยาก"

 

ผมเถียง ว่ามันอันเดียวกันนั้นแหล่ะ ใช้อันไหนก็พอเพียง ท่านทรงอณุญาติ

คุณบอก "ความต้องการ" คือ need "ความอยาก" คือ greed

 

คุณบอก ศก. พพ. ไม่ใช่ greed ผมจะบอก เออ "ใช่"

อันนี้พูดไปแล้ว

 

เมื่อกี้คุณบอก greed ใช้เจาะจงกับ ความพอเพียง ไม่ใช่ ศก.พอเพียง

ผมบอกตรงนี้ ตอนนี้ เออ "ใช่"

 

แต่ ศก.พอเพียง ก็ไม่ได้ให้ Greed เออ งง มั้ย

เอาแค่ข้างบนก่อน ไม่ต้องยาว

Edited by เมาอยู่, 18 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 18:08.

[kaidum]

คุณโจโฉ... ขนาดคุณเป็นคนที่มีอายุมากที่สุด น่าจะมีความสามารถ ในารวิเคราะห์ถ้อยคำหน่อยนะ
เอาชนะ แบบว่าอะไรครับ?
ผมเห็นมีแต่คนมานั่งถามผมยิกๆว่า ศก พอเพียง ต้องทำยังไง มีนโยบายอะไรที่เข้าข่าย
ผมรู้ ผมไปเป็นนายกดีไหม?นี่ผม พูดถึงแนวคิด ว่า พวกคุณ และผม มีความเข้าใจที่ไม่ตรงกัน
ผมได้บอกไปแล้วว่า ความพอเพียง ไม่ใช่ ศก พอเพียง แต่ไม่มีใครอ่าน
แต่ฝั่งคุณไม่มีใครเน้น หรือสรุปอะไร มีแต่ ใช้จ่ายให้พอสมฐานะ ผมบอกว่า นั่นคือความพอเพียง
ก็ไม่มีใครแย้งได้อีก
แบบนี้คือ ผมโพส เพื่อเอาชนะ หรือ?
คิดแบบนี้ ผมเสื่อมศรัทธามาก
ไม่อยากตอบ ก็อ่านเฉยๆเหอะครับ ไม่ได้ขอร้อง บ่องตง..

ผมว่าคุณลามปามไปนะ ละลาบละล้วงจนกลายเป็นคุกคามกระทู้เกี่ยวข้องโน่นนะคุณเคนอิจิ นามิ ไม่มีใครเขากล่าวถึงเรื่องนี้ มีคุณที่ใช้คำว่า คนโจมตีเลยใช้เศรษฐกิจพอเพียงเข้าข่ม คุณโจก็เลยถามว่าเศรษฐกิจพอเพียงแย่ขนาดนั้นเลยเหรอ1.ทั้งที่คุณเป็นคนยกประโยคนี้ขึ้นมาอ้างเอง จนเกิดแตกประเด็น 2.เรื่องของคนขับรถตู้คลั่งเพื่อไทย กับผู้โดยสารที่หมั่นไส้ในความคิดของคนขับคุณจะเข้าใจเศรษฐกิจพอเพียงแบบใหน ก็เป็นสิทธิ์ของคุณที่จะรับไว้แต่การใช้วาจาสามหาวอวดภูมิกับคู่สนทนา ทั้งที่เขาให้เกียรติด้วยซ้ำนี่คือบอร์ดการเมือง การยกประเด็นที่เป็นปรัชญาพระราชทานมาเพื่ออวดรู้ผมไม่เห็นด้วย มีที่พึ่งเยอะแยะ ที่จะค้นหานิยามที่แท้จริงของปรัชญาพระราชทานมีสติของตนเองแยกแยะ เรียนรู้ ทำความเข้าใจ น่าจะได้สาระกว่า ขออภัยที่โต้แย้งอีกครั้ง

คุณจะขออภัยที่โต้แย้งไปไหน?
แต่ละลักษณะที่คุณวิจารณ์ผมแต่เริ่มมันดีนักเหรอ?
ถ้าดีทำไมต้องขออภัย
ถ้าขออภัย ผมต้องยอม?
ผมกล่าวอวดภูมิว่าอะไรกันคร้าบบบ คุณอ่านแล้วอ่านอีกก็ไม่เก็จ
ผมย้ำว่า ความพอเพียง ไม่ใช่ศกพอเพียง
และผมย้ำอยู่แค่นั้น ก็มีคนมาหาว่าผมอวดภูมิ จะบ้าเหรอครับ
ผมอวดตรงไหน?
ที่ยกเอกสารมาให้ดูเพราะคำมันถูกเขียนอย่างนั้นจริงๆ
แต่ไม่มีใคนดู ผมพูดผิดเหรอ คุณเองก็ไม่คิดจะดุู แล้วมาวิจารณ์ ใช่ไหม?
ผมคำสนทนาของสองคนนั้นมา เพื่อให้เห็นว่า เขามั่วรวมความพอเพียงและ ศก พอเพียง
เรื่องแค่นี้ ทำไม ผมต้องมานั่งอธิบายทุกคน ทุกหน้า!!!!
เพราะพวกคุณไม่แหกตาดูไงครับ
จะให้ผม ปรับปรุงตัว? เพื่อ?
เพื่ออยู่กับพวกคุณอย่าสงบ? บ้าป่าว?
ใครอยากกัน
ผมอยู่ตัวของผม ผมเดินทางสายกลาง คุณจะรักจะชอบผมหรือไม่ คือเรื่องของคุณ
ถึงผมทำดี แต่อวยทักษิณ ก็ไม่มีวันถูกปฏิบัติ และปรารถนาดีจากพวกคุณหรอก
อย่ามาดราม่าหน่อยเลย
คุณพูดเรื่องคนหัวหงอกอพไร ผมไม่รู้เรื่อง คุณเองที่เลอะเทอะ
ใครจะหัวดำหัวหอก ผมไม่ทราบ แต่ใครดีกับผมผมรู้
ผมดีเฉพาะคนที่ดีด้วย
ถ้าคุณเริ่มจากผมจากไม่ดี คุณก็ได้รับไปเช่นนั้น
คุณเข้าใจผมผิดตั้งแต่แรก คุณไม่ยอมรับ
แล้วเรื่องอะไร ผมต้องรับอะไรจากคุณ?

ขออภัยที่ตอบช้า
ขออภัยที่โต้แย้ง ขออภัยที่.......
ไม่รู้สิครับ ผมแยกการใช้คำขอโทษกับคนที่ผมเสวนาด้วย
ไม่ได้ มันรู้สึกดีกับผู้ร่วมเสวนา ผมใช้คำนี้บ่อยครั้ง
และให้ความเคารพกับปรัชญา

ส่วนข้อหาอื่นผมว่าคุณเคนอิจิ นามิ คิดเอาเองครับ
เรื่องหัวหงอก เรื่องลามปามน้าโจ ก็เชิญทัศนา(ดีกว่าแหกตา)
เอาตามเรป. ตามนั้นครับ

[เคนอิจิ-นามิ]

เถียง?คุณจะให้ผมเถียงประเด็นที่ไม่ใช่สาระ?
คุณจะให้ผมเปลี่ยนประเด็น และบอกว่า ผมควรที่จะตอบ
เพียงเพราะมันเป็นประเด็นที่คุณอยากพูดและอยากระบายเท่านั้น

เถียงไปทำไมครับเรื่องทักษิณ ในเมื่อเขาสองคนไม่รู้จีก ศกพอเพียง

และถ้าตัวคุณ เข้าใจเรื่อง ศก พอเพียงให้ตรงกันกับผมก่อน
หรืออธิบายให้ผมเห็นตรงกับคุณ
เมื่อเราอยู่บนพื้นฐานเดียวกัน
จึงจะคุยกันเรื่องทักษิณได้

ผมพูดไปหลายหน กับหลายคนละ คุณคิดว่าถูกไหม?

ความเข้าใจที่ตรงกันเรื่อง ศกพอเพียง สำคัญ ก่อนจะตัดสินว่า ทักษโนมิกซ ใช่ หรือไม่มช่ ศกพอเพียง

เอ่อ เจริญพรเถอะ เริ่มใหม่อีกแล้ว

ผมอธิบายไปแล้ว เรื่อง ศก.พพ.
ในเรปไหนไม่ทราบผมเห็นคุณ ตีความ "ความต้องการ" กับ "ความอยาก"

ผมเถียง ว่ามันอันเดียวกันนั้นแหล่ะ ใช้อันไหนก็พอเพียง ท่านทรงอณุญาติ
คุณบอก "ความต้องการ" คือ need "ความอยาก" คือ greed

คุณบอก ศก. พพ. ไม่ใช่ greed ผมจะบอก เออ "ใช่"
อันนี้พูดไปแล้ว

เมื่อกี้คุณบอก greed ใช้เจาะจงกับ ความพอเพียง ไม่ใช่ ศก.พอเพียง
ผมบอกตรงนี้ ตอนนี้ เออ "ใช่"

แต่ ศก.พอเพียง ก็ไม่ได้ให้ Greed เออ งง มั้ย
เอาแค่ข้างบนก่อน ไม่ต้องยาว

ไม่ว่า กรีด หรอนี้ด มันคือความพอเพียง (หรือไม่พอเพียง) อันนี้จบไหม?

[ใจหมาอำมหิต`]

เฮีย ตั้งทู้ไปเย เอาแค่ถามตอบ

ผมว่าเฮียไม่ตรงประเด็นผม เฮียตั้งทู้ใหม่ เอาเฉพาะเฮียกะผม ผมรอ .. เรียกด้วยนะ

 

 

โอ๊ย . . . เอาแค่ประเด็น "พอเพียง" นู๋ยังออกทะเลไปไกล๊ไกล ลากโน่นลากนี่มาแถ

 

บอกตามตรงเลยนะ...ว่าเสียเวลามากมาย

 

ถามช้างตอบม้า ตอบหมาตอบควาย

 

มุขนี้เอาไว้ใช้กับคนอื่นเถอะ

 

 

ถามแค่"พอเพียงหรือฟุ่มเฟือย" ยังลากคำตอบอื่นมาแถ ถ้าตอบแบบนี้เงียบปากไปดีกว่านู๋

[เมาอยู่]

เออ "ใช่" แล้วยังไง พูดไปตั้งกี่ครังแล้ว

 

อะไรจะคือ ความพอเพียงสำหรับคุณ จะถูกหรือผิด สำหรับผมไม่ใช่ประเด็น

 

ส่วนประเด็นคืออะไร ก็พูดไปหลายครั้งแล้ว

[เคนอิจิ-นามิ]

คุณโจโฉ... ขนาดคุณเป็นคนที่มีอายุมากที่สุด น่าจะมีความสามารถ ในารวิเคราะห์ถ้อยคำหน่อยนะ
เอาชนะ แบบว่าอะไรครับ?
ผมเห็นมีแต่คนมานั่งถามผมยิกๆว่า ศก พอเพียง ต้องทำยังไง มีนโยบายอะไรที่เข้าข่าย
ผมรู้ ผมไปเป็นนายกดีไหม?นี่ผม พูดถึงแนวคิด ว่า พวกคุณ และผม มีความเข้าใจที่ไม่ตรงกัน
ผมได้บอกไปแล้วว่า ความพอเพียง ไม่ใช่ ศก พอเพียง แต่ไม่มีใครอ่าน
แต่ฝั่งคุณไม่มีใครเน้น หรือสรุปอะไร มีแต่ ใช้จ่ายให้พอสมฐานะ ผมบอกว่า นั่นคือความพอเพียง
ก็ไม่มีใครแย้งได้อีก
แบบนี้คือ ผมโพส เพื่อเอาชนะ หรือ?
คิดแบบนี้ ผมเสื่อมศรัทธามาก
ไม่อยากตอบ ก็อ่านเฉยๆเหอะครับ ไม่ได้ขอร้อง บ่องตง..

ผมว่าคุณลามปามไปนะ ละลาบละล้วงจนกลายเป็นคุกคามกระทู้เกี่ยวข้องโน่นนะคุณเคนอิจิ นามิ ไม่มีใครเขากล่าวถึงเรื่องนี้ มีคุณที่ใช้คำว่า คนโจมตีเลยใช้เศรษฐกิจพอเพียงเข้าข่ม คุณโจก็เลยถามว่าเศรษฐกิจพอเพียงแย่ขนาดนั้นเลยเหรอ1.ทั้งที่คุณเป็นคนยกประโยคนี้ขึ้นมาอ้างเอง จนเกิดแตกประเด็น 2.เรื่องของคนขับรถตู้คลั่งเพื่อไทย กับผู้โดยสารที่หมั่นไส้ในความคิดของคนขับคุณจะเข้าใจเศรษฐกิจพอเพียงแบบใหน ก็เป็นสิทธิ์ของคุณที่จะรับไว้แต่การใช้วาจาสามหาวอวดภูมิกับคู่สนทนา ทั้งที่เขาให้เกียรติด้วยซ้ำนี่คือบอร์ดการเมือง การยกประเด็นที่เป็นปรัชญาพระราชทานมาเพื่ออวดรู้ผมไม่เห็นด้วย มีที่พึ่งเยอะแยะ ที่จะค้นหานิยามที่แท้จริงของปรัชญาพระราชทานมีสติของตนเองแยกแยะ เรียนรู้ ทำความเข้าใจ น่าจะได้สาระกว่า ขออภัยที่โต้แย้งอีกครั้ง

คุณจะขออภัยที่โต้แย้งไปไหน?
แต่ละลักษณะที่คุณวิจารณ์ผมแต่เริ่มมันดีนักเหรอ?
ถ้าดีทำไมต้องขออภัย
ถ้าขออภัย ผมต้องยอม?
ผมกล่าวอวดภูมิว่าอะไรกันคร้าบบบ คุณอ่านแล้วอ่านอีกก็ไม่เก็จ
ผมย้ำว่า ความพอเพียง ไม่ใช่ศกพอเพียง
และผมย้ำอยู่แค่นั้น ก็มีคนมาหาว่าผมอวดภูมิ จะบ้าเหรอครับ
ผมอวดตรงไหน?
ที่ยกเอกสารมาให้ดูเพราะคำมันถูกเขียนอย่างนั้นจริงๆ
แต่ไม่มีใคนดู ผมพูดผิดเหรอ คุณเองก็ไม่คิดจะดุู แล้วมาวิจารณ์ ใช่ไหม?
ผมคำสนทนาของสองคนนั้นมา เพื่อให้เห็นว่า เขามั่วรวมความพอเพียงและ ศก พอเพียง
เรื่องแค่นี้ ทำไม ผมต้องมานั่งอธิบายทุกคน ทุกหน้า!!!!
เพราะพวกคุณไม่แหกตาดูไงครับ
จะให้ผม ปรับปรุงตัว? เพื่อ?
เพื่ออยู่กับพวกคุณอย่าสงบ? บ้าป่าว?
ใครอยากกัน
ผมอยู่ตัวของผม ผมเดินทางสายกลาง คุณจะรักจะชอบผมหรือไม่ คือเรื่องของคุณ
ถึงผมทำดี แต่อวยทักษิณ ก็ไม่มีวันถูกปฏิบัติ และปรารถนาดีจากพวกคุณหรอก
อย่ามาดราม่าหน่อยเลย
คุณพูดเรื่องคนหัวหงอกอพไร ผมไม่รู้เรื่อง คุณเองที่เลอะเทอะ
ใครจะหัวดำหัวหอก ผมไม่ทราบ แต่ใครดีกับผมผมรู้
ผมดีเฉพาะคนที่ดีด้วย
ถ้าคุณเริ่มจากผมจากไม่ดี คุณก็ได้รับไปเช่นนั้น
คุณเข้าใจผมผิดตั้งแต่แรก คุณไม่ยอมรับ
แล้วเรื่องอะไร ผมต้องรับอะไรจากคุณ?

ขออภัยที่ตอบช้า
ขออภัยที่โต้แย้ง ขออภัยที่.......
ไม่รู้สิครับ ผมแยกการใช้คำขอโทษกับคนที่ผมเสวนาด้วย
ไม่ได้ มันรู้สึกดีกับผู้ร่วมเสวนา ผมใช้คำนี้บ่อยครั้ง
และให้ความเคารพกับปรัชญา

ส่วนข้อหาอื่นผมว่าคุณเคนอิจิ นามิ คิดเอาเองครับ
เรื่องหัวหงอก เรื่องลามปามน้าโจ ก็เชิญทัศนา(ดีกว่าแหกตา)
เอาตามเรป. ตามนั้นครับ

ในเมื่อมันไม่ได้แปลว่าทำอะไรผิด *ผมก็ไม่ได้คิดว่าผิด จึงได้ปล่อยไป
คุณก็พูดได้
ก็เท่ากันกับผม ที่ ไม่ได้รู้สึกว่าผิดอะไร "และ"ไม่ได้เอ่ยคำว่าขออภัยๆๆ

หากผม คิดเอง แล้วจบแค่นั้น คุณคง ไม่มีอะไรจะแย้ง
ผม.. ก็เหมือนกัน
หากคุณ .. คิดเอง.. แล้วเก็บไว้ในใจ.. ผม.. คงไม่รู้
แต่ผม.. ไม่จำเป็นต้องรู้ .. แต่รู้ เพราะคุณเอ่ยปาก...

เคนอิจิ อวดอ้าง"รึเปล่า"
เคนอิจิ รู้ดีแล้วทำเป็นกร่าง
หัวดำหัวหงอก เคนอิจิ ก็ไม่เว้น ด่ากราดไปทั่ว..
เคนอิจิรู้แค่ไหน ... แต่ก็ไม่ใช่รู้ดีที่สุดหรอกนะ
เคนอิจิ จะมายัดเยียด ให้คนคิดเหมือนไม่ได้
เคนอิจิ...งู้น
เคนอิจิ.... งี้
เพียงเพราะ คุณอ่านสำนวนผม ... จริตคุณ มันบอกอย่างนั้น

ผมตำหนิคุณ เพราะสำนวนคุณ มันไม่ตรงจริตผม...
เห็นไหม.... คุณอึดอัด.... คุณไม่ชอบ....
ทีหลัง อย่าทำอีก...

ผมอดทน.... ผม...พยายาม ... ไม่เคือง....
ผมอธิบาย..... หลายครั้ง... คุณ.... ไม่ใส่ใจ...
แถมยัง.......... เอาเรื่องอื่น...มาผสม....มั่วไปหมด.....
ผมเลยแสดงออก ให้คุณรู้ว่า..... ผม..เห็นคุณทำแบบนี้.....
หากคุณ ไม่แคร์ ว่าผม.... เห็นคุณแบบนี้..... ก็ตามแต่
แต่ผม.... ไม่แคร์ .... ที่คุณเห็นผม... เป็นแบบนั้น.......
เพราะผม.... ไม่ได้รู้จักคุณ... และคุณ ... ไม่เคยรู้จักผม....


ผม..... จุดเยอะๆ..... เพื่อให้.... คุณ ...... ค่อยๆ อ่าน.......
ค่อย... ค่อย.... พิจารณา...........
อย่า...มาหา..... ว่าผมอวดตริสอนสั่ง.......
ถือว่า..... เปิดเผย..... จะได้ รู้จริตกัน........
เพื่อ...... สนทนา...... อย่าง....สร้างสรรค์ ..... ต่อไป.....


ณ . นี้ หากทำให้คนผมหงอกต้องขัดเคือง ก็ขออภัย....
ส่วนคนหัวดำ

ยังไม่เกี่ยว

[เคนอิจิ-นามิ]

เออ "ใช่" แล้วยังไง พูดไปตั้งกี่ครังแล้ว

อะไรจะคือ ความพอเพียงสำหรับคุณ จะถูกหรือผิด สำหรับผมไม่ใช่ประเด็น

ส่วนประเด็นคืออะไร ก็พูดไปหลายครั้งแล้ว

ยังไม่เห็นพูด เห็นมุ่งแต่ทักษิโณมิกซ

มันมั่วแล้วด้วย

ประเด็นคุณคืออะไร ?

ถ้ายอมรับว่า ความต้องการต่างๆคือความโลภ คือความพอเพียงแล้ว
มันไม่ได้แปลว่า โลภ คือ ไม่ใช่ ศก พอเพียงนะ

การจะดูว่าเป็น ศก พอเพียงหรือไม่ คุณดูที่ตรงไหน?

ผมบอกไปแล้ว คือการหมุนเวียนของทรัยพากรที่มีอยู่อย่างจำกัด
หากขาดสิ่งนึง ย่อมมีสิ่งอื่นมาทดแทนได้
ไม่เกี่ยวกับ ความโลภ เห็นด้วยยัง

[เคนอิจิ-นามิ]

เฮีย ตั้งทู้ไปเย เอาแค่ถามตอบ

ผมว่าเฮียไม่ตรงประเด็นผม เฮียตั้งทู้ใหม่ เอาเฉพาะเฮียกะผม ผมรอ .. เรียกด้วยนะ

โอ๊ย . . . เอาแค่ประเด็น "พอเพียง" นู๋ยังออกทะเลไปไกล๊ไกล ลากโน่นลากนี่มาแถ

บอกตามตรงเลยนะ...ว่าเสียเวลามากมาย

ถามช้างตอบม้า ตอบหมาตอบควาย

มุขนี้เอาไว้ใช้กับคนอื่นเถอะ



ถามแค่"พอเพียงหรือฟุ่มเฟือย" ยังลากคำตอบอื่นมาแถ ถ้าตอบแบบนี้เงียบปากไปดีกว่านู๋

พอเพียง คือ ทีกินมีใช้ ก็เหมือนกันกับฟุ่มเฟือย? ฟุ่มเฟือยก็ มีกินมีใช้เหมือนกัน
จะให้เลือกอะไร มันก็ต้องแยกแยะให้ถูกก่อนสิ


ใช้ภาษาไทยรึเปล่า?

Edited by เคนอิจิ-นามิ ขี้แพ้, 18 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 18:49.

[เคนอิจิ-นามิ]

เถียง?คุณจะให้ผมเถียงประเด็นที่ไม่ใช่สาระ?
คุณจะให้ผมเปลี่ยนประเด็น และบอกว่า ผมควรที่จะตอบ
เพียงเพราะมันเป็นประเด็นที่คุณอยากพูดและอยากระบายเท่านั้น

เถียงไปทำไมครับเรื่องทักษิณ ในเมื่อเขาสองคนไม่รู้จีก ศกพอเพียง

และถ้าตัวคุณ เข้าใจเรื่อง ศก พอเพียงให้ตรงกันกับผมก่อน
หรืออธิบายให้ผมเห็นตรงกับคุณ
เมื่อเราอยู่บนพื้นฐานเดียวกัน
จึงจะคุยกันเรื่องทักษิณได้

ผมพูดไปหลายหน กับหลายคนละ คุณคิดว่าถูกไหม?

ความเข้าใจที่ตรงกันเรื่อง ศกพอเพียง สำคัญ ก่อนจะตัดสินว่า ทักษโนมิกซ ใช่ หรือไม่มช่ ศกพอเพียง

เอ่อ เจริญพรเถอะ เริ่มใหม่อีกแล้ว

ผมอธิบายไปแล้ว เรื่อง ศก.พพ.
ในเรปไหนไม่ทราบผมเห็นคุณ ตีความ "ความต้องการ" กับ "ความอยาก"

ผมเถียง ว่ามันอันเดียวกันนั้นแหล่ะ ใช้อันไหนก็พอเพียง ท่านทรงอณุญาติ
คุณบอก "ความต้องการ" คือ need "ความอยาก" คือ greed

คุณบอก ศก. พพ. ไม่ใช่ greed ผมจะบอก เออ "ใช่"
อันนี้พูดไปแล้ว

เมื่อกี้คุณบอก greed ใช้เจาะจงกับ ความพอเพียง ไม่ใช่ ศก.พอเพียง
ผมบอกตรงนี้ ตอนนี้ เออ "ใช่"

แต่ ศก.พอเพียง ก็ไม่ได้ให้ Greed เออ งง มั้ย
เอาแค่ข้างบนก่อน ไม่ต้องยาว

ยอมรับแล้วนะ คุณพูดถึง "ความพอเพียง" มาตลอด ไม่ใช่ ศก พอเพียง

ต่อ.... คุณเข้าใจคำว่ ศก พอเพียงว่าอย่างไร

กินอยู่อย่างไม่ฟุ่มเฟือย คือเศรษฐกิจพอเพียง หรือไม่?

[เมาอยู่]

เฮ้อ ขี้เกียจ ขุด

 

เอาอีกทีนะ เอาเป็นว่าลองย้อนไปอ่าน ผมพูดแล้วแต่ต้องตีความ

 

ผมบอกประหยัด "ดี" ตระหนี่  "ไม่ดี" แต่ตระหนี่ ก็คือการประหยัดอย่างหนึ่ง

แต่ถ้าตระหนี่ อันนี้ ท่านทรงว่าไม่นับเป็นพอเพียง

 

ความโลภไม่ดี แต่ท่านทรงไม่ห้ามความโลภ

ความโลภจึงทั้ง ใช่ และ ไม่ใช่ พอเพียง

 

การฆ่าสัตว์ ผิด ทำไม่ได้ แต่ฆ่าเพื่อกิน อันนี้ ทำได้ ไม่ผิด

เหมือนกันกับความโลภ คือท่านทรงบอกให้ทุกอย่างมีเหตุผล

 

ถ้ากู้เงินมาซื้อรถ กู้ได้ ถ้ามีโอกาสเข้าถึงเงินทุน

แต่ถ้าไม่มีโอกาสเข้าถึงเงินทุน ไปกู้นอกระบบ ไม่นับเป็นพอเพียง

 

ศก.พอเพียง สำหรับผม มันก็คือการไฮบริด ใช้สิ่งที่มีอยู่

เลี้ยงควายไว้ไถนา มีประโยชน์  แต่ถ้าแรงควายไม่พอ มันก็ต้องพึ่งเครื่องจักร

 

ความหมายของเศรษฐศาตร์พื้นฐาน คือใช้ทรัพยากรที่มีอย่างจำกัดให้เกิดประโยชน์สูงสุด

ไม่ใช่ของใหม่เลย ดังนั้น ประเด็นของผม คือ

 

ต้องมาอวยทักษิโณมิกส์ด้วยรึ เพราะมันก็ลอกตำราเศรษฐศาตร์

ผมบอกแล้วว่า มันต้องมีเหมือนกันบ้างเพราะมีรากเดียวกัน แต่มันก็มีที่ไม่เหมือน

 

เหมือน โลภ ก็ใช่ ทั้งพอเพียง และไม่ใช่เช่นเดียวกัน

คุณต้องพูดให้หมด เอาแค่นี้ก่อน เหนื่อย..

[ใจหมาอำมหิต`]

 

เฮีย ตั้งทู้ไปเย เอาแค่ถามตอบ

ผมว่าเฮียไม่ตรงประเด็นผม เฮียตั้งทู้ใหม่ เอาเฉพาะเฮียกะผม ผมรอ .. เรียกด้วยนะ

โอ๊ย . . . เอาแค่ประเด็น "พอเพียง" นู๋ยังออกทะเลไปไกล๊ไกล ลากโน่นลากนี่มาแถ

บอกตามตรงเลยนะ...ว่าเสียเวลามากมาย

ถามช้างตอบม้า ตอบหมาตอบควาย

มุขนี้เอาไว้ใช้กับคนอื่นเถอะ



ถามแค่"พอเพียงหรือฟุ่มเฟือย" ยังลากคำตอบอื่นมาแถ ถ้าตอบแบบนี้เงียบปากไปดีกว่านู๋

พอเพียง คือ ทีกินมีใช้ ก็เหมือนกันกับฟุ่มเฟือย? ฟุ่มเฟือยก็ มีกินมีใช้เหมือนกัน
จะให้เลือกอะไร มันก็ต้องแยกแยะให้ถูกก่อนสิ


ใช้ภาษาไทยรึเปล่า?

 

เหยด...ตอบแบบนี้

 

ถ้าเป็นเพื่อนพี่ล่ะก็...น่าเอาหน้าลูบติงจริงๆ

 

 

สรุป...พอเพียงของน้องคือมีกินมีใช้ . . . . ฟุ่มเฟือยก็มีกินมีใช้ 

[เคนอิจิ-นามิ]

เฮีย ตั้งทู้ไปเย เอาแค่ถามตอบ

ผมว่าเฮียไม่ตรงประเด็นผม เฮียตั้งทู้ใหม่ เอาเฉพาะเฮียกะผม ผมรอ .. เรียกด้วยนะ

โอ๊ย . . . เอาแค่ประเด็น "พอเพียง" นู๋ยังออกทะเลไปไกล๊ไกล ลากโน่นลากนี่มาแถ

บอกตามตรงเลยนะ...ว่าเสียเวลามากมาย

ถามช้างตอบม้า ตอบหมาตอบควาย

มุขนี้เอาไว้ใช้กับคนอื่นเถอะ



ถามแค่"พอเพียงหรือฟุ่มเฟือย" ยังลากคำตอบอื่นมาแถ ถ้าตอบแบบนี้เงียบปากไปดีกว่านู๋

พอเพียง คือ ทีกินมีใช้ ก็เหมือนกันกับฟุ่มเฟือย? ฟุ่มเฟือยก็ มีกินมีใช้เหมือนกัน
จะให้เลือกอะไร มันก็ต้องแยกแยะให้ถูกก่อนสิ


ใช้ภาษาไทยรึเปล่า?

เหยด...ตอบแบบนี้

ถ้าเป็นเพื่อนพี่ล่ะก็...น่าเอาหน้าลูบติงจริงๆ



สรุป...พอเพียงของน้องคือมีกินมีใช้ . . . . ฟุ่มเฟือยก็มีกินมีใช้

ไม่อยากจะอ้าง ... ดูเอง คห #322 วันที่ ๒๓ ธันวาคม ๒๕๔๒
จะทำการใหญ่ ไม่ใช่ไม่พอเพียง อาเฮียเอ้ย มีอะไรก็ปล่อยมาให้หมดเห้อ
เล่นตั้งคำถาม เหมือนตัวเองรู้จริง
แต่คำถามผิด ไม่รัดกุม หาว่าคนตอยคิดมาก 5555
ตลกล่ะ

[ใจหมาอำมหิต`]

ไม่อยากจะอ้าง ... ดูเอง คห #322 วันที่ ๒๓ ธันวาคม ๒๕๔๒
จะทำการใหญ่ ไม่ใช่ไม่พอเพียง อาเฮียเอ้ย มีอะไรก็ปล่อยมาให้หมดเห้อ
เล่นตั้งคำถาม เหมือนตัวเองรู้จริง
แต่คำถามผิด ไม่รัดกุม หาว่าคนตอยคิดมาก 5555
ตลกล่ะ

 

ไม่อยากจะอ้าง ... ดูเอง คห #322 วันที่ ๒๓ ธันวาคม ๒๕๔๒ <<

- คืออะไร ??? แล้วเกี่ยวอะไรกับบทสนทนาของเรา ???

แต่คำถามผิด ไม่รัดกุม หาว่าคนตอบคิดมาก 5555

- ตั้งคำถามผิดคอตอบน่ะเหรอ ??? ปัญญาอ่อนมาก  น้องมีรอยหยักในสมองแค่นี้อย่ามาสะเออะท้าทายพี่อีกนะ

 

เงียบปาก  . . . แล้วไปเล่นกับขี้ป่ะนู๋

 

 

       

[Redbuffalo010]

เข้ามามุงเฉยๆ น้า 

โป้งป้างขึ้นมา ไทยมุงอ่ะจะเสร็จก่อนเพื่อน     

[ใจหมาอำมหิต`]

สุดท้าย แค่พอเพียง ก็ไม่เข้าใจ กระแดะจะไปเข้าใจเศรษฐกิจพอเพียง

 

 

พระราชดำรัสของพระองค์ ทรงตรัสให้คนมีสมองมีความคิดไปปรับใช้กับชีวิตของตัวเอง
คือคำว่า"พอเพียง"  หากคุณเพียงที่จะพอ คุณก็จะไม่ทุกข์ เพราะความอยาก เพราะพอเพียงจึงทำให้เป็นสุข

 

คำ...ง่ายแต่มันขึ้นอยู่กับกิเลสของมนุษย์มันก็เลยยาก

[เคนอิจิ-นามิ]

ศก.พอเพียง สำหรับผม มันก็คือการไฮบริด ใช้สิ่งที่มีอยู่
เลี้ยงควายไว้ไถนา มีประโยชน์ แต่ถ้าแรงควายไม่พอ มันก็ต้องพึ่งเครื่องจักร

ความหมายของเศรษฐศาตร์พื้นฐาน คือใช้ทรัพยากรที่มีอย่างจำกัดให้เกิดประโยชน์สูงสุด
ไม่ใช่ของใหม่เลย ดังนั้น ประเด็นของผม คือ

ต้องมาอวยทักษิโณมิกส์ด้วยรึ (ใครให้คุณมาอวยครับ ผมงง) เพราะมันก็ลอกตำราเศรษฐศาตร์
ผมบอกแล้วว่า มันต้องมีเหมือนกันบ้างเพราะมีรากเดียวกัน แต่มันก็มีที่ไม่เหมือน (คุณบอกตั้งแต่เมื่อไหร่? )

เหมือน โลภ ก็ใช่ ทั้งพอเพียง และไม่ใช่เช่นเดียวกัน
คุณต้องพูดให้หมด เอาแค่นี้ก่อน เหนื่อย..

555555
 
คุณขี้เมา... 
คุณตอบแค่นี้เหนื่อย? แล้วผมล่ะ ต้องมาอธิบายเรืท่องแค่เนี่ย เ็นหน้าๆ สำหรับทุกคน ไม่เหนื่อยรึ๋ 
 
เอาอีกละ ยังไม่ทันไร หันไปหาทักษิโณมิกซ อีกแล้ว.. หวงยังกะกล่องดวงใจ
วางมันไว้ก่อนได้ไหม? ใครอวยใครรึยัง พูดถึงแต่เรื่อง ศก พอเพียง ถ้าทักษโณมิกซ มันไม่ใช่ ศก พอเพียง
มันก็ไม่ควรเข้ามาอยู่ในบทสนทนาสิ ..

ไม่ต้องห่วง เราไม่หลอกล่อ ให้คุณมาพูดว่า ทักษิโณมิกซ คือ ศก พอเพียงหรอก

 

 

โลภ หรือไม่โลภ ก็คือพอเพียงได้เหมือนกัน นั่้นแหละ ที่ผมบอกว่า ให้ลืมเรื่องกู้ไปก่อน ถึงจะรู้ว่า ศก พอเพียง นั้นคืออะไร 

สิ่งที่ผมอยากแย้ง มีอย่างเดียว คือ 

แต่ถ้าแรงควายไม่พอ มันก็ต้องพึ่งเครื่องจักร

มันไม่ถูกต้อง 

ถามว่า ถ้ามาแนว ศก พอเพียง คนที่มีเครื่องจักร์ แปลว่า ต้องมีควายไถนาเสมอสิ? 

มันไม่ใช่ไง.... 

 

ชาวนาไทย เมื่อก่อนยังพอมีพอกิน นั่นท่านจึงแนะให้ใช้ ศก.พอเพียง 

ศก. มันก็คืออะไรที่มันแลกเปลี่ยนกันไป หมุนเวียนด้วยการแลกเปลี่ยน 

แต่ ศก. พอเพียง คือ การทำให้สิ่งที่หมุนเวียนนั้น อยู่ได้ตลอดปี มีให้ตลอดเวลา  

หากขาดสิ่งหนึ่งสิ่งใด ก็ต้องชดเชยด้วยอีกอย่างหนึ่ง ไม่ให้ศก. มันสะดุด หรือไปต่อไม่ได้ 

(อ้างอิง #322) วันที่ ๒๓ ธันวาคม ๒๕๔๒

[เคนอิจิ-นามิ]

ไม่อยากจะอ้าง ... ดูเอง คห #322 วันที่ ๒๓ ธันวาคม ๒๕๔๒
จะทำการใหญ่ ไม่ใช่ไม่พอเพียง อาเฮียเอ้ย มีอะไรก็ปล่อยมาให้หมดเห้อ
เล่นตั้งคำถาม เหมือนตัวเองรู้จริง
แต่คำถามผิด ไม่รัดกุม หาว่าคนตอยคิดมาก 5555
ตลกล่ะ

 

ไม่อยากจะอ้าง ... ดูเอง คห #322 วันที่ ๒๓ ธันวาคม ๒๕๔๒ <<

- คืออะไร ??? แล้วเกี่ยวอะไรกับบทสนทนาของเรา ???

แต่คำถามผิด ไม่รัดกุม หาว่าคนตอบคิดมาก 5555

- ตั้งคำถามผิดคอตอบน่ะเหรอ ??? ปัญญาอ่อนมาก  น้องมีรอยหยักในสมองแค่นี้อย่ามา****ท้าทายพี่อีกนะ

 

เงียบปาก  . . . แล้วไปเล่นกับขี้ป่ะนู๋

 

 

       

คุณพี่แส่เข้ามาเอง มิใช่เหรอฮ้า..... 

 

บอกว่าให้ไปตั้งกระทู้ใหม่ กลัวไร ตามไปแน่นนอน ตรงนี้ คนมีสติ เขาจะคุยกันนะฮะเฮียยยย 

Edited by เคนอิจิ-นามิ ขี้แพ้, 18 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 19:56.

[เคนอิจิ-นามิ]

เข้ามามุงเฉยๆ น้า 

โป้งป้างขึ้นมา ไทยมุงอ่ะจะเสร็จก่อนเพื่อน     

 

แค่คุณเข้ามาชม เราก็นิยมคุณในใจ.. เง้อ.... (โค้ทบอกอายุ) 

 

ปล. รักคนอ่านฮ้า...

[-เจ๊ม้าม-]

คุยกันสนุกน่าดูเลยนะคะกระทู้นี้ ปาไป 9 หน้าเข้าไปละ

[55555]

   

 

ถามใครไม่ถาม  ไปถามไอ่แมงหวี่บ้าบ๊อง55555จอมป่วน  

ดูสิ๊ๆ มันตอบมีสาระที่ไหน   

 

เพราะข้าไม่คิดจะตอบให้มีสาระดินังแต๋ม

 

ที่ข้าเอ็งตอบเอ็งเนี่ย...เผื่อเอ็งจะได้เอาไปสโตก

 

เพราะเอ็งนี่มันแฟนคลับข้าแบบเหนียวแน่นจริง ๆ

 

ส่วนไอ้เคน.....  มันยังไม่หายคลั่งก็ต้องปล่อยให้มันได้ระบายมั่ง

 

เส้นเลือดในสมองจะได้ไม่แตก

 

     

 

 

[เคนอิจิ-นามิ]

สุดท้าย แค่พอเพียง ก็ไม่เข้าใจ กระแดะจะไปเข้าใจเศรษฐกิจพอเพียง

 

 

พระราชดำรัสของพระองค์ ทรงตรัสให้คนมีสมองมีความคิดไปปรับใช้กับชีวิตของตัวเอง
คือคำว่า"พอเพียง"  หากคุณเพียงที่จะพอ คุณก็จะไม่ทุกข์ เพราะความอยาก เพราะพอเพียงจึงทำให้เป็นสุข

 

คำ...ง่ายแต่มันขึ้นอยู่กับกิเลสของมนุษย์มันก็เลยยาก

 

ท่านสอนให้คนไทย รู้จักความพอเพียง ประเทศเรา มีพอมีพอกิน อยู่แล้ว 

ไม่จำเป็นต้องเป็นเสือใหญ่ 

ศก พอเพียง คือทำอะไรให้สมกับฐานะ นั่นคือส่วนหนนึ่ง สามารถใช้เป็นต้นแบบได้ 

เพราะคนไทย มักจะทำตัว เกิน ฐานะ 

แต่ไม่ใช่ ต้องอยู่อย่างนั้น เป็นอย่างนั้น หากมีเยอะ ก็ทำเยอะ ได้ 

มีน้อยใช้น้อย มีมาก ใช้มาก มีมาก ใช้น้อย เหล่านี้ พอเพียงทั้งนั้น 

แต่หากมีน้อยใช้มาก คือ "มีไม่พอ" "ไม่มีกิน" นั่นไม่ใช่พอเพียง เพราะมันมีไม่พออยู่แล้ว 

 

ฉนั้น หากจะพอเพียง ก็ต้องหา ให้มีให้พอ และทำให้มันหมุนเวียนได้ ไม่สะดุด ดำเนินต่อได้

 

เข้าใจไหม เฮีย.. 

[เคนอิจิ-นามิ]

คุยกันสนุกน่าดูเลยนะคะกระทู้นี้ ปาไป 9 หน้าเข้าไปละ

 

ตามทันไม่คะเจ้.... อ่านให้จบนะ พิมพ์เหนื่อย

[เคนอิจิ-นามิ]

 

   

 

ถามใครไม่ถาม  ไปถามไอ่แมงหวี่บ้าบ๊อง55555จอมป่วน  

ดูสิ๊ๆ มันตอบมีสาระที่ไหน   

 

เพราะข้าไม่คิดจะตอบให้มีสาระดินังแต๋ม

 

ที่ข้าเอ็งตอบเอ็งเนี่ย...เผื่อเอ็งจะได้เอาไปสโตก

 

เพราะเอ็งนี่มันแฟนคลับข้าแบบเหนียวแน่นจริง ๆ

 

ส่วนไอ้เคน.....  มันยังไม่หายคลั่งก็ต้องปล่อยให้มันได้ระบายมั่ง

 

เส้นเลือดในสมองจะได้ไม่แตก

 

     

 

 

เอ็งมาอ่ะ กรุเครียด.... 

 

ถ้าไม่มาพร้อมสาระ ไปเหอะ ... 

ไปเหอะทั้งคู่!!! 

[55555]

 

 

   

 

ถามใครไม่ถาม  ไปถามไอ่แมงหวี่บ้าบ๊อง55555จอมป่วน  

ดูสิ๊ๆ มันตอบมีสาระที่ไหน   

 

เพราะข้าไม่คิดจะตอบให้มีสาระดินังแต๋ม

 

ที่ข้าเอ็งตอบเอ็งเนี่ย...เผื่อเอ็งจะได้เอาไปสโตก

 

เพราะเอ็งนี่มันแฟนคลับข้าแบบเหนียวแน่นจริง ๆ

 

ส่วนไอ้เคน.....  มันยังไม่หายคลั่งก็ต้องปล่อยให้มันได้ระบายมั่ง

 

เส้นเลือดในสมองจะได้ไม่แตก

 

     

 

 

เอ็งมาอ่ะ กรุเครียด.... 

 

ถ้าไม่มาพร้อมสาระ ไปเหอะ ... 

ไปเหอะทั้งคู่!!! 

 

เฮ่ย นังแต๋ม เค้าไล่เราแล้วว่ะ

 

มันเป็นเจ้าของบอร์ดตั้งแต่เมื่อไหร่ว๊ะเนี่ย

 

 

[ใจหมาอำมหิต`]

คุณพี่แส่เข้ามาเอง มิใช่เหรอฮ้า..... 

 

 

บอกว่าให้ไปตั้งกระทู้ใหม่ กลัวไร ตามไปแน่นนอน ตรงนี้ คนมีสติ เขาจะคุยกันนะฮะเฮียยยย 

 

ตรงไหนที่เรียกว่าแส่  ???

 

มาท้าพี่เองแท้ๆ

 

หรือว่าร้อนตัวกับคำว่า

"นั่ง ดูคนโง่อวดฉลาดโชว์ภูมิปัญญา อยู่เห็นแล้วเหนื่อยใจ ว่า ความเข้าใจในการอ่านและแปล ไทยเป็นไทย ของเค้าอยู่ในระดับนายก ญ คนแรกแห่งสยามเลยทีเดียว"

 

ไม่ระบุว่า พูดถึงใคร ใยร้อนตัว หรือเพียงเพราะไปแตะโดนนางยกปู ที่มีสามีหน้าตี๋ใส่แว่นแต่เวลาดื่่มเหล้าในร้านตัวเองเบ่งพลังตัวพองอยู่บ่อยๆ

 

 

Edited by ใจหมาลูกตุ๊ด`, 18 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 20:10.

[เคนอิจิ-นามิ]

 

 

 

   

 

ถามใครไม่ถาม  ไปถามไอ่แมงหวี่บ้าบ๊อง55555จอมป่วน  

ดูสิ๊ๆ มันตอบมีสาระที่ไหน   

 

เพราะข้าไม่คิดจะตอบให้มีสาระดินังแต๋ม

 

ที่ข้าเอ็งตอบเอ็งเนี่ย...เผื่อเอ็งจะได้เอาไปสโตก

 

เพราะเอ็งนี่มันแฟนคลับข้าแบบเหนียวแน่นจริง ๆ

 

ส่วนไอ้เคน.....  มันยังไม่หายคลั่งก็ต้องปล่อยให้มันได้ระบายมั่ง

 

เส้นเลือดในสมองจะได้ไม่แตก

 

  

 

 

เอ็งมาอ่ะ กรุเครียด.... 

 

ถ้าไม่มาพร้อมสาระ ไปเหอะ ... 

ไปเหอะทั้งคู่!!! 

 

เฮ่ย นังแต๋ม เค้าไล่เราแล้วว่ะ

 

มันเป็นเจ้าของบอร์ดตั้งแต่เมื่อไหร่ว๊ะเนี่ย

 

 

เชย เราจะไล่แต๋มทำมาย.. แต๋มซี้เรา 

 

ไอ้คันหูตะหาก.. แม๊.. ไปกะแต๊ม เดี๋ยวโดนเจ้งอลลลล หรอก

[เคนอิจิ-นามิ]

คุณพี่แส่เข้ามาเอง มิใช่เหรอฮ้า..... 

 

 

บอกว่าให้ไปตั้งกระทู้ใหม่ กลัวไร ตามไปแน่นนอน ตรงนี้ คนมีสติ เขาจะคุยกันนะฮะเฮียยยย 

 

ตรงไหนที่เรียกว่าแส่  ???

 

มาท้าพี่เองแท้ๆ

 

หรือว่าร้อนตัวกับคำว่า

"นั่ง ดูคนโง่อวดฉลาดโชว์ภูมิปัญญา อยู่เห็นแล้วเหนื่อยใจ ว่า ความเข้าใจในการอ่านและแปล ไทยเป็นไทย ของเค้าอยู่ในระดับนายก ญ คนแรกแห่งสยามเลยทีเดียว"

 

ไม่ระบุว่า พูดถึงใคร ใยร้อนตัว หรือเพียงเพราะไปแตะโดนนางยกปู ที่มีสามีหน้าตี๋ใส่แว่นแต่เวลาดื่่มเหล้าในร้านตัวเองเบ่งพลังตัวพองอยู่บ่อยๆ

 

 

เอิ่ม โอเค... แส่ไปเรียกเฮียมาตอบเรื่องสาระเอง 

คราวหน้าควรรู้ว่า ไม่ควรเรียก เพราะเฮียไม่มีสาระจะให้   

 

ก็เห็น เรียกร้องควาสนใจอยู่นั่น งั้นคราวหลัง ถ้าไม่เล่น ไม่เรียกล่ะนะ ^^

[55555]

 

 

 

 

   

 

ถามใครไม่ถาม  ไปถามไอ่แมงหวี่บ้าบ๊อง55555จอมป่วน  

ดูสิ๊ๆ มันตอบมีสาระที่ไหน   

 

เพราะข้าไม่คิดจะตอบให้มีสาระดินังแต๋ม

 

ที่ข้าเอ็งตอบเอ็งเนี่ย...เผื่อเอ็งจะได้เอาไปสโตก

 

เพราะเอ็งนี่มันแฟนคลับข้าแบบเหนียวแน่นจริง ๆ

 

ส่วนไอ้เคน.....  มันยังไม่หายคลั่งก็ต้องปล่อยให้มันได้ระบายมั่ง

 

เส้นเลือดในสมองจะได้ไม่แตก

 

  

 

 

เอ็งมาอ่ะ กรุเครียด.... 

 

ถ้าไม่มาพร้อมสาระ ไปเหอะ ... 

ไปเหอะทั้งคู่!!! 

 

เฮ่ย นังแต๋ม เค้าไล่เราแล้วว่ะ

 

มันเป็นเจ้าของบอร์ดตั้งแต่เมื่อไหร่ว๊ะเนี่ย

 

 

เชย เราจะไล่แต๋มทำมาย.. แต๋มซี้เรา 

 

ไอ้คันหูตะหาก.. แม๊.. ไปกะแต๊ม เดี๋ยวโดนเจ้งอลลลล หรอก

 

ก็ข้า คุยกะนังแต๋มกิ๊กเก่าอยู่ เอ็งให้ไปเถอะทั้งคู่

 

แล้วจะให้ข้าคิดยังไง ไอ้เคน

[โจโฉ นายกตลอดกาล]

เข้ามามุงเฉยๆ น้า 

มุงอย่างเดียวไม่พอ ส่งเบียร์มาให้แก้วนึงด้วย

เดี่ยวให้เด้กคั่วป๊อบคอร์นรอ

[เคนอิจิ-นามิ]

เข้ามามุงเฉยๆ น้า 

มุงอย่างเดียวไม่พอ ส่งเบียร์มาให้แก้วนึงด้วย

เดี่ยวให้เด้กคั่วป๊อบคอร์นรอ

น้าโจ..... ยังรักผมอยู่ป๊าววววว 

ถ้ารักกันจริง เลี้ยงเบียร์หน่อย .... 

เบียร์ลาวนะ .. คริคริ ไปไหม? 

[เคนอิจิ-นามิ]

 

 

 

 

 

   

 

ถามใครไม่ถาม  ไปถามไอ่แมงหวี่บ้าบ๊อง55555จอมป่วน  

ดูสิ๊ๆ มันตอบมีสาระที่ไหน   

 

เพราะข้าไม่คิดจะตอบให้มีสาระดินังแต๋ม

 

ที่ข้าเอ็งตอบเอ็งเนี่ย...เผื่อเอ็งจะได้เอาไปสโตก

 

เพราะเอ็งนี่มันแฟนคลับข้าแบบเหนียวแน่นจริง ๆ

 

ส่วนไอ้เคน.....  มันยังไม่หายคลั่งก็ต้องปล่อยให้มันได้ระบายมั่ง

 

เส้นเลือดในสมองจะได้ไม่แตก

 

  

 

 

เอ็งมาอ่ะ กรุเครียด.... 

 

ถ้าไม่มาพร้อมสาระ ไปเหอะ ... 

ไปเหอะทั้งคู่!!! 

 

เฮ่ย นังแต๋ม เค้าไล่เราแล้วว่ะ

 

มันเป็นเจ้าของบอร์ดตั้งแต่เมื่อไหร่ว๊ะเนี่ย

 

 

เชย เราจะไล่แต๋มทำมาย.. แต๋มซี้เรา 

 

ไอ้คันหูตะหาก.. แม๊.. ไปกะแต๊ม เดี๋ยวโดนเจ้งอลลลล หรอก

 

ก็ข้า คุยกะนังแต๋มกิ๊กเก่าอยู่ เอ็งให้ไปเถอะทั้งคู่

 

แล้วจะให้ข้าคิดยังไง ไอ้เคน

เอ็งจะมีคิดยังไงอะไรกะคนอื่นว้า..... ของไม่ใช่ของตัวเอง.. 

ไปคั่วของตายเหอะไป๊ .... 

[ใจหมาอำมหิต`]

เอิ่ม โอเค... แส่ไปเรียกเฮียมาตอบเรื่องสาระเอง 

คราวหน้าควรรู้ว่า ไม่ควรเรียก เพราะเฮียไม่มีสาระจะให้   

 

ก็เห็น เรียกร้องควาสนใจอยู่นั่น งั้นคราวหลัง ถ้าไม่เล่น ไม่เรียกล่ะนะ ^^

 

ตัวเองตอบไม่ตรงคำถาม มาบอกคนอื่นไม่มีสาระจะให้

 

ก็เห็นร้องจะเล่นด้วย ที่แท้ก็งอแงเป็นเด็กๆ

 

 

แส่เรียกคนอื่นมาเล่นด้วย . . . สุดท้ายใจไม่ถึง

 

เสียเวลาจริงๆ . . .

 

เอาเวลาไปดู เฟดเฟ่ ดีกว่า. . .

Edited by ใจหมาลูกตุ๊ด`, 18 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 20:28.

[55555]

 

 

 

 

 

 

 

 

ถามใครไม่ถาม  ไปถามไอ่แมงหวี่บ้าบ๊อง55555จอมป่วน  

ดูสิ๊ๆ มันตอบมีสาระที่ไหน   

 

เพราะข้าไม่คิดจะตอบให้มีสาระดินังแต๋ม

 

ที่ข้าเอ็งตอบเอ็งเนี่ย...เผื่อเอ็งจะได้เอาไปสโตก

 

เพราะเอ็งนี่มันแฟนคลับข้าแบบเหนียวแน่นจริง ๆ

 

ส่วนไอ้เคน.....  มันยังไม่หายคลั่งก็ต้องปล่อยให้มันได้ระบายมั่ง

 

เส้นเลือดในสมองจะได้ไม่แตก

 

  

 

 

เอ็งมาอ่ะ กรุเครียด.... 

 

ถ้าไม่มาพร้อมสาระ ไปเหอะ ... 

ไปเหอะทั้งคู่!!! 

 

เฮ่ย นังแต๋ม เค้าไล่เราแล้วว่ะ

 

มันเป็นเจ้าของบอร์ดตั้งแต่เมื่อไหร่ว๊ะเนี่ย

 

 

เชย เราจะไล่แต๋มทำมาย.. แต๋มซี้เรา 

 

ไอ้คันหูตะหาก.. แม๊.. ไปกะแต๊ม เดี๋ยวโดนเจ้งอลลลล หรอก

 

ก็ข้า คุยกะนังแต๋มกิ๊กเก่าอยู่ เอ็งให้ไปเถอะทั้งคู่

 

แล้วจะให้ข้าคิดยังไง ไอ้เคน

เอ็งจะมีคิดยังไงอะไรกะคนอื่นว้า..... ของไม่ใช่ของตัวเอง.. 

ไปคั่วของตายเหอะไป๊ .... 

 

 

ข้าจะไม่คิดอะไรได้ไง...

 

พอไม่เขียนอะไร...นังแต๋มมันถามหา..

 

เอ็งก็เหมือนกัน...พอไม่เขียน ก็ถามหา

 

ก็เห็นเมื่อคืนก่อนนั่งรอข้า ดึก ๆ ดื่น ๆ  ไม่ใช่รึ

 

 

[เคนอิจิ-นามิ]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ถามใครไม่ถาม  ไปถามไอ่แมงหวี่บ้าบ๊อง55555จอมป่วน   

ดูสิ๊ๆ มันตอบมีสาระที่ไหน 

 

เพราะข้าไม่คิดจะตอบให้มีสาระดินังแต๋ม

 

ที่ข้าเอ็งตอบเอ็งเนี่ย...เผื่อเอ็งจะได้เอาไปสโตก

 

เพราะเอ็งนี่มันแฟนคลับข้าแบบเหนียวแน่นจริง ๆ

 

ส่วนไอ้เคน.....  มันยังไม่หายคลั่งก็ต้องปล่อยให้มันได้ระบายมั่ง

 

เส้นเลือดในสมองจะได้ไม่แตก

 

  

 

 

เอ็งมาอ่ะ กรุเครียด.... 

 

ถ้าไม่มาพร้อมสาระ ไปเหอะ ... 

ไปเหอะทั้งคู่!!! 

 

เฮ่ย นังแต๋ม เค้าไล่เราแล้วว่ะ

 

มันเป็นเจ้าของบอร์ดตั้งแต่เมื่อไหร่ว๊ะเนี่ย

 

 

เชย เราจะไล่แต๋มทำมาย.. แต๋มซี้เรา 

 

ไอ้คันหูตะหาก.. แม๊.. ไปกะแต๊ม เดี๋ยวโดนเจ้งอลลลล หรอก

 

ก็ข้า คุยกะนังแต๋มกิ๊กเก่าอยู่ เอ็งให้ไปเถอะทั้งคู่

 

แล้วจะให้ข้าคิดยังไง ไอ้เคน

เอ็งจะมีคิดยังไงอะไรกะคนอื่นว้า..... ของไม่ใช่ของตัวเอง.. 

ไปคั่วของตายเหอะไป๊ .... 

 

 

ข้าจะไม่คิดอะไรได้ไง...

 

พอไม่เขียนอะไร...นังแต๋มมันถามหา..

 

เอ็งก็เหมือนกัน...พอไม่เขียน ก็ถามหา

 

ก็เห็นเมื่อคืนก่อนนั่งรอข้า ดึก ๆ ดื่น ๆ  ไม่ใช่รึ

 

 

อือออออ รอ..... อยากลอง  

 

เมื่อไหร่.... 

[ใจหมาอำมหิต`]

ข้าจะไม่คิดอะไรได้ไง...

 

พอไม่เขียนอะไร...นังแต๋มมันถามหา..

 

เอ็งก็เหมือนกัน...พอไม่เขียน ก็ถามหา

 

ก็เห็นเมื่อคืนก่อนนั่งรอข้า ดึก ๆ ดื่น ๆ  ไม่ใช่รึ

 

 

 

 

อ้าวตกลงใครเรียกร้องความสนใจกันแน่ !!

 

[เมาอยู่]

ศก.พอเพียง สำหรับผม มันก็คือการไฮบริด ใช้สิ่งที่มีอยู่
เลี้ยงควายไว้ไถนา มีประโยชน์ แต่ถ้าแรงควายไม่พอ มันก็ต้องพึ่งเครื่องจักร

ความหมายของเศรษฐศาตร์พื้นฐาน คือใช้ทรัพยากรที่มีอย่างจำกัดให้เกิดประโยชน์สูงสุด
ไม่ใช่ของใหม่เลย ดังนั้น ประเด็นของผม คือ

ต้องมาอวยทักษิโณมิกส์ด้วยรึ (ใครให้คุณมาอวยครับ ผมงง) เพราะมันก็ลอกตำราเศรษฐศาตร์
ผมบอกแล้วว่า มันต้องมีเหมือนกันบ้างเพราะมีรากเดียวกัน แต่มันก็มีที่ไม่เหมือน (คุณบอกตั้งแต่เมื่อไหร่? )

เหมือน โลภ ก็ใช่ ทั้งพอเพียง และไม่ใช่เช่นเดียวกัน
คุณต้องพูดให้หมด เอาแค่นี้ก่อน เหนื่อย..

555555
 
คุณขี้เมา... 
คุณตอบแค่นี้เหนื่อย? แล้วผมล่ะ ต้องมาอธิบายเรืท่องแค่เนี่ย เ็นหน้าๆ สำหรับทุกคน ไม่เหนื่อยรึ๋ 
 
เอาอีกละ ยังไม่ทันไร หันไปหาทักษิโณมิกซ อีกแล้ว.. หวงยังกะกล่องดวงใจ
วางมันไว้ก่อนได้ไหม? ใครอวยใครรึยัง พูดถึงแต่เรื่อง ศก พอเพียง ถ้าทักษโณมิกซ มันไม่ใช่ ศก พอเพียง
มันก็ไม่ควรเข้ามาอยู่ในบทสนทนาสิ ..

ไม่ต้องห่วง เราไม่หลอกล่อ ให้คุณมาพูดว่า ทักษิโณมิกซ คือ ศก พอเพียงหรอก

 

 

โลภ หรือไม่โลภ ก็คือพอเพียงได้เหมือนกัน นั่้นแหละ ที่ผมบอกว่า ให้ลืมเรื่องกู้ไปก่อน ถึงจะรู้ว่า ศก พอเพียง นั้นคืออะไร 

สิ่งที่ผมอยากแย้ง มีอย่างเดียว คือ 

แต่ถ้าแรงควายไม่พอ มันก็ต้องพึ่งเครื่องจักร

มันไม่ถูกต้อง 

ถามว่า ถ้ามาแนว ศก พอเพียง คนที่มีเครื่องจักร์ แปลว่า ต้องมีควายไถนาเสมอสิ? 

มันไม่ใช่ไง.... 

 

ชาวนาไทย เมื่อก่อนยังพอมีพอกิน นั่นท่านจึงแนะให้ใช้ ศก.พอเพียง 

ศก. มันก็คืออะไรที่มันแลกเปลี่ยนกันไป หมุนเวียนด้วยการแลกเปลี่ยน 

แต่ ศก. พอเพียง คือ การทำให้สิ่งที่หมุนเวียนนั้น อยู่ได้ตลอดปี มีให้ตลอดเวลา  

หากขาดสิ่งหนึ่งสิ่งใด ก็ต้องชดเชยด้วยอีกอย่างหนึ่ง ไม่ให้ศก. มันสะดุด หรือไปต่อไม่ได้ 

(อ้างอิง #322) วันที่ ๒๓ ธันวาคม ๒๕๔๒

เรียกผมหรือเรียกรองนายกเหลิมครับ คุณขี้แพ้

 

ที่ผมว่าเหนื่อย เพราะนึกว่าคุณอ่านครับ แต่ที่จริงคือไม่

เพราะเห็นเหน็บผมได้เป็นฉาดๆ กลายเป็นว่าที่จริง คุณตีโพยตีพายไปเอง

 

ที่ผมบอกว่าคุณอวยทักษิโณ เพราะคุณเอามาอ้างราวกับแม้วคิดได้เหมือนท่าน

ผมก็บอกเอามาอ้างได้ยังไง ก็มันลอกเขามา

 

ส่วนที่คุณจะอดรนทนได้ในการตอบโต้กับคนอื่น มันก็เรื่องของคุณครับ

คุณอาจจะทำเพื่อ สนอง Need หรือ Greed หรือ Call of Nature ของคุณ คุณทำไหวก็ทำไปสิ

 

ไม่ได้ว่าอะไร

 

เรปแรกของผม #75

 

ไอ้นี่... อวตารมาจาก 5M รึไงฟ่ะ พล่ามอะไรของมัน

 

เดี๋ยวปั๊ดเอาEC101 ตบกะบาล

 

จะได้รู้ว่าทักษิโณมิกส์น่ะ ลอกเค้ามาทั้งนั้น แล้วเปลี่ยนชื่อโปรโมตตัวเอง

 

ศก.พอเพียง หัวใจมันคือพื้นฐานของคำว่าเศรษฐศาสตร์

 

แล้วทักษิโณมิกส์มันลอกเศรษฐศาสตร์สำนักเคนส์มา

 

มันก็ย่อมมีเหมือนมีต่างกันเป็นธรรมดา

 

อย่าเอามาอวยเลย ถุยส์ ของเขามีมาตั้งนานแล้ว

 

เด็กปีหนึ่งยังรู้เลย กาก

ผมพูดไปตั้งแต่แรกเลยด้วยซ้ำ

 

ส่วนที่คุณถาม ผมว่าถ้ามีรถไถแล้ว ก็ยังควรไปเลี้ยงควายหรือ?

ก็ต้องตอบว่าเพื่ออะไร เอาปุ๋ย เอาเนื้อ เอาแรงงาน เลี้ยงไหวไหม

 

ถ้าเหล่านั้นมันไม่ใช่ความต้องการ หรือเกินกำลัง มันก็ไม่ใช่ไง

 

ปล.ผมจะพยายามไม่ขุดแล้วนะ มันเริ่มจะไม่พอเพียงแล้ว   ลาล่ะ

 

ถ้าจะถามอย่างข้างล่าง ผมก็มีแต่ต้องขุดไม่รู้จบ

งั้นเชิญท่านอื่นเลยครับ สำหรับผม นี่มันไม่ใช่Need แล้ว

v

v

Edited by เมาอยู่, 18 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 21:04.

[เคนอิจิ-นามิ]

 

ศก.พอเพียง สำหรับผม มันก็คือการไฮบริด ใช้สิ่งที่มีอยู่
เลี้ยงควายไว้ไถนา มีประโยชน์ แต่ถ้าแรงควายไม่พอ มันก็ต้องพึ่งเครื่องจักร

ความหมายของเศรษฐศาตร์พื้นฐาน คือใช้ทรัพยากรที่มีอย่างจำกัดให้เกิดประโยชน์สูงสุด
ไม่ใช่ของใหม่เลย ดังนั้น ประเด็นของผม คือ

ต้องมาอวยทักษิโณมิกส์ด้วยรึ (ใครให้คุณมาอวยครับ ผมงง) เพราะมันก็ลอกตำราเศรษฐศาตร์
ผมบอกแล้วว่า มันต้องมีเหมือนกันบ้างเพราะมีรากเดียวกัน แต่มันก็มีที่ไม่เหมือน (คุณบอกตั้งแต่เมื่อไหร่? )

เหมือน โลภ ก็ใช่ ทั้งพอเพียง และไม่ใช่เช่นเดียวกัน
คุณต้องพูดให้หมด เอาแค่นี้ก่อน เหนื่อย..

555555
 
คุณขี้เมา... 
คุณตอบแค่นี้เหนื่อย? แล้วผมล่ะ ต้องมาอธิบายเรืท่องแค่เนี่ย เ็นหน้าๆ สำหรับทุกคน ไม่เหนื่อยรึ๋ 
 
เอาอีกละ ยังไม่ทันไร หันไปหาทักษิโณมิกซ อีกแล้ว.. หวงยังกะกล่องดวงใจ
วางมันไว้ก่อนได้ไหม? ใครอวยใครรึยัง พูดถึงแต่เรื่อง ศก พอเพียง ถ้าทักษโณมิกซ มันไม่ใช่ ศก พอเพียง
มันก็ไม่ควรเข้ามาอยู่ในบทสนทนาสิ ..

ไม่ต้องห่วง เราไม่หลอกล่อ ให้คุณมาพูดว่า ทักษิโณมิกซ คือ ศก พอเพียงหรอก

 

 

โลภ หรือไม่โลภ ก็คือพอเพียงได้เหมือนกัน นั่้นแหละ ที่ผมบอกว่า ให้ลืมเรื่องกู้ไปก่อน ถึงจะรู้ว่า ศก พอเพียง นั้นคืออะไร 

สิ่งที่ผมอยากแย้ง มีอย่างเดียว คือ 

แต่ถ้าแรงควายไม่พอ มันก็ต้องพึ่งเครื่องจักร

มันไม่ถูกต้อง 

ถามว่า ถ้ามาแนว ศก พอเพียง คนที่มีเครื่องจักร์ แปลว่า ต้องมีควายไถนาเสมอสิ? 

มันไม่ใช่ไง.... 

 

ชาวนาไทย เมื่อก่อนยังพอมีพอกิน นั่นท่านจึงแนะให้ใช้ ศก.พอเพียง 

ศก. มันก็คืออะไรที่มันแลกเปลี่ยนกันไป หมุนเวียนด้วยการแลกเปลี่ยน 

แต่ ศก. พอเพียง คือ การทำให้สิ่งที่หมุนเวียนนั้น อยู่ได้ตลอดปี มีให้ตลอดเวลา  

หากขาดสิ่งหนึ่งสิ่งใด ก็ต้องชดเชยด้วยอีกอย่างหนึ่ง ไม่ให้ศก. มันสะดุด หรือไปต่อไม่ได้ 

(อ้างอิง #322) วันที่ ๒๓ ธันวาคม ๒๕๔๒

เรียกผมหรือเรียกรองนายกเหลิมครับ คุณขี้แพ้

 

ที่ผมว่าเหนื่อย เพราะนึกว่าคุณอ่านครับ แต่ที่จริงคือไม่

เพราะเห็นเหน็บผมได้เป็นฉาดๆ กลายเป็นว่าที่จริง คุณตีโพยตีพายไปเอง

 

ที่ผมบอกว่าคุณอวยทักษิโณ เพราะคุณเอามาอ้างราวกับแม้วคิดได้เหมือนท่าน

ผมก็บอกเอามาอ้างได้ยังไง ก็มันลอกเขามา

 

ส่วนที่คุณจะอดรนทนได้ในการตอบโต้กับคนอื่น มันก็เรื่องของคุณครับ

คุณอาจจะทำเพื่อ สนอง Need หรือ Greed หรือ Call of Nature ของคุณ คุณทำไหวก็ทำไปสิ

 

ไม่ได้ว่าอะไร

 

เรปแรกของผม #75

 

>ไอ้นี่... อวตารมาจาก 5M รึไงฟ่ะ พล่ามอะไรของมัน

 

เดี๋ยวปั๊ดเอาEC101 ตบกะบาล

 

จะได้รู้ว่าทักษิโณมิกส์น่ะ ลอกเค้ามาทั้งนั้น แล้วเปลี่ยนชื่อโปรโมตตัวเอง

 

ศก.พอเพียง หัวใจมันคือพื้นฐานของคำว่าเศรษฐศาสตร์

 

แล้วทักษิโณมิกส์มันลอกเศรษฐศาสตร์สำนักเคนส์มา

 

มันก็ย่อมมีเหมือนมีต่างกันเป็นธรรมดา

 

อย่าเอามาอวยเลย ถุยส์ ของเขามีมาตั้งนานแล้ว

 

เด็กปีหนึ่งยังรู้เลย กาก

ผมพูดไปตั้งแต่แรกเลยด้วยซ้ำ

 

ส่วนที่คุณถาม ผมว่าถ้ามีรถไถแล้ว ก็ยังควรไปเลี้ยงควายหรือ?

ก็ต้องตอบว่าเพื่ออะไร เอาปุ๋ย เอาเนื้อ เอาแรงงาน เลี้ยงไหวไหม

 

ถ้าเหล่านั้นมันไม่ใช่ความต้องการ หรือเกินกำลัง มันก็ไม่ใช่ไง

 

ปล.ผมจะพยายามไม่ขุดแล้วนะ มันเริ่มจะไม่พอเพียงแล้ว   ลาล่ะ

 

ผมเหน็บอะไรคุณไม่ทราบ ???? 

 

นี่ผมนึกว่า คุณอยากจะถกด้วยสาระจริงๆ 

 

ถ้าเป็นแบบนี้ ลาเช่นกันครับ ไม่สนุก 

 

ใครบอกว่าเอาทักษิณ ไปเทียบท่าน 

 

หมาบอกนะ 

คนแถวนี้แม่ม.... แอ๊บหมากันเยอะเชียว 

[เคนอิจิ-นามิ]

สรุปว่า พวกมัน อยากจะรู้ว่า ทักษิโณมิกซ เป็นศก พอเพียงตรงไหน? 

 

หรือมันแค่อยากจะเข้ามาขี้เยี่ยว กร่นด่า 

ไม่ได้สนว่า ศก พอเพียงคืออะไรด้วยซ้ำ? 

 

 

ไม่จริงใจเลย  และไม่มีจิตพัฒนาเลย  

แค่อยากด่าเท่านั้น พอเราไม่ยอมเข้าเรื่องที่ตัวเองอยากพูด ก็จะมาโทษเรา 

 

ขอโทษครับ อยากพูดเรื่องอะไร ไปตั้งกระทู้เอง ไม่เป็นเหรอ? 

[Redbuffalo010]

'ทู้นี้ขึ้นหน้า 10 เมื่อไหร่ไปนอนแหละ เมา    

[เคนอิจิ-นามิ]

'ทู้นี้ขึ้นหน้า 10 เมื่อไหร่ไปนอนแหละ เมา    

 

ไม่จริงใจเลย.. T-T