ช่วงหนึ่ง ณัฐวุฒิ พูดเรื่องดินแดน... ไทย-กัมพูชา..
พูดประมาณว่า... ถ้าเสียดินแดน...
ก็เพราะ ปชป....
ประมาณว่าออกตัว...
ป้ายสีไว้ก่อน...
ได้ฟังอย่างนี้... ผมเดาว่า... เราน่าจะเสียนั้นแหล่ะ...
(ขออย่าให้ผมเดาถูกเลย...แถมตอนนี้ยังจะเอาปัตตานีอีก...)
เหมือนเตรียมพร้อมมาอย่างดี
ไม่งั้นไม่ออกตัวก่อนขนานนี้แน่ๆ....
แถมไม่เกี่ยวกับ ปรองดอง ด้วย แต่กลับเอามาพูด...
แล้ว...ทาง ปชป. เตรียมรับมือแ้ล้วหรือยัง ?
แน่นอนเรื่องเหตุ เรื่องผล ผมเชื่อว่า ปชป. สามารถชี้แจ้งได้...
แต่เรื่อง PR ประชาสัมพันธ์... ให้คนไม่ค่อยสนใจการเมือง...
วันๆทำแต่งาน... ไม่ค่อยได้ติดตามข่าว... ฟังจากเพื่อนๆเอา...
ปชป. พร้อมหรือเปล่า ? ผมไม่แน่ใจ...
ปล. เขากล่าวหาว่า "ปชป. ไปทะเลาะกับ กัมพูชา ทำให้เสียดินแดน"
(นี้เป็นกลยุทธหลักของ พท. ที่กล่าวหาไว้ก่อน
เพราะคนมาแก้... มันก็เหมือนแก้ตัว...
ทางที่ดี ปชป. ควรจะรุกก่อน ให้ทาง พท. แก้ตัวบ้าง จะได้เปรียบกว่ามาก)
ปชป. จะแก้ว่าอย่างไรให้เข้าใจง่ายๆ สื่อสารได้เห็นภาพ ?
ทำอย่างไรให้เห็นว่า...
ที่เรา "ทะเลาะ" เพราะเป็นการต่อสู้เพื่อไม่ให้เสียดินแดน แต่ "พท.ตั้งหากที่ไม่ทำอะไร ปล่อยให้เขายึดดินแดน"
สร้างประโยคง่ายๆ... ถ่ายทอดให้เห็นภาพ...
Edited by chaidan, 8 เมษายน พ.ศ. 2555 - 09:48.